Krachtige IJsseldijken Krimpenerwaard

Jasper Tamboer Concept Voorkeursalternatief

Dijkvakken E, G, H, I, J, K en L 19 juni 2018

Ouderkerk aan den IJssel

D2017-12-000411

Concept voorkeursbeslissing KIJK

Programma voor vanavond

2

• 19.00 inloop

• 19.15 presentatie

• 19.45 informatiemarkt

• 21.00 einde

1. Waar staan we

• Opgave

• Projectgebied

• Terugblik en planning

2. Oplossingsrichting

• Beoordelingswijze

• Concept Voorkeursalternatief (VKA) KIJK

• Toelichting VKA dijkvakken E, G, H, I1, I2, J, K1, K2 en L

3. Hoe verder

4. Consultatie

• Hoe kunt u reactie geven op het VKA

3

Opbouw

Veiligheidsopgave • 10,1 km (rode lijn)

• Ca 9 km gemeente Krimpenerwaard

• Ca 1 km gemeente Krimpen ad IJssel

• Niet stabiel en hoog genoeg

4

Inpassingsopgave • Lintbebouwing: 740

adressen • Drie oude dorpskernen • Veel monumenten • Intensief verkeer

Projectgebied KIJK

Waar staan we?

5

Planuitwerking Realisatie Nazorg & beheer

Omgevings- en veiligheidsanalyse

Definitieve projectafbakening

Start Ontwerpend Onderzoek

Alle kansen en oplossingen in beeld

Presentatie voorkeursalternatief KIJK

2015 2016 Zomer 2016 Medio 2017 2018

Eindstreep verkenning in zicht

Verkenning

• Verkenning 2015-2018 • Planuitwerking 2019-2021 • Realisatie 2022-2026

Terugblik

6

Bestuurlijke begeleidingsgroep

Bestaande uit:

• Hoogheemraadschap van Schieland en de Krimpenerwaard

• Gemeente Krimpenerwaard

• Gemeente Krimpen a/d IJssel

• Rijkswaterstaat

• Provincie Zuid-Holland

Terugblik overleg omgeving - van kansrijk naar VKA

7

zomer 2017 t/m juni 2018

1e ronde dijktafels (aug-okt 2017) • Bespreken kansrijke alternatieven en afvallers

• ca. 350 personen

Inloopbijeenkomsten (jan 2018) • Tonen beoordelingstabellen kansrijke alternatieven

• ca. 100 personen

2e ronde dijktafel (mrt 2018) • Bespreken beoordeling kansrijke alternatieven

• ca. 100 personen

Concept voorkeursalternatief • 24 april door dagelijks bestuur waterschap vastgesteld

Planning – tot definitief VKA

8

juni 2018 t/m najaar 2018

Consultatie concept voorkeursalternatief 1 juni 2018 – 13 juli 2018 Bij gemeenten, Provincie, Rijkswaterstaat, bewoners en bedrijven Advies commissie MER 3 juli 2018 Definitief vaststellen voorkeursalternatief oktober 2018 • Consultatie commissie integraal waterbeheer van waterschap • Voorkeursbeslissing door dagelijks bestuur waterschap

9

1

4

5

3

Stormvloedkering Door bijvoorbeeld de kering te verbeteren (faalkans verlagen).

Dijk (7.3 km) Naast traditionele oplossingen bijvoorbeeld een innovatieve maatregel zoals dijkvernageling. Ook geavanceerde rekentechniek Actuele Sterkte (stabiliteit).

Achterland (polder) Door bijvoorbeeld een polderkade te versterken (compartimentering) en gevolgen bij overstroming te beperken (waterberging).

Watergang Hollandsche IJssel Door het maximale waterpeil te verlagen, door bijv. bij hoog water en extreme wind de SVK eerder te sluiten.

Breed en hoog voorland (2,8 km) Door de aanwezige sterkte van voorland slim te benutten.

2

Aanpak: brede en innovatieve blik

Van kansrijke alternatieven naar (concept) VKA

10

Bijzondere alternatieven:

• Type 1 buitenom Gouderak

• Kort-cyclisch onderhoud

• Demontabele wand

11

Voorlanden

11

Dijklengte KIJK totaal: 10,16 km

VKA: benutten voorland: 2,82 km

Uitgangspunten dijkversterkingen

12

Uitgangspunt algemeen voor stabiliteit en hoogte • Versterking in grond 50 jaar

• Constructie 100 jaar

Uitgangspunt KIJK - grond • 50 jaar stabiliteit

• 20 jaar voor hoogte

Uitgangspunt KIJK - constructie • 100 jaar voor stabiliteit

• 100 jaar voor hoogte

Basisredeneerlijn voor bepalen VKA Algemeen in Nederland

A. Grondoplossing heeft in principe de voorkeur

Belangrijkste redenen: uitbreidbaar, beheerbaar, duurzaam

Als een grondoplossing te veel negatieve effecten heeft, verschuift

de voorkeur naar een oplossing met minder grond en meer

constructie, in deze volgorde:

B. Grondoplossing i.c.m. hulpconstructie (type II)

C. Zelfstandig kerende constructie zonder grond (type I)

Als het kan of nodig is, wordt de oplossing zo veel mogelijk richting

de rivier ontworpen en uitgewerkt mits:

• verlies aan bergend vermogen gecompenseerd wordt

• er geen belemmering van de vaargeul is

• stabiliteit geborgd is

13

Beoordelingskader Vijf hoofdcriteria

14

Beoordelingswijze KIJK per dijkvak

15

Specifiek voor KIJK

• totaal 29 dijkvakken

• 48 criteria per dijkvak

• gemiddeld 4 kansrijke

alternatieven per dijkvak

Voorbeeld beoordeling van een dijkvak

16

17 17

Concept voorkeursalternatief

lengte

km %

Benutten voorland (grond) 2,82 28%

Grondoplossing 0,60 6%

Grondoplossing met hulpconstructie (type II) 0,49 5%

Zelfstandig kerende constructie (type I) 6,25 61%

Totaal 10,16 100%

Vastgesteld door college op 24 april 2018

Dijkvak E - Breeka

18

IJsseldijk 52 t/m 113 Breekade 1 en 2

• Optimalisatie van de hoogte van de constructie

• Door kortere levensduur (50 jaar ipv 100 jaar)

• Scheelt ca 20 cm

Dijkvak E - Breeka

19

IJsseldijk 52 t/m 113

Breekade 1 en 2

Dijkvak G – Scheepswerf Snoei

20

IJsseldijk Noord 60-70

• Optimalisatie van de hoogte van de constructie

• Door kortere levensduur (50 jaar ipv 100 jaar)

• Scheelt ca 20 cm

Dijkvak G – Scheepswerf Snoei

21

IJsseldijk Noord 60-70

Dijkvak H – Café van Meeteren

22

IJsseldijk Noord 73-100

• Optimalisatie van de hoogte van de constructie

• Door kortere levensduur (50 jaar ipv 100 jaar)

• Scheelt ca 20 cm

Dijkvak H – Café van Meeteren

23

IJsseldijk Noord 73-100

Dijkvak I1 – De Onderneming

24

IJsseldijk Noord 99-111

• Optimalisatie van de hoogte van de constructie

• Door kortere levensduur (50 jaar ipv 100 jaar)

• Scheelt ca 20 cm

Dijkvak I1 – De Onderneming

25

IJsseldijk Noord 99-111

Dijkvak I2 – Den Dikken Boom

26

IJsseldijk Noord 110a, 122, 123

• Optimalisatie van de hoogte van de constructie

• Door kortere levensduur (50 jaar ipv 100 jaar)

• Scheelt ca 20 cm

Dijkvak I2 – Den Dikken Boom

27

IJsseldijk Noord 110a, 122, 123

Dijkvak J – Veer van Mie de Bruin

28

IJsseldijk Noord 124-155

• Optimalisatie van de hoogte van de constructie

• Door kortere levensduur (50 jaar ipv 100 jaar)

• Scheelt ca 20 cm

Dijkvak J – Veer van Mie de Bruin

29

IJsseldijk Noord 124-155

Dijkvak K1 – De Groene Plaats

30

IJsseldijk Noord 167-197 • Optimalisatie van de

hoogte van de constructie

• Door kortere levensduur (50 jaar ipv 100 jaar)

• Scheelt ca 20 cm

Dijkvak K1 – De Groene Plaats

31

IJsseldijk Noord 167-197

Dijkvak K2 – Houthandel Heuvelman

32

IJsseldijk Noord 198-207

• Optimalisatie van de hoogte van de constructie

• Door kortere levensduur (50 jaar ipv 100 jaar)

• Scheelt ca 20 cm

Dijkvak K2 – Houthandel Heuvelman

33

IJsseldijk Noord 198-207

Dijkvak L – Kolenschuur

34

• Optimalisatie van de hoogte van de constructie

• Door kortere levensduur (50 jaar ipv 100 jaar)

• Scheelt ca 20 cm

IJsseldijk Noord 208-216 Nesse Tiendweg 2

Dijkvak L - Kolenschuur

35

IJsseldijk Noord 208-216 Nesse Tiendweg 2

Visualisatie Type I

36

37

Bereikbaarheid tijdens uitvoering

Varianten zijn indicatief ingetekend

38

Bereikbaarheid Meest kansrijk: tijdelijke weg achterlangs

• Besluitvorming over bereikbaarheid later

• In volgende fase verder uitwerken met aannemer en met bewoners en bedrijven

• Nu benieuwd naar uw reacties en suggesties

• Gebruik het webformulier Afbeelding slechts ter indicatie

Algemeen:

1. Verkeersveiligheid verbeteren

2. Extra parkeerplekken, liefst van de dijk af (voorbeeld voorland)

3. Extra ontsluitingsweg (van dijk direct naar N210)

4. Meer ruimte voor fietsers en voetgangers

5. Aanleggen glasvezel (snel internet)

6. Bushokjes

7. Steigers + strand bij dijkvak L

39

Ingediende kansen en wensen bewoners en bedrijven

40 40

Planuitwerkingsfase

2018

•Definitief Voorkeursalternatief (oktober)

• Start zoektocht consortium voor planuitwerking én uitvoering

2019-2021

•Start planuitwerking (medio 2019)

•Aannemer gaat verder met ontwerpen – welke varianten zijn mogelijk binnen het VKA? Hoe ziet de oplossing er uit, welke hoogte is nodig, op welke manier kunnen we het best werken (op 1 locatie of meerdere, en waar starten), etc.

•Ook: aanvraag vergunningen – projectplan waterwet + uitvoeringsvergunningen

2022

•Start Uitvoering

41

Consultatie

• Reacties graag binnen van 1 juni tot en met 13 juli.

• De reacties gaan mee met besluit voorkeursalternatief in oktober 2018

Meer info:

hhsk.nl/kijk

Krachtige IJsseldijken Krimpenerwaard

42