21
LAPORAN SKRIPSI KEMAMPUAN PENALARAN DAN KOMUNIKASI MATEMATIS PADA PEMBELAJARAN MATEMATIKA MENGGUNAKAN PROBLEM BASED LEARNING DAN PENILAIAN PORTOFOLIO SKRIPSI Diajukan Kepada Fakultas Keguruan dan Ilmu Pendidikan Universitas Muhammadiyah Malang Sebagai Salah Satu Persyaratan untuk Mendapatkan Gelar Sarjanah Pendidikan Matematika Oleh : NURSANI INDAH PRATIWI NIM: 201510060311081 PROGRAM STUDI PENDIDIKAN MATEMATIKA FAKULTAS KEGURUAN DAN ILMU PENDIDIKAN UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH MALANG 2019

LAPORAN SKRIPSI KEMAMPUAN PENALARAN DAN KOMUNIKASI ...eprints.umm.ac.id/56957/1/PENDAHULUANsani.pdf · mathematical reasoning and communication skills of students in learning mathematics

  • Upload
    others

  • View
    4

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

  • LAPORAN SKRIPSI

    KEMAMPUAN PENALARAN DAN KOMUNIKASI MATEMATIS PADA

    PEMBELAJARAN MATEMATIKA MENGGUNAKAN PROBLEM BASED

    LEARNING DAN PENILAIAN PORTOFOLIO

    SKRIPSI

    Diajukan Kepada Fakultas Keguruan dan Ilmu Pendidikan

    Universitas Muhammadiyah Malang

    Sebagai Salah Satu Persyaratan untuk Mendapatkan

    Gelar Sarjanah Pendidikan Matematika

    Oleh :

    NURSANI INDAH PRATIWI

    NIM: 201510060311081

    PROGRAM STUDI PENDIDIKAN MATEMATIKA

    FAKULTAS KEGURUAN DAN ILMU PENDIDIKAN

    UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH MALANG

    2019

  • ii

  • iii

  • iv

  • v

  • vi

  • vii

    RINGKASAN

    Indah Pratiwi, Nursani. 2019. Kemampuan Penalaran dan Komunikasi Matematis Pada

    Pembelajaran Matematika Menggunakan Problem Based Learning dan Penilaian

    Portofolio. Skripsi, Program Studi Pendidikan Matematika Fakultas Keguruan

    dan Ilmu Pendidikan Universitas Muhammadiyah Malang. Pembimbing : (1) Dr.

    M. Syaifuddin, M.M, (2) Alfiani Athma putri Rosyadi, M.Pd

    Kata kunci: Kemampuan Penalaran, Komunikasi Matematis, PBL, Penilaian Portofolio

    Pembelajaran merupakan proses melibatkan semua komponen pembelajaran

    yang dapat mempelajari pemikiran maupun tindakan. Faktor yang mempengaruhi

    pembelajaran adalah kemampuan penalaran dan komunikasi matematis. Semua itu

    adalah pendukung pada suatu pembelajaran, agar pembelajaran dapat berhasil dan

    berjalan sesuai dengan apa yang diinginkan. Kemampuan penalaran adalah suatu

    aktifitas berpikir untuk penarikan kesimpulan dari sumber yang relevan dan sudah

    terbukti kebenarannya. Sedangkan komunikasi matematis adalah proses belajar untuk

    mengungkapkan ide yang matematis. Guru juga harus memiliki model pembelajaran,

    agar pada proses pembelajaran menjadi tidak monoton. Model pembelajaran tersebut

    adalah model Problem Based Learning (PBL). Model PBL adalah salah satu model

    pembelajaran yang berpusat pada masalah. Dalam proses pembelajaran penilaian

    portofolio juga diperlukan yang digunakan untuk mendokumentasi perkembangan dan

    kemajuan siswa pada suatu pembelajaran. Upaya mengkombinasikan model

    pembelajaran PBL dan penilaian portofolio diharapkan dapat mendeskripsikan tingkat

    kemampuan penalaran dan komunikasi matematis siswa. Tujuan dari penelitian ini

    adalah mengetahui tingkat kemampuan penalaran dan komunikasi matematis siswa

    dalam pembelajaran matematika dengan model pembelajaran PBL dan penilaian

    portofolio. Penelitian ini menggunakan pendekatan penelitian kualitatif. Hasil penelitian

    menunjukkan bahwa kemampuan penalaran siswa memperoleh keterangan sangat baik

    dengan rata-rata 89. Kemampuan komunikasi matematis memperoleh keterangan sangat

    baik dengan rata-rata 90.

  • viii

    ABSTRACT

    Indah Pratiwi, Nursani. 2019. Mathematical Reasoning and Communication Abilities in

    Mathematics Learning Using Problem Based Learning and Portfolio

    Assessment. Thesis. Mathematics Education Department. Faculty of Teacher

    Training and Education. University of Muhammadiyah Malang. Advisors: (1)

    Dr. M. Syaifuddin, M.M (2) Alfiani Athma Putri Rosyadi, M.Pd

    Keywords: Mathematical Reasoning, Communication Abilities, PBL, Portfolio

    Assessment

    Learning is a process involving all learning components that can learn thoughts

    and actions. Factors that influence learning are mathematical reasoning and

    communication skills. All of that is a supporter of a learning, so that learning can be

    successful and run according to what is desired. The ability of reasoning is an activity of

    thinking to draw conclusions from relevant and proven sources. Whereas mathematical

    communication is a learning process to express mathematical ideas. The teacher must

    also have a learning model, so that the learning process does not become monotonous.

    The learning model is a Problem Based Learning (PBL) model. The PBL model is one

    of the problem-centered learning models. In the learning process portfolio assessment is

    also needed which is used to document the development and progress of students in a

    learning. The effort to combine PBL learning models and portfolio assessment is

    expected to be able to describe the level of students' mathematical reasoning and

    communication skills. The purpose of this study is to determine the level of

    mathematical reasoning and communication skills of students in learning mathematics

    with PBL learning models and portfolio assessment. This research uses a qualitative

    research approach. The results showed that the reasoning ability of students obtained

    very good information with an average of 89. Mathematical communication skills

    obtain very good information with an average of 90.

  • ix

  • x

    LEMBAR PERSEMBAHAN

    Pertama-tama puji syukur saya panjatkan kepada Allah SWT yang memberikan

    Rahmat-Nya, nikmat-Nya dan Rasulullah SAW yang memberikan petunjuk ke jalan

    yang tenang dan benar sehingga dapat terselesaikannya Skripsi ini dengan baik dan

    lancar. Skripsi ini saya persembahkan untuk :

    1. Kedua orang tua saya yang telah memberikan kasih sayang hingga saya dewasa,

    selalu mendukung dan mendoakan saya sampai saat ini.

    2. Teman-teman (MATKOM BEST) Pendidikan Matematika B 2015 seperjuangan

    dan sepenanggungan terimakasih atas gelak tawa dan solidaritas yang tinggi serta

    tempat berbagi ilmu selama kuliah.

    3. Sahabat kosan RAHASIA NEGARA tersetia, Ajeng dan Farah yang sampai saat

    tak henti-hentinya memberikan support dan selalu bersedia mendengarkan suka

    duka dalam penulisan skripsi ini.

    4. Teman-teman Aslab Fisika Teknik beserta bapak Budiono, M.Si terimakasih atas

    support, semangat, dan do’anya serta tempat berbagi keluh kesah selama saya

    mengerjakan tugas akhir ini.

    Semoga Allah SWT membalas jasa budi kalian dikemudian hari dan

    memberikan kemudahan dalam segala hal, Aamiin.

  • xi

    DAFTAR ISI

    JUDUL SKRIPSI ............................................................................................................... i

    LEMBARAN PERSETUJUAN ...................................................................................... iii

    LEMBARAN HASIL CEK PLAGIASI .......................................................................... vi

    RINGKASAN ................................................................................................................. vii

    KATA PENGANTAR ..................................................................................................... ix

    DAFTAR ISI ................................................................................................................... xi

    DAFTAR TABEL ......................................................................................................... xiii

    DAFTAR GAMBAR ..................................................................................................... xiv

    A. PENDAHULUAN ................................................................................................. 1

    B. KAJIAN TEORI .................................................................................................... 5

    1. Kemampuan Penalaran matematis ....................................................................................5

    2. Kemampuan Komunikasi Matematis................................................................................6

    3. Problem Based Learning ..................................................................................................8

    4. Penilaian Portofolio ........................................................................................................ 10

    C. METODE PENELITIAN .................................................................................... 14

    D. HASIL DAN PEMBAHASAN ........................................................................... 17

    1. Hasil ............................................................................................................................... 17

    a. Kemampuan penalaran ............................................................................................... 17

    b. Kemampuan komunikasi matematis siswa ................................................................. 33

    2. Pembahasan .................................................................................................................... 48

    a. Kemampuan Penalaran Matematis Siswa Pada Pembelajaran Matematika

    Menggunakan Problem Based Learning dan Penilaian Portofolio ......................................48

    b. Kemampuan Komunikasi matematis Siswa Pada Pembelajaran Matematika

    Menggunakan Problem Based Learning dan Penilaian Portofolio ......................................49

    E. KESIMPULAN DAN SARAN ............................................................................... 52

    1. Kesimpulan ....................................................................................................................52

    2. Saran ..............................................................................................................................52

    DAFTAR PUSTAKA ..................................................................................................... 53

    LAMPIRAN ................................................................................................................... 60

  • xii

    DAFTAR TABEL

    Tabel 1. Persentase Kategori Kemampuan Penalaran dan Komunikasi Matematis ....... 15

    Tabel 2. Hasil Penilaian Kemampuan Penalaran pada LKS 1 ....................................... 18

    Tabel 3. Hasil Penilaian Kemampuan Penalaran pada LKS 2 ....................................... 22

    Tabel 4. Hasil Penilaian Kemampuan Penalaran pada LKS 3 ....................................... 27

    Tabel 6. Hasil Penilaian Kemampuan Penalaran Soal Kuis 21 Siswa ........................... 31

    Tabel 7. Persentase Kemampuan Penalaran Siswa dari Soal Kuis................................. 32

    Tabel 8. Hasil Penilaian Kemampuan Komunikasi Matematis pada LKS 1 .................. 35

    Tabel 9. Hasil Penilaian Kemampuan Komunikasi Matematis pada LKS 2 .................. 38

    Tabel 10. Hasil Penilaian Kemampuan Komunikasi Matematis pada LKS 3 ................ 42

    Tabel 11. Hasil Penilaian Kemampuan Komunikasi Matematis Soal Kuis 21 Siswa .... 46

    Tabel 12. Hasil Analisis persentase Kemampuan Komunikasi Matematis Siswa dari

    Soal Kuis......................................................................................................................... 46

  • xiii

    DAFTAR GAMBAR

    Gambar 1. Jawaban LKS 1 No. 1 ................................................................................... 16

    Gambar 2. Jawaban LKS 1 No. 2 ................................................................................... 17

    Gambar 3. Jawaban LKS 2 No. 1 ................................................................................... 20

    Gambar 4. Jawaban LKS 2 No.2 .................................................................................... 21

    Gambar 5. Jawaban LKS 3 No. 1 ................................................................................... 24

    Gambar 6. Jawaban LKS 3 No. 2 ................................................................................... 25

    Gambar 7. Jawaban Kuis No. 1 ...................................................................................... 28

    Gambar 8. Jawaban Kuis No. 2 ...................................................................................... 29

    Gambar 9. Jawaban Kuis No. 3 ...................................................................................... 30

    Gambar 10. Jawaban LKS 1 No. 1 ................................................................................. 33

    Gambar 11. Jawaban LKS 1 No. 2 ................................................................................. 33

    Gambar 12. Jawaban LKS 2 No. 1 ................................................................................. 36

    Gambar 13. Jawaban LKS 2 No.2 .................................................................................. 37

    Gambar 14. Jawaban LKS 3 No.1 .................................................................................. 40

    Gambar 15. Jawaban LKS 3 No.2 .................................................................................. 41

    Gambar 16. Jawaban Kuis No.1 ..................................................................................... 44

    Gambar 17. Jawaban Kuis No.2 ..................................................................................... 44

    Gambar 17. Jawaban Kuis No.3 ..................................................................................... 45

  • xiv

    DAFTAR LAMPIRAN

    Lampiran 1. Penilaian Lembar kerja Siswa (LKS) dan Soal Kuis Siswa...................... 60

    Lampiran 2. Lembar Penilaian Kemampuan Penalaran. ................................................ 61

    Lampiran 3. Lembar Penilaian Kemampuan Komunikasi Matematis ........................... 63

    Lampiran 4. Persentase kemampuan penalaran dan komunikasi matematis siswa ........ 65

    Lampiran 5. Rencana Pelaksanaan Pembelajaran (RPP) ................................................ 66

    Lampiran 6 ...................................................................................................................... 76

    Lampiran 7 ...................................................................................................................... 77

    Lampiran 8 ...................................................................................................................... 78

    Lampiran 9 ...................................................................................................................... 79

    Lampiran 10. Lembar Pedoman Wawancara Penalaran dan Komunikasi Matematis ... 80

    Lampiran 11. Lembar Validasi Dosen Pertama.............................................................. 81

    Lampiran 12. Lembar Validasi Dosen Kedua ................................................................ 86

    Lampiran 13. Surat Pengantar Penelitian ....................................................................... 92

  • 53

    DAFTAR PUSTAKA

    Abdurrozak, R., Jayadinata, A. K., & ‘atun, I. (2016). Pengaruh Model Problem Based

    Learning terhadap Kemampuan Berargumentasi dan Hasil Belajar Siswa. Jurnal

    Pena Ilmiah, 1(1), 871–880.

    Agustin, R. D. (2016). Kemampuan penalaran Matematika Mahasiswa melalui

    Pendekatan Problem Solving. Jurnal Pedagogia, 5(2), 179–188.

    Agustyaningrum, N. (2011). Implementasi Model Pembelajaran Learning Cycle 5E

    Untuk Meningkatkan Kemampuan Komunikasi Matematis Siswa Kelas IX B SMP

    Negeri 2 Sleman. Jurnal Pendidikan Matematika, 6(3), 376–387.

    Aminah, S., Wijaya, T. T., & Yuspriyati, D. (2018). Analisis Kemampuan Komunikasi

    Matematis Siswa Kelas VIII pada Materi Himpunan. Journal Cendekia: Jurnal

    Pendidikan Matematika, 1(1), 15–22.

    Amir, Z. (2013). Perspektif Gender Dalam Pembelajaran Matematika. Jurnal

    Pendidikan Dan Keguruan, 12(1), 14–31.

    Amir, Z., & Risnawati. (2011). Psikologi Pembelajaran Matematika. Upi.

    Anim, & Saragih, E. M. (2019). Differences Of Students’ Mathematical

    Communication Skills Through Contextual Teaching Learning With Problem

    Based Learning Model. Formatif: Jurnal Ilmiah Pendidikan MIPA, 9(1), 83–90.

    Asnawati, S. (2013). Peningkatan Kemampuan Komunikasi Matematis Siswa SMP

    dengan Pembelajaran Kooperatif Tipe Teams-Games-Tournaments. Jurnal Euclid,

    3(2), 474–603.

    Ayal, C. S., Kusuma, Y. S., Sabandar, J., & Dahlan, J. A. (2016). The Enhancement of

    Mathematical Reasoning Ability of Junior High School Students by Applying

    Mind Mapping Strategy. Journal of Education and Practice, 7(25), 50–58.

    Baturay, M. H., & Daloğlu, A. (2010). E-portfolio assessment in an online English

    language course. Computer Assisted Language Learning, 23(5), 37–41.

    Bernard, M. (2015). Meningkatkan Kemampuan Komunikasi dan Penalaran Serta

    Disposisi Matematik Siswa SMK dengan Pendekatan Kontekstual Melalui Game

    Adobe Flash CS 4.0. Jurnal Ilmiah Program Studi Matematika STKIP Siliwangi

    Bandung, 4(2), 197–222.

  • 54

    Chan, S. W., Ismail, Z., & Sumintono, B. (2014). A Rasch Model Analysis on

    Secondary Students’ Statistical Reasoning Ability in Descriptive Statistics.

    Procedia - Social and Behavioral Sciences, 129, 133–139.

    Chang, C.-C., Tseng, K.-H., Chou, P.-N., & Chen, Y.-H. (2011). Reliability and validity

    of Web-based portfolio peer assessment : A case study for a senior high school ’ s

    students taking computer course. Computers & Education, 57(1), 1306–1316.

    Chodijah, S., Fauzi, A., & Wulan, R. (2012). Menggunakan Model Guided Inquiry yang

    Dilengkapi Penilaian Portofolio pada Materi Gerak Melingkar. Jurnal Penelitian

    Pembelajaran Fisika, 1, 1–19.

    Choridah, D. T. (2013). Pengaruh Pembelajaran Dengan Model Kooperatif Tipe Student

    Teams Achievement Division (Stad) terhadap Kemampuan Penalaran dan

    Komunikasi Matematik Peserta Didik di SMK Negeri Manonjaya Kabupaten

    Tasikmalaya. Jurnal Pendidikan Dan Keguruan, 1(2), 194–202.

    Cragg, L., & Gilmore, C. (2014). Skills underlying mathematics: The role of executive

    function in the development of mathematics proficiency. Trends in Neuroscience

    and Education, 3(2), 63–68.

    Esema, D., Susari, E., & Kurniawan, D. (2012). Problem-based learning. Satya Widya,

    28(2), 166–174.

    Fatimah, F. (2016). Kemampuan Komunikasi Matematis dan Pemecahan Masalah

    melalui Problem Based-Learning. Jurnal Penelitian Dan Evaluasi Pendidikan,

    14(5), 249–259.

    Fuadi, R., Johar, R., & Munzir, S. (2016). Peningkatkan Kemampuan Pemahaman dan

    Penalaran Matematis melalui Pendekatan Kontekstual. Jurnal Didaktika

    Matematika, 3(1), 47–54.

    Giani, Zulkardi, & Hiltrimartin, C. (2012). Analisis Tingkat Kognitif Soal-Soal Buku

    Teks matematika Kelas VII berdasarkan Taksonomi Bloom. Jurnal Pendidikan

    Dan Keguruan, 1(1), 1–50.

    Gunantara, G., Suarjana, M., & Riastini, P. N. (2014). Penerapan Model Pembelajaran

    Problem Based Learning untuk Meningkatkan Kemampuan Pemecahan Masalah

    Matematika Siswa kelas V. Jurnal Mimbar PGSD Universitas Pendidikan

  • 55

    Ganesha, 2(1), 1–10.

    Harahap, K. N., & Surya, E. (2017). Kemampuan Komunikasi Matematika Siswa

    Dalam Pembelajaran Matematika, 1–11.

    Hull, M. M., Kuo, E., Gupta, A., & Elby, A. (2013). Problem-solving rubrics revisited:

    Attending to the blending of informal conceptual and formal mathematical

    reasoning. Physical Review Special Topics - Physics Education Research, 9(1), 1–

    16.

    Joshi, M. kumar, Gupta, P., & Singh, T. (2015). Portfolio-based Learning and

    Assessment. Indian Pediatrics, 52(1), 231–235.

    Kashefi, H., Ismail, Z., & Yusof, Y. M. (2012). The Impact of Blended Learning on

    Communication Skills and Teamwork of Engineering Students in Multivariable

    Calculus. Procedia - Social and Behavioral Sciences, 56(Ictlhe), 341–347.

    Kaufman, S. B., DeYoung, C. G., Reis, D. L., & Gray, J. R. (2011). General intelligence

    predicts reasoning ability even for evolutionarily familiar content. Intelligence,

    39(5), 311–322.

    Kaya, D., & Aydın, H. (2016). Elementary Mathematics Teachers ’ Perceptions and

    Lived Experiences on Mathematical Communication. Eurasia Journal of

    Mathematics, Science & Technology Education, 12(6), 1619–1629.

    Klenowski, V. (2010). Portfolio Assessment. Journal Queensland University of

    Technology, 2(1), 236–242.

    Lanani, K. (2013). Belajar Berkomunikasi dan Komunikasi Untuk Belajar Dalam

    Pembelajaran Matematika. Infinity Journal, 2(1), 13–25.

    Lestari, I., Prahmana, R. C. I., & Wiyanti, W. (2016). Peningkatan Kemampuan

    Penalaran Matematis Siswa Menggunakan Pendekatan Pendidikan Matematika

    Realistik. Inovasi Pendidikan Dasar, 1(2), 1–8.

    Madio, S. S. (2016). Pengaruh pembelajaran berbasis masalah terhadap kemampuan

    penalaran dan komunikasi matematis siswa smp dalam matematika. Jurnal

    Pendidikan Matematika, 10(2), 93–108.

    Madyarini, D. D., & Gafur, A. (2015). Komparasi Model Pembelajaran Portofolio dan

    PBL terhadap Hasil Belajar IPS si SMPN Kecamatan Sewon. Jurnal Pendidikan

  • 56

    IPS, 2(2), 126–134.

    Mawaddah, S., & Maryanti, R. (2016). Kemampuan Pemahaman Konsep Matematis

    Siswa SMP dalam Pembelajaran Menggunakan Model Penemuan Terbimbing

    (Discovery Learning). Jurnal Pendidikan Matematika, 4(1), 76–85.

    Mayasari, T., Kadarohman, A., Rusdiana, D., & Karniawati, I. (2016). Apakah Model

    Pembelajaran Problem Based Learning dan Project Based Learning Mampu

    Melatihkan Keterampilan Abad 21? Jpfk, 2(1), 48–55.

    Muna, I. A. (2017). Asesmen Portofolio dalam Pembelajaran IPA di Sekolah Dasar.

    Jurnal Kependidikan Dasar Islam Berbasis Sains, 2(1), 120–132.

    Nafiah, Y. N., & Suyanto, W. (2018). Penerapan Model Problem-Based Learning untuk

    Meningkatkan Keterampilan Berpikir Kritis dan Hasil Belajar Siswa. Jurnal

    Pendidikan Vokasi, 4(1), 125–143.

    Pittalis, M., & Christou, C. (2010). Types of reasoning in 3D geometry thinking and

    their relation with spatial ability. Educational Studies in Mathematics, 75(2), 191–

    212.

    Prima, E. C., & Kaniawati, I. (2011). Penerapan Model Pembelajaran Problem Based

    Learning dengan Pendekatan Inkuiri untuk Meningkatkan Keterampilan Proses

    Sains dan Penguasaan Konsep Elastisitas pada Siswa SMA. Jurnal Pengajaran

    Matematika Dan Ilmu Pengetahuan Alam, 2(1), 331–338.

    Rachmayani, D. (2014). Penerapan Pembelajaran Reciprocal Teaching untuk

    Meningkatkan Kemampuan Komunikasi Matematis dan Kemandirian Belajar

    Matematika Siswa. Jurnal Pendidikan Unsika, 2(1), 13–23.

    Rahmawati, F. (2013). Pengaruh Pendekatan Pendidikan Realistik Matematika dalam

    Meningkatkan Kemampuan Komunikasi Matematis Siswa Sekolah Dasar.

    Prosiding SEMIRATA 2013. Universitas Lampung, 1(1), 225–238.

    Ramellan, P., Musdi, E., & Armiati. (2012). Kemampuan Komunikasi Matematis Siswa

    dan Pembelajaran Interaktif. Jurnal Pendidikan Matematika, 4(1), 77–82.

    Riyanto, B., & Siroj, R. A. (2011). Meningkatkan kemampuan penalaran dan prestasi

    matematika dengan pendekatan konstruktivisme pada siswa sekolah menengah

    atas. Jurnal Pendidikan Matematika, 5(2), 111–128.

  • 57

    Rosita, C. D. (2014). Kemampuan Penalaran dan Komunikasi Matematis: Apa,

    Mengapa dan Bagaimana Ditingkatkan Pada Mahasiswa. Jurnal Euclid, 1(1), 33–

    46.

    Ruhimat, M., Ningrum, E., & Wijayanto, B. (2018). The Implementation of Problem

    Based Learning toward Students’ Reasoning Ability and Geography Learning

    Motivation. IOP Conference Series: Earth and Environmental Science, 145(1), 1–

    9.

    Safrida, L. N., As’ari, A. R., & Sisworo. (2016). Pengembangan Perangkat

    Pembelajaran Berbasis Problem Solving Polya untuk Meningkatkan Kemampuan

    Penalaran Matematis Siswa Materi Peluang Kelas XI SMA. Jurnal Pendidikan,

    1(4), 583–591.

    Santoso, B. (2017). Penilaian Portofolio Dalam Matematika. Jurnal Pendidikan

    Matematika, 1(2), 31–38.

    Saputri, I., Susanti, E., & Aisyah, N. (2017). Kemampuan Penalaran Matematis Siswa

    Menggunakan Pendekatan Metaphorical Thinking pada Materi Perbandingan Kelas

    VIII di SMPN 1 Indralaya Utara. Jurnal Elemen, 3(1), 15–24.

    Siregar, N. (2016). Meninjau Kemampuan Penalaran Matematis Siswa SMP melalui

    Wawancara Berbasis Tugas Geometri. Jurnal Pendidikan Matematika, 5(2), 128–

    137.

    Sofyan, H., & Komariah, K. (2016). Pembelajaran Problem Based Learning Dalam

    Implementasi Kurikulum 2013 Di Smk. Jurnal Pendidikan Vokasi, 6(3), 260–271.

    Sukanti. (2010). Pemanfaatan Penilaian Portofolio dalam Meningkatkan Hasil Belajar

    Akuntansi. Jurnal Pendidikan Akuntansi Indonesia, 8(2), 33–40.

    Sukmawati. (2017). Model Asesmen Portofolio, Kreativitas, dan Kemampuan

    Pemecahan Masalah Matematika. Jurnal Evaluasi Pendidikan, 4(2), 157.

    Sunandar, Y., & Muchyidin, A. (2016). Perbandingan Kemampuan Berpikir Kreatif

    Matematika Siswa antara yang Menggunakan Penilaian Tugas dengan Penilaian

    Portofolio dalam Pembelajaran Matematika. EduMa, 5(1), 47–55.

    Supandi, Rosvitasari, D. N., & Kusumaningsih, W. (2017). Peningkatan Komunikasi

    Tertulis Matematis melalui Strategi Think-Talk-Write. Jurnal Kependidikan, 1(2),

  • 58

    227–239.

    Tarmizi, R. A., Tarmizi, M. A. A., Lojinin, N. I., & Mokhtar, M. Z. (2010). Problem-

    based learning : engaging students in acquisition of mathematical competency.

    Procedia Social and Behavioral Sciences, 2(1), 4683–4688.

    Thalhah, S. Z. (2014). Peningkatan Kemampuan Komunikasi Matematika Melalui

    Pembelajaran dengan Pendekatan Problem Posing pada Siswa Kelas X6 MAN

    Pinrang. Jurnal Matematika Dan Pembelajaran, 2(1), 86–104.

    Toheri, I. S. N. (2012). Pengaruh Penerapan Penilaian Jenis Portofolio pada

    Pembelajaran Matematika Terhadao Prestasi Belajar Siswa Ditinjau dari Jenis

    Kelamin (Studi Eksperimen Siswa Kelas VIII MTs Negeri Kadugede). Eduma,

    1(1), 30–42.

    Umar, W. (2012). Membangun Kemampuan Komunikasi Matematis dalam

    Pembelajaran Matematika. Jurnal Ilmiah Program Studi Matematika STKIP

    Siliwangi Bandung, 1(1), 1–9.

    Utami, N. P., Mukhni, & Jazwinarti. (2014). Kemampuan Penalaran Matematis Siswa

    XI IPA SMAN 2 Painan Melalui Penerapan Pembelajaran Think Pair Square.

    Pendidikan Matematika, 3(1), 7–12.

    Vandaele, N. J., & Decouttere, C. J. (2013). Sustainable R&D portfolio assessment.

    Decision Support Systems, 54(4), 1521–1532.

    Verschaffel, L., Depaepe, F., & De Corte, E. (2015). Mathematics Education.

    International Encyclopedia of the Social & Behavioral Sciences: Second Edition

    (Second Edi, Vol. 14). Elsevier.

    Wardono, Waluya, S. B., Mariani, S., & D, S. C. (2016). Mathematics Literacy on

    Problem Based Learning with Indonesian Realistic Mathematics Education

    Approach Assisted E-Learning Edmodo. Journal of Physics, 693, 1–10.

    Wendelken, C., Ferrer, E., Whitaker, K. J., & Bunge, S. A. (2016). Fronto-Parietal

    Network Reconfiguration Supports the Development of Reasoning Ability.

    Cerebral Cortex, 26(5), 2178–2190.

    Winanti, K., Yuliyani, & Agoestanto, A. (2018). Jurnal Profesi Keguruan. Jurnal

    Profesi Keguruan, 3(2), 197–204.

  • 59

    Wiyanti, L. (2017). Pengaruh Model Problem Based learning (PBL) terhadap

    Kemampuan Penalaran Matematis Siswa. Jurnal Pendidikan Matematika, 2(3),

    611–623.

    Wulandari, B., & Surjono, H. D. (2013). Pengaruh Problem-Based Learning terhadap

    Hasil Belajar Ditinjau dari Motivasi Belajar PLC di SMK. Pendidikan Vokasi,

    3(2), 178–191.