Bildung für nachhaltige entwicklung in der auSSerSchuliSchen Bildung:

Qualitätskriterien für die fort bildung von Multiplikatorinnen und Multiplikatoren

Leitfaden für die Praxis

b i l d u n g | W i s s e n s c h a f t | k u l t u r | k o M M u n i k a t i o n

2

Bildung für nachhaltige Entwicklung in der außerschulischen Bildung Qualitätskriterien für die Fortbildung von Multiplikatorinnen und Multiplikatoren

Das vorliegende Papier entstand in der Arbeitsgruppe „Außerschulische Bildung“, die im Rahmen der deutschen Umsetzung der UN-Dekade „Bildung für nachhaltige Entwicklung“ eingerichtet wurde.

Herausgeber:

Deutsche UNESCO-Kommission e.V. (DUK) Verantwortlich: Dr. Marianne Dehne/Katrin Heeren Langwartweg 72 53129 Bonn Tel.: +49(0)228-68 84 44-0 Fax: +49(0)228-68 84 44-79 E-Mail: sekretariat@esd.unesco.de www.bne-portal.de www.unesco.de

Redaktion: Prof. Dr. Heike Molitor Robin Marwege

unter Berücksichtigung der Vorarbeiten von:Prof. Dr. Michael BrodowskiPetra BröhlDr. Friedrun ErbenGertrud HartmannThorsten LudwigEva Siekierski

Lektorat: Marie-Luise Braun

Layout:MediaCompany GmbH

Druck: DCM Druck Center Meckenheim GmbhAuflage: 1.000

Titelfoto: ©Jörg Farys, Die Projektoren, Berlin Rückseite: ©Leuchtpol gGmbH

Stand: September 2012

Die Deutsche UNESCO-Kommission ist eine Mittlerorganisation der Auswärtigen Kul-tur- und Bildungspolitik. Auf der Grundlage eines einstimmigen Bundestagsbeschlusses und mit Förderung des Bundesministeriums für Bildung und Forschung koordiniert sie die Umsetzung der UN-Dekade „Bildung für nachhaltige Entwicklung“ in Deutschland und hat hierfür ein Nationalkomitee berufen.

Zitate aus der Publikation bitte mit folgender Angabe:Arbeitsgruppe Außerschulische Bildung (2012): Bildung für nachhaltige Entwicklung in der außerschulischen Bildung: Qualitätskriterien für die Fortbildung von Multiplikato-rinnen und Multiplikatoren; 1. Auflage, Bonn: Deutsche UNESCO-Kommission.

Im Interesse der Lesbarkeit verzichtet die vorliegende Broschüre in der Regel auf geschlechtsbezogene Doppelnennungen und verwendet die männliche Form. Gemeint sind dabei stets Frauen und Männer.

ISBN 978-3-940785-42-8

Mit freundlicher unterstützung von

Print kompensiertId-Nr. 1222517

www.bvdm-online.de

3

inhalt

Inhalt

Vorwort .............................................................................................................. 4

Einleitung .......................................................................................................... 5

1. An wen richtet sich diese Handreichung? ....................................... 6

2. Einige Hintergründe zur Bildung für nachhaltige Entwicklung ....................................................................... 8

3. Die Bedeutung von Qualitätsstandards für die außerschulische Bildung ..................................................................... 10

4. Erläuterungen zu den ausgewählten Qualitätskriterien ........ 12

5. Tabelle für die Praxis ........................................................................... 16

Literatur ............................................................................................................ 25

Mitglieder der Arbeitsgruppe „Außerschulische Bildung“ .............. 26

Verzeichnis der Info-Kästen

Info-Kasten 1: Beispiele für die Vielfalt von BNE in außerschulischen Fortbildungen

Info-Kasten 2: Kann man bei Bildung eigentlich von „Erfolg“ sprechen und kann man diesen messen?

Info-Kasten 3: Wie messbar wird BNE mit dieser Handreichung?

Info-Kasten 4: Die zehn Qualitätskriterien im Überblick

Info-Kasten 5: Bewusstseinswandel braucht ein Nachdenken über eigene Haltungen

Info-Kasten 6: Was hält die Tabelle für mich bereit?

Info-Kasten 7: Hintergrund zum Bewertungsansatz für die Qualitäts­kriterien

Info-Kasten 8: Kurz­Info: Qualitätskriterien für die Fortbildung von BNE­Multiplikatoren

Info-Kasten 9: Quellen für zusätzliche Methodensammlungen

4

Vorwort

Vorwort des Vorsitzenden des nationalkomitees für die un-dekade „Bildung für nachhaltige entwicklung“

Liebe Leserinnen und Leser,

Klimawandel, Artensterben, Hungers­nöte ­ wir stehen im 21. Jahrhundert vor zahlreichen Herausforderungen. Damit wir uns für ein gutes Leben weltweit einsetzen können, heute und morgen, brauchen wir ein Verständnis für die vielen Zusammenhänge zwischen sozi­alen, ökologischen und wirtschaftlichen Faktoren. Wir brauchen aber auch die Kompetenzen und die Motivationen, dieses Wissen dann in Handeln umzu­setzen. Bildung für nachhaltige Ent­wicklung (BNE) möchte das notwen­dige Rüstzeug dafür geben. Sie möchte allen Menschen die Möglichkeit geben, die Werte, Kenntnisse und Fertigkeiten zu erwerben, die zur Gestaltung einer lebenswerten Zukunft benötigt werden. Sie macht Lust darauf, kreativ zu wer­den. Es geht nicht in erster Linie um

„trouble­shooting“, sondern um positi­ve Visionen, die gemeinsam umgesetzt werden können.

den Zielgruppen, die noch zu selten im Fokus stehen.

Mit dem vorliegenden Leitfaden der AG „Außerschulische Bildung“ des Runden Tisches der UN­Dekade in Deutschland ist jetzt ein weiterer sub­stanzieller Vorstoß gemacht, BNE in die Breite zu tragen: Die Broschüre führt in das Bildungskonzept von BNE ein, erläutert die Qualitätsstandards, die in der außerschulischen Bildung eine Rolle spielen, und gibt Multiplikatoren und Multiplikatoren fest definierte Qua­litätskriterien an die Hand. Qualitätskri­terien, die anhand von Praxisbeispielen erläutert werden und leicht in die eigene Fortbildungspraxis zu übertragen sind. Damit leistet die Broschüre einen wich­tigen Beitrag, die Verständigung über BNE sowie die Verbreitung von BNE im außerschulischen Bildungsbereich voran zu bringen. Sie trägt aber auch zur Qualitätssicherung in diesem Be­reich bei. Das liegt mir persönlich sehr am Herzen, denn erst dann kann BNE ihre ganze Stärke entwickeln und insge­samt maßgeblich zur Bildungsqualität in der Wissensgesellschaft Deutschland beitragen.

In diesem Sinne wünsche ich allen Lese­rinnen und Lesern eine anregende Lek­türe und alles Gute bei der Arbeit mit diesem Leitfaden ­ im Interesse einer gemeinsamen lebenswerten Zukunft!

Prof. Dr. Gerhard de Haan

Vorsitzender des Nationalkomitees für die UN-Dekade „Bildung für nachhaltige Entwicklung“

Seit Beginn der von den Vereinten Nationen ausgerufenen Weltdekade

„Bildung für nachhaltige Entwicklung“ (2005­2014) sind wir in Deutschland schon einen großen Schritt vorange­kommen. Zahlreiche Kindergärten und Schulen sind auf diesem Gebiet aktiv; in der Berufsbildung werden vielver­sprechende Ansätze verfolgt, eine gan­ze Reihe Hochschulen hat sich auf den Weg gemacht. Nicht zuletzt aber der außerschulische Bereich leistet im Be­reich BNE Beachtliches und überzeugt durch viele innovative und anspruchs­volle Bildungsangebote. So stammen alleine 950 der von der Deutschen UNESCO­Kommission ausgezeich­neten 1.500 Dekade­Projekte aus dem non­formellen und informellen Bereich. Verschaffen Sie sich unter www.bne­portal.de/datenbank gerne selbst einen Eindruck von der ganzen Vielfalt dieser Projekte!

Unser Anliegen muss es nun sein, BNE flächendeckend in Deutschland zu verankern und dabei dauerhaft „vom Projekt zur Struktur“ zu kommen. Die Bildungslandschaft ist heute immer in Bewegung. Mit den laufenden Bil­dungsreformen in Deutschland werden neue Bildungspläne entwickelt, neue Lernmethoden etabliert und Netzwer­ke mit lokalen Partnern gefördert. Bil­dungseinrichtungen öffnen sich für neue Kooperationen zwischen den ver­schiedenen Lernorten. Informelles und lebenslanges Lernen gewinnen in dem Maße an Bedeutung, in dem tradierte Lernorte und formale Bildungsbereiche aufgrund rascher Wandlungsprozesse neu definiert werden müssen. Diese Ge­gebenheiten und Chancen gilt es zu nut­zen, um alle Menschen mit Bildung für nachhaltige Entwicklung zu erreichen. Insbesondere ältere Mitbürgerinnen und Mitbürger, aber auch sozial benachtei­ligte Kinder und Jugendliche gehören zu

Foto

: © D

UK

5

einleitung

einleitung

Bildung für nachhaltige Entwicklung (BNE) ist ein internationales werte­orientiertes Bildungskonzept. In Deutsch­ land wird dieser Ansatz seit Ende der 90er Jahre und verstärkt seit Beginn der UN­Dekade „Bildung für nachhal­tige Entwicklung“ (2005­2014) in den verschiedenen Bildungsbereichen um­gesetzt. Innerhalb der außerschulischen Bildung beeindruckt allein der Bereich Umweltbildung/Bildung für nachhaltige Entwicklung mit diesen Zahlen: Rund 5000 Personen leisten Bildungsarbeit in ca. 600 Zentren sowie bei ca. 600 freien Trägern (ANU o.J.: 4) – dazu kommen noch Akteure im Bereich des Globalen Lernens, der politischen Bildung und in weiteren Feldern, die für BNE relevant sind. Die Menschen, die diese Bildungs­arbeit für die vielen Teilnehmer leisten, sind Multiplikatoren für Themen rund um die nachhaltige Entwicklung. Viele lassen sich für diese komplexe und wich­tige Aufgabe fortbilden, um ihre Bil­dungsarbeit (noch) stärker an BNE aus­zurichten. Gleichzeitig besteht aber noch ein großes ungenutztes Potential, BNE in der tatsächlichen Praxis der außerschu­lischen Bildung zu verankern: In einer repräsentativen Umfrage geben über die Hälfte der befragten Einrichtungen an, sich nicht oder nicht intensiv mit BNE zu befassen (Rode et al. 2011: 6). BNE konnte sich demzufolge noch nicht im außerschulischen Bereich etablieren. Um dies zu verändern, werden viele Fortbil­dungen entwickelt und angeboten. Aber welche Qualitätsansprüche sollen diese Fortbildungen erfüllen?

Mit dieser Frage beschäftigt sich die Ar­beitsgruppe „Außerschulische Bildung“ der UN­Dekade, in deren Umfeld die in dieser Handreichung dargelegten Qua­litätskriterien für die Fortbildung von BNE­Multiplikatoren entstanden sind. Eine Tabelle fasst die Kriterien auf einen Blick zusammen und enthält konkrete Anregungen, wie diese in einem Fortbil­dungskonzept umgesetzt werden können. Damit richtet sich die Handreichung di­rekt an die Anbieter solcher Fortbildun­gen und dient als Anregung

• bei der Konzeption von Fortbildungen im Kontext von Bildung für nachhaltige Entwicklung,

• bei der Überprüfung eigener Fortbildungen, inwieweit diese Kriterien einer BNE entsprechen, und

• bei der Weiterentwicklung bestehender Fortbildungen in Richtung BNE.

Das übergeordnete Ziel dieser Handrei­chung ist es, über die Stärkung von BNE innerhalb der außerschulischen Bildung den nötig gewordenen Bewusstseins­wandel mit anzustoßen. Umwelt­ und Entwicklungsprobleme machen deutlich: Ein „Weiter so“ ist keine Lösung – und gesellschaftlicher Wandel braucht Bil­dung, die von authentisch arbeitenden Menschen gestaltet wird. Die insgesamt zehn Qualitätskriterien konkretisieren, wie dafür außerschulische Bildungsan­gebote entwickelt werden können. Sie sollen als Ergänzung zu bestehenden Konzepten zu BNE neue Denkweisen anstoßen. Folgende Fragen können dann beantwortet werden:

• Entspricht meine Fortbildung den Qualitätskriterien für die Fortbildung von BNE-Multipli-katoren?

• Was sollen meine Teilnehmer am Ende können?

• Welche Rolle nehme ich

selbst innerhalb des Bildungs-prozesses ein?

Zum Aufbau dieser Handreichung: Zentraler Bestandteil dieser Handrei­chung sind die Qualitätskriterien für die Fortbildung von BNE­Multiplikatoren. Sie sind in Kapitel 5 in einer Tabelle zu­sammengefasst, die wesentliche Aspek­te auf übersichtliche Weise zusammen­stellt und die auch für sich genommen die Vorbereitung und Durchführung von

Fortbildungen nach BNE­Kriterien er­möglicht.

Um die Kriterien zu erläutern, wird in Kapitel 1 zunächst gezeigt, für wen die Qualitätskriterien eine Hilfe sein können. Praktische Beispiele verdeutlichen dabei exemplarisch die Bandbreite des außer­schulischen Bildungsbereiches. Der kurze Abriss zum Hintergrund des Leitbildes Bildung für nachhaltige Entwicklung in Kapitel 2 zeigt auf, an welchen Grundlagen sich die Qualitäts­kriterien orientieren. Kapitel 3 wirft den Blick auf die Qua­litätsdiskussion in der außerschulischen Bildung und behandelt grundlegende Fragen, die sich bei der Entwicklung von Qualitätskriterien stellen – z.B. wann man eigentlich von „erfolgreicher“ Bil­dung sprechen kann. Die Auswahl der zehn Qualitäts kriterien dieser Handreichung wird in Kapitel 4 begründet, außerdem wird detailliert erläutert, wie die einzelnen Kriterien zu verstehen sind.

Dabei erhebt diese Handreichung nicht den Anspruch, die allein gültigen BNE­Kriterien für die außerschulische Bildung zu liefern – sie soll vielmehr neue Im­pulse für die Diskussion um Kriterien für Bildung für nachhaltige Entwicklung geben.

In diesem Sinne wünscht eine anregende Lektüre und gutes Gelingen beim An­wenden der Kriterien

Die AG „Außerschulische Bildung“ der UN-Dekade „Bildung für nachhalti-ge Entwicklung“

www.bne-portal.de/arbeitsgruppen

Die Tabelle der Qualitäts - krite rien (Kapitel 5) gibt eine praktische Zusammenfassung – die gesamte Handreichung bietet hilfreiche Erläuterungen und Hintergründe.

6

Zielgruppe

1. an wen richtet sich diese handreichung?

Bildungsangebote im außerschulischen Bereich finden zu unterschiedli-chen Themen an ver-schiedenen Lernorten statt. Dementsprechend vielfältig sind auch die Fortbildungen, die sich zudem in ihrer Dauer und bezüglich des Stellen-wertes, den BNE dort hat, deutlich unterscheiden (siehe Info-Kasten 1).

info-kasten 1

beispiele für die vielfalt von bne in außerschulischen fortbildungen

Erzieher in Kindertagesstätten Das Leben in Kindertagesstätten ist von der Neugier, dem Wissensdurst und der Aktivität der Kinder geprägt. Täglich gibt es neue spannende Themen und Fragen, die erkundet und hinterfragt sein wollen – auch und insbesondere Themen zu nachhaltiger Entwicklung. Diesen bedeutenden frühkindlichen Lern- und Bildungsort mit den Kindern, deren Familien und den Akteuren des Umfeldes zu gestalten, ist für die Erzieher eine große Herausforderung. Die Fortbildungen und Materialien des Bildungspro-jektes Leuchtpol unterstützen Erzieher in ihrer Rolle als Lernbegleiter. Das heißt sie bestärken Kinder, ihre Umwelt aktiv zu erschließen und mitzugestalten und sich mit BNE-Themen am Beispiel von Energie und Umwelt zu befassen. Aktivierende und handlungsorientierte Methoden

in den mehrtägigen Fortbildungen regen die Erzieher an, sich mit BNE-Inhalten auseinander zu setzen und eigene Werte und Haltungen zu vertiefen. We-sentlich ist hierbei die Nähe und Um-setzbarkeit im pädagogischen Kita-Alltag, sowie konkrete Bezüge zwischen dem eigenen Handeln und den Themen nach-haltiger Entwicklung greif- und erlebbar zu machen.

Konsumkritische StadtführerJunge Menschen möchten selbst aktiv werden und andere Menschen motivieren, über die Folgen ihres alltäglichen Konsums nachzudenken und Handlungsalternativen zu entwickeln. Im Rahmen der Kampagne

„Mission: Klima retten - Powered by Heaven“ werden sie als konsum-

Diese Handreichung richtet sich an alle, die Menschen fortbilden, die ihrerseits Veranstaltungen zur Bildung für nachhaltige Entwicklung im außerschulischen Bereich durchführen oder anbieten wollen.

BNE-KritEriEN

Anbieter von Fortbildungen

BNE- Multiplikatoren

wenden sich an

wenden sich an

Teilnehmer an Bildungsangeboten

Foto

: © L

euch

tpo

l gG

mb

H

7

Diese Handreichung ist vor dem Hintergrund der Vielfalt von Akteuren der außerschulischen Bildung möglichst praxisnah formuliert, um als Orien-tierungshilfe für verschie-dene Fortbildungen zu dienen. Dazu gehört auch die kurze Aufnahme der allgemeinen Diskussion um BNE und Qualitäts-standards in den beiden folgenden Kapiteln.

Internationales Klimacamp der Evangelischen Jugend Dortmund: 35 Jugendliche und junge Erwachsene aus fünf Ländern beschäftigen sich mit den Folgen des Klimawandels.

kritische Stadtführer zu Multiplikatoren. In zweitägigen Seminaren beschäftigen sie sich mit dem Thema Konsum, mit den weltweiten Zusammenhängen, mit der Frage der Gerechtigkeit und der Notwen-digkeit, Verantwortung zu übernehmen. Die jungen Menschen entwickeln Konzep-te für konsumkritische Stadtrundgänge, um so ihre Mitmenschen zu informieren und zu sensibilisieren.

Ranger in Natur- und Nationalparken Ranger in Großschutzgebieten verstehen sich als Vermittler zwischen Mensch und Natur. In den mehrwöchigen ParcInterp-Fortbildungskursen machen sie sich u. a. mit Methoden der Gästeführung vertraut und erarbeiten Texte für Tafeln oder Hörstationen. Um BNE mit ihren eigenen Konzepten in Einklang zu bringen und an Besucher in Freizeitstimmung heranzutragen, üben sie sich darin, auf unterhaltsame Weise Brücken in die Lebenswelt ihrer Gäste zu schlagen. So gelingt es ihnen, Nachhal-tigkeitsaspekte an Dingen festzumachen, die auch für Urlauber mit eher beiläufigem Bildungsinteresse interessant sind. Als Teilnehmer an Fortbil-dungskursen erfahren sie, wie sie den schonenden Umgang mit und die gerechte Verteilung von zu bewahrenden Naturgütern - jetzt und künftig

wie hier und weltweit - an solchen BNE-Schlüsselphänomenen erfahrbar machen können. Sie gewinnen Vertrauen, um die Komplexität von BNE in ihrem eigenen Arbeitsalltag anzugehen. Die in dieser Broschüre zusammengefassten Quali-tätskriterien ermöglichen es den Leitern der Fortbildungskurse, ihre Kursinhalte und -methoden auf diese Anforderungen auszurichten.

Foto

: ©Jö

rg F

arys

, Die

Pro

jekt

ore

n, B

erlin

Foto

: © F

ried

rich

Laa

tz

Foto

: © T

ho

rste

n L

ud

wig

8

Bildung für nachhaltige entwicklung

2. einige hintergründe zur Bildung für nachhaltige entwicklung

Wie sollte die Welt gestaltet sein, in der Menschen heute und in Zukunft ein gutes Leben führen kön-nen? Diese Frage steht im Zentrum der Bildung für nachhaltige Entwicklung (BNE). Dabei handelt es sich um ein werteorientiertes Konzept (Stoltenberg 2010), das aus den Diskussionen um das Leitbild der nachhaltigen Entwicklung entstanden ist. Der Begriff „Nachhaltige Entwicklung“ wird vor allem seit dem 1987 veröffentlichten UN-Bericht „Our Common Future“ verwendet und diskutiert. Dieser Bericht der sogenannten Brundtland-Kommission (daher oft auch „Brundtland-Bericht“) formuliert Nachhaltigkeit auf eine heute noch häufig zitierte Weise:

Im Zuge dieser internationalen Impulse wurde in Deutschland schon seit Ende der 90er Jahre das Konzept „Bildung für nachhaltige Entwicklung“ entwi-ckelt und diskutiert. Zwar gibt es nicht die eine Definition, wie BNE genau zu sein hat, die Grundsätze sind aber klar herausgearbeitet: Es geht darum, Men-schen zu befähigen, ihre Zukunft und die Gesellschaft im Sinne nachhaltiger Entwicklung mitzugestalten (de Haan/Harenberg 1999). Damit geht ein Bil-dungsverständnis einher, das von Of-fenheit und Reflexion geprägt ist (vgl. de Haan 2002: 14): Offenheit gegen-über neuen Erfahrungen jenseits eines vorherbestimmten Wissenskanons er-gänzt dabei die Reflexion über Verän-derungen des Selbst und der eigenen Handlungen.

Die Menschen werden durch das Bil-dungsverständnis der BNE nicht nur als Verursacher von globalen Umwelt- und Entwicklungsproblemen gesehen, son-dern auch als Gestalter einer nachhalti-gen Entwicklung. Hieraus ergeben sich besondere Anforderungen an die Inhalte und die Methodik:

Inhalte: BNE steht für Inhalte, die sich aus dem Leitbild der nachhaltigen Ent-wicklung ableiten lassen. Es werden z.B. Schlüsselthemen der BNE benannt, an-hand derer besonders gut Konsequenzen

Es handelt sich um eine „Entwicklung, die die Bedürfnisse der heutigen Generation befriedigt, ohne zu riskieren, dass zukünftige Generatio-nen ihre Bedürfnisse nicht mehr befriedigen können“. (Hauff 1987: 46)

Zum einen geht es um den Erhalt unse-rer natürlichen Lebensgrundlagen, zum anderen um weltweite Gerechtigkeit in zweierlei Hinsicht: unter den heute auf der Erde lebenden Menschen und zwischen der heutigen Generation und den künftigen Generationen. Schon dieser Bericht zeigt, dass ökologische, soziale und wirtschaftliche Sichtwei-sen zusammengeführt werden müssen, um nachhaltige Lösungsansätze zu entwickeln. Um an diese Ausgangs-punkte anzuschließen und das Thema zu konkretisieren, wird seitdem auf zunehmend breiterer Basis über Nach-haltigkeit diskutiert: Nicht nur in den Randbereichen der Umwelt- und Ent-wicklungsorganisationen, sondern in Wissenschaft, Politik und Gesellschaft. Die UN-Konferenz von Rio 1992 bilde-te hier einen internationalen Höhepunkt. Auf diesem „Erd-Gipfel“ wurde als ein wichtiges Dokument die „Agenda 21“ verabschiedet. Sie macht fassbar, was nachhaltige Entwicklung über die Brundtland-Definition hinaus bedeuten kann – das Kapitel 36 betont dabei aus-drücklich die Rolle aller Bildungsberei-che (UNCED 1992). Auf dem Folge-gipfel 2002 in Johannesburg wurde die UN-Dekade „Bildung für nachhaltige Entwicklung“ (2005-2014) ausgerufen und die UNESCO1 damit beauftragt, das Konzept international stärker zu verankern.

9

für ökologische, soziale und ökonomi-sche Prozesse diskutiert werden können (BMBF 2009: 6f.). Diese Themen sind zudem anschlussfähig an den Alltag der Menschen.

Methodik: Zu den methodischen Grund-sätzen der BNE gehört eine weitgehen-de Beteiligung (Partizipation) der Men-schen. Sie sollen den Bildungsprozess im Wesentlichen mit bestimmen, den Fortbildner obliegt die Rolle einer Lernbegleitung (vgl. Siebert 2006: 5). Im Sinne ganzheitlicher Bildung sollte BNE nicht nur die Dinge in ihren Zu-sammenhängen betrachten, sondern auch mehrere Erfahrungsdimensionen (z.B. Denken, Fühlen, Handeln, Urtei-len) ansprechen. Hierzu bieten gerade außerschulische Lernorte viele Mög-lichkeiten.

Ziel von BNE ist es, Gestaltungskom-petenz zu fördern. Um dieses greifbarer und leichter umsetzbar zu machen, wur-den im deutschen Diskurs mittlerweile zwölf Teilkompetenzen formuliert. Sie wurden unter der Leitung von Gerhard de Haan für schulische Kontexte in dem von Bund und Ländern geförderten Pro-jekt „Transfer-21“ erstellt2. Zwischen den in dieser Handreichung erarbeiteten Qualitätskriterien und der Diskussion um die Teilkompetenzen ergeben sich viele Parallelen.

Bildung für nachhaltige Entwicklung in der Praxis: Die Erzieherin geht mit ihren Kita-Kindern Fragen zu Energie und Umwelt auf den Grund.

1 United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization

2 Die Teilkompetenzen lauten (nach Trans-fer-21 2007 und Transfer-21 o.J.):

1. Weltoffen und neue Perspektiven integrierend Wissen aufbauen

2. Vorausschauend Entwicklungen analy-sieren und beurteilen können

3. Interdisziplinär Erkenntnisse gewin-nen und handeln

4. Risiken, Gefahren und Unsicherheiten erkennen und abwägen können

5. Gemeinsam mit anderen planen und handeln können

6. Zielkonflikte bei der Reflexion über Handlungsstrategien berücksichtigen können

7. An kollektiven Entscheidungsprozes-sen teilhaben können

8. Sich und andere motivieren können, aktiv zu werden

9. Die eigenen Leitbilder und die anderer reflektieren können

10. Vorstellungen von Gerechtigkeit als Entscheidungs- und Handlungsgrund-lage nutzen können

11. Selbstständig planen und handeln können

12. Empathie für andere zeigen können

Für den außerschulischen Bereich lie-fern die internationalen Schriften der UNESCO zur Umsetzung der UN-De-kade „Bildung für nachhaltige Entwick-lung“ wertvolle Anregungen. Hier spielt insbesondere der Wertebezug und die Bedeutung der Wertschätzung (engl.: respect) eine wichtige Rolle: Wertschät-zung für andere Menschen einschließ-lich künftiger Generationen, Wertschät-zung für Vielfalt und Verschiedenheit und Wertschätzung für andere Lebens-gemeinschaften und für die Rohstoffe unseres Planeten. Diese Werthaltungen sollen mithilfe von BNE in alle Aspek-te des Lernens integriert werden, um letztendlich Verhalten für eine gerech-tere und nachhaltigere Gesellschaft zu ermöglichen (UNESCO 2006: 4). Die Qualitätskriterien dieser Hand reichung beziehen sich unmittelbar auf diese Vor-stellungen.

Darüber hinaus lautet die konkrete Fra-ge, der sich diese Handreichung widmet:

„Wie kann ich diese Anforderungen als Fortbildner in meinem eigenen Bil-dungskonzept berücksichtigen?“. Be-vor dies in Kapitel 4 und 5 beantwortet wird, gibt der folgende Abschnitt einen kurzen Einblick in allgemeine Fragen zu Qualitätsstandards in Bildungs-zusammenhängen.

Foto

: © L

euch

tpo

l gG

mb

H

10

QualitätSStandardS auSSerSchuliSche Bildung

3. die Bedeutung von Qualitätsstandards für die außerschulische Bildung

Eine Stärke der außerschulischen Bildung besteht in der Vielfalt der Möglichkeiten, BNE umzusetzen. Wie aber kann vor diesem Hintergrund Qualität definiert werden? Für die Bewertung und Fortent-wicklung von Bildungsangeboten ist eine Vereinbarung von Zielen hilfreich. Aus dieser Erkenntnis heraus werden Zielfestlegungen in Form von Qualitätsstandards auch von möglichen Geldgebern zunehmend eingefordert. Gute Qualität von Bildungsangeboten kann nicht von einem einzelnen Experten abschließend definiert werden, sondern sollte von allen an Bildungsprozessen Beteiligten bestimmt werden. Die in dieser Handreichung vorgelegten Kriterien verstehen sich in diesem Sinne als Impuls für die fortlaufende Diskussion über BNE-Qualitätsansprüche im außerschulischen Bildungsbereich.

Um Qualität in der Bildung beur-teilen zu können gibt es verschie-dene Ansätze:

• Einerseits wird die Bildungs-organisation in den Blick genommen, wofür als ein Beispiel neben anderen die LQW-Zertifizierung1 genannt werden kann. Diese Blick-weise überwiegt derzeit und prüft die Qualität der Lernbe-dingungen in der Organisati-on (wie z.B. Definition eines Leitbildes, Weiterbildung von Mitarbeitern oder Infrastruk-tur).

• Es gibt aber auch Konzepte, die Bildungsveranstaltungen auf ihre BNE-Qualität prüfen, so z.B. der „BNE-Generator“2. Es werden dabei besonders inhaltliche und didaktische Gesichtspunkte in die Kri-terien einbezogen. Dieser Zuschnitt auf die Bildungsver-anstaltung hat stärker Hand-reichungscharakter für alle, die Menschen weiterbilden

– also beispielsweise für alle, die Fortbildungen für BNE-Multiplikatoren anbieten.

• Ein dritter Ansatz ist, die Ergebnisqualität bzw. den

„Erfolg“ von Bildung direkt bei den Teilnehmer zu mes-

sen, wie es z.B. in der PISA-Studie angelegt ist. Das ist jedoch nicht so leicht, weil der tatsächliche Bildungserfolg etwas ganz Individuelles ist (siehe Info-Kasten 2 und vgl. Zech 2008a: 12). Dieser Ansatz ist noch nicht so konkret für BNE ausgearbeitet worden, dass es z.B. einen BNE-Test für Schüler gäbe.

Die Qualitätskriterien dieser Handrei-chung sind dem zweiten Ansatz zuzu-ordnen, weil sie auf die Bildungsveran-staltung abzielen.

Ein weiterer Punkt, über den bei der Entwicklung von Qualitätskriterien ge-sprochen werden sollte, ist die Frage nach der Lernziel- bzw. Kompetenz-orientierung.

„Lernziele“ können mit Bereichen wie Denken, Fühlen, Urteilen oder Handeln sehr unterschiedliche Ebenen umfas-sen. Heute sind Lernziele meist Grund-lage der Bildungsplanung – für die Qua-litätssicherung sind solche vorab defi-nierten Ziele sogar unerlässlich. Kritik wird daran geübt, dass der Schwerpunkt oft auf kognitiven Lernzielen liegt (vgl. Bonsen/Hey 2002: 3). Der Grund dafür ist, dass Wissen vergleichsweise leicht zu messen ist. Gerade für BNE besteht aber das Ziel, über Wissen hinaus Kom-petenzen zu fördern. Unter Kompeten-zen versteht man die Fähigkeiten und

11

Fertigkeiten, Probleme zu lösen, wozu auch die Bereitschaft gehört, in ver-schiedenen Situationen angemessen zu handeln (Weinert 2001: 27). Dies setzt wiederum die Aneignung entsprechen-der Werte und Einstellungen voraus (vgl. Stoltenberg 2005: 1). Der Begriff der Kompetenz betont also, dass es bei Bildung letztendlich um die Entwick-lung der Persönlichkeit geht und damit um verantwortungsvolles gesellschaft-liches Handeln3.

In den Ausführungen zu den im Fol-genden erläuterten zehn Qualitätskriteri-en kommt das oben beschriebene Span-nungsfeld zum Ausdruck: Die Kriterien an sich sind eher kompetenzorientiert, gleich zeitig sind die Vorschläge, die zur Bewertung gemacht werden, eher lern-zielorientiert (siehe Kapitel 5). Dies ist der konsequenten Ausrichtung auf die praktische Anwendbarkeit geschuldet. Wichtig ist daher, die grundsätzliche Orientierung der Bildungsarbeit am Ziel von BNE beizubehalten: Menschen zu befähigen, ihre Zukunft und die Gesell-schaft im Sinne nachhaltiger Entwick-

lung mitzugestalten. Dieser Anspruch sollte sich wie ein roter Faden durch die Vorbereitung und Durchführung von BNE-orientierten Bildungsangeboten ziehen.

info-kasten 2

kann man bei bildung eigent lich von „erfolg“ spre-chen und kann man diesen messen?

Wenn Bildung letztlich im Individuum stattfindet, gestalten Lehrende mit ihrem Bildungsangebot lediglich einen Rahmen, innerhalb dessen sich Lehrende und Lernende dialogisch begegnen. Meist wird dabei auf allen Seiten gelernt. Was ist

„Erfolg“ bei einem so offenen Bildungsverständ-nis? Die oben schon angesprochene Vereinbarung von Zielen ist die Grundlage für die Bestimmung des Erfolgs. Darauf aufbauende Ergebniskriterien ermöglichen eine vergleichbare Überprüfung, die allerdings davon abhängt, welche Kriterien zu Grunde liegen. Eine vollständige Objektivität kann es demnach nicht geben. Zusätzlich zum Ergebnis kann auch dem Bildungsprozess an sich gute oder schlechte Qualität attestiert werden.

info-kasten 3

Wie messbar wird bne mit dieser hand reichung?

Die Qualitätskriterien (siehe Tabelle in Kapitel 5) führen nachvollziehbar aus, welche Aspekte zentral für die Fortbildung von BNE-Multiplikatoren sind. Wenngleich diese Qualitätskriterien im Verlauf der Fortbildung alle beachtet werden sollten, schreiben sie doch keine genaue Vorgehensweise vor. Sie sind außerdem keine Indikatoren. Von Indikatoren spricht man erst, wenn das Erfüllen von Kriterien genau gemessen werden kann (di Giulio et al. 2011: 15). In der Tabelle zu den Qualitätskriterien dieser Handreichung finden sich vielmehr Hinwei-se darauf, wie festgestellt werden kann, ob die Kriterien erfüllt sind. Diese Hinweise sind vor allem als Anregung zu verstehen, die eigene Fortbildung weiter zu entwickeln.

1 Die Lernorientierte Qualitätstestierung in der Weiterbildung (LQW) richtet sich an Weiterbildungseinrichtungen und bietet eine umfassende Qualitätsentwicklung an, die mit einem Zertifikat für die Ein-richtung abschließt. Es wird darauf Wert gelegt, dass jede Aktivität der Einrichtung darauf ausgerichtet ist, gelingendes Ler-nen für die Teilnehmer zu ermöglichen. Außerdem wird die Qualitätsentwicklung als ein kontinuierlicher Weiterentwick-lungsprozess gesehen (vgl. Zech 2008b). Die Zertifizierung von Bildungsträgern in Schleswig-Holstein ist ein Praxisbeispiel, das sich eng am Konzept von LQW orien-tiert und es auf BNE ausrichtet (vgl. NUN 2011).

2 Der „BNE-Generator“ vereint auf sehr systematische Weise a) Ansprüche verschiedener Lerntypen, b) zentrale Inhalte des Leitbildes einer nachhaltigen Entwicklung und c) die Teilkompetenzen der Gestaltungskompetenz als pädagogi-schen Aspekt der BNE (vgl. stratum o.J.).

3 Ein anschauliches Beispiel dafür ist: Lernziel: Die Teilnehmer können die Dimensionen Ökologie, Ökonomie und Soziales erklären. Kompetenz: Die Teilnehmer erweitern ihre Fähigkeit, für gesellschaftliche Pro-bleme unter Berücksichtigung der drei Dimensionen Ökologie, Ökonomie und Soziales Lösungsansätze zu finden.

Zehn kriterien für Qualität

12

4. erläuterungen zu den ausgewählten Qualitätskriterien

Für die Fortbildung von BNE-Multiplikatoren im außerschulischen Bereich wurden zehn Qualitäts-kriterien ausgewählt, die sich in die drei Gruppen Nachhaltigkeitsverständnis, eigene Haltung und Didaktik gliedern lassen und folgende Punkte abdecken:

Die inhaltlichen Punkte, also die ersten vier Kriterien, bilden das der Tabelle zu Grunde liegende Nachhaltigkeitsverständnis ab. Sie lassen sich aus der in Kapitel 2 dargestellten Brundtland-Defi-nition ableiten.

Kriterium 1: Natur als Lebensgrundlage Es wird von der Einbettung des Men-schen in die Natur ausgegangen (Fach-begriff: Retinität, SRU 1994: 54f.). Be-wusst wird dabei nicht von „Umwelt“ gesprochen um zu betonen, dass die Natur nicht nur eine umgebende Ku-lisse ist, die vom Menschen beherrscht

werden kann. Vielmehr hängen unsere Lebens qualität und die Lebensqualität nachfolgender Generationen existentiell von der Natur und ihren Prozessen ab. Das Verständnis von Natur als Lebens-grundlage und der schonende Umgang mit ihr sind folglich eine Voraussetzung für gerechte Lebens- und Gestaltungs-möglichkeiten.

Kriterium 2: Idee weltweit gleichwertiger Lebens- und Gestaltungsmöglichkeiten BNE in Fortbildungen einzubeziehen bedeutet, auch den Aspekt der welt-weiten Gerechtigkeit zu behan deln. Die gerechte Verteilung von Gütern und Chancen zwischen den heute lebenden Menschen wird als unverzichtbarer Be-standteil einer nachhaltigen Entwick-lung und somit von BNE angesehen. Dabei geht es vor allem um die Frage, inwieweit eigenes Handeln im Lebens- und Arbeitsalltag die Lebens- und Ge-staltungsmöglichkeiten anderer Men-schen positiv oder negativ beeinflusst. Diese Verbindungen aufzuzeigen und gemeinsam über Lösungsmöglichkeiten nachzudenken, ist Anspruch der BNE.

Nachhaltigkeitsverständnis:

1) Natur als Lebensgrundlage

2) Idee weltweit gleichwertiger Lebens- und Gestaltungs-möglichkeiten

3) Verantwortung gegenüber künftigen Generationen

4) Ökonomische, ökologische und soziale Aspekte zusammenführen

info-kasten 4

die zehn Qualitätskriterien im überblick:

1) Natur als Lebensgrundlage

2) Idee weltweit gleichwertiger Lebens- und Gestaltungs möglichkeiten

3) Verantwortung gegenüber künftigen Generationen

4) Ökonomische, ökologische und soziale Aspekte zusammenführen

5) Lebensgestaltung im Sinne nachhaltiger Entwicklung greifbar machen

6) Zwischen Bewahren und Verändern abwägen, um zukunftsfähig zu entscheiden

7) Eigene Haltungen hinterfragen

8) Lernen begleiten und Beteiligung ermöglichen

9) Aus einer Methodenvielfalt Geeignetes auswählen

10) Informationen kritisch bewerten

13

Kriterium 3: Verantwortung gegenüber künftigen GenerationenErgänzt wird dieser Punkt durch den dritten zentralen inhaltlichen Aspekt: Gerechte Verteilung von Gütern und Chancen auch gegenüber künftigen Ge-nerationen. Aller dings wissen wir wenig über die Bedürfnisse künftiger Genera-tionen. Daher ist es essentiell, dass nicht unser heutiger Lebensstil, sondern die heutigen Möglichkeiten, sich zu entfal-ten, erhalten bleiben sollen (vgl. Grun-wald/Kopfmüller 2006: 28f.).

Kriterium 4: Ökonomische, ökologische und soziale Aspekte zusammenführen Schließlich wird der Anspruch konkre-tisiert, Aspekte der ökologischen, öko-nomischen und sozialen Dimension von nachhaltiger Entwicklung zusammen-führen zu können. Dabei ist der Erhalt der natürlichen Lebens grundlagen (sie-he Kriterium 1) zentral (vgl. Ott/Döring 2004)1, obgleich alle drei Dimensionen angemessen Beachtung finden sollten. Aufgabe aller, die BNE in Bildungs-angebote aufnehmen möchten, ist es, daraus entstehende Konfliktsituationen aufzuzeigen, gemeinsam über eigene Positionierungen nachzudenken und in-tegrative Lösungsansätze zu entwickeln.

Zusammengenommen umreißen diese ersten vier Kriterien, was mit nachhal-tiger Entwicklung gemeint ist, wenn in dieser Handreichung von Bildung für nachhaltige Entwicklung gesprochen wird.

Die drei folgenden Kriterien beschäftigen sich mit der Frage, an welchen Stellen man sich als Anbieter von Fortbildungen über seine eigene Haltung bewusst werden sollte. Dies ist ein wichti-ger Schritt, um eine Anbindung an den eigenen Lebens- und Arbeitsalltag sowie den der Teilnehmer zu ermöglichen. Die Reflexion über eigene Leitbilder und die anderer Menschen ist ein zentraler Ausgangspunkt für die Qualitätskriterien.

Über die eigene Haltung:

5) Lebensgestaltung im Sinne nachhaltiger Entwicklung greifbar machen

6) Zwischen Bewahren und Verändern abwägen, um zukunfts-fähig zu entscheiden

7) Eigene Haltungen hinterfragen

info-kasten 5

bewusstseinswandel braucht ein nach-denken über eigene haltungen

Nachhaltige Entwicklung wird durch Menschen und ihr Handeln ver-wirklicht. Dabei sind sie Teil einer komplexen Gesellschaft, die Haltun-gen und Handeln prägt. Es ist daher oft herausfordernd, nicht-nachhalti-ge Haltungen zu hinterfragen und entsprechend zu handeln. Wer BNE-Multiplikatoren fortbildet, übernimmt bei diesem Prozess eine wichtige Mittlerrolle. In diesem Zusammenhang sind die eigene Bereitschaft der Fortbildner zur Selbstreflexion und der Wille zu angemessenen Verän-derungen von Bedeutung. Dabei geht es nicht zwangsläufig um vor-bildliches Handeln, sondern eher um eine Auseinandersetzung mit den Herausforderungen, denen ein solches Handeln gegenübersteht.

Eine ausführlichere Zusammenstellung zur Reflexion der eigenen Haltung von Anbietern von Fortbildungen findet sich auf den Internet-seiten der Dekade-AG „Außerschulische Bildung“ (AG Außerschulische Bildung 2011).

Kriterium 5: Lebensgestaltung im Sinne nachhal-tiger Entwicklung greifbar machenLebensgestaltung im Sinne nachhalti-ger Entwicklung greifbar zu machen,

1 Es wird bisweilen auch eine Gleichbe-rechtigung der Dimensionen vertreten (z.B. in der Nachhaltigkeitsstrategie der EU) – wobei dafür die Begründung in konkreten Konfliktfällen schwer fällt. Es besteht der Verdacht, dass die Gleich-behandlung der Dimensionen vor allem wegen der aufgewerteten Stellung der wirtschaftlichen Dimension vertreten wird (vgl. SRU 2002: 68).

14

Zehn kriterien für Qualität

gelingt besonders über anschauliche Beispiele. Es ist Aufgabe für die Anbie-ter von Fortbildungen, für Multiplikato-ren und später auch für Teilnehmer an Bildungsveranstaltungen, Aspekte der nachhaltigen Entwicklung auf den ganz konkreten Lebens- und Arbeitsalltag zu beziehen. Dafür kann gemeinsam überlegt werden, wie eine solche Le-bensgestaltung trotz gesellschaftlicher Widerstände umsetzbar ist bzw. wie mit solchen Widerständen konstruktiv um-zugehen ist.

Kriterium 6: Zwischen Bewahren und Verändern abwägen, um zukunftsfähig zu entscheiden Da wir gegenwärtig nicht nachhaltig le-ben, bedeutet BNE auch eine Bildung zur Veränderung – sowohl im persönli-chen Handeln als auch für Bereiche wie Politik und Wirtschaft. Veränderung ist aber nicht immer mit dem gleich zu setzen, was in unserer Gesellschaft un-ter „Innovation“ verstanden wird, und sie ist nicht per se nachhaltig. Insofern bedarf es der Kompetenz, abwägen zu

können, welche Verhaltensweisen aus unterschiedlichen Epochen und Kultur-zusammenhängen einer nachhaltigen Entwicklung dienen. Und es muss hin-terfragt werden, wo Althergebrachtes zukunftsfähige Entscheidungen eher behindert.

Kriterium 7: Eigene Haltungen hinterfragen Die Gestaltung der Zukunft im Sinne einer nachhaltigen Entwicklung erfor-dert eine Verständigung von Menschen über unterschiedliche Leitbilder hinweg. Dass dies mit Herausforderungen ver-bunden ist, wird schon im alltäglichen Handeln bewusst. Diese Herausforde-rungen nehmen noch zu, wenn es sich

– wie in einer offenen Gesellschaft – um verschiedene kulturelle Leitbilder han-delt oder wenn diese Leitbilder – wie weltweit – sehr unterschiedliche Wert-vorstellungen abbilden. Eigene Haltun-gen hinterfragen zu können, öffnet das Bewusstsein dafür, andere Leitbilder zu achten und zu verstehen, und so dem Ziel einer nachhaltigen Entwicklung gemeinschaftlich näher zu kommen.

Didaktische Gesichtspunkte:

8) Lernen begleiten und Beteiligung ermöglichen

9) Aus einer Methodenvielfalt Geeignetes auswählen

10) Informationen kritisch bewerten

Kriterium 8: Lernen begleiten und Beteiligung ermöglichenLernen zu begleiten, bedeutet nicht zu lehren, sondern die Teilnehmer beim Lernen zu unterstützen und Beteiligung zu ermöglichen und zu fördern. Das heißt, den Einzelnen wertschätzend zu begegnen und sowohl auf ihren Lern-bedarf als auch auf ihr Lernverhalten möglichst individuell einzugehen. Die Teilnehmer haben zudem die Mög-lichkeit und die Verantwortung, „ihre“ Bildungsveranstaltung mit zu gestalten. Lernen begleiten heißt auch, an der Le-benswelt der Teilnehmer anzuknüpfen und dadurch viele individuelle Zugän-

Die Kriterien 8 bis 10 beleuchten, welche didaktischen Gesichts-punkte für Fortbildungen im Sinne einer BNE wesentlich sind. Damit ist gemeint, wie Inhalte aufbereitet werden und mit welchem (Selbst-)Verständnis Fortbildungen konzipiert und durchgeführt werden. Es geht hier also um die praktische Umsetzung der Methodik der BNE (siehe Kapitel 3).

15

ge zum Thema zu ermöglichen. Diese Grundhaltung trägt dazu bei, dass sich die Anbieter von Fortbildungsveranstal-tungen für Multiplikatoren als „Lernmo-deratoren“ begreifen und diese Einstel-lung durch die Gestaltung des Bildungs-prozesses weitergeben.

Kriterium 9: Aus einer Methodenvielfalt Geeignetes auswählen Lernen auf die Bedürfnisse der Teilneh-mer abstimmen zu können, setzt zum einen ein breites Repertoire an vorzugs-weise dialogischen Methoden voraus. Zum anderen braucht es aber auch die Fähigkeit, jene Methoden auszuwählen, die der jeweiligen Situation angemessen sind. Umgekehrt bedeutet das, auf „be-währte“ Methoden zu verzichten, wenn sie den Bedürfnissen der Teilnehmer in ihrer Lernsituation nicht gerecht wer-den. Für routinierte Fortbildner besteht hierin oft die größere Herausforderung. Grundsätzlich geht es darum, dass die Methode ein Mittel ist – kein Selbst-zweck – und dass daher vor der Aus-wahl der Methode auch die Frage beant-wortet werden sollte, welcher Inhalt mit welchem Ziel behandelt werden soll. Im

BNE-Prozess ist die Methodenauswahl insofern nicht von vornherein festgelegt. Sie ergibt sich erst aus dem Verlauf der Veranstaltung.

Kriterium 10: Informationen kritisch bewerten Bei diesem Kriterium geht es darum, Wissen einordnen und fruchtbar machen zu können. Dabei ist zu berücksichtigen, dass heute gültiges Wissen in Zukunft ergänzt oder anders bewertet werden wird. Gerade die komplexen Themen nachhaltiger Entwicklung zeigen dies und machen es nötig, qualifiziert mit Informationen umgehen zu können. Das bedeutet, aus der Fülle der verfügbaren Informationen diejenigen auswählen zu können, die die im Raum stehenden Fra-gen tatsächlich beantworten. Dabei ist es zum einen wichtig, deren Tragfähig-keit beurteilen zu können, zum anderen aber auch zu erkennen, welches Interes-se ggf. hinter den jeweiligen Informa-tionen steht.

Experiment in der Lernwerkstatt: Eine Teilnehmerin testet die Eigenschaften von Wärme und ihrer Leitfähigkeit aus.

Foto

: © L

euch

tpo

l gG

mb

H

16

praxiSteil mit taBellen

Die erste Spalte der Tabelle beantwortet die Frage: „Was sollen die Multiplikatoren am Ende der Fortbildung können?“ Es werden die Kriterien aufgeführt, die für die Fortbildung von BNE-Multiplikatoren im außerschulischen Bereich zentral sind. Viele der Kriterien sind in heutigen Fortbildungskonzepten schon enthalten bzw. umgesetzt – die zehn Qualitätskriterien sollen nicht nur zur weiteren Reflexion und zu neuen Perspektiven einladen, sondern auch dazu, perspektivisch alle Kriterien gleichermaßen zu beachten.

In der zweiten Spalte der Tabelle werden diese zehn Kriterien für die Durchführung von Fortbildungen über die Frage konkretisiert: „Wie kann ich das fassbar machen?“. Die angeführten Erläuterungen dienen somit dazu, das Verständnis für die in der ersten Spalte formulierten Ziele zu vertiefen und Möglichkeiten der Umsetzung in der Fortbildung aufzuzeigen.

Die dritte Spalte der Tabelle bietet Anhaltspunkte für eine Bewertung, ob die Ziele aus Spalte 1 erreicht wurden („Wie stelle ich fest, wie gut es gelungen ist?“). Es handelt sich dabei um Eckpunkte zur Orientierung: Je nach Fortbildungskonzept, Ausbildungsstand der Fortbildner oder Bedürfnissen der Multiplikatoren kann es Abwandlungen geben.

Besonders die vierte Spalte ist exemplarisch angelegt und stellt Beispiele aus der Praxis für die methodische Umsetzung vor („Wie setzen Multiplikatoren das me-thodisch um?“). Die Beispiele sind zur Veranschaulichung auf das jeweilige Quali-tätskriterium fokussiert, obwohl die Kriterien in der Bildungspraxis kaum losgelöst voneinander betrachtet werden können. Die Vielfalt der Beispiele macht deutlich, auf wie vielen Wegen in der außerschulischen Bildung BNE umgesetzt werden kann

– methodische Beispiele sind so verschieden und phantasievoll wie die Menschen, die die Bildungsange bote durchführen! Gute Methoden beleuchten ein Thema aus unterschiedlichen Perspektiven und folgen dabei dem Grundsatz, die Menschen einzubeziehen und aktiv werden zu lassen.1

5. die tabelle für die praxis

Die von der AG „Außerschulische Bildung“ erarbeiteten Qualitätskriterien zur Fortbildung von BNE-Multiplikatoren sind in einer Tabelle zusammengefasst. Sie darf gerne für die Konzeption von Bildungsangeboten kopiert und unter Nennung der Quelle separat genutzt werden.

Spalte 1

Qualitätskriterien für BNE in Fortbildungen

Spalte 2

Vorschläge für Inhalte meiner Fortbildung

Spalte 3

Anregungen zur Überprüfung des Erfolgs

Spalte 4

Hinweise für die methodische Umsetzung

info-kasten 6

Was hält die tabelle für mich bereit?

17

info-kasten 7

hintergrund zum bewertungsansatz für die Qualitätskriterien

Ob die Ziele der Qualitätskriterien während der Fortbildung erreicht werden konnten, ist eine Frage der Ergeb-nisbewertung. Bewusst wird kein objektiv messbares, standardisiertes Prüfverfahren vorgeschlagen, wie es z.B. für eine Zertifizierung nötig wäre. Vielmehr obliegt es den Anbietern von Fortbildungen mit BNE-Bezug, die Anregungen der Spalte 3 zu nutzen und darüber nachzudenken, wie in der eigenen Fortbildung das Gelingen beurteilt werden kann. Dies lässt den nötigen Raum, verschiedenen Fortbildungszusammenhängen gerecht zu werden, ohne beliebig darin zu sein, was am Ende erreicht werden soll.

Bei der Konzeption der Kriterien als einfach nutzbare Bewertungshilfen sind Kompromisse unumgänglich. So sind in Spalte 3 Lernziele formuliert, die besser zu überprüfen sind als Kompetenzen, Werte oder Einstellungen. Gleichzeitig bleibt die Tabelle insgesamt durchzogen vom grundsätzlichen Anspruch, mit den Bildungsangebo-ten die Fähigkeit der Teilnehmer zu fördern, Zukunft zu gestalten. Dies kann mit einer Grundhaltung im Sinne einer respektvollen Lernbegleitung (Kriterium 8) auch erzielt werden: Macht man sich diese Haltung zu eigen, markieren Lernziele nicht ein allein richtiges Bildungsergebnis, sondern sie bieten Orientierung auf dem Weg zur individuellen Entfaltung von Gestaltungskompetenz.

Gemeinsamer Einstieg: In der Gruppe werden komplexe Themen wie Mobilität, Licht und Ernährung gemeinsam erschlossen.

1 Im Quellenverzeichnis unter „Quellen zu Methodenbeispielen der Kriterientabelle“ findet sich auch eine Übersicht zusätzli-cher Methodensammlungen.

Foto

: © L

euch

tpo

l gG

mb

H

18

praxiSteil mit taBellen

die tabelle für die praxis

info-kasten 8

kurz-info: Qualitätskriterien für die fortbildung von bne-Multiplikatoren

Wann ist meine Fortbildung so gestaltet, dass sie den Grundsätzen einer Bildung für nachhaltige Entwicklung (BNE) entspricht? Wie kann ich feststellen, ob meine Veranstaltung für die Multiplikatoren, die selbst ein-mal BNE vermitteln möchten, eine gelungene Fortbildung war? Vor dem Hintergrund dieser Fragen sind die nachfolgenden Qualitätskriterien formuliert und erläutert, auf ihre Erfüllbarkeit hin geprüft und mit praktischen Beispielen versehen.

Die folgende Tabelle ist das Ergebnis einer intensiven Diskussion. Sie soll denen, die im außerschulischen Bereich BNE-Multiplikatoren fortbilden, Qualitätskriterien an die Hand geben, an denen sie ihre Fortbildungen ausrichten können. Die Qualitätskriterien sind ergebnisorientiert formuliert, so dass sie beschreiben, was die Multiplikatoren am Ende der Veranstaltung können sollen.

Nach der Fortbildung sollen die Multiplikatoren in der Lage sein, BNE selbständig in ihre Bildungsangebote zu integrieren. Mit diesem übergeordneten Ziel ist die nachfolgende Tabelle zu lesen. Zusätzlich bietet die dritte Spalte Anhaltspunkte für die Überprüfung des Lernerfolgs durch die Fortbildner oder durch die teilnehmenden Multiplikatoren. Die Beispiele für die methodische Umsetzung in Spalte 4 dienen der Veranschaulichung und sol-len darüber hinaus zur Auswahl geeigneter Methoden anregen. Die Beispiele sollen keinesfalls als „die richtigen Methoden“ angesehen werden. Der angegebene Kontext zeigt an, in welchem Zusammenhang das Beispiel eingesetzt wird und lädt dazu ein, es auch in anderen Kontexten auszuprobieren.

Was hält am längsten warm? Thema sind die verschiedenen Stoffe und Materialien in den Boxen vorne im Bild.

Foto

: © L

euch

tpo

l gG

mb

H

Qualitätskriterien für die fortbildung von Multiplikatoren

19

Was

so

llen

die

Mu

ltip

li-ka

tore

n a

m E

nd

e d

er

Fort

bild

un

g k

ön

nen

?

Was

kan

n ic

h t

un

, um

das

fa

ssb

ar z

u m

ach

en?

Wie

ste

lle ic

h f

est,

wie

g

ut

es g

elu

ng

en is

t?W

ie s

etze

n M

ult

iplik

ato

ren

das

met

ho

dis

ch u

m?

1. D

ie M

ult

iplik

ato

ren

ve

rste

hen

sic

h a

ls T

eil

der

Nat

ur,

wis

sen

um

ih

re B

edeu

tun

g a

ls

Leb

ensg

run

dla

ge

un

d

kön

nen

daz

u a

nre

gen

, d

arau

s S

chlü

sse

für

den

ei

gen

en L

eben

s- u

nd

A

rbei

tsal

ltag

zu

zie

hen

.

• Ic

h s

amm

le g

emei

nsa

m m

it

der

Gru

pp

e B

eisp

iele

fü

r d

as

eig

ene

Ein

geb

un

den

sein

in

die

Nat

ur

un

d s

telle

in d

ie-

sem

Zu

sam

men

han

g d

ie B

e-d

eutu

ng

des

Erh

alts

der

na-

türl

ich

en L

eben

sgru

nd

lag

en

für

den

Men

sch

en h

erau

s.

• G

emei

nsa

m m

it d

er G

rup

pe

entw

ickl

e ic

h Id

een

, die

se

Asp

ekte

au

f d

en L

eben

s- u

nd

A

rbei

tsal

ltag

ihre

r zu

kün

fti-

gen

Tei

lneh

mer

zu

bez

ieh

en.

Die

Mu

ltip

likat

ore

n k

ön

-n

en a

n e

inem

ko

nkr

eten

B

eisp

iel a

us

dem

Le-

ben

s- u

nd

Arb

eits

allt

ag

ihre

r T

eiln

ehm

er d

eut-

lich

mac

hen

, das

s d

er

Men

sch

Tei

l der

Nat

ur

ist.

Sie

kö

nn

en d

abei

je

wei

ls e

ine

Ver

hal

ten

s-w

eise

au

fzei

gen

, die

d

em E

rhal

t d

er n

atü

rli-

chen

Leb

ensg

run

dla

gen

m

ehr

bzw

. wen

iger

g

erec

ht

wir

d.

Am

Bei

spie

l der

Fis

cher

eiw

irts

chaf

t, z

u d

em d

ie T

eiln

ehm

er in

G

rup

pen

Info

rmat

ion

smat

eria

l sam

mel

n, w

ird

deu

tlic

h, d

ass

ein

ku

rzfr

isti

ger

Gew

inn

fü

r w

enig

e M

ensc

hen

ein

e n

atü

rlic

he

Res

-so

urc

e sc

hn

ell u

nd

un

wie

der

bri

ng

lich

fü

r al

le v

erb

rau

chen

kan

n.

Mit

dem

co

mp

ute

rges

tütz

ten

Pla

nsp

iel „

Fisc

her

eiw

irts

chaf

t –

alle

s n

ur

ein

Sp

iel?

“ (E

ED

/Bro

t fü

r d

ie W

elt

2009

) kö

nn

en d

ie

Tei

lneh

mer

erf

ahre

n, d

ass

von

alle

n g

etra

gen

e Lö

sun

gen

era

r-b

eite

t w

erd

en m

üss

en. Z

ud

em k

ön

nen

sie

refl

ekti

eren

, was

die

Ü

ber

fisc

hu

ng

in d

en W

eltm

eere

n m

it ih

nen

sel

bst

zu

tu

n h

at.

Bei

spie

l au

s d

er J

ug

end

arb

eit

2. D

ie M

ult

iplik

ato

ren

tr

agen

die

Idee

wel

twei

t g

leic

hw

erti

ger

Leb

ens-

u

nd

Ges

talt

un

gsc

han

-ce

n f

ür

alle

Men

sch

en

wei

ter

un

d k

ön

nen

daz

u

anre

gen

, dar

aus

Sch

lüs-

se f

ür

den

eig

enen

Le-

ben

s- u

nd

Arb

eits

allt

ag

zu z

ieh

en.

• Ic

h s

amm

le g

emei

nsa

m m

it

der

Gru

pp

e B

eisp

iele

daf

ür,

w

ie g

lob

ale

Ger

ech

tig

keit

g

elin

gt

bzw

. nic

ht

gel

ing

t u

nd

ar

bei

te B

edin

gu

ng

en f

ür

das

G

elin

gen

her

aus.

• G

emei

nsa

m m

it d

er G

rup

pe

such

e ic

h n

ach

Mö

glic

hke

iten

, B

ezü

ge

zum

Leb

ens-

un

d A

r-b

eits

allt

ag ih

rer

zukü

nft

igen

T

eiln

ehm

er h

erzu

stel

len

.

Die

Mu

ltip

likat

ore

n k

ön

-n

en a

n e

inem

ko

nkr

eten

B

eisp

iel a

us

dem

th

e-m

atis

chen

Um

feld

ihre

r T

eiln

ehm

er z

eig

en, w

ie

die

se s

elb

st in

ihre

m L

e-b

ens-

un

d A

rbei

tsal

ltag

d

azu

bei

trag

en k

ön

nen

, d

ie w

eltw

eite

Un

gle

ich

-ve

rtei

lun

g v

on

Gü

tern

o

der

Ch

ance

n a

bzu

bau

-en

.

Wie

die

Res

sou

rcen

nu

tzu

ng

wel

twei

t ve

rtei

lt is

t, r

eflek

tier

t d

ie

kurz

e A

ktiv

ität

„W

ir s

pie

len

Wel

t“ (

Füh

rin

g o

. J.)

. Dab

ei s

teh

t d

ie

ges

amte

Sem

inar

gru

pp

e fü

r d

ie W

eltb

evö

lker

un

g. D

ie K

on

tin

en-

te s

ind

du

rch

Sch

ilder

im R

aum

au

sgew

iese

n. D

ie T

eiln

ehm

er

sch

ätze

n d

ie B

evö

lker

un

gsd

ich

te u

nd

ver

teile

n s

ich

en

tsp

re-

chen

d a

uf

die

an

ged

eute

ten

Ko

nti

nen

te. M

it s

ymb

olis

chen

S

pie

lele

men

ten

(G

eld

tale

r, L

uft

bal

lon

s) s

chät

zen

sie

Ein

kom

men

u

nd

En

erg

ieve

rbra

uch

ein

. Wie

vie

l Ein

kom

men

ste

ht

jed

em

Ko

nti

nen

t zu

r V

erfü

gu

ng

? W

ie v

iel E

ner

gie

wir

d v

erb

rau

cht?

Wie

st

ehen

die

se G

röß

en im

Ver

häl

tnis

zu

r B

evö

lker

un

gsd

ich

te?

Die

V

isu

alis

ieru

ng

ver

deu

tlic

ht,

wie

un

gle

ich

Res

sou

rcen

un

d d

amit

Le

ben

sch

ance

n v

erte

ilt s

ind

. Die

per

sön

lich

en V

ors

tellu

ng

en z

u

glo

bal

en Z

usa

mm

enh

äng

en w

erd

en s

ich

tbar

.

In d

er A

usw

ertu

ng

wer

den

die

rea

len

Zah

len

gen

ann

t. D

ie T

eil-

neh

mer

ko

mm

en in

s G

esp

räch

üb

er V

erte

ilun

gsg

erec

hti

gke

it,

der

en U

rsac

hen

un

d K

on

seq

uen

zen

. Wel

che

Alt

ern

ativ

en f

üh

ren

zu

ein

er g

leic

hb

erec

hti

gte

n V

erte

ilun

g?

Frag

en z

um

eig

enen

Le

ben

ssti

l un

d s

ein

en g

lob

alen

Au

swir

kun

gen

un

ters

tütz

en d

ie

Refl

exio

n.

Bei

spie

l au

s Fo

rtb

ildu

ng

en f

ür

Erz

ieh

er (

Leu

chtp

ol)

die

tabelle f

ür

die

pra

xis

: teil 1

©D

UK

/AG

„A

ußer

schu

lisch

e B

ildun

g“ d

er U

N-D

ekad

e „B

ildun

g fü

r na

chha

ltige

Ent

wic

klun

g“

20

praxiSteil mit taBellen d

ie t

abelle f

ür

die

pra

xis

: teil 2

Was

so

llen

die

Mu

lti-

plik

ato

ren

am

En

de

der

Fo

rtb

ildu

ng

kö

nn

en?

Was

kan

n ic

h t

un

, um

das

fa

ssb

ar z

u m

ach

en?

Wie

ste

lle ic

h f

est,

wie

g

ut

es g

elu

ng

en is

t?W

ie s

etze

n M

ult

iplik

ato

ren

das

met

ho

dis

ch u

m?

3. D

ie M

ult

iplik

ato

ren

se

hen

sic

h in

der

Ver

-an

two

rtu

ng

geg

enü

ber

kü

nft

igen

Gen

erat

ion

en

un

d k

ön

nen

daz

u a

nre

-g

en in

die

sem

Sin

ne

zu

den

ken

un

d z

u h

and

eln

.

• Ic

h d

enke

gem

ein

sam

mit

d

er G

rup

pe

dar

üb

er n

ach

, w

elch

e B

edü

rfn

isse

erf

üllt

se

in m

üss

en, d

amit

ein

m

ensc

hen

wü

rdig

es L

eben

m

ög

lich

ist.

• Ic

h s

amm

le m

it d

er G

rup

pe

Bei

spie

le, d

ie d

eutl

ich

ma-

chen

, das

s u

nse

r h

euti

ger

Le

ben

ssti

l die

Mö

glic

hke

iten

kü

nft

iger

Gen

erat

ion

en e

in-

sch

rän

kt, i

hre

Bed

ürf

nis

se z

u

erfü

llen

.

• Ic

h p

rüfe

gem

ein

sam

mit

d

er G

rup

pe

vera

ntw

ort

ba-

re H

and

lun

gso

pti

on

en a

us

dem

eig

enen

Leb

ens-

un

d

Arb

eits

allt

ag s

ow

ie a

us

dem

ih

rer

Tei

lneh

mer

.

Die

Mu

ltip

likat

ore

n k

ön

-n

en a

n e

inem

ko

nkr

eten

B

eisp

iel a

us

dem

th

e-m

atis

chen

Um

feld

ihre

r T

eiln

ehm

er z

eig

en, w

o

ein

e H

and

lun

gsw

eise

ve

rän

der

t w

erd

en m

uss

, w

eil s

ie d

azu

fü

hre

n

wü

rde,

das

s kü

nft

ige

Gen

erat

ion

en g

leic

h-

wer

tig

e A

nsp

rüch

e n

ich

t m

ehr

bef

ried

igen

kö

nn

en.

Bild

un

g is

t au

f Z

uku

nft

ger

ich

tet.

In S

emin

aren

der

po

litis

chen

Ju

gen

db

ildu

ng

geh

t es

in v

ielf

älti

ger

Wei

se u

m d

iese

s T

hem

a:

um

die

ber

ufl

ich

e Z

uku

nft

der

Ju

gen

dlic

hen

, um

die

Zu

kun

ft

der

dem

okr

atis

chen

Ges

ells

chaf

t o

der

der

Wel

tges

ells

chaf

t. D

ie

Jug

end

lich

en e

rarb

eite

n g

emei

nsa

m, w

elch

e E

ntw

ickl

un

gen

den

P

räm

isse

n d

er N

ach

hal

tig

keit

en

tsp

rech

en, u

nd

sie

ste

llen

ihre

ei

gen

en W

ün

sch

e u

nd

Ged

anke

n in

ein

en g

röß

eren

Zu

sam

men

-h

ang

.

In G

edan

ken

spie

len

ver

setz

en s

ie s

ich

– w

ie in

Zei

trei

sen

– in

Le

ben

sges

chic

hte

n v

on

Men

sch

en a

us

vers

chie

den

en R

egio

nen

zu

un

ters

chie

dlic

hen

Zei

ten

der

Zu

kun

ft: W

ie s

olle

n m

ein

e U

r-en

kel i

n 1

00 J

ahre

n le

ben

? W

as m

uss

sic

h a

n u

nse

rem

heu

tig

en

Um

gan

g m

it N

atu

r, a

n u

nse

rem

Ges

ells

chaf

tsb

ild d

afü

r än

der

n?

Bei

spie

l au

s d

er J

ug

end

arb

eit

4. D

ie M

ult

iplik

ato

ren

kö

nn

en v

or

dem

Hin

ter-

gru

nd

der

Ger

ech

tig

keit

g

egen

üb

er a

nd

eren

M

ensc

hen

un

d k

ün

fti-

gen

Gen

erat

ion

en ö

ko-

log

isch

e, ö

kon

om

isch

e u

nd

so

zial

e A

spek

te

zusa

mm

enfü

hre

n.

• Ic

h u

nte

rstr

eich

e d

ie N

ot-

wen

dig

keit

der

Zu

sam

men

-sc

hau

der

un

ters

chie

dlic

hen

A

spek

te u

nd

sam

mle

gem

ein

-sa

m m

it d

er G

rup

pe

Bei

spie

le

für

Wec

hse

lwir

kun

gen

zw

i-sc

hen

dem

Erh

alt

un

sere

r n

a-tü

rlic

hen

Leb

ensg

run

dla

gen

, ih

rer

sch

on

end

en N

utz

un

g

un

d e

iner

ger

ech

ten

Ver

tei-

lun

g im

wel

twei

ten

Maß

stab

.

• G

emei

nsa

m m

it d

er G

rup

pe

such

e ic

h n

ach

Bei

spie

len

, w

o d

iese

Zu

sam

men

sch

au

den

Leb

ens-

un

d A

r-b

eits

allt

ag ih

rer

zukü

nft

igen

T

eiln

ehm

er u

nm

itte

lbar

b

erü

hrt

.

Die

Mu

ltip

likat

ore

n k

ön

-n

en m

it e

inem

ko

nkr

e-te

n B

eisp

iel a

us

ihre

m

eig

enen

Leb

ens-

un

d

Arb

eits

allt

ag d

ie W

ech

-se

lwir

kun

gen

zw

isch

en

den

öko

log

isch

en, ö

ko-

no

mis

chen

un

d s

ozi

alen

A

spek

ten

an

sch

aulic

h

mac

hen

. Dab

ei z

eig

en

sie,

wie

wir

tsch

aftl

ich

e B

elan

ge

den

Erh

alt

un

sere

r n

atü

rlic

hen

Le

ben

sgru

nd

lag

en u

nd

d

ie g

erec

hte

Ver

teilu

ng

im

wel

twei

ten

Maß

stab

b

eein

flu

ssen

.

Der

Ku

rzfi

lm „

Die

Rec

hn

un

g“

(ger

man

wat

ch)

vera

nsc

hau

lich

t,

wie

ko

mp

lex

un

d v

iels

chic

hti

g d

as T

hem

a K

on

sum

ist.

Er

mac

ht

Wec

hse

lwir

kun

gen

zw

isch

en p

ersö

nlic

hem

Han

del

n u

nd

glo

ba-

len

Zu

sam

men

hän

gen

gre

ifb

ar. D

er fi

lmis

che

Imp

uls

ber

üh

rt d

ie

Tei

lneh

men

den

un

d r

egt

sie

zum

Nac

h-

un

d A

nd

ersd

enke

n a

n.

Nac

h e

inem

ku

rzen

Inp

ut

zu d

en N

ach

hal

tig

keit

sdim

ensi

on

en

un

d d

eren

geg

ense

itig

en A

bh

äng

igke

iten

era

rbei

ten

meh

rere

K

lein

gru

pp

en H

inte

rgrü

nd

e zu

Ko

nsu

mg

üte

rn, w

ie z

.B. H

and

y,

Jean

s, P

apie

r, K

affe

e. S

ie r

eflek

tier

en ih

r ei

gen

es K

on

sum

verh

al-

ten

un

d e

ntw

icke

ln a

lter

nat

ive

Han

dlu

ng

smö

glic

hke

iten

.

Die

ab

sch

ließ

end

e A

ufb

erei

tun

g u

nd

kre

ativ

e P

räse

nta

tio

n

(Wer

bes

po

t, P

anto

mim

e, R

olle

nsp

iel …

) d

er E

rken

ntn

isse

fü

r d

ie

Ges

amtg

rup

pe

förd

ert

die

inh

altl

ich

e V

erti

efu

ng

, die

Ver

knü

p-

fun

g d

er T

hem

en –

un

d n

ich

t zu

letz

t d

ie e

igen

e P

osi

tio

n.

Bei

spie

l au

s Fo

rtb

ildu

ng

en f

ür

Erz

ieh

er (

Leu

chtp

ol)

©D

UK

/AG

„A

ußer

schu

lisch

e B

ildun

g“ d

er U

N-D

ekad

e „B

ildun

g fü

r na

chha

ltige

Ent

wic

klun

g“

Qualitätskriterien für die fortbildung von Multiplikatoren

21

die

tabelle f

ür

die

pra

xis

: teil 3

Was

so

llen

die

Mu

ltip

li-ka

tore

n a

m E

nd

e d

er

Fort

bild

un

g k

ön

nen

?

Was

kan

n ic

h t

un

, um

das

fa

ssb

ar z

u m

ach

en?

Wie

ste

lle ic

h f

est,

wie

g

ut

es g

elu

ng

en is

t?W

ie s

etze

n M

ult

iplik

ato

ren

das

met

ho

dis

ch u

m?

5. D

ie M

ult

iplik

ato

ren

kö

nn

en L

eben

sges

tal-

tun

g im

Sin

ne

nac

h-

hal

tig

er E

ntw

ickl

un

g

gre

ifb

ar m

ach

en u

nd

d

abei

au

f B

eisp

iele

au

s d

em e

igen

en L

eben

s-al

ltag

ver

wei

sen

.

• Ic

h s

amm

le g

emei

nsa

m m

it

der

Gru

pp

e B

eisp

iele

, wie

d

er L

eben

s- u

nd

Arb

eits

allt

ag

nac

hh

alti

ger

ges

talt

et w

erd

en

kan

n. D

abei

ber

ück

sich

tig

en

wir

die

Bed

eutu

ng

un

sere

r n

atü

rlic

hen

Leb

ensg

run

d-

lag

en, d

ie Id

ee w

eltw

eit

gle

ich

wer

tig

er L

eben

s- u

nd

G

esta

ltu

ng

sch

ance

n, d

ie V

er-

antw

ort

un

g g

egen

üb

er k

ün

f-ti

gen

Gen

erat

ion

en u

nd

die

W

ech

selw

irku

ng

zw

isch

en

öko

log

isch

en, ö

kon

om

isch

en

un

d s

ozi

alen

Asp

ekte

n.

• Z

ud

em g

ebe

ich

der

Gru

pp

e R

aum

, dar

üb

er n

ach

zud

en-

ken

, was

Ein

zeln

e d

irek

t u

nd

in

dir

ekt

daz

u b

eitr

agen

kö

n-

nen

, un

d w

ie W

ider

sprü

che

ausz

uh

alte

n s

ind

, wen

n e

ine

nac

hh

alti

ge

Leb

ensg

esta

l-tu

ng

an

sch

ein

bar

un

verr

ück

-b

are

Gre

nze

n s

töß

t.

• G

emei

nsa

m m

it d

er G

rup

pe

erar

bei

te ic

h B

eisp

iele

daf

ür,

w

ie d

as T

hem

a in

un

ter-

sch

ied

lich

e V

eran

stal

tun

gs-

zusa

mm

enh

äng

e ei

ng

ebra

cht

wer

den

kan

n.

Die

Mu

ltip

likat

ore

n k

ön

-n

en a

n e

inem

ko

nkr

e-te

n B

eisp

iel a

us

ihre

m

eig

enen

Leb

ens-

un

d

Arb

eits

allt

ag z

eig

en, w

ie

sie

ein

e M

ög

lich

keit

ge-

fun

den

hab

en, i

hr

Leb

en

tro

tz m

ög

lich

erw

eise

b

este

hen

der

Hü

rden

n

ach

hal

tig

er z

u g

esta

l-te

n.

Die

Tei

lneh

mer

sch

reib

en ü

ber

die

Fo

rtb

ildu

ng

hin

weg

– u

nd

bei

m

ehrm

alig

en T

reff

en a

uch

zw

isch

en d

en V

eran

stal

tun

gen

– e

in

Tag

ebu

ch, i

n d

em s

ie ih

re H

altu

ng

en, E

inst

ellu

ng

en u

nd

Wü

n-

sch

e b

ezü

glic

h e

iner

nac

hh

alti

gen

En

twic

klu

ng

un

d d

eren

Ver

-an

keru

ng

in ih

rem

eig

enen

Leb

ensu

mfe

ld n

oti

eren

. Gle

ich

zeit

ig

mac

hen

sie

sic

h ih

re n

ich

t-n

ach

hal

tig

en G

ewo

hn

hei

ten

bew

uss

t u

nd

refl

ekti

eren

der

en B

edeu

tun

g in

ihre

m A

lltag

. Die

se E

r-ke

nn

tnis

se h

elfe

n ih

nen

, Asp

ekte

ihre

r Le

ben

sges

talt

un

g in

die

Fo

rtb

ildu

ng

zu

tra

gen

un

d a

uth

enti

sch

zu

ver

tret

en u

nd

dar

üb

er

ins

Ges

prä

ch z

u k

om

men

. Dab

ei u

nte

rstü

tzen

fo

lgen

de

Frag

en:

Wel

che

Wer

te s

ind

mir

wic

hti

g?

Wo

kan

n ic

h, w

o w

ill ic

h V

eran

t-w

ort

un

g ü

ber

neh

men

? W

ie g

roß

ist

mei

n E

infl

uss

ber

eich

? W

as

kan

n ic

h b

ewir

ken

? W

as k

ann

ich

nic

ht

alle

in b

ewer

kste

llig

en?

Bei

spie

l au

s ei

ner

au

ßer

sch

ulis

chen

Fo

rtb

ildu

ng

©D

UK

/AG

„A

ußer

schu

lisch

e B

ildun

g“ d

er U

N-D

ekad

e „B

ildun

g fü

r na

chha

ltige

Ent

wic

klun

g“

©D

UK

/AG

„A

ußer

schu

lisch

e B

ildun

g“ d

er U

N-D

ekad

e „B

ildun

g fü

r na

chha

ltige

Ent

wic

klun

g“

22

praxiSteil mit taBellen d

ie t

abelle f

ür

die

pra

xis

: teil 4

Was

so

llen

die

Mu

ltip

li-ka

tore

n a

m E

nd

e d

er

Fort

bild

un

g k

ön

nen

?

Was

kan

n ic

h t

un

, um

das

fa

ssb

ar z

u m

ach

en?

Wie

ste

lle ic

h f

est,

wie

g

ut

es g

elu

ng

en is

t?W

ie s

etze

n M

ult

iplik

ato

ren

das

met

ho

dis

ch u

m?

6. D

ie M

ult

iplik

ato

ren

kö

nn

en z

wis

chen

Be-

wah

ren

un

d V

erän

der

n

abw

ägen

, um

zu

kun

fts-

fäh

ig z

u e

nt s

chei

den

.

• G

emei

nsa

m m

it d

er G

rup

pe

trag

e ic

h B

eisp

iele

fü

r V

er-

änd

eru

ng

en im

Leb

ens-

un

d

Arb

eits

allt

ag z

usa

mm

en, d

ie

im S

inn

e ei

ner

nac

hh

alti

gen

E

ntw

ickl

un

g z

uku

nft

sfäh

ig

sin

d.

• Ic

h s

amm

le g

emei

nsa

m m

it

der

Gru

pp

e A

nre

gu

ng

en a

us

and

eren

Ep

och

en u

nd

Ku

ltu

-re

n u

nd

reg

e au

f d

iese

m W

eg

zur

Au

sein

and

erse

tzu

ng

mit

d

em S

pan

nu

ng

sfel

d z

wi-

sch

en B

ewah

ren

un

d V

erän

-d

ern

an

.

Die

Mu

ltip

likat

ore

n k

ön

-n

en a

n z

wei

ko

nkr

eten

B

eisp

iele

n a

us

dem

Le-

ben

s- u

nd

Arb

eits

allt

ag

ihre

r T

eiln

ehm

er n

ach

-h

alti

ges

„B

ewah

ren

un

d

Ver

änd

ern

“ d

eutl

ich

ma-

chen

: Ein

erse

its

zeig

en

sie

auf,

wo

ein

e al

ther

-g

ebra

chte

Wir

tsch

afts

- o

der

Ver

hal

ten

swei

se

nac

hh

alti

ger

war

als

ei

ne

heu

tig

e; a

nd

erer

-se

its

verd

eutl

ich

en s

ie,

wo

es

im In

tere

sse

der

N

ach

hal

tig

keit

bes

ser

wär

e, A

lth

erg

ebra

chte

s ü

ber

Bo

rd z

u w

erfe

n.

Der

Bes

uch

ein

er w

ied

er in

Bet

rieb

gen

om

men

en h

isto

risc

hen

W

asse

rmü

hle

wir

ft F

rag

en a

uf:

Was

wu

rde

hie

r b

ewah

rt b

zw.

neu

bel

ebt,

un

d w

o b

este

ht

Ver

änd

eru

ng

sbed

arf,

um

kü

nft

igen

A

nsp

rüch

en b

esse

r g

erec

ht

zu w

erd

en?

Üb

er d

ie S

child

eru

ng

d

es B

etre

iber

s ko

mm

en d

ie T

eiln

ehm

er in

s G

esp

räch

. War

-u

m w

ird

die

dez

entr

ale

Nu

tzu

ng

reg

ener

ativ

er E

ner

gie

n h

eute

er

neu

t w

ich

tig

? W

ie s

inn

voll

sin

d s

tro

mer

zeu

gen

de

Kle

inkr

aft-

wer

ke im

Ver

gle

ich

zu

Gro

ßp

roje

kten

wie

in C

hin

a o

der

Bra

silie

n

– u

nd

fü

r w

en?

Wen

n e

s g

elin

gt,

so

lch

e Fr

agen

in G

ang

un

d m

it

den

Erf

ahru

ng

en d

er T

eiln

ehm

er in

Bez

ieh

un

g z

u s

etze

n, d

ann

ka

nn

die

alt

e M

üh

le a

ls S

chlü

ssel

ph

äno

men

ein

er B

ildu

ng

fü

r n

ach

hal

tig

e E

ntw

ickl

un

g je

wei

ls in

div

idu

ell i

nte

rpre

tier

t u

nd

ve

rsta

nd

en w

erd

en.

Bei

spie

l au

s Fo

rtb

ildu

ng

en f

ür

Ran

ger

(P

arcI

nte

rp)

7. D

ie M

ult

iplik

ato

ren

kö

nn

en e

igen

e H

altu

n-

gen

hin

terf

rag

en u

nd

si

ch im

Sin

ne

ein

es a

ch-

tun

gsv

olle

n U

mg

ang

s m

itei

nan

der

au

ch in

an

der

e Le

itb

ilder

hin

ein

-ve

rset

zen

.

• Ic

h a

rbei

te g

emei

nsa

m m

it

der

Gru

pp

e B

eisp

iele

daf

ür

her

aus,

wie

sic

h V

ors

tellu

n-

gen

au

s u

nte

rsch

ied

lich

en

Ku

ltu

ren

au

f ei

ne

nac

hh

alti

ge

En

twic

klu

ng

au

swir

ken

.

• Ic

h m

ach

e d

eutl

ich

, das

s B

NE

als

wel

twei

te In

itia

tive

au

ch u

nab

hän

gig

vo

m W

ert

kult

ure

ller

Vie

lfal

t d

ie F

ähig

-ke

it e

rfo

rder

t, s

ich

in M

en-

sch

en h

inei

n z

u v

erse

tzen

, d

eren

Han

del

n v

on

an

der

en

Leit

bild

ern

bes

tim

mt

wir

d.

Hie

rzu

geb

e ic

h R

aum

fü

r ei

nen

Au

stau

sch

.

Die

Mu

ltip

likat

ore

n

vers

etze

n s

ich

in d

rei

von

un

ters

chie

dlic

hen

Le

itb

ilder

n g

etra

gen

e M

ensc

hen

. So

kö

nn

en

sie

an k

on

kret

en B

ei-

spie

len

erl

äute

rn, w

ie

ein

gle

ich

er S

ach

verh

alt

auf

deu

tlic

h v

on

ein

an-

der

ab

wei

chen

de

Art

en

ged

eute

t w

erd

en k

ann

.

Ein

geb

un

den

in e

ine

mu

seu

msp

ädag

og

isch

e Fü

hru

ng

hin

ter-

frag

en ju

ng

e E

rwac

hse

ne

ihre

Gew

oh

nh

eite

n u

nd

ihr

Han

del

n

bez

üg

lich

Ko

nsu

m, E

rnäh

run

g u

nd

Mo

bili

tät.

Die

Tei

lneh

mer

st

elle

n in

sze

nis

chen

Sta

nd

bild

ern

ein

en k

limar

elev

ante

n G

ewis

-se

nsk

on

flik

t p

anto

mim

isch

dar

. Du

rch

die

kre

ativ

e, t

hea

terp

ä-d

ago

gis

che

Bes

chäf

tig

un

g m

it k

lima(

un

)fre

un

dlic

hem

Han

del

n

im A

lltag

wir

d d

as U

rtei

lsve

rmö

gen

der

Tei

lneh

mer

hin

sich

tlic

h

ges

ells

chaf

tlic

her

un

d p

ersö

nlic

her

Wer

te g

efö

rder

t. S

ie w

er-

den

an

ger

egt,

die

se in

frag

e zu

ste

llen

un

d n

eue

Den

kwei

sen

zu

Leb

ensz

iele

n u

nd

-st

ilen

zu

zula

ssen

. Als

„m

ün

dig

e W

eltb

ür-

ger

“ w

erd

en s

ie in

die

Lag

e ve

rset

zt, e

igen

e E

nts

chei

du

ng

en

zu t

reff

en, V

erän

der

un

gen

zu

bew

egen

un

d V

eran

two

rtu

ng

zu

ü

ber

neh

men

.

Bei

spie

l au

s ei

nem

mu

seu

msp

ädag

og

isch

en A

ng

ebo

t

(Klim

ahau

s B

rem

erh

aven

8°

Ost

)

©D

UK

/AG

„A

ußer

schu

lisch

e B

ildun

g“ d

er U

N-D

ekad

e „B

ildun

g fü

r na

chha

ltige

Ent

wic

klun

g“

23

die

tabelle f

ür

die

pra

xis

: teil 5

Was

so

llen

die

Mu

ltip

li-ka

tore

n a

m E

nd

e d

er

Fort

bild

un

g k

ön

nen

?

Was

kan

n ic

h t

un

, um

das

fa

ssb

ar z

u m

ach

en?

Wie

ste

lle ic

h f

est,

wie

g

ut

es g

elu

ng

en is

t?W

ie s

etze

n M

ult

iplik

ato

ren

das

met

ho

dis

ch u

m?

8. D

ie M

ult

iplik

ato

ren

kö

nn

en L

ern

en b

egle

i-te

n u

nd

Bet

eilig

un

g

erm

ög

lich

en, i

nd

em s

ie

den

Ein

zeln

en r

esp

ekt-

voll

beg

egn

en, a

uf

ihre

B

edü

rfn

isse

ein

geh

en

un

d d

ie In

hal

te d

er F

ort

-b

ildu

ng

an

ihre

r Le

ben

s-w

elt

ausr

ich

ten

.

• Ic

h m

ach

e d

eutl

ich

, das

s B

NE

vo

n e

iner

res

pek

tvo

llen

G

run

dh

altu

ng

get

rag

en w

ird

. S

ie is

t en

tsp

rech

end

au

ch

alle

n z

ukü

nft

igen

Tei

lneh

mer

en

tgeg

enzu

bri

ng

en. B

NE

-M

ult

iplik

ato

ren

beg

leit

en

dah

er d

as L

ern

en e

her

, als

d

ass

sie

bel

ehre

n.

• G

emei

nsa

m m

it d

er G

rup

pe

erar

bei

te ic

h a

nh

and

vo

n

Bei

spie

len

au

s ih

ren

Ver

an-

stal

tun

gen

mö

glic

he

Weg

e,

weg

vo

n b

eleh

ren

den

un

d

hin

zu

beg

leit

end

en A

nsä

tzen

, b

ei d

enen

die

Bet

eilig

un

g d

er

Tei

lneh

mer

im V

ord

erg

run

d

steh

t.

• Ic

h b

itte

um

ein

e R

ück

mel

-d

un

g, i

nw

iew

eit

ich

sel

bst

d

iese

m A

nsp

ruch

ger

ech

t w

erd

e.

Die

Mu

ltip

likat

ore

n

stel

len

ein

e E

inh

eit

für

ihre

Fo

rtb

ildu

ng

spra

xis

vor,

die

nic

ht

bel

ehre

nd

w

irkt

, so

nd

ern

bei

der

si

e d

ie T

eiln

ehm

er in

ei

nem

mö

glic

hst

eig

en-

stän

dig

en B

ildu

ng

spro

-ze

ss b

egle

iten

.

Nat

ur

bie

tet

viel

e Le

rnan

läss

e: D

ie Id

ee d

er N

atu

rpar

k-E

ntd

ecke

r wes

ten

fü

r Ju

gen

dlic

he

ist

es, a

uf

eig

ene

Fau

st, a

us-

ges

tatt

et m

it a

llen

wic

hti

gen

Exk

urs

ion

smat

eria

lien

, Nat

ur

zu

entd

ecke

n. D

abei

wer

den

sie

vo

n E

xku

rsio

nsl

eite

rn b

egle

itet

u

nd

un

ters

tütz

t.

Die

Tei

lneh

mer

geh

en s

om

it s

elb

stb

esti

mm

t au

f E

ntd

ecku

ng

s-re

ise

im N

atu

rpar

k u

nd

en

tsch

eid

en in

div

idu

ell,

wel

che

Exk

ur-

sio

nsm

ater

ialie

n (

Bec

her

lup

e, B

esti

mm

un

gsh

ilfen

, Ko

mp

ass

etc.

) si

e w

ie d

azu

ein

setz

en. S

ie fi

nd

en ih

r in

div

idu

elle

s T

emp

o

un

d T

hem

a. D

ie E

xku

rsio

nsl

eite

r g

reif

en d

ie Im

pu

lse

auf,

fra

gen

n

ach

un

d s

telle

n w

eite

rgeh

end

e th

emat

isch

e B

ezie

hu

ng

en h

er.

Sie

un

ters

tütz

en e

inen

off

enen

Ler

np

roze

ss. D

ie T

eiln

ehm

er

wer

den

zu

m s

elb

stst

änd

igen

Ler

nen

un

d F

ors

chen

an

ger

egt.

Bei

spie

l au

s d

em B

ildu

ng

san

geb

ot

des

Ver

ban

ds

D

euts

cher

Nat

urp

arke

©D

UK

/AG

„A

ußer

schu

lisch

e B

ildun

g“ d

er U

N-D

ekad

e „B

ildun

g fü

r na

chha

ltige

Ent

wic

klun

g“

©D

UK

/AG

„A

ußer

schu

lisch

e B

ildun

g“ d

er U

N-D

ekad

e „B

ildun

g fü

r na

chha

ltige

Ent

wic

klun

g“

24

Was

so

llen

die

Mu

ltip

li-ka

tore

n a

m E

nd

e d

er

Fort

bild

un

g k

ön

nen

?

Was

kan

n ic

h t

un

, um

das

fa

ssb

ar z

u m

ach

en?

Wie

ste

lle ic

h f

est,

wie

g

ut

es g

elu

ng

en is

t?W

ie s

etze

n M

ult

iplik

ato

ren

das

met

ho

dis

ch u

m?

9. D

ie M

ult

iplik

ato

ren

kö

nn

en f

ür

un

ters

chie

d-

lich

e Fo

rtb

ildu

ng

ssit

ua-

tio

nen

au

s ei

ner

Met

ho

-d

envi

elfa

lt G

eeig

net

es

ausw

ähle

n, u

m d

as

Lern

en p

osi

tiv

un

d m

oti

-vi

eren

d z

u g

esta

lten

.

• G

emei

nsa

m m

it d

er G

rup

pe

sam

mle

un

d e

rpro

be

ich

un

-te

rsch

ied

lich

e Le

rnm

eth

od

en,

die

die

Tei

lneh

mer

mo

tivi

e-re

n u

nd

ihn

en d

ie M

ög

lich

keit

g

eben

, die

Bild

un

gsp

roze

sse

selb

st m

it z

u g

esta

lten

.

• A

us

der

Fo

rtb

ildu

ng

her

aus

stel

le ic

h g

emei

nsa

m m

it

der

Gru

pp

e ei

ne

Sam

mlu

ng

vo

n B

eisp

iele

n z

usa

mm

en,

dis

kuti

ere

ihre

Vo

rzü

ge

un

d

Nac

hte

ile u

nd

bit

te u

m E

rgän

-zu

ng

svo

rsch

läg

e au

s d

em

Kre

is d

er G

rup

pe.

• D

ie S

amm

lun

g s

telle

ich

d

er G

rup

pe

im N

ach

gan

g z

ur

Ver

füg

un

g.

Die

Mu

ltip

likat

ore

n k

ön

-n

en a

n e

inem

ko

nkr

eten

B

eisp

iel a

us

der

Fo

rtb

il-d

un

gsp

raxi

s m

it ih

ren

T

eiln

ehm

ern

zei

gen

, wie

si

e d

rei u

nte

rsch

ied

lich

e M

eth

od

en s

o in

ein

er

Ein

hei

t ei

nse

tzen

, das

s d

iese

zu

ein

em p

osi

ti-

ven

Bild

un

gse

rleb

nis

w

ird

.

Flex

ible

Ges

talt

un

g is

t g

efra

gt:

Wie

geh

t es

nac

h e

iner

Prä

sen

ta-

tio

n z

u d

en U

nte

rsch

ied

en z

wis

chen

öko

log

isch

er u

nd

ko

nve

nti

-o

nel

ler

Lan

dw

irts

chaf

t w

eite

r? D

ie E

inh

eit,

die

nu

n f

olg

en s

ollt

e,

pas

st n

ich

t zu

den

Bed

ürf

nis

sen

der

Tei

lneh

mer

: Sie

so

llten

in

Kle

ing

rup

pen

an

han

d e

ines

Tex

tes,

Au

fgab

en u

nd

Nu

tzen

vo

n

Nat

ur

her

ausa

rbei

ten

. Die

Lu

ft is

t ra

us!

Alt

ern

ativ

bit

tet

die

K

urs

leit

un

g d

ie T

eiln

ehm

er f

ür

ein

e fe

stg

eset

zte

Zei

t ü

ber

das

H

ofg

elän

de

zu s

trei

fen

un

d e

inen

Geg

enst

and

mit

zub

rin

gen

, der

fü

r si

e d

as W

esen

vo

n N

atu

r sy

mb

olis

iert

. Wäh

ren

d d

er K

urz

vor-

stel

lun

g d

er F

un

dst

ück

e w

ird

au

f M

od

erat

ion

skar

ten

ges

amm

elt,

w

as f

ür

den

Ein

zeln

en N

atu

r b

edeu

tet.

Die

s w

ird

mit

„N

atu

r is

t u

nse

re L

eben

sgru

nd

lag

e“ ü

ber

sch

rieb

en. D

ie T

eiln

ehm

er s

ind

w

ied

er v

oll

bei

der

Sac

he

un

d w

end

en s

ich

in e

iner

näc

hst

en

Au

fgab

e d

en S

treu

ob

stw

iese

n z

u –

gan

z w

ie v

org

eseh

en.

Bei

spie

l au

s ei

ner

au

ßer

sch

ulis

chen

Fo

rtb

ildu

ng

10. D

ie M

ult

iplik

ato

ren

kö

nn

en s

ich

zu

BN

E u

nd

S

chlü

ssel

them

en n

ach

-h

alti

ger

En

twic

klu

ng

se

lbst

wei

ter

info

rmie

-re

n u

nd

die

se In

form

ati-

on

en k

riti

sch

bew

erte

n.

• Ic

h z

eig

e u

nte

rsch

ied

lich

e Z

ug

äng

e zu

Mat

eria

lien

au

f,

in d

enen

man

sic

h ü

ber

BN

E

un

d S

chlü

ssel

them

en n

ach

-h

alti

ger

En

twic

klu

ng

wie

z.

B. E

ner

gie

, Mo

bili

tät

od

er

bio

log

isch

e V

ielf

alt

info

rmie

-re

n k

ann

.

• Ic

h f

ord

ere

die

Gru

pp

e zu

ei

gen

en R

ech

erch

en a

uf,

un

-te

rstü

tze

sie

dab

ei u

nd

wer

te

das

rec

her

chie

rte

Mat

eria

l m

it ih

nen

gem

ein

sam

au

s.

Die

Mu

ltip

likat

ore

n

zeig

en f

ür

ein

ko

nkr

etes

T

hem

a au

s ih

rer

Fort

bil-

du

ng

spra

xis

dre

i In

for-

mat

ion

squ

elle

n a

uf,

die

vo

n u

nte

rsch

ied

lich

en

Ab

sich

ten

get

rag

en

wer

den

. Sie

kö

nn

en a

u-

ßer

dem

dar

an d

eutl

ich

m

ach

en, w

elch

e In

ter-

esse

n je

wei

ls d

ahin

ter

steh

en.

Die

Ver

bin

du

ng

vo

n m

ind

este

ns

zwei

met

ho

dis

ch v

ersc

hie

den

en

Info

rmat

ion

swer

kzeu

gen

hilf

t d

en T

eiln

ehm

ern

das

ko

mp

lexe

T

hem

a K

lima

un

d K

limaw

and

el z

u e

rfas

sen

. Um

zu

ein

er k

riti

-sc

hen

Beu

rtei

lun

g z

u k

om

men

, hilf

t es

, zu

fra

gen

, wel

che

wir

t-sc

haf

tlic

hen

un

d/o

der

po

litis

chen

Inte

ress

en h

inte

r A

uss

agen

st

ehen

kö

nn

ten

. Die

Bes

chäf

tig

un

g m

it h

and

lun

gso

rien

tier

ten

E

xpo

nat

en u

nd

Au

sste

llun

gsb

erei

chen

, die

ver

sch

ied

ene

Sin

ne

ansp

rech

en u

nd

die

erg

änze

nd

e R

ech

erch

e au

f in

tern

etb

asie

r-te

n L

ern

pla

ttfo

rmen

, ver

tief

en d

en E

rken

ntn

isg

ewin

n. G

äng

ige

Mis

sver

stän

dn

isse

zu

m T

hem

enko

mp

lex

Klim

a w

erd

en a

us-

ger

äum

t. D

urc

h d

ie G

egen

üb

erst

ellu

ng

ver

sch

ied

ener

Qu

elle

n

wir

d G

lau

bw

ürd

igke

it d

urc

h Ü

ber

sch

nei

du

ng

en g

estä

rkt.

Mit

G

äste

n z

.B. a

us

der

En

erg

iew

irts

chaf

t kö

nn

en d

ie T

eiln

ehm

er

dis

kuti

eren

, wel

che

Inte

ress

en s

ie m

it d

em T

hem

a E

ner

gie

ver-

sorg

un

g v

erb

ind

en u

nd

wie

die

se s

ich

in e

in s

inn

volle

s V

erh

ält-

nis

bri

ng

en la

ssen

.

Bei

spie

l au

s ei

nem

mu

seu

msp

ädag

og

isch

en A

ng

ebo

t

(Klim

ahau

s B

rem

erh

aven

8°

Ost

)

die

tabelle f

ür

die

pra

xis

: teil 6

©D

UK

/AG

„A

ußer

schu

lisch

e B

ildun

g“ d

er U

N-D

ekad

e „B

ildun

g fü

r na

chha

ltige

Ent

wic

klun

g“

praxiSteil mit taBellen

25

literatur

Literatur

AG Außerschulische Bildung (2011): Inne-re Haltung und Kompetenzen des Aus-bilders und des Auszubildenden. Online unter: http://tinyurl.com/arbeitspapier-innere-haltung (Stand: 02.04.2012).

ANU – Arbeitsgemeinschaft Natur- und Umweltbildung Bundesverband (Hrsg., o.J.): Natürlich. Nachhaltig. Hanau. Online unter: http://www.um-weltbildung.de/fileadmin/inhalte/Mate-rialien/anu_brosch_natuerlich_nachhal-tig.pdf (Stand: 13.01.2012).

BMBF (2009): Bericht der Bundesregie-rung zur Bildung für eine nachhaltige Entwicklung. Berlin. Online unter: www.bmbf.de/pub/bericht_fuer_nach-haltige_entwicklung_2009.pdf (Stand: 10.01.2012).

Bonsen, Elisabeth/Hey, Gerhard (2002): Kompetenzorientierung – eine neue Per-spektive für das Lernen in der Schule. Online unter: http://lehrplan.lernnetz.de (Stand: 06.01.2012).

Bormann, Inka/de Haan, Gerhard (Hrsg., 2008): Kompetenzen der Bildung für nachhaltige Entwicklung: Operationali-sierung, Messung, Rahmenbedingungen, Befunde. Wiesbaden.

DUK – Deutsche UNESCO-Kommission (Hrsg., 2011): Indikatoren der Bildung für Nachhaltige Entwicklung: Ein Werk-stattbericht. Online unter: http://www.unesco.de/fileadmin/medien/Bilder/Pu-blikationen/Indikatoren_der_BNE.pdf (Stand: 06.01.2012).

di Giulio, Antonietta/Ruesch Schweizer, Corinne/Adomßent, Maik/Blaser, Martina/Bormann, Inka/Burandt, Simon/Fischbach, Robert/Kaufmann-Hayoz, Ruth/Krikser, Thomas/Künzli David, Christine/Rammel, Christian /Streissler, Anna/Michelsen, Gerd (2011): Bildung auf dem Weg zur Nach-haltigkeit: Vorschlag eines Indikatoren-Sets zur Beurteilung von Bildung für Nachhaltige Entwicklung. Bern. Online unter: http://www.bne-portal.de/core-media/generator/unesco/de/Downloads/Dekade__Publikationen__national/Bildung_20auf_20dem_20Weg_20zur_20Nachhaltigkeit.pdf (Stand: 16.01.2012).

Grunwald, Armin/Kopfmüller, Jürgen (2006): Nachhaltigkeit. Frankfurt am Main.

de Haan, Gerhard/Harenberg, Dorothee (1999): Bildung für eine nachhalti-ge Entwicklung: Materialien zur Bil-dungsplanung und zur Forschungsför-derung. Bund-Länder-Kommission für Bildungs planung und Forschungsför-derung (BLK), Heft 72. Bonn. Online

unter: http://www.blk-bonn.de/papers/heft72.pdf (Stand: 06.01.2012).

de Haan, Gerhard (2002): Die Kernthe-men einer Bildung für eine nachhaltige Entwicklung. In: ZEP. Zeitschrift für internationale Bildungsforschung und Entwicklungspädagogik. 25. Jg. 2002, Heft 1: Rio + 10: 10 Jahre nach dem Weltgipfel, S.13-20.

de Haan, Gerhard/Seitz, Klaus (2001): Kriterien für die Umsetzung eines in-ternationalen Bildungsauftrages: Bil-dung für nachhaltige Entwicklung. In: 21 – das Leben gestalten lernen. Heft 1, S. 58-66.

Hauff, Volker (Hrsg., 1987): Unsere ge-meinsame Zukunft: Der Brundtland-Be-richt der Weltkommission für Umwelt und Entwicklung. Greven.

NUN – Norddeutsche Partnerschaft zur Unterstützung der UN-Dekade „Bil-dung für nachhaltige Entwicklung 2005-2014“ (2011): Qualitätsentwick-lung in der außerschulischen Bildung. Online unter: http://www.nun-dekade.de/fileadmin/nun-dekade/dokumen-te/2011/NUN-Zertifizierung_ausser-schulischer_Anbieter_13.05.2011.pdf (Stand: 16.11.2011).

Ott, Konrad/Döring, Ralf (2004): Theorie und Praxis starker Nachhaltigkeit. Mar-burg.

Rode, Horst/Wendler, Maya/Michelsen, Gerd (2011): Bildung für nachhaltige Entwicklung (BNE) bei außerschuli-schen Anbietern: Wesentliche Ergeb-nisse einer bundesweiten empirischen Studie. Lüneburg. Online unter: http://www.bkj.de/fileadmin/user_upload/do-cuments/BNE/Wesentliche_Ergebnisse-Papier-11-03.pdf (Stand: 06.01.2012).

Siebert, Horst (2006): Selbstgesteuertes Lernen und Lernberatung: Konstruk-tivistische Perspektiven. 2. Auflage, Augsburg.

SRU – Sachverständigenrat für Umwelt-fragen (1994): Umweltgutachten 1994. Für eine dauerhaft-umweltgerechte Ent-wicklung. Stuttgart.

SRU – Sachverständigenrat für Umwelt-fragen (2002): Umweltgutachten 2002. Für eine neue Vorreiterrolle. Stuttgart.

Stoltenberg, Ute (2005): Bildung für nach-haltige Entwicklung in Kindergärten. INFU-Diskussionsbeiträge 27/05, Lü-neburg. Online unter: http://www.leu-phana.de/fileadmin/user_upload/For-schungseinrichtungen/infu/files/pdf/in-fu-reihe/27_05.pdf (Stand: 16.11.2011).

Stoltenberg, Ute (2010): Werte im Konzept einer Bildung für eine nachhaltige Ent-wicklung. In: Leuchtpol gemeinnützige Gesellschaft zur Förderung von Um-weltbildung im Elementarbereich mbH (Hrsg.): Dokumentation zur Fachtagung

„Hier spielt die Zukunft – Kinder. Wer-te. Klimaschutz.“ vom 02.12. bis zum 03.12.2010. Frankfurt am Main, S. 10-18. Online unter: http://www.leuchtpol.de/aktionen-und-projekte/fachtagung/dokumentation-fachtagung-2010.pdf (Stand: 23.02.2012).

Stratum (o.J.): Der BNE-Generator – Bil-dung für nachhaltige Entwicklung sys-temisch entwickeln und evaluieren. On-line unter: http://www.stratum-consult.de/images/stories /rubriken/service/pub-likationen/praxispaper/stratum_bne_ge-nerator.pdf (Stand: 12.01.2012).

Transfer-21 (Hrsg., 2007): Orientierungs-hilfe BNE in der Sek. I: Begründungen, Kompetenzen, Lernangebote. Berlin. Online unter: http://www.transfer-21.de/daten/materialien/Orientierungshil-fe/Orientierungshilfe_Kompetenzen.pdf (Stand: 12.01.2012).

Transfer-21 (o.J.): Gestaltungskompetenz. Online unter: http://www.transfer-21.de/index.php?p=222 (Stand: 18.01.2012).

UNCED – United Nations Conference on Environment and Development (1992): Agenda 21. Rio de Janeiro. On-line unter: www.un.org/esa/sustdev/do-cuments/agenda21/english/Agenda21.pdf (Stand: 23.02.2012).

UNESCO – United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization (2006): Framework for the UN DESD International Implementation Scheme. Online unter: http://unesdoc.unesco.org/images/0014/001486/148650e.pdf (Stand: 23.02.2012).

Weinert, Franz Emanuel (2001): Verglei-chende Leistungsmessung in Schulen – eine umstrittene Selbstverständlichkeit. In: Weinert, Franz Emanuel (Hrsg.): Leistungsmessungen in Schulen. Wein-heim/Basel, S. 17-31.

Zech, Rainer (2008a): Handbuch Qualität in der Weiterbildung. Weinheim/Basel.

Zech, Rainer (2008b): Lernorientierte Qua-litätsentwicklung in der Weiterbildung: Leitfaden für die Praxis. 2. Auflage, Hannover.

©D

UK

/AG

„A

ußer

schu

lisch

e B

ildun

g“ d

er U

N-D

ekad

e „B

ildun

g fü

r na

chha

ltige

Ent

wic

klun

g“

26

literatur

QK 1 EED – Evangelischer Entwicklungs-dienst/Brot für die Welt (Hrsg., 2009): Fischereiwirtschaft: Eine Arbeitshilfe für die Gemeindear-beit zur Studie „Zukunftsfähiges Deutschland in einer globalisierten Welt“. Bonn, Stuttgart. Online unter: www.brot-fuer-die-welt.de/down-loads/weltweit-aktiv/arbeitshilfe.pdf (Stand: 05.03.2012).

QK 2 Führing, Gisela (o.J.): Globales Lernen: Arbeitsblätter für die ent-wicklungspolitische Bildungsarbeit. Herausgegeben vom Deutschen Entwicklungsdienst (DED). On-line unter: http://www.dblernen.de/GL/fundus_weltspiel.htm (Stand: 05.03.2012).

Quellen zu Methodenbeispielen der Qualitätskriterien

QK 4 germanwatch (o.J.): Die Rechnung. Kurzfilm. Online unter: http://www.germanwatch.org/klima/film09.htm (Stand: 27.02.2012).

Außerdem zu QK 4 empfehlenswer-te computergestützte Planspiele sind

„strategem“ (http://www.ucs.ch/plan-spiele/workshops/stratagem.html) und „energetika“ (www.wir-ernten-was-wir-saeen.de)

QK 6 Ludwig, Thorsten (2011): Schlüs-selphänomene einer Bildung für nachhaltige Entwicklung. In: Bund Heimat und Umwelt in Deutschland (Hrsg.): Biologische Vielfalt - ein Thema für Heimatmuseen. Bonn, S. 154-173. Online unter: http://www.interp.de/dokumente/ludwig_leit-faden_heimatmuseen.pdf (Stand: 15.04.2012).

QK 8 VDN – Verband Deutscher Na-turparke (o.J.): Entdecker-Westen. Online unter: http://www.naturpar-ke.de/pages/environment/discoverer (Stand: 05.03.2012).

info-kasten 9

Quellen für zusätzliche Methodensammlungen

Alfred Toepfer Akademie für Naturschutz (Hrsg., 2008): Bildung für nachhaltige Entwicklung im Unterricht ab der siebten Klasse. Hintergründe, Methoden, Beispiele, Praktische Tipps. Naturschutz im Unterricht 5. Jahrgang, Heft 2, 2008.

Arbeitsgemeinschaft der evangelischen Jugend in Deutschland/BUNDjugend/Brot für die Welt/Evangeli-scher Entwicklungsdienst (Hrsg., 2009): Mach mal Zukunft! Eine Aktionsmappe für die Jugendarbeit zur Studie „Zukunftsfähiges Deutschland in einer globalisierten Welt“. Hannover u.a. Online unter: http://www.eed.de/fix/files/doc/EED_BfdW_Jugend_Zukunft_gesamt_09_web.pdf (Stand: 05.03.2012).

Evangelischer Entwicklungsdienst/Brot für die Welt (Hrsg., 2009): Den Kurs wechseln – neue Wege gehen – Zukunft fair teilen. Eine Arbeitshilfe für die Gemeindearbeit zur Studie „Zukunftsfähiges Deutschland in einer globalisierten Welt“. Bonn. Online unter: http://www.brot-fuer-die-welt.de/downloads/weltweit-aktiv/arbeitshilfe.pdf (Stand: 05.03.2012).

Methodensammlung des „Forum Umwelt bildung“: Online unter: http://www.umweltbildung.at/cgi-bin/cms/af.pl?contentid=713 (Stand: 12.01.2012).

Transfer-21 Methodenübersicht: In: Transfer-21 (o.J.): Inhalte, Ergebnisse, Herausforderungen, S. 24. Online unter: http://www.transfer-21.de/daten/materialien/Handreichung.pdf (Stand: 05.03.2012).

„Werkzeugkasten“ In: Bayerische Forstverwaltung (2010): Forstliche Bildungsarbeit. 7. Auflage.

27

ag auSSerSchuliSche Bildung

Mitglieder der AG Außerschulische Bildung der UN-Dekade „Bildung für nachhaltige Entwicklung“:

Dr. Heino Apel (Ehem.) Deutsches Institut für Erwachsenenbildung (DIE)

Ann-Kathrin Becker Institut für Kirche und Gesellschaft

Karola Braun-Wanke Freie Universität Berlin, FB Politik- und Sozialwissenschaften, Otto-Suhr-Institut für Politikwissenschaft

Katja Breyer Amt für Mission, Ökumene und kirchliche Weltverantwortung (MÖWe) der Evangelischen Kirche von Westfalen (EKvW)

Michael Danner Kommunikation für Mensch & Umwelt

Annette Dieckmann Arbeitsgemeinschaft Natur- und Umweltbildung Bundesverband

Gabi Diethers Deutscher Wanderverband

Anna Durst InWEnt - Internationale Weiterbildung und Entwicklung

Dr. Friedrun Erben Evangelische Trägergruppe für gesellschaftspolitische Jugendbildung

Bianca Fischer Bundesvereinigung Kulturelle Kinder- und Jugendbildung (BKJ)

Edmund Gumpert Umweltbeauftragter des Bistums Würzburg

Gertrud Hartmann Alfred Toepfer Akademie für Naturschutz

Jenny Helber NABU Wiesloch

Roderich Henrÿ Georg-Eckert-Institut für Internationale Schulbuchforschung

Jürgen Hoffmann Kompetenzzentrum Betrieblicher Umweltschutz, Umweltpolitik und Nachhaltige Entwicklung

Annika Horstick Verband Deutscher Naturparke

Simone Janas NABU Wiesloch

Eva Jürgens NABU-Bundesgeschäftsstelle

Katrin Koops Institut für Internationale Zusammenarbeit des Deutschen Volkshochschul-Verbandes

Marion Loewenfeld Ökoprojekt - MobilSpiel

Marie Lorbeer MACHmit! Museum für Kinder

Thorsten Ludwig Bildungswerk interpretation

Claudia Mierzowski IJAB - Fachstelle für Internationale Jugendarbeit der Bundesrepublik Deutschland

Barbara Riek Evangelischer Entwicklungsdienst

Georg Salditt Internationales Begegnungszentrum St. Marienthal (IBZ)

Dr. Johanna Schockemöhle Universität Vechta, ISPA

Jutta Spoden Bundeszentrale für politische Bildung (bpb)

Claudia Steffens DGB-Bildungswerk

Jens Tanneberg Klimahaus Bremerhaven 8° Ost

Dr. Brigitte Varchmin Ministerium für Landwirtschaft, Umwelt und ländliche Räume des Landes Schleswig-Holstein

Monika Ziebell Deutsche Gesellschaft für Internationale Zusammenarbeit (GIZ)

Diese Handreichung wurde im Umfeld der AG „Außerschulische Bildung“ der UN-Dekade „Bildung für nachhaltige Entwicklung“ in mehreren Diskussionsstufen erstellt. Ein Baustein auf dem Weg dorthin war die Fachtagung „Gute BNE – ist denn das zu fassen?“, die vom 2. bis zum 4. März 2011 an der Alfred Toepfer Akademie in Schneverdingen stattgefunden hat. Unser herzlicher Dank für den Austausch und die fruchtbaren Gedanken gilt neben den Tagungsteilnehmern auch den vielen wei-teren Personen, die bei der Erstellung dieser Handreichung geholfen haben.

ISBN 978-3-940785-42-8

Herausgeber:

Deutsche UNESCO-Kommission e.V. (DUK) Langwartweg 7253129 Bonn Tel.: +49(0)228-68 84 44-0 Fax: +49(0)228-68 84 44-79 E-Mail: sekretariat@esd.unesco.de www.bne-portal.de www.unesco.de