Lettres indites critesde Dijon, de Paris et deLeyde Peiresc (1620-

1637) / Claude deSaumaise ; publies

avec [...]

Source gallica.bnf.fr / Bibliothque nationale de France

Saumaise, Claude (1588-1653). Lettres indites crites de Dijon, de Paris et de Leyde Peiresc (1620-1637) / Claude de Saumaise ; publies avec avertissement, notes etappendice par Philippe Tamizey de Larroque,.... 1882.

1/ Les contenus accessibles sur le site Gallica sont pour la plupart des reproductions numriques d'oeuvres tombes dans le domaine public provenant des collections de laBnF.Leur rutilisation s'inscrit dans le cadre de la loi n78-753 du 17 juillet 1978 : *La rutilisation non commerciale de ces contenus est libre et gratuite dans le respect de la lgislation en vigueur et notamment du maintien de la mention de source. *La rutilisation commerciale de ces contenus est payante et fait l'objet d'une licence. Est entendue par rutilisation commerciale la revente de contenus sous forme de produitslabors ou de fourniture de service.

Cliquer ici pour accder aux tarifs et la licence

2/ Les contenus de Gallica sont la proprit de la BnF au sens de l'article L.2112-1 du code gnral de la proprit des personnes publiques.

3/ Quelques contenus sont soumis un rgime de rutilisation particulier. Il s'agit :

*des reproductions de documents protgs par un droit d'auteur appartenant un tiers. Ces documents ne peuvent tre rutiliss, sauf dans le cadre de la copie prive, sansl'autorisation pralable du titulaire des droits. *des reproductions de documents conservs dans les bibliothques ou autres institutions partenaires. Ceux-ci sont signals par la mention Source gallica.BnF.fr / Bibliothquemunicipale de ... (ou autre partenaire). L'utilisateur est invit s'informer auprs de ces bibliothques de leurs conditions de rutilisation.

4/ Gallica constitue une base de donnes, dont la BnF est le producteur, protge au sens des articles L341-1 et suivants du code de la proprit intellectuelle.

5/ Les prsentes conditions d'utilisation des contenus de Gallica sont rgies par la loi franaise. En cas de rutilisation prvue dans un autre pays, il appartient chaque utilisateurde vrifier la conformit de son projet avec le droit de ce pays.

6/ L'utilisateur s'engage respecter les prsentes conditions d'utilisation ainsi que la lgislation en vigueur, notamment en matire de proprit intellectuelle. En cas de nonrespect de ces dispositions, il est notamment passible d'une amende prvue par la loi du 17 juillet 1978.

7/ Pour obtenir un document de Gallica en haute dfinition, contacter reutilisation@bnf.fr.

DIJON

IMPRIMERIE DARANTIERE

!B MEspmm~ ???

CLAUDE DE SAtJMAISELETTRES INDITES

Ecrites Pi)M, de Paris et de Leyde, Peiresc

(

LES CORRESPONDANTS DE PEIRESC

V

CLAUDE DE SAUMAISE

1LES CORRESPONDANTS DE PEIRESC

V

CLAUDE DE SAUMAISE

AVERTISSEMENT

Si l'on connait un nombre assez considrablede lettres imprimes ou indites de Claude de

Saumaise, on ne possde qu'un fort petit nombrede celles que le grand rudit de la Bourgogne cri-vit au grand rudit de la Provence. Le recueild'Antoine Clment (i) ne renferme que cinq lettresadresses Peiresc (2) aprs de longues recher-

ches, j'en ai seulement retrouv quinze autres quin'avaient pas encore vu le jour. Ces quinze docu-ments proviennent tous du dpartement des manus-crits de la Bibliothque nationale. Par une trangefatalit, il n'existe pas d'autres lettres de Saumaise

(

LES CORMSPOSMtTS DE )'E)ttEM!2

Peiresc dans tes deux riches dpts o l'on aurait

pu s'attendre faire la plus abondante moissonde lettres nouvelles, dans la bibliothque Mjanes,

Aix, et dans la bibliothque d'Inguimbert, Car-

pentras (1). Combien pourtant celui qui fut un des

plus fconds, comme un des plus illustres, de tousles correspondants du procttt'eM!' ~H~t'a! de !ft

K

C!.A[!PEDE MUMAtSE 3

de i7t5, tome I, p. 3) relatif aux lettres de la collection Peiresc Parmi celles qui ont pri je regrette principalement les latines etles franaises de M. Saumaise, lesquelles, en jaser par le petitnombre de celles que Clmentius nous donna en t656, devaient tre

remplies d'une grande rudition, Les regrets de Mnage aarfientt quelque peu adoucis s'ii avait eu connaissance des quinze let-tres qui ont survcu la destruction dont il parle avec tant de mlan-colie.

(t) Lettre du < juin 1635 que l'on trouvera plus loin. Voir, deplus, le bel et touchant )oge fait de Peiresc par Saumaise dans unelettre aux frres Du Puy, dont les principaux passages ont t re-

produits par Gassendi (p. 5M-588). Voir encore ce que Saumaise acrit en l'honneur de Peirese dans sa prface ~'i

LES CORRESPOXOAXTS DE PEIRESC4

forme. Si on veut le suivre en ses excursions phi-lologiques et archologiques, on doit se rsigner marcher par des chemins qui ne sont pas sems detleurs. Mais, dfaut de pages attrayantes, combien

trouverons-nous, dans les lettre;) qui vont suivre, de

pages instructives, remarquables, et qui nous font

comprendre toute l'admiration que leur auteur

inspirait ses contemporains 1

J'ai runi, dans l'appendice (n !), quelquespices d'un tout autre caractre adresses a JacquesDu Puy, qui fut au nombre des meilleurs amis deSaumaise (i). En ces pitres familires crites aucourant de la plume, les sujets les plus divers sonteffleurs. Il y est question du prince d'Orange etdu prince de Cond, de l'abb de Saint-Cyran etdu P. Sirmond, du chancelier Oxenstiern et dubaron de Charnac, de Descartes et de Grotius,d'Horace et de Ilonsard, de la guerre en Hollande etde la guerre en Bourgogne, d'une mascarade Cteaux et d'une orgie la Haye, etc. Tout l'heurec'tait l'rudit qui dissertait, arm de toutes pices;maintenant c'est l'homme d'esprit qui cause et quiraconte. Parmi les lettres du correspondant du

prieur de Saint-Sauveur, on remarquera celles oil retrace avec une verve si pittoresque ses aven-tures de voyage, et aussi celles o il s'tend avec

(t) Le recueil de Clment renferme une douzaine de lettres aufrre afa d Jacques Da Puy, or& M. Du Puy, advoMt aa parlement

Paris, les unes sana date (f"' i, 2, 23, 26, 27), les antres du 8 d-cembre 6)4 (f- 3), du 24 mars i6i8 (f 5)~dtt 8 juillet IStS (fo 8), dn9 aot

('U!M! M! MUMA~E s

) C'est ce qne redit Chapelain, le M novembre 166C, dans nnelettre encore indite A. M. de Saumaise, le Sis, lettre qui portera le!)'*LXt dans le t. U (sous presse) dn recueil de la correspondance decetacadmicien: Et qui eust peu mieux manier fjuds cette matire

(de la milice romaine) que lui, estant rempli d'une rudition si im-mense et si profonde qui t'a fait avouer par ses envieux mesme pourle plus docte de son temps."

(

I.ES CORRESPONDANTS DE PEIRESC6

de Saumaise. H m'est doux d'esprer que, danscette patriotique et savante province de Bourgognesi Mete au culte de ses vieilles gloires, mon appelne restera pas sans cho (1).

Philippe Tamizey de Larroque.

Got)tan

CLAUDE t)E SAUMAISE 1

1

Mo~stEun,

Vous m'aves fait un extresme plaisir en m'en-

voiant les suburbicaires du sieur Atcander(t), et

vous en ai une obligation extresme. Je vous en

remercie donc tant qu'il m'est possible, et vous

prie croire que rien ne me peut venir de vostre

part, qui ne me soit infiniment agreabte, et qued'ailleurs j'ai toujours fait estime des hommes, sui-

vant le mrite qu'ils ont, sans que j'aye coustumc

d'en rabattre, quand ils se trouvent d'un advis

contraire au mien ~2). Je scai trop bien qu'en ma-

(t) Celui que Saumaise appelle te~teto'~t~'SKdretaitJrme Atau-dre, petit neveu du cardinal du mme nom. Ce fut il la fois un poteet un antiquaire. II naquit en t51t et mourut eo

LES CMtttE~POXUAXTS DE PEMKSC8

tire de lettres et de livres, il est libre chacund'en croire et d'en escrire ce qui lui plaist, pourveu

que la modestie tienne son rang et qu'en la dfensede nos opinions nous nous gardions d'offenser la

rputation d'aultrui. Plusieurs pechent aujourd'huien ceste faon, et possible que moi-mesme ne suis

pas du tout exempt de ce vice (1).J'ai donc l-~) le livre qu'il vous a pieu m'envoyer

avec beaucoup '('attention et non moins de conten-tement aussi t'avoi-je attendu avec beaucoupd'impatience. Je cognoissoi desja l'autheur par sa

renomme, et le jugeois homme de grand scavoiret de bon jugement par la lecture que j'avoi faitde quelqu'un de ses escrits. Ce que j'ai encor mieux

recogneu par ce dernier. Mais ce qui me donne

plus de subject d'en faire estat est le tesmoignageque vous rends de sa grande ingnuit, vertutant plus recommendable qu'elle paroist rarementdans les esprits et dans lei escrits du sicle Car ilne se trouve que prou de science, mais peu decandeur parmi les hommes d'aujourd'hui. Ce qui

tonne 369) a S'it partageait amplement l'humeur batailleuse dessavants de son temps, it tait en revanche plus exempt qu'on ne croit

gnraiement de leur obstination et de leur prsomption. Quant M

ceMt est de mes op'H'OM, crit-i) a Dupny, e

CLAME DE SAUMAtSE 9fait que je reputerai a grand honneur et a plusgrand bonheur d'avoir la cognoissance d'un tel per-sonnage, et le bien de confre)' avec lui par lettres.Si je le dsire obtenir par vostre moyen je t'espreaussi, veu la grande facilit et courtoisie que vousavs jusques ici monstres en mon endroit.

Quant une response au livre de Mons'Ateandro,je ne scai si son anonyme s'y rsoudra (i), ou biens'il s'en tiendra a celle qu'il ajafait a la censure de

Syrmond (2), estimant que ceste response puisseservir aux escrits de tous les deux, puisque tousdeux se trouvent quasi d'une mesme opinion. Pourmoi je vous dirai franchement que je le tairrai fairesans m'en plus mesler, ny estre de la partie, si cen'est que je me voie attaqu et pris en mon propreet priv nom. Alors je ferai ce que tout le mondefait en telle occurrence, je me dfendrai (3). Mais

pour vous dire librement et ingnument, le senti-

ment que j'ai de toute ceste belle question.je m'es-tonne grandement que deux grands personnagescomme SinnondetAteandro, se soient si fortesmeus

et travaills combattre une conjoncture qui ne

(1) Jacques Godefroy avait publi sous le voile de l'anonyme sonDe ~M&M)'tfca''t)< ref/tOHt&tM et eec/e. coM/ec

LES COMRESPOXBAXIS DE PEfHESCt&

droge rien du tout l'autorit du Sainct-Sigepourveu qu'elle soit bien prise et d'un bon biais.

Car, quel pril, je vous prie, a concder et confes-ser que le spcial diocse du S[aint] P[reJ soitrenferm dans les rgions suburbicaires quel pr-judice peut faire cela son diocse universel Toutl'Occident n'est pas le spcial diocse du pape,mais une partie de l'universel, comme l'Orient

l'aultre, les deux faisants le tout. Son droict est

recogneuen l'une de ces parties et controvers ent'auttre. Quand Innocent troisiesme connue la pro-vince de l'Evesquo de Rome

CLU'fE M! SAOMAME !