LFS Tulln 2010: Herbizideinsatz in Körnermais · LAKO - Landwirtschaftliche Koordinationsstelle Versuchsberichte Seite 1 Amt der NÖ Landesregierung Abteilung Landwirtschaftliche

LAKO - Landwirtschaftliche Koordinationsstelle

Versuchsberichte Seite 1

Amt der NÖ Landesregierung Abteilung Landwirtschaftliche Bildung (LF2), 3430 Tulln, Frauentorgasse 72 - 74 Tel.: 02272/9005/16630 – Fax: DW-16633, E-Mail: [email protected]

LFS Tulln 2010: Herbizideinsatz in Körnermais Publizierte Fassung des Berichtes: HKM08-TU-10-01 Versuchsverantwortliche/r: DI Elisabeth Zwatz-Walter Versuchsdurchführende/r, -auswertende/r DI Elisabeth Zwatz-Walter, Franz Rada Autor(en) des Berichtes: DI Elisabeth Zwatz-Walter Prüfrichtlinie: EPPO 1/50 (3) Letzte Durchsicht mit Änderungen: 13.12.2010




Inhaltsverzeichnis:

1. Versuchsziel 3

2. Material & Methoden 3

2.1. Angaben zum Versuch 3

2.1.1. Versuchsstandort 3

2.1.2. Angaben zur Versuchsfläche und zur Bodenbearbeitung 3

2.1.3. Sorte 4

2.1.4. Angaben zu den Vorfrüchten 4

2.2. Versuchsanlage 4

2.2.1. Versuchsglieder im sehr frühen bis frühen Nachauflauf 5

2.2.2. Versuchsglieder im späten Nachauflauf 6

2.2.3. Versuchsanlage 7

2.3. Angaben zur Applikation 7

2.3.1. Anwendungs- und Boniturzeitpunkte 7

2.3.2. Informationen zur Unkrautflora 8

2.3.3. Ausbringung der Pflanzenschutzmittel 8

2.3.4. Angaben zur Applikationsgenauigkeit 9

2.3.5. Sonstiges 9

2.4. Meteorologische Aufzeichnungen 9

3. Ergebnisse 9

3.1. Auswertung der Wirkung gegen Hühnerhirse 10

3.2. Auswertung der Wirkung gegen Gänsefußarten 11

3.3. Auswertung der Wirkung gegen Zurückgekrümmten Amarant 12

3.4. Auswertung der Wirkung gegen Ackerkratzdistel 13

3.5. Hinweise zur Wirkung gegen Geruchlose Kamille 14

3.6. Hinweise zur Wirkung gegen Schwarzen Nachtschatten 15

3.7. Gesamtwirkung vor Auflösen des Versuches 16

3.8. Phytotoxische Auswirkungen 17

4. Diskussion / Interpretation 17

5. Zusammenfassung 17

6. Abbildungen 20




1. Versuchsziel

Prüfung der Wirksamkeit von Beratervarianten im Maisbau gegen eine breite Mischverunkrautung

2. Material & Methoden

2.1. Angaben zum Versuch

2.1.1. Versuchsstandort

Standortsbeschreibung:

Der Versuch wurde im südlichen Tullnerfeld, einer Beckenlandschaft im Westen von Wien am Feld mit der Schlagbezeichnung Wildwiese des Landwirts Bernhard Doppler in Tulln durchgeführt. Der Maisanbau ist in der Region üblich, das Tullnerfeld zählt zu den Regionen Österreichs mit hohen Erträgen bei ständig sich ausweitenden Anbauflächen.

Die Kulturbedingungen waren in Bezug auf Boden, Bodenbearbeitung, Düngung, ... für den Versuch einheitlich. Die Kulturführung entsprach weitgehend der guten landwirtschaftlichen Praxis.

Standort: Ing. Bernhard Doppler, Rosenfeldstr 5,

3430 Staasdorf, Betriebsnummer 4248937

Seehöhe: 179 m

Geländeform: eben

Klima: pannonisch

Mittlerer Jahresniederschlag: 596 mm

Mittlere Jahrestemperatur: 9,5°C

sonstige Anmerkungen: In den letzten Jahren waren extreme Abweichungen in der Niederschlagsmenge zu beobachte, es regnete deutlich mehr, als es die Jahresniederschlags-summe erwarten ließe.

2.1.2. Angaben zur Versuchsfläche und zur Bodenbearbeitung

Bodenart: im Oberboden lehmiger Ton

Bodentyp: aggradierte, kalkfreie Feuchtschwarzerde aus feinem Schwemmaterial über Schotter und Kies. Mäßig trocken; hohe Speicherkraft, mäßige Durchlässigkeit

Organische Substanz: ca. 4%

ph: ca. 7,2




Bodenbearbeitung: 15.10.2009 Maisstroh mulchen

17.10.2009 Pflügen

Saatbettbereitung

für Bodenherbizide: Angabe der Saatbettqualität

Relativ grobes Saatbett

Düngung: 15.10.2009 5m³ Hühnertrockenkot

11.4.2010 250 kg/ha NAC (27:0:0)

12.5.2010 200 kg/ha NAC (27:0:0), BBCH 13

Anbau: 20.4.2010 Einzelkornsägerät, 8,5 Körner/m², 8-9 cm Tiefe

sonstige Pflanzenschutzmaßnahmen:

---- Beizung mit Poncho

Auswirkungen der angeführten Behandlungen auf die Wirkung der Prüfprodukte sind nicht bekannt.

sonstige Angaben: Aufgrund der Regenfälle war das Feld im Mai/ Juni immer wieder unbefahrbar.

2.1.3. Sorte

Angebaut wurde die Sorte DKC 4005 mit einer Reifezahl von 340. Die Sorte wird unter der Bezeichnung „Die Sabine“ vermarktet.

2.1.4. Angaben zu den Vorfrüchten

Vorfrucht: Mais

Vorvorfrucht: Winterweizen

Letzter Anbau der Hauptfrucht: 2009

Zwischenfruchtanbau: kein Zwischenfruchtanbau

2.2. Versuchsanlage




2.2.1. Versuchsglieder im sehr frühen bis frühen Nachauflauf

Varia

nte

Part

ner Pflanzenschutz-

mittel

Termin Zulassung Wirkstoff Wirkstoff-gehalt (g/l)

Aufwand-menge pro

ha

Firma V-Preis, netto

1 0 Kontrolle 0

2 1

VP 1, da hohe Aufwandmenge VA -

NA BBCH 00 - 12

006525-00 Isoxaflutole + Thiencarbazone

225 g/l + 86,77 g/l

0,4 BCS ---

3

1 Clio Star NA

BBCH 12 - 14

00 6390-00

Topramezone + Dicamba

50 + 160 g/l 1

BASF 84 2 Spectrum NA 02 4803-00

Dimethenamid - P 720 g/l 1

3 Stomp Aqua NA 00 5958-00

Pendimethalin 455 g/l 1

4

1 VP 2 NA BBCH 12 -

14

--- Dimethenamid - P+ Terbuthylazin 2,5

BASF 2 Clio Star NA

00 6390-00

Topramezone + Dicamba

50 + 160 g/l 1

5 1 Calaris NA BBCH 12 - 14

5692-00 Terbuthylazin Mesotrione

330 g/l 70 g/l 1,5

SYN 94 2 Dual Gold NA 4587-00 S-Metolachlor 960 g/l 1,25

6

1 Calaris NA

BBCH 14


330 g/l 70 g/l 1,5

LAKO 120 2 Dual Gold NA 4587-00 S-Metolachlor 960 g/l 1,25 3 Mais Banvel WG NA 4440-00 Dicamba 700 g/kg 0,5

7

1 Calaris NA

BBCH 14


330 g/l 70 g/l 1,5

LAKO 126 2 Dual Gold NA 4587-00 S-Metolachlor 960 g/l 1,25 3 Zellex CS NA --- --- --- 0,3 4 Mais Banvel WG NA 4440-00 Dicamba 700 g/kg 0,5

8

1 Successor 600 NA

BBCH 13 - 14

2881 Pethoxamid

600 g/l 1,5

STÄ --- 2 Principal NA 006726-00 Rimsulfuron,

Nicosulfuron 107 g/kg 429 g/kg 0,09

3 Mais Banvel WG NA 4440-00 Dicamba 700 g/kg 0,2 4 Zellex CS NA --- --- --- 0,33

9

1 Successor T NA

BBCH 13 - 14

5496-00 Terbuthylazin Pethoxamid

187,5 g/l 300 g/l 2

STÄ 80 2 Mais Banvel WG NA 4440-00 Dicamba 700 g/kg 0,26 3 Titus NA 2478 Rimsulfuron 250 g/kg 0,04 4 Zellex CS NA --- --- --- 0,33

10

1 Mikado NA

BBCH 13 - 14

2764 Sulcotrion 300 g/l 0,9

KWI 72 2 Buctril NA 033494-00 Bromoxynil 225 g/l 0,3

3 Aspect Pro NA 2947 Flufenazet, Terbuthylazin

200 g(l 333 g/l 1,5

4 Wuxal P Profi NA --- --- --- 1,5

11 1 Monsoon NA BBCH 13-

14

2826 Foramsulfuron Isoxadifen-ethyl (Safener)

22,5 g/l 22,5 g/l 2

KWI 75 2 Buctril NA 033494-00 Bromoxynil 225 g/l 0,3

3 Aspect Pro NA 2947 Flufenacet +

Terbuthylazin 200 g/l + 333 g/l 1,6

12

1 SL 950 NA BBCH 13 - 14

2514 Nicosulfuron 40 g/l 1 FCS 62

2 Bromoterb NA 4577-00 Bromoxynil +

Terbuthylazin 200 g/l + 300 g/l 1,25

13 1 Laudis NA BBCH 13 -

14

2912 Tembotrione Isoxadifen-ethyl

44 g/l 22 g/l 1,5

BCS 74 2 Aspect Pro NA

2947 Flufenacet + Terbuthylazin

200 g/l + 333 g/l 1,5

14

1 Clio Super NA BBCH 13 -

14

00 5951-00

Dimethenamid-P Topramezone

538 g/l 32 g/l 1,5

BASF 75 3

Terbuthylazin 500

NA 00 4469-62

Terbuthylazin 500 g/l 1




2.2.2. Versuchsglieder im späten Nachauflauf

Varia

nte

Part

ner Pflanzenschutz-

mittel

Termin Zulassung Wirkstoff Wirkstoff-gehalt (g/l)

Aufwand-menge pro

ha

Firma V-Preis, netto

15 0 Kontrolle 0

16 1 Laudis NA BBCH 14 -

16

2912 Tembotrione Isoxadifen-ethyl

44 g/l 22 g/l 1,5

BCS 62 2 Aspect Pro NA

2947 Flufenacet + Terbuthylazin

200 g/l + 333 g/l 1

17

1 Clio Star NA BBCH 14-16

00 6390-00 Topramezone + Dicamba

50 + 160 g/l 0,8 BASF 65

2 Accent NA 13129 N Nicosulfuron 75% WG 0,048

18 1 MaisTer flüssig NA BBCH 14 - 16

006169-00 Iodosulfuron Foramsulfuron Isoxadifen-ethyl

0,9g/l 30 g/l 1,5 BCS 70

2 Aspect Pro NA 2947 Flufenacet +

Terbuthylazin 200 g/l + 333 g/l 1

19

1 Callisto NA BBCH 14-

16

4660-00 Mesotrione 100 g/l 1 SYN 75 2 Mais Banvel WG NA 4440-00 Dicamba 700 g/kg 0,26

3 Titus NA 2478 Rimsulfuron 250 g/kg 0,04

20

1 Fornet NA BBCH 14 -

16

2959 Nicosulfuron 60 g/l 0,6 BEL 76

2 Calaris NA 5692-00 Terbuthylazin Mesotrione

330 g/l 70 g/l 1

21

1 SL950 NA BBCH 14 - 16

2514 Nicosulfuron 40 g/l 1 FCS 53

2 Bromotril 225 EC NA 5385-00 Bromoxynil 225 g/l 0,5

22 1 Monsoon NA BBCH 14-

16

2826 Foramsulfuron Isoxadifen-ethyl (Safener)

22,5 g/l 22,5 g/l 2

KWI 73 2 Mikado NA 4226-00 Sulcotrion 300 g/l 0,8 3 Buctril NA 033494-00 Bromoxynil 225 g/l 0,3

23 1 Fornet NA BBCH 14-16 2959

Nicosulfuron 60 g/l 0,75 LAKO 44

24 1 Fornet NA BBCH 14 -

16 2959 Nicosulfuron 60 g/l 0,75

LAKO 60 2 Dual Gold NA 4587-00 S-Metolachlor 960 g/l 0,75

25

1 Fornet NA

BBCH 14- 16

2959 Nicosulfuron 60 g/l 0,6 BEL 53 2 Arrat NA 6242-00 Dicamba +

Tritosulfuron 500 g/kg + 250 g/kg 0,2

3 Dash E.C. NA --- --- --- 1

26

1 Fornet NA

BBCH 18

2959 Nicosulfuron 60 g/l 0,75 LAKO 62 2 Arrat NA 6242-00 Dicamba +


3 Dash E.C. NA --- --- --- 1

27

1 Fornet NA

BBCH 18

2959 Nicosulfuron 60 g/l 0,75 LAKO 69 2 Arrat NA 6242-00 Dicamba +


3 Dash E.C. --- --- --- 1,5

28

1 Fortuna NA

BBCH 16

2792 Iodosulfuron Foramsulfuron Isoxadifen-ethyl

10 g/kg 300 g/kg 300 g/kg

0,15 LAKO 82

2 Mero NA --- --- --- 2 3 Spectrum NA 2798 Dimethenamid - P 720 g/l 1

29

1 Fortuna NA

BBCH 16

2792 Iodosulfuron Foramsulfuron Isoxadifen-ethyl

10 g/kg 300 g/kg 300 g/kg

0,15 LAKO 78

2 Mero NA --- --- --- 2 3 Dual Gold NA 4587-00 S-Metolachlor 960 g/l 0,75

Der Versuch ist Teil einer Versuchsserie, die 2010 zeitgleich am Standort Pyhra (HKM08-PY-10-01) und Gießhübl (HKM08-GI-10-01) stattgefunden hat.




2.2.3. Versuchsanlage

Anlage: randomisierte Blockanlage

Anzahl der Wiederholungen: 4

Parzellengröße: 18 m² (Länge 6 m, Breite 3 m)

Anzahl Reihen pro Parzelle: 4

Anzahl Kulturpflanzen pro Reihenmeter: 5,25

Mantel: 12 m,

Weitere Informationen: z.B. Zwischen den Blöcken wurde Querwege mit 0,5 m Breite angelegt,

vor der 1. Wiederholung war der Fräsweg 1,5 m breit, rund um den Versuch wurde ebenfalls 1,5m gefräst.

2.3. Angaben zur Applikation

2.3.1. Anwendungs- und Boniturzeitpunkte

Applikation Datum Applikation

Stadium Kultur

Bonitur Datum

Bonitur

Stadium Kultur

Anmerkung

1. 5.5. 12 1. 5.5. 12

2. 19.5. 14 Aufnahme, Wirkung, Pflanzenschädigung

2. 25.5. 14

26.5. 14

3. 30.5. 14-16 Aufnahme, Wirkung, Pflanzenschädigung

3. 8.6. 16-18 4. 8.6. 16-18 Aufnahme, Wirkung, Pflanzenschädigung

5. 22.6. 16/32 Wirkung, Pflanzenschädigung

6. 7.7. 35/51 Wirkung

7. 30.9. 89 Wirkung, Gesamteindruck




2.3.2. Informationen zur Unkrautflora

Datum

1CHEG * AMARE ECHCG CIRAR MATIN SOLNI

Gänsefußarten Zurückgekrümmter

Amarant Hühnerhirse Ackerkratzdistel Geruchlose

Kamille Schwarzer

Nachtschatten

BBCH UKDG%

in Kontrolle

BBCH UKDG% in Kontrolle BBCH

UKDG% in

Kontrolle BBCH

UKDG% in

Kontrolle BBCH

UKDG% in

Kontrolle BBCH

UKDG% in

Kontrolle

05.05.2010 14 1 09-14 0,1 10-11 0,1 0 0 12 0,1 09 0,1

19.05.2010 14 5 09-18 10 19-15 1 16-40 10 14-16 0,1 09-12 0,1

30.05.2010 14-16 8 12-18 6 11-21 6 30 32 12-30 1 12-30 0,1

08.06.2010 14-34 9 12-50 13 13-30 6 16 - 50 30 16 - 50

2 --- ---

22.06.2010 30 - 60 9 30-60 15 13-50 23 16 - 50 32 16 - 50

1 --- ---

07.07.2010 50-70 18 50 - 70 18 < 70 16 60-70 33 60 1 --- ---

Informationen bezüglich Witterung zu den Applikationszeitpunkten:

Am 4.5. regnete es ab 16:00 3 mm, am Tag der 1. Applikation selbst, gab es ab 15:00, 6 Stunden nach Abschluss der Spritzarbeit 1,8mm Niederschlag.

Am 24.5., vor der 2. Spritzung, regnete es in den Abendstunden 1,8mm, am Vormittag des 25.5. regnete es ebenfalls 1,8mm. Die Spritzarbeit musst unterbrochen werden, weil es ab 15:00 1mm regnete. Die letzte applizierte Variante (Variante 10) dürfte somit eine Einwirkzeit von 0,5 Stunden gehabt haben. Die 2. Applikation wurde am 26.5. fortgesetzt, es regnete am Vormittag 6mm, 1 Stunde nach Abschluss der Arbeiten regnete es 2,5mm und in den Nachtstunden weitere 3mm.

24 Stunden vor und nach der Applikation am 8.6. regnete es nicht.

2.3.3. Ausbringung der Pflanzenschutzmittel

Gerät: Motorbetriebene Parzellenspritze, Eigenbau

Spritzbalkenbreite: 3 m

Anzahl Düsen pro Spritzbalkenbreite: 6

Düsen: XR003

Betriebsdruck: 2,5 bar

Wasseraufwandmenge: 300 l/ha

Fahrgeschwindigkeit: 5 km/h




2.3.4. Angaben zur Applikationsgenauigkeit

Die Applikationsgenauigkeit wurde durch Ausfahren am Ende der letzten Wiederholung ermittelt. Die Abweichungen lagen nachweislich in jedem Fall innerhalb der Toleranz (+ / - 10 %).

2.3.5. Sonstiges

Die intensiven Regenfälle verhinderten zeitgerechte Applikationen. Die Termine, bezogen auf die Kulturart, konnten eingehalten werden, jedoch war die Entwicklung der Unkrautflora, speziell die Ackerkratzdistel, so stark, dass am 8.Juni teilweise 30-40 cm hohe Bestände mit einem Deckungsgrad von über 50% behandelt werden mussten, was bei Anlage des Versuches nicht absehbar war.

2.4. Meteorologische Aufzeichnungen

Dat

um

Beg

inn

der

V

ersu

chss

pri

tzun

g

Ende

der

V

ersu

chss

pri

tzun

g

Entw

ickl

ung

der

Kul

tur

Kul

turd

ecku

ngs-

grad

Luft

tem

pera

tur

Bod

ente

mpe

ratu

r

Luft

feu

chti

gkei

t

Win

d

Win

dri

chtu

ng

Bla

ttnä

sse

Bew

ölku

ng

Beschreibung der Bodenbeschaffenheit

% °C °C % km/h ca. ca. %

5.5.

2010

11:00 11:30 12 5 14 15 60 2 W 0 95 feucht, grob

25.5

.201

0

13:00 16:00 14 7 25 20 35 0 0 0 20 nass, grob

26.5

.201

0

11:00 12:00 14 7 20 19 50 0 0 0 60 nass, grob

8.6.

2010

9:00 11:00 16-18

10 22 20 55 2 N 0 5 nass, grob

3. Ergebnisse

Die Wirkung wurde in % Reduktion der Pflanzenmasse am Feld geschätzt. Alle dargestellten Werte betreffen die mittlere Wirksamkeit der getesteten Varianten. Bei der Aufnahmebonitur sowie in der Kontrolle werden jeweils die Prozentsätze des Unkrautdeckungsgrades angegeben.




Da es keine schlechten Herbizide gibt, sondern grundsätzlich nur gut oder schlecht angepasste Produktkombinationen wurde hier die Darstellungsform „Wirkungsgradverlauf“ gegenüber einzelnen Unkrautarten gewählt und diese mit der generellen Langzeitwirkung, bonitiert am 30.9.2010, verglichen.

3.1. Auswertung der Wirkung gegen Hühnerhirse

Var. Produktkombinationen Wirkungsverlauf gegen Hühnerhirse

Im Vergleich % Gesamteindruck

Boniturdatum 8.6. 22.6. 7.7. 31.9.

1 Kontrolle ( % Unkrautdeckungsgrad) 7 15 11 ---

2 0,4 l VP (A.) 99 98 97 93

3 Kukuruz Pack: 1l Clio Star + 1l Spectrum + 1l Stomp Aqua 100 100 100 97

4 2,5l VP (S.G.) + 1l Clio Star 100 99 99 95

5 Zintan Platin: 1,5l Calaris + 1,25l Dual Gold 98 98 97 92

6 Zintan Platin + 0,5 Mais Banvel WG 94 96 94 90

7 Zintan Platin + 0,5 Mais Banvel WG + 0,3 Zellex CS 94 94 88 91

8 1,5l Successor 600 + 90g VP (P.) + 0,2 Mais Banvel WG + 0,3l Zellex CS 93 99 100 78

9 Herkules: 2l Successor T + 0,3 kg Task + 0,33l Zellex CS 85 90 91 75

10 Mikado Profi: 0,9 l Mikado + 0,3 l Buctril + 1,5 l Aspect Pro + 1,5 l Wuxal P Profi 100 99 97 94

11 Monsoon Premium: 2l Monsoon + 0,3l Buctril + 1,6l Aspect Pro 91 95 95 91

12 1l SL 950 + 1,25l Bromoterb 80 73 70 73

13 Laudis Plus: 1,5l Laudis + 1,5 l Aspect Pro 100 98 99 88

14 Clio Top Pack: 1,5l Clio Super + 1l TBZ 95 93 92 89


16 Laudis Plus: 1,5l Laudis + 1l Aspect Pro --- 98 99 85

17 Kelvin Star Pack: 0,8l Clio Star + 48g Accent --- 89 90 79

18 Vesuv Pro: 1,5l Mais Ter flüssig + 1l Aspect pro --- 85 86 73

19 Callisto Turbo: 1l Callisto + 0,3 kg Task --- 81 85 76

20 0,6l Fornet + 1l Calaris --- 83 75 70

21 1l SL 950 + 0,5l Bromotril 225 EC --- 84 96 83

22 Monsoon + Mikado Plus: 2l Monsoon + 0,8 Mikado + 0,3l Buctril --- 89 91 83

23 0,75l Fornet --- 90 93 75

24 0,75l Fornet + 0,75l Dual Gold --- 94 99 88

25 0,6l Fornet + 0,2 kg Arrat + 1l Dash E.C. --- 86 93 89


27 0,75l Fornet + 0,2 kg Arrat + 1,5l Dash E.C. --- 85 95 91

28 0,15 kg Fortuna + 2l Mero + 1l Spectrum --- 91 99 91

29 0,15 kg Fortuna + 2l Mero + 0,75l Spectrum --- 92 99 84




3.2. Auswertung der Wirkung gegen Gänsefußarten

Var. Produktkombinationen Wirkungsverlauf gegen Gänsefuß


Boniturdatum 8.6. 22.6. 7.7. 31.9.


2 0,4 l VP (A.) 99 98 98 93


4 2,5l VP (S.G.) + 1l Clio Star 99 99 100 95








12 1l SL 950 + 1,25l Bromoterb 98 94 98 73











23 0,75l Fornet --- 81 75 75










3.3. Auswertung der Wirkung gegen Zurückgekrümmten Amarant

Var. Produktkombinationen Wirkungsverlauf gegen Amarant


Boniturdatum 8.6. 22.6. 7.7. 31.9.


2 0,4 l VP (A.) 100 100 100 93


4 2,5l VP (S.G.) + 1l Clio Star 100 100 100 95








12 1l SL 950 + 1,25l Bromoterb 95 100 100 73











23 0,75l Fornet --- 95 96 75










3.4. Auswertung der Wirkung gegen Ackerkratzdistel1

Var. Produktkombinationen Wirkungsverlauf

gegen Distel Im Vergleich % Gesamteindruck

Boniturdatum 8.6. 22.6. 7.7. 31.9.


2 0,4 l VP (A.) 96 96 94 93


4 2,5l VP (S.G.) + 1l Clio Star 92 93 80 95








12 1l SL 950 + 1,25l Bromoterb 87 64 77 73











23 0,75l Fornet --- 90 84 75







1 Ackerkratzdistel kam stark, aber unregelmäßig vor. Die Mittelwerte beziehen sich auf 2-4 Einzelbeobachtungen




3.5. Hinweise zur Wirkung gegen Geruchlose Kamille2

Var. Produktkombinationen Wirkungsverlauf

gegen G. Kamille Im Vergleich % Gesamteindruck

Boniturdatum 8.6. 22.6. 7.7. 31.9.

1 Kontrolle ( % Unkrautdeckungsgrad) 2 0,5 1 ---

2 0,4 l VP (A.) --- --- --- 93


4 2,5l VP (S.G.) + 1l Clio Star 100 100 100 95








12 1l SL 950 + 1,25l Bromoterb 100 100 100 73



15 Kontrolle ( % Unkrautdeckungsgrad) 1 1 ---



18 Vesuv Pro: 1,5l Mais Ter flüssig + 1l Aspect pro --- --- --- 73





23 0,75l Fornet --- 65 75 75







2 Die Geruchlose Kamille war nur mehr sehr sporadisch anzutreffen. Die dargestellten Mittelwerte beziehen sich auf Beobachtungen von 0-4 Einzelwerten, zumeist wurden Beobachtungen in 2 Wiederholungen gemacht.




3.6. Hinweise zur Wirkung gegen Schwarzen Nachtschatten

Schwarzer Nachtschatten trat in den ersten Bonituren noch sporadisch auf, respektive war in der Kontrolle anzufinden. Das Auftreten war aber so gering, dass es eigentlich zu vernachlässigen war. Lediglich in den mit Fornet behandelten Varianten trat Schwarzer Nachtschatten dann wieder zum Vorschein.

Abbildung 2: ungenügende Wirkung – September 2010

Abbildung 3: ausreichende Dauerwirkung – September 2010




3.7. Gesamtwirkung vor Auflösen des Versuches

Var. Produktkombinationen % Gesamtwirkung, Liste der

Unkräuter, die nicht vollständig bekämpft werden konnten3

Boniturdatum 30.9.2010

1 Kontrolle ( % Unkrautdeckungsgrad) --- --- 2 0,4 l VP (A.) 93 Hirse, Distel

3 Kukuruz Pack: 1l Clio Star + 1l Spectrum + 1l Stomp Aqua 97 Distel, Kamille

4 2,5l VP (S.G.) + 1l Clio Star 95 Distel, Amarant

5 Zintan Platin: 1,5l Calaris + 1,25l Dual Gold 92 Distel, Amarant

6 Zintan Platin + 0,5 Mais Banvel WG 90 Hirse, Amarant

7 Zintan Platin + 0,5 Mais Banvel WG + 0,3 Zellex CS 91 Hirse, Distel

8 1,5l Successor 600 + 90g VP (P.) + 0,2 Mais Banvel WG + 0,3l Zellex CS 78 Distel

9 Herkules: 2l Successor T + 0,3 kg Task + 0,33l Zellex CS 75 Hirse, Distel

10 Mikado Profi: 0,9 l Mikado + 0,3 l Buctril + 1,5 l Aspect Pro + 1,5 l Wuxal P Profi 94 Hirse, Distel, Amarant

11 Monsoon Premium: 2l Monsoon + 0,3l Buctril + 1,6l Aspect Pro 91 Hirse, Distel, Gänsefuß

12 1l SL 950 + 1,25l Bromoterb 73 Hirse, Distel

13 Laudis Plus: 1,5l Laudis + 1,5 l Aspect Pro 88 Hirse, Distel, Amarant

14 Clio Top Pack: 1,5l Clio Super + 1l TBZ 89 Hirse, Distel, Gänsefuß

15 Kontrolle ( % Unkrautdeckungsgrad) ---

16 Laudis Plus: 1,5l Laudis + 1l Aspect Pro 85 Distel, Gänsefuß

17 Kelvin Star Pack: 0,8l Clio Star + 48g Accent 79 Hirse, Distel, Amarant, Gänsefuß

18 Vesuv Pro: 1,5l Mais Ter flüssig + 1l Aspect pro 73 Hirse, Distel, Amarant, Gänsefuß

19 Callisto Turbo: 1l Callisto + 0,3 kg Task 76 Hirse, Distel, Amarant

20 0,6l Fornet + 1l Calaris 70 Hirse, Distel, Kamille

21 1l SL 950 + 0,5l Bromotril 225 EC 83 Distel, Gänsefuß

22 Monsoon + Mikado Plus: 2l Monsoon + 0,8 Mikado + 0,3l Buctril 83 Hirse, Distel, Amarant, Gänsefuß

23 0,75l Fornet 75 Distel, Gänsefuß

24 0,75l Fornet + 0,75l Dual Gold 88 Distel, Gänsefuß

25 0,6l Fornet + 0,2 kg Arrat + 1l Dash E.C. 89 Hirse, Distel, Schwarzer Nachtschatten

26 0,75l Fornet + 0,2 kg Arrat + 1l Dash E.C. 90 Hirse, Distel, Amarant, Gänsefuß, Schwarzer Nachtschatten

27 0,75l Fornet + 0,2 kg Arrat + 1,5l Dash E.C. 91 Hirse, Distel, Schwarzer Nachtschatten

28 0,15 kg Fortuna + 2l Mero + 1l Spectrum 91 Amarant, Gänsefuß

29 0,15 kg Fortuna + 2l Mero + 0,75l Spectrum 84 Distel, Amarant, Gänsefuß

3 Diese Boniturmethode wurde verwendet, da ein Großteil der Unkräuter überwuchert oder bereits abgestorben war. Die Liste bezieht sich auf noch vorhandene Unkräuter mit grünen Blattanteilen.




3.8. Phytotoxische Auswirkungen

Auf Grund der nasskalten Witterung schien es unmöglich, tatsächliche phytotoxische Reaktionen zu erheben. Der Mais präsentierte sich am 19.5. wegen der Kälte stark gelb, zwischen 5. Mai und 19. Mai herrschte stürmische, kalte, regnerische Witterung. Wegen stauender Nässe verzögerte sich die Applikation im späten nachauflauf, auch hier waren schlussendlich Bonituren zur pflanzenschädigenden Wirkung nicht möglich.

4. Diskussion / Interpretation

Die Herausforderung in diesem Versuch war es ganz sicher, ein weites zeitliches Anwendungsfenster mit einer Wirkungsbreite über mehrere Pflanzenarten hinaus miteinander zu verbinden. Bedingt durch die sehr nasskalte Witterung entwickelte sich die Unkrautflora extrem stark, während der Mais unter diesen Bedingungen nicht gut wachsen konnte. Die teilweise sehr schlechten Wirkungsgrade gegenüber der Hühnerhirse sind eventuell auf den Umstand zurückzuführen, dass die Abdeckung mit anderen Unkräutern bereits zu groß war und somit die Benetzung nicht mehr vollständig erreicht wurde, so z.B. in den Varianten 17 ( Kelvin Star Pack: 0,8l Clio Star + 48g Accent), 18 (Vesuv Pro: 1,5l Mais Ter flüssig + 1l Aspect pro), 19 (Callisto Turbo: 1l Callisto + 0,3 kg Task) 20 (0,6l Fornet + 1l Calaris), 22 (Monsoon + Mikado Plus: 2l Monsoon + 0,8 Mikado + 0,3l Buctril), 25 (0,6l Fornet + 0,2 kg Arrat + 1l Dash E.C.). Dass die Variante 12 (1l SL 950 + 1,25l Bromoterb) keine ausreichende Wirkung gegen Unkrauthirse zeigte, könnte auf die Regenfestigkeit zurückzuführen sein, da es am Tag auch nach der Applikation zu Niederschlagsereignissen kam.

Über mehrere Jahre hindurch wurde der Verdacht geäußert, dass durch den Zusatz von Mais Banvel WG zu Herbiziden die Wirksamkeit gegenüber Unkrauthirsen verringert wird, und man die Minderwirkung durch einen Zusatz von Netzmittel egalisieren könne. Dieser Verdacht hat sich im gegenständlichen Versuch nicht bewahrheitet, wie aus dem Vergleich der Varianten 5-7 abzulesen ist: Zwar ist die Wirkung gegen Hirsen bei der reinen Zintan Platin Anwendung höher als nach Zugabe von Mais Banvel WG, doch erhöht sich die Wirkung nicht, wenn das Netzmittel beigefügt wird. Ob Menge und Qualität des Netzmittels hier einen Einfluss haben, müsste faktisch noch hinterfragt werden.

Eine Zugabe von mehr als 1l Dash als Zusatzstoff zu Arrat in Kombination mit 0,75 l/ha Fornet erhöhte die Wirkung nicht.

5. Zusammenfassung

Der vorliegende Versuch wurde am Feld des Bernhard Doppler, Staasdorf 6, 3430 Tulln angelegt. Herr Doppler baut Mais in Enger Fruchtfolge an, nach Vorfrucht Mais wurde der Mais gemulcht und das Feld gepflügt. Die Körnermaissorte DKC 4005 die unter der Bezeichnung „Die Sabine“ vermarktet wird, wurde im Einzelkornsaatverfahren am 20.4.2010 angebaut. Der Mais war mit Poncho gebeizt gekauft worden.

Beim Feld handelt es sich um eine sehr schwere Feuchschwarzerde mit hohem Humusgehalt. Die Felder sind in dieser Region im Allgemeinen relativ kalkarm.

Die Versuchsanlage erfolgte entsprechend der EPPO Richtlinie PP1/50(3) in 4-facher Wiederholung mit 3m Breite und 6m Länge. Die Applikationen wurde durchwegs mit 300 l/ha




Wasseraufwandmenge und Düsen der Dimension XR003 bei einem Düsendruck von 2,5 bar durchgeführt.

Seitens der Unkrautflora dominierten Hühnerhirse, Zurückgekrümmter Amarant, Gänsefußarten (Vielsamiger, Weißer, Bastardgänsefuß), die Ackerkratzdistel nahm bis zu 75% der Parzellenfläche ein, Geruchlose Kamille kam häufig, ganz selten war Schwarzer Nachtschatten anzutreffen.

Zu folgenden Zeitpunkten fanden die Applikationen statt:

Variante 2: 5.5.2010, BBCH 12 Variante 3-10: 25.5., BBCH 14 Variante 11-14: 26.5., BBCH 14 Variante 16-29: 8.6.2010, BBCH 16-18

(Zusammenfassung der Termine 16 und 18 aufgrund der fortgeschrittenen Entwicklung)

Es war durchgehend feucht und relativ kühl, am 25. und 26. Juni fanden die Applikationen in kurzen Regenpausen statt, es vielen aber immer wieder Niederschläge, sodass bereits 1 Stunde nach Abschluss der Arbeiten am 26.5. es zu Niederschlagstätigkeit von 2,5 mm kam.

Ausgezeichnete Breiten- und Dauerwirkung zeigten folgende Varianten auf (30.9.2010):

2: 0,4 l VP 1 (A.), 93% Gesamtwirkung, geringe Mankos nur bei Hirse, Distel

3: Kukuruz Pack (1l Clio Star + 1l Spectrum + 1l Stomp Aqua) 97% Gesamtwirkung, geringe Mankos nur bei Distel, Kamille

4: 2,5l VP 2 (S.G.) + 1l Clio Star, 95% Gesamtwirkung, leichte Schwächen bei Distel, Amarant

10: Mikado Profi (0,9 l Mikado + 0,3 l Buctril + 1,5 l Aspect Pro + 1,5 l Wuxal P Profi) Gesamtwirkung 94%, leichte Schwächen bei Hirse, Distel, Amarant

Alle genannten Varianten wurden in sehr frühem, bzw. frühen Nachauflauf appliziert. Es ist wohl anzunehmen, dass bei besseren Witterungsverhältnissen auch im späten nachauflauf noch ausgezeichnete Varianten genannt werden können.

Allein gegen Standardverunkrautung mit Hühnerhirse, Amarant und Gänsefußarten könnten unter den vorliegenden Varianten neben den eben genannten auch folgende Produkte empfohlen werden:

5 Zintan Platin (1,5l Calaris + 1,25l Dual Gold) 6 Zintan Platin + 0,5 Mais Banvel WG 8 1,5l Successor 600 + 90g VP (P.) + 0,2 Mais Banvel WG + 0,3l Zellex CS 11 Monsoon Premium (2l Monsoon + 0,3l Buctril + 1,6l Aspect Pro) 13 Laudis Plus bei früher Anwendung(1,5l Laudis + 1,5 l Aspect Pro) 16 Laudis Plus bei später Anwendung (1,5l Laudis + 1l Aspect Pro) 21 1l SL 950 + 0,5l Bromotril 225 EC 24 0,75l Fornet + 0,75l Dual Gold 27 0,75l Fornet + 0,2 kg Arrat + 1,5l Dash E.C.




28 0,15 kg Fortuna + 2l Mero + 1l Spectrum 29 0,15 kg Fortuna + 2l Mero + 0,75l Spectrum

Will man zusätzlich Ackerkratzdistel bekämpfen, lohnt es sich, unter den klimatischen Bedingungen des Jahres 2010, folgende Varianten näher zu betrachten

6 Zintan Platin + 0,5 Mais Banvel WG 27 0,75l Fornet + 0,2 kg Arrat + 1,5l Dash E.C. 28 0,15 kg Fortuna + 2l Mero + 1l Spectrum 29 0,15 kg Fortuna + 2l Mero + 0,75l Spectrum

Abbildung 1: Kontrollparzelle, Juli 2010




6. Abbildungen

80 85 90 95 100

0,4 l VP 1

Kukuruz Pack: 1l Clio Star + 1l Spectrum + 1l Stomp Aqua

2,5l VP 2 + 1l Clio Star

Zintan Platin: 1,5l Calaris + 1,25l Dual Gold

Zintan Platin + 0,5 Mais Banvel WG

Zintan Platin + 0,5 Mais Banvel WG + 0,3 Zellex CS

1,5l Successor 600 + 90g Principal + 0,2 Mais Banvel WG + 0,3l Zellex CS

Herkules: 2l Successor T + 0,3 kg Task + 0,33l Zellex CS

Mikado Profi: 0,9 l Mikado + 0,3 l Buctril + 1,5 l Aspect Pro + 1,5 l Wuxal P Profi

Monsoon Premium: 2l Monsoon + 0,3l Buctril + 1,6l Aspect Pro

1l SL 950 + 1,25l Bromoterb

Laudis Plus: 1,5l Laudis + 1,5 l Aspect Pro

Clio Top Pack: 1,5l Clio Super + 1l TBZ

23

45

67

89

1011

1213

14

Hühnerhirse Gänsefußarten Ackerkratzdistel

LFS Tulln 2010, Maisherbizidversuch, HKM08-TU-10-01: Darstellung von Boniturergebnissen mit zumindst zufriedenstellender ( > 80%)'Wirkung

Wirkung Anfang Juli gegen Hühnerhirse, Gänsefußarten und Ackerkratzdistel bei Applikation im




80 85 90 95 100

Laudis Plus: 1,5l Laudis + 1l Aspect Pro

Kelvin Star Pack: 0,8l Clio Star + 48g Accent

Vesuv Pro: 1,5l Mais Ter flüssig + 1l Aspect pro

Callisto Turbo: 1l Callisto + 0,3 kg Task

0,6l Fornet + 1l Calaris

1l SL 950 + 0,5l Bromotril 225 EC

Monsoon + Mikado Plus: 2l Monsoon + 0,8 Mikado + 0,3l Buctril

0,75l Fornet

0,75l Fornet + 0,75l Dual Gold

0,6l Fornet + 0,2 kg Arrat + 1l Dash E.C.

0,75l Fornet + 0,2 kg Arrat + 1l Dash E.C.

0,75l Fornet + 0,2 kg Arrat + 1,5l Dash E.C.

0,15 kg Fortuna + 2l Mero + 1l Spectrum

0,15 kg Fortuna + 2l Mero + 0,75l Spectrum

1617

1819

2021

2223

2425

2627

2829

Hühnerhirse Gänsefußarten Ackerkratzdistel

LFS Tulln 2010, Maisherbizidversuch, HKM08-TU-10-01: Darstellung von Boniturergebnissen mit zumindest zufriedenstellender ( > 80%) WirkungWirkung Anfang Juli gegen Hühnerhirse, Gänsefußarten und Ackerkratzdistel bei Applikation im sehr späten Nachauflauf

Documents

LFS Tulln 2010: Herbizideinsatz in Körnermais · LAKO - Landwirtschaftliche Koordinationsstelle Versuchsberichte Seite 1 Amt der NÖ Landesregierung Abteilung Landwirtschaftliche