Medición Histórica de la Pobreza

Discapacidad

Síntesis de resultados

Contenidos

Antecedentes

1. Grado de dificultad de la población general para realizar actividades debido

a su estado de salud

2. Caracterización socioeconómica de Personas con discapacidad

3. Inclusión laboral y seguridad social

4. Acceso al sistema de salud

5. Vivienda y entorno

6. Participación, redes de apoyo y discriminación

7. Población en situación de discapacidad y dependencia

ANTECEDENTES

Antecedentes

1. La encuesta del II Estudio Nacional de Discapacidad (Endisc II, 2015) realizado porel Ministerio de Desarrollo Social y Senadis identificó a un total de 2.836.818 personasde 2 y más años (16,7% de la población) que presenta algún grado de discapacidad(leve, moderada o severa).

2. Tradicionalmente, la Encuesta Casen se ha aproximado a la identificación de las personascon discapacidad a través de preguntas relativas a la presencia de deficiencias (2000-2003) o condiciones de salud permanentes y/o de larga duración (desde el año2006).

3. Luego de Casen 2013, en el contexto de revisión metodológica que precedió allevantamiento del II Estudio Nacional de la Discapacidad (Endisc II) se dejaron depublicar resultados basados en este tipo de indicadores, aun cuando las preguntasrespectivas han seguido estando incluidas en los cuestionarios 2013, 2015 y 2017.

4. Considerando las recomendaciones de Naciones Unidas para la caracterizaciónsocioeconómica de personas con discapacidad en censos y encuestas de hogares, laversión 2017 de la Encuesta Casen incorporó el set corto de preguntas del Grupo deWashington.

Recomendaciones

• La generación de datos comparables a nivel internacional requiere la adopción de métodosde reunión de datos uniformes en todos los países. Los instrumentos vigentes elaboradospor las Naciones Unidas, como la lista breve de seis preguntas del Grupo de Washington,aprobadas por la Comisión de Estadística, al incorporarse a los censos o encuestas pormuestreo, pueden proporcionar información de referencia.

(Informe del Secretario General ante la Asamblea General de Naciones Unidas del 25 de julio de 2014)

• Para dar un seguimiento efectivo a los Objetivos de Desarrollo Sostenible sin dejar atrás alas personas con discapacidad, es imperativo contar con datos desagregados pordiscapacidad. Para ella las fuentes de datos estadísticos deben utilizar las preguntas delgrupo de Washington sobre estadísticas de discapacidad, tal y como ha sido recomendadopor las agencias de Naciones Unidas. Es prioritario que las encuestas de hogares que estánsiendo actualmente revisadas incluyan dichas preguntas para garantizar información sobrelos niveles de pobreza y exclusión de las personas con discapacidad.

(Declaración de la relatora especial de Naciones Unidas sobre Derechos de las Personas con Discapacidad ante laComisión de Desarrollo Social de las Naciones Unidas del 03 de febrero de 2017)

Set corto del Grupo de Washington

1. Referentes conceptuales y normativos: CIF y CDPD.

2. Principios generales: inclusión, neutralidad, modelo biopsicosocial, visión de la discapacidadcomo espectro continuo.

3. Objetivo: identificar personas con dificultades funcionales en la realización de actividades (ensituación de mayor riesgo que la población general para experimentar limitaciones en laparticipación social), bajo un criterio estandarizado e internacionalmente comparable.

4. Operacionalización:

– Batería corta de preguntas, adaptables y aplicables a instrumentos existentes (principalmente censos y encuestas)y que no tienen por finalidad específica la medición de la discapacidad.

– Construcción de escala simple que busca clasificar a la población según grado de dificultad en el funcionamiento.

– Aplicación a población desde los 5 años en adelante

– Tipo de informante puede variar según consideraciones de orden práctico y/o ético: informante directo /informante interpuesto

Preguntas Casen 2017H10. Las siguientes preguntas indagan sobre

dificultades que las personas de este hogar

podrían tener para realizar ciertas actividades

debido a su estado salud

1. No, sin

dificultad

2. Sí, algo de

dificultad

3. Sí, mucha

dificultad

4. No puede

hacerlo

a) ¿Tiene dificultad para ver incluso si lleva lentes? 1 2 3 4

b) ¿Tiene dificultad para oír incluso si utiliza un

audífono?1 2 3 4

c) ¿Tiene dificultad para caminar o para subir

escaleras?1 2 3 4

d) ¿Tiene dificultad para recordar o para

concentrarse?1 2 3 4

e) ¿Tiene dificultad en su cuidado personal como

asearse o vestirse?1 2 3 4

f) ¿Tiene dificultad para comunicarse, por ejemplo,

dificultad para comprender o ser comprendido por

otros?

1 2 3 4

Ninguna dificultad / Alguna dificultad / Mucha dificultad / No puede hacerlo

Situación de discapacidad:Riesgo de experimentar limitaciones en la participación social

1. Grado de dificultad de la población general (5 y más años) para realizar actividades debido a su estado de salud

• Población de 5 años y más según grado de dificultad

reportada en la realización de actividades

Distribución de personas de 5 años y más según grado de dificultad en la realización de actividades debido al estado de salud, por tipo de actividad (2017)

Nota: Diferencia con 100% corresponde a categoría “No, sin dificultad”.

* Las diferencias entre la realización de actividades según grado de dificultad de la población de 5 años y más SON estadísticamente significativos al 95% de confianza en todaslas actividades, excepto: Sí, algo de dificultad (Dificultad para caminar o para subir escaleras y Dificultad para recordar o para concentrarse), No puede hacerlo (Dificultad paraver incluso si lleva lentes y Dificultad para oír incluso si utiliza un audífono; Dificultad para caminar o para subir escaleras y Dificultad para el cuidado personal).

(Porcentaje, población de 5 años o más)

7,6

3,4

4,9

4,9

1,6

2,0

2,3

1,2

2,9

1,3

0,7

0,8

0,4

0,3

0,8

0,5

0,8

0,6

0,0 2,0 4,0 6,0 8,0 10,0 12,0

Dificultad para ver incluso si lleva lentes

Dificultad para oír incluso si utiliza un audífono

Dificultad para caminar o para subir escaleras

Dificultad para recordar o para concentrarse

Dificultad para el cuidado personal, como asearse o vestirse

Dificultad para comunicarse, por ejemplo, dificultad para

comprender o ser comprendido

Sí, algo de dificultad Sí, mucha dificultad No puede hacerlo

3,4

3,1

6,8

8,6

5,0

10,3

Fuente: Ministerio de Desarrollo Social, Encuesta Casen 2017.

Distribución de personas de 5 años y más según grado de dificultad en la realización de actividades debido al estado de salud, por tipo de actividad y sexo (2017)


* Las diferencias entre sexo en la realización de actividades según grado de dificultad de la población de 5 años y más SON estadísticamente significativos al 95% de confianzaen todas las actividades, excepto: Sí, algo de dificultad (Dificultad para comunicarse ), Sí, mucha dificultad (Dificultad para oír incluso si utiliza un audífono, Dificultad paracomunicarse ), No puede hacerlo (Dificultad para oír incluso si utiliza un audífono, Dificultad para ver incluso si lleva lentes, Dificultad para recordar o para concentrarse,Dificultad para el cuidado personal, Dificultad para comunicarse).


6,48,7

3,2 3,6 3,85,9

4,15,6

1,4 1,9 1,9 2,1

1,9

2,7

1,2 1,32,0

3,7

1,2

1,5

0,60,8 0,8 0,8

0,4

0,3

0,30,3

0,7

0,9

0,5

0,6

0,70,8 0,6 0,6

0,0

2,0

4,0

6,0

8,0

10,0

12,0

14,0

Hombre Mujer Hombre Mujer Hombre Mujer Hombre Mujer Hombre Mujer Hombre Mujer

Dificultad para ver

incluso si lleva lentes

Dificultad para oír

incluso si utiliza un

audífono

Dificultad para

caminar o para subir

escaleras

Dificultad para

recordar o para

concentrarse

Dificultad para el

cuidado personal,

como asearse o

vestirse

Dificultad para

comunicarse,

ejemplo: dificultad

para comprender oser comprendido

Sí, algo de dificultad Sí, mucha dificultad No puede hacerlo

11,7

8,6

4,7 5,2

6,5

10,5

5,8

7,6

2,83,4 3,3 3,5


Distribución de personas de 5 años y más según grado de dificultad en la realización de actividades debido al estado de salud, por sexo (2017)


* Las diferencias en las proporciones de hombres y mujeres según grado de dificultad son estadísticamente significativas a un 95% de confianza en ambas categorías.


10,512,9 11,8

7,2

9,0

8,1

0,0

5,0

10,0

15,0

20,0

25,0

Hombre Mujer Total

Algo de dificultad Discapacidad (mucha dificultad/no puede realizar actividad)

17,7

21,919,9


Distribución de personas de 5 años y más según grado de dificultad en la realización de actividades debido al estado de salud, por tramo de edad (2017)

* Diferencias xxx


6,9 6,1 6,6

13,8

24,8

11,8

3,6 3,4 4,2

7,7

21,1

8,1

0,0

5,0

10,0

15,0

20,0

25,0

30,0

35,0

40,0

45,0

50,0

5 a 17 años 18 a 29 años 30 a 44 años 45 a 59 años 60 y más años Total

Algo de dificultad Discapacidad (mucha dificultad/no puede realizar actividad)

10,5 9,5 10,8

21,5

45,9

19,9



* Las diferencias entre tramos de edad según grado de dificultad SON estadísticamente significativas a un 95% de confianza, con excepción de: Algo de dificultad (5 a 17 años y 30 a 44 años, 18 a 29 años y 30 a 44 años), Discapacidad (5 a 17 años y 18 a 29 años).

2. Caracterización socioeconómica de personas de 5 años y más con discapacidad*

• Distribución de personas con discapacidad por sexo, edad y quintil de ingreso

• Presencia de alguna condición de salud permanente o de larga duración

• Hogares según presencia de personas con discapacidad• Promedio de ingreso autónomo del hogar según presencia de

personas con discapacidad

* Corresponde a personas de 5 y más años que se encuentran en

situación de mayor riesgo que la población general de experimentar limitaciones en su participación

social debido a su estado de salud.

Distribución de personas de 5 años y más según sexo, por situación de discapacidad (2017)

* Las diferencias en las estimaciones de hombres y mujeres por situación de discapacidad SON estadísticamente significativas al 95% de confianza.



47,841,9

47,3

52,258,1

52,7

0,0

10,0

20,0

30,0

40,0

50,0

60,0

70,0

80,0

90,0

100,0

Personas sin discapacidad Personas con discapacidad Total

Hombre Mujer

Distribución de personas de 5 años y más según tramo de edad, por situación de discapacidad (2017)

* Las diferencias en las estimaciones entre tramos de edad por situación de discapacidad SON estadísticamente significativas al 95% de confianza, excepto en: Personassin discapacidad entre 30 a 44 años y 45 a 59 años, Personas con discapacidad entre 5 a 17 años y 18 a 29 años.



19,1

8,0

21,7

8,5

20,8

10,4

20,7 19,517,7

53,5

0,0

10,0

20,0

30,0

40,0

50,0

60,0

Personas sin discapacidad Personas con discapacidad

5 a 17 18 a 29 30 a 44 45 a 59 60 y más

Porcentaje de personas de 5 años y más con discapacidad por sexo (2017)

* Las diferencias en las estimaciones entre hombres y mujeres SON estadísticamente significativas al 95% de confianza.


7,2

9,0

8,1

0,0

1,0

2,0

3,0

4,0

5,0

6,0

7,0

8,0

9,0

10,0

Hombre Mujer Total


Porcentaje de personas de 5 años y más con discapacidad por tramo de edad (2017)

* Las diferencias son estadísticamente significativas al 95% en el porcentaje estimado de Personas con discapacidad entre todos los tramos de edad, con excepción entrelos tramos 5 a 17 con 18 a 29.


3,6 3,44,2

7,7

21,1

8,1

0,0

5,0

10,0

15,0

20,0

25,0

5 a 17 18 a 29 30 a 44 45 a 59 60 y más Total


Porcentaje de personas de 5 años y más con discapacidad por zona (2017)

* Las diferencias en las estimaciones entre zonas SON estadísticamente significativas al 95% de confianza.


8,1

8,68,1

0,0

1,0

2,0

3,0

4,0

5,0

6,0

7,0

8,0

9,0

10,0

Urbano Rural Total


Porcentaje de personas de 5 años y más con discapacidad por quintil de ingreso autónomo per cápita del hogar (2017)

* Las diferencias son estadísticamente significativas al 95% en el porcentaje estimado de Personas con discapacidad entre todos los quintiles de ingreso autónomo percápita del hogar.


10,7

9,0

8,3

6,9

5,0

8,1

0,0

2,0

4,0

6,0

8,0

10,0

12,0

I II III IV V Total


Porcentaje de personas de 5 años y más con discapacidad por decil de ingreso autónomo per cápita del hogar (2017)

* Diferencias entre decil de ingresos: Al 95% de confianza, las diferencias por decil de ingreso autónomo per cápita del hogar SON significativas, con excepción de lasdiferencias entre los deciles II y III, II y IV, II y V, II y VI, III y IV, III y V, III y VI, IV y V, V y VI, VI y VII.


12,8

8,8 8,89,1

8,4 8,1

7,4

6,5

5,6

4,4

8,1

0,0

2,0

4,0

6,0

8,0

10,0

12,0

14,0

I II III IV V VI VII VIII IX X Total


Porcentaje de personas de 5 años y más con discapacidad por región (2017)

* Las diferencias entre la estimación a nivel nacional y las estimaciones a nivel regional SON estadísticamente significativas al 95% de confianza, con la excepción de lasregiones Arica y Parinacota, Antofagasta, Atacama, Coquimbo, Los Ríos, Los Lagos, Aysén y Magallanes.


7,16,6

7,98,6 8,2

9,1

7,1 6,9

9,1

12,5

9,9 9,9

7,3 7,6

8,6 8,68,1

0,0

2,0

4,0

6,0

8,0

10,0

12,0

14,0


Porcentaje de personas de 5 años y más en situación de pobreza por ingreso y multidimensional por situación de discapacidad (2017)

* Diferencias pobreza por ingresos: Al 95% de confianza, las diferencias entre la población de 5 años y más según situación de discapacidad NO son significativas.* Diferencias pobreza multidimensional: Al 95% de confianza, las diferencias entre la población de 5 años y más según situación de discapacidad SON significativas.



8,2 8,0 8,2

19,9

24,8

20,3

0,0

5,0

10,0

15,0

20,0

25,0

30,0


Pobreza por ingresos Pobreza multidimensional

Porcentaje de personas de 5 años y más con discapacidad por pertenencia a pueblo indígena (2017)

* Al 95% de confianza, las diferencias entre población indígena y no indígena SON estadísticamente significativas.


7,3

8,2 8,1

0,0

1,0

2,0

3,0

4,0

5,0

6,0

7,0

8,0

9,0

Pertenece a pueblo indígena No pertenece a pueblo indígena Total


Porcentaje de personas de 5 años y más con discapacidad por país de origen (2017)

* Al 95% de confianza, las diferencias entre Nacido/a en Chile e Inmigrante (nacido/a fuera de Chile) SON estadísticamente significativas.


8,3

4,2

8,1

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

Nacido/a en Chile Inmigrante Total


Distribución de hogares con presencia de al menos una persona de 5 años y más con discapacidad por zona (2017)

* Al 95% de confianza, las diferencias en hogares con presencia de al menos una persona con discapacidad por zona SON estadísticamente significativas.

(Porcentaje, hogares con presencia población de 5 años o más con discapacidad)

86,6

13,4

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

Urbano Rural


Distribución de hogares con presencia de al menos una persona de 5 años y más con discapacidad por tipología de estructura familiar (2017)

* Al 95% de confianza, las diferencias entre tipologías de hogar con presencia de al menos una persona con discapacidad SON estadísticamente significativas, exceptoentre las tipologías unipersonal y extenso biparental.


11,7

23,1

43,8

9,611,3

0,50

5

10

15

20

25

30

35

40

45

50

Unipersonal NuclearMonoparental

Nuclear Biparental ExtensoMonoparental

Extenso Biparental CENSAL


Distribución de hogares con presencia de al menos una persona de 5 años y más con discapacidad por sexo jefe de hogar (2017)

* Al 95% de confianza, las diferencias en hogares con presencia de al menos una persona con discapacidad por sexo del jefe de hogar SON estadísticamentesignificativas.


53,0

47,0

0,0

10,0

20,0

30,0

40,0

50,0

60,0

Hombre Mujer


Distribución de hogares con presencia de al menos una persona de 5 años y más con discapacidad por tramo de edad jefe de hogar (2017)

* Al 95% de confianza, las diferencias entre hogares con presencia de al menos una persona con discapacidad por tramo de edad del jefe de hogarSON estadísticamente significativas.


3,0

14,0

27,7

55,3

0,0

10,0

20,0

30,0

40,0

50,0

60,0

18 a 29 años 30 a 44 años 45 a 59 años 60 años o más


Distribución de hogares con presencia de al menos una persona de 5 años y más con discapacidad por quintil de ingreso autónomo per cápita del hogar (2017)

* Se observan diferencias estadísticamente significativas a un 95% de confianza para el porcentaje estimado de hogares con presencia de al menos una persona de 5años y más con discapacidad entre todos los quintiles de ingreso autónomo per cápita del hogar.


26,424,8

21,6

16,6

10,6

0

5

10

15

20

25

30

I II III IV V


Distribución de hogares con presencia de al menos una persona de 5 años y más con discapacidad por decil de ingreso autónomo per cápita del hogar (2017)

* Se observan diferencias estadísticamente significativas a un 95% de confianza para el porcentaje estimado de hogares con presencia de al menos una persona de 5 añosy más con discapacidad entre todos los deciles de ingreso autónomo per cápita del hogar excepto entre los deciles II y IV, II y V, II y VI, III y IV, V y VI.


14,7

11,7

12,812,0

10,9 10,7

9,0

7,6

6,2

4,4

0,0

2,0

4,0

6,0

8,0

10,0

12,0

14,0

16,0

I II III IV V VI VII VIII IX X


Porcentaje de hogares con presencia de al menos una persona de 5 años y más con discapacidad por zona (2017)

* Al 95% de confianza, las diferencias en hogares con presencia de al menos una persona con discapacidad por zona SON estadísticamente significativas.


19,3

20,719,5

0

5

10

15

20

25

Urbano Rural Total


Porcentaje de hogares con presencia de al menos una persona de 5 años y más con discapacidad por región (2017)

* Las diferencias entre la estimación a nivel nacional y las estimaciones a nivel regional SON estadísticamente significativas al 95% de confianza, con la excepción de lasregiones Antofagasta, Atacama, Coquimbo, Los Lagos, Aysén y Magallanes.


16,417,3

18,4 19,1 18,9

22,0

17,7 16,9

22,0

27,9

22,6 22,7

17,018,1 18,5 18,9 19,5

0,0

5,0

10,0

15,0

20,0

25,0

30,0


Porcentaje de hogares con presencia de al menos una persona de 5 años y más con discapacidad por tipología de estructura familiar (2017)

* Al 95% de confianza, las diferencias en hogares con presencia de al menos una persona con discapacidad por tipología de estructura familiar SON estadísticamentesignificativas, excepto entre las tipologías: Unipersonal y Censal, Nuclear biparental y Censal, Extenso monoparental y Extenso biparental.


14,8

21,8

17,7

27,726,2

15,4

19,5

0,0

5,0

10,0

15,0

20,0

25,0

30,0

Unipersonal Nuclear

Monoparental

Nuclear Biparental Extenso

Monoparental

Extenso

Biparental

CENSAL Total


Porcentaje de hogares con presencia de al menos una persona de 5 años y más con discapacidad por sexo jefe de hogar (2017)

* Al 95% de confianza, las diferencias en hogares con presencia de al menos una persona con discapacidad por sexo del jefe de hogar SON estadísticamentesignificativas.


17,9

21,6

19,5

0

5

10

15

20

25

Hombre Mujer Total


Porcentaje de hogares con presencia de al menos una persona de 5 años y más con discapacidad por tramo de edad jefe de hogar (2017)

* Al 95% de confianza, las diferencias en hogares con presencia de al menos una persona con discapacidad entre tramo de edad del jefe de hogar SON estadísticamentesignificativas.


7,3

11,2

17,1

29,7

19,5

0,0

5,0

10,0

15,0

20,0

25,0

30,0

35,0

18 a 29 años 30 a 44 años 45 a 59 años 60 años o más Total


Porcentaje de hogares con presencia de al menos una persona de 5 años y más con discapacidad por quintil de ingreso autónomo per cápita del hogar (2017)

* Se observan diferencias estadísticamente significativas a un 95% de confianza para el porcentaje estimado de hogares con presencia de al menos una persona de 5años y más con discapacidad entre todos los quintiles de ingreso autónomo per cápita del hogar.


26,5

23,5

21,1

16,2

10,3

19,5

0,0

5,0

10,0

15,0

20,0

25,0

30,0

I II III IV V Total


Porcentaje de hogares con presencia de al menos una persona de 5 años y más con discapacidad por decil de ingreso autónomo per cápita del hogar (2017)

* Se observan diferencias estadísticamente significativas a un 95% de confianza para el porcentaje estimado de hogares con presencia de al menos una persona de 5 años ymás con discapacidad entre todos los deciles de ingreso autónomo per cápita del hogar excepto entre los deciles II y III, II y IV, III y IV, V y VI.


28,7

24,1 23,6 23,4

21,4 20,9

17,5

14,9

12,0

8,6

19,5

0,0

5,0

10,0

15,0

20,0

25,0

30,0

35,0



Porcentaje de hogares con presencia de al menos una persona de 5 años y más con discapacidad por situación de pobreza por ingresos y multidimensional (2017)

* Al 95% de confianza, las diferencias en hogares con presencia de al menos una persona con discapacidad por situación de pobreza SON estadísticamentesignificativas.


20,2

27,3

0

5

10

15

20

25

30

Pobreza por ingresos Pobreza multidimensional


Promedio del ingreso autónomo por hogar por presencia de persona con discapacidad de 5 años y más (2017)

* Las diferencias entre las estimaciones del promedio del ingreso autónomo del hogar según presencia de persona con discapacidad SON estadísticamente significativas al95% de confianza.

($ a noviembre 2017)

965.517

709.364

915.558

0

200.000

400.000

600.000

800.000

1.000.000

1.200.000

Ausencia de persona con discapacidad en elhogar

Presencia de persona con discapacidad en elhogar

Total


Promedio del ingreso autónomo por hogar por presencia de persona con discapacidad de 5 años y más y sexo del jefe de hogar (2017)

* Las diferencias entre las estimaciones del promedio del ingreso autónomo del hogar por sexo según presencia de persona con discapacidad SON estadísticamentesignificativas al 95% de confianza.


1.097.422

777.683

965.517

804.360

602.169

709.364

0

200.000

400.000

600.000

800.000

1.000.000

1.200.000

Hombre Mujer Total

Ausencia de persona con discapacidad en el hogar Presencia de persona con discapacidad en el hogar


Promedio del ingreso autónomo por hogar CON presencia de persona con discapacidad de 5 años y más por tipo de estructura familiar (2017)

* Al 95% de confianza, las diferencias del ingreso promedio autónomo en hogares con presencia de al menos una persona con discapacidad por tipología de estructurafamiliar SON estadísticamente significativas, excepto entre las tipologías: Nuclear monoparental y Censal, Nuclear biparental y Extenso monoparental, Nuclear biparental yCensal, Extenso monoparental y Censal.


261.207

549.775

790.791 815.915

1.092.855

762.244709.364

0

200.000

400.000

600.000

800.000

1.000.000

1.200.000

Unipersonal Nuclear

Monoparental

Nuclear

Biparental

Extenso

Monoparental

Extenso

Biparental

CENSAL Total


Promedio del ingreso autónomo por hogar por presencia de persona con discapacidad de 5 años y más y tramo de edad del jefe de hogar (2017)

* Las diferencias entre las estimaciones del promedio del ingreso autónomo del hogar por tramo de edad según presencia de persona con discapacidad SONestadísticamente significativas al 95% de confianza.


834.361

1.124.897

1.052.048

780.727

965.517

672.917

885.884835.970

602.956

709.364

0

200.000

400.000

600.000

800.000

1.000.000

1.200.000


Ausencia de persona con discapacidad en el hogar Presencia de persona con discapacidad en el hogar


Promedio del ingreso autónomo por hogar CON presencia de persona con discapacidad de 5 años y más y quintil de ingreso autónomo per cápita del hogar (2017)

* Se observan diferencias estadísticamente significativas a un 95% de confianza para el ingreso autónomo promedio estimado en hogares con presencia de al menosuna persona de 5 años y más con discapacidad entre todos los quintiles de ingreso autónomo per cápita del hogar.


184.027

451.047

670.810

995.221

2.253.897

709.364

0

500.000

1.000.000

1.500.000

2.000.000

2.500.000

I II III IV V Total


3. Acceso al sistema educacional

• Tasa de analfabetismo• Escolaridad promedio• Nivel educacional• Tasa neta de asistencia educación básica, media y superior

Porcentaje de la población de 15 años y más analfabeta según situación de discapacidad (2017)

* Las diferencias entre las estimaciones para las Personas sin discapacidad y las Personas con discapacidad SON estadísticamente significativas a un 95%.

(Porcentaje, población de 15 años o más )


2,7

13,1

3,6

0,0

2,0

4,0

6,0

8,0

10,0

12,0

14,0


Distribución de la población de 15 años y más CON discapacidad y analfabeta por tramos de edad (2017)

* Se observan diferencias estadísticamente significativas a un 95% de confianza para la población de 15 años o más con discapacidad analfabeta entre todos lostramos de edad, excepto entre 15 a 29 años y 30 a 44 años.

(Porcentaje, población de 15 años o más con discapacidad)

9,6 10,5

18,1

61,9

0

10

20

30

40

50

60

70



Porcentaje de la población de 15 años y más CON discapacidad y analfabeta por zona (2017)

* Las diferencias entre las estimaciones para la población de 15 años o más con discapacidad analfabetas por zona SON estadísticamente significativas a un 95%.


11,3

24,4

13,1

0

5

10

15

20

25

30

Urbano Rural Total


Porcentaje de la población de 15 años y más CON discapacidad y analfabeta por quintil de ingreso autónomo per cápita del hogar (2017)

* Se observan diferencias estadísticamente significativas a un 95% de confianza para la población de 15 años o más con discapacidad analfabeta entre todos los quintilesde ingreso autónomo per cápita del hogar.


20,3

15,1

10,9

6,7

4,4

13,1

0

5

10

15

20

25

I II III IV V Total


Promedio de años de estudio cursados por la población de 18 años y más por situación de discapacidad (2017)

* Las diferencias entre las estimaciones para las Personas sin discapacidad y las Personas con discapacidad SON estadísticamente significativas a un 95%.



11,5

8,2

11,2

0,0

2,0

4,0

6,0

8,0

10,0

12,0

14,0


Promedio de años de estudio cursados por la población de 18 años y más por situación de discapacidad y sexo (2017)

* Las diferencias entre las estimaciones del promedio de años de estudio por sexo según situación de discapacidad SON estadísticamente significativas al 95% deconfianza.



11,6 11,5 11,5

8,4 8,1 8,2

0,0

2,0

4,0

6,0

8,0

10,0

12,0

14,0

Hombre Mujer Total


Promedio de años de estudio cursados por la población de 18 años y más por situación de discapacidad y tramo de edad (2017)

* Las diferencias entre las estimaciones del promedio de años de estudio por situación de discapacidad SON estadísticamente significativas al 95% de confianza en todoslos tramos de edad.



13,2 12,8

10,9

8,7

11,511,2 10,8

9,4

6,8

8,2

0,0

2,0

4,0

6,0

8,0

10,0

12,0

14,0



Promedio de años de estudio cursados por la población de 18 años y más por situación de discapacidad y zona (2017)

* Las diferencias entre las estimaciones del promedio de años de estudio por zona según situación de discapacidad SON estadísticamente significativas al 95% deconfianza.



11,9

9,1

11,5

8,6

5,8

8,2

0,0

2,0

4,0

6,0

8,0

10,0

12,0

14,0

Urbano Rural Total


Promedio de años de estudio cursados por la población de 18 años y más por situación de discapacidad y quintil de ingreso autónomo per cápita del hogar (2017)

* Las diferencias entre las estimaciones del promedio de años de estudio por quintil de ingreso autónomo per cápita del hogar según situación de discapacidad SONestadísticamente significativas al 95% de confianza.



9,510,4

11,112,2

14,8

11,5

6,37,3

8,3

9,8

12,6

8,2

0,0

2,0

4,0

6,0

8,0

10,0

12,0

14,0

16,0

I II III IV V Total


Distribución de la población de 18 años y más según nivel educacional alcanzado, por situación de discapacidad (2017)

* Las diferencias entre las estimaciones del nivel educacional alcanzado en la población de 18 años o más según situación de discapacidad SON estadísticamentesignificativas al 95% de confianza.



1,6

10,7 9,912,0

31,7

12,8

20,8

0,6

10,0

24,5

14,2 14,7

21,4

4,9

9,8

0,6

0,0

5,0

10,0

15,0

20,0

25,0

30,0

35,0

Sin EducaciónFormal

BásicaIncompleta

Básica Completa MediaIncompleta

Media Completa SuperiorIncompleta

SuperiorCompleta

NS/NR


Distribución de la población de 18 años y más según nivel educacional alcanzado, por situación de discapacidad y sexo (2017)

* Las diferencias entre las estimaciones del nivel educacional alcanzado entre sexos en la población de 18 años o más según situación de discapacidad NO SONestadísticamente significativas al 95% de confianza, excepto: Personas sin discapacidad (Básica incompleta, Media incompleta, Superior incompleta) y Personas condiscapacidad (Básica incompleta, Superior incompleta).



Personas sin

discapacidad

Personas con

discapacidad

Personas sin

discapacidad

Personas con

discapacidad

Personas sin

discapacidad

Personas con

discapacidad

Personas sin

discapacidad

Personas con

discapacidad

Personas sin

discapacidad

Personas con

discapacidad

Personas sin

discapacidad

Personas con

discapacidad

Personas sin

discapacidad

Personas con

discapacidad

Personas sin

discapacidad

Personas con

discapacidad

Sin Educación Formal Básica Incompleta Básica Completa Media Incompleta Media Completa Superior Incompleta Superior Completa NS/NR

Hombre 1,6 10,2 9,9 22,6 10,0 13,7 12,4 15,4 31,9 21,7 13,3 5,7 20,3 10,0 0,6 0,7

Mujer 1,7 9,9 11,3 25,7 9,7 14,5 11,8 14,2 31,5 21,1 12,3 4,3 21,2 9,7 0,6 0,6

0,0

5,0

10,0

15,0

20,0

25,0

30,0

35,0

Distribución de la población de 18 años y más según nivel educacional alcanzado, por tramo de edad y situación de discapacidad (2017)

* Las diferencias entre las estimaciones del nivel educacional alcanzado entre tramos de edad en la población de 18 años o más según situación de discapacidad SONestadísticamente significativas al 95% de confianza, excepto:Personas con discapacidad: Sin educación formal (18 a 29 años y 30 a 44 años, 18 a 29 años y 60 años o más, 30 a 44 años y 60 o más años), Media incompleta (18 a 29 años y 30a 44 años), Media completa (18 a 29 años y 45 a 59 años), Superior completa (18 a 29 años y 30 a 44 años, 18 a 29 años y 45 a 59 años).Personas sin discapacidad: Media incompleta (18 a 29 años y 30 a 44 años), Media completa (18 a 29 años y 45 a 59 años), Superior completa (18 a 29 años y 45 a 59 años).* Categoría NS/NR No presenta diferencias significativas entre ningún tramo de edad.



Personas sindiscapacidad

Personas condiscapacidad
















18 a 29 años 0,4 12,4 1,5 3,6 3,3 3,8 8,8 9,4 34,1 28,4 33,4 26,6 18,0 15,2 0,5 0,5

30 a 44 años 0,6 10,4 5,1 8,9 7,0 5,8 8,8 9,4 37,6 36,7 8,6 7,9 31,8 19,8 0,6 1,1

45 a 59 años 1,4 6,9 14,3 19,8 13,4 14,1 13,2 13,8 34,1 30,8 3,9 2,6 19,2 11,4 0,6 0,7

60 años o más 4,6 10,8 24,2 32,5 17,2 17,5 18,4 16,9 19,0 13,8 2,9 1,6 13,1 6,4 0,6 0,6

0,0

5,0

10,0

15,0

20,0

25,0

30,0

35,0

40,0

Distribución de la población de 18 años y más según nivel educacional alcanzado, por quintil de ingreso autónomo per cápita del hogar y situación de discapacidad (2017)

* Las diferencias entre las estimaciones del nivel educacional alcanzado entre quintil de ingreso autónomo per cápita del hogar en la población de 18 años o más según situación dediscapacidad SON estadísticamente significativas al 95% de confianza, excepto:Personas con discapacidad: Básica Completa (I y II, I y IV, III y IV), Media incompleta (I y IV, I y V, II y III, II y IV, III y IV, IV y V), Media completa (II y V, III y IV), Superiorincompleta (I y II, II y III).Personas sin discapacidad: Media incompleta (I y II), Media completa (II y IV), Superior incompleta (II y III, III y IV).* Categoría NS/NR No presenta diferencias significativas entre ningún quintil de ingreso autónomo per cápita del hogar.




















I 3,6 16,0 19,9 34,0 14,9 15,9 15,3 13,1 30,7 14,4 10,2 3,0 5,0 2,8 0,5 0,8

II 2,2 11,6 13,7 27,6 12,9 16,5 14,8 15,6 35,6 19,8 12,2 3,8 8,1 4,5 0,5 0,6

III 1,3 8,4 11,0 23,3 10,6 13,3 13,5 16,7 36,7 26,8 12,7 4,4 13,6 6,7 0,7 0,4

IV 0,8 4,8 6,8 17,0 8,1 13,7 11,3 14,8 34,7 27,7 13,5 6,7 24,3 14,6 0,5 0,8

V 0,2 2,9 2,2 7,0 2,6 6,6 4,8 12,0 19,0 21,8 15,3 10,0 55,2 39,2 0,7 0,7

0,0

10,0

20,0

30,0

40,0

50,0

60,0

Tasa neta de asistencia a educación básica de la población de 6 a 13 años por situación de discapacidad (2017)

* Las diferencias entre las estimaciones de tasa neta de asistencia a educación básica para las Personas sin discapacidad y las Personas con discapacidad SONestadísticamente significativas a un 95%.

(Porcentaje, población de 6 a 13 años)


91,7

82,3

91,4

0,0

10,0

20,0

30,0

40,0

50,0

60,0

70,0

80,0

90,0

100,0


Tasa neta de asistencia a educación básica de la población de 6 a 13 años por situación de discapacidad y sexo (2017)

* Las diferencias entre sexo en las estimaciones de la tasa neta de asistencia a educación básica según situación de discapacidad NO SON estadísticamente significativasal 95% de confianza en la población con discapacidad, sin embargo SON significativas en el caso de las personas sin discapacidad.



90,8

81,7

90,492,6

83,3

92,3

0,0

10,0

20,0

30,0

40,0

50,0

60,0

70,0

80,0

90,0

100,0


Hombre Mujer

Tasa neta de asistencia a educación básica de la población de 6 a 13 años por situación de discapacidad y quintil de ingreso autónomo per cápita del hogar (2017)

Nota: Categoría “personas con discapacidad” en V quintil presenta menos de 50 casos muestrales.

* Las diferencias en las estimaciones de la tasa neta de asistencia a educación básica según situación de discapacidad por quintil de ingreso autónomo per cápita SONestadísticamente significativas al 95% de confianza excepto en el IV quintil de ingreso autónomo per cápita.



92,7 92,8 91,2 89,3 90,1 91,7

81,587,2

80,5 82,1

70,4

82,3

0,0

10,0

20,0

30,0

40,0

50,0

60,0

70,0

80,0

90,0

100,0

I II III IV V Total


Tasa neta de asistencia a educación media de la población de 14 a 17 años por situación de discapacidad (2017)

* Las diferencias entre las estimaciones de tasa neta de asistencia a educación media para las Personas sin discapacidad y las Personas con discapacidad SONestadísticamente significativas a un 95%.



74,0

56,9

73,4

0,0

10,0

20,0

30,0

40,0

50,0

60,0

70,0

80,0


Tasa neta de asistencia a educación media de la población de 14 a 17 años por situación de discapacidad según sexo (2017)

* Las diferencias entre sexo en las estimaciones de la tasa neta de asistencia a educación media según situación de discapacidad NO SON estadísticamente significativas al95% de confianza en la población con discapacidad, sin embargo SON significativas en el caso de la población sin discapacidad.



72,2

52,8

71,575,9

62,0

75,5

0,0

10,0

20,0

30,0

40,0

50,0

60,0

70,0

80,0


Hombre Mujer

Tasa neta de asistencia a educación superior de la población de 18 a 24 años por situación de discapacidad (2017)

* Las diferencias entre las estimaciones de tasa neta de asistencia a educación superior para las Personas sin discapacidad y las Personas con discapacidad SONestadísticamente significativas a un 95%.



37,8

26,8

37,5

0,0

5,0

10,0

15,0

20,0

25,0

30,0

35,0

40,0


Tasa neta de asistencia a educación superior de la población de 18 a 24 años por situación de discapacidad según sexo (2017)

* Las diferencias entre sexo en las estimaciones de la tasa neta de asistencia a educación superior según situación de discapacidad SON estadísticamente significativasal 95% de confianza.



35,9

22,8

35,4

39,8

30,9

39,5

0,0

5,0

10,0

15,0

20,0

25,0

30,0

35,0

40,0

45,0


Hombre Mujer

4. Inclusión laboral y seguridad social

• Condición de actividad• Inserción laboral de la población de 18 años y más • Composición y distribución de la población ocupada• Ingresos del trabajo• Cobertura seguridad social

Distribución de la población de 18 años y más según condición de actividad por situación de discapacidad (2017)

* Las estimaciones para las personas sin discapacidad y las Personas con discapacidad SON estadísticamente significativas al 95% de confianza en el caso de ocupados,desocupados e inactivos.

(Porcentaje, población de 18 años y más)


60,3

30,3

57,5

5,1

2,6

4,8

34,7

67,0

37,6

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%


Ocupados Desocupados Inactivos

Distribución de la población de 18 años y más según condición de actividad por situación de discapacidad y sexo (2017)

* Las estimaciones entre sexo para las personas sin discapacidad SON estadísticamente significativas al 95% de confianza en el caso de ocupados, desocupados einactivos.* Las estimaciones entre sexo para las Personas con discapacidad SON estadísticamente significativas al 95% de confianza en el caso de ocupados e inactivos.



72,8

39,8

5,52,6

21,7

57,6

49,2

24,0

4,7 2,7

46,2

73,4

0,0

10,0

20,0

30,0

40,0

50,0

60,0

70,0

80,0








Hombre Mujer

Distribución de la población de 18 años y más según condición de actividad por situación de discapacidad y tramo de edad (2017)

* Las estimaciones entre tramos de edad para las personas sin discapacidad SON estadísticamente significativas al 95% de confianza en el caso de ocupados, desocupados einactivos.* Las estimaciones entre tramos de edad para las personas con discapacidad SON estadísticamente significativas al 95% de confianza en el caso de ocupados, desocupados einactivos, excepto: Ocupados (30 a 44 años y 45 a 59 años), Desocupados (18 a 29 años y 30 a 44 años, 30 a 44 años y 45 a 59 años).



51,4

42,2

9,16,6

39,5

51,2

78,3

56,9

5,47,4

16,3

35,7

73,0

53,5

3,8 3,6

23,2

42,9

35,1

14,8

1,2 0,7

63,8

84,4

0,0

10,0

20,0

30,0

40,0

50,0

60,0

70,0

80,0

90,0

Personas sin discapacidad Personas con discapacidad Personas sin discapacidad Personas con discapacidad Personas sin discapacidad Personas con discapacidad


18 a 29 años 30 a 44 años 45 a 59 años 60 y más años

Distribución de la población de 18 años y más inactiva según razón para no buscar trabajo, por situación de discapacidad (2017)

Categoría “Otra razón” incluye razones: (a) consiguió trabajo que empezará pronto o iniciará pronto una actividad por cuenta propia, (b) está esperando resultado de gestiones ya emprendidas, (c) no tiene con quiendejar a otro familiar, (d) las reglas, horarios y distancias de los trabajos no le acomodan, (e) ofrecen sueldos muy bajos, (f) se cansó de buscar o cree que no hay trabajo disponible, (g) busca cuando realmente lonecesita o tiene trabajo esporádico, (h) otra razón.

* Las estimaciones de las razones de inactividad entre las personas sin discapacidad y las personas con discapacidad SON estadísticamente significativas al 95% de confianza,excepto en las razones (a) Piensa que nadie le dará trabajo, (b) Tiene otra fuente de ingreso.



6,6

1,3

4,4

0,7

24,6

18,9

31,2

0,9

1,9

9,5

1,4

0,9

24,1

0,6

9,4

3,0

54,9

0,8

1,1

3,8

0,0 10,0 20,0 30,0 40,0 50,0 60,0

No tiene con quien dejar a los niños

No tiene con quien dejar a adultos mayores

Está enfermo o tiene una discapacidad

Piensa que nadie le dará trabajo

Quehaceres del hogar

Estudiante

Jubilado(a), pensionado(a) o montepiado (a)

Tiene otra fuente de ingreso

No tiene interés en trabajar

Otra razón

Personas con discapacidad

Personas sin discapacidad

Tasa de participación laboral de la población de 18 años y más por situación de discapacidad (2017)

* Las diferencias entre las estimaciones para las personas sin discapacidad y las personas con discapacidad SON estadísticamente significativas al 95% de confianza.



65,3

33,0

62,4

0,0

10,0

20,0

30,0

40,0

50,0

60,0

70,0


Tasa de participación laboral de la población de 18 años y más por situación de discapacidad y sexo (2017)

* Las diferencias entre sexo en las estimaciones de la tasa de participación laboral según situación de discapacidad SON estadísticamente significativas al 95% de confianza.



78,3

42,4

75,5

53,9

26,6

51,1

0,0

10,0

20,0

30,0

40,0

50,0

60,0

70,0

80,0

90,0


Hombre Mujer

Tasa de participación laboral de la población de 18 años y más por situación de discapacidad y tramo de edad (2017)

* Las diferencias por situación de discapacidad de las personas en las estimaciones de la tasa de participación laboral por tramo de edad SON estadísticamente significativasal 95% de confianza.



60,5

83,7

76,8

36,2

48,8

64,3

57,1

15,6

0,0

10,0

20,0

30,0

40,0

50,0

60,0

70,0

80,0

90,0



Tasa de participación laboral de la población de 18 años y más por situación de discapacidad y quintil de ingreso autónomo per cápita del hogar (2017)

* Las diferencias por situación de discapacidad de las personas en las estimaciones de la tasa de participación laboral por quintil de ingreso autónomo per cápita del hogarSON estadísticamente significativas al 95% de confianza.



45,4

58,7

67,2

75,179,3

19,2

28,7

36,4

43,8

54,4

0,0

10,0

20,0

30,0

40,0

50,0

60,0

70,0

80,0

90,0

I II III IV V


Tasa de participación laboral de la población de 18 años y más por situación de discapacidad y zona (2017)

* Las diferencias por situación de discapacidad de las personas en las estimaciones de la tasa de participación laboral por zona SON estadísticamente significativas al 95%de confianza.



66,5

57,3

34,2

25,4

0,0

10,0

20,0

30,0

40,0

50,0

60,0

70,0

Urbano Rural


Tasa de desocupación de la población de 18 años y más por situación de discapacidad (2017)

* Las diferencias entre las estimaciones para las personas sin discapacidad y las personas con discapacidad NO SON estadísticamente significativas al 95% de confianza.



7,78,0

7,8

0,0

1,0

2,0

3,0

4,0

5,0

6,0

7,0

8,0

9,0


Tasa de desocupación de la población de 18 años y más por situación de discapacidad y sexo (2017)

* Las diferencias entre sexo en las estimaciones de la tasa de desocupación según situación de discapacidad sólo SON estadísticamente significativas al 95% de confianzaen la población sin discapacidad.



7,0

6,1

7,0

8,6

10,1

8,7

0,0

2,0

4,0

6,0

8,0

10,0

12,0


Hombre Mujer

Tasa de desocupación de la población de 18 años y más por situación de discapacidad y tramo de edad (2017)

* Las diferencias por situación de discapacidad de las personas en las estimaciones de la tasa de desocupación por tramo de edad NO SON estadísticamente significativasal 95% de confianza, excepto en el tramo de 60 años o más.



15,1

6,5

5,0

3,2

13,6

11,5

6,2

4,8

0,0

2,0

4,0

6,0

8,0

10,0

12,0

14,0

16,0



Tasa de desocupación de la población de 18 años y más por situación de discapacidad y quintil de ingreso autónomo per cápita del hogar (2017)

Nota: Categoría PeSD presenta menos de 50 casos muestrales en IV y V quintil de ingreso autónomo per cápita del hogar.

* Las diferencias por situación de discapacidad de las personas en las estimaciones de la tasa de desocupación por quintil de ingreso autónomo per cápita del hogar NOSON estadísticamente significativas al 95% de confianza, excepto en el II quintil de ingreso autónomo per cápita del hogar.



20,6

10,4

6,9

4,4

2,8

18,4

7,9

9,9

3,7

1,7

0,0

5,0

10,0

15,0

20,0

25,0

I II III IV V


Tasa de desocupación de la población de 18 años y más por situación de discapacidad y zona (2017)

* Las diferencias por situación de discapacidad de las personas en las estimaciones de la tasa de desocupación por zona NO SON estadísticamente significativas al 95%de confianza.



7,9

6,2

8,2

6,9

0,0

1,0

2,0

3,0

4,0

5,0

6,0

7,0

8,0

9,0

Urbano Rural


Tasa de ocupación de la población de 18 años y más por situación de discapacidad (2017)

* Las diferencias entre las estimaciones para las personas sin discapacidad y las Personas con discapacidad SON estadísticamente significativas al 95% de confianza.



60,3

30,3

57,5

0,0

10,0

20,0

30,0

40,0

50,0

60,0

70,0


Tasa de ocupación de la población de 18 años y más por situación de discapacidad y sexo (2017)

* Las diferencias entre sexo en las estimaciones de la tasa de ocupación según situación de discapacidad SON estadísticamente significativas al 95% de confianza.



72,8

39,8

70,2

49,2

24,0

46,6

0,0

10,0

20,0

30,0

40,0

50,0

60,0

70,0

80,0


Hombre Mujer

Tasa de ocupación de la población de 18 años y más por situación de discapacidad y tramo de edad (2017)

* Las diferencias por situación de discapacidad de las personas en las estimaciones de la tasa de ocupación por tramo de edad SON estadísticamente significativas al95% de confianza.



51,4

78,3

73,0

35,1

42,2

56,953,5

14,8

0,0

10,0

20,0

30,0

40,0

50,0

60,0

70,0

80,0

90,0



Tasa de ocupación de la población de 18 años y más por situación de discapacidad y quintil de ingreso autónomo per cápita del hogar (2017)

* Las diferencias por situación de discapacidad de las personas en las estimaciones de la tasa de ocupación por quintil de ingreso autónomo per cápita del hogar SONestadísticamente significativas al 95% de confianza.



36,0

52,6

62,6

71,8

77,1

15,7

26,4

32,8

42,1

53,5

0,0

10,0

20,0

30,0

40,0

50,0

60,0

70,0

80,0

90,0

I II III IV V


Tasa de ocupación de la población de 18 años y más por situación de discapacidad y zona (2017)

* Las diferencias por situación de discapacidad de las personas en las estimaciones de la tasa de ocupación por zona SON estadísticamente significativas al 95% deconfianza.



61,2

53,8

31,4

23,7

0,0

10,0

20,0

30,0

40,0

50,0

60,0

70,0

Urbano Rural


Distribución de la población de 18 años y más ocupada según categoría ocupacional, por situación de discapacidad (2017)

Nota: Categorías FF.AA y del Orden, Servicio doméstico puertas adentro y Familiar no remunerado presentan menos de 50 casos muestrales en PeSD.

* Las estimaciones en las categorías ocupacionales entre las personas sin discapacidad y las personas con discapacidad SON estadísticamente significativas al 95% deconfianza, excepto en las categorías: Patrón o empleador, Empleado u obrero del sector público, Empleado u obrero de empresas públicas, Familiar no remunerado.



2,2

21,0

8,3

3,3

60,4

0,33,2

0,9 0,42,3

31,2

7,7

3,0

50,0

0,1

4,9

0,4 0,60,0

10,0

20,0

30,0

40,0

50,0

60,0

70,0

Patrón o

empleador

Trabajador por

cuenta propia

Empleado u

obrero del sector

público

Empleado u

obrero de

empresas

públicas

Empleado u

obrero del sector

privado

Servicio

doméstico

puertas adentro

Servicio

doméstico

puertas afuera

FF.AA. y del

Orden

Familiar no

remunerado


Distribución de la población ocupada según tamaño del negocio, por situación de discapacidad (2017)

* Las diferencias entre las estimaciones para las personas sin discapacidad y las personas con discapacidad por tamaño del negocio donde se encuentran ocupadas SONestadísticamente significativas a un 95% de confianza, excepto en negocios de: 6 a 9 personas, No sabe.

(Porcentaje, población 18 años y más según tamaño empresa)


18,6

12,4

6,1

15,8

12,5

23,7

11,0

28,3

14,9

5,3

12,8

9,1

19,1

10,4

0,0

5,0

10,0

15,0

20,0

25,0

30,0

Solo 1 persona De 2 a 5 personas De 6 a 9 personas De 10 a 49personas

De 50 a 199personas

200 y máspersonas

No sabe


Distribución de la población ocupada en empresas de 200 y más trabajadores por situación de discapacidad y tramo de edad (2017)

* Las diferencias entre las estimaciones para las personas sin discapacidad y las personas con discapacidad ocupadas en empresas de 200 y más trabajadores SONestadísticamente significativas a un 95% de confianza en todos los tramos de edad.



25,8

38,2

27,5

8,4

18,0

27,5

34,5

20,0

0,0

5,0

10,0

15,0

20,0

25,0

30,0

35,0

40,0

45,0



Distribución de la población ocupada en empresas de 200 y más trabajadores por situación de discapacidad y quintil de ingreso autónomo per cápita del hogar (2017)

* Las diferencias entre las estimaciones para las personas sin discapacidad y las personas con discapacidad ocupadas en empresas de 200 y más trabajadores por quintilde ingreso autónomo per cápita del hogar NO SON estadísticamente significativas a un 95% de confianza.



5,8

14,8

20,9

25,3

33,3

6,5

16,2

24,023,0

30,4

0,0

5,0

10,0

15,0

20,0

25,0

30,0

35,0

I II III IV V


Distribución de la población de 18 años y más ocupada según tipo de jornada, por situación de discapacidad (2017)

* Diferencias xxx

(Porcentaje, población 18 años y más )

Nota: Excluye categoría NS/NR en tipo de jornada laboral.

* Las diferencias entre las estimaciones para las personas sin discapacidad y las personas con discapacidad ocupadas por tipo de jornada laboral SON estadísticamentesignificativas a un 95% de confianza en las categorías Jornada completa y Jornada parcial.


84,3

9,54,7

1,5

80,7

12,2

5,22,0

0,0

10,0

20,0

30,0

40,0

50,0

60,0

70,0

80,0

90,0

Jornada completa Jornada parcial Jornada prolongada Otra


Distribución de la población de 18 años y más ocupada según tipo de trabajo o negocio principal, por situación de discapacidad (2017)

Nota: Categoría A Prueba presenta menos de 50 casos muestrales para personas con discapacidad.

* Las diferencias entre las estimaciones para las personas sin discapacidad y las personas con discapacidad ocupadas por tipo de trabajo o negocio principal NO SONestadísticamente significativas a un 95% de confianza, excepto en las categorías Permanente y Ocasional o eventual.

(Porcentaje, población 18 años y más )


79,6

8,4 7,2

0,84,1

75,0

8,8 11,0

0,94,3

0,0

10,0

20,0

30,0

40,0

50,0

60,0

70,0

80,0

90,0

Permanente De temporada o estacional Ocasional o eventual A prueba Por plazo o tiempodeterminado


Ingreso promedio mensual de la población de 18 años y más en la ocupación principal por situación de discapacidad (2017)

* Las diferencias entre las estimaciones para las personas sin discapacidad y las personas con discapacidad SON estadísticamente significativas a un 95% de confianza,



522.384

419.911

517.419

0

100.000

200.000

300.000

400.000

500.000

600.000


Ingreso promedio mensual de la población de 18 años y más en la ocupación principal por sexo y situación de discapacidad (2017)

* Las diferencias entre las estimaciones para las personas sin discapacidad y las personas con discapacidad SON estadísticamente significativas a un 95% de confianzapara hombres y mujeres.



579.329

447.497

522.384488.861

341.904

419.911

0

100.000

200.000

300.000

400.000

500.000

600.000

700.000

Hombre Mujer Total


Ingreso promedio mensual de la población de 18 años y más en la ocupación principal por tramo de edad y situación de discapacidad (2017)

* Las diferencias entre las estimaciones para las personas sin discapacidad y las personas con discapacidad SON estadísticamente significativas a un 95% de confianzapara los tramos de edad 45 a 59 años y 60 o más años.



393.024

591.646

552.378

504.778

403.964

538.810

404.823

357.284

0

100.000

200.000

300.000

400.000

500.000

600.000

700.000

18 a 29 30 a 44 45 a 59 60 años o más


Ingreso promedio mensual de la población de 18 años y más en la ocupación principal por zona y situación de discapacidad (2017)

* Las diferencias entre las estimaciones para las personas sin discapacidad y las personas con discapacidad SON estadísticamente significativas a un 95% de confianzapara la zona urbana. Estas diferencias NO SON estadísticamente significativas en la zona rural.



537.880

397.767431.011

321.880

0

100.000

200.000

300.000

400.000

500.000

600.000

Urbano Rural


Ingreso promedio mensual de la población de 18 años y más en la ocupación principal por nivel educacional y situación de discapacidad (2017)

* Las diferencias entre las estimaciones para las personas sin discapacidad y las personas con discapacidad SON estadísticamente significativas a un 95% de confianzapara todos los niveles de educación, excepto en los niveles Superior incompleta y Superior completa.



246.358267.022

292.356326.136

379.496

465.611

946.130

164.671

213.353246.879

292.142

345.539

432.457

949.952

0

100.000

200.000

300.000

400.000

500.000

600.000

700.000

800.000

900.000

1.000.000

Sin Educación Formal Básica Incompleta Básica Completa Media Incompleta Media Completa Superior Incompleta Superior Completa


Distribución de la población de 18 años y más ocupada según tipo de transporte utilizado para llegar al trabajo, por situación de discapacidad (2017)

Nota: Categoría Otro vehículo no motorizado/motorizado presenta menos de 50 casos muestrales en personas con discapacidad.Nota: Se excluye categoría NS/NR en tipo de transporte utilizado.

* Las diferencias entre las estimaciones para las personas sin discapacidad y las personas con discapacidad NO SON estadísticamente significativas a un 95% de confianza paratodos los tipos de transporte, excepto en las categorías Vehículo motorizado particular y A pie.

(Porcentaje, población de 18 años y más ocupada)

46,4

31,7

15,9

5,6

0,5

47,1

27,6

19,5

5,2

0,60,0

5,0

10,0

15,0

20,0

25,0

30,0

35,0

40,0

45,0

50,0

Transporte público Vehículo motorizadoparticular

A pie En bicicleta Otro vehículo nomotorizado/motorizado


Distribución de la población de 18 años y más ocupada según tipo de relación laboral, por situación de discapacidad (2017)

* Las diferencias entre las estimaciones para las personas sin discapacidad y las personas con discapacidad SON estadísticamente significativas a un 95% de confianzatanto para las categorías Independiente como para los Asalariados.

(Porcentaje, población de 18 años y más )


23,734,0

24,2

76,366,0

75,8

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%


Independiente Asalariado

Porcentaje de la población de 18 años y más ocupada asalariada, por situación de discapacidad y sexo (2017)

* Las diferencias entre las estimaciones por sexo SON estadísticamente significativas a un 95% de confianza para las personas sin discapacidad. Estas diferencias NO SONestadísticamente significativas para las personas con discapacidad.



75,3

65,8

74,977,6

66,1

77,0

0,0

10,0

20,0

30,0

40,0

50,0

60,0

70,0

80,0

90,0


Hombre Mujer

Porcentaje de la población de 18 años y más ocupada asalariada, por situación de discapacidad y tramo de edad (2017)

* Las diferencias entre las estimaciones por tramo de edad SON estadísticamente significativas a un 95% de confianza para las personas sin discapacidad, como para lasPersonas con discapacidad.



86,283,2

80,375,4

72,767,3

56,7

49,4

0,0

10,0

20,0

30,0

40,0

50,0

60,0

70,0

80,0

90,0

100,0



Porcentaje de la población de 18 años y más ocupada asalariada, por situación de discapacidad y quintil de ingreso autónomo per cápita del hogar (2017)

* Las diferencias entre las estimaciones para las personas sin discapacidad y las personas con discapacidad SON estadísticamente significativas a un 95% de confianzapara todos los quintiles de ingreso autónomo per cápita del hogar.



60,7

74,378,1

80,978,4

46,4

64,169,0

71,1 72,5

0,0

10,0

20,0

30,0

40,0

50,0

60,0

70,0

80,0

90,0

I II III IV V


Distribución de la población de 18 años y más asalariada según tipo de contrato o acuerdo de trabajo, por situación de discapacidad (2017)

* Las diferencias entre las estimaciones para las personas sin discapacidad y las personas con discapacidad por tipo de contrato NO SON estadísticamente significativas a un95% de confianza.



72,4

27,6

71,5

28,5

0,0

10,0

20,0

30,0

40,0

50,0

60,0

70,0

80,0

Plazo indefinido Plazo fijo


Porcentaje de la población de 18 años y más afiliada a un sistema previsional por situación de discapacidad (2017)

* Las diferencias entre las estimaciones para las personas sin discapacidad y las personas con discapacidad SON estadísticamente significativas a un 95% de confianza.



73,9

62,8

72,8

0,0

10,0

20,0

30,0

40,0

50,0

60,0

70,0

80,0


Porcentaje de la población de 18 años y más afiliada a un sistema previsional por sexo y situación de discapacidad (2017)




80,6

67,9

73,971,2

57,1

62,8

0,0

10,0

20,0

30,0

40,0

50,0

60,0

70,0

80,0

90,0

Hombre Mujer Total


Porcentaje de la población de 18 años y más afiliada a un sistema previsional por tramo de edad y situación de discapacidad (2017)

* Las diferencias entre las estimaciones para las personas sin discapacidad y las personas con discapacidad SON estadísticamente significativas a un 95% de confianzapara cada tramo de edad.



59,5

85,081,2

69,9

48,6

70,9 70,2

60,7

0,0

10,0

20,0

30,0

40,0

50,0

60,0

70,0

80,0

90,0



Porcentaje de la población de 18 años y más afiliada a un sistema previsional por quintil de ingreso autónomo per cápita del hogar y situación de discapacidad (2017)

* Las diferencias entre las estimaciones para las personas sin discapacidad y las personas con discapacidad SON estadísticamente significativas a un 95% de confianzapara cada quintil de ingreso autónomo per cápita del hogar.



60,1

69,5

75,0

80,583,4

51,0

59,1

68,7 69,8

78,1

0,0

10,0

20,0

30,0

40,0

50,0

60,0

70,0

80,0

90,0

I II III IV V


Porcentaje de la población de 18 años y más afiliada a un sistema previsional por zona y situación de discapacidad (2017)

* Las diferencias entre las estimaciones para las personas sin discapacidad y las personas con discapacidad SON estadísticamente significativas a un 95% de confianzapor zona urbana y rural.



74,9

66,564,7

50,5

0,0

10,0

20,0

30,0

40,0

50,0

60,0

70,0

80,0

Urbano Rural


Porcentaje de la población de 18 años y más ocupada que cotizó el mes pasado en un sistema previsional por situación de discapacidad (2017)




68,8

56,7

68,2

0,0

10,0

20,0

30,0

40,0

50,0

60,0

70,0

80,0


Porcentaje de la población de 18 años y más ocupada que cotizó el mes pasado en un sistema previsional por sexo y situación de discapacidad (2017)




70,067,3 68,8

59,3

53,856,7

0,0

10,0

20,0

30,0

40,0

50,0

60,0

70,0

80,0

Hombre Mujer Total


Porcentaje de la población de 18 años y más ocupada que cotizó el mes pasado en un sistema previsional por tramo de edad y situación de discapacidad (2017)

* Las diferencias entre las estimaciones para las personas sin discapacidad y las personas con discapacidad SON estadísticamente significativas a un 95% de confianzapara cada tramo de edad, excepto en el tramo 18 a 29 años.



71,474,8

69,3

47,5

68,7 67,0

61,4

37,3

0,0

10,0

20,0

30,0

40,0

50,0

60,0

70,0

80,0



Porcentaje de la población de 18 años y más ocupada que cotizó el mes pasado en un sistema previsional por quintil de ingreso autónomo per cápita del hogar y situación de discapacidad (2017)




45,9

62,1

68,9

74,1

79,1

31,7

53,458,1

64,867,3

0,0

10,0

20,0

30,0

40,0

50,0

60,0

70,0

80,0

90,0

I II III IV V


Porcentaje de la población de 18 años y más ocupada que cotizó el mes pasado en un sistema previsional por zona y situación de discapacidad (2017)

* Las diferencias entre las estimaciones para las personas sin discapacidad y las personas con discapacidad SON estadísticamente significativas a un 95% de confianzapor zona urbana y rural.



70,2

57,857,8

47,1

0,0

10,0

20,0

30,0

40,0

50,0

60,0

70,0

80,0

Urbano Rural


5. Acceso al sistema de salud

• Presencia de alguna condición permanente o de larga duración• Cobertura sistema previsional de salud• Acceso y uso del sistema de salud• Cobertura y garantías del sistema AUGE-GES• Percepción del estado de salud

Distribución de la población de 5 años y más según presencia condición permanente por situación de discapacidad (2017)




92,3

42,2

7,7

57,8

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%


No tiene ninguna condición de larga duración Tiene condición de larga duración

Porcentaje de la población de 5 años y más según presencia condición permanente por situación de discapacidad y sexo (2017)

* Diferencias xxx


* Las diferencias entre las estimaciones para hombres y mujeres sin discapacidad y con discapacidad SON estadísticamente significativas a un 95% de confianza.


7,0 8,3

55,559,4

0,0

10,0

20,0

30,0

40,0

50,0

60,0

70,0

Hombre Mujer


Porcentaje de la población de 5 años y más según presencia condición permanente por situación de discapacidad y tramo de edad (2017)

* Las diferencias entre las estimaciones para las personas sin discapacidad y personas con discapacidad SON estadísticamente significativas a un 95% de confianza paracada tramo de edad.



12,3 13,7 13,9

22,0

38,2

4,3 5,37,8

17,1

65,5

0,0

10,0

20,0

30,0

40,0

50,0

60,0

70,0

5 a 17 años 18 a 29 años 30 a 44 años 45 a 59 años 60 y más años


Porcentaje de población de 5 años y más con discapacidad que presenta alguna condición permanente, por tipo de condición permanente o de larga duración (2017)

* Existen diferencias estadísticamente significativas al 95% de confianza para las personas con discapacidad que presentan alguna condición permanente o de largaduración para cada tipo de condición.



37,0

5,83,8

8,8

12,6

16,6

0,0

5,0

10,0

15,0

20,0

25,0

30,0

35,0

40,0

Dificultad física y/o

de movilidad

Mudez y/o dificultad

en el habla

Dificultad Psiquiatrica Dificultad mental o

intelectual

Sordera o dificultad

para oir

Ceguera o dificultad

para ver

Porcentaje de población de 5 años y más con discapacidad que presenta alguna condición permanente, por tipo de condición permanente o de larga duración y sexo (2017)

* No se encuentran diferencias estadísticamente significativas, al 95% de confianza, entre las estimaciones para hombres y para mujeres con discapacidad que presentanalguna condición permanente y/o de larga duración en cada tipo de condición, con excepción de los casos de “Dificultad física y/o de movilidad” y “Mudez o dificultad en elhabla”.



31,4

7,0

3,8

9,4

12,8

15,8

41,0

4,93,8

8,4

12,4

17,2

0,0

5,0

10,0

15,0

20,0

25,0

30,0

35,0

40,0

45,0

Dificultad física y/o demovilidad

Mudez y/o dificultad enel habla

Dificultad Psiquiatrica Dificultad mental ointelectual

Sordera o dificultadpara oir

Ceguera o dificultadpara ver

Hombre Mujer

Distribución de la población de 5 años y más según sistema previsional de salud, por situación de discapacidad (2017)

* Las diferencias entre las estimaciones para las personas sin discapacidad y las personas con discapacidad SON estadísticamente significativas a un 95% de confianzapara cada sistema previsional de salud, con excepción de las categorías FF.AA y del Orden, Otro sistema y No sabe.



77,2

15,0

2,2 3,00,7 2,0

86,9

6,72,2 1,7 0,5 2,0

0,0

10,0

20,0

30,0

40,0

50,0

60,0

70,0

80,0

90,0

100,0

FONASA ISAPRE FF.AA. y del Orden Ninguno Otro sistema No sabe


Porcentaje de la población de 5 años y más afiliada a Fonasa por situación de discapacidad y sexo (2017)

* Las diferencias entre las estimaciones para las personas sin discapacidad y las personas con discapacidad que se encuentran afiliadas a Fonasa SON estadísticamentesignificativas a un 95% de confianza para hombres y mujeres.



74,279,9

84,688,5

0,0

10,0

20,0

30,0

40,0

50,0

60,0

70,0

80,0

90,0

100,0

Hombre Mujer


Porcentaje de la población de 5 años y más afiliada a Fonasa por situación de discapacidad y tramo de edad (2017)

* Las diferencias entre las estimaciones para las personas sin discapacidad y las personas con discapacidad que se encuentran afiliadas a Fonasa SON estadísticamentesignificativas a un 95% de confianza para cada tramo de edad, con excepción del tramo 20 a 29 años.



79,673,9 71,6

77,883,582,6

77,680,9

85,990,4

0,0

10,0

20,0

30,0

40,0

50,0

60,0

70,0

80,0

90,0

100,0



Porcentaje de la población de 5 años y más afiliada a Fonasa por situación de discapacidad y quintil de ingreso autónomo per cápita del hogar (2017)

* Las diferencias entre las estimaciones para las personas sin discapacidad y las personas con discapacidad que se encuentran afiliadas a Fonasa SON estadísticamentesignificativas a un 95% de confianza para cada quintil de ingreso autónomo per cápita del hogar.



91,889,2

83,3

73,5

40,3

94,9 93,688,7

79,5

56,0

0,0

10,0

20,0

30,0

40,0

50,0

60,0

70,0

80,0

90,0

100,0

I II III IV V


Tasa de atención médica de la población de 5 años y más ante problema de salud en los últimos 3 meses por situación de discapacidad (2017)

* Las diferencias entre las estimaciones para las personas sin discapacidad y las personas con discapacidad NO SON estadísticamente significativas a un 95% deconfianza.



93,6 92,8 93,5

0,0

10,0

20,0

30,0

40,0

50,0

60,0

70,0

80,0

90,0

100,0


Tasa de atención médica de la población de 5 años y más ante problema de salud en los últimos 3 meses por situación de discapacidad y sexo (2017)

* Las diferencias entre las estimaciones por sexo para las personas sin discapacidad SON estadísticamente significativas al 95% de confianza. Para las Personas condiscapacidad las estimaciones por sexo NO SON significativas estadísticamente.



92,8 92,194,1 93,2

0,0

10,0

20,0

30,0

40,0

50,0

60,0

70,0

80,0

90,0

100,0


Hombre Mujer

Tasa de atención médica de la población de 5 años y más ante problema de salud en los últimos 3 meses por situación de discapacidad y tramo de edad (2017)

* Las diferencias entre las estimaciones para las personas sin discapacidad y las personas con discapacidad NO SON estadísticamente significativas a un 95% deconfianza para cada tramo de edad.



95,5 93,3 92,5 93,2 93,496,8

89,094,7 93,3 92,3

0,0

20,0

40,0

60,0

80,0

100,0

120,0



Tasa de atención médica de la población de 5 años y más ante problema de salud en los últimos 3 meses por situación de discapacidad y quintil de ingreso autónomo per cápita del hogar (2017)

* Las diferencias entre las estimaciones para las personas sin discapacidad y las personas con discapacidad NO SON estadísticamente significativas a un 95% deconfianza para cada quintil de ingreso autónomo per cápita del hogar.



92,8 93,3 93,0 93,5 95,392,6 94,0 91,5 92,6 94,1

0,0

20,0

40,0

60,0

80,0

100,0

120,0

I II III IV V


Tasa de atención médica de la población de 5 años y más ante problema de salud en los últimos 3 meses por situación de discapacidad y sistema de previsión en salud (2017)

Nota: Categorías Ninguno y Otro sistema presentan menos de 50 casos muestrales en Personas con discapacidad.

* Las diferencias entre las estimaciones para las personas sin discapacidad y las personas con discapacidad NO SON estadísticamente significativas a un 95% de confianzapara cada sistema previsional de salud, con excepción de la categoría No sabe.



93,5 95,7 93,5

85,689,2

81,5

93,2 91,887,0 87,4

73,0

92,9

0,0

20,0

40,0

60,0

80,0

100,0

120,0

FONASA ISAPRE FF.AA. y del Orden Ninguno Otro sistema No sabe


Distribución de la población de 5 años y más que tuvo un problema de salud en los últimos 3 meses y recibió atención médica, según reporte de problemas en el acceso, por situación de discapacidad (2017)

* Las diferencias entre las estimaciones para las personas sin discapacidad y las personas con discapacidad SON estadísticamente significativas a un 95% de confianzapara las personas que tuvieron un problema de acceso como para las que no tuvieron problemas.



23,6

37,025,5

76,4

63,074,5

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%


Tuvo algún problema No tuvo problemas

Porcentaje de la población de 5 años y más que tuvo un problema de salud en los últimos 3 meses y recibió atención médica, según reporte de problemas en el acceso, por situación de discapacidad y quintil de ingreso autónomo per cápita del hogar (2017)




29,127,2

24,322,4

14,4

41,139,1 38,6

29,7 28,6

0,0

5,0

10,0

15,0

20,0

25,0

30,0

35,0

40,0

45,0

I II III IV V


Porcentaje de la población de 5 años y más adscrita a sistema de salud Fonasa o Isapre que tuvo un problema de salud en los últimos 3 meses y recibió atención médica, según reporte de problemas en el acceso, por situación de discapacidad (2017)

* Las diferencias entre las estimaciones para las personas sin discapacidad y las personas con discapacidad SON estadísticamente significativas a un 95% de confianzatanto para el sistema de salud Fonasa como para Isapre.



26,1

12,0

38,2

23,2

0,0

5,0

10,0

15,0

20,0

25,0

30,0

35,0

40,0

45,0

Fonasa Isapre


Porcentaje de la población de 5 años y más que declara haber tenido algún problema para obtener atención, según tipo de problema y situación de discapacidad (2017)

* Las diferencias entre las estimaciones para las personas sin discapacidad y las personas con discapacidad SON estadísticamente significativas a un 95% de confianzatanto para todos los tipos de problemas.



6,1

11,8

15,4

5,36,7

14,3

20,622,3

7,8

11,8

0,0

5,0

10,0

15,0

20,0

25,0

Para llegar a la consulta,

hospital, consultorio, etc.

Para conseguir una

cita/atención (hora)

Para ser atendido en el

establecimiento (demora en la

atención,cambios de

hora,etc.)

Para pagar por la atención

debido al costo

Para la entrega de

medicamentos en el

establecimiento de salud o

acceso a ellos por su costo

Personas sin discapacidad

Personas con discapacidad

Distribución de la población de 5 años y más que declara haber tenido una necesidad de atención en salud en los últimos 3 meses según acceso y experiencia reportada, por situación de discapacidad (2017)

Nota: Categorías No accedió a atención médica por otros motivos y No accedió a atención médica no entrega razón, presentan menos de 50 casos muestrales en Personas condiscapacidad. En el caso de Personas sin discapacidad, sólo se da en la categoría No accedió a atención médica por otros motivos.

* Las diferencias entre las estimaciones para las personas sin discapacidad y las personas con discapacidad NO SON estadísticamente significativas a un 95% de confianzatanto para todas las experiencias reportadas, excepto en las experiencias Accedió a atención médica sin reportar problemas de acceso y Accedió a atención médica y reportaalgún problema de acceso.



69,3

21,4

4,80,8 0,1 1,4 1,6 0,7

56,9

33,4

5,41,0 0,1 1,1 1,5 0,6

0,0

10,0

20,0

30,0

40,0

50,0

60,0

70,0

80,0

Accedió a atención

médica sin

reportar problemas

de acceso


médica y reporta

algún problema de

acceso

No accedió a

atención médica

por motivo

voluntario

No accedió a

atención médica

por motivo ajeno a

su voluntad

No accedió a

atención médica

por otros motivos

No responde si

accedió a atención


médica y no

contesta

problemas

No accedió a

atención médica no

entrega razón


Porcentaje de personas de 5 años y más que recibió prestaciones de salud en los últimos 3 meses según tipo de prestación, por situación de discapacidad (2017)

* Las diferencias entre las estimaciones para las personas sin discapacidad y las personas con discapacidad SON estadísticamente significativas a un 95% de confianzapara cada una de las prestaciones de salud consultadas.



13,7

8,9

2,3

9,67,1

15,3

8,0

18,8

5,8

25,4

16,6

4,3

18,2

6,2

32,4

14,8

41,7

12,4

0,0

5,0

10,0

15,0

20,0

25,0

30,0

35,0

40,0

45,0

Consulta médica

general

Consulta de

urgencia

Consulta de

salud mental

Consulta de

especialidad

Consulta dental Examenes de

laboratorio

Rayos x o

ecografías

Control

preventivo de

salud

Hospitalización

o intervención

quirúrgica


Porcentaje de la población de 5 años y más que utilizó establecimientos públicos de salud según tipo de prestación recibida en los últimos 3 meses, por situación de discapacidad (2017)

* Las diferencias entre las estimaciones para las personas sin discapacidad y las personas con discapacidad SON estadísticamente significativas a un 95% de confianza paracada una de las prestaciones de salud consultadas en establecimientos públicos.



73,2

59,7

82,4

57,9

35,5

44,5

58,9

39,5

61,1

85,3

77,8

87,9

78,0

55,258,3

76,0

56,9

76,6

0,0

10,0

20,0

30,0

40,0

50,0

60,0

70,0

80,0

90,0

100,0

Control

preventivo de

salud

Consulta

general

Consulta de

urgencia

Atención de

salud mental

Consulta de

especialidad

Atención dental Examenes de

laboratorio

Examenes de

rayos o

ecografías

Hospitalización

e intervención

quirúrgica


Distribución de la población de 5 años y más que estuvo en tratamiento por condiciones de salud garantizadas en los últimos 12 meses, según cobertura del sistema AUGE-GES, por situación de discapacidad (2017)

* Las diferencias entre las estimaciones para las personas sin discapacidad y las personas con discapacidad SON estadísticamente significativas a un 95% de confianza,excepto en la categoría No sabe/No recuerda.



78,984,3

14,08,8

7,0 7,0

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%


Fue cubierto No fue cubierto No sabe/No recuerda

Porcentaje de la población de 5 años y más que estuvo en tratamiento en los últimos 12 meses por condiciones de salud garantizadas y que fue cubierta por el sistema AUGE-GES, por situación de discapacidad y sistema previsional de salud (2017)

* Las diferencias entre las estimaciones para las personas sin discapacidad y las personas con discapacidad SON estadísticamente significativas a un 95% de confianzasólo en el sistema previsional de salud Fonasa.



82,8

50,8

78,9

85,8

50,8

84,3

0,0

10,0

20,0

30,0

40,0

50,0

60,0

70,0

80,0

90,0

100,0

Fonasa Isapre Total


Distribución de la población de 5 años y más según percepción de salud, por situación de discapacidad (2017)

* Las diferencias entre las estimaciones para las personas sin discapacidad y las personas con discapacidad SON estadísticamente significativas a un 95% de confianzapara cada una de las percepciones de salud.



1,912,4

31,7

58,1

66,4

29,5

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%


Notas 1 y 2 (Muy mal/ Mal) Nota 3 a 5 Nota 6 y 7 (Bien/ Muy bien)

Distribución de la población de 5 años y más según percepción de salud, por situación de discapacidad y sexo (2017)

* Las diferencias entre las estimaciones para las personas sin discapacidad y personas con discapacidad SON estadísticamente significativas a un 95% de confianza paracada una de las percepciones de salud, tanto para hombres como para mujeres.



1,810,5

2,113,7

28,3

54,9

34,8

60,4

69,9

34,7

63,1

25,9

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

Personas sin discapacidad Personas con discapacidad Personas sin discapacidad Personas con discapacidad

Hombre Mujer


Distribución de la población de 5 años y más según percepción de salud, por situación de discapacidad y tramo de edad (2017)

* Las diferencias entre las estimaciones para las personas sin discapacidad y personas con discapacidad SON estadísticamente significativas a un 95% de confianza paracada una de las percepciones de salud, en todos los tramos de edad.



1,5 5,0 1,2 5,0 1,712,1

2,410,4

3,1

15,413,1

26,5

18,2

36,1

29,3

40,9

44,9

62,9

56,5

68,2

85,4

68,4

80,6

58,969,0

47,052,7

26,8

40,4

16,4

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

Personas sin

discapacidad

Personas con

discapacidad

Personas sin

discapacidad

Personas con

discapacidad

Personas sin

discapacidad

Personas con

discapacidad

Personas sin

discapacidad

Personas con

discapacidad

Personas sin

discapacidad

Personas con

discapacidad



Distribución de la población de 5 años y más según percepción de salud, por situación de discapacidad y quintil de ingreso autónomo per cápita del hogar (2017)

* Las diferencias entre las estimaciones para las personas sin discapacidad y personas con discapacidad SON estadísticamente significativas a un 95% de confianza paracada una de las percepciones de salud, en todos los quintiles de ingreso autónomo per cápita del hogar.



2,5

14,2

2,213,3

2,1

13,3

1,610,1

1,26,7

35,4

60,2

33,7

57,5

32,9

58,9

31,2

58,9

23,9

51,2

62,1

25,6

64,1

29,2

65,1

27,9

67,3

31,1

75,0

42,1

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

Personas sin

discapacidad

Personas con

discapacidad

Personas sin

discapacidad

Personas con

discapacidad

Personas sin

discapacidad

Personas con

discapacidad

Personas sin

discapacidad

Personas con

discapacidad

Personas sin

discapacidad

Personas con

discapacidad

I II III IV V


6. Vivienda y entorno

• Condiciones habitacionales de los hogares • Índice calidad global de la vivienda• Hacinamiento y allegamiento• Entorno y calidad de vida barrial

Distribución de los hogares según situación de tenencia de la vivienda, por presencia de personas con discapacidad (2017)

* Las diferencias entre las estimaciones para los hogares con presencia de personas sin discapacidad y hogares con presencia de personas con discapacidad NO SONestadísticamente significativas a un 95% de confianza, excepto en las categorías Propia y Arrendada.

(Porcentaje, hogares)


58,2

24,1

15,1

2,0 0,7

69,6

13,1 14,3

2,3 0,80,0

10,0

20,0

30,0

40,0

50,0

60,0

70,0

80,0

Propia Arrendada Cedida Usufructo Ocupación/poseedor

Hogares sin presencia de personas con discapacidad Hogares con presencia de personas con discapacidad

Distribución de los hogares según situación de tenencia de la vivienda, por presencia de personas con discapacidad y zona (2017)

Nota: Hogares con presencia de personas con discapacidad residentes en zona rural presentan menos de 50 casos muestrales en categoría Ocupación/poseedor.

* Las diferencias entre las estimaciones por zona para los hogares sin presencia de personas con discapacidad y hogares con presencia de personas con discapacidad NOSON estadísticamente significativas a un 95% de confianza, excepto en zona Urbana categorías Propia y Arrendada y en el caso de zona Rural en las categorías Propia,Arrendada y Cedida.



Hogares sin presencia de


Hogares con presencia de






Urbano Rural

Ocupación/poseedor 0,5 0,7 1,6 1,5

Usufructo 1,8 2,0 2,8 3,8

Cedida 13,9 13,5 23,9 19,1

Arrendada 26,8 14,8 4,9 2,6

Propia 57,0 69,1 66,8 73,1

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

Distribución de hogares según índice de calidad global de la vivienda, por presencia de personas con discapacidad (2017)

* Las diferencias entre las estimaciones para los hogares sin presencia de personas con discapacidad y hogares con presencia de personas con discapacidad SONestadísticamente significativas a un 95% de confianza, excepto en la categoría Irrecuperable del índice de calidad global.



87,2 84,9

12,0 14,3

0,8 0,9

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

Hogares sin presencia de personas con discapacidad Hogares con presencia de personas con discapacidad

Aceptable Recuperable Irrecuperable

Distribución de hogares según índice de calidad global de la vivienda, por presencia de Personas con discapacidad y zona (2017)

Nota: Se excluye respuestas No sabe/No responde.

* Las diferencias entre las estimaciones para los hogares sin presencia de personas con discapacidad y hogares con presencia de personas con discapacidad NO SONestadísticamente significativas a un 95% de confianza, excepto en zona Urbana en las categorías Aceptable y Recuperable.











Urbano Rural

Irrecuperable 0,7 0,7 2,0 2,1

Recuperable 8,5 10,5 36,8 39,2

Aceptable 90,9 88,9 61,2 58,7

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

Porcentaje de hogares con hacinamiento, por presencia de personas con discapacidad (2017)

Nota: Se excluye respuestas No sabe/No responde.

* Las diferencias entre las estimaciones para los hogares sin presencia de personas con discapacidad y hogares con presencia de personas con discapacidad NO SONestadísticamente significativas a un 95% de confianza.



6,6

6,26,5

0,0

1,0

2,0

3,0

4,0

5,0

6,0

7,0

Hogares sin presencia de personas condiscapacidad

Hogares con presencia de personas condiscapacidad

Total

Porcentaje de hogares no principales en viviendas, por presencia de personas con discapacidad (2017)

* Las diferencias entre las estimaciones para los hogares sin presencia de personas con discapacidad y hogares con presencia de personas con discapacidad SONestadísticamente significativas a un 95% de confianza.



4,9

2,8

4,5

0,0

1,0

2,0

3,0

4,0

5,0

6,0

Hogares sin presencia de personas condiscapacidad

Hogares con presencia de personas condiscapacidad

Total

Porcentaje de hogares que disponen de cada tipo de equipamiento en el entorno de la vivienda, por presencia de personas con discapacidad (2017)

* Las diferencias entre las estimaciones para los hogares sin presencia de personas con discapacidad y hogares con presencia de personas con discapacidad SONestadísticamente significativas a un 95% de confianza para cada tipo de equipamiento, excepto en Servicio de transporte público, Centro educacional, Centro de salud yEquipamiento comunitario.



94,3

91,8

91,2

88,0

87,3

87,3

86,6

85,0

72,7

93,8

91,4

89,9

85,8

85,8

85,1

86,1

83,7

70,0

0,0 10,0 20,0 30,0 40,0 50,0 60,0 70,0 80,0 90,0 100,0

Servicio de transporte público (paradero, estación)

Centro educacional (colegio o jardín infantil)

Supermercado, almacén o feria

Áreas verdes (plazas o parques)

Equipamiento deportivo (centros deportivos, canchas, skatepark)

Cajero automático o caja vecina

Equipamiento comunitario (centros vecinales, sedes sociales,biblioteca vecinal

o centro cultural comunitario)

Centro de salud (atención primaria o nivel superior)

Farmacia

Hogares con presencia de personas con discapacidad Hogares sin presencia de personas con discapacidad

Porcentaje de hogares que declaran que han vivido o presenciado, en los últimos 12 meses situación de contaminación ambiental en su área de residencia con frecuencia muchas veces o siempre, por presencia de personas con discapacidad (2017)

* Las diferencias entre las estimaciones para los hogares sin presencia de personas con discapacidad y hogares con presencia de personas con discapacidad SONestadísticamente significativas a un 95% de confianza para cada situación de contaminación ambiental, excepto en Contaminación visual.



21,3

21,9

20,5

17,1

11,1

4,6

3,6

25,7

23,8

23,4

19,2

10,3

5,7

4,2

0,0 5,0 10,0 15,0 20,0 25,0 30,0

Plagas de insectos,animales peligrosos o abandonados

(termitas,cucarachas,roedores,murciélagos, perros,etc.)

Contaminación acústica o ruidos molestos (tráfico de autos,

aviones,maquinaria)

Acumulación de basura en calles,caminos, veredas o espacios públicos

Contaminación del aire y/o malos olores

Contaminación visual (construcciones,rayados, publicidad)

Contaminación en ríos, canales,esteros, lagos,tranques y embalses

Contaminación del agua proveniente de la red pública


Porcentaje de hogares que declaran que han vivido o presenciado, en los últimos 12 meses situación de inseguridad en su área de residencia con frecuencia muchas veces o siempre, por presencia de personas con discapacidad (2017)

* Las diferencias entre las estimaciones para los hogares sin presencia de personas con discapacidad y hogares con presencia de personas con discapacidad SONestadísticamente significativas a un 95% de confianza para cada situación de inseguridad, excepto en Rayados u otros daños a casas o vehículos.



16,4

31,9

17,7

16,5

14,1

17,3

37,1

22,2

20,7

17,1

0,0 5,0 10,0 15,0 20,0 25,0 30,0 35,0 40,0

Rayados u otros daños a casas o vehículos

Personas consumiendo drogas o alcohol en la vía pública

Personas traficando drogas en la vía pública

Personas peleando o amenazándose en la vía pública

Balaceras o disparos


7. Participación, redes de apoyo y discriminación

• Participación en organizaciones sociales • Capital social• Discriminación o trato injusto

Porcentaje de la población de 10 años y más que ha participado de alguna organización social durante los últimos 12 meses, por situación de discapacidad (2017)




27,0

29,2

27,2

0,0

5,0

10,0

15,0

20,0

25,0

30,0

35,0


Porcentaje de la población de 10 años y más que ha participado de alguna organización social durante los últimos 12 meses, por situación de discapacidad y tramo de edad (2017)

* Las diferencias entre las estimaciones para las personas sin discapacidad y las personas con discapacidad NO SON estadísticamente significativas a un 95% de confianzapara cada tramo de edad, con excepción del tramo de 60 y más años.



23,6

19,7

25,1

29,6

36,5

27,0

21,2 21,5

26,3

29,1

31,8

29,2

0,0

5,0

10,0

15,0

20,0

25,0

30,0

35,0

40,0

10 a 19 años 20 a 29 años 30 a 44 años 45 a 59 años 60 y más años Total


Porcentaje de la población de 10 años y más que ha participado de alguna organización social durante los últimos 12 meses, por situación de discapacidad y sexo (2017)

* Las diferencias entre las estimaciones para las personas sin discapacidad y las personas con discapacidad NO SON estadísticamente significativas a un 95% deconfianza para hombres, sin embargo SON significativas estadísticamente para las mujeres.



26,027,8

27,026,4

31,229,2

0,0

5,0

10,0

15,0

20,0

25,0

30,0

35,0

Hombre Mujer Total


Porcentaje de la población de 10 años y más que ha participado de alguna organización social durante los últimos 12 meses, por situación de discapacidad y quintil de ingreso autónomo per cápita del hogar (2017)

* Las diferencias entre las estimaciones para las personas sin discapacidad y las personas con discapacidad NO SON estadísticamente significativas a un 95% deconfianza, excepto en los quintiles de ingreso autónomo per cápita del hogar II y V.



29,6

27,226,1 25,5

26,7 27,0

30,629,8

27,3 27,7

30,629,2

0,0

5,0

10,0

15,0

20,0

25,0

30,0

35,0

I II III IV V Total


Porcentaje de hogares carentes en apoyo y participación social por presencia de personas con discapacidad (2017)




5,8

7,4

6,1

0,0

1,0

2,0

3,0

4,0

5,0

6,0

7,0

8,0


Porcentaje de hogares carentes en apoyo y participación social por presencia de personas con discapacidad por sexo del jefe/a de hogar (2017)

* Las diferencias entre las estimaciones para las personas sin discapacidad y las personas con discapacidad SON estadísticamente significativas a un 95% de confianzatanto para hombres como mujeres.



6,1

5,35,8

7,1

7,77,4

0,0

1,0

2,0

3,0

4,0

5,0

6,0

7,0

8,0

9,0

Hombre Mujer Total


Porcentaje de hogares carentes en apoyo y participación social por presencia de personas con discapacidad por zona (2017)

* Las diferencias entre las estimaciones para las personas sin discapacidad y las personas con discapacidad SON estadísticamente significativas a un 95% de confianza en lazona Urbana, sin embargo NO SON significativas en la zona Rural.



5,9

5,2

5,8

7,7

5,4

7,4

0,0

1,0

2,0

3,0

4,0

5,0

6,0

7,0

8,0

9,0

Urbano Rural Total


Porcentaje de hogares carentes en apoyo y participación social por presencia de personas con discapacidad por quintil de ingreso autónomo per cápita del hogar (2017)

* Las diferencias entre las estimaciones para las personas sin discapacidad y las personas con discapacidad NO SON estadísticamente significativas a un 95% deconfianza en todos los quintiles de ingreso autónomo per cápita del hogar.



6,96,5

6,25,6

4,1

5,8

7,87,6

9,1

6,5

3,8

7,4

0,0

1,0

2,0

3,0

4,0

5,0

6,0

7,0

8,0

9,0

10,0

I II III IV V Total


Porcentaje de hogares según alguno de sus miembros ha sido tratado injustamente o discriminado durante los últimos 12 meses fuera del hogar por presencia de personas con discapacidad (2017)




14,3

19,8

15,4

0,0

5,0

10,0

15,0

20,0

25,0


Porcentaje de hogares según alguno de sus miembros ha sido tratado injustamente o discriminado durante los últimos 12 meses fuera del hogar por presencia de personas con discapacidad y sexo del jefe/a de hogar (2017)

* Las diferencias entre las estimaciones para las personas sin discapacidad y las personas con discapacidad SON estadísticamente significativas a un 95% de confianzatanto para hombres como para mujeres.



12,9

16,4

14,3

17,3

22,6

19,8

0,0

5,0

10,0

15,0

20,0

25,0

Hombre Mujer Total


Porcentaje de hogares según alguno de sus miembros ha sido tratado injustamente o discriminado durante los últimos 12 meses fuera del hogar por presencia de personas con discapacidad y zona (2017)

* Las diferencias entre las estimaciones para las personas sin discapacidad y las personas con discapacidad SON estadísticamente significativas a un 95% de confianzatanto para zona Urbana como Rural.



15,0

9,5

14,3

20,5

15,2

19,8

0,0

5,0

10,0

15,0

20,0

25,0

Urbano Rural Total


Porcentaje de hogares según alguno de sus miembros ha sido tratado injustamente o discriminado durante los últimos 12 meses fuera del hogar por presencia de personas con discapacidad y quintil de ingreso autónomo per cápita del hogar (2017)




14,9

13,1 13,2 13,6

16,7

14,3

22,2

18,8 18,717,5

22,0

19,8

0,0

5,0

10,0

15,0

20,0

25,0

I II III IV V Total


Porcentaje de hogares donde alguno de sus miembros ha sido tratado injustamente o discriminado durante los últimos 12 meses fuera del hogar por motivo de discriminación declarado, por presencia de personas con discapacidad (2017)

Nota: Categorías Su orientación sexual o identidad de género y Participar o no en sindicatos u organizaciones gremiales, presentan menos de 50 casos muestrales en Personas con discapacidad.* Las diferencias entre las estimaciones para las personas sin discapacidad y las personas con discapacidad NO SON estadísticamente significativas a un 95% de confianza según motivo de discriminación, excepto en lassituaciones de trato injusto por: su nivel socioeconómico, su ropa, su edad, su apariencia física, sus creencias o religión, el lugar donde vive, su condición de salud o discapacidad, otro motivo.



2,9

2,3

0,6

1,0

0,7

1,7

1,6

0,4

0,5

2,4

0,8

1,1

0,2

1,2

0,5

0,4

1,1

2,3

3,9

2,1

0,8

1,6

0,5

1,1

2,9

0,5

0,4

3,8

1,2

1,0

0,2

1,7

0,5

0,4

5,7

3,1

0,0 1,0 2,0 3,0 4,0 5,0 6,0

Nivel socioeconómico

Ser mujer/ser hombre

Su estado civil

Su ropa

Su color de piel

Ser extranjero

Su edad

Su orientación sexual o identidad de género

Tener tatuajes, piercing, perforaciones o expansiones

Su apariencia física

Sus creencias o religión

Su ideología u opinión política

Participar o no en sindicatos u organizaciones gremiales

El lugar donde vive

El establecimiento donde estudió

Pertenecer a un pueblo indígena

Su condición de salud o discapacidad

Otro motivo

Personas con discapacidad Personas sin discapacidad

8. Población en situación de discapacidad dependiente

• Caracterización personas con discapacidad según grado de dependencia funcional

• Caracterización de los hogares con personas con discapacidad • Caracterización de cuidador/a que es integrante del hogar de

persona con discapacidad y dependencia• Cuidador/a externo al hogar según pago de remuneración

Distribución de la población con discapacidad de 15 años y más según grado de dependencia funcional (2017)

* Las diferencias entre las personas de 15 años y más con discapacidad según grado de dependencia funcional SON estadísticamente significativos al 95% de confianza,excepto entre la población con discapacidad-dependiente moderado y con discapacidad-dependiente severo.

(Porcentaje, población de 15 años y más con discapacidad)

63,1

9,9

14,0 13,0

0,0

10,0

20,0

30,0

40,0

50,0

60,0

70,0

Con discapacidad nodependiente

Con discapacidad ydependiente leve

Con discapacidad ydependiente moderado

Con discapacidad ydependiente severo


Distribución de la población con discapacidad de 15 años y más según grado de dependencia funcional y sexo (2017)

* Las diferencias por sexo entre las personas de 15 años y más con discapacidad según grado de dependencia funcional SON estadísticamente significativos al 95% deconfianza en todas las categorías, excepto en el caso entre hombres con discapacidad y dependencia moderada y con discapacidad y dependencia severa.


67,360,2

8,710,8

12,015,3

12,0 13,7

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

Hombre Mujer

Con discapacidad no dependiente Con discapacidad y dependiente leve

Con discapacidad y dependiente moderado Con discapacidad y dependiente severo


Distribución de la población con discapacidad de 15 años y más según grado de dependencia funcional por tramo de edad (2017)

* Las diferencias por tramo de edad entre las personas de 15 años y más con discapacidad según grado de dependencia funcional SON estadísticamente significativos al 95%de confianza en todas las categorías, excepto: Con discapacidad no dependiente (30 a 44 años y 45 a 59 años), Con discapacidad y dependiente leve (15 a 29 años y 30 a44 años, 30 a 44 años y 45 a 59 años, 30 a 44 años y 60 o más años), Con discapacidad y dependiente moderado (15 a 29 años y 30 a 44 años, 30 a 44 años y 45 a 59años), Con discapacidad y dependiente severo (15 a 29 años y 30 a 44 años, 15 a 29 años y 45 a 59 años, 30 a 44 años y 45 a 59 años).


84,476,9 75,3

51,8

3,29,5

8,1

12,0

5,5 7,69,3

18,6

7,0 6,0 7,2

17,6

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%





Distribución de la población con discapacidad de 15 años y más según grado de dependencia funcional y zona (2017)

* Las diferencias por zona entre las personas de 15 años y más con discapacidad según grado de dependencia funcional NO SON estadísticamente significativos al 95%de confianza en todas las categorías, excepto en la categoría Con discapacidad y dependiente severo.


63,4 61,2

10,0 9,7

13,9 14,2

12,7 14,9

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

Urbano Rural




Distribución de la población con discapacidad de 15 años y más según grado de dependencia funcional y región (2017)

Nota: Regiones de Arica y Parinacota, Antofagasta, Atacama, Coquimbo, Aysén y Magallanes presentan menos de 50 casos muestrales en alguna de las categorías deDependencia.

* Las diferencias entre el porcentaje a nivel nacional y las estimaciones a nivel regional NO SON estadísticamente significativas al 95% de confianza, con la excepción de lasregiones Arica y Parinacota, Antofagasta, Atacama, Coquimbo, Valparaíso, O’Higgins, Maule, Los Lagos y Aysén el caso de personas con discapacidad no dependiente, lasregiones de Atacama y Coquimbo en el caso de personas con discapacidad y dependencia leve, las regiones de Antofagasta, O’Higgins, Ñuble, Los Ríos y Aysén para personascon discapacidad y dependencia moderada y las regiones de Arica y Parinacota, Antofagasta, Coquimbo y Valparaíso para personas con discapacidad y dependencia severa.


70,463,3

75,6 71,676,4

57,863,4

56,3 57,165,1 62,7 66,3

59,9 58,1

71,2 67,2 63,1

7,110,2

7,56,9

4,2

10,410,6

9,5 11,5

9,2 9,88,9

10,5 13,0

8,09,1

9,9

13,512,0

9,310,5

14,5

15,713,0

19,1 16,711,4 13,9 13,2 18,1 15,4

9,5 13,214,0

9,014,5

7,6 10,94,9

16,0 13,0 15,1 14,8 14,3 13,7 11,6 11,4 13,5 11,4 10,5 13,0

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%




Distribución de la población con discapacidad de 15 años y más según grado de dependencia funcional por decil de ingreso autónomo per cápita del hogar (2017)

Nota: X decil de ingreso autónomo per cápita del hogar presentan menos de 50 casos muestrales en las categorías Dependencia leve y severo.* Al 95% de confianza, las diferencias por decil de ingreso autónomo per cápita el hogar NO SON significativas para personas con discapacidad y algún grado dedependencia funcional, con excepción de las estimaciones entre los deciles: Con discapacidad no dependiente (I y II, I y III, I y IV, I y V, I y VII, I y VIII, I y IX, I y X, II yVIII, II y IX, II y X, III y VIII, III y IX, III y X, IV y VIII, IV y IX, IV y X, V y VIII, V y IX, V y X, VI y VIII, VI y IX, VI y X, VII y X, VIII y X), Con discapacidad y dependenciamoderada (I y II, I y IV, I y VI, I y VII, I y VIII, I y IX, I y X, II y III, II y X, III y VIII, III y IX, III y X, IV y IX, IV y X, V y IX, V y X, VI y X, VII y X, VIII y IX), Condiscapacidad y dependencia severa (I y IV, I y V, I y VII, I y VIII, I y IX, I y X, II y VIII, II y X, III y VIII, III y X, IV y X, V y X, VI y VIII, VI y X, VII y X, IX y X).


55,363,8 60,8 63,5 61,6 60,5

65,569,9 70,5

76,7

10,1

9,49,6

10,0 10,5 12,410,4

8,3 8,3

7,7

18,1

12,7 15,513,9 15,2 13,6

13,0 11,9 10,08,4

16,5 14,1 14,1 12,6 12,7 13,5 11,2 10,0 11,1 7,2

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

I II III IV V VI VII VIII IX X




Porcentaje de la población con discapacidad de 15 años y más según grado de dependencia funcional y situación de pobreza por ingreso y multidimensional (2017)

* Pobreza por ingreso: Las diferencias entre las personas de 15 años y más con discapacidad según grado de dependencia funcional NO SON estadísticamentesignificativos al 95% de confianza entre todas las categorías, excepto entre la población Con discapacidad no dependiente y Con discapacidad y dependiente severo.* Pobreza multidimensional: Las diferencias entre las personas de 15 años y más con discapacidad según grado de dependencia funcional NO SON estadísticamentesignificativos al 95% de confianza entre todas las categorías, excepto entre la población Con discapacidad no dependiente y Con discapacidad y dependiente severo.


7,8

23,6

6,3

24,5

7,3

26,1

6,2

28,8

0

5

10

15

20

25

30

35

Pobres por ingreso Pobres multidimensional




Distribución de los hogares con presencia de personas con discapacidad y dependencia (2017)

* Las diferencias entre las estimaciones para hogares según presencia de personas con discapacidad y dependencia SON estadísticamente significativas a un 95% deconfianza.


92,4%

7,6%

Hogares sin personas condiscapacidad dependientes

Hogares con personas condiscapacidad y dependiente


Porcentaje de hogares con presencia de al menos una persona de 15 años y más con discapacidad y dependencia funcional por zona (2017)

* Las diferencias entre las estimaciones por zona para hogares según presencia de personas con discapacidad y dependencia SON estadísticamente significativas a un95% de confianza.


7,5

8,3

7,6

0,0

1,0

2,0

3,0

4,0

5,0

6,0

7,0

8,0

9,0

Urbano Rural Total


Porcentaje de hogares con presencia de al menos una persona de 15 años y más con discapacidad y dependencia funcional por región (2017)

* Las diferencias entre el porcentaje de hogares según presencia de persona con discapacidad y dependencia a nivel nacional y las estimaciones a nivel regional SONestadísticamente significativas al 95% de confianza, con la excepción de las regiones Tarapacá, Atacama, Metropolitana, O’Higgins, Araucanía, Los Ríos, Los Lagos yMagallanes.


5,2

6,6

4,7

6,2

5,1

9,5

6,97,5

9,4

1,6

8,88,2

6,9

8,0

5,6

6,6

7,6

0,0

1,0

2,0

3,0

4,0

5,0

6,0

7,0

8,0

9,0

10,0


Porcentaje de hogares con presencia de al menos una persona de 15 años y más con discapacidad y dependencia funcional por sexo del jefe/a de hogar (2017)

* Las diferencias entre las estimaciones por sexo del jefe de hogar según presencia de personas con discapacidad y dependencia SON estadísticamente significativas aun 95% de confianza.


6,5

9,0

7,6

0,0

1,0

2,0

3,0

4,0

5,0

6,0

7,0

8,0

9,0

10,0

Hombre Mujer Total


Porcentaje de hogares con presencia de al menos una persona de 15 años y más con discapacidad y dependencia funcional por edad del jefe/a de hogar (2017)

Nota: En tramo de edad 18 a 29 años existen menos de 50 casos muestrales.

* Las diferencias entre las estimaciones por tramo de edad del jefe de hogar según presencia de personas con discapacidad y dependencia SON estadísticamentesignificativas a un 95% de confianza.


0,7

2,3

5,8

14,1

7,6

0,0

2,0

4,0

6,0

8,0

10,0

12,0

14,0

16,0



Porcentaje de hogares con presencia de al menos una persona de 15 años y más con discapacidad y dependencia funcional por decil de ingreso autónomo per cápita del hogar (2017)

* Las diferencias entre las estimaciones por decil de ingreso autónomo per cápita del hogar según presencia de personas con discapacidad y dependencia SONestadísticamente significativas a un 95% de confianza, excepto entre los deciles II y III, II y IV, II y V, II y VI, III y IV, III y V, III y VI, IV y V, IV y VI, V y VI.


13,6

9,19,6

9,18,5 8,8

6,4

4,83,8

2,1

7,6

0,0

2,0

4,0

6,0

8,0

10,0

12,0

14,0

16,0



Distribución de las personas de 15 años y más con discapacidad y dependencia según tipo de asistencia personal que reciben en la realización de las actividades de la vida diaria (2017)

* Al 95% de confianza las diferencias entre categorías de asistencia personal que reciben personas con discapacidad y dependencia SON estadísticamente significativas,excepto, entre Sólo cuidador externo al hogar y No responde .

(Porcentaje, población de 15 años y más con discapacidad y dependencia)

49,7%

11,6%

23,9%

3,4%

11,4%Sólo cuidador integrante del hogar

Sólo cuidador externo al hogar

Dispone de cuidador integrante del hogar y externo al

hogar

No tiene cuidador

No responde


Distribución de las personas de 15 años y más con discapacidad y dependencia que reciben asistencia personal Sólo por un integrante del hogar, según sexo del cuidador/a (2017)

* Al 95% de confianza las diferencias por sexo del asistente personal SON estadísticamente significativas.


25,8

74,2

Hombre

Mujer


Distribución de las personas de 15 años y más con discapacidad y dependencia que reciben asistencia personal Sólo por un integrante del hogar, según edad del cuidador/a (2017)

Nota: Categoría de edad 9 a 17 años presenta menos de 50 casos muestrales.

* Al 95% de confianza las diferencias por tramo de edad del asistente personal SON estadísticamente significativas, excepto entre los tramos 45 a 59 años y 60 a 74años.


1,3

6,2

14,3

35,033,0

10,3

0,0

5,0

10,0

15,0

20,0

25,0

30,0

35,0

40,0

9 a 17 años 18 a 29 años 30 a 44 años 45 a 59 años 60 a 74 años 75 y más años


Distribución de las personas de 15 años y más con discapacidad y dependencia que reciben asistencia personal Sólo por un integrante del hogar, según condición de actividad del cuidador/a (2017)

* Al 95% de confianza las diferencias por condición de actividad del asistente personal SON estadísticamente significativas.


36,7

4,5

58,8

0,0

10,0

20,0

30,0

40,0

50,0

60,0

70,0



Distribución de las personas de 15 años y más con discapacidad y dependencia que reciben asistencia personal Sólo por un integrante del hogar, según nivel educacional del cuidador/a (2017)

* Al 95% de confianza las diferencias por nivel educacional del asistente personal SON estadísticamente significativas, excepto entre los niveles Básica completa y Mediaincompleta, Básica completa y Superior completa.


3,1

20,2

14,415,9

28,6

5,5

12,5

0,0

5,0

10,0

15,0

20,0

25,0

30,0

Sin Educación

Formal

Básica

Incompleta

Básica Completa Media

Incompleta

Media Completa Superior

Incompleta

Superior

Completa


Distribución de las personas de 15 años y más con discapacidad y dependencia que reciben asistencia personal Sólo por persona externa al hogar, según pago de remuneración (2017)

* Al 95% de confianza las diferencias por asistencia personal externa al hogar SON estadísticamente significativas.


26,9

73,1

Sólo cuidador externo alhogar remunerado

Sólo cuidador externo alhogar No remunerado


Anexo

FICHA TÉCNICA ENCUESTA CASEN 2017

Organismo responsable Ministerio de Desarrollo Social

Organismo ejecutor

Instituto Nacional de Estadísticas, INE (diseño muestral y elaboración de factores de expansión)

Centro UC Encuestas y Estudios Longitudinales de la Universidad Católica, CEEL (levantamiento y

procesamiento de la información)

Población objetivo Constituida por hogares que habitan viviendas particulares ocupadas y personas que residen en ellas de

forma permanente.

Principales

unidades de análisisPersonas y Hogares

Cobertura

La cobertura geográfica del estudio es nacional. Sin embargo se excluyen áreas de difícil acceso (General

Lagos, Colchane, Ollagüe, Juan Fernandez, Isla de Pascua, Cochamó, Chaitén, Futaleufú, Hualaihué,

Palena, Lago Verde, Güaitecas, O´Higgins, Tortel, Laguna Blanca, Río Verde, San Gregorio, Cabo de

Hornos (ex Navarino), Antártica, Primavera, Timuakel, Torres del Paine).

Estas áreas geográficas no están incluidas en el Marco Maestro del INE.

Tamaños logrados de

unidades de análisis

Viviendas: 68.466 (efectivas) Hogares: 70.948

Personas en hogares: 216.439 Núcleos familiares: 83.232

Marco muestral

Marco muestral de manzanas para el área urbana y Resto de Áreas Urbanas de 2008 del INE (MM2008)

Marco muestral de secciones para el área rural y Resto de Áreas Urbanas de 2002 del INE (MS2002)

Para esta versión de la encuesta se utilizó información del Precenso 2016 para la actualización de la

cartografía y construcción de listados de viviendas.

Diseño de la muestra Probabilístico, estratificado, por conglomerado y en múltiples etapas.

La unidad final de selección es la vivienda.

Representatividad

Nacional

Áreas geográficas Urbana y Rural

Regional (para las 16 regiones del país incluida la Región de Ñuble)

En esta ocasión se presentan los datos regionales publicados en orden geográfico según Ley 21074 del 15

de febrero 2018.

FICHA TÉCNICA ENCUESTA CASEN 2017

Error muestral

La variable de interés en la determinación del tamaño muestral es la tasa de pobreza por ingresos, para la cual se

fijaron errores absolutos regionales esperados de 1 a 4 puntos porcentuales y un error absoluto esperado de 0,5

puntos porcentuales (pp) a nivel nacional. El error relativo esperado a nivel regional no superaba 35%.

Los errores muestrales efectivos a nivel nacional son 0,4 puntos porcentuales en el caso del error absoluto y 4,3%, el

error relativo, para la estimación de la tasa de pobreza por ingresos. A nivel regional , el error absoluto promedio es

1,4 puntos porcentuales (con un valor máximo de 1,9 puntos porcentuales en la región de Atacama) y el error relativo

promedio es 17,2% (con un valor máximo de 35,6% en la región de Magallanes).

Se excluye servicio doméstico puertas adentro y su núcleo familiar.

Período de trabajo de campo2 Noviembre 2017 – 4 Febrero 2018

Modo de aplicaciónEntrevista personal, aplicada por un encuestador en cuestionario en papel

Duración promedio47,9 minutos para un hogar de 4 personas

InformanteJefe de Hogar o persona miembro del hogar de 18 años o más

Control de calidadSupervisión interna del proveedor del levantamiento de datos: 13,3% de la muestra lograda Casen 2017

Supervisión externa: 6,5% de la muestra lograda Casen 2017

Cobertura temática

La encuesta se compone de siete módulos mediante los cuales se busca caracterizar los hogares que participan del

estudio. Estos módulos son Registro de Residentes, Educación, Trabajo, Ingresos, Salud, Identidades, redes y

participación y Vivienda y Entorno.

Otros

Entrevista Voluntaria

No se solicitan datos personales (sin RUT, sin apellidos)

Base de datos con acceso público

Glosario de indicadores• Incidencia de la pobreza en la población: Este índice corresponde al porcentaje de personas en una

población determinada que forman parte de hogares cuyos ingresos por persona equivalente soninferiores a la línea de pobreza establecida para su medición, esto es, al valor de la línea de pobrezapor persona equivalente. Dicho de otra manera, es el porcentaje de personas en una poblacióndeterminada que forma parte de hogares cuyos ingresos totales son inferiores a la línea de pobrezasegún el tamaño del hogar.

• Incidencia de la pobreza en los hogares: Este índice corresponde al porcentaje de hogares en undeterminado total de hogares cuyos ingresos por persona equivalente son inferiores a la línea depobreza establecida para su medición, esto es, al valor de la línea de pobreza por persona equivalente.Dicho de otra manera, es el porcentaje de hogares en un determinado total de hogares cuyos ingresostotales son inferiores a la línea de pobreza según el tamaño del hogar.

• Incidencia de pobreza multidimensional: Corresponde a la situación de personas que forman partede hogares que no logran alcanzar condiciones adecuadas de vida en un conjunto de cinco dimensionesrelevantes del bienestar, entre las que se incluye: (1) Educación; (2) Salud; (3) Trabajo y SeguridadSocial; (4) Vivienda y Entorno; y, (5) Redes y Cohesión Social. Dichas condiciones son observadas através de un conjunto ponderado de 15 indicadores (tres por cada dimensión) con los que se identificancarencias en los hogares. Los hogares que acumulan un 22,5% o más de carencias se encuentran ensituación de pobreza multidimensional.

Glosario de indicadores• Ingreso autónomo del hogar: suma de los ingresos percibidos por los integrantes de un hogar. Incluye sueldos y

salarios, ingresos monetarios y en especies provenientes de la ocupación principal, ganancias provenientes del trabajoindependiente, rentas, intereses, dividendos y retiro de utilidades, jubilaciones, pensiones o montepíos ytransferencias corrientes.

• Quintil de ingreso autónomo per cápita del hogar: Quinta parte ó 20% de los hogares del país ordenados enforma ascendente de acuerdo al ingreso autónomo per cápita del hogar, donde el primer quintil (I) representa al 20%de hogares de menor ingreso y el quinto quintil (V) representa al 20% de hogares de mayor ingreso.

• Decil de ingreso autónomo per cápita del hogar: Décima parte ó 10% de los hogares del país ordenados enforma ascendente de acuerdo al ingreso autónomo per cápita del hogar, donde el primer decil (I) representa elintervalo ó 10% más pobre de los hogares del país y el décimo decil (X), el intervalo ó 10 % más rico de estoshogares. El límite máximo del ingreso autónomo per cápita del hogar de cada uno de los intervalos o decilescorresponde al umbral de corte entre los deciles.

• Tasa de Analfabetismo: Porcentaje de la población de 15 años y más que declara no saber leer ni escribir o quienesdeclaran que sólo escriben o sólo leen.

• Promedio de años de estudio: Promedio de años de estudio declarados como efectivamente cursados por lapoblación de 18 años y más años.

• Tasa Neta de Asistencia: Número total de personas que se encuentran asistiendo en el tramo de edad respectivo acada nivel educacional divido por la población total de dicho tramo. En el caso de la Educación Básica es de 6 a 13años. Por otro lado, en Educación Media es entre 14 y 17 años y para la Educación Superior 18 a 24 años.

Glosario de indicadores• Ocupados: Personas que durante el período de referencia de la encuesta (semana pasada) trabajaron a lo menos una

hora en una actividad productiva –sin considerar los quehaceres del hogar- por una remuneración en dinero o enespecies. o que trabajaron en una actividad informal u ocasional; o que estuvieron temporalmente ausente de sutrabajo (licencia, vacaciones, etc.).

• Desocupados: Personas que durante el período de referencia de la encuesta (semana pasada) no trabajaron y que enlas cuatro semanas anteriores a la encuesta buscaron trabajo remunerado o realizaron alguna gestión para iniciar unaactividad por cuenta propia (negocio o empresa).

• Inactivos: Personas que durante la semana pasada no trabajaron y que en las cuatro semanas anteriores a laencuesta no buscaron trabajo remunerado y no realizaron gestiones para iniciar una actividad por cuenta propia(negocio o empresa).

• Tasa de participación laboral: Porcentaje de la fuerza de trabajo o población económicamente activa (ocupados ydesocupados) con respecto a la población total de 15 años o más.

• Tasa de ocupación: Porcentaje de la población ocupada de 15 años y más con respecto a la población total de 15años y más.

• Tasa de desocupación: Porcentaje de la población desocupada (cesantes y personas que buscan trabajo por primeravez) de 15 años y más con respecto a la fuerza de trabajo.

• Ingreso de la ocupación principal: Ingreso que obtienen los ocupados en su ocupación principal, por concepto detrabajo dependiente, en el caso de los asalariados, o por concepto de trabajo independiente, en el caso de lospatrones o empleadores y trabajadores por cuenta propia.

Glosario de indicadores• Tipología Estructura Familiar: La tipología de estructura familiar se basa en las características de la estructura de

parentesco de los miembros de un hogar respecto de quien se declara como jefe/a de hogar. Se establecen dosgrandes tipos de unidades: hogares no familiares y familias.

Unipersonal: Constituido por una sola persona que es el (la) jefe (a) de hogar.

Nuclear Biparental: Constituido por matrimonio o unión de hecho sin hijos o hijastros y matrimonio o unión de hecho con hijos o hijastros decualquier estado civil, siempre y cuando estén solos, esto es, sin cónyuge o conviviente o hijos o hijastros.

Nuclear Monoparental: Constituido por jefe (a) de hogar con hijos o hijastros de cualquier estado civil, siempre y cuando estén solos, esto es, sincónyuge o conviviente o hijos o hijastros.

Extenso Biparental: Constituido por un hogar nuclear biparental más cualquier otro pariente del jefe (a) de hogar no nuclear. No hay presenciade miembros no parientes del jefe de hogar.

Extenso Monoparental: Constituido por un hogar nuclear monoparental más cualquier otro pariente del jefe (a) de hogar no nuclear. No haypresencia de miembros no parientes del jefe de hogar.

• Dependencia funcional: Personas de 15 años o más que: a) declaran tener dificultades extremas o que presentanimposibilidad para realizar actividades básicas (comer, bañarse, moverse/desplazarse dentro de la casa, utilizar elW.C., acostarse y levantarse de la cama, vestirse) o instrumentales de la vida diaria (salir a la calle, hacer compras oir al médico, realizar tareas del hogar, hacer o recibir llamadas), o b) que reciben ayuda con alta frecuencia (ayudamuchas veces o siempre para la realización de la actividad) o c) que presentan dificultades moderadas o severas en almenos una actividad básica de la vida diaria o dos actividades instrumentales, sobre el total de población de 15 y másaños.

Glosario de indicadores• Personas con condiciones permanentes o de larga duración: personas con alguna deficiencia física, mental y

sensorial, que declaran tener alguna las siguientes condiciones consultadas en la encuesta: dificultad física y/o demovilidad, mudez o dificultad en el habla, dificultad psiquiátrica, dificultad mental o intelectual, sordera o dificultadpara oír aún usando audífonos, ceguera o dificultad para ver aún usando lentes.

• Tasa de atención médica: Número de personas que tuvieron atención médica ante un problema de salud,enfermedad o accidente experimentado en los últimos 3 meses, por cada 100 personas que tuvieron una enfermedado accidente en los últimos 3 meses.

• Porcentaje de personas que recibieron prestaciones de salud por tipo de prestación: Número de personasque accedieron a la prestación de salud en los últimos 3 meses, por cada 100 personas. Este porcentaje se calculapara cada una de las siguientes prestaciones de salud: consulta médica general, consulta de urgencia, consulta desalud mental, consulta de especialidad, consulta dental, exámenes de laboratorio, rayos x o ecografías, controles desalud, y hospitalizaciones e intervenciones quirúrgicas. En el caso de hospitalizaciones e intervenciones quirúrgicas seconsidera un período de referencia de 12 meses.

• Porcentaje de personas que utilizó establecimientos públicos de salud por tipo de prestación: Número depersonas que accedieron a la prestación de salud en los últimos 3 meses y fueron atendidas en su última consulta enestablecimientos públicos de salud, por cada 100 personas que accedieron a la prestación de salud en los últimos 3meses. Este porcentaje se calcula para las mismas prestaciones de salud previamente identificadas. En el caso dehospitalizaciones e intervenciones quirúrgicas se considera un período de referencia de 12 meses.

• Hogares con hacinamiento: hogares que presentan una relación igual o superior a 2,5 personas por dormitorio deuso exclusivo para dormir en el hogar.

Documents

Medición Histórica de la Pobreza