Upload
chipo
View
37
Download
2
Embed Size (px)
DESCRIPTION
Menedzsment alapjai III .előadás Lovász Gabriella, adjunktus Email: [email protected]. Miért vannak szervezetek, vállalatok? A piaci szerződések megkötése időt, információt, utánajárást, keresgélést igényel, mindez röviden: tranzakcionális költség * - PowerPoint PPT Presentation
Citation preview
Menedzsment alapjaiMenedzsment alapjai
IIIIII.előadás.előadás
Lovász Gabriella, adjunktusLovász Gabriella, adjunktusEmail: Email: [email protected]
Miért vannak szervezetek, vállalatok?Miért vannak szervezetek, vállalatok?
A piaci szerződések megkötése időt, információt, utánajárást, keresgélést igényel, mindez röviden: tranzakcionális költség*
1. Piaci bizonytalanság szintén a tranzakcionális költségek része
2. Piaci ár + tranzakcionális költség >=< ? Szervezeten belüli költség
3. Szervezeten belül minimális a tranzakcionális költség
Pl.: első körben belső munkaerőutánpótlás, csomagolóanyag saját előállítása
*A szakirodalomban gyakorta tranzakciós költség néven szerepel.
A hatékonyság ösztönzéseA hatékonyság ösztönzése
•A teljesítménynövelő módszerek bevezetését követően béremelés
•Norma - „darabbér”.
• Munkamegosztás, mint az ellenőrzés egy eszköze
• Kiegészíti ill. részben helyettesíti a szokásos személyes irányítást és fegyelmezést
•Szinte az összes döntés a menedzsment kezébe kerül a legapróbb részletekig.
Henry Ford (1863-1947)Henry Ford (1863-1947)
•Gépet a munká(s)hoz
•Futószalag : szabványosítja, „ellenőrzi” a munkások tevékenységét.
•Egyedi ösztönzők
•Mozgástanulmányok helyett termelésprogramozás
BürokráciaBürokrácia
Max Weber (1847-1920)Max Weber (1847-1920)
•Szociológus; fő műve: Gazdaság és társadalom (szervezetszociológiai alapmű)
•Államigazgatás tanulmányozása
•A bürokrácia fejlődése a rend és racionalitás bevezetésének eszköze a társadalomban
•A legideálisabb szervezeti forma (Weber szerint, de ez nem tükrözi az általános nézetet)
IsmérvekIsmérvek
•Stabilitás
•Fegyelem
•Megbízhatóság
•Munkamegosztás
•Szabályozottság
•Aktaszerűség
•Szakmai hozzáértés
•Személytelenség, tárgyilagosság
A rendszer szakmai kritikájaA rendszer szakmai kritikája
•Szabályok és hivatalos eljárások túlzott hangsúlya
•A váratlan helyzetek kezelésére nincs kész szabály - kényszerű tétlenség
•A változó körülményekhez nehezen alkalmazkodik
•A személytelenség - automatizált, sztereotipikus bánásmód
A rendszer szakmai kritikájaA rendszer szakmai kritikája (folyt.) (folyt.)
•Pszichológiai problémák
•A folyamatokra, eljárásokra való összpontosítás és a felelősségek nagyfokú megosztottsága miatt az egyén nem látja saját erőfeszítésének eredményét ill. esetleg a szervezeti célokat sem, melyekhez hozzájárul.
•Informális szervezet figyelmen kívül hagyása
Az elméleti formális szervezetAz elméleti formális szervezet
A „valóság”: informális szervezetA „valóság”: informális szervezet
Értékelés mai szemmelÉrtékelés mai szemmel
•Sok kritika megfogalmazható a bürokráciával szemben, de bizonyos fokig nélkülözhetetlen a nagyméretű szervezeteknél.
•Állami szektorral (főként hivatalok) szemben elvárás a közvélemény részéről.
•Megfelelően hatékony kommunikációval flexibilis(ebb)é tehető.
Igazgatás funkcionális elemei, vezetési Igazgatás funkcionális elemei, vezetési alapelvek alapelvek
Henri Fayol (1841-1925)Henri Fayol (1841-1925)
•Tervezés (és előrejelzés)
•Szervezés
•Közvetlen irányítás - Utasítás
•Koordinálás
•Ellenőrzés
A vezetés 14 alapelveA vezetés 14 alapelve
1. A munka megosztása
Specializáció és azon túl
2. Tekintély és felelősség
A visszaélés ellen garancia a vezető megbízhatósága, becsületessége. Formalitás és személyes képességek.
3. Fegyelem
Kapcsolatok, tisztelet - szankciók
4. Az utasítás egysége
Az alkalmazott csak egy felettestől kapjon utasításokat, másképp az irányítás akadozik, konfliktus alakul ki, mely a fegyelmet aláássa.
5. Egyirányúság
egy közös cél, egy terv - konvergencia
6. Az egyéni érdek alárendelése
Szervezet kontra egyén/csoport
7. A személyzet megbecsülése
A bérezés legyen ösztönző, de ne legyen túlfizető.
8. Centralizáció – hatáskör és hatalom
Különböző mértékben ugyan, de mindenhol jelen van.
9. Hierarchia
Rangsor
Nagyobb „hatalom” a végrehajtói szinten, ha ott hirtelen döntésekre van szükség.
10. Rend (anyagi és személyi)
Megfelelő erőforrások a megfelelő helyen és időben legyenek elérhetőek.
11. Méltányosság
A rangsor bármely szintjén állókkal szemben egyformán méltányosan, egyenlően kell eljárni.
12. A személyzet stabilitása
Sikeres szervezetek állandó vezetői személyzettel rendelkeznek. Bizonyos változások elkerülhetetlenek, a stabilitásnak csak különböző arányairól lehet beszélni.
13. Kezdeményezés
A szervezet számára ez az erő forrása, melyet minden szinten támogatni, fejleszteni kell. Fenntartja a vezetőséggel szembeni tiszteletet, fegyelmet.
14. Csapatszellem •összhang és egység kontra oszd meg és uralkodj;
•személyes kontra írásbeli kommunikáció (pl.: ne emailből értesüljünk az értekezletről)
Frank Bunker Gilberth (1868-1924)Frank Bunker Gilberth (1868-1924)
•Mozgáselemzés módszereinek tökéletesítése
•A taylori elvek egyszerűsítése, munkaelemek 17 alapmozdulatra történő bontása – 3M (MTM)
•Munkavégzés szubjektív oldalának (elfáradás, pihenőidők) vizsgálata, hatása.
Henry Laurence Gantt (1861-1919)Henry Laurence Gantt (1861-1919)
•A termelésprogramozás úttörője
•Program-táblázat kifejlesztése, mely segíti a munkafolyamatok ütemezését. Leolvasható a tevékenység időigénye, legkorábbi, legkésőbbi kezdés, ill. befejezés.
•Segíti a tervezett és megvalósult tevékenység ütemezésének összevetését.
Charles Bedeaux (1888-1944)Charles Bedeaux (1888-1944)
•Norma: legjobb munkás egy percnyi legnagyobb teljesítménye x 60 (= sima órabér)
•Degresszív premizálás: norma túlteljesítése esetén a többlettermelés 75%-át fizeti prémiumként.
•Idő és darabbérrendszer kombinációja*
*http://www.hrportal.hu
A klasszikus elméletek értékeléseA klasszikus elméletek értékelése
•forma és szerkezet a középpontban
•nem létezik egyetlen legjobb szervezeti forma
•az emberi tényezők nem kapnak figyelmet
A klasszikus elméletek értékeléseA klasszikus elméletek értékelése (folyt.) (folyt.)
•Az emberek gépszerűen részei a szerkezetnek, nem hatnak rá vissza, a munkavégzés mechanikus, személytelen.
•Az alapelvek mégis jó útmutatók, irányvonalak a szervezetek elemzéséhez, hatékonyság fokozásához, javításához, amennyiben tekintettel vagyunk két további dologra:
-Az adott szituáció egyedi vonásaira
-A szervezet tagjaira ható pszichológiai és társadalmi tényezőkre.
Emberközpontú irányzatokEmberközpontú irányzatok
Visszatekintés
Klasszikus irányzatok
· Taylor - munka hatékonyságának fokozása
· Weber - gondosan megszerkesztett bürokrácia
· Fayol - az igazgatás fő alapelvei
· Létezik egy általános, „legjobb” megoldás
· Szerkezet finomítása emberi tényezők nélkül
· Racionalitás, mechanikus működés, gépszerűség
A fordulat főbb okai:A fordulat főbb okai:
· Ellentmondások szervezet és ember között
· Fokozódó problémák: monotonitás, elfáradás, unalom
· Klasszikus módszerekkel tervezett munkafolyamatok sem mindig bizonyulnak
hatékonynak, a teljesítményre más tényezőknek is kell hatniuk.
· Hawthorne kísérletek tapasztalatai
Az emberi kapcsolatok megközelítés kezdete:Az emberi kapcsolatok megközelítés kezdete:
KísérletekKísérletek (többek között: Mayo)
· kb. 1927-32 Western Electric Company, Chicago Hawthorne-i üzemében
· Eleinte a klasszikus elvek szerint végzett, tudományos kísérlet, a termelékenységre ható fizikai tényezők vizsgálata
· A tapasztalatok nem a várakozások szerint alakultak, inkább új tényezőkre hívták fel a figyelmet.
A megközelítés főbb következtetéseiA megközelítés főbb következtetései
· A teljesítmény fokozása a munka emberközpontúbbá tételén keresztül
· Az emberek pszichológiai, szociális igényeinek megértése, kielégítése
· Az informális szervezetek, csoportosulások fontosságának belátása, motiválhatóságuk vizsgálata
· A munkavállalás célja nem csak a pénzbeli díjazás, hanem más szükségletek kielégítése
· Kulcsszó a teljesítménynövekedésben: törődés
Az új elvekkel szembeni kritikákAz új elvekkel szembeni kritikák
· Nem elég körültekintő módszertan, nem kellőképpen tudományos
· A vizsgálatban nem volt egyenletes a nemek megoszlása. (relé-szerelés: csak nők, telefonokba vezetékeket beszerelők: csak férfiak).
· Nem tisztázott, végül is mi okozta, okozhatja a teljesítmény növekedését
Neo-Human RelationsNeo-Human Relations
· Maslow: Szükségletek hierarchiája (fiziológiai igények, biztonság, szeretet, tisztelet, önmegvalósítás)
· Herzberg:
•demotiváló (nem motiváló) tényezők (csak hiányuk befolyásol) = kvázi higiénés tényezők;
•motiváló tényezők(pl.: a munka érdekessége)
· Legfőbb területek: szervezeti struktúrák, csoportdinamika, munkahelyi elégedettség, kommunikáció, vezetési stílusok, motiváció