28
MJERENJE USPJEŠNOSTI RAZLIČITIH MODELA KOMPARATIVNI POTENCIJALI Prof.dr.sc. Ivo Družić

MJERENJE USPJEŠNOSTI RAZLIČITIH MODELA KOMPARATIVNI POTENCIJALI

Embed Size (px)

DESCRIPTION

MJERENJE USPJEŠNOSTI RAZLIČITIH MODELA KOMPARATIVNI POTENCIJALI. Prof.dr.sc. Ivo Družić. GLOBALNE PERFORMANSE. Prošlost kao polazište za budućnost Sugestije sistemske teorije II svjetski rat i boom Očekivanja - usporavanje – obnova kapaciteta Ispunjena očekivanja iako - PowerPoint PPT Presentation

Citation preview

Page 1: MJERENJE USPJEŠNOSTI RAZLIČITIH MODELA KOMPARATIVNI POTENCIJALI

MJERENJE USPJEŠNOSTI RAZLIČITIH MODELA

KOMPARATIVNI POTENCIJALI

Prof.dr.sc. Ivo Družić

Page 2: MJERENJE USPJEŠNOSTI RAZLIČITIH MODELA KOMPARATIVNI POTENCIJALI

GLOBALNE PERFORMANSE

Prošlost kao polazište za budućnost Sugestije sistemske teorije

II svjetski rat i boom Očekivanja - usporavanje – obnova kapaciteta

Ispunjena očekivanja iako Liberalizacija 5 sustava Međusobno „posuđivanje“ elemenata sustava Sličnosti

Page 3: MJERENJE USPJEŠNOSTI RAZLIČITIH MODELA KOMPARATIVNI POTENCIJALI

Tendencija pada stope rasta – razlike među sustavima

SAD, Japan, kontinentalna Europa, Rusija – nepromijenjen poredak bez obzira na tehnologiju

Enigma Kine-krivulja kao i za NICs pri izlasku iz nerazvijenosti

Eho na globalnoj razini Istočna Europa i CIS – najlošije performanse

najudaljenijih od konkurentskih uvjeta

Page 4: MJERENJE USPJEŠNOSTI RAZLIČITIH MODELA KOMPARATIVNI POTENCIJALI

Šira slika; tri zasebna svijeta Prvi svijet (pobjednici) – 16% stanovništva –SAD,

Kanada, EU, Japan, Australia, Novi Zeland, Izrael, Island, Malta, Norveška, Švicarska

Drugi svijet (izazivači) Kina, Hong Kong, Taiwan, Singapur, Južna Koreja, Malezija, Indonezija i Tailand -27%

„Novi“ treći svijet (trkači) 57% stanovništva – najnerazvijenije zemlje, Istočna Europa, CIS, ostale zemlje sa niskim HDI i neke zemlje s relativno visokim HDI (Meksiko)

Page 5: MJERENJE USPJEŠNOSTI RAZLIČITIH MODELA KOMPARATIVNI POTENCIJALI

Usporavanje rasta u zadnjih 30 godina nije jednoznačno i jednosmjerno Podciklusi suprotnog smjera Povremeni bljeskovi „trećeg“ svijeta Presahle nade globalne konvergencije Neke zemlje negativno iznenadile drastično niskim

korištenjem potencijala Neke pozitivno iznenadile – azijski tigrovi Djelomično objašnjenje (pod) trendova

Flukutacije cijena sirovina i energenata Prelazak s industrijske na informatičku tehnologiju inovacija Svaki se sustav na svoj način nosio s promjenama

Dodatno objašnjenje Uspon multinacionalki Manija preuzimanja Zaokreti u svjetski financijskim tokovima Svaki element se različito reflektira kroz prizme različitih sustava

Page 6: MJERENJE USPJEŠNOSTI RAZLIČITIH MODELA KOMPARATIVNI POTENCIJALI

Mogući trendovi u budućnostiDiskontinuitet i izazoviMalo će kultura preživjeti netaknutoDualan proces devitalizacije i

rekonfiguracije vjerojatniji od ubrzanja rasta i konvergencije

Vjerojatno produbljenje razvojnog jaza između „predvodnika“ i „trkača“ u prvoj četvrtini 21. Stoljeća

SAD će dalje odmicati od EU i Japana. Rusija će „venuti“. Kina novi pravi „azijski tigar“

Page 7: MJERENJE USPJEŠNOSTI RAZLIČITIH MODELA KOMPARATIVNI POTENCIJALI

REKONFIGURACIJA BOGATSTVA I MOĆI Teorija ekonomskih sistema predviđa

rekonfiguraciju svjetskog bogatstva i moći;Selektivan prosperitet nekih današnjih

velikih silaSelektivnost prosperiteta praćena rastom

socijalne nepravde, nejednakosti i sukoba

Page 8: MJERENJE USPJEŠNOSTI RAZLIČITIH MODELA KOMPARATIVNI POTENCIJALI

Tablica 15.1a: Indikatori performansi komparativnih sistema

  MODEL DVA SVIJETA

 

SvijetRazvijene, uključujući

tranzicijske zemlje

Zemlje u razvoju

 Sve zemlje u

razvojuNajnerazvijenije

zemljeTranzicijske

zemlje

Broj zemalja 174 50 124 48 25

Stanovništvo (mil., 1995) 5627 1233 4394 543 335

BNP milijuni $ iz 1995 27077 22332 4745 100 587

BDP milijuni $ iz 1995 (PPP) 33706 20144 13481 547 1334

BNP per capita (1995) 4812 18158 1141 215 1750

BDP per capita (PPP, 1995) 5990 16337 3068 1008 3982

Rast BNP-a per capita, godišnje          

1965-80 - 3,3 3 - -

1980-95 0,9 1,6 2,1 - -

Rast BDP-a per capita, $ iz 1987, godišnje          

1960-70 3,1 2,8 3,7 1,1 -

1970-80 1,6 1,8 3,8 -0,6 (5,4)

1980-90 0,6 1 0,7 -0,1 1,2

1990-95 0,7 0,7 3,3 -1,7 -5,4

1980-95 0,6 0,9 1,8 -0,6 -1,3

Rast BNP-a per capita, godišnja stopa, ponderirana          

1960-80 4 - - - -

1980-92 1,9 - - - -

1993-96 1,5 - - - -

Page 9: MJERENJE USPJEŠNOSTI RAZLIČITIH MODELA KOMPARATIVNI POTENCIJALI

UNDP – 174 zemljedva svijeta - razvijeni svijet (50) i svijet u

razvoju (124)podgrupa razvijenog - tranzicijske

ekonomije – (25) podgrupa u razvoju – najnerazvijenije (48)svaka je podgrupa najslabijih performansi

u svojoj grupi1995 kao benchmark za dugoročne

prognozeSAD, Europa (EU+Norveška i Švicarska),

Japan i Rusija – industrijski razvijeneKina-brzo razvijajuća

Page 10: MJERENJE USPJEŠNOSTI RAZLIČITIH MODELA KOMPARATIVNI POTENCIJALI

Tablica 15.2 Indikatori performansi komparativnih sistema

  Amerika Japan Europa Rusija Kina

Stanovništvo (mil., 1995) 267 125 383 149 1220

BNP milijuni $ iz 1995 7100 4964 8913 332 745

BDP milijuni $ iz 1995 (PPP) 7100 2741 7437 675 3581

BNP per capita (1995) 26980 39640 23272 2240 620

BDP per capita (PPP, 1995) 26977 21930 19418 4531 2935

Rast BDP-a per capita, godišnje          

1965-80 1,8 5,1 3,2 (6,5) 4,1

1980-95 1,5 3,6 1,6 -3,3 8,6

Rast BDP-a per capita, $ iz 1987, godišnje        

1960-70 2,7 9,7 3,9 - 2,1

1970-80 1,6 3,3 2,5 6,5 4,1

1980-90 1,7 3,4 2,1 0 7,5

1990-95 1,3 1 1 -6,6 11

Inflacija        

1985-95 3,2 1,4 4,6 149 9,3

1995 2,5 -0,6 3,1 191 12,8

Page 11: MJERENJE USPJEŠNOSTI RAZLIČITIH MODELA KOMPARATIVNI POTENCIJALI

16% svjetske populacije generira 60-80% globalnog BDP (usporedba PPP i službeni tečaj i BNP)

Mali doprinos Rusije Kina – 22% populacije, 3-11% BDP,

u PPP 50% američkog BDP-a, više od Japana Velika trojka – SAD, Japan i EU 12 puta viši od

ruskog i 29 puta viši životni standard od najnerazvijenijih zemalja

Životni standard najnerazvijenijih je apsolutno i relativno padao u odnosu na bogate industrijske zemlje u posljednjih 30 godina

Ruski BDP per capita stagnira u 80-tim, pada u 90-tim i oscilira u 00-tim moguće iznenađenje

Page 12: MJERENJE USPJEŠNOSTI RAZLIČITIH MODELA KOMPARATIVNI POTENCIJALI

stopa materijalnog progresa opada za sve skupine zemalja ali različitim intenzitetom

Amerika, EU i Japan i dalje odmiču Rusiji, EE, i najslabije razvijenim zemljama

jedino Kina uspijeva preokrenuti trend i pridruživati se najrazvijenijima

Kina se priključuje skupini (odabranih) zemalja s ubrzanim rastom u dugom razdoblju kao npr. J. Koreja –tigrovi

uočeni fenomeni traže reklasifikaciju svijeta u tri umjesto dvije kategorije

Sovjetske/ruske stope rasta 1960-95

  1960-70 1970-80 1980-90 1990-95

Službene (sovjetske) 5,3 4,3 3,2 -

UN (ruske) - 6,6 0 -6,6

Page 13: MJERENJE USPJEŠNOSTI RAZLIČITIH MODELA KOMPARATIVNI POTENCIJALI

Tablica 15.1b: Indikatori performansi komparativnih sistema

MODEL TRI SVIJETA

  Prvi svijet Drugi svijet Treći svijet

  Razvijene zemlje Brzo rastuće Zemlje s niskim BDP-om pc

Broj zemalja 25 6 115

Najnerazvijenije zemlje - - 48

Tranzicijske (EE+CIS) - - 25

Ostale siromašne nacije - - 42

Stanovništvo (mil., 1995) 831 1544 3252

BNP milijuni $ iz 1995 22071 1688 3955

BDP milijuni $ iz 1995 (PPP) 18434 5604 9666

BNP per capita (1995) 26560 1093 1216

BDP per capita (PPP, 1995) 22183 3629 2975

Rast BNP-a per capita, godišnje      

1965-80 3,4 5,7 2,3

1980-95 2,2 6,2 0

Rast BDP-a per capita, $ iz 1987, godišnje      

1980-95 - - -

Najnerazvijenije zemlje - - -0,6

Tranzicijske (EE+CIS) - - -1,3

Page 14: MJERENJE USPJEŠNOSTI RAZLIČITIH MODELA KOMPARATIVNI POTENCIJALI

Tri svijeta;

Prvi svijet – „velika“ trojka plus Kanada, Australia, Novi Zeland, Izrael, Island, Norveška, Švicarska

Drugi svijet Iznenađujuće malo industrijskih zemalja koje su

održale relativno visoke stope rasta preko 35 godina je uspjelo u izvozu na Zapad

Samo 8 zemalja je uspjelo – Kina, Hong Kong, Taiwan, Singapur, J. Koreja, Indonezija, Malezija, i Tajland

Page 15: MJERENJE USPJEŠNOSTI RAZLIČITIH MODELA KOMPARATIVNI POTENCIJALI

Treći svijet – 3 podgrupe Najmanje razvijene zemlje Bivše socijalističke zemlje EE i CIS-25 42 ostale siromašne zemlje 28 zemalja s „miješanim“ karakteristikama je

ubrojeno u treći svijet Po kriterijima stanovništva BDP i BDP per capita-uključeni Isključeni su po kriterijima stopa rasta Izolacija srednje i niske HDI komponente

28 neindustrijskih zemalja s visokim HDI uključuju i bogate Brunei-e i zemlje niskog i srednjeg BDP per capita

400 mln ljudi 1,5 trilijuna $ BDP BDP per capita 4500$

Page 16: MJERENJE USPJEŠNOSTI RAZLIČITIH MODELA KOMPARATIVNI POTENCIJALI

GLAVNA „RAZLIKOVNA“ OBILJEŽJA 3 SVIJETA Prvi svijet;

Funkcionirajući tržišni sustavDominirajuće privatno vlasništvoVladavina pravaEtika – zlatno praviloAmerika, Kanada, Velika Britanija, Irska,

Australija i Novi Zeland – angloamerički model

Ostali s izuzetkom Japana – kolektivistički model

Page 17: MJERENJE USPJEŠNOSTI RAZLIČITIH MODELA KOMPARATIVNI POTENCIJALI

Drugi svijet Pretežito azijski Oblikovan pod različitim utjecajima- britanski,

europski, američki Državni intervencionizam-autoritarni „laissez fair“;

Kao regulacija tržišta Kao forsiranje „zlatno“ pravila – ekonomskog liberalizma

Grupa je primarno kineskog etničkog porijekla Konfucijanizam – uključuje J. Koreju Tajland i Indonezija – Indijci dodatan faktor – budizam Malezija i Indonezija – utjecaj islama Nema komunalističke – lokalne kulture kao u Japanu Sposobne upravljati kontradikcijama autoritarnog

slobodnog tržišta (osim Indonezije)

Page 18: MJERENJE USPJEŠNOSTI RAZLIČITIH MODELA KOMPARATIVNI POTENCIJALI

Treći svijet Neliberalan i korumpiran – u odnosu na prvi svijet Anarhičan (neupravljiv) – u odnosu na drugi svijet Osjetljivi na stranu eksploataciju Dugotrajna zaostalost može se djelomično pripisati:

Tradicionalnoj kulturi Selektivnom državnom vlasništvu nad proizvodnim

kapitalom Pretjeranoj regulaciji i kontroli Institucijskom i moralnom hazardu Nasilnom inozemnom utjecaju

Dugotrajna zaostalost također se može pripisati i: Odbijanje pravila „igre“ prvog i drugog svijeta Kultura, etika i politika sprječavaju implementaciju bilo

američkog individualizma, europskog kolektivizma, japanskog komunalizma, ili uspješne varijante azijskog autoritarnog laissez fair-a.

Page 19: MJERENJE USPJEŠNOSTI RAZLIČITIH MODELA KOMPARATIVNI POTENCIJALI

Učinci preferencije pojedinih sistema u trećem svijetu su drastični; Zemlje koje prihvate model anglo-američkog, europskog ili

japanskog tipa mogu očekivati Brz rast BDP per capita u ranoj fazi uspinjanja ka prosperitetu Dugo razdoblje usporavanja rasta Moguća konvergencija ka niskom rastu – steady state

Zemlje koje prihvate neki od modela drugog (pretežito azijskog) svijeta mogu očekivati

Slične performanse kao prvi svijet, ali s većim amplitudama – primjer Singapura, Hong Konga i Taiwan-a

Problematičan/nesiguran ishod ako prihvate modele Kine, Južne Koreje, Malezije, Indonezije ili Tajlanda

Zemlje koje ne primijene modele niti prvog niti drugog svijeta nemaju ohrabrujuću perspektivu

Neke će ostvariti postupni napredak (jaz će se i dalje širiti-apsolutno, različite opcije relativnog jaza)

Ostale – najnerazvijenije, CIS, EE, mogu i dalje siromašiti (jaz će se i dalje širiti – apsolutno i relativno)

Page 20: MJERENJE USPJEŠNOSTI RAZLIČITIH MODELA KOMPARATIVNI POTENCIJALI

Tablica jazaVrijeme Zemlja A Zemlja B Apsolutni jaz Relativni jaz

Apsolutni↑Relativni↓

t1 500$ 1000$ 500$ 100%

tn 1000$ 1800$ 800$ 80%

Razlika/jaz +300$↑ -20%↓

Apsolutni↑Relativni↑

t1 500$ 1000$ 500$ 100%

tn 1000$ 2200$ 1200$ 140%

Razlika/jaz +1200$↑ +40%↑

Apsolutni se udvostručuje↑ Relativni isti↔

t1 500$ 1000$ 500$ 100%

tn 1000$ 2000$ 1000$ 100%

Razlika/jaz +500$↑ 0%↔

Apsolutni isti↔Relativni se prepolovljava↓

t1 500$ 1000$ 500$ 100%

tn 1000$ 1500$ 500$ 50%

Razlika/jaz 0$↔ -50%

Apsolutni pada↓Relativni se više nego

prepolavlja↓

t1 500$ 1000$ 500$ 100%

tn 1000$ 1250% 250$ 25%

Razlika/jaz -250$↓ -75%↓

Page 21: MJERENJE USPJEŠNOSTI RAZLIČITIH MODELA KOMPARATIVNI POTENCIJALI

U ovoj je perspektivi vjerojatno moguće najbolje predvidjeti rekonfiguraciju ekonomske i vojne moći velikih sila u prvoj četvrtini 21. stoljeća ako bi se nastavili trendovi 1990-tih; SAD-

Još će više napredovati u odnosu na EU i Japan Isto (pojačano) će se zbiti u odnosu na treći svijet Prosperitet u stršećoj opreci s lošim stanjem u 57% svijeta Osobito zjapeća razlika u odnosu na 73 najnerazvijenije zemlje Slična razlika u odnosu na postsocijalističke, nekineske zemlje Temeljni trend će biti razvojna divergencija umjesto konvergencije

Izuzetak azijski tigrovi u drugom svijetu- Rast utjecaja J. Koreje, Tajlanda, Malezije, Taiwana i Indonezije Stanovništvo kao EU

Kina- Moguća najizrazitija transformacija BDP može lako premašiti BDP Amerike Nova globalna bipolarnost u odnosu na

Zaostajanje moći Japana i EU Marginalizaciju Rusije Nezadovoljstvo trećeg svijeta Različito u odonosu na prognoze (Huntigton-Usamljena supersila)

Page 22: MJERENJE USPJEŠNOSTI RAZLIČITIH MODELA KOMPARATIVNI POTENCIJALI

Ako se u prvom i trećem svijetu osnaže; Anti-konkurentski ekonomski sustavi tipa-B Državni intervencionizam Kriminalne aktivnosti

Rezultat; Globalna rekonfiguracija bogatstva i moći može

postati destabilizirajuća

Page 23: MJERENJE USPJEŠNOSTI RAZLIČITIH MODELA KOMPARATIVNI POTENCIJALI

PROGNOZE 1995-2025

Prezentirana predviđanja Projekcije prethodnih trendova Ilustrativni primjeri Nisu znanstvene projekcije

Polazišta prognoza Prvi, drugi i treći svijet će rasti po stopama 1980-

1995 Ista polazišta za EE i CIS Velike sile rast po stopama 1995-1999

Page 24: MJERENJE USPJEŠNOSTI RAZLIČITIH MODELA KOMPARATIVNI POTENCIJALI

Tablica 15.3. Projekcije per capita rasta BDP 1995-2025

 BDP per capita 1995

($)Rast BDP-a per

capitaBDP per capita 2025

($)

Indeks 1995 Indeks 2025Rast BDP-a

p.c. 1995-09

Panel 1 (Indeksi: Prvi svijet=100) (Trend rasta kroz razdoblje 1980-95)          

Globalno 5990 0,9 7837 27 18

Prvi svijet 22183 2,2 42613 100 100

Drugi svijet 3629 6,2 22056 16 52

Treći svijet 2975 0 2975 13 7

Najnerazvijenije zemlje 1008 -0,6 843 5 2

CIS + EE 1750 -1,3 1193 8 3

           

Panel 2 (Indeksi: Amerika=100) (Trend rasta kroz razdoblje 1995-99)          

Amerika 26977 1,5 42167 100 100 1,2

Japan 21939 0 21939 81 52 0,1

Europa 19418 0,8 24662 72 58 1,1

Rusija 4531 -1 3372 17 8 2,3

Kina 2935 8 29534 11 70 8,8

Page 25: MJERENJE USPJEŠNOSTI RAZLIČITIH MODELA KOMPARATIVNI POTENCIJALI

Panel I Globalni BDP per capita će se povećati za 1/3 Životni standard u prvom svijetu-udvostručen Autoritarni azijski režimi (drugi svijet) -

ušesterostručen Treći svijet-ista razina siromaštva Najnerazvijenije, CIS, EE – pad za 16-32% Posljedice;

Globalni prosječni BDP per capita će pasti za 1/3 u odnosu na onaj u prvom svijetu

Smanjenje nejednakosti između prvog i drugog svijeta-BDP per capita azijskih tigrova od 16% na 52% prvog svijeta

Drastičan rast nejednakosti između starih (I svijet) i novih (II svijet) bogatih zemalja i 5 milijardi ljudi u zemljama s niskim i srednjim i dohotkom i HDI

Page 26: MJERENJE USPJEŠNOSTI RAZLIČITIH MODELA KOMPARATIVNI POTENCIJALI

Panel II Ista pitanja u kontekstu odnosa velikih sila Velika Britanija i Irska uključene u Europu Ponavljaju se (u načelu) obrasci;

Amerika = I svijet Kina = II svijet Rusija = III svijet

Dopuna obrazaca Kina se brže uspinje Rusija postupnije pada Razvojna „neuvjerljivost“ Japana i EU 1995-99 -

dodatno nepovoljne prognoze Kina prestiže Japan i EU Kina dolazi na 70% SAD

Page 27: MJERENJE USPJEŠNOSTI RAZLIČITIH MODELA KOMPARATIVNI POTENCIJALI

Tablica 15.3a. Projekcije per capita rasta BDP 1995-2025

 BDP per capita

1995 ($)

Rast BDP-a per

capita

BDP per capita 2025 ($)

Indeks 1995 Indeks 2025

Rast BDP-a p.c. 1995-09

BDP p.c. 2025 a

Indeks 2025 a

Panel 1 (Indeksi: Prvi svijet=100) (Trend rasta kroz razdoblje 1980-95)          

Globalno 5990 0,9 7837 27 18

Prvi svijet 22183 2,2 42613 100 100

Drugi svijet 3629 6,2 22056 16 52

Treći svijet 2975 0 2975 13 7

Najnerazvijenije zemlje 1008 -0,6 843 5 2

CIS + EE 1750 -1,3 1193 8 3

           

Panel 2 (Indeksi: Amerika=100) (Trend rasta kroz razdoblje 1995-99)          

Amerika 26977 1,5 42167 100 100 1,2 38584,16 100

Japan 21939 0 21939 81 52 0,1 22606,8 59

Europa 19418 0,8 24662 72 58 1,1 26961,2 70

Rusija 4531 -1 3372 17 8 2,3 8963,2 23

Kina 2935 8 29534 11 70 8,8 36853,18 96

Page 28: MJERENJE USPJEŠNOSTI RAZLIČITIH MODELA KOMPARATIVNI POTENCIJALI

Tablica 15.4. Prognoze rasta BDP 1995-2025

 BDP 1995

(mlrd $)Trend rasta

stanovništvaBDP 2025

(mlrd $) Indeks 1995 Indeks 2025

Panel 1 (indeksi: prvi svijet=100) (trend rasta kroz razdoblje 1995-2015)

         

Globalno 33706 1,2 93505 100 100

Prvi svijet 18434 0,2 37599 55 40

Drugi svijet 5604 0,8 43256 17 46

Treći svijet 9666 1,5 12650 29 14

Najnerazvijenije zemlje 547 2,4 760 2 1

CIS + EE 1334 0 1334 7 1

           

Panel 2 (indeksi: ukupno=100) (trend rasta kroz razdoblje 1995-2015)

         

Velike sile 21534 0,7 71149 100 100

Amerika 7100 0,8 14095 33 20

Japan 2741 0 2741 13 4

Europa 7437 0 9445 35 13

Rusija 675 -0,4 446 3 1

Kina 3581 0,7 44422 16 62