Novinarska konferenca

29. junij 2012

www.stat.si/nk

Vsebina:

Inflacija v juniju 2012

Popis kmetijstva 2010 – vsaka kmetija šteje!, izdaja posebne publikacije:

Barbara Kutin Slatnar, vodja oddelka za statistiko kmetijstva in gozdarstva:

predstavitev publikacije

dr. Luka Juvančič, Biotehniška fakulteta Univerze v Ljubljani: Popis kmetijstva

2010 - podatkovna podpora odločanju in raziskavam

Primanjkljaj in dolg države, 1. četrtletje 2012Andrej Flajs, sektor za nacionalne račune

Inflacija, junij 2012

• mesečna stopnja inflacije: - 0,6 %

• letna stopnja inflacije: 2,3 %Dvig cen na letni ravni v skupinah blaga in storitev:

alkoholne pijače in tobak (5,1 %)stanovanje (4,9 %) hrana in brezalkoholne pijače (3,7 %)prevoz (2,6 %) gostinske in nastanitvene storitve (2,1 %) obleka in obutev (1,6 %)rekreacija in kultura (1,6 %), zdravje (1,3 %)izobraževanje (1,3 %)

Padec cen na letni ravni v skupinah: komunikacije (- 2,8 %)stanovanjska oprema (- 0,7 %)

• januar – junij: 2,1 %

Popis kmetijstva 2010, predstavitev publikacije

Barbara Kutin Slatnar, vodja oddelka za statistiko kmetijstva, gozdarstva, ribištva in lova

http://www.stat.si/PopisKmetijstva2010/

Vsebina publikacije

•izbranih podatki in kazalniki o stanju slovenskega kmetijstva v 2010 za Slovenijo in občine,•prikaz strukturnih sprememb v slovenskem kmetijstvu v zadnjem desetletju.

http://www.stat.si/PopisKmetijstva2010/

Pomen podatkov

Pomembno je, da vsi uporabniki podatkov v različnih analizah in dokumentihstatistične podatke popisa kmetijstva uporabljajo, saj:

so evropsko primerljivi podatki, ki omogočajo primerjavo osnovnih značilnosti slovenskega kmetijstva s tistimi v drugih državah članicah EU;

odražajo strukturne značilnosti celotnega kmetijstva in ne le dela, ki je npr. vključen v sistem neposrednih plačil v kmetijstvu;

omogočajo analizo tudi na nižjih teritorialnih ravneh (regije, občine).

http://www.stat.si/PopisKmetijstva2010/

Metodološke omejitve podatkov

Prikaz podatkov po občinah: Podatke o zemljiščih, številu živine ter delovno aktivnih osebah v kmetijstvu smo pri teritorialnem prikazu upoštevali za vsako kmetijsko gospodarstvo na eni lokaciji (kjer je imelo kmetijsko gospodarstvo največji del kmetijske proizvodnje). To pomeni, da predvsem pri prikazu podatkov po občinah lahko pride do manjše statistične napake. Vsi podatki se nanašajo na razdelitev občin po stanju na 1. 6. 2010.Pomembno je, da uporabniki podatkov razumejo, da gre za podatke strukturnega raziskovanja in ne za popis stanja rabe zemljišč po naseljih in občinah.

Podatki o prebivalstvu Slovenije, ki so uporabljeni za izračun kazalnikov v tej publikaciji, se nanašajo na 1. 7. 2010.

Podatki o ekonomski velikosti kmetijskih gospodarstev s preteklimi podatki niso primerljivi, zaradi sprememb v izračunu, ki so posledica spremenjene EU uredbe.

http://www.stat.si/PopisKmetijstva2010/

Nekateri vsebinski poudarki nove publikacije:

V letu 2010 je bilo v Sloveniji več kot 74.600 kmetijskih gospodarstev, 14 % manj kot pred desetimi leti, vendar

- so bila ta povprečno nekoliko večja

- je bil še vedno velik delež kmetijskih gospodarstev dohodkovno uvrščen v proizvodne tipe z doseženim nizkim standardnim prihodkom

- so povprečno znižala vložek dela na hektar kmetijskih zemljišč v uporabi.

45 % vsega dela v kmetijstvu so opravili gospodarji upravitelji sami.

V publikaciji prikazujemo tudi deset kazalnikov o stanju kmetijstva po občinah ter nekatere kazalnike po statističnih regijah.

http://www.stat.si/PopisKmetijstva2010/

Karta: KZU1), občine, Slovenija, 2010  

1) Skupni pašniki niso vključeniVir: SURS, GURS

Brošura v elektronski obliki je na voljo na spletnih straneh našega urada: http://www.stat.si/publikacije/pub_brosure.asp

Podrobni podatki popisa kmetijstva so dostopni na spletnih straneh našega urada:http://pxweb.stat.si/pxweb/Database/Kmetijstvo_2010/Kmetijstvo_2010.asp

Vabimo vas tudi k ogledu posebne spletne strani namenjene

Popisu kmetijstva 2010:

http://www.stat.si/PopisKmetijstva2010

/

Popis kmetijstva 2010 - podatkovna podpora odločanju in

raziskavam

Dr. Luka Juvančič, Biotehniška fakulteta Univerze v Ljubljani

Popis kmetijstva 2010 – referenčni okvir

Strukturiran in standardiziran pregled struktur kmetijstva- …med državami

- FAO: WCA (9. krog) priporočila

- Eurostat: enotna metodologija primerljivost EU-27 (+EFTA)

- … in v času- primerjava s podatki 1. popisa kmetijstva v Sloveniji, 2000 in strukturnimi raziskovanji 2003, 2005 in 2007

Ključni uporabniki in njihove potrebe

Uporabniki, njihove naloge:• vladne institucije (lokalna /regionalna/ nacionalna raven):

→ načrtovanje, spremljanje in vrednotenje intervencij v kmetijstvo in podeželje

• raziskovalne institucije, interesne skupine, gospodarske družbe: → raziskovalno delo, načrtovanje

… in potrebe:• konsistentne časovne vrste• dosegljivost podatkov na različnih teritorialnih ravneh (SLO: regije,

občine), mednarodna primerljivost • povezljivost/primerljivost s podatki iz drugih virov (ERK, FADN,

IACS, registri)

Kako dobro podatki popisa kmetijstva zadovoljujejo te potrebe?• Osnovni strukturni kazalniki (površine, stalež, demografija)

absolutno referenčni podatki, primerljivost zagotovljena nekaj težav s primerljivostjo pri podatkih o dopolnilnih

dejavnostih/drugih virih dohodka na KG

• Izvedeni kazalniki Vložek dela (PDM)

• v grobem primerljivo z 2000; previdnost pri mednarodnih primerjavah

Ekonomska velikost (prej ESU, zdaj SO€):• Neposredna primerjava z 2000 neizvedljiva; mednarodna primerjava

podatkov 2010 mogoča

Tipologija kmetijskih gospodarstev (proizvodni tipi KG):• Podrobnejša nomenklatura, vendar poimenovanje proizvodnih tipov KG

na 1. ravni ostaja isto• …vendar nekoliko drugačne predpostavke klasifikacije – primerljivost?

Konsistentna časovna vrsta podatkov – ilustracija s primeri

Opažanje: vložek dela v kmetijstvu (PDM) se zmanjšuje enkrat hitreje (-29%), kot število kmetij (-14%)

Izboljšanje produktivnosti dela v kmetijstvu?

• Na enoto površine: stand. pokritje (2000) 829 €/ha Vs. stand. prihodek (2010) 1929 €/ha ?

• Na enoto dela: stand. pokritje (2000) 3.736 €/PDM Vs. stand. prihodek (2010) 11.883 €/PDM ?

Produktivnost dela v kmetijstvu – ključni kazalnik v kmetijski politiki (npr. PRP); brez preračuna za nazaj popisni podatki neuporabni!

2000 2010 I 2010/2000

Št. KMG 86.467 74.646 86

KZU 485.879 474.432 98

GVŽ 479.154 421.553 88

PDM 107.809 77.012 71

Ekonomska velikost 402.804 ESU 915.104 SO ???

Namesto zaključka: še enkrat o pomenu popisnih podatkov

• Podatki popisa kmetijstva so referenčno izhodišče… za spremljanje stanja v kmetijstvuza raziskave strukturnih sprememb

• Dosegljivost podatkov na SI-STATVse do ravni občin (vendar: subsidiarnost!)

• Izziv: konsistentna časovna vrsta izvedenih kazalnikov (ekonomska velikost, tipologija) Brez nje je referenčnost (in s tem uporabnost) močno

okrnjena!

Primanjkljaj in dolg države, 1. četrtletje 2012

Andrej Flajs, strokovnjak za nacionalne račune

TEMELJNI AGREGATI četrtletnih nefinančnih sektorskih računov

Primanjkljaj države

• 2012 – prvo četrtletje 478 mio EUR ali 5,7 % BDP• 2011 – prvo četrtletje 848 mio EUR ali 10,1 % BDP • (brez dokapitalizacije NLB 605 mio EUR ali 7,2 % BDP)

• Napoved Ministrstva za finance za 2012: 1 263 mio EUR ali 3,5 % BDP

PRIMANJKLJAJ države, I. četrtletje 2012Nominalni porast, %

Prihodki

Odhodki

-10

-5

0

5

10

15

2008 I

2008 II

2008 III

2008 IV

2009 I

2009 II

2009 III

2009 IV

2010 I

2010 II

2010 III

2010 IV

2011 I

2011 II

2011 III

2011 IV

2012 I

I 2012/I 2011 Primanjkljaj (% od BDP)

Primanjkljaj države

V prvem četrtletju 2012:

• porast skupnih prihodkov za 2,3 % in zmanjšanje skupnih izdatkov za 6,3 % (brez dokapitalizacije NLB zmanjšanje skupnih izdatkov za 1,0 %);

• ugodna rast prihodkov od davkov na proizvodnjo (za 7,2 %), manj prihodkov od socialnih prispevkov (za 2,8 %), manjši priliv iz proračuna EU (letos 151 lani 194 mio EUR);

• z izjemo porasta izdatkov za obresti (za 12,7 %), zmanjšanje izdatkov za bruto investicije (za 11,1 %), subvencije (za 5,0 %), blago in storitve (za 2,4%) in prvič v obdobju finančne krize tudi izdatkov za socialna nadomestila v denarju in naravi (za 0,3 %)

PRIHODKI države, I. četrtletje 2012Nominalni porast, %

Davki

Socialni prispevki

-10

-5

0

5

10

15

2008 I

2008 II

2008 III

2008 IV

2009 I

2009 II

2009 III

2009 IV

2010 I

2010 II

2010 III

2010 IV

2011 I

2011 II

2011 III

2011 IV

2012 I

I 2012/I 2011

SKUPAJ

IZDATKI države, I. četrtletje 2012Nominalni porast, %

Vmesna potrošnja

Sredstva za zaposlene

Socialna nadomestila

-10

-5

0

5

10

15

20

2008 I

2008 II

2008 III

2008 IV

2009 I

2009 II

2009 III

2009 IV

2010 I

2010 II

2010 III

2010 IV

2011 I

2011 II

2011 III

2011 IV

2012 I

I 2012/I 2011

IZDATKI države, I. četrtletje 2012Nominalni porast, %

Bruto investicije

Obresti

-20

-10

0

10

20

30

40

2008 I

2008 II

2008 III

2008 IV

2009 I

2009 II

2009 III

2009 IV

2010 I

2010 II

2010 III

2010 IV

2011 I

2011 II

2011 III

2011 IV

2012 I

I 2012/I 2011

Konsolidirani bruto dolg države

• 2012 – 1. četrtletje 17 030 mio EUR ali 47,7 % BDP

• 2011 – 16 954 mio EUR ali 47,6 % BDP

• Napoved Ministrstva za finance za 2012: 18 500 mio EUR ali 51,9 % BDP

-------------------------------------------------------------------- Podatki o dolgu vključujejo posojilo 292 mio EUR

EFSM (Evropski finančni stabilizacijski mehanizem), poleg tega pa še posojilo Grčiji 243 mio EUR.

Transakcije s tujino, I. četrtletje 2012

• 2012 - prvo četrtletje primanjkljaj 129 mio EUR ali 1,5 % BDP• 2011 - prvo četrtletje primanjkljaj 46 mio EUR ali 0,6 % BDP

-------------------------------------------------------------------- V prvem četrtletju 2012 presežek na računu blaga in

storitev 90 mio EUR, lani v enakem obdobju pa 64 mio EUR.

Skupni prilivi iz EU institucij letos v prvem četrtletju 167 mio EUR lani 280 mio EUR.

NAPOVEDNOVINARSKE KONFERENCE

torek, 31. julij 2012:

Ali so ekonomske razlike med slovenskimi regijami velike?

Stik: Ida Repovž Grabnar, odnosi z javnostmi, ida.repovz-grabnar@gov.si, 241 64 58