21
POLITECHNIKA OPOLSKA w Opolu Wydział Elektrotechniki Automatyki i Informatyki mgr inż. Tomasz Klistala OCENA SKUTECZNOŚCI BADAŃ DIAGNOSTYCZNYCH UKŁADÓW IZOLACYJNYCH TRANSFORMATORÓW DUŻEJ MOCY AUTOREFERAT PRACY DOKTORSKIEJ Promotor prof. dr hab. inż. Jerzy Skubis Opole 2010

Ocena skuteczności badań diagnostycznych układów izolacyjnych

  • Upload
    lethuy

  • View
    221

  • Download
    1

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: Ocena skuteczności badań diagnostycznych układów izolacyjnych

POLITECHNIKA OPOLSKA

w Opolu Wydział Elektrotechniki Automatyki i Informatyki

mgr inż. Tomasz Klistala

OCENA SKUTECZNOŚCI BADAŃ

DIAGNOSTYCZNYCH UKŁADÓW

IZOLACYJNYCH TRANSFORMATORÓW

DUŻEJ MOCY

AUTOREFERAT PRACY DOKTORSKIEJ

Promotor

prof. dr hab. inż. Jerzy Skubis

Opole 2010

Page 2: Ocena skuteczności badań diagnostycznych układów izolacyjnych

2

Spis treści

1. WPROWADZENIE ........................................................................................ 3

1.1 Cel pracy ............................................................................................................. 3 1.2 Teza pracy .......................................................................................................... 3 1.3 Zakres pracy ....................................................................................................... 3

2. CHARAKTERYSTYKA UKŁADÓW IZOLACYJNYCH TRANSFORMATORÓW DUŻEJ MOCY ..................................................... 4

3. METODY I PARAMETRY WYKORZYSTYWANE W OCENIE STANU IZOLACJI TRANSFORMATORÓW ............................................................ 5

4. OKREŚLENIE KIERUNKU I SPOSOBU UMOŻLIWIAJĄCEGO OBIEKTYWIZACJĘ WYNIKÓW BADAŃ DIAGNOSTYCZNYCH. ........ 6

5. SZTUCZNE SIECI NEURONOWE ............................................................... 7

6. BADANIA SKUTECZNOŚCI ROZPOZNAWANIA KLAS STANU UKŁADU IZOLACYJNEGO TRANSFORMATORÓW DUŻEJ MOCY PRZY UŻYCIU SIECI NEURONOWEJ ........................................................ 7

6.1 Dobór struktury sieci .......................................................................................... 7

6.2 Dobór ilości parametrów .................................................................................... 8 6.3 Dobór klas stanu układu izolacyjnego transformatorów grupy I ....................... 9

6.4 Dobór klas stanu układu izolacyjnego transformatorów grupy II .................... 10 6.5 Przykładowe histogramy wartości parametrów................................................ 10 6.6 Dobór metody uczenia ...................................................................................... 11

6.7 Badanie powtarzalności uczenia sieci neuronowej .......................................... 12

6.8 Wpływ rozmiaru ciągu uczącego na skuteczność klasyfikacji ........................ 13

6.9 Dobór rozmiaru warstwy ukrytej...................................................................... 14 6.10 Wpływ rodzajów parametrów na skuteczność klasyfikacji.............................. 14

7. PRZYKŁADOWE WYNIKI ANALIZ WPŁYWU PARAMETRÓW DIAGNOSTYCZNYCH NA ŚREDNIĄ SKUTECZNOŚĆ ROZPOZNAWANIA PODSTAWOWYCH RODZAJÓW USZKODZEŃ IZOLACJI W TRANSFORMATORACH ................................................... 16

8. WNIOSKI ..................................................................................................... 19

9. BIBLIOGRAFIA .......................................................................................... 20

10. WYKAZ DOROBKU NAUKOWEGO AUTORA ..................................... 21

Page 3: Ocena skuteczności badań diagnostycznych układów izolacyjnych

3

1. WPROWADZENIE

Względy ekonomiczne i techniczne powodują, że korzystne jest centralne wytwarzanie

energii elektrycznej w źródłach dużej mocy, a następnie jej rozprowadzanie. Z tych powodów w

systemie elektroenergetycznym zachodzi konieczność stosowania transformatorów. Są to

najbardziej ekonomiczne w eksploatacji urządzenia elektryczne, bowiem ich sprawności

nierzadko przekraczają 99%. W dającej się przewidzieć perspektywie czasowej nie można ich

zastąpić innymi urządzeniami [152]. Transformatory dużych mocy (U > 36 kV; S > 10 MVA)

posiadają papierową izolację uzwojeń, które są zalewane olejem elektroizolacyjnym.

Zastosowanie izolacji papierowo – olejowej wynika z następujących przyczyn:

efektu synergetycznego w wytrzymałości na przebicie papieru impregnowanego olejem.

Wytrzymałość dielektryczna papieru i oleju wynosi odpowiednio 12 i 40 kV/mm.

Natomiast wytrzymałość dielektryczna układu papierowo – olejowego wynosi ok. 64

kV/mm, jest więc znacznie większa,

możliwości względnie łatwego wykonania izolacji, o skomplikowanej geometrii z

efektywnym układem chłodzenia [122].

Pod wpływem obciążenia i czasu, w transformatorze zachodzi starzenie, które ostatecznie

prowadzi do jego zużycia. Czas pracy transformatora zależy głównie od trwałości izolacji, która

z kolei zależy od wielu czynników, takich jak: temperatura, wilgotność, zabrudzenie,

przesunięcia uzwojeń przy wydłużeniach i skurczach, oraz wibracje. Nominalny czas życia

transformatora szacuje się na 25 ÷ 30 lat. Rozsądnym horyzontem czasowym wydłużenia czasu

życia transformatora jest 40 ÷ 50 lat [117]. Na czas życia transformatora duży wpływ mają

sposób eksploatacji i staranność obsługi.

Ze względu na wspomniane procesy starzeniowe, duże znaczenie ma odpowiedni dobór i

stosowanie metod diagnostycznych, ponieważ usuwanie skutków awarii może być bardzo drogie.

Ocena stanu transformatorów energetycznych jest zagadnieniem o znacznym stopniu

skomplikowania, szczególnie w aspekcie zarządzania majątkiem sieciowym [9]. Skuteczność

metod stosowanych w diagnostyce układów izolacyjnych zależy od możliwości jednoznacznego

zdefiniowania zbioru cech przypisywanych stanowi badanego obiektu, podlegającego procedurze

diagnostyki [27].

Prowadzenie właściwej diagnostyki transformatorów jest zasadne z ekonomicznego i

technicznego punktu widzenia, ponieważ relatywnie małe nakłady na diagnostykę mogą zapobiec

olbrzymim stratom powstałym w wyniku awarii transformatora.

1.1 Cel pracy

Ogólnym celem pracy jest zobiektywizowanie oceny skuteczności aktualnie stosowanych

metod diagnostycznych i określenie ich przydatności w diagnostyce izolacji transformatorów

energetycznych dużej mocy.

1.2 Teza pracy

W rozprawie przyjęto następującą tezę:

Jest korzystnie, aby klasyczne metody umożliwiające rozpoznawanie uszkodzeń izolacji

transformatorów w oparciu o dostępne parametry diagnostyczne rozbudować o procedury

wnioskowania wykorzystujące metodę sztucznych sieci neuronowych.

1.3 Zakres pracy

Rozprawa obejmuje następujące zagadnienia:

charakterystykę konstrukcji układów izolacyjnych transformatorów dużej mocy,

opis metod i parametrów wykorzystywanych w ocenie stanu izolacji,

przedstawiono przykładowe rezultaty, wybrane z wieloletnich zbiorów pomiarów

obejmujących wyniki badań diagnostycznych izolacji transformatorów,

Page 4: Ocena skuteczności badań diagnostycznych układów izolacyjnych

4

przedstawiono przykładowe przebiegi poważniejszych awarii transformatorów,

przeanalizowano skuteczność różnych metod wykorzystywanych w badaniach układów

izolacyjnych,

opisano zasady działania sztucznych sieci neuronowych pod kątem ich wykorzystania do

wspomagania diagnostyki układów izolacyjnych,

dobrano odpowiedni rodzaj sieci neuronowej użytecznej dla rozpoznawania rodzaju

uszkodzenia układu izolacyjnego,

zaproponowano odpowiedni algorytm uczenia się dobranej sieci neuronowej, dla

rozpoznawania rodzaju uszkodzeń,

przedstawiono zobiektywizowany sposób identyfikowania rodzaju uszkodzenia izolacji ze

wspomaganiem dobranej sztucznej sieci neuronowej.

2. CHARAKTERYSTYKA UKŁADÓW IZOLACYJNYCH TRANSFORMATORÓW DUŻEJ MOCY

Podstawowym elementem transformatora obok rdzenia i cewek jest jego izolacja. Układ

izolacyjny transformatora energetycznego składa się z preszpanowych barier i odstępników oraz

przestrzeni olejowych. W transformatorach występuje izolacja także między elementami obwodu

magnetycznego. Kryterium jakości układu izolacyjnego stanowi to, czy spełnia on wymagania

sformułowane w stosownych normach i przepisach. Odpowiednio do charakteru zachodzących

oddziaływań dla układu izolacyjnego odróżniamy wymagania cieplne, elektryczne, mechaniczne

i chemiczne.

Papier nawojowy używany jest jako izolacja drutów nawojowych w transformatorach

[13]. Papier transformatorowy jest mniej zagęszczony od papieru kablowego, aby olej mógł go

równomiernie nasączyć. Wytrzymałość papieru na przebicie rośnie przez nasączenie go olejem

pięciokrotnie [81]. Papier izolacyjny musi być wykonany z celulozy siarczanowej. Winien mieć

barwę naturalną, powierzchnię bez prześwitów i dziur, nie powinien zawierać zanieczyszczeń

mechanicznych.

Ważną rzeczą jest, aby w papierach elektrotechnicznych włókna były rozłożone

równomiernie, co łatwo kontroluje się przy oglądaniu papieru pod światło. Szczeliny powietrzne

w papierze są niebezpieczne, gdyż są one znacznie silniej naprężone niż papier, co może

powodować powstanie WNZ w szczelinie. WNZ powodują zmiany w papierze, co może

doprowadzić do przebicia papieru. Do specjalnych zastosowań izolacyjnych stosuje się preszpan.

Preszpan jest to sprasowana tektura z siarczanowej masy celulozowej. Napięcie przebicia

preszpanów jest wysokie nawet w stanie nienasyconym, gdyż przez prasowanie otrzymuje się

strukturę o małej porowatości.

Oleje izolacyjne do transformatorów winny być mało lepkie, posiadać dużą zdolność

przewodzenia ciepła przy dużej elektrycznej wytrzymałości na przebicie i odporności na WNZ

[87]. Oleje mineralne są produktami destylacji ropy naftowej. W wypadku, gdy ropa zawiera

znaczną ilość stałych węglowodorów jest nazywana parafinową, gdy przeważają ciekłe

węglowodory – bezparafinową. Olej izolacyjny otrzymuje się przez oczyszczanie pierwszych

frakcji oddestylowanych w temperaturze 170 ÷ 200 oC. Rafinacja polega na oczyszczeniu z

żywic, siarki, kwasów i węglowodorów nienasyconych. Najłatwiej i najtaniej uzyskuje się dobrej

jakości oleje izolacyjne z rop naftenowych [65]. Najczęściej stosowane są oleje naftenowe, o

małej lepkości i dużej wytrzymałości dielektrycznej, która w eksploatacji maleje z 200 kV/cm do

60 kV/cm. Zalety olejów mineralnych są następujące:

duża wytrzymałość elektryczna przy napięciu przemiennym i udarowym,

mała stratność dielektryczna; przy napięciu przemiennym: tg = 0, 003 ÷ 0,005;

nieduża konduktywność; dla olejów technicznie czystych: γ = 10-11

÷ 10-13

S/m;

duża płynność; przesycanie włóknistej izolacji stałej i jej ochrona przed wilgocią,

duża zdolność do efektywnego chłodzenia i do gaszenia łuku elektrycznego.

Oleje te posiadają także wady:

Page 5: Ocena skuteczności badań diagnostycznych układów izolacyjnych

5

niską odporność na utlenianie,

stosunkowo niską temperaturę zapłonu par oleju,

tendencję do rozkładu chemicznego i wydzielania gazów pod wpływem WNZ.

W olejach izolacyjnych występuje zjawisko elektryzacji statycznej. Badania wykazały,

ze może ona zagrażać izolacji transformatora wskutek rozwoju wyładowań w wytworzonym

przez siebie polu elektrostatycznym. Środkiem zapobiegawczym jest zmniejszenie prędkości

przepływu oleju [63]. Wytrzymałość oleju jest ograniczona przez zjawisko przebicia, które

polega na rozwoju przewodzącego kanału iskrowego. W projektowaniu izolacji olejowej zakłada

się zwykle średnie wartości parametrów dielektrycznych oleju mineralnego [147]. Oleje

izolacyjne są higroskopijne. W transformatorach dąży się do ograniczenia, lub uniemożliwienia

bezpośredniego kontaktu oleju z atmosferą [55].

3. METODY I PARAMETRY WYKORZYSTYWANE W OCENIE STANU IZOLACJI TRANSFORMATORÓW

Metody badań pozwoliły na jakościowe i ilościowe podejście do zjawisk, a ostatnio

umożliwiają nie tylko detekcję uszkodzeń, lecz także predykcję groźby uszkodzenia [116].

Dotychczas nie ma powszechnie uznanej i stosowanej normy na wykonywanie badań

diagnostycznych, ale istnieje szereg instrukcji opracowanych przez przedsiębiorstwa

energetyczne i organizacje naukowo – techniczne [122].

Właściwości dielektryczne oleju charakteryzują następujące parametry [142]:

napięcie przebicia,

próba napięciowa przy napięciu 50 Hz,

próba napięciowa przy napięciach udarowych,

współczynnik stratności tg ,

rezystywność 0,

przenikalność dielektryczna .

Najważniejszymi parametrami określającymi właściwości fizyczne i chemiczne olejów

są [142]:

zawartość wody,

lepkość,

temperatura zapłonu,

zawartość stałych ciał obcych,

napięcie powierzchniowe,

kolor,

gęstość,

liczba kwasowa.

W wyniku przegrzań izolacji papierowo – olejowej powstaje charakterystyczna grupa

produktów: tlenki węgla, metan, etan, etylen, acetylen i woda [62]. W pęcherzykach gazu

rozwijają się WNZ. Powstające elektrony i jony uzyskują energię wystarczającą do rozbicia

wiązań C-H i C-C. W przypadku wyładowania zupełnego temperatura może dochodzić do

3000 oC. Występuje wówczas intensywny rozpad łańcuchów węglowodorów [62]. Gazy

rozpuszczone w cieczach można analizować metodą chromatografii gazowej DGA [38].

Do określenia związków furanów rozpuszczonych w oleju stosuje się chromatografię

cieczową. Związki furanu są rozpuszczalnymi w oleju produktami degradacji cieplnej, lub

hydrolitycznej celulozy. Znajomość ich ilości jest pomocna przy ocenie stopnia zestarzenia

izolacji celulozowej transformatora. Identyfikuje się następujące związki: 2-furfural (2FAL),

5-hydroksymetylo-2-furfural (5HMF), alkohol 2-furfurylowy (2FOL), 2-acetylofuran (2ACF), 5-

metylo-2-furfural (5MEF), oraz oznaczenia ich ilości w [ppm], przez porównanie ze wzorcami.

Dotychczas zabrane doświadczenia wskazują, że analiza związków furanu w oleju jest dobrym

narzędziem oceny zestarzenia izolacji papierowej [71].

Page 6: Ocena skuteczności badań diagnostycznych układów izolacyjnych

6

Mikrowyładowania występujące na powierzchni izolacji stałej w próżni generują sygnały

akustyczne rozchodzące się w postaci fal sprężystych w materiale stałym, które mogą być

wykrywane przez odpowiednio czułą aparaturę pomiarową [91]. Pojedyncze WNZ można

porównać do mikroeksplozji w dielektryku. W rzeczywistości występują WNZ wielokrotne, w

pewnym obszarze dielektryka. Taka fizyka procesu powoduje, że w izolacji występuje cała grupa

impulsów EA. W dielektryku można wówczas zaobserwować ciąg impulsów EA, który stanowi

sumowany obraz zjawiska. Najczęściej stosowanym parametrem, który charakteryzuje

intensywność sygnału akustycznego od WNZ jest maksymalna amplituda sygnału akustycznego.

Wykorzystywane są także inne parametry, takie jak suma i tempo impulsów, prędkości i gęstości

zdarzeń typowych funkcji stochastycznych [111].

Do wczesnego wykrycia odkształceń uzwojeń, a w konsekwencji zestarzenia papieru

izolacyjnego, najczęściej stosowana jest metoda analizy odpowiedzi częstotliwościowej

uzwojenia FRA [18]. Napięcie probiercze jest doprowadzane do przepustu, odpowiedź uzwojenia

jest rejestrowana przy jego krańcu neutralnym. Zmiana geometrii uzwojenia powodowana

przesunięciem bądź odkształceniem powoduje lokalną zmianę pojemności i indukcyjności

rozproszenia uzwojenia, a w konsekwencji zmianę charakterystycznych częstotliwości

rezonansowych obwodu [3, 17, 94, 131].

Badania szacowania zawilgocenia izolacji papierowej zaowocowały praktyczną aparaturą

pomiarową oraz opracowaniem skutecznych metod diagnostycznych [135]. Należy wymienić tu

metodę napięcia powrotnego (RVM), spektroskopię dielektryczną w dziedzinie częstotliwości

(FDS) oraz prądu polaryzacji i depolaryzacji (PDC) [36].

Przeprowadzając kontrolę stanu technicznego transformatorów, wskazane jest wykonanie

pomiarów poziomu hałasu: jego ciśnienia akustycznego i obliczenia mocy akustycznej.

Osiągnięciem ostatnich lat jest skonstruowanie urządzeń do monitoringu on-line wielu

parametrów oleju transformatorowego. Głównym celem ich stosowania jest zwiększenie

niezawodności eksploatacji transformatorów. Dokładność pomiarów urządzeń diagnostycznych

pracujących w trybie on-line jest gorsza niż klasycznych chromatografów używanych w

laboratoriach. Zaletą pomiaru w trybie on-line jest prognozowanie stanu oparte na

zarejestrowanych wynikach pomiarów i przeliczeń przy wykorzystaniu analizy trendów [59].

Podejście do diagnostyki jako procesu, w ewidentny sposób implikuje potrzebę zastosowania

oprogramowania nadającemu mu ergonomiczną formę [33, 121].

4. OKREŚLENIE KIERUNKU I SPOSOBU UMOŻLIWIAJĄCEGO OBIEKTYWIZACJĘ WYNIKÓW BADAŃ DIAGNOSTYCZNYCH

W opisowej części rozprawy przedstawiono: charakterystykę układów izolacyjnych

transformatorów dużej mocy – rozdział 3, metody i pomiary wykorzystywane w ocenie stanu

izolacji transformatorów – rozdział 4, przedstawiono przykładowe wyniki badań

diagnostycznych transformatorów w eksploatacji – rozdział 5, opisano przebiegi awarii

transformatorów dużej mocy – rozdział 6, przedstawiono przykładowe skuteczne procedury

diagnostyki, które uchroniły układ izolacyjny transformatorów dużej mocy przed awarią –

rozdział 7.

Przedstawione procedury charakteryzują sposób aktualnie stosowany w ocenie stanu

układów izolacyjnych. Sposób ten bazuje na wiedzy i doświadczeniu inżynierskim prowadzenia

nadzoru nad transformatorami. Sposób ten opiera się na doświadczeniu technicznym i wiedzy

eksperckiej osoby sprawującej nadzór nad bezawaryjną eksploatacją transformatorów. Ogólnym

celem pracy jest znalezienie takich metod wykrywania i rozpoznawania uszkodzeń, które by

obiektywizowały to wnioskowanie diagnostyczne.

W rozprawie przyjęto założenie, że cel ten można osiągnąć poprzez wykorzystanie metod

sztucznej inteligencji. Po wykonanym przez autora rozpoznaniu literaturowym przyjęto

założenie, że najbardziej przydatna do tego celu może być metoda sztucznych sieci

neuronowych.

W części badawczej rozprawy (rozdział 9) przedstawiono wyniki badań polegających na

wykorzystaniu SSN do wykrywania i rozpoznawania różnych rodzajów defektów w oparciu o

wyniki parametrów diagnostycznych opisanych we wcześniejszych rozdziałach pracy.

Page 7: Ocena skuteczności badań diagnostycznych układów izolacyjnych

7

5. SZTUCZNE SIECI NEURONOWE

Inspiracją dla stworzenia sztucznych sieci neuronowych (SSN) był mózg, który można

porównać do naturalnego komputera, wykazującego się zdolnością do równoległego

przetwarzania danych. Takie przetwarzanie różni się od stosowanego we wcześniejszych

programach komputerowych, wykorzystujących szeregową procedurę obliczeń [130, 161].

Przedstawione powyżej rozumowanie zawierające analogię do mózgu człowieka zawiera

duże uproszczenia. Nie jest to jednak przeszkodą w zastosowaniu tak pojmowanej elementarnej

cząstki w skomplikowanych systemach informatycznych pracujących na SSN. W celu

rozwiązania konkretnego zadania konieczne jest użycie zoptymalizowanej liczby neuronów.

Dla rozwiązania konkretnych zadań z dziedziny techniki bardziej przydatne i skuteczne

okazuje się wykorzystanie sieci o strukturze jednokierunkowej [21, 93, 148]. Największą

stosowalność mają sieci jednokierunkowe, wielowarstwowe, posiadające przynajmniej trzy

warstwy: wejściową, wyjściową oraz ukrytą [93, 130, 148]. Do zalet SSN należą: zdolność do

adaptacji i samoorganizacji, mała wrażliwość na uszkodzenia elementów (sieć może dalej działać

nawet po uszkodzeniu dużej liczby elementów), zdolność do generalizowania posiadanej wiedzy,

właściwości pozwalające na równoległe przetwarzanie danych i możliwość wygodnego

programowania przez uczenie.

6. BADANIA SKUTECZNOŚCI ROZPOZNAWANIA KLAS STANU UKŁADU IZOLACYJNEGO TRANSFORMATORÓW DUŻEJ MOCY PRZY UŻYCIU SIECI NEURONOWEJ

W celu sprecyzowania stanu układu izolacyjnego transformatora w niniejszej rozprawie

wprowadzono pojęcie klas. Transformatory ze względu na stosowane sposoby diagnostyki

podzielono na dwie grupy:

grupa I – o mocy S ≥ 100 MVA lub napięciu U ≥ 220 kV.

grupa II – o mocy S < 100 MVA, niewchodzące do grupy I.

6.1 Dobór struktury sieci

Do podstawowych zadań klasyfikatora neuronowego zalicza się: poprawność

identyfikacji zagrożenia oraz jego lokalizację. Decydując o metodyce postępowania autor

skorzystał z wiedzy na temat stosowania SSN do klasyfikowania stanów na podstawie wyników

badań. Użycie sieci neuronowej do takiej klasyfikacji umożliwiło przeniesienie eksperckiej

wiedzy człowieka do komputera. System komputerowy realizujący takie funkcje może być przez

użytkownika traktowany jak ekspert posiadający określoną wiedzę i umiejętności, który służyć

może użytkownikowi jak doradca przy podejmowaniu decyzji. Stąd często używana nazwa

system ekspertowy [12].

W zastosowanej strukturze SSN występują: warstwa wejściowa, warstwa ukryta i

warstwa wyjściowa. Na warstwę wejściową składa się N neuronów. Ich liczba jest równa liczbie

badań diagnostycznych, których ocenę przydatności podjęto w pracy. Ilość neuronów w warstwie

wyjściowej odpowiada liczbie klas stanu układu izolacyjnego transformatora. Zwykle warstwa

wejściowa normalizuje parametry wejściowe w celu dalszego przetwarzania. Zadaniem warstwy

ukrytej jest identyfikacja cech charakterystycznych sygnału wejściowego wraz z czynieniem

skojarzeń dotyczących parametrów i rodzajów wejść. Warstwa wyjściowa jest dyskryminatorem

wyników wykonanych obliczeń.

Po rozpoznaniu literaturowym przedmiotu, autor rozprawy podał propozycję

zastosowania do rozpoznawania klas stanu układu izolacyjnego transformatora na podstawie

wyników badań sieci neuronowej typu jednokierunkowego, pokazaną na rys. 6.1.

Page 8: Ocena skuteczności badań diagnostycznych układów izolacyjnych

8

Rys. 6.1. Schematyczna budowa wielowarstwowej sieci neuronowej. [148]

6.2 Dobór ilości parametrów

Dla transformatorów grupy I, po analizie i w oparciu o wieloletnie doświadczenie autora

oraz wiedzę ekspercką dotyczącą oceny skuteczności rozpoznawania uszkodzeń, poddano

badaniom skuteczności w SSN wyniki z następujących 26 rodzajów parametrów

diagnostycznych, zestawionych w tabeli 6.1. Tabela 6.1

Zestawienie 26 parametrów diagnostycznych, z których wyniki poddano badaniom skuteczności w SSN,

dla transformatorów grupy I (S ≥ 100 MVA; lub U ≥ 220 kV)

Lp. Parametr Wartość

normatywna

Jednostka

1 Wygląd zewnętrzny 0 0 lub 1

2 Wodór 260 ppm

3 Metan 250 ppm

4 Etan 160 ppm

5 Etylen 250 ppm

6 Acetylen 20 ppm

7 Propan 40 ppm

8 Propylen 40 ppm

9 Tlenek węgla 280 ppm

10 Dwutlenek węgla 3500 ppm

11 Woda met. K. Fischera w 50 oC < 15 ppm

12 Liczba kwasowa < 0,2 mg KOH/g

13 Temperatura zapłonu > 130 oC

14 Gęstość < 0,900 g/cm3

15 Lepkość kinematyczna < 30 mm2/s

16 Napięcie przebicia > 45 kV

17 Rezystywność w 50 oC > 1 x 1010 Ωm

18 Tg oleju w 50 oC < 0,06 –

19 Napięcie powierzchniowe > 20 mN/m

20 Wskaźnik polarności < 0,0600 –

21 2-furfural 2FAL < 1 ppm

22 WNZ mierzone metodą EA < 10 mV

23 R izolacji GN – DN/Z > 52 MΩ

24 R izolacji DN – GN/Z > 22 MΩ

25 R izolacji GN – DN – E ≥ 555 MΩ

26 ∆R uzwojeń międzyfazowo 5% %

Neurony

warstwy

wejściowej

Neurony warstwy

wyjściowej

Neurony pierwszej

warstwy

ukrytej

neuron neuron

neuron

neuron

neuron neuron neuron neuron neuron

neuron neuron neuron neuron

neuron neuron neuron

Neurony

n – tej warstwy

ukrytej

Sygnały wejściowe

Page 9: Ocena skuteczności badań diagnostycznych układów izolacyjnych

9

Dla transformatorów grupy II ocenie skuteczności poddano wyniki badania z 24

rodzajów pomiarów diagnostycznych, zestawionych w tabeli 6.2.

Tabela 6.2

Zestawienie 24 parametrów diagnostycznych, których wyniki poddano badaniom skuteczności, dla

transformatorów grupy II (S < 100 MVA, U < 220 kV).

Lp. Parametr Wartość

normatywna

Jednostka

1 Wygląd zewnętrzny 0 0 lub 1

2 Wodór 350 ppm

3 Metan 200 ppm

4 Etan 170 ppm

5 Etylen 260 ppm

6 Acetylen 70 ppm

7 Propan 30 ppm

8 Propylen 40 ppm

9 Tlenek węgla 260 ppm

10 Dwutlenek węgla 4000 ppm

11 Woda met. K. Fischera w 50 oC < 25 ppm

12 Liczba kwasowa < 0,3 mg KOH/g

13 Temperatura zapłonu > 130 oC

14 Napięcie przebicia > 40 kV

15 Rezystywność w 50 oC > 5 x 109 Ωm

16 Tg oleju w 50 oC < 0,08 –

17 Napięcie powierzchniowe > 20 mN/m

18 Wskaźnik polarności < 0,0600 –

19 2-furfural 2FAL < 1 ppm

20 WNZ mierzone metodą EA < 10 mV

21 R izolacji GN – DN/Z > 70 MΩ

22 R izolacji DN – GN/Z > 70 MΩ

23 R izolacji GN – DN – E ≥ 150 MΩ

24 ∆R uzwojeń międzyfazowo 5% %

6.3 Dobór klas stanu układu izolacyjnego transformatorów grupy I

Zaproponowano 6 klas reprezentujących typowe stany układu izolacyjnego dla

transformatorów grupy I. Nazwy symboliczne klasy, proponowany opis diagnostyczny oraz ilość

zestawów parametrów wykonanych dla poszczególnych stanów zestawiono w tabeli 6.3.

Tabela 6.3

Zestawienie klas w opisie diagnostycznym transformatorów grupy I

Numer

klasy

Nazwa

symboliczna

klasy

Opis diagnostyczny Ilość zestawów

parametrów

1 BOK Poprawny stan układu izolacyjnego 116

2 BWNZ Wyładowania niezupełne w układzie izolacyjnym 10

3 BTEMP Przegrzanie układu izolacyjnego 75

4 BISKRY Wyładowania iskrowe w układzie izolacyjnym 47

5 BOLEJ Zły stan oleju izolacyjnego 72

6 BPAPIER Zestarzenie papieru izolacyjnego 2

Dla oceny izolacji transformatorów blokowych (grupy I) wykorzystano łącznie 8372

wyniki pomiarów tzn. 322 zestawy po 26 parametrów dla każdego transformatora blokowego.

Najwięcej wektorów pomiarów uzyskano dla transformatorów blokowych z poprawnym stanem

układu izolacyjnego (116). Stany niepoprawne reprezentowane są łącznie przez 206 wektorów

pomiarowych.

Zestawy parametrów są wykorzystywane w procesie uczenia oraz testowania sieci

neuronowej w postaci ciągu uczącego (CU) oraz ciągu testowego (CT). Niezależnie od

Page 10: Ocena skuteczności badań diagnostycznych układów izolacyjnych

10

rozmiarów, CU oraz CT są całkowicie rozdzielne, to znaczy, że wektory wykorzystywane do

uczenia sieci nie były stosowane do testowania.

6.4 Dobór klas stanu układu izolacyjnego transformatorów grupy II

Dla transformatorów grupy II zaproponowano 5 klas reprezentujących stany układu

izolacyjnego (tabl. 6.4). Nazwy symboliczne klas, proponowany opis diagnostyczny oraz ilość

zestawów parametrów wykonanych dla poszczególnych stanów zestawiono w tabeli 6.4.

Tabela 6.4

Symboliczne nazwy klas, proponowany opis oraz ilość zestawów parametrów przyjęte w opisie

diagnostycznym, dla transformatorów grupy II.

Numer

klasy

Nazwa

symboliczna

klasy

Opis diagnostyczny Ilość zestawów

parametrów

1 SOK Poprawny stan układu izolacyjnego 109

2 SWNZ Wyładowania niezupełne w układzie izolacyjnym 7

3 STEMP Przegrzanie układu izolacyjnego 45

4 SOLEJ Zły stan oleju izolacyjnego 48

5 SPAPIER Zestarzenie papieru izolacyjnego 8

Dla transformatorów grupy II wykorzystano łącznie 5208 wyników pomiarów tzn. 217

zestawów po 24 parametry dla każdego transformatora. Najwięcej wektorów pomiarów uzyskano

dla transformatorów grupy II z poprawnym stanem układu izolacyjnego (109). Stany

niepoprawne reprezentowane są łącznie przez 108 wektorów pomiarowych.

Podobnie jak w przypadku transformatorów grupy I, ciągi uczące nie były

wykorzystywane do testowania sieci neuronowej i odwrotnie.

6.5 Przykładowe histogramy wartości parametrów

Na rys. 6.2, 6.3 i 6.4 pokazano przykładowe histogramy ilości wystąpień w przedziale w

funkcji wartości parametrów analizowanych w klasie poprawnej oraz klasach błędnych. Ilości

wystąpień w przedziałach normatywnym i poza nim dają pogląd na przydatność danego

parametru jako wskaźnika konkretnej usterki występującej wewnątrz transformatora. Z uwagi na

fakt, iż histogramy zawierają bardzo istotną diagnostycznie informację o przydatności każdego z

parametrów, mimo bardzo znacznej objętości w rozprawie doktorskiej zamieszczono pełne

wyniki, dotyczące histogramów odnoszących się do poszczególnych parametrów oraz

interpretację wyciągniętych wniosków.

Rys. 6.2

Histogramy

wartości

parametru

„acetylen” dla

klasy

oznaczającej

poprawny stan

układu

izolacyjnego

(linia ciągła

granatowa)

oraz dla klas

powiązanych z

rodzajami

uszkodzeń

w klasie

poprawnej oraz

w klasach

błędnych.

Page 11: Ocena skuteczności badań diagnostycznych układów izolacyjnych

11

Rys. 6.3

Histogramy

wartości

parametru

„propan” dla

klasy

oznaczającej

poprawny stan

układu

izolacyjnego

(linia ciągła

granatowa)

oraz dla klas

powiązanych z

rodzajami

uszkodzeń

układu

izolacyjnego

Rys. 6.4

Histogramy

wartości

parametru

„woda

rozpuszczona

w oleju” dla

klasy

oznaczającej

poprawny stan

układu

izolacyjnego

(linia ciągła

granatowa)

oraz dla klas

powiązanych z

rodzajami

uszkodzeń

Pokazana na rys. 6.2 ilość wystąpień acetylenu w przedziale powyżej wartości

normatywnej jest zwiększona dla klasy BISKRY, co świadczy, że acetylen jest bardzo dobrym

wskaźnikiem iskrzeń wewnętrznych w transformatorach. Na rys. 6.3 ilości wystąpień propanu

powyżej jego wartości normatywnej zachodzą dla klasy BTEMP, co świadczy, że gaz ten jest

dobrym wskaźnikiem przegrzań wewnętrznych transformatora. Pokazana na rys. 6.4 ilość

wystąpień wody w przedziale powyżej wartości normatywnej jest zwiększona dla klasy BOLEJ

co świadczy, że zawartość wody jest dobrym wskaźnikiem niewłaściwej jakości oleju

izolacyjnego.

W rozprawie przedstawiono 50 tego typu histogramów, dla dobranych wcześniej

parametrów diagnostycznych.

6.6 Dobór metody uczenia

Najważniejszym z punktu widzenia skuteczności poprawnego rozpoznawania stanu

układu izolacyjnego transformatora na podstawie danych wejściowych, jest właściwy dobór

algorytmu uczącego zbudowaną strukturę SSN. W rozprawie scharakteryzowano tylko procedurę

uczenia zastosowaną dla oceny skuteczności badań diagnostycznych układów izolacyjnych

transformatorów dużej mocy.

W niniejszej rozprawie wykorzystano algorytm Resilient Backpropagation (RPROP).

Rozwiązanie takie zapewnia wysoką jakość identyfikacji klas stanu układu izolacyjnego

transformatora. Dowodzą tego rezultaty uzyskane podczas prób. Wykazuje się on najkrótszym

czasem uczenia, dużą stabilnością nauczania dążącą do uzyskania zbieżności i maksymalną

Page 12: Ocena skuteczności badań diagnostycznych układów izolacyjnych

12

skutecznością poprawnej identyfikacji klas stanu układu izolacyjnego. Współcześnie algorytm

ten jest jednym z najczęściej używanych sposobów trenowania SSN.

Algorytm propagacji wstecznej wykazuje się wieloma zaletami. Maleje złożoność

obliczeń i staje się możliwe równoległe przetwarzanie. W celu aktualizacji wag połączenia,

konieczny jest jedynie dostęp do wartości dostępnych na obu jego krańcach. Zasada działania

procedury uczącej polega na specjalnym (wstecznym) obliczaniu błędów we wszystkich

warstwach SSN. Proces ten zachodzi od warstwy wyjścia do warstwy wejścia. Błąd dotyczący

neuronów warstw ukrytych jest obliczany jako pewna funkcja błędów neuronów kolejnych

warstw [21, 93, 130].

6.7 Badanie powtarzalności uczenia sieci neuronowej

Podczas prowadzonych badań analizowano powtarzalność procesu uczenia sieci

neuronowej (rozdział 9 rozprawy). W ustalonej strukturze sieci neuronowej oraz przy

określonym ciągu uczącym i testowym może zmieniać się skuteczność klasyfikacji. Wynika to

między innymi z następujących faktów:

kolejność podawania ciągu uczącego na wejście sieci neuronowej jest w każdym przypadku

losowa,

wartości wag początkowych są w początkowym okresie losowane jako małe wartości,

większe od zera,

struktura sieci jest złożona, nie ma możliwości wyznaczenia analitycznego wartości wag.

Przykładowy przebieg zmian skuteczności klasyfikacji dla wybranego przypadku przy

1000 powtórzeń uczenia, przedstawiono na rys. 6.5.

Rys. 6.5 Przebieg zmian skuteczności klasyfikacji dla kolejnych powtórzeń

procesu uczenia i testowania sieci.

W przedstawionym na rys. 6.5 przypadku, do uczenia wykorzystano wektory 24

parametrowe z transformatorów grupy II. Rozmiar warstwy ukrytej stanowił 3 neurony. Rozmiar

warstwy wyjściowej wynosił 2 neurony (dwie decyzje klasyfikacyjne SOK-SOLEJ). W

neuronach zastosowano sigmoidalne funkcje przejścia. Jako ciąg uczący wykorzystano 40

Page 13: Ocena skuteczności badań diagnostycznych układów izolacyjnych

13

wektorów dla transformatorów grupy II. Do testowania wykorzystano także 40 wektorów z

transformatorów grupy II.

Na rysunku 6.6 przedstawiono histogram wartości skuteczności klasyfikacji. Rozkład

prawdopodobieństwa skuteczności klasyfikacji ma kształt asymetryczny. Wartość modalna

wynosi 96 %. Rozmiar warstwy ukrytej oraz zmiany parametrów nie wpływają znacząco na

kształt rozkładu prawdopodobieństwa skuteczności. Zmianie ulega jedynie wartość modalna,

oraz rozrzut.

Rys. 6.6 Histogram wartości skuteczności klasyfikacji dla zbioru powtórzeń procesu uczenia w ustalonych

CU, CT oraz struktury sieci.

Przedstawione wyniki pokazują, że mimo ustabilizowania parametrów uczenia sieci

neuronowej, proces uczenia nie zawsze gwarantuje jednakowe nauczenie sieci neuronowej. Może

się zdarzyć, że podczas uczenia sieć będzie utykać w lokalnym minimum. Nigdy nie ma

pewności, że sieć jest optymalna pod względem jakości rozpoznawania. Aby zwiększyć

niezawodność systemu diagnostycznego, warto przeprowadzić uczenie wielokrotnie (mimo jego

czasochłonności), dla różnych rozmiarów warstwy ukrytej i przy użyciu różnych algorytmów

uczenia, tak, aby zapewnić optymalny dobór sieci.

Właściwy dobór architektury sieci, liczby warstw ukrytych, ilości neuronów w nich

zawartych oraz procedury uczącej jest bardzo ważnym zagadnieniem. Poprawny wybór tych

elementów, wykonany w celu szybkiego i poprawnego nauczenia sieci oczekiwanych reakcji jest

w znacznym stopniu uzależniony od doświadczenia posiadanego przez programistę.

6.8 Wpływ rozmiaru ciągu uczącego na skuteczność klasyfikacji

Na rys. 6.7 i 6.8 pokazano efektywność skuteczności identyfikacji klas stanu układu

izolacyjnego transformatora w funkcji ilości zestawów uczących. Wyniki przedstawione na rys.

6.7 odnoszą się do badań dla następujących decyzji klasyfikacyjnych: stan poprawny (SOK) –

niewłaściwy stan oleju (SOLEJ) dla transformatorów grupy II. Wyniki przedstawione na rys. 6.8

odnoszą się do badań wykonywanych także dla transformatorów grupy II, dla dwóch innych

decyzji klasyfikacyjnych: stan poprawny (SOK) – przegrzanie (STEMP).

Page 14: Ocena skuteczności badań diagnostycznych układów izolacyjnych

14

Rys. 6.7 Przebieg zmian skuteczności uczenia w zależności od rozmiarów ciągu uczącego. Decyzja

klasyfikacyjna SOK (109 wektorów) – SOLEJ (48 wektorów)

Rys. 6.8 Przebieg zmian skuteczności uczenia w zależności od rozmiarów ciągu uczącego. Decyzja

klasyfikacyjna SOK (109 wektorów) – STEMP (45 wektorów).

Skuteczność klasyfikacji początkowo jest niewielka, lecz rośnie wraz ze wzrostem ilości

zestawów uczących. W celu jak największej skuteczności klasyfikacji należy wprowadzać na

wejście możliwie jak największą liczbę zestawów uczących.

6.9 Dobór rozmiaru warstwy ukrytej

Rozmiar warstwy ukrytej dobiera się eksperymentalnie kierując się osiągnięciem

możliwie najwyższej skuteczności rozpoznania. Zbyt mała warstwa ukryta może być przyczyną

trudności w uczeniu się sieci, natomiast zbyt rozbudowana warstwa ukryta niekoniecznie wpływa

pozytywnie na osiąganie optymalnych rezultatów pracy sztucznej sieci neuronowej. Mimo braku

zasad precyzyjnego doboru ilości neuronów warstwy ukrytej, często przyjmuje się wartość

optymalną, którą jest pierwiastek drugiego stopnia z iloczynu elementów warstwy wejścia i

wyjścia. W przedstawionych przypadkach stosowano 10 neuronów w warstwie ukrytej.

6.10 Wpływ rodzajów parametrów na skuteczność klasyfikacji

W rozprawie zbadano także, w jaki sposób rodzaj parametrów wykorzystywanych do

uczenia wpływa na skuteczność klasyfikacji. Zgrupowano parametry oraz wyznaczono przebiegi

skuteczności w funkcji rozmiaru ciągu uczącego. Wybrano 2 zestawy przypadków diagnostyki

2-wartościowej: BOK-BOLEJ i SOK-STEMP. Zestawienie wyników przedstawiono na

rysunkach 6.9 i 6.10. Grupy parametrów przyjęto w sposób zestawiony w tabeli 6.5.

Page 15: Ocena skuteczności badań diagnostycznych układów izolacyjnych

15

Tabela 6.5.

Przyjęty sposób grupowania parametrów w celu oceny skuteczności metod diagnostycznych

Lp. Rodzaj parametrów Wyszczególnienie poszczególnych parametrów

1 Parametry

chromatograficzne

Wodór, metan, etan, etylen, acetylen, propan,

propylen, tlenek węgla, dwutlenek węgla, 2-furfural

2 Parametry

elektryczne

Napięcie przebicia, rezystywność, tanδ oleju,

wyładowania niezupełne, rezystancje izolacji:

GN / Ziemia, DN / Ziemia, GN / DN, różnica

między rezystancjami uzwojeń

3 Parametry fizyko-

chemiczne

Zawartość wody rozpuszczonej w oleju, liczba

kwasowa, temperatura zapłonu, gęstość, lepkość,

napięcie powierzchniowe, wskaźnik polarności

Rys. 6.9. Zależność skuteczności klasyfikacji od rozmiaru ciągu uczącego dla wybranych grup parametrów

diagnostycznych; Klasyfikacja BOK-BOLEJ.

Dla wybranych zestawów parametrów diagnostycznych BOK – BOLEJ z których wyniki

badań zależności skuteczności klasyfikacji od rozmiaru ciągu uczącego przedstawiono na rys. 6.9

wynika, że wraz ze wzrostem rozmiaru ciągu uczącego najszybciej wzrasta skuteczność

klasyfikacji uszkodzeń w oparciu o wyniki badań elektrycznych. Na drugim miejscu są wyniki

badań fizykochemicznych i dalej wyniki badań chromatograficznych. Mając na uwadze, że

wykonanie pomiarów elektrycznych transformatora wymaga wyłączenia go z ruchu i że część

pomiarów elektrycznych oleju: wartości napięcia przebicia, rezystywności, tanδ oleju wykonuje

się łącznie z badaniami własności fizykochemicznych parametrów pobranej próbki oleju, z

punktu widzenia użyteczności diagnostycznej najważniejsze są badania własności

fizykochemicznych oleju.

Page 16: Ocena skuteczności badań diagnostycznych układów izolacyjnych

16

Rys. 6.10. Zależność skuteczności klasyfikacji od rozmiaru ciągu uczącego dla wybranych grup

parametrów diagnostycznych; Klasyfikacja SOK-STEMP

W wyniku analiz stwierdzono, że dla wybranych zestawów parametrów diagnostycznych

SOK – STEMP, z których wyniki badań zależności skuteczności klasyfikacji od rozmiaru ciągu

uczącego przedstawiono na rys. 6.10 wynika, że wraz ze wzrostem rozmiaru ciągu uczącego

najszybciej wzrasta skuteczność klasyfikacji poprzez wyniki badań chromatograficznych. Wyniki

badań elektrycznych i fizykochemicznych są mniej przydatne do detekcji anomalii

temperaturowych wewnątrz transformatora. Mogą one być pomocne w wykazaniu przegrzania

wewnętrznego dla transformatorów obciążonych przez dłuższy czas w niewielkim stopniu, jeżeli

źródłem lokalnego przegrzania jest tor wielkoprądowy transformatora.

7. PRZYKŁADOWE WYNIKI ANALIZ WPŁYWU PARAMETRÓW DIAGNOSTYCZNYCH NA ŚREDNIĄ SKUTECZNOŚĆ ROZPOZNAWANIA PODSTAWOWYCH RODZAJÓW USZKODZEŃ IZOLACJI W TRANSFORMATORACH

Najważniejszymi wynikami naukowymi w pracy są wyniki szczegółowych analiz

wpływu różnych parametrów diagnostycznych na średnią skuteczność rozpoznawania rodzaju

uszkodzenia występującego w transformatorach grupy I i II (rys. 9.60 do 9.68 rozprawy). Poniżej

przedstawiono przykładowe wyniki analiz wpływu parametrów diagnostycznych na średnią

skuteczność rozpoznawania uszkodzeń dla transformatorów grupy I i II.

Całość wektorów uczących i testowych była losowana przed każdym testem. Następnie z

wszystkich wektorów wybrano CU i CT. Rozmiar ciągu uczącego wynosił 80% całkowitego

rozmiaru danych. Rozmiar ciągu testowego wynosił 20% całkowitego rozmiaru. Dla każdego

parametru sieć testowano 50 razy. Wyniki przedstawione na rys. 7.1, 7.2, 7.3 i 7.4 stanowią dla

każdego parametru średnią z tych 50 testów.

Wyniki analizy wpływu 26 parametrów diagnostycznych na średnią skuteczność

klasyfikacji uszkodzenia typu „niewłaściwa jakość oleju izolacyjnego” dla transformatorów

grupy I przedstawiono na rys. 7.1.

Page 17: Ocena skuteczności badań diagnostycznych układów izolacyjnych

17

Rys. 7.1 Zestawienie wyników analizy wpływu 26 parametrów diagnostycznych na średnią skuteczność

rozpoznawania uszkodzenia typu „niewłaściwa jakość oleju izolacyjnego” w transformatorach

grupy I.

Wyniki przedstawione na rys. 7.1 wskazują, że dla rozpoznania uszkodzenia typu

„niewłaściwa jakość oleju izolacyjnego” najważniejszymi parametrami diagnostycznymi są:

zawartość wody i wzrost tan oleju.

Wyniki analizy wpływu 24 parametrów diagnostycznych na średnią skuteczność

rozpoznawania uszkodzenia typu „przegrzanie wewnętrzne” w izolacji transformatorów grupy II

przedstawiono na rys. 7.2.

Rys. 7.2. Zestawienie wyników analizy wpływu 24 parametrów diagnostycznych na średnią skuteczność

rozpoznawania uszkodzenia typu „przegrzanie wewnętrzne” w izolacji transformatorów

grupy II.

Wyniki przedstawione na rys. 7.2 wskazują, że najważniejszymi parametrami dla

rozpoznania uszkodzenia typu „przegrzanie wewnętrzne” są następujące parametry

diagnostyczne: etan, propan i metan.

Wyniki analizy wpływu 26 parametrów diagnostycznych na średnią skuteczność

klasyfikacji uszkodzenia typu „wyładowania iskrowe wewnątrz kadzi” dla transformatorów

Page 18: Ocena skuteczności badań diagnostycznych układów izolacyjnych

18

grupy I przedstawiono na rys. 7.3.

Rys. 7.3 Zestawienie wyników analizy wpływu 26 parametrów diagnostycznych na średnią skuteczność

rozpoznawania uszkodzenia typu „wyładowania iskrowe wewnątrz kadzi” w transformatorach

grupy I.

Wyniki przedstawione na rys. 7.3 wskazują, że dla rozpoznania uszkodzenia typu

„wyładowania iskrowe wewnątrz kadzi” najważniejszymi parametrami diagnostycznymi są:

koncentracja acetylenu, wodoru i propanu, rozpuszczonych w oleju.

Wyniki analizy wpływu 24 parametrów diagnostycznych na średnią skuteczność

rozpoznawania uszkodzenia typu „zestarzenie papieru izolacyjnego” w izolacji transformatorów

grupy II przedstawiono na rys. 7.4.

Rys. 7.4. Zestawienie wyników analizy wpływu 24 parametrów diagnostycznych na średnią skuteczność

rozpoznawania uszkodzenia typu „zestarzenie papieru izolacyjnego” w izolacji transformatorów

grupy II.

Wyniki przedstawione na rys. 7.4 wskazują, że najważniejszym parametrem dla

rozpoznania uszkodzenia typu „zestarzenie papieru izolacyjnego” jest koncentracja 2-furfuralu

rozpuszczonego w oleju.

Page 19: Ocena skuteczności badań diagnostycznych układów izolacyjnych

19

8. WNIOSKI

Przedstawione w rozprawie wyniki potwierdzają tezę, że jest korzystnie, aby klasyczne

metody rozpoznawania uszkodzeń izolacji transformatorów dużej mocy w oparciu o dostępne

wyniki z pomiarów diagnostycznych rozbudować o procedury wnioskowania, wykorzystujące

metody sztucznych sieci neuronowych. Przyjętej w rozprawie tezy dowodzą także wyniki

odnoszące się do doboru sposobu uczenia SSN, badania powtarzalności uczenia SSN, analizy

ciągu uczącego na skuteczność klasyfikacji a także wyniki szczegółowych analiz odnoszące się

do skuteczności poszczególnych parametrów diagnostycznych. W oparciu o powyższe można

stwierdzić, iż przyjęta na początku rozprawy teza została udowodniona.

Problem naukowy podjęty w rozprawie wyniknął z 20-letniego doświadczenia autora,

dotyczącego wiedzy na temat nadzoru nad eksploatacją transformatorów w jednej z krajowych

dużych elektrowni węglowych. W ramach tej działalności wkładem własnym, naukowym i

inżynierskim autora jest: dobór metod pomiarowych, terminów ich realizacji, interpretacja

wyników i decyzyjność odnośnie dalszej pracy lub remontów transformatorów. W ramach tej

wieloletniej pracy autor zdobył bardzo obszerne doświadczenie i zasób wiedzy. Wiedza ta ma

charakter ekspercki i stąd wynika dążenie autora do jej zobiektywizowania.

Badania wykonane w ramach rozprawy zostały przeprowadzone w oparciu o

przygotowany przez autora bardzo obszerny zbiór wyników z wieloletnich badań

diagnostycznych transformatorów. Po selekcji, wykorzystywany w rozprawie zbiór stanowiło

13580 wyników różnych badań diagnostycznych. W tej grupie 8372 wyników odnosiło się do

transformatorów o mocy powyżej 100 MVA (grupy I), 5208 wyników odnosiło się do badań

transformatorów o mocach do 100 MVA (grupy II). Odszukanie, dobór, zgromadzenie i

klasyfikacja tak znacznej liczby wyników badań diagnostycznych z różnych podmiotów

elektroenergetycznych wymagała pokonania wielu trudności i dwóch lat pracy. Problemem

naukowym związanym z przygotowaniem tak znacznej liczby wyników różnorodnych badań

fizykochemicznych i elektrycznych było takie ich opracowanie i przetworzenie, aby było

możliwe ich numeryczne opracowanie i analizy. Zbudowanie takiego zbioru danych

wynikającego z badań diagnostycznych i zobiektywizowanie doboru parametrów stanowi

osiągnięcie rozprawy i własny wkład naukowy do tej problematyki.

Podjęta w rozprawie problematyka ma znaczący aspekt ekonomiczny. Prowadzenie

właściwej diagnostyki transformatorów jest zasadne z ekonomicznego i technicznego punktu

widzenia, ponieważ relatywnie małe nakłady na diagnostykę mogą zapobiec olbrzymim stratom

powstałym w wyniku awarii transformatora.

Korzystając z informacji o średniej skuteczności rozpoznawania dla parametrów

wyznaczanych podczas badań dla konkretnych niesprawności transformatorów można

wnioskować, że istniejąca diagnostyka transformatorów powinna zostać w celu większej

skuteczności uzupełniona o systemy nadzoru on-line reagujące na zawartość wody, oraz na gazy

takie jak etan, propan i acetylen, które wykazują przegrzania wewnętrzne. Celowe byłoby

wyposażenie takich systemów w urządzenia mierzące w trybie on-line WNZ w układzie

izolacyjnym.

Kierunkiem dalszych prac badawczych, wynikających z rezultatów rozprawy będzie

dalsze doskonalenie stworzonej SSN poprzez wprowadzanie nowych wyników badań, zwłaszcza

z nowych i stale udoskonalanych metod relaksacyjnych RVM, PDC, FDS, stosowanych do

pomiaru zawilgocenia i zestarzenia układów izolacyjnych. Z powodu zbyt małego zbioru danych,

poza opisem w części teoretycznej, nie zostały one poddane analizom w badawczej części pracy.

Drugim kierunkiem może być (po zgromadzeniu niezbędnych danych) bardziej

selektywne (wybór większej liczby klas powiązanych z defektami) rozwinięcie możliwych

defektów i wypracowanie mierników ilościowych (np. w skali od 1 do 10).

Page 20: Ocena skuteczności badań diagnostycznych układów izolacyjnych

20

9. BIBLIOGRAFIA

[3] AUSTIN A.: „Australian Practice of Periodic Checks of Transformer Winding Displacements”,

CIGRE-2000, Panel P-1, 2000.

[9] BOLHUIS J. P., GULSKI E., SMIT J.: „Monitoring and Diagnostic of Transformer Solid

Insulation”, IEEE Transactions On Power Delivery, Vol. 17, No. 2, April 2002, pp. 528-536.

[12] BUBNICKI Z.: „Wstęp do systemów ekspertowych”, PWN, Warszawa, 1980.

[13] CELIŃSKI Z.: „Materiałoznawstwo elektrotechniczne”, Of. Wyd. Pol. War., Warszawa 1998.

[17] CSÉPES G., KISPÁL I.: „Case stories of FRA results used to detect the winding movement and

geometric changes detection in power transformers (Hungarian experience)”, Cigre SC. A2,

Merida Colloquium, June 2003.

[18] DICK E. P., ERVEN C. C.: „Transformer Diagnostic Testing by FRA”, IEEE Transactions,

Vol. PAS-97, No. 6, 1978, pp. 2144-2153.

[21] DUCH W., KORBICZ J., RUTKOWSKI L., TADEUSIEWICZ R.: „Biocybernetyka i

inżynieria biomedyczna. Tom 6: sieci neuronowe”, Of. Wyd. Exit, Warszawa, 2000.

[27] FLORKOWSKA B.: „Wyładowania niezupełne w układach izolacyjnych wysokiego napięcia –

analiza mechanizmów, form i obrazów”, IPPT – PAN, Warszawa, 1997.

[33] GEORG E.W., STURM F.A.: „The environment for plant management, monitoring and

maintenance”, VGB Power Tech. 2003, No. 9.

[36] GUBANSKI S. M., BOSS P., CSEPES G., HOUHANESSIAN V. D., FILIPPINI J.,

GUUINIC P., GAFVERT U., KARIUS V., LAPWORTH J., URBANI G., WERELIUS P.,

ZAENGL W. S.: „Dielectric response methods for diagnostics of power transformers, Report of

the TF 15.01.09”, CIGRE, 2001.08.27.

[55] JEZIERSKI E.: „Transformatory. Podstawy teoretyczne”, WNT, Warszawa, 1965.

[59] KAŹMIERSKI M., OLECH W., PAWŁOWSKI D.: „Aktualne problemy zarządzania

eksploatacją transformatorów”, Energetyka sierpień/wrzesień 2008, Of. Wyd. Energia COSiW

SEP.

[62] KĘDZIA J.: „Metody elektryzacji statycznej w badaniach dielektryków”, Of. Wyd. Pol.

Opolskiej, Opole, 2004.

[63] KĘDZIA J.: „Zagrożenia izolacji transformatorów energetycznych wywołane elektryzacją

statyczną”, Of. Wyd. PO, Opole, 1999.

[65] KOLBIŃSKI K., SŁOWIKOWSKI J.: „Materiałoznawstwo elektrotechniczne” WNT,

Warszawa 1988.

[71] LEIBFRIED T., KOMAGK C., GISELBRECHT D., STACH M.: „Isolierstoffuntersuchungen

an einen geaalten Maschinentransformator – Vergleich mit Ergebnissen der Gas – in – Öl und der

Furfurol – Analyse. VGB PowerTech Kraftwerktechnik 8/2006, pp. 75.

[81] MIZIA W.: „Transformatory”, Wyd. Pol. Śl., Gliwice, 1998.

[87] NITSCHE K., ULLRICH H. J.: „Funktionswerkstoffe der Elektrotechnik und Elektronik”, VEB

Deutscher Verlag für Grundstoffindustrie, Lepzig, 1985.

[91] OPYDO W., MILA J., RANACHOWSKI J.: „Próba wykorzystania emisji akustycznej w

badaniu izolacji stałej w próżni”, IPPT – PAN, Warszawa, 1996.

[93] OSOWSKI S.: „Sieci neuronowe w ujęciu algorytmicznym”, WNT, Warszawa, 1996.

[94] PASSAGLIA R., RIZZI G.: „Frequency response analysis of power transformers”, CIGRE

WG 3303, Dresden 1999, paper 29.

[111] PRACA ZBIOROWA.: „Ageing phenomena in electric al insulating materials and systems. V

Symposium”, AGH, Kraków, 1986.

[116] PRACA ZBIOROWA.: „New construction, technologies and calculation methods of electrical

machines”, XXXVIII International Symposium On Electrical Machines, SME’2002, Wyd. Pol.

Świetokrzyskiej, Kielce, 2002.

[117] PRACA ZBIOROWA: „Ramowa Instrukcja Eksploatacji Transformatorów”, ZPBE

ENERGOPOMIAR – ELEKTRYKA Sp. z o. o., Gliwice, 2006.

[121] PRACA ZBIOROWA.: „Transformatory w eksploatacji”, Konf. Nauk.-Tech., Energo-Complex,

Sieniawa, 2003.

[122] PRACA ZBIOROWA: „Transformatory w eksploatacji”, Wydawnictwo Energo-Complex,

kwiecień, 2007.

[130] RUTKOWSKA D., PILIŃSKI M., RUTKOWSKI L.: „Sieci neuronowe, algorytmy genetyczne

i systemy rozmyte”, Wyd. Nauk. PWN, Warszawa-Łódź, 1997.

[131] RYDER S. A.: „Diagnosing a wider range of transformer faults using frequency response

analysis”, XIII IS on HV Engineering, Delft, Netherlands, 2003.

Page 21: Ocena skuteczności badań diagnostycznych układów izolacyjnych

21

[135] SAHA T. K.: „Review of time-domain polarization measurements for assessing insulation

condition in aged transformers”, IEEE Trans. on Power Delivery, vol. 18, No. 4, October 2003,

pp. 1293- 1301.

[142] SKUBIS J.: „Wybrane zagadnienia z techniki i diagnostyki wysokonapięciowej”, Of. Wyd. PO,

Opole, 1998.

[147] SZPOR S., DZIERŻEK H., WINIARSKI W.: „Technika wysokich napięć”, WNT, Warszawa

1978.

[148] TADEUSIEWICZ R.: „Elementarne wprowadzenie do techniki sieci neuronowych z

przykładami programowania”, Akademicka Of. Wyd. PLJ, Warszawa, 1998.

[152] TOMCZUK B.: „Metody numeryczne w analizie pola układów transformatorowych” Of. Wyd.

Pol. Op., Opole, 2007.

[161] ŻURADA J., BARSKI M., JEDRUCH W.: „Sztuczne sieci neuronowe. Podstawy teorii i

zastosowania”, Wyd. Nauk. PWN, Warszawa, 1996.

10. WYKAZ DOROBKU NAUKOWEGO AUTORA

[1] BANASZAK SZ., KLISTALA T.: „Wykorzystanie metody FRA do identyfikacji zwarć

zwojowych w transformatorach”, Przegląd Elektrotechniczny nr 09/2010 lub 10/2010 (przyjęty do

druku).

[2] BORUCKI S., CICHOŃ A., KLISTALA T.: „Analiza wpływu stopnia obciążenia

transformatora blokowego na wyniki pomiarów wibroakustycznych”, Konferencja naukowo –

techniczna: XVI Konferencja Energetyki Innowacje Rozwój Perspektywy, pałac Wojanów

9 – 11.09.2009, materiały konferencyjne str. 131 – 139.

[3] KOCIMA B., KLISTALA T., KARPETA K.: „Modernizacja układu zasilania elektrycznego”

Energetyka 08/2007 str. 550 do 552.

[4] KOPEL A., DYRDA P., KLISTALA T., GANCARZ E.: „Modernizacja układu chłodzenia

transformatorów WS1 i WS2 oraz dławików na instalacji odsiarczania IOS”, Projekt wynalazczy

PKE SA, Elektrownia Łaziska, nr 8/2006.

[5] KLISTALA T.: Cykl komunikatów technicznych i informacji dotyczących funkcjonowania

Elektrowni Łaziska w biuletynach Południowego Koncernu Energetycznego: Koncern Nr. 9 (81)

wrzesień 2007; Elektro Łaziska 2003/11.

[6] KLISTALA T.: „Przegląd metod diagnostycznych układów izolacyjnych transformatorów dużej

mocy w eksploatacji”, Konferencja naukowo - techniczna: Pomiary i diagnostyka w

elektroenergetyce. Karlova Studanka Republika Czeska 14 - 17 października 2008. Pomiary,

Automatyka, Kontrola vol. 54, nr 11/2008, str. 754 do 759.

[7] KLISTALA T.: „Przyczyny wzrostu rezystancji uzwojeń transformatorów” ZN Politechniki

Opolskiej „Elektryka” nr 65/2010 (w druku).

[8] KLISTALA T.: „Wytłumienie transformatorów blokowych i potrzeb własnych w Elektrowni

Łaziska”, Konferencja naukowo - techniczna: Pomiary i diagnostyka w elektroenergetyce.

Karlova Studanka Republika Czeska 14 - 17 października 2008. Pomiary, Automatyka, Kontrola

vol. 54, nr 11/2008, str. 799 do 801.

[9] KLISTALA T. SKUBIS J., ZMARZŁY D.: „Sposób oceny stanu technicznego układu

izolacyjnego transformatora” Zgłoszenie Patentowe do Urzędu Patentowego RP, październik,

2010.