Ocho x Ocho 201

8/3/2019 Ocho x Ocho 201

http://slidepdf.com/reader/full/ocho-x-ocho-201 1/52

8/3/2019 Ocho x Ocho 201


Con Instituto Americano túeliges el mejormomento.

y el rincón donde tengas m6s tranquilidad.

y sin moverte de casa, sin la obligación de ir a clase,

sin horarios y sin tener que estudiar un montón de

libros.

Con un profesor siempre dispuesto a ayudarte y

recibiendo en tu cosa todo lo que necesitas pora

aprender paso o paso, de

formo práctica y agradable

y sin perderte en teorías.

y, al finalizar e l Curso

rec ibirás tu Diploma, que

acreditará tu preparación.

.- :-

----: : : - . . : : ~ . ; : ; : : : ; . ....

NUEVO CURSO 1998 ·1999

ESCOLAR DIBUJO Y DEUNEACIÓN AUTOMOCIÓN CONSTRUCCiÓN

Un rafo cada día es fodo Jo que necesitas.

Para aprender una profesión, desarrollar uno

afición o aumentar tus conocimientosculturales y laborales.

Así, aprender resulta más rápido, más fácil ymucho mós práctico

Infórmate sín compromiso

sobre el Curso que te

interese. Envíonos elcupón con tus datos o

lIómanosal

902123600

NSTITUTOAMERICANO

Fo rm ando Profes íonale$ desde 193

[8] Deseo recibir informoción gratuito sobre

el Curso de:Graduado Escolar O Dibu¡O Artfstico D Técnico de D Carpinterla Metálica y

O Delineante de Automóviles Aluminio

y 8ELLEZA Construcción D Mecánlco de Motos O Conslructor de Obras

Corte y Confección O Delineante Mecánico O Mecánk:o de O lnstalador Electricista

Peluqueria O Delineante de Carpinteria Automóviles O Fontanerla_01 p t l i c ~ Y Ebanistería O Motores Diesel O lnslaladol' de gas

EstetiCista O Electricidad del O Energra SolarAutomóvil

INFORMÁTICA YH05TELERIACONTABILtO,6.0 AZAFATAD Camarero Profesional

ux . de Puericultura O Contabilidad O Azafata y Relaciones

ux. de Enfermeria O Dominio del pe Públicas

ux. de Guarderias O Introducción a la D Azalata Intérprete VENTAS

de Farmacia InformatiCa a TécniCo de Ventas

8QI.ÓPO do ptllctlcnjAEROMOOEUSMO O DecOl'adOl' de

O Aeromodelismo Escaparates

ICAaU/MICA

II_omocIekIo Ym()!or!

Electrónica y D Ayudante de INGLES FOTOGRAFfAl c ~ e c t r Ó f l l c a Laboratorio O lnglés O FotograliaC o n _ d o ~ O Técnico en PIAsticos D lnglés para niños l U b < > r _ y ~

INSTITUTO AMERICANO · Mendivil, 6·28038· Madrid - Tel .: 9 02 123 600Internel: h U p : l l w w w . i a s a . c o m E - m a ~ : l o O i a s a . c o m

1 N S T I T V T O ~ .. .__ ._ ._ .. a p I c a < o O f t . " C / I < I w I _ l l . U ~ . . nII3.

ni .; , ,,, m.:.mINSTlTUTO AMERICANO. ~ 6 - 2 8 D 3 3 M a d r 1 d · ~ . : 8 1 ·552 21 5'

8/3/2019 Ocho x Ocho 201


Revista de a jedrez® S ~ ~ MENSUAL

AÑO X IXNÚMER0201

I DIRECTOR IRoma" TorÓn . e ~ t ' o huernocionol.

I COLABORADORES IEnriqlJeAAlnso ((010"0(0) ' j. P deArriogo ' C.M .

Zurab AtmoiporoshviN . MJ. Alberto BarrerlJ'j

""ro. . .M. Juan Manuel Beffón . imitrieBjt/ka • Mol. Alexonder 8ihol'tky • C.M. Roberto

Q(uenles- Parada • M.I. SiMo Danoi/ov • G.M.

Jesus D ~ z del Con,,1 • C.M. JOCln Eh/YeS! • G.M.

Vlodimir Epishin • M./. A. Filipowia • CM TDm<!$

worfodze • C.M. Svelozor G/iroril: • C.M. BarisGu/ko • Gregorio Herndndez ((016,(0(0) • G.M.FU,¡¡ IzelO • M.N. joil J o m r ~ v • C.M. Bojan

KlJrajico ' G.M. Bordan lo/k ' G.M./von Mororic.

G.M. /vo Nei ' G.M.Jesús NOfueiros ' M./.)uon

Reyes ' C.M. Oler Romonish in • C,M. Pablo Son

Scfundo • IsidOto Sónchez fk lo Nevo • C.M.

AJcx6 Shir&t . G.M Set¡ei TlI'iokov . ./o1.Vcucln TopoIov • G.M. V/odimir Tukmokov .G.M. Reino/do Vero ' M.F Fernondo V l $ ~ r G.M.

Alonso ZOpol" • r /o coloboraciÓII eJ/dli1Ml de:

Anotali Kar pov, Campeón Mundial.

I EDITA IZUGAATO EDICIONES. S. A (Z.U.f.SAJEditor: Rabel Tauler Fuser.

Pu b liddad general:

Z UGARTO EDICIONES. S. A.Redacción yAdmini$tradón:

Arcipren e de Hita. 14

28015 MA DRID

lfno: · '1 1 543 14 10

Fax : '1 1 54'1 l) 451m pr esi ón: VJA ROTOGRAF. S.l. el Monu.

4 Pol.lnd. Uranga 28'H2 Fuenlabrada (Madrid)

Di st ribución : eOEDIS. S.A. Telefono: 9)-680 O) 60 Mollns de Reí (Barcelona).

Distribución en la Repübllca Argent ina: Capital

Federal. Distrimachl SAo Carlos Calyo 2426.

Buenos Aires; en Interior. D.G.P.SA . Alvarado

2 11 8. Buenos Aires.

De p ós it o legal : M.151J7·1981.

C OchoXOcho. 198 1.Todos los derechos

reservados. Ninguna parte de esta obra puede

se r reproducida en ninguna fo rma o mediante

ningün medio. sin permiso por es trito del

Editor.

Precio de es te ejemplar para Canarias. Ce uta

y Melilla incluido usas: 650 pesetas.

Es ta mos en in te rne t :

ww w .l.ugarto.es

C o r re o e lec tr ón ico:

z uga rt o @l.ugarto.es

Printed in Spain

CARTA DEL DIRECTOR

1998 no ha sido un afio brillante para el ajedrez espafiof. Ni en la

Olimpiada, ni en el Torneo Zonal de Europa Occidental han destacado 'nuestros representantes. Más bien hemos de constatar los malosresultados obtenidos en ambas competiciones: 29°, en la OLimpiada, ysolamente un clasificado para el Campeonato del Mundo absoluto, elgran maestro catalán Jordi Magem. Tampoco se consiguieron resulta

dos satisfactorios en los torneos de infan tiles y juveniles, de los que, porexigencias de espacio, nos ocuparemos el mes próximo.

Hemos tenido que lamentar un gravfsimo accidente de automóvil delorganizador de los torneos de Linares, Luis Rentero. Afortunadamente, subuena condición física le ha permitido superar los efectos de las heridassufridas y, al entrar en imprenta el presente ejemplar de OchoXOcho, seencuentra fuera de peligro. Le queda, eso sí, una etapa de recuperación.Hacemos los mejores votos por la salud del buen amigo.

Siguen sin aparecer candidatos para la organización del match KasparovShirov, aunque el primero parece 'conformarse" con la mitad del premiopretendido (dos millones de dólares USA), cuando empezaron los

preparativos.

Por su parte, la Federación Internacional de Ajedrez (FIDEJ pretendeorganizar el campeonato mundial -actualmente en poder de Karpov- enLas Vegas, del 19 de Junio al17 de Julio de 1999, que se debe confirmarel22 de diciembre. Pero existe el inconveniente de que coincidiría conlos tradicionales torneos de Frankfurt y Oortmund y ya es sabido elcompromiso de la FIDE de no querer crear estas situaciones .

¡Feliz 19991

TORNEO FONTYS, EN TILBURG 4

TORNEO ZONAL EUROPA I 14TORNEOS OPEN'99 19

EFIM GELLER Y LASZLO SZABO 20SH IROV DESBORDÓ A HRACEK 21

CAMPEONATO DE ESTADOS UNIDOS 26LA PARTIDA DEL MES 30

LOS PREMIOS DE BELLEZA 32HISTORIA Y CURIOSIDADES 35LOS GRANDES TORNEOS DE LA HISTOR IA 38

SELECCiÓ N DE TORNEOS Y PARTIDAS:Campeonato de Rusia. XXX III Olimpiada 43FINALES ARTíST ICOS 50

OchoXOcho es uno publicación plural. La Dirección respeta la libe rtad de expresió nde los outores de los articulos de opinión, cuyo contenido refleja ún icomen te

ideas personales.

RECOMENDAD APOR LA FEDERACION INTERNA CIONAL DE AJEDREZ

8/3/2019 Ocho x Ocho 201


Anand reanuda su marcha triunfalPor Romén Torán

El gran maestro indio Viswana than Anand ha resultado brillante vencedor del 'supertorneo' Fontys,que terminó el pasado mes de noviembre. El certamen alcanzó la categoría 78 de la evaluación "E/o' yen él acreditó Anand hallarse en una franca línea de progreso, tomando el mando de la clasificación

des de la primera ronda y sin verse en peligro a Jo largo del certamen, ya que terminó ¡mbarido.

E ot ro gran favorito, el granmaestro ruso Vladimi rKramnik, que había supera

do a Anand en el torneo de Dortmund de 1998 tuvo, en cambio,una actuación desacertada, viéndose desplazado al quinto puesto , con tan sólo medio punto por

encima del 50 por ciento de lapun tu aci ón posible.

Al igual que Anand, el joven gran

maestro húngaro Peter Leko terminó imbatido, a medio punto de

distancia del vencedor. Ha jugado en forma más emprendedoraque en los úl timos torneos po r éld ispu tados, y se encuentra, denuevo , en franca línea de progresos, como es lógico esperar deun muchacho de 19 años . Fuemuy interesant e su part ida conKramnik. en la que refutó con se

renidad un intempestivo ataquedel gran maestro ruso.

De muy satisfactorias hay queconsiderar las actuaciones de Sadler y Zv aginsev, que superaronpor me jor coeficiente a Kr amnik.

Los que no triunfaronNo estuvieron a la al tura de lo quede ellos cabí a espera r los grandes maestr os Adams. Svidler yTopalov, pudiendo cons iderarcomo d iscreta s las actuacionesde los res tantes jugadores, porque algunos han de terminar enlos puestos malos. En este grupo,por supuesto, debemos situar aljoven gran maestro Kramn ik, quees tá obteniendo flojos resulta

dos en 1998. Hay que tener encuen ta que sol amente ganó el cita do torneo de Dortmund, asícomo el de Wijk aan Zee, empatado con Anand, pero aventajándole por mejor coeficient e.

En cambio, Kramnik f ue superadopor Anand en va rios torneos ysu f rió un duro rev és al ve rse batido por el gran ma estro naciona-

4

El GM Anand . a n cla •• línee IIcenden'e .

rizado español, Alexei Shirov. Esindudable que está pasando unafase de baja forma de la que, a suedad, es de esperar que emerja

con un progreso import an te .

Anand, en gran formaEs imp resionante el excelen t emomento que atraviesa el gran

maestro Anand. En 1997 fue elme jor jugador mundial, de acuerdo co n las votaciones promovidas por la revista ru sa "64" entrelos c ríti cos ajedrecís t icos detodo el mundo.

El 30 de diciemb re de 1997 ,Anand se imponía en el torneode Candidatos al título mundial,organizado por la FIDE (Federación In t ernacional de ajedrez) enGroninga (Holanda). Tres días

después iniciaba el match por eltítulo mundial de la FIDE con el

campeón, Anatoli Karpov. El match terminó co n em pa te (3-3).Des pués , en las dos primeraspartidas para deshace r la iguaJa-

da, siguiendo la fórmu la de aje drez rápido (con 25 minutos po rjugador y p artida, más 10 segundos po r cada jugada realizada), se impuso Karpov por 2-0.No fue mal comienzo, de cual quier modo, para abrir 1998 .Después, A nand terminó empa

tado en el primer puesto conKramnik , en Wi jk aan Zee -aun que supe rado por coefi ciente- ,y ganó brillantemente el "Ciudadde Linares", delante de Shirov ylos ru sos Kasparov y Kramnik.

Tuvo un tropiezo en el torneo deMónaco, pero de menor importancia, por tratarse de torneos deajedrez-rápido y Ha la ciega". Y

Anand siguió con su racha vic toriosa, al resultar vencedor delgran torneo de la "Comunidad deMadrid". T ambién resultó vence

dor en el torneo cuadrangular deajedrez - r ápido, celebrado enFrankfur t (Alemania), a doble vuel ta, donde batió en toda la línea aKasparov, Kramnik e Iv anchuk.Falló en Dortmund, pero ahora hacerr ado 1998 con bri llantez y cabesuponer que será proclamado mejor jugador mundial, por segundoaño consecu t ivo.

Veamos las partidas más interesantes del torneo:

oAnand (2795)

• Kram nik (2780)

, . 0 4 e52.3. 'i:l xe5

Cont ra la sólida defensa Petroffo rusa, Anand en tra en la líneaclásica. La al t ernat iva principales 3. d4.

3.

4 .

5. d4

d 6

x e 4

Con 5. g e2 - l a jugada popu lari zada por el que fu e campeónmundial Dr. Las ker - las blancas

8/3/2019 Ocho x Ocho 201


Jugador Nac. Tlt.

1. Anand IND GM

,. leko HUN GM

3. Sadler ING GM

4. Zvjaginsev RUS GM

S. Kramnik RUS GM

6. Piket HOL GM

7. Adams ING GM

8. SVldler RUS GM

9. Van Wely HOL GM

10 . Topalov 8UL GM11. lautier FRA GM

12. Korchnoi SUI GM

pueden fo r zar un rápido empate,pues t ras 5 .. S el 6. d3 <í) f6 7.a g5 * xe2+ 8. x e 2 , se llega auna posición "muerta", Anandprefiere aprovechar las piezasblancas y la ventaja de la salida.

5 .

6 .JO

d37. O- O8 . ª- e 1

d5of'l

c6{!¡, e7

" 9 4

La continuación m ás usual. Setr ata de una d efe nsa activa,p uesto que, después de 9. ¡1 xe4dxe4 10. 1h e 4 11 , gxf3 f5 obien 11 .. O-O, las negras tienen lainiciativa, a cambio del peón.

9 . c 3 f510 . S b3 O-O

Si 10 .. ¡1 xf3 '1 . gxf3 <í) d6 12.

S' b3, con ventajosas pe rspectivas.

11 . of'lbd212. e a41 3. ll!. b5

of'la5of'lc6

Un plan posicional sobre el flanco de rey, que ya adoptó A nanden su pa r tida con tra Yusupov(Linares, 1993). Par ece que elflanco de re y de las blancas queda mal protegido per o, como veremos, no cabe duda que Anandestaba bien preparado.

1 3 .14 .¡)x d215 . h 3

'Í) x d2S d6

TORNEO FONTYS, EN TllBURG

CLASIFICACIÓN

Elo 1 , 3 4 5 6 7

2795 • " " " 1 " 1

2665 " • " " 1 " 1

2660 " " • " " " 1

2650 " " " • O 1 "780 O O " 1 • " "605 " " " O " • "715 O O O " " " •2710 " " " " " 1 O

2635

" " " " "

O

"700

"O

" " " "O

2625 O " " O O O "625 O " " " O " O

.i. J.W

. ! . ! ! . "- . ! . !."1'

.! .!

"-~ ~ él

.i. A Vil

En la pa r tida citada en el com entario anterior se jugó 15. -tlb3h 4 . Anand ensaya un nuevo ca

mino que, como es lógico suponer, había sido objeto de análi

sis en su " I a b o a t o r i o ~ caser o.15.16 . of'lb317 . 'Í) c5

, . h5{!¡, h4

Con las amenazas 18. x b 7 y 18.'Í le6, para seguir con 19. ía f4 .

17 ...

Ap r ovechando la concent r aciónde pie za s blancas en el flanco dedama, el GM ruso busca un activoco ntra juego sobre el otro flanco,

con es te sac r ificio de pieza, paraextrae r al rey blanco hacia el centro del tablero. Es evidente la inferioridad posicional de Kramnik,

8 9 lO

"l ' Total Desemp.

" " " 1 1 7,5 -

" " 1 " " 7 -

" " " " " 6 32,75

" " " 1 " 6 32

" " " 1 1 6 29,75

O 1 " 1 " 5.5 29,50

1 " 1 " 1 5,5 26,50

• 1 O O " 5 28,50

O •

" "

1 5 27

1

"• O

"4.5 24,75

1 " 1 • " 4.5 23

" O " " • 3.5 -

pe r o parece eviden te pensar queAnand no habría d etenido susanálisis después de 15. h3, sinoque tenia que calcular -iY seguramente lo hizo!- las posibilidades del ata.gue negro contra elrey. Si 17 .. a e 8 18. g d2

1 8 . S x f2 ff h 219 .

Anand continua maniob r andocon gr an serenidad, acumulandoventaja de material.

1 9 .20 . 8 xc621 . 8 x dS+

bxc614Wh8

Continúa Kramnik con su ofens iva a toda costa y sacr if ica unasegunda pieza, an t e 2 1 .. 22.9 f3 , para seguir con el plan 23.

A d2 y, eventualmente, 24. ª h1 .22 . 8' x h 5 13

(v e r diagr am a)

23 . e x f3 !

An t e 23 .. fxg2+, las blancas sacrifican la dama, como eficaz defensa. Ot ra interesan t e idea hubiera sido 23. a h6 fxg2+ 24. We3gxh6 25. g e5+, ganando cómodamente.

2 3.24 . Wx f32 5 . 'l /e2

5

8/3/2019 Ocho x Ocho 201


.1

.1 .1.lW

.1.1

El rey blanco busca refugio en elflanco de dama. Si lo consigue,

tendrán las blancas torre y dospiezas menores contra la dama,

lo que constituye, generalmente,una ventaja de material evidente.

2 5 .26 . IiI d327 .28 . ll. d 229 . ª e4 1

t l x g 2 +fh h3+8 9 2 +8 9 6 +

Asi se agota la inicia t iva de lasnegras. Las blancas terminarán laconsolidación de la posición desu rey.

2 9 . ... h530 . lI e8

Si 30 .. h4 31. Wc ' ff h5 32. {)e6!,para seguir con 33. <u f4 ó bien33. 'i)g5, segun hac ia donde juegue la to r re negra atacada.

31 . 'II e l32 . of:) x e4

33 . <u g5!34 . Ae3 !

l1 xe4h4IJ h5

Aho ra queda cont rolado el avan-ce de los peones pasados de lasnegras.

34 . o •• Wg8

Clar o está que, si 34 ... 8 xg5? 35.Ae8+, ganaría la dama.

35 . c4

1-0

o Anand (2795)

• lautier(2625)

1 . e42 .3 . d4

6

rinde

e 5

cx d4

TORNEO fONTYS, EN TllBURG

4 . tf::l x d4 B c7

Una de las formas de la variantePaulsen, de la defensa siciliana.

5 . i:> b 5 S b86 . c4

Con esta maniobra, las blancasr ealizan una "formación Maro-c z y ~ , con la que controlan las casillas temáticas de este sistemade defensa ("bS" y "dS"). lo que

dificulta las reacciones ... d5 Yb5.

6 . i:> 167. 5 c 3 e 68 . .a. e2

Otras interesantes alternativasson 8 .. y, sobre todo, 8 ..

9. O-O h5 o bien 9 .. b6.

9 . ",,- e 3 O-O10 . O-O /l d8

También se juega, di rectamente,10 .. b6.

11. a3

Novedad teórica, preparando unplan de expansión sobre el flancode dama. las continuaciones más

usuales han sido 11. f4 Y 11. t rd2.

11 . b612 . b4 ",,- b7

13 . ª a2

M ovilizando la to rr e a lo ancho

de la segunda línea.

13 . d614 . 14 S c715 . ll. 13

Para instala r este caballo en

"d7", sostenie ndo el centro, ydespejar la acción del alfil de"b7" sobre "e4".

16. ª c217 .18 . i:> d219 . <f) c3

b d 7 e b 8a6/l a7

la misma maniobra que han r ealizado las blancas. Es t as tienenventaja de espacio, pero la posi-ción negra ("e rizo" llamada, po rsu estructura de peones) no tie ne debilidades

(ver diagrama)

2 0 . g4

Inicia Anand el típico ataque Ha labayoneta" (los peones del enroque son lanzados par a la apertu ra de vías de penetración a suspiezas sobre el enroque enemigo. Además, se ganará espacio(con g5) a la vez que se dificulta-rá la reacción central de las ne gras, con ... d5, lo que tiene especial imp or t ancia.

2 0 .21 . g5 <f)e8

22. ª c72 3. e l 3

l a dama pasa al flanco de rey("h3") para apoyar la ruptura te-

mática f5 .

23. g62 4 . IJ h32 5 . <f) e2 -ª e8

Interesante hubiera sido la reacción temá t ica 25 .. d5!?, puestoque, si 26. exd5 x d 5 27. a d4",,-a8 28. Ac3 ... (no 28. '8 h6? <f)h5!29. f 8 , ganando la dama,mientras que, si 28 .. <f) fS? ven-

dría 29. e x h7+! x h 7 30 .!:!h3+,

con mate imparable) 28 ... S c7,con juego complicado, satisfac-torio para las negras.

26 . /l e3 9 d8

27 . !l d3 b57

A considerar era 27 .. f 8 , o bien27 ... • c8 , manteniéndose a la ex-pectativa.

28 . c x b 5 ax b5

(ver diagrama)

29 .

Cont ra 29 .. S'b8, las blancas po-

drían jugar en forma muy incisi-

8/3/2019 Ocho x Ocho 201


A 'lIf . l '\ir. ~ A J . ~ J .

. l . l .!.1 B,

B, B , B , ~ B, : i ~

<;1<;1 B,

IV!]

va, mediante 30. x e 6 ! fxe6 31.x e 6 + <í::)xeG 32. 8'xe6+ Wf8 33.

f5!, con fortísimo ataque. o bien32 .. ltih8 33. d 4 + 34. x f 6 + ot;xf6 35. a xf6+. con final muyventajoso para las blancas y. si32 .. 33. d 4 + Wf8 34. f5.decidiría.

30 . ,ª d731 , f632. 15!

l as negras tratan de reaccionar,

pero el GM indio no esta dispuesto a ceder la iniciativa y, a suvez, realizan una fuerte ruptura.

32.3 3. ex f534 . -" x f535 . a x fS36 . " d41

e x f5g x f5'f) x f5g e8

La presión blanca es asfixiante.Obvio es decir que no es posible36 .. fxg5 37. 8'17 mate.

3 6. o.. l:tc7

No había solución co n tra 37.

gxf6.

37 . 8 x c838 . g x f639 . <í) b 5 !

1 -O

l:1 e xc 8

rind e

Las negras abandonaron, ante lalatente amenaza f7+, que ahora

no podrá ser cont rolada; porejemplo: 39 .. ª b7 ó 39 .. l!.f7 40.'f lxd 6 y, si 39 .. ª-d7 40. <L;¡xd6!,

con la doble amenaza 41. f7+ Y41. x c 8 , ya que, si 40 .. l!.xd6

41. f7 mate y, si 40 .. ,ªb8 41. f7+.

TORNEO FONTYS, EN TIIBURG

o Kramn ik (2780¡

• Leko12665)

, . d4

2. c4

3 . f3

9 6

Una línea que ha estado prácti

camente abandonada durantemuchos. Kramnik la adoptó en sumatch frente al GM español A.Shirov y, aunque ganó este último, fue el GM ruso quien obtuvouna posición superior tras elplanteo. Es una forma de evitarla defensa Grünfeld (3. <Dc3 d5)que es una de las armas favo r itas del joven GM Pe t er Leko.

3 . . . . e5?!

Una continuación que, por lo me

nos, es dudosa. Guarda algúnpunto de contacto con la idea dela defensa Budapest (1. d4 <L;¡ f6 2.c4 e5).

4 . d x e55. <í) h 3 !

En la partida Wohl-C h apman(Aust ralia, 1993) se jugó 5. g3 ...(t ambién en la partida Giulian

T aylor, correspondencia, 1993)5 .. d6 6. ,c3 7. exd6 x d 6 8. O-O 9. Jle6 1O.

'1)e5 11 . b3 c6 12. '1')df4 y aquí lasnegras pueden seguir con 12 . .a b4+ 13. 'itlf2 ... (no 13. Jld27Jl xh 3 14. x h 3 d 3 + 1 ) 13 .. x f 4 14. <í)xf4 . f6 15. ª b1 l!.ad8. conactivo juego de las negras, quecompensa el peón sacrificado.

5 .6. " 951

Fu ert e ju gada posicional quefuerza el cambio de los alfiles decasillas oscuras y que de ja la po -

sición de las negras un tantodesag r adable .

6.7. Jl xe 7

8 .

" e78' x e7

Inferior sería 8. f47! d6 9. exd6cxd6 10. g3 Jl xh 3 11. Jl xh 3\ }xf4, con cómodo juego de lasneg r as.

8.9 . 9 4

, o. f 411 .

'8 x e 5

g e7

9 d8

Las blancas han logrado rechazar a su campo a las piezas enemigas. Aquí comenzó a pensar

mucho sus jugadas, en busca deun plan ganador inmedia to.

12. 9 d 3 O- O13 . "8 c3 -t'leB

14 . 95

Si 14. e4 d6 15. ... (a 15 . .0.e2'1)e7) 1S .. g517, co n interesanter eacción.

14 .15 . f 6 + 16 . g x f617 . e4

18 .

<í)x f6

!l e8

cS!?

Superior a 1B .. h6 19. 0-0-0 hxgS20. exf5, y el peón de "f6" es unvisitante muy desagrad able pa r alas negr as.

19 , 0 -0-0 0 d4

Una buena casilla para el caballo,con lo que Leko se man t iene firme en su labor de fensiva. Kram

nik debió seguir con 20. ª xd4!

20 . e S d621 . 0 13

Des pu és de 21. 8 93 22. S' h4h5, las negras mejor arían no t ablemen te, con la amenaza directa

i taS.

2 1 .22 . 'f lx d4 !23. 0 b524 . h e 5

(v er diagram a)

" 9 4x d 1

d x eS

Las blancas parecen tener com pensación por la cali dad sacrificada y tienen amenazas como 2S.Jlg2 y 2S. d 6 . Pero las negras

7

8/3/2019 Ocho x Ocho 201


.1

.lJ.

disponen de una fuerte con t inuación.

24.25 . <í::l d626. llIg2

.G. a4!!l e6l1xd61

Pete r devuelve la calidad, con loque se va a restab lecer el equilibr io de material, pe ro ah o r apasa a tomar el mando de la lucha. Especialmen te por los apuros de relo j en que ya se encontraba Kramnik.

27 . exd6

28.

29. b330. I!; b 2

S' x d 6!l e8

8' f4 +lJ.e3 !

Leko, también bajo la presión delrelo j, lleva el ataque con ingenioy energía.

..

8

•_ J t ...

EI GM l oko.

TORNEO FONTYS. EN TllBURG

31. Il d1

No era posible 31. ttd2??, por31 ... f!xb3+ 32. Wc 1 lJ.b1+!, ga-nando la dama. La s blancas se

defienden indirectamente. puesto que, si ahora 31... t1 xc3? 32 .ª d8+ lleva al mate.

31 . ... h 532. 8 a5

Si 32 . 9 d2 ffe5+ ! 33. 'ira3 lle234. S el o', (si 34. S'd8+ 35.lJ.d2 /J. xd2 36. 9' xd2 8 xf6) 34...

35 . " ' f3 ft xh2 36. lJ.e 1 S"b837. t ld8 38. 8 c3 conventaja de las negras.

32 . A e2+

33 .

33. 9 12134 . 9 d8+ AeS35. !l d2

Único modo de prolongar la re sistencia. A 3S . .!::!a1 1!te3! 36.t !c3!, o bien 36. 8'd l f! x h2 37.ltel .!::!e2, con neta sup er io r ida dde las negras.

35.36 . S' xe8+37. 8'x f7 +3S. Wa439. \lIb540. llId 5

Axd 2Il1 h7ItI h 6t! xa2+g e3

Si 40 . 8 f8+ W9S 41. 1t xcSS' xcS+ 42. WxcS Wxf6 43. h3 aS

y las negras ganan fácilmen te .

40 .40 . \r e641 . S'd7

9 x b 3+a 6 +

Se llegó al control de tiempo trasun emocionante "pi n-pon". Lekono puede fallar en el rema te .

41 .4 2 . \lId74 3. Ae644 . 'l l e8

4S. 8 e7

0-1

ª a6 +9' h3+8 d 3+9 d68 xe6

Claro está que, si 4S. f7 8'cS+4S . • da ª eS+, llevaría al mate.

o Anand {279S)• Adams {271S)

1 . d4 'i ) f62. c 4 e63 . -tl13 b6

4 .

Contra la defensa ind ia de dama,la cont inuación clásica, 4. g3, esla más emple ada. l as al t ernat i·vas son 4. a3 y la textual. lascuales suelen fund ir se con: 4. a3A b7 S. etc.

4. ... llI b45. 8' c2

Con mayor frecuencia se juegaS. A b 7 S. e3 h6 7. A h4 gS a.

e 4 , etc.

5.6 . a37. 8 xc38 . llI g5

llIb 7A xc3+O-O

Ot ras pos ibilidades son a. g3 y8. e3.

8 . ... h6

T ambién se juega a .. dS 9. -ttd2'l)bd7 10 . f3 dS, o bien 10 . . cS.

9 . A h4 eS

Últimamente se juega más 9...d6 . 9 ... d5 Y 9 ... g5.

1 O.

Después de 10. dxc5 bxcS 11 . e3<L>c6, las negras ame nazarí an. 05.

10 . -tie 4

Interesante es la alternat iva 10 ..cxd4!7 11. '8 xd4 'l)c6, etc.

1' . g e21 2 . e 313 . Ae2

g e815-ti c 6

8/3/2019 Ocho x Ocho 201


A considerar era 13 .. cxd4 14.x d 4 '8 g6 15. A f3 lH cB 16. S'e2.

con ligera ventaja de las blancas.

14 . dxc5, 5 . -u d2 ! bxc5

Una fuerte jugada. típica en elestilo del GM Anand. mucho másin cisiva que la "natural" 15. O-O.

1 5 .16 . <í) xe417 . '8 c3

<D e5

<Dg67

Esta jugada traerá graves prob lemas a las negras, por la pr esiónque ejercerán las blancas, tras sujugada siguiente, clavando "96",Mejor hubiera sido 17 ... "Df7, aunque después de 18. A h5 e5 19. f3í teS 20. b4 a e6. las blancas tie-nen ve nta ja posicional.

1 8. l1l h5 14

Claro está que, si 18... A xf 2 19.l! g 1; el GM inglés trata de acti-va r su juego rápidamente .

, 9. f3 ! tU s

Si 19 ... a c6 20. e4! o •• (a 20. 8'd3

'Í)eS y. a 20. t lc2 l1 fSl 20 .. l lh721. O-O lI bS 22. b4, las blancastendrian una bien definida venta

ja posicional.

2 0. x g 6 8' xg62 1. fxe4

Las blancas han ganado una pieza, que Adams cedió, audazmente, ante la in fe r ioridad de su po sición, como desesperada tenta

tiva de reacción.21.22 . !! 11

8 xg2!l h5

TORNEO FONTYS, EN TllBURG

Tampoco sería una solución 22 ...fxe3 23. exf5 e2 24. l ! f2 exdl=8 + 25. x d l 8 g1+ 26. c 2 , con neta superioridad.

.1 WA. J. .!

.! .1!. .1

1 i . i . ~ i .

23. l !xf4 !

Refutación del plan de Adams,es este golpe táctico que lleva aun rápido desenlace.

23. 8 g 1+

Si 23 .. I h h4 24. l1xh4 l ! f8 25.lH 4 y, si 23 .. g5 24. l;!d2 t lh l +25. 'ile2 8' xe4 26. í tg3, con ven

taja decisiva.

24. '6 e225.26. !! 13

8 xh2+e5!! g5

A 26 ... l1h3 seguiría 27. l1x h3S' xh3 28. 9 xe5 t! f8 29. 1:1 g1, conabrumadora superioridad.

27 . e d328 . !! d229 . S' x d730. e h 33 1. !! 1532. e l3

1 · 0

!lb8e h5Wh8g e8!! g6rinde

Incisivo juego y perfecta reagru

pación de las fuerzas, por partede Anand, en una partida típicadel estilo de juego del GM indio.

o Adams (271S)• Svid ler(2710)

1. e4 eS 2. d6 3. d4 cxd4 4.

<vf6 5. a6

La varian t e Najdor f , de la defen-

cipales son 5 .. g6 (variante deldragón), 5 .. e6 (5cheveningen) y5 .. c 6 .

6. A e3 ...

Una de las últimas líneas "demoda", en lugar de la clásica 6.-'l95 e6 7. f4 , o bien la posicional6. .

6... eS 7. .G. e6 8. f 3 <í)bd7 9.g4 b 5

En la línea elegida lo normal esque se plantee una lucha con enroques en flancos distintos -blancas enroque largo y negras,el corto- estableciéndose autént icas carreras de ataques mu

tuos. Aquí, ambos contendientes, inician la ofensiva simultáneamente.

10 . g5 <D h 5 11 . ft d2 <Db6

En la part ida Shirov-Gelfa nd(G roninga , 1996) se j u ~ ó : 11 ....0.e7 12. 0-0-0 'í)b6 13. Wb1 O-O14. 9 d5 a xd 5 15. exd5 "8c7 16.

'í) xd5 17. ti t xdS Í f xa5 18. f4x f 4 19 . A xf4 exf4 20. -'i d3

l1ae8 21. h4 a d8 22. • f5 g6 23.t'l'xf4 l1e5 24. c3 8'b6 25. A c2. c6 y aqu í se acordaron las ta

blas.

12. 'í) x d5 13. exd5 .G.d714. <f'}a5 t ! c8 15 . 0-0-0 A e7 16 .Wb1 O-O 17 . c4 'í) f4 18 . h4 .t!e819 . ex f4 20. 'Í)c6 O b6

Como es habitual en este t ipo departidas, ambos contendientesdeben alternar las jugadas deataque con las de defensa. Ve

mos qu e esta táctica es la queorient a los planes de estos gr andes maes tr os, una vez más.

21 . cxb5 ax b5 22 . 8 xf4 A xc623. d xc6 t! xc6

No daría mejo r resultado 23 ...8 xc6 24. A d3 b4 25. h5 y el ataque blanco se muestra más f uer te .

24 . A d3 .t!c5 25 . .t!he11 ...

Una desagradable clavada, que

deja a las blancas con presiónsob re el centro y flanco de rey,en tanto que la ofensiva de las

negras en el ala de dama ha sidocontrolad a.

sa siciliana. Las alternativas prin- 25 .. 8'e7

9

8/3/2019 Ocho x Ocho 201


.1 \V'AJ.J.J.

.!.1 i lJ. i l

'ªi li l i l

Wl :iA

2 6 . 8 e4 1 9 6 2 7 . 141 ...

Se ha acentuado la presión sobrela columna "e" y la clavada de"e7" p araliza el juego negro. Laúltima jugada de Adams evitó ladefensa 27 ... !!e5.

27 .. 8 d7 28 . h5 c c 8 29 . S d5!leS 30 . S e 4 ll ecS 31 . hxg6 o ••

Evidentemente, a Adams no lesatisfacen las tablas con una po sición tan fuerte.

31.. . hxg6

Si 31 ... x g 5 32. gxh7+ \!i'g7 33.'8 d4+ y las blancas ganan pieza(33 .. a f6 34. !lg l +).

32. f51 ...

Co n este sacr i f icio de peón, lasblancas inician el asalto final alenroque enemigo.

32 .. ,G, x g5

Si 3 2 .. 9xf57 33. ff h4 34.l lhl a g7 35. e h7+ II1 f8 36. a xf5l le6 37. a xc8 l! xc8 38. t ld3.

10

TORN EO FONTYS. EN mB URG

para seguir con 39 . 96. con claraventaja de las blancas. Tampocosería una solución 32 ... 8'xf5. debido a 33. $ xf5 gxf5 34. -'txb5ganando la calidad .

33 . 9 g 21 .!:'! xe l 34 . 8'e735. 8' g11 ...

Ahora la presión cambia a la columna "g". Vemos que no valía35. t1 xe7??, a causa de 35 .. l !c lmate.

35 ... 8 f6 36 . l ! f1 ! U e7 37. .!:'!e1U I6 38. !lf l B e7

Repetición de jugadas, para llegar al contra! de tiempo de lajugada 40 .

39 . fxg6 ...

Naturalmen t e, Adams se conforma con el empate y aquí reanudala ofensiva; con 39. l !el . f6 seproduciría la te rce r a posiciónigual y las negras podrían reclamar la tablas, sin realizar 39 ... 9 f6sobre el t ablero: tan s610 anunciaral árbi tro qué jugada va a efec

tuar y la reclamación de tablas.

39 ... fxg6 40 . x g 6 '8 g7 41 .!l18 42 . 9 g4 .. .

l as blancas tienen mejores posibilidades, porque su rey estámás seguro que el de las negrasy, además, po rque tienen la iniciativa. Por ot ro lado, Jos alfilesde dis t into color, que llevarían atablas en un final, no alivian lafuer za del ataque enemigo, sinoque lo facilitan.

42 .. . B o3 43. a3

Una vía de escape para el rey,

evitando so rpresas en la primer alinea. No valía 43. f l h5?, debidoa 43 .. l1xf5! 44. ª xf5 S c l mate.

43 . . l ! h8 44 .

1-0

l as neg ras abandonaron po rquees m uy difíc il protege r a su rey.

l as amenazas latentes son: 8 d7+y l ! f5 o bien . f5. He aquí algúne jemplo: 44 ... l ! f8 45. l:Xg1! Wf646. 8' f5+ 6 45 .. f i h6 46. l.\h1+'li'g7 47. l:th7+ \?i'g8 48. Ah5; tam

P.oco sería una solución: 44 ...lJ. h 4 a causa de 45. f f f51 8'e7 46.8 96+ WhS 47. A f7 , ganando, entanto que, si 44 ... g e 7 45. 8 f5!

El GMAÓaml.

l !h6 46. l1g 1 l1h5 47. 8' g6+. Un aagu da lucha, típica en el estilo deestos dos "supermaestros", queno estuvieron en su mejor forma,en este torneo.

o Piket(260S)• laut ier (2625)

, . d42 . c4 e63. .l.i b44 . O-O

5 . a g5

Tanto 5. e3, como 5. "8c2, soncontinua ciones más usuales, enes t a línea de la de fensa nimzoindia. Ot r a posibilidad es la ideadel GM Romanishin, 5. g3.

5 .6. [1 c17 . 'l ) x d48 . e 3

e5cxd4d5d x c4

En la partida Nenashev- l u t her(Recklinghausen, 1998) se jugó

S .. h6 9. a h4 A xc3+ 10. bxc3!?

dxc4 11. ,(a xc 4 eS 12. 8'x d 1+13. t1 xd1 'i::lc6 14. a xf6 gxf6 15.O-O y las blancas tienen una posi

ción dominante. al no servir 15 ..a e6 por 16. x e 6 f xe6 17. 'Í)c7AcS 18. x e 6 l1feS 19. 'Í)c5 'Ü a5

20. e 4 ! 9 . a x c4

, O. O-O

b d 7 h6

8/3/2019 Ocho x Ocho 201


1 ' . a h4 'i::l e512. Et b31

Las blancas, súbitamen te, se en-cuentran con una clara ventaja

en el desarrollo de piezas. No so-lucionarían las negras es te problema, jugand o , 2... <L:lXC4, debi-

do a 13. t l xb4!? o •• ( a considerares 13. 8'xc4 x c 3 14 . 8'xc3l13 ..

14. lH dl , con ventaja de lasblancas. En cuanto a 12 .. x c 3 13. 8'xc3 <t>xc4 14. 8'xc4 a d7 15.. e7. con su p erioridad posicio-nal de las blancas .

13 . !l ld1

.1..1.1

14 . <L:lc6!

tD xc 4

En lugar de cap t urar la pieza,Pike t re fuerza su pr esión, acen-tuando sus amenazas.

EIGM Pike l .

TORNEO FONTYS, EN TIlBURG

'4 ... O d2

Después de 14 .. 8'e8 15. 0Jxe7+8"xe7 16. 'S'xc4, las blancas t en-drí an fuerte venta ja, po r la pre -

sión que ejercen sobre el centro., 5. x d 2 ! S eS

No era posible 15 .. IÍltxd2, debi-do a 16. 'Í )xe7+ . h8 17. l Id ',

ganando la dama.

.1. .i. 'i'J.\V'AA .i..l.l

cd .1. 1.

'íll!'cd 2,2,2, 2,2,2,i!í.

vg

16 . 'i )b5!

Otro go lpe magistral, que plan-tea la amenaza 17. f:)c7, ganaría

la dama .

16 . ... Já d717 . <í) xe 7+

Más co n tundente que 17. 0ic7

x c 6 18. x e 8 ª f xe8, que tam -bién dejaba a las blancas con posición netamente super ior.

17 .1a .19 . ª c7 !

Especulando

"clavada".

19... .20. f) c3

8 xe 7gxf6

con el tema de la

l !ad8

También era ganadora la con t i-nuación 20. d 6 , con absoluto dom inio posicional de las blancas.

2 0 .21 . 0 e4!22 . O d623. h3

1 · O

g e8'IIg7B e 7rinde

Las negras abandona ron tra sesta jugada que habilita una vi a

de escape al rey , evitando golpes sorp resa en su pr imera Ií ·nea, antes de seguir con 24.'Í)xb7, que decidirá la lucha.

f-( -.e

(f-(

o Anand (27951• Korch noi( 26251

1 . 0 13 d52. d4 0 163. e4 e64 . <1:) e3 eS

La defensa semi-Tarrasch, con-tra el gambito de dama

5. cxds cxd4

Una activa variante, en lugar dela tradicional 5 ... x d 5 6. e4 obien 6. e3

6 . 8 xd47. e4S. ti f xc39 . a3

0 xdS'i:> xc30 e6

"'d7

Después de la partida, Korchnoise lamentaba de haber escogidoesta va r iante , él que tantas líneasconoce perfectamente. No valla

aquí 9 ... 9 a5, debido a 10. b41<í}xb4 11. a d2, ganando pieza.

10 . a e211 . O- O <í) aS12 . fl d3

Ot r as posibilidades son 12. S e5o bien 12. 8'e3.

12 .13 . 8 x dS+14 .Q¡, e3

", .4l1 xd S0 b3

. l . lJ.\V'.i. .1.

. l . l . l

.!

15 . d 1 ! b57

11

8/3/2019 Ocho x Ocho 201


En la partida Kramnik-Van Wely(Mónaco, "a ciegas", 1998) sejugó 15 .. a6 16. x b 3 Jl<xb3 17.-ªacl 18. l!a8 19. 'f)d4a a4 20. l!c4 21. O-O 22.

eS 23. of)xb5 axb5 24. t1e4 y25. ftd7, con neta superior idad .

Al parecer, Korchnoi no conadaesta partida y le costará muycaro.

16 . x b 3 ! í2. x b 317 . t1fcl

Por culpa del peón de "b5", lasnegras t ienen problemas con sualfil de "b3".

17 . ... e 5

No se puede evitar la pérdida deun peón; si 17 .. a6 18. d 2 , obien 170.. a5 18. A b6 ª-a8 19. d 2 .

18 . 0 xe51 9. of) c6

1 - O

a6rinde

Korchnoi no quiso perder el desesperado final y abandonó.

o Kramn ik (2780¡

• aut ie r(2625)

1- d4 d52 . e63 . e4 e64. g e2

Una continuación muy empleadaúltimamente . La al t ernativa principal es 4. 'Í?lc3.

4 . ... dxc4

Otras posibilidades son 4 ..Y 4 .. 15.

5. f l xc4

T ambién se juega S .. bS 6. f tc2.!l b7 7. e4 8. a4 l'1c8 9.

la. f!J.xe7 x e 7 1 . b d 2 o-o12. 'i")g6 13. 8"aS+ 14.S' d2 f l c7, con ligera ventaja delas blancas, según la part ida R.Popov-V. Popov (Kra sno dar,

19971.

6 . f!J. gS {t e7

7. e3 O-O8. Jl<d3

Se ha jugado S. a e2 9 aS+ 9.

12

TORNEO FONTYS, EN TIIBURG

<Dbd7 10. O-O eS 11. 'i::le4 exd4 12.t l xd4 S b6 13 . ,º- fd1 ª eS 14.

ª acl h6 15. Jl h4 8" xd4 16. l'1xd4x e 4 17. ª xe4 WfS con ligera

ventaja de las blancas, pero con

buena defensa para las negras,que lograron tablas en la partidaIvanchuk-Anand (Las Palmas,1996 ).

8.9 . a x f6

10 .11 . l'1d l

12 .G.b l

h6A x f6

S e 7

Deja latente un eventual a d3.montando "el tren" - el equipo

dama+ alfil- apuntando al enroque enemigo.

12.13 . O-O14 . exd4

e5exd4

Para hacerse fuer t e en la casillade "dS", temática en las partidascon un peón cent ral "aislado

M

(sindefensa posible con otros peones). Como es normal en estetipo de par t idas, las blancas tienen. a cambio de la citada debilidad teórica, ventaja de espacioy mejor desarrollo de piezas,que aún acentuarán más con sus

dos jugadas siguientes.

1 5. S d316 . f e l 17 . 8 d2

6b4c 4 7

Esta jugada va a dejar ser iamente vulnerable al enroque negro.Me jor hubiera sido 17 .. g 7 .

lS . 8' xh6!

Si lS .. ..G. g7 19. 1J'h4, con la amenaza 20. (19 .. x b 2 20.AdS 21. <í)xf71).

J. ". l l .

.1

El GM I(ramnlk.

1 9 . .l.\ xg 6 !

Típico sacrificio de pie za. queabre paso a un ataque decisivo.al eliminar los peones protec tores del enroque negro.

19 . . . .20. g 5 1

f xg6a x gS

Prácticamente obligada, ante 21 .e h7 mate, pues si 20 ... 11f7 21.l'1eS+.

2 1 .22.23.2 4 .

"S' xg 6+S' hS+S' xgS +!l e3

1 -O

\l1 h 8'8 9 7WI7rinde

Las negras abandonaron. yaque, si 24 . . 2S. 9 f4+26. &\g3+ 27. t l h4 mate,mientras que, si 24 ... 25.!ld . , . d6 26. e h6! !lh8 27. !l13+We7 2S. e g7+ WdS 29. t f xhS+Wc7 30. f t xaB, etc.

D Topa lov (2700l

• Lautier (2625)

1. e4 eS 2. e6 3. d4 exd4 4.'i)x d4 S. <f:) e3

Con 5 .. d6 se entrada en la variante Scheveningen, de la defensa siciliana.

8/3/2019 Ocho x Ocho 201


El GM l llu t;er.

6. <z') b5 d6

La continuación clásica es 6 ..7. 83 x c 3 + 8. <l)xc3 d5, que a[gunos jugadores plantean cuando

buscan tablas, aunque las blancastienen la ven t aja del par de alfilesy las negras tienen el peón central"aislado" -sin defensa de otrospeones-, tras 9. cxd5 .

7. e5 8. a6 9. 0 a3 b510. A xf6 gxf6 11 . {)d5

Se ha l legado a una va r ianteSveshnikov, que se ha jugadocon cier t a frecuencia en los últi

mos años. La alternativa es 11 ...f5.

12 . c3 f5 1 3. exfS x f 5 14 . 0 c2a e6 15 . 93 o ••

Para hacerse fuer te en las casillas centrales "e4" y udS", temáticas en esta aguda linea de juego .

15 . . . .0-0 16. a g2 a5 17. o-o f5

Otra interesante posibilidad es17 .. !lbB lB . I'ld2 f5 19. ", f4 Idu-dosa) exf4 20. x c 6 fxg3 21.hxg3 f4! y las negras t ienen venta ja, tal como ocu rr i ó en la partida Adams-Lautier (Belgrado,1955).

18. f t e2 ª b8 19. tH d1 .. .

En la partida Dvoiris-Fi '.ipov(Tomsk, 1997) se jugó 19. ,ª ad 1

TORNEO FONTYS , EN TlBURG

Wh8 20. <Da3 <Da7 21. l1d2 b4 22.cxb4 axb4 23. 'Í)c2 tl'a5 24. b3 c425. '2)f4 26. <De3 y lasnegras tienen contrajuego .

19 .. 'iílh8 20 . .f)a3 ...

Una jugada que trata de premiaren el flanco de dama, ya que, si20. 14, las negras tendrían suficientemente protegido el puntode"e5".

20 .. b4!7

Más activa que 20 .. <Da7. Las negras pugnan tenazmente po r laposesión de la iniciativa.

21. <f) b5 bxc3 22. bxc3 g 8 ! 23. d c 7 ...

Después de 23 . e4 24. f! xd6V b6 25. a4 26. tJ.d7 f4 y lasnegras tienen compensación po rel peón, en tanto que, si 24 .'Í)xd6 <f)d4 25. cxd4 e xd6 26.,!;!d7 f4, también con contrajuegode las negras.

. ! . !

23 .. <D a7! 24.d 5 !

...Nada práctico se conseguí a con

24. ª, xd 6 'B'c8 25. a4 x b 5 26.<f)xb5 27 . 8 d2 .1B. xb5 28.axb5 t1 xb5. La s blancas insisten

en asegurarse el control de la ca

silla temática de "dS", para suspiezas .

24 .. <D x b5 25 . <f) (b5 9 b6 26.

a4 .. .

Si las blancas juegan 26. <f) (d6'9 xd6 27. a xg 8 19' c6 las negras

recuperarí an el pe ón.26 ... l l f6 27. tía2 f4 28. ,ª a-a27

As i pierde Topalov su ventajosojuego . Lo indicado hubiera sido

jugar 28 . x g 8 tí xg 8 29. t1ad2.Pero con la textual, a partir deeste momento Topalov se ve

desbordado po r el fuerte juegodel gran maestro francés.

28 .. fxg3 29. h )(g3 ...

2 9 .. . -'l h6!

Una desagradable sorpresa parael GM búlgaro, que queda en manifiesta in ferior idad.

30 . ,ª c2 ...

Si 30. t!d3 vendría 30 .. x d 5 31 .,ª xd5 ,ª xf2! (32. 9 xf27 e 3 ) .

30 .. lb f2

Golpe táctico en cone)(ión con

su jugada anterior, puesto que,si ahora 3 1. @xf2? vendría e 3 , ganando la dama.

31. t l x f2 ...

Ante el decisivo jaque "en descubier ta " no hay salvación para

las blancas.

31 ... 32. ) 33.ª xf2 f i e3 34. <f) x d67 ...

Un nuevo error, que acelera eldesenlace, porque la ventaja delas negras ya era decisiva.

34 . . t1b1 !

0-1

En efec t o, si 35 . f! xb l ) ( d 5 + 36.'8 d3+ gana la tor re, o bien

36. Wg l 9' xg3+ 37. ...f1 d3+ ganando la torre. . .

13

8/3/2019 Ocho x Ocho 201


Ocho jugadores empatados en el primer puesto

Etorneo alcanzó un alto nivel.

con un total de 25 grandesmaestros, pero hay que con·

venir en queno respond

ió a lasexpectativas que cabía esperar,porque la conducta de juego de lacasi totalidad de los principales favoritos fue un punto decepcionante. La lucha por los seis puestosque daban acceso al Torneo parael Campeonato del Mundo, a celebrar en l as Vegas (EE.UU .). del 19de Junio al 17 de Julio de '999,vino a covertir se en un fidelísimoejemplo de l eslogan seguridadante todo . Como si. más que ganar, se esperase por el tropiezo delos otros aspirantes a los puestos

de vanguardia. Al parecer, seacordaron tablas hasta por teléfono, pero el colmo fue el desenlacede la par t ida Miles-Dorfman .cuyo desarrollo fue asíj. d4 d5 2.

3. c4 e6 4. b d 7 5.h6 6. y Mablas". No

causará mucha sorpresa comprobar que estos ejemplos sirvanpara desanimar a los organ¡zadores de este tipo de pruebas.

DECIDIÓEL AJEDREZ-RApIDO

Como puede apreciarse en la clasificación queofrecemos terminaronigualados en el primer puesto:Miles

'4

De los españoles,

sólo se clasificó

Magem para el mundialPor Román Tor'n. MaeSlro Inlernacional

En Les Escaldes (Andorra) se ha celebradoel Torneo Zonal l (Europa Occidenta!),

imerviniendo representantes de los paísesadscritos de las tres subzonas: Inglaterra,

Holanda, Francia, Italia, Bélgica, Portugal,Irlanda, Luxemburgo, Mónaco, Andorra

y España. Así se hizo ya en la edición anteriorde esta prueba, en Unares 7995,

al hallar dificultades para organizareste certamen -primera fase del Mundial-,

separadamente. Esta competición se disputóde acuerdo con el sistema suizo a 9 rondas.

(ING1, Bauer (FRA), Van Wely (HOLl,Nijboer (HOl ), Dorfman (FRA), MAGEM (ESPI. Reinderman (HOLI y

Speelm an (ING). El desempate con·sistió en un torneo deajedrez·rápi

do por el sis tema de liga, todoscontra todos, que tuvo el resultadosiguiente: 1. Bau er y Spee lman, 4puntos, sobre 7 posibles; 3 .Miles,Nijboer, Magem y Reinderman,3'5.

Quedaron eliminados los grande smaestros Van Wely -jugador conmás alta evaluación "Elo H del certamen- y Dorfman ,que totalizaron 3puntos.

El maestro internacional francésChristian Bauer fue la revelación del

certamen y a punto estuvo de alcanzar un éxito similar el maestro in ternacional español Uuls Co-masquién,después de comenzar con tres vic torias y, luego , cinco empates, vino aperder en la ronda final frente aDorfman ; con unas tablas se hubieraclasificado en el grupo de vencedores, pero consiguió su tercera y definitiva norma para el título de granmaestro.

MAGEM,PRIMER ESPAÑOL

Se recordaba el triunfo obtenidopor Miguel IIlescas en el citadoZonal de 1995 y se le consideró

como uno de los favoritos. De ahf

que su 18°puesto, con 5 puntos,resultara decepcionante, puesto

que sus victor ias sobreSan Segundo y Hebden se produjeron en lasdos últimas rondas y son incomprensibles sus derrotas frente ados jugadores mu y inferiores algran maest ro español, como sonlos italianos Efimov y Arlandi. Suotra vic t oria la consiguió f rente alMF irlandés, Brady.

El GM M.gam.

8/3/2019 Ocho x Ocho 201


M agem obtuvo el m ejo r resultadode nuestros representantes en elce rtamen , y Co m as ya hemo s dicho que fue Irder hasta la rondafinal del torneo en la cual sufrió su

única derrota. Dav id García Ilun dáin se vio batido porMiles en la , .ronda lo que le hizo perder confian za en si mismo durante el resto deltorneo. Se clasificó Dav id en el 14°puesto.

Discreta actuación de Osea r de laRi va (2 4 °) y floja de Pa blo SanSe gundo (2 9 °), ambos co n 4 pun to s.

M e resulta mu y difícil valorar laactuación de los represen tante s deotro s pa íses, pu es los empates se

prodiga ron con exceso. Sólo cabeinsistir en que fu e una sorpresa laeliminación de Van W ely y 0 0r1 -man, en la fase de desempate,sobre todo del primero, que llegómuy lejos en el Candidatos al títuloMundial de 1997.

Veamos a continuación interesantespartidas de esta competición:

D M agem (2540)

• V aisser (2575)

1 . e4

2 . d4

Jugador

1. MILES2. BAUER3. VANWELY

4. N1JBOER5. OORFMAN

6. MAGEM7. REINDERMAN8. SPEELMAN9. GODENA

10 . COMAS

"- GUREVICH12. BACROT13. PIKET14. D. GARCiA

15. VAISSER

16. V.O.STERREN

17. EFIMOV18. ILLESCAS

19. LAUTlER20. EMMS

e 6

d 5

Nac.

IngFraHolHolFra

ESPHolIn9ItaESPBelFraHolESPFraHolItaESPFraIn9

Tlt.

GMGMGMGMGM

GMGMGMGMMIGMGMGMGMGMGMGMGMGMGM

TORNEO ZONALEUROPA I

3. <D c3 <D f64 . e5

La línea que dio muchos éxitos alque fue pr ime r campeón mund ial,

W. Steinitz, co ntra la defen saf rancesa.

4 ....5 . f4

En la part ida Nijboer-Gurevich, dela misma ronda (8.1), se jugó 5.

'Í)ce2 cS 6. c3 -Cc6 7. f4 cxd4 8.cxd4 S b6 9. f6 10. a3 -'i e7 11.h4 O-O 12. ,ªh3 fxe5 13. fxeS A fS14 . Y aquí, ante 15. A d3!, lasnegras se embarcaron en el sacr if ic io 14 .. <LlcxeS 15. dxeS 'OxeS16. ,ª f7 17. A e3 f f xb2 18.

A e2 0ic6 19 . 'f:) f3 8'c3+ 20. A d2B c5 21. ,ª g3 e5 22. !:!c l f l d6 23.x c 6 bxc6 24. A b4 8 c7 2S. 'Üh5

A f5 26. A xb4+ 27. ax b4 A e728. b5 29. / le3 >l"b6 30. ilg3

A d8 31. b xc6 8'b4 32. t l 'd2 " xh433. c7 ª xc7 34. lh c7 S'xg3+ 3S.Wf l ª f8 + 36. A f3 e4 37. Ib dS +Wh8 38 . 'O f7+! A xf7 39 . 8'xf7/ ld8 40 . e d7 y 1-0.

5 . e 56. <í) c67. a6

Otra po s ib i l idad es 7... c xd 4 ,

CLASIFICACIÓN

Elo. Ptos. Jugador

2590 6 21. A. DAVID

2490 6 22. P.D1AS

2635 6 23. V. D. DOEL

2525 6 24. DE LA R1VA

2585 6 25. CLAESEN

2540 6 26. ARLANOl2540 6 27. KOSTEN

2600 6 28. CEKRO

2510 5.5 29. S. SEGUNDO

2540 5.5 30. HEBDEN

26 10 5.5 31. QUINN

2555 5,5 32. MI RALLES

2605 5 33. WELLS

2485 5 34. BRADY

2575 5 35. GALEGO

2575 5 36. R. GARCiA

2530 5 37. D. FERNANDO

26055 38. SIMONET

2625 5 39. GALLEGO

2585 4,5 40. GENT1LLEAU

mientras que, si 7" . S"b6, sigue 8.e aS + 9. c3 cxd4 10. b4, etc.

8 . t l d 2 b 59 . d xe5 b4

La continuac ió n más usual es 9 ..x c 5 10. A xc5 -u xcS 11 . 9 f2 ó

bien 11. b4!? ('t ixb4 12. x b 5 ! ) .

10 . 'lJa 411 .12. e x b613 .l.i xe514 . O-O-O

e a5

<D x b6

'8 x e5

En la pa r tida Fedo rowic:z-Vaisse r(Nueva York, 1998) se jugó 14.9 f2 f f xf2+ 15. Wxf2 ttb8 16.'ale3 / lxb6 17. 18. a d3

Vlie7 19. A h f l 'í':::lxd4 20. • xd4!k 8 y, aunque las blancas tienenven t aja posicional, las neg r asco nsiguieron tablas.

14 .1 5. h416 . / l h3

8' xb6h5a 5

Las blancas atacan en el flancode rey y las negras buscan cont rajuego en el de dam a, como estí p ico en las luchas con enroquesen distintos sectores del tablero.

17 • b1 a a6

Nac. TIt . Elo Ptos.

Lu, GM 2520 4.5Po, - 2295 4.5Hol MI 2480 4ESP MI 25 10 4Bel MI 2410 4

Ita MI 24 40 4In9 GM 2515 48el MI 2385 4ES P GM 2490 4In9 GM 2590 3.51,1 MF 2350 3,5Fra MI 2515 3,5In9 GM 2515 3,5Irl MF 2315 3.5Po, MI 2425 3,5And MF 2340 3Po, - 2185 2,5And

-2270 2.5

And - 2305 2,5Mon - 2195 2,5

15

8/3/2019 Ocho x Ocho 201


18 . 8 x a6

. i W .1

. l . l

. l . l

, 9 . f5!

Ruptur a temá t ica, especulandocon que las negras han decididoman t ener a su rey en el centro,como mal menor.

19 . ". exfS?

Una jugada arriesgada, puespermite una fuer t e aper t ura delcent ro. A considerar era 19 .. b3.

20 . 8 g5

Dud osa. Interesan te era 20 ... 96

21. 8' f6 O-O, ya que, a 22. e6?!,vendrí a 22 ... d a ! 21 . e 6 !7

Abr iendo diagonales y colum nassobr e el rey neg r o, para tomar lainiciativa a toda costa.

21 . . . . . xe S?

El gran m aes tro f r ancés (ex-sovié t ico) no acier t a con la mejordefensa. M ejor hubiera sido 21 ..fxeS 22. 'Üd4 b3 23. cxb3 axb3

24. a3 , 6 23. ª e3 , co n posiciónmuy complicada y los peonescompe nsados, po r las posibilida-des de ataque.

2 2. 8 X9723 . • d4

lI g8Axg27

Ot ra imp recisión de Vaisser; seimponía ac t i v ar su juego, con23 . . b3!?

24 . l! e1 lI e2

(ver diagrama)

2 5 . l1 hh1!

16

TORNEO ZONAL EUROPA I

W• .1

'li'. l .! .!. l . l i t

11 g

i t i t i tlet....

W1 1j,

De este modo, se retrocede parapasar es ta to rr e al apoyo de suataque sobre !a columna

25 . ... l t c826. ff d11

Mucho más fuerte que 26. 't ixb4l1cxc2 27. l1xe2 l !xe2 28. !1'xa4+

. c6 29. 'tJ'xc6+ <Dxc6 y e! empat e ser ía el resul tado probable.

26 . . . . l ! x e 17

O tr a imprecisión; era necesariosacrificar la calidad, a fin de bloquear la colum na "en tr as 26 ..

27. t' te5 28. 'LIxe4 fxe4

29. l !h3 'Vg6 30. S'e2, con juegocomplicado.

27 . 8 d628 . S e S29 . c41

Fuerte golpe táctico que, seguramente, escapó al cálculo deVaisse r.

29 .. .. b3

Si 29 ... bxc3 ap. 30. 8'xa4+ 'V c6

(si 30 .. W' f8 31. d 7 + y, si 30 ..

Wd8 31. Wd7 mate) 31. t¡)d3+,ganando la dama.

30 . 8 x h5 Wd8

O bien 30 .. bxa2+ 31. Wal.

31 . e x f732 .33 . Wa l

34 . c 5

a b4bxa2+ff d6

El ataque progresa con gran ra

pidez y la lucha ya está resuel-

ta.34 .35 .

ff d78 e8

Forzada, puesto que, si 35 .. t lc736. I I f8 mate y, si 35 ... fJb5 36.'Vc6+1 Wc7 37. 'S xe7+ \l 'xc6 38 .l1e6 m ate .

36 .f l

e 6 rind e1-0

Las negras abandonar on, ante laamenaza 37. 'Í )f7+ y no valdrían

las defensas 36 .. 37. ' t lb6mate, ni 36 .. l !c7 37. f 7 + .

o Bacrot (2555)

• Nijboer(2525)

1 . d4

2 . 963. c44 . 'Í'l c 3 O- O5 . e4 d66 . e57. O-O <d a 6

En esta conocidísima posiciónde la defensa in dia de rey , lacontinuación más usual es 7...'V c6 8. d5 'Ve7 y aquí hay diversas al t ernativas, como 9. b4, 9.

1 y 9. d 2 , po r cita r solamen

te las más empleadas.

8 . l1e l c69 .

10 . d5

Ante la amenaza 1O .. x f 3 , lasbla ncas optan po r ce rr ar el cen-t ro, que es el plan más jugado,en lugar de mantener la tensióncon 10. í le3.

El GM Nijboer.

8/3/2019 Ocho x Ocho 201


10 . . . .

También así se mantiene la ten

sión central. La continuación másusual es 10 .. 0 b4 ¡ll, a3 a xf3!J

y, en tono menor, la .. cS.

11 . h 3

Otra posibilidad es 11. d 7 ? 12. l!b l eS 13. a3 f5 14. b4, esta-bleciéndose la típica carrera deataques mutuos, como en la partida Oms-BrancaJeoni (Ve jen ,1993) .

11 . lI d712 . ,g b l eS13 . a3 f514 . b4 f4

, 5. bxc5

Ambos contendientes han seguido los planes estratégicos deeste agudo sistema defensivo.Aqu í era interesante 15. -tlb5 t i f716 . 8 e8 17. l! b3 , ;f8 18. lI b28 d8 19. ff f6 20. t lal 95 21.'Í)xd61 a xdS 22. x e 5 a xe5 23..(;xeS 9 g6 24. "'b2 f3 25. eS ª f4,con agud a lucha que acabaron

ganando las blancas, en la partidaNeverov-Ryskin (Sochi, 1993).

15.16 . a417 . a5

'Í) x e5

l! f7

La torre podrá jugar en ambosflancos, desde esta casilla.

El GM holandés se prepara cuida

dosamente, antes de lanzar suspeones del flanco de rey sobre elenroque enemigo.

18 . ll e2

19 .z)h220. l l a2

h57 a 6

11I f8

Cede paso a la torre hac ia "g7" oMh7", para apoyar la ofensiva so

bre el enroque, una vez que hanco ntrolado bien las acciones enel ot ro flanco.

21 . a e722. l! h723. S c824.

(ver diagrama)

24 . . . . g5 !

¡El clarín de ataque! Naturalmente, no hay que temer ah ora a 25.x h 5 , a causa de 25 .. a xh3!,


.!

abriendo la columna Mh M

para suofensiva contra el rey blanco,pues no valdría 26. gxh3 por 26 ..9 xh3 27. f3 g4! 28. a g2 tl 'h2+129. f3 30. a xf3 gxf3 31.8'xt3 ª g7!, con decisivas amenazas como 32... A t8 33. 8'e3ª g3 34. 8 d2 t;!g l+ 35. We2 tl 'xf2mate; por ejemplo: 32: We2 :1 f833. S e3 S'h5+! 34. f3 :1g2+ 35.Wd1 S'h l + 36. !le1 .!::!gl, ganando ; o bien 34. a g5 y, aún,34. \t If l A f3 35. tl 'd2 t:rhl+ 36 .\Ve2 l1xf2+1 37. x f 2 .!::!g2+ 38.ti l f3 6'h3 mate.

25. f3 a d8!

Preparativos para situar al alfilen la diagonal "a7"-"gl".

26. !l h62 7. I11 fl

El re y trata de escapa r de sucasi aislado emplazamiento , precisamente donde las negras pueden acumular r ápidamen t e fuertecantidad de mater ial.

27.28.29.

'Í)xa5

30. a xc531 . l;b a5

b6 !b xaS

a xaS'Í) xc5

Las blancas han conseguido eliminar las amenazas sobre la diagonal "a7"-"g1", pero , tras loscambios, el ataque negro adquie

re su máxima potencia.

(ver diagrama)

31. 9413 3 . <í)xa 7

Es muy dificil encontrar un planeficaz para las blancas. No era

posible la simplificación con 32.fxg4 hxg4 33. a xg4? a xg 4 34.

.1

.1

1.. ! . !

8'xg4+ 8 xg4 35. hxg4 11hl+ , ganando .

32 . . . . 8 d8 .33 . I1 xcS

Desesperado inten to , ya que si33. Aba1 gxh3! 34. 'Í)c6 a xc6.

33 . . . . gxh3!

0 · 1

Las blancas abando naron, yaque, si 34. .:.l xc 6 35. l:1xc6 h236. * f2 '8 h4+ , decidiría, mientras que, si 34. gxh3 dxc5 35.>:>e6 (6 35. b 5 J fl h4! 36. lId3t i a2! 37. 8' xh3+ 38. We2I1g2+ 39. \+id3 btaxc2, ganando.

o Dorfman(2585)

• Van der Sterren (25 75)

1. e4 eS2. -í)f33 . a b5 a64 . Jl a45. o-o f ! e7

lava ri ante ce rr ada de la defen sa Morphy, cont ra la apertura

española. l as alternativas princi-pales so n 5 .. x e 4 -varian teabierta- y 5 .. b5 .

6 . .!l e 1 b57. lI b3 d68 . c3 O-O9 . h3

Esta es la defensa Breyer, en lacual este caballo se traslada aMd7

M, para sostener el puntoMeS", liberando la r eacción ... c5.

La linea mas usual, durante mu chos años, ha sido la idea de Chigorin: 9 .. 10. -'!.c2 c5, etc. yúltimamen te ha ganado adeptos

17

8/3/2019 Ocho x Ocho 201


TORN EO ZONAL EUROPA 1 I~ - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - ~

El GM Do.fman.

la idea de Zaitzev, popularizadapor Karpov, 9 .. 10. d4 e 8 .

10 . d411 . " bd212 .13 . , ,1114 . " g3

" bd7J1! b 7!le8J1¡ 18

Las blancas han sorteado lasamenazas sobre su peón de "e4" ,manteniendo una clara ventajade espacio, pero las negras t ienen una sólida posición.

14 . 9615 . a4 eS16 . d5

Ci erra el centro, para atacar enlos flancos. sin la posible reacción ce ntra l de las negras.

16 . c417. J1! g5 h618 . .!l e3 of) c5

Otra pos ib ilidad es 18 .. 4. 97t td2 h5, etc.

19 . ! !d2 h52 0 . A gS t t e72 1 . a h6

19.

Después d e 21. l1 a3 lIba 22 .l!ea 1 Ó 22. axb5, se llega a posiciones simi lares a las que se producir án en la partida.

21.22. !!a323 . l! ea l

18

" h7ª b8J1! e8

24 . axb5 ax b525 . 8' e3

En la par t ida Timman-l. Portisch(Bruselas. 1988) se jugó 25.

A t6 26. t le2!7, con la idea de continuar con el plan: <DC -<l)a2 y" b4 .

25.

26. " d227 . í:!l e2

h4g57!7

Una jugada un punto dudosa:bloquea la acción del alfil de "h6",que queda encerrado, pero cede

importantes puntos, como "f5" y"h5", que podrían ser aprovechados para las piezas blancas.

28. g317

l as blancas acaban de rea lizar unaintere sante ruptura que lleva la lucha a un agudo terreno táctico.

28 .29 . 0 xg 3 !730 . I1I h 231 . !lg1

h x g3A x h3J1¡d7Wi' h87!

Mejor parece 31... 32. -'l xf8

'l!ix 817

32. Wg2 !

Para despejar la columna "h" alataqu e blanco.

32 . ... !lg8

Para reforzar la defensa; a consi

derar era 32 ... ª a8.

33. Il h134. , ,15

35 . -' l x fS

36 . 8 h3

!lg6J1¡ 18a xfS

!lg7

37 . " 1138 . '9 x f 539 .40 .

111 9 816B e7

Cumple el cont r ol de t iempo,bajo la presión del reloj, y llegaeste momento en que las negrasparecen cometer el error decisi

vo. Se comentó que la defensa

correcta era 40 . . ª bb7 41. ª h6ª bf7, pero después de 42. l:'1a1!,para 43. ª ah l , la presión blancasería decisiva.

41 . lh h7142 . f 6 + 4 3.

44 . 8' f6+45 . 9' xd6

1 -O

ª x h7'i&' h 88' x h7I1I g8rinde

l as negras abandonaron, ante45 .. " d7 46. !la7 !ld8 47. fr e78'e7 48. 94 49. ª a6 9 g5 50.!ld6 93 5 1. IX93 Wh8 52. !lg6!,ganando, pues si 52 ... 8'd2+ 53.Wh3 y, si 52 ... f t xg 6 53. t) xdB+.

o Rei nderman (2540)

• M. Gurevich (261 O)

1. e4 e6 2 . d4 d5 3. of} c3

l a variante clásica de las defensa francesa. l a al t ernat iva prin

cipal es 3 .. b 4 , conocida como"Variante Vinawe r ".

4 . ...

Ultimamen t e, se ha jugado mucho la idea de Steinitz 4. e5 <í) fd 75. f4 c5 6. 0 f3 0 c6 7. e 3 , etc.

4 ... d xe 4Claro es tá que, si 36 .. f tg8 37. l a "variante polaca", simp lifican-'Oe7. do la tensión central.

8/3/2019 Ocho x Ocho 201


5. 'Í) xe 4 6.

Con mayor frecuencia se está ju gando actualmente 6 .. gxf6 7.C f3 b6 8. J1¡b5+ 18. llc4 y 8. lld3son las alternativas) 8 .. e6 9.

ll d3 llb7 10 . t' te2 t't c7 11 .0·0·0'Üd7 etc.

7. i:lf3 0 · 0 8. 8 d 2 i:ld7 9 . 0 ·0· 0b6 10 . j,}, b7

Otra posibil idad es , O •• e6 11. h4a b7 12. <UdS 'S e7 13. x b 7 e xb7 . con juego complicad o.según la pa rt ida Ivanchuk-Dreiev

(L ond res, 1995, ajedr ez-ráp ido ).

11 . l:!hel 12. e5 13 .c4 -'\ b7 14 . d5!7 o ••

En la partida Hübner-Short (NoviSad. 1990) se continuó con 14.dxc5 bxc5 15. x f 6 + * xf6 16.ffe2? o •• (mejor era 16. e 4 ) yahora con: 16 .. 8'h6+ 17. W' bla xf3 18. gxf3 -í) f6 las negras tienen buen juego .

14 .. exd5 15 . cxd5 c4

Si 15 .. x d 5 16. 'i)eg5 a xg5 17.a xh7+ l l xh7 18 . 't ixg5+ (a18 .. 'iti g6 19. 8 xd5 8 xgS+ 20.a xgs+ '&'xg 5 21, ª xd7 a5 22.ttd6 co n ventaja) 19. Ilxd5con equilibrada situación.

16 . ,¡,), c2 b5 17 . 'i tb1 8 b6 la .8 f4 a d a 19 . h4 g6

Grave err or sería 19 .. b4?!. acausa de 20. e g 5 h6 21. f f xc4!.con clara ventaja de las blancas.

20 . h5 ll g7 21. 8 h4 !lte8 22 .f g 5 cf::) f6 23. h x g6 hxg6

(ver diagrama)

24 . <D x f7 ! 7 .. .

XXX III AB IERTOINTERNACIONAL

" CIUOAO OE SEV ILLA"

Del 8 al 16 de Enero. de 1999 .lug ar: Casino de la Exposición.


J..i. J..i."ir . . .1.1 Ji

.1

J i J i ~ Ji Ji

Interesante sacrificio de pieza,que da fuerte impulso al ataqueblanco, en la típica carrera deataques mutuos, carac teríst icaen las luchas con enroques enflancos opuestos.

2 4... 'iílxf7 25 . g 5 + " ' 98 26 .!b e8 + !b e8 27. x 9 6 Contra 27 ... t!e5 vendría la réplica 28 . f4 .

28. d6

No era aconsejable 28 .. 8'xf2 ,debido a 29. f 7 + ! \ f fS 30. e xf2l lxf2 31. d7 x d 7 32 . l l xd7 .l:ke4+33. -í)xe4 l lxf7 34. !'!. xf7+ 'iS'xf735 . 't id6+ We6 36. x b 5 , con finalfavo rab le a las blancas.

29. e 4 ! ...

(ver d iagrama)

Después de esta jugada la posición negra es muy delicada.

29 .. x e 4 ? Tampoco seria una solución 29 ..!'!. xb2+? 30. Wcl! ... (si 30 Wxb2

de Ajedrez, cl Benidorm, 541001 Sevilla.

Teléfonos: 954 220 954.

Fax: 954 123 5 15.

Móv;l: 970 75 78 72

.i. W1. .i.

"ir Ji ...1

1.

Ji Ji J. JiJi

x e 4 + 31 . 'l /cl x d 6 32. '8 e78'xf2 no sería clara la posición)

30 .. " dS 31. d7! x d 7 32. l ld6,co n ventaja de las blancas. Sinembargo, las neg ras pudierondefender se mejor , mediante 29 ..x e 4 ! 30. x e 4 c3 31. bx c::l a e6.

30. a h7+ . ha

De otro modo, con 31. 8'e7 sellegaba al mate.

31. x e 4 + 'lJgS 32. d S + . fa33 . 8 f4+ Uie8 34 . f t f7+ ...

Más precisa hubiera sido 34 .a f7+! ' li fa 35. e 6 + , o bien 34 ..'lJd7 35. 8 94+ y, aún, si 34 .." d8 3S . • 9S+ 'm'd7 36. 8 94+8'd8 37 . • xe2, ganando.

34 .. . d8 35. 8 98+ 36.9 xg 7 f t x d6 37. f 5 + 38.'it a 1 39 . S' xa 7 t! eS 40 ..t!h l '8 f6 41 . .(¡ c6! 8'xc6 42 .9 b8+

1 · 0

Las negras abandona ron ante42 .. fld7 (ó 42 ... . cS)8 xe5, etc. "'JI!

200.000; 3°150.000;4° 100.000;

5° 90.000; 6° 80.000. etc.

Premio s lo ca les:l °60.000ptas. ;2° 50.000; 3° 40 .000, etc.

Cond ic iones para GM, MI , M F.

In formación: Federación Sevillana Premios: 1° 300.000 Ptas; 2° Inscripc iones: 5.000 Ptas.

19

8/3/2019 Ocho x Ocho 201


Los grandes maestros Laszlo Szabo y Efim Gel/erhan fal/ecido recientemente, por lo que el ajedrez está de luto.

Gller nació en Odessa y mu

rió el 17 de noviembre de1998, a los 73 a ños , des

pués de un a vida dedicada al aje drez del que ha sido figura de prime-

ra línea mundial. Consiguió resu ltados favorables contra tres campeones mundiales: Botvinnik. Smyslovy Fischer y participó en muchost orneos de Candidatos al títulomundia1.

Excelente teór ico, ha sido entrenador de Maya Chiburdanidze en suetapa de campeona mundial y tam

bién colaboró con Karpov. Fue, además, una persona muy sencilla y un

gran enamorado del ajedrez. He aquíuna de sus victorias:

TORNEO DECANO/DATOS, /965

o Geller• Smyslov

1. d4 2. c4 96 3 . 'i)c3 d5 4.

cxd5 'Í') xdS 5. e4-v xc3 6. bxc3 7.{:Ie 4 eS 8 . 0 e2 0·0 9.'Í') c6 10 . a e3 S e7 11 .l1e l ª fd 8 12 . f4 e613. 'iti'h1 b6 14 . f5'L)a5 15. ,¡;}, d3 ex f 516 . exf5 17 .IJ d2 !l e8 18. 0 93B e6 19. ª f2 ª ad 82 0. J1¡ h 6 "'h 8 2 1. 1l'1 'f! d7 2 2. e 4 1 e4 (si22 ... ª xe4 23. x e 4 8 xe4 24. 6 b8+ llevaal mate )23 . ,º-e7

24. ª ct l ª xe 4 25 .fxg6! f6 (un originalmate se produciríatr as 25 ... ª xf4 26 .g xh7 m at e) 26 . 9 95!S d7 27 . W.g1 !28. ª x f6 l! 94 29 .gxh7 + W h 8 3 0 .

8 xg 7 31 .'8 x 9 4y las piezas negras abandonaron,ante 31 ... 9"xg4 32 .l! f8+. 1-O . Una bellapartida.

Lszlo Szabo nació en

Budapest, el 19 deMarzode1917 ,con

qu istando el título de

campeón nacional a los18 años. También inte rvino en torneos d eCandida tos al campeo

nato mundial y se man tuvo, hasta su retiradade las competiciones, enpr imera línea del ajedrezinternac ional.

Un relevante gran maest ro y una persona exce-lente.

Veamos la pa rt ida que lereportó el premio de belleza en el torneo de Hilversum, 1947:

TORNEO DEHILVERSUM, /947

D Szabo• Van Seters

1. d4 0l f6 2. e4 e6 3.4. e3 eS 5. d5 6. 0· 0 7.O-O 8 . a3 ex d4 9 . ex d4dxe4 10 . '¡:' x e4 {t e7 11 . A e l b 61 2. S d3 J1¡b7 13. '" 95 !l e8 1• .l1ad 1 S e7 15. A a2 l ! fd8 16 . h3l !d7 17 . d51 <f) x d5(si 17 .. ex d518. g6 19. l1xe7! y 20. x f 6 , ganando pieza) 18 . 8 d8

19. 8 e4 exd5 2 0 . .z)x d5 "" x g52 1. x g 5 g6 (claro está que, si21 ... 9 xg57 22. 8'e8+)22 . h4 h5

23 . .z) f6+ 8' x f6 2 4 . l1 x d7 y lasneg ras abandona ro n 1-0.

Descansen en paz estos dos queridos amigos.

20

8/3/2019 Ocho x Ocho 201


5-1 en match disputado en OstravaPor RQMAN TORAN.

El GM A. Shi,ov.

En la ciudad checa

de Ostrava se ha celebrado

un match entre los grandes

maestros Alexei Shirov

(España) y Zbynek Hracek

(República Checa).

El encuentro tenía carácter

amistoso V resultó vencedor

el español nacionalizado,

Shirov, como puede

apreciarse en el siguiente

cuadro, por el abrumador

tanteo de 5-1.

Si rov condujo las piezas blancas

en las partidas pares y Hracek,en las impares.

He aquí el desarroffo del match:

$h irov se mostró netamente supe-rior, ante un rival al que aventajaen más de 100 puntos "e lo" , Hra-zek se vio netamente desbordadopo r e l juego táct ico de Shi rov , te -rr eno donde brilla el español a gran

altura.

Un entrenamiento para Shirov, conv istas al match qu e t iene pendien -te con Garri Kasparov para el títu

lo de éste, fuera de la jurisdicciónde la Federación Internacional deAjedrez (FIDE) y para el que no

encuentran patrocinador. Quizáporque, sin discutir la categoría de

Kasparov, su título no tiene un

ámbito mundial, sino más bien tansó lo de tres jugadores: KramnikShirav (sustituyendo éste a Anand,que ha preferido seguir en las competiciones d e la FIDE) y tras lavictoria del segundo, el match decisivo Kasparov-Shirov, para el quecomenzó pidiéndose una bolsa dedos millones de dólares. Pero no ha

aparecido aún un patrocinador,aunque las pretensiones de l pre-mio hayan sido rebajadas a la mi

tad.

Tít. Elo

1. A. Shirov (ESP)

2. Z. Hracek (CHE)

GM 2720

GM 2615

Veamos a continuación dos intere-santes partidas de este match:

2° Partida

D Shirov(2720)• Hracek (2615)

1 . e4 e62. d4 d53. e5

Esta forma cerrada, cont ra la defensa Caro-Kann, es adoptadacada vez con mayor asiduidad enlugar de 3. 'iJc3 (o <¡)d2) y 3. exd5.

3. . , , 154. 0 e3 8 b6

Más usual es la continuación 4 ..e6 .

5, 0 13

1

O

2

1

O

3

1

O

4

1

O

5

O

El GM Z. e ~ .

6 Total

1

O

5

21

8/3/2019 Ocho x Ocho 201


Se ha jugado con mayor frecuencia 5. 94 .ild7 6. o bien 6.-tla4, sin resultados prometedores para las blancas.

5. e66. -í)d77. O-O 0J e7

8. b3 eS

La reacClQn temática en estetipo de posiciones: ataque sobreel centro enemigo para eliminarsu ventaja de espacio.

9 . dxc s10 . 'i::l d 4

of:lxcsa6

Ante las amenazas latentes 'Í1cb5y b 5 + . A considerar era 10 ..g 6 , para 11, . 9 cB.

" . "' e3 9 d 8

No valía 11... S e7?, a causa de12. <í) db5 axb5 13. x b 5 8 cB (si13 .. 1f:i'b6 14. b4) 14. -tld6+(a 14 .. 8'c6 15. b 5 ) 15. x c 5 , r ecuperando la pieza con neta

superioridad, puesto que, si 15 ..S'xc57 16. <Q xb7+. Se impone, enesta linea, 13 .. 8' xe5, aunque lasblancas obtienen superioridad,mediante 14. x c 5 'f)g6 15. Jld4

16. 94 17. f3, ganando

pieza.

12. 9 4!

Shirov conduce el juego con sucaracterístico estilo agresivo yun punto audaz, con este ataque"a la bayoneta". De todos modos,

aunque éste es un avance muy

frecuente en esta línea de juego,suele realizarse teniendo la posibilidad de realizar 0-0-0, lo que no

es el caso, en esta partida.

, 2.

' 3. f4 !

22

" ' 9 60Je47!

SHIROV DESBORDÓAHRACEK

Mejor parecía 13 .. t1td7, aunque,después de 14. f51 exf5 15. gxf5'l )xf5!7 16. 'Ü xe3 17 . x d 7 + <í:> xd7 18. S' e2 <Zjx f l 19. e6! -í::l f620. exf7+ 21. 'l )xd5! 22.

't'fe5, las blancas ganaron.

14 . 'i'J a 4! h 5

A 14 .. b5 vendri a 15. t l xb5!, alno ser posible 15 .. axb5, debido

a 16. x b 5 + 'i'Jc6 17. x c 6 + , ganando.

Desesperada tentativa de reacción, an t e la imposibilidad de co

ordinar un aceptable desarrollode piezas, ante las múltiples amenazas latentes, entre ellas, f5!

15. f5 ! h xg4

Si 15 .. exf5 16. gxf5 17. e6,con clara ventaja de las blancas.

w 'if\V'A '"& .&

.! • .!.!!. !. A

.! JiJi41 41 . .!

JiJi Ji Jiji 'ij.,<:fJ1

1 6. fxe6 !

Mejor que la ganancia de la pie

za, a causa de 16. fxg67! 'Í'1 xg6

17. "8e l 'l3xe 5 con reacción. As ílas blancas retienen la iniciativaen su poder .

' 6.17 . exf7+18. h 3!

9 3x f 7

Una buena jugada defensiva, rechazando la reacción de su adversario.

'8 . . . . 9 27

Error que conduce a un rápido desenlace. Se imponía 18 ... t!xh3! 19.

... (no vale 19. I1 xf7 x f 7 20.9 f1+ of) f2!J 19 .. g2! 20. x h 3 gxf l =S' 21 . tl ' xf1, con intensa lucha en la cual las blancas tienen lainiciativa, después de 21... <Z) c8 22 .e6 .0.96 23. 9'g2 24. l1 f1, etc.

.!

.!

19. I1 x f7 !

Sacrificio de la calidad, que con

duce a un r ápido desenlace, aprovechando el error de las negras.

' 9 ...2 0 . " ' 9 4

Wx f 7g e7

Tampoco sería una solución 20 ...e 8 , debido a 21. 'l )e6 a b8 22 .b 6 , o bien 22. b 6 , ganando

material, en ambos casos.

2 1. 8 f 3+ S$' eB22 . <Z) c6

Ofrecía mayor resistencia 22 ..<Zjg6, pero las blancas conservarían óptimas posibilidades tras:23. x d 5 0!c5 24. <Z) xc5 0Jxe5 25.

9'xg 2 x c 5 26. x b 7 x d 4 27 .,¡gxd 4 I1d8 28. c3 ª h6 29. l1e1!9 c6 30. 8 xc6 I1 xc6 31. x g 7 + con final ganado .

23 .24 . 8 xe 4

, O

3" Part ido

O Hracek(2615)

• Shi rov(2720)

1 . e42.

3. d 44 .5.

6. 94

'i3 x d 4rinde

e5d 6cx d4",16e6

El ataque Keres, contra la varian

te SCheveningen, de la defensa

siciliana.

6. h 67. '¡;; e3 a6

8/3/2019 Ocho x Ocho 201


8. " g2

La continuación más usual es 8.h4 Y también se han jugado, enlos primeros pasos de esta agu

da línea, 8. 95 Y 8. l'tgl.8 . <Z) c 69. h 3

, O. 8 e2

Para evitar o dificultar o •• c 4 ; enla partida Grishchuk-Skomorojin(Novgorod, 1998) se jugó: 10. b395 11 . t) d2 b5 12. 0-0-0 " b7 13.f4 gxf4 14. Axf4 l! c8 15. g hfl<í) fd7. con satisfactor io juegopara las negras.

10 . o.. ft c 7

Interesante es, también, , O.. 95.como se jugó en la partida Gdanski-Ador jan (De bree en, 1992).

, l o f4 'Í )c 4

1 2. 0- 0 -0 lO d713 . ¡igb1

Consolida la posición de su enroque. Shirov. po r su parte, optapo r entrar en una aguda luchatáctica. con los reyes en distinto s sectores del tabler o.

1 3., 4 .

, 5 . !! h e l

ª c8 !?b 5

Completa la movilización de suspiezas, an tes de embarca rse enruptu ras. A considerar era lS .

a lo cual seguiría lS .. b4 lS .<í)dl eS 17. 'i }b3 f!J.e7 18. 1I'f2, conjuego equilibrado.

lS . ...lS . gS

Ruptura para ab r ir vías de pene

tración a sus piezas.

1 6.17 . fxgS18. g6

h x gS", h 5

Merece atención 18. ISa1 -í':)a3 19.20. l ld3 b4 21. <Z) dl. Hra

cek, en clara desventa ja en elmarcador, trata de acortar di s-

Vea nuestro ,

SHIROV DESBORDÓAHRACEK

tancias, a toda costa, con estaruptura.

18.19 . Já l3

2 0 . a h xS21 . 9 92

fx g 6b4

g x hS

Sacrifica la pieza, ya que, si 21.b37 .z)b6 22. <í)B4 <Dxa4 23 . bxa4

24. A b2 ... (si 24. tit' xaS7"" xd4 2S. l l xd4 8'xc2+ ganando)24 .. f!J.xa4, con clara ventaja delas negras.

21 .2 2 . 9 x g723. " 95

b x c3!l 18f! f7 !

Después de 23 .. -'\xgS 24 • g6+

l l f7 25 . • 98+ 'tie7 2S. 8 xgS+'itl f8 27. f fh6+ 'I Ie8 28 • h8+We7 29. 8 xh5 <íJd2+ 30. A xd2cxd2 31. 8'gS+ ' l i f8 32. 8'hS+'li e8, ganando. El plan de Shirovno es menos efectivo.

2 4 . 8' g 8+ A f82 5 . !l f1

2 S. ... A c S!

Infe r io r sería 25 .. a a4 26. b3

.z)d2+ 27. f!J.xd2 exd2 28. f fgSf!J.b5 29 • xe6+ 1:1e7 30. • 96+! t f7 30. g e6+, con tablas.

2 6 . c x b 227 . 8 g6

Si 27. 9 x17+ 8'xf7 28. A xf7' l ixf7 29. 'i)d8+ 30 . x e S : lb8! 31. Ad3 l leB 32. ... (a

CATALOGO DE LIBROS

32. x f 8 + f 8 ) 32 .. l l xe4 33.f!J.d2 a g7 34. f!J.b4 aS y las negrastienen ventaja decisiva. En cuanto a 27. c3 sería replicada con27 .. 9 b7.

27 .28 . W xb 22 9 . Wc 1

-í}a3+!e b7+

No servía tampoco 29. Wxa3,po r 29 ... dS+, que conduciría almate, rápidamente.

29 . l1 x cS3 0 . 9 x eS+

w .i.

' i ' J..! . l J. 1!\I'

'ª• 'ª'ª 'ª~ , i . Ji

Una curiosa posic lon, t ras las

muchas complicaciones anter iores. Ahora parece que las blancas van a salvarse, pero hay unalínea que decide la luc ha a favorde las negras.

30 . . . . g e711

No valía 30 ... ""en 31 • xf7+, ni30 .. Ae7, po r 31. A xf8+! ' l ixf8

32. A xe7+ ltxe7 33. : l f l+ We834. '8 g8+ 'i1d7 35. I;!.f7 ganandola dama y, cómodamente, el final.

31 . A x d6

No era posible 31. A xe7, a causade 31 ... A xc2 mate.

31 .32 . Wd 1

: l x c 2 +

¡Mate!

o - 1

en página 4 2

23

8/3/2019 Ocho x Ocho 201


LOS MEJORES PROGRAMAS DE AJEDREZ ELEtTRÓNI(O

¡ ¡NOVEDADES!! IREBEL 10Autor: Ed. SchodcrUltima ve rsión del prog rama vencedor frenlea l GM Anand, segundo j ugador de l mundo.Para co mpetir con su ant ecesor Rebe l 9,un o de los pro gramas más ri cos en el mundore ferente a características, pos ib il idadesy po tenc ia de juego, se han añadidoa la última ve rsión, Rebel l O, muc has

y poderosas func io nes ,así como se ha pres tado una es pec ialmenc ió n en hacer del Rebe l 10 un prog ramamás "am igable" y fác il de usar.

Nueva característica de fUllciol/amiellto:

Princi piante, Inte rmedio y Experto .Múltiples y flexibles disposiciones

de la pan talla.Mejoras en la base de dalos co n e l nuevo

Frce- Index, para buscar po r cualq uiercriterio, y nuevas es tadís ticas.Aná li sis automático .Nive les Blitz Fun , para var iar

e l aumento de tie mpo por j ugada .Base de datos co n 300.000 partidas.Enc ic lopedia de Aperturascon 60 mi llones de pos iciones.

14.000 Ptas. Incl. IVA.

CHESS GENIUS 6Autor: Richard LangCo n el C hess Ge nius 6 se ha introducidoel nuevo sistema de ajedrez Millennium,conoc ido ya co mo e l sis te ma de ajedrez

de l futuro, el más poderoso y profes ionalsiste ma de ajedrez. El nu evo co nce ptomult imoto r MCS permite a varios moto res

integ ra rse en un profesiona l programa de

aj edrez Windows 32 bit. Diferenl es motoresco mparte n la fu nc ionalidad de un modern o yprofes ional prog rama de Win dows . Árbol deaperturas, aná li sis de part idas y muc ho más.Desde su primera aparición en 1992, C hessGenius se ha ca racterizado por su fue rza de

juego, alta ca lidad y Fiabilidad.Auténtico programa de 32 bit.Interfaz de base de datos altamente mejorado.


SCHREDDER 3.0Autor: Stefan Meyer-Kahlen.En 4 CD 'S. Incluyendo una Base de Datos

de F ina les.El mi smo prog rama pero sin es ta Base deDatos, es tará disponible co mo un mOlor MCS.


M.CHESS PRO.8Autor: M,1I1Y Hirsc hCapacidad de entrenamiento.

Enorme bi blioteca de aperturas co n 600 .000poS ic iones.De 40 a 50 puntos más de Elo,según su autor Marty Hirsch.

14.0UO I'tas. Incl. IVA.

20% de descuento a los suscriptores de

8/3/2019 Ocho x Ocho 201


REBEL9.0

Fu ll VersionAlllor: Ed. Schoder.¡Nueva versión! del programa

vencedor frente al GM Yusupov.

Rebe19.0

:'." ~ } I ) ~ , ~ lIt_ J:...- ,

Contiene - . - ; - - < . ~ -TopBase. ademásde olras bases de datos.Libro de apenurascon 188.000 posiciones.l'rocesador: 386 o superior.

Windows 3.1 y Winclows 95.

¡Adcm:ísl Reg¡llo de olro eocon 1'1 REDEL HONUS .

12.995 Ptns. Inel. IVA.

¡ ¡OFERTAS! !

M CHESS PRO 7.0

¡t utor ; M:lfly Hirsch.Programa Campeón en 1995.

Libro de aperturas con 360.000posiciones.

AUloaprcndizajc .

I'rQt:t!ador: 386 o superior.

MS -DOS 5.0 o superior.

12.995 Ptns. Inel. IVA.

M CHESS PRO 6.0

En diskCtlcs(3)

6.995 Ptas. Incl. IV A.

SHRED DER 2.0

,tutor: Stefan Meyer- Kahlcn.

Programa mejorado del que fue

Campeón jI,'lundial en Yakn rtn 96.En 4 CD·s.

Creado en 32 bits ra ra Windows 95y Windows NT 4.0.


EJic i611 cOnmCIllOl'atj"a

HlARCS6.0

AlIIor : MarI; Uniackc.

Li bro de apcnuras con 134.000posiciones.

Tácticamente muy fuerte.

NivelELO(en un Pentium MMX ti 233Mhz): 2.550+Granjucgo posicional.Estilo "humano

M

•

Forma/os: cn l"". I'GN yEPD.

Análisis mllorm1 tico de partidas.

posibilidad de introducir tex.tos.

Procesador: 386 O superi or.M $-DOS 6.22

9.995 Pt.'\S. Incl. IVA.

QUINTO CENTENA RIO DEL A JEDREZ MODERNO

lucen' <s ti pri""" m.udo dc ¡ W ~ Z ,mp"""q"",,cxm•.R ~ r c s t n , . d j > l ó n m"impon.,,'.en 111i,c<:uu .. . t<!......,ís,ic.

de: Occid.n!O.Es J. obr. c.p;l1) d. l. historia drl.jft!rnpara .n,.nder b , ..nsicibn

dd j lq') ",,¡¡,oo almoderno.

;

. ..-.... . . ~

. . ~ .. .. .• " . . . . . ....

- - - - - - - - - - - - - - - - - -E s t ~ cuidadosísima edición conna

de dos volúmenes en un estuche:

El f ~ c s ¡ m i del i n c u n ~ b l e "Repetición de ~ m o r e $ y Ane de aje-dret conel juegos de pmido· de lucena,ediudo

en S a l ~ m a n G c. otoño 9 7 .

El estudio hinórico y ajedredsti·<."El incunable de l u c e n ~ .

Primer ule de ajedrez moderno"

de Joaquín Perez de ArriagA.

- - - - - - - - - - - - - - - -PrC'Cio eSpc<: ial pa u nueslros lC'Ctores: 16.500 ptas. [ncluido [VA y ,0110. dc: .n'';o.

Pedidos a: ZUGA RTO EDICIO NES, S_A_ Arcip reste de Hita, 14 . 28015 MADRID

Telf. 91 543 J4 10 " Fax : 91 549 1345" Correo electrónico: [email protected]

8/3/2019 Ocho x Ocho 201


Nick DeFirmian, vencedorEl gran maestro Nick OeFirmian fue el vencedor del Campeonato de Es tados Unidos, celebrado

en fa ciudad de Denver, con premios por valor de 100.000 $ USA (unos 14,5 milfones de pesetas).

e mo puede observarse en toscuadros que acompañan a estereportaje, participaron en esta

ocasión dieciséis ugadores los cualesfueron distribuidos en dos torneos de

fuerzas homogéneas. Éstos alcanzaron la categoría "elo " 13; el primero

de ellos, con un promedio de 2573puntos, mientras que el segundo totalizaba un promedio de 2561. Decada

uno de estos torneos, los dos primeros clasificados pasaban a disputarotra fase, con matcheseliminatorios,a cuatro partidas, para decidir eltítulo.

En los cuadros de clasificación, que

incluimos, vemos que, en el primergrupo, los puestos quedaron claramente decididos, en tanto que, en elsegundo torneo, se produjo una cuádruple igualada, que se resolvió en

favor deJoel Benjamin y el jovenTalShaked _

De acuerdo con el reglamento, seenfrentaron en la fase semifinal elprimero de cada grupo, con el segundo clasificado del otro. Así, en estasegunda etapa, se enfrentaronDeFirmian-Tal Shaked, con vic t oria delprimero por 2,5 - 1,5, mien tras queJoe l Benjamin se impuso a DavidGurevi ch, por el tanteo de 2,5 - 0,5,que hizo innecesaria la disputa de laúl t ima partida del match.

En la fase final, se jugó otro match,disputado también a cuatro part idas,en el que se alzó con la victo riaDeFirmian, que ganó la primera parti da -que ofrecemos ent re las que hemos seleccionado-, terminando entablas las t res restantes.

Veamos a continuación las partidas

más interesantes del certamen:

o DeFirmian(2605J• D. Gurevich(2505)

1 . e 4 e5

26

GRUPO A

Jugador Tft. El o 1 2 3 4 5 6 7 8 Tot.

1. DeFirmian GM 2605 • 1

"1

" " "1 5

2. Gurevích GM 2505 O • " " "1 1 1 4.5

3 Dzindzichashvili GM 2545 " " • " " " " 1 44 Kudrin GM 2540 O " " • 1 " 1 " 4

5. Seírawan GM 2630 " " " o • 1 1 " 46. Christíansen GM 2610 " O " " O • 1 O 2,57. Ivanov GM 2505 " O " O O O • 1 28. Shabalov GM 2645 O O O " " 1 O • 2

GRUPO B

Jugador1. Benjamín2.

3.

4.

5.

6.

7.

8.

FedorowiczGulkoShaked

Kaidanov

SokolinYermolinskyBrowne

2, 0 13

3 , d44.5 .6.

Tlt. Elo

GM 2595GM 2540GM 2585GM 2490GM 2625MI 2515GM 2625GM 2515

0 e6

c x d40 16

d6

1

•

""1

""

El "ataque leon hard", contra ladefensa siciliana. Las pr incipalesalte rnativas son la idea de Richt er, 6. e6 7. 9'd2, así comola más posicional, 6. a e2.

6. e67. a 68. f4

Jugada elástica. Las continuaciones más usuales son 8. O-O Y luego, f4, y la idea de Velimirovic :

2

""O

""

3 4 5 6 7 8 Tot.

" 1 O " 1 " 4

" O 1 " 1 " 4

• " " " " 1 4

" • " " " 1 4

" " • 1 " O 3,5

" " O • " " 3

" " " " • 1 3

O O 1 " O • 2,5

8. 8'e2, para realizar el enroque

largo.

8, {g e 7g, 11'13 O- O

, O, 0-0 -0 II' e 7" , O b3

Una posic ión que podemos considera r como "normal", pues sellega por diversas vías. Tenemosuna lucha con enroques en flancos dist intos, siemp re interesan

te por las características carreras de at aques mutuos que eneste

t ipo

departi

das suelen pro

ducirse

11 . ... 'Í) x d4

8/3/2019 Ocho x Ocho 201


También es interesante 11... b5.

12 .

Ot ra posibilidad es 12. l! xd 4 b5

13. f5.

'2 . o.. eS

Después de 12 .. b 5 13. x f 6 gxf6 14. !ld3 I!1 hB 15. e h5 !lgB16. 8 xf7 l! g7 17. 8 e8+ l!gB la.l lh5 b4 19. 'ÍJe2 a5 20. {)d4 d5 21.exd5 a4 22. c 4 ! b3 (si 22 ...8'xc4? 23. I1 h3 l!g7 24. 8 e8+!lgB 25. e xe7 !lg7 26. e f8+ !lg827. ?lxf6+ l! g7 28. l!g31. gana,po r la doble amenaza 29. Ii txg7 y29. 8' f8 ) 23. I1h3, las blancas tie·nen clara ventaja y, en la par tida

Rublevsky-Ionov (Campeonatode Rusia, de 1994) se impusierontras: 23 .. 24. f5 25. <í)h58 xf4+ 26. '&'b l ltg7 27. tle8+l !g8 28. 8 eS y las negras abandonaron.

.!

13 . h eS d xe5

Claro está que no serviría aquí13 .. .0.g47,a causa de 14 . '8 93dxe5 15. x e 5 1IcB! 16. l!df8.con fu er t e ataque. pero también

es muy ventajoso para las blancas: 14. exf6 x g 4 15. fxe7S' xe7 16. gxf3, con tr es piezas acamb io de la dama y con excelentes casillas centrales para suspiezas, como "d5H

, y la columna"g" para el ataque sobre el reynegro.

1 4 . 9 93 J1¡ d61 5 .16 .

A 16 . . 17. '8 g5, las blancasacentuarían su venta ja.

17 . x d 5 18.

CAMPEONATO DE ESTADOS UN IDOS

Abriendo un nuevo frente deoperaciones, en la columna "d".

18 .19 . J1¡ 95

2 0 . a4

8 e6.5

Frenando la expansión de las negras en el flanco de dama, redu ciend o sus posibilidades de reacción.

20 . l ta62 1 . !l hd 1 Wh822 . ' l lb 1

Una medida profiláct ica, evitando posibles amenazas con golpes tácticos, pr incipalmen t e jugadas intermedias .

22. !l b623 . '8 d3 g e72 4. f5

Ante la creciente presión de lasblancas, que amenazaban controlar el flanco de dama, asegurando a su rey, a la vez que amenazan la maniobra b 5 , combi nado co n e 3 .

25 . exf5 e426 . Ilxe4 h 627. ff h4 !lb4

28. !l5d4 <;) f6

A 28 .. x a 4 29. x h 6 ! decidiríarápidamente, hallándose ante lafulminante amenaza 29. a xg7+Wxg7 30. ª g4.

29 . a x f63 0 . a e6 !

Más enérgica que 30. a xf6 gxf631. ! !xd6 S' xc 4 32. f!.d8+ Wg7 33.

9 17, aunque el fi nal también llevaría a la victoria, despuésde 34. A xf7+ 'li x17 35. Ad7+, etc.

3 0 .3 1.32 . !!d733 . S e434 .

(ver diagrama)

35 . I1 d8!

J1¡ e 7axb4ff e59 g1+J1¡ f8

El cerco se va estrechando entorno al rey negro. Ahora seamenaza 36. 8'xb4, con efectosdecisivos.

35 . 8 b636 . a e8 b3+

.it \V'.1 .!

.!JiJi .! 1!lt

~ J i J i Ji Ji

Habilitando "b4" para que la damapueda proteger al alfil de "f8".

3 7. exb3 B b438 . B e4 S b639. t t d4 fi e 7

Tras 39 .. 11'xd4 40. ª xd4, el finalno tendría defensa.

40 . 8' xf6! rinde

1 - O

Si 40 .. gxf6 41. l:!.xf8+ 'l ig7 42l !17+ 8 x17 43. x f 7 Wxf7 44. b4y las blancas ganarl an fácilmente .

o Benjamin(2595)• Shaked(2490)

1. e 4 e52. otl f3 otle63. J1¡b5

En lugar de la tr adicional 3. d4, lasblancas adoptan el llamado "ataqu e Rossolimo", puesto " d emoda" po r este gran maestro allápor la década de los años 1950.

3.4. O-O5. :t e1

e6<í) ge7<;) 9 6

Más usual es 5 .. a6 y t ambié n seha ensayado 5 .. <í)d4.

6. e3 d57. e a4 !?

La al terna ti va principal es 7. ex d5a xd5 8. 'í)a3 fJJ;e7 9. d4 exd4 10.x d 4 O-O

11.ot!

xc6 bxc6 12.

con ligera ventaja de las blancas,como ocurr ió en la partida Glek-S.Alonso (Chapela la Grande, 1998).

27

8/3/2019 Ocho x Ocho 201


7. ... 9 d6

En la partida Berry-Pritchett (Inglaterra, 1997) se jugó 7 .. a6 8.exd5 8 xdS 9. d4 !!b8 10.

'S d6 11 : dxc5 S'xc5 12. t},e713 . <.Obd2 O-O 14. 'Üe4 1l a4 y lapartida terminó tablas. rápidamente.

8. exd59 . d4

10 . cxd4

'1 ,, 2. h 4!

fh d5cxd4¡:e78 d6d 7 ? !

Una jugada dudosa. Claro estáque no era posible 12 ... 'Í3xh4. acausa de '3 . <l)xh4 x h 4 14. d5 !

8' xd5 15. x c 6 + y 16. f! 'xh4, ga

nando pieza. Tampoco es muyhalagüeño el juego de las negrasdespués de 12 .. O-O 13. h5

1 3 . h5 ", ,814 . d5 !

Fuerte rup tura central. especulando con la mala posición delrey negro.

14 . o.. <í) b4

Si 14 .. exd5 15. 8'c5 16.f!adl a eG 17. oí)d4 lk 8 18.

S'b 4 19. é xa7 ft ' xb5 20. otld xb5'ÍJxa7 21. a xa7 l!d7 (ante 22.'Í3c7+ y 23. <í)xdSl 22. a b6 a dB23. c 5 ! con clara ventaja de lasblancas, puesto que, si 23 .. flI.e7

24. x e 7 y 25. <u xdS, con finalmuy ventajoso.

1S . a6

La presión blanca se acen tú apa u latinamente. No valia aqu ílS .. x d S , debido a: 1S. x d 5 e xdS 17. x d 7 x d 7 18. ,ªd l,

ganando pieza.

16 . A x d7+ x d 7 (ver diag ra ma)

17 . <L)xf71

Un sacr i f icio tematico de ataquesob re la est ruc tura de peones en"f7" y "eS", para demoler es ta

base defensiva.

17 .18 . dxe6+19. exd720. A gSI

Wxf7111 18!ld8

Ot ra maniobra combinativa, que

28

CAMPEONATO DE ESTADOS UNIDOS

.!

A.

da decisivo impulso al ataqueblanco, aprovechando la mala co

ordinación de las piezas negras .

20.21 . A e8+22 . S b3+

.>1 xg5WI 7

" 'd 5

Hay que devolver la pieza, puesto que, si 22 ... 'iti f6? vendri a 23 ..;)e4+.

23 . A x h824 . x d 5 2S. c 7 + !

A x h8S x d7111 16

Si 25 .. Wf8 2S. g e6+ gana el alfil

y, si 2S ... 'lJe7 2S. ª e1+ Wd8 27.'t le6+ y 28. <i::'l xg5, ganando.

2S. 8' f3 + r ind e

1 • O

Las negras abandonaron, ante2S ... V!ie7 27. Ae1+ . da 28. e 6 + ganando pieza, una vez mas, y lap art ida cómodamente.

o Gulko (2S8S)• Browne(2S1S)

1 . "" 32 . c43 .

e5

"" 66

También se juega mucho 3 .. 'Í,)cSy, en plano menor, 3 .. d5, enes ta linea de la apertura ingl esa.

4. e3

Otras alternativas son 4. 93 Y 4.d4 .

4 .S. d4 dS

As í el planteo ha de rivado haciauna defensa Tarrasch, del gambito de dama

S. cxd5

La cont inuación mas usual es 6.a3 a6 7. dxcS 8. b4 9.A b2 O-O la. A xc4 bS 11. A b3 conmuy ligera ve ntaja de las blancas. La jugada elegida por el GMGulko es más incisiva.

6 . ... exdS

Después de 6 .. <f.'1 x dS 7. A d3 (ó 7.A c4) se entraría en la defensasemi-T arrasch.

7. J< b5 ió d6

8. O-O O-O9. h3!7

Evita ... Y un eventual ataque sobre ~ h 2 " . Otra posibilidad

men os agresiva es 9. dxc5x c 5 , de jando ~ a i s l a d o " al peón

cent ra l de "dS".

9. oo. cxd4

A considerar es 9 .. a6 y tambiénse han ensayado 9 .. A e6 y 9 ..ª e8 .

10 . exd4 h 611 . !le1

.l ... .l'YI

.lA. .1.1• .i. • .1

'ªJ. .i.,a

<í1 <í1 ,a,a,a ,a,a

'ª'l1!l.i. V'!l

En la partida Karpov-M orovic(Las Palmas, 1994) se jugó 11...A d7 12. <l) e5 li c8 13. a3 a6 14.A a4 bS 1S. A e6 16. A c2 e b617. A e3 l1 fd8 18. '1.)g4 A xg4 19.hxg4 A ba 20. A fS Ik7 21. a4 b422. aS! '1.)xa4 23. ft 'd6 24. g3l !a7 2S. g51 y las blancas lograron imponerse explotando ma gistralmente su excelen te p osición de ataque, mien tr as que enla partida Karpov-Leko (Dor t -

8/3/2019 Ocho x Ocho 201


mund, 1994). se continuó con

11.. . !Se7 12. a.d7 13. l!cl a614. l! fe8 15. a3 ª ac8 16. b4

17. x f 4 J:1xel+ 18. S'xel8' xf4 19. 'f:>e2 S d6 20. '8'd2 of)e721. ' Í 1 x c l + 22. 8'xcl <í)c6 23.S-c5 ífb8 24. <Z::le2 b6 25. S' c3 aS26. oCeS y las blancas lograronimponer su ventaja posicional.

1 2 . ,º, c 813 . ¡¡¡14

Una tentativa de reacción en unaposición en la cual, aunque el juego negro parece satisfactor io, larealidad se mues t ra bien distinta,

porque las negras tienen seriasdificultades para formar un plan.

14 , 1! c l15. S f3 !16 . ll x c3

<D xc30 xa2

Consecuente con sus últimas ju gadas, pero esto constituye unerror, que representará la pérdi-da importante de material.

(v e r di agr ama)

17 . "Úx f7 ! 8'a5

Una desagradable sorpresa parael GM Browne, que aquí se dio

cuenta que, a 17 .. ª xc 3 vendríauna de las jugadas clave de la

El GM Gul ko.

CAMPEONATO DE ESTADOSUNIDOS

. ! . !.!W. ! . !

profunda maniobra combinativarealizada por Gulko: 18. Iit'xd5

ª xf7 19. ,ªe8+, O bien 18 .. -í)b4!?19. '1)xh6+! Wh7 20. 8'xd6! ª c821. "8xb4 gxh6 22. l \e7+ '4'g6 23.8 a3! a g4 (ante 24 . • g3+, pero .. )24. 8 d3+ Wf6 25. ª xb7! ganando,o bien 23 ... lJ. f7 24. 8 g3+ 25.'Sh4+ 26. "8xh6+ ' l ig8 27."8g5+ 'S f8 28. t!.xf7+ Wxf7 29.8"xfS+ y ganan fácilmente.

18 . '1)xd619 . b xc 320 . 8' 94

1 • O

'1)x e3

f f xe 3

Las blancas abandonaron sin es-

perar la lógica continuación ga-

nadora: 21. l ! f1 t!.a8 22 . .aeS con

ventaja de material y excelentesperspectivas de ataque ( 22 ...8'c7 23. x e 4 8'e7 24. 8'g6! y no

valdria 24 .. dxe4 debido a 25.A c4+ Wh8 (25 .. t!. f7 26. Wxg7mate) 26. 9 xh6 mate.

o Benja min (2595)

• DeFirmian (2605)

1. e 4 eS 2 . '1) f 3 d6 3. ...

Una linea poco comun, cont ra ladefensa siciliana, en lugar de 3.d4.

3... <í) f6 4 . d3 5. e3 g6 6 .O-O 7. 'l )bd 2 O-O 8 . l\ e l e S

Ahora se llega a una posición

que nos r ecuerda a lineas de lasaperturas italiana y española, envariantes cerr adas.

9. Jl b3 h6 10. '1)c 4 .ae 6 11 . h3Wh7 1 2. '1)e3 d S 13. {) g4 0 x g4

14. h x g4 S d 7?1

Mejor hubiera sido 14... dxe4!7

15 . g5 h5 16 . ex d5 17 .b6 18. 9 x d5 19 .

S a4 ª fd 8

Las negras han conseguido unasólida pos ición. con control de lacolumna Md" y presión sobre "d3".

20 . l:!.ad l lJ. ae8 21 .ac l 22 .l \ d 2 f l e 6 23. 8 e4 l \d5 ! 2 4 .l \ d e2 lJ.cd 8 25. lJ.e 3 9 d7 2 6 .8 e 4 '1)e7! 27. ! !3e2 '1) f5 28 . c47

T ras maniobras claras, se produ-ce este error posicional, que cede

el control de "d4", casilla que que-

da en posesión de las negras.

.1

28 .29 . <í) xe 530 . f t x e 5

lJ.x d3 !x e S

<z)d4!

El caballo se instala en la casilla

"d4 · , refutando la jugada 28 delas blancas.

3 1. l l e3 1

Se imponía 31. ª e4, ev i t ando ladoble amenaza, que fo rza rá, aho-

ra, las jugadas de las b lancas.

31 .32 . l ! x d 333. !l f1

Es evidente quecostaría el alfil.

3 3.3 4 . Wx f l

3 5 . \! l e 236 . \! l d 237 . Wxc2

O . 1

'1)c218 x d3

33. ª e2

8' x fl+1ª d l+

lJ.e 1+bl xe5lJ. e 2 +

8'd l+

29

8/3/2019 Ocho x Ocho 201


SHABALOV CHRISTIANSENPor ROMÁN TORÁN.

El gran maes tro Nick DeFirmian resultó vencedor del Campeonato de Estados Unidos, de 1998,como se informa en reportaje que ofrecemos en este mismo número.

Se trata de una fantástica pa rt ida táctica, en la que ambos contendientes, los grandes maestrosAlexander Shabalov V Larry Christiansen, nos brindan bellas maniobras combinativas

con posiciones realmente complicadas e interesantes alternativas.

Campeonato USA , /998

o Sh aba lov(2645 )• Christ ian sen (261 O)

1 . d4 <f.') f62 . c4 e 63 . 'Z) c3 d 5

Optando po r la defensa or t o-doxa del gambito de dama, r e h u ~ sada . l a alterna t iva es 3 .. b 4 , de f ensa nimzoindia.

4 . {> 13

5 . " 956 . e3

7 . ª , c l

b d 7 , . e7O- Oa6

La variante argentina, en lugar deseg uir con 70. e6 8. dx c4 9.x c 4 <Dd5 10. x e 7 8' xe7, la clá

sica variante de Capablanca.

8. a3

M ás usual es entrar en la variantedel cambio, con 8. cxd5 o bienganar espacio en el flanco dedama, con 8. c5 .

8 . .. . d x c4

A consi derar es 8 .. ª e8 9. c5 c610. b4 e5 11. dxe5 <Dg4 12.

13. 9 d4 tle7 14. 'i3dxe515. '1}xe5 '1}xe5 x e 5 th e5 17.S xe5 l1xe 5 18. O-O a5 19. ª all1e8 20. 'Í }a4 ax b4 21 . axb422. 'i3b6 l1xa l 23. ª xa l g6 24.

l !b8 y, aunque las blancastienen una posic ión dominant e,las negras lograron alzarse con alv icto r ia, en la partida Gausel-Ne-

nashev (Yakarta, 1997).

9. b5

10 . , . a 2 , . b711 . O-O e 512. l l e 2 cx d413. ex d4

30

Las blancas no dudan en deja r"aislado" ·sin posib le protecciónpor otros peones- su peón cen tral. A cambio, como es habitual

en este tipo de pos ici ones, lasblancas obtienen ventaja de espa-cio que, bien administrada, su eleconducir a la posibilidad de mon-tar un ataque sobre el enroque.

1 3.

14. 6H e1

15. h4

!l e a!l ea

El GM Shabalov tiene un es t iloagres ivo y aquí lo demuestra, allanzarse decididamente al ataque.

15 . ... h 6

16 . -'t f4 b4

En busca de contrajuego sobre elflanco de dama. Otr a idea es se guir con 16 .. <tlb6, para 17 .. '1}f d5o, eventualmente, 17 ... 0 bd 5 ,con t rolando la casilla "fue rt e",par a las negras, de "d5" y débilpara las bl ancas (q ue no puedendesalojar a las piezas enemigasinstaladas en tan importan te casilla central). Con es t e plan temá tico, se fi j a la debilidad teó ricadel peón "aislado" y se impide laruptura central temática, con d5,

oportunamente jugada.

17 . axb418 . <tle 519 . a x e5

20 . " 93

(v er diagram a)

21 . d 5!

A x b4<tlx e5{>d7

a a5

El comienzo de un in teresantejuego táctico, iniciado con estegolpe característico en este tipo

de posiciones .

2 1. . . .

L,. W....

A

•. l . l

. l . l .!'ir'

.It i i i i

~ i i ~ i i i i , i , i WJ

Si 21... exd5 22. !lxe8+ f!xe 8 23.

lh e8+ 'iJ'h7 24. 96 25. h5con presión y peligro pa ra las negras; po r ejemplo: 25 .. . x c 3 26.f!xc3 e a1 27. ª c7! fllr xbl+ 28.

a xb2 (curioso mate se pro duciría tras 28 ... .z:, f6? 29. [;1 xf7)29. I:'1 xd7, con las amenazas 30.t ixf7 m ate, 30. l:1b8 y 30. ª ee7,que dan neta superioridad a lasblancas. En cuanto a 21 .. <ílf8 ,pod ría seguir : 22 . Q?, b3 23.'Üxd5 exd5 24. 9'xe8 '!;b e8 25.-ª xe8 d4 26. l lc7 8 a1+ 27. ' i lh2S' xb2 28. a xf7+ y, en posición

abier ta, con las to rres activas , eljuego es satisfacto r io para lasblancas. Así, a 28 ... Wh7 podríaseguir 29. l lb7! y no valdr ía 29 ..d4 - tra t ando de activar su juego-a causa de 30. a e5 S'a3 31. g 6 +

32. ,!;ld7+ Wg8 33. mate.

2 2. d x e6 lh e6

Interesante alterna t iva, aunque

también conducía a posi ci ones

muy complejas la continuación:22 . . 1I'txa2!? 23. exd7 l ! xe2 24.dxc 8 ='8 + a xc8 25. ,!;1 xe226. t ixc8+ .. . (no 26. a e5 A b7 27.

t ld 5, con reacción ) 26 .27. ... (inferior sería 27.

h5? po r t: lb l + 28 . '&h2 8 f5]) 27 ..

8/3/2019 Ocho x Ocho 201


8 a3 28. h5 aS? 29 . l1ee8 96 30.!J.c7 \f lg7 31. !J.ee7 S'b3 32. !J.b7!y la dama negra no podría defen

der "f7" y su alfil, ya que, si 32 ...S'a2 33. !J.e2, pero disponen deuna drástica defensa activa,como 33 .. "6d5! (34. !J. xb2 B'xh5+

35. W'gl 'A'd l+ Y tablas po r jaquecontinuo, idea que se podría realizar en la variante que comenta

mos, jugando 28 ... a"a5!?, en lugar de 28 .. a5).

23. x e 6 x e 1

. l

.i. .. .! . l.! .!"ir"

E,

E, 'ill!'E,E,A <:blA

24. t1 d 1 !!

Una jugada que da gran valor a famaniobra combinativa de l GMShabalov. Con ella, las blancasquieren penetrar en las primeraslíneas enemigas.

24. h eS

25. f f xe6+ 'a h826. !J.xd7

2 6 . o ••

W

.!.!

S b5 7

Un grave error, que costará lapérdida de la partida. La defensaindicada hubiera sido 26 .. f2+!27. x f 2 ... (no 27. x f 2 f t c5+!).27 ... 8 a 1+ 28. Wh2 tlr xb2 29 . S g4'8 e5+ 30. S' b21 31 . .I l f2S'e5+, con repetición de juga das, ya que, si 32. Wh3 -ª c3+ 33.

f! xg3+ 34. S'xg3 'I!lr f5+ 35.8 g4 'B'xg4+ 36. x g 4 c 8 , ganando las negras, o bien, si 32.Wh3 -ªc3+ 33. 93, vendría 33 .

f 3 ! 34. 8 d4 {;lc1!!, con la mortalamenaza 35 ... {;lh1 (35 . f! xgl36. S'xgl 'Se6+).

27. e 5 ! Ahora las blancas tienen un ata que decisivo, con las amenazas28. 9 xh6+ y 28. x g 7 + El único

recurso que tienen las negras esbuscar un jaque continuo, peroShabalov encont r ará el caminoque lleva al triunfo.

27 . . . .

28. 'l ; h2 !x f 2 +

Pero, no 28. Wxf2? -ªc2+ 29. Wg3g 2 + 30. f!h2+! y, ahora, si31. x h 2 8 f1 + 32. 'iW g4 '6 f3mate, o bi en 31. 'fíl xh2 g e2+ 32.

t fg2+ 33. '&' f4 '8 f3 mate ysólo queda 31. l'Iig3! f!h3+! 32.f t xh3 ... (a 32. Wxh3 8' f1+ y, a 32.

-ae2+ 33. a' f5 -ª f3 + gana).32 .. 'Q xe5+ 33 . '8 f6+ 34.Wg 1 tl 'b6+! 35. Wf 1 ... (a 35.a f2+). 35 .. e"b5+ y ganan.

28 . . . . g ' + No hay otra posibilidad, ante las

amenazas del blanco; si 28 ...g 3 + 29. x g 3 y todos los jaques estarían controlados, man

teniéndose las amenazas.

29. Wxg l

Naturalmente, no sirve 29. \! lh1por 29 .. . ilxg2+ 30. Wxg2 '8 e2+.con violenta reacción, que asegura po r lo menos, las tablas .

29 . .. .30 .

Ingenioso, aunque insuficientepara salvar la part ida. Es claroque no vale ahora 31. Wxh17, acausa de 31.. . '8 f1+ y 32 .. 6'xg2mate, pero ..

31 . Wg31 - O

Una interesante partida en to- ....das sus fases. 71

Aprenda, practiquey perfeccione su juego preferido.

~ E S P E C I A L

Todos los meses, puntualmente en su kiosko.

31

8/3/2019 Ocho x Ocho 201


Los fDr:rííios dr: br:ffr:za

T. l. ABIERTO IICIUDAD DE SEVILlA"Por JULl ÁN ALONSO MARTiN

El próximo día 8 de enero de 1999 comenzarán a disputarse las partidas del XXIV Abierto InternacionalCIUDAD DE SEVILLA en el que, como viene sucediendo en las últimas ediciones, fa organización

ofrece un Premio de Belleza patrocinado por el club de ajedrez local de los ·Ofd Masrers",Todos los componentes del equipo forman el Jurado y éste asigna el Premio

según normas internas de funcionamiento que mucho tienen que ver con el "gusto" de las personasen su momento sentadas a la mesa de las deliberaciones.

Ls dec isiones de los Jurados

para este tipo de premios hansido -y serán ... -, siempre , muy

discutidas. Quienes se consideran

perjudicados con la elección efectuada por el Ju rado, encuentranen casi todas las ocasiones graves

defectos en la decisión o en quienes la produjeron. Por supuestoque, quien no gana, es tima ·sinexcepción- que su part ida tiene

más merecimientos que la premiada y que lo sucedido se debe afalta de "p rofesionalidad" (?l, oincompetencia, cuando no ignorancia, de qu ienes la juzgaron. (Porcontra, lo que resulta más cie rto-lo digo por experiencia- es quemuchos de es tos quejosos participantes "ignoran" de forma absoluta hasta las Bases por las que serige la concesión de los prem ios).

Conocedores depresencia de esetipo de protestas,los socios de OLDMASTERS d eci·dieron -c on motivo de la celebración de la XXI Iedición de es t emismo to rneo

dar pub lic idad alos "princip ios"que sus tentabanel concep t o que,como grupo, sehablan formadoacerca de la belleza ajedrecística enla partida. Pues, sibien no estabanen la obligaciónde hacerlo (lospremios se dotancon la exlusivaaportación eco

nómica de los socios del club) es

la permanente

peraban llenar, haciéndolo, el vaefo de expl icaciones que existe

32

-¡esta vez, si!- al rededor de lasconcesiones de premios de seme

jante natu raleza y de las motivaciones que llevaron a otros jurados hacia sus protestadas decisiones. Confiaban también en que,

después de aquello, disminuiría elnúmero de descontentos por ladecisión de este Jurado, al haberdejado expresamente dicho cualera el punto de partida "doct rinal"

de sus deliberaciones. Sin dema siado éxito en esta última línea desus aspiraciones, es lo cierto queel contenido del texto dado a lapubl icidad, ha servido para fo r mar entre sus numerosos lectoresuna idea aproximada de las "condiciones" que deberá cumplir una

de sus partidas -si decide presen

tarla al concurso del Premio- paraque tenga alguna opción de serconside rada por el Jurado en suelección ... Y siempre que, además,

se ajuste a las Bases de presenta ción ...

Vamos a reproducir, a continuación, la parte másimportante deaquel texto, la que

allf se exponíatras el título dePRINCIPIOS DELA " ESUELA SEVILLANA" Y queconstitufa, real mente, un reflexión sob re lanaturaleza de laestética ajed reclstica y los cri terios para evaluar

la.

Esperamos que

su difusión desde tan cua lif icadatribun a si rva, no só lo para advertira los part icipantes del próximo

Abierto CIUDAD DE SEVILLA acerca de los prejuicios que ancontrarán en el Jurado calificador de lo sme recimientos estéticos que puedan contener las obras propuestas para Premio, sino también para

forma r conciencia entre quienesdisfrutan del ajedrez de que , cuan do se sientan a las mesitas dejuego, tienen enormes posibilida des de comportarse" además decomo guerreros, tam bien comoartistas" .

No ha y unanimidad sobre lo Quepudiera ser la Belleza, en general,como tampoco ha y concienciaentre aficionados y maestros so-bre la belleza ajedrecística.

Si bien una definición sobre la na-turaleza de las cosas resulta casisiempre conveniente, nos ha pa recido más interesante, en estecaso, reflexionar sobre las carac-

terlsticas que debería reunir unapartida de ajedrez para Que puedaconsiderarse bella.

Debemos, no obstante, matizar el

sentido de nuestra reflexión. Sinuestro cometido pretende alcan-zar el objetivo de elegir una parti-

da merecedora del Premio, el focode nuestro interés se locafiza en elcampo de los criterios de valora ción Que hicieran posible la com-paración entre las partidas Que

optaran al galardón.

Criterios de valoración

Las asombrosas analogías Quepodemos detectar entre las obrasde arte y la partida de ajedrez, nosha conducido a buscar el "acopIamiento" a nuestro juego de ciertos

criterios elaborados por la filoso ffa de l Arte que permiten emitirjuicios sobre le valor estético. Porque si hay dudas sobre la posibili-

8/3/2019 Ocho x Ocho 201


tos fJrr:Jíífos de br:f{rEzú

da d de hablar con propiedad de la

partida de ajedrez como obra de

arte, no debería haberlas si nos

referimos a ella como objeto estético.

Opinan algunos filósofos que existen "cánones generales" aplicablesa todos los objetos estéticos y "cá_nones específicos" que sirven 8

ciertos medios artísticos; y quesobre esta base podría montarsela crítica artística .

Cánones generales

Estos cánones son:

* unidad* complejidad* intensidad

que veremos inmediatamente pro porcionan una base de mucho in terés para la apreciación formalde nuestras partidas de ajedrez ypara enjuiciarlas desde el puntode vista estético.

La unida d es un criterio casi un iversalmente aceptado para juzgaruna obra de arte. Cuando decimosde un objeto estético que tieneunidad, queremos significar queposee consistencia, una cierta organización, armonía, ... Unidad es

opuesto a confusión. desorganización, ...

Algunos enfrentamientos ajedre-

císticos, que incluso encuentransu acogida en la prensa especializada, muestran tan escasa coordi

nación entre sus partes, producenta l sensación de conjunto deficien

temente organizado, Que difícilmente podrán se r merecedoras deuna distinción, salvo error siem

pre posible en un jurado humano.

La existencia de un plan, de unaestrategia, parece responder enprincipio a la exigencia de unidad

en la partida de ajedrez bien

construida. Pero la unidadpor sI sola, no produce unvalor suficiente para que lapartida que la posea puedaser distinguida con el premio. Es una condición s inequa non ... que necesita, sin

embargo, especificarsemás.

Las obras de arte presentan, en general, una grancomplejidad. La fórmulaque parece explicar tal condición es que el objeto estético necesita mostrar "va

riedad en la unidad".

Tanto mejor responde unapartida de ajedrez a esta

condición, cuanto mayornúmero de variantes posibles es tán presentes o latentes en el juego . Desde

muy simple a muy complejo hay un amplio abanico

de posibilidades en el desarrollode l juego de ajedrez.

Es esta una condición que traduceo va/ora la táctica de l uego y cuyaexistencia añade valor a la partida.

Sucede en ocasiones que la complejidad aparen te, apreciada porlos aficionados, necesita ser "iluminada" por os propios jugadoreso los Maestros para que pueda

valorarse en su total magnitud. Elanál isis es la "herramienta H que

presta aqui su singular servicio.

La intensidad, como canon para lava/oración estética, hace referencia al interés que la obra de artesuscita, de manera que se halleadecuadamente repartido a lo "largo y ancho" de la obra.

En la partida de ajedrez, esta condición está directamente relacio

nada con el desarrollo mismo del

juego. Una partida es tanto más

intensa cuan tas menos jugadas"grises H encontramos en el con

junto de sus movimientos. Estosólo no será suficiente, sin embargo, para darle valor. La partidanecesita, en sentido positivo, /aexistencia de jugadas "brillantes "para poder aplicar e/ criterio de laintensidad en la medida de /0 queadmiramos. Si un buen objeto estético precisa tener alguna cualida d señalada superandO la merano -existencia de valores nega tivos, en los enfrentamientos ajedrecísticos no es suficiente que lasjugadas anodinas hayan sido desterradas: lo asombroso, lo espectacular, lo inesperado, ... , tiene queaflorar en secuencias de jugadasbien enlazadas (que l lamamoscombinaciones) y que, por encimade un buen plan y táctica precisa(estos, no obstante, supuestos enbuena medida) rematan e/ "cuadro H y son, en definitiva, las queproducen el efecto esté tico.

Jugadas "brillantes

Pensamos que fa brillantez en aje·drez se identifica con lo que el

juego tiene de espectacular. Sidurante el desarrollo de un torneo,

los aficionados espectadores se

arremolinan alrededor de una

mesa de juego, es po rque presienten que alliestá el espectáculo .. Si

en la tranquilidad de nuestros hogares, reproducimos par tidas de

grandes maestros con el ánimo de

disfrutarlas (y no con ningún otrofin de tipo práctico, técnico o deconocimiento) es porque esperamo s lo inesperado, lo asombroso,lo sorprendente, ... En definitiva,

el espectáCulo.

En general, la jugada brillante tiene mucho de paradójica, porquese presenta como contraria a laopinión común de la mayorla de

los ajedrecistas que contemplanla posición previa, bien directamente en la sala de juego, bien

tranquifamente sentados en sucasa o en su club al reproducir lapartida anteriormente disputada.y son paradójicas tales jugadasporque "sacrifican "material o "S8 -

crifican "actividad, dos valores de

primera magnitud en la apreciación de esa mayoría de jugadores.Por eso, aqul estamos en la lIneade Jo escrito por Rudolf $PIEL-

33

8/3/2019 Ocho x Ocho 201


t os fJrefíífos de br:ffeza

MAN al comienzo de su conocidolibro sobre el tema: uLa belleza deuna partida de ajedrez se aprecia

comúnmente, y con suficien te ra·zón, de acuerdo con los sacrificiosQue contiene ", Y en consonanciacon B. S. VAINSTEIN (colaboradorde Bronslein en varios libros) cuan -do dice Que "el sacrificio es unelemento esencial en la combina-ción genuinamente bella n,

Todo lo cual no Quita, sino al con -trario, nuestro reconocimiento delo que creemos una realidad, ex -presada as í por el ex-campeónmundial PETROS$IAN: "En aje-drez, una determinada belleza noes universal, en especial porque lacapacidad de sentir la belleza de -pende, en gran medida, de la fuer -za de/jugador" Afirmación que, encierta maneera, ya habla adelanta -do Ricardo RET! cuando escribió

(¿en 1920?): "Se entiende enton-ces que el concepto de lo bello nosea el mismo para el profano y elconocedor ",

Pues bien, Si adoptamos aquellal i nea es .. ,

.. , porque estamos en Sevil la. Yesta es nuestra idea sobre la belle-za ajedrecística, que quizás no seacompartida po r todos cuantos es-tos párrafos leen y juegan ajedrez,

... pero es que, entre las opcionesposibles, entendemos nosotrosque ésta cuadra mejor con el espl-ritu de la tierra, el brillo de su sol,

34

el ingenio de sus gentes y su des-prendimiento de lo material, suhistoria y su leyenda,

El sacrifico en ajedrez produce uncierto escalofrlo, como los "duen-des" de l cante. Estamos más cercade Murillo que de Goua, de Bec-quer que de Camilo José Cela, deFalla que de Wagner; aún reconociendo que los "otros" puedan sermejores.

Así, sin despreciar nada ni a nadie,optamos por lo que, entendemos,se compagina mejor con nuestrosgustos y prioriza nuestras prefe-rencias estéticas. Acaso en algunaocasión y por este motivo, hayamos de transigir con el error siéste no es tan burdo que desvirtúael mayor valor adquirido por el"sacrificio" que le antecede o si-gue. Porque la co rrecci ón (propugnada por Le Lionnais: "Les pris debeauté aux echecs ") no es, paranaso tras, un valor de primera magnitud a la hora de aprecia r la belle-za de una partida de ajedrez. Nobuscamos la mejor partida, sino lamás bril lan te. Nuestro pensamiento al respecto queda muy bien re-

cogido en la siguiente frase deotro francés, Yves Bottineau, enun libro, "El Camino de Santiago ",(que nada tienen que ver, por cier-to, libro y autor, con nuestro juego) cuando refiriéndose a la leyenda, tan del gusto de esta tierraandaluza, reconocía su validez parada r respuesta a muchos interrogantes debido a que los hombres"se satisfacen, dicho sea en suhonor, menos de la exactitud quede la belleza ",

Cánones específicos

Por la naturaleza del juego que

tanto amamos, nos ha parecidonecesario prestar atención, al me-nos, a dos criterios de evaluación

que pueden ayudar en su caso a laelección definitiva . Nos referimos:

a la dificul tad ya la original idad

La segunda es "virtud" aportadapor el presunto ganador de l pre -mio; la primera, por su contrario,Pero ambas trabajan en la misma

dirección, iQué cosas tan paradó'jicas tiene el ajedrez, donde hastael contrario tiene que colaborarpara nuestro "beneficio" estético!

Acaso no pudiéramos negar, enprincipio, la belleza a una buena"copia" de "Las Meninas" de Veláz-quez. Pero su valor artístico pali-dece por la existencia deloriginal,De igual manera, una combina -ción, un conjunto de jugadas brillantes, que son solamente el "eco"de una combinación anteriormen -te jugada y que no añaden nadanuevo de valor estético-ajedrecls-!ico, seguramente no constituiránmérito suficiente para destacarsepor encima de otros competido -

res.

La dif icultad actúa "desde la trin-chera enemiga ", La ausencia deburdos errores en el campo con -trario y, aún mejor, la fuerte oposi-ción, acrecientan el mérito de quienconsigue superarla. La débil resi-silencia no añade valor; pero unaoposición ingeniosa que pone asu servicio todos los recursos dis-ponibles, acrecienta el mérito dela labor de quien ha sido capaz devencerla.

Si quien consigue romper la resis -tencia enemiga, asume riesgos

para lograrlo, estará haciendo me ·recimientos para alcanzar nuestroreconocimiento; quien recurra alcamino seguro, aunque obtengael mismo resultado victorioso, es-tará devaluando, a nuestros ojos,sus expectativas

El riesgo (de encontrar la conti

nuación adecuada una vez iniciado el peligroso camino o de que elcontrario encuentre el antídotoapropiado para el "veneno" sumi-

nistrado/ es, por consiguiente, unvalor en alza en nuestra apreciación estética de la partida de . . ..ajedrez, 7If

8/3/2019 Ocho x Ocho 201


CUMPLEAÑOS

EN ENERO

01 VYZMANAVIN,Alexey (RUS) GM 39

08 MILOV, Vadim(ISR) GM 27

10 ROMANISHIN, Oleg(UKR) GM 37

17 CHIBURDANIDZE,M,;, (GEO) GM

Ex-campeana mundo 38

18 JALlFMAN,Alexander (RUS) G M JJ

20 VLADIMIROV,Eugeny (KAZ) GM 42

21 MINASIAN, Artashes(ARM) GM 32

SAVCHENKO,

Stanislav (UKR) GM 32

SM IRIN, 11 ;,(ISR) GM 31

28 HELLER S, Ferdinand(SWE) GM 30

30 DREEV, Alexey 30(RUS) GM

Por JULlÁN ALONSO MARTIN.

¡Felicidades!

ÁNGEL MARTíN cumple 46 años el 3 de enero

El maest ro in t erna cional Ángel MartínGonzález nació enOviedo, el3 de enerode 1953, pe r su fa mi li a se tras l ad ópronto a Barcelona,donde se inició en lapráctica del ajedrez.

Se proc lamó cam peón juvenil de España en 1972 y elmismo año fue subcampeón de Españaabsoluto y el mismoaño quedó ]O en elCampeonato de Europa juvenil -pa rameno res de 20 años-, celebrado en lac iudad holandesa deGron inga .

Ha sido campeón deEspaña absoluto en1976,1984y1986ysubcampeón, ademásde en 19 7 2, en 1974y 1978. Haconsegui do nueve veces el Campeonato deEspaña de clubs, formando en lasfilas del C. E. Vulcá.

Participó Ángel Martín en las Olimpiadas de Haifa (1976), Lucern a(1982), Salónica (1984 y 1988) Y

Dubai (1986) y fue mejor cua rtotablero en la Challenge·Cup CiareBenedict, de 1977.

Entre sus victorias tenemos la conseguida en el Torneo Zonal 1.c.,disputado en Castelldefells el alio1985, clasificándose para el lnterzonal de Biel (1985).

Obtuvo el t ítulo de maestro internacional al ganar el torneo "MemorialCapablanca" - grupo B-, en La Habana, 1981 y también ganó el to r

neo "Banco di Roma" -grupo B-, en1982. Igualmente, ha sido vencedor en los torneos Open de Berga

1970,1971 Y 1975; Manresa 1976(con 10 puntos sobre 10 partidas),Sitges 1982, Vic 1986 y San Cugat1994.

Ángel Martín consiguió dos normaspara el título de gran maestro, en

los torneos de Barcelona 1986 yLas Palmas.

Finalmente, cuent ra en su habercon cinco títulos de campeón deCataluña, el último de ellos en1997.

Es au t or de diversos tratados deajed rez y dirige la revista "Gambito" .

Veamos a co n tinuación una desus importantes victorias, f ren

te a la entonces campeona mun dial, la georgiana, Maya Chibu rdanidze.

35

8/3/2019 Ocho x Ocho 201


{-fisto ria y curiosidades

Así ganó a la campeona mundial

Comenta

el MI Angel Martín

TORNEO"COSTA BRAVA" 1979•

o A . Martín

• M .Chiburdanidze

l . e42. 'i'l133 . d44 . <Dx d4S.6 . A gS

c5d6cxd4'i'l16a6'i'lbd7

La continuación más habitual,en es t a línea de la varian t eNaj ·dorf, en la defensa siciliana, es 6 .. e6 7. f4, etc.

7. a c4

Una alternativa interesante es7. 14. ya que. tras 7 .. f tb6 8.t td2 t txb2 9. -ªb1 8'a3, las negras no tienen un camino fáci lpara terminar el desarrollo, locual compensa suficientemente el peón.

7. . . . e6

Esta jugada natural creará dificultades de desarrollo a las negras, ya que un eventual ... -" e7sería contestado con el sacri fi ·cio x e 6 . l a continuación más

usual es 7 .. S a5 8. 8'd2 e6,tras lo cual las blancas puedenoptar po r ambos enroques.

8 . S e2

Al pa recer , esta jugada eranueva, si bien. tras la últimajugada de las negras, yo estaba ya en terreno de sconocido

y. simplemente. qu ise plantearuna partida aguda, con el enroque largo. Lo conocido era8. O-O . Una partida clásica continuó con: 8 .. S' c7 (si 8 .. f:. e7

9. A xe6! fxe6 10. '1)xe6 8'a511. <L:l xg7+ 'i1 f7 12. <L:l fS, conventa ja blanca, aunque 8 .. h6

36

es interesante) 9. x e 6 fxe610. '7)xe6 e c4 11. <UdS \9 f7 12.x f 6 WxeG 13. -'\c3 {' lf6 14.

a xfS 9xf6 15. {)b6 8'c6 16.<uxa8 t!i.e7 17. a4 b6 18. Erd5+\VId7 19. ª a3 Ada 20. 'i:) xb6+ , o, segun la partida KeresSajtar (Amster dam, 1954)

8. o •• h6 ?!

Esta jugada es muy peligrosa,

ya que debilita el flanco de rey(después de un posible sacrificio en MeS", la diagonal ~ e 8 M _ Mh5" tiene poca defensa. Eramás lógico 8 .. 8 a5 9. f4 a e7, u8 .. <u b6 9. -'&b3 A a7, completa ndo el desarrollo, aunquedespués de 1Q. 0-0-0, las negras no disponen ya del naturalcontraataque ... bS o, en todocaso, si las negras pensabancontinuar con 8 .. bS, era mejorhacerla directamente.

9. b5

Probablemente , esta jugadaes un error, po r que el siguiente sac r if icio pone al negroant e graves problemas.

lO . x e 6 Este sacr ificio es temático enestas po s iciones. Sin embargo, la t r anquila alternativa 10.A b3 es , tambi én, digna deconsideración.

10 .11 . .z)xe6

fxe6Ih 5

Si 11 ... S"b6 12. <udS sed a muyfuerte, ya que no vale 12 ..x d 5 por 13. 8 h5+ (aquí que

da patente que haber hecho lajugada ... h6 es, para las neogras, un inconveniente .

12 . 0 -0-0 '$ 17

No sería muy út il 12 ... b4 yaque las blancas continuaríanco n 13. <DdS. Además, en algu

nas variantes, la dama blancapuede hacer uso de la casilla"c4".

1 3. ª xf814 . l1x d6

l as blancas han ganado trespeo nes po r la pieza y, prácticamente, t ienen todas sus pie ·zas en juego. Las negras toda ·vía tienen que completa r sudesarrollo y la posición de sure y no es muy segura. Creoque las posibilidades de lasblancas son superiores.

14 . ... 'l)eS1 5. !! hd1

l a última pieza de las blancasentra en acción. Me gustabamenos lS . 14 16. !le1o bien 15. x f 6 gxf6 16. 8'hS +'$ 97 .

1S . ... " ' 94

Para ce rr ar un pos ible accesode la dama blanca a Laalternativa 15 .. <L:lc4 16. A xfS'L)xd6 17. 8 h5+ gS (si 17 ..a xf6 18. l1xd6+ \t ie7 19. g e5+'/ i f7 20. 8"dS+) 18. 6'xh6 <De819. 8'h7+ '&'xfS 20. 'l )dS+ debeser ganadora para las piezasblancas.

16 . f 3 e 6 7 Después de esta jugada, losacontecimientos serán ba stante forzados. Era necesariojugar aquí 16 . . '1)c4 17 . a. xf6 ...

(17. t1c6 era a considerar, aunque, entonces 17 ... í teS puedejuga r se sin tantos inconve-

8/3/2019 Ocho x Ocho 201


{-ristoria y (Curiosidades

nientes) 17 .. gx f6 (inferior es17 .. 'tIxd6 18 . lb d6 gxf6 19 .

fxg4J 18. fxg4 $ b4! (si 18 ..'Í)xd 6 19. ª, xd6 y tres peonespo r la calidad soría demasiada

compensación) 19. f!x f6+20. ª xf8+ x f 8 21. oí)a4 O" (nohay otra cosa) 21, . bxa4 22. c3tl 'b5 y la posición es incier ta .

17 . x e 6 ! Ahora el rey negro se ve r áat raído a una posición pelig ro-sa y los peones centrales delas blancas avanzan sin obstá-

culos.

17 .1B . 14

W x e6ll ada

La, po r aquel entonces, campeona mundial decide devol -ver material para detener elataque blanco. Sin emba rgo,las blancas recuperan todo loentregado, con creces. Decualquier modo, 1 8 .. 19.e5 {')e8 20. '8 e4 dejaría a lasneg ras sin defensa satisfacto-ria y, si 18 .. b4 19. fxe5 b xc3

20. exfS, tampoco da muchasesperanzas.

19 . fx e 5 W x e5

Si 19 .. l ! xd1+ 20. 8'xd 1 x e S (si 20 .. ª d8 21. 8 f3 WxeS 22.9 1S+ 23. eS+) 21 . 't l13 y lama la pos ición del rey negroobliga a nuevas pérdidas demate r ial; por ejemplo: 2 1 ..

22. 8 93+ WeS 23. 9 xg724. e xhS+.

(v e r di agram a)

2 0 . l !d5+1

. i

.l.l .l'i '.l \it'

il.

La clave. De este modo, las

blancas pOdrán continuar conel avance de su peón Me".

2 0 . . . . \\' e 6

Si 20 ... 'Í) xdS 21. exdS+ 'i!ld422. 8 e4+ WcS 23. 8 e3+ lleva almate y . si 20 .. l !xdS 21 . cxd5+'I1i'd6 22. * e6+ V!Jc7 23. f tcS+'l /d8 24. d6 y las negras estánperdidas.

21 . l1 x d8 S' xd822 . eS

Con esto las blancas quedan.también, con ventaja de mate-rial y la partida está dicid ida.

22 .23 . e x f6 +24 . ¡< 9 325 . 8 f3+

9 5Wxf6lI eB

Posiblemente, más fuerte hu-biera sido 25. 'Í)dS+, pero yo

M . ChlbUldanldze.

había gastado bastante tiempoy ahora estaba algo apurado,

po r lo que tomé la determina-ción de elegir caminos simples.

25 .26 . <í}e427 . i)d62 B. Wd 2

\lI 978 d48 g1+

28. f fd l 8'e3+ 29 . Wb l t am-

bién sería bueno, pero y o sa-bía que, cambiando las da -mas, la partida se gana, aúncon poco tiempo, y ahora lasnegras no tienen elección.

28...29 . 8 d3 8 d4+8 xd 3 +

Si 29 ... f tb4+ 30. 'ti c1 y se aca -ban los jaques, mien t ras que elrey negro está t odavía en peli -gro.

30 . cx d 3

El peón pasado sera una bazaext ra pa ra las blanc as. Rec uer -do q ue aq uf me quedabanunos tres o cuat r o mi nutospara llegar a la jugada 40 , pe ro

las neg r as ya no pueden cr eardificultades. El resto es fácil yChiburdanidze aguan t a so lopor ve r si llego al contr ol sincomete r ningún err or .

30 . l1 e 6

31 , '6 g632 . l1c633 , d4 h534 . b4 h435 . " 0 5 \lI I536 . Il1d3

Desde luego, 36. We3 hubiera

sido mejor, pe ro no t iene ma -yo r trascendencia.

36 .3 7. h338 . _ e 339 . h x g4+40 . Wl341 .

1 -0

IIh611 9 6

fb g4

11 9 6rinde

Después de pasar el controlde tiempo, las blancas s610tienen que avanzar su peón

pasado, por lo que las neg r asse rindieron.

37

8/3/2019 Ocho x Ocho 201


GRONINGA 1946 (1)Cuando el 1 de septiembre de 1939/a5 tropas alemanas invaden Pa/onia,

salta la chispa que irremediablemente pone en marcha la macabra maquinaria de fa guerra.Por sorprendente que parezca, en medio de tantos desastres y calamidades,

el pulso ajedrecístico europeo sigue latiendo.

Ntiene nada de particular

qu e en España (uno de los

pocos países del Viejo Conti

nente que no está directamenteinvolucrado en la contienda) el ajedrez experimente cierto auge, fenómeno que en lenguaje de hoy

diríamos que obedece alalevde

laoferta y la demanda, pero a l queacompañó, sin ninguna duda, la espectacular salida a escena de Arturito Pomar.

Síllama la atención, en cambio, queen medio de la refriega se siguiesepracticando el ajedrez más allá delcaprichoso encuentro entre aficionados. Dicen que fue por aparentaraires de norma l idad (lo más seguro)lo que movió a los alemanes a organizar los torneos de Salzburgo, Munich, Cracovia y Praga, en algunos

casos del brazo del campeón mundial A . Alekhine. (Es un tema quetenemos en cartera para tratar enotra ocasión).

De la actividad ajedrecística en laU.R.S.S., el comentario del Dr. IsaacM. Linder en el n° 17 0 deOchaXO cha, página 40 , nos da una idea

clara . Ya en una situación más dis

tendida (estaba cubierto el cupo demuertos), con el enemigo técnica

mente derrotado, las seleccionesde ajedrez de la U.R .S .S. y U.S.A.,se saludan y compiten en un match

por radio, de cuyo resultado -manifiestamente favorable a los prime ros- viene a intuirse quiénes van agobernar el ajedrez mundial en lospróximos cincuenta años. Una carta enviada por Botvinnik al campeón del mundo a pr incipios de, 946, decía lo siguiente: "Lamento

que la guerra impidiese nuestro

match en 1939 . Nuevamente lecito a un match por el campeonatode l mundo. Si está de acuerdo en

víeme su respuesta indicándome suopinión sobre el lugar y fecha delmatch)). Sin llegar al "dicíamos

ayer.,,)), la misiva de Botvinnik -apa rte el meollo del asunto-, puedetraduc i rse como el deseo generali-

38

zado (el aspirante sería portavoz)de normalizar la práctica y desarro

llo del ajedrez, tan maltrecho a laintemperie de los recientes acontecimientos.

De igual modo interpretamos que

idénticos motivos conducen a laorganización del Torneo de Gronin

ga ; no en vano resultó ser el puntode arranque de una nueva etapade l ajedrez. Para su rea l ización, lacúpula di rectiva del ajedrez holandés cuenta, entre otros, con unhombre que, ayer jefe del Movi

miento de Resistencia contra laocupación nazi, hoy se entrega alapasionante mundo del ajedrez; nosreferimos al maes tr o Prins. El fa lle cimiento de Alekhine en m arzo

de ese mismo año deja por primera

vez en manos de la F 1.0. E. la orga

nización del Campeonato MundialIndividual. En el congreso que celebra este organismo durante el verano de 1946, se acuerda organizar un torneo-match entre los seis

ajedrecistas más cualif icados de l

momento. Encabeza la elección elexcampeón mundial Dr. Max Euwe,y junto a él forman en el grupo deelegidos Botvinnik, Keres, Reshevsky y Fine. Como premio a laorganización del Torneo de Groninga, la plaza que queda por cubrirserá ocupada por el primer clas if icado de dicho torneo, sin contar,

claro está, el resultado que obtengan los que están seleccionados deantemano .

Contemplado desde la atalaya en laque hoy estamos, el Torneo de Groninga es todo un clásico . Tuvo una

duración de 26 días (del 1 2 de agosto al 6 de septiembre), tiempo más

que holgado para el concurso porsistema de liga entre los 20 partici pantes que siguen: Euwe (Holanda);Botvinn ik, Kotov, Boleslavsky ySmyslov (U.R .5. S.); Vidmar (Yugoslavia); Tartakower y Bernstein

(Francia); Najdorf (Polonia); Yanofsky (Canadá); Oenker y Steiner(U.S .A.); Guimard (Argentina); Lun-

din y StoJtz (Suecia) ; Szabo (Hun gría); Flohr y Kottnauer (Checoslo

vaquia); O'Kelly (Bélg ica) yChristofiel(Suiza). Con el propósitode quitar monotonía a la sarta departidas y posiciones que a continuación se presentan, nos permiti

mos interca lar (allá donde caiga,pero sin interrumpir) algunos datosy comentarios que pueden servirpara mejor conocer sobre el tema.Aquellos que aparecen entre com illas no nos pertenecen; han sidorescatados del nO 89 de la revistaargent ina Caissa (octubre 1946),

dicho sea por dar a cada uno losuyo .

o Steiner• BotvinnikDefensa Holandesa

1 . d42. c43. 934.

5. " d2

.615, ,16b 4 + ".7

La maniobra de ida y vuelta que

El GM Botv¡nn¡k.

8/3/2019 Ocho x Ocho 201


tOG r:rorídr:s torneos de f0 historio'-

hacen las negras tiene por objeto

descolocar el alfil contrario. Hay quetener en cuenta que algunos j u g a d o ~ res prefieren situar la pieza de e 1 enla diagonal cor t a (e ' -a31.

6. O-O

7. S'c2 d58. 'i)f3 e69 . O-O 8 e8

No se anda con medias tin t as. Laintención de Botvinnik es buscar

el domicilio del rey enemigo.

, O.

Entonces la r eferencia era una

partida jugada en l ening rado enel añ o 1936: 10. "eh5 11.x f 6 x f 6 12. cxd5 cxd5!, con

juego equilibrado, ChehhoverRumín. En cambio, si las negras

capturan' 2 .. exd5, sigue 13. e3<f::ld7 14. b4!, Y el ataque de lasminorías sube como la espuma .

10. .. . e h 5

11. f!a-el

Significa que Steiner tiene proyectado un eventual avance del

P.R. a la casilla e4. El prob!ema esque este plan necesita demasia-

Jugadores 1 2 3

1. Botvinnik (URSS) • "1

2. Euwe (Holanda)

" • O

3. Smyslov (URSS) O 1 •4. Najdorf (Argentina) 1 " ". Szabo (Hungría) O O >1

6. Floh r (URSS)

">1 >1

7. Boleslavsky (URSS) O O O

8. Lundin (Suecia) O >1 >1

9. Stolz (Suecia) O

" "O. Denker (USA)

" O ", . Tartakower (Francia) O ) \

"2. Kotov (URSS) 1 1 Y,

13. Koffnocuer (Checos!') O O O

14 . Yanofsky (Canadá) 1 O "5. Bernstein (Francia) O O >1

, 6. Guimard (Argentina) O O >1

'7 . Vidmar (Yugos lavia) O O O

,8 . Steiner (USA) O O O19. Christoffel (Suiza) O O O

20. Q'Kelly (Bélgica) O O O

4

O

>1

>1

•O

"1

""\"O

"1

"O>1

d o condimento: retirar el caballo

de f3; dar un paso al peón de f2,etc. Una idea propia para este

tipo de esquemas es 1 . c5, conidea de atacar con b4 y b5.

1 1. -f)b-d712. ;:' d27

Consecuente con el plan, peromalo. Era mejor 12. b3, y, si 12...01e4, 13. 'i)e5!

.!.! .!.!

, 2. . . 9 5 !

Pone de manifiesto el inconve

niente de la última jugada blanca.

GRONINGA, 1946

5 6 7 8 9 10 1 1 12 13

1

"1 1 1

"1 O 1

1

"1

" "1 >1 O 1

" "1 >1 " " " "

1

1 >1 1 O >1 " >1 " O

•

"1 O 1 O >1 1 1

" • ">1

" " "O

"" • 1 1 1 1 1

"" O • " O 1 " O

O " O " • 1 " "1

1 >1 O 1 O • " O O

" " O O " " • >1 1

O 1 O Y,

"1 " • O

O " "1 O 1 O 1 •

O O " O " " " >1 O

" " "1 O O

"1 O

O O >1 " O " O 1 1

" " " "1

"O

" "" O O " O " 1 "O

"O O

" " 1 O

O O O O O O >1 O 1

13 . iJ¿ c714. iJ¿e5

En la maraña de variantes quesurgen luego de 14. b6 (14...dxc4 15. 0 xc4 no es menos complej o) 15. cxd5 bxa5 16. dxc6 ó16. dxe6, las blancas obtienen algún contrajuego a cambio de lapieza, aunque no parece que seasuficien t e.

14 .15 . dxe5

0 xe 5f4!

Las negras tienen ventaja. Unaamenaza directa es fxg3 seguido

de g4, con la simple idea de to

mar el peón de e5.

1 6. 9xf4

¿Qué se puede hacer? Si 16. e4f31. Si 16. 0 f3 94. Y, si 16. f3?c 5 + 17 . fxg3, etc.

1 6 . . . .

17. f:l f39)(f4

El esquema Muro de piedrapro-picia este tipo de ataques, auncuando el desarrollo esté lejosde ser completo . Esto es así

porque la sólida estructura cen-

14 15 16 17 18 19 20 Total

O 1 1 1 1 1 1 14,5

1 1 1 1 1 1 1 14

" " "1 1 1 1 , 2.5

1

" " "1 1

" " ,51

"1

"1 1 1 , 1 5

1

"1

" " 1 1 11

" " " >1 1 >1 1 , 0,5

1 O " "1 1 1 10,5

"1 1 O "

1 1 10,5

"1

") \ 1

"1 9.5

) \ >1 1 1 " " " 9.5

) \ O 1 ) \ O O 1 9.5

1 1 O

") \ 1 O 9

• ) \ 1 1 1 " " 8.5

" • " " " O O 7

O " • 1 >1 1 " 7

O

"O •

"O

"6.5

O

" " " • " 1 6

" 1 O 1 ) \ • O 5.5

"1 >1 " O 1 • 5.5

39

8/3/2019 Ocho x Ocho 201


!Los (TrOfí0r:S íDrfír:OS dG ¡ J histor!ra'-

tral de las negras frena una rápidademostración central de las blancas.

17. ... 'I1 h818. \ii' hl

Ni hablar de 18. e3? ª g8 19. 1t! xg2! 20. Wxg2 8'94+, y ganan.

'8 . o.. 'ÍJg719 . '8 c l

Qué más quisieran las blancasque llevar su peón a e4; peroresulta que 19. e4 fxe3 a.p. 20.fxe3 (si 20. =ª. xe3 a c5 es muyfuerte)20 .. >D f5 21. '9 f2 f!g8 22.01e2 e-h6, con ventaja decisiva.

'9 . o..

Hay que jugar con todas las piezas .

20. a3 tU 721 . b4 lI g822 . lI g1 {)15

. ! . !

El disposit ivo preparado porBotvinnik, además de asegurar

la victoria, asusta .23. <¡)d l

26 . . . .

27. exf3

Quita espectacularidad al asunto . Hubiese resultado más bonito27. ,¡;& xf3 t f xh2+!.

2 7. f1 h4

28. {)11 " g5

Abandonan

Todo acaba después de 29 ..

Una miniatura

<l . .. . L. Szabo, un maestro discre

to de un juego vistoso» Es innegable que más tarde, sin dejarde ser discreto, se hizo notar.

D Szabo• O ' KellyGambi to de Dama

1. d4 d5 2. e4 e5 3. exd5 (al4. d xc 5 S x d5 5. 6 x d5 .zJ xd5 6.

e4 of} b4 7. <í:} a3 e5 8 . a6 (b l9. f6 10 . 'i:'>d2 11.

12. .zJ dxe4 Jl xe 5 (e) 13.

x e 5 d 3 + 14 . <vxc5 15.

b 6 ! ª a7

• W lo,. I-- . l . l

.t é! .!• .!i i

é!

i i i i ~ i i i i i i ,.i

Habr á que decir que no se puede 16. /:le1! Abandonan (dItomar en f4 porque el caballo sal-ta a g3. a) Si 3 .. 8"xd5 4. cxd4 5. 'Í)c3 .

23.24. 8'xf425. f l d2

1I1-g7lI g4", h 4

El procedimiento habitual: eliminación de alguna pieza defensora .

26 . g e3

Si 26. of} xh4 ª xh4 conduce amate.

40

b) Es mejor el desarr ollo 8 ..

e) Un juego táctico que Szabo

refuta con sencillez y precis ión .

d) Si 16 .. b - d 7 17. x d 7 .

«Se juega a razón de 18 jugadaspo r hora, en sesiones de 6 horas.Días hábiles de 5 a 11, sábadosde 3 a 9 y el domingo dedicado al

descanso. El día de la última ronda se jugará de 1 a 7 horasn

Euwe - Steiner

PosIción después de 17. d5

17 .18 . b 2 1 19 . 'i!l h1

20 .

" b5S'b6+

Sacrificio temático que deja mal

trecho el enroque negro.

20 . ... gxf6

La floritura 20 ... a b 5 se contestaría con 21. a4! a b3 22. tH3!.

2 1. 'Íl h5 /:l e 5

Ante las amenazas .z)xf6+ y f !h6.

22 . x e 5 he5

23 . 9" xd3 8' h624 . 9 h3! ll d825. 11 11

La idea es 26. 9 f6+ Wg7 27.<;)e8+ !h e8 28. ,ª xf7+, etc.

25. ... f l g5

Si 25 .. !!Ig6 26. 1113.

2 6 . 9 t3

27.28 . S c3

2 9 . " '15

fl g6lI d7

f l d6fl c7

Es la mejor defensa. Si 29 . . l tc730. t' t g3+ '9 g6 31 . d6! "8xg 3 32.dxc7! 8"d3 (32 .. S"c3 33. c8=8' !)33. ,ªc1, y ganan.

30 . 8' g3+ 'i) g6

31 . "8 g5 f t d8

A 31 ... 8"c4 sigue 32. l1c1 f6 33.h 6 , etc.

8/3/2019 Ocho x Ocho 201


tos rzrandr.s í:Of7ír.OSdr. fa historio'-

EIGM Euwe.

32 . <Dh6+ \\ ' g7

.1w

.1 \V' .11. < 0 i

33. !l 16

No sirve 33. l:!xf7+? l ! xf7 34.<L:I xf7 8'a5!. Pero como alternativa al movimiento efectuado po r

Euwe, debe considerar se 33.<¡) xf1.

33 . e a S!

Naturalmente, no 33 .. 8 xf6?por 34. <tifS+.

34 . l ! f1 8' xa 3 7

La defensa mas dura es volvercon la dama a dB.

35 . f 5 + W gB

O bien 35 .. Wf8 36. ,ªclL

36 . e l6 B IS

Si 36 .. Wf8 37. d6 We8 38. el970 f8 39. 8'98, y ganan.

37 . l:! c1 !38. l1 c 7

!l dSAbandonan .

No hay defensa cont ra l:!xf7.

Ataque con tiralíneasEl maestr o sueco aprovecha contoda exactitud las posibilidadesde ataque que ofrece su posición. Si el lecto r quiere ejercitar se en la tác t ica, el diagram a leof r ece una buena ocas ión paratratar de construir po r su cuentael plan de acción. El camino que

conduce al triunfo de las negrasno tiene apenas recodos.

O' Kell y - Lun din

.!

PosIción después de 22. Axb6

22 . ... <u c 3!

2 3 . !l 11

O tr a ret ir ada de tor re pe rdeda lacalidad.

23. ... l! a2

Se llega al mismo resultado de lapar t ida con 23...

24. a b 3 ª a 3!

Enseguida veremos que no conviene que la dama blanca esté enb3.

2 5 . ft c22 6 . g x f32 7. I'iI h1

9 g 5 +ff l4

Gana mate r ial, p ues amenaza

28 ... S' x f3+ y 28 ... d 6 . Obse rv emos que la dama blanca en b3habría obstaculizado de algunamanera el ataque, ya que es t ada

colgadoel alfil de b4 .

2 S. !l g1

2 9 . ff b3

.!;!a2 !

d 6 ! No sirve la defensa 30. l1g2 por·que su compañera de e1 ha quedado indefensa.

30 . IfI g2 .I:1 f6!

Ab andonan

No hay defe nsa co n t ra 3 1 ...I:1 g6+ 32. ' lif 1 f! x g 1+ 33. Wxg 1ltxh2+, etc.

¿Pieza de museo?No es pa r a tanto. El GambitoBudapest salta a la palestra devez en cuando, y aunque no tiene

el rango de ot ros más nobles (delque se apellida Rey, po r e jemp lo), ofrece albuen señorel provecho que pueda sacar de tanentregado servidor. Sé de algunos maestros es pañoles que lollevan en la recáma ra

o Smyslov

• Steiner

Gambito Budapest1. d4 <í:) f6 2 . c4 eS 3. dxe5 <u e4la l 4. lb) a b4+ 5. a d2 le l<í) xd2 6 . <¡) b x d2 <¡)c6 7. a3x d 2 + 8 . S xd2 S e7 9. S c 3 0·0

10 .-ª d1 l! e8 11 . ª d5 b6 12.e313 . ª a-d8 14 . 0·0 <í)b8

1..1 \iI.1.t.l.l'iV.l.l.J.

1.

15 . l! c11 (dI x d 5 16 . cxd5d6?( e ) 17 . l! f8 18 . e4 a61 9. dxeS (f) 20 . <f)xe5 l! d6

21 . 0/c4 ª h6 22 . <Z) e3 a h4 23 .8 xc 7 (g) f! f6 24 . g3 9 hS 2 5. e 5ª h6 26 . h4 S t3 27. , ªc4 b5 28 .!l 14 a h5 29 . !lg6 30 . a x g6

41

8/3/2019 Ocho x Ocho 201


'-0[; ~ m f i d r : s ...'-

ErGM SmysrOIl.

S' xg6 3 1 . e6 S'b1+ 32 . f533. e7 f! e8 34 . a d8 Abandonan .

a l Otr as veces el cabaJlo va a 94

b) Si se ataca directamente el caballo, la partida puede adquirirespecial virulencia: 4. tf$'c2 b 4 + 5. <Dc3 d5 6. exd6 a.p. Af5 7.Axc3 8. A xc3 'l)g3 9. e4 x e 4 10 .

.í&xd3 11 . 8 xd3 'i)xh l 12.x g 7 l!g8 13. e4+ i!Jd7 14. 0-0-0,

con ventaja decisiva. Pero las negras pueden jugar 4 .. d5, Y después de 5. exd6 a.p. 6. f3!?<í) g3 7. e4 , la posición no es clara.

el Cubrirse con el caballo permite5 ... d5!, con juego activo.

d ) El sacr ificio de la calidad está

plenamente justificado. En cambio, si 15. f!d2 x f 3 16. x f 3 t l xe5 , y las negras están present ab les.

el Compa rativamente es mejor16 .. eS 17. a6 18. d6 '6e6 19 .A c4 9 f5 20. 'l }c6 21. -ª'xc 6dxc6 22. h3, aun cuando la estim ación de Smyslov es favorablea las blancas .

f) Si 19... [:U-eS 20. e6 fxe6 21.

dxe6 c5 22.c 4 ,

con ve nt ajabl anca .

g) La partida está resuelta.

4 2

/

- CATALOGO DE LIBROS -

COlECCIÓN DE AJEDREZ DE ZUGARTO EDICIONES S.A.*

1 - El ajedrez paso a paso, N. V. Krogius ........ ..................................... (agotado)2 - Mis finales favoritos, A. Karpov y Evgeni Gik ........................ ... 1.200 Ptas.3 - Cómo ganar contra la defensa Grünfeld, A. Karpov . . ....... 1.300 ·. ....4 - Cómo jugar las aperturas abiertas, A. Karpov ................................. (agotado)5 - Bobby Fischer (1 . de la serie 'Reyes del ajedrez'). D. Bjelica ...... 2.500 Ptas.

6 - Mihail Tahl (2· de la serie 'Reyes del ajed rez"), D. Bjelica . . .. 1.500 ·...7 - Cómo jugar las aperturas semiabiertas, A. Karpov .............. 1.500 ·....8 - Alexander Alekhine (3. de la serie "Reyes del ajedrez"),

D. Bjelica ...................................... . ..................... 1.500 •...................9 - Cómo jugar las aperturas cerradas, A. Ka rpov ... ... .... ... . ............... (agotado)

10 - Tigran Petrosian (4· de la serie "Reyes del ajedrez'), D. Bjelica .. 1.500 Ptas.11 - Cómo jugar las aperturas semicerradas, A. Karpov ......................... (agotado)12 - José Raúl Capablanca (5· de la serie 'Reyes del ajedrez ' ),

D. Bjelica ........................................................ ............... ........... 1.300 Ptas.13 - Mihail Botvinnik (6· de la serie 'Reyes del ajedrez '),

D. Bjelica ............................ 1.300 ·.........................................••••••.•••••

14 - La defensa Caro-Kan n con blancas y negras,A. Beljavsky y A. Karpov ............ ............................................... 1.800 ·

EDICIÓN ESPEC IAL GRANDES TORNEOS '- 'Los Grandes Torneos - Linares 1991 ", A. Karpov y D. Bjelica .... . .1.500 Ptas.- 'Los Grandes Torneos - Linares 93 ' , A. Karpov y D. Bjelica ...... ..... 1.500 ·- "Los Grandes Torneos - Reggio Emilia", A. Karpov y D. Bjelica ... ... 1.500 ·

PRODUCTOS tNFORMATOR

-Informador ajedrecístico (del 53 al 71) ........................................ 4.500 Ptas.-Enciclopedia aperturas A (Inglesa, Reti, Benoni) .......... 6.500 ·...... ........-Enciclopedia aperturas B (Semiabiertas) 3 edición .............. .. .... 6.500 ·-Enciclopedia aperturas C (Abiertas, Francesa) 3ª edición .... . .... 6.500 ·.-Enciclopedia aperturas D (Peón dama, Grunfeld) 3ª edición ......... 6.500 ·-Enciclopedia aperturas E(India de rey, Catalana) ......... . ...... 6.500 ·......-Antolog ía de Combinaciones de Ajedrez. . ........ 6.500 ·......... .. ...... . .....

-Antología de problemas de ajedrez-2345 . . ... 6.500 ·.. .......

.... ..............OTRAS COLECCIONES

-Mis mejores partidas, Alekhine ....................... ... .. .... .................. 1.200 Ptas.-El arte del ajedrez, Cámara . ... 955 ·.............. ........... ....................... . ....

-El ajedrez de torneo, Bronstein .. . ........ 1.590 ·............... ..... ....... . ......

-De fensa Caro-Kan Clásica, Kasparov .. ......... . .......... 900 ·... ......... .... ......- La partida de ajedrez. Rubinstein ................. . .... ..... .. 900 ·............ ... ....-El sacrificio posicional, Kondratiev ............ .............. . ........ .. 950 ·...... ...-Morphy, vida y partidas, L. Esnaola .......... . .. . 950 ·....... ....... .... ... .......-Ataque Sozin·Fischer, Beliavsky -Mijalchishim ............... 1.950 ·..............

-Bogoljubov , Ganzo . ........ 900 ·..... ........................................ ... .. ..........-La edad de oro del ajedrez, F. Rúa ......... 1.350 ·................. .. . ............ ...-Defensa Caro-Kan, Euwe .. 1.400 ·....... ....... ....... ............... ....................

-Aperturas Semiabiertas. Euwe ..................... . ........... ....... 1.400 ·.........-Gambito de Dama, Euwe ................................................ ............... 2.200 •-Defensas Indias. Euwe ............. 2.400 ·...... ............... ........... . .......... . ..-Nuevas Ideas en Aperturas (Semiabiertas), Sokolsky ... . . 1.400 ·. .........-Colección Campeones de Ajedrez:

(8. Gelfand, 9. Yusupov, 16. Capablanca) ........ .. .... 890 ·........... ............

NOVEDAD

-Al ataque, M. Tahl .2.750 ·.................. ...... ...... ...... .. ............... .............-Linares 98, Alfonso Romero ...... . . ............. 1.950 ·......... ........... ........ ..

Pedidos a: Zugarto Ediciones S.A. Ti no. 91 543 14 1O' • Fax S40 13 45CI Arcipres te d. Hita , 14 ·280 15 Madrid.

-NOTA : En los libros de " Colecci ón de Ajedrez" y " Edición Especial GrandesTorneos" los suscriptores de la revis ta OchoXOcho

tienen el 20 % de descue nto .

Todos los precios incluye n fVA

8/3/2019 Ocho x Ocho 201


Recogemos en esta sección torneos y partidas que, por exigencias de espacio y por coincidir concertámenes de afta nivel, concentrados en los últimos meses del año pasado, no tuvieron ca bida en

nuestra re vista. Como se tra ta de un material que consideramos muy in teresante,lo ofrecemos aquí.

CAMPEONATO DE RUSIAo Dolmatov(2575)

• S.lvanov(2550l

1. e4 e62. d4 d5

3. 0 e3 il. b4

La variante Vinawer, de la defensa francesa . Muchos prefieren laidea posicional de Tarrasch, 3.'i )d2, para evitar esta compleja

línea.

4 . e5

5. a36. b xc3

eS

x c 3 + 0 e7

La cont inuación más usual. Ot raidea es 6 .. S c7 y las blancaspueden elegir en tre 7. 8'g4, 7.'f:l f3 y 7. a4, po r citar tan sólo lasjugadas más emp leadas.

7 . 9 94

La línea más agresiva; tambiénaquí son posibles las continua-

ciones más posicionales, 7. 'Í} f3y 7. a4.

7 . ... 0·0

Durante muchos años se jugó,

s istemáticamente, 7 ... "S c7 8.8 xg7 t!g8 9. 8"xh7 cxd4 10.<í2lbc6 11. f4 , etc., con part idamuy compleja .

8. il. d3 cxd4

Las jugadas más conocidas enesta posición son 8 .. f5 Y 8 .. b c 6 .

9. cxd4

10. Iil hS

<¡) bc60 15

Si 10 .. g6 11. f !h3, con la amenaza 12. g S , para 13. mientras que, si 10 .. h6, 11. -í} fS12 .0. xf5 exf5 13. O-O, las blancas

tienen una ligera ventaja .

11 . f6

Como es frecuente en este tipo

de po siciones, las negras han realizado las dos rupturas temáticas :... cS y ahora ... f6, a fin de destruir

el centro de peones enemigo.

12 . 0·0 Jl¡ d7

13. ª b1 b6

14 . Iil h3

A 14. g4 la réplica 14 .. g6 lS . 8'h3

f x d 4 16. tDxd4 <f)xd4 17. ªf7las negras obtend r ían ve n taja.Ahora sí queda planteada la cita da amenaza latente. En la partidaMorozevich-Ivanov (Rusia, 1992)se jugó 14. -ª.e1 fxeS 15. -Dxe5

0i xeS 16. t!xeS Ik 8 17. 8 f618. c3 19. 8 e2 20. f3 tDh421 . f!e1 , con venta josas pe rspectivas para las blancas.

14 . . .. 96

15 . il. b2

Reforzando el peón avanzado . In teresante hubiera sido, también,

1S. x f 5 exf5 16. '6 93 17 .

l1 fe1, con liger a ventaja bla nca.

15 .

16 . dxe5

17 . 941

fxe5

ll e 8

Las blancas ha n logrado ventaja

de espacio y la pareja de alfiles yaquí inician una ofensiva contra elenroque. La alternativa era 17. c4d4 18. ª ad1, con ligera ventaja.

17 . . . .

18. <f) h4'i ) fe 7

Esta jugada tiene mejor aspectoque la agresiva 18. g5, (a cualconduce a un juego arriesgado ycomplejo , después de 1a .. 0 f 5

19. x f 5 .4xf5 20. gxh6 gxh6 21.S xh6! Veamos un ejemplo: 2 1 ..l I xf3 22. <f)e7 23. 11g1+ 0ig624. l lxg6+ l?L xg6 25 . 9' xg6+26. S xe61 t! xf2 27 . t3' h6+! We828. ,ªg1 ' tH a 29. 8'c6 + fS d7 (si29 .. ';;le7 30. t! g7+ .4 f7 31. 8' f6+)30. '9 xa8+ We7 31 . .4 g7+, ganando. El GM Dolmatov prefiere unplan más posicional.

18. d419. f4 0 dS

20 . 'Í) g2 -í} c321 . l1be l

Las blancas han consolidado suposición y, si realizan la rupturatemática, f5 , en buenas condi-

ciones, su ventaja de espacioaumentará considerablemente .

21. ! l dS

22 . S' 93 0 a 423 . .¡) c5

2 4 . f5 !

Dolmatov ha coronado con éxitosu primera fase de l p lan y ahoracomienza la ofensiva contra el

43

8/3/2019 Ocho x Ocho 201


5efección de í:orneos y fXJrUdas

enroque, con la ruptura 16 comonuevo objetivo.

2 4 .25 . cxd326. fS! g5

Ante la amenaza 27. 95. pero laruptura que se realizará con h4no será menos fuerte.

27 . h4 !28.

Para conserva r las damas y para

tener mayor liber t ad de acciónen el ataque.

28 . . . .29 . h xg5 x g 5

Tampoco salvaba los problemasde las negras 29 ... hxg5. a causade 30. ifh2 e 'b3 3 1. o •• (si31 .. . '8 h5, para '9 !i16+, 31...t'1 xd3) 31 ... 32. 6 h5! a xd3

33. Af3 y ganan.

30. ft h4!

Enérgica continuac ión, que con-duce a un fulminante desenlace,co n el sacrificio de la calidad.

T am b ién era muy f uerte 30.x g 5 1 hxg5 31, "8h3 9'd7 32. '1) f4 !

gxf4 33. i:lh2 y ganan; por ejem-plo: 32 .. gxf4 33. f'!.h2 a5 (a 33 ..

"'f7 34. e h5+ " '98 35. 9 96+1 34.A xf4 y no habría defensa eficazcontra 35. f7+ Y 36. 8 h8 mate.

30 .31 . x f 3 32 . A x hG

{) f3 +9 x f 3IU 7

Si 32 ... S'xe2 33. 9 g5+ 'lJ t7 34.9 h5+ '&g8 35. 8 g6+ lleva al mate.

33 , 8 g5+ Wh8

44

Si 33 .. Wh7 34. S'h5 ,ªc7 35.g 5 + 3G. S'g6+ Wh8 37. f7

,ª xf7 38. f! xf6 39. exf6,

con mate rápido.34 . g 7 + W g835. a h6 lI d7

Ante 36 . • h8, mate, pero la lucha ya está dec idi da por el irre-sistible ataque .

3S . ,!H 237 . lI f1

1 - O

S d l+

rinde

Si 37 ... ff 'xg4 38. f7+ y 39. "tlh8mate .

o Chekachev (2550)

• Shipov(263S)

l . e4 Ü fS2. cS3. e S4 . e4

En esta defensa simétrica de laapertura inglesa, la continuaciónmás usual es 4. g3 , seguida,

como alternat iva, de 4. e3.

4 . ...5. ,¡g e2 S e7

Ot ra posibilidad es 5 .. a6 6. O-Ot !c7, etc.

6. d4

Esto conduce a la citada línea dela defensa siciliana. La princ ipalcontinuación es S. O-O a6 7. d3,manteniendo ce rr ado el cen tro.

6.7. x d 4 8. S xd49. 8 d 3

10 . O- O

cxd4t¡)¡ x d4¡< eSa6,. .

Para que el alfil quede dentro desu estructura de peones, prote-giendo el único punto vulnerablede su posición: MdS

M.

11 . f4 dG12 . b3

Ya estam os en plena "fo rmaciónMaroczy" definida po r peones en"c4" y "e4" (o sus equivalentesneg ros de "c5" y "e5"). Las ne-

gras adoptan una estructu r a"erizo", con juego restri ngido,

en espera de reaccionar con ...

dS o bien ... bS.

12 . J>d713 . 8 g3 O- O14 . Wh l

Jugada típica para evitar so r presas, con un eventual jaque enla diagonal g1-a7.

14. ...1 5 . J>b2

Defensa indirecta de "e4 M, al pre

sionar sobre "gr .

15 .1S . A ae l17. J>d 3

b6ff b7

Las piezas negras presionansob re el peón de "e4", comoes característico en este siste-ma.

18 . 8 h3 h6

Toma medidas contra 19. eS ycomienza una maniobra esti lo"eri zo M

, tratando de reforzar suenroque y atento a las posibili-dades de reacción.

19 . A e3

A considerar hubiera sido 19. fS,pero las blancas prefieren llevarsu artillería pesada al ataque.

19 . . . .

20 . lI g3Wh8lI g8

Anticipándose a los planes deataque, antes de que se produz-can las amenazas.

21 . eSI

Ruptura típica que despeja ladiagonal b1 -h7 al alfil de "d3".También era int eresante 21. f5.

2 1. . . .

Se imponía 21... 't ld7 22. exd6.ll. f6! (a 22 .. A xd6? 23. e 4 ! gana,por la doble amenaza 24. a xh6mate y 24. -u xd6) aunque con 23.f5 eS 24. A e2 'Í)c5 25 . A c 1 las

blancas te ndrían óptimas posibi lidades de triunfo.

22. a h5 dxe5

8/3/2019 Ocho x Ocho 201


5e {ección de torneos y [JoríJdo ;:

2 3 . )

Claro está que, si 23. fxe5?

l! xd31 24. ª ,xd3 x g 2 + 25. Wg lx f l , con neta ventaja de laspiezas negras.

23.2 4 . ft xf7

. xh7

l a mejor defensa. Si 24 . exf4?25. 9 95+ '&h8 26. <Dd5! eS (ante27. fl xh6 mate) 27. x e 5 a f6(forzada, fren te a las amenazas2B. '8 xh6 mate y 2B. A xg7+1 28.'D xf6 y el mate llega rápidamente.

25. 8 96+

26. !l h3

(v e r di ag ram a)

26 . . . .

Vl' h 8

ltg f8 !

i . i.W

1i' .!J.. ! . t .1.t 'í1lf J.

.!Ji Ji

J i ~ J i ~ Ji Ji

iI. 'tfJ

Shipov juega con energía y pre

cisión la delicada posición, conataques mutuos. Si 26 .. l! d2? 27.otld5! exd5 28. l1xh6+ gxh6 29.'8 xh6+ U h7 30. '8 xf6+ 1:197 31.

a xe5 f1 xg2 32. 'S d8+ 8'g8 33.'8 h4+ 8'h7 34. f tdB+ Y tablas.Con su última jugada, Shipov

evita este jaque continuo.

27. heS x e 5 28 . !lg1l 7

Esto conduce a un fulminante desenlace, aunque la posición de lasnegras es claramen te ventajosa,gracias a su pareja de alfiles. Con28. !!g l las piezas blancas protegen "g2", para atacar a continuación, pero ..

28 . . . .

o - 1

Las blancas abandonaron,29. g xg2 g f l mate.

ante

XXXIII OLIMPIADAComento

RománTorán

o Ki . Georgievl2660 , BUL)• Bacrot (2555, FRA)

1 . d42. c 43. 0 134 . 0 e3

d5e60 16e6

Entrando en la defensa semi-eslava, contra el gambi to de dama. Laalternativa es 4 .. dxc4 5. a4 a f5conocida como "variante Alapin".

5. 8 b3

Jugada elástica, con la cual seevita la variante M erano 15. e3<í)bd7 6. dxc4 7. x c 4 b5 8.

y aquí elegi r ent re la clásica8 .. a6 o bien 8 .. sin olvida r8 .. b4), así como la línea quepopularizó Botv innik : 5. -" g5dxc4 6. e4 bS 7. e5 h6 8. -'lh4 g59. <í)xg5, etc.

5 . . . . a61!

Una jugada nueva o bien olvidada en las bases de datos. La con

tinuación más conocida es 5 ..dxc4 6. 8' xc4 b 5 7. '9 d3 a6 8. a4a b7 9. a g5 <í)bd7, como ocurrióen la par tida Nemtsev-Skomoro-

jin (Rusia, 1998). con satisfactorio juego para las negras.

6 .7 . e38. g e l

9. cxd5

'h 7O-O0 bd7exd5

Así se ha llegado a una línea de lava riante del cambio, pero con ladama blanca en "b3", en lugar de"c2", que es la posición más normal.

10 . a d3 <í) e411 . il.14

En vez de 11 . a xe7, las blancasprefieren mantener la tensión.

11 . . . . g 5 ! 7 Una idea poco usual en este tipode posiciones; más usual es 12 ...t1e8 para seguir con ... 0 f8.

12 . <f) xg S13. !l.g314 . O-O1 5. !l.f4

a xg5!le8!l. h 40 b6

A considerar era 15 .. -'lg5 y, si16. a g3 -'lh4, lo que podria llegara las tablas, por repetición de

posiciones; sin embargo, es probable que las blancas eligieran16. x g 5 'B'xg 5 17. e4 dx e'4 18.x e 4 con iniciativa de las blan-

cas, que tienen mejor desarr olloy dominan mayor espacio.

16. 0 b1

"Retroceder para saltar mejor"como escribió Tartakower. Estecaballo va en busca de "f3".

1 6 .17 . 0 d218 . f 3 ! 19 . gxf3

il. g 4il. h 5A xf 3

Las blancas han conseguido unapos ición claramente superior,con la pareja de alfiles; presiónen la columna "b" y posibil idadesd e ataque sob r e la co l umnaabierta "g".

19. ... g620 . !l.g3 il.16

Después de 20 .. x g 3 21. hxg3 ,las blancas jugarían la maniobraWg2-g h l, con prometedor ataque sob re la línea "h".

2 1 . " g2 aS22 . a 4 f!! e723 . -ª h l!

24 . h41

(ver diagrama)

Comienza la ofensiva, con latenteamenaza de ruptura h5, que lasnegras evitan inmediatamente.

45

8/3/2019 Ocho x Ocho 201


. l

.1~ . ! .!,a .

f!f,a

j ,

24 .25 . , , 1426. e4

'it' \Vi

.1.!

.!E,

~ , a , a ~ , a ~

h5

I'Ih7

.1

,a

-A

Abre el juego, para pasar suspiezas al flanco de rey, especulando en la presión, de Rayos X,sobre " f r , que impide 26 ... dxe4.

26. o.. . f6

27 . -"95 1 S eS

Está claro que, a 27 .. . xd4, vendría 28. a e3, ganando pieza.

28. eS

Otro import ante paso adelante,

con la ganancia de espacio que

representa es ta jugada.

28 . AacS29 . fl d1l

Pasa la d ama al ataque sobre elflanco de rey .

29.30 . Ac2

Hay que vigilar siempre los golpes tácticos. aún en las posiciones más ven tajosas. como es late x tual. Falso se ria 30. f4, debido a 30 .. x b 2 ! 31. 9 xh5+ 91gB32. 8 e2 o •• (si 32. 8'h67 f 8 ! ) 32 ..<ílxd3 33 . • xd3 f 8 , con mayorresistencia que en la par t ida.

30 . . . . e5

La reacció n de las negras llegatarde, porque es ju stamen t eahora cuando se pre para la rup

tura decisiva de las blancas.

31 . 14132 . 8' xh5+33. fl I3

46

cxd4II1g8

".7

Si 33 .. 34. ª xd2 a xd2 35.f5! 8'xe5 36. a xd2, ganando.

Ji. . i W.! A.!

'it' .1.! .! ,a,a ~ . ! ,aj,

34 . f5!35 .36. h e 1

E,

f!f, a ~

'8 xe5fl d6

,a

---

lI.

Un brusco cambio en las operaciones: se especula con la -clavada- en la columna "eM, que propo rciona la decisiva ganancia dematerial.

36.37. fxg6!

16rinde

1-0

Las negras abandona ron, puestoque, si 37 .. . f xg5 38. 9 f7+ Wh839. 9'h7 mate y, si 37 .. 'itlg7 38.h5 con arr ollador ataque.

'C( 'C( 'C(

Comentael GM Mihail Marin

o M . Marin lRumania, 2530)

• Krasenkov lPolonia, 2660)

1 . d52. g3 a g43 .

Krasenkov eligió uno de los es

quemas más agresivos con t ra laapertura Reti. Las negras quierenoc upar el centro lo antes posi ble, manteniendo la posibi lidadde desarrollar el otro caballo tan

to a "f6" com o a "e7".

4. e4

Una reacción normal.

4 . . . . e6

Inferior sería 4 .. c6, a causa de

5. cxd5 cxd5 6. tl 'b3, con ventajade las blancas. Algunos de mis

compañe r os me p r eguntaro nqué iba a jugar contra 4 .. dxc4La solución es simple: 5. 0 a3,con ventaja blanca, como en lapartida Marin-Korneiev (Si t ges,1998). Lo que habían calculado,tanto Korneiev, a su debidotiempo, como mis compañeros,fue 5. 9' a4+ c6. 6. S'x c4 x f 3 7.a xf3 -t>eS, con iguald ad.

5. cxd56. O-O7.8 . d3

exd5g 1 6

e6¡< e5

M ejor me parece aquí 8 .. a e7,como me jugó una vez Jordi Magem. La d if erencia seria que la casilla cS queda libre para el caballo.Además, en MCS", el alfil está másbien expuesto, que activo.

9. h3 ¡< h510 . a3

Con el af il en Me7" esta jugadatendría poco sentido.

1O.11 . e 412 . dxe4

a5dxe4O-O

En con t rándome por primera vezen esta posición me acordé deun consejo de nuestr o entrena do r M irc ea Pavlov: "Cuando note pasa nada especial por la cabeza, lin tenta segui r los princip ios generales del ajedrez!M.

13 . ¡< 14

Desar rollando la úl t ima pieza ligera .

13 . .. . 1!e814 . ft e2

Conectando las tor r es.

14 . . . . h67!

Una jugada muy ambiciosa. Másprudente me parece 14 ... í ! f8 ,para poder seguir, en el mom ento opo rtuno , con ... S' b6.

15 . l1ad 1

Centralización.

8/3/2019 Ocho x Ocho 201


15 .... 9571

.!

.!

Hasta aquí todo funcionaba demaravilla, pero de repente me dicuenta de las intenciones de lasnegras: echando a mi alfil de suposición dominante, las negra squieren hacerse con el co ntr ol delas casillas oscuras. "Mira la dife-r encia entre un gran maestronormal y un super gran maes-

tro", me dije con amargura eneste momento. "Mient ra s que eluno sólo sabe aplicar los princi-pios, el ot ro los puede ignorar,

sin que le pase nada". Luego meacordé otra vez de las palabrasde Mircea Pavlov: "¡Ten co nfian-za en los principios!". Mirandocon un ojo relajado la posición,me di cuenta que la ventaja dedesarrollo de las blancas TIENEque se r decisiva . Faltaba sóloencontrar el camino concreto.

16. eS!!

La s alternativas no se r ían, ta lcomo dije, demasiado atracti-vas: 16. 8'c7 o bien 16.x d 6 17 . ª, xd 6 g e7, con contra-

ju ego.

16 . . . . gxf4

No ayudaria 16 .. -Vd5, por 17.{:}xd5 cxd5 18. ª, xd 5 gxf4 19. g4J1!g6 20. Ild2.

17. exf6 fxg3

Las negras tienen problemas decoordinación. Si, po r ejemplo,17 .. 18. tlr d2 0 e5 (si 18 ..

-í)xf6 19. 8" xf4 e e7 20. tUel, conclara ventaja, en tanto que 18.fxg3 llevará, po r transposición,a la variante que empieza con

17 ... fxg3) 19. 8 xf4, con clara fácil. Mejor hubiera sido 23 ... ! !ab8.ventaja.

18. e l519 . 1

g)(f2+J1! g 6

Mala sería 19 .. x f 3 , por 20.tt xd7, ganando, aunque tambiénvalía 20. '8 xf3, con ventaja

20. S' )(d7 0' )( f62 1. 9 xb771

Con esta jugada, las blancas de·jan escapar gran parte de suventaja. El peón de "b7" no huyea ninguna parte, mientras que ladama blanca puede, en algunasvariantes, volver atrás, paraayudar a eliminar "el clavo" de"f2". Mejor hubiera sido 21. 'Í)h2!;por ejemplo: A) 21 ... .(&h5 22. 'i)g4"a f4 (o bien 22 ... x g 4 23. 8'xg4+"6g6 24. 'i3e4+, ganando) 23. S'd2t! 'xd2 24. <ti f6+ 'i lh8 25 . f1xd2,ªe5 26. 0! f6+ 25. i1 xd2 t!e526. 'i)ce4, con ventaja decisivade las blancas; 8) 21 ... t!e7 22.9 g4 9 f 4 23. 'S'd2, con ventaja.

21 . . . . J1! e2

Con este pequeño t ruco, las ne-gras recuperan material. No valía21 ... t!ab8 22. "fi'c7 t! xb2 por 23.'Í)a4, siempre con ventaja de lasblancas.

.!

.!.! .t

22 . h 2 ! Si 22. f1d2? vend ría 22 ... t!a7 y ladama quedaría atrapada.

22 . ... x d 1 23 . 'Í) x d l h57!

Después de esta jugada el juegode las blancas se vuelve otra vez

24 . 8' xc6!

25 . e b5

!!I I5

t! eb S

Única, pero insuficiente. Mala se-ria 25 ... ª ad8 por 26. 0 xf2 t!b827 . 'Í)e4, con ventaja decisiva, obien 25 .. ! lab8 26. 8 xa5, segui-do de b4.

26 . '8 e2 ! leS

Si 26 ... ª a7 27. 0J xf2.

27 . e b52S. Et c429. @c3 !

t! ebSl), 07

La dama blanca ocupa, con ga -nancia de t iempo (por la amenaza9'g3+), que constituirá una ram-pa de lanzamiento para los caba-llos blancos.

29.30 . 'Í) f33 1. 'Í) e332 . fh e3

l),b604x e 3

t ! aa6

A 32 .. . t!ab7 33. -í)d4.

33. ;:' d4 I ld7

34 . 9 xf2

Después de la caída del peón de"f2", las blancas aún tienen queafronta r dif icul tades té c n icas,

ya que las torres son muy fuer-tes cua ndo hay peones en am-bos flancos. Sin embargo, la po-sición deb ili tada del rey negro yla presencia de la s damas o fr e-cen posibilidades de ataque.

34 .35 . ;: '15

l),g6

ª ae6

Las torres intent an contr olar losposibles sal t os del caballo. Eneste momento los jugadores yahabían entrado en la fase "30 se-gundos por jugada".

36. S I3 t'r d237. ;: ' h4 l),g16

38 . 8" aS+ 't i g739 . t! g11 l),e l

40. + l),g6

1 O

Si n espe r ar mi jugada, Kra-senkov abandonó. Tras 40. x g 6 fxg6 41. 8 b7+ 'i1f6 42. "9b6+,,¿.ganando cómodamente .

47

8/3/2019 Ocho x Ocho 201


HUGH BlANDFORD1. Hace 50 años

En marzo de 1948 la Sociedad Es pañola de Problemistas de Ajedrez(SEPA) convocaba un "Concurso

internacional de composición" deest udios en la modalidad de abierto .Los nombres de los autores seríansecretos y sus t rabajos se publicarían bajo un lema identificativa, hasta el 28 de fe b rero de 1949. Los

cuatro premios esta b lecidos eran

de lOO, 75, 50 Y25 pesetas. Losjueces designados fueron e.J . deFeijter (Holanda) y T.R. Dawson(Inglaterra).

En la circular Problemas, órgano dela SEPA, de enero-febrero de 194 9se publicó un estudio, el decimo cua rto de Jos recib idos, bajo el lema

S.E.P.A.

En Problemas de noviembre-diciemb re de 1949 se publicó el fa llo yresulta que el estudio bajo el lema

S.E.P.A. era deHugh

Blandfor

d yhabia sido demolido, por doble solución, por los lecto res Vivas, Culebray Vi llegas.

2. La actualidad

Acaba de publ icarse un inte resantís imo l ib ro titula do " Hugh Bland fo rd. Published wo rks and notebooks" po r A. Jo hn Roycroft. Milford(USA) : Russell Ente rpr ises Inc.,1998.

Se trata de la segunda edición deeste trabajo, que ya había v isto la luzen 1988 en la co lección de STES queedita el incansable J. Van Reek enHolanda. Con la nueva edición hamejo rado el aspecto fo rm al aunqueel con tenido es el mismo.

H . Blandford (1917 -1981) publicó

en torno a seis docenas de estudios,la mayo r ía de ellos en el BritishChess Magazine, cuya columna definales estuvo a su cargo durantemás de veinte años. Aoycroft en suno t a biog ráfica nos info rma queBlandford fue asiduo de l Mand rakeClub de H. Lomme r en el Soho londinense.

48

Por J. P. DE ARRIAGA

El caso es, que po r gentileza de laviuda de Hugh , Royc roft ha ten idoacceso a los papeles y cuade rn osde Blandford con más de 100diagramas con correcciones, com posiciones , id eas, bosquejos y co menta r ios, todo ello inédito. El resultado es que todo el material ylas cuidadosas ano t aciones de lautor han sido incluidas como interesantísimo trabajo comp lementa rio de lo publicado. Hay que agra decer a Roycroft su esfuerzo para

poner en limpio y l isto para editartodo lo existente. Según Aoyc roft,un " m odest book", pero en realidad un g ran traba jo. Pues bien, elestudio 17 de esta colección es elque Blan d fo rd había enviado a laSEPA hace ahora 50 años y que ensus notas figura con una correc ción que elimina el dual que signif icó su demo l ición.

N°73 3 H. BlandfordSEPA, 1949. Corrección en

Published work an Notebooks,

1988

.!itW W1

.! <í1•.!

Ganan 00 14.23

La corrección realizada por 8landford es sencilla y elimina el dua lexistente: el alfil que estaba en g5está ahora en d2. El autor colocó unsigno de interrogación junto a la corrección desconfiando, quizá, de sudefinit i va eficacia .

1 . e 3 !

En la ve r sión de 1949, con el alfilen g5, se podía ganar tambiéncon 1. d 4 + Wx b6 y ahora 2.d a + conducía a la victo r ia.

1 . ... 'ti c5+

Las variantes que justifican laprimera jugada es que si ahora

1. . . a 1= '8 2. 0 d4+ S xd 4 3. x d 4 0 g5+4. W f6 -vh7+ 5. \tlg7 'DQ93 .

'Í)e6 7. y ganan. Si l...-vg5+ 2 . '/g e7 a1 = '8 3. .z)d4+

Wxb6 4. -v b3+ d45. x d 4 + S' xd46. 0 x d4 y ganan.

2.3. 'ti d4!

x c 5 Wx d4

Si 3 . . 'iYlc4 4. <í::lc2 Wc3 5. h7 x c 2 6. h8 =f$ Wb 1 7. Wxd 5 y ganan.

4 . h7 a1= '8'5. h8 =@+ Y ganan.

N°734 H. Blandford

1 er. PremioNew Statesman andNation,

1950/51Co rrección enPublished work and

Notebooks, 1988

W1 W.l .!

it <í1

"-Ganan 40 32. 12

Ot ro caso parecido al que hemosvis t o más arriba. La versión original fue con el alfil negro en h8, locual permitía una doble solución.Lo mismo que en el caso anterior,Hug h había anotado " M ove BI Bha to a 1?" en su cuaderno propo-niendo la corr ección.

1. d4+!

Con el alfil en h8 er a posible tam-

bién 1. <í) x e4+ f t xe4 2. S'b6+ yga nan .

1. ,@, xd4

8/3/2019 Ocho x Ocho 201


Si 1 .. '[?lxd4 2. f 3 + exf3 3. S'd3+\!lc5 4. 'i::> e4 y ganan. Y si las negras jugaran l .. . exd3 2. 'Üxd3+

3. 'i::> f5+ Y ganan. Si 2 ..3. 0 xe4+ 'S'xe4 4. '6 b6+ y ganan.

2. 0 xe 4+3. S' b6+4. 8 b4+

f! ' xe4

y ahora, dos variantes en eco :

A

B

4.5. S' b7+6. 0 f3+7. ts'h7+ Y

4.5. 8 b l+6. 0 f5+7. S'h1+ y

We5

gana n.

'&' d 3

1i'1 0 31'1 13

ganan.

N°735 H. Blandford5°Recomendado

NewStatesman 1971/72

.!

.!

.!

Ganan 0110.03

Un buen ejemplo de coordina-ción de las piezas blancas conuna formidable sexta jugada que

deja inermes a las negras.

1. lH 6+ Wg7

Unica para seguir manteniendo laposibilidad de coronar su peón.La columna de rey está vedadapor el jaque de torre seguido dere y a d5 o f5 ganando.

2. e 6 ! 3.

e l= S' +B a5!

Unica para evitar la pérdida de ladama con el jaque a la descubier-

ta de la peligro sí sima bateríablanca.Si 3 .. Wg8 4. -ª xh6 y ga-nan. Si 3 . . 4. -ª f7+ 5.-ª g7+ @ fffi. -ªb7 etcétera, como

en la solución.

4. l l f7 +

5. l lg7 +6. ª g2! !

li'1 9 8

'1118

Formidable. Deja a la dama negrasin recurs os, ya que ni los jaquesen sexta ni en a2 son posibles.

6.7. !:Ib28 . l lb8+9. b! h8+

10 . ll g8+

S e1 !\'Eg8\'Eh 7li'1 9 6Ii'1h 7

y son, precisamente, sus pro-pios peones los que impiden lasalvación de su rey.

11 . t ! g7+ ' l l h812 . l lg l+ y ganan

W 73 6 H. BlandfordBritish Chess Magazine,

abril 1941

seguid a 2 .. t ib4 ! 3. 0 d7 .l;1e4 ytablas.

2.3. 1iif74. y

ll g4+fH 4+

ganan.

W 737 H. Blanford

British Chess Magazine,febrero 1942

Ganan 0103.00

l a batería que montan las blancasobliga al caballo a alejarse de surey con consecuencias nefastas

1. b! d11 0 e2

Si el caballo elige 1 .. <í) c2 la faltade espacio será su ruina , 2.tfgc6+ <.ile7 3. l l d2 y ganan

2. e 6 + 3. lI d2

'/J e7

f 4 + Si 3 .. '2)g3 4. We5 <í) f 1 5. l1c2+ W

Ganan 0301.10 j u ega6. y ganan.

l a idea proviene de su primerestudio, publicado en 1938 y que

aquí adquiere una agradable pre-sentación con sus cinco piezas.

1. 0 c5 !

Está claro que si 1. e8= 'S'? ,ª c8!2. S'xc8 y las negras están aho-

gadas.

1 . . . .

Si 1 .. l ld4 sigue 2. 0 e6! Y ganan,pe r o no valía 2. e8='B ? l ld8! 3.il rxd8 y ot ra vez las negras es-

tán ahogadas.

2. g 7 ! No era lo mismo 2. g 8 ? Porque

4. 1i'115

5. \'Eg4

6. Ii'1g2 V

(ver diagrama)

<f\ h 3

""gganan.

Una f ina y elegante miniatura quecautivó al juez, A.J. Royc roft, yque si bien no le oto rgó ningúngalardón lo nominó para desta-carlo del resto de los estudiosenviados.

1 . d 7 ! l1!. b32. 07 l1!. 173. li'1 I 6 l1!. h54. li'1 9 5 l1!. f7

5. h 6 ! a66. l1!. e6 a57. l1!. a4 Wg88. l1!. b3 V ganan.

49

8/3/2019 Ocho x Ocho 201


N°73 8 H . BlandfordElegido por el juez

RoyeroftJT ofEG, 1978/79

.!

Ganan 0040.11

La maniobra blanca poniendo enzugzwang a las negras para fo r -zar su jugada perdedora, es cau-tivadora.

(ver diagrama)

La publicación de este es tud io

con el número 1234 en la BCM su-girió a Hugh la posibilidad de ren

dir un homenaje a Lommer po r sulibro 1234 Modern Endgame Stu -dios de 1938. Este es uno de los

tres estudios de Blandford que fi -guran en el Al bum FIDE 1945-1955.

Otro de ellos, quizá el mejor, pue

den encontrarlo nuestros lectores

e nOchoXOcho 136.

W739 H. Blandford

British Chess Magazine,

julio 1954

Dedicado a H Lommer

.!

.!

Ganan 0110.24

La lucha contra la amenaza inmi-nente de la co r onación deJ peónnegro y las fintas que se originan producen buena impresión .

1. g 5 + '{B c7

2. l1 c5+ 'ili d6

Si el rey va a la columna b eljaque en b5 seguido de ª b 1 re -solvería todos los probl emas de

las blancas.

3. h 6 1 1 Una sorp r esa . La amenaza de

mate decide.

3.

4 . f6+S. l1 f511

'i1e 7

""e 6

Si 5. 17? f1 = 9 6. f8 = 9' S' h3+6.

\l ' gS 8'g3+ y tablas

5. 'i?l x fS6. 17 Y ganan

El código GBRFinalmente hay que recordar que

el nombre de Blandford ha que-dado ligado en la historia del aje

drez a la invención del código

GBR, hoy día im p r escindiblepara el tratamiento informáticode clasificación, por mate r ial, de

las posiciones de ajedrez.

El código Guy-Blandford-Roycroftinició su andadura de la mano deR.K. Guy y H.F. Blandford que me

diante un algoritmo establecían

una cifra de cuatro dígitos queexpresaba las piezas (no conside

raba Jos peones) existentes enuna posición. La colabora ción deA.J. Roycroft fue decisiva , intro

duciendo la sencillez de asignar unvalor 1 para las piezas blancas y 3para las negras. Además añadió

¡os dos dígitos decimales sin co

dificar que expresan la cantidadde peones. Nuestro agradecimiento y reconocimiento a los .....tres será eterno. "2Il

ZUGARTO EDICIONES, S.A. • Arcipreste de Hita, 14.28015 MADRID

Deseo suscribirme a REVISTA parti r del número I IPRECIO DEL ESTUCHE ARCHIVADOR

13011 Pta¡. !Inel. IVA !

IPRECIO DE LA SUSCRIPCION ANUAL INCLUIDO EL ESTUCHE ARCHIVADOR Deseo recib ir a cantidad de c==J

O ESPAÑA: 6.500 Ptas. O EUR OPA: 90 US $ O RESTO DEL MUNDO: 100 US $ estuches archivadores .PRECIO NÚMEROS ATRASADOS

NOMBRE APELLIDOS 650 Plas. (hu:1. IVAI

CALLE Núm Deseo recibir los sguientes nOmeros atrasadosPOBLACiÓN DDDDPROVINCIA O.P.: T E L ~ F O N O

DDDDl pago Jo hare efectivo de la siguiente forma:

O Giro postal n ..

O Tarjeta de crédito:

. . . O Talón nominativo a ZUGARTO EDICIONES, S.A. O Contra reembolso (más gastos de enl'kl).

O VISA O MASTERCARDIEUROCARD O AMERICAN EXPRESS

I t t I I I I I I I I I I I I I Fecha de caducidad I I I 1)

Nombre del titular ...............

I T M ~ ~ ! S C T D T . U )

O DomiciliaciÓn bancaria I I I I I I I I I I LLJ I li t I I I ID.C. NOM!ftD DI CIIlIffA

I I

FIRMA DEL TITULARIlmprescir;:tib lej

Titular de la cuenta .... .............................. ................. ......... .. ........................... Banco/Caja ............. ................................ .... ....... .

50

8/3/2019 Ocho x Ocho 201


¡¡Dos revistas

por el preciode una!!

Obtenga tambiéne120% de descuentoen los libros de ajedrez editadospor Zugarto Ediciones

(Ver página de tflulos publicados)

Precio especialde la suscripción incluidoel estuche archivador6500 Ptas. IInd. I.V.A.)

Pedidos a Zugarto Ediciones. S.A. el Arcipreste de Hita, 14 - 28015 Madrid

Te /f.: (91) 543 1410 - Fax:54913

45 - E-mail: [email protected]

8/3/2019 Ocho x Ocho 201


aI.-

El Digital Game Timer permitecontrolar el tiempo de luego de DOCEformas distintas, desde las másclásicas hasta las más sofisticadas. / Máximo precisión.

.1 Las dos esferas func ionan a la misma ve locidad .

.1 Indica exactamente el tiempo permitido que le queda a cada jugador.

.1 Señala claramente qué bandera ha caído primera

.1 Trabaja alrededor de 3000 horas con las mismas pilas .

.1 Construido con "estabilida Blitz".

Precio: 14.900 Ptas.¡YA ESTA A LA VENTA!

Documents

Ocho x Ocho 201