WEB:http://www.nodo50.org/opcion E-MAIL: periodicopcion@andinanet.net24

2/3. Política| Convemar: el mayor despojo de nuestro territorio, sin tirar una sola bala.

10/11. País Adentro| Las vilaciones a los DDHH, el verdadero rosto de la “Revolución Ciudadana”

12/13 Especial. | Exitosa Convención Plurinacional de los Trabajadores, Pueblos y Movimientos Sociales

No 237

AÑO 11

D E L A / O S E C U A T O R I A N A / O S P O R L A V E R D A D US$ 0,30ECUADOR | 1 AL 15 DE JUNIO DE 2012

QUINCENARIO

El Movimiento por la Salud de los Pueblos (PHM/MSP) es una red mundial que aglutina a activistas de salud, organizaciones de la sociedad civil e instituciones acadé-micas de todo el mundo, en particular de países de bajos y medianos ingresos. El PHM/MSP está presente en cerca de 70 países.

Entre las metas que per-sigue alcanzar están: reactivar

El 5 de junio se celebran 117 años de la Revolución Liberal que se realizó en 1985 en el Ecuador, liderada por el Gral. Eloy Alfaro Delgado, quien lu-chó contra los gobiernos con-servadores e impulsó la trans-formación política y educativa .“El Viejo Luchador” inmorta-lizó la frase “La libertad no se implora de rodillas, se conquista en los campos de batalla”.

III Asamblea Mundial por la Salud de los Pueblos

“El Viejo Luchador”,vive en su pueblo

la atención primaria integral de salud (APIS) enunciada en la Declaración de Alma-Ata de 1978; y abordar la cuestión de los determinantes sociales de la salud, en especial la cre-ciente desigualdad en y entre las naciones cuyas principales causas se encuentran en las in-justas estructuras económicas, que mantienen a tantas perso-nas en condiciones de pobreza y mala salud.

2 POLÍTICA ECUADOR | 1 AL 15 DE JUNIO 2012

CONVEMAR: el mayor despojo de nuestro territorio, que pasó sin tirar ni una bala

POR INg. gUstAvO REyEs | AsEsOR BLOQUE LEgIsLAtIvO MPD.

La Convención de las Naciones Unidas sobre el De-recho del Mar (CONVEMAR) es considerada, para el impe-rialismo, uno de los tratados multilaterales más importantes de la historia, desde la aproba-ción de la Carta de las Nacio-nes Unidas, siendo calificada como la “Constitución de los océanos”, ya veremos por qué.

Fue aprobada, tras nueve años de trabajo, desde el 30 de abril de 1982 en Nueva York (Estados Unidos), y abierta a su firma el 10 de diciembre de 1982, en Bahía Montego (Ja-maica). Pero recién entró en vigor el 16 de noviembre de 1994.

Pero si de historia en la legislación sobre los derechos del mar se trata, los Tratados del Pacífico de 1952 en Santia-go de Chile y de 1954 en Lima, Perú, suscritos entre Ecuador, Perú y Chile, que declaran so-beranía absoluta y exclusiva sobre 200 millas de mar te-rritorial, son los pioneros en sentar jurisprudencia en este asunto; fueron los primeros en ser refrendados en las Nacio-

nes Unidas y, puesto que nin-gún país los ha objetado, están en plena vigencia.

El Gobierno del Ecuador a través del presidente Rafael Correa suscribió la CONVE-MAR el 18 de febrero de 2010, y la Asamblea Nacional lo ha ratificado en una única sesión este 22 de mayo de 2012 (para vergüenza patria, 2 días antes

de recordar la gesta heroica de la Batalla del Pichincha) con los votos del correísmo y la de-recha.

La Convención de las Na-ciones Unidas sobre el Dere-cho del Mar, en su Sección 2 referida a los límites del mar territorial, Artículo 3, deter-mina: “Anchura del mar terri-torial.- Todo Estado tiene de-recho a establecer la anchura de su mar territorial hasta un límite que no exceda de 12 mi-llas marinas, medidas a partir de líneas de base determinadas de conformidad con esta Con-vención”.

Al ratificarse por parte de la Asamblea Nacional la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del

Mar, CONVEMAR, el Estado ecuatoriano cede a la comuni-dad internacional la soberanía y jurisdicción exclusivas sobre 188 millas marinas de su mar territorial, lo cual significa una reducción de alrededor de 1’029.718 km² de su heredad territorial.

El hecho de que ahora nos pretendan engañar con

una jurisprudencia marítima que nace recién en los años 80, como es la CONVEMAR, deja de lado, de un solo plumazo, esos tratados que sentaron las bases para reclamar diplomáti-camente la soberanía del Mar para nuestros países. Ahora bien, es necesario señalar que los EE.UU. son los principa-les promotores para la firma de la CONVEMAR, sin em-bargo ellos no la han suscrito hasta la presente fecha, lo cual deja mucho que pensar. En este sentido, indudablemen-te se nos viene a la mente lo que pasó con el Protocolo de Kioto sobre el medio ambien-te, el cual pone regulaciones a las emanaciones de gases con efecto invernadero, porque

asimismo fueron los EE.UU. y sus grandes ONG’s ambienta-listas quienes promocionaron por todo el mundo la suscrip-ción a este Tratado, para tener más limpio el ambiente según decían, pero, claro está, más limpio para que ellos puedan contaminar con mayor liber-tad, pues son uno de los pocos países, junto con Australia,

que no lo han suscrito.La pregunta queda flotan-

do: Si tan buena es la CONVE-MAR ¿por qué no la ha suscri-to EEUU?, ¿no creen que allí hay un interés oculto?

Analizando un poco más a fondo, en los años 1952 y 1954 Ecuador, Perú y Chile declararon soberanía absoluta sobre 200 millas marinas de su mar territorial, en una de-claración que proclamaba que “la soberanía y jurisdicción exclusivas que a cada uno de ellos corresponde sobre el mar que baña las costas de sus res-pectivos países, tendrán una distancia de doscientas millas marinas”; es decir, se hicieron legítimos dueños de ese te-rritorio, por derecho, por ser

La Comisión de Relaciones Internacionales , elaboró el informe para votar por la adhesión a la Convemar.

territorio contiguo, por descu-brimiento, por conquista, por astucia y por lo que histórica-mente haya sido, pero se de-claró como territorio propio e inalienable .Ahora bien, si ha-cemos un símil en la historia y recordamos siglos pasados en que Brasil, Perú, Ecuador Colombia y Venezuela descu-brieron la Amazonía, y en un

principio creían que no servía para nada, ¿cómo hubiesen sido vistos nuestros antepasa-dos si por ese absurdo parecer hubiesen renunciado a la sobe-ranía del territorio amazónico y lo declaraban como territo-rio mundial?; la respuesta es indudable: como claros traido-res a la Patria, lo mismo sucede ahora, pero no en supuestos sino en una humillante reali-dad con los que han votado a favor de la adhesión de nuestro país a la CONVEMAR ¿Por qué debemos ser tan generosos en brindarle este territorio al mundo entero?, entiéndase por mundo entero a las “Naciones Unidas” y por Naciones Uni-das a EE.UU. Europa y demás países imperialistas.

Entregar parte del mar

territorial es otra

forma de traición a la

Patria.

3 ECUADOR | 1 AL 15 DE JUNIO 2012

varios sectores miran proecupados la firma de este Convenio del Mar, por todo lo que implica

Por otro lado, muchos dicen que hasta el 31 de mayo del 2007 una mayoría de paí-ses, 155 para ser exactos, de los 192 Estados miembros de la ONU, han ratificado la CON-VEMAR; claro, la mayoría de ellos son países que no tienen derecho al mar, como Bolivia, o países como España, Norue-ga y otros cuyos derechos de mar se contraponen con los de otros países al estar cercanos, por lo tanto a ellos sí les inte-resa que se regule su soberanía marítima para evitar conflic-tos, lo cual no es el caso de nuestro país.

Pero eso no es todo, la

famosa ZEE (Zona Económi-ca Exclusiva), normada en los Arts. 55 y 57 de la CONVE-MAR, no quiere decir que el Estado ribereño tiene el de-recho exclusivo a explotar los recursos marinos frente a sus costas, sino solo la primera op-ción, que no es lo mismo, en este sentido es clara la defini-ción que hace el Art. 62 nume-ral 2 del Convenio, referido a la utilización de los recursos vi-vos, en cuanto a que: “El Estado ribereño determinará su capa-cidad de capturar los recursos vivos de la zona económica exclusiva. Cuando el Estado ribereño no tenga capacidad

para explotar toda la captu-ra permisible, dará acceso a otros Estados al excedente de captura permisible, mediante acuerdos u otros arreglos...” La trampa radica en que si otros Estados, ni siquiera Estados sino otras transnacionales, que son las que están detrás de todo esto, demuestran tener una tecnología superior para explotar estos recursos, lo ha-rán sin traba legal alguna; en-tonces, el derecho exclusivo es puro cuento.

Por otro lado, las prácti-cas militares que se realicen a cabo por las potencias extran-jeras frente a nuestras costas

son totalmente permisibles, según lo determina el Art. 32 del Convenio, al referirse a la Inmunidad de los buques de guerra que transiten por esta ZEE, norma que taxativamen-te establece: “ninguna dispo-sición de esta Convención afectará a las inmunidades de los buques de guerra y otros buques de Estado destinados a fines no comerciales”.Esta cláusula permitiría el uso y abuso de nuestro mar (ex mar territorial) para operaciones bélicas de países imperialis-tas, lo cual pondría en serio riesgo la integridad física y la vida misma de nuestras po-blaciones y de los ecosistemas existentes en esta zona. Otra de las grandes interrogantes que queda en este sentido es lo que pasará con aquellos bu-ques que transportan basura nuclear; según la aplicación de este Artículo, no tendrían ninguna prohibición de surcar por este territorio marítimo; pero el problema surgirá cuan-do por desgracia caiga al mar una sola de esas substancias, las consecuencias serían terri-blemente desastrosas, enton-ces me pregunto: ¿pensarían en esto los Asambleístas de A. PAÍS y de la derecha al votar por ese Convenio?

Hay más: las letras chiqui-tas que siempre hay en todo contrato, en este caso en el de la CONVEMAR, mencionan en su Art. 121 que: “las rocas no aptas para la habitación hu-mana o vida, no tendrán pla-taforma continental, ni zona económica”; es decir, en el caso del Archipiélago de Galápagos, donde existen solo cuatro islas habitadas, se reduciría drásti-camente su Zona Económica Exclusiva correspondiente a 188 millas marinas, donde el Estado ribereño, en este caso el ecuatoriano, aparentemente podría ejercer derechos para la exploración, conservación y administración de los recursos naturales que se encuentren en esa zona -entonces ni eso. Pero esto no es lo más penoso, por-

que según este mismo Artícu-lo las islas e islotes que no sus-tenten habitación humana ni vida económica carecerán de derechos; entonces, no queda clara la soberanía que tendría el Estado ecuatoriano sobre las Islas Wolf y Darwin situadas al extremo nor-occidental del Archipiélago de Galápagos

Otro de los temas en que con seguridad nunca pensaron quienes suscribieron este Con-venio es que también perde-mos el espacio geoestacionario sobre el territorio en el que ya no ejercemos soberanía, y se pierde asimismo la mayor par-te de nuestros derechos sobre la Antártida, debido a que se reduce la proyección hacia ese sitio. El mejor espacio para co-locar satélites artificiales por cuestiones gravitacionales es la línea ecuatorial, y Ecuador tiene, perdón: tuvo, un gran derecho a la órbita geoestacio-naria en gran medida por las 200 millas marinas, pero con la CONVEMAR simplemen-te nos despedimos de estos beneficios, y si eso es poco, debemos saber que gracias a las cálidas aguas debidas a la ubicación de nuestro país que pasa por la línea ecuatorial, tenemos la riqueza ictiológica más grande del mundo y un mar inmensamente ricos en magnesio, base para hacer al-gunos medicamentos para el sistema nervioso, además se sabe que en esta zona existe una riqueza gigantesca de los nódulos polimetálicos de ní-quel y otros metales.

Ahora bien, frente a esta controversia, nuestra posición es que sea el pueblo quien so-beranamente decida si nos conviene o no firmar la CON-VEMAR, de acuerdo al Art. 4 inciso segundo y Art. 420 de nuestra Constitución . Es-peremos que esto sea posible cuando llegue un gobierno verdaderamente revoluciona-rio, esperanza que la guardo porque, como lo dijo nuestro Viejo Luchador: “Algún día re-sucitará la Patria”.

4 ECUADOR | 1 AL 15 DE JUNIO 2012EDITORIAL

EL EQUIPODirector

Ramiro Vinueza

EditorFranklin Falconí

Equipo de RedacciónTatiana CarcelénFranklin FalconiAlfonso MurriaguiPaola PachecoAmparo SigchaJosé VillarroelRamiro Vinueza

Caricatura e IlustracionesAvispa | Kata

Radio OpciónDiana AucayMayra CaizaCristóbal RuanoMilena SotoJohanna YautibugPablo OcañaDoris RomeroSantiago Vinueza

Dirección | Santa Prisca Oe3-26 (272) y Pasaje San Luis | Edificio »Albán« | 2do Psio | Oficina 102 Telefóno (593-2) 2282-011 | Telefax (593-2) 2289-842 | Quito | Ecuador

Stalin VilatuñaGalo UrbinaLuz Elena Cadena

ColaboradoresRaúl AriasOswaldo BaezRemo CornejoEdgar IschGuido ProañoRicardo RamírezTeodoro Vinueza

CorresponsalesVenezuela | Noel MartelloEspaña | Yolanda CasternadoEuropa del este | Zoe Petrova

Los Trabajos que aparecen en Opción pueden ser reproducidos, siempre que se cite la fuente y la fecha de la edición

Opción opina a través del edito-rial. El contenido de los demás ar-tículos corresponde exclusivamente al punto de vista de sus autores y no reflejan necesariamente la posición de este medio de comunicación.

Encuentranos en…Quito | Libreria “Bibliotek” Ante Nº 259 y Juan Larrea | Almacén “Universitaro” Hall Teatro Universitaro UCE | Cafelibro Leonidaz Plaza N23-56 entre Wilson y Vinti-milla | Pluma libreros Editores Estrada 412 y Luis Felipe Borja | Librería Progreso Guayaquil y Oriente | Librería Española Triángulo San Rafael valle de Los Chillos | Sabor a Tierra kiosko Patria y Juan León Mera esq. | Librería libros Andinos Ulpiano Páez N19-70 y 18 de Septiembre

Guayaquil | UNE Guayas Carchi y San Martín esq Telf.: 042 454 325 | Universidad de Guayaquil Facultad de Ciencias Médicas Asociación de escuela | Mercado Machala 2º piso Sección libreria | Puestos de revistas 9 de Octubre y Carchi | 22 y la B (Mercado San Vicente de Paúl) | 9 de Octubre y Escobedo Sra. María Ocampo | Chile y Aguirre Sr. Sergio Antonio puesto 43 | Chile y Sucre Sr. Carlos Urgilés | Boyacá y 10 de Agosto Sr. Juan Ochoa Edif. diario “El Telégrafo” | Don Busta-mante Chile entre 9 de Octubre y Vélez | Pedro Castillo Hernández Telf.: 042 492 751

Cuenca | Sr. Kleber Calle Telf.: 098 422 157 | Sr. Patricio Matute Telf.: 085 704 514

Ambato | Coop de Vivienda Amanecer Popular Edif.:

Aso Empleados 2º piso Of. 202 calle Cevalos y Mera | FEUE predios de Ingahurco | Mercado Mayorista Ofi-cina de presidencia

Loja | Librería Atalaya de Vicente Valarezo Riofrío y Olmedo esq. | Mercado Central 18 de Noviembre y 10 de Agosto | UNE Loja Casa del Barrio San Pedro | Fon-do de Cesantía del Magisterio Ecuatoriano Rocafuerte entre Olmedo y Juan José Peña

Ibarra | Edificio UNE Calle Luis Fernando Villamar y Sánches y Cifuentes | Sr Byron Rosero Telf.: 062 643 623

Tulcán | Puesto de Periódicos La cuencanita Parque Central | Sr. Wilson Domínguez 2981 039

Latacunga | Univeridad Técnica de Cotopaxi Sra. Geovanna Herrera Telf. 032 812179 | Volcán Café libro Belisario Quevedo 556 y Padre Salcedo

El Oro | Mercado Central Olmedo entre 9 de Mayo y Juan Montalvo Lic. Guillermo Castillo | UNE de El Oro Guayas entre Boyaca y Pasaje

Babahoyo | Sr. Gustavo Freire Telf.: 099 247 613 | Sr. Luis Tiutiven Ingreso al Mercado Central | Sr. Avilés Bolívar y García Moreno esq

Galápagos | Extención Universidad Central Telf.: 052 526 568

Sucumbios | UNE de Sucumbios Sr. Luis Merino Telf.: 099 102 568

Baeza | Publiposter Telf.: 062 320 654

El Coca | Sr. Patricio Vargas

Manabí | Prof. Digna Vera Intriago Telf.: 052 633 481

Esmeraldas | Sr. Tonny Quiñonez Telf.: 062 710 344

Machala | Sr. Aldo Duarte Telf.: 072 938 950

La Troncal | Dr. Gustavo López U. Casa de la Cultura Ecuatoriana Andés F. Córdova Nº 104 Telf.: 042 421 606

Tena | Une de Tena Casa del maestro Av. 15 de Noviem-bre 456 y 9 de Octubre Telf.: 2886 279

Puyo | Sr. David Ortiz Telf.: 087 418 724

Zamora | Une de Zamora Telf.: 2605 200 | Radio Ama-zonas 2300 863

Sociedad Patriótica, Alianza País y la derecha polí-tica ecuatoriana confluyen en la esencia entreguista que toda oli-garquía tiene. Acaban de poner-le la firma a un Convenio que representa uno de los cercena-mientos más escandalosos de los que ha sido víctima nuestra he-redad territorial. Es una cuestión de simple matemática: 12 millas de soberanía de mar territorial son una cifra menor que 200 millas. Y también es cuestión de sentido común: el que como país no hayamos podido ejer-cer control o aprovechamiento económico suficiente sobre esa zona marítima no significa que debamos renunciar a ella.

Las respuestas a las críticas serán las de siempre: “si dicen representar al pueblo, ganen las elecciones”, “las críticas vienen de poderes fácticos que intentan desestabilizar el Estado, conspi-ran contra la revolución ciuda-dana, a la que no la detiene nada ni nadie”. Bajo este discurso flo-

rido y demagógico, se impone un Estado de corte policíaco, que vigila y controla hasta la in-timidad de las personas, violen-ta los derechos humanos como nunca ha pasado hasta ahora en la historia, limita los espa-cios democráticos de decisión, anula las funciones del Estado si no se adaptan a la voluntad del Presidente, mantiene la corrup-ción oficial en la impunidad y resuelve los problemas del país en el discurso mediático, más no en la realidad, donde la crisis, la pobreza, el desempleo y la exclu-sión se agravan.

Lo que acaba de hacer el gobierno en alianza con la de-recha bien podría ponerle la ce-reza que le hacía falta al pastel, para ser recordado como uno de los regímenes más nefastos que ha tenido el Ecuador. Al preparar esta edición veíamos con preocupación la gran carga de temas negativos que incluía, pero sabemos que lo único que hacemos es reflejar el grave es-

cenario en el que nos desenvol-vemos, y denunciar sus oríge-nes. Pero también incluimos, como tema central, lo que fue la exitosa Convención Plurina-cional de Trabajadores, Pueblos y Movimientos Sociales, que se planteó líneas básicas generales para lo que será un programa de gobierno progresista, democrá-tico y revolucionario, y que fue-ron recogidas por los partidos y organizaciones de izquierda unificadas en la Coordinadora Plurinacional de las izquierdas.

Fue un evento para ratificar la decisión de mantener la lucha contra las políticas guberna-mentales y por el cumplimiento de las demandas hechas en el mandato presentado durante la marcha por el agua, la vida y la dignidad. Un evento en el que se evidenció también la existencia de diversos y valiosos cuadros políticos que pueden enfrentar con gran expectativa una futura lucha en el plano electoral.

En el contexto de un ani-

versario más de lo que fue el triunfo de la revolución libe-ral, el gobierno seguro pondrá en marcha toda su maquinaria generadora de mensajes para intentar parangonar, una vez más, ese histórico proceso con lo que ahora se vive, tratarán de elevar la figura de Rafael Correa a una especie de reencarnación

de Eloy Alfaro, y hasta de una versión mejorada, porque así lo exige el ego presidencial.

Lo cierto es que este cinco de junio debe significar para los ecuatorianos la necesidad de re-cuperar la dignidad de la patria, de defender la soberanía por la que el viejo luchador entregó su vida.

La cereza que hacía falta al pastelde un gobierno nefasto

Una nueva

y auténtica revolución aún está

por triunfar. .

5 1 AL 15 DE JUNIO 2012OPINIÓN

Ese es el emblema de la “revolución.” Miedo, cárcel, persecución, juicios, espio-naje, despidos, sanciones, agravios. Que el pueblo se someta, que no levante la voz ni la cabeza, que los “revolucionarios” se alcen con lo que más puedan mientas dure su jolgorio.

Ahí está el caso Cue-ro y sus compinches, villa con piscina, bar y hama-cas a la orilla de mar para tumbarse a escuchar salsa y hacerle a la biela para el disfrute de su socialismo cuete. Carrazo 4x4, fincas en Tachina, y en la cumbe de su insolencia dice que se le cargan porque es negro, porque es niche y bembón. Se pasea por Guayaquil dando ruedas de prensa, fingiendo indignación, dice que sus enemigos le tumbaron la candidatura a la vice-presidencia de la República. Gran líder este Cuero. El periodista de los ocho mil dólares también lo defiende.

Mientras un grupo de jóvenes patriotas, entre ellos unos casi niños, están en la cárcel. Ellos, que sin-tieron el hambre del pueblo sienten ahora la injusticia del enemigo brutal. Sus es-tudios truncados, sus vidas atribuladas, sus trabajos

perdidos, sus familias an-gustiadas. La acusación de terroristas y atentar contra la seguridad del Estado no tiene sustento, no tienen antecedentes penales ni pruebas que los inculpen pero están presos, entre tanto, después de tres me-ses la justicia no puede se-ñalar quien mandó 40 kilos de droga a Italia por medio de la valija diplomática ni determinar responsables en la larga lista de atracos cometidos en este gobier-no.

Cuando en la anterior consulta el enemigo brutal pedía el voto para manejar la justicia, la izquierda re-volucionaria dijo que solo serviría para reprimir la lucha del pueblo y proteger la corrupción de su gobier-no. Los hechos demuestran que hubo razón en la pro-puesta de votar NO.

Estos jóvenes víctimas de la injusticia son dirigen-tes sociales revoluciona-rios, patriotas con proyec-tos para su futuro y el del país, han demostrado que son capaces de practicar el amor a la humanidad. Ellos, al igual que Marce-lo Rivera son personas que estando en la cárcel saben de sus derechos y su dig-nidad. Son muchachos que

desde su prisión nos están gritando que el Ecuador tiene esperanza, que si bien han encarcelado sus cuerpos, sus almas vuelan libres, al contrario de quie-nes maquinaron su prisión que viven con su espíritu preso en el calabozo de su cobardía y su crueldad.

Cuan conocidos son los pensamientos de Mon-talvo sobre la juventud, los de Guevara, los de Allen-de. “La arcilla fundamen-tal de nuestra obra es la juventud; en ella deposi-tamos nuestra esperanza y la preparamos para to-mar de nuestras manos la bandera” decía Guevara. Allende escribió: “ser jo-ven y no ser revolucionario es una contradicción hasta biológica,” sin embargo, el

enemigo feroz encarcela a la juventud valerosa junto con delincuentes comunes, pero el sábado no tendrá vergüenza en cantar “Hasta siempre Comandante” para escarnecer la memoria del Che y los postulados de la revolución.

Con la prisión de estos muchachos se profundiza la injusticia y crece el odio del pueblo al sistema capi-talista. Querer someter a la juventud encarcelándola, querer ponerla de rodillas y humillarla es solo una vana ilusión de los déspo-tas. ¡NO HAY FUERZA EN EL MUNDO QUE PUEDA PONER DE RODILLAS A LA JUVENTUD!

¡¡¡Exigimos la libertad de todos los presos políti-cos!!!

OPCIÓN está al aire, con una propuesta innovadora de hacer radio. Escúchenos en: www.radiopcion.listen2myradio.comLos martes, siga las ocurrencias e interesantes discusiones de “Politilokos”; los miércoles, todos a vibrar con “Rock-otos”; los jueves aprenda sobre la cultura andina en “Ankaly Yuyay Kuna” además muévase al ritmo de “HiphoProtestÁ”; y los viernes reflexione y diviértase con “La Última Revuelta”. No lo olvide, a partir de las 15h00 tenemos una OPCIÓN en la Web.

POR FRANCIsCO gARZON vALAREZO

kata ¡Miedo!, hay que meterle miedoal pueblo a como sea

No hay fuerza en el mundo

que pueda poner de rodillas

a la juventud..

6 POLÍTICA ECUADOR | 1 AL 15 DE JUNIO 2012

Legalización del espionaje electrónico,¡otra vez Ctrl C + Ctrl V!

POR tAtIANA CARCELéN

A pretexto de “mante-ner la seguridad”, a raíz de los ataques del 11 de septiem-bre de 2001 y, más aún, de la publicación de los cables de wikileaks, Estados Unidos in-tensificó sus planes de seguri-dad atacando varios blancos, que fueron desde los países de Medio Oriente hasta todo aquel que utilice algún espa-cio para expresar su inconfor-midad.

Es así que toda esta po-lítica de arremetida hacia quienes opinan diferente a los gobernantes se ha ido globa-lizando, no solamente en la parte física sino también en el ciberespacio. Esto se inició en Estados Unidos, cuando el “presidente del internet” (Ba-rack Obama) autorizó el 16 de

mayo del 2011 la aplicación de la «Estrategia Internacio-nal para el Ciberespacio» o también llamada «Libro Blan-co», que refuerza la actividad del cibercomando en el Pentá-gono (creado en el 2009).

El eco de esta política de combatir a quienes “cometan delitos en red o atenten con-tra la seguridad nacional” se ha hecho extensivo a varios países, que no escatiman en invertir generosas cantida-des: en países como Rusia hay equipos que monitorean las 24 horas los espacios web; en Francia, Voltairenet (Red de Prensa de NO Alineados) fue dada de baja de la web; y se suman los innumerables ata-ques a Kaosenlared de Espa-ña, que se encuentra acusada

de “terrorismo en la red”.En el caso de Latinoamé-

rica, Colombia se ha mani-festado por medio de la “Ley de Lleras” y el Departamento Administrativo de Seguridad (DAS), es decir se está acapa-rando de a poco los espacios de debate, foros en la red que hasta hoy eran los únicos es-pacios para expresar libre-mente ideas y criterios. En el Ecuador se intentó hacer lo mismo en varias ocasiones; la que más causó polémica fue cuando en la Ley de Comu-nicación se hablaba de regu-lación de las plataformas tec-nológicas, se quitó el texto tal como estaba pero se sigue su-giriendo lo mismo en la nueva propuesta. A esto se asocian la Ley de Seguridad Pública, el

Código Orgánico de Entida-des de Seguridad Ciudadana, el nuevo Código Penal, sin contar los constantes “estados de emergencia”, que han caído como anillo al dedo para mi-litarizar las calles, sin que la delincuencia (supuesto obje-tivo de toda esta cadena) haya disminuido peor aún desapa-recido.

Es decir, se ha ido maqui-nando toda una cadena repre-siva para imponer un estado policiaco, metiendo no solo la mano sino tambiénlas narices y la boca en la justicia. “Por supuesto que vamos a meter mano a la justicia, para me-jorar esas cortes con las que nadie puede estar satisfecho, ¿y qué tiene eso de extraño?”, sostuvo Rafael Correa el 25 de

enero del 2011, y lo materia-lizó el 15 de julio al designar a Galo Chiriboga como Fiscal de la nación, con la destitu-ción de jueces que fallaron a favor de policías por el caso 30- S, así como también con el caso de Marcelo Rivera, en el que tras no contar con las pruebas cambian constante-mente de causal.

Se ha sometido el tema al capricho el primer man-datario al punto que hay una constante aplicación de rece-tas extranjeras que han de-jado un mal sabor de boca a los ecuatorianos en forma de Ctrl+ C y Ctrl+V (Copiar y Pegar) como el sistema de se-guridad aeroportuaria (copia-do de Perú) que arrojó como resultado el escándalo de la “Narcovalija”, que no tiene culpables, mientras se conti-núa engordando la lista de lu-chadores sociales acusados de “sabotaje y terrorismo”.

Es así que para “respetar” el Convenio de Cooperación entre Ecuador y los Estados Unidos de América, firmado el 25 de agosto de 2009, para “mantener los estándares de efectividad en la lucha contra el narcotráfico y crimen or-ganizado”, el 13 de enero de este año el Ministro del Inte-rior, José Serrano, y el fiscal

Luis villacís Maldonado

7 ECUADOR | 1 AL 15 DE JUNIO 2012

Galo Chiriboga firmaron un ACTA DE COMPROMISOS con Bruce E. Golberg, asisten-te del Director Regional de la Drug Enforcement Adminis-tration, DEA, siendo así esta agencia la que dote de recur-sos y software para operacio-nes que “detengan al crimen organizado”.

Sin embargo, este conve-nio de cooperación solamente es un bloquecito que contri-buye para la violación de la privacidad de las personas, pues el 19 de mayo del 2008 el ex comandante de Policía, Jaime Hurtado, presentó ante la Comisión Directiva de la Asamblea Nacional Consti-tuyente el “Proyecto Liber-tador” (sistema de escucha telefónica), amparándose en el Art. 155 del Código de Pro-cedimiento Penal, que prevé que los jueces penales pueden autorizar la interceptación y registro de “conversaciones telefónicas y de otro tipo” (In-ternet-correos electrónicos).

Entre tanto vaivén, el 18

de enero de este año (5 días después de firmar el acta de compromiso con la DEA) se dicta el Reglamento para la Implementación y Funcio-namiento del Sistema de Vigilancia Técnica y se lo publica en el Registro Oficial Nº 678 del lunes 9 de abril del 2012, mediante el cual se lega-liza el espionaje a los usuarios de internet y telefonía mó-vil; esto como parte del caso “Alianza roja”, que según las palabras de Mario Pazmiño, ex director de Inteligencia del Ejército, sería para identificar a los grupos de izquierda. “Vi-sualizo que se están refirien-do a la unión de Pachakutik, Movimiento Popular Demo-crático, Socialistas”, explica el oficial en servicio pasivo en declaraciones al diario El Universo.

Esta arma filosa para el gobierno solamente se en-cuentra ya legalizada, a pesar de que este reglamento vio-lenta el Art. 66, numeral 20 de la Constitución, que seña-

la que “se garantizará el dere-cho a la intimidad personal y familiar”; se ha hecho caso omiso, pues un ejemplo claro viene a ser el de los 10 jóve-nes detenidos en Luluncoto el pasado 3 de marzo, ya que en la documentación presen-tada por la fiscalía constan las conversaciones, mensajes de texto y correos electrónicos de los acusados antes de ser dete-nidos; es decir, se violenta el proceso legal y los derechos de estos jóvenes al haber hecho este espionaje ¡antes que se lo oficialice!

Para Mónica Chuji, diri-gente indígena, “se quiere ins-taurar un sistema de espionaje para utilizarlo con los que el Gobierno cree son sus enemi-gos políticos”. Espionaje que se evidenció aun más durante la Marcha por el Agua la Vida y la Dignidad de los pueblos del 8 al 22 de marzo, donde incluso el cabo segundo de inteligen-cia Edison Maurizaca, agente infiltrado, fue descubierto por los marchantes y fue entrega-

do a las autoridades en una rueda de prensa en Cañar.

Luis Villacís, director nacional del Movimiento Po-pular Democrático (MPD), afirma que “Se trata de un gobierno que le tiene miedo a los pueblos del Ecuador, que expresan su descontento a las políticas antipopulares; no pretenden más que dete-ner las protestas sociales que en este momento se están desarrollando en el país, me-diante acciones ilegales como la detención de intelectuales, de profesionales que tienen como único delito tener pen-samientos críticos frente a un régimen que afecta los dere-chos esenciales mediante la criminalización de la lucha social”, y además cuestiona que se han escuchado las con-versaciones telefónicas de los detenidos en Luluncoto, pero en el caso de la narcovalija nadie escuchó ni vio nada, manteniendo este caso en la impunidad.

Agregó que el MPD

demandará esta inconstitu-cionalidad ante organismos internacionales de derechos humanos, ya que también se violenta el Art. 3 de la Car-ta Universal de DDHH, que establece que los seres hu-manos no deben ser objeto de interferencias arbitrarias. Villacís finaliza diciendo que las organizaciones popula-res desenmascararán el doble discurso de Correa; “Le de-cimos al presidente que NO LE TENEMOS MIEDO, con interferencia o no en nuestras comunicaciones, la acción por defender los derechos de los pueblos y nacionalidades estará presente y el 2013 la unidad de las izquierdas va a derrotar a este gobierno auto-ritario y prepotente”.

Al parecer nuestro presi-dente aún no aprende que el comando Ctrl+C y Ctrl+V no funciona en la realidad ecua-toriana, y que a pesar de sus intentos no podrá someter a un pueblo legítimamente lu-chador por sus derechos.

8 POLÍTICA ECUADOR | 1 AL 15 DE JUNIO 2012

Los Derechos Humanos¿son parte de la agenda de los gobiernos?

POR AMPARO sIgChA

Una de las iniciativas más importantes del gobier-no fue la visibilización de las violaciones de los Derechos Humanos desde el perio-do 1984 hasta el 2007 -cla-ro que lo ideal hubiera sido realizar investigaciones de períodos anteriores y de ca-sos emblemáticos como los de Milton Reyes, la profeso-ra Rosita Paredes, Jorge Ti-noco y otros desaparecidos en las dictaduras-.

A León Febres Cordero (LFC), la historia le juzgó, la Comisión de la Verdad crea-da por orden del presidente Rafael Correa mostró el ca-rácter sanguinario de ese pe-ríodo gubernamental, y los “excesos” con los represen-tantes sociales ecuatorianos por parte de los distintos grupos policiales especia-les creados en su momento, y revivió en la retina de los sobrevivientes involucrados así como en los familiares el dolor y la crueldad de ese régimen; sin embargo, creo que mostrar la crueldad del pasado, o terminar con el

poder del antiguo dueño del país, o mostrarse como el gobierno (RC) más fiel y respetuoso de los Derechos Humanos, no fue el objetivo principal de esa iniciativa, sino la captación del poder en forma paulatina, con un maquillaje distinto, pues las estadísticas de los informes no gubernamentales (2007 a 2012) hablan de más de 40 casos judiciales que involu-cran a más de 220 personas, que opinan distinto al ré-gimen, y ese es el principal “delito”.

En este contexto, Die-go Delgado Jara, diputado socialista de 1984 a1988, sobreviviente a un acribi-llamiento propinado por miembros de la policía en el régimen de LFC, manifiesta que el objetivo del gobierno de Correa es proteger el sis-tema capitalista y anular las fuerzas sociales que pueden generar un proceso de acu-mulación de fuerzas y poner en riesgo el sistema, igual que los anteriores gobiernos.

A criterio de Delgado,

el régimen de LFC y este han desarrollado mecanismos de represión, control político y sojuzgamiento social, de re-presión focalizada y dirigi-da, que se expresan a través de normas jurídicas; añade que cada gobierno redobló el control social y creó gru-pos policiales de élite para estos fines, como fueron los escuadrones volantes, el GOE, GIR y UNASE.

“El irrespeto a los de-rechos humanos tampoco ha cambiado, la presunción de inocencia no existe, el encarcelamiento por admi-nistraciones de justicia ate-morizadas que atropella el debido proceso no ha cam-biado, más bien se ha agra-vado; incluso los asesores de LFC, son los actuales en-cargados de todo el manejo jurídico del gobierno de Co-rrea”.señala.

De ahí se puede enten-der, dice, la adulteración de los textos de la Constitución previa a la Consulta Popular del 2008, algo ilegal e inaudi-to, y el incumplimiento de la

Constitución para tomar por asalto las cortes mientras el Art. 168 de la Constitución menciona, la autonomía del sistema judicial”.

Para este jurista ex so-cialista, lo único que ha cambiado es el discurso y los métodos, pues en el pasado Hitler no tenía el chip que actualmente tiene la cédula de ciudadanía de los ecua-torianos, como parte del nuevo orden mundial; la re-presión hoy utiliza la tecno-logía, pero sobre todo esta la voluntad política para violar los derechos humanos y las garantías constitucionales, un ejemplo es el Plan Liber-tador que pretendía la inter-vención en todas las líneas telefónicas celulares. El fas-cismo nazi al llegar al poder se llamaba el Partido Nacio-nal Socialista de los Trabaja-dores Alemanes. “La palabra socialista es solamente para encubrir las políticas antio-breras, antipopulares anti-nacionales de sojuzgamien-to, políticas utilizadas por Hitler y Musolini.

Según Delgado el go-bierno del Ecuador se empe-ña en salirse de la Comisión interamericana de Derechos Humanos para que el mun-do no conozca las atroci-

dades legales, las barbari-dades jurídicas cometidas, para tapar casos como el del gran hermano, del ministro come cheques, mientras con acusaciones completamente inconsistentes están deteni-dos, muchos ciudadanos no se trata solo de una disputa inter oligárquica, se trata de la creación de un nuevo tipo de Estado, represivo y poli-cial, y el gobierno es fiel a esa política.

Wilman Terán, experto en Derechos Humanos, se-ñala que la metodología de violación de estos ha cam-biado y ante esas nuevas for-mas de represión también se debe pensar en nuevas formas de protección; la cri-minalización de la protesta y coartar la libertad de ex-presión, es amordazar a un pueblo; según el Sistema Interamericano de Dere-chos Humanos, así como las Naciones Unidas, la libertad de expresión es la esencia de todo sistema democrático de derecho, y si esta expre-sión es acallada, la médular social es afectada y obvia-mente ocurre una reacción en cadena.

Continuará...

Wilman teránDiego Delgado Jara

La criminalización de la protesta social a pesar de ser una clara violación a los DDhh, es una práctica gubernamental.

9 ECUADOR | 1 AL 15 DE JUNIO 2012

Tortura en las cárcelessigue vigente en Ecuador

POR PAOLA PAChECO

Cuando nos hacen re-ferencia a la palabra tortura, a muchos se nos pueden venir a la mente imágenes de una sala oscura, un interrogador y un interrogado encapuchado, con una lámpara que apunta su luz directamente al rostro del detenido. Bueno, esa es la idea, y aunque la tortura sea una cosa que sea evidente solo en películas o en las historias contadas por quienes han sido víctimas de ella en gobiernos autoritarios, dictatoriales y prepotentes de países herma-nos, como Argentina o Chile, en nuestro país la condición de tortura también está pre-sente.

La Comisión Interame-ricana de Derechos Humanos (CIDH) publicó su Informe sobre los derechos humanos de las personas privadas de libertad en las Américas. Este informe se enfoca en la situa-ción carcelaria de varios países de Latinoamérica, y la realidad sobre la tortura en las cárceles no está lejana al Ecuador.

En este informe se da cuenta que: “La ausencia de una real administración en la función judicial, la insuficien-cia de los recursos asignados y la percepción generalizada de falta de independencia, de politización y de corrupción en las instituciones judicia-les, policiales y penitenciarias han tenido un significativo impacto en el disfrute de los derechos humanos, afectando principalmente a los más po-bres, quienes constituyen la gran mayoría de la población penal”.

Y es que todos sabemos que el sistema penitenciario en nuestro país no es uno de

los mejores, bueno, es malo en realidad, tanto así que el por-centaje del presupuesto nacio-nal destinado al sistema peni-tenciario es del 0.33%, lo que representa a un dólar por pre-so, sin tomar en cuenta que en nuestro país la capacidad total de alojamiento de los 42 Cen-tros de Rehabilitación Social, era de 9.403 plazas y el total de personas privadas de liber-tad es de 13.237 internos (ci-fra que incluye: sentenciados, procesados y contraventores) lo que presenta una sobrepo-blación de 3.834 personas. La falta de presupuesto ha hecho que la alimentación, salubri-dad y demás servicios se vean limitados por cuestiones de dinero.

El Ecuador ocupa el ter-cer puesto en el listado de países de reos muertos por en-cuentros violentos. Entre los años 2005 y 2010 un total de 172 decesos se han producido a propósito de la mal llamada: “ley fuga”, que permite a los guardias penitenciarios dis-parar contra aquellos internos que intenten fugar.

Pero el dato más alar-mante publicado en este in-forme es que en nuestro país la tortura está vigente, y que se la ha aplicado como me-canismo para “investigar”. Al respecto, (…) la CIDH puso de manifiesto que la tortura y los malos tratos eran aplicados principalmente en el contexto de investigaciones crimina-les con el propósito de forzar confesiones, y que tales viola-ciones habían sido denuncia-das a lo largo de todo el país. Entre los métodos utilizados por los miembros de las fuer-zas de seguridad se registró

el uso de la fuerza bruta, las golpizas, el sofocamiento con gas, el uso del “submarino” (inmersión de la víctima prác-ticamente hasta el punto de la sofocación), la aplicación de corriente eléctrica en varias partes del cuerpo, incluso en los genitales, y la privación

de alimentos. Además, algu-nas organizaciones, como la Federación de Mujeres de Su-cumbíos, denunciaron que “en el Centro de Detención Provi-sional (CDP) de Lago Agrio se han reportado casos de malos tratos físicos y psicológicos (como la práctica del ‘subma-

rino’, los toques eléctricos en los genitales y las golpizas del detenido encapuchado)”. Así también la Comisión Ecumé-nica de Derechos Humanos (CEDHU) señaló que “es una práctica común que en los ca-labozos de la Policía Judicial y la Unidad Antinarcóticos se

encuentren personas que han sido torturadas durante proce-sos de investigación”.

La violación de los dere-chos humanos en la actuali-dad continúa evidenciándose con la serie de juicios implan-tados a luchadores populares y la detención de dirigentes

sociales que hoy son presos políticos del gobierno. La vio-lación de la intimidad de to-dos los sujetos que ahora son posibles “enemigos de la revo-lución ciudadana” se impone como una política excusadora para defender y mantener la supuesta estabilidad del go-

bierno.Destinar un dólar diario

para la rehabilitación de las personas privadas de su liber-tad no es una política que diga mucho sobre la intención del gobierno por mejorar la situa-ción de rehabilitación carcela-ria en el país.

10 ECUADOR | 1 AL 15 DE JUNIO 2012PAÍS ADENTRO

Violaciones a los DDHH: el verdaderorostro de la llamada “revolución ciudadana”

A estas alturas gestión de Rafael Correa, no hay ningún organismo o instan-cia internacional que vigile o regule la vigencia de los de-rechos humanos en el mun-do, que no haya llamado la atención o expresado su pre-ocupación por la afectación a las libertades democráticas en el Ecuador. Organismos internos y externos han evi-denciado una realidad que molesta al primer manda-tario, pero que es objetiva, y se constituye en única en la historia de este país, con-siderando que hemos teni-do que enfrentar, como en todo el cono sur, una serie de dictaduras militares y de regímenes de extrema de-recha, que limitaron en su momento la vigencia de los derechos humanos.

En el último enlace ciu-dadano, el primer mandata-rio interpretó el pronuncia-miento de la Organización de Naciones Unidas (ONU) sobre esta temática, como una ovación a la gestión de la “revolución ciudadana”, desestimando que 17 paí-ses expresaron su preocu-pación sobre la situación de la libertad de expresión en el Ecuador, e hicieron recomendaciones al gobier-no ecuatoriano. Es evidente que el régimen vira la cara cuando se trata de constatar problemas y solo magnifica lo que le beneficia, es una práctica que ratifica el perfil autoritario del régimen. Así como lo es la acción inter-nacional emprendida en el

11 ECUADOR | 1 AL 15 DE JUNIO 2012

sentido de deslegitimar al sistema interamericano de Derechos Humanos y pro-poner supuestas transfor-maciones revolucionarias que se ajusten a la visión e intereses del tipo de gobier-no que aquí se impone.

El libreto que se trae a colación cada vez que se cuestiona la práctica política del gobierno, se basa en los supuestos logros en materia social de estos cinco años de gestión, y que se obtienen de manipulados cálculos, por-que en esta “nueva época” todo se interpreta de manera diferente. La corrupción en altas esferas, por ejemplo, ya no es corrupción, sino una campaña desestabilizadora de “poderes fácticos” que como los medios de comu-nicación y las organizacio-nes sociales, solo conspiran.

Aunque moleste al po-der, no se puede dejar de evidenciar la grave situación que vive el Ecuador, por ello, presentamos a continuación una primera parte del listado que el informe del Programa de Derechos Humanos de la Universidad Andina Si-món Bolívar presentó, como complemento a su informe 2011, que tanta polémica ge-neró en las últimas semanas. Nos guiamos en una frase que al mismo Presidente le gusta mencionar reiterada-mente: “¡prohibido olvidar!”

…Continuaremos pu-blicando el extenso listado en próximas ediciones.

ESPECIAL ECUADOR | 1 AL 15 DE JUNIO 2012 ECUADOR | 1 AL 15 DE JUNIO 2012 13 12

POR Rv/ff/JtC

Resoluciones (extracto)

Exitosa Convención Plurinacional de los Trabajadores, Pueblos y Movimientos SocialesEl 19 de mayo, en el local de la Unión Nacional de Edu-cadores (UNE) se dieron cita, además de los dirigentes de maestros y maestras de todo el país, las más importantes organizaciones sociales del Ecuador: la Confederación de Nacionalidades Indígenas del Ecuador (CONAIE), el FREN-TE POPULAR, la Federación de Indígenas Quichuas del Ecuador (ECUARUNARI), las federaciones de Estudian-tes Universitarios del Ecua-dor (FEUE) y de Estudian-tes Secundarios del Ecuador (FESE), el Frente Unitario de los Trabajadores (FUT), la Fe-deración Única de Afiliados al Seguro Social Campesino (FE-UNASSC), las organizaciones de defensa del medio ambien-te y la naturaleza, entre otras de carácter nacional y regio-nal, quienes discutieron, junto a los dirigentes de la COOR-DINADORA PLURINACIO-NAL DE LAS IZQUIERDAS, la situación del país y del mo-vimiento popular ecuatoria-no y trazaron un conjunto de estrategias y resoluciones con miras a darle continuidad a la lucha social en el Ecuador, y a enfrentar en nuevas condicio-nes la aplicación del Mandato de la Marcha realizada del 8 al 22 de marzo, así como para enfrentar el próximo proceso electoral con un candidato y programa únicos de la izquier-da.

Esta Convención se cons-tituye en un paso histórico en la construcción de la unidad

de las organizaciones sociales más importantes del país y de los partidos y movimientos de izquierda agrupados en la Coordinadora Plurinacional, que por décadas han enfrenta-do al sistema capitalista, a sus gobiernos y sus políticas. Es también un duro golpe para los intentos divisionistas en los que el gobierno ha trabajado intensamente, así como a su política de amedrentamiento y criminalización de los dirigen-tes sociales.

Paso también importante porque el gobierno de Rafael Correa, cada vez más desgas-tado por su política antipopu-lar al servicio de las transna-cionales y de las oligarquías, recurre abiertamente a buscar alianzas y más pactos con la derecha con miras a enfrentar las elecciones del 2013, mien-tras las fuerzas sociales y de izquierda se consolidan en un proyecto político unitario, por las auténticas transformacio-nes democráticas y revolucio-narias que reclama el Ecuador.

La Convención de traba-jadores, pueblos y movimien-tos sociales fue un importante espacio de debate democráti-co, que avanzó en la concre-ción de un programa y resolu-ciones que marcan un camino en la lucha por alcanzar la Pa-tria Nueva.

A continuación el mani-fiesto de la Convención y un extracto de las principales re-soluciones:

Quito, 19 de mayo 2012

MANIFIESTO de laConvenciónPlurinacional deTrabajadores, Pueblosy Movimientos Sociales. Como una mazorca que

crece cada vez más vital, la unidad de las organizaciones y pueblos del Ecuador se afirma y se desarrolla, grano por gra-no. La Convención Plurina-cional de Trabajadores, Pue-blos y Movimientos Sociales se cumplió de manera victoriosa.

Nos convocamos los tra-bajadores, pueblos y nacio-nalidades, los movimientos sociales que hemos luchado históricamente contra el neo-liberalismo, contra el colonia-lismo, contra el capitalismo y por las transformaciones revo-lucionarias en el Ecuador.

Resolvimos consolidar nuestra unidad por la defensa de los derechos colectivos, en medio de las movilizaciones

que den continuidad a la lu-cha histórica de los pueblos, al primer encuentro de pue-blos y movimientos sociales, a la marcha por el agua, la vida y la dignidad de los pueblos. Nos declaramos en moviliza-ción permanente en defensa de nuestros derechos y reafir-mamos nuestra decisión de enfrentar la próxima lucha electoral de manera democrá-tica, unificada, clara y con pro-yección de triunfo, con un solo candidato de las izquierdas y con nuestro propio programa de gobierno.

Somos defensores de la Constitución de Montecristi y exigimos la derogatoria de las leyes, decretos y demás ins-trumentos legales que atentan contra los derechos de los y las ecuatorianas, de los trabajado-res de la ciudad y el campo, de las organizaciones populares, de los dirigentes sociales y los

intelectuales democráticos, de las mujeres y de los jóvenes. Nos planteamos recuperar los derechos democráticos a la libertad de pensamiento y de expresión, que han sido afec-tados en este proceso de de-rechización del régimen, pero además, desarrollarlo a niveles mucho más altos, en función de construir una nueva socie-dad. Defendemos el derecho al trabajo y a la sindicalización y rechazamos los miles de des-pidos orquestados por el go-bierno.

Condenamos la crimina-lización de la lucha social, que deja como saldo centenares de dirigentes y activistas so-ciales enjuiciados y encarce-lados, Gobiernos Autónomos Descentralizados Alternativos y Autoridades electas perse-guidos. Y declaramos que no retrocederemos, que man-tendremos enhiestas nuestras

banderas.Exigimos al gobierno na-

cional que deje en libertad a la justicia y permita que el Esta-do amnistíe y libere a nuestros compañeros y compañeras detenidas y encausadas, y que reincorpore a los miles de tra-bajadores despedidos injusta-mente.

Demandamos la aproba-ción de las leyes que hacen fal-ta para materializar los dere-

chos contemplados en nuestra Constitución, entre ellas una ley de Tierras que permita una redistribución democrática y para quienes las trabajan. Ello significa una verdadera revo-lución agraria, que respete las tierras de las nacionalidades y pueblos, que redistribuya los medios de producción afec-tando a las grandes propieda-des.

Rechazamos la imposi-

* Movilización dirigida a la Corte Constitu-cional y a la Asamblea Nacional, para exigir que se cumplan los 19 puntos del mandato elaborado durante la Marcha por el agua la vida y la dignidad de los pueblos en el mar-co de la conmemora-ción de los 40 años de vida de la Ecuarunari.

* Desarrollar como propuesta programá-tica popular, patrió-tica y revolucionaria los siguientes 11 ejes:

1. Instaurar un Estado plurinacional, demo-crático y popular de nacionalidades y pue-blos del Ecuador, de los sectores margina-dos, de ayer y de hoy, del ejercicio del poder político en nuestro país.

2. Impulsar una eco-nomía soberana, po-pular, productiva, solidaria de respeto a los derechos de la na-

turaleza y hacer una dis-tribución equitativa de la riqueza para los ecuato-rianos.

3. Plena vigencia de los de-rechos laborales de los trabajadores del Ecua-dor.

4. Respeto e impulso de los derechos democráticos y sociales de las nacionali-dades los trabajadores y pueblos del Ecuador.

5. La educación, salud, vi-vienda, el desarrollo so-cial y la seguridad social serán responsabilidad del Estado ecuatoriano.

6. Protección del medio ambiente como patri-monio inalienable de los pueblos del Ecuador.

7. Impulso de una verda-dera reforma agraria que contemple el límite de la tenencia de tierras.

8. Independencia de las funciones del Estado.

9. Menos pobreza, menos delincuencia e insegu-ridad, entendiendo que los problemas de seguri-dad son el resultado de la

marginación y exclu-sión social.

10. Combate a la corrup-ción.

11. La defensa de la so-beranía y la indepen-dencia primará en las relaciones internacio-nales.

* Realizar convencio-nes plurinacionales provinciales para so-cializar el Plan de Go-bierno.

* Aplicar una meto-dología de consulta social, participativa y democrática de las bases de las organiza-ciones sociales y polí-ticas para la elección y selección de candi-datos.

* Realizar una segunda convención para el mes de agosto donde se definirán los nom-bres del candidato presidencial, así como de los candidatos na-cionales y provincia-les a la Asamblea.

Humberto Cholango

Mesías tatamuez

Lady Morales

Alberto Acosta

Paúl velásquez

Paulina Muñoz

Lourdes tibán

César Umajinga

ción de un modelo económico extractivista y que representa los intereses de las transnacio-nales, nos oponemos a la acti-vidad minera a gran escala y a cielo abierto, que trae consigo muerte y destrucción para la naturaleza y los pueblos, y pro-fundización de las inequidades sociales. Repudiamos la entre-ga de nuestros recursos pe-troleros a las transnacionales. Nos oponemos firmemente a la privatización de nuestros ecosistemas, de los manglares y de las playas.

Repudiamos la pretendi-da firma del Convenio de la CONVEMAR, por considerar que es lesivo a nuestra sobe-ranía, porque nos quitaría las 200 millas de mar territorial.

Rechazamos la firma de un TLC con la Unión Europea, que mantiene los esquemas de dominación económica neocolonial.

Expresamos nuestra soli-daridad y respaldo a los com-pañeros: César Umajinga, pre-fecto de Cotopaxi, destituido autoritariamente por parte del régimen; al asambleísta Kle-ver Jiménez y su equipo, per-seguidos por su actitud firme de denuncia de la corrupción gubernamental; a los compa-ñeros Hernán Yánez, rector de la Universidad Técnica de Cotopaxi, Paúl Jácome, asam-bleísta alterno, Javier Cajile-ma, concejal de Latacunga y director provincial del MPD de Cotopaxi, Edwin Lasluisa,

dirigente de la FEUE de esa provincia y a los demás com-pañeros dirigentes sociales perseguidos por el gobierno en esa localidad.

Nos solidarizamos y ex-presamos nuestro respaldo a la Universidad Andina Simón Bolívar, atacada por el gobier-no por su actitud de defensa de los derechos humanos, y con los 10 compañeros dete-nidos en Luluncoto, acusados injustamente de terrorismo, con el dirigente universitario Marcelo Rivera, primer preso político del régimen, así como a todos y todas los y las lucha-dores sociales que enfrentan procesos legales y la cárcel por defender los derechos de los trabajadores y pueblos.

14 PAÍS ADENTRO ECUADOR | 1 AL 15 DE JUNIO 2012

No Pilar, la letra con sangre no entraPOR ALEJANDRA BAUtIstA

Cuando estábamos en la escuela, a los padres de familia de los infantes era co-mún escucharles hablar, a la salida de clases, acerca de que varios profesores aún consi-deraban válida esa pedagogía de: “la letra con sangre entra”, algunos incluso la justifica-ban. Pero eso era antes, eso se supone... Sin embargo, es sorprendente que metodo-logías atrasadas y bastante “cavernícolas” –por así decir-lo- aún estén presentes ¡y en pleno siglo XXI! Y lo peor de esto es que sigue vigente en la academia, en el alma mater del conocimiento, donde se genera la ciencia, donde ger-minan las semillas que muy pronto aportarán con sus conocimientos al desarrollo de la sociedad, ahí donde se supone que el pensamiento y la pedagogía se manifies-tan en su máxima expresión. Pues precisamente ahí exis-ten todavía profesoras, como la célebre (y no precisamente por ser buena docente) Pilar Núñez, quien imparte cáte-dra en la Facultad de Comu-nicación Social de la Univer-sidad Central del Ecuador.

¿Quién es Pilar Núñez?Actualmente es presi-

denta del Consejo Consultivo de EcuadorTV, fue catedráti-ca en la Universidad Central durante 16 años consecutivos (1985 – 2001). Al salir de la universidad, se mantuvo con bajo perfil durante varios años, fuera de la vida uni-versitaria, y, en ese tiempo, trabajó por un puesto en la Asamblea Nacional de Mon-tecristi, lo que la llevó a ser asambleísta por Alianza País.

Antecedentes:En el año 1998, el rec-

torado de la Universidad Central recibió una carpeta con una serie de acusaciones que hicieron los estudiantes sobre maltratos, la pésima calidad académica, moral y ética de Pilar Núñez, pero ocurrió que esta profesora, quien abusó de su condición de catedrática, continuó con los abusos. Hasta que el rec-tor en ese entonces, el Dr. Víctor Hugo Olalla, dispuso al secretario general, Dr. Jor-ge Badillo, que apelara a to-dos los recursos legales para separarla de la Universidad. Pilar Núñez, al sentirse ame-nazada por una “mancha de despido” en su curriculum vitae, decidió renunciar a su cargo cuando el Dr. Patricio Moncayo era decano de la Facultad de Comunicación Social.

Cesadas sus funciones como asambleísta constitu-yente de Alianza País, Núñez

solicitó su reincorporación en el puesto de profesora de la Facultad de Comunica-ción Social (FACSO), pese a que el decano, Fernando López, conocía la trayectoria de maltratos y vejaciones por parte de esta profesora hacia los estudiantes, y así contra las opiniones y posturas de una serie de profesores que se opusieron a su reincor-poración, López permitió su restitución.

Los trámites para pro-seguir con las denuncias de estudiantes hacia esta pro-fesora por maltrato se han

perdido en el mundo de nun-ca acabar,de la burocracia universitaria, y de políticas y acciones tibias que se han le-vantado en su contra.

Hoy:El pasado 7 de mayo va-

rias estudiantes denunciaron esta serie de maltratos ante el Consejo Directivo de la Uni-versidad Central del Ecuador.

Carolina fue una de las víctimas de esta profesora, por presenciar una clase en la que ella no “debía” participar, por lo cual fue tratada des-pectivamente.

“Pilar me llamó de un grito y entré al curso y obligó a mis compañeros a atacar-me, todos me gritaban tonta, estúpida, idiota, pero ellos lo decían por presiones de Pi-lar. Pilar les dijo; insúltenle, díganle algo, luego Pilar me cogió del cabello y me em-pezó a jalonear y a insultar-me, a decirme que soy una estúpida y que alguien me está manipulando, me dijo: ¡chucha, habla, quién te dijo que entres al otro curso!, yo me sentí tan aturdida y le dije que quería escuchar porque nos iba a dividir al curso, lue-go se me acercó y amenazó con darme una cachetada…, luego de eso continuó con los

Carolina Congo

insultos y me dijo: ¡eres bien hija de puta!”

Así, los estudiantes que fueron agredidos por esta mal llamada profesora levan-taron una demanda contra Pilar Núñez y la presenta-ron en la Secretaría Nacio-nal de Educación Superior. En el caso de Carolina Con-go, quien es una estudiante negra, denunció además las cargas racistas a las que hizo referencia Núñez, al manifes-tar que: “los negros son agre-sivos debido al esclavismo”

El vicedecano, Mst. Al-berto Pereira, quien debía es-tar al frente de este caso, por presidir la Comisión Acadé-mica de la Facultad de Co-municación Social, renunció a su cargo por sugerencia del rector Edgar Samaniego, y en su lugar puso al Dr. Francis-co Ortega. Hasta el momento en el Consejo Académico se han manifestado los intereses partidistas hacia Pilar Núñez y no hacia los estudiantes, pues de cinco votos, tres es-tán a favor de la profesora y dos a favor de los estudiantes.

Cabe decirle a este per-sonaje lo mismo que cabría decirle a Rafael Correa y sus políticas de supuesta “revolu-ción educativa”: No. La letra con sangre no entra…

La prepotencia evidencia

la intolerancia a las

verdades ajenas.

Pilar Nuñez, cuenta con una larga lista de agresiones a estudiantes

15 ECUADOR | 1 AL 15 DE JUNIO 2012

Cierre de Telesangay Canal 30,otro atentado a la libertad de expresión

PAÍS intenta asaltardirección de Pachakutik en Chimborazo

POR EDgAR LLERENA | MORONA sANtIAgO

EsPECIAL PARA OPCIóN

Telesangay, Canal 30, conocido como La imagen de Morona Santiago, es un medio de comunicación televisivo que servía a las comunidades ama-zónicas del sur del país, pertene-ciente al Consejo Provincial de Morona Santiago.

El pasado día miércoles 23 de mayo de 2012, a eso de las 10 am, el Superintendente de Co-municaciones de la zona 6 del Austro, Ing. Javier Brito, el Fiscal Roberto Villarreal, el Intenden-te de Policía, y unos 50 policías, irrumpieron violentamente en las instalaciones de Telesangay, mientras se realizaba la trans-misión de las fiestas de la ciudad de Macas. En la incursión no

Graves incidentes protagonizaron seguidores de los dirigentes expulsados de Pachakutik en la delega-ción del Consejo Electoral de Chimborazo, cuando la dirigencia del Movimiento de Unidad Plurinacional Pa-chakutik, encabezada por el coordinador Nacional, Ra-fael Antuni, la sub coordi-nadora Fanny Campos, y la dirigente Cornelia Chumpi concurrieron al organismo a entregar la documentación mediante la cual OBJETAN E IMPUGNAN la inscrip-ción por parte del Consejo Provincial Electoral, a una

presentaron ningún documento que les autorice el cierre del ca-nal y a llevarse los equipos y el retiro de los aparatos trasmisores tanto de la planta central como de las 4 estaciones repetidoras del el Quilamo, Méndez, Limón Indanza y Pablo Sexto, señaló David Villacrés, camarógrafo del canal.

Este atropello a la libertad de expresión se realizó cuando el canal transmitía las festivida-des de la provincia, “esta es una acción de fuerza, una acción política que le priva a Macas y a Morona Santiago de su medio de comunicación”, sostuvo Carlos López, mientras, con asombro e indignación, el Prefecto Marce-

dirigencia encabezada por el expulsado Miguel Lluco.

Una turba de varias decenas de funcionarios y empleados del prefecto Ma-riano Curicama y de Lluco, se adelantaron desde las pri-meras horas de la tarde, de este martes 22 de mayo, a es-perar a la delegación de Pa-chakutik Nacional, quienes acudieron solos a impugnar la decisión ilegal del orga-nismo electoral de Chimbo-razo.

Por la intervención de la Policía Nacional se evi-tó que la turba dirigida por Miguel Lluco, Rafael Lucero,

lo Chumpi señaló que ubicarán con cabeza fría las medidas ade-cuadas para defender el Canal.

Al grito de “devuelvan Te-lesangay”, la multitud que pudo percatarse del hecho siguió a los vehículos que abandonaban el local del canal con rumbo cono-cido. Poco a poco los pobladores de la ciudad, que estaban distraí-dos en eventos paralelos realiza-dos por el gobierno por las festi-vidades concentrados en la Plaza Cívica y en la inauguración del Registro Civil, se dieron cuenta que se cerraba el canal. Así se fueron sumando a la multitud que reclamaba la devolución de canal, y llegaron al aeropuerto Edmundo Carvajal de la ciudad

Hermel Tayupanda, Delia Tiguano, Ana Pilamunga, Rosa Muñoz y otros, provo-quen desgracias personales; sin embargo los dirigentes fueron vejados por los ac-tuales seguidores del régi-men, quienes pretendieron secuestrar a los dirigentes nacionales del Movimiento de Unidad Plurinacional Pa-chakutik.

Pese a las explicacio-nes legales expuestas por el coordinador nacional, Ra-fael Antuni, el populacho que ingresó al auditorio del CNE de Chimborazo inten-tó supuestamente “dialogar”,

de Macas a fin de dialogar con los funcionarios que perpetra-ron el cierre, sin embargo nadie dio la cara.

Varios comunicadores, per-sonal del Gobierno provincial y ciudadanía, sorprendidos por la

provocando graves agresio-nes verbales y físicas a los dirigentes del Movimiento.

Rafael Antuni lamentó la actitud de los persone-ros del Consejo Provincial Electoral, quienes pretenden legalizar a una dirigencia

medida, se acercaban a solida-rizarse con los personeros del canal. Este repudiable acto se produce una semana después de que la población de Macas reali-zara una masiva movilización en respaldo a Telesangay. .

en la provincia de Chimbo-razo claramente apegada al gobierno de Rafael Correa, cuando lo más lógico es que se afilien a la agrupación política a la que defienden, Alianza País.

La desesperación del gobierno por acaparar espacios se acrecenta

Los pobladores reclamaron indignados el cierre de telesangay

16 ECUADOR | 1 AL 15 DE JUNIO 2012POLÍTICA

Corredor Sur -Occidentalse inaugura en medio de falencias

POR MAyRA CAIZA

La ciudad capitalina amane-ció con nuevos buses tipo. Sí, son buses de tres puertas, dos al lado derecho y una al izquierdo, pero solo una funciona para el ingreso de aproximadamente 80 perso-nas que se movilizan a través de estos vehículos.

El 12 de mayo cse abrió el Corredor Sur-Occidental, por primera vez al servicio del públi-co en general. Busca movilizar a centenares de personas que tran-sitan por el eje vial de la Avenida Mariscal Sucre, en el Sur de la ciudad.

El Corredor cuenta con 3 Lí-neas Alimentadoras, 21 Ramales (líneas que llegan a cada barrio), 272 buses y cerca de 20 paradas. Sin embargo, desde su inaugu-ración tuvo inconvenientes al momento de funcionar. Para Cé-sar Arias, consultor en materia de Planificación de Transporte Público, uno de los principales problemas es la inadecuada infra-estructura de las paradas y la falta de un Plan de Comunicación.

Las paradas del sector El Te-jar, San Roque, San Diego, Neco-chea y Dos Puentes muestran una inadecuada infraestructura, su acabados aún no concluyen. Los plásticos negros,sujetados por una soga, cubren la parte trasera de la estructura.

En estos sectores se generan conflictos vehiculares, pues exis-ten dos carriles estrechos pero ninguno es de uso exclusivo del Corredor. “Aquí el bus se demora cerca de 40 a 50 minutos desde la parada Dos Puentes hasta el IESS”, comenta Milena Soto, mo-radora del sector La Mena 2.

“Multas por retrasos a los trabajos y centros educativos, pérdidas en los negocios y todo tipo de actividades económicas, son el resultado de las falencias

del Corredor”, explica la Confe-deración Unitaria de Barrio del Ecuador (CUBE).

Al pasar por el Corredor se evidencian otras falencias, por ejemplo: las paradas, a pesar de contar con dos puertas solo usan una, pues no existe el sistema de señalización en ambos lados, es decir, faltan semáforos en los pa-sos peatonales.

Otro factor que afecta el funcionamiento del Corredor es la falta de un Plan de Comunica-ción por parte del Municipio de Quito, ya que el servicio público es un proyecto muy sensible. “La gente sale pensando que tiene la disponibilidad de transporte y cuando no la tiene revienta, eso es lo que pasa con el corredor”, explica Arias.

“No obstante, esta es una fase de prueba; el proyecto debe tener una estructura y adquirir buses articulados, como el Trole-bús o el Metro, para aumentar la capacidad de movilidad y reducir la congestión vehicular”, comen-ta.

El Corredor Sur-Occidental brinda servicios a los barrios: La Merced, Los Cóndores, Cornejo, La Dolorosa, Chillogallo, La Es-peranza, Chilibulo, Santa Rosa, Santa Rosa III, San Francisco, Mena 2, Santa Bárbara, Libertad Chillogallo, El Girón del Sur, Qui-tumbe, La Gasca, San Gabriel, Las Casas, San Vicente de Las Casas, Estadio Olímpico y Vicentina, a través de ocho operadoras ubica-das al suroccidente de Quito.

Estos barrios se encuen-tran afectados por la operación del Corredor, pues funciona sin tomar los correctivos necesarios para impedir el caos en el tránsito y evitar el malestar de los usuarios. Para la CUBE, se debe mejorar la infraestructura del Corredor, ins-

taurar un sistema de semaforiza-ción coordinado, adquirir buses articulados, implementar nuevas líneas en las paradas intermedias y difundir el destino de los reco-rridos de los buses.

Con el fin de superar los contratiempos ocurridos, “la Alcaldía ha dispuesto tener un monitoreo permanente del fun-cionamiento del Corredor, para que la Empresa Pública Metropo-litana de Transporte de Pasajeros corrija los contratiempos que se presenten y así garantizar una

mejor circulación de los usuarios del Corredor y menor congestión para los vehículos particulares”, se explica en noticiasquito.gob.ec

Las compañías de trans-porte San Francisco, Disutrans, Compañía Pichincha, Latina, Juan Pablo II, Tesur, Secuatrans y Servigosto trabajan, ahora, con-juntamente con el Municipio en el Plan que regula el Transporte y la Movilidad de Quito.

Según José Hidalgo, gerente de la compañía San Francisco, el plan de cooperación se retomó hace 8 ó 9 meses (la construcción

del Corredor empezó en el año 2008) y se iniciaron las pruebas el 28 de abril para inaugurarlo el 12 de mayo, como sucedió.

La compañía San Francisco tiene 7 rutas, implementaron la Ruta de San Vicente de las Casas para dar servicio a ese sector, y 64 unidades que funcionan dentro del corredor. Sin embargo, Hi-dalgo admite que están dando un pésimo servicio porque les redu-jeron el número de flotas con las que daban servicio y ahora andan a distancias más largas.

Carril exclusivo es usado por carros particulares en el sector de san Diego-Quito.

Asimismo, existe una ausen-cia de paradas de espera del bus dentro de los barrios del Sur. Ante ello, la compañía San Francisco, en sus 7 rutas (excepto el norte, porque este sector sí posee las pa-radas de visera) ha señalado con una letra B el lugar de espera. Esta letra de color blanco se encuentra a cada dos cuadras aproximada-mente, pero no todos los usuarios conocen la señal que simboliza la parada.

Pero la falta de planificación técnica y de comunicación sobre el funcionamiento y ejecución del

corredor Sur-Occidental no solo afecta a los usuarios, sino también a los conductores y controladores de las unidades de transporte.

“Actualmente, las horas de trabajo se han incrementado, es decir que las unidades laboran desde aproximadamente las cin-co de la mañana hasta las 23h00 (antes era hasta las 21h00) pues tienen que cumplir con los hora-rios de la articulación del Trole-bus”, expresa Hidalgo.

Juan N -nombre ficticio, por seguridad- es controlador

en el Corredor Sur-Occidental, donde ahora trabaja más horas que antes, pero nos comenta que aún desconoce cómo funcionará el sistema de pago, solo sabe que alguien debe hacerlo.

Según la Ley de Transporte Terrestre, los conductores y con-troladores deben tener un salario fijo y estar afiliados al Seguro So-cial. Esta disposición debe cum-plir la compañía, que tiene sus ingresos económicos de la Caja común que al final de la noche se divide entre sus socios.

17

La participación y las vocesque el oficialismo no puede opacar

ECUADOR | 1 AL 15 DE JUNIO 2012

POR sAMIRABE tUMIPAMBA

En su segundo año de gestión como consejeros del Consejo de Participación Ciudadana y Control Social, David Rosero y Andrea Ri-vera, hicieron conocer a la opinión pública del segundo balance de su gestión.

David Rosero manifiesta que la principal labor ha sido la difusión de los derechos y mecanismos de participación ciudadana, principalizando a la organización como forma más alta de participación y democracia; en este trabajo han recorrido por distintos lugares del país, capacitando a la población sobre el valor de la organización social para defender a la Constitución y los derechos consagrados como son: el trabajo, la salud y la educación. En el ámbito legislativo del CPCCS, resal-ta la participación y posición de los dos consejeros en la elaboración de proyectos de reglamentos y de mecanismos para control social, derechos de participación.

Los dos consejeros han cuestionado la falta de trans-parencia de una serie de procesos que se han dado al interior del CPCCS y han mostrado su posición firme en cuanto a la denuncia do-cumentada del control escan-daloso de las funciones del Estado por parte de un poder vertical y autoritario, lo que obstaculiza y limita la demo-cracia que debería existir en el país y la división y autonomía del Estado.

Para Andrea Rivera, en las escuelas de capacitación con enfoque de género que se efectuaron en Cuenca, lo más importante ha sido la par-

ticipación de liderezas, que han servido para fortalecer el liderazgo de las mujeres y jó-venes, dirigentes de distintas organizaciones.

Resalta el apoyo a las vee-durías ciudadanas, “porque creemos, dice Rivera, que se debe rescatar el trabajo rea-lizado y no la afinidad polí-tica, como se evidenció en la persecución y descrédito a los veedores que revisaron el caso de Fabricio Correa”.

Rosero y Rivera coinci-den en que los concursos y los resultados de los distintos procesos han sido manipula-dos y de ello los medios de co-municación y la sociedad han sido testigos. Señalan que “no ha existido una meritocracia sino una palancocracia de sectores allegados al régimen, y esto tiene como resultado una escandalosa concentra-ción de poderes. Con estos antecedentes creen que lo más conveniente es que los ecuatorianos a través del voto popular elijan sus autoridades que posean probidad notoria.

Es preocupante, según los consejeros, el informe parcial que entregó la veedu-ría internacional que preside el juez Baltazar Garzón, sobre el proceso de elección y eva-luación que llevó adelante el Consejo de la Judicatura, ya que, manifiestan los veedores, existe falta de independencia de la justicia. “El resultado de esa parte del informe segura-mente es fruto de las reunio-nes con instituciones no solo del oficialismo si no con sec-tores anti mineros de la ciu-dad de Cuenca, ambientalis-tas, y demás actores sociales, lo cual les permitió observar

el secuestro y la metida de mano del gobierno en el siste-ma judicial”.

Rivera espera que el Go-bierno acepte con madurez el informe parcial de la Veedu-ría Internacional, y no lo des-virtúe, como ya se lo hizo con la veeduría ciudadana que se ocupó del caso Fabricio Co-rrea, por el que Pablo Chan-vers y los demás veedores ahora están perseguidos por la justicia, ya que dicho resul-tado no le gustó al presidente Correa, porque el costo políti-co puede ser enorme.

En el informe también se plantea que debe garantizarse el respeto y la no injerencia de otros poderes del Estado en la Función Judicial, debe forta-lecerse la independencia judi-cial, inclusive en casos graves o de conmoción.

Con respecto a la Corte Nacional de Justicia se cues-

tionan: la famosa prueba oral, que valía 10 puntos y que se-gún dicen debía hacerse al inicio y no tener una excesi-va puntuación; no se cumple la paridad de género, es decir que debería haber por lo me-nos 10 mujeres, un represen-tante de los pueblos negros y montubios. Además se criti-ca el proceso evaluatorio de los servidores judiciales, por la falta de socialización de la reforma judicial y demás pa-rámetros establecidos; las va-

Andrea Rivera David Rosero

El Juez Baltazar garzón , realizó criticas al proceso evaluatorio al sistemaJudicial, se evidencian falencias

cantes se están llenando con personas que no cumplen el perfil necesario.

Los dos consejeros con-tinuarán con las escuelas de liderazgo y la capacitación sobre la participación ciuda-dana en las distintas provin-cias, y dicen no se debe temer vigilar a autoridades o fun-cionarios corruptos para de-nunciarlos, si queremos que el país cambie y se respete la democracia y la Constitución.

18 ECUADOR | 1 AL 15 DE JUNIO 2012PAÍS ADENTRO

Pruebas de admisión:con el corazón en la boca…

POR MAyRA CAIZA y NANCy ROsERO

El sol se escondía tras las nubes. Solo gotas pequeñas resbalan por el rostro de de-cenas de chicas y chicos de aproximadamente 18 a 25 años de edad, que están en espera de la evaluación, del examen que determinará su ingreso o no a la Universidad Pública.

Uno de los recintos de evaluación es la Unidad Edu-cativa Técnica Experimental Mitad del Mundo (UETE-MM), ubicada al norocciden-te de Quito. “Esta institución educativa debía acoger a 900 estudiantes en 30 aulas, pero solo llegaron 406 mujeres y 335 hombres”, según Wilson Argotti, coordinador del re-cinto académico.

La fila era interminable, ya llegaba a la autopista Ma-nuel Córdova Galarza, pero Liliana Lincango aún seguía en su casa. Ella se levantó a las 07h00. Su prima fue a vi-sitarla.

Liliana salió sola de su casa con dirección al cole-gio, mientras Jamilet, su hija de dos años, se quedó con su papá, Javier Lasso. Cuando Li-liana llegó a la fila, ésta crecía más y más. Eran aproximada-mente las 10 de la mañana y llegó su turno de ingresar, tan solo le permitían portar su cé-dula, el impreso de la Secreta-ría Nacional de Educación Su-perior, Ciencia y Tecnología (SENESCYT) que certificaba su inscripción y un lápiz para las respuestas.

Como ingresó entre los últimos aspirantes, los asien-tos del aula 24 estaban casi lle-nos, uno que otro sobraba en la primera fila y en la última. Liliana eligió la última, no ha-

“La educaciónes un derecho,

no una lotería”

bía nadie conocido excepto su profesora de inglés, encargada de evaluarle.

En esos momentos recor-dó que había estudiado en la Unidad Educativa hasta sexto curso, siguiendo Hotelería y Turismo. Faltaban tres meses para su graduación y se retiró. Conoció a Javier, luego dejó los estudios y se casó. Tenía 17 años de edad. Ahora se presenta a rendir las pruebas de admisión, le gusta Parvula-ria, esa carrera quiere estudiar en la Universidad Central del Ecuador, aunque al momento de la inscripción como opcio-nes le salieron universidades privadas, que hoy no recuer-da. “La SENESCYT al mo-mento de la inscripción, vía web, solicita que elijas 5 carre-ras posibles para estudiar”.

Eran más de las 10 de la mañana y el coordinador pasó por el aula solicitando que cierren las puertas y que nadie más ingrese. Pero la profesora esperaba a cuatro estudiantes, quienes nunca llegaron.

Era momento de empe-zar. Desconocía la hora, pues no tenía una brújula del tiem-po, quizás porque habían ad-vertido que no podían llevar nada. Las indicaciones fueron dadas de inmediato. Un sobre sellado a los dos lados conte-nía el folleto de preguntas y la hoja de respuestas; el sobre fue entregado a cada aspiran-te.

Tan solo una marca ne-gra debía hacerse sobre la hoja como respuesta, que no solo llevó su nombre sino también su código. Las preguntas eran de sinónimos, antónimos, de las cuales contestó 40, de razonamiento abstracto aún

más, pero en el numérico rei-no: ¡la suerte de la moneda! Además el tiempo la asecha-ba, pues ese mismo día se in-corporaba, a las 13h00, en el Colegio a Distancia Compu-Informática, ubicado en el Se-minario Mayor, a 70 minutos de la Unidad Educativa.

Las pruebas constaron de dos fases: la primera fue de 10h10 a 12h00, y la segunda de 13h00 a 15h00. Antes de ese horario nadie podía sa-lir de la institución. Eran las 11h45 y Liliana tuvo que anu-lar su prueba, pues no la po-día concluir.

Antes de salir preguntó qué podía hacer, y su profeso-ra le comentó que en noviem-bre habrá otra oportunidad para inscribirse.

Liliana se incorporó aquella tarde, es contadora y se inscribirá en el mes indicado.

Aunque el sol no quería salir, pequeños destellos de

luz cobijaban a los impacien-tes padres, madres, hermanas, hermanos, novios, novias, amigas, amigos… que espera-ron cinco horas para volverlos a ver.

El patio de la institución estaba vacío, era la segunda fase, pero ésta solo duraba 2 horas. Unos y otros salían de las aulas. Sus rostros se veían largos y colorados, pues ape-nas se asomaban al portón sentían caer la mirada de todos sobre sí. Y la primera pregunta que volaba por los

cielos era: -¿Qué tal te fue? -Más o menos.- Ahí... fueron las res-

puestas más frecuentes.

“Abran la puerta,todavía faltan10 minutos”Eran las cinco de la ma-

ñana en el reloj de Javier, hora de levantarse a estudiar un poco física, lenguaje y lógica matemática, materias necesa-rias para su prueba de ingre-so a la universidad, que debía

La ejecución del proceso de evaluación , deja inconformes a los protagonistas que se preguntan que suerte correrán

19 ECUADOR | 1 AL 15 DE JUNIO 2012

“Mejorar la educación,

es buscar soluciones

a los problemas”

dar a las 10h00, en el Colegio Aloasí, ubicado a 30 minutos de la urbe.

Con un pijama abriga-do, un café bien cargado y su rostro aún de dormido, Javier buscaba sus libros en el vela-dor de al lado de su cama, que yacían desde la noche ante-

corrían y corrían por miedo de quedarse fuera, mientras que otros se quedaban fuera por no tener los únicos do-cumentos habilitantes para el ingreso: cédula de Identidad o pasaporte y la hoja de ins-cripción. No faltaron casos especiales, en los que el nom-

rar la educación, ¿por qué no busca dar más soluciones y menos problemas?”

Al consultarle a la dele-gada de la SENESCYT, expli-có que el proceso se lo llevaría a cabo de la siguiente manera: 2 horas para el examen, que consistía en 120 preguntas de razonamiento abstracto, un poco de lenguaje y la mayo-ría de matemáticas. Lo que no dijo es que al mismo tiempo se tomaría otra prueba, que serviría para la evaluación de los colegios de donde eran los bachilleres que acudieron al llamado, con el argumento de que se requería conocer las condiciones académicas en las que han salido los bachilleres.

Han pasado ya 90 minu-tos y los primeros en salir son bachilleres en Físico, dicien-do: “más el miedo para esta pruebita”. Otros, en cambio, cabizbajos dicen: “me fue de la patada, más me pasé casi media noche tratando de imprimir ese bendito formu-lario, ahora voy a tener que trabajar”.

Con un horrendo rui-do, desde un altoparlante a la distancia se anunciaba: “Se les informa a los estudiantes que se acabó el tiempo, dejen sus lápices y sus hojas como

estén, su profesor supervisor los pasará retirando”, era la voz del Director, que les pedía salir a un lunch.

Mientras la lluvia caía sobre los techos de eternit de las aulas, alumnos y docentes se acercaban poquito a poco a un pequeño bar, ubicado den-tro de la institución educativa, para llenar con algo la barriga.

Una hora después volvió a sonar el ruidoso parlante di-ciendo: “La hora del receso ha terminado, se ruega a los es-tudiantes entrar a sus respec-tivas aulas para continuar con la evaluación”.

Una hora después y sin respetar la hora fijada, uno a uno salieron de sus aulas para regresar a sus hogares. Ros-tros de felicidad y tristeza se podrían observar.

Para algunos era la se-gunda vez que se presentaban a ese proceso, para otros era algo nuevo, ya que su instruc-ción secundaria carecía de algunos elementos exigidos. Ahora solo les quedaba espe-rar los 4 días establecidos para conocer la respuesta, positiva o negativa.

Como saldo de este pro-ceso tenemos: 103.106 estu-diantes se presentaron al exa-men y 26.708 no acudieron

por distintas razones, es decir, el 20.57% de los postulantes. El ausentismo por provincias varía. Es así que en Azuay, por ejemplo, se registra 86.05% de asistentes, Chimborazo 89.44%, en Imbabura 83.42%, mientras Guayas registra un 71.38% y Manabí, 68.48% de asistentes. En el Oriente ecua-toriano, 83.14% de los inscri-tos se presentaron en Morona Santiago, 81.47% en Pastaza.

Quienes rindieron el exa-men deberán obtener un pun-taje mayor a 555 para acceder al proceso de nivelación y un mínimo de 800 quienes quie-ran estudiar medicina o do-cencia. Los estudiantes que no alcancen el puntaje mínimo (555) podrán rendir un nue-vo examen, a finales de este año. El proceso de nivelación general durará seis meses, y lo deben aprobar para luego vol-ver a rendir un examen.

Los resultados de todo esto: a simple vista se de-muestra que se sigue violan-do el derecho a la educación y que las promesas quedan en el aire.

En las semanas siguientes se darán a conocer las cifras oficiales de aprobados, repro-bados y segundas oportuni-dades.

rior, muestra de una profunda preocupación.

Su madre, apurada y des-velada por el nerviosismo que la invadía, preparó un desa-yuno rico en potasio, para que ayude a la memoria y, de paso, dé ánimos y confianza en sí mismo a Javier.

Es así que con su pan-talón jean azul, buzo plomo, zapatillas blancas y mochila cuadrillé, salió rumbo a su evaluación en una mañana fría y sombría.

En las puertas de la en-trada principal estaban dos militares, quienes revisaban uno a uno los documentos necesarios para entrar. A po-cos pasos se encontraban dos mujeres jóvenes, de tez blan-ca y cada una con un carisma envidiable, eran nada más y nada menos que la supervi-sora delegada de la Secretaría Nacional de Educación Su-perior, Ciencia y Tecnología (SENESCYT) y la coordina-dora del proceso, a quienes los estudiantes se les acercaban cada vez en mayor número a pedir información sobre sus aulas.

A poco tiempo de que se cierren las puertas, los mili-tares gritaron: “¡Tienen solo 10 minutos!”. Los muchachos

bre estaba erróneo en la base de datos del sistema y no co-incidía con la identificación personal.

Faltando un minuto para que sean las 10h00 las puer-tas se cerraron, las quejas y descontentos se hicieron es-cuchar por parte de los estu-diantes y padres de familia que acompañaron a sus hijos a los recintos. Decían: “abran la puerta, todavía faltan 10 minutos, hay alumnos que tienen que ingresar”, los gol-pes se escuchaban cada vez más fuertes.

Otros, más avispados, se dieron la vuelta al colegio y lograron treparse por las ma-llas de un cerramiento para conseguir entrar. Mientras que los militares encargados de la custodia, a paso lento se dirigían a impedirlo.

En las afueras se obser-vó chicos que no ingresaron por múltiples razones. Uno de ellos, con su rostro lleno de tristeza, manifestó: “gracias a esas autoridades del SENES-CYT y al gobierno, muchos nos hemos quedado sin es-tudiar, por lo que ahora nos toca ver qué hacer”. A lo que también acotó una madre de familia, con énfasis: “si el go-bierno dice que quiere mejo-

20 ECUADOR | 1 AL 15 DE JUNIO 2012CULTURA

A la Memoria deMélida María Jaramillo “La Lojanita”En homenaje a la gran artista ecuatoriana Mélida María Jaramillo, “La Lojanita”, entregamos un extracto de la entrevista que OPCION hizo a la intérprete el año 2004, “Los artistas nacionales debemos ser consecuentes con nuestra patria”, realizado por el poeta y periodista Alfonso Murriagui.

“Mélida María Jaramillo tiene la voz clara, dulce, natu-ralmente timbrada. Sencilla, elegante, me recibe con su risa franca, abierta, sabe a lo que voy y está dispuesta a conversar conmigo, soy su amigo desde hace mucho tiempo y su gran admirador, sus canciones me han conmovido siempre, es-pecialmente los pasillos ‘Alma Lojana’, ‘Sendas distintas’, y el yaraví “Veneno de Amor’. Hay un estilo especial que convoca, que atrapa sutilmente; igual que Carlota Jaramillo y Pepe Jaramillo. ¡Qué coincidencia! Son los tres artistas ecuatoria-nos que imponen un raro com-pás a destiempo y un ritmo con el que dominan a la orquesta o a los músicos que les acompa-ñan, quizás por eso los tres han sido los mas altos representan-tes de una época brillante de la canción nacional.

Conversa con euforia, sabe lo que ha hecho y lo que vale. “Tengo setenta y cinco años de vida artística. Me ini-cié en 1942 en Radio Quito, la Voz de la Capital, desde ahí he venido trabajando y solo lo interrumpí una corta tempora-da, cuando murió mi esposo, porque no me sentía con ganas de seguir cantando, pero luego mis compañeros me pidieron que vuelva y aquí estoy: can-tando”.

Nos cuenta que empezó

en el colegio La Inmaculada de Loja, como alumna del gran intérprete y compositor Se-gundo Cueva Celi, cantaba en las ‘horas sociales’ y actos cul-turales que había en el colegio. Cuando vino a Quito, con sus padres, se hacían unos progra-mas de aficionados en Radio Quito, sus primos le decían que se presente “pero yo tenía mie-do de que llorara el niño: en este programa de aficionados cuando el participante canta-ba mal ponían un disco con el llanto de un niño y quedaba eliminado, yo tenía miedo a ese niño y por eso no participaba, hasta que me convencieron; me preparé con Gonzalo de Veintimilla, que formaba parte del grupo “Los Nativos Andi-nos”, y me presenté con mu-cha suerte, porque después del segundo programa hubo una firma comercial cuencana que me auspició, era Crespo Ordo-ñez que tenía una librería en la Plaza del Teatro, me habían oído, les gustó y me contrata-ron como su artista exclusiva. En Radio Quito se presentaban algunos artistas novatos, po-cos se destacaron; cuando me inicié también lo hicieron las hermanas Mendoza Suasti y ya eran estrellas el dúo Benítez y Valencia. Después empecé a grabar en la R.C.A. Víctor, una marca disquera mundial que entonces estaba de moda, luego pasé a trabajar en Radio Bolívar y en algunas otras emi-soras que presentaban artistas nacionales. La primera can-ción que grabé fue un pasillo de Segundo Cueva Celi, ‘Ma-drigal de Seda’, junto al pasillo ‘Teresita’, de un compositor de Machachi cuyo nombre no me acuerdo; grabé para distintas

marcas disqueteras, hasta que me convertí en artista exclusiva de Feraud Guzmán.

¿Cuál es la canción que más éxito ha tenido?

Muchas, pero la más so-licitada, no solo aquí sino en todos los lugares en que la he

cantado, es ‘Alma Lojana’, es como mi canción de cuna, es la carta de presentación de “La Lojanita”, nombre que me pu-sieron en Radio Quito, cuando me iniciaba; entonces doña Carlota Jaramillo parece que estaba a punto de retirarse y la gente creía que yo era familiar

de ella, por eso para diferén-ciame me bautizaron: “Mélida María Jaramillo, La Lojanita”, lo he llevado toda la vida y la gran mayoría de la gente me conoce con ese nombre.

“La Lojanita ha viajado 15 veces a los Estados Unidos: Nueva York, Chicago, Was-

hington, e inclusive al Cana-dá, le contrataba un señor de apellido Ruales, que hacía cada año programas con artistas de Guayaquil y Quito y los pre-sentaba en los mejores lugares, les pagaba muy bien. “Tenía-mos mucha acogida, pues los ecuatorianos que residen allá

cuando saben que van artistas ecuatorianos nos esperan con mucha ansiedad”…

‘La Lojanita’ no cree que el pasillo pueda desaparecer. Sin embargo, ella se preocupa por el olvido en que los tienen: “el Alcalde, el Presidente, dan ge-nerosamente casas, pensiones

a personas que ganaron alguna competencia deportiva y por qué no se acuerdan de estos cinco artistas nacionales que hemos dado nuestra vida por el arte nacional…

Lea la entrevista completa en www.periodicopcion.com.ec

21 ECUADOR | 1 AL 15 DE JUNIO 2012

La represión está en marcha

Sí señor, que lo sepa todo el mundo, los derechos en Rafi-quilandia son infrahumanos y la represión está en marcha a pesar de lo que digan los agoreros de la roboilusión ciudadana, que el pueblo goza a sus anchas de los derechos humanos y de la liber-tad de expresión.

Ejercerás tu libertad de ex-presión con bozal. Cerrarán ca-nales de televisión, clausurarán radios y periódicos. Irrumpirán en tu casa sin previo aviso ni orden judicial, te detendrán por tener en la biblioteca “libros sos-pechosos”, te acusarán sin prue-bas y las forjarán para acusarte de conspirar y desestabilizar el gobierno de amo patrón blanco, ojiverde sumercé.

Los revolucionarios de cubículo y cafetín gastan mi-llones de millones en prensa y propaganda para comprar me-diáticamente las conciencias y hacernos creer que todo marcha sobre ruedas; a los que no nos tragamos el cuento nos tratan de izquierdistas y ecologistas in-fantiles, pelafustanes, pelagatos y mediocres hijos de la gran flauta.

Registrarán tu número ce-lular sopretexto de que no te roben, pincharán tu correo elec-trónico para espiarte, mientras no tienen políticas de seguridad ciudadana y la delincuencia, el sicariato y el narcotráfico hace de las suyas riéndose en sus narices.

Y si nuevas sabatinas pre-para la infausta y bárbara secre-taría de comunicación, gran jefe decir que a quien no haga su san-ta y regalada gana le descolará de su lista de candidatos, así que mejor sigan nomás asambleístas de PAIS como lo que son para vergüenza de la Patria: mansos corderos, pulsatimbres y alza-manos.

Sí señor, sí señor, en Rafi-quilandia se criminaliza la lucha social, se persigue y enjuicia a dirigentes sociales, se encarce-la a trabajadores y estudiantes inocentes por el único delito de reunirse a hablar de política. El número 1 seguirá metiendo las manos en la justicia para que todo aquel que disienta sea con-siderado terrorista.

Pueden afirmar que en Rafiquilandia hay carreteras del primer mundo, que ha habido no sé cuantas soluciones habi-tacionales, que el desempleo ha descendido, pero un gobierno que piensa que el sumak kausay es coartar la libertad de pensa-miento con una ley de comu-nicación amañada para fines electoreros y que promueve la autocensura es un tirano. El su-mak kausay no solo es el “buen vivir”, sino el vivir armónica-mente.

El pueblo puede tolerar que le asalten el plato de comida, tal como sucedió con el feriado bancario, provocado por la par-tidocracia, incluso que lo gobier-nen incapaces, locos, milicos y canta atroces convencidos de que se lucen en las tarimas; pero lo que no tolera ningún pueblo que tenga un ápice de dignidad es la vanidad, la arrogancia, la prepotencia y el insulto.

Aura el mancito que se au-todenomina Mashi e hincha del ballet azul dizque anda diciendo que para las próximas elecciones no descarta hacer una alianza con la derecha, sin importarle la ideología y los principios.

El pez muere por su boca, reza el dicho popular, por fin el llorón de Lovaina se ha mos-trado de cuerpo entero, ha des-nudado su alterego que es nada más y nada menos el deseo de

pertenecer a la crema y nata de la peluconería, de la cual renegó por motivos de marketing políti-co pero que al final es su esencia.

Ningún revolucionario de adeveras pensaría siquiera en hacer un pacto o un mínimo acuerdo con su enemigo de clase que es la burguesía y la oligar-quía. Un traidor de esos quilates lo único que se merece es el des-precio, el olvido del pueblo y de la Historia. Acaso en su delirio

de grandeza no se dé cuenta de que su discurso se agotó y que ya nadie come el cuento de que la Patria ya es de todos, que todo ha sido una pantalla para erigirse como nuevos ricos.

Tal vez hasta resulte ser un llamado desesperado al dar-se cuenta que poco a poco va perdiendo credibilidad, que las encuestas no son tan ciertas en cuanto a popularidad y que es un intento de posesionarse en

el imaginario de sus electores como el candidato único y de pretender que los movimientos sociales que lo apoyaron en un inicio le digan: que no sea así, que no sea malito, que siga no-más siendo el presidente.

Que la vida nos libre de un gobernante paranoico y represor. El mito del Mesías esperado que salvará al Ecuador ha finalizado, solo el pueblo salvará al pueblo.

AL TROTE DEL LLAMINGO

22 CIENCIA ECUADOR | 1 AL 15 DE JUNIO 2012

La contaminación ambientalpor el plomo y el daño a la salud humana

POR DR. LEONARDO LOBAtO s.

Es reconocido que una de las causas más importan-tes del desequilibrio del medio ambiente inducido, es la con-taminación por los desechos industriales producidos por la actividad humana, ya sea por la utilización de metales pesados, así como plaguicidas, derivados de la industria petroquímica, papelera, maderera, aditivos alimenticios, metal mecánica, aerosoles, industria del caucho, desechos radioactivos y mu-chos otros, que son eliminados en ambientes naturales y que causan un serio impacto en la salud humana y la sobreviven-cia de especies animales y vege-tales de las reservas ecológicas.

Uno de los metales pesa-dos más contaminantes fue, es y será el Plomo; este metal ha sido utilizado desde el naci-miento de la civilización, ya que una figura de plomo encontra-da data de 3.800 años a.C. en Abydos. el plomo fue proba-blemente usado en el antiguo Egipto entre 7.000 y 5.000 años a.C. (Niriagu, 1978).

El hombre primitivo tenía una carga cien veces menor de plomo en usu organismo de lo que tiene el actual ser huma-no; en momias más recientes se estableció que era diez veces más, en tanto que en el último imperio romano ya se encon-tró una alta cantidad de plomo, similar a la que se encuentra actualmente en el ser humano (Grand, 1975).

Se conoce que en el im-perio romano y otras civiliza-ciones antiguas el plomo fue utilizado para fabricar recipien-tes para almacenar el vino que consumían y se especula que en el declive de la civilización ro-mana intervino la intoxicación

por este metal,(Gillfillan, 1965).El peligro que tenían las

personas que trabajaban con plomo ya era conocido en el siglo XVII; 200 años después se estableció que la incidencia que tiene el plomo en la salud humana es evidente, porque existen pruebas experimentales que antes eran totalmente des-conocidas (OPS / OMS 1988).

En Ecuador, diversos sec-tores de la actividad artesanal e industrial utilizan el plomo como materia prima o pro-ducto intermedio en industrias caseras, artesanías de la cerámi-ca, la porcelana, fabricación de utensilios como cuchillería, re-cipientes de cocina, ferretería, fabricación de productos me-tálicos, maquinaria, aparatos y cableado eléctrico, materiales de transporte, fabricación de pinturas, fabricación de bate-rías, etc, (Charvett, 1988).

Informes del laboratorio de higiene industrial del IESS establecen que existen aproxi-madamente más de 500 empre-sas que utilizan el plomo, y de los trabajadores que se encon-traban expuestos al mismo más del 50% estaban desprotegidos. En términos generales, se sabe que la contaminación ambien-tal de los lugares de trabajo en las industrias que utilizan plo-mo supera los límites conside-rados como permitidos.

Las denominadas indus-trias artesanales caseras son las más riesgosas en cuanto al con-tacto con el plomo, debido a las condiciones sanitarias deficien-tes y los procesos primitivos de tratamiento de fundición del plomo. (Charvet, 1988).

En nuestro país se han ubicado algunos de los eco-sistemas más afectados por la

contaminación ambiental pro-ducida por el uso inadecuado de sustancias genotóxicas. Una población rural bien conocida es La Victoria, cantón Puji-lí, provincia del Cotopaxi, en donde el ecosistema recibe el impacto de la quema de pro-ductos combustibles vegetales, de la combustión de llantas de caucho, combinados con ga-ses de partículas de plomo, las cuales se depositan en el suelo y en la superficie del agua por

la acción de la gravedad y de la lluvia.

Existen numerosos estu-dios citogenéticos en poblacio-nes contaminadas por plomo por causa laboral, en los cua-les se demuestra la capacidad potencial de este metal pesado para inducir serios daños gené-ticos que llevarían a procesos clastogénicos y alteración de la salud humana, debido a que la actividad artesanal de la alfa-rería y cerámica utiliza para el

decorado o “vidriado” el esmal-te de plomo, que incorpora una gran cantidad de Acetato de Plomo, obtenido de la fundi-ción de placas de baterías y de pilas desechables en forma de esmalte para barnizar y brillar las piezas de cerámica y tejas de barro. Esta actividad la efec-túan en La Victoria, sin protec-ción de vestimenta adecuada, sin mascarillas y con las manos desprovistas de guantes. En este trabajo intervienen adultos,

La contaminación de las industrias que trabajan con plomo superan los límites considerados como permitidos

jóvenes y, lo más preocupante, niños y niñas; de tal manera que la población absorbe los compuestos contaminantes de plomo por vía respiratoria, epi-dérmica y digestiva.

La IARC (International Agency for Research in Can-cer) ha clasificado a los com-puestos inorgánicos de Plomo como agentes Carcinogénicos potenciales debido a que indu-cen tumores renales en ratas y ratones de experimentación

tratados con compuestos de este metal.

Se puede concluir que la contaminación por plomo in-duce alteraciones en el material genético (ADN) de los seres vivos y de manera particular en el ser humano que está directa-mente en contacto con sustan-cias plúmbicas y que este fenó-meno podría ir acompañado de un aumento en el riesgo de mu-tagénesis carcinogénica y fre-cuencia de trisomías (síndrome

de Down o mongolismo).Se conoce que para con-

trarrestar los efectos geno-tóxicos de los compuestos de plomo se recurre a dietas ricas en vitamina C y Calcio, que previene la acción clastogénica del Cromato de Plomo. Esto abre la posibilidad de investigar la agregación de vitamina C y Calcio a la dieta como posibles factores preventivos de las ac-ciones patológicas del plomo en humanos.

23 ECUADOR | 1 AL 15 DE JUNIO 2012MUNDO

POR ECUADORLIBRERED

A LA COMUNIDAD Frente a la sentencia acusatoria del actual régimen hacia nuestros

compañeros Ing. hernán yánez Ávila, Rector de la UtC, sr. Edwin Lasluisa, dirigente nacional de la FEUE, Dra. silvia Bravo Cajas, Carlos Albán profe-sores universitarios, Manuel Artieda Muñoz, trabajador de la universidad, Edgar Jácome segovia, Asambleísta Alterno de la provincia, Xavier Cajile-ma s, Concejal de Latacunga.

Expresamos nuestra solidaridad y respaldo a ustedes y a sus fami-

liares; reconocemos su accionar y lucha consecuente, para cumplir con las aspiraciones sociales y populares del pueblo cotopaxense.

Rechazamos la persecución política del gobierno de Correa y sus

serviles “representantes de la justicia”. Alertamos al pueblo para acudir a la convocatoria por la defensa de nuestros líderes.

No lograrán callar la voz universitaria ni desprestigiar el accionar

que junto al pueblo realiza la Universidad técnica de Cotopaxi, con dife-rentes programas de vinculación con la colectividad por el desarrollo de los más pobres.

¡LA UNIVERSIDAD ES Y SERÁ DEL PUEBLO, NO DEL GOBIERNO…!

Coordinación de Extensión Universitaria de Unidad Académica de Ciencias Administrativas y Humanísticas

Represión, compra de cédulas y prebendas en las elecciones de República DominicanaEn República Do-minicana, el Frente Amplio recalca que durante todo el proceso electoral denunció, con pruebas contundentes, el uso y abuso de los recursos del Estado en las más diver-sas formas para favorecer la candidatura oficial y lo hizo mediante instancias formales por y ante la Junta Central Electoral y de cara a la opi-nión pública.

“Es elemental suponer que la represión contra opo-sitores, la compra de cédulas, la distribución de dinero y prebendas, hechos cometidos principalmente por el partido en el poder, han incidido de manera directa en los resul-tados electorales”, se dijo en un documento dado a cono-cer en una rueda de prensa en su local, encabezada por Fidel Santana, Dionisio Rodríguez Restituyo, Virtudes Alvarez, Arsenio Hernández Fortuna, Manuel Salazar y otros diri-gentes.

El Frente Amplio enfatizó que la Junta Central Electoral está en la obligación de despe-jar todas las dudas puestas en relieve, para que la decisión final que resulte tenga toda la legitimidad que demanda la conversión del voto de la ciu-dadanía en poder político.

“Es en este espíritu que reiteramos a la Junta Central Electoral:1ro. Que cumpla con lo dis-

puesto en la resolución 7- 2012, referida al dere-cho de los partidos a ob-servar los documentos y hechos que se generan en la Gerencia de Informáti-ca; solicitud que ya hemos formalizado mediante instancia.

2do. Que organice cuanto an-tes el cotejo de todas las actas, comparando las que dispone con otras a manos de los partidos participantes y en institu-ciones reconocidas en la observación de los proce-

sos electorales.3ro. Que llame a todos los sec-

tores que han presentado denuncias sobre irregu-laridades en el proceso electoral y de votaciones a que las presenten de manera formal ante una sesión plenaria de los ma-gistrados”.La organización oposito-

ra agregó que “está haciendo sus indagatorias en base a las cuales se formará su propia opinión sobre lo acontecido, las que publicará con absoluta responsabilidad en el tiempo más breve posible.

“Declaramos de manera categórica que seguimos dis-puestos a proseguir en la bús-queda de la unidad de todas las organizaciones políticas y sociales, para continuar de-fendiendo los derechos e inte-reses de las mayorías del país, cualquiera que sea el gobier-no que se instale el próximo 16 de agosto”, concluye el documento.

La imposición por acceder

al poder se evidenció

en las elecciones.

El desgaste del gobierno se ve reflejado en los resultados de la consulta donde el pueblo le dice que ya no confia en él

WEB:http://www.nodo50.org/opcion E-MAIL: periodicopcion@andinanet.net24

2/3. Política| Convemar: el mayor despojo de nuestro territorio, sin tirar una sola bala.

10/11. País Adentro| Las vilaciones a los DDHH, el verdadero rosto de la “Revolución Ciudadana”

12/13 Especial. | Exitosa Convención Plurinacional de los Trabajadores, Pueblos y Movimientos Sociales

No 237

AÑO 11

D E L A / O S E C U A T O R I A N A / O S P O R L A V E R D A D US$ 0,30ECUADOR | 1 AL 15 DE JUNIO DE 2012

QUINCENARIO

El Movimiento por la Salud de los Pueblos (PHM/MSP) es una red mundial que aglutina a activistas de salud, organizaciones de la sociedad civil e instituciones acadé-micas de todo el mundo, en particular de países de bajos y medianos ingresos. El PHM/MSP está presente en cerca de 70 países.

Entre las metas que per-sigue alcanzar están: reactivar

El 5 de junio se celebran 117 años de la Revolución Liberal que se realizó en 1985 en el Ecuador, liderada por el Gral. Eloy Alfaro Delgado, quien lu-chó contra los gobiernos con-servadores e impulsó la trans-formación política y educativa .“El Viejo Luchador” inmorta-lizó la frase “La libertad no se implora de rodillas, se conquista en los campos de batalla”.

III Asamblea Mundial por la Salud de los Pueblos

“El Viejo Luchador”,vive en su pueblo

la atención primaria integral de salud (APIS) enunciada en la Declaración de Alma-Ata de 1978; y abordar la cuestión de los determinantes sociales de la salud, en especial la cre-ciente desigualdad en y entre las naciones cuyas principales causas se encuentran en las in-justas estructuras económicas, que mantienen a tantas perso-nas en condiciones de pobreza y mala salud.