OPINIÓN ALCALDES 2015 # 3...SUCURSALES: BOGOTA- 747 02 70, CALI- 880 18 90, BARRANQUILLA- 368 02 03 Octubre 2015 OPINIÓN ALCALDES 2015 # 3-Barranquilla-2 FICHA TÉCNICA ... Comportamiento

SEDE PRINCIPAL: Calle 32F # 81-47, TELS: 250 70 80, FAX: 250 69 94 MEDELLIN - COLOMBIASUCURSALES: BOGOTA- 747 02 70, CALI- 880 18 90, BARRANQUILLA- 368 02 03

Octubre 2015

OPINIÓN ALCALDES 2015 # 3-Barranquilla-

2

FICHA TÉCNICAEMPRESA QUE REALIZÓ LA ENCUESTA: GALLUP COLOMBIA LTDA.

PERSONA NATURAL O JURÍDICA QUE LA ENCOMENDÓ: Caracol Televisión, Blu Radio, El Espectador, El Colombiano, El País, Vanguardia Liberal y La Universidad Nacional (Instituto de Estudios Urbanos).

FUENTE DE FINANCIACIÓN: Caracol Televisión, Blu Radio, El Espectador, El Colombiano, El País, Vanguardia Liberal y La Universidad Nacional (Instituto de Estudios Urbanos).

OBJETIVOS DEL ESTUDIO: Determinar las tendencias de la opinión pública y la intención de voto de los habitantes de la ciudad de Barranquilla para las próximas elecciones de Alcaldes.

UNIVERSO: Personas aptas para votar en las próximas elecciones (Censo Electoral Colombiano), de la ciudad de Barranquilla.

MARCO MUESTRAL: En la primera fase del muestreo, Censo Electoral Colombiano discriminado para el municipio de Barranquilla. En lasegunda fase, planimetría de la población seleccionada. En la tercera fase, hogares de las manzanas seleccionadas de la población. En lacuarta y ultima fase, personas mayores de 18 años residentes en cada hogar que estén aptas para votar.

TAMAÑO Y DISTRIBUCIÓN DE LA MUESTRA: 600 encuestas en la ciudad de Barranquilla. Para ajustar la distribución de la muestra a ladistribución real del universo por rango de edad, se aplican factores de ponderación.

SISTEMA DE MUESTREO: Aleatorio por etapas. 1. Selección aleatoria sistemática de 75 puntos muestrales en el municipio de Barranquilla2. Selección aleatoria sistemática de dos manzanas en cada punto muestral 3. Selección aleatoria sistemática de cuatro hogares pormanzana 4. Selección aleatoria simple de una persona de 18 o más años residente en el hogar.

MARGEN DE ERROR: El margen de error dentro de unos límites de confianza de un 95% para el total de la muestra de 600 entrevistas esde +/- 4%, y para las entrevistas de intención de voto es de +/- 4%.

TÉCNICA DE RECOLECCIÓN DE DATOS: Entrevistas personales cara a cara en los hogares.

Nota: El estudio se realizó en cumplimiento a la norma ISO 20252 versión 2012 Investigación de mercados social y de Opinión.

3

FICHA TÉCNICAFECHA DE RECOLECCIÓN DE LOS DATOS: Del 16 al 20 de Octubre de 2015.

TEMAS A LOS QUE SE REFIERE: Intención de voto, favorabilidad de algunos personajes locales, principales temas a resolver en la ciudad,negociaciones con las FARC y demográficos.

PREGUNTAS CONCRETAS QUE SE FORMULARON: Referirse a cuestionario.

NÚMERO DE ENCUESTADORES: El número de encuestadores empleados en la recolección de la información fue de 35.

TIPO DE SUPERVISIÓN: Supervisión telefónica del 5%, Supervisión directa del 5%.

PERSONAJES O INSTITUCIONES POR LOS CUALES SE INDAGO: Alejandro Char y Rafael Sánchez

TAMAÑO MUESTRAL: Se llevaron a cabo un total de 600 encuestas distribuidas de la siguiente manera:

Nota: El estudio se realizó en cumplimiento a la norma ISO 20252 versión 2012 Investigación de mercados social y de Opinión.

Muestra EstratoTotal

Barranquilla Bajo (1-2) Medio (3) Alto (4-5-6)

321 152 127 600

4

FACTOR DE PONDERACIÓN

UNIVERSO %UNIVERSO

GRUPO EDAD Potencial Votantes

BARRANQUILLA

18-24 161,227 16.7%

25-34 229,066 23.7%

35-44 182,318 18.9%

45-54 167,213 17.3%

55 o más 227,378 23.5%

TOTAL GENERAL 967,202 100.0%

MUESTRA %MUESTRA

GRUPO EDAD MUESTRA MUESTRA

BARRANQUILLA

18-24 84 14.0%

25-34 103 17.2%

35-44 111 18.5%

45-54 118 19.7%

55 o más 184 30.7%

TOTAL GENERAL 600 100.0%

FACTOR

GRUPO EDAD MUESTRA

BARRANQUILLA

18-24 1.190670318

25-34 1.379612754

35-44 1.018921790

45-54 0.879068101

55 o más 0.766593614

TOTAL GENERAL

5

1. Intención de voto

6

El próximo 25 de Octubre se estarán llevando a cabo las elecciones para Alcalde de Barranquilla, ¿cuál es la probabilidad de que usted vote en esas elecciones?

46

.5%

52

.3%

60

.4%

61

.9%

54

.7%

63

.4%

14

.2%

10

.5%

10

.9%

12

.5%

9.3

%

8.4

%

14

.0%

14

.7%

11

.0%

9.1

%

16

.0%

10

.3%

4.3

%

3.7

%

4.5

%

4.4

%

5.0

%

4.4

%19

.4%

16

.6%

12

.9%

11

.8%

14

.9%

13

.5%

TotalMay/2015

TotalAgo/2015

TotalOct/2015

Bajo (1-2) Medio (3) Alto (4-5-6)

ESTRATO SOCIAL

Base: 600 600 600 321 152 127

46

.5%

52

.3%

60

.4%

53

.6%

56

.3%

55

.9% 71

.2%

65

.2%

14

.2%

10

.5%

10

.9%

9.5

%

15

.5%

12

.6%

9.3

%

7.1

%

14

.0%

14

.7%

11

.0%

11

.9%

12

.6%

8.1

%

8.5

%

13

.0%

4.3

%

3.7

%

4.5

%

7.1

%

1.9

%

7.2

%

5.1

%

2.7

%19

.4%

16

.6%

12

.9%

17

.9%

13

.6%

15

.3%

5.9

%

12

.0%

TotalMay/2015

TotalAgo/2015

TotalOct/2015

18-24 25-34 35-44 45-54 55 ó más

Definitivamente sí votará Probablemente sí votará No sabe si votará o no Probablemente no votará Definitivamente no votará

Base: 600 600 600 84 103 111 118 184

GRUPO EDAD

Base: Total Encuestados (600)

7

Si las elecciones para Alcalde de Barranquilla fueran mañana, y los candidatos fueran los que aparecen en esta tarjeta, ¿por cuál de ellos votaría usted?

VOTO ENBLANCO

Alejandro Char Rafael Sánchez

79.6% 80.1% 78.6%

May/15 Ago/15 Oct/15

13.1% 12.5% 14.0% 6.2% 7.3% 7.3%

Los indecisos (4.8%) están por fuera de la Base.



Nota:

8

TotalMay/2015

TotalAgo/2015

TotalOct/2015

ESTRATO SOCIAL GRUPO EDAD

Bajo (1-2)

Medio(3)

Alto(4-5-6)

18-24 25-34 35-44 45-54 55 ó más

Alejandro Char 79.6% 80.1% 78.6% 80.2% 80.1% 72.3% 86.8% 81.9% 75.0% 78.7% 72.7%

Rafael Sánchez 13.1% 12.5% 14.0% 14.6% 9.8% 17.2% 5.7% 9.7% 16.7% 14.9% 21.1%

Voto en blanco 6.2% 7.3% 7.3% 5.2% 10.1% 10.5% 7.5% 8.3% 8.3% 6.4% 6.2%

BASE: 347 354 419 234 95 90 53 72 72 94 128

Base: Entrevistados que Definitivamente + Probablemente si votarían

Si las elecciones para Alcalde de Barranquilla fueran mañana, y los candidatos fueran los que aparecen en esta tarjeta, ¿por cuál de ellos votaría usted?

9

Alejandro Char

Rafael Sánchez


FavorableMay/15

ConoceMay/15

Conocimiento y Favorabilidad

98.1%

96.5%

93.0%

35.7%

39.0%

48.5%

77.0%

73.0%

76.6%

17.3%

17.7%

27.3%

FavorableAgo/15

ConoceAgo/15

FavorableOct/15

ConoceOct/15

10

2. Desempeño ciudad

11

En general, ¿cree usted que las cosas en Barranquilla están mejorando o están empeorando?

35.3%

51.8%46.2%

63.8%

36.7%28.3%

34.7%

22.3%24.4%18.4% 18.3%

12.8%

Nov/2014 May/2015 Ago/2015 Oct/2015

Mejorando Empeorando Están iguales

Mejorando Empeorando Iguales


12

47.0%57.2% 55.2% 58.2%

40.1%33.9% 35.1% 35.0%

12.9% 8.9% 9.7% 6.7%

Nov/2014 May/2015 Ago/2015 Oct/2015

Aprueba Desaprueba No sabe/no opina

Aprueba Desaprueba No Sabe/ No Opina


En general, ¿usted aprueba o desaprueba la forma como Elsa Noguera se está desempeñando en su labor como Alcalde de Barranquilla?

13 Base: Total Encuestados (600)

TotalMay/2015

TotalAgo/2015

TotalOct/2015

ESTRATO SOCIAL GRUPO EDAD

Bajo(1-2)

Medio(3)

Alto(4-5-6)

18-24 25-34 35-44 45-54 55 ó más

Inseguridad 63.0% 68.8% 56.7% 58.9% 66.0% 39.0% 58.3% 57.3% 64.9% 57.6% 47.8%

Invierno 0.5% 2.6% 5.6% 5.1% 4.4% 8.3% 3.6% 7.8% 5.4% 3.4% 6.5%

Movilidad 2.6% 4.8% 5.5% 3.2% 3.1% 15.2% 2.4% 4.9% 4.5% 3.4% 10.9%

Desempleo 7.8% 5.8% 5.1% 6.0% 4.8% 2.9% 4.8% 3.9% 6.3% 6.8% 4.3%

Los arroyos 3.7% 2.2% 4.3% 2.8% 5.3% 7.5% 4.8% 4.9% 1.8% 6.8% 3.8%

Serviciospúblicos

3.9% 2.6% 3.1% 3.4% 2.2% 3.3% 2.4% 1.0% 0.9% 5.1% 6.0%

Estado y Mantenimientode Vías

2.0% 2.9% 3.1% 2.5% 4.2% 3.2% 2.4% 1.9% 0.9% 5.1% 4.9%

Transporte público

1.2% 0.5% 2.5% 3.2% 1.3% 2.1% 1.2% 2.9% 2.7% 3.4% 2.2%

Obras en la ciudad

0.5% 0.4% 2.0% 2.6% - 2.5% 3.6% 3.9% 0.9% 0.8% 0.5%

En su concepto, ¿cuál es el principal problema que tiene Barranquilla en estos momentos?

14

Por favor dígame si en cada uno de los siguientes aspectos que le voy a leer usted piensa que las cosas en Barranquilla están mejorando o están empeorando

-Total-

9.2%

12.4%

11.8%

16.7%

10.7%

8.4%

15.9%

19.7%

16.8%

18.3%

11.4%

21.2%

20.8%

36.3%

29.6%

28.5%

40.0%

37.8%

41.7%

48.0%

31.1%

57.4%

70.9%

75.0%

74.6%

73.1%

71.2%

70.6%

68.5%

67.6%

66.5%

63.1%

61.0%

59.0%

54.8%

51.3%

51.1%

49.3%

43.9%

40.1%

38.1%

34.0%

32.6%

30.1%

20.3%

10.7%

Empeorando Mejorando


Aseo y recolección de basuras

Acceso a la Educación

Construcción de vivienda popular

La limpieza y embellecimiento de la ciudad

Ejecución de obras públicas e infraestructura

Proyección Internacional de la ciudad

Calidad en la educación

Mantenimiento de calles y vías

Oportunidades para el deporte y la recreación

El orden con que se viene desarrollando la ciudad

Eventos culturales de la ciudad

Asistencia a la niñez

Fomento a la creación de empresa/emprendimiento

El control del espacio público

El cuidado del medio ambiente

Atención a la población más vulnerable

Promoción y cuidado de la salud

Generación de empleo

Comportamiento y cultura ciudadana

Funcionamiento del transporte público

Transparencia institucional

La circulación del tránsito

Disminución de la inseguridad

15

MejorandoNov/14

MejorandoMay/15

MejorandoAgo/15

MejorandoOct/15

Diferencia

Aseo y recolección de basuras 66.1 73.6 78.5 75.0% -3.5%

Acceso a la Educación 72.6 60.5 68.0 74.6% 6.6%

Construcción de vivienda popular 74.9 74.5 73.4 73.1% -0.3%

La limpieza y embellecimiento de la ciudad 62.6 71.9 70.6 71.2% 0.6%

Ejecución de obras públicas e infraestructura 54.0 54.8 63.4 70.6% 7.2%

Proyección Internacional de la ciudad 61.0 64.9 61.4 68.5% 7.1%

Calidad en la educación 56.9 51.6 62.7 67.6% 4.9%

Mantenimiento de calles y vías 57.1 60.4 59.1 66.5% 7.4%

Oportunidades para el deporte y la recreación 55.4 57.3 60.4 63.1% 2.7%

El orden con que se viene desarrollando la ciudad - - 56.5 61.0% 4.5%

Eventos culturales de la ciudad 58.0 54.6 54.3 59.0% 4.7%

Asistencia a la niñez 60.6 52.3 52.0 54.8% 2.8%

Fomento a la creación de empresa/emprendimiento 40.7 36.8 45.1 51.3% 6.2%

El control del espacio público 50.4 45.5 44.5 51.1% 6.6%

El cuidado del medio ambiente - - 49.9 49.3% -0.6%

Atención a la población más vulnerable 41.7 38.6 42.9 43.9% 1.0%

Promoción y cuidado de la salud 50.7 38.6 41.6 40.1% -1.5%

Generación de empleo 25.8 27.8 32.9 38.1% 5.2%

Comportamiento y cultura ciudadana 23.5 25.8 26.8 34.0% 7.2%

Funcionamiento del transporte público 30.4 32.1 34.6 32.6% -2.0%

Transparencia institucional 27.6 21.7 29.9 30.1% 0.2%

La circulación del tránsito 22.7 25.3 22.8 20.3% -2.5%

Disminución de la inseguridad 8.1 5.6 5.8 10.7% 4.9%


Por favor dígame si en cada uno de los siguientes aspectos que le voy a leer usted piensa que las cosas en Barranquilla están mejorando o están empeorando

-Tendencia-

Documents

OPINIÓN ALCALDES 2015 # 3...SUCURSALES: BOGOTA- 747 02 70, CALI- 880 18 90, BARRANQUILLA- 368 02 03 Octubre 2015 OPINIÓN ALCALDES 2015 # 3-Barranquilla-2 FICHA TÉCNICA ... Comportamiento