28
Journée technique Dispositifs de Retenue Routiers Routiers Exemples dapplication sur Exemples d application sur ouvrages neufs et existants Pierre Barras Pierre Barras Jean-Louis Boucher CETE-SO Saint-Médard-en-Jalles CETE-SO Saint-Médard-en-Jalles 4 décembre 2013 COTITA du Sud-Ouest [email protected]

PB JLB Exemples OA neuf existants

Embed Size (px)

Citation preview

Journée technique Dispositifs de Retenue RoutiersRoutiers

Exemples d’application surExemples d application sur ouvrages neufs et existantsPierre BarrasPierre BarrasJean-Louis Boucher CETE-SO

Saint-Médard-en-Jalles

CETE-SO

Saint-Médard-en-Jalles4 décembre 2013

COTITA du Sud-Ouest

[email protected]

Ouvrage neuf évolution entre APOA et POAgAPOA mars 2012A ce stade des études le profil en travers comprenait deux chaussée de 7m , une BAU de 2,5m

t TPC d 2 8et un TPC de 2,8m.

Il avait été retenu:• En TPC la glissière double DE2 en continuité du dispositif en section courante.

E i l’i di ti d i d é ité (H2) l’h thè d’ l i d 0 7• En rive l’indication du niveau de sécurité (H2) avec l’hypothèse d’une longrine de 0,7m

04/12/2013 2

Projet juillet 2013

Au projet le profil en travers a été réduit en supprimant la BAU et adoptant un TPC de 2,1m.

Afin de disposer d’un niveau de sécurité suffisante pour les usagers et l’exploitant et de s’affranchir des contraintes du marquage CE, il a été retenu des ouvrages (GBA et DBA) avec:avec:

• En rive un trottoir de service derrière la GBA et équipée d’un garde-corps

• Au centre des encorbellements dissymétriques avec la DBA sur un tablier et un vide résiduel de 5cm traité anti-écoulementrésiduel de 5cm traité anti écoulement.

Le site se situant en zone d’aléa sismique modéré il a été nécessaire de prévoir un butonnage sur appuis entre les tabliers afin d’éviter le choc d’un tablier sur l ‘autre.

04/12/2013

Ouvrage existantDépose et reposeDépose et repose

d’un dispositif de retenue

04/12/2013

Ouvrage ExistantDépose et reposeDépose et repose

d’un dispositif de retenue Pas de dégradation des éléments métalliques de la BN4

Dégradation du béton des contre-corniches et des plots d’ancrage g p gdes BN4 due aux sels de déverglaçage

L’intégrité des ancrages est affectée

nécessité de déposer les BN4 pour pouvoir reconstituer les bétons dégradés.

Dans le cadre de la nouvelle réglementation il est possible de reposer les dispositifs d’origineles dispositifs d origine.

Si ces dispositifs avaient été partiellement ou totalement endommagés, il aurait été possible de les remplacer par des éléments identiques

fneufs.

Un élément de lisse endommagé a été remplacé par un élément neuf

04/12/2013 5

Ouvrage ExistantChangement de niveau de retenue

Dalle BAExemple PIPO

Suite à des accidents de poids lourds à répétition le maître d’ouvrage Suite à des accidents de poids lourds à répétition, le maître d ouvrage,considérant la zone accidentogène, décide de porter le niveau deretenue de N à H2

2 voies de 3,50 m + BAU + garde-corps de série I

04/12/2013 6

, g p

Ouvrage ExistantChangement de niveau de retenueChangement de niveau de retenue

Dalle BA

04/12/2013 7

Ouvrage ExistantChangement de niveau de retenue

Dalle BA Profil en travers initial

Contrainte de l’étude

Conserver la largeur roulable en particulier conserver la largeur de laBAU de 2,60 m pour des questions d’exploitation.

04/12/2013 8

Ouvrage ExistantOuvrage ExistantChangement de niveau de retenue

Réparation à l’identique (pour mémoire)

Solution GBA

GBA ne peut pas être en rive, y.c. avec rehausse de type maincourante de GCcourante de GC.

GBA au droit de murs de soutènement à au moins 0,75 mdu murdu mur

GBA n’assure pas la fonctiongarde-corps

Solution = GBA + GC

Solution impossible ici pour maintien de la largeur de la BAU

04/12/2013 9

Cette solution de type GBA est possible dans le cadre de la nouvelle réglementation

Ouvrage ExistantChangement de niveau de retenueChangement de niveau de retenue

Dalle BA Solution de barrière métallique sur longrine non ancrée

Dispositifs disposés sur un longrine non ancrée

N’est pas un dispositif de rive

Doit être associé à un passage de service de 0,75 m et GC.

04/12/2013 10

Ouvrage ExistantChangement de niveau de retenueChangement de niveau de retenue

Dalle BA Solution de barrière métallique

sur longrine non ancrée

Au droit des murs à au moins 0,75 m du mur

Prolongement de la longrine Prolongement de la longrinenon ancrée sur le remblai

Poteaux fichés dans le remblai directement ou par renfort bétondirectement ou par renfort béton

Attention aux dalles de transition

Solution impossible ici pour maintien de la largeur de la BAU

Cette solution de barrière métallique sur longrine non ancrée est pour l’instant

04/12/2013 11

impossible dans le cadre de la nouvelle réglementation qui impose des produits marqués CE (absence de produits).

Ouvrage ExistantOuvrage ExistantChangement de niveau de retenue

Solution BN4

Au niveau de la dalle : Ancrage P Serrage de longrine par précontrainte

par barres courtes

Système complet (béton, profilé métallique,Système complet (béton, profilé métallique, barre de précontrainte) décrit dans guide GCspécifique BN4, dimensionné pour efforts de l’ancrage de BN4.

Dispositif de rive à encombrement réduit (0,50 m minimum)

Nécessite d’examiner la nécessité du renforcement probable de la dalle (scellement d’armatures transversales supérieures)

Cette solution permet le maintien de la largeur de la BAUCette solution « Ancrages P » est elle possible dans le cadre de la nouvelle

04/12/2013 12

Cette solution « Ancrages P » est-elle possible dans le cadre de la nouvelle réglementation ?

Ouvrage ExistantOuvrage ExistantChangement de niveau de retenue

Solution BN4

Au niveau des murs Les barres de précontrainte sont traversantes et ne peuvent être scellées

dans le béton des murs

La mise en œuvre de BN4 sur culées passe par la réalisation de dalles deLa mise en œuvre de BN4 sur culées passe par la réalisation de dalles de frottement. Leur implantation nécessite l’écrêtement des murs en retour, qui n’est possible que si les murs sont indépendants et donc non suspendus

04/12/2013 13

Ouvrage ExistantOuvrage ExistantChangement de niveau de retenue

Solution BN4

Au niveau des murs La solution de construire des murs en aile devant les murs en retour permet

d’implanter un GBA dans le prolongement des BN4

Solution retenue pour cet ouvrage

04/12/2013 14

Ouvrage ExistantChangement de niveau de retenue

Dalle BAExemple sur pont dalle

Etat initial

04/12/2013 15

Etat initial

Ouvrage ExistantChangement de niveau de retenue

Dalle BAExemple sur pont dalle

Etat projeté dalle mince

04/12/2013 16

Etat projeté dalle mince

Ouvrage ExistantChangement de niveau de retenue

Dalle BAExemple sur pont dalle

Etat projeté dalle avec précontrainte transversale

04/12/2013 17

Etat projeté dalle avec précontrainte transversale

Ouvrage ExistantOuvrage ExistantChangement de niveau de retenue

Récaptitulatif

Les solutions avec ouvrages (dispositifs béton) sont applicables

Les solutions sur longrines non ancrées avec produits (dispositifs métalliques) sont transposables à condition d’utiliser un dispositif marqué CEq

La solution avec produits ancrés à la structure (de type BN4 et ancrage P) peut-elle être mise en œuvre dans le cadre de la nouvelle réglementation ?nouvelle réglementation ?

04/12/2013 18

Ouvrage ExistantChangement de niveau de retenue

Structure accolée

Solution possible a ec dispositifavec dispositif à la marque CE

04/12/2013 19

Ouvrage ExistantChangement de niveau de retenueChangement de niveau de retenue

Cas des ponts en maçonnerie

Problème posé

Un parapet n’est pas reconnu comme un dispositif de retenue de véhicule

Il assure le rôle de garde-corps

04/12/2013 20

Ouvrage ExistantChangement de niveau de retenueChangement de niveau de retenue

Cas des ponts en maçonnerie

Intervention sur le parapet Réparation classique de maçonnerie

Améliorer la fonction garde-corps

Hparapet > 0,95 m - Largeur/3 Le cas échéant : rehausse en maçonnerie ou par lisseLe cas échéant : rehausse en maçonnerie ou par lisse

Attention à l’aspect esthétique : ABF ?

04/12/2013 21

Ouvrage ExistantChangement de niveau de retenueChangement de niveau de retenue

Cas des ponts en maçonnerie

La mise en œuvre d’un niveau de retenue de véhicules a été décidé Tout dispositif de retenue doit être fixé dans une structure en Tout dispositif de retenue doit être fixé dans une structure en

béton par laquelle il transmet les efforts dus au choc à la structure de l’ouvrage suppression du parapet

Les solutions habituelles sont :Les solutions habituelles sont : Dalle de rive (encorbellement et contrepoids) Dalle générale Structure accolée

On est amené généralement à élargir l’ouvrage Guide d’élargissement Guide STRRES FABEM 6 3 Guide d élargissement Guide STRRES FABEM 6.3

des ponts en maçonnerie Réparation et Renforcement des Maçonneries Réparations et Renforcements Structuraux

04/12/2013 22

Ouvrage ExistantChangement de niveau de retenueChangement de niveau de retenue

Cas des ponts en maçonnerie

Encorbellement avec contrepoids

Plutôt adapté à un trottoir+GC

Extrait du FABEM 6.3

04/12/2013 23

Ouvrage ExistantChangement de niveau de retenueChangement de niveau de retenue

Cas des ponts en maçonnerie

Dalle générale

Solution à privilégier

04/12/2013 24

Extrait du FABEM 6.3

C d t iCas des ponts en maçonnerie Exemple

.

e e

04/12/2013 25

C d t iCas des ponts en maçonnerie

04/12/2013 26

C d t iCas des ponts en maçonnerie Elargissement par structures accolées (extraits du guides)

Poutres latérales reposant sur les appuis

04/12/2013 27

Merci de votre attention

Centre d'Études Techniques de l'Équipement du Sud-Ouest

[email protected]