PORelcabildode la S“ IGLES 1 adecidí Z, ENEL PLEYTO

ECCLESIASTICO,

CONel OBISPO DELLA, QVE SE HAtraído * Real.Audiencia por vía de fuerza,

y cfta viífoyremitidoendifcordia.r

•

^efuplicA áV•merced pajjs tos ojos por e¡U apiintAmiento»

a L puntpdcftcplcyto(cnqucconlibrcucdadpof-- iibíccmosdcdilcuTrir) c?,li clPioiiifor deftc Aico

bilpadobaz? fuerza en no rcafumir la jurirdició,/

, dcfpachar lo? mandamientos que Te le han pedido,

en virtud dcl auto de manutención que proueyd,

para que «1

ObirpoadmicaclnombradoporelCabildo cnla Ración qelVá vaca,y le haga colación d ella.

parece, debaxodeladignirsirna cenfura de V.nncrced^q

iahíiKnoíóVUrhcntcfconccdicndoalaparcc cóiraria,fin per

julzipdcla vcídádqefta elección,nombramiento^óprcfcntt

^¿íóttq el Cabildo íienc.readcPatranazg® comoquicrc}cl fu

dárírtnco de éfta ccfoíucion cs,rcr el auto de manutención que

eftaproueid^cxrcmíüo por todos eres medios que vnaueo,o

íenccncialopucdefcí:nempe,por fu naturaleza, por la miic-

^Xií ¿juc en elle tráVi'’y por fujuftificacion. Y comisando pot

fiempre el bucnqllcuaila de fu pdrte ) es

tal,ytanlÍanoYciiic!enteclde?ecbodcl Cabildo, que (i co-mo eávn autointctlocutocio de manutención en el lúmanl’simo poíreírorio,fiicra vnafcnccnciadiíinitiuacnla caula deUpropriedad/c debiera cxcci)car,y qualquiera apelación fueralriboU,y afsi pecara el íuez íi la admitiera, y debiera fer cafti

gado,cxcraditisabScaciadc appellationibusquer.i-7 limic.36 .nuiii. 3. Salgado 3. parte tapie. 6. á nuin> a^.qui plurarefert.

' V

? Porque en buena jurifprudcncia jOotorio derecho fe lla-ma aquel déqcdnlla peñ con¡é¡úcnempártis{utí¡)tr jfnteHtiámti¡p

rem mdtcatamiuA 4I ai per injirumtntum.KcColvio cfto con mu-chos el Moderno Locer.cuyaiifon ellas palabrasdere benefi-ciarialib.i .quaE(l.54.num ap.y mas latamente pluribusrelatisPollhiodc manutcncndo,obfervac.42 á num. 153. y to-dasellas eres qualidadei ccnciiíot,íicndo afsi que qualquieradcllasbaítára, ^

^' La confelíionde la p4Kfe,qual es la primera en todas las irjfti-^ tucionesqiielosObifpo's de Cádiz an hecho de ciento ytreincaaños a ctU^árté.dc ^ue conftaporladecif.de la Rota dinforum 7 1 3

! .pirte.y por los recaudos,inílrBmcntos yprobancas deftepleyto.Porque lainftiruciondcl prefentado^cs vnaconfcfsionquc clObifpo hazc,dc que el dcrtcho de prefentarpertenece al Patrón.Afsi lo rcluelve con Plaminio Parií;^•Ma.io Anconio.U Roca y otros. Ba.bofacn |a.

¿

:ÍCocilfcír.25 .eap.9 .nurn. 3 o.yanadcqucfuclcdifcrirmuch^aellas laRou: Janquayn ÁereipjTsE^tjcopU

pr^iniicial} demm unoni^lurius Trttroiiatus, priuant je

5 Sentenda y coja juz^ádv tenemos cambie por duDlicad^vna del mifmo Tribunal del Obifpo ,.quc riorcru cL pocoponocimiencodc caufi,otradc el Metropolitano de Se,u illadonde exa¿laincate fe vcntilb el negoció. Yársí entra bienUrcfpluciondc Puteo,GcronimoGrabriel,Ritió,Lotcr,Scjafino LicTlin,y la Rota quejeficre elmifmo Barbofa ybi fuptlnum . 2p, íluptiefjemtí latafit jeuttntU (diien) cum>ma¿na co^nií

. tio»ecMjée^á^ícat§ pj ocejfa ¡típerprobationtm turii TatronqUi^[t'deim cof^tingát 'VMcatio,4»tplius:uoefiUb9rjniutn:6fúxt(ide manu regia 1 . tom rcap. j.nunaja

'

* 'i-'* ‘rTcnei

V

Tenemos Is terccramcmpc insirumentüm ¡ftéhUcaw

las de la Santidad de Alexandro, en que a inftancia del Cabil

do manda que vna Canongiafediuidaen quacto Raciones, yIcdálacultad paraque lasnonibrc y prclencc , mandando al

Obilpo admita las prcí'cntacioncs. Por manera que constac dt

iuitíoadíjuijíifonis T^atrunatm ,\eu nomimtionis ex a¿tacaujíi,0' noit

ex'X'/í<»^p<»íio«^íícdicctcxpr¡uilcgio Pontificis,qle puede conccdcr,aünquen<)ayafundaei6,nidotacion,vclaccprobacLo-

tcr.lib.2 .quicft.7.anum.i'7 .& 42 . Conquenicntralaprcí'un-

cion del Concilio, ni fu deciiíon tápoco.Barbofa in collcd.addiaiimcapit.p.y fealrgaen lo dcpoceílatc Epifeopi alie-

ga t.y 2 .num« .

Por lu naturaleza eseldichoaucocxccutiuo,porque ti fu-mivifiimopoíTcíroriofcincroduxo adenira.laefiaudM,rtxaf,

^ co^temiones , jk celeritatem deftdernt , cum ratit^ lex naturaIfS diiieh ’0cca¡i4jla[/ff¡ adexécutionemeije de'vtniendum propter'vr-geni ^‘^^d^txteatto Palabras fon dcPofthio,qucdilcurtió ^^l^srmamentc cnefto, en la obferuacion loí.dc'*mariutencndo pcrtotam. Donde en el numero 2 . con Me-nochio,Bocacio,Cabalinb,Rugificl,Scacia,Graciano. Fon-tañe a, maco y ocrOs.rcfuclveque no fe admite apelación',no tolo en quanco al efedo füfpcnfiuomcto ni en el debol utl

-uo,qüc«lamayorpondcraci'onquccncftopucdchazcrfc;ad-

dcndusz:auallosdccognuioncpervimlib.5.qua;ll.29. pertoram. , - ^ »

Finalmente por fu máícria es executiuo eftc auto, no foloporquccnel fctratadcl cumplimiento de vnas Bulas Apof-^ohcas,que fiemprc’an eftadoen fu viridi obfcruancía /conqncícb#f'c bféla vía c'xccütiüXjcap. ficapiciíl® dc¿oncclsÍ6ne

pr^bcnd^-RocaapudMohedanüm decif * lite pendente,

&ap^Farífcátrüinpioftlrüni.dccif.26.tomo.i.Acetiá, por-«que fe trata de la pro uiííon de vn Beneficio^ c n cuy o fer v iclbfchallaintercfada laaístRcnciaal culto Diuino,y afsi cclcrercquiricexpcditíoncin

: materia enque difeurrio latamente:2au«l^ dccogriitibnepcV vim,tontiV5.quefl:.’24 per totam,d'edqopd máximum icftiporílücfc trata dfrc.iritar vna fucrz#,X?fidelpo;(f,y

c'l pbifpobazeaílu Cabildo jó'quw ^^pirnuteditárcio. piiaxftofc nocá^^uc el fiu¿to prin

cipal

cipal dcl Patronazgo, :sU no minacion.o prcftncacion, Gar-

cía de bcncficiis 5. paicccap.5 .num.a.Lotcr.dcrc beneficia.mhb1.cap.54.num. 2^ . Silgado cjuiplurcs refere,deregiapro!:c¿tion«5.partccap.io.num 5. Y llamamos nominacióo ptcltiuacion,no el dcfnudo nombramiento qcl Pation haze de perfona que íir va el Bencficio.quc efto es vna cofa vanafinlbftancu.finoaqacllaqucfurtceíccto,

y fcadmitey cófitma por el ObifpQ^vt plunbus rclatisdocet Goncalcz ad rcoulam S.cancellcric glofs S.nnm.86.Lotcr.lib.2.qu*r.6.num.

55 . Y afsi tiene oblig.icion luego que a Ins manos llega el nó-bramicnco de perfona idónea,admitir >confctir: iluiátxpar-te E¡>$¡í%¡it aBiiscoiifirtrnuionis itone^iibefaliij\tdnecejjartHS. Pc-reirademanu rfgÍA.c.7.num.29.tomo i. Lotcr.dercbcne-fi.iarul¡b. 2 .qu«ll. 2 ,á npm.a.y lUmafc Patronea orden a efto,cl qualcfta inquafi poff.lsionc nomiaádi^vcl pr^feniadicap.qu^tcllam de clcít.capic.cum oUm.capic.cum EcelefiiSucrina, dccaurapo(rclVionU&.p\opvicta;is,y cíloañquc concurra con el Patrono propriccaiio, comoprobóLotcr.lib.icap. 54. a num.26.Salgadode Regia procedione

5 p.ca.io*Pum.^.qui pluracongcrit.DifcurrioUtifsimamcnte en eftoGarcía de B:ncficiis.5.partccap. 5.per totum. Y enelnum.59 .coni:ifinitosqucalcgarcíucWc,queeftaquali poftcfiionIcidcpucrccon vn aaoüc nominación, o prefcnucion no

p De donde proccdc,quc fi prefen tando,o nombrado el Pa-rron,elObirponoadmKÍerclaprcrentacion,odi!atacc

el co*ichr;lc(Jcípoja,hazc fucrM,c injuria. Probó efto bien la clof?fa,aquicn figucnlos Ordinarios codosen el cap.ben* memojic.5.vctbo.intantadcpoftuUtionePr^latoru,Pcrcíradcma-

nu Regiatomo i.cap.y.n-ap Lotcr.lib z ca.14.iin. 54.L0».dos calos que Pcreyri refiere fon en nueílros mifmos termi-lOps. El vnodc Don Manuel Coutino; Qjú cumeoram Epifcop¿

^ortHenfi Cleficñ pr^jenteijjB ad'BeneficiíijuiT4trenátus,ís' Epije^^us (ofífirmAtituem dtsUttei (¡ue’vt promotor UtemmoHe^

quoil non iuUjficábatur polJelsio in forma toncHij( que es lo

*«clmo qup nosoponen) ¿7 cum i^^SenatumproHideretur (diofe*lela otú'iQxti^i'^cauja delatéfuit etd Stn^toxes áulicost^bí.jetficitutd

fnit carta f beue rx^d¿4í#(quchíUI**/H5^*Jl^ ^pifcojpM pr^feU'í

. . itatttffi cOhfiimanit.E l Icgundo tuc dct CócJo de ViUanucua aña

6i:^.CHÍne¿auAtur4ut f>réC¡entá[i coufirmath cumÁe Jha fojjtj-

fwiti^(iafíi «íocfref.

^ /^juftadoquccUutofucexcquible por Ipstrcs medios refe

jido;C$cici to también que tuuoobligacioocl Praijiroraexe

ciitatlo,porque noesefto délo facultatiuo,que puede el juez

haberlo y ao hazcrlo,de quien dixo Papiniano^cn la ley 40^

¿ciudicii$:No quiá^juiÁ iudtcts pottiiati permittit(tr,i(i (ubiuttur iu

yyj„^¿e/í<(4fi*MatctiaquctratóUtaracnce Salgada ^-part ea-

„um.'48 .rinodcaqucllosa<5to*qucticnc obligación a

^porque por loque miraa la juftificacion peca y podía

fer calligado fiadmitcUapclacion,comoqucdaa{)untadoal

por lo que mira a la naturaleza del furaariíiimo,ya

que pn c\,fA’vorpublfcus’verJatitriitc9ercendts rfxis, (SP ¡canJaiis^

proutdiccbatNata.coníi.iaj.num.iovNadicncgara la oblúcaciondcexccutarlo;maximéaui$doíclapuefto luliano en

lalcy ^quifsi^iinfi ly.íf.dc vfuftut^D. Cur fmmdÁarmA,iy'ri-i

Xáii procederé pAtutur fr^torf (áixo)quospote¡t ¡un ¡uriléediont

coífjponere.Vonác Coírcdo en las NotasliteraG.enla palabra

pdfrjI,añad¡o,Hí deb'et,y cita aquella claufuladelaley quídamexiftimavetunt,ff< de rebus credítis, tan repetida en el capitu-

lo nonniiUi de referiptU,y en laClcmcntina difpcndioramdc

;

iudiciis- CumaiofficiumiudicHi pertineát lites dit imere*

Por la materia de que en el le trata.y le apuntó en el num.y

la obligación de cxccutarle es can prccira,quc ni vn nioincn<;'

lófufrcdcdilacionjporque retardar la execueion no esmaa

q ue fudentar la perturbación,{uctia injur ia'i^ue tíCa bildq

cfti padeciendo. Princeps enitntíonaiauSfpatcr7&Índex,qui

deU^lunn potcft prohibcre,íi non prohibcat,opcin ierre dclir^

queoti iodicancur,ec fie parí peena puniuntur >vepoft long^

Sfpntatióncrti docec FarinacÍHsdeconíuUoribns,&auxilu-

j^jfit>us,q.i qb húm.<57.qui mulsos allegar Y por ñacjot

Ja fiíYé de nüébb el Prouifor,cpnfid«randoquevno d? los rc,i

^edfós QuciclPatrono t íent quando^b nombramiento no (c,

adinite>vtíl^ltiitíft difiert la tbúicioo por dos fs acu^

¿ir tíMetVbÍJ^litanó p'áTáqiiéet l^Hage' Afiilo diípuftaU S¿

Pib f^iíito entlí&ibtnpMípíio queeom : ; í

n

^1*‘

' B no de

BO de KltmienHs,slol.4.niim 9j.yS*%ado j.».c.ic.n. jos’«¡qualaunquees verdad que habla c« los Beneficios Par,o-cfiialcs,por lafalcaqiie haieiü PtoBifo al leruicio de la lale-U, lo mifmo nuliiaencftasPrebendasque fe hizicronpara«1 milmo fin;y aísi cambien milita en el Metropolitano en fu«lodo queen el Obifpo ptopri«,porequiparado,por fubtocaa*,y otros principios. P<yufícraíc bien cilo con las palabras deMekhof L©ce^dcrcBcnefic¡aria,lib.3.q.I4 nu,57.donde^c-^^clll^q^clas pcnasqueclcapuylodcccrnimusi^ q.y.ii^p^ncaiObifpoqucmcnofprcciando clnorabramicncodcelPa ’

trójtracidcinlUcuir a otro/onlatelcnicntiíc^nofcrends ydápor [Zzonr Datoeni/» hiúttfmodt ttmerat íp contempiutis-dto ptrf iurisalítriuSf^uod infen mánifeíiam cótiimeliam ^*»^‘*ria»i»fnericdaElusd(cUratur¡rriuisdpr,,tci¡)Ít,cumiieqtie^^^^

it rúttantUgtStquAtU refyeMÚp peuat or um,Vl ¡uf.LtAt ñílum hJiCOntumeliojuin, ^elpet mommtumjn fiatu ^4¡Uit4tis

idrepu¿netiurisprincipiiy,í7c.Col'ii;ic^iic tiene oblisracion^Tatender el I uczcomo miiiiftro dcl Dcrccho,a quien tocacucar fu voluntad.

Ex his clucct la razón y/u ndameto jurídico con que Salpüdoiib.^cap.iS.dirputandoclpunco¡jidÍvidüaldcíUplcvtnVtrum faltcet tn ludnüf prinJlc-Ucis (x>iluti pofTcíforiQ -nd iJrlis fie 9 )Iii'.idex4ppdUucni dcLunt IdZrfnappelUri,<drre^Uprotca¡oHÍlofusfi^-veluó?EL\

nzergí/ed ¡i índex non dduledt .-vimfieri dedárauitur.-vef'^'^^t/ufnj;íf;uíd4fídnm.Repitió eíloiuncon mas clatidad'^*'^*^*^

cap.a.num.aa&.inapiisnandoaZauallo$,ibi:í/skef4¿^*'^®

do*ppelUdirddcUth»e4ppellaít«mhiv¡atxtm^^ JvídemUadeílj^ttia áppelUttoUptimaillHm Ubei

díxqui conm ins dítulit ^pptlUthni, non ¡ufpcnfiu^p^fdtperrh (ontf4diclionem,iTtii*^4ppelUtÍ9nem reuo^andútUtiouf redíf^

mtreiuftjdiBÍ9nettS'itt^^^*Uin<lenttnt¡^pr^uiÍt¿ititAÍ(xeíHti^fic

IthréprocsdeT(,Q^t eslo que le ped¡mos,y en el \noy otro luigarelfundaiocatocsU Obligación que el lucr tiene en Iq§negocios yjuisiot cjceeutiuoSíy P^^Mcularniecccn eftefumaJiiftimo de manutenvCiondc cxccncar fus autos y fenccnciai.

7 Para explicar ello ma»,yprobar de camino que ni e¿arao4

numf

5

.

4.t

*5

•4

nicsmpocodcloquídclos autos d«I ccccerogen^

ro rcfoluio Salgado de Rcgiaproíca:. i.p. cap 2. á nurn 2 5^.

fonlosdos medios por donde nos dificultan el auto de

Loprimerojladifcrcncia qac ay entre lísícntencias dihni,

Lcdccnnicnto,n‘f««'''car.l.iudcxpoftMqu»mff de re ludi-

Pmpcfo los autos intcrlociitorios puédelos leuocar el

^ r., .-^nrtcacioo vna V muchas Yczes :0«odiu/ííV:

1 6

cata • empeto IOS -ucy. ^n r ]

'

I Y rcuocaríurcuocacioo vna y muchas Yczes iQ^odiulsir,

* <f>f_^;or,‘:ouifario{.mperÍ6toIUre potc^Jick defc/jíeiítifs cB-

'^'^di'toclliirll^onfultocnvnalcy que comiei19aaf2i.ff.de re

• dUara.y pto'>ol‘^ latamente Salgadoc3p.5 num 5.& 25.de

í de dodtamcnccinfiere, y prueba con muchos fondamcri*

- los autos de fuerza no pueden hazcrquecl lucz tcoo-

g]a .rcnccncuqucpronuncio,porquecftono fe lo permitid

el Derecho;/no fe le puede obligar a lo impofsiblc , empero

pueden losautosinccrlocutorioiiporqüelicti-

do afsipuede tciiocarlosjnil mirum q aello le obli-

guen Rt:pítiocílocnclcap ammn.aop.cadcm I p.Dcdondcbicn,qucfiendo el autoen que clProuifor otorgóla

apelación al ObifpQ,y denegó cxccutar cirumaiifsimo vn au-

to incerlo;:utofÍQ:afsi le llamóelcap.tua nobu>dcappílla'ciO'

jiibui;/ lo probó Salgado toco cap . i S• p • ^ .& cap

.

; y. nu m» t

.

no ay impedimento para que el auto dcfucix^ qolo puedihá

xcrrcuocatV *v .

'

LofcgundofchadcnotaTjquclos autos n?gati.«of ron en

dos nvanctais^vnos que nolakndcfu csfcra;aÍpiOC¿dca mas q

vna nes'acionjpidiofc mandamicnco de cxfiCiícíon en Virtud

devn inftujmcntopubUco,y no quifg darlo ci lacziquccscl

£aíbdcZauaUos,qi!c nos oponen di¿^aqüícít.8p7*

Otrosautos ay empero, que aunque neg^tiué CQocipwntur»

obran cfcaopofitiuo,y vngrauamcnformal y cicrto.Bucii

«xcmplocldclalcy clani pofsiderc.;í.qul ad nundinas.ff.dd

^quirenda poffef donde fue el qtrp a í* d^exó en fu ca

(aquicnla guatdAffc,otiofc enttócqcU» ;nHndin*spro^,

1 o fi \ inicnJo chhicñoáclafcda^«l iu trufo nolc admitiere

en l<\í:2/'a;cntonces comete violcncia,y defpojo. y<rümf¡feutr

tfníetndomintimfjonadmiJJerit (dizC^Z'/wd^/j intelltj^i tmtdete non

c/dw. Ecce vna(5lo nc^nÚüO íHoh ajmijjen r,y vncfc(^opoliCÍuo

yíormal^quces vnafucrza,y defpojo.

7 El íegü.ndo cxcmplo íca,quado íTcndo cl negocio de ac|uc*

llo8qMe<]U!crcnbrcuccxpcdicion,cl luez auiendo pedido Uparte|qucprouca,lodilataraaliciofaoncgligcncémcncc:,quc

cntonccscaufagrauamen y hazc fuerza, como con muchosDoílorci prueba latamente Salgado a.p.cap.i 73 num.:5i.&:

cap. i.nuiii.195.ponderando bien allí quecneÁccafo

ttotiéigranamenififerturiíicTidlo afsi que no puede fer cola irías negatiua. pella calidad es cl auto deldichoProuifor,nofolopoc

que como queda apuntado al num.ii.cnno hazer lacolacíoCOmoMctropolitano,y en noobligarcomoIuczfupf.TioracVObilpo que la haga,comete la mifma fuerza, t injuri.i. fío,©

pptquccs^ífcrcntcncgarlafxccnciondevninftrumcn.ca,quc'

iptcntatic^ilcyn'artlculodc manutención cxcciitiuoí;árabic>

determinar qüVha lug«,y pídicncTolc cl «ícrpacho, detenerle

muchos días,y ál cabo prouccr elle auto,que es dcncg;irla jui;*

ticia,&'perindcporeílc medio cometer Aicrza^cínjuna.

8 Lo tercero fe nota que edos autos negaciuospór dos me-dios pueden venir aU Audiencia:el primero es apehando lifa-mente dcllos,y trayendolos por via defuerza,que es lo q dizeZ aualloi fehizo en fu cafo,lbi: in -via extern iua non defetmi m494atiimtxecut9riiifn,isr defertap^elUtioiú interpojitéc

re. Aísiíoftotó Pcrcíra de maou tc'gíacap.iz.hu^,28 y Sal

gado ,:^%cap.<5.nHm,6.qüCtratandcI,y CQ «ftos cauce:dárnoste npratauena , que otorgando cl juez la apelación

npaya.fucrM^^él apt® es de aquellos que no obran mas dévnamcrancgaciq porlarázóde Pcrcíra,ibi.l^Virtfo «o

iw/í*jfma;Empcro íi fuere de lot-dela fegarí

da i^ptcifque oérjí y d<?fpojo ¿ fuera abfutdo dezir qujc

pie cl

dclpojoy lá fucriá. e^^biplanlas dbs^xceutoriatde Pqrtugafqlic ^cgaiií^ Pweiraná |a¿l

qiialcic^p.feíTaqicntc fe fúttdártenel fnifnxo ^.qui ad mmdK':íioÍ,ibl:’ói!W tniín /«í

___ ,.

.5

,

fífr^o non nhntctitiv'/?¡iti leutetnixi-etU^ íAdityt”

aula lex inJtg.t.erc^^e $.qui a^niináfiiü^ty porcílá r^^onicobti

^ - - í* /*

19

a o

^üslObirpo a.c\i\c pi ít'emAfum coiifiymafje:-

^g,; Tcgundo mcí^io reajdirpooicf*.'io el .irciculQ para anto

dci Ecrccrgencro^por el modot^nc cnieña S-ilgadoconiafiai

cosqíicalcga,^ parcecnp.ií? num-z^.yes pcdiral juczrcpó*

parcaíTumicn loIajuriíliicion.Íj nccc{rarioíucre,yhaga tal,

o

tal cofa apela lo dcl dicho auto .y de no rcponcrlo.rc íTumir,

¿c. yenconccsíca negatiuodc la primeralpecic

, y mejor íi

fuerídeUlcgiincla,no obrando el juez co'.no íe le pide ,etitr4

el auto dcl tercer gcncrojcomo eíu’DodiOi icíuclve,i p cap.'

r>. nuiTi. ^ 7 * doruTedizc que es abluido loconcrario.

Por el vno yotro modo cracmosellc pleyto ala Audien*

cia,nempea'>cladod€l auto del Prouifor en qucocorg^>

pclacióaciObilpo,yapcUdotambic de uorciíUmtrh jutií

dicion,reponer ladelacion^y executar la manutención dcl lii

jnarilUmo y afsi concluimos^ bienque eílamos en lasdoctri

xiasdcl mifmo Salgado ^.p cap. 8 .nuai.^

y

i* pare cap a.

nu .2 en cjuc noscóccdccl auto Id primer gencio, y el del

^j.^'gj-0 ca Tibien . Sin obftarnos el lugar de ¿abillos, cuyo

calO) co i»©eíOosvirto,csdiucrí'o d jee, c incierta lij rcfolu-

ciounii cpel de Salgado :ampoco,qüe habU en autoi uegati-

que no inducen como cree g'auamenpoiitiuojl’ucrza c la

^jlticia notovia,y en q ic corre diferente tazón.

¡bienes verdad que los fiindamcntosquc Salgado tiene pa«

cucter qneen los autos dcl tercer gencro^que ordinarúnmé

^ pjproiiccmquandoeUüto dequci’ctracpoT via de fuerza

fllros y clic cmbarai^a de modo raJ¿vcz/5entra

^víale dcila tan mal,queannque no nos valicíTcmosdcla

Íi^^nócíon rcfciidadelos que induzen grauamen^o no le indu-

qncefee Autor icccuocc vienen muchos lugaretdt fui

obiásíVcluti a P cap i.num.ti

^

part.cap :^.num. 62 .qbfoUitamcntehablandcparccemascierto, qucíl el juez no

^uicrcconí^ormarfcconlapritncra parte, y obrar lo que fe le

Ordena en cila, conque fe entra regi 5 nda,no cumple ccri

^cno$ de reponer todo aquello q «» ncceflaiio para que ccíTe

jlgrauamen^fi coníifíiocn ebr-f dando

2 2

lo porninguno yobrado^y (T acafo conílfcio en noobrar,contoiwc a la rcglilla comun,co/jirana co^nrams curaNter.

Bitomcpcrfuadcconfidcrar, cjucaprccada la matcri.i,noay aij to ncguitio que no tenga efedo poikiuo

, q„e fí el anteesin,üao,kr3graüamen.ExcmplolcacidcZaballosquJcít.«97 nnSPp (porque h parce contraria leoponc) confiderafloqucelcxecucarícvninftrumenco publico, es prinilcpio qel iJ^recholeconcedc.y lelcquica clquc le niega lacxccu.Clon: y alii graua tanto y masque el que deniega el cumplí-mitnro dcqu-lquitra prmilcgio que a vna perfona competa-cocluíioneseíbdc] mifmo :^algado, que probó con buenostundamciuosz.p.capit.i.num.

1^6. y Pcrcira de manu regiatom I cap 20,num.:^,IiKlexeHimmao$iUdft (arsilodirc).;»^»á» I>r.c„,¡,¿,uv cenp, c„, ,j,„„ j

\ en ottoautom«negatu.orcconocio eQo mif!mo Salgado p.cap 15 num óa.ncmpequando fcin-ocóelaiixilio,ycl)uezlodcnegó.r«Jnr4/e/H»„e,^^¿„„,„,„ '*

AppellaripeimittiiuráhhocaSione^ariito. ' ^

Siendo pueseftoafsi.yquecomoproMlnaydoflamenteloíepho de SeíTe de mhibitiombuscap S.^.i efta facultad deí 5aiUsfut,2af(econced¡oaladig„K)ad ReaU pote lia a fu»m.n.ft,os,para confe,uar la paz yc,„i„ud defu.4éitof,erc

‘

farlcsl ,v.olcncusyopprcf..one.sfuelenrecebird^^^ticulares.ydelotjuezes.yqno es ello facultatiuo a

•

/.e oíb^aiiOHii .y,u wuntur cfjicula 7(f¿¡i

ij'opprtfmemomnm ahopprefts reprimenda ,dc modemndohfüímenudíces EecUfiaftícos,(¡ui eas inferHfít

.

Palabras fnn d.l^

-ir*

«oDoítorenel num.,. Noesde concede, vna ta„',ñie

inanquedaJ.comoqnetnlo,.o,o.neg,t¡uo, no ayamedioparafo:orrctlosfubditos,dexandolo.en lamifma opiefió:Cum^euiyínSfO' natuiíi f^^*ff^u**ndejfic!4nt ,coñiotwc el princi*pió vülgar.cs porventura menor el grauamenque induic losautos ncgatiuos.quc losafirmafiuos,nofinoigual,y aun mayoracomocl mifmo Salgado confiefla ^partccap,I4.nu.8S,ibi; Ec áttende ^iiod iníjs interlocutorij s ne^atiiiisfin^uihus^

appelUnonemle^itimámelfe,intotw operis difcurju probaut , chhí

i^rum¿''iiuamenfecumafferáttxecutionem,fortiuseliÍS'má¿isit*fiifi-

qnaltjiutum,<srprobábile,.jnin txemttum ¿réua»

men»

5men,^ cumeffe^ifyMC propterra mah>‘ ineisrufío a>yheíitt>i-fi confue-

rattda t^/S' admitteniia,potui<! (juami/talits ajfirmattms: isr //aioi/i-

chdef jtiod a laUbuf^raiiamint’jus ap'^fliatiOui Uubium nul

¡itm elJe,poJJe reílé cadere decrt a'VÍol'''iti'^,fí(-ufiS'

t

Cit^e> n ,*'iter di

cerefoia ábjufáumytsrneyjí^eretttirti / fw/ítí .Qiiicdixoeílas pala

braSínofíComopudoafTcnciraral opinioi^ni como I 2 futre

los principios ordinarios de las fuerzas,porque li en el graua-

mcn-firmatiuocx*cucado no .umplc el juczconcl autovic

fuerza ororgandofülamencc,fino repone la cxccucion,qui-

re in grauamine negatiuo cxecucado t-aribicii ,como cii-

feña eitc mil'rao Autor, ha de cumplir con otorgar Ibla-

nicntc.

Rerponderafe por ventura, que en el grauamen afirmati-

uocxccutócl juei,y afsireponga loque obió,y que el negati,

uo ex natura lúa trae la cxccucion, y alsi noobtando el )uez,

no ci;iieqiicrcponcr:Eftadifcrcncia es verbal, V no cócluye,

porque lo milmo es prouccr vn auto el juez y cxccu cario, q

proueer vn autor. l,que fccum affcracexccutioncm . he >t>n

tjui ejicauja íAuj^CjeJl caujacaujatí y conforme el principio vul-

gar-

Canfafc mucho Salgado en el capitulo 5 .de la primera

parce per totum-óc prarcipuéa num.59. en probar la im por-

tanciadclos autos de tuerza del tercer genero, que Ton ios q

fe proucen quando ¿1 pleyto viene querellado dcalgun auto

ncgatiuorAífbíií (dizcj íirebn decretum condtiionaleex.tdtte y<ju9

ionimodíus conliiUiin idoonbuh'^ Utigantis ¡uepro (¡noli-

hfiQrétua'tuneíOgétur cotíjeijuí extcutorialts

, dbjens 4 [no domicilio

^ d9m9tittc»fnmodftatibusoppre[i4í,qiidrcin maxima ^¿/utíatefundé

tiim ápparet huntjmodt condití9naled€cretum.Y con toda cRa pon-

deración (dizc luego) que podrá cljucznoobrarcomofc le

ordena, y otorgar la apelación, con que ceífaron las commodidades,cl beneficio publico no fe coníigiiio> V el oprimido

feqncdócnruoprcliion, mirándolo fu Rey y callando.

Lo graciofocs lo del num.6j donde dizc que cite auco/«íj

datunn maxima vrbanitate,dHmtudicis Eccleftáfici líberk ele

ffíComrnirtit,velit ne iurijditionemaUurnendá proiederevlferim .No

acabala altcrnatiua acabémosla nofotros: Vel defereuáo appel

Jéíto»i¿>'<in*^f>ff^iiinámymolestí(ijfx'polium,petturbationemjump-

tus

s

t !is¡ .'fl/.-e íj

,

iM'i}}Hmodita:ei Utigámlu rrt contimérejc nec fXecTt^orh

•

les conlc.7iid' ur *h¡etuts J ¡u 9 áotniíslio ts' doinfi. Como el niilmoAuíOf dízc en d lui^ár .intcccíicntc nunn

Riirlusjalglcíuquccncl cafodcltc pleito quifo Cjiic elPairon acudicílc * fu Obilpo y fequcxáííejy no dándole remeoioacudieífcalMccropolicano y dicffclatniíma quexa y íi el

nole íyzitrcjaílitia,o i'c dilatare acudicíí'cporvltim© ictugioaíi) Priacipc^cspc.fsiblccjucpevnaitJoí^ucpor faltadc poder lequedaiíccnh inciinaoprcAion: no lofwfrcn alómenoslaspaiabras del tcxtoencl capitulo 51.

po/<¿/¡í ,4c hsaejiíoiíbus propiuqiíiseias ,qui conítraxit ,-utl ditatucEccUihím,!íctcu'nJu hancboHiC íuienaonis hAhe>e ¡olet tf4m,x>: ft Sa<trdo:em,ai4 C A'¿tni¡íi um aUquid ex tolUtis rebus prxuidei int defiAu-dat e ,iiut c«mmt>nitioiiis houeU^ (iii’vcntione compelcahtjdut E’jí'cq'^t'Or^itluaúi ul,a.ÉÍ.,lcafu¡ aJátn.

h-fc infatim prHmmt-.ft ,„im i^rtTcpeti.,,.ñas taViAgtvAti^^^ñi tUit ¡bus intimare non díffevanr.Doviéc afiadiolagloílb,Fc/^f/<i^1 cum SccIefíajUcns Índex drjjes eji. Y loí'cphod¿ SclTíciiU Aragón toiii i i

TÍturadp*te¡ta!em¡x:u!a!em,!íEccleJi(¡íticus adquen expeElat, non

lorYt^ut.tsr ¡k -vel Je f> andes spieivel defandari f.ermi¡Jerit, au\ 10-doca voo. Et turfusnum. V con Pacuno

: y,nm pr.xl.eSWl^uyroldan , »» r.r .-um , cr ccjja.u

r rr¿„. PcronoccíTando nopaTCCCjUÍíoqncceficclrcmcdio.

Y no iysncd«ir-‘í“'o&iiSar!ea hrcpoficionqueprettiidc-noifocta ir. efeñ» juzgar loj plcytos EclclüiUcos

. Poráella iiacio.n i'c iiicga,qi!c no es iir.o obligarle aquequite elítj«ameny fuctpqticcauíoporel modo quect pofsi’ble ,y co-í¿tan ordinaria en los mas amos de fuerza, que n^, ^y para qtílrañar'Uivicncn a U Audiencia cadadia plcytOsF.clcíiafticos

íobre que aiiicndo el juez declarado pertenecer la Capellán ia

avno dciosopoíitorcs^y auiendo apelado el otro,cxccuto Ufentcncia,liizo U colación, le dio la poírcrsion,lcdcfpachó ti

tulo,mád6 a los inquilinos que le pagaíTcn, y cfcc^iuamencc

cobróalgijoacaatidadclprouilo, ay auto de fuerza para quectorguey Tcpoíigacl juc2irccurxcrc4cl,ydcfpücsd.caiict da-i

¿opor nraguAA Ucóheíonypo.T^ríion/cIc piJe /jue «iand-;recoger el íínoic prosee aísi^rc crac a la Audu'jtip^yJcddpacha fegiinda iiafta<juclocumpic;pidc/ccjt>em 2ndc qios inqijjlinos no le psguen^y tino ¡o piouca fiij íeví?. de elynijiTJO remedio pídele qu€ made b )eiva eldiacrocjur cobr6yllíjoloíiazearsi yícddrcgfjda íainbié.EUonoesobligarlcaqucproücacflos awtoi/y íc juftibcacon dczir CjUe todo ello

íS confequcncia de la rcpoíjcióqiieha de hazcf deí oravainé

q ha de enmendar, pues porque en elle cafo noíe pedra dczir

iomirmo?

j y H¿íi*rcconcílo taíiaprctadoSaIgi'íocna»gtinoscaro5,<|f,«c

!g podemos alegar contra /i, x»í/ao je*’¡letu¿ulet,yno es i. par-

te cap«^ num JO.donde proponc>i«de.v Bcclelttf.icus deiLn dunj

¡tnan 'mdKtKitís- in¡nper dedtt je piohibito: Ecce do?autos nierai

mente negatiuos, zpcló!aparcc,yía Audiencia pfoucyó el au-

to del tercer ^zvizio’.j^etnpt mdiccmvcciffumtdo ÍHnld/Biotum íj"

fgponendo 6tf(nt4tá VímnulUni faceie^non defci extern autetn eidem

ttppeU^tio'iif n:c ícaffuímHdo iunfdiciionern , z>trnfac}t,dcje>at j ¿ir

d;//0'J<ír.Eftas foníus palabrat.notificarordelo ai jue7,ycl dixo

que no tcn:a juiildicion, poique ícauia abdicado dclla: honis«j/ elÍi<.A:crcpuia[iii -i lu^t tuJicis rel/>0‘>ji>), añade SiigacO. COH tOdoclTo dísecnel ñu m i o.y en cí i 2 . mejor,que le dajthrecé/fíí^para que cumpUjy larazon zi: Foretenim Abluydum,jidí¡a[i§

illf repofiiionern itnpe foret peuitus inanis midlehtiAfum coc*

nitio,l7pyoM*fio deaetj cum nuílumeffetlttmjortiiipotuijjet.Doná^

fcparo dos cofas: la primera que es abfurdo intolerable que*

fcr quefacultadtanimportantccomo la de las fuerzas,qut<*

dcfuilfída como quedan los autos del tercer genero, fi el juez

complccon otorgar folamcntc. La fegunda^que enefte cafo

no huno otra cola que reponer, que el aucrfc declarado pof

juez^y el aucrfc inh¡bido,y íi la íobrccar cafe ha de cumplir, if

leppíicion ci fuerza fea,pr oceder fin que aya otro medio.

Hocs menos apretado elque rcfucive en el capitulo 6 p.í:

^ lium .:^j\.-Iudexl^ciilarii (dizc) implorauit auxUikm d iuáict Eccti

tet¡emr,t)rée¡lárere(ulet,poterÍt tálUjéecuUrií 4h

i¡la pro ttrtiátiS' ntgato ¿uxt lioad ¡upei iorem apptlU rt >is-fx deferrt

ficnfetipoítrit rtcurrert ai re¿ia príetorUfuprms per>viam l/itlei

ifi-i, Y pteguntatalcyo^quefcrciri^iacoacl auto dclcei-

- * fi t set

cer?cneto,ficl Ecclefiaftico en*irtnH del otorgíreU apela-

cioí y no rcpuücflc el no dar el auxilio ptoiieyendo auto co

trario,nempequefecünnpla,eiiiipatta.<,uee.tlmodocoqiie

reteponenlosaiitosnegatiuoi,confottiiealadottinadel itiif

mo Salgado,t.pattccap.5.num.i7.conZabaiela,Alexadto,

Tul'chOjy otros DD.

, Poi ertosfundameotos y otros mcjorcsc|tic bombtestan

doctos tcncVun.huiio en d Senado dePortu gal en los dos ca-

fosqucrcficrcPcrciratom.i cap.7 .nuni ,29 losdosautosdc

fucrzaquccinosaUgadOaV cnnucllro mJlmocafo dcrcaffu-

m ir l a j u t ildicion .piou c c rAc . n oamo en qu e ic obligó al

Eclcliaftico aque lohixicffccnla Chacinería de Vall-dolid,

GBcicficrirrl^ranpraótko luán Garciade nobilitate glof. i.

niim.5.vidcndiisinfinalibnsvcrbis.Por los milmos en el Sc

nartodcCacaluñaen cftas materias bcncficiales de proucen

losautosdc rtianiitcncion.que tefiere ScíTc de inhibiiionibus

cap 8 i).n 14. y en caa Audiencia fea praaicado infinitas ve

zesenloíaucoidehereeigeneio.defpachatfcgundashafta

"faltanosrefpondttaladecifionjjS dePofthiopofttitulü

1 ’ demanutenendo.quepotlapattecontratiaiepondeia con

muy poco fundamento,porquc confolo leerla le cuita fácil*

mente,confiderandolo primeroque no habla cnel lurnarilsi.

mopoa'cfforio, cocuyos tciminoscftamos, en que nocs nc

cefiario ninguno de los requifitosque en ella fe a puntan,tefte

-Perciradiao cap 7.n*» 8 *rinocnclplcnariopofleíroiio,cnq

Rmfus,Udccilion habla tn m/i¿no Tnncí¡ie,7)ace,lctlicet Mu5 5 vtviáciecftnuro.ij.yafíienpeiroBaen quiS concurre

I^

i*

iQ[,cnquci'rfu*'dóelConcilio, Yaqiii eftamof en

3ó

97

^gprcfcntado el pr¡üilcgio,ncmpc la Bula de Alejandro

Tcrcci O;por donde confia comprtc al Cabildo elle noaibra-

niicnto.exab^caufanoncx vfuipacionc,como cjueda apun«

tadocnclnum.()üarcc>cn el Cabildo concurrieron los cinco requintos

icXdc tenerla poííelsion plenariaquádo della trataran^.os.

^ tercero Unqua

"lLnmu<Js infMnmton:o,m. Elc,..ar>o.q.>c el Patrón

indiaadccif.nu.ao.ynocon

r,míétonen el calo de la dicha dccifion.vt patee pet totum

‘^''X'oimie.ein probado el Patronazgo porUs probancat

,Concilio pUe.quandoclluuieramoa en luí términos

‘'"L ooe.la apuntado en loi nu tnetoi deaepapcl.

p°o, manera<,«aplicatUdichadecif.onanuefttocaro,«co

r, aceña de codo fundamento. ,

Lalroeiue.loquefedeztldelamutura quelafentencu

riene.no es reparo conndetable,porque como le aduireio a la

Villa,la partcdclCabildo protellólieroprcquc no ícauia de

tratat masque del fu marirsimo poflefrotio/urpendiendo ex*

preífamentcelplcnaiio y petitorio también, conquede tal

manera fe atan las manos al jucZíqfi algoprouec que fcapio-

priodecllo5dosjuiziosp»«//ífer iS'ftnetnrijdiBione procedit, co

L latamente refolvio Pofth «e„elnum.4.r«luelvequeanqueuo(ihag

,/,„J,„d,»»m.Ycl|uezanduuo.anaduertjdo,^

q‘cnofepuededezirqiuzg6cc.faalgun..<luc'°'l“'*

®'‘e

X

s" pamee qú'e'*el Cabildo tieneconocidajufticia |y

e^

oley to vinobien a eftaRealAudiencia potara «lo

&X0 deladigmlitmacenfuttd. V.m . fubeat..*uíp>c*«

hxc «roni».&c,UcMitm ?»«?: