19
Porovnanie alternatívnych zdrojov Jadrová energia

Porovnanie a lternatívn ych zdrojov

  • Upload
    denis

  • View
    40

  • Download
    1

Embed Size (px)

DESCRIPTION

Jadrov á energia. Porovnanie a lternatívn ych zdrojov. Základné elektrárne. - PowerPoint PPT Presentation

Citation preview

Page 1: Porovnanie a lternatívn ych zdrojov

Porovnanie alternatívnych zdrojovJadrová energia

Page 2: Porovnanie a lternatívn ych zdrojov

Základné elektrárne

V súčasnosti medzi základné elektrárne patria tepelné, vodné a jadrové. Najvýkonnejšie v bežnom použití sú jadrové elektrárne. Základná jednotka tejto elektrárne je jadrový reaktor, v ktorom prebieha reťazová reakcia štiepenia uránu. Pri štiepení uránu vzniká jadrová reakcia pri ktorej sa uvoľňuje obrovské teplo. Pri tomto teple sa voda mení na paru, ktorá poháňa turbíny. Turbíny roztáčajú generátory, ktoré vyrábajú elektrickú energiu. Prvý jadrový reaktor bol uvedený do prevádzky v roku 1942 v Chicagu.

Page 3: Porovnanie a lternatívn ych zdrojov

Rozvoj

Rozvoj Jadrovej energetiky podporujú tieto dôvody:

uchovať zásoby fosílnych palív pre ich efektívnejšie využitie v chemickom priemysle

znížiť rozsah znečisťovania životného prostredia existencia dostatočných zásob jadrového paliva výroba elektrickej energie v jadrových elektrárňach je

najlacnejšia oproti ostatným

Page 4: Porovnanie a lternatívn ych zdrojov

Princíp

Page 5: Porovnanie a lternatívn ych zdrojov

Vyhorené palivo

Rádioaktívny odpad je odpadový materiál, ktorý vzniká v jednotlivých fázach procesu výroby elektrickej energie v jadrovej elektrárni. Vyskytuje sa v plynnej,

kvapalnej a pevnej forme. Pri ťažbe uránovej rudy a jej úprave vznikajú odpady. Pri

použití jadrového paliva v reaktore dochádza ku vzniku veľkého množstva rádionuklidov.

Page 6: Porovnanie a lternatívn ych zdrojov

Černobyľská katastrofa

V roku 1986 na ukrajinskej elektrárni v Černobyle došlo doposiaľ k najväčšej jadrovej katastrofe. Došlo k havárii v dôsledku vonkajšieho zásahu do prevádzky elektrárne, ako zlyhanie technického i ľudského faktoru a zhodou niekoľko málo pravdepodobných,a preto neočakávaných udalostí.

Page 7: Porovnanie a lternatívn ych zdrojov

Radioaktivita v SR

Priemerná ročná hodnota rádioaktivity v regiónoch SR

Vplyv žiarenia na organizmus sa udáva v jednotke Sv (Sievert).

Page 8: Porovnanie a lternatívn ych zdrojov

Alternatívne zdrojeporovnanie

Page 9: Porovnanie a lternatívn ych zdrojov

Fotovoltická elektráreň

Výhody pri malých plochách mobilita žiadna produkcia škodlivín dá sa používať skoro všade ľahko dostupné suroviny na výrobu elektrárne môžu pracovať plne automaticky

Nevýhody vysoká cena fotovoltických článkov nízka účinnosť rôzny výkon počas dňa nefunkčnosť v noci elektráreň s vyšším výkonom zaberá veľkú plochu citlivosť na poveternostné podmienky

Page 10: Porovnanie a lternatívn ych zdrojov

Geotermálna elektráreň

Výhody vysoký výkon žiadna produkcia škodlivýn možnosť postaviť skoro všade na pevnine pracuje stále

Nevýhody využívanie tohto tepla zvyšuje riziko zemetrasení a prepadávania sa

zemskej kôry riziko úniku jedovatých zlúčenín z vrtu, napr. kyselina boritá

Page 11: Porovnanie a lternatívn ych zdrojov

Kolektorová elektráreň

Výhody má vyššiu účinnosť ako má fotovotovoltická elektráreň nižšie investičné náklady ako ivestičné náklady na výstavbu

fotovoltickej elektrárne pomerne rýchla výstavba 8 až 12 mesiacov

Nevýhody nebezpečenstvo explózie parného zásobníka (pri väčšej elektrárni

obsahuje v sebe viac energie ako atómová bomba zhodená na Hirošimu)

výkon je závislý od počasia nečinnosť v noci a počas veľmi oblačných dní

Page 12: Porovnanie a lternatívn ych zdrojov

Príbojová elektráreň

Výhody zabraňuje erózii pobrežia dá sa využívať skoro vo všetkých pobrežných vodách pracuje skoro stále

Nevýhody konštrukčne náročná hrozba zrážky s plavidlami

Page 13: Porovnanie a lternatívn ych zdrojov

Veterná elektráreň

Výhody široká škála výkonov, od niekoľko sto wattov pre domáce použitie až

po niekoľko tisíc kilowattov pre výrobu elektrickej energie do rozvodnej siete

pri malých výkonoch ľahká údržba a obsluha pri malých výkonoch ľahká montáž a demontáž možnosť pracovať plne automaticky dajú sa kombinovať s inými elektrárňami, napr. s fotovoltickou,

kolektorovou. Pri vzájomnej kombinácii sa dosiahne vyšší výkon na rovnakej ploche.

Nevýhody výkon elektrárne závisí od rýchlosti vetra elektráreň najčastejšie pracuje len pri rýchlosti vetra 3 až 20 m . s-1 pri veľkých elektrárňach zložité riadenie

Page 14: Porovnanie a lternatívn ych zdrojov

Porovnanie

Typ elektrárneNáklady na

výstavbu (Skk)Inštalovaný výkon (W)

Cena za 1 kW (Skk)

Priemerná Účinnosť

Priemerná Životnosť

Fotovoltická elektráreň 2 230 000 4 000 557,50 17,0% 20Geotermálna elektráreň 8 000 000 000 500 000 000 16,00 37,0% 28Kolektorová elektráreň 2 000 000 000 300 000 000 6,67 32,5% 23

Príbojová elektráreň 7 000 000 300 000 23,33 47,0% 20Veterná elektráreň 20 000 000 500 000 40,00 37,5% 23

Page 15: Porovnanie a lternatívn ych zdrojov

Priemerná Účinnosť

0,00%

10,00%

20,00%

30,00%

40,00%

50,00%

60,00%

Fotov

oltick

á

Geo

term

álna

Kole

ktoro

Príboj

ová

Veter

Page 16: Porovnanie a lternatívn ych zdrojov

Priemerná Životnosť

0

5

10

15

20

25

30

Rok

Fotov

oltick

á

Geo

term

álna

Kole

ktoro

Príboj

ová

Veter

Page 17: Porovnanie a lternatívn ych zdrojov

Cena za 1 kW

1

10

100

1000

Skk

Fotov

oltick

á

Geo

term

álna

Kole

ktoro

Príboj

ová

Veter

Page 18: Porovnanie a lternatívn ych zdrojov

Náklady na výstavbu

0

1000

2000

3000

4000

5000

6000

7000

8000

mil. Skk

0

2

4

6

8

10

12

14

16

18

20

mil. Skk

Page 19: Porovnanie a lternatívn ych zdrojov

Vypracoval