7/29/2019 Presa romneasc post decembrista

1/3

Presa romneasc post-decembrist

Momentul-punte ntre presa romneasc n perioada de dictatur i deschiderea ctre sistemulliberal, democratic este consemnat n seara zilei de 22 decembrie, cnd ziarele, radioul iteleviziunea au difuzat primele produse mediatice necenzurate. Foamea de senzaional, ca inevoia desctuat de a avea acces la informaia divers, fr croete s-au constituit n

catalizator n apariia unui numr mare de ziare i transmiterea n direct la televiziune timp deaproape 20 de ore (o performan i tehnic i redacional, dac ne amintim c nainte de 89erau 2 ore de program zilnic).Dac intervenia american din Vietnam a fost primul rzboi al televiziunii mondiale,evenimentele din Romnia din decembrie 1989, au constituit prima revoluie a televiziunii(Amelunxen & Ujica, 1990).1Frontul s-a dovedit a fi i dincolo de micul ecran, i n studiourile televiziunii. Un reporter alNew York Times nota:ntr-un fel era ca i cum ai privi transmiterea n direct a asaltului Bastiliei sau btliapentru Yorktown, amestecate cu dezbateri ale Congresului Constituional. Se prea c putereade stat era redus la capacitatea de a transmite ce se ntmpl n afara uii studioului.2

Aceasta era percepia vizualului n acea perioad tumultoas i n acelai spirit vor apare iziarele ce vor avea ca teme eseniale: cuplul Ceauescu, situaia economic, micrile de strad.Este unanim recunoscut faptul c n procesul de schimbare de regim politic prin revoluia dindecembrie 1989, presa a jucat un rol simbolic, exemplul paradigmatic fiind chiartelerevoluia.Daniela Rovena-Frumuani a sintetizat evoluia mass-media n raport cu spaiul public,stabilind trei momente distincte ntr-o derulare diacronic:1.Explozia din decembrie 1989 a consensului naional anticomunist.Telerevoluia a nsemnat n egal msur revoluie politic i revoluie a comunicrii,revoluie pe care Romnia (ca de altfel toate rile ex-comuniste) a traversat-o n simultaneitatei nu n succesivitate (monopolul televiziunii naionale) naterea televiziunilor comerciale i apresei regionale i locale, forme tradiionale de publicitate concomitent cu mijloace mai

convenionale).Funciile exercitate de mass-media au fost cele de coagulare a societii civile i funciacatarctic.2. 1991-1992 perioada disforic: se constat o saturaie mediatic, temele predilecte fiindorientate spre situaia economic precar, decodarea semnificaiilor tranziiei.

Ceea ce caracterizeaz aceast perioad este pierderea credibilitii presei scrise i ateleviziunii percepute ca dependente de executiv i instituia prezidenial (televiziunea public)sau de interese partinice (chiar ziarele autointitulate independente).3. 1992-1997 perioada consumului critic, selectiv al mass-media.Conceptul general de transformare mediatic este corelat cu procesul de schimbare social.3Presa scris este prima care se diversific, contribuind la restituirea valorilor pluralismuluiinformaional.Primul ziar liber al Revoluiei Romne, care apare i azi esteLibertatea. Articole caLibertatea ne-am ctigat-o murind, s nu o pierdem netiind cum s trim liberi (nr. 32/1990)sau Dosarul comunismului, transplant de cord (ideologia) i fenomenul respingerii (n mas),Despre cenzur (nr. 56 i 57/1990) sunt tot attea argumente pentru ideea de pres liber.Ziarele de partid judeene au fost nlocuite cu ziare democratice. Reapar ziare caAdevrul,seria a V-a, la 25 decembrie 1989.Exploziei informaionale i-a corespuns o explozie numeric a ziarelor de mare sau mic tiraj. A

7/29/2019 Presa romneasc post decembrista

2/3

urmat un recul, firesc, rmnnd n centrul ateniei ziare care publicau ceea ce fusese interzis nperioada de dictatur: cronica neagr (furturi, violuri, can-can-uri).Evenimentul zilei. Cotidianindependent, de rezonan n anii 1939-1944, va avea o mare audien, la un public avid desenzaional.Tot ca un arc peste timp, n intenia de a continua destinul unui ziar care a catalizat spiritele

scriitorilor vremii esteDemocraia... Barbu tefnescu Delavrancea a condus ntre anii 1888-1890 ziarulDemocraia.Ziar naional liberal, cu apariie zilnic.Noul ziarDemocraia.Periodic independent de informaie i opinie civic, aprut la Bucureti n ziua de 22 ianuarie1990 va reuni n paginile sale numele unor mari oameni de cultur: Rzvan Teodorescu(Caragiale contra Ceauescu), Dinu Sraru (ranii), tefan Milcu (Libertatea i autonomiatiinei).Tentaia senzaionalului ntr-un timp al cutrilor i al tranziiei va nclina balana sprejurnalismul bazat pe opinie, pe senzaionalism informaie incomplet.Reflex stilistic imediat este preferina pentru stilul colocvial, nu de puine ori dus pn laexprimri argotice, iar selectarea i ierarhizarea valoric a evenimentelor socio-politice se face nnumele unei dorine de individualizare.

Dac n presa occidental prima pagin a cotidienelor cuprinde de obicei aceleai subiecte(fiind i o prob de obiectivitate i profesionalism), n presa scris romneasc apariia altorsubiecte pare a da nota de profesionalism, n fapt de individualism, iar cifrele vehiculate suntrareori apropiate. Informaiile punctuale nu sunt aceleai i sentimentul la finalul lecturii este cai citit despre un alt fapt petrecut n acelai loc i n aceeai zi.

Domeniu tnr, jurnalismul a capacitat tineri. Dar nu toi au cultur general i cultur despecialitate. Despre cultura politic a jurnalitilor se poate vorbi ca despre o mare problem atranziiei n Romnia, iar organizarea breslei jurnalitilor la nceputul deceniului 90 denotfracionarea gruprilor jurnalistice, parti-pri-urile exprimate sau bnuite.Dup 14 ani de pres post-decembrist s-a conturat cu claritate ideea c presa liberal trebuies se bazeze pe profesionalism i credibilitate. Cea mai grea boal a jurnalismului esteanonimatul, iar atributul cel mai dificil de ctigat i cel mai uor de pierdut este credibilitatea.Mihai Coman a investigat Mass media n Romnia post-decembrist i a publicat un volumcu acest titlu, la Editura Polirom (2003).Structurnd capitolul dedicat n exclusivitate acestui subiect, Mihai Coman definetedominante i determinante n evoluia fenomenului: cadrul legislativ, formele de finanare apresei, sursele de informare: ageniile de pres i sistemul de comunicare public.Sintetiznd, profesorul Mihai Coman precizeaz notele specifice, reperabile prin gradul demanifestare, impactul asupra societii civile i specificitate n context european4: Expresie a libertii, cu dovezi incontestabile de manifestare, atinge uneori zonaexceselor. Nu este ns sinonim cu maturitatea profesional, nici cu exercitarea drepturilor i aanselor de acces ale tuturor cetenilor la exprimarea prin intermediul mass-media. Caracterul popular. Apropierea de public (amendat uneori prin acuzaii de populism,degradare a culturii etc.) motiveaz locul n ierarhia credibilitii, opiniei publice.Eterogenitatea. Caracterul compozit, viznd un public divers, inte comunicative,moduri de finanare denot eterogenitatea sistemului n ansamblul su. Dei urmeaz cadrelegenerale ale presei democratice, presa romneasc nu a atins standardele de calitate iprofesionalism din rile democratice de tradiie.Eludarea responsabilitii. Nscut n vltoarea evenimentelor, presa post-decembrista preluat specificul evenimentelor i al strilor de criz, violen, patetism. Jurnalitii implicai

7/29/2019 Presa romneasc post decembrista

3/3

emoional n derularea evenimentelor i vor atribui deseori rolul de a face istorie i nu de amediatiza realitatea, firesc, conturnd realitate jurnalistic.Efect imediat i de durat a fost apariia unei situaii de haos pozitiv n care toi nu voiaualtceva dect s se exprime n presa scris i audiovizual. Editorii i jurnalitii au afirmatimediat c libertatea de expresie recent cucerit echivala cu un jurnalism n care oricine, orice

partid politic i orice idee puteau fi criticate. Aceast filosofie a ndeprtat presa romneasc dereportajul echilibrat, orientnd-o spre o prezentare polemic i subiectiv a ctorva evenimente,idei sau expresii alese cu grij.5Mimetismul. n ideea de a arde etapele, uneori fr a avea o cultur jurnalistic i decele mai multe ori tentai de senzaional i medii obscure, jurnalitii cu putere de decizie nformatul grafic sau n grila de programe imit formule considerate de succes. Acesteprezene sunt, de regul, meteorice, iar apariia lor este, pe ct de imprevizibil, pe att deefemer.Formula tabloid aEvenimentului zilei a fost preluat de numeroase cotidiene.Istoria presei a dovedit c asemenea produse mediatice sunt receptate chiar cu aviditate ntr-oepoc marcat de foamea de pres (vezi Romnia nceputului de an 1990). Efectul de saturare

se produce ns n timp scurt i dispariia unor asemenea produse mediatice este iminent. Tabloidizarea. Trecerea de la o pres militant, de opinie la una de fapt divers a impusmodul tabloid de a face pres un fel de plasm care scald toate tipurile de media i toateformele de discurs jurnalistic: La noi alearg dup senzaionalul ieftin i ziarele cu pretenii, aicror directori sau redactori efi se consider lideri de opinie i vor s conteze ca voci autorizate.Amestecul ntre comerul cu tiri morbide i dorina de prestigiu mediatic este, i el, un semn alneaezrii criteriilor, al primitivismului moral de care societatea noastr romneasc nu reuetes scape.6Stilul tabloid a impus un anume tip de discurs jurnalistic: preferina pentru subiecte minoreconsiderate ca fiind realiti, victoria aspectelor asupra evenimentelor, senzaionalizareavieii, pierderea neutralitii limbajului n favoarea conotaiilor afective.

Criza de credibilitate

. Diferena ntre credibilitatea presei i credibilitatea jurnalitiloreste o tem de actualitate. Este o situaie de fapt probat de sondajele de audien. Greu de crezuteste c jurnalitii nii au mai puin ncredere n pres, dect chiar publicul-int. Cercetrilentreprinse sub egida Institutului de Sociologie al Academiei Romne arat, pentru anul 2002 c:daca 8% din public afirm c are mult ncredere n mass-media, numai 3% din jurnalitiichestionai mprtesc aceast prere; 51% din public are destul de mult ncredere, darnumai 31% din jurnaliti; 35% din public are puin ncredere, fa de 40% din jurnaliti; 7%din public nu are deloc ncredere, fa de 9% din jurnaliti.7Curba credibilitii se modific n funcie de comportamentul jurnalistic. Este un proces nderulare marcat de gradul de performare a actului jurnalistic.Fiecare not specific definit i caracterizat de profesorul Mihai Coman n volumul suMass-media n Romnia post-comunistpoate constitui subiectul unei dezbateri n careacumulrile succesive pot fi confruntate cu impactul noilor tendine n jurnalismul contemporan,tendine asimilate sau la care s-a aderat mai mult sau mai puin deliberat.Presa romneasc n perioada post-decembrist rmne un capitol deschis. Reperareactorva aspecte definitorii s-a dorit a fi din partea noastr doar pretextul refleciei asuprafenomenului actual.