Upload
others
View
1
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
Iniziativa Finale
GLI IMPIANTI A POMPA DI CALORE: PROBLEMI E SOLUZIONI 21 Giugno 2018
Prof. ssa BIANCA RIMINI Ing. Simona MarinelliANALISI LCA DI POMPE DI CALORE
La politica ambientale orientata al prodotto
ll Libro verde (2001) pubblicato dalla CE propone una strategia intesa
ad orientare le politiche ambientali verso lo sviluppo di un mercato di
prodotti ecologici, che utilizzino meno risorse,
presentino un minore impatto e producano meno rifiuti.
Per produrre, progettare e costruire secondo criteri di sostenibilità
sono necessari strumenti in grado di valutare e comunicare le
caratteristiche ambientali di un prodotto in modo:
chiaro, preciso, verificabile, ripetibile, confrontabile.
Le Politiche Integrate di Prodotto (IPP) indicano la metodologia LCAcome lo strumento tecnico principale di valutazione di sostenibilità al
fine di arrivare a Dichiarazioni Ambientali di Prodotto (EPD).
La metodologia LCA (Life Cycle Assessment)
Procedimento di valutazione degli impatti ambientali
associati al ciclo di vita di un prodotto o servizio,
mediante la quantificazione
degli input (energia, risorse) e degli output (emissioni, rifiuti).
La metodologia LCA (Life Cycle Assessment)
La valutazione include l’intero ciclo di vita del prodotto,
dalla culla alla tomba (from cradle to grave)
comprendendo l’estrazione e la lavorazione delle materie prime,
la fabbricazione, il trasporto, la distribuzione, l’uso e il fine vita.
La procedura LCA
Secondo la serie di normative ISO 14040-44
uno studio LCA si deve articolare in 4 fasi:
1
2
3
4
LCA frameworkFonte immagine: ISO 14040, 2006
Valutazione degli impattiCATEGORIA U.M.
CAMBIAMENTI CLIMATICI (GWP 100) Kg CO2 eq.
RIDUZIONE DELLO STRATO DI OZONO (ozone depletion) Kg CFC 11 eq.
ACIDIFICAZIONE (acidification) Kg SO2 eq.
EUTROFIZZAZIONE (eutrophication) Kg PO23- eq.
SMOG FOTOCHIMICO (photochemical ozone creation) Kg C2H4 eq.
CONSUMO DI RISORSE (resources) Kg Sb eq. (elements) / MJ (fossil)
Ecopunti Pt
Scala di azioneFonte immagine: Rizzi, 2018
Analisi LCA di una pompa di calore dual-sourceFlow chart del processo
Uso
Gestione dei rifiuti e
del sito
Smantellamento
Produzione e assemblaggio
pompa di calore
InstallazioneProduzione
sonde geotermicheManutenzione
15 ANNI
Life phases (according to EN 15804:2012+A1:2013)
Product
Stage
Construction
StageUse Stage End-of-Life Stage
Resource
recovery
stage
A1 A2 A3 A4 A5 B1 B2 B3 B4 B5 B6 B7 C1 C2 C3 C4 D
Ra
wm
ate
ria
ls
Tra
nsp
rt
Ma
nu
fac
turin
g
Tra
nsp
ort
Inst
alla
tio
n
Use
Ma
inte
na
nc
e
Re
pa
ir
Re
pla
ce
me
nt
Re
furb
ish
me
nt
Op
era
tio
na
l
en
erg
yu
se
Op
era
tio
na
l
wa
ter
use
De
-co
nst
ruc
tio
n
Tra
nsp
ort
Wa
ste
pro
ce
ssin
g
Dis
po
sal
Re
cyc
ling
Cre
dit
X X X X X X X - X - X X X X X X X
Confini del sistemaFonte immagine: Abbenante et al., 2016
FASE 1: definizione scopi e obiettivi
Obiettivi:valutazione delle prestazioni ambientali di una pompa di calore dual-source
Campo di applicazione e funzione del sistema: Sistema composto da una pompa di calore dual-source da 10 kW e da due sonde geotermiche, con istallazione a Bologna e durata di vita di 15 anni
Unità funzionale: 1 MJ termico per climatizzazione (riscaldamento e raffrescamento)
Confini del sistema: dalla produzione dei componenti alla dismissione finale (esclusi dai confini del sistema i terminali in ambiente)
FASE 2: analisi di inventario - pompa di calore
Unità funzionale: 1 unitàDurata di vita: 12 anni
Galvanized
steel
48%Aluminium
21%
Copper
17%
Stainless
steel
9%
Refrigerant
3%Others
(rubber, tin,
etc.)
2%
Uso di materie prime
INPUT Q.ty Unit
Basic materials:
Steel 128,85 kg
Aluminium 47,16 kg
Copper 39,17 kg
Refrigerant 6,40 kg
Others (rubber, tin, etc.) 4,20 kg
Resources:
Water 0,70 m³
Energy:
Heat, natural gas,
industrial 1400 MJ
Electricity, medium
voltage 140 kWh
OUTPUT*
Waste:
Plastic in incineration
plant 2,61 kg
Regeneration R410a 4,92 kg
Emissions to air:
Ethane, 1, 1, 1, 2-
tetrafluoro-, HFC-134a 1,472 kg
Emissions to water:
Water 0,60 m³
Pompa di calore dual-sourceFonte immagine: Grossi, 2017
FASE 2: analisi di inventario – campo sonde
Unità funzionale: 1 unitàDurata di vita: 100 anni
• dext = 152 mm
• H = 83 mm, L = 90 m
Unalloyed
steel
12%
Polyethylene
68%
Bentonite
3%
Cement
12%
Ethylenegly
cole
5%
Uso di materie prime
INPUT Q.ty Unit
Basic materials:
Reinforcing steel 27,87 kg
Polyethylene 152,00 kg
Bentonite 6,76 kg
Cement 27,86 kg
Ethylene glycol 86,13 kg
Resources:
Water 8,61 m³
Energy:
Diesel in building machine 14947 MJ
OUTPUT*
Emissions to water:
Water 7,32 m³
Waste:
Waste in inert materials
landfill
2111,1
0 kg
Treatment, heat carrier
liquid, 40% C3H8O2, in
wastewater treatment 0,25 m³
Sonde geotermicheFonte immagine: Grossi, 2017
FASE 2: analisi di inventario - fase d’uso
Modellazione e simulazione in regime dinamico di un edificio di civile abitazione
Carichi
termico = 8.6 kW, frigorifero = 2.8 kW
Impianto a ventilconvettori:
DSHP: 10 kw
Campo sonde: 2 x 90m
Coefficienti di prestazione stagionali (15° anno):
SCOP = 3.35, SEER = 2.92, APF = 3.41
% calore prodotto:
- 19.3% da sorgente aria
- 80.3% da sorgente terreno
Pianta edificio di riferimentoFonte immagine: Grossi, 2017
FASE 2: analisi di inventario - principali assunzioni
Qualità dei dati:
dati primari:
forniti dai partner del progetto
- Galletti S.p.A.
(materiali, caratteristiche tecniche, trasporti, manutenzione, ciclo di vita)
- CIRI EC
(potenze, rendimenti, consumi)
dati secondari:
database Ecoinvent 2.0 e 3.0, dati di letteratura e schede tecniche
Trasporti su strada:
- Principali noti: distanze Bentivoglio (Bo) da fornitori principali- Non noti: 100 km
FASE 2: analisi di inventario – principali assunzioni
Emissioni di refrigerante:
- 3% durante la produzione e l’installazione,
- 6% annuo durante l’uso
- 20% durante le operazioni di smantellamento e recupero
(Saner e al., 2010; Ecoinvent)
Manutenzione:
- manutenzione ordinaria non considerata
(es: pulizia periodica evaporatore, condensatore e tubo di scarico condensa)
- operazioni di controllo obbligatorie: un controllo ogni 12 mesi
Normativa di riferimento:
- Regolamento europeo sui gas fluorurati ad effetto serra (F-gas) n. 517/2014
FASE 2: analisi di inventario – principali assunzioni
Gestione dei rifiuti
Normativa di riferimento:
- D. Lgs. 152/2006 e ss.mm.ii Norme in materia ambientale
Parte 4 «Norme in materia di gestione dei rifiuti e di bonifica dei siti inquinati»
- UNI 11468:2012 «Sistemi geotermici a pompa di calore - Requisiti ambientali»
FASE Rifiuto (principale) Assunzioni
Installazione: • Fanghi di perforazione• Imballaggi• Materiali in gomma• Legname• Olii esausti• Filtri e materiali contaminati
• Trattamento e smaltimento
Uso e manutenzione: • Refrigerante • Trattamento e rigenerazione
Fine vita: • Materiali • Campo sonde
• Riciclo (59% plastiche, 74% alluminio, 73% acciaio, 45% rame)• Lavaggio tubazioni e riempimento
con idonea malta cementizia
FASE 3: analisi dei risultati
- processo completo –
Produzione e
Installazione
Uso e
Manutenzione
Fine Vita
CATEGORIA [µPt] Produzione e installazione Uso e Manutenzione Fine vita
CAMBIAMENTI CLIMATICI0,511 4,109 -0,116
RIDUZIONE DELLO STRATO DI OZONO 0,009 0,004 -0,003
ACIDIFICAZIONE 0,016 0,039 -0,001
EUTROFIZZAZIONE 0,004 0,046 -0,001
SMOG FOTOCHIMICO 0,001 0,020 0,001
CONSUMO DI RISORSE 0,561 4,438 -0,108
Impatto totale 3,442 13,178 -3,362
FASE 3: analisi dei risultati
- fase d’uso –ENERGIA ELETTRICA
Processo Impatto [µPt]
Refrigerant 0,351
Electricity 12,918
Others (maintenance) 0,014
FASE 3: analisi dei risultati
- fase di produzione e installazione –
IMPIANTO
GEOTERMICO
DSHP
33%
67%
Impatto totale fase di
Produzione e Installazione: 2,597 µPt
Pompa di calore dual-source (DSHP)
Impianto geotermico
FASE 3: analisi dei risultati
- Confronto con pompe di calore tradizionali –(processo completo)
DSHP GSHPASHP
Tipo di impianto Pompa di calore aria-acqua
(ASHP)
Pompa di calore dual-source
(DSHP)
Pompa di calore geotermica
(GSHP)
IMPATTO GLOBALE [µPt] 15,015 14,649 14,869
FASE 3: analisi dei risultati
- Confronto con pompe di calore tradizionali -(produzione e installazione)
DSHP GSHPASHP
Tipo di impianto Pompa di calore aria-acqua
(ASHP)
Pompa di calore dual-source
(GSHP)
Pompa di calore geotermica
(GSHP)
Fase di produzione e installazione [µPt] 0,469 2,599 2,901
FASE 4: interpretazione dei risultati e conclusioni
Gli impatti ambientali relativi al mix di energia elettrica utilizzata
per alimentare le pompe di calore durante la fase di
funzionamento sono i più alti dell’intero ciclo di vita.
Il coefficienti di prestazione (SCOP, SEER, APF)
giocano un ruolo cruciale nell’impatto ambientale in fase d’uso.
La fase di installazione delle sonde geotermiche è la seconda
causa di impatto ambientale più gravosa.
Seguita dalle emissioni di gas serra del refrigerante durante la
fase di esercizio, ma anche a causa dell'inquinamento derivante
da (potenziali) perdite durante tutte le fasi del ciclo di vita.