79
Projeto de Análise de Compostos Organoclorados nas Águas de 37 Poços Existentes na Área da Cidade dos Meninos e cinco no entorno, Município de Duque de Caxias, Estado do Rio de Janeiro Relatório de Consultoria – AMBIOS/outubro de 2002 Coordenação: Alexandre Pessoa da Silva – Diretor Técnico da AMBIOS Engenharia e Processos Ltda., Mestre em Química pela Bergakademie Freiberg, Doutor em Ciências (Instituto de Geociências – USP). Equipe de amostragem: Alexandre Pessoa da Silva – Coordenador Daniela Buosi – MsC Eng. Florestal Marco Antonio Silva – Biólogo Severino Ramos Marques de Lima – Técnico Mineração Gilvan Vanderlei Alves – Técnico Mineração Agentes Comunitários de Saúde do Programa Saúde da Família (PSF) da Cidade dos Meninos: Daniel Eduardo dos Santos Ana Paula de Oliveira Santos Marluce Cardoso Lamin Maria Godiva Silva de Lima Texto final: Alexandre Pessoa da Silva Revisão: Daniela Buosi Relatório técnico solicitado pelo Departamento de Ciência e Tecnologia em Saúde (Decit/SPS/MS) para subsidiar as decisões sobre a remediação da contaminação ambiental por organoclorados na Cidade dos Meninos, município de Duque de Caxias, RJ

Projeto de Análise de Compostos Organoclorados nas Águas ... · Para a amostragem de águas subterrâneas a CETESB instalou, no mês de outubro de 2001, 19 poços de monitoramento,

  • Upload
    ngotram

  • View
    218

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

Projeto de Análise de Compostos Organoclorados nas Águas de 37 Poços Existentes na

Área da Cidade dos Meninos e cinco no entorno, Município de

Duque de Caxias,Estado do Rio de Janeiro

Relatório de Consultoria – AMBIOS/outubro de 2002

Coordenação: Alexandre Pessoa da Silva – Diretor Técnico da AMBIOS Engenharia e Processos Ltda., Mestreem Química pela Bergakademie Freiberg, Doutor em Ciências (Instituto de Geociências – USP).

Equipe de amostragem:Alexandre Pessoa da Silva – CoordenadorDaniela Buosi – MsC Eng. FlorestalMarco Antonio Silva – BiólogoSeverino Ramos Marques de Lima – Técnico MineraçãoGilvan Vanderlei Alves – Técnico Mineração

Agentes Comunitários de Saúde do Programa Saúde da Família (PSF) da Cidade dos Meninos:Daniel Eduardo dos SantosAna Paula de Oliveira SantosMarluce Cardoso LaminMaria Godiva Silva de Lima

Texto final: Alexandre Pessoa da Silva

Revisão: Daniela Buosi

Relatório técnico solicitado pelo Departamento de Ciência e Tecnologia em Saúde (Decit/SPS/MS) para subsidiar as decisões sobre a remediação da contaminação

ambiental por organoclorados na Cidade dos Meninos, município de Duque de Caxias, RJ

Sumário

1. Introdução . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5

1.1 Valores de Referência . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5

1.2 Estudos anteriores . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7

2. Materiais e Métodos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11

2.1 Visita de reconhecimento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11

2.2 Comunicação e esclarecimento aos residentes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11

2.3 Caracterização dos poços de captação de água subterrânea existentes na Cidade dosMeninos e entorno . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11

2.4 Definição dos procedimentos de coleta . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13

2.5 Procedimentos analíticos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14

2.5.1 Descrição dos Procedimentos Analíticos Empregados . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14

3. Resultados . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15

3. 1 Amostragem . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15

3. 2 Resultados analíticos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16

3.3 Discussão dos resultados . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18

4. Conclusão . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19

5. Bibliografia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20

Anexo 1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21

Anexo 2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25

Anexo 3 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26

Lista de Tabelas

Tabela 1 Limites de concentração de compostos organoclorados em água potável em países e instituições internacionais selecionadas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Tabela 2 Resultados das análises de compostos organoclorados (µg/l) em amostras de água captadas nos piezômetros instalados no foco principal de contaminação e na Vila Malária, Cidade dos Meninos, município de Duque de Caxias, RJ . . . . . . . .9Tabela 3 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .Resultados das análises de compostos organoclorados (µg/l) em amostras de água captadas nos piezômetros instalados no foco principal de contaminação e na Vila Malária, Cidade dos Meninos, município de Duque de Caxias, RJ . . . . . . .

Tabela 4 Resultados das análises de compostos organoclorados (µg/l) em amostras de água captadas nos poços da Cidade dos Meninos, 2001 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .16Tabela 5 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .Resultados das análises de compostos organoclorados (µg/l) em amostras de água captadas nos poços da Cidade dos Meninos, 2002 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .16Tabela 6 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .Resultados das análises de compostos organoclorados (µg/l) em CM-29 a CM-47 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .17Tabela 7 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .Resultados das análises de compostos organoclorados (µg/l) em amostras de água captadas nos poços de localidades do entorno sul da Cidade dos Meninos, 2002 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .17

Lista de Figuras

Figura 1 Desenho esquemático do mapa potenciométrico do lençol freático e localização dos poços de monitoramento (PM) no foco principal e suas adjacências na Cidade dos Meninos, 2001 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Figura 2 Representação gráfica da localização dos pontos de amostragem para água subterrânea e concentrações relativas dos compostos químicos de interesse. Cidade dos Meninos, Duque de Caxias, 2001 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .9

Figura 3 Desenho esquemático da localização dos poços de captação subterrânea . . . . . . . .12

Figura 4 Detalhes construtivos dos poços do tipo cacimba na Cidade dos Meninos . . . . . . .15

Figura 5 Detalhes construtivos dos poços do tipo cacimba na Cidade dos Meninos . . . . . . .

Lista de Tabelas

Tabela 1em países e instituições internacionais selecionadas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6

Tabela 2

e na Vila Malária, Cidade dos Meninos, município de Duque de Caxias, RJ . . . . . . . . . . . . . 9

Tabela 3

e na Vila Malária, Cidade dos Meninos, município de Duque de Caxias, RJ . . . . . . . . . . . . . 10

Tabela 4de água captadas nos poços da Cidade dos Meninos, 2001 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16

Tabela 5de água captadas nos poços da Cidade dos Meninos, 2002 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16

Tabela 6a CM-47 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17

Tabela 7

dos Meninos, 2002 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17

Lista de Figuras

Figura 1

adjacências na Cidade dos Meninos, 2001 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8

Figura 2

de interesse. Cidade dos Meninos, Duque de Caxias, 2001 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9

Figura 3 Desenho esquemático da localização dos poços de captação subterrânea . . . . . . . . . . . . . . 12

Figura 4 Detalhes construtivos dos poços do tipo cacimba na Cidade dos Meninos . . . . . . . . . . . . . 15

Figura 5 Detalhes construtivos dos poços do tipo cacimba na Cidade dos Meninos . . . . . . . . . . . . . 15

1. Introdução

Os estudos sobre a contaminação ambiental com resíduos de pesticidas organoclorados na Cidade dosMeninos, município de Duque de Caxias, RJ, realizados pela Companhia de Tecnologia de SaneamentoAmbiental do Estado de São Paulo (CETESB), assinalaram o comprometimento das águas subterrâneas cole-tadas nos poços de monitoramento instalados nas imediações da área foco principal de contaminação (CETESB, 2002).

A existência de focos secundários detectados em estudos recentes (AMBIOS, 2002; CETESB, 2002 e DECIT,2001), bem como o consumo de água subterrânea através de captação em poços na Cidade dos Meninos, res-saltaram a necessidade da realização de um estudo para verificação da presença de compostos organoclora-dos na água destes poços, bem como uma amostragem em outros poços localizados no entorno da Cidadedos Meninos.

O transporte dos pesticidas para as águas subterrâneas está relacionado com as propriedades físicas equímicas desses compostos e do solo. Solos argilosos retêm muito mais o pesticida que solos arenosos. Aestrutura do solo influencia grandemente a porosidade e, portanto, a retenção de resíduos. O movimento daágua é retardado nos solos de textura muito fina, o que ocasiona um retardamento na volatilização e namovimentação dos pesticidas.

A possibilidade de contaminação das águas subterrâneas é de grande importância nas localidades ondeelas são usadas para consumo humano, animal ou nas plantações. Em levantamento realizado peloDepartamento de Ciência e Tecnologia em Saúde da Secetaria de Políticas de Saúde do Ministério da Saúde(DECIT), foram identificados, na Cidade dos Meninos, 31 poços de captação de águas subterrâneas de baixaprofundidade, inferior a 10 metros (DECIT, 2001).

1.1 Valores de Referência

A normalização de valores máximos permitidos para os compostos químicos de interesse na Cidade dosMeninos varia nos diversos países. Nos países europeus, as normas sobre água potável são determinadaspelo Conselho Técnico Científico da Comunidade Européia. Na Holanda, levando em conta a situação de altorisco dos seus aqüíferos subterrâneos, causada pela baixa profundidade, a legislação é mais severa.

O estudo de avaliação de risco à saúde humana realizado pela empresa AMBIOS, em 2002, identificoucomo contaminantes de interesse na Cidade dos Meninos os seguintes compostos:

• HCH e seus isômeros;• DDT e seus metabólitos;• Triclorobenzenos;• Triclorofenóis; e• Dioxinas e furanos.

Para a avaliação da qualidade da água para o consumo humano dos poços de captação subterrânea exis-tentes na Cidade dos Meninos e alguns pontos do seu entorno, quanto aos contaminantes de interesse assi-nalados, foi escolhida a legislação holandesa de água para consumo humano.

5

A escolha da legislação holandesa como base de avaliação, portanto, deve-se a:1. legislação brasileira assinalar limites somente para parte dos compostos químicos considerados de

interesse pelo estudo de avaliação de risco à saúde; e2. características de superficialidade do lençol freático na Cidade dos Meninos, comprovadamente

contaminado nas amostras coletadas pela CETESB (CETESB, 2002) na área do foco principal, exigirem limites mais rigorosos.

A Tabela 1 apresenta as normas sobre os limites de concentração em água potável no Brasil, ComunidadeEuropéia (CE), na Holanda e Organização Mundial da Saúde (OMS).

Limites de concentração de compostos organoclorados em água potável em países e instituições internacionais selecionadas

Concentrações máximas permitidas (µg/l)

Composto Brasil1

CE2

Holanda2

OMS3

α-HCH NE 0,1 0,1 NE

β-HCH NE 0,1 0,1 NE

γ-HCH 2,0 NE NE 2,0 Triclorobenzenos 20,0 NE 1,0 20,0 Hexaclorobenzeno 1,0 NE NE 1,0 Clorofenóis totais NE 1,0 1,0 NE 2,4,6-Triclorofenol 200,0 NE NE NE Pentaclorofenol 9,0 NE 0,1 9,0 DDT 2* 0,1 0,1 2,0 DDE 2* 0,1 0,1 1,0 Pesticidas totais NE 0,5 0,5 NE NE = Não Existe * Somatória dos metabólitos Fontes:

1 – Portaria n.o 1.469, de 29/12/2000 da Agência Nacional de Vigilância Sanitária (ANVISA) 2 - MVROM (Ministerie van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Mileubeheer) Directoraat-Generaal Milieubeheer. Stofen en Normen –

Overzicht van velangrijke stoffen en normen in het milieubeleid. Samson, Alphen aan den Rijn, Nederland, 1999 3 - WHO (World Health Organization). 1998. Guidelines for drinking-water quality, 2nd ed. Vol. 2 Health criteria and other supporting information,

1996 (pp. 940-949) and Addendum to Vol.2 . (pp. 281-283)

Tabela 1

6

1.2 Estudos anteriores

Para a amostragem de águas subterrâneas a CETESB instalou, no mês de outubro de 2001, 19 poços demonitoramento, denominados piezômetros, construídos conforme Norma Técnica da CETESB (Norma06010 de 1998) e Associação Brasileira de Normas Técnicas (ABNT) – Norma 13.895, de 1997. Esses poçosforam desenvolvidos após a instalação e purgados antes da amostragem utilizando-se uma bomba a vácuo.A amostragem foi feita utilizando-se de um amostrador tipo “bailer” descartável. Os procedimentos dasamostragens de solos e águas subterrâneas foram baseados em diretrizes e guias técnicos, como os aborda-dos no “Manual de Gerenciamento de Áreas Contaminadas”, do Projeto CETESB-GTZ (CETESB, 2002).

Naquela ocasião, a CETESB (CETESB, 2002), além da amostragem e análise de pesticidas, determinou,através de estudo potenciométrico, a direção Norte - Sul - Sudoeste como predominante no fluxo das águassubterrâneas na área foco e adjacências. Isso indica que a drenagem subterrânea flui em direção ao RioIguaçu. O desenho esquemático também assinala o posicionamento dos 18 poços de monitoramento (PM 01a PM 18) que foram instalados pela CETESB nesta área durante os estudos (Figura 1). O poço PM 19 foi insta-lado na Vila Malária a, aproximadamente, 460 metros da área cercada do foco principal.

Os resultados das análises (Tabelas 2 e 3) indicaram que todos os 19 poços de monitoramento amostradosexcedem os limites de potabilidade para os isômeros de HCH estabelecidos pela legislação da ComunidadeEuropéia. Essas concentrações são superiores em até 620 vezes à concentração máxima permitida pelaLegislação Holandesa como também pela Comunidade Européia (0,1 µg/l). Os demais compostos químicossomente foram detectados acima daquela legislação na amostra coletada no poço de monitoramento PM 09,localizado no centro do foco principal.

Como resultado de sua forte ligação ao solo, o DDT, DDE e DDD geralmente permanecem ligados àscamadas mais superficiais do solo. A percolação para as camadas mais profundas e águas subterrâneas épequena. Essas características desses compostos justificam o fato do DDT e seus metabólitos somente seremdetectados no PM 09, na parte central do foco principal, onde foram detectadas as maiores concentraçõesdos contaminantes de interesse, com exceção dos compostos hexaclorobenzeno e pentaclorofenol que nãoforam detectados em nenhuma amostra analisada.

7

A Figura 2 assinala, em desenho esquemático, a localização dos pontos de amostragem para águasubterrânea e as concentrações relativas para os contaminantes de interesse.

Desenho esquemático do mapa potenciométrico do lençol freático e localização dos poços de monitoramento (PM) no foco principal e suas adjacências na Cidade dos Meninos, 2001

Fonte: CETESB, 2002

Linhas Equipotenciais Representadas em Azul Direção do fluxo da água subterrânea

Figura 1

8

Resultados das análises de compostos organoclorados (µg/l) em amostras de água captadas nos piezômetros instalados no foco principal de contaminação e na Vila Malária, Cidade dos Meninos, município de Duque de Caxias, RJ

COMPOSTO PM 01 PM 02 PM 03 PM 04 PM 05 PM 06 PM 07 PM 08 PM 09 PM 10

α-HCH 0,40 0,27 0,08 0,49 0,10 0,11 0,25 2,30 928,46 0,35

β-HCH 0,09 9,48 0,09 0,30 ND 0,88 2,38 14,41 62,61 0,26

γ-HCH 0,09 2,25 0,16 0,64 ND 0,93 0,75 1,80 1.208,62 0,36

δ - HCH ND 1,98 0,14 0,24 0,37 0,36 16,42 12,29 1.265,37 0,48 o,p’-DDT ND ND ND ND ND ND ND ND 0,37 ND p,p’-DDT ND ND ND ND ND ND ND ND 0,89 ND o,p’-DDD ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND p,p’-DDD ND ND ND ND ND ND ND ND 0,20 ND o,p’-DDE ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND p,p’-DDE ND ND ND ND ND ND ND ND 0,22 ND 2,4,6-TCF ND 0,01 ND ND ND ND 0,11 0,02 9,19 ND 2,4,5-TCF ND ND ND ND ND ND 0,01 ND 6,48 ND PCF ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND 1,2,4-TCB 0,01 0,17 0,02 0,08 0,01 0,04 0,90 0,53 91,11 0,02 HCB ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND = Não detectado até o limite de detecção do método analítico utilizado (0,01 µg/l) Fonte: CETESB, 2002

Tabela 2

Representação gráfica da localização dos pontos de amostragem para água subterrânea e

concentrações relativas dos compostos químicos de interesse. Cidade dos Meninos, Duque de

Caxias, 2001

Figura 2

9

Tabela 3

Resultados das análises de compostos organoclorados (µg/l) em amostras de águas captadas nos piezômetros instalados no foco principal de contaminação e na Vila Malária, Cidade dos Meninos, município de Duque de Caxias, RJ

COMPOSTO PM 11 PM 12 PM 13 PM 14 PM 15 PM 16 PM 17 PM 18 PM 19

α -HCH 0,20 4,44 0,57 0,42 3,20 44,42 9,07 0,93 1,08

β -HCH 2,85 4,38 0,87 0,37 6,28 31,04 8,52 1,30 1,77

γ -HCH 0,65 2,10 0,30 0,26 1,72 7,22 2,73 0,45 0,51

δ - HCH 0,35 1,38 0,67 0,04 0,20 1,05 0,54 0,09 0,18 O,p’-DDT ND 0,02 ND ND ND 0,01 0,01 ND ND p,p’-DDT ND 0,01 ND ND ND 0,05 0,01 ND 0,02 o,p’-DDD ND 0,03 ND ND ND ND ND ND ND p,p’-DDD ND 0,01 ND ND ND 0,01 ND ND ND o,p’-DDE ND ND ND ND ND ND ND ND ND p,p’-DDE ND ND ND ND ND 0,01 0,01 ND 0,01 2,4,6-TCF ND 0,03 ND ND 0,01 0,05 0,01 ND ND 2,4,5-TCF ND ND ND ND ND 0,01 ND ND ND PCF ND ND ND ND ND ND ND ND ND 1,2,4-TCB 0,04 0,04 0,02 0,02 0,07 0,13 0,13 0,03 0,03 HCB ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND = Não detectado até o limite de detecção do método analítico utilizado (0,01 µg/l ) Fonte: CETESB, 2002

10

2. Materiais e Métodos

2.1 Visita de reconhecimento

Visando à localização e caracterização dos poços de captação subterrânea foi realizada uma visita dereconhecimento. Na ocasião, com a ajuda dos agentes comunitários de saúde do Programa Saúde da Família(PSF) foram localizados (georeferenciamento por GPS) e caracterizados 35 poços na Cidade dos Meninos emais cinco poços no entorno: na margem direita do Rio Iguaçu (sudoeste), nas localidades de Jardim dasFlores (sul), bairro Santa Isabel (sudeste) e Pilar (sudeste). Os resultados desta visita de reconhecimento ser-viram de base para a elaboração do protocolo de amostragem (Anexo 1).

2.2 Comunicação e esclarecimento aos residentes

Quando da realização da visita de reconhecimento e georeferenciamento dos poços, os residentes foraminformados da justificativa da execução do trabalho de amostragem dos poços, bem como dos procedimen-tos a serem adotados durante a coleta das amostras.

Para maiores esclarecimentos dos procedimentos e eventuais dúvidas, foi realizada uma reunião, em22/8/02, com residentes da Cidade dos Meninos. Somente cinco residentes compareceram à reunião.

Foi elaborado um comunicado alertando para a necessidade de operação dos poços com pelo menos umahora de antecedência das respectivas amostragens, nos dias fixados, e medidas de armazenamento para evi-tar falta de água (Anexo 2).

2.3 Caracterização dos poços de captação de água subterrânea existentes na Cidade dos Meninos e entorno

Para caracterização dos poços de captação de água subterrânea, após sua localização com ajuda dosagentes comunitários de saúde da Cidade dos Meninos, foi realizada visita em todas as residências ondeestas captações são realizadas.

Os poços de captação de água subterrânea existentes na Cidade dos Meninos e no seu entorno, alvos deamostragem de água neste estudo, são de construção primitiva, denominados localmente de poços caipiras,e não obedecem às boas normas de construção e captação. Esse tipo de poço, totalizando 26, foi construídopelos próprios residentes ou por prestadores de serviço autônomos, sem legalização, e com recursosrudimentares. Esses poços são constituídos basicamente de uma perfuração no solo, realizada por tradomanual ou mecânico, contendo estrutura tubular de pvc de 6 a 12 metros de comprimento, perfurada (1,5’’ a2,0’’), revestida por malha de nylon. A captação é realizada através de tubulação interna de pvc (1/2’’ a 3/4’’)com bomba de sucção. Além de não possuírem os componentes construtivos usuais, também não dispõemde proteção sanitária. O diâmetro da estrutura tubular e seu fechamento superior não permitem a introdu-ção de medidores de níveis (estático e dinâmico). As bombas utilizadas não permitem fluxo de captaçãosuperior a 1.000 l/h.

Outra modalidade de poço de captação comum no local são escavações no solo, de aproximadamente 1,0metro de diâmetro e 3 a 4 metros de profundidade, dependendo da profundidade de afloramento do lençolfreático. Esse tipo de captação é popularmente conhecido como cacimba. Algumas dessas cacimbas são pro-

11

vidas de uma proteção composta por um ou dois segmentos de manilha na sua parte superior. Esses poçossão usados, na maioria das vezes, por mais de uma família, exigindo uma captação quase contínua. A capta-ção de água é realizada através de baldes içados por corda. Em alguns casos existe também pequenas bom-bas de recalque.

Durante as visitas às residências com poços de captação de água subterrânea na Cidade dos Meninos eseu entorno, foram levantados dados de localização e caracterização que são apresentados no protocolo deamostragem (Anexo 1). A Figura 3 assinala de forma esquemática a localização dos poços de captação subter-rânea na Cidade dos Meninos.

Desenho esquemático da localização dos poços de captação subterrânea

Figura 3

12

2.4 Definição dos procedimentos de coleta

Os poços de captação de água subterrânea na Cidade dos Meninos não obedecem a normas construtivas. Asua utilização é diária, sem períodos estabelecidos. Os residentes não realizam nenhum procedimento de esgo-tamento antes das captações. Para a caracterização da exposição humana deve-se proceder a amostragem daágua subterrânea da forma mais representativa possível de como a água é captada e consumida pela populaçãousuária.

A norma de amostragem de água subterrânea utilizada pela CETESB (06.010 ABR/88), derivada da norma daABNT (NBR 13.895/junho 1997), assim como as normas americanas da Ground-Water Monitoring TechnicalEnforcement Guidance Document (setembro de 1986) não são adequadas para os poços de captação subterrâneana Cidade dos Meninos, devido às características de construção e uso dos poços na Cidade dos Meninos e seuentorno.

Nas residências com poços do tipo cacimba (26 dos 42 poços amostrados) foi instalada bomba de captaçãodo tipo submersível da marca Fênix, modelo n.º 4 (consumo 340 W, tensão 110/220 V, freqüência 60 Hz), compotencial de elevação de até 70 m e capacidade nominal de até 1.200 l/h. Como fonte de energia foi utilizado umgerador da marca Shimadzu modelo D20, movido à gasolina.

Em função das especificidades encontradas durante a visita de campo, ficou definido o seguinte procedimen-to de coleta:

• nos poços onde existia captação com bomba foi coletada uma amostra após esgotamento parcial dospoços (captação de água por um período de 30 a 60 minutos, dependendo das circunstâncias locais decaptação e fluxo). O esgotamento parcial foi realizado, com o objetivo de renovação da água armazena-da e eliminação de possível contaminação superficial;

• nos poços sem a captação da água por bomba, geralmente representados por cacimbas, onde a capta-ção é realizada pelos residentes através de baldes içados por corda, foi instalada bomba de captaçãosubmersa. Nesses poços foi coletada uma amostra após esgotamento parcial dos poços (captação deágua por um período de 30 a 60 minutos, dependendo das circunstâncias locais de captação e fluxo). Oesgotamento parcial foi realizado com o objetivo de renovação da água armazenada e eliminação depossível contaminação superficial.

Além disso, foram estabelecidos os seguintes procedimentos:

Local de amostragem – a coleta de amostras de água de captação subterrânea foi realizada em todos os 35poços identificados na Cidade dos Meninos e em cinco poços de seu entorno.

Procedimento de amostragem – nos poços onde existia bomba, procedeu-se o esgotamento por um períodode 30 a 60 minutos (dependendo das circunstâncias locais de captação e fluxo) anterior à coleta de amostra.

Volume amostrado e recipientes de amostragem – foram coletadas amostras em quantidade de 500 ml dire-tamente para frasco de vidro âmbar, previamente limpos, fechados com tampas rosqueadas de poliestirenorevestidas com Teflon, sem deixar espaços vazios para evitar a volatilização de compostos orgânicos.

Assepsia dos recipientes de amostragem – os recipientes de amostragem foram previamente lavados com n-hexano grau resíduo e extran alcalino MA-C1 (segundo procedimentos padrão para lavagem de vidraria doInstituto Adolfo Lutz (I.A.L), norma para resíduos de pesticidas BQ RP-003). Após a secagem serão mantidosfechados até o momento da amostragem.

13

Identificação – os recipientes contendo as amostras foram rotulados, contendo os seguintes dados:• data e hora da coleta;• pré ou pós esgotamento;• n.º da casa;• responsável pela coleta;• localização do poço de coleta contendo georeferenciamento;• profundidade da coleta.

Condicionamento – após a realização das coletas, os frascos tampados foram imediatamente refrigeradospara atingir temperatura de 4°C, e mantidos nessa temperatura até o envio ao laboratório.

Prazo de armazenagem – o prazo para análise das amostras de água, devidamente acondicionadas, sobresfriamento de até 4°C, foi de, no máximo, sete dias.

2.5 Procedimentos analíticos

As análises foram realizadas conforme protocolo n.º 8.270C do manual Test Methods for Evaluating SolidWaste da USEPA (United States Environmental Protection Agency) com detalhamento dos procedimentos deextração, determinação da recuperação em cada fase, bem como dos limites de detecção e quantificação efontes bibliográficas. Foram descritas as medidas de controle interno como recebimento e manutenção deamostras, cuidados com vidrarias, curvas de calibração dos equipamentos, qualificação dos reagentes, medi-ções em triplicatas e desvios padrão; todo e qualquer procedimento adaptado ou não previsto nas normas.

2.5.1 Descrição dos Procedimentos Analíticos Empregados

Análise de Pesticidas (segundo protocolos USEPA n.º 8.270C): uma alíquota conhecida das amostras,como recebidas, foi fortalecida com uma solução de Hidrocarbonetos Poliaromáticos deuterados a concen-trações definidas e extraído com três partes de diclorometano ultra puro em funil de separação.

O extrato foi então concentrado em um concentrador de célula fechado do tipo Kuderna Danish a umvolume de 1 ml. O extrato final foi diretamente injetado, sem divisão de fluxo, em uma coluna de fase estacio-nária D13-5 acoplada a um espectrômetro de massas HP-MSD 5.973. O espectrômetro operou em monitora-mento seletivo de íons a menos de 3 ciclos por segundo.

A programação de Cromatografia Gasosa é descrita a seguir:• injeção sem divisão de fluxo, com o injetor a 290°C. Temperatura inicial da coluna 50°C, isoterma por 2

minutos, taxa de aquecimento de 10°C/min até a temperatura final de 310°C, isoterma de 15 minutos.

14

3. Resultados

3. 1 Amostragem

Dos 40 poços de captação inicialmente programados para coleta de amostra de água na Cidade dosMeninos, o ponto PM 19 (piezômetro instalado pela CETESB, cuja captação já havia sido amostrada e anali-sada) não pode ser amostrado, pois o diâmetro da tubulação não permite a instalação da bomba de captação.Este ponto, conforme descrito no relatório final de avaliação de risco (AMBIOS, 2002), localiza-se na VilaMalária, próximo a um foco secundário e a aproximadamente 460 metros do foco principal.

Outros cinco poços de amostragem programados para coleta, todos do tipo cacimba, não puderam seramostrados por estarem secos, sendo atualmente utilizados como depósito de lixo (CM 11; CM 20; CM 21;CM 23; CM 27). Por outro lado, durante os procedimentos de amostragem, duas novas captações foram des-cobertas e amostradas (CM 43 e CM 47). O protocolo de planejamento e execução da amostragem é apresen-tado no Anexo 1.

Através das escavações realizadas pelos residentes para a construção dos poços tipo cacimba na Cidadedos Meninos, conforme as Figuras 4 e 5, observa-se um perfil litológico composto por solo argiloso sobrecamadas de material sedimentar arenoso com cascalho, de origem aluvionar, muito comum em terrenos deplanície, como é o caso na área da Cidade dos Meninos.

Figuras 4 e 5

Detalhes construtivos dos poços do tipo cacimba na Cidade dos Meninos

15

3. 2 Resultados analíticos

O protocolo analítico contendo os procedimentos de garantia e controle de qualidade, bem como osresultados das amostras analisadas, das duplicatas e das amostras branco são apresentados no Anexo 3. Olimite de detecção da metodologia analítica utilizada, para todos os compostos analisados foi de 0,01 µg/l, ouseja, dez vezes menor que os valores máximos permitidos para água de consumo humano, segundo a legisla-ção holandesa, utilizada como referência. As tabelas 4, 5 e 6 apresentam os resultados analíticos das amostrasde água analisadas nos poços da Cidade dos Meninos.

Resultados das análises de compostos organoclorados (µg/l) em amostras de água captadas nos poços da Cidade dos Meninos, 2002

COMPOSTO CM 14

CM 15

CM 16

CM 17

CM 18

CM21

CM 22

CM 24

CM 25

CM 26

CM 28

α-Hexaclorociclohexano ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND Hexaclorobenzeno ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND β -Hexaclorociclohexano ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND γ -Hexaclorociclohexano ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND δ- Hexaclorociclohexano ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND o,p-DDE ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND p,p-DDE ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND o,p-DDD ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND p,p-DDD ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND o,p-DDT ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND p,p-DDT ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND 12,4 -Triclorobenzeno ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND 2,4,6-Triclorofenol ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND 2,4,5-Triclorofenol ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND = Não detectado até o limite de detecção do método analítico utilizado (0,01 µg/l)

Tabela 5

Resultados das análises de compostos organoclorados (µg/l) em amostras de água captadas nos poços da Cidade dos Meninos, 2001

COMPOSTO CM 01

CM 02

CM 03

CM 05

CM 06

CM 07

CM 08

CM 09

CM 10

CM 12

CM 13

α-Hexaclorociclohexano ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND Hexaclorobenzeno ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND β -Hexaclorociclohexano ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND γ δ-Hexaclorociclohexano ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND

- Hexaclorociclohexano ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND o,p-DDE ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND p,p-DDE ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND o,p-DDD ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND p,p-DDD ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND o,p-DDT ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND p,p-DDT ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND 12,4 -Triclorobenzeno ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND 2,4,6-Triclorofenol ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND 2,4,5-Triclorofenol ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND = Não detectado até o limite de detecção do método analítico utilizado (0,01 µg/l)

Tabela 4

16

Afora os poços na Cidade dos Meninos, também foram coletadas amostras de água de captação subterrâ-nea em poços localizados no entorno sul da Cidade dos Meninos. A tabela 7 apresenta os resultados analíti-cos desses poços.

Como resultado das análises realizadas constatou-se que em todas as amostras, sem exceção, não foramdetectados os compostos químicos considerados de interesse, até o limite de detecção do método analíticoutilizado (0,01 µg/l).

Resultados das análises de compostos organoclorados (µg/l) em amostras de água captadas nos poços de localidades do entorno sul da Cidade dos Meninos, 2002

COMPOSTO CM 36

CM 37

CM 38

CM 39

CM 40

α -Hexaclorociclohexano ND ND ND ND ND Hexaclorobenzeno ND ND ND ND ND β -Hexaclorociclohexano ND ND ND ND ND γ -Hexaclorociclohexano ND ND ND ND ND δ - Hexaclorociclohexano ND ND ND ND ND o,p-DDE ND ND ND ND ND p,p-DDE ND ND ND ND ND o,p-DDD ND ND ND ND ND p,p-DDD ND ND ND ND ND o,p-DDT ND ND ND ND ND p,p-DDT ND ND ND ND ND 12,4 -Triclorobenzeno ND ND ND ND ND 2,4,6-Triclorofenol ND ND ND ND ND 2,4,5-Triclorofenol ND ND ND ND ND ND = Não detectado até o limite de detecção do método analítico utilizado (0,01 µg/l).

Tabela 7

Resultados das análises de compostos organoclorados (µg/l) em amostras de água captadas nos poços da Cidade dos Meninos, 2002

COMPOSTO CM 29

CM 30

CM 31

CM 32

CM 33

CM 34

CM 35

CM 43

CM 47

α -Hexaclorociclohexano ND ND ND ND ND ND ND ND ND Hexaclorobenzeno ND ND ND ND ND ND ND ND ND β -Hexaclorociclohexano ND ND ND ND ND ND ND ND ND γ -Hexaclorociclohexano ND ND ND ND ND ND ND ND ND δ- Hexaclorociclohexano ND ND ND ND ND ND ND ND ND o,p-DDE ND ND ND ND ND ND ND ND ND p,p-DDE ND ND ND ND ND ND ND ND ND o,p-DDD ND ND ND ND ND ND ND ND ND p,p-DDD ND ND ND ND ND ND ND ND ND o,p-DDT ND ND ND ND ND ND ND ND ND p,p-DDT ND ND ND ND ND ND ND ND ND 12,4 -Triclorobenzeno ND ND ND ND ND ND ND ND ND 2,4,6-Triclorofenol ND ND ND ND ND ND ND ND ND 2,4,5-Triclorofenol ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND = Não detectado até o limite de detecção do método analítico utilizado (0,01 µg/l)

Tabela 6

17

3.3 Discussão dos resultados

Os compostos químicos assinalados como de interesse pelo estudo de avaliação de risco na Cidade dosMeninos (AMBIOS, 2002) são compostos de baixa solubilidade e de forte fixação em solos, principalmentecom matéria orgânica e camadas de argila.

No estudo realizado pela CETESB (CETESB, 2002), os resultados das análises de água nas imediações dofoco principal assinalavam contaminação das amostras de águas subterrâneas coletadas através dos piezô-metros localizados no centro (PM 09) e até aproximadamente 100 metros deste ponto em direção sul (PM 07;PM 08; PM 12; PM 15 e PM 16). O piezômetro PM 09 apresentou as maiores concentrações, acima de 10 µg/lpara todos isômeros do HCH e para o composto 1,2,4-triclorobenzeno, além de apresentar concentrações deaté 1,0 µg/l para os demais compostos químicos de interesse.

Deve-se também observar que, mesmo no ponto de amostragem PM 19, piezômetro localizado na VilaMalária nas proximidades imediatas de um foco secundário, somente os isômeros de HCH foram detectadosnas análises e, mesmo assim, em concentrações baixas (α-HCH = 1,08 µg/l ; β-HCH = 1,77 µg/l; γ-HCH = 0,51µg/l e δ-HCH = 0,18 µg/l).

Segundo o estudo da CETESB, outros pontos analisados na direção sul em relação ao foco principal, ouseja, na direção do fluxo das águas subterrâneas no local (PM 04; PM 05 e PM 13) somente apresentaram apresença dos isômeros do HCH e, mesmo assim, em concentrações traço, abaixo de 1,0 µg/l.

Mesmo após todo o período de deposição dos resíduos na área do foco principal e decorridos 7 anos apósa tentativa de remediação com cal (quando o revolvimento do solo e alcalinização criaram condições demaior mobilidade vertical dos contaminantes) os dados apresentados reforçam a constatação da baixa mobi-lidade dos compostos componentes dos resíduos.

Por outro lado, os poços de captação de água subterrânea utilizados pelos residentes da Cidade dosMeninos – com exceção do poço do ponto de amostragem CM 18 – estão localizados em locais a jusante dofoco principal e em sentido contrário à direção de fluxo das águas subterrâneas.

O poço de captação CM 18, apesar de sua proximidade ao foco principal (aproximadamente 350 metros),está situado em direção sudeste em relação ao mesmo, ou seja, não diretamente na direção do fluxo prove-niente da área do principal foco de contaminação.

18

4. Conclusão

As amostras de água dos poços de captação subterrânea existentes na Cidade dos Meninos não apresen-taram – em nenhuma amostra analisada – a presença dos compostos químicos assinalados como de interes-se no estudo de avaliação de risco.

A localização dos poços de captação – a jusante do foco principal e em sentido contrário à direção dofluxo das águas subterrâneas no foco principal – juntamente com a baixa mobilidade dos compostos compo-nentes dos resíduos são fatores que impedem a contaminação da água subterrânea nos pontos de captaçãoutilizados pelos residentes da Cidade dos Meninos.

No único ponto de captação existente nas proximidades dos focos principal e secundário, e localizado emsentido compatível com a direção de fluxo das águas subterrâneas no foco principal (ponto de amostragemCM 18), também não foi constatada a presença dos contaminantes até o limite de detecção da metodologiaanalítica utilizada (0,1 µg/l) para todos os compostos químicos de interesse. Isso se deve à baixa mobilidadedesses resíduos.

Nos pontos de amostragem localizados nas captações do entorno da Cidade dos Meninos também não foidetectada a presença de nenhum dos contaminantes de interesse.

Como conclusão principal do presente estudo, assinala-se a não contaminação das águas subterrâneasem todos os poços existentes na Cidade dos Meninos e nos poços amostrados localizados no entorno nasdireções sudoeste (casa n.º 60, às margens do Rio Iguaçu); sul (casa na Rua das Orquídeas, quadra 3, lote 7B,na localidade Jardim das Flores; na casa 15 da Rua Francisco Quintela de Jesus, Quadra C, Pilar ) e na direçãosudeste (na casa 127 da Rua 5 de julho, Quadra 2 na localidade Pilar e na Rua Senhor dos Passos, Quadra 4,Lote 19, no Bairro de Santa Isabel).

O longo período de deposição dos resíduos nos focos principal e secundário e a forte contaminação dossolos documentada não provocou a contaminação das águas subterrâneas nos poços de captação na Cidadedos Meninos e localidades do seu entorno.

19

5. Bibliografia

AMBIOS, 2002. Avaliação de risco à saúde humana por resíduos de pesticidas em Cidade dos Meninos,Duque de Caxias.

CETESB, 2002. Companhia de Tecnologia de Saneamento Ambiental. 2002. Relatório de avaliação sobre aidentificação dos focos secundários causados por pesticidas organoclorados em Cidade dos Meninos, muni-cípio de Duque de Caxias, RJ.

DECIT, 2001. Relatório sobre o trabalho de campo de vistorias domiciliares em Cidade dos Meninos – Duquede Caxias, RJ – para identificação de focos secundários de contaminação por pesticidas organoclorados.

20

Anexo 1

Plano e Protocolo de Amostragem das Águas de Captação

Subterrânea na Cidade dos Meninos – Duque de Caxias-RJ

1. Equipe de amostragem

As amostragens foram realizadas por três equipes constituídas por, pelo menos, dois técnicos eacompanhadas por um agente do Programa de Saúde Familiar responsável pela área amostrada. Osparticipantes nas campanhas de amostragem foram os seguintes:

• Dr. Alexandre Pessoa da Silva – Coordenador• Daniela Buosi – MsC Eng. Florestal• Marco Antonio Silva – Biólogo• Severino Ramos Marques de Lima – Técnico Mineração• Gilvan Vanderlei Alves – Técnico Mineração• Daniel Eduardo dos Santos – Agente do PSF Cidade dos Meninos• Ana Paula de Oliveira Santos – Agente do PSF Cidade dos Meninos• Marluce Cardoso Lamin – Agente do PSF Cidade dos Meninos• Maria Godiva Silva de Lima – Agente do PSF Cidade dos Meninos

As equipes foram previamente treinadas sobre os procedimentos de amostragem, identificação econservação das amostras. Nos primeiros cinco poços a amostragem e demais procedimentos foramrealizados na presença de todos os participantes pelo coordenador da campanha, Dr. Alexandre Pessoa daSilva, que também supervisionou os trabalhos nos poços onde inexistia a captação por bombas de recalqueprópria.

2. Localização dos poços de captação de água subterrânea na Cidade dos Meninos

Afora ocorrências observadas, devidamente registradas, durante as visitas às residências com poços decaptação de água subterrânea na Cidade dos Meninos e seu entorno, foram levantados os seguintes dados delocalização e caracterização:

1. Poços localizados na Cidade dos Meninos

Amostra Casa n.º Data Hora População

servidaGeoreferência

Tipo de poço

Abastecimentoexclusivo poço

CM 01 12 B 02/09 11:08 7 pessoas S 22° 41’ 54,8”

W 043° 18’ 42,2” Artesiano SIM

CM 02 12 A 02/09 11:10 4 pessoas S 22° 41’ 55,0”

W 043° 18’ 45,1” artesiano SIM

CM 03 12 D 02/09 12:01 9 pessoas S 22° 41’ 53,6”

W 043° 18’ 42,4” Cacimba SIM

CM 04 Obs. 1

12 I 03/09 10:40 13 pessoas S 22° 41’ 52,7”

W 043° 18’ 43,5” Cacimba SIM

21

Amostra Casa n.º Data Hora População

servidaGeoreferência

Tipo de poço

Abastecimentoexclusivo poço

CM 05 12 G 02/09 11:27 4 pessoas S 22° 41’ 52,6”

W 043° 18’ 42,2” Artesiano SIM

CM 06 12 K 02/09 14:14 4 pessoas S 22° 41’ 53,1”

W 043° 18’ 42,2” Cacimba SIM

CM 07 12 H 02/09 15:20 5 pessoas S 22° 41’ 54,2”

W 043° 18’ 40,0” Cacimba SIM

CM 08 12 N 02/09 12:15 14 pessoas S 22° 41’ 54,5”

W 043° 18’ 37,7” Cacimba SIM

CM 09 12 J 02/09 12:40 4 pessoas S 22° 41’ 56,0”

W 043° 18’ 37,3” Artesiano SIM

CM 10 12 O 02/09 13:00 11 pessoas S 22° 42’ 06,4”

W 043° 18’ 31,1” Cacimba SIM

CM 11 Obs. 2

12 P Obs. 2 S 22° 42’ 07,2”

W 043° 18’ 32,2” Cacimba Obs. 2

CM 12 12 R 03/09 11:25 5 pessoas S 22° 41’ 47,7”

W 043° 18’ 39,6” Cacimba SIM

CM 13 12 T 03/09 11:45 10 pessoas S 22° 41’ 46,6”

W 043° 18’ 38,8” Cacimba SIM

CM 14 12 U 03/09 12:15 9 pessoas S 22° 41’ 45,5”

W 043° 18’ 38,9” Cacimba SIM

CM 15 12 Z 03/09 12:40 10 pessoas S 22° 41’ 44,6”

W 043° 18’ 38,6” Cacimba SIM

CM 16 Sítio Zé

Amendoin02/09 13:45 3 pessoas

S 22° 41’ 43,8” W 043° 18’ 43,3”

Artesiano SIM

CM 17 29 02/09 14:10 4 pessoas S 22° 41’ 30,4”

W 043° 19’ 17,9” Artesiano NÃO

CM 18 31-C 02/09 14:30 4 pessoas S 22° 41’ 29,8”

W 043° 19’19,5” Artesiano SIM

CM 19 Obs. 3

52 Obs. 3 S 22° 41’ 23,3”

W 043° 19’ 11,9” Piezômetro Obs. 3

CM 20 Obs. 4

78 Obs. 4 S 22° 41’ 00,1”

W 043° 19’ 18,5” Cacimba Obs. 4

CM 21 96 A 03/09 15:55 5 pessoas S 22° 40’ 48,3”

W 043° 19’ 19,8” Cacimba NÃO

CM 22 118 A 03/09 10:40 4 pessoas S 22° 40’ 45,2”

W 043° 19’ 18,8” Artesiano NÃO

CM 23 Obs. 5

2385 D Obs. 5 S 22° 40’ 27,9”

W 043° 18’ 30,5” Artesiano Obs. 5

CM 24 2385 B 03/09 11:20 4 pessoas S 22° 40’ 27,9”

W 043° 19’ 30,5” Artesiano SIM

CM 25 2385 03/09 12:05 3 pessoas S 22° 40’ 26,4”

W 043° 18’ 30,4” Artesiano SIM

CM 26 2385 A 03/09 11:55 4 pessoas S 22° 40’ 25,9”

W 043° 19’ 42,4” Artesiano SIM

22

2. Poços localizados no entorno da Cidade dos Meninos

Amostra Casa n.º Data Hora População

servidaGeoreferência

Tipo de poço

Abastecimentoexclusivo poço

CM 36 60

Rio Iguaçu 05/09 13:00 10 pessoas

S 22° 40’ 33,5” W 043° 19’ 08,8”

Artesiano SIM

CM 37 R. Orquídeas

Q. 3 – Lote 7 B Jardim das Flores

03/09 14:32 7 pessoas S 22° 42’ 33,5”

W 043° 19’ 09,9” Artesiano SIM

CM 38

R. Francisco Quintela de Jesus Q. C – Casa 15

Pilar

03/ 09 14:15 4 pessoas S 22° 42’ 27,5”

W 043° 18’ 48,9” Artesiano SIM

CM 39 R. 5 de julho

Q. 2 – Casa 127 Pilar

05/09 12:20 4 pessoas S 22° 42’ 40,1”

W 043° 18’ 29,3” Artesiano SIM

CM 40

R. Senhor dos Passos,

Q. 4 – Lote 19 Santa Izabel

03/09 15:05 8 pessoas S 22° 42’ 08,3”

W 043° 18’ 13,8” Artesiano SIM

Observação 1 – O poço de amostragem CM 04 estava com pouca água e lenta recuperação. Observação 2 – Poço seco, totalmente obstruído por lixo. Não houve amostragem. Observação 3 – Piezômetro. Não foi possível amostragem, pois o diâmetro da tubulação não permitia a introdução da bomba de captação. Observação 4 – Poço seco, totalmente obstruído por lixo. Não houve amostragem. Observação 5 – Poço obstruído, sem condição de amostragem. Sem uso. Observação 6 – Poço obstruído, sem condição de amostragem. Sem uso.

Amostra Casa n.º Data Hora População

servidaGeoreferência

Tipo de poço

Abastecimentoexclusivo poço

CM 27 Obs. 6

2433 Obs. 6 S 22° 40’ 24,1”

W 043° 18’ 31,1” Cacimba Obs. 6

CM 28 156 03/09 10:55 4 pessoas S 22° 40’ 24,3”

W 043° 18’ 13,2” Artesiano NÃO

CM 29 188 03/09 15:10 3 pessoas S 22° 40’ 07,0”

W 043° 19’ 27,2” Artesiano NÃO

CM 30 151 03/09 11:10 7 pessoas S 22° 40’ 06,54” W 043° 19’ 49,5”

Artesiano NÃO

CM 31 165 03/09 11:36 5 pessoas S 22° 40’ 06,9”

W 043° 19’ 47,6” Artesiano NÃO

CM 32 109 03/09 11:20 6 pessoas S 22° 40’ 24,1”

W 043° 19’ 47,4” Artesiano NÃO

CM 33 D. Marli (pocilga)

03/09 14:45 3 pessoas S 22° 40’ 34,0”

W 043° 19’ 44,8” Artesiano SIM

CM 34 228 03/09 15:05 3 pessoas S 22° 40’ 55,2”

W 043° 19’ 27,1” Cacimba NÃO

CM 35 137 B 03/09 14:20 4 pessoas S 22° 40’ 20,3”

W 043° 19’ 49,5” Artesiano NÃO

CM 43 S/N 03/09 16:20 3 pessoas S 22° 40’ 13,3”

W 043° 18’ 44,1” Artesiano NÃO

CM 47 “Seu”

Nequinho04/09 15:00 6 pessoas

S 22° 39’ 29,3” W 043° 18’ 55,8”

Artesiano SIM

23

3. Amostras Duplicatas

As amostras duplicatas foram realizadas em alguns pontos de captação para testar a confiabilidade dosresultados analíticos. Os procedimentos de coleta foram os mesmos utilizados para todas as demaisamostras.

4. Amostras Branco

As amostras branco foram realizadas em alguns dos poços cacimbas para se testar a possibilidade deinterferência dos equipamentos de captação nos resultados analíticos.

Nos poços cacimba, sem bomba de captação, antes de cada amostragem subseqüente, realizava-se aassepsia do equipamento de captação usado pela equipe de amostragem através do bombeamento porperíodo de 10 minutos. Após a assepsia eram coletadas as amostras branco.

Data Hora Amostra

03/09 CM 45

03/09 CM 46

11:15 12:00

Amostra Casa n.º Data Hora População

servidaGeoreferência

Tipo de poço

Abastecimentoexclusivo poço

CM 41 118 A 03/09 10:40 4 pessoas S 22° 40’ 45,2”

W 043° 19’ 18,8” Artesiano NÃO

CM 42 188 03/09 15:10 3 pessoas S 22° 40’ 07,0”

W 043° 19’ 27,2” Artesiano NÃO

CM 44 137 B 03/09 14:20 4 pessoas S 22° 40’ 20,3”

W 043° 19’ 49,5” Artesiano NÃO

24

Anexo 2

Comunicado

25

Anexo 3

Protocolo Analítico das Amostras de Águas de Captação

Subterrânea na Cidade dos Meninos – Duque de Caxias-RJ