Provinsi Sumatera Selatan - bi.go.id · KAJIAN EKONOMI REGIONAL Provinsi Sumatera Selatan Kantor Perwakilan Bank Indonesia Wilayah VII Triwulan I - 2014

KAJIAN EKONOMI REGIONAL

Provinsi Sumatera Selatan

Kantor Perwakilan Bank Indonesia Wilayah VII

Triwulan I - 2014

i

Kata Pengantar

Segala puji dan syukur kehadirat Tuhan Yang Maha Esa karena berkat rahmat dan

karunia- nsi Sumatera Selatan Triwulan I 2014

dapat dipublikasikan. Buku ini menyajikan berbagai informasi mengenai perkembangan

beberapa indikator perekonomian daerah khususnya bidang moneter, perbankan,

sistem pembayaran, dan keuangan daerah, yang selain digunakan untuk memenuhi

kebutuhan internal Bank Indonesia juga sebagai bahan informasi bagi pihak eksternal.

Selanjutnya kami mengucapkan terima kasih kepada berbagai pihak yang telah

memberikan data dan informasi yang diperlukan bagi penyusunan buku ini. Harapan

kami, hubungan kerja sama yang baik selama ini dapat terus berlanjut dan ditingkatkan

lagi pada masa yang akan datang. Kami juga mengharapkan masukan dari berbagai

pihak guna lebih meningkatkan kualitas buku kajian ini sehingga dapat memberikan

manfaat yang lebih besar bagi pihak-pihak yang berkepentingan.

Semoga Tuhan Yang Maha Esa senantiasa melimpahkan berkah dan karunia-Nya serta

kemudahan kepada kita semua dalam upaya menyumbangkan pemikiran dalam

pengembangan ekonomi regional khususnya dan pengembangan ekonomi nasional

pada umumnya.

Palembang, Mei 2014

KEPALA PERWAKILAN

BANK INDONESIA WILAYAH VII

Ttd

R. Mirmansyah

Direktur Eksekutif

Halaman ini sengaja dikosongkan

iii

Daftar Isi

Kata Pengantar............................................................................................................ i

Daftar Isi ................................................................................................................... iii

Daftar Tabel ............................................................................................................... v

Daftar Grafik ............................................................................................................ vii

Daftar Boks ............................................................................................................... xi

Indikator Utama .......................................................................................................xiii

1 Ringkasan Umum ................................................................................................ xvii

1 Perkembangan Ekonomi Makro Regional ............................................................... 1

1.1 Perkembangan Ekonomi Makro Regional Secara Umum .................................. 1

1.2 Perkembangan Ekonomi Sisi Sektoral .............................................................. 2

1.2.1 Sektor Pertanian ................................................................................... 3

1.2.2 Sektor Pertambangan dan Penggalian .................................................... 5

Boks A. Sumber Energi Melimpah, Ketahanan Energi di Sumatera Selatan Terjamin ..... 6

1.2.3 Sektor Industri Pengolahan .................................................................... 7

1.2.4 Sektor Perdagangan, Hotel, dan Restoran .............................................. 7

1.2.5 Sektor Lainnya ...................................................................................... 8

1.3 Perkembangan Ekonomi Sisi Penggunaan ......................................................10

2 Perkembangan Inflasi Sumatera Selatan ................................................................17

2.1 Inflasi Secara Umum ......................................................................................17

2.2 Kondisi Harga di Pasar Internasional ...............................................................23

2.3 Survei Pemantauan Harga..............................................................................25

2.4 Tekanan Inflasi Sisi Penawaran .......................................................................26

Boks B. Dampak El Nino Masih Terbatas, Namun Perlu Diwaspadai ........................... 27

2.5 Tekanan Inflasi Sisi Permintaan ......................................................................29

Boks C. Indeks Keyakinan Konsumen (IKK) Kota Palembang Triwulan I 2014 Meningkat

.......................................................................................................... 31

3 Perkembangan Perbankan dan Sistem Pembayaran ...............................................35

3.1 Kondisi Umum ..............................................................................................35

3.2 Penghimpunan Dana Pihak Ketiga (DPK) ........................................................36

iv

3.2.1 Penghimpunan DPK ............................................................................ 36

3.2.2 Penghimpunan DPK Menurut Kabupaten/Kota .................................... 37

3.3 Penyaluran Kredit/Pembiayaan ....................................................................... 38

3.3.1 Penyaluran Kredit/Pembiayaan Secara Sektoral ..................................... 38

3.3.2 Penyaluran Kredit/Pembiayaan Menurut Penggunaan ........................... 39

3.3.3 Penyaluran Kredit/Pembiayaan Menurut Kabupaten ............................. 40

3.4 Perkembangan Suku Bunga Bank Umum Konvensional .................................. 42

3.5 Kualitas Penyaluran Kredit/Pembiayaan .......................................................... 43

3.6 Kelonggaran Tarik ......................................................................................... 43

3.7 Perkembangan Bank Umum Syariah .............................................................. 44

3.8 Perkembangan Bank Perkreditan Rakyat ........................................................ 45

3.9 Perkembangan Kliring dan Real Time Gross Settlement (RTGS) ....................... 46

3.10 Perkembangan Perkasan ............................................................................... 48

4 Perkembangan Keuangan Daerah ........................................................................ 51

4.1 Realisasi APBD Triwulan I 2014 ...................................................................... 51

4.2 Perbandingan Realisasi APBD Triwulan I 2014 dan Triwulan I 2013 ................. 53

4.3 Perkembangan APBD 2014 ........................................................................... 54

5 Perkembangan Ketenagakerjaan Daerah dan Kesejahteraan .................................. 55

5.1 Ketenagakerjaan ........................................................................................... 55

5.2 Pengangguran .............................................................................................. 56

5.3 Nilai Tukar Petani .......................................................................................... 57

5.4 Penyaluran Beras untuk Rumah Tangga Miskin (Raskin) .................................. 59

5.5 Tingkat Kemiskinan ....................................................................................... 60

5.6 Indikator Kesejahteraan Masyarakat Berdasarkan Survei Konsumen ................ 62

5.6.1 Indikator Ketenagakerjaan .................................................................. 63

5.6.2 Indikator Penghasilan .......................................................................... 64

6 Prospek Pertumbuhan Ekonomi dan Inflasi Daerah ................................................ 65

6.1 Pertumbuhan Ekonomi .................................................................................. 65

6.2 Inflasi ........................................................................................................... 69

v

Daftar Tabel

Tabel 1-1. Laju Pertumbuhan Tahunan Sektoral PDRB Provinsi Sumatera Selatan ADHK

2000 (%) .................................................................................................................. 2

Tabel 1-2. Laju Pertumbuhan Triwulanan Sektoral PDRB Provinsi Sumatera Selatan

ADHK 2000 (%) ........................................................................................................ 3

Tabel 1-3. Pertumbuhan Ekonomi Tahunan (yoy) Provinsi Sumatera Selatan ADHK 2000

menurut Penggunaan Tahun 2012 2014 (%) ...........................................................10

Tabel 1-4. Pertumbuhan Ekonomi Triwulanan (qtq) Provinsi Sumatera Selatan ADHK

2000 menurut Penggunaan Tahun 2012 2014 (%) ..................................................11

Tabel 1-5. Perkembangan Nilai Ekspor Komoditas Utama Provinsi Sumatera Selatan

(Juta USD) ................................................................................................................14

Tabel 1-6. Perkembangan Nilai Impor Komoditas Utama Provinsi Sumatera Selatan (Juta

USD) ........................................................................................................................15

Tabel 2-1. Perkembangan Inflasi Tahunan Per Kelompok ...........................................21

Tabel 2-2. Perkembangan Inflasi Bulanan Per Kelompok ............................................22

Tabel 2-3. Andil Inflasi Bulanan Per Komoditas ..........................................................23

Tabel 2-4. Andil Deflasi Bulanan Per Komoditas .........................................................23

Tabel 2-5. Andil Inflasi Tahunan Per Komoditas .........................................................23

Tabel 2-6. Andil Deflasi Tahunan Per Komoditas ........................................................23

Tabel 3-1. Perkembangan DPK Perbankan per Kabupaten/Kota di Provinsi Sumatera

Selatan (dalam Rp Miliar) ..........................................................................................37

Tabel 3-2. Perkembangan Kredit Sektoral Provinsi Sumatera Selatan (Rp miliar) ..........39

Tabel 3-3. Perkembangan Penyaluran Kredit/Pembiayaan Perbankan per Wilayah di

Provinsi Sumatera Selatan (dalam Rp miliar) ...............................................................41

Tabel 3-4. Perkembangan Bank Umum Syariah di Sumatera Selatan (Rp Miliar) ..........45

Tabel 3-5. Perkembangan Bank Perkreditan Rakyat di Sumatera Selatan (Rp Miliar) ....46

Tabel 3-6. Perputaran Cek dan Bilyet Giro Kosong Provinsi Sumatera Selatan .............48

Tabel 3-7. Kegiatan Perkasan di Sumatera Selatan (Rp Miliar) .....................................48

Tabel 4-1 Realisasi APBD Pemprov Sumsel Triwulan I 2014 (Rp Miliar) ........................52

Tabel 4-2. Perbandingan Persentase Realisasi APBD Sumatera Selatan Sampai Dengan

Triwulan I 2014 dan Triwulan I 2013 .........................................................................53

Tabel 4-3 Perkembangan APBD Tahun 2012-2014 (Miliar Rupiah) ..............................54

Tabel 5-1. Jumlah Penduduk Usia 15 Tahun ke Atas Yang Bekerja Menurut Lapangan

Pekerjaan Utama, Februari 2012 Februari 2014 .......................................................55

Tabel 5-2. Jumlah Penduduk Umur 15 Tahun ke Atas Yang Bekerja Menurut Status

Pekerjaan, Februari 2012 Februari 2014 ..................................................................56

Tabel 5-3. Jumlah Penduduk Usia 15 Tahun ke Atas Menurut Kegiatan, Februari 2012

Februari 2014 ...........................................................................................................57

vi

Tabel 5-4. Rata-rata Indeks Konsumsi Rumah Tangga Petani di Sumatera Selatan ....... 59

Tabel 5-5. Rata-rata Indeks Biaya Produksi dan Penambahan Modal Petani................. 59

Tabel 5-6. Penyaluran Beras Perum Bulog Divre Sumatera Selatan (dalam ribu ton) ..... 59

Tabel 5-7. Jumlah dan Persentase Penduduk Miskin Sumatera Selatan Tahun 2011-

2013 ........................................................................................................................ 60

Tabel 5-8. Garis Kemiskinan, Jumlah dan Persentase Penduduk Miskin Menurut Daerah,

Maret 2008 - Maret 2013 ......................................................................................... 61

Tabel 5-9. Garis Kemiskinan Makanan dan Bukan Makanan di Sumatera Selatan

Menurut Daerah, Maret 2009-Maret 2013 ................................................................ 62

Tabel 5-10. Pendapat Konsumen Terhadap Ketersediaan Lapangan Pekerjaan Saat Ini

Triwulan I 2014 ........................................................................................................ 63

Tabel 5-11. Pendapat Konsumen Terhadap Ketersediaan Lapangan Pekerjaan 6 Bulan

YAD Triwulan I 2014 ................................................................................................ 63

Tabel 5-12. Pendapat Konsumen Terhadap Penghasilan Saat Ini Triwulan I 2014 ........ 64

Tabel 5-13. Pendapat Konsumen Terhadap Penghasilan 6 Bulan YAD Triwulan I 2014 64

Tabel 6-1. Proporsi Ekspor Sumatera Selatan, Proyeksi Pertumbuhan Ekonomi Negara

Tujuan Ekspor Tahun 2013 dan 2014 (dalam persentase) .......................................... 67

Tabel 6-2. Volume Perdagangan Internasional ........................................................... 68

Tabel 6-3. Ringkasan Leading Economic Indicator Kondisi Usaha Provinsi Sumsel

Triwulan I 2014 ........................................................................................................ 68

Tabel 6-4. Proyeksi Pertumbuhan Ekonomi Sumatera Selatan dan Inflasi Palembang (%

yoy) ......................................................................................................................... 70

vii

Daftar Grafik

Grafik 1-1. PDRB dan Laju Pertumbuhan Tahunan PDRB Provinsi Sumatera Selatan

ADHK 2000 ............................................................................................................... 1

Grafik 1-2. PDRB dan Laju Pertumbuhan Triwulanan PDRB Provinsi Sumatera Selatan

ADHK 2000 ............................................................................................................... 1

Grafik 1-3. Sumber Pertumbuhan Ekonomi dan Struktur PDRB Sektoral Provinsi

Sumatera Selatan Triwulan I 2014 (%) ....................................................................... 3

Grafik 1-4. Perkembangan Curah Hujan di Sumatera Selatan ...................................... 4

Grafik 1-5. Perkembangan Harga Tandan Buah Segar ................................................. 4

Grafik 1-6. Perkembangan Produksi Crumb Rubber Sumatera Selatan ......................... 5

Grafik 1-7. Perkembangan Kredit Sektor Pertanian Sumatera Selatan .......................... 5

Grafik 1-8. Perkembangan Harga Batu Bara ............................................................... 5

Grafik 1-9. Perkembangan Harga Minyak Bumi .......................................................... 5

Grafik 1-10. Perkembangan Produksi dan Ekspor Batubara di Sumatera Selatan .......... 6

Grafik 1-11. Perkembangan Harga Karet di Pasar Internasional ................................... 7

Grafik 1-12. Perkembangan Harga CPO di Pasar Internasional ..................................... 7

Grafik 1-13. Perkembangan Tingkat Penghunian Kamar Sumsel .................................. 8

Grafik 1-14. Perkembangan Pendaftaran Kendaraan Baru di Sumatera Selatan ............ 8

Grafik 1-15. Perkembangan Konsumsi Semen di Sumatera Selatan ............................. 9

Grafik 1-16. Perkembangan Penyaluran Kredit Konstruksi dan Perumahan di Sumatera

Selatan ...................................................................................................................... 9

Grafik 1-17. Perkembangan Pemakaian Listrik di Sumatera Selatan ............................. 9

Grafik 1-18. Perkembangan Jumlah Pelanggan ........................................................... 9

Grafik 1-19. Perkembangan Indeks Ketepatan Waktu Pembelian (Konsumsi) Barang

Tahan Lama .............................................................................................................11

Grafik 1-20. Indeks Keyakinan Konsumen Sumatera Selatan ......................................11

Grafik 1-21. Perkembangan Kredit Konsumsi di Sumatera Selatan .............................12

Grafik 1-22. Perkembangan Simpanan Pemda Sumatera Selatan di Perbankan ...........12

Grafik 1-23. Perkembangan Investasi di Sumatera Selatan .........................................12

Grafik 1-24. Perkembangan Nilai Tukar Rupiah Terhadap US Dollar ............................13

Grafik 1-25. Perkembangan Nilai Ekspor Provinsi Sumatera Selatan ............................14

Grafik 1-26. Perkembangan Volume Ekspor Provinsi Sumatera Selatan .......................14

Grafik 1-27. Perkembangan Ekspor Provinsi Sumatera Selatan Berdasarkan Negara

Tujuan .....................................................................................................................15

Grafik 1-28. Pangsa Ekspor Provinsi Sumatera Selatan Berdasarkan Negara Tujuan

Triwulan I 2014 ........................................................................................................15

Grafik 1-29. Perkembangan Nilai Impor Provinsi Sumatera Selatan .............................16

viii

Grafik 1-30. Perkembangan Volume Impor Provinsi Sumatera Selatan ........................ 16

Grafik 1-31. Perkembangan Impor Provinsi Sumatera Selatan Berdasarkan Negara Asal

Triwulan I 2014 ........................................................................................................ 16

Grafik 1-32. Pangsa Impor Provinsi Sumatera Selatan Berdasarkan Negara Asal Triwulan

I 2014 ...................................................................................................................... 16

Grafik 2-1. Perkembangan Inflasi Tahunan Palembang dan Nasional .......................... 18

Grafik 2-2. Perkembangan Inflasi Bulanan Sumsel dan Nasional ................................. 18

Grafik 2-3. Event Analysis Perkembangan Inflasi Palembang ...................................... 18

Grafik 2-4. Realisasi dan Proyeksi Inflasi Sumatera Selatan ......................................... 18

Grafik 2-5. Perbandingan Inflasi Tahun Kalender 2011-2014 ..................................... 19

Grafik 2-6. Disagregasi Inflasi Tahunan ..................................................................... 20

Grafik 2-7. Disagregasi Inflasi Bulanan ...................................................................... 20

Grafik 2-8. Disagregasi Inflasi Aktual Vs. Historis ....................................................... 21

Grafik 2-9. Inflasi Tradeables Vs. Non Tradeables ....................................................... 21

Grafik 2-10. Perkembangan Harga Kedelai Internasional ............................................ 24

Grafik 2-11. Perkembangan Harga Terigu Internasional ............................................. 24

Grafik 2-12. Perkembangan Harga Beras Internasional ............................................... 24

Grafik 2-13. Perkembangan Harga Emas Internasional ............................................... 24

Grafik 2-14. Perkembangan Harga Komoditas di Pasar Tradisional dan Modern di kota

Palembang ............................................................................................................... 25

Grafik 2-15. Inflasi Survei Pemantauan Harga dan Inflasi BPS ..................................... 26

Grafik 2-16. Perkembangan Curah Hujan Bulanan ..................................................... 27

Grafik 2-17. Perkiraan Curah Hujan April 2014.......................................................... 27

Grafik 2-18. Produksi dan Luas Panen Padi di Sumsel ................................................ 28

Grafik 2-19. Andil Disagregasi Inflasi Tahunan ........................................................... 29

Grafik 2-20. Perkembangan Nilai Tukar Petani ........................................................... 29

Grafik 2-21. Perkembangan Keyakinan Konsumen .................................................... 30

Grafik 2-22. Indeks Ekspektasi Konsumen terhadap Kenaikan Harga .......................... 30

Grafik 2-23. IKK, IKE, IEK Triwulanan 2012-2014 ...................................................... 31

Grafik 2-24 IKK, IKESI dan IEK Bulanan 2013-2014 .................................................... 32

Grafik 2-25. Pembentuk Ekspektasi Konsumen 2013-2014 ........................................ 32

Grafik 2-26. Pembentuk Keyakinan Konsumen 2013-2014 ........................................ 32

Grafik 2-27. Keyakinan Konsumen Terhadap Pertumbuhan Lapangan Pekerjaan ........ 33

Grafik 3-1. Perkembangan Aset, DPK, dan Kredit Perbankan Provinsi Sumatera Selatan

............................................................................................................................... 36

Grafik 3-2. Pertumbuhan DPK Perbankan di Provinsi .................................................. 36

Grafik 3-3. Komposisi DPK Perbankan Sumsel Triwulan I 2014 ................................... 36

Grafik 3-4. Perkembangan DPK Provinsi Sumatera Selatan ......................................... 37

Grafik 3-5. Pangsa DPK per Kabupaten/Kota Triwulan I 2014 ..................................... 38

ix

Grafik 3-6. Pangsa Penyaluran Kredit Sektoral Provinsi Sumatera Selatan Triwulan I

2014 ........................................................................................................................38

Grafik 3-7. Pertumbuhan Kredit Perbankan di Provinsi Sumatera Selatan ....................40

Grafik 3-8. Komposisi Kredit Perbankan Triwulan I 2014 di Provinsi Sumatera Selatan 40

Grafik 3-9. Pertumbuhan Kredit berdasarkan Penggunaan Provinsi Sumatera Selatan

Triwulan I 2014 ........................................................................................................40

Grafik 3-10. Pertumbuhan Kredit Konsumsi ...............................................................40

Grafik 3-11. Pangsa Kredit per Kabupaten/Kota Triwulan I 2014 ................................41

Grafik 3-12. Perkembangan Suku Bunga Simpanan Sumatera Selatan ........................43

Grafik 3-13. Perkembangan Suku Bunga Pinjaman Sumatera Selatan .........................43

Grafik 3-14. Perkembangan NPL Perbankan Sumatera Selatan ...................................43

Grafik 3-15. Perkembangan Undisbursed Loan Perbankan Sumatera Selatan ..............44

Grafik 3-16. Perkembangan financing-to-deposit ratio (FDR) Bank Umum Syariah

Sumatera Selatan .....................................................................................................44

Grafik 3-17. Perkembangan Aset Bank Umum Syariah Sumatera Selatan ....................44

Grafik 3-18. Perkembangan DPK Bank Umum Syariah Sumatera Selatan ....................45

Grafik 3-19. Perkembangan Pembiayaan Bank Umum Syariah Sumatera Selatan ........45

Grafik 3-20. Perkembangan loan-to-deposit ratio (LDR) Bank Perkreditan Rakyat

Sumatera Selatan .....................................................................................................46

Grafik 3-21. Perkembangan Aset Bank Perkreditan Rakyat Sumatera Selatan ..............46

Grafik 3-22. Perkembangan DPK Bank Perkreditan Rakyat Sumatera Selatan ..............46

Grafik 3-23. Perkembangan Kredit Bank Perkreditan Rakyat Sumatera Selatan ...........46

Grafik 3-24. Perkembangan Kliring di Sumatera Selatan ............................................47

Grafik 3-25. Perkembangan Perputaran Kliring dan Hari Kerja ....................................47

Grafik 3-26. Perkembangan RTGS di Sumatera Selatan ..............................................47

Grafik 3-27. Perkembangan Bulanan Jumlah Perputaran Kliring di Sumatera Selatan ..48

Grafik 3-28. Perkembangan Jumlah Cek dan Bilyet Giro Kosong di Sumatera Selatan .48

Grafik 3-29. Perkembangan Kegiatan Perkasan di Sumatera Selatan 2011-2014.........49

Grafik 3-30. Perkembangan Pemusnahan Uang Lusuh ...............................................49

Grafik 4-1. Perbandingan Anggaran dan Realisasi Pendapatan APBD Sumatera

SelatanTriwulan I 2014 .............................................................................................53

Grafik 4-2. Perbandingan Anggaran dan Realisasi Belanja APBD Sumatera

SelatanTriwulan I 2014 .............................................................................................53

Grafik 5-1. Indeks Harga yang diterima, Indeks Harga yang dibayar dan Nilai Tukar

Petani ......................................................................................................................58

Grafik 5-2. Perkembangan Rata-rata Nilai Tukar Petani Sumatera Selatan dan Harga

Komoditas Unggulan di Pasar Dunia ..........................................................................58

Grafik 5-3. Perkembangan NTP dan Inflasi Pedesaan Sumatera Selatan ......................58

Grafik 5-4. Perkembangan Gini Ratio Sumsel .............................................................62

Grafik 6-1. Proyeksi Pertumbuhan Ekonomi Sumatera Selatan ....................................65

x

Grafik 6-2. Proyeksi Inflasi Tahunan Sumatera Selatan ............................................... 66

Grafik 6-3. Ekspektasi Harga Konsumen .................................................................... 66

xi

Daftar Boks

Boks A. Sumber Energi Melimpah, Ketahanan Energi di Sumatera Selatan Terjamin ..... 6

Boks B. Dampak El Nino Masih Terbatas, Namun Perlu Diwaspadai ........................... 27

Boks C. Indeks Keyakinan Konsumen (IKK) Kota Palembang Triwulan I 2014 Meningkat

.......................................................................................................... 31

xii


xiii

Indikator Utama

A. PDRB & Inflasi

I II III IV I II III IV I

129.61 131.26 132.15 133.44 136.39 137.48 141.68 142.84 108.46

3.82 3.94 2.60 2.72 5.23 4.74 7,21 7.04 5.11

3.92 5.84 3.44 3.52 12.25 7.78 9,81 7.73 1.57

4.48 4.90 4.84 3.98 3.91 3.97 4,55 6.79 6.45

4.11 3.25 1.53 1.52 2.69 3.68 3,91 4.78 3.35

6.79 5.57 1.49 3.12 1.83 -0.54 0,43 -1.30 1.30

3.87 2.78 2.11 3.35 3.63 2.86 2,99 4.07 3.46

3.88 2.11 2.52 2.57 2.51 2.54 1,38 1.46 2.26

0.92 1.00 1.63 1.68 1.80 6.24 17,72 17.70 14.40

6.9 6.0 5.8 5.5 6.2 6.0 5.2 6.6 6.3

6.2 6.1 7.4 1.9 1.5 3.1 2.6 12.7 7.9

4.3 (0.2) (2.0) 1.5 1.1 2.4 0.7 1.6 1.6

4.6 4.9 5.8 6.8 8.5 7.5 5.6 5.1 5.7

4.8 6.1 6.5 5.4 7.5 7.2 9.5 6.9 6.7

8.2 7.9 8.7 10.1 12.6 10.8 9.4 5.6 7.4

9.0 10.2 9.7 7.6 8.9 7.0 8.7 8.5 9.0

15.4 12.3 12.0 8.1 9.5 9.2 7.8 7.4 7.7

8.2 9.2 9.6 9.2 9.7 9.3 8.3 7.1 7.1

8.1 9.1 6.0 8.0 8.9 7.0 7.7 5.3 7.6

6.9 6.0 5.8 5.5 6.2 6.0 5.2 6.6 6.3

7.1 6.4 6.8 7.1 7.9 8.7 9.4 9.4 8.0

7.9 9.2 (0.8) 8.3 10.2 3.0 15.9 5.8 6.9

11.3 9.1 11.3 15.7 9.7 8.0 3.4 8.0 7.1

(1.6) 2.8 5.3 4.7 3.5 (5.0) (0.1) (7.4) 10.3

30.9 22.1 10.9 7.8 12.1 14.4 11.8 10.3 6.0


904.40 1,063.22 905.90 818.17 843.97 843.73 724.39 806.91 703.04

131.23 102.96 155.48 139.59 134.82 131.83 145.15 145.49 85.71

Volume ekspor nonmigas (juta ton) 1,520.31 1,157.16 1,412.41 1,903.99 1,167.42 1,222.79 1,558.16 1,556.81 1,631.58

123.25 117.17 158.18 140.63 130.46 164.29 135.09 646.12 139.11

2014

2014

- Jasa

- Pengangkutan dan komunikasi

- Konsumsi Rumah Tangga dan Nirlaba

- Keuangan, persewaan dan jasa

- Ekspor barang dan jasa

- Investasi

MAKRO

Laju Inflasi

Nilai impor nonmigas (USD Juta)

Volume impor nonmigas (juta ton)

Nilai ekspor nonmigas (USD Juta)

Ekspor Impor

2012

INDIKATOR

2013

Indeks Harga Konsumen

Makanan Jadi

- Tahunan (yoy)

Sandang

Kesehatan

Pendidikan

Transportasi

Bahan Makanan

Perumahan

- Pertambangan & penggalian

- Bangunan

Pertumbuhan Tahunan PDRB Sektoral

2012 2013

- Perdagangan, hotel dan restoran

- Impor barang dan jasa

- Industri pengolahan

- Konsumsi Pemerintah

Pertumbuhan Tahunan PDRB Penggunaan

- Listrik, gas dan air bersih

- Pertanian

xiv

B. Perbankan


Total Perbankan

Total Aset (Rp Triliun) 66.44 65.70 67.93 68.76 69.28 71.18 71.63 70.49 70.61

DPK (Rp Triliun) 53.08 51.89 52.60 53.94 52.76 53.73 53.58 53.69 52.32

- Tabungan 20.27 21.70 21.62 23.86 22.35 22.94 24.04 25.58 24.02

- Giro 9.30 9.57 10.21 9.19 9.04 11.78 10.22 8.79 8.42

- Deposito 23.52 20.62 20.77 20.89 21.38 19.00 19.33 19.32 19.87

Kredit Berdasarkan Penggunaan (Rp Triliun) 53.56 58.53 61.27 62.29 63.34 68.07 73.12 75.60 76.42

- Modal Kerja 22.57 25.38 26.33 26.23 26.85 26.59 28.45 28.21 27.66

- Investasi 12.67 14.02 14.76 15.18 15.23 19.50 21.78 24.05 25.00

- Konsumsi 18.32 19.13 20.18 20.88 21.25 21.98 22.89 23.34 23.76

Kredit Berdasarkan Sektor Ekonomi (Rp Triliun) 53.56 58.53 61.27 62.29 63.34 68.07 73.12 75.60 76.42

Pinjaman Berdasarkan Lapangan Usaha 35.24 39.40 41.09 41.41 42.09 46.09 50.23 52.26 52.66

Pertanian, Peternakan, Kehutanan & Perikanan 8.33 9.59 10.06 11.12 11.21 12.47 12.97 13.38 13.54

Pertambangan dan Penggalian 3.27 3.77 3.91 2.82 2.92 3.49 3.86 3.63 3.76

Industri Pengolahan 6.38 6.96 7.15 7.14 7.03 7.40 8.65 9.04 9.20

Listrik, Gas dan Air Bersih 0.97 1.33 1.56 1.53 1.52 2.23 3.30 4.29 4.18

Konstruksi 1.96 2.32 3.00 2.77 2.87 3.29 3.43 3.02 2.90

Perdagangan, Hotel dan Restoran 9.27 10.34 10.56 10.87 11.27 13.01 13.68 14.36 14.57

Pengangkutan dan Komunikasi 0.72 0.74 0.74 0.76 0.76 0.82 0.83 0.94 0.81

Keuangan, Real Estate dan Jasa Perusahaan 1.92 2.12 2.22 2.38 2.57 2.74 2.84 2.89 2.95

Jasa-jasa 2.42 2.24 1.89 2.02 1.93 0.64 0.67 0.72 0.75

Pinjaman Kepada Bukan Lapangan Usaha 18.32 19.13 20.18 20.88 21.25 21.98 22.89 23.34 23.76

Rumah Tinggal 4.66 5.29 4.20 4.39 4.67 5.24 5.49 5.54 5.61

Flat dan Apartemen 0.02 0.02 0.06 0.07 0.07 0.03 0.03 0.03 0.03

Rumah Toko (Ruko) dan Rumah Kantor (Rukan) 0.68 0.82 0.89 0.95 1.00 1.03 1.08 1.09 1.08

Kendaraan Bermotor 3.45 3.50 3.34 3.19 2.94 2.90 3.03 2.94 3.03

Lainnya 9.51 9.51 11.69 12.29 12.58 12.77 13.25 13.74 14.01

LDR 100.90% 112.80% 116.50% 115.47% 120.04% 126.70% 136.46% 140.82% 146.07%

NPL % Gross 1.32 1.19 2.21 2.13 2.39 2.42 2.37 2.26 2.50

Sumber: LBU dan LBUS


BPR/BPRS

Total Aset (Rp Miliar) 880.49 978.76 989.17 1005.52 1022.10 1029.88 994.28 1057.83 1046.97

DPK (Rp Miliar) 551.33 627.01 639.97 629.83 648.21 678.49 609.68 587.78 641.18

- Tabungan 217.00 220.94 226.16 211.04 199.98 203.67 188.19 206.23 193.44

- Deposito 334.33 406.07 413.82 418.79 448.23 474.82 421.50 381.55 447.74

Kredit Berdasarkan Penggunaan (Rp Miliar) 619.77 687.82 723.85 759.15 763.15 779.80 769.76 775.12 783.52

- Modal Kerja 296.95 340.33 361.85 389.37 387.71 402.03 396.99 415.60 406.71

- Investasi 95.52 105.57 121.29 123.70 123.62 129.03 123.68 126.67 119.23

- Konsumsi 227.30 241.92 240.71 246.07 251.82 248.74 249.09 232.85 257.58

LDR 112.41% 109.70% 113.11% 120.53% 117.73% 114.93% 126.26% 131.87% 122.20%

Nominal NPL (Rp Miliar) 27.04 29.59 31.14 34.18 45.86 47.98 53.78 47.62 48.33

NPL 4.36% 4.30% 4.30% 4.50% 5.69% 6.15% 6.99% 6.14% 6.17%

*) Data Laporan Bulanan (Labul) BPR Februari 2013


Bank Umum Syariah

Total Aset (Rp Miliar) 3,403.41 3,800.67 4,296.69 4,840.80 5,578.10 5,734.47 5,453.23 5,570.45 6,401.69

DPK (Rp Miliar) 2,178.04 2,345.07 2,701.16 3,051.05 3,430.94 3,280.70 3,201.67 3,538.91 3,379.92

- Tabungan 157.72 147.10 173.98 279.64 201.33 193.68 216.62 244.99 174.86

- Giro 857.62 1,009.96 1,031.70 1,131.63 1,135.46 1,223.23 1,296.54 1,530.26 1,345.49

- Deposito 1,162.70 1,188.01 1,495.49 1,639.78 2,094.16 1,863.79 1,688.51 1,763.66 1,859.57

Pembiayaan (Rp Miliar) 2,719.32 3,193.66 3,426.90 3,803.55 4,039.81 4,269.61 4,310.49 4,429.92 4,186.89

FDR 114.52% 136.19% 126.87% 124.66% 117.75% 130.14% 134.63% 125.18% 123.88%

Sumber: LBUS

2013

2013

2013

2014

2014

2014

INDIKATOR

2012

2012

2012

INDIKATOR

INDIKATOR

xv

C. Sistem Pembayaran


1.

Nominal (Rp Miliar) 8,901.37 9,547.50 9,152.97 9,492.04 9,252.38 9,547.88 9,866.25 14,551.92 8,743.49

Warkat (lembar) 215,406 269,906 264,965 292,714 285,786 301,974 297,799 297,387 254,818

2.

a. Nominal (Rp Miliar) 143.57 153.99 150.05 158.20 154.21 151.55 156.61 238.56 145.72

b. Volume/Warkat (lembar) 3,474 4,353 4,344 4,879 4,763 4,793 4,727 4,875 4,247

3.

a. Nominal (Rp Miliar) 75.38 135.79 117.60 137.62 114.53 121.86 102.34 118.29 90.44

b. Volume/Warkat (lembar) 127.63 106.19 158.21 186.72 156.88 162.40 151.43 187.79 138.71

4.

Nominal (Rp Miliar) 143.65 150.67 158.02 199.12 193.48 177.35 202.29 247.04 172.15

Warkat (lembar) 3,584 4,432 4,577 5,406 5,707 5,440 6,421 6,631 5,919

Jumlah hari 62 62 61 60 60 63 63 61 60

5.

Nominal (%) 1.61% 1.58% 1.73% 2.10% 2.09% 1.86% 2.05% 1.70% 1.97%

Warkat (%) 1.66% 1.64% 1.73% 1.85% 2.00% 1.80% 2.16% 2.23% 2.32%

6.

130.83 41.16 38.82 239.47 459.31 625.68 629.34 468.33 390.67

Aliran uang masuk/inflow 2,038.62 1,896.89 3,454.68 2,560.80 2,160.01 1,371.27 2,223.40 1,598.61 2,478.80

Aliran uang keluar (outflow) 2,602.42 3,125.35 3,511.33 4,180.12 2,508.64 2,809.86 3,847.04 3,382.18 2,468.29

Net Inflow (outflow) (563.80) (1,228.46) (56.65) (1,619.32) (348.62) (1,438.59) (1,623.65) (1,783.57) 10.51

Perputaran Kliring

b.

Mutasi kas (Rp Miliar)

a.

a.

Penolakan Cek/BG

a.

Rata-rata Harian Kliring

Penolakan Cek/BG

b.

b.

2012KETERANGAN

20142013

c.

b.

PTTB

Rata-rata Harian RTGS

a.

xvi


xvii

1 Ringkasan Umum

Abstraksi

Pertumbuhan ekonomi Sumatera Selatan (Sumsel) melambat pada triwulan I 2014

didorong oleh perlambatan konsumsi rumah tangga seiring dengan normalisasi sektor

pertanian. Namun perlambatan tersebut masih tertahan stabilnya sektor pertambangan

dan penggalian dan pertumbuhan sektor industri pengolahan dan PHR.

Sementara itu, inflasi Sumsel mengalami perlambatan akibat pasokan bahan

pangan yang terjaga. Hal tersebut membuat inflasi volatile food menjadi penyumbang

deflasi. Sementara itu, inflasi administered price dan inti relatif stabil dibandingkan

triwulan sebelumnya. Capaian inflasi yang rendah ini membuat kota Palembang dan

Lubuklinggau termasuk dalam lima kota dengan inflasi terendah se-Sumatera.

Kinerja perbankan Sumsel mengalami perlambatan seiring dengan moderasi

pertumbuhan ekonomi. Aset menurun seiring dengan penghimpunan dana yang

menurun dibandingkan triwulan sebelumnya. Namun demikian, kredit masih tumbuh

tinggi. Seiring dengan perlambatan ekonomi pada triwulan I 2014 ini, transaksi

pembayaran mengalami perlambatan.

Perekonomian Sumsel pada triwulan II 2014 diperkirakan tumbuh moderat. Sektor

utama Sumsel diperkirakan akan melambat walau masih ditopang oleh tingginya

konsumsi domestik dan membaiknya investasi. Pertumbuhan ekonomi yang moderat

disertai dengan penurunan tren inflasi yang masih berlanjut. Penurunan tekanan inflasi

diperkirakan masih berlanjut seiring dengan meningkatnya pasokan bahan pangan.

xviii

PERKEMBANGAN EKONOMI MAKRO

Pertumbuhan ekonomi Sumsel melambat. Pertumbuhan

ekonomi Sumsel pada triwulan I 2014 tercatat 6,3% (yoy),

melambat dibandingkan pertumbuhan ekonomi triwulan IV 2013

sebesar 6,6% (yoy). Pertumbuhan ekonomi dipengaruhi oleh

perlambatan konsumsi rumah tangga akibat normalisasi

pertumbuhan sektor pertanian ke polanya. Produksi karet

mengalami penurunan di tengah tekanan harga karet

internasional yang masih menurun.

Sektor pertambangan dan penggalian relatif stabil dibanding

triwulan sebelumnya. Sementara itu, sektor utama Sumsel lainnya,

yaitu industri pengolahan dan sektor perdagangan, hotel, dan

restoran (PHR) mengalami pertumbuhan pada triwulan I 2014 ini.

PERKEMBANGAN INFLASI

Inflasi Sumatera Selatan melambat. Inflasi tahunan Sumatera

Selatan pada triwulan I 2014 mencapai 5,11% (yoy), melambat

dibandingkan triwulan IV 2013 sebesar 7,04% (yoy). Tekanan

inflasi sisi penawaran menurun akibat pasokan bahan pangan

khususnya beras dan cabai merah yang terjaga. Sementara itu,

inflasi kelompok administered food dan inti relatif stabil dibanding

triwulan sebelumnya.

Tekanan inflasi sisi permintaan dapat dipenuhi melalui

pasokan yang terjaga. Masuknya masa panen membuat pasokan

bahan pangan melimpah sehingga menjadi penyumbang deflasi

pada bulan Februari-Maret. Di sisi lain, konsumsi rumah tangga

mengalami perlambatan seiring dengan normalisasi sektor

pertanian sehingga permintaan masyarakat cenderung terkendali.

Perlambatan ekonomi

disebabkan oleh perlambatan

konsumsi rumah tangga akibat

normalisasi pertumbuhan

sektor pertanian

Inflasi Sumsel terus mengarah

kepada pola normalnya

didukung oleh pasokan bahan

pangan yang terjaga.

xix

PERKEMBANGAN PERBANKAN DAN SISTEM PEMBAYARAN

Kinerja perbankan mengalami perlambatan. Secara umum, kinerja

perbankan di Sumsel pada triwulan I 2014 melambat dibandingkan

triwulan sebelumnya. Aset mengalami perlambatan sejalan dengan

penurunan penghimpunan dana. Namun di sisi lain, kredit masih

tumbuh tinggi walaunpun mengalami perlambatan dibanding

triwulan sebelumnya. Akibat peningkatan BI rate sejak Juni 2013

kenaikan suku bunga deposito lebih tinggi dibandingkan dengan

peningkatan suku bunga kredit

Perlambatan ekonomi pada triwulan I 2014 membuat transaksi

pembayaran mengalami perlambatan. Dibandingkan triwulan

sebelumnya, transaksi non-tunai melalui kliring dan RTGS mengalami

perlambatan. Sementara itu, transaksi inflow dan outflow relatif

melambat dibanding triwulan sebelumnya dan pada triwulan ini

terjadi net inflow.

PERKEMBANGAN KEUANGAN DAERAH

Realisasi pendapatan dan belanja Pemprov Sumatera Selatan

pada triwulan I 2014 mengalami perlambatan dibanding periode

yang sama tahun sebelumnya. Realisasi pendapatan masih lebih

tinggi dibandingkan realisasi belanja. Realisasi pendapatan

didominasi oleh Pendapatan Asli Daerah. Sementara itu, realisasi

belanja didominasi oleh belanja hibah.

PERKEMBANGAN KETENAGAKERJAAN DAN KESEJAHTERAAN

Kondisi ketenagakerjaan terindikasi membaik. Jumlah angkatan

kerja mengalami peningkatan diiringi dengan jumlah penganggur

yang menurun. Hal ini menyebabkan angka Tingkat Pengangguran

Terbuka mengalami penurunan. Kondisi kesejahteraan mengalami

perbaikan yang ditunjukkan dengan persentase kemiskinan yang

menurun. Namun dengan meningkatnya gini ratio menandakan

bahwa perbedaan penghasilan semakin lebar.

Kinerja perbankan

mengalami

perlambatan

Realisasi pendapatan dan

belanja Pemprov Sumsel

menurun dibanding tahun

lalu

Kesejahteraan terindikasi

membaik

Transaksi pembayaran

melambat seiring dengan

perlambatan ekonomi

xx

PROSPEK PEREKONOMIAN

Perekonomian Sumsel di triwulan II 2014 diperkirakan tumbuh

moderat. Konsumsi Pemerintah diperkirakan melambat dan

impor diperkirakan meningkat sehingga mendorong

pertumbuhan ekonomi ke bawah. Dari sisi sektoral, pertumbuhan

sektor utama Sumsel yaitu sektor pertanian diperkirakan

melambat akibat berakhirnya masa panen dan kegiatan replanting

kelapa sawit di beberapa titik. Sektor pertambangan dan

penggalian juga diperkirakan melambat sebagai dampak

ditertibkannya Izin Usaha Penambangan. Namun konsumsi rumah

tangga diperkirakan tumbuh sejalan dengan masuknya masa

liburan sekolah, menjelang bulan puasa, dan kegiatan kampanye

pemilu presiden. Membaiknya perekonomian dunia juga

diperkirakan akan mendorong pertumbuhan ekspor.

Tren perlambatan inflasi masih akan lanjut hingga triwulan II

2014. Inflasi pada triwulan II diperkirakan akan melambat seiring

dengan pasokan bahan pangan yang cukup. Tekanan

administered price diperkirakan masih akan minimal dan

kelompok inti diperkirakan masih stabil.

Perekonomian

diperkirakan tumbuh

moderat.

Trend perlambatan

inflasi diperkirakan akan

lanjut hingga triwulan II

2014

1

1 Perkembangan Ekonomi Makro Regional

Pertumbuhan ekonomi melambat.

Pertumbuhan ekonomi melambat yang didorong kinerja sektor pertanian yang

tumbuh pada pola normalnya.

Dari sisi permintaan, perlambatan didorong oleh perlambatan konsumsi seiring

dengan perlambatan sektor utama Sumsel.

1.1 Perkembangan Ekonomi Makro Regional Secara Umum

Pertumbuhan ekonomi melambat. Pertumbuhan ekonomi Sumatera Selatan pada

triwulan I 2014 melambat menjadi 6,3% (yoy) dibandingkan triwulan sebelumnya

sebesar 6,6% (yoy). Perlambatan tersebut dipengaruhi oleh perlambatan kinerja sektor

pertanian yang tumbuh pada pola normalnya setelah sebelumnya mengalami

peningkatan yang tinggi. Di sisi lain, kinerja sektor industri pengolahan dan sektor

perdagangan, hotel, dan restoran (PHR) masih tumbuh tinggi dibandingkan triwulan

sebelumnya. Angka pertumbuhan ekonomi triwulan ini berada tepat pada kisaran

proyeksi laporan sebelumnya, yaitu 6,0 6,5% (yoy).

Secara triwulanan, PDRB Sumatera Selatan pada triwulan I 2014 turun 0,2% (qtq),

lebih tinggi dibanding penurunan pada triwulan sebelumnya sebesar 1,6% (qtq).

Pertumbuhan tersebut relatif normal dan merupakan faktor musiman karena dalam

triwulan I belum terdapat banyak realisasi kegiatan pembangunan dan baru akan

memasuki masa panen. Kinerja triwulan I 2014 sedikit menurun dibandingkan triwulan

I 2013 yang tumbuh sebesar 0,1% (qtq).

Grafik 1-1. PDRB dan Laju Pertumbuhan Tahunan PDRB

Provinsi Sumatera Selatan ADHK 2000

Grafik 1-2. PDRB dan Laju Pertumbuhan Triwulanan

PDRB Provinsi Sumatera Selatan ADHK 2000

-

1.0

2.0

3.0

4.0

5.0

6.0

7.0

8.0

15.5

16.0

16.5

17.0

17.5

18.0

18.5

19.0

19.5

20.0

1 2 3 4 I II III IV I

2012 2013 2014

%yoyRp Triliun PDRB (Harga Konstan)

gPDRB (RHS)

-4.00

-3.00

-2.00

-1.00

0.00

1.00

2.00

3.00

4.00

5.00

6.00

15.5

16.0

16.5

17.0

17.5

18.0

18.5

19.0

19.5

20.0

1 2 3 4 I II III IV I

2012 2013 2014

%qtqRp Triliun PDRB (Harga Konstan)

gPDRB (RHS)

Sumber: BPS Provinsi Sumatera Selatan, diolah Sumber: BPS Provinsi Sumatera Selatan, diolah

Bab 1. Perkembangan Ekonomi Makro Regional

2

Pada triwulan I 2014 ini, terjadi fluktuasi nilai tukar rupiah terhadap dollar. Berdasarkan

rekapitulasi liaison dari berbagai narasumber di provinsi Sumsel, dampak perubahan

nilai tukar memiliki pengaruh negatif maupun positif. Untuk menyikapi perubahan

tersebut beberapa perusahaan telah menerapkan berbagai strategi untuk

meminimalkan dan mengantisipasi risiko yang mungkin terjadi kemudian yang akan

mempengaruhi kelangsungan usaha mereka. Diantara beberapa perusahaan tersebut

ada yang mengurangi margin keuntungannya atau mengurangi sedikit kualitas

produknya tanpa menaikkan harga produknya dengan alasan mempertimbangkan daya

beli masyarakat. Beberapa perusahaan yang lain lebih memilih menaikkan harga

produknya, bahkan ada beberapa perusahaan yang telah menaikkan harga produknya

diawal tahun 2013 sebelum nilai tukar rupiah melemah karena sudah dapat

menangkap sinyal-sinyal pelemahan nilai tukar rupiah sebelumnya sehingga tidak perlu

menaikkan harga produknya ketika rupiah melemah. Namun disisi lain, depresiasi nilai

tukar menjadi keuntungan yang baik bagi beberapa perusahaan. Terutama bagi

perusahaan yang aktivitas usahanya lebih banyak melakukan ekspor dibanding impor.

Namun demikian, pelaku usaha sepakat bahwa level nilai tukar yang baik untuk

kestabilan ekonomi di Sumsel adalah berkisar di level Rp10.000,00 Rp11.000,00 per

USD.

1.2 Perkembangan Ekonomi Sisi Sektoral

Sektor pertanian melambat setelah triwulan sebelumnya mengalami peningkatan

yang tinggi. Kinerja sektor pertanian mengalami perlambatan walaupun masih tumbuh

pada level yang cukup tinggi, yaitu sebesar 7,9% (yoy) atau lebih rendah dibandingkan

triwulan sebelumnya sebesar 12,7% (yoy). Sektor pertambangan juga tumbuh relatif

stabil sebesar 1,6% (yoy). Perlambatan ekonomi Sumsel masih tertahan kinerja sektor

industri pengolahan dan sektor PHR yang masih mengalami pertumbuhan.

Tabel 1-1. Laju Pertumbuhan Tahunan Sektoral PDRB Provinsi Sumatera Selatan ADHK 2000 (%)

Sektor 2011 2012 2013 2014

I II III IV Total I II III IV Total I

Pertanian 5.3 6.7 6.7 6.0 1.9 5.4 1.5 3.1 2.6 12.7 4.8 7.9

Pertambangan 2.6 3.3 (0.5) (2.4) 1.7 0.5 1.1 2.4 0.7 1.6 1.5 1.6

Industri Pengolahan 5.8 5.5 4.9 6.9 6.7 6.0 8.5 7.5 5.6 5.1 6.7 5.7

Listrik,Gas & Air

Bersih

8.2 9.4 10.3 6.7 6.0 8.0 7.5 7.2 9.5 6.9 7.8 6.7

Bangunan 13.1 9.2 7.9 8.2 10.1 8.9 12.6 10.8 9.4 5.6 9.5 7.4

Perdagangan, Hotel

& Restoran

8.0 9.5 11.0 9.8 7.6 9.4 8.9 7.0 8.7 8.5 8.3 9.0

Angkutan &

Komunikasi

12.4 13.1 12.3 12.0 8.1 11.3 9.5 9.2 7.8 7.4 8.5 7.7

Keuangan, Persewaan

& Jasa Perusahaan

8.3 8.1 9.2 9.4 9.0 8.9 9.7 9.3 8.3 7.1 8.6 7.1

Jasa - jasa 7.3 8.7 8.5 5.4 8.0 7.6 8.9 7.0 7.7 5.3 7.2 7.6

PDRB 6.5 7.0 6.1 5.5 5.5 6.0 6.2 6.0 5.2 6.6 6.0 6.3

SSumber : BPS Provinsi Sumatera Selatan


3

Secara triwulanan, sektor pertanian dan industri pengolahan masing-masing turun

3,1% (qtq). Di sisi lain, sektor pertambangan dan penggalian tumbuh 0,3%, dan sektor

PHR tumbuh 0,5% (qtq).

Tabel 1-2. Laju Pertumbuhan Triwulanan Sektoral PDRB Provinsi Sumatera Selatan ADHK 2000 (%)

Sektor

2012 2013 2014


Pertanian 1.6 11.5 12.9 (20.3) 1.2 13.2 12.4 (12.5) (3.1)

Pertambangan 1.0 0.5 (0.0) 0.2 0.4 1.8 (1.7) 1.2 0.3

Industri Pengolahan (2.6) 2.8 5.0 1.5 (0.9) 1.8 3.2 1.0 (0.4)

Listrik,Gas & Air Bersih (2.2) 4.4 1.1 2.8 (0.9) 4.1 3.4 0.3 (1.1)

Bangunan (4.0) 4.3 5.0 4.8 (1.8) 2.7 3.6 1.2 (0.1)

Perdagangan, Hotel &

Restoran

(1.1) 4.2 3.0 1.4 0.1 2.4 4.6 1.2 0.5

Angkutan & Komunikasi (0.9) 1.8 5.0 2.0 0.5 1.5 3.6 1.6 0.8

Keuangan, Persewaan &

Jasa Perusahaan

1.6 1.7 2.5 2.9 2.3 1.3 1.7 1.6 2.3

Jasa - jasa (0.6) 3.4 1.4 3.7 0.2 1.6 2.0 1.3 2.4

PDRB (0.5) 4.2 4.8 (2.8) 0.1 3.9 4.1 (1.6) (0.2)

Sumber : BPS Provinsi Sumatera Selatan, diolah

Sektor pertanian dan PHR masih merupakan sumber pertumbuhan ekonomi

Sumsel. Kinerja sektor pertanian dan PHR memberikan kontribusi masing-masing

sebesar 1,41% dan 1,38% bagi pertumbuhan ekonomi Sumsel. Sementara, sektor

utama Sumsel lainnya, yaitu sektor pertambangan dan penggalian serta sektor industri

pengolahan memberikan kontribusi masing-masing sebesar 0,30% dan 0,97%.

Grafik 1-3. Sumber Pertumbuhan Ekonomi dan Struktur PDRB Sektoral Provinsi Sumatera Selatan

Triwulan I 2014 (%)

17.86 1.41

19.31 0.30

17.08

0.97

0.52

0.03

9.22

0.69

15.34 1.38

6.74 0.52

4.74 0.33

9.20 0.70

Struktur PDRB Andil PDRB

Jasa - jasa

Keuangan, Persewaan & Jasa Perusahaan

Angkutan & Komunikasi

Perdagangan, Hotel & Restoran

Bangunan

Listrik,Gas & Air Bersih

Industri Pengolahan

Pertambangan

Pertanian

Sumber: BPS Provinsi Sumatera Selatan, diolah

1.2.1 Sektor Pertanian

Sektor pertanian tumbuh 7,9% (yoy) atau melambat dibandingkan triwulan

sebelumnya sebesar 12,7% (yoy). Pertumbuhan sektor pertanian masih memberikan


4

andil tertinggi terhadap total pertumbuhan ekonomi Sumsel triwulan I 2014 sebesar

1,4%. Secara triwulanan, sektor pertanian masih mengalami penurunan sebesar 3,14%

(qtq), namun lebih buruk dibandingkan kinerja triwulan I 2013 yang tumbuh 1,2%

(qtq). Namun demikian, kinerja sektor ini masih relatif tinggi dibandingkan kinerja

sektor pertanian pada periode sebelumnya, sehingga perlambatan lebih disebabkan

kembalinya pertumbuhan sektor pertanian ke pola normalnya.

Kinerja pertanian yang melambat disebabkan oleh penurunan sub sektor perkebunan

khususnya karet. Harga yang masih belum membaik membuat petani masih menahan

produksi sambil menunggu harga yang tepat.

Di sisi lain, perlambatan kinerja perkebunan karet masih tertahan oleh kinerja CPO yang

membaik. Harga yang relatif membaik, dan mencapai puncaknya pada Februari 2014,

membuat kinerja perkebunan kelapa sawit membaik.

Kinerja tanaman bahan makanan (tabama) juga membaik di akhir triwulan I 2014.

Curah hujan yang sudah mulai menurun dan masuknya masa panen membuat kinerja

pertanian seperti padi dan cabai merah membaik. Cuaca kondusif mendorong para

petani untuk melakukan panen dan penjemuran padi sebelum dijual dapat dilakukan

dengan baik. Perbaikan kinerja tabama tercermin dari pasokan yang melimpah yang

juga turut mendorong perlambatan inflasi di Provinsi Sumsel. Dinas Pertanian Tanaman

Pangan dan Hortikultura juga menginformasikan bahwa luas panen padi periode

Januari-Maret 2014 tumbuh dibandingkan luas panen periode yang sama tahun 2013.

Luas panen mencapai puncaknya pada Februari 2014.

Grafik 1-4. Perkembangan Curah Hujan di Sumatera

Selatan

Grafik 1-5. Perkembangan Harga Tandan Buah Segar

di Sumatera Selatan

-

5

10

15

20

25

-

50

100

150

200

250

300

350

400

450

1 2 3 4 5 6 7 8 9 101112 1 2 3 4 5 6 7 8 9 101112 1 2

2012 2013 2014

Curah Hujan (mm) Hari Hujan (RHS)

78

80

82

84

86

88

90

0

1,000

2,000

3,000

4,000

5,000

6,000

7,000

8,000

9,000

10,000

1 3 5 7 9 11 1 3 5 7 9 11 1 3

2012 2013 2014

Harga CPO Harga Inti Indek "K" (%) - RHS

Sumber: Stasiun Klimatologi Kenten Sumber: Dinas Perkebunan Provinsi Sumatera Selatan, diolah


5

Grafik 1-6. Perkembangan Produksi Crumb Rubber

Sumatera Selatan

Grafik 1-7. Perkembangan Kredit Sektor Pertanian Sumatera

Selatan

-15-10-505101520253035

-10 20 30 40 50 60 70 80 90

100

1 3 5 7 9 11 1 3 5 7 9 11 1

2012 2013 2014

%yoyRibu TonSumsel Pertumbuhan (RHS)

(2)

-

2

4

6

8

10

-

2

4

6

8

10

12

14

I II III IV I II III IV I II III IV I

2011 2012 2013 2014

%yoyTriliun Rupiah Kredit Pertanian

gKredit Pertanian (RHS)

Sumber: Gapkindo Sumsel

1.2.2 Sektor Pertambangan dan Penggalian

Sektor pertambangan dan penggalian relatif stabil pada triwulan I 2014. Pada

triwulan ini, sektor pertambangan dan penggalian tumbuh stabil sebesar 1,6% (yoy).

Pangsa sektor ini masih merupakan yang terbesar pada triwulan I 2014 dan

memberikan andil terhadap pertumbuhan ekonomi Sumsel sebesar 0,30%.

Stabilnya kinerja sektor pertambangan sejalan dengan stabilnya kinerja pertambangan

migas dan pertambangan batubara. Di tengah tekanan harga batubara internasional

yang masih terus mengalami penurunan, permintaan domestik masih kuat terutama

untuk memenuhi kebutuhan energi di wilayah Sumatera dan beberapa provinsi di

Jawa.

Grafik 1-8. Perkembangan Harga Batu Bara

di Pasar Internasional

Grafik 1-9. Perkembangan Harga Minyak Bumi

di Pasar Internasional

-30

-20

-10

0

10

20

30

40

30

40

50

60

70

80

90


2011 2012 2013 2014

USD/mt Harga Batubara

gHarga Batubara (RHS)

% yoy

-15

-10

-5

0

5

10

15

20

25

30

35

30

40

50

60

70

80

90

100

110


2011 2012 2013 2014

USD/barrel WTI

gHarga Minyak (RHS)

% yoy

*s.d. 21 Mar '12

Sumber: Bloomberg Sumber: Bloomberg


6

Boks A. Sumber Energi Melimpah, Ketahanan Energi di Sumatera Selatan Terjamin

Sebagian Besar Cadangan Batubara Nasional Tersimpan di Pulau Sumatera

Provinsi Sumsel memiliki potensi terbesar cadangan Batubara nasional. Menurut

sumber Badan Geologi Kementerian Energi dan Sumber Daya Mineral, Sumatera

Selatan memiliki kandungan Batubara terbesar secara nasional dimana 52% di

Sumatera dan sisanya di Kalimantan. Sedangkan jika dilihat secara provinsi, Sumatera

Selatan memiliki 45% cadangan Batubara dari total nasional. Diperkirakan cadangan

Batubara Sumatera Selatan sebesar 18 miliar 20 miliar ton berjenis lignit dengan

kalori antara 4800 5400 Kcal/Kg. Jenis ini sangat baik untuk memenuhi kebutuhan

bahan bakar PLTU mulut tambang.

Grafik 1-10. Perkembangan Produksi dan Ekspor Batubara di Sumatera Selatan

Sumber: Distamben Sumsel dan Data Cognos

Batubara Solusi untuk Pemenuhan Kebutuhan Listrik Nasional

Berdasarkan hasil kajian yang telah dilakukan, kebutuhan energi di Sumatera Selatan

dapat mencapai 1.500 MW menjelang tahun 2020, sedangkan pada saat yang

bersamaan dapat terjadi krisis listrik yang hampir merata baik di Sumatera maupun di

Jawa. Potensi PLTU berbahan bakar Batubara memiliki prospek yang menjanjikan

karena berapapun PLTU yang akan dibangun di Sumatera Selatan akan dapat

dipasarkan/diserap oleh kebutuhan listrik Sumatera dan Jawa. Berdasarkan informasi

dari sumber terkait, sampai dengan akhir tahun 2016 terdapat rencana pembangunan

11 PLTU di Sumatera Selatan dengan kapasitas mencapai 6.600 MW. Dengan

cadangan Batubara yang begitu melimpah sebagai penyuplai sumber energi bagi PLTU

tersebut, pasokan energi dapat terjamin hingga ratusan tahun. Dengan kondisi ini

persoalan mengenai energi nasional dapat terselesaikan dengan memanfaatkan potensi

Batubara yang telah tersedia. Namun kendala utama yang harus dihadapi Pemerintah

dalam menggenjot sektor pertambangan Batubara adalah terbatasnya infrastruktur

transportasi. Oleh karena itu, untuk mengatasi persoalan tersebut Pemerintah Provinsi

Sumatera Selatan mendorong pengembangan berbagai infrastruktur seperti pelabuhan

Tanjung Api api, rel kereta api, akses jalan darat, dan jaringan transmisi listrik.


7

1.2.3 Sektor Industri Pengolahan

Kinerja sektor industri pengolahan pada triwulan I 2014 meningkat, yaitu dari

5,1% (yoy) di triwulan IV 2013 menjadi sebesar 5,7% (yoy). Sektor dengan pangsa

terbesar ketiga di Sumsel memberikan andil terhadap pertumbuhan sebesar 0,97%.

Pertumbuhan kinerja industri ini sejalan dengan kinerja sektor pertanian yang masih

tumbuh tinggi dan sektor pertambangan dan penggalian yang tumbuh stabil. Industri

CPO mengalami pertumbuhan akibat harga CPO internasional yang mengalami

peningkatan menjadi USD 812,7/metric ton atau tumbuh 7,5% (yoy). Rata-rata harga

triwulan I 2014 ini merupakan yang tertinggi sejak triwulan IV 2012. Dinas Perkebunan

Provinsi Sumsel juga mencatat rata-rata harga CPO pada triwulan I 2014 mengalami

peningkatan sebesar 41,58% (yoy).

Sementara itu, kinerja pengolahan karet diperkirakan relatif stabil. Walaupun harga

internasional mengalami penurunan 26,0% (yoy) atau sebesar USD 243,5 cent/kg,

namun pengolahan karet masih tumbuh tinggi seiring dengan pertumbuhan produksi

karet pada triwulan IV 2013 yang cukup tinggi. Selain itu, dampak depresiasi rupiah

meminimalisasi dampak penurunan harga karet internasional.

Grafik 1-11. Perkembangan Harga Karet di Pasar

Internasional

Grafik 1-12. Perkembangan Harga CPO di Pasar

Internasional

-40

-20

0

20

40

60

80

150

200

250

300

350

400

450

500

550

600


2011 2012 2013 2014

USD cent/kg

Harga Karet

gHarga Karet (RHS)

% yoy

-40

-30

-20

-10

0

10

20

30

40

50

60

70

150

350

550

750

950

1,150

1,350


2011 2012 2013 2014

USD/mtHarga CPO

gHarga CPO (RHS)

% yoy


1.2.4 Sektor Perdagangan, Hotel, dan Restoran

Sektor Perdagangan, Hotel, dan Restoran (PHR) masih mengalami pertumbuhan

pada triwulan I 2014. Sektor PHR pada triwulan I 2014 ini masih tumbuh tinggi

sebesar 9,0% (yoy), atau meningkat dibandingkan triwulan sebelumnya sebesar 8,5%

(yoy). Sektor ini memiliki pangsa 15,3% dan pertumbuhan sektor ini memberikan andil

terhadap pertumbuhan sebesar 1,38%.

Sektor PHR didukung oleh kinerja sub sektor perdagangan yang tumbuh sejalan

dengan kinerja sektor utama Sumsel yang masih tumbuh tinggi. Data penjualan

kendaraan juga masih menunjukkan pertumbuhan terutama untuk mobil. Total


8

penjualan kendaraan masih tumbuh 6,0% (yoy) atau dengan pertumbuhan mobil

sebesar 22,2% (yoy).

Dalam sektor ini, sub sektor perhotelan tumbuh moderat. Tingkat penghunian kamar

menunjukkan penurunan terutama pada bulan Januari 2014, setelah perayaan Tahun

Baru. Jumlah wisatawan yang menginap di hotel di Sumsel juga mengalami penurunan

16,5% (yoy) menjadi 163.326 orang wisatawan dari sebelumnya 195.730 orang.

Namun demikian, kinerja usaha ini semakin menjanjikan. Hal ini tercermin dari tingkat

okupansi rata-rata 60 70%. Berdasarkan hasil liaison, sejumlah pengusaha hotel

melakukan ekspansi bisnis tidak hanya di Sumsel, namun juga ke kota-kota besar di

wilayah Sumatera Bagian Selatan. Pengusaha sektor ini juga tidak khawatir terhadap

tren pertumbuhan jumlah hotel dan restoran di Sumsel, bahkan memprediksikan

semakin tingginya permintaan layanan jasa perhotelan maupun restoran di tahun 2014

karena adanya kegiatan kampanye Pemilu, Pilpres, POM ASEAN, dan kegiatan-kegiatan

lain yang dipusatkan di Kota Palembang. Saat ini terdapat 10 (sepuluh) hotel yang

sedang dalam proses pembangunan dan 2 4 hotel akan beroperasi di tahun 2014.

Grafik 1-13. Perkembangan Tingkat Penghunian Kamar

Sumsel

Grafik 1-14. Perkembangan Pendaftaran Kendaraan

Baru di Sumatera Selatan

-20

0

20

40

60

80

0

10

20

30

40

50

60

70

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3

2012 2013 2014

%Ribu OrangTotal WisatawanTPK (RHS)gTotal Wisatawan (yoy, RHS)

(60.0)

(40.0)

(20.0)

-

20.0

40.0

60.0

80.0

-

20

40

60

80

100

120


2011 2012 2013 2014

%yoyRibu Buah Mobil Motor gTotal (RHS)

Sumber: Badan Pusat Statistik Prov. Sumsel Sumber : Dispenda Provinsi Sumatera Selatan

1.2.5 Sektor Lainnya

Kinerja sektor bangunan mengalami pertumbuhan dibandingkan triwulan

sebelumnya sejalan dengan pertumbuhan konsumsi Pemerintah. Sektor bangunan

tumbuh 5,6% (yoy) di triwulan IV 2013 menjadi 7,4% (yoy) pada triwulan I 2014.

Pertumbuhan sektor ini memberikan andil 0,69% terhadap pertumbuhan ekonomi

triwulan I 2014. Konsumsi pemerintah yang tumbuh tinggi turut berpengaruh terhadap

kinerja sektor ini. Pertumbuhan sektor ini didukung oleh pertumbuhan konsumsi

semen sebesar 19,7% (yoy) atau sebanyak 422,2 ton semen.


9

Pertumbuhan sektor ini bukan berasal dari pembangunan rumah retail. Hal tersebut

ditandai oleh kredit kepemilikan rumah, apartemen, dan rukan yang mengalami

perlambatan. Dampak ketentuan loan-to-value yang mengatur kemilikan properti

mulai terasa di berbagai jenis terutama kepemilikan rumah untuk seluruh tipe.

Grafik 1-15. Perkembangan Konsumsi Semen di Sumatera

Selatan

Grafik 1-16. Perkembangan Penyaluran Kredit Konstruksi

dan Perumahan di Sumatera Selatan

-5

0

5

10

15

20

25

30

0

100

200

300

400

500

600


2011 2012 2013 2014

% yoyRibu TonSumsel gSumsel (RHS)

0

20

40

60

80

-

2.0

4.0

6.0

8.0


2012 2013 2014

% yoyRp Triliun

Konstruksi

Kepemilikan Rumah, Apartemen, dan Rukan

gKonstruksi

gKepemilikan Rumah, Apt, Rukan

Sumber : Asosiasi Semen Indonesia, diolah

Sektor Listrik, Gas dan Air Bersih (LGA) mengalami sedikit perlambatan dari 6,9%

(yoy) di triwulan IV 2013 menjadi 6,7% (yoy). Prompt indicator sektor ini menunjukkan

jumlah pelanggan listrik di Sumsel mengalami perlambatan, walaupun secara volume,

penjualan listrik mengalami peningkatan. Jumlah listrik yang terpakai pada bulan

Februari mengalami peningkatan signifikan sebesar 120,6% (yoy) atau sebesar 583,32

KwH. Sementara itu, jumlah dan volume air di PDAM mengalami sedikit peningkatan

atau masing-masing sebesar 10,7% (yoy) dan 7,8% (yoy).

Grafik 1-17. Perkembangan Pemakaian Listrik di Sumatera

Selatan

Grafik 1-18. Perkembangan Jumlah Pelanggan

dan Penjualan Air Bersih di Sumatera Selatan

-20

0

20

40

60

80

100

120

140

-

100

200

300

400

500

600

700

1 2 3 4 5 6 7 8 9 101112 1 2 3 4 5 6 7 8 9 101112 1 2

2012 2013 2014

%yoyRibu KwH Penjualan gPenjualan (RHS)

-

5

10

15

20

25

-

100

200

300

400

500

600

700

800


2011 2012 2013 2014

Juta LiterRibu Pelanggan Penjualan (RHS)

Sumber : PT. PLN WS2JB, diolah Sumber : PT. PDAM Tirta Musi, diolah

Sejalan dengan peningkatan kinerja sektor industri pengolahan, masih tingginya

pertumbuhan sektor pertanian, dan stabilnya sektor pertambangan dan

penggalian, kinerja sektor pengangkutan dan komunikasi tumbuh dibandingkan

triwulan sebelumnya. Sektor ini pada triwulan I 2014 mencatat pertumbuhan sebesar


10

7,7% (yoy), lebih tinggi dibanding triwulan sebelumnya sebesar 7,4%. Sektor ini

memberikan andil terhadap pertumbuhan PDRB pada triwulan I 2014 sebesar 0,52%.

Sektor keuangan, persewaan dan jasa perusahaan relatif stabil. Sektor ini tumbuh

stabil dibandingkan triwulan IV 2013 atau sebesar 7,1% (yoy). Hal tersebut juga sesuai

dengan kinerja perbankan yang relatif melambat, walaupun penyaluran kredit masih

mengalami pertumbuhan. Pembahasan lebih lanjut sektor ini akan dibahas pada bab

mengenai Perkembangan Perbankan Daerah dan Sistem Pembayaran.

Kinerja sektor jasa tumbuh lebih tinggi dibandingkan triwulan IV 2013. Kinerja

sektor jasa-jasa tumbuh meningkat menjadi 7,6% (yoy) dari triwulan sebelumnya sebesar

5,3% (yoy). Hal tersebut sejalan dengan kinerja jasa pemerintahan yang meningkat

akibat meningkatnya pertumbuhan konsumsi pemerintah daerah. Sektor ini memberikan

andil sebesar 0,7%.

1.3 Perkembangan Ekonomi Sisi Penggunaan

Perlambatan pertumbuhan ekonomi disebabkan oleh perlambatan konsumsi

rumah tangga. Konsumsi rumah tangga mengalami perlambatan dari 9,0% (yoy) di

triwulan IV 2013 menjadi 7,9% (yoy). Namun demikian pertumbuhan konsumsi rumah

tangga masih cukup tinggi dan menjadi penopang perekonomian Sumsel. Pangsa

konsumsi rumah tangga yang mencapai 64,9% dari total PDRB membuat

pertumbuhan konsumsi rumah tangga memberikan andil perekonomian sebesar 5,1%.

Tabel 1-3. Pertumbuhan Ekonomi Tahunan (yoy) Provinsi Sumatera Selatan ADHK 2000 menurut Penggunaan

Tahun 2012 2014 (%)

Penggunaan 2012

2013

2013

2014

I II III IV I

1. Konsumsi Rumah Tangga 7,0 8,6 9,6 8,6 9,0 8,9 7,9

2. Konsumsi Lembaga Swasta Nirlaba 3,3 4,8 4,8 5,0 4,9 4,5 9,0

3. Konsumsi Pemerintah 7,2 5,2 -2,9 9,0 4,3 4,2 10,5

4. Investasi 13,3 9,3 9,9 7,3 8,2 8,5 6,0

5. Ekspor Barang dan Jasa 2,5 7,5 0,8 11,0 6,4 6,4 6,1

6. Impor Barang dan Jasa 15,6 9,8 11,6 12,3 9,8 12,1 7,2

TOTAL 6,0 6,2 6,0 5,3 6,6 6,0 6,3



11

Tabel 1-4. Pertumbuhan Ekonomi Triwulanan (qtq) Provinsi Sumatera Selatan ADHK 2000

menurut Penggunaan Tahun 2012 2014 (%)

Penggunaan

2012 2013 2014

III IV I II III IV I

Konsumsi Rumah Tangga 2,7 1,3 2,3 3,0 1,7 1,2 0,3

Konsumsi Lembaga

Swasta Nirlaba 4,8 -4,5 4,8 0,0 5,0 0,4 5,7

Konsumsi Pemerintah -6,4 16,8 -20,8 12,1 5,1 13,4 -16,2

Investasi 6,0 3,5 -7,9 8,7 3,5 6,9 -8,3

Ekspor Barang dan Jasa -0,7 -1,7 -0,5 3,9 9,3 -5,7 -0,9

Impor Barang dan Jasa 6,6 5,0 -2,0 1,8 7,3 1,1 0,1

TOTAL 4,8 -2,8 0,1 4,0 4,1 -1,6 -0,2


Perlambatan konsumsi rumah tangga sejalan dengan sektor pertanian yang mengalami

perlambatan. Kredit konsumsi juga menunjukkan perlambatan dari 14,16% (yoy)

menjadi 13,12% (yoy). Perlambatan kredit konsumsi terutama disebabkan oleh

perlambatan kredit kepemilikan rumah.

Konsumsi yang masih tinggi ditunjukkan dengan optimisme masyarakat terhadap

perekonomian. Pada triwulan I 2014, rata-rata indeks keyakinan konsumen mengalami

peningkatan dari 115,56 menjadi 128,81. Hal tersebut menandakan bahwa

masyarakat masih optimis terhadap perekonomian. Indeks ketepatan waktu pembelian

barang tahan lama juga menunjukkan peningkatan. Kondisi tersebut menunjukkan

bahwa peningkatan konsumsi terhadap barang tahan lama relatif meningkat.

Grafik 1-19. Perkembangan Indeks Ketepatan Waktu

Pembelian (Konsumsi) Barang Tahan Lama

Grafik 1-20. Indeks Keyakinan Konsumen Sumatera

Selatan

119.2

104.5116.6

126.1 124.4112.8 111.0

105.5

122.7


2012 2013 2014

Indeks Ketepatan Waktu Pembelian (Konsumsi) Barang Tahan Lama

90.00

100.00

110.00

120.00

130.00

140.00

150.00

160.00

2 4 6 8 10 12 2 4 6 8 10 12 2

2013 2014

IKK IKESI IEK

Sumber: Survei Konsumen Kantor Perwakilan BI Wilayah VII Sumber: Survei Konsumen Kantor Perwakilan BI Wilayah VII


12

Grafik 1-21. Perkembangan Kredit Konsumsi di Sumatera

Selatan

Grafik 1-22. Perkembangan Simpanan Pemda Sumatera

Selatan di Perbankan

-

10.00

20.00

30.00

40.00

50.00

60.00

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90


2011 2012 2013 2014

%yoyTriliun Rupiah Kredit Konsumsi gKredit (RHS)

-80.00

-60.00

-40.00

-20.00

0.00

20.00

40.00

60.00

0

1

2

3

4

5

6

7


2011 2012 2013 2014

%yoyRp Triliun

Dana Simpanan Pemda gSimpanan Pemda

Sementara itu, konsumsi lembaga nirlaba dan konsumsi Pemerintah mengalami

peningkatan. Konsumsi lembaga swasta nirlaba tumbuh dari 3,6% (yoy) di triwulan IV

2013 menjadi 9,0% (yoy). Hal tersebut sesuai dengan kegiatan kampanye menjelang

Pemilu legislatif pada April 2014. Konsumsi pemerintah tumbuh dari 5,8% (yoy)

menjadi 10,5% (yoy) pada triwulan I 2014. Pertumbuhan ini disebabkan oleh

pergeseran realisasi belanja pemerintah yang rendah pada triwulan IV 2013. Simpanan

Pemda juga lebih rendah dibandingkan periode yang sama tahun sebelumnya. Hal

tersebut menandakan bahwa masih banyak dana yang dicairkan dan realisasi proyek.

Investasi mengalami perlambatan dibandingkan triwulan sebelumnya. Investasi

pada triwulan I 2014 melambat dari 7,6% (yoy) menjadi 6,0% (yoy). Sementara secara

triwulanan turun sebesar 8,3% (qtq). Kondisi tersebut juga dikonfirmasi dari

penurunan penanaman modal di Sumatera Selatan terutama modal dalam negeri.

Berdasarkan hasil liaison yang dilakukan oleh Kantor Perwakilan BI Wilayah VII,

investasi banyak dilakukan adalah investasi replanting perkebunan.

Grafik 1-23. Perkembangan Investasi di Sumatera Selatan

-

200.00

400.00

600.00

800.00

1000.00

1200.00

1400.00

1600.00

1800.00

-

50.00

100.00

150.00

200.00

250.00

300.00

350.00


2012 2013 2014

Rp MiliarUSD JutaPMA PMDN (RHS)

Sumber: Badan Koordinasi Penanaman Modal

Perkembangan ekspor masih melambat dibanding triwulan sebelumnya. Kegiatan

ekspor mengalami sedikit perlambatan dibanding triwulan sebelumnya, 6,3% (yoy) di

triwulan IV 2013 menjadi 6,1% (yoy). Secara volume, ekspor luar negeri Sumsel


13

mengalami peningkatan dari penurunan 18% (yoy) menjadi tumbuh 39,8% (yoy).

Tumbuhnya volume ini didorong oleh pertumbuhan volume batubara dan karet yang

masing-masing tumbuh 80,3% (yoy) dan 18,2% (yoy). Namun akibat lemahnya harga

komoditas internasional, nilai ekspor Sumsel mengalami penurunan lebih dalam dari

turun 1,4% (yoy) menjadi turun 16,7% (yoy). Penurunan disebabkan oleh penurunan

nilai CPO dan karet. Dari sisi volume, ekspor didominasi oleh batubara dengan pangsa

74,8%. Namun secara nilai, ekspor didominasi komoditas karet dengan pangsa 81,2%.

Di sisi lain, impor melambat yaitu dari 9,8% (yoy) menjadi 7,2% (yoy). Perlambatan

pertumbuhan impor ini diakibatkan depresiasi nilai tukar rupiah dan konsumsi

masyarakat yang melambat. Selain itu, komoditas bahan pangan memasuki masa

panen sehingga kebutuhan impor bahan pangan belum meningkat.

Grafik 1-24. Perkembangan Nilai Tukar Rupiah Terhadap US Dollar

-8.00

-6.00

-4.00

-2.00

0.00

2.00

4.00

6.00

8.00

10.00

12.00

14.00

8,000

8,500

9,000

9,500

10,000

10,500

11,000

1 2 3 4 5 6 7 8 9 101112 1 2 3 4 5 6 7 8 9 101112 1 2 3

2012 2013 2014

Nilai Tukar %yoy (RHS)

Secara triwulanan, ekspor mengalami penurunan sebesar 0,9% (qtq). Sementara impor

mengalami peningkatan menjadi sebesar 0,1%(qtq). Pada triwulan I 2014, kurs rupiah

terhadap Dollar AS terdepresiasi sebesar 2,0% (qtq) atau dengan rata-rata Rp 10.610

per USD.

Pertumbuhan nilai ekspor luar negeri non migas mengalami penurunan. Nilai

ekspor pada triwulan I 2014 tercatat sebesar USD 703,0 juta, turun 16,7% (yoy) dari

USD 844,0 juta di triwulan I 2014. Secara triwulanan, nilai ekspor turun sebesar 12,9%

(qtq).

Penurunan nilai ekspor terutama diakibatkan menurunnya nilai ekspor CPO. Nilai

ekspor CPO pada triwulan I 2014 sebesar USD 15,0 juta atau turun 81,3% (yoy) jauh

lebih rendah dibandingkan periode yang sama tahun sebelumnya sebesar USD 80,5

juta. Sementara itu, nilai ekspor komoditas karet juga mengalami penurunan sebesar

14,0% (yoy) atau sebesar USD 570,7 juta. Di sisi lain, ekspor batubara mengalami

peningkatan signifikan sebesar 67,0% (yoy) atau sebesar USD 66,4 juta, jauh lebih baik

dibanding triwulan sebelumnya yang mengalami penurunan sebesar 28,7% (yoy).


14

Tabel 1-5. Perkembangan Nilai Ekspor Komoditas Utama Provinsi Sumatera Selatan (Juta USD)

2014


Total 1186.9 1261.5 1119.1 1024.6 904.4 1063.2 905.9 818.2 844.0 843.7 724.4 806.9 703.0

Karet 993.8 1098.7 945.4 800.2 710.7 839.7 646.0 579.6 663.5 709.5 604.0 612.2 570.7

Kelapa Sawit 82.3 39.8 35.7 93.6 74.9 90.2 116.1 93.9 80.5 34.7 17.6 72.5 15.0

Batubara 47.6 67.1 67.9 85.0 79.6 51.8 58.4 81.5 39.8 40.8 62.9 58.1 66.4

Lain-lain 63.2 55.9 70.0 45.8 39.2 81.6 85.4 63.2 60.2 58.7 39.8 64.2 50.9

Komoditas2011 2012 2013

Secara volume, ekspor luar negeri mengalami peningkatan secara tahunan.

Berdasarkan volumenya, ekspor pada triwulan I 2014 sebesar 1,63 juta ton, naik

39,8% (yoy) dibandingkan periode yang sama tahun sebelumnya yang tercatat sebesar

1,16 juta ton. Selain itu, dibandingkan triwulan sebelumnya, volume ekspor tumbuh

4,8% (qtq) dari sebesar 1,56 juta ton.

Grafik 1-25. Perkembangan Nilai Ekspor Provinsi Sumatera

Selatan

Grafik 1-26. Perkembangan Volume Ekspor Provinsi

Sumatera Selatan

-50

00

50

100

150

00

200

400

600

800

1,000

1,200

1,400


2011 2012 2013 2014

% USD Juta

Nilai EksporPertumbuhan Tahunan (yoy, RHS)Pertumbuhan Triwulanan (qtq, RHS)

-100

-50

00

50

100

150

200

250

00

500

1,000

1,500

2,000


2011 2012 2013 2014

% Juta Ton

Volume Ekspor

Pertumbuhan Tahunan (yoy, RHS)

Pertumbuhan Triwulanan (qtq, RHS)

Dari sisi nilai, perbaikan ekonomi Amerika Serikat dan Eropa meningkatkan

pangsa ekspor pada kedua wilayah tersebut. Ekspor ke negara tradisional Amerika

Serikat (AS) dan Eropa kembali meningkat seiring dengan perbaikan ekonomi di kedua

wilayah tersebut. Hal ini mengindikasikan bahwa perbaikan perekonomian Amerika

Serikat dan Eropa telah memberikan dampak positif bagi ekspor Sumsel. Sementara

itu, moderasi ekonomi Tiongkok juga mulai dirasakan dampaknya dengan pangsa

ekspor ke Tiongkok yang mengalami penurunan. Pada triwulan I 2014, pangsa negara

tujuan ekspor terbesar adalah Amerika Serikat dan Eropa dengan masing-masing

memiliki pangsa sebesar 24,7% dan 18,2%.


15

Grafik 1-27. Perkembangan Ekspor Provinsi Sumatera

Selatan Berdasarkan Negara Tujuan

Grafik 1-28. Pangsa Ekspor Provinsi Sumatera Selatan

Berdasarkan Negara Tujuan Triwulan I 2014

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

IV I II III IV I

2012 2013 2014

Lainnya

ASEAN

India

Jepang

Cina

Eropa

Amerika Serikat

Amerika Serikat25%

Eropa18%

Cina18%

Jepang7%

India9%

ASEAN8%

Lainnya15%

Nilai impor nonmigas menurun secara tahunan. Nilai impor nonmigas pada triwulan

I 2014 tercatat sebesar USD 85,7 juta, turun signifikan 36,4% (yoy) dibandingkan

periode yang sama tahun sebelumnya sebesar USD 134,8 juta. Secara triwulanan, nilai

impor mengalami penurunan akibat impor pupuk yang tinggi pada triwulan

sebelumnya, atau sebesar 41,1% (qtq) dari sebesar USD 145,5 juta. Penurunan nilai

impor banyak dikontribusikan oleh penurunan pembelian besi dan baja dan gandum.

Tabel 1-6. Perkembangan Nilai Impor Komoditas Utama Provinsi Sumatera Selatan (Juta USD)

2014


Total 115.8 143.7 167.0 205.0 131.2 103.0 155.5 139.6 134.8 131.8 145.1 145.5 85.7

Peralatan Elektrik 2.2 2.0 2.8 5.2 2.2 1.6 1.7 12.2 6.9 11.5 18.5 5.3 5.1

Besi dan Baja 1.6 4.3 1.3 1.1 0.8 0.9 3.4 1.5 2.7 2.7 3.8 3.7 3.3

Peralatan Industri 18.5 28.8 15.6 15.0 8.7 7.1 14.7 24.4 30.7 19.6 33.2 11.3 13.2

Pupuk 14.9 17.7 25.0 19.2 22.9 21.0 27.4 16.7 15.7 14.7 16.2 9.7 10.5

Gandum 3.6 3.1 10.2 22.6 16.7 2.4 2.1 3.0 1.4 1.3 0.1 1.6 0.2

Peralatan Khusus Industri 31.1 32.9 9.1 18.2 8.7 10.4 15.7 14.1 9.6 7.0 6.6 21.6 11.0

Lainnya 43.9 54.9 103.0 123.6 71.2 59.5 90.4 67.7 67.9 75.2 66.8 92.3 42.4

Komoditas2011 2012 2013

Volume impor pada triwulan I 2014 tercatat 139,1 juta ton atau naik tipis 6,6% (yoy)

dibandingkan periode yang sama tahun sebelumnya sebesar 130,5 juta ton.

Peningkatan terutama untuk pupuk dan peralatan khusus industri. Namun apabila

dibandingkan dengan triwulan sebelumnya, volume impor tercatat turun signifikan

sebesar 78,5% (qtq) dari sebesar 646,1 juta ton. Penurunan ini terjadi pada impor

pupuk yang tinggi pada triwulan IV 2013.


16

Grafik 1-29. Perkembangan Nilai Impor Provinsi Sumatera

Selatan

Grafik 1-30. Perkembangan Volume Impor Provinsi

Sumatera Selatan

-60

-40

-20

00

20

40

60

80

100

00

50

100

150

200

250


2011 2012 2013 2014

% USD Juta

Nilai Impor



-200

-100

00

100

200

300

400

500

00

100

200

300

400

500

600

700


2011 2012 2013 2014

% Juta Ton

Volume Impor



Impor dari Tiongkok masih mendominasi impor Sumsel. Namun pangsa impor dari

Tiongkok mengalami penurunan di triwulan I 2014 ini dari 72,2% menjadi 66,1%.

Sementara itu, impor dari Eropa mengalami peningkatan terutama untuk komoditas

pupuk. Sementara untuk asal barang lainnya yaitu dari ASEAN relatif stabil dibanding

periode sebelumnya.

Grafik 1-31. Perkembangan Impor Provinsi Sumatera

Selatan Berdasarkan Negara Asal Triwulan I 2014

Grafik 1-32. Pangsa Impor Provinsi Sumatera Selatan

Berdasarkan Negara Asal Triwulan I 2014

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

IV I II III IV I

2012 2013 2014

Lainnya

ASEAN

Cina

Eropa

Amerika Serikat

Amerika Serikat1%

Eropa12%

Cina66%

ASEAN14%

Lainnya7%

17

2 Perkembangan Inflasi Sumatera Selatan

Inflasi Provinsi Sumsel menunjukkan trend menurun dan konsisten berada di

bawah level inflasi Nasional

Trend penurunan inflasi diakibatkan tekanan inflasi volatile food yang menurun

seiring dengan pasokan bahan pangan yang terjaga.

Sementara itu, tekanan inflasi kelompok administered price dan inti relatif stabil

dibanding periode sebelumnya.

2.1 Inflasi Secara Umum

Inflasi Sumatera Selatan mengalami tren menurun selama triwulan I 2014. Pada

triwulan I 2014, inflasi Sumsel tercatat sebesar 5,11% (yoy) lebih rendah dibandingkan

triwulan sebelumnya sebesar 7,04% (yoy). Pencapaian inflasi ini lebih rendah

dibandingkan inflasi Nasional yang tercatat sebesar 7,32% (yoy). Inflasi Sumsel tersebut

juga lebih rendah dibandingkan provinsi di pulau Sumatera lainnya, seperti Sumatera

Utara, Sumatera Barat, dan Riau yang masing-masing sebesar 7,7% (yoy), 8,6% (yoy),

dan 7,8% (yoy).

Sejak Januari 2014, terdapat penambahan kota sampel IHK di wilayah provinsi

Sumatera Selatan, yaitu kota Lubuklinggau. Tren penurunan inflasi di Sumsel terjadi

di kota Palembang maupun Lubuklinggau. Pada triwulan I 2014 ini, kedua kota

mencapai inflasi yang rendah, masing-masing sebesar 5,25% (yoy) dan 3,90% (yoy).

Pada Januari 2014, inflasi Sumsel sempat mengalami tekanan akibat masuknya musim

hujan yang menyebabkan banjir di beberapa titik di Sumsel. Selain itu, banjir juga

melanda Pulau Jawa dan beberapa kota di sekitar Sumsel yang menyebabkan

gangguan pasokan dan distribusi. Selain itu, pada Januari 2014, Pemerintah sempat

menaikkan harga gas elpiji hingga sebesar 68%. Hal tersebut menyebabkan tekanan

kelompok volatile food dan administered price naik. Namun demikian, masuknya

musim panen untuk komoditas bumbu-bumbuan dan revisi kenaikan harga elpiji

membuat tekanan inflasi semakin berkurang. Pada Maret 2014, inflasi mengalami

penurunan akibat pasokan yang melimpah.

Realisasi inflasi triwulan I 2014 sebesar 5,11% (yoy) ini lebih rendah dari perkiraan

Bank Indonesia sebelumnya sebesar 5,60-6,60% (yoy). Inflasi lebih rendah ini

diakibatkan oleh pasokan bahan pangan yang lebih baik dibandingkan perkiraan

sebelumnya. Selain itu, revisi kenaikan harga elpiji 12 kg juga mengurangi tekanan

administered price secara signifikan.

Bab 2. Perkembangan Inflasi

18

Grafik 2-1. Perkembangan Inflasi Tahunan Palembang

dan Nasional

Grafik 2-2. Perkembangan Inflasi Bulanan Sumsel dan

Nasional

4,30

8,387,32

2,72

7,04

5,11

0,00

1,00

2,00

3,00

4,00

5,00

6,00

7,00

8,00

9,00

10,00

10 12 2 4 6 8 10 12 2 4 6 8 10 12 2

2011 2012 2013 2014

Nasional Sumsel%yoy

0.08-0.19

-1.00

-0.50

0.00

0.50

1.00

1.50

2.00

2.50

3.00

3.50

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3

2012 2013 2014

Nasional Sumsel%mtm

Sumber: BPS Provinsi Sumatera Selatan Sumber: BPS Provinsi Sumatera Selatan

Grafik 2-3. Event Analysis Perkembangan Inflasi Palembang

-1.00

0.00

1.00

2.00

3.00

4.00

5.00

6.00

7.00

8.00

9.00

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3

2012 2013 2014

%yoy %mtm

2012: PasokanBumbu-bumbuan Baik

Tw I-13: Pembatasan Impor Hortikultura

Tw II-13: Relaksasi Impor Hortikultura

Tw III-13: Kenaikan Harga BBM Bersubsidi

Tw IV-13: PasokanSayur dan Bumbu Baik

Jan-14: Banjir dan Elpiji Naik

Tw I-14: PasokanBahan Makanan Baik

Sumber: BPS Provinsi Sumatera Selatan

Grafik 2-4. Realisasi dan Proyeksi Inflasi Sumatera Selatan

-

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

1 2 3 4 5 6 7 8 9

10

11

12 1 2 3 4 5 6 7 8 9

10

11

12 1 2 3

2012 2013 2014

% yoy Inflasi (%yoy) Proyeksi (Median)

Proyeksi (Batas Atas) Proyeksi (Batas Bawah)

Sumber: BPS Provinsi Sumatera Selatan, Proyeksi BI

Inflasi tahun kalender kembali ke normalnya. Inflasi tahun 2014 sudah kembali ke

pola normalnya seperti pola tahun 2011-2012. Pola tahun 2013 lebih tinggi

dibandingkan pola lainnya karena adanya beberapa tekanan seperti kenaikan harga


19

BBM bersubsidi, kenaikan Tarif Tenaga Listrik (TTL), dan pembatasan impor

hortikultura. Inflasi Januari 2014 lebih tinggi dibandingkan historisnya namun kembali

mendekati pola normalnya di akhir triwulan I 2014.

Grafik 2-5. Perbandingan Inflasi Tahun Kalender 2011-2014

-1.00

0.00

1.00

2.00

3.00

4.00

5.00

6.00

7.00

8.00

Jan Feb Mar Apr Mei Jun Jul Agust Sep Okt Nop Des

2011

2012

2013

2014


Disagregasi inflasi menunjukkan penurunan pada komponen volatile food1

. Inflasi

kelompok volatile food pada triwulan I 2014 menurun cukup signifikan dari 7,74%

(yoy) pada triwulan IV 2013 menjadi 1,33% (yoy). Hal ini disebabkan oleh pasokan

yang cukup terutama untuk komoditas beras dan cabai merah. Hal tersebut

dikonfirmasi oleh hasil Survei Pemantauan Harga (SPH) yang menyebutkan bahwa

penurunan harga pada komoditas seperti cabai merah, telur, dan daging ayam,

disebabkan oleh penurunan harga pada pemasok yang disebabkan pasokan yang

melimpah.

Inflasi kelompok administered price2

pada triwulan I 2014 menurun dari 19,15% (yoy)

triwulan IV 2013 menjadi 18,55% (yoy). Penurunan ini disebabkan oleh koreksi harga

elpiji 12 kg yang sempat mengalami peningkatan pada Januari 2014. Selanjutnya, tidak

ada kebijakan Pemerintah yang dapat meningkatkan tekanan kelompok ini. Pada akhir

triwulan I 2014, tekanan dari harga BBM sempat mengalami penurunan khususnya

pertamax. Hal ini terjadi seiring dengan penurunan harga minyak internasional.

1

Komponen volatile foods merupakan Inflasi yang dominan dipengaruhi oleh shocks (kejutan)

dalam kelompok bahan makanan seperti panen, gangguan alam, atau faktor perkembangan

harga komoditas pangan domestik maupun perkembangan harga komoditas pangan

internasional. Komponen volatile foods didominasi oleh komoditas pangan. 2

Komponen administered price merupakan Inflasi yang dominan dipengaruhi oleh shocks

(kejutan) berupa kebijakan harga Pemerintah, seperti harga BBM bersubsidi, tarif listrik, tarif

angkutan, dll.


20

Inflasi pada kelompok inti/core3

relatif stabil dibandingkan periode sebelumnya. Pada

triwulan I 2014, tercatat inflasi inti sebesar 2,15% (yoy), melambat dibandingkan

periode sebelumnya sebesar 2,26% (yoy). Tekanan kelompok ini dipengaruhi oleh

penurunan harga emas internasional yang sempat terjadi pada awal tahun 2014.

Grafik 2-6. Disagregasi Inflasi Tahunan Grafik 2-7. Disagregasi Inflasi Bulanan

0

5

10

15

20

25

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3

2013 2014

%yoyIHK Umum Core

Volatile Foods Adm. Price

-4

-2

0

2

4

6

8

10

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3

2013 2014

%mtm IHK Umum Core

Volatile Foods Adm. Price

Sumber: BPS, diolah Sumber: BPS, diolah

Pencapaian inflasi komponen volatile food lebih rendah dibandingkan rata-rata

historisnya. Perbaikan inflasi kelompok ini membuat pencapaian inflasi Sumsel pada

triwulan I 2014 lebih rendah dibandingkan perkiraan sebelumnya. Inflasi kelompok

volatile food pada Maret 2014 mencapai 1,33% (yoy), lebih rendah dibandingkan rata-

rata historis lima tahun terakhir sebesar 6,83% (yoy). Inflasi kelompok inti pada Maret

2014 mencapai 2,15% atau lebih rendah dibanding rata-rata historis lima tahun

terakhir sebesar 2,89% (yoy). Berbeda dengan kedua kelompok lainnya, inflasi

administered price pada Maret 2014 mencapai 18,55% (yoy), lebih tinggi

dibandingkan rata-rata lima tahun terakhir sebesar 5,43% (yoy).

Inflasi non tradeables bulan Maret 2014 lebih tinggi dibandingkan rata-rata

historis lima tahun terakhir, sementara inflasi tradeables bulan Maret 2014 lebih

rendah dibandingkan rata-rata historis lima tahun terakhir. Inflasi barang-barang

tradeables bulan Maret 2014 sebesar 4,00% (yoy) meningkat dibanding triwulan IV

2013 sebesar 3,28% (yoy). Namun demikian, capaian inflasi ini lebih rendah

dibandingkan rata-rata lima tahun terakhir 4,19% (yoy). Sementara itu, inflasi barang-

barang nontradeables sebesar 5,59% (yoy) melambat dibanding triwulan IV 2013

sebesar 8,83% (yoy). Realisasi ini lebih tinggi dibandingkan dengan rata-rata historis

lima tahun terakhir sebesar 4,43% (yoy). Hal ini menunjukkan bahwa tekanan inflasi

untuk komoditi yang dipengaruhi oleh perkembangan perdagangan internasional

mengalami penurunan seiring dengan apresiasi rupiah.

3

Inflasi inti merupakan komponen inflasi yang cenderung menetap atau persisten (persistent

component) di dalam pergerakan inflasi dan dipengaruhi oleh faktor fundamental, seperti

interaksi permintaan-penawaran, lingkungan eksternal, dan ekspektasi inflasi.


21

Grafik 2-8. Disagregasi Inflasi Aktual Vs. Historis Grafik 2-9. Inflasi Tradeables Vs. Non Tradeables

2.89

6.83

5.43

2.151.33

18.55

0.0

5.0

10.0

15.0

20.0

Core VF Adm

% yoyRata-rata inflasi 5 tahun terakhir Mar-14

4.19 4.434.00

5.59

0.00

1.00

2.00

3.00

4.00

5.00

6.00

Tradable Non-tradable

% yoy

Rata-rata inflasi 5 tahun terakhir Mar-14

Sumber: Estimasi BI Sumber: Estimasi BI

Inflasi tahunan tertinggi pada triwulan I 2014 masih dicapai oleh kelompok

transportasi dan komunikasi. Akibat kenaikan harga BBM bersubsidi pada tahun

2013, inflasi kelompok ini berada pada level yang lebih tinggi dibandingkan kelompok

lainnya walaupun sudah menurun. Secara umum, seluruh kelompok mengalami

penurunan jika dibandingkan Desember 2013. Peningkatan terjadi untuk komoditas

sandang dan pendidikan masing-masing inflasi sebesar 1,3% (yoy) dan 2,26% (yoy).

Tabel 2-1. Perkembangan Inflasi Tahunan Per Kelompok

Tahun Bulan UmumBahan

Makanan

Makanan

JadiPerumahan Sandang Kesehatan Pendidikan

Transportasi

& Komunikasi

2013 12 7,04 7,73 6,79 4,78 -1,30 4,07 1,46 17,70

2014 1 7,16 7,64 7,00 4,94 0,50 4,89 2,40 15,09

2 6,13 4,74 6,80 4,11 0,89 2,96 2,41 14,62

3 5,25 1,33 6,72 3,55 1,35 3,68 2,41 14,59

2014 1 6,64 11,57 5,22 2,21 2,74 2,18 0,91 12,97

2 5,05 8,43 4,84 1,66 1,81 1,99 0,95 12,88

3 3,90 3,62 4,11 1,63 0,95 1,56 0,95 12,69

1 7,11 8,04 6,81 4,66 0,74 4,61 2,25 14,87

2 5,46 5,12 6,59 3,85 0,99 2,86 2,26 14,44

3 5,11 1,57 6,45 3,35 1,30 3,46 2,26 14,40

Kota Palembang

Kota Lubuklinggau

Provinsi Sumsel

2014


Inflasi bulanan tertinggi selama triwulan I 2014 terjadi pada bulan Januari 2014.

Peningkatan tekanan inflasi pada periode tersebut disebabkan oleh curah hujan yang

tinggi sehingga sempat mengganggu beberapa kegiatan produksi dan penjemuran

padi. Kegiatan distribusi terutama dari daerah lain juga sempat mengalami gangguan.

Di sisi lain, rencana pemerintah menaikkan gas elpiji sebesar 68% membuat tekanan

kelompok administered price sempat mengalami peningkatan.


22

Tabel 2-2. Perkembangan Inflasi Bulanan Per Kelompok

Tahun Bulan Umum Bahan Makanan

Makanan Jadi

Perumahan Sandang Kesehatan Pendidikan Transportasi &

Komunikasi

Kota Palembang

2013 12 0,03 -0,26 0,30 0,28 -0,03 0,00 0,00 0,02

2014 1 1,07 2,36 0,36 1,01 0,37 0,46 0,86 0,71

2 -0.24 -1.36 0.16 -0.02 0.34 0.28 0.03 0.02

3 -0.20 -1.23 0.34 -0.16 0.27 0.74 0.01 0.02

Kota Lubuklinggau

2014 1 1,36 2,46 0,83 1,69 0,24 1,76 0,60 -0,04

2 -0.41 -1.22 0.02 -0.23 -0.10 -0.19 0.04 0.00

3 -0.13 -0.50 -0.02 0.12 -0.05 0.00 0.00 0.00

Provinsi Sumsel

2014 1 1,10 2,37 0,41 1,07 0,36 0,59 0,84 0,63

2 -0,26 -1,34 0,14 -0,04 0,30 0,23 0,03 0,02

3 -0,19 -1,15 0,30 -0,13 0,24 0,66 0,01 0,02


Menurut komoditasnya, kontributor deflasi utama pada triwulan I 2014 adalah

cabai merah dan telur ayam ras. Berdasarkan hasil Survei Pemantauan Harga,

penurunan cabai disebabkan oleh penurunan harga oleh distributor. Berdasarkan

informasi dari Dinas Perindustrian dan Perdagangan Kota Palembang, melimpahnya

pasokan cabai merah disebabkan oleh masuknya masa panen cabai di wilayah Sumsel.

Sementara itu, komoditas kelompok inti yang mengalami penurunan harga adalah

batubara atau batu tela. Permintaan bahan bangunan masih rendah karena curah

hujan masih relatif tinggi, kegiatan pembangunan yang dilakukan Pemerintah masih

belum banyak dilakukan, dan berkurangnya permintaan tempat tinggal sebagai

dampak implementasi kebijakan loan-to-value (LTV).

Dari sisi pedorong inflasi, komoditas yang mendorong inflasi volatile food adalah

bawang merah, bawang putih, dan komoditas sayur-sayuran. Untuk kelompok

administered price, komoditas bahan bakar rumah tangga atau elpiji 12 kg mengalami

peningkatan harga. Untuk kelompok inti, penyumbang inflasi yang cukup besar adalah

upah pembantu RT sebagai dampak kenaikan UMP pada awal tahun 2014.


23

Tabel 2-3. Andil Inflasi Bulanan Per Komoditas Tabel 2-4. Andil Deflasi Bulanan Per Komoditas

No Komoditas Andil

mtm

Inflasi

mtm

Januari 2014

Cabai Merah 0,25

Bahan Bakar RT 0,19

Mobil 0,11

Daging Ayam Ras 0,06

Surat Kabar Harian 0,06

Februari 2014

Upah Pembantu RT 0.02 2.73

Emas Perhiasan 0.02 1.41

Sewa Rumah 0.02 0.39

Cumi-cumi 0.02 9.95

Kangkung 0.02 7.29

Maret 2014

Sepat Siam 0.07 21.99

Bawang Merah 0.02 5.99

Obat Dengan Resep 0.02 4.02

Rokok Kretek Filter 0.02 0.91

Lele 0.02 7.13

No Komoditas Andil mtm Inflasi mtm

Januari 2014

Beras -0,09

Bawang Merah -0,07

Batu Bata/Batu

Tela

-0,05

Sepat Siam -0,02

Patin -0,01

Februari 2014

Cabai Merah -0.07 -11.63

Bawang Merah -0.07 -23.21

Daging Ayam Ras -0.06 -4.43

Batu Bata/Batu

Tela

-0.04 -5.52

Mujair -0.03 -3.97

Maret 2014

Cabai Merah -0.22 -25.26

Telur Ayam Ras -0.07 -10.30

Tomat Sayur -0.04 -14.64

Papan -0.03 -12.25

Tahu Mentah -0.02 -3.24


Tabel 2-5. Andil Inflasi Tahunan Per Komoditas Tabel 2-6. Andil Deflasi Tahunan Per Komoditas

No Komoditas Andil yoy Inflasi yoy

1 Mas 0.09 16.67

2 Bahan Bakar Rumah

Tangga 0.05 2.98

3 Minyak Goreng 0.03 2.44

4 Bawang Putih 0.02 8.00

5 Tauge/Kecambah 0.02 15.38

6 Kentang 0.02 5.26

7 Bawang Merah 0.02 2.64

8 Wortel 0.02 14.28

9 Tahu Mentah 0.01 1.71

10

Kembung/Gembung/B

anyar/Gembolo/Aso-

Aso

0.01 10.68

No Komoditas Andil yoy Inflasi yoy

1 Tomat Sayur -0.10 -20.27

2 Ketimun -0.06 -35.01

3 Daging Sapi -0.05 -9.93

4 Telur Ayam Ras -0.04 -3.24

5 Bayam -0.02 -6.24

6 Cabai Rawit -0.02 -12.95

7 Dencis -0.02 -4.76

8 Sabun Detergen

Bubuk/Cair -0.02 -3.69

9 Daging Ayam Ras -0.02 -0.98

10 Susu Untuk Balita -0.01 -2.04


2.2 Kondisi Harga di Pasar Internasional

Penurunan harga komoditas pangan di pasar internasional berlanjut. Rata-rata

harga kedelai pada triwulan I 2014 sedikit meningkat menjadi sebesar USD

13,6/bushel, atau turun 6,6% (yoy). Rata-rata harga terigu menurun dibanding

triwulan sebelumnya, yaitu sebesar USD 6,6/bushel atau mengalami penurunan 11,4%

(yoy). Harga beras juga mengalami penurunan menjadi USD 394,7/mt atau turun

27,0% (yoy). Perkembangan harga pangan di pasar internasional tersebut akan

mempengaruhi perkembangan harga domestik, termasuk di provinsi Sumsel.


24

Perkembangan harga internasional yang menurun ini sejalan dengan inflasi tradeables

yang lebih rendah dibandingkan rata-rata historis.

Food Price Index menunjukkan perkembangan serupa. Pertumbuhan rata-rata Food

Price Index yang dikeluarkan oleh Food and Agricultural Organization (FAO) pada

triwulan I mengalami penurunan walaupun secara nominal mengalami peningkatan

dibanding triwulan IV 2013. Indeks pada triwulan I 2014 adalah sebesar 202,72, turun

2,69% (yoy). Indeks susu, gandum, dan minyak mengalami peningkatan, sementara

indeks daging dan gula mengalami penurunan.

Sementara itu, harga internasional emas menunjukkan peningkatan walau secara

tahunan masih mengalami penurunan. Pada triwulan I 2014, harga emas internasional

mencapai USD 1.293,7/oz, sedikit mengalami peningkatan dari USD 1.271,2/oz di

triwulan IV 2013. Namun secara tahunan, harga emas tersebut masih turun 20,7%

(yoy).

Grafik 2-10. Perkembangan Harga Kedelai Internasional

Grafik 2-11. Perkembangan Harga Terigu Internasional

(20)

(10)

-

10

20

30

40

50

0

2

4

6

8

10

12

14

16

18


2011 2012 2013 2014

%

USD

/Bush

el

Harga Kedelai yoy (axis kanan)

(60)

(40)

(20)

-

20

40

60

80

100

120

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9


2011 2012 2013 2014

%USD/Bushel

Harga Terigu yoy (axis kanan)


Grafik 2-12. Perkembangan Harga Beras Internasional Grafik 2-13. Perkembangan Harga Emas Internasional

(40)

(30)

(20)

(10)

-

10

20

30

0

100

200

300

400

500

600


2011 2012 2013 2014

%USD/Metrik

Ton

Harga Beras yoy (axis kanan)

(30)

(20)

(10)

-

10

20

30

40

50

0

200

400

600

800

1000

1200

1400

1600

1800

2000


2011 2012 2013 2014

%

USD

/OZ

Harga Emas yoy (axis kanan)



25

2.3 Survei Pemantauan Harga

Dalam melakukan pemantauan harga, Kantor Perwakilan BI Wilayah VII juga

melakukan Survei Pemantauan Harga (SPH) di kota Palembang. Survei dilakukan pada

pasar modern dan pasar tradisional. Survei harga dilakukan terhadap 45 komoditas

yang masuk dalam kelompok inti, administered price, dan volatile food.

Hasil SPH memperlihatkan arah inflasi menurun pada triwulan I 2014

dibandingkan triwulan sebelumnya. Secara bulanan, inflasi terjadi pada bulan Januari

2014, sementara pada bulan Februari dan Maret mengalami deflasi. Searah dengan

penghitungan inflasi yang dilakukan BPS, SPH juga memperlihatkan bahwa deflasi

terjadi akibat penurunan tekanan volatile food. Komoditas seperti cabai merah, daging

ayam, dan telur ayam ras sempat mengalami penurunan akibat pasokan yang

melimpah sehingga harga dari pihak distributor mengalami penurunan.

Di sisi lain, kelompok inti juga menurun akibat penurunan harga pada emas. Namun,

kelompok administered price mengalami peningkatan akibat kenaikan harga elpiji 12

kg dan harga rokok yang sempat meningkat pada bulan Februari 2014.

Grafik 2-14. Perkembangan Harga Komoditas di Pasar Tradisional dan Modern di

kota Palembang

-1,5

-1,0

-0,5

0,0

0,5

1,0

1,5

2,0

2,5

3,0

3,5

12341234512341234123451234123412345123412345123412341234

Mar Apr Mei Jun Jul Agu Sep Okt Nov Des Jan Feb Mar

2013 2014

% mtm

Umum Volatile Core Administered

Sumber: Survei Pemantauan Harga, BI

Pergerakan harga yang dipantau SPH menunjukkan arah yang sama dengan inflasi

yang dihitung BPS. Kedua metode menunjukkan peningkatan inflasi yang relatif tinggi

di bulan Januari 2014, namun turun di Februari 2014, dan masih rendah di bulan

Maret 2014.


26

Grafik 2-15. Inflasi Survei Pemantauan Harga dan Inflasi BPS

-3.0

-2.0

-1.0

0.0

1.0

2.0

3.0

4.0

2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3

2013 2014

% mtm

Deviasi (BPS-SPH) Inflasi SPH Inflasi BPS

Sumber: BPS, Survei Pemantauan Harga, BI

2.4 Tekanan Inflasi Sisi Penawaran

Kondisi cuaca secara umum pada triwulan I 2014 menunjukkan penurunan

dibandingkan periode yang sama tahun 2013. Berdasarkan data dari Stasiun Badan

Meteorologi, Klimatologi dan Geofisika (BMKG) Kenten, curah hujan di wilayah

Sumatera Selatan periode Januari 2014 masih relatif tinggi sesuai dengan pola

musiman. Namun pada Februari 2014, curah hujan mengalami penurunan yang lebih

rendah dibandingkan Februari 2013. Curah hujan yang relatif menurun ini mendukung

masuknya masa panen sehingga petani dapat menjemur beras. Dampak positif ini

terlihat dari pasokan beras yang meningkat pada Maret 2014.

Dinas Pertanian dan Tanaman Pangan Hortikultura Provinsi Sumsel juga menyebutkan

bahwa luas panen pada triwulan I 2014 ini mengalami peningkatan dibandingkan

periode yang sama tahun 2013. Luas panen diperkirakan akan mencapai puncaknya

pada bulan Februari-Maret dan akan memasuki masa tanam pada bulan April.

Tekanan imported inflation terindikasi menurun. Tekanan jenis kelompok tradables

pada bulan Maret 2014 lebih rendah dibandingkan historisnya. Pada triwulan I 2014,

terjadi depresiasi. Selain itu, konsumsi masyarakat mengalami perlambatan seiring

dengan pertumbuhan ekonomi Sumsel yang melambat. Hal ini menyebabkan impor

barang melambat. Hal tersebut juga mengindikasikan penurunan tekanan imported

inflation.


27

Grafik 2-16. Perkembangan Curah Hujan Bulanan Grafik 2-17. Perkiraan Curah Hujan April 2014

-

5

10

15

20

25

-

50

100

150

200

250

300

350

400

450

1 2 3 4 5 6 7 8 9 101112 1 2 3 4 5 6 7 8 9 101112 1 2

2012 2013 2014

Curah Hujan (mm) Hari Hujan (RHS)

Sumber: BMKG, diolah Sumber: BMKG

Boks B. Dampak El Nino Masih Terbatas, Namun Perlu Diwaspadai

Berdasarkan informasi dari Badan Meteorologi Klimatologi dan Geofisika (BMKG), El

Nino merupakan fenomena iklim global dari sistem interaksi laut dan atmosfer yang

ditandai memanasnya suhu permukaan laut di Ekuator Pasifik Tengah (Nino 3,4) atau

anomali suhu permukaan laut di daerah tersebut positif (lebih panas dari rata-ratanya).

Sementara, sejauh mana pengaruhnya El Nino di Indonesia, sangat tergantung dengan

kondisi perairan wilayah Indonesia. Fenomena El Nino yang berpengaruh di wilayah

Indonesia dengan diikuti berkurangnya curah hujan secara drastis, baru akan terjadi bila

kondisi suhu perairan Indonesia cukup dingin. Namun bila kondisi suhu perairan

Indonesia cukup hangat tidak berpengaruh terhadap kurangnya curah hujan secara

signifikan di Indonesia. Disamping itu, mengingat luasnya wilayah Indonesia, tidak

seluruh wilayah Indonesia dipengaruhi oleh fenomena El Nino.

Menurut prediksi NCEP/NOAA (Amerika Serikat), Jamstec (Jepang), BoM/POAMA

(Australia), dan BMKG Indonesia, pada tahun 2014 Indonesia akan mengalami

fenomena El Nino dalam intensitas yang rendah. Curah hujan di Sumatera Selatan akan

sedikit lebih rendah dari tahun 2013. Namun, El Nino pada tahun 2014 tidak sama

seperti fenomena El Nino tahun 1997. El Nino kali ini tidak berdampak kemarau

panjang ataupun kekeringan.

Berdasarkan historisnya, Indonesia pernah terkena dampak El-Nino pada tahun 1997

dan 2006. Jika dilihat pada data historis produksi dan luas panen komoditas padi,

dampak El Nino pada tahun 2006 tidak terlihat, namun pada tahun 1997 menunjukkan

penurunan. Umumnya, El Nino baru akan berdampak signifikan terhadap produksi

pertanian apabila telah berada pada level El Nino kuat (tahun 1997 sekitar 3%).

Sementara itu, untuk El Nino rendah (a.l tahun 2006 dan diperkirakan tahun 2014)

tidak akan berdampak pada penurunan produksi pertanian khususnya padi dan

hortikultura.

Hasil Fokus Group Discussion yang dilakukan di Sumsel, BMKG menyatakan bahwa

dampak El Nino paling besar terjadi di Pulau Jawa. Sementara itu, dampak di Pulau


28

Sumatera relatif kecil dan lebih dipengaruhi dipole mode. BMKG Provinsi Sumsel,

menyatakan bahwa dampak El Nino tidak akan signifikan terjadi di Sumsel pada tahun

2014. BMKG menyatakan bahwa bila terjadi El Nino diperkirakan akan berlangsung

dari bulan Mei - Juni hingga Agustus September. Sedangkan Dinas Pertanian

Tanaman Pangan, dan Hortikultura Sumsel menyatakan dampak El Nino tidak signifikan

yang ditunjukkan dengan produksi dan luas panen Sumsel diperkirakan mengalami

pertumbuhan pada tahun 2014 masing-masing sebesar 8,41% (yoy) dan 6,95% (yoy)

atau sesuai dengan pola normalnya.

Grafik 2-18. Produksi dan Luas Panen Padi di Sumsel

0

0.1

0.2

0.3

0.4

0.5

0.6

0.7

0.8

0.9

0

0.5

1

1.5

2

2.5

3

3.5

4

19

94

19

95

19

96

19

97

19

98

19

99

20

00

20

01

20

02

20

03

20

04

20

05

20

06

20

07

20

08

20

09

20

10

20

11

20

12

20

13

Juta HaJuta TonProduksi Luas Panen

Sumber: BPS

Gambar 2-1. Peta Indeks Risiko Bencana Kekeringan Provinsi Sumatera Selatan

Sumber: Badan Nasional Penanggulangan Bencana (BNPB)

BMKG menyadari bahwa data prediksi kondisi cuaca semakin penting. Bukan hanya

sektor transportasi melainkan sektor lainnya seperti pertanian juga memerlukan

informasi tersebut. BMKG Sumsel telah melakukan diseminasi untuk memperluas akses


29

penggunaan informasi cuaca tersebut dan melakukan beberapa hal untuk

mengantisipasi dampak EL Nino sebagai berikut:

1. Melatih penyuluh dalam menerapkan hasil prakiraan cuaca (curah hujan, awal

musim, kecepatan angin, dll) dalam pengaturan pola tanam

2. Dilakukan penyuluhan kepada para petani, khususnya petani padi, melakukan

alternatif jika terjadi El Nino seperti mengganti tanaman padi dengan palawija.

3. Percepatan penanaman gadu, sehingga apabila pun El Nino benar terjadi di

bulan Juli, maka tanaman padi yang sudah ditanam sudah cukup kuat dan tidak

terlalu membutuhkan banyak air. Walaupun padi dapat ditanam sepanjang

tahun, namun pada dasarnya petani menanam padi berdasarkan ketersediaan

air.

4. Menggunakan varietas padi yang tahan kering.

2.5 Tekanan Inflasi Sisi Permintaan

Perkembangan tekanan inflasi dari sisi permintaan meningkat. Harga komoditas

unggulan Sumatera Selatan, seperti karet dan kelapa sawit masih mengalami fluktuasi

dan perbaikan yang signifikan. Namun masih tingginya pertumbuhan sektor pertanian

khususnya perkebunan membuat konsumsi masyarakat masih akan tumbuh. Nilai

Tukar Petani (NTP) juga menunjukkan peningkatan dibandingkan triwulan sebelumnya.

Di sisi lain, terdapat kecenderungan peningkatan keyakinan konsumen akibat

ekspektasi perekonomian yang meningkat. Pada triwulan I 2014, UMP yang sudah

berlaku juga diperkirakan menambah daya beli masyarakat.

Andil inflasi inti meningkat pada triwulan I 2014. Andil inflasi inti pada triwulan I

2014 ini meningkat dibandingkan triwulan sebelumnya. Namun demikian, andil inflasi

inti masih lebih rendah dibandingkan andil administered price, namun masih lebih

tinggi dibandingkan andil inflasi volatile food yang turun signifikan pada triwulan I

2014. Peningkatan andil ini akibat fluktuasi harga emas internasional dan depresiasi

rupiah yang menyebabkan tekanan imported inflation.

Grafik 2-19. Andil Disagregasi Inflasi Tahunan Grafik 2-20. Perkembangan Nilai Tukar Petani

0.00

1.00

2.00

3.00

4.00

5.00

6.00

7.00

8.00

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3

2013 2014

%yoy Core VF Adm

-3

-2.5

-2

-1.5

-1

-0.5

0

0.5

1

1.5

2

2.5

96

97

98

99

100

101

102

103

104

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3

2013* 2014

%yoyNTP Umum NTP Pekebun

gTotal (RHS) gPekebun (RHS)

* Periode Jan-Okt 2013 Backcasting dengan TD 2012

Sumber: BPS, diolah Sumber: BPS Provinsi Sumatera Selatan, diolah


30

Optimisme konsumen Palembang meningkat4

. Indeks keyakinan konsumen (IKK)

pada triwulan I 2014 meningkat, dengan peningkatan tertinggi terjadi pada Januari

2014. Rata-rata IKK pada triwulan I 2014 adalah 128,8, naik dibandingkan triwulan

lalu sebesar 113,9. Peningkatan terjadi pada Indeks Ekspektasi Konsumen sebesar

132,7 dari triwulan sebelumnya sebesar 118,8, dan Indeks Kondisi Ekonomi Saat Ini

sebesar 124,9 dari triwulan sebelumnya sebesar 109,4. Walaupun konsumsi

mengalami penurunan pada triwulan I 2014 ini, namun optimisme ini menunjukkan

bahwa konsumsi rumah tangga masih akan tumbuh tinggi dan menopang

perekonomian Sumsel.

Ekspektasi kenaikan harga konsumen mengalami peningakatan dibanding

triwulan sebelumnya. Dari hasil Survei Konsumen, diperoleh bahwa mayoritas

responden berpendapat bahwa akan terjadi kenaikan harga secara umum dalam 3, 6

dan 12 bulan mendatang. Ekspektasi kenaikan harga tertinggi terjadi pada periode

enam bulan mendatang. Hal tersebut sejalan dengan masuknya tahun ajaran baru,

masuknya bulan Ramadhan, dan berakhirnya kegiatan Pemilu Presiden.

Grafik 2-21. Perkembangan Keyakinan Konsumen Grafik 2-22. Indeks Ekspektasi Konsumen terhadap Kenaikan

Harga

90.00

100.00

110.00

120.00

130.00

140.00

150.00

160.00

2 4 6 8 10 12 2 4 6 8 10 12 2

2013 2014

IKK IKESI IEK

90

110

130

150

170

190

210

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3

2012 2013 2014

Indeks Ekspektasi Harga 3 bulan yadIndeks Ekspektasi Harga 6 bulan yadIndeks Ekspektasi Harga 12 bulan yad

Sumber: Survei Konsumen, BI Sumber: Survei Konsumen, BI

4Hasil Survei Konsumen yang dilakukan oleh Kantor Perwakilan Bank Indonesia Wilayah VII


31

Boks C. Indeks Keyakinan Konsumen (IKK) Kota Palembang Triwulan I 2014

Meningkat

Perkembangan Indeks Keyakinan konsumen Triwulan I 2014

Berdasarkan survei konsumen yang dilakukan oleh Bank Indonesia mengkonfirmasi

bahwa rata-rata IKK Kota Palembang pada Triwulan I 2014 meningkat dibandingkan

triwulan sebelumnya. Walaupun sempat mengalami penurunan di Triwulan IV 2014,

tingkat keyakinan masyarakat di Palembang terus mengalami perbaikan di awal tahun

2014. Rata-rata Indeks Keyakinan Konsumen (IKK) pada Triwulan I 2014 sebesar

128,81 atau naik dibanding triwulan sebelumnya sebesar 115,56. kenaikan ini terjadi

pada semua indeks perekonomian yang disurvei. Perkembangan IKK dalam 2 tahun

terakhir dapat dilihat pada Grafik 2-23.

Grafik 2-23. IKK, IKE, IEK Triwulanan 2012-2014

Komponen pembentuk IKK, yaitu komponen IKE dan IEK, mengalami kenaikan indeks

konsumen masing-masing sebesar 14,25% dan 8,97% dibandingkan Triwulan IV 2013.

Sedangkan IKK sendiri mengalami kenaikan sebesar 11,47% dibandingkan dengan

Triwulan IV 2013.

Komponen IKK

Pada komponen IKE selama triwulan I 2014 relatif stabil dengan indeks tertinggi terjadi

pada Maret 2014 sebesar 134,7. Sementara itu, komponen IEK cenderung menurun

dan berada di posisi 122,7 pada bulan Maret 2014. Untuk komponen IKK sendiri

sempat turun dari 131,20 di bulan Januari, menjadi 126,55 dibulan Februari, dan

kemudian naik tipis di posisi 128,67 di bulan Maret. Sub komponen yang mengalami

kenaikan paling tinggi di triwulan I 2014 adalah sub komponen penghasilan saat ini

dibandingkan 6 bulan lalu yaitu naik sebesar 19,50% dari triwulan IV 2013. Kinerja

Komponen utama survei konsumen sepanjang 2013 dan 2014 dapat dilihat pada

Grafik 2-24.


32

Grafik 2-24 IKK, IKESI dan IEK Bulanan 2013-2014

Pendapat Responden terhadap Penghasilan

Optimisme konsumen positif terhadap kondisi penghasilan saat ini dibanding enam

bulan, meningkat yang tercermin dari naiknya indeks dari 119,13 pada triwulan IV

menjadi 142,37 di triwulan I 2014. Naiknya indeks tersebut diprediksi dipengaruhi oleh

kondisi ekonomi global yang mulai membaik sehingga berdampak pada harga

komoditas unggulan yang masih rendah dan mulai diterapkannya UMR 2014 oleh

perusahaan. Begitu juga dengan sub komponen perkiraan penghasilan 6 bulan

mendatang dibanding saat ini, juga mengalami kenaikan dikarenakan keyakinan

konsumen yang meyakini bahwa harga komoditas unggulan di masa yang akan datang

akan lebih menguntungkan. Indeks perkiraan penghasilan 6 bulan mendatang naik dari

132,07 triwulan IV 2013 menjadi 145,77 pada triwulan I 2014.

Grafik 2-25. Pembentuk Ekspektasi Konsumen 2013-2014

Grafik 2-26. Pembentuk Keyakinan Konsumen 2013-2014


33

Pendapat Responden terhadap Ketersediaan Lapangan Pekerjaan

Hasil dari survei konsumen baik secara triwulanan maupun bulanan menunjukkan

bahwa konsumen sangat optimis akan ketersediaan lapangan pekerjaan (Grafik 2-27).

Tingkat keyakinan konsumen meningkat dan tetap berada pada posisi optimis di akhir

periode triwulan I 2014. Indeks rata-rata ketersediaan lapangan pekerjaan saat ini

dibandingkan 6 bulan yang akan datang yaitu sebesar 106,47 atau lebih rendah

dibandingkan dengan indeks triwulan sebelumnya sebesar 117,53.

Grafik 2-27. Keyakinan Konsumen Terhadap Pertumbuhan Lapangan Pekerjaan


35

3 Perkembangan Perbankan dan Sistem Pembayaran

Perbankan Sumsel mengalami perlambatan seiring dengan moderasi

pertumbuhan ekonomi

Kredit masih tumbuh tinggi sementara penghimpunan dana menurun

dibandingkan triwulan sebelumnya.

Seiring dengan perlambatan ekonomi pada triwulan I 2014 ini, transaksi

pembayaran mengalami perlambatan.

3.1 Kondisi Umum

Seiring dengan perlambatan ekonomi pada triwulan I 2014, kinerja perbankan

Sumsel mengalami perlambatan. Secara umum kinerja perbankan provinsi Sumsel

pada triwulan I 2014 masih menunjukkan pertumbuhan yang positif walaupun

mengalami perlambatan dibandingkan triwulan sebelumnya. Total aset dan kredit

masih mengalami peningkatan namun dana pihak ketiga (DPK) sedikit menurun.

Indikator perbankan mengalami perlambatan5

. Total aset perbankan Sumatera

Selatan pada triwulan I 2014 mencapai Rp 70,6 triliun, atau tumbuh melambat dari

2,5% (yoy) di triwulan IV 2013 menjadi 1,92%. Perlambatan pertumbuhan aset seiring

dengan menurunnya pertumbuhan DPK sebesar Rp52,3 triliun atau turun 1,31% (yoy).

Penurunan DPK terjadi akibat penurunan pada jenis simpanan giro dan deposito,

sementara tabungan masih tumbuh positif.

Sementara itu, penyaluran kredit masih tumbuh cukup baik sebesar 20,6% (yoy) atau

mencapai Rp76,4 triliun. Pertumbuhan kredit tersebut juga disertai dengan kualitas

kredit yang masih terjaga baik yang tercermin dari rasio NPL pada triwulan I 2014

sebesar 2,50% atau dibawah ambang batas rasio NPL 5% Dengan penurunan DPK

yang lebih dalam dibandingkan pertumbuhan kredit menyebabkan peningkatan Loan-

to-Deposit Ratio (LDR) dari 140,82% di triwulan IV 2013 menjadi 146,07% di triwulan

I 2014. Angka ini menunjukkan bahwa penyaluran kredit di Sumsel lebih besar

dibandingkan penghimpunan dana. Hal tersebut juga mengindikasikan bahwa kredit di

Sumsel banyak dibiayai oleh perbankan di luar wilayah Provinsi Sumatera Selatan.

5Analisis pada aset dan DPK dilakukan berdasarkan lokasi bank pelapor konvensional,

sedangkan analisis kredit dilakukan berdasarkan lokasi proyek bank konvensional.

Bab 3. Perkembangan Perbankan dan Sistem Pembayaran

36

Grafik 3-1. Perkembangan Aset, DPK, dan Kredit Perbankan Provinsi

Sumatera Selatan

0

20

40

60

80

100

120

140

160

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90


2011 2012 2013 2014

%Rp TriliunAset DPK Kredit LDR (RHS)

3.2 Penghimpunan Dana Pihak Ketiga (DPK)

3.2.1 Penghimpunan DPK

Penurunan DPK terjadi pada giro dan deposito. Total DPK pada triwulan I 2014

mencapai Rp52,3 triliun atau menurun sebesar 1,3% (yoy). Penurunan terjadi pada

dana jenis giro dan deposito, sementara tabungan masih tumbuh positif dibanding

triwulan sebelumnya. Simpanan giro mencapai Rp 8,4 triliun atau menurun 6,99%

(%yoy). Sementara itu simpanan deposito menurun 1,3% (yoy) atau mencapai Rp 19,9

triliun. Di sisi lain, simpanan tabungan masih tumbuh positif walapun mengalami

perlambatan dari 7,9% (yoy) di triwulan IV 2013 menjadi 6,8% (yoy) atau menjadi

sebesar Rp 24,1 triliun.

Pangsa DPK masih didominasi oleh jenis simpanan tabungan dengan pangsa terhadap

total DPK di Sumsel sebesar 46%. Sedangkan pangsa Deposito dan Giro masing-

masing adalah 38% dan 16%.

Grafik 3-2. Pertumbuhan DPK Perbankan di Provinsi

Sumatera Selatan

Grafik 3-3. Komposisi DPK Perbankan Sumsel Triwulan I

2014

-5

0

5

10

15

20

25

30

35

40

0

5

10

15

20

25

30


2011 2012 2013 2014

%yoyRp TriliunGiro Tabungan

Deposito Pertumbuhan DPK (RHS)

Giro16%

Tabungan46%

Deposito38%


37

Grafik 3-4. Perkembangan DPK Provinsi Sumatera Selatan

-20

-10

0

10

20

30

40

50


2011 2012 2013 2014

Giro Tabungan Deposito DPK

3.2.2 Penghimpunan DPK Menurut Kabupaten/Kota

Sistem pelaporan bank yang dikelola Kantor Perwakilan Bank Indonesia Wilayah VII

mengelompokkan perkembangan penghimpunan DPK berdasarkan 12

kabupaten/kota.

Menurut wilayahnya, penghimpunan dana masih terpusat di kota Palembang dengan

pangsa sekitar 71,7% dengan sisanya tersebar di seluruh kota/kabupaten di Sumsel.

Pertumbuhan penghimpunan dana tertinggi pada triwulan I 2014 terjadi di kota

Palembang. Sementara itu, penghimpunan dana di kota/kabupaten lainnya mengalami

perlambatan.

Tabel 3-1. Perkembangan DPK Perbankan per Kabupaten/Kota di Provinsi Sumatera Selatan (dalam Rp Miliar)

2012 2013 2014

IV I II III IV I

Kab. Musi Banyuasin 1.778 2.062 2.461 2.604 1.942 1.808

Kab. Ogan Komering Ulu 2.325 2.587 2.466 2.546 2.321 2.172

Kab. Lematang Ilir Ogan Tengah (Muara Enim) 4.094 3.998 2.896 2.906 2.844 2.753

Kab. Lahat 1.031 1.103 913 923 680 698

Kab. Ogan Komering Ilir 1.329 1.628 1.628 1.451 1.357 1.403

Kab. Banyuasin 508 621 391 456 444 461

Kab. Ogan Komering Ulu Timur 3 3 288 287 149 359

Kab. Empat Lawang - - 254 240 157 246

Kota Palembang 37.658 35.971 37.545 37.074 38.717 37.512

Kota Lubuklinggau 1.885 2.031 2.303 2.289 2.023 2.007

Kota Prabumulih 3.145 2.592 2.377 2.504 2.542 2.481

Kota Pagar Alam 490 415 460 553 513 415

PROVINSI SUMATERA SELATAN 54.244 53.011 53.982 53.833 53.688 52.315


38

Grafik 3-5. Pangsa DPK per Kabupaten/Kota Triwulan I 2014

Kota Palembang

72%

Kab. Lematang Ilir Ogan

Tengah (Muara Enim)

5%

Kab. Ogan Komering Ulu

4%

Kab. Musi Banyuasin

4% Kota/Kab Lainnya

15%

3.3 Penyaluran Kredit/Pembiayaan

3.3.1 Penyaluran Kredit/Pembiayaan Secara Sektoral

Penyaluran kredit masih tumbuh pada level yang cukup tinggi walaupun sedikit

melambat, penyaluran kredit sektor utama masih tumbuh tinggi. Pangsa terbesar

penyaluran kredit adalah sektor Perdagangan, Hotel, dan Restoran (PHR), sektor

pertanian, dan sektor industri pengolahan. Penyaluran kredit pada triwulan I 2014

tercatat sebesar Rp14,6 triliun atau tumbuh 20,6% (yoy) sedikit melambat

dibandingkan triwulan sebelumnya sebesar 21,4% (yoy). Namun perlambatan tersebut

tertahan oleh percepatan pertumbuhan kredit sektor pertanian dan sektor industri

pengolahan. Kredit sektor pertanian pada triwulan I 2014 mencapai Rp13,5 triliun atau

tumbuh 20,8% (yoy) sedangkan kredit sektor industri pengolahan mencapai Rp9,1

triliun atau tumbuh 30,8% (yoy). Pertumbuhan kredit sektor utama Sumsel, yaitu PHR,

pertanian, dan industri pengolahan memberikan andil pertumbuhan total kredit Sumsel

masing-masing sebesar 5,6%, 3,7%, dan 3,7%.

Grafik 3-6. Pangsa Penyaluran Kredit Sektoral Provinsi Sumatera Selatan Triwulan I 2014

Pertanian18%

Pertambangan dan Penggalian

5%Industri

Pengolahan12%

Listrik, Gas, dan Air Bersih

5%

Perdagangan, Hotel, dan Restoran

19%

Lainnya10%

Sektor Bukan Lapangan Usaha

31%


39

Laju pertumbuhan kredit tertinggi terdapat pada kredit sektor listrik, gas, dan air

bersih dan industri pengolahan dengan masing-masing sebesar 174,0% (yoy) dan

30,8% (yoy). Kedua sektor tersebut memiliki pangsa masing-masing 5,5% dan 12,0%.

Laju tersebut memberikan kontribusi pertumbuhan kredit masing-masing sebesar 9,5%

dan 3,7%.

Sektor Listrik, gas, dan air bersih mengalami pertumbuhan kredit yang pesat

terutama untuk subsektor listrik. Hal tersebut sejalan dengan berbagai rencana

kegiatan pembangunan PLTU untuk mendukung energi listrik terutama di wilayah

Sumsel.

Tabel 3-2. Perkembangan Kredit Sektoral Provinsi Sumatera Selatan (Rp miliar)

Sektor 2012 2013 2014 Pangsa

(%)

Laju

(%yoy) IV I II III IV I

Lapangan Usaha 41.406 42.085 46.087 50.234 52.263 52,662 68.9 25.13

Pertanian, Peternakan,

Kehutanan & Perikanan

11.118 11.210 12.468 12.967 13.376 13,540 17.7 20.78

Pertambangan dan Penggalian 2.824 2.918 3.487 3.862 3.634 3,762 4.9 28.90

Industri Pengolahan 7.136 7.031 7.401 8.653 9.041 9,197 12.0 30.81

Listrik, Gas dan Air Bersih 1.525 1.524 2.226 3.297 4.287 4,177 5.5 174.03

Konstruksi 2.769 2.866 3.293 3.432 3.018 2,904 3.8 1.33

Perdagangan, Hotel dan

Restoran

10.871 11.272 13.011 13.676 14.361 14,570 19.1 29.26

Pengangkutan dan Komunikasi 757 758 817 833 943 808 1.1 6.70

Keuangan, Real Estate dan Jasa

Perusahaan

2.383 2.573 2.743 2.842 2.886 2,949 3.9 14.62

Jasa-jasa 2.024 1.933 641 672 717 755 1.0 -87.34

Bukan Lapangan Usaha 20.881 21.254 21.982 22.885 23.341

23,755

31.1

11.77

3.3.2 Penyaluran Kredit/Pembiayaan Menurut Penggunaan

Menurut jenis penggunaannya, perlambatan penyaluran terutama terjadi pada

kredit modal kerja dan investasi. Pada triwulan I 2014, kredit modal kerja mencapai

Rp27,6 triliun atau tumbuh melambat dari 16,9% (yoy) di triwulan IV 2013 menjadi

12,0% (yoy). Perlambatan juga terjadi pada kredit investasi yang tercatat sebesar

Rp25,0 triliun atau sedikit melambat melambat dari 44,3% (yoy) di triwulan IV 2013

menjadi 43,8% (yoy). Perlambatan tersebut tertahan oleh kredit konsumsi yang sedikit

meningkat dari 11,5% (yoy) di triwulan IV 2013 menjadi 11,6% (yoy) atau sebesar

Rp48,2 triliun.

Kebijakan Loan-to-Value (LTV) terhadap kepemilikan rumah kedua juga mengakibatkan

Kredit Kepemilikan Rumah (KPR), Kredit Kepemilikan Apartemen (KPA), dan Kredit

Kepemilikan Rumah Toko (Ruko) mengalami perlambatan dibandingkan triwulan


40

sebelumnya atau dari 20,8% (yoy) menjadi 15,1% (yoy). Namun di sisi lain, dampak

kebijakan LTV tersebut terhadap kepemilikan kendaraan bermotor (KKB) sudah tidak

signifikan. Hal tersebut ditandai dengan pertumbuhan kredit KKB mengalami

pertumbuhan sebesar 5,6% (yoy) dibandingkan penurunan yang terjadi pada triwulan

sebelumnya.

Berdasarkan pangsanya, pangsa kredit investasi mengalami peningkatan menjadi

sebesar 33%. Di sisi lain, pangsa kredit modal kerja mengalami penurunan menjadi

sebesar 36%. Sementara itu, pangsa kredit konsumsi masih memiliki pangsa sebesar

31%.

Grafik 3-7. Pertumbuhan Kredit Perbankan di Provinsi

Sumatera Selatan

Grafik 3-8. Komposisi Kredit Perbankan

Triwulan I 2014 di Provinsi Sumatera Selatan

0

10

20

30

40

50

60

70

0

5

10

15

20

25

30


2011 2012 2013 2014

%yoyRp TriliunModal Kerja Investasi

Konsumsi Kredit (% yoy)

Modal Kerja36%

Investasi33%

Konsumsi31%

Grafik 3-9. Pertumbuhan Kredit berdasarkan Penggunaan

Provinsi Sumatera Selatan Triwulan I 2014

Grafik 3-10. Pertumbuhan Kredit Konsumsi

0

20

40

60

80

100

120

140


2011 2012 2013 2014

Modal Kerja Investasi Konsumsi Kredit

-40

-20

0

20

40

60

80

100

120

140

0

1

2

3

4

5

6

7

8


2011 2012 2013 2014

%yoyRp TriliunKPR+KPA+RUKO/RUKAN KKB

gKPR+KPA+RUKO/RUKAN gKKB

3.3.3 Penyaluran Kredit/Pembiayaan Menurut Kabupaten

Sistem pelaporan bank yang dikelola Kantor Perwakilan Bank Indonesia Wilayah VII

mengelompokkan perkembangan penyaluran kredit berdasarkan 15 kabupaten/kota.

Berdasarkan kabupaten/kota tersebut, penyaluran kredit kota Palembang masih

mendominasi dengan pangsa sebesar 50,8%. Pangsa penyaluran kredit terbesar


41

berikutnya adalah Kab. Musi Banyuasin dan Kab. Lahat masing-masing sebesar 9,4%

dan 6,9%. Pertumbuhan kredit tertinggi terjadi di Kab. Lahat, Kab. Banyuasin, dan

Kab. Ogan Ilir, dengan pertumbuhan masing-masing sebesar 74,1% (yoy), 40,4%

(yoy), dan 28,0% (yoy). Menurut andil terhadap total pertumbuhan kredit di Sumsel,

laju Kota Palembang dan Kab. Lahat memberikan andil paling besar terhadap

pertumbuhan kredit Sumatera Selatan yaitu masing-masing tumbuh sebesar 9,5% dan

5,1%.

Tabel 3-3. Perkembangan Penyaluran Kredit/Pembiayaan Perbankan per Wilayah di Provinsi

Sumatera Selatan (dalam Rp miliar)

Kota/Kabupaten 2012 2013 2014

IV I II III IV I

Kab. Musi Banyuasin 6.410 6.651 7.154 6.970 6.970 7.195

Kab. Ogan Komering Ulu 3.869 3.910 4.340 4.508 4.508 4.693

Kab. Lematang Ilir Ogan Tengah (Muara Enim) 3.244 3.274 3.768 4.048 4.048 4.151

Kab. Lahat 2.683 3.042 3.451 4.516 4.516 5.295

Kab. Musi Rawas 1.791 1.858 2.050 2.125 2.125 2.205

Kab. Ogan Komering Ilir 3.882 4.014 4.277 4.447 4.447 4.694

Kab. Banyuasin 1.270 1.337 1.566 1.688 1.688 1.877

Kab. Ogan Komeing Ulu Selatan 343 359 372 384 384 407

Kab. Ogan Komeing Ulu Timur 768 821 865 903 903 962

Kab. Ogan Ilir 516 531 569 607 607 679

Kab. Empat Lawang 202 208 227 233 233 245

Kota Palembang 32.723 32.710 34.597 37.526 37.526 38.822

Kota Lubuklinggau 1.970 2.008 2.109 2.122 2.122 207

Kota Prabumulih 2.061 2.032 2.125 2.413 2.413 2.447

Kota Pagar Alam 555 586 598 629 629 674

PROVINSI SUMATERA SELATAN 62.287 63.339 68.068 73.119 73.119 76.417

Grafik 3-11. Pangsa Kredit per Kabupaten/Kota Triwulan I 2014

Kota Palembang

51%

Kab. Musi Banyuasin

9%

Kab. Lahat7%

Kab. Ogan Komering Ilir

6%

Kab. Ogan Komering Ulu

6%

Kota/Kab Lainnya

21%


42

3.4 Perkembangan Suku Bunga Bank Umum Konvensional

Suku bunga bank umum konvensional terdiri dari suku bunga simpanan dan suku

bunga pinjaman. Kebijakan Bank Indonesia dalam menaikkan BI rate sejak Juni 2013

lalu mulai terasa. Suku bunga simpanan dan pinjaman mengalami peningkatan. Di sisi

lain, perekonomian triwulan I 2014 mengalami perlambatan, baik secara Nasional,

maupun di Sumsel.

Suku bunga simpanan deposito meningkat. Setelah peningkatan suku bunga yang

cukup signifikan pada triwulan IV 2013 lalu, suku bunga deposito di Sumsel pada

triwulan I 2014 masih meningkat. Kenaikan terjadi kecuali pada jenis simpanan dengan

jangka waktu 6 bulan. Kenaikan tertinggi terjadi pada simpanan dengan jangka waktu

3 bulan atau dari 7,97% menjadi 10,53%. Sementara itu, untuk simpanan jangka

waktu 1 bulan dan 1 tahun mengalami peningkatan menjadi 7,83% dan 6,08%.

Sementara itu, suku bunga pinjaman mengalami peningkatan. Peningkatan suku

bunga pinjaman masih berlanjut hingga triwulan I 2014 ini. Rata-rata suku bunga

pinjaman mengalami peningkatan dari 12,08% menjadi 12,36%. Peningkatan juga

terjadi pada suku bunga kredit modal kerja dan kredit investasi, masing-masing

menjadi sebesar 12,28% dan 12,01%. Sementara itu, suku bunga kredit konsumsi

mengalami penurunan dari 12,93% menjadi 12,79%.

Suku bunga kredit modal kerja mengalami peningkatan paling tinggi dari 11,66% di

triwulan IV 2013 menjadi 12,28%. Kredit investasi juga meningkat dari 11,76% di

triwulan IV 2013 menjadi 12,01%. Sementara itu kredit konsumsi mengalami

penurunan, dari 12,93% di triwulan IV 2013 menjadi 12,79%. Penurunan suku bunga

kredit konsumsi terjadi untuk kredit kepemilikan rumah (KPR), kredit multiguna, dan

kredit kepemilikan elektronik. Penurunan kredit ini sudah terjadi sejak triwulan I 2012.

Peningkatan suku bunga simpanan yang lebih tinggi dibandingkan peningkatan suku

bunga kredit membuat penurunan spread atau selisih antara suku bunga kredit dan

suku bunga simpanan perbankan masih berlanjut hingga triwulan I 2014.


43

Grafik 3-12. Perkembangan Suku Bunga Simpanan

Sumatera Selatan

Grafik 3-13. Perkembangan Suku Bunga Pinjaman

Sumatera Selatan

4

5

6

7

8

9

10

11


2011 2012 2013 2014

BI Rate 1 bulan 3 bulan

6 bulan 1 tahun

12.36

12.2812.01

12.79

10

11

12

13

14

15

16


2011 2012 2013 2014

Suku Bunga Kredit Suku Bunga Kredit Modal Kerja

Suku Bunga Kredit Investasi Suku Bunga Kredit Konsumsi

3.5 Kualitas Penyaluran Kredit/Pembiayaan

Kualitas kredit yang ditunjukkan melalui Non-Performing Loan (NPL) pada triwulan I

2014 sedikit menurun dibandingkan triwulan sebelumnya. Pada triwulan ini, tercatat

persentase NPL gross sebesar 2,50%, naik dibandingkan triwulan IV 2013 sebesar

2,26%. Hal ini mengindikasikan kualitas kredit yang diberikan mengalami penurunan.

Namun demikian, persentase NPL ini masih di bawah batas yaitu sebesar 5%.

Peningkatan nominal NPL ini mayoritas berasal dari kredit modal kerja.

Berdasarkan hasil liaison, strategi kontak dalam menekan Non Performing Loan (NPL)

pada sektor usaha perkebunan adalah dengan memberikan pembiayaan berdasarkan

rantai supply dimana perusahaan inti, perusahaan penyedia bahan baku, dan

pengumpul dibiayai dalam satu klasifikasi. Beberapa perusahaan juga tetap

memprioritaskan pembiayaan pada subsektor perkebunan kelapa sawit, sedangkan

persentase pembiayaan pada komoditas karet lebih kecil dengan pertimbangan

dominasi kepemilikan kebun karet di Sumsel adalah karet milik rakyat.

Grafik 3-14. Perkembangan NPL Perbankan Sumatera Selatan

0

1

1

2

2

3

3

0

0

0

1

1

1

1

1

2


2011 2012 2013 2014

%Rp Triliun NPL % gross

3.6 Kelonggaran Tarik

Undisbursed loan menurun. Total undisbursed loan (kredit yang belum ditarik oleh

debitur) pada triwulan I 2014 mengalami perlambatan dibandingkan triwulan

sebelumnya. Nominal undisbursed loan bank konvensional pada triwulan ini sebesar


44

Rp10,6 triliun atau turun dari triwulan sebelumnya sebesar Rp11,4 triliun. Persentase

penarikan kredit yang belum ditarik mengalami penurunan dibandingkan dengan

triwulan sebelumnya sebesar 16,02% menjadi 13,83%.

Grafik 3-15. Perkembangan Undisbursed Loan Perbankan Sumatera Selatan

0

2

4

6

8

10

12

14

16

18

-

2

4

6

8

10

12


2011 2012 2013 2014

%Rp Triliun UL %

3.7 Perkembangan Bank Umum Syariah

Perlambatan perbankan juga terasa pada Bank Umum Syariah Sumsel. Secara

umum kinerja bank umum syariah provinsi Sumsel pada triwulan I 2014 masih

menunjukkan pertumbuhan yang positif walaupun mengalami perlambatan

dibandingkan triwulan sebelumnya. Total aset, DPK dan pembiayaan masih tumbuh

positif walaupun mengalami perlambatan. Total Aset pada triwulan I 2014 mencapai

Rp6,4 triliun atau tumbuh 14,8% (yoy) melambat dibandingkan triwulan sebelumnya

yang terutama diakibatkan melambatnya DPK. Total DPK mencapai Rp3,7 triliun atau

melambat dari 16,0% (yoy) di triwulan IV 2013 menjadi 7,5% (yoy). Sementara

pembiayaan BUS pada triwulan I 2014 mencapai Rp. 4,4 triliun atau tumbuh melambat

dari 16,5% (yoy) di triwulan IV 2013 menjadi 9,8% (yoy). Dengan pertumbuhan DPK

yang lebih tinggi dibandingkan penyaluran kredit menyebabkan ratio financing-to-

deposit ratio (FDR) menurun dari 125,18% menjadi 120,33.

Grafik 3-16. Perkembangan financing-to-deposit ratio

(FDR) Bank Umum Syariah Sumatera Selatan

Grafik 3-17. Perkembangan Aset Bank Umum Syariah

Sumatera Selatan

125.18120.33

-

20

40

60

80

100

120

140

160


2011 2012 2013 2014

FDR

0

10

20

30

40

50

60

70

0

1,000

2,000

3,000

4,000

5,000

6,000

7,000


2012 2013 2014

%yoyRp Miliar Aset gAset (RHS)


45

Grafik 3-18. Perkembangan DPK Bank Umum Syariah

Sumatera Selatan

Grafik 3-19. Perkembangan Pembiayaan Bank Umum

Syariah Sumatera Selatan

0

10

20

30

40

50

60

70

0

500

1,000

1,500

2,000

2,500

3,000

3,500

4,000


2012 2013 2014

%yoyRp Miliar DPK gDPK (RHS)

0

10

20

30

40

50

60

0

500

1,000

1,500

2,000

2,500

3,000

3,500

4,000

4,500

5,000


2012 2013 2014

Rp Miliar

Pembiayaan gPembiayaan (RHS)

Tabel 3-4. Perkembangan Bank Umum Syariah di Sumatera Selatan (Rp Miliar)

INDIKATOR 2012 2013 2014


Total Aset 4.296,7 4.840,8 5.578,1 5.734,5 5.453,2 5.570,5 6.401,7

Dana Pihak Ketiga 2.701,2 3.051,0 3.430,9 3.280,7 3.201,7 3.538,9 3.687,5

Komposisi Pembiayaan 3.426,9 3.803,6 4.039,8 4.269,6 4.310.,5 4.429,9 4.437,0

Financing to Deposit Ratio 126,87 124,66 117,75 130,14 134,63 125,18 120,33

Non Performing Financing

(nominal)

55,9 58,9 82,6 116,9 140,1 143,1 211,5


(%gross)

1,63 1,55 2,04 2,74 3,25 3,23 4,77

Perlambatan penyaluran pembiayaan juga diiringi oleh penurunan kualitas kredit yang

tercermin dari ratio NPF (Non Performing Ratio) naik dari 3,23% pada triwulan IV

2013 menjadi 4,77%.

3.8 Perkembangan Bank Perkreditan Rakyat

Kinerja Bank Perkreditan Rakyat (BPR) di Provinsi Sumatera Selatan juga tumbuh

melambat. Total Aset BPR pada triwulan I 2014 mencapai Rp1,4 triliun atau tumbuh

2,4% (yoy), melambat dibandingkan triwulan sebelumnya yang tumbuh sebesar 5,2%

(yoy). Perlambatan pertumbuhan aset tersebut terutama diakibatkan penghimpunan

DPK yang menurun sebesar Rp641 miliar walaupun membaik dibandingkan kontraksi

pada triwulan sebelumnya.

Di sisi lain penyaluran kredit pada triwulan I 2014 tercatat sebesar Rp783,5 miliar atau

2,7% (yoy), lebih tinggi dibandingkan pertumbuhan triwulan sebelumnya sebesar

2,4% (yoy). Namun pertumbuhan kredit tidak disertai dengan perbaikan kualitas kredit

yang ditunjukkan dengan rasio NPL yang sediki meningkat dari 6,13% menjadi 6,17%.

Dengan pertumbuhan penghimpunan dana yang lebih tinggi dibandingkan


46

pertumbuhan kredit menyebabkan loan-to-deposit ratio (LDR) menurun dari 131,87%

menjadi 122,20%.

Grafik 3-20. Perkembangan loan-to-deposit ratio (LDR)

Bank Perkreditan Rakyat Sumatera Selatan

Grafik 3-21. Perkembangan Aset Bank Perkreditan Rakyat

Sumatera Selatan

-

20

40

60

80

100

120

140


2011 2012 2013 2014

LDR

-5

0

5

10

15

20

25

30

35

0.00

0.20

0.40

0.60

0.80

1.00

1.20


2011 2012 2013 2014

%yoyRp TriliunAset gAset (RHS)

Grafik 3-22. Perkembangan DPK Bank Perkreditan Rakyat

Sumatera Selatan

Grafik 3-23. Perkembangan Kredit Bank Perkreditan

Rakyat Sumatera Selatan

-10

-5

0

5

10

15

20

25

0.00

0.10

0.20

0.30

0.40

0.50

0.60

0.70

0.80


2011 2012 2013 2014

%yoyRp Triliun DPK gDPK (RHS)

0

5

10

15

20

25

30

35

0.00

0.10

0.20

0.30

0.40

0.50

0.60

0.70

0.80

0.90


2011 2012 2013 2014

%yoyRp TriliunKredit gKredit (RHS)

Tabel 3-5. Perkembangan Bank Perkreditan Rakyat di Sumatera Selatan (Rp Miliar)

INDIKATOR 2012 2013 2014


Total Aset 999,82 1.005,

52

1.022,

10

1.029,

88

994,28 1.057,

83

1.046,97

Dana Pihak Ketiga 639,97 629,83 648,21 678,49 609,68 587,78 641,18

Kredit 723,85 759,15 763,15 779,80 769,76 775,12 783,52

Loan to Deposit Ratio 113,11 120,53 117,73 114,93 126,26 131,87 122,20


(nominal) 31,14 34,18 45,86 47,98 53,78 47,62

48,33


(%gross)

4,30 4,50 6,01 6,15 6,99 6,14 6,17

3.9 Perkembangan Kliring dan Real Time Gross Settlement (RTGS)

Kegiatan sistem pembayaran mengalami penurunan seiring dengan perlambatan

pertumbuhan ekonomi. Kegiatan sistem pembayaran yang ditunjukkan oleh


47

perkembangan kliring dan RTGS mengalami penurunan dibandingkan triwulan IV

2013.

Pertumbuhan kliring triwulan I 2014 mengalami penurunan dibandingkan triwulan

IV 2013. Penurunan terjadi secara nominal maupun warkat. Jumlah warkat mengalami

penurunan dari 297.387 lembar menjadi 254.818 lembar. Di sisi nominal kliring

mengalami penurunan dari Rp14,5 triliun menjadi Rp8,7 triliun. Penurunan nominal ini

membuat rata-rata nominal kliring menurun dari Rp238,55 miliar/hari di triwulan IV

2013 menjadi Rp141,0 miliar/hari. Penurunan ini sesuai dengan pola tahunan kliring

dan sudah tingginya transaksi pada triwulan IV 2013 akibat kegiatan tutup buku pada

akhir tahun serta banyaknya pembayaran yang jatuh tempo.

Grafik 3-24. Perkembangan Kliring di Sumatera Selatan Grafik 3-25. Perkembangan Perputaran Kliring dan Hari

Kerja

-

50

100

150

200

250

300

350

-

2

4

6

8

10

12

14

16


2011 2012 2013 2014

Ribu LembarRp TriliunNominal Lembar (RHS)

54

56

58

60

62

64

66

-

50

100

150

200

250

300


2011 2012 2013 2014

Rp MiliarNominal Jumlah Hari (RHS)

RTGS triwulan IV 2013 mengalami penurunan dari sisi nominal namun dari sisi

warkat mengalami peningkatan. RTGS dari Sumsel, ke Sumsel, dan dari-ke Sumsel

mengalami penurunan nominal yaitu masing-masing menjadi Rp15,6 triliun, Rp24,0

triliun, dan Rp5,6 triliun dibandingkan triwulan sebelumnya Rp18,0 triliun, Rp30,4

triliun dan Rp7,2 triliun.

Grafik 3-26. Perkembangan RTGS di Sumatera Selatan

-

5

10

15

20

25

30

35

40

45

-

5

10

15

20

25

30

35


2012 2013 2014

Ribu LembarRp Trilin

Nilai RTGS dari Sumsel Nilai RTGS ke Sumsel

Nilai RTGS Net Volume RTGS dari Sumsel (Sumbu Kanan)

Volume RTGS ke Sumsel (Sumbu Kanan) Volume RTGS Net (Sumbu Kanan)

Peredaran cek dan bilyet giro kosong mengalami peningkatan, baik dari sisi nominal

maupun warkat. Cek dan bilyet giro (BG) kosong yang dikliringkan pada triwulan I

2014 tercatat sebanyak 5.919 lembar dengan nominal sebesar Rp172,2 miliar. Jumlah


48

ini meningkat dibanding triwulan IV 2013 yang tercatat sebanyak 6.631 lembar senilai

Rp247,0 miliar.

Tabel 3-6. Perputaran Cek dan Bilyet Giro Kosong Provinsi Sumatera Selatan


1. Lembar Warkat 3,584 4,432 4,577 5,406 5,707 5,440 6,421 6,631 5,919

2. Nominal (Rp Miliar) 143.65 150.67 158.02 199.12 193.48 177.35 202.29 247.04 172.15

2014

Keterangan

2012 2013

Pada triwulan I 2014, aktivitas kliring bulanan tertinggi terjadi pada bulan Januari 2014

dengan nominal sebesar Rp 3,02 triliun dan warkat sebanyak 87.455 lembar dengan

rata-rata perputaran Rp151,3 miliar per hari atau 4.373 lembar per hari.

Grafik 3-27. Perkembangan Bulanan Jumlah Perputaran

Kliring di Sumatera Selatan

Grafik 3-28. Perkembangan Jumlah Cek dan Bilyet Giro

Kosong di Sumatera Selatan

0

1,000

2,000

3,000

4,000

5,000

6,000

050

100150200250300350400450

1 3 5 7 9 11 1 3 5 7 9 11 1 3

2012 2013 2014

LembarRp Miliar

Rata-rata Nominal Kliring per hari

Rata-rata Jumlah Warkat per Hari (RHS)

0

500

1,000

1,500

2,000

2,500

0102030405060708090

100

1 3 5 7 9 11 1 3 5 7 9 11 1 3

2012 2013 2014

LembarRp Miliar

Penolakan CEK B/G Warkat

3.10 Perkembangan Perkasan

Provinsi Sumsel mengalami Net inflow pada triwulan I 2014. Kegiatan perkasan

Bank Indonesia pada triwulan I 2014 mencatat net inflow sebesar Rp10,5 miliar,

Berdasarkan polanya, inflow memang biasa terjadi pada bulan Januari. Inflow pada

triwulan I 2014 ini tercatat sebesar Rp2,47 triliun, lebih tinggi dibandingkan jumlah

inflow pada periode yang sama tahun lalu. Sementara itu outflow tercatat sebesar

Rp2,46 triliun, lebih rendah dibandingkan periode yang sama tahun sebelumnya.

Peningkatan inflow yang cukup tinggi ini membuat terjadinya net inflow, dari yang

biasanya mengalami net outflow.

Tabel 3-7. Kegiatan Perkasan di Sumatera Selatan (Rp Miliar)


Inflow 2038.6 1896.9 3454.7 2560.8 2160.0 1371.3 2223.4 1598.6 2478.8

Outflow 2602.4 3125.4 3511.3 4180.1 2508.6 2809.9 3847.0 3382.2 2468.3

Net Inflow (Net

Outflow)-563.8 -1228.5 -56.7 -1619.3 -348.6 -1438.6 -1623.6 -1783.6 10.5

20142012 2013

Keterangan

Melalui kegiatan perkasan, dilakukan pula penarikan uang lusuh di Kantor Perwakilan

Bank Indonesia Wilayah VII sebagai wujud dari clean money policy Bank Indonesia


49

untuk memenuhi kebutuhan uang dalam kondisi layak edar. Uang lusuh yang ditarik

untuk kemudian dimusnahkan tercatat mengalami penurunan dibandingkan periode

yang sama tahun sebelumnya. Menurut proporsinya terhadap inflow, persentase

pemusnahan uang lusuh mengalami penurunan dari 21,3% pada triwulan I 2013

menjadi 16,8% pada triwulan I 2014 ini.

Dalam mengelola peredaran uang, Kantor Perwakilan BI Wilayah VII pada triwulan

laporan sudah melakukan kas keliling ditambahkan di wilayah Sekayu dan Babat

Toman. Untuk meningkatkan efektivitasnya, kegiatan kas keliling juga dilakukan

menggunakan sistem wholesale atau bekerjasama dengan perbankan. Selain

meningkatkan efektivitas, sistem wholesale juga dapat mengarahkan masyarakat agar

lebih banking minded dan terbiasa untuk memenuhi kebutuhan uangnya tidak perlu ke

daerah lain.

Grafik 3-29. Perkembangan Kegiatan Perkasan di Sumatera

Selatan 2011-2014

Grafik 3-30. Perkembangan Pemusnahan Uang Lusuh

(2.0)

(1.50)

(1.0)

(.50)

-

.50

1.0

1.50

2.0

2.50

7 9 11 1 3 5 7 9 11 1 3 5 7 9 11 1 3

2011 2012 2013 2014

Rp Triliun Net Outflow Inflow Outflow

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

35%

40%

45%

50%

-

100

200

300

400

500

600

700


2011 2012 2013 2014

Rp Miliar Pemusnahan Uang Lusuh

Proporsi Pemusnahan Uang Lusuhdibandingkan Inflow


51

4 Perkembangan Keuangan Daerah

Realisasi belanja Pemprov pada triwulan I 2014 lebih rendah dibandingkan

periode yang sama tahun sebelumnya sementara realisasi pendapatan relatif

sama

Realisasi pendapatan mencapai Rp1,06 triliun atau lebih tinggi dibandingkan

realisasi belanja sebesar Rp595,5 miliar.

Realisasi pendapatan tertinggi dari Pendapatan Asli Daerah sedangkan realisasi

belanja terbesar dari belanja hibah.

4.1 Realisasi APBD Triwulan I 2014

Realisasi pendapatan lebih tinggi dibandingkan realisasi belanja. Realisasi

pendapatan Pemerintah Provinsi (Pemprov) Sumsel pada triwulan I 2014 sebesar

Rp1,06 triliun rupiah atau 14,8% dari total anggaran 2014 sebesar Rp7,14 triliun.

Sementara itu realisasi belanja Pemprov Sumsel lebih rendah sebesar Rp595,5 miliar

atau 9,1% dari total anggaran 2014.

Realisasi pendapatan asli daerah (PAD) mendominasi pendapatan. Realisasi PAD pada

triwulan I 2014 merupakan yang terbesar atau mencapai Rp528,7 miliar atau 21,3%

dari total anggaran. Mayoritas PAD yang diterima berasal dari komponen pendapatan

pajak daerah yang mencapai Rp496,5 miliar rupiah.

Selain PAD, pendapatan Pemprov yang berasal dari Dana Alokasi Umum juga sudah

terealisasi sebesar Rp328,5 miliar atau 33,3% dari total anggaran.

Realisasi belanja didominasi oleh belanja operasional. Komponen belanja operasi

yang paling besar secara nominal adalah komponen belanja hibah dan belanja bantuan

keuangan yang mencapai masing-masing sebesar Rp278,1 miliar dan Rp156,3 miliar.

Realisasi masing-masing komponen tersebut sudah mencapai masing-masing sebesar

18,7% dan 11,3%. Untuk belanja modal, anggaran yang sudah terealisasi pada

triwulan I 2014 ini sebesar Rp460 juta atau 0,06% dari total anggaran yang berasal

dari belanja peralatan dan mesin.

Persentase realisasi pendapatan dan belanja relatif lebih rendah dibandingkan periode

yang sama tahun 2013. Hingga akhir triwulan I 2013, realisasi pendapatan sudah

mencapai 15,0% dan realisasi belanja sudah mencapai 16,1%. Lebih lambatnya

realisasi belanja, terutama belanja modal, membuat banyak manfaat yang seharusnya

sudah bisa dirasakan masyarakat menjadi tertunda.

Bab 4. Perkembangan Keuangan Daerah

52

Tabel 4-1 Realisasi APBD Pemprov Sumsel Triwulan I 2014 (Rp Miliar)

URAIAN ANGGARAN REALISASI % REALISASI

PENDAPATAN 7,136.88 1,058.60 14.83

PENDAPATAN ASLI DAERAH 2,482.13 528.70 21.30

Pendapatan Pajak Daerah 2,275.32 496.47 21.82

Pendapatan Retribusi Daerah 16.67 2.51 15.07

Pendapatan Hasil Pengelolaan Kekayaan Daerah

Yang Dipisahkan

113.47 0.50 0.44

Lain-lain Pendapatan Asli Daerah yang Sah 76.67 29.22 38.12

PENDAPATAN TRANSFER 4,654.75 529.89 11.38

Transfer Pemerintah Pusat - Dana Perimbangan 3,841.41 328.51 8.55

Dana Bagi Hasil Pajak 683.02 0.00 0.00

Dana Bagi Hasil Bukan Pajak (Sumber Daya

Alam)

2,110.09 0.00 0.00

Dana Alokasi Umum 985.54 328.51 33.33

Dana Alokasi Khusus 62.75 0.00 0.00

Transfer Pemerintah Pusat - Lainnya 813.34 201.38 24.76

Dana Penyesuaian 813.34 201.38 24.76

BELANJA 6,548.05 595.50 9.09

BELANJA OPERASI 4,790.49 594.92 12.42

Belanja Pegawai 777.43 122.58 15.77

Belanja Barang 1,148.22 37.85 3.30

Belanja Hibah 1,483.90 278.15 18.74

Belanja Bantuan Sosial 0.60 0.00 0.00

Belanja Bantuan Keuangan 1,380.33 156.33 11.33

BELANJA MODAL 829.72 0.46 0.06

Belanja Tanah 95.27 0.00 0.00

Belanja Peralatan dan Mesin 126.83 0.46 0.36

Belanja Bangunan dan Gedung 132.49 0.00 0.00

Belanja Jalan, Irigasi dan Jaringan 472.19 0.00 0.00

Belanja Aset Tetap Lainnya 1.71 0.00 0.00

Belanja Aset Lainnya 1.22 0.00 0.00

BELANJA TAK TERDUGA 327.85 0.12 0.04

Belanja Tak Terduga 327.85 0.12 0.04

TRANSFER 600.00 0.00 0.00

Transfer Bagi Hasil Ke KAB/KOTA/DESA 600.00 0.00 0.00

Bagi Hasil Pajak 600.00 0.00 0.00

SURPLUS / (DEFISIT) 588.82 463.10 78.65

PEMBIAYAAN - - -

PENERIMAAN DAERAH 280.69 0.00 0.00

Penggunaan Sisa Lebih Perhitungan Anggaran

(SILPA)

280.69 0.00 0.00

PENGELUARAN DAERAH 869.51 322.51 37.09

Penyertaan Modal (Investasi) Pemerintah Daerah 112.87 50.00 44.30

Pembayaran Pokok Utang 756.64 272.51 36.02

PEMBIAYAAN NETTO (588.82) (322.51) 54.77

SISA LEBIH PEMBIAYAAN ANGGARAN (SILPA) 0.00 140.59 -

Sumber: Data Sementara - Biro Keuangan Provinsi Sumatera Selatan, diolah


53

Grafik 4-1. Perbandingan Anggaran dan Realisasi

Pendapatan APBD Sumatera Selatan Triwulan I 2014

Grafik 4-2. Perbandingan Anggaran dan Realisasi

Belanja APBD Sumatera Selatan Triwulan I 2014

PAD Dana Perimbangan Lain-lain

Anggaran 2,482.13 3841.411648 813.34

Realisasi 528.70 328.51 201.38

-

500

1,000

1,500

2,000

2,500

3,000

3,500

4,000

4,500

Rp Miliar

Belanja Modal Belanja Operasional

Anggaran 829.72 5718.34

Realisasi 0.46 595.04

-

1,000

2,000

3,000

4,000

5,000

6,000

7,000

Rp Miliar

Sumber : Biro Keuangan Provinsi Sumatera Selatan, diolah Sumber : Biro Keuangan Provinsi Sumatera Selatan, diolah

4.2 Perbandingan Realisasi APBD Triwulan I 2014 dan Triwulan I 2013

Realisasi pendapatan menurun dibandingkan tahun sebelumnya. Berdasarkan

perbandingan realisasi terhadap anggaran APBD, realisasi pendapatan APBD Provinsi

Sumatera Selatan sampai dengan akhir triwulan I 2014 adalah 14,83%, sedikit lebih

rendah dibandingkan periode yang sama tahun sebelumnya sebesar 14,96%. Hal

tersebut disebabkan oleh menurunnya realisasi dana perimbangan, dan lain-lain

pendapatan yang sah.

Realisasi belanja menurun dibandingkan tahun sebelumnya. Realisasi belanja

Pemerintah Provinsi Sumatera Selatan sampai dengan akhir triwulan I 2014 adalah

sebesar 9,09%, lebih rendah dibandingkan periode sebelumnya sebesar 16,08%.

Tabel 4-2. Perbandingan Persentase Realisasi APBD Sumatera Selatan Sampai Dengan

Triwulan I 2014 dan Triwulan I 2013

Uraian Tw I 2014 Tw I 2013

PENDAPATAN 14.83 14.96

PENDAPATAN ASLI DAERAH 21.30 7.63

Pajak Daerah 21.82 7.82

Hasil Retribusi Daerah 15.07 11.70

Hasil Pengelolaan Kekayaan Daerah yang Dipisahkan 0.44 1.72

Lain-lain Pendapatan Asli Daerah yang Sah 38.12 10.77

DANA PERIMBANGAN 8.55 18.89

Bagi Hasil Pajak/Bagi Hasil Bukan Pajak 0.00 16.13

Dana Alokasi Umum 33.33 25.00

Dana Alokasi Khusus 0.00 0.00

LAIN-LAIN PENDAPATAN DAERAH 0.25 22.58

BELANJA 9.09 16.08

Belanja Modal 0.06 7.73

Belanja Operasional 10.41 18.05


Secara nominal, realisasi pendapatan pada triwulan I 2014 lebih besar dibandingkan

triwulan I 2013. Nominal pendapatan sebesar Rp1,06 triliun lebih tinggi 22,6% (yoy)

dibandingkan realisasi triwulan I 2013 sebesar Rp864,2 miliar. Sementara itu, belanja


54

Pemprov tercatat sebesar Rp595,5 miliar, lebih rendah 35,7% (yoy) dibandingkan

periode yang sama tahun lalu sebesar Rp926,9 miliar.

4.3 Perkembangan APBD 2014

Dalam perkembangannya, APBD selalu mengalami pertumbuhan setiap tahunnya. Pada

anggaran tahun 2014 ini, total APBD mengalami peningkatan sebesar 23,73% atau

sebesar Rp7,14 triliun dibandingkan tahun sebelumnya. Peningkatan tertinggi berasal

dari dana perimbangan sementara pendapatan selain PAD dan dana perimbangan

mengalami penurunan.

Di sisi lain, belanja juga mengalami pertumbuhan walaupun lebih lambat dibanding

tahun sebelumnya. Anggaran belanja tahun 2014 sebesar Rp6,55 triliun tumbuh

13,62%, lebih rendah dibandingkan pertumbuhan belanja tahun 2013 sebesar 21,5%

(yoy). Perlambatan paling besar berasal dari penurunan alokasi belanja modal sebesar

24,51% menjadi sebesar Rp829,7 miliar.

Tabel 4-3 Perkembangan APBD Tahun 2012-2014 (Miliar Rupiah)

Komponen 2012 2013 2014 Pertumbuhan

Tahun 2013

Pertumbuhan

Tahun 2014

Pendapatan 4,939.15 5,768.32 7,136.88 16.79 23.73

PAD 1,899.65 2,287.02 2,482.13 20.39 8.53

Dana Perimbangan 2,205.08 2,644.84 3,841.41 19.94 45.24

Lain-lain 834.42 836.46 813.34 0.24 (2.76)

Belanja 4,742.45 5,763.28 6,548.05 21.53 13.62

Belanja Modal 1,011.79 1,099.14 829.72 8.63 (24.51)

Belanja Operasional 3,730.66 4,664.14 5,718.34 25.02 22.60


55

5 Perkembangan Ketenagakerjaan Daerah

dan Kesejahteraan

Kondisi kesejahteraan terindikasi meningkat

Jumlah penduduk bekerja meningkat sementara jumlah penganggur menurun

sehingga tingkat pengangguran terbuka pada Februari 2014 menurun.

Di sisi lain, angka kemiskinan mengalami peningkatan yang diakibatkan tingginya

inflasi.

5.1 Ketenagakerjaan

Kondisi ketenagakerjaan di Sumatera Selatan mengalami perbaikan. Hal tersebut

ditunjukkan oleh jumlah penduduk yang bekerja mengalami peningkatan pada

Februari 2014. Sementara itu, jumlah penganggur mengalami penurunan

dibandingkan Agustus 2013 dan Februari 2013.

Mayoritas penduduk bekerja pada sektor pertanian atau mencapai 52,2%.

Komposisi ini mengalami penurunan dibandingkan Februari 2013 dan Agustus 2013.

Sementara itu, pangsa sektor perdagangan meningkat menjadi 17,34%.

Pertumbuhan jumlah penduduk sektor perdagangan paling tinggi atau sebesar

8,31% (yoy). Sektor pertanian juga mengalami pertumbuhan sebesar 1,80% (yoy). Di

sisi lain, jumlah penduduk sektor industri pengolahan dan sektor jasa kemasyarakatan

mengalami penurunan masing-masing sebesar 6,64% (yoy) dan 7,31% (yoy).

Tabel 5-1. Jumlah Penduduk Usia 15 Tahun ke Atas Yang Bekerja Menurut Lapangan Pekerjaan Utama, Februari

2012 Februari 2014

Februari Agustus Februari Agustus Februari

1 Pertanian 2,083,957 2,021,183 1,985,661 1,933,891 2,021,373

2 Industri 177,014 200,454 192,459 171,486 179,676

3 Perdagangan 575,316 522,812 619,315 544,772 670,762

4 Jasa Kemasyarakatan 527,977 458,076 520,477 473,733 482,436

5 Lainnya ***) 414,873 399,036 438,757 401,001 513,424

3,779,137 3,601,561 3,756,669 3,524,883 3,867,671 Total

2014**)2012*) 2013*)No. Lapangan Pekerjaan Utama

*) Februari 2012-Agustus 2013 merupakan hasil backcasting dari penimbang hasil Proyeksi

Penduduk yang digunakan pada Februari 2014

**) Estimasi ketenagakerjaan menggunakan penimbang hasil Proyeksi Penduduk

***) Lapangan pekerjaan sektor lainnya mencakup sektor pertambangan, sektor listrik, gas, dan air,

sektor pengangkutan dan komunikasi, sektor keuangan perusahaan, dan sektor jasa perusahaan

Sumber : BPS Provinsi Sumatera Selatan

Dari Survei Angkatan Kerja Nasional (Sakernas), diidentifikasi dua kelompok utama

terkait kegiatan ekonomi, yakni formal dan informal. Kegiatan formal terdiri dari

Bab 5. Perkembangan Ketenagakerjaan Daerah dan Kesejahteraan

56

mereka yang berstatus berusaha dibantu buruh tetap dan buruh/karyawan. Sementara

kelompok kegiatan informal umumnya adalah mereka yang berstatus di luar itu. Jika

melihat status pekerjaan berdasarkan klasifikasi formal dan informal, sebanyak 35,92%

tenaga kerja bekerja pada kegiatan formal, ssementara 64,08% sisanya bekerja pada

kegiatan informal.

Jika dibandingkan dengan periode Agustus 2013, jumlah penduduk yang bekerja pada

kegiatan berusaha dibantu buruh tetap mengalami penurunan. Sedangkan jumlah

penduduk pada kegiatan lainnya mengalami peningkatan. Namun jika dibandingkan

dengan Februari 2013, jumlah kegiatan yang mengalami peningkatan jumlah terdapat

pada kegiatan berusaha sendiri, karyawan/buruh, dan pekerja bebas.

Tabel 5-2. Jumlah Penduduk Umur 15 Tahun ke Atas Yang Bekerja Menurut Status

Pekerjaan, Februari 2012 Februari 2014


1 Berusaha sendiri 718,829 601,736 649,365 685,608 689,391

2 Berusaha dibantu buruh tidak tetap 780,291 714,678 780,709 644,083 717,132

3 Berusaha dibantu buruh tetap 106,622 98,418 121,137 96,222 90,372

4 Buruh/karyawan 1,088,945 1,195,026 1,148,588 1,160,894 1,298,999

5 Pekerja bebas di pertanian 60,699 114,316 115,860 103,197 117,855

6 Pekerja bebas di non-pertanian 82,576 78,893 72,396 75,154 92,992

7 Pekerja keluarga/tak dibayar 941,185 798,494 868,614 759,725 860,930

3,779,147 3,601,561 3,756,669 3,524,883 3,867,671

2014**)

Total

2012*) 2013*)No. Status Pekerjaan Utama





5.2 Pengangguran

Pengangguran merupakan indikator utama dari bidang ketenagakerjaan dan

kesejahteraan. Klasifikasi penduduk yang menganggur adalah penduduk yang sedang

mencari pekerjaan ditambah penduduk yang sedang mempersiapkan usaha (tidak

bekerja), yang mendapat pekerjaan tetapi belum mulai bekerja, serta yang tidak

mungkin mendapatkan pekerjaan.

Jumlah angkatan kerja mengalami peningkatan. Sampai periode Februari 2014,

jumlah penduduk berusia lebih dari 15 tahun mencapai 5.589.408 orang atau

meningkat sebesar 1,45% (yoy). Peningkatan tersebut dibarengi oleh jumlah penduduk

bekerja yang meningkat dan penganggur berkurang. Angkatan kerja pada periode

berjumlah 4.022.138 orang atau tumbuh 1,36% (yoy) dengan penduduk bekerja

sebanyak 3.867.671 orang atau tumbuh 2,96% (yoy) dan penduduk tidak bekerja

sebanyak 154.467 orang atau turun 26,96% (yoy).


57

Tingkat Pengangguran Terbuka (TPT)6

Provinsi Sumatera Selatan juga mengalami

penurunan yaitu menjadi sebesar 3,84% jika dibandingkan dengan Agustus 2013 lalu

sebesar 4,84% dan Februari 2013 sebesar 5,33%. Hal tersebut sejalan dengan jumlah

pengangguran pada bulan Februari 2014 yang menurun sebesar 26,96%

dibandingkan dengan Februari 2013. Di sisi lain, jumlah angkatan kerja juga

mengalami peningkatan. Hal ini diperkirakan sebagai dampak dari meningkatnya

sektor perdagangan, hotel, dan restoran dan sektor pertanian yang masih tumbuh

cukup tinggi.

Tabel 5-3. Jumlah Penduduk Usia 15 Tahun ke Atas Menurut Kegiatan, Februari 2012 Februari

2014


1 Penduduk 15+ 5,427,909 5,427,909 5,427,909 5,427,909 5,427,909

2Angkatan Kerja

3,997,112 3,814,093 3,968,148 3,704,132 4,022,138

- Bekerja 3,779,137 3,601,561 3,756,669 3,524,883 3,867,671

- Penganggur 217,975 212,532 211,479 179,249 154,467

3 Bukan Angkatan Kerja 1,430,797 1,430,797 1,430,797 1,430,797 1,430,797

4Tingkat Partisipasi

Angkatan Kerja (%) 73.64 69.74 72.02 66.75 71.96

5Tingkat Pengangguran

Terbuka (%) 5.45 5.57 5.33 4.84 3.84

6 Pekerja Tidak Penuh 1,382,582 1,522,769 1,459,741 1,669,061 1,503,467

- Setengah Menganggur 552,631 494,065 521,542 342,069 411,430

- Paruh Waktu 829,951 1,028,704 938,199 1,326,992 1,092,037

2012*) 2013*) 2014**)Kegiatan Utama





5.3 Nilai Tukar Petani

NTP mengalami peningkatan di triwulan I 2014 karena peningkatan penerimaan

petani serta penurunan biaya produksi. Nilai Tukar Petani (NTP) adalah suatu

indikator pengukur kemampuan tukar produk pertanian dengan barang dan jasa yang

diperlukan petani untuk konsumsi rumah tangganya dan untuk keperluan dalam

memproduksi produk pertanian. Rata-rata NTP pada triwulan I 2014 sebesar 101,04

yang menunjukkan bahwa daya beli petani mengalami peningkatan dibandingkan

triwulan sebelumnya sebesar 100,187

.

Kenaikan penerimaan petani lebih tinggi dibandingkan biaya. Rata-rata indeks yang

diterima petani mengalami peningkatan sebesar 2,04% (qtq) dari 108,11, menjadi

6 Tingkat Pengangguran Terbuka merupakan perbandingan jumlah penganggur dengan total

angkatan kerja 7 Sejak November 2013, BPS melakukan perubahan tahun dasar dari 2007 menjadi 2010,

sehingga dilakukan pendekatan untuk NTP Oktober 2013 dengan backcasting.


58

110,32 sedangkan indeks yang dibayar petani meningkat sebesar 1,19% (qtq) dari

107,92 menjadi 109,20.

Peningkatan NTP didorong oleh penurunan inflasi pedesaan. Inflasi bulanan sempat

mengalami deflasi di bulan Maret 2014 sebesar 0,07% (mtm). Penurunan ini

disebabkan oleh deflasi kelompok bahan makanan seperti yang terjadi pada inflasi

Sumsel. Hal ini sejalan dengan hasil Survei Pemantauan Harga yang menyebutkan

bahwa deflasi pada kelompok bahan makanan akibat pasokan yang melimpah.

Grafik 5-1. Indeks Harga yang diterima, Indeks Harga

yang dibayar dan Nilai Tukar Petani

Grafik 5-2. Perkembangan Rata-rata Nilai Tukar Petani

Sumatera Selatan dan Harga Komoditas Unggulan di

Pasar Dunia

97.50

98.00

98.50

99.00

99.50

100.00

100.50

101.00

101.50

102.00

103.00

104.00

105.00

106.00

107.00

108.00

109.00

110.00

111.00

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3

2013* 2014

Indeks Diterima Petani Indeks Dibayar Petani

Nilai Tukar Petani (RHS)

-

20

40

60

80

100

120

0

100

200

300

400

500

600

700

800

900

I II III IV I

2013 2014

Harga CPO Dunia Harga Karet Dunia

Nilai Tukar Petani (RHS) IndeksUSD


Sumber : BPS Provinsi Sumatera Selatan & Bloomberg, diolah

Grafik 5-3. Perkembangan NTP dan Inflasi Pedesaan Sumatera Selatan

-1.5

-1

-0.5

0

0.5

1

1.5

2

2.5

3

98

98

99

99

100

100

101

101

102

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3

2013* 2014

%mtmNTP Umum gTotal (RHS) Inflasi Pedesaan


Rata-rata Indeks Konsumsi Rumah Tangga Petani melambat menjadi 0,19% (qtq)

dibandingkan triwulan IV 2013 sebesar 1,06% (qtq). Peningkatan terjadi pada seluruh

kelompok dengan peningkatan tertinggi terjadi pada biaya konsumsi. Walaupun harga

mengalami deflasi, namun konsumsi petani masih tumbuh tinggi. Sementara itu, rata-

rata biaya produksi dan penambahan modal petani mengalami perlambatan dibanding

triwulan sebelumnya menjadi sebesar 0,65% (qtq) dari triwulan sebelumnya sebesar


59

0,75% (qtq). Seluruh komponen mengalami peningkatan terutama biaya obat dan

pupuk.

Tabel 5-4. Rata-rata Indeks Konsumsi Rumah Tangga Petani di Sumatera Selatan

I II III IV I

Konsumsi Rumah Tangga 103.98 104.34 108.54 109.70 109.91

Bahan Makanan 106.80 106.93 113.02 114.29 116.29

Makanan Jadi 102.96 104.10 105.66 106.44 108.03

Perumahan 101.52 102.05 103.91 105.31 106.85

Sandang 104.72 104.84 104.99 106.84 107.32

Kesehatan 100.73 101.36 103.02 103.99 105.13

Pendidikan 101.27 101.49 102.18 102.81 104.23

Transportasi 97.97 97.91 107.34 107.62 108.32

2014Komponen

2013


Tabel 5-5. Rata-rata Indeks Biaya Produksi dan Penambahan Modal Petani

I II III IV I

Biaya Produksi 101.30 101.70 103.39 104.13 104.81

Bibit 106.10 106.41 106.90 107.83 108.29

Obat & Pupuk 101.01 100.98 101.47 102.65 103.63

Sewa Lahan 100.94 101.06 101.63 101.97 102.64

Transportasi 99.57 100.30 109.19 109.66 110.44

Penambahan Barang Modal 100.87 101.39 102.35 102.82 103.40

Upah Buruh Tani 102.02 102.48 103.35 104.16 104.78

Komponen2013 2014


5.4 Penyaluran Beras untuk Rumah Tangga Miskin (Raskin)

Penyaluran raskin menurun sesuai dengan polanya. Data Perum Bulog Divre Sumsel

menunjukkan penyaluran Raskin pada triwulan I 2014 sebanyak 5.777 ribu ton

menurun dibanding triwulan sebelumnya. Namun jumlah ini naik 74,7% (yoy)

dibanding periode yang sama tahun lalu. Penyaluran beras memang tidak banyak

dilakukan karena memasuki masa panen di sejumlah daerah di Sumsel.

Tabel 5-6. Penyaluran Beras Perum Bulog Divre Sumatera Selatan (dalam ribu ton)

Tahun Triwulan Operasi Pasar Raskin

2011 IV 68

37.473

2012 I 597 29.139

II 0 15.719

III 0 28.630

IV 0 27.022

2013 I 0 11,222

II 0 21.709

III 0 31.960

IV 0 27.339

27,339,150

2014 I* 0 5.777

*) Data sampai Februari 2014

Sumber : Perum Bulog Divre Sumatera Selatan, diolah


60

5.5 Tingkat Kemiskinan

Angka kemiskinan berkurang. Jumlah penduduk miskin atau penduduk yang berada

di bawah Garis Kemiskinan pada bulan September 2013 tercatat 1.108,21 ribu jiwa

atau 14,06% dari total penduduk Sumsel. Jumlah ini mengalami penurunan

dibandingkan Maret 2013 yang tercatat sebesar 1.110,37 ribu jiwa atau 14,24% dari

jumlah penduduk Sumatera Selatan. Namun secara tahunan, angka ini mengalami

peningkatan dibandingkan September 2012 yang tercatat sebesar 1.042,04 ribu jiwa

atau 13,48% dari total penduduk Sumsel. Inflasi yang meningkat menyebabkan

penurunan daya beli masyarakat yang menyebabkan jumlah penduduk miskin

meningkat di tahun 2013 dibanding tahun 2012.

Tabel 5-7. Jumlah dan Persentase Penduduk Miskin Sumatera Selatan

Tahun 2011-2013

Tahun Jumlah Penduduk Miskin (ribuan) Persentase

Maret 2011 1.074,81 14,24

September 2011 1.061,87 13,95

Maret 2012 1.057,03 13,78

September 2012 1.042,04 13,48

Maret 2013 1.110,37 14,24

September 2013 1.108.21

14,06

Sumber : Data BPS Provinsi Sumatera Selatan, diolah dari Survei Sosial Ekonomi

Nasional (Susenas)

Garis Kemiskinan mengalami peningkatan dalam kurun waktu enam bulan

terakhir, yakni sebesar 5,4% dari Rp259.668 per kapita/bulan menjadi Rp273.682 per

kapita/bulan. Berdasarkan pembagian kelompok kemiskinan antara perkotaan dan

pedesaan, Garis Kemiskinan di perkotaan dalam enam bulan terakhir tercatat

mengalami peningkatan sebesar 4,9% dari Rp296.933 per kapita/bulan menjadi

Rp311.606 per kapita/bulan. Sementara itu, Garis Kemiskinan di daerah pedesaan

mengalami kenaikan sebesar 5,7% pada periode yang sama, dari Rp238.901 per

kapita/bulan menjadi Rp252.497per kapita/bulan.

Peranan komoditi makanan dalam garis kemiskinan sangat tinggi dan meningkat

dibandingkan tahun lalu. Kontribusi garis kemiskinan makanan terhadap garis

kemiskinan pada bulan Maret 2013 tercatat sebesar 76,65%, naik dari bulan Maret

2012 yang mencapai 76,51%.


61

Tabel 5-8. Garis Kemiskinan, Jumlah dan Persentase Penduduk Miskin

Menurut Daerah, Maret 2008 - Maret 2013

Daerah/Tahun

Garis Kemiskinan

(Rp/Kapita/Bulan)

Jumlah Penduduk

Miskin

Persentase

Perkotaan

Maret 2008 229.552 517,70 18,87

Maret 2009 247.661 470,03 16,93

Maret 2010 258.304 471,22 16,73

Maret 2011 275.006 409,15 15,15

Maret 2012 290.741 388,65 14,16

Maret 2013 311.606 384,77 13,77

Perdesaan

Maret 2008 175.556 734,91 17,01

Maret 2009

Januari

190.109 697,85 15,87

Maret 2010

Januari

198.572 654,50 14,67

Maret 2011 214.727 665,66 13,73

Maret 2012 230.997 668,38 13,57

Maret 2013 252.497 725,60 14,50

Kota+Desa

Maret 2008 196.452 1.249,61 17,73

Maret 2009 212.381 1.167,87 16,28

Maret 2010 221.687 1.125,73 15,47

Maret 2011 236.298 1.074,81 14,24

Maret 2012 252.377 1.057,03 13,78

Maret 2013 273.682 1.110,37 14,24


Nasional (Susenas)

Garis kemiskinan makanan pada bulan Maret 2013 tercatat sebesar

Rp209.775/kapita/bulan, dan garis kemiskinan bukan makanan sebesar

Rp63.907/kapita/bulan. Kondisi tersebut mengalami kenaikan dibandingkan Maret

2013 yang mencatat Rp193.106/kapita/bulan untuk garis kemiskinan makanan dan

Rp59.271/kapita/bulan untuk garis kemiskinan bukan makanan.


62

Tabel 5-9. Garis Kemiskinan Makanan dan Bukan Makanan di Sumatera

Selatan Menurut Daerah, Maret 2009-Maret 2013

Daerah/Tahun

Garis Kemiskinan (Rp/Kapita/Bln)

Total

Makanan Bukan Makanan

Perkotaan

Maret 2009 181.415 66.246 247.661

Maret 2010 188.781 69.523 258.304

Maret 2011 199.953 75.053 275.006

Maret 2012 206.586 84.155 290.741

Maret 2013 223.754 87.852 311.606

Perdesaan

Maret 2009

Januari

152.681 37.427 190.109

Maret 2010

Januari

159.571 39.001 198.572

Maret 2011 171.903 42.824 214.727

Maret 2012 185.594 45.404 230.997

Maret 2013 201.966 50.531 252.497

Kota+Desa

Maret 2009 163.801 48.580 212.381

Maret 2010 170.875 50.813 221.687

Maret 2011 181.940 54.357 236.298

Maret 2012 193.106 59.271 252.377

Maret 2013 209.775 63.907 273.682


Nasional (Susenas)

Gini ratio8

di provinsi Sumsel menunjukkan penurunan di tahun 2013 dibandingkan

tahun 2012. Hal ini menandakan bahwa gap penghasilan semakin mengecil dan

merupakan indikator positif bagi kondisi kemiskinan di Sumsel.

Grafik 5-4. Perkembangan Gini Ratio Sumsel

0,3160,30 0,31

0,34 0,34

0,400,383

0,000

0,050

0,100

0,150

0,200

0,250

0,300

0,350

0,400

0,450

2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013

Sumber: Badan Pusat Statistik

5.6 Indikator Kesejahteraan Masyarakat Berdasarkan Survei Konsumen

Survei Konsumen (SK) di Kota Palembang yang dilakukan oleh Kantor Perwakilan Bank

Indonesia Wilayah VII mencatat setidaknya ada 2 (dua) pengukuran yang dapat

dijadikan indikator kesejahteraan masyarakat. Survei yang dilakukan secara bulanan

tersebut melibatkan 300 responden setiap bulannya dari berbagai kalangan pendidikan

dan pekerjaan.

8

Gini ratio dihitung oleh BPS untuk mengetahui kesenjangan pendapatan


63

5.6.1 Indikator Ketenagakerjaan

Kondisi ketersediaan lapangan kerja saat ini relatif stabil di tengah kinerja

perekonomian yang relatif melambat. Survei Konsumen di Kota Palembang

menunjukkan bahwa 43,0% responden berpendapat bahwa ketersediaan lapangan

kerja pada periode laporan sama dibandingkan 6 bulan sebelumnya. Sementara itu,

28,5% responden berpendapat lebih baik, dan 28,5% sisanya berpendapat lebih

buruk. Hal tersebut menunjukkan bahwa secara umum kondisi ketersediaan lapangan

kerja relatif stabil.

Perkiraan kondisi perekonomian yang membaik membuat responden bersikap

optimis terhadap ekspektasi ketersediaan lapangan pekerjaan di masa yang akan

datang. Sebanyak 42,4% responden berpendapat bahwa lapangan pekerjaan di masa

yang akan datang akan bertambah, dan 33,4% berpendapat bahwa jumlah lapangan

kerja akan sama dengan kondisi saat ini. Sedangkan 24,2% sisanya yakin bahwa

ketersediaan lapangan pekerjaan akan lebih buruk dibanding saat ini.

Perkiraan ketersediaan lapangan kerja meningkat didasarkan bahwa akan adanya

kegiatan investasi yang akan dimulai. Beberapa kegiatan investasi ditunda hingga

presiden baru terpilih, sehingga diperkirakan proyek swasta baru akan dimulai pada

periode enam bulan mendatang. Sementara itu, alasan ketersediaan lapangan

pekerjaan akan lebih sedikit akibat UMP yang masih terus mengalami peningkatan.

Tabel 5-10. Pendapat Konsumen Terhadap Ketersediaan Lapangan Pekerjaan Saat Ini Triwulan I 2014

Bulan

Ketersediaan Lapangan Kerja Saat ini dibandingkan 6

bulan lalu

Lebih Baik Sama Lebih Buruk Jumlah

Januari 91 112 97 300

Februari 76 146 78 300

Maret 11 11 3 25

Jumlah 178 269 178 625

Sumber: Survei Konsumen Kantor Perwakilan BI Wilayah VII

Tabel 5-11. Pendapat Konsumen Terhadap Ketersediaan Lapangan Pekerjaan 6 Bulan YAD

Triwulan I 2014

Bulan

Ketersediaan Lapangan Kerja 6 bulan yad dibandingkan

saat ini


Januari 144 88 68 300

Februari 114 106 80 300

Maret 7 15 3 25

Jumlah 265 209 151 625



64

5.6.2 Indikator Penghasilan

Penghasilan masyarakat relatif mengalami peningkatan. Dari sisi pendapatan,

50,9% responden menyatakan bahwa penghasilan mereka pada periode laporan

adalah sama dibandingkan dengan kondisi 6 bulan sebelumnya. 44,5% responden

menyatakan bahwa penghasilan mereka lebih baik dibandingkan dengan kondisi 6

bulan sebelumnya. Walaupun pertumbuhan ekonomi triwulan I 2014 mengalami

perlambatan, namun masih tingginya level ekonomi membuat penghasilan masyarakat

relatif stabil. Namun dengan pemberlakukan UMP yang baru membuat penghasilan

sebagian masyarakat bertambah.

Masyarakat berpendapat penghasilan ke depan meningkat. Optimisme masyarakat

terhadap perekonomian ke depan ditunjukkan juga dengan peningkatan ekspektasi

penghasilan. Sebagian besar responden yakni sebanyak 54,7% berpendapat bahwa

penghasilan 6 bulan yang akan datang akan meningkat dibandingkan saat ini.

Sementara itu, 42,4% responden berpendapat bahwa penghasilan akan stabil

dibandingkan saat ini. Sementara 2,9% responden sisanya berpendapat bahwa

penghasilan menurun. Adanya ekspektasi peningkatan lapangan kerja juga

mengakibatkan ekspektasi meningkat. Selain itu, harga komoditas utama yang masih

rendah diperkirakan akan meningkat di triwulan berikutnya.

Tabel 5-12. Pendapat Konsumen Terhadap Penghasilan Saat Ini Triwulan I 2014

Bulan

Penghasilan Saat ini dibandingkan 6 bulan lalu


Januari 140 142 18 300

Februari 125 165 10 300

Maret 13 11 1 25

Jumlah 278 318 29 625


Tabel 5-13. Pendapat Konsumen Terhadap Penghasilan 6 Bulan YAD Triwulan I 2014

Bulan

Penghasilan 6 bulan yad dibandingkan saat ini


Januari 175 114 11 300

Februari 159 134 7 300

Maret 8 17 0 25

Jumlah 342 265 18 625


65

6 Prospek Pertumbuhan Ekonomi dan Inflasi Daerah

Perekonomian Sumsel pada triwulan II 2014 diperkirakan tumbuh moderat

disertai dengan tren inflasi yang menurun

Sektor utama Sumsel diperkirakan melambat dan kinerja perekonomian

ditopang tingginya konsumsi domestik dan membaiknya investasi.

Penurunan tekanan inflasi diperkirakan masih berlanjut seiring dengan

meningkatnya pasokan bahan pangan.

6.1 Pertumbuhan Ekonomi

Perekonomian Provinsi Sumatera Selatan pada triwulan II 2014 diperkirakan

tumbuh moderat. Pertumbuhan ekonomi pada triwulan I 2014 diperkirakan pada

kisaran 5,9 6,4% (yoy) atau sedikit melambat dibandingkan triwulan sebelumnya.

Secara triwulanan, pertumbuhan ekonomi diperkirakan membaik dari -0,2% (qtq)

menjadi 3,0-4,0% (qtq).

Perlambatan terjadi akibat normalisasi pertumbuhan sektor pertanian dan

melambatnya sektor pertambangan terkait penertiban izin usaha penambangan. Dari

sisi permintaan, perlambatan diperkirakan terjadi pada konsumsi pemerintah dan

peningkatan impor.

Grafik 6-1. Proyeksi Pertumbuhan Ekonomi Sumatera Selatan

4.0%

4.5%

5.0%

5.5%

6.0%

6.5%

7.0%

7.5%

8.0%

I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV

2010 2011 2012 2013 2014 2015

P : Proyeksi Bank Indonesia

Sumber: BPS, estimasi BI

Perlambatan ekonomi diperkirakan disebabkan oleh perlambatan konsumsi

pemerintah dan peningkatan impor. Konsumsi Pemerintah diperkirakan akan

mengalami perlambatan setelah tumbuh tinggi di triwulan I 2014. Impor khususnya

untuk perdagangan antar daerah diperkirakan akan meningkat sejalan dengan

konsumsi rumah tangga yang diperkirakan meningkat.

Konsumsi rumah tangga diperkirakan akan meningkat seiring dengan indeks keyakinan

konsumen yang meningkat, memasuki bulan Ramadhan, masuknya liburan sekolah,

%yoy

Bab 6. Prospek Pertumbuhan Ekonomi dan Inflasi Daerah

66

dan kegiatan kampanye menjelang Pemilu Presiden. Dengan pangsa yang sangat

besar, konsumsi rumah tangga masih menjadi penopang pertumbuhan ekonomi pada

triwulan II 2014 mendatang.

Grafik 6-2. Proyeksi Inflasi Tahunan Sumatera Selatan Grafik 6-3. Ekspektasi Harga Konsumen

90

110

130

150

170

190

210

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4

2012 2013 2014

Indeks Ekspektasi Harga 3 bulan yadIndeks Ekspektasi Harga 6 bulan yadIndeks Ekspektasi Harga 12 bulan yad

Sumber: BPS Provinsi Sumatera Selatan dan proyeksi Bank

Indonesia

Sumber: Survei Konsumen, BI

Investasi diperkirakan masih meningkat terutama investasi non bangunan terkait

replanting di sejumlah titik di Sumsel. Selain itu, perusahaan pengolahan batubara

berencana untuk melakukan pembangunan infrastruktur pendukung dan pembangkit

listrik.

Kinerja ekspor hingga Maret 2014 masih menunjukkan peningkatan meskipun harga

komoditas internasional yang belum membaik. Pada triwulan II 2014, diperkirakan

harga komoditas CPO akan membaik sehingga ekspor diperkirakan meningkat.

Pertumbuhan ekonomi negara tujuan ekspor pada 2014 diperkirakan meningkat

dibandingkan tahun sebelumnya. International Monetary Fund (IMF) memperkirakan

pertumbuhan ekonomi dunia tahun 2014 sebesar 3,6%, lebih tinggi dibandingkan

pertumbuhan ekonomi tahun 2013. Perkiraan ini lebih rendah 0,1% dibandingkan

proyeksi sebelumnya. Hal ini menandakan bahwa penguatan perekonomian global

masih terbatas.

Proyeksi pertumbuhan ekonomi negara tujuan ekspor Provinsi Sumsel terutama

kawasan Eropa di tahun 2014 diperkirakan lebih baik dibandingkan perkiraan

sebelumnya. Membaiknya perekonomian salah satu tujuan ekspor Sumsel ini membuat

kinerja ekspor Sumsel diperkirakan membaik.

%yoy


67

Tabel 6-1. Proporsi Ekspor Sumatera Selatan, Proyeksi Pertumbuhan Ekonomi Negara Tujuan Ekspor

Tahun 2013 dan 2014 (dalam persentase)

Negara Ekspor

Sumsel1

Proyeksi2

Perubahan Proyeksi

Dibandingkan WEO

2012 2013

2014

2015 2014 2015

AS 24,69 2,8 1,9 2,8 3,0 -0,1 -0,1

China 18,07 7,7 7,7 7,5 7,3 0,0 0,0

Eropa 18,19 -0,7 -0,5 1,2 1,5 0,1 0,1

Jepang 7,54 1,4 1,5 1,4 1,0 -0,3 0,0

India 8,54 4,7 4,4 5,4 6,4 0,0 0,0

Singapura 0,69 4,1 3,6 3,6 NA NA

Negara Maju 1,4 1,3 2,2 2,3 0,0 0,0

Negara Berkembang 5,0 4,7 4,9 5,3 -0,2 -0,1

Dunia 3,2 3,0 3,6 3,9 -0,1 -0,1

1

triwulan I 2014, Bank Indonesia 2

IMF, World Economic Outlook Update: April 2014.

IMF memprediksi bahwa pertumbuhan volume perdagangan dunia akan meningkat

dari 3,0% pada 2013 menjadi 4,3% pada 2014 seiring dengan perbaikan ekonomi di

Amerika Serikat dan Eropa. Namun angka tersebut lebih rendah dibandingkan prediksi

sebelumnya sebesar 4,5%. Dari angka tersebut juga IMF memperkirakan bahwa

aktivitas ekspor negara maju maupun negara berkembang akan meningkat. Namun

aktivitas impor negara berkembang akan menurun di tengah peningkatan impor

negara maju.

Kondisi perdagangan eksternal diperkirakan meningkat. Ekspor maupun impor di

Sumsel akan mengalami peningkatan pada triwulan II 2014. Tingginya konsumsi

masyarakat diperkirakan akan mendorong kegiatan impor. Selain itu, adanya investasi

pembangunan pembangkit listrik akan membutuhkan material pendukung yang belum

bisa disuplai dari dalam negeri. Sementara itu, perbaikan kinerja ekspor diperkirakan

akan terjadi pada komoditas yang diekspor ke negara Amerika Serikat, Eropa, dan

India. Sementara komoditas yang ditujukan ke Tiongkok diperkirakan masih akan

terbatas seiring dengan perekonomian Tiongkok yang menurun di triwulan I 2014.

Harga komoditas diperkirakan masih lemah sehingga pengusaha diperkirakan akan

mengekspor produknya dalam jumlah yang lebih banyak untuk menutup selisih harga.


68

Tabel 6-2. Volume Perdagangan Internasional

2012 2013 2014 2015

Volume Perdagangan

Internasional

2,8 3,0 4.3 5.3

Impor

Negara Maju 1,1 1,4 3,5 4,5

Negara Berkembang 5,8 5,6 5,2 6,3

Ekspor

Negara Maju 2,1 2,3 4,2 4,8

Negara Berkembang 4,2 4,4 5,0 6,2

Sumber: IMF, World Economic Outlook Update, April 2014.

Pelaku usaha memandang optimis prospek usaha ke depan. Berdasarkan hasil

Survei Kegiatan Dunia Usaha (SKDU) triwulan I 2014, secara umum kegiatan usaha

diperkirakan meningkat pada triwulan II 2014. Kegiatan usaha diperkirakan meningkat

sejalan dengan perkiraan situasi bisnis yang membaik. Selain itu, volume produksi

diperkirakan meningkat menjelang bulan Ramadhan sehingga kapasitas produksi dan

tenaga kerja diperkirakan meningkat. Di sisi lain, tekanan harga yang sudah relatif

tinggi di triwulan I 2014 membuat harga jual diperkirakan melambat untuk

menyesuaikan kondisi masyarakat. Akses kredit juga menunjukkan perlambatan hingga

triwulan I 2014 terutama untuk kredit modal kerja dan kredit investasi dan diperkirakan

belum ada perbaikan yang signifikan di triwulan II 2014.

Tabel 6-3. Ringkasan Leading Economic Indicator Kondisi Usaha Provinsi Sumsel Triwulan I 2014 Aspek Pertumbuhan

Triwulan I

Ekspektasi

triwulan

mendatang

Kegiatan Usaha (umum) Meningkat Meningkat

Volume produksi Meningkat Meningkat

Kapasitas produksi Melambat Meningkat

Tenaga kerja Meningkat Meningkat

Harga jual Meningkat Melambat

Akses kredit Melambat Tetap

Situasi bisnis Melambat Meningkat

Sumber: Survei Kegiatan Dunia Usaha Kantor Perwakilan BI Wilayah VII

Dari sisi sektoral, perlambatan ekonomi Sumatera Selatan triwulan II 2014

diperkirakan berasal dari normalisasi sektor pertanian dan perlambatan sektor

pertambangan dan penggalian. Sektor pertanian yang sudah tumbuh tinggi pada

triwulan IV 2013 dan triwulan I 2014 diperkirakan melambat pada triwulan II 2014.

Berakhirnya masa panen tabama dan produksi karet yang menurun diperkirakan

menjadi penyebab utama perlambatan sektor ini. Selain itu, adanya rencana replanting

akan membuat produksi tumbuh terbatas.

Di sisi lain, sektor pertambangan dan penggalian diperkirakan melambat sebagai

dampak penertiban izin usaha penambangan. Selain itu, adanya rencana pemerintah

untuk memberlakukan kuota produksi batu bara diperkirakan dapat memengaruhi

capaian produksi batu bara ke depan.


69

Industri pengolahan masih akan mengalami pertumbuhan seiring dengan

perbaikan kinerja negara tujuan ekspor. Harga kelapa sawit yang berangsur

membaik diperkirakan akan mendukung kinerja industri pengolahan CPO.

Sektor PHR pada triwulan II 2014 juga diperkirakan akan tumbuh seiring dengan

berbagai event yang akan dilaksanakan pada triwulan II 2014. Masuknya bulan puasa,

tahun ajaran baru dan kegiatan kampanye menjelang pemilu presiden diperkirakan

akan mendorong kinerja sektor ini.

Tahun 2014, perekonomian Sumatera masih diperkirakan membaik seiring

membaiknya ekspor dan konsumsi domestik yang masih tumbuh pada level yang

cukup tinggi. Konsumsi rumah tangga dan konsumsi Pemerintah juga diperkirakan

akan tumbuh akibat kegiatan Pemilu legislatif dan Presiden yang akan dilaksanakan

pada tahun 2014 ini. Selain itu, berbagai event penting seperti Pekan Olahraga

Mahasiswa (POM) ASEAN, kompetisi MTQ internasional dan kegiatan-kegiatan lain

diperkirakan akan mendorong pertumbuhan ekonomi Sumsel. Perbaikan ekonomi

negara tujuan ekspor akan mendorong perbaikan kinerja ekspor yang didukung oleh

perbaikan sektor industri pengolahan dan sektor Perdagangan, Hotel, dan Restoran.

Pertumbuhan ekonomi Provinsi Sumatera Selatan diperkirakan tumbuh pada

kisaran 5,9 6,4 % (yoy) dengan kecenderungan pada batas bawah.

6.2 Inflasi

Tren penurunan inflasi Sumsel diperkirakan masih berlanjut pada triwulan II 2014.

Inflasi diperkirakan berada pada kisaran 4,60 5,60% (yoy) , menurun dibandingkan

triwulan sebelumnya sebesar 5,11% (yoy). Pasokan diperkirakan masih akan terjaga

hingga menjelang bulan Ramadhan.

Berdasarkan hasil Survei Pemantauan Harga (SPH) yang dilakukan oleh Kantor

Perwakilan BI Wilayah VII hingga minggu kedua Mei 2014, komoditas bumbu-

bumbuan masih pada harga yang rendah seperti cabai merah, cabai rawit, dan bawang

merah. Komoditas sayur seperti tomat dan wortel juga mengalami penurunan harga.

Masih berlangsungnya masa panen membuat tekanan volatile food masih rendah.

Pada kelompok administered price, penurunan harga minyak dunia tercermin pada

harga pertamax yang sempat mengalami penurunan. Namun tekanan yang berasal dari

rokok kretek dan rokok kretek filter diperkirakan masih menjadi risiko peningkatan

inflasi. Untuk kelompok inti, beberapa komoditas bangunan seperti pasir, dan batu

bata memang sempat mengalami penurunan harga di awal tahun 2014, namun

diperkirakan meningkat seiring dengan realisasi beberapa kegiatan proyek pemerintah.

Kota yang dihitung inflasi pada provinsi Sumsel mengalami penambahan yaitu kota

Lubuklinggau. Hingga rilis inflasi bulan April 2014, inflasi Lubuklinggau tercatat rendah


70

yaitu 3,01% (yoy) lebih rendah dibanding kota Palembang yang tercatat 5,00% (yoy).

Pencapaian inflasi tersebut membuat proyeksi inflasi Sumsel pada triwulan II 2014

masih pada jalur yang tepat.

Tabel 6-4. Proyeksi Pertumbuhan Ekonomi Sumatera Selatan dan Inflasi Palembang (% yoy)

2013 2014

I II

III

IV 2013 I IIP

2014P

Pertumbuhan Ekonomi 6,2 6,1 5,4 6,6 6,0 6,3 5,9 6,4 5,9 6,4

Inflasi 5,23 4,74 7,21 7,04 7,04 5,10 4,60 5,60 4,3 4,8

P: Proyeksi Bank Indonesia

Sumber: BPS, estimasi BI

Dengan pencapaian inflasi Sumsel hingga April 2014, inflasi Sumsel pada tahun 2014

diperkirakan kembali berada pada kisaran 4,3-4,8%, atau menurun dibandingkan

tahun 2013. Perbaikan inflasi ini terutama diakibatkan oleh pasokan bahan pangan

yang melimpah sehingga tekanan volatile food minimal. Dampak kenaikan harga BBM

juga sudah minimal dan belum ada rencana kebijakan Pemerintah untuk menaikkan

harga BBM sehingga tekanan inflasi kelompok administered price menurun. Sementara

itu, inflasi inti juga diperkirakan masih akan stabil.

Documents

Provinsi Sumatera Selatan - bi.go.id · KAJIAN EKONOMI REGIONAL Provinsi Sumatera Selatan Kantor Perwakilan Bank Indonesia Wilayah VII Triwulan I - 2014