20
COMPARAR EL PESO DE 3 ESPECIES ZOOTECNICAS CON DIFERENTES METODOS DE MEDICIÓN EN EL CRNR-LA SALADA SENA EN 2 SEMANAS. OBJETIVO: -Por medio de datos reales tomados en el CRNR-La salada Sena Caldas-Antioquia, comparar la diferencia si la hay, entre la báscula, formulas, aplicativo especifico y la cinta métrica en 3 diferentes especies de interés zootécnico (Equinos, Bovinos y Porcinos) para generar alternativas de medidas de peso a pequeños productores que no cuentan con recursos suficientes. OBJETIVOS ESPECIFICOS: - Medir especies zootécnicas escogidas con Báscula. - Comparar especies zootécnicas escogidas con Formulas, aplicativo y cinta métrica. - Dar a conocer si los métodos escogidos son eficaces o no para su implementación. Este Micro proyecto se realizó con la intención de comparar el peso de las siguientes especies de interés zootécnico: Bovinos, Equinos y Porcinos. Se pretendió dar un conocimiento aún más amplio para los pequeños productores de estas explotaciones sobre cómo medir su peso si no se cuenta con una báscula en el instante. Los métodos utilizados fueron: báscula, formulas, aplicativo) y cinta métrica (solo en las especies Equinos y Bovinos). Báscula: Se pesaron los semovientes en dicha báscula, con el fin de obtener el peso exacto de cada una de las especies. EQUINOS Equino 1.

proyecto laura.docx

  • Upload
    daniela

  • View
    215

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: proyecto laura.docx

COMPARAR EL PESO DE 3 ESPECIES ZOOTECNICAS CON DIFERENTES METODOS DE MEDICIÓN EN EL CRNR-LA SALADA SENA EN 2 SEMANAS.

OBJETIVO:-Por medio de datos reales tomados en el CRNR-La salada Sena Caldas-Antioquia, comparar la diferencia si la hay, entre la báscula, formulas, aplicativo especifico y la cinta métrica en 3 diferentes especies de interés zootécnico (Equinos, Bovinos y Porcinos) para generar alternativas de medidas de peso a pequeños productores que no cuentan con recursos suficientes.

OBJETIVOS ESPECIFICOS:- Medir especies zootécnicas escogidas con Báscula.- Comparar especies zootécnicas escogidas con Formulas, aplicativo y cinta métrica. - Dar a conocer si los métodos escogidos son eficaces o no para su implementación.

Este Micro proyecto se realizó con la intención de comparar el peso de las siguientes especies de interés zootécnico: Bovinos, Equinos y Porcinos. Se pretendió dar un conocimiento aún más amplio para los pequeños productores de estas explotaciones sobre cómo medir su peso si no se cuenta con una báscula en el instante. Los métodos utilizados fueron: báscula, formulas, aplicativo) y cinta métrica (solo en las especies Equinos y Bovinos).

Báscula: Se pesaron los semovientes en dicha báscula, con el fin de obtener el peso exacto de cada una de las especies.

EQUINOS

Equino 1.

Page 2: proyecto laura.docx

Equino 2.

Equino 3.

BOVINOS

Bovino 1.

Page 3: proyecto laura.docx

Bovino 2.

Bovino 3.

Bovino 4.

Page 4: proyecto laura.docx

PORCINOS

Porcino 1. Porcino 2.

= 6.85 Peso Kg

Porcino 3. Porcino 4.

= 6.10 Peso Kg

Page 5: proyecto laura.docx

Formulas: Se le realizó a cada especie las diferentes fórmulas propuestas para cada una.-En equinos: Según la experta, Inghilt Munoz, la fórmula más precisa es, [(PT)2 x LC] / 11900 = Peso en Kilos.

-En Porcinos: La fórmula escogida para esta especie fue, [(PT)2 x LC] x 69.3 = Peso en kilos.

-En Bovinos: La fórmula escogida para esta especie fue, PT x PA x L x 80 = Peso en kilos.

Page 6: proyecto laura.docx

Aplicativo: Lo cual cuenta con una calculadora de pesos-animales, en general dependiendo de la edad, estatura extrema, raza y condición corporal entre muchas otras variables pueden encontrarse variaciones en un 10% e incluso mucho más. En las siguientes imágenes les mostraremos el paso a paso de cómo manejar la aplicación.

Paso 1: Entrar en calculadora. Paso 2: Entras en peso animal.

Paso 3: Se abrirá la ventana que necesitamos y podemos notar que nos piden los datos necesarios para calcular el peso.

Page 7: proyecto laura.docx

Cinta Métrica: Debido a la falta de recurso se hizo la medición con esta cinta solo en las especies Equinos y Bovinos. La cinta tiene la función de calcular el peso.

Como siguiente les mostraremos el margen de error que encontramos en cada uno de los métodos con datos reales planteados a ustedes, para así llegar a una conclusión de que tan eficaz y efectivo es realizar estos procedimientos y cual es más confiable y preciso.

Equino 1.

Page 8: proyecto laura.docx

-Peso en báscula: 345KgPerímetro torácico: 161cmLongitud corporal: 148cm

-Peso Obtenido con la formula mencionada anteriormente, teniendo en cuenta que las medidas se deben hacer en cm [(PT)2 x LC] / 11900 = Peso en kilos161 x 161 x 148 / 11900 = 322Kg

-Peso obtenido con el aplicativo = 323Kg

-Peso obtenido con cinta métrica = 362Kg

Equino 2.

-Peso en báscula: 335KgPerímetro torácico: 165cmLongitud corporal: 137cm

-Peso Obtenido con la formula mencionada anteriormente, teniendo en cuenta que las medidas se deben hacer en cm [(PT)2 x LC] / 11900 = Peso en kilos165 x 165 x 137 / 11900 = 313Kg

Page 9: proyecto laura.docx

-Peso obtenido con el aplicativo = 314.04 Kg

-Peso obtenido con cinta métrica = 368Kg

Equino 3.

-Peso en báscula: 156KgPerímetro torácico: 127cmLongitud corporal: 110cm

-Peso Obtenido con la formula mencionada anteriormente, teniendo en cuenta que las medidas se deben hacer en cm [(PT)2 x LC] / 11900 = Peso en kilos127 x 127 x 110 / 11900 = 149Kg

-Peso obtenido con el aplicativo = 164.32Kg

-Peso obtenido con cinta métrica = 173Kg

CONCLUSIONES: - La margen de efectividad que encontramos con la formula aplicada a esta especie fue de 94% lo cual quiere decir que el margen de error es de 6% en promedio.

- La margen de efectividad que encontramos con el aplicativo fue de 95.6% lo cual quiere decir que la margen de error es de 4.4% en promedio.

- La margen de efectividad que encontramos con la cinta métrica fue de 93.8% lo cual quiere decir que el margen de error es de 6.2% en promedio.

Bovino 1.

Page 10: proyecto laura.docx

-Peso en báscula: 147.5KgPerímetro torácico: 1.20mPerímetro abdominal: 1.42m Longitud corporal: 1.12m

-Peso Obtenido con la formula mencionada anteriormente, teniendo en cuenta que las medidas se deben hacer en metros PT x PA x L x 80 = Peso en kilos.1.20 x 1.42 x 1.12 x 80 = 152.6Kg

-Peso obtenido con el aplicativo = 159.67Kg

-Peso obtenido con cinta métrica = 141Kg

Bovino 2.

-Peso en báscula: 124KgPerímetro torácico: 1.15mPerímetro abdominal: 1.41m Longitud corporal: 1m

-Peso Obtenido con la formula mencionada anteriormente, teniendo en cuenta que las medidas se deben hacer en metros PT x PA x L x 80 = Peso en kilos.1.15 x 1.41 x 1 x 80 = 129.7Kg

-Peso obtenido con el aplicativo = 122.28Kg

-Peso obtenido con cinta métrica = 126Kg

Page 11: proyecto laura.docx

Bovino 3.

-Peso en báscula: 63KgPerímetro torácico: 0.90mPerímetro abdominal: 0.93m Longitud corporal: 0.76m

-Peso Obtenido con la formula mencionada anteriormente, teniendo en cuenta que las medidas se deben hacer en metros PT x PA x L x 80 = Peso en kilos.0.90 x 0.93 x 0.76 x 80 = 50.8Kg

-Peso obtenido con el aplicativo = 60.94Kg

-Peso obtenido con cinta métrica = 63Kg

Bovino 4.

-Peso en báscula: 152KgPerímetro torácico: 1.20mPerímetro abdominal: 1.45m Longitud corporal: 1m

-Peso Obtenido con la formula mencionada anteriormente, teniendo en cuenta que las medidas se deben hacer en metros PT x PA x L x 80 = Peso en kilos.1.20 x 1.45 x 1 x 80 = 139.2Kg

Page 12: proyecto laura.docx

-Peso obtenido con el aplicativo = 142.56Kg

-Peso obtenido con cinta métrica = 141Kg

CONCLUSIONES:- La margen de efectividad que encontramos con la formula aplicada a esta especie fue de 95.15% lo cual quiere decir que el margen de error es de 4.85% en promedio.

- La margen de efectividad que encontramos con el aplicativo fue de 99.33% lo cual quiere decir que la margen de error es de 0.67% en promedio.

- La margen de efectividad que encontramos con la cinta métrica fue de 97.4% lo cual quiere decir que el margen de error es de 2.6% en promedio.

Porcino 1.

-Peso en báscula: 5.59KgPerímetro torácico: 0.40mLongitud corporal: 0.50m

-Peso Obtenido con la formula mencionada anteriormente, teniendo en cuenta que las medidas se deben hacer en metros [(PT)2 x LC] x 69.3 = Peso en kilos. 0.40 x 0.40 x 0.50 x 69.3 = 5.54Kg

-Peso obtenido con el aplicativo = 8.72Kg

Porcino 2.

Page 13: proyecto laura.docx

-Peso en báscula: 6.85KgPerímetro torácico: 0.42mLongitud corporal: 0.48m

-Peso Obtenido con la formula mencionada anteriormente, teniendo en cuenta que las medidas se deben hacer en metros [(PT)2 x LC] x 69.3 = Peso en kilos. 0.42 x 0.42 x 0.48 x 69.3 = 5.86Kg

-Peso obtenido con el aplicativo = 9.04Kg

Porcino 3.

Page 14: proyecto laura.docx

-Peso en báscula: 7.60KgPerímetro torácico: 0.46mLongitud corporal: 0.46m

-Peso Obtenido con la formula mencionada anteriormente, teniendo en cuenta que las medidas se deben hacer en metros [(PT)2 x LC] x 69.3 = Peso en kilos. 0.46 x 0.46 x 0.46 x 69.3 = 6.74Kg

-Peso obtenido con el aplicativo = 9.92Kg

Porcino 4.

-Peso en báscula: 6.10KgPerímetro torácico: 0.42mLongitud corporal: 0.41m

-Peso Obtenido con la formula mencionada anteriormente, teniendo en cuenta que las medidas se deben hacer en metros [(PT)2 x LC] x 69.3 = Peso en kilos. 0.42 x 0.42 x 0.41 x 69.3 = 5.01Kg

-Peso obtenido con el aplicativo = 8.18Kg

CONCLUSIONES:- La margen de efectividad que encontramos con la formula aplicada a esta especie fue de 88.83% lo cual quiere decir que el margen de error es de 11.16% en promedio.

- La margen de efectividad que encontramos con el aplicativo fue de 61.93% lo cual quiere decir que la margen de error es de 38.07% en promedio, lo cual no recomendamos para realizar en esta especie.

Page 15: proyecto laura.docx

CONCLUSIÓN GENERAL:

Este Micro proyecto, se hizo con la finalidad de obtener conocimiento y resultados de las diferentes medidas de peso que se utilizaron, En general se puede decir que el aplicativo tiene una alta eficacia para medir peso según los datos que se piden ya explicados en lo anterior, con una deficiencia en porcinos lo cual no se recomienda para esta especie; con las formulas aplicadas tenemos una margen de error de menos de 10% en general. Con las cintas métricas es de observar que hay una para cada especie diferente, así, queda a criterio del espectador según los cálculos ofrecidos.

Se debe tener en cuenta que los datos tomados se hicieron en pocos animales de cada especie y en poco tiempo. Se recomienda aplicar la técnica con un número más alto de animales y por ende en un periodo de tiempo más extenso.

CIBERGRAFIA:

Se obtuvo el apoyo de las siguientes paginas para la realización de las formulas.

http://www.purahipica.com/caballos/Como-calcular-el-peso-de-nuestro-caballo--20130304-0007.html

http://www.elsitioporcino.com/articles/2464/pesando-cerdos-sin-una-bascula/

http://pdf.usaid.gov/pdf_docs/pnacd192.pdf

Este Micro proyecto fue realizado en el Centro de los Recursos Naturales Renovables La Salada-SENA (Caldas-Antioquia). Por los aprendices de la ficha 801026:

-Deisy Viviana Giraldo Vélez -Yeiny Vanesa Guardias Gallego-Maira Daniela Calderón Ramos

Con la orientación de la Médica Veterinaria Laura Andrea Caicedo Gutiérrez de Piñeres.Esperamos les haya servido la ofrecida información.