Upload
lenhan
View
219
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
Prüfung im Modul Geotechnik III
im WS 2014/2015
am 17.03.2015
Name, Vorname: __________________________________________ Matrikelnummer: __________________________________________
Fachbereich Bau- und Umwelt- ingenieurwissenschaften Institut und Versuchsanstalt für Geotechnik Prof. Dr.-Ing. Rolf Katzenbach Franziska-Braun-Straße 7 64287 Darmstadt Tel. +49 6151 16 2149 Fax +49 6151 16 6683 E-Mail: [email protected] www.geotechnik.tu-darmstadt.de
Prof. Dr.-Ing. Rolf Katzenbach Direktor des Institutes und der Versuchsanstalt für Geotechnik der TU Darmstadt
Prüfung im Modul Geotechnik III 17.03.2015 Seite 2
Name, Vorname: Matrikelnr.:
Aufgabe 1 (max. 21 Punkte)
Zur Herstellung der in der Anlage dargestellten Baugrube soll das Grundwasser in der unteren
Sandschicht mit Hilfe von sechs Brunnen entspannt werden.
a) Mit Brunnen 4 wurde vor der Herstellung der Baugrube Grundwasser mit einer konstanten
Förderrate von 6,0 m³/h abgepumpt. Die folgenden Wasserstände wurden nach dem Erreichen
des stationären Zustands in den Brunnen gemessen:
Brunnen Wasserstand unter GOF
2 - 3,82 m
3 - 3,99 m
4 - 6,63 m
Bestimmen Sie den Durchlässigkeitsbeiwert des Sandes.
b) Mit welcher Gesamtförderrate der Mehrbrunnenanlage muss das Grundwasser abgepumpt
werden, damit für die fertig gestellte Baugrube die Nachweise der Sicherheit gegen Auf-
schwimmen und hydraulischen Grundbruch erfüllt werden?
c) Überprüfen Sie das Fassungsvermögen der Brunnen.
d) Bestimmen Sie die resultierende Wasserdruckverteilung auf die Verbauwand während des
Betriebs der Mehrbrunnenanlage im Schnitt B-B und stellen Sie diese graphisch dar.
e) Berechnen Sie die von unten durch die Tonschicht in die Baugrube einströmende Wasser-
menge unter der Annahme, dass die von Ihnen in Aufgabenteil b) berechnete erforderliche
Absenkung an jeder Stelle innerhalb der Baugrube genau erreicht wird.
Prof. Dr.-Ing. Rolf Katzenbach Direktor des Institutes und der Versuchsanstalt für Geotechnik der TU Darmstadt
Prüfung im Modul Geotechnik III 17.03.2015 Seite 3
Name, Vorname: Matrikelnr.:
Anlage
zu Aufgabe 1
Prof. Dr.-Ing. Rolf Katzenbach Direktor des Institutes und der Versuchsanstalt für Geotechnik der TU Darmstadt
Prüfung im Modul Geotechnik II 17.03.2015 Seite 2
Name, Vorname: Matrikelnr.:
Aufgabe 2 (max. 24 Punkte)
Führen Sie für den in der Anlage dargestellten Damm den Nachweis der Sicherheit gegen
Böschungsbruch. Verwenden Sie ein lamellenfreies Verfahren für die angegebene kreisförmige
Gleitlinie mit dem Mittelpunkt M.
Hinweis:
Die totale Gewichtskraft des Gleitkörpers beträgt G = 750 kN/m. Der Angriffspunkt
dieser Gewichtskraft (Schwerpunkt) ist in der Anlage angegeben.
Im vorliegenden Fall ist kein Zugriss zu berücksichtigen
Prof. Dr.-Ing. Rolf Katzenbach Direktor des Institutes und der Versuchsanstalt für Geotechnik der TU Darmstadt
Prüfung im Modul Geotechnik I 17.03.2015 Seite 2
Name, Vorname: Matrikelnr.:
Anlage
zu Aufgabe 2
GOF ± 0,0 m
Cl
1,0 m
(17.03.2015)
HW
- 2,0 m
4,0 m
(17.03.2015)
HW
5,0 m
siSa
Kennwerte
Sand, schluffig (siSa):
= 20,0 kN/m³
= 25,0°
c = 5,0 kN/m²
�
�
�r = 21,0 kN/m³
k = 5·10 m/s
'
'
-6
Ton (Cl):
= 20,0 kN/m³
= 20,0°
c = 20,0 kN/m²
�
�
�r = 20,5 kN/m³
k = 4·10 m/s
'
'
-9
- 4,0 m
Schwerpunkt
M
Prof. Dr.-Ing. Rolf Katzenbach Direktor des Institutes und der Versuchsanstalt für Geotechnik der TU Darmstadt
Lösungsvorschlag Aufgabe 1 a) Durchlässigkeitsbeiwert des Sandes
Gespanntes Grundwasser: 2 3
2 3
ln r rQk
2 m H H
Abstand der Brunnen 4 und 2: 2 22r (20m) (17 m) 26,2m
Abstand der Brunnen 4 und 3: 3r 20m
Höhe des Grundwasserspiegels im Brunnen 2: 2H 20m 3,82m 16,18m
Höhe des Grundwasserspiegels im Brunnen 3: 3H 20m 3,99m 16,01m
Vollkommener Brunnen: Q 6,0 m³ h
→ 56,0m³ h / 3600s h ln(26,2m / 20m)k 8,4 10 m s
2 (20m 15m) 16,18m 16,01m
b) Nachweis der Sicherheit gegen Aufschwimmen
k,dst G,dst k,stb G,stbG G G,dst 1,05 G,stb 0,95
k,stbG 16 m 30 m 0,5m 18,0 kN m³ 1,0 m 19,0 kN m³ 2,5m 20,5kN m³
k,stbG 38.040kN
k,dst
kNG 16m 30m h 10
m³ und
k,stb G,stbk,dst
G,dst
GG
→ kN 0,95 38.040kN
16m 30m h 10m³ 1,05
→ h 7,17 m
→ erforderliche Entspannung: s (15m 3m) 7,17m 4,83m
Diplomprüfung im Basisfach
Geotechnik am 17.03.2015
Lösungsvorschlag
Aufgabe: 1
Bearb.: Ra
am: 05.03.2015
Seite
1/4
Prof. Dr.-Ing. Rolf Katzenbach Direktor des Institutes und der Versuchsanstalt für Geotechnik der TU Darmstadt
Nachweis der Sicherheit gegen hydraulischen Grundbruch stb,GkHk 'G'S H 1,3 (steifer Ton: günstiger Untergrund)
kG ' (0,5m 18,0kN m³ 1,0 m 9,0kN m³ 2,5m 10,5kN m³) 1m²
kG ' 44,25kN
k S W W W
hS' f l A i l A l A h A h 10kN m³ 1m²
l
und
k G,stbk
H
G 'S'
→ 44,25kN 0,95
h 10kN m³ 1m²1,3
→ h 3,23m
→ erforderliche Entspannung: s (11,5m 3,0m) 3,23m 5,27 m
Erforderliche Entspannung des Grundwassers erfs 5, 27 m
Dieses Maß der Entspannung muss für jeden Punkt der Baugrube sichergestellt sein! Ermittlung des ungünstigen Punktes Abstand des Brunnens i vom jeweils betrachteten Punkt:
2 2ix x y
Gesucht: max. 6
in 1
ln x
6
in 1
ln x 17,44
Punkt A x y xi ln xi
Br. 1 und 6 10,0 m 32,0 m 33,53 m 3,51
Br. 2 und 5 10,0 m 15,0 m 18,03 m 2,89
Br. 3 und 4 10,0 m 2,0 m 10,20 m 2,32
Diplomprüfung im Basisfach
Geotechnik am 17.03.2015
Lösungsvorschlag
Aufgabe: 1
Bearb.: Ra
am: 05.03.2015
Seite
2/4
Prof. Dr.-Ing. Rolf Katzenbach Direktor des Institutes und der Versuchsanstalt für Geotechnik der TU Darmstadt
6
in 1
ln x 16,90
6
in 1
ln x 17,00
→ ungünstigster Punkt: Punkt A Ermittlung der erforderlichen Entnahmewassermenge
g,erf 6
ii 1
sQ 2 k m
1ln R ln x
6
5erfR 3000 s k 3000 5,27 m 8,4 10 145m
(Kontrolle: a 34m
1,7 3b 20m → m
34 m 20 mx 14,7 m
, me x 40,0m 145m )
5 3g,erf
5, 27 mQ 2 8,4 10 m s (20m 15m) 6,72 10 m³ s 24,2m³ h
1ln145m 17,44
6
Überprüfung des Ansatzes eines vollkommen gespannten Grundwasserleiters Brunnen mit der größten Absenkung: Brunnen 2 und 5 Berechnung der Brunnenwasserspiegelhöhe:
g2,5 R
Q 1H H ln R ln 0,3m 2 ln17 m ln 20m 2 ln (17m)² (20m)²
2 k m 6
Punkt B x y xi ln xi
Br. 1 und 6 10,0 m 25,5 m 27,39 m 3,31
Br. 2 bis 5 10,0 m 8,5 m 13,12 m 2,57
Punkt C x y xi ln xi
Br. 1 18,0 m 25,5 m 31,21 m 3,44
Br. 2 und 3 18,0 m 8,5 m 19,91 m 2,99
Br. 4 und 5 2,0 m 8,5 m 8,73 m 2,17
Br. 6 2,0 m 25,5 m 25,58 m 3,24
Diplomprüfung im Basisfach
Geotechnik am 17.03.2015
Lösungsvorschlag
Aufgabe: 1
Bearb.: Ra
am: 05.03.2015
Seite
3/4
Prof. Dr.-Ing. Rolf Katzenbach Direktor des Institutes und der Versuchsanstalt für Geotechnik der TU Darmstadt
3
2,5 5
6,72 10 m³ s 1H 17,0m ln145m 13,99
2 8,4 10 m s 5,0m 6
2,5H 10,26m
2,5H m → vollkommen gespannter Grundwasserleiter
c) Überprüfung des Fassungsvermögens der Brunnen
0
kQ ' 2 r m
15
5
38, 4 10Q ' 2 0,3m 5,0 m 5,76 10 m³ s
15
pro Brunnen
3
3erf
6,72 10 m³ sQ ' 1,12 10 m³ s
6
→ Das Fassungsvermögen ist ausreichend
d) Resultierende Wasserdruckverteilung im Schnitt B-B e) Einströmende Wassermenge
8h 11,5m 3,0m 5,27 mQ v A k i A k A 3,5 10 m / s 16m 30m
l 15,0m 12,5m
5 3Q 2,2 10 m / s 0,0792m³ / h
Diplomprüfung im Basisfach
Geotechnik am 17.03.2015
Lösungsvorschlag
Aufgabe: 1
Bearb.: Ra
am: 05.03.2015
Seite
4/4
Prof. Dr.-Ing. Rolf Katzenbach Direktor des Institutes und der Versuchsanstalt für Geotechnik der TU Darmstadt
Modulprüfung in Geotechnik III am 17.03.2015
Lösungsvorschlag Aufgabe 2
Bearb.: Le am 13.03.2015
Seite 1 / 2
Aufgabe 2
Potentialnetz und Randbedingungen:
→ siehe Anlage
Wasserdruck auf Gleitkörper: (Tiefenlagen und Längen gemessen)
∙
10 ∙ 1,6 5 ∙3,010
1 ²
10 ∙ 2,5 6 ∙3,010
7 ²
10 ∙ 3,3 7 ∙3,010
12 ²
10 ∙ 4,0 8 ∙3,010
16 ²
10 ∙ 4,4 9 ∙3,010
17 ²
10 ∙ 4,0 10 ∙3,010
10 ²
→ Kontrolle: 10 ∙ 1,0 10
12∙ 0,2 ∙ 1 0,1
12∙ 1 7 ∙ 1,5 6
12∙ 7 12 ∙ 1,4 13,3
12∙ 12 16 ∙ 2,0 28
12∙ 16 17 ∙ 2,0 33
12∙ 17 10 ∙ 3,5 47,3
12∙ 10 ∙ 2,4 12
Prof. Dr.-Ing. Rolf Katzenbach Direktor des Institutes und der Versuchsanstalt für Geotechnik der TU Darmstadt
Modulprüfung in Geotechnik III am 17.03.2015
Lösungsvorschlag Aufgabe 2
Bearb.: Le am 13.03.2015
Seite 2 / 2
Größe und Richtung der resultierenden Kraft F:
aus Anlage: 650
Teilsicherheitsbeiwerte: GEO‐3
Bemessungssituation BS‐P
γφ‘ = 1,25; γc‘ = 1,25
Scherparameter:
′ ∙ ∙,
20,5°
′,
4 ²
Kohäsionskraft:
, ∙ ∙ 2 ∙ ∙ sin 4 ∙ 12,7 50,8
Resultierende Kraft Q:
2 ∙ ∙ , ∙ sin , 650² 2 ∙ 650 ∙ 50,8 ∙ sin 23 50,8²
√399.277 631,9
Faktor zur Berücksichtigung der sichelförmigen Spannungsverteilung:
12∙ 1
sin12∙ 1
39 ∙180 ∙ sin 39
1,04
Einwirkendes Moment:
, ∙ 650 ∙ 3,5 2.275
Widerstehendes Moment:
, ∙ sin ′ ∙ ∙ 2 ∙ ∙ ² ∙ ∙ sin ′ ∙ ∙ , ∙ ∙sin
631,9 ∙ sin 20,5 ∙ 1,04 ∙ 10,1 2 ∙ 4,0 ∙ 10,1 ∙39 ∙180
2.324,5 555,5 2.880
Nachweis:
, ,
2.275 2.880 →Nachweis erfüllt
0,0 m
Cl
1,0 m
(17.03.2015)
HW
- 2,0 m
4,0 m
(17.03.2015)
HW
5,0 m
siSa
Kennwerte
Sand, schluffig (siSa):
g = 20,0 kN/m³g = 21,0 kN/m³r
j' = 25,0°c' = 5,0 kN/m²
-6k = 5·10 m/s
Ton (Cl):
g = 20,0 kN/m³g = 20,5 kN/m³r
j' = 20,0°
c' = 20,0 kN/m²-9k = 4·10 m/s
- 4,0 m
Schwerpunkt
M
RSL
RSL
e = 3,5 m
A
B
u56
u56
u45
u45
uI
u = 120 kN/mI
uI
u34
u34
u23
u23
u12
u12
u01
u01
r = 10,1 m
RPL 0%
RPL 100%
RSL
uII
uII
α = 39°r
0
0
1
1
2
2
3
3
**)
*) frei gewählt
**) Anfangspunkt auf Wirkungslinie von G frei Gewählt
Pol*)
n = 10
Fd
F = 650 kN/md
Gd
ω = 23°
1cm = 10 kN/m 1cm = 50 kN/m
RSL: Randstromlinie
RPL: Randpotentiallinie
: Wasserdruck auf Gleitkörper [kN/m²]
Prof. Dr.-Ing. Rolf Katzenbach • Direktor des Institues und der Versuchsanstalt für Geotechnik der TU Darmstadt
Prüfung im Modul Geotechnik III 17.03.2015 Seite 2
Name, Vorname: Matrikelnr:
Anlagezu Aufgabe 2