Qcd

archivo de ficcióndirezione investigativa antimafiainvestigadores

de la intuición a la cienciaexpediente qdc

Quadernos de CriminologíaRevista de Criminología y Ciencias Forenses

Año ViI - Número 27 - Trimestral - SEPTIEMBRE/DICIEMBRE 2014 - 8€

dexter

Qcd

sumario

EDITORIAL

EXPEDIENTE QDC (DE LA INTUICIÓN A LA CIENCIA)

DOSSIER I (EL ADN: UNA CERTEZA CIENTÍFICA QUE NOS HACE ÚNICOS)

EPISODIOS CRIMINALES (INFORME PERICIAL 57-IT-04)

ARCHIVO DE FICCIÓN (DEXTER)

DOSSIER II (EL SÍNDROME AVATAR: UNA NUEVA PATOLOGÍA )¿ ?

IN ALBIS (EL DELITO TECNOLÓGICO DEL WARDRIVING)

GABINETE (CRIMIGEN S.L.)

DOSSIER III (DEL PANÓPTICO MODERNO A LA VIGILANCIA LÍQUIDA)

INFO QDC (TRES SIGLOS EN LA ESCENA DEL CRIMEN)

003004011016018024028031034040

004 018024 044

2

N.º 27 - Septiembre/Diciembre

QUADERNOS DE CRIMINOLOGÍA

REVISTA DE CRIMINOLOGÍAY CIENCIAS FORENSES

EDITASociedad Española de

Criminología y Ciencias Forenses

Plaza del Viejo Coso, nº 7, Local 547003 ValladolidTel.:983 258 225

seccif.wordpress.com

DIRECCIÓN

CONSEJO EDITORIALAitor M. Curiel López de Arcaute

Ana Gracia TéllezAntonio González Clavero

Carlos Pérez VaqueroFrancisco J. Oterino Durán

Ignacio Nieto GonzálezJaime Gutiérrez Rodríguez

Javier Peña EcheverríaJesús García Aller

Jesús Santos AlonsoJosé Antonio Lorente Acosta

José Carlos Vilorio de la FuenteJosé Delfín Villalaín BlancoJosé Ignacio Antón Prieto

Juan Villa HerreroMarta Domínguez-Gil GonzálezMiguel Ángel Villalba Abarquero

Miguel C. Botella LópezVictoriano Panizo Galende

Carlos De Francisco Gutierrez

DISEÑO Y ARTEGonzalo Castaño Moraga

(arqfocus@gmail.com)

FOTOMECÁNICA E IMPRESIÓNAngelma

FOTOGRAFÍASwww.morguefile.com

www.wikipedia.es

[G-4]

Roberto Carro FernándezAntonio I. Cela Ranilla

Angélica Gutiérrez GutiérrezCarlos J. López Gobernado

INVESTIGADORES (LA DIREZIONE INVESTIGATIVA ANTIMAFIA)

BIBLIOGRAFÍA

044047

¿ ?

3

EDITORIAL

[G-4]

En este nuevo ejemplar de Quadernos de Criminología junto con las secciones habituales

de la publicación como: Archivos de ficción, Bibliografía, Episodios criminales, In albis,

Info QdC o Investigadores; contamos con la primera parte de un un magnífico Dossier

sobre el ADN de Carlos Bayón López bajo el título “El ADN: una certeza científica que

nos hace únicos” que culminará con el análisis legislativo y jurisprudencial del mismo en el

número 28 de Quadernos de Criminología. Del mismo modo, el presidente de la SECCIF,

Javier Peña Echeverría, presenta la primera parte de su Dossier “De la intuición a la

ciencia” desglosando el camino recorrido por la investigación criminal hasta las modernas

técnicas existentes. Desde el otro lado del charco, Daniel Schulman, realiza un análisis de

un tema siempre en boga como es el caso del panóptico y el paso evolutivo del mismo. Su

Dossier “Del panóptico moderno a la vigilancia líquida de la posmodernidad” nos

muestra esa evolución e interpretación. El último Dossier de este número corresponde a

Aitor M. Curiel quien analiza los usos abusivos de las nuevas tecnologías en “El síndrome

Avatar: ¿una nueva patología?”.

Retomamos en este número la sección Gabinete donde se recoge una entrevista a

Crimigen, y nos explican su actividad y quehacer diario.

Con esta presentación, queremos hacer nuestra la máxima latina Nescencia necat, la

ignorancia mata, y dar la oportunidad a nuestros lectores de aumentar sus vastos

conocimientos con otros nuevos que esperamos sean interesantes.

4

DE LA INTUICIÓNA LA CIENCIA

EXPEDIENTE QDC

Manuel Javier Peña Echeverría

manuel.pena@dgp.mir.es

En la época revolucionaria francesa es donde comienza el cambio en el concepto de seguridad pública que llegará hasta nuestros días corregido y, sobre todo mejorado. En 1808, en el código penal francés únicamente se castigaban con la pena de muerte diez delitos, mientras que en el inglés, pasaban de los 200.

Decía Beccaria, en 1766 en su libro De los delitos y las penas:

La verdad no se encuentra en los músculos ni en las fibras de los acusados, y la tortura es el medio seguro para condenar a los flacos inocentes y absolver a los robustos malvados.

Con esta tremenda reflexión hecha en la segunda mitad del siglo XVIII, quiero que observen que la realidad investigativa policial en aquellos tiempos, no podemos considerarla desde ningún punto de vista como científica, profesional o simplemente humana.

Las características de un buen investigador policial actual son mucho más sencillas, se trataría de un profesional defensor y respetuoso hasta sus últimas consecuencias, de los derechos fundamentales contenidos en la C. E. (arts. 15 y sgs.) y de los principios fundamentales de actuación del art. 5 de la L.O 2 / 86 de 13 de marzo, a los que añadiría la preparación y estudio constante de nuevos métodos.

NACIMIENTO DE LA POLICÍA

La Policía se define como una institución de control social formal que materializa una de las formas de reacción social contra el incumplimiento de las normas y, en consecuencia, se encarga de garantizar y mantener el orden social establecido, en algunas ocasiones, mediante el uso de la fuerza. Es esa capacidad de hacer uso de la fuerza, a la hora de exigir que cada uno respete los derechos de los demás, y no incumpla lo dispuesto en las normas, la característica que diferencia a la Policía de otras instituciones de control social formal.

Será históricamente, coincidiendo con la aparición de los derechos humanos cuando aparecen los cuerpos de policía profesionales:

“La garantía de los derechos del hombre y del ciudadano necesita una fuerza pública. Esta fuerza se instituye en beneficio de todos y no para la utilidad particular de aquellos que la tienen a su cargo” (art. 12 Declaración de los Derechos del Hombre y del Ciudadano, 26 agosto 1789).

En España, poco después, por Real Cédula de S. M. Don Fernando VII, de 13 de enero de 1824, se crea la Superintendencia General de la Policía del Reino, antecedente del actual Cuerpo Nacional de Policía, el

“EL LARGO CAMINO DE LA INVESTIGACIÓN CRIMINAL” (I)

NACIMIENTO DE LA POLICÍA

5

cual mantiene intactas las tres características básicas de la fundación del cuerpo policial: CIVIL – NACIONAL – URBANA.

La policía va a actuar sobre los tres elementos de todo crimen: el delincuente, el hecho criminal y la víctima. Y toda actividad policial podemos agruparla en tres ámbitos que dan cabida a todas las misiones policiales de los cuerpos modernos:

- Policía de Investigación. Encargada de la .investigación criminal de delitos, del terrorismo y de los delitos de inmigración y especiales.

- Policía de prevención / protección. Dedicada a la tarea .de mantenimiento de la seguridad ciudadana, restablecimiento del orden público y protección de personalidades y bienes que lo requieran.

- Policía administrativa. Básicamente dedicada a dar .cumplimiento a las leyes administrativas sobre documentación de españoles y extranjeros, entrada y salida del territorio nacional, juego, control de la seguridad privada…

- Policía de prevención / protección. Dedicada a la tarea .de mantenimiento de la seguridad ciudadana, restablecimiento del orden público y protección de personalidades y bienes que lo requieran.

- Policía administrativa. Básicamente dedicada a dar .cumplimiento a las Leyes administrativas sobre documentación de españoles y extranjeros, entrada y salida del territorio nacional, juego, control de la Seguridad Privada…

LA INVESTIGACIÓN CRIMINAL

Según la enciclopedia Espasa, es “el método científico que permite llegar al conocimiento profundo del entorno, captando lo desconocido, mediante el estudio de lo conocido”.

Este proceso de investigación consta de las siguientes fases en su desarrollo:

- Observación: (Cómo, qué, cuándo, dónde...) - Planteamiento de la hipótesis.- Realización de la tesis.- Comprobación y generalización.

En la actualidad se habla de tres vías en el complejo camino de la investigación:

Que en el camino investigativo desde hace 200 años ha sido imprescindible la denominada Policía Científica, nadie lo duda, es más, durante muchos años estuvo integrada como un área más de las Brigadas de Investigación Criminal. Tal vez no se valoraba su importancia como hoy en día, pero se entendía claramente que era una forma de investigar delitos.

LA PROTECCIÓN DEL LUGAR DEL DELITO

La aplicación de técnicas científicas sólo podrá efectuarse sobre los elementos, indicios o rastros que seamos capaces de intervenir u ocupar con las debidas garantías legales y técnicas, de ahí la gran importancia de la protección del lugar del hecho.

Siempre deberemos tener en cuenta unos principios básicos en la protección del lugar donde se ha producido el hecho criminal, que van a ser determinantes para la consecución de indicios de investigación al realizar la inspección ocular:

- “El tiempo que pasa, es la verdad que huye”. Esta .frase de Edmond Locard indica claramente la necesidad de no dilatar las inspecciones oculares.

- La inspección ocular también requiere “exquisitez” en .el tratamiento. Lo que se altere, lo que se mueva, será muy difícil restituirlo a su posición original.

EXPEDIENTE QDC

LA INVESTIGACIÓN CRIMINAL

LA PROTECCIÓN DEL LUGAR DEL DELITO

SISTEMA GENERAL DE UNA INVESTIGACIÓN

6

- Y de igual manera, requerirá una gran atención. .Puesto que lo que se pierda nunca podrá ser ya recuperado.

El estudio de la escena criminal será la única oportunidad que se tendrá para localizar, preservar y recoger para su posterior estudio, todos aquellos elementos o indicios de investigación que puedan aportar en su momento elementos de investigación o incluso pruebas directas de lo acontecido y que además sirvan para probar culpabilidades o inocencias, fin último de la justicia.

Ciertos errores que se pueden cometer durante otras fases de la investigación criminal, quizá puedan ser salvados, pero los errores cometidos en la protección y examen de la escena del delito nunca van a poder ser rectificados. En esta protección a veces tendremos dificultades con la propia familia en la que se ha sufrido la acción criminal, sin olvidar en ocasiones a los medios de comunicación, que van a estar omnipresentes a lo largo de toda la investigación, afectándola tanto con opiniones erróneas como publicando aspectos que se deberían mantener ocultos. Como ejemplo, la obra Asesinato en Road Hill de Kate Summerscale, donde se describe un asesinato en 1860 y la presión ejercida por los periódicos de la época sobre la investigación.

Asesinato de Saville Kent, hijo de Samuel y Mary Kent, en la noche del 30 de junio de 1860. Se sospechó de la niñera y de diversas personas más, centrándose la investigación en la hija de 14 años del primer matrimonio, Constance.

Scotland Yard mandó a uno de sus mejores detectives, Jonathan Whicher (acusado por la sociedad vitoriana de indagar los entresijos y problemas internos de las familias). Detuvo a Constance pero fue puesta en libertad. The Times, Daily Telegraph, Dublin Review, Somerset and Witts Journal y demás periódicos de la época hicieron un seguimiento masivo de la noticia, entraron como paparazzis en la vivienda, entrevistaron a vecinos, familiares, etc. y, como en la actualidad, dirigían las sospechas hacia quien les parecía. Atacaron duramente a Whicher por la falta de resultados.

Whicher sirvió de modelo para que Wilkie Collins creara al sargento Cuff, protagonista de La piedra Lunar. Según T.S. Elliot, es la primera y mejor novela de detectives de Inglaterra.

Otro caso muy mediático, donde los errores en la protección y estudio de la escena del crimen fueron determinantes para la absolución de un presunto autor de un doble homicidio, fue el conocido como caso de O.J. Simpson:

El 12 de junio de 1994, los cuerpos de la esposa de Simpson, Nicole (estrangulada) y de su amigo Ronald Goldman aparecieron en el camino que conducía a la entrada principal de la casa de Nicole en Los Ángeles, a las afueras de Santa Mónica. Habían sido apuñalados multitud de veces, él más de 30, ella tenía prácticamente separada la cabeza del tronco y se le veía la espina dorsal.

Se les encuentra pasada la media noche. Llevaban muertos algo más de 3 horas.

Principales errores:

- Expuestos los cuerpos en la escena, fueron .cubiertos con unas sábanas que se cogieron de la casa. (Pudiendo determinar contaminación de fibras).

- El patólogo que realizó la autopsia manifestó en el .juicio haber cometido más de 40 errores al examinar los cuerpos.

- La sangre de la espalda de Nicole, caída boca .abajo, eran proyecciones de otra persona ¿el autor?, al meterla en la bolsa boca abajo, las borraron.

- O.J. Simpson fue visto llegar a su domicilio a las .10,56 h. por el chófer de la limusina que lo llevaría al aeropuerto. Sacó maletas y una bolsa negra que no llegó al aeropuerto.

- Al volver al día siguiente de Chicago fue .interrogado. Herida abierta en la mano que no explicó. El interrogatorio duró media hora y no se tuvo en cuenta en el juicio.

- Cuando se dictó su arresto huyó en un Ford Bronco .conducido por un amigo y seguido por TV, prensa y coches de la policía. Detenido llevaba, 8.750$, una pistola, documentación y bigote y barba postiza. En casa dejó una extensa nota hablando de viajar a México. No se sacó a colación en el juicio.

- El 22 de julio comenzó el juicio. 133 días, con TV .diaria. Fiscal, 78 testigos y defensa 72.

EXPEDIENTE QDC

7

- Se encontraron 7 restos de ADN de O.J. en el .escenario. Un guante empapado en sangre cerca de su casa tenía sangre de las dos víctimas, un calcetín recuperado en su dormitorio tenía sangre de Nicole. La sangre del Bronco era casi toda suya, pero seis semanas después se encontraron pequeños restos de las víctimas.

- El criminólogo Dennis Fung responsable de la .recolección de las muestras de sangre, estuvo en el estrado 9 días y reconoció que muchas muestras habían sido recogidas por su ayudante bajo su directa supervisión.

- El distinguido científico forense Dr. Henry Lee, .testigo de la defensa, manifestó el no existir ni un testigo métrico, como un gran fallo de procedimiento. Se le preguntó por dos calcetines de O.J. introducidos en la misma bolsa y su posible contaminación.

- El perjurio de un detective que manifestó no haber .utilizado nunca la palabra negrata y estaba constatado en 42 ocasiones en los últimos 10 años.

- Principal problema la cadena de custodia. Dos .expertos de la defensa habían estudiado los calcetines dos semanas después de los asesinatos y no se informó hasta cuatro semanas después.

- Dudas sobre la contaminación de sangre de viales .de Nicole y Goldman con la de Simpson.

Los abogados pusieron empeño en señalar que habían formado parte de la defensa, no porque creyeran necesariamente en la inocencia, sino para esclarecer puntos de la Ley y sobre todo para destacar la falta de atención de los investigadores en relación con las muestras de sangre para análisis de AND.

La familia de Ronald Goldman presentó una demanda civil y O.J. fue encontrado culpable de haber causado injustamente las muertes de Nicole y Ronald.

UN POCO DE HISTORIA

Para hablar de la importancia de la utilización de la ciencia podríamos referirnos a los escritos de Hans Gross y otros autores que hace más de 100 años plasmaron esta necesidad en sus libros.

Groos se inició en la judicatura en 1869 y durante veinte años recogió su experiencia y la reunió en el libro Manual del Juez como Sistema de Criminalística, de 1893. Comenzó a utilizar el término criminalística como conocimientos auxiliares al derecho y basados en el análisis de los elementos que quedaban en el lugar de un hecho criminal. Entendió rápidamente que los datos que aportaban las evidencias físicas, eran mucho más determinantes para la investigación de delitos que el testimonio de los testigos.

Esta nueva forma de trabajar para los jueces decimonónicos exigía conocimientos de medicina legal, química y cualesquiera otras necesarias para el estudio y procesamiento del lugar de los hechos. En 1896 creó el Museo Criminológico de la Universidad de Graz y por fin en 1912 vio la luz "El Real e Imperial Instituto de Criminología de la Universidad de Graz".

También podemos citar y reconocer los esfuerzos del Juez chino Dee y sus cuatro ayudantes. El juez Dee (Ti Jean-Tschien), actuó en la dinastía de los Tang del 630 hasta el 700. Puede ser llamado el primer detective en el actual sentido de la palabra. No es exageración calificarle de criminalista con altas dotes psicológicas, que por lo menos, según los conceptos occidentales, iba adelantado a su época en mil años. Es el héroe de la primera serie de novelas policíacas chinas, que se publicó en el año 1211 bajo el título Tang-Yin-Pi-Schia y apareció aún hasta el siglo XVII como el “Maigret” de las novelas policiacas chinas, normalmente escritas en forma de relato verídico.

Ejemplo sería el tema del ladrón y la plancha de metal con hollín en la habitación a oscuras. Todos debían uno por uno tocarla e irse a la pared. Al encender la luz los inocentes tendrían el dedo limpio y el culpable y sólo él el dedo negro. Cuando se dio la luz todos tenían el dedo con hollín, menos el autor material, que se cuidó de no tocar la plancha.

LOS PROBLEMAS DE IDENTIFICACIÓN:

El comienzo y el final de la investigación criminal, siempre será la identificación de las personas y será aquí donde empiece a prestar su servicio impagable la policía científica y sus técnicas de identificación.

EXPEDIENTE QDC

UN POCO DE HISTORIA LOS PROBLEMAS DE IDENTIFICACIÓN

8

Hacia el siglo V a. de C. la policía egipcia, introdujo cartas requisitorias con señas particulares como las que existen hoy en todo el mundo. El boletín escrito en papiro contenía no sólo la exacta descripción personal de criminal perseguido, sino también un relato del hecho, por el cual era perseguido, y la cantidad ofrecida como recompensa a la persona que hiciese posible la detención del criminal. Estas cartas requisitorias son las precursoras del “retrato hablado” de nuestros días.

Como ejemplo, el siguiente documento escrito, uno de los más antiguos que se conservan, de orden de busca y captura, realizado en el año 145 a. d.C., bajo el reinado de Ptolomeo Eurgetes II:

Un joven esclavo de Aristógenes, hijo de Crisipos, diputado de Alabanda, ha huido de Alejandría. Su nombre es Harmon, llamado también Neilos, nacido en Siria, Barnbike, cuenta aproximadamente con 18 años de edad, estatura media, barbilampiño, piernas rectas, con un hoyuelo en barbilla, una verruga del tamaño y forma de una lenteja en la parte izquierda de la nariz, una cicatriz en el ángulo izquierdo de la boca y lleva tatuadas en la muñeca derecha unas letras bárbaras. Se ciñe con una raja, cuyo interior contiene tres minas de oro acuñado, diez perlas (¿), Y un anillo de hierro del

que cuelga un frasquito de ungüentos y un raspador. Se viste con una clámide y un mandil. Quien lo capture recibirá 2 talentos y 3.000 dracmas en moneda corriente; para quien delate su paradero se establece una recompensa: de un talento y 2.000 dracmas. Presentad las delaciones a los funcionarios del estratega.

»Con Harmon ha huido también Bion, esclavo de Kalikatres, funcionario de la corte de primera categoría, es bajo, ancho de hombros, de piernas robustas, ojos verde-azules. Al huir llevaba una túnica y una capa corta de esclavo, así como un pequeño corre con 6 talentos y 5.000 dracmas. Quien lo capture recibirá la misma recompensa que se ofrece para Harmon.

Otro ejemplo de descripción personal para la búsqueda e identificación de personas lo encontramos en el cuerpo de Scotland Yard apoyándose en la publicación del Daily Telegraph cuando el 4 de julio de 1881, el diario británico insertó un cartel de búsqueda de Scotland Yard ofreciendo una recompensa de 200 libras esterlinas.

22 años, mediana estatura, muy delgado, aspecto enfermizo, con arañazos en la garganta, heridas en la cabeza, probablemente afeitado, sombrero bajo de fieltro, abrigo negro, dientes muy descoloridos.

EXPEDIENTE QDC

9

Y como complemento imprescindible para la identificación, la fotografía iba lentamente haciendo su aparición. Del Archivo del “Service d'Identification Judiciaire” en Bruselas se encuentran los originales de los cuatro daguerrotipos del año 1843. Consideradas las cuatro primeras fotografías de criminales conocidas en la historia de la policía.

Era tal la falta de conocimientos para identificar, que los detectives del s. XIX, con la finalidad de recordar el mayor número de delincuentes, presenciaban a diario en las cárceles el llamado desfile de presos. En USA, entre otras formas, este sistema sobrevivió hasta 1951.

Uno de los grandes fisonomistas en la historia policial sería Eugèn François Vidocq, (1775–1857), delincuente habitual muy conocido en su época por su facilidad para fugarse. Se ofreció y fue fichado por la Policía de París en 1809. Fue ingresado en la cárcel donde conoció a los presos (grandísimo fisonomista, los recordaba transcurridos varios años, sin duda alguna) y les sonsacaba para resolver muchos delitos.

En 1811 en connivencia con el Comisario Henry se fuga e inicia su labor policial propiamente dicha en una oficina. Creó la Sûreté francesa.Tras dejar la Policía, con la que colaboró en muchas ocasiones, creó y dirigió diversas oficinas de investigación privada.

A través de una serie de casos, realizaremos una historiografía sobre la necesidad del uso de la ciencia en la investigación criminal:

EL CASO BECK.

Grave error de identificación de la Policía Inglesa que llevó a la cárcel en dos ocasiones a Adolf Beck como autor de hurtos y estafas, cuando el verdadero autor de los delitos fue Wiliam Thomas.

El 16 de diciembre de 1896, una mujer reconoce a Beck en Londres como la persona que la sedujo, le sustrajo joyas y la estafó. El Inspector encargado de este caso, Waldock, tenía desde 1894 un total de 22 casos iguales. Se real izó una rueda de reconocimiento en la que 21 testigos de los 22 reconocieron a Beck, cierto es que el único cano y con bigote era él. Adolf Beck demostró ser noruego y poseer una mina de cobre, pero no fue tenido en cuenta en la causa.

Una carta anónima refrescó un caso de 1877 en el que se había detenido a un tal Smith, que fue puesto en libertad en 1881 por hechos idénticos ¿Serían la misma persona? El detective que intervino en 1877 reconoció a Beck como Smith y un grafólogo afirmó que era la misma letra. A Beck le cayeron siete años de cárcel. Se hablaba de que Smith estaba circuncidado pero tampoco sirvió que Beck no lo estuviera. Nada sirvió. Hasta que en 1901, quedó en libertad vigilada.

El 15 de abril de 1904 nuevamente una mujer lo reconoce como autor del robo y así hasta cinco. Ingresó en prisión pero el siete de julio, el Inspector Kane, de visita en una Comisaría, se encuentra un caso muy similar con un detenido, muy parecido físicamente a Beck. Era Wiliam Thomas, alias Smith. Él era el autor de todos los delitos de los que Beck había sido acusado. El caso Beck conmovió a la opinión pública hasta el punto de llegar a abiertas acusaciones contra Scotland Yard, el ministerio del Interior, el juez Fulton y el fiscal Avory. Por este motivo se creó por primera vez en Gran Bretaña un Tribunal de Apelación, pero lo peor de todo fue que hizo añicos la ya escasa confianza que todo el mundo tenía en los métodos de identificación usados por la policía. La naciente dactiloscopia evitaría estos errores en la identificación criminal.

Adolf Beck fue indemnizado con 5.000 libras y murió el 7 de diciembre de 1909, de pleuresía y bronquitis en el Hospital de Middlesex.

ALFONSO BERTILLON.

Alphonse Bertillon fue uno de los pioneros en las técnicas de identificación criminal y en la utilización de ciencias en la resolución de crímenes. Como no existían documentos de identidad, las personas cada vez que eran detenidas, daban unos datos de identidad diferentes con lo cual evitaban su reiteración por las conductas anteriores. Recordemos que en la Francia de finales del siglo XIX ya no se marcaba a los delincuentes.

Bertillon ideó un sistema de identificación basado en la medida de una serie de huesos que a partir de los 18 años no varía, combinado con un retrato hablado y una fotografía de frente y perfil. Posteriormente añadiría, pero sin clasificar, la toma de dos impresiones digitales.

EXPEDIENTE QDC

EL CASO BECK ALPHONSE BERTILLON

10

Está considerado como el inventor de la antropometría judicial, de la fotografía policial, e iniciador de la modernización de los ficheros policiales e incluso de la criminalística.

Gracias a su padre (fundador de la Sociedad de Estadística de París), amigo del Prefecto de la Policía, a finales de 1882 le dieron tres meses para demostrar que su sistema de identificación antropométrico era fiable. El 1 de enero de 1883, ya poseía 500 fichas, que serían 1000 a final de mes y 1800 a mediados de febrero. Durante la vigencia del conocido como “bertillonaje”, superaría ampliamente el medio millón de fichas. El 20 de febrero reconoce, a través de sus fichas, que un detenido bajo el nombre de Dupont, fue detenido el 15 de diciembre como Martin, por el robo de botellas vacías. Bertillon consiguió pasar la prueba. Hasta fin de ese año, consiguió 26 identificados y 300 más el año siguiente. También sería el creador de la fotografía de reseña, de frente y de perfil, a la misma distancia y con la misma luz.

En 1892, un anarquista apodado Ravachol, sembró el terror en la capital francesa colocando bombas. Tras su espectacular detención, Bertillon, gracias a la antropometría, pudo identificarlo como el asesino Koenigstein. Con ello se inició la marcha triunfal del “bertillonaje” por todo el continente europeo.

Se sabía que el precitado había cometido gravísimos delitos el año anterior, profanación de la tumba de un noble, asesinato de un anciano que guardaba dinero en casa, etc. Había sido reseñado como François Koenigstein en Saint Etienne, recién introducido el sistema de Bertillon. Con la ficha se poseía por primera vez la descripción de Ravachol. Fue detenido en un restaurante donde desayunaba dando al camarero consignas anarquistas. El dueño avisó a la Policía. En París, por el miedo de los jueces a los anarquistas que cometían los atentados, no se le procesó. Pero en Montbrison, en el departamento del Loira, no tenían esos remilgos y allí se derrumbó y confesó la profanación y el asesinato.

Otro de los éxitos de Bertillon, que lo sería también de los avances en la investigación criminal, se produciría el 12 de octubre de 1902, día en que Bertillon, según se cuenta, de mala gana, se encaminó a una dirección para fotografiar el escenario de un crimen a sugerencia

del juez de instrucción Joliot. Ni él, ni los inspectores que investigaban el caso pensaron al principio en las huellas dactilares. Sólo les interesaba poseer una fotografía del lugar en cuestión. Así, el desino le obligó a trabajar en el primer crimen del continente europeo cuyo esclarecimiento dependía de unas huellas dactilares halladas casualmente en el lugar.

En la consulta de un dentista apareció el cadáver de su criado Joseph Reibel. Los asesinos habían robado pocas cosas y forzado una vitrina donde dejaron sus huellas grasientas, que Bertillon fotografió más por curiosidad que por otro motivo. Se pensó que el robo encubría otras razones.

Como las fotos de las huellas eran tan buenas se dedicó a buscar entre las impresiones de sus fichas (recordamos que no se archivaban clasificadas). Tras un trabajo de varios días con varios colaboradores (se poseían varios miles de fichas y hubo que mirarlas una auna), encontraron que las mismas pertenecían a Henri Leon Scheffer, nacido el 4 de abril de 1876. A los pocos días se entregó en Marsella y confesó su crimen.

Este descubrimiento hizo correr en Francia la noticia de que Bertillon era el inventor de la dactiloscopia, lo cual le molestó mucho, casi tanto como las caricaturas buscando huellas con lupa que sobre su persona fueron publicadas en muchos medios de comuni-cación.

Pero no todo iba a ser felicidad en el camino de mejorar la investigación criminal de delitos a través de la utilización de la ciencia. El 22 de agosto de 1911, desapareció del Salón Cuadrado del Museo del Louvre la Gioconda. En la inspección ocular que se realizó, se reveló en el marco de cuadro que había sido abandonado por el ladrón una huella que había quedado impresa. El autor, Vincenzo Perrugia ya había sido detenido, condenado y fichado en 1909, pero Bertillon no pudo identificarlo al no dar su sistema importancia a la huella y no clasificarlas en las fichas antropométricas que rellenaba. Fue detenido en Italia en 1913 y se recuperó el cuadro. El “bertillonaje” recibió un duro golpe con este caso que todos vieron y reconocieron menos Bertillon

Bertillon falleció en 1914 totalmente desprestigiado y prácticamente ciego. Francia esperó a su muerte para adoptar la dactiloscopia como sistema de identifi-cación.

EXPEDIENTE QDC

11

DOSSIER I

PALABRAS CLAVE / KEY WORDS:

Ácido desoxirribonucleico | Perfil genético |Identificación forense | Sir Alec Jeffrey | ADN no codificante |

Colin Pitchfork | Certeza científica.

Deoxyribonucleic acid | Genetic profile | Forensic identification | Sir Alec Jeffrey | Non-coding

DNA ('junk DNA') | Colin Pitchfork |Scientific certainty.

RESUMEN / ABSTRACT:No han pasado ni treinta años desde que fue descubierta la capacidad identificativa del ADN y las posibilidades que

ofrecía en la investigación criminal.

Su uso cotidiano no nos debe hacer olvidar el gran esfuerzo científico, técnico y legal que permite hacer del ADN una potente herramienta de investigación policial y la sólida base en que los órganos judiciales pueden fundamentar las sentencias que permiten diariamente hacer realidad el mandato constitucional del artículo 117, “juzgar y hacer ejecutar lo juzgado”.

Almost thirty years have gone by since the genetic information of DNA to identify all living systems and its application offered to criminal investigation was discovered.

Regardless of the daily use of it, we should not forget the scientific, technical and legal great effort which makes the DNA a powerful tool to both, the police force and the judiciary system providing a very solid base to establish the sentence which will allow the everyday constitutional mandate, in its article 117, to come into being, “judging and enforcing the judgement”.

EL ADN: UNA CERTEZA CIENTÍFICA QUE NOS HACE ÚNICOS (PARTE I)

Carlos Bayón López

carbaylop@gmail.com

THE DNA: A SCIENTIFIC CERTAINTY WHICH MAKE US UNIQUE (PART I).

12

DOSSIER I

Estábamos trabajando en la detección de

diferencias genéticas a nivel molecular.

Encontramos que existían regiones dentro del

genoma que consistían en pequeñas secuencias

de ADN repetidas una y otra vez, y el número de

repeticiones variaba entre individuos. Al mirar

una especie de borrón a través de los rayos X me

di cuenta de que había algo similar a una suerte

de confuso código de barras; aquello era la huella

génica de mi técnico Jenny Foxon y la de sus

padres. Resultaba muy borroso, pero aún así era

fácil detectar cómo la huella de Jenny consistía

en una combinación de la de su madre y su

padre, pero a la vez era única. En unos segundos

me di cuenta de que me había tropezado con un

método de identificación basado en el ADN que

podría utilizarse no sólo para identificación

biológica, sino para dilucidar todo tipo de

relaciones familiares. Así explicaba el propio

Doctor Alec Jeffrey, Catedrático de Genética en la

Universidad de Leicester (Reino Unido), lo que

sucedió a las 09:05 horas del día 10 septiembre

de 1984.

Sin pretenderlo había descubierto una técnica

novedosa de identificación personal en base al

análisis del ácido desoxirribonucleico (ADN)

existente en las células que se encuentran en el

cuerpo humano y que permiten la asignación de

un perfil genético único a cada sujeto. Este

método facilita la identificación individual de

cualquier persona con un grado de certeza

rayando el absoluto, en base a una muestra de

ADN que puede encontrarse en el pelo, semen,

saliva, sangre, huesos, uñas y otras partes del

cuerpo humano, técnica de individualización que

sólo posee la única excepción de los gemelos

univitelinos que tienen el mismo ADN, al provenir

de un mismo óvulo.

Sin profundizar apenas, diremos que el

análisis de ADN facilita dos tipos de datos:

unos de tipo codificante que permiten obtener

una cantidad importante de información

genética acerca de la persona y su predis-

posición a padecer ciertas enfermedades; y

otra no codificante que no aporta antecedentes

sensibles sobre la persona y que es lo que

llamamos “perfi l genético”, fácilmente

convertible en un código numérico que puede

ser almacenado y comparado con otros

perfiles y determinarse la identidad o no entre

ellos. Esto es precisamente lo deseable desde

el punto de vista de la investigación policial,

siendo un sistema que, con las debidas

garantías y requisitos, supone una certeza

científica que se puede transformar, tras la

valoración de la Autoridad Judicial, en prueba

inexorable de la culpabilidad o inocencia del

procesado.

El papel principal de la molécula de ADN es el

almacenamiento a largo plazo de información

que contiene, como si de un código se tratase,

las instrucciones necesarias para construir

otros componentes de las células, como las

proteínas. Los segmentos de ADN que llevan

esta información genética son llamados genes

(ADN codificante). Existen también largas

secciones de ADN con funciones estructurales

o de regulación del uso de esta información

genética (ADN no codificante) a la que se llama

“chatarra” y que, como la huella digital, que

también es única en cada individuo, tiene la

ventaja de que mientras ésta sólo se puede

obtener del dedo, el ADN está presente en

distintas partes del cuerpo humano y pervive

incluso mucho tiempo después de fallecer el

individuo.

13

.

.

DOSSIER I

Pero ¿qué proceso se aplica a una muestra

obtenida en la escena del crimen para

transformarse finalmente en un perfil genético

individualizante? Inicialmente, la muestra

(sangre, hueso, piel, raíz del pelo, saliva) está

compuesta de millones de células donde están

mezclados el ADN con otros componentes

celulares, lo que hace necesaria la purificación y

separación mediante la adicción de un compuesto

químico. Una vez aislado el ADN, se valora su

cantidad y estado, se somete a un proceso de

amplificación aplicando sucesivamente distintas

temperaturas y añadiendo distintos compuestos

químicos que multiplican la muestra original

millones de veces. Finalmente, mediante

descargas eléctricas, se separan los fragmentos

amplificados y se visualizan, a través de equipos

automáticos, los resultados en forma de bandas o

picos dependiendo del equipo utilizado,

comparando esas secuencias con otras muestras

y verificando así si pertenecen o no a la misma

persona.

El Doctor Jeffrey había encontrado lo que

posteriormente ha sido bautizado como “huella

genética”, y seguro que en ese instante no pudo

ser ni remotamente consciente de la tras-

cendencia y repercusión de su descubrimiento, el

cual abría un abanico de aplicaciones científicas

impensables hasta ese momento como, entre

otras, la determinación de pruebas de paternidad,

la identificación de restos cadavéricos, el estudio

de la compatibilidad en las donaciones de

órganos, y que, en el ámbito forense, serviría para

identificar a autores de hechos delictivos o para

exonerar a personas condenadas, con un sencillo

análisis de cualquiera de las múltiples muestras

biológicas que se encuentran en todos y cada uno

de nosotros.

El método de trabajo en la investigación policial

consiste en la comparación de un elemento

llamado “dubitado”, que localizamos en el lugar

de los hechos y que presumimos por las

circunstancias particulares de cada caso que

pertenece al autor u otra persona involucrada de

alguna manera en el delito y del que

desconocemos identidad, con otro elemento

“indubitado”, del que tenemos constancia

fehaciente que pertenece a una persona

concreta, y que habitualmente se recoge en

dependencias policiales al estar ésta detenida

como presunta autora de un delito. El análisis

posterior de ambas muestras y la coincidencia

entre ellas permite determinar el grado de

contribución de una persona en los hechos,

avanzar en la investigación, y servir de

fundamento y apoyo a la Autoridad Judicial en su

sentencia condenatoria, sin olvidar que la

identificación de una muestra no presupone

automáticamente la implicación de su

“propietario” en los hechos, sino que será la

investigación posterior la que determine el grado

de participación de éste o su nula relación con los

mismos debido a una posible contaminación de

la escena.

Tras el descubrimiento inicial en el laboratorio, no

pasó mucho tiempo hasta que el Doctor Jeffrey

pudo constatar personalmente la utilidad social

de su hallazgo. Fue en la primavera del año 1985

cuando las Autoridades inglesas solicitaron su

colaboración para resolver un caso de

inmigración al Reino Unido. Se trataba de un

chico originario de Ghana que, al volver de un

viaje a su país, se le negó la entrada alegando las

Autoridades que su documentación era falsa,

pese a que éste afirmaba que Inglaterra era su

lugar de residencia y allí residía su familia

14

DOSSIER I

biológica. Las pruebas de ADN demostraron con

un 99,997% de probabilidad, que era hermano de

los demás hijos de su madre, de nacionalidad

británica, por lo que pudo entrar nuevamente en

el Reino Unido.

Otro caso famoso por su repercusión

internacional fue el de Josef Mengele, criminal de

guerra nazi, cuyos supuestos restos fueron

descubiertos en 1985 en un cementerio

brasileño. En 1988 se comparó el ADN extraído

de un hueso del esqueleto con el ADN de la

sangre de su esposa e hijo, llegándose a la

conclusión, con un 99,94% de probabilidad, de

que los restos encontrados pertenecían al jerarca

alemán.

También tuvo el Doctor Jeffrey la oportunidad de

participar personalmente en la resolución del

primer crimen mediante el uso forense del ADN.

En 1983, Lynda, una joven de quince años, fue

violada y asesinada en el pueblo de Narborough

(Gran Bretaña). Se obtuvo una muestra que

determinó que el agresor pertenecía al grupo

sanguíneo A+. Ésta característica, si bien sólo se

halla presente en el 10% de la población, no sirvió

para encontrar al culpable, lo que dejó el caso sin

esclarecer. Tres años más tarde, se volvieron a

repetir los mismos hechos con otra joven de la

m isma edad , Dawn, ob ten iendo los

investigadores nuevamente un dato del agresor:

su grupo sanguíneo era A+.

La Policía detuvo a un joven de 17 años, Richard

Auckland, como sospechoso de los hechos y

solicitó la participación del Doctor Jeffrey para

ratificar científicamente su actuación. Las

pruebas de ADN que realizó el doctor sobre las

muestras de semen que habían sido extraídas de

los cuerpos de ambas mujeres concluyeron

que las dos habían sido violadas por el mismo

sujeto… y que no pertenecían al joven

Richard, el cual fue exonerado de toda culpa.

Por tanto, se tenía la huella genética del

asesino pero faltaba ponerle cara y nombre.

La Policía del lugar solicitó a los hombres entre

13 y 33 años del pueblo que se presentaran

voluntariamente para que se les tomara una

muestra de sangre, seleccionar las que

pertenecieran al grupo sanguíneo A+ y

poderlas así comparar con las evidencias que

se tenían del caso. Hubo una respuesta

masiva (cinco mil hombres de los cuales

aproximadamente quinientos presentaban el

grupo sanguíneo buscado), pero finalmente

no se logró encontrar ningún perfil genético

que coincidiera con el del violador y asesino.

Otra vez la suerte había sido esquiva y el autor

se escapaba entre los dedos.

Sin embargo, a los pocos meses, el azar

sonrió finalmente a los investigadores. Un

borracho en un pub del lugar, contó que se

había hecho la prueba de ADN bajo la

identidad de un compañero de trabajo llamado

Colin Pitchfork, quien le pidió que se

presentara a la toma de la muestra de sangre

con su documento alegando problemas con la

Policía, a la que llegó esta información gracias

a una mujer que escuchó la conversación. Se

tomó la muestra a Pitchfork y se cotejó con las

evidencias de los dos casos, comprobando

que coincidía el perfil genético. De esa forma,

en el año 1988, Colin Pitchfork tuvo el dudoso

honor de convertirse en la primera persona

condenada por un hecho criminal gracias a

una prueba de ADN.

15

.

.

DOSSIER I

La aceptación de la huella genética como método

de investigación forense en casos criminales,

tardó en ser aceptada, ya que se consideraba

que la condena de una persona sobre esta única

evidencia era demasiado arriesgada. Se había

conseguido encontrar un método científico que

permitía identificar infaliblemente, pero era

necesario el transcurso del tiempo y la obtención

de resultados que corroboraran los logrados

hasta ese momento, así como crear una base

legal dentro de la legislación de cada país, en que

se apoyaran los Jueces y Tribunales a la hora de

emitir sentencias condenatorias ajustadas a

derecho y que respetaran escrupulosamente la

presunción de inocencia del acusado.

Por tanto, a la par que se perfeccionaban los

métodos de análisis y obtención de resultados de

ADN, se comenzó a tejer una red de normas que

permitirían explotar todas las posibilidades de su

uso forense con las suficientes garantías

jurídicas. La utilidad y fiabilidad del perfil genético

en la resolución de casos criminales no le

confiere automáticamente a la huella genética la

inmunidad que le permita ser utilizada sin ningún

límite, pues la información personal que aporta y

la necesidad de extraerla del propio sujeto, en

algunos casos sin su consentimiento, incide en

los derechos fundamentales de éste, concreta-

mente en el derecho a la privacidad de datos

personales, en el primer caso, y en la esfera de la

integridad corporal, en el segundo.

Fruto de esta necesidad de armonizar un

incuestionable interés del Estado y la sociedad

en la prevención, represión y resolución de

hechos delictivos, con la defensa de los derechos

fundamentales de sus ciudadanos, surge la

obligatoriedad de dotar de un marco legal

adecuado a la toma y uso de muestras de las que

se pueda extraer ADN.

Fue a inicios de la década de los años 90 del siglo

pasado, cuando diversas recomendaciones y

resoluciones del Consejo de Europa pro-

movieron y ampararon el desarrollo de las

legislaciones nacionales para que fuera cada

Estado miembro el que, respetando los derechos

fundamentales, se dotara de leyes que les

permitieran desarrollar la investigación forense.

En el caso español existen dos hitos

referenciales: la Ley Orgánica 15/2003 que

modificó la Ley de Enjuiciamiento Criminal para

dar cobertura legal a la toma de muestras

dubitadas e indubitadas de ADN en sus artículos

326.3º y 363.2º, y la Ley Orgánica 10/2007

reguladora de la base de datos policial sobre

identificadores obtenidos a partir del ADN que

ampara la toma de muestras indubitadas en sede

policial. Pero hablar de la legislación española

sobre ADN y el sendero legal recorrido hasta hoy

es materia suficiente para otro artículo que

veremos en el número 28 de la revista.

16

A Brandon Mayfield, abogado estadounidense

de 37 años, le imputaron esa figura tan propia de

series americanas de nuevo cuño, ser “testigo

material”, de lo ocurrido aquel funesto once de

marzo de dos mil cuatro en Atocha; o sea, le

conectaron con la red de Madrid y con las células

de Al Qaeda en Portland (Oregón).

No sé si conocen el hecho en cuestión, pero por

la controversia del asunto en aquel momento y

porque desde el punto de vista de la identificación

dactiloscópica tiene un interés notable, merece

hoy ser traído a esta página. Ha pasado un

tiempo más que prudente para hacer autocrítica

o al menos recordar una vez más cuáles son las

consecuencias que puede acarrear una mala

praxis y un buen trabajo. Porque en el mismo

hecho ambas cosas se dieron cita.

Situémonos pues en torno a los indicios que

aparecieron en el interior de la Renault Kangoo

robada y que fue utilizada con posterioridad para

transportar las mochilas bomba desde el

escondrijo de los terroristas en Morata de Tajuña,

hasta la estación de Alcalá de Henares. Por

simplificar, recordarán que en su interior

apareció, aparte de las cintas magnetofónicas

con cantos coránicos, una bolsa de plástico de

color azul que fue utilizada para introducir siete

detonadores. De la magnitud del hecho no hace

falta que les diga nada, así que imaginarán que

cualquier ayuda es poca cuando, aparte de

identificar a 191 víctimas, atender heridos y

controlar en la medida de lo posible el caos lógico

de un dispositivo ignoto, sobrevenido y

mayúsculo en todas sus formas, además, hay

que preservar las pruebas que analizadas

convenientemente pongan nombre y apellidos a

los autores materiales de aquella matanza. Difícil

tarea que, insisto, requiere de una colaboración y

apoyo plural. El caso es que las huellas reveladas

en la bolsa de plástico azul son tratadas y su

estudio es compartido, además de los

especialistas de la Comisaría General de Policía

Científica, por los servicios antiterroristas de todo

el mundo vía Interpol.

Los resultados no se hacen esperar, así que, el 2

de abril de aquel 2004, el FBI remite a los

laboratorios centrales de la Policía Científica una

identificación positiva en la persona de Brandon

Mayfield. La Policía Española, no exenta de

recelo al tratarse de un ciudadano norte-

americano que nunca ha salido de su país,

Roberto Carro Fernández

rocafe59@hotmail.com

“INFORME PERICIAL

EPISODIOS CRIMINALES

57-IT-04”

se interesa por cuál ha sido el sistema y la

dinámica identificativa que sus colegas del FBI

habían seguido con las huellas remitidas. Éstos

explican que al tratarse de huellas incompletas,

han hecho una proyección informática que les

permite completar y revelar la totalidad de la

huella y con ella los 18 puntos característicos que

le atribuyen a Mayfield. Pero… ¿estáis seguros

de que es la huella del abogado? –preguntan los

colegas españoles-. Bien, pues si es así,

remitidnos vuestro informe para que nuestros

especialistas de la Sección de Actuaciones

Especiales verifiquen vuestros resultados y así

no haya dudas respecto de la identidad de las

mismas. Pero los americanos no tienen paciencia

y están tan seguros de su positivo que no

demoran ni un segundo más la detención de

Mayfield. A su informe pericial le suman la no

poca sensibilidad que tienen con el asunto de los

integristas y el recelo que suscitaba el perfil del

propio letrado, dicho sea de paso, convertido al

islam. A saber: el anuncio de su bufete en las

páginas amarillas musulmanas, gestionadas por

el que fuera secretario de Osama Bin Laden; la

defensa en un asunto de familia a Jeffrey Lion

Battle, condenado por conspirar con Al Qaeda; la

llamada que alguien realizó desde su domicilio el

11 de septiembre de 2002 a la Fundación

Islámica Al-Haramain, la cual integra la lista de

organizaciones terroristas que pueden operar en

Estados Unidos; y ya, por si todo esto fuera poco,

la esposa de Mayfield, Mona, es de nacionalidad

egipcia. Con este caldo de cultivo no resulta

extraño que el FBI procediera a su detención

manteniéndole arrestado durante 17 días. Para

poner fin al cautiverio, tuvo que ser la Policía

Española la que finiquitase el litigio realizando el

informe pericial 57-IT-04, el cual dejaba de

manifiesto que las huellas reveladas por el FBI no

podían ser atribuidas a Mayfield, sino a un

argelino, Ouhnane Daoud, que ya había sido

reseñado en el año 1993 en España al ser

detenido por estancia ilegal. Comprobado el error

sólo restaba poner en libertad al encausado,

pedirle disculpas públicamente e indemnizarle

convenientemente; aunque, según sus propias

palabras: cualquier perdón, indemnización u

opresión de grilletes es poca cuando es la honra

personal y familiar la que está en juego.

Analizada esta cuestión someramente podemos

concluir con que los errores se producen a diario

y que los mismos forman parte de la propia

conducta humana. Es por ello que no podemos

pensar que el proceso investigativo es

matemático e inequívoco. Todo lo contrario,

reconocer que uno se puede equivocar –y el FBI

lo hizo- forma parte de ese proceso. Por eso, para

una mayor asepsia, se debe estar ajeno a teorías

conspirativas, prejuicios, presiones políticas,

sociales o mediáticas coyunturales. Por otro

lado, no debemos obviar que arduas labores de

investigación como las que se pusieron en

práctica en los atentados del 11-M, por el calado

del hecho en cuestión y por la urgencia e

inmediatez que requería una actuación y

respuesta efect iva, arrastra fal los de

procedimiento como los que seguramente hubo;

comprensibles por otro lado.

El falso positivo no ha sido el único ni tampoco

será el último, lo que implica la presencia sí o sí

del elemento humano como factor esencial a la

hora de discriminar en uno y otro sentido. Parece

lógico, por tanto, que ese proceso de análisis,

comparación y evaluación, se vea reforzado si

finalmente y como fue en aquel caso, se le suma

otro de verificación coral.

17

EPISODIOS CRIMINALES

En la sección Archivos de ficción de este número,

no vamos a tratar una serie contada desde el

punto de vista de los policías, sino desde la

perspectiva del asesino. Su primera temporada

está basada en el libro Darkly dreaming Dexter,

de Jeff Lindsay. Dexter ha sido una serie

diferente, que ya ha finalizado tras ocho

temporadas en el canal americano Showtime y

en la que podíamos ver cómo su protagonista

llevaba una doble vida.

Dexter Morgan es un analista de manchas de

sangre que trabaja para el Departamento de

Homicidios de la Policía de Miami. Aparente-

mente es un hombre normal, con una vida laboral

y familiar como la que podríamos tener

cualquiera de nosotros. Su propia hermana, con

la que tiene una relación muy estrecha, trabaja

con él en la policía y, fuera de la comisaría, tiene

una novia llamada Rita.

Lo que nadie sospecha, ni familia, ni amigos, ni

compañeros de trabajo, es lo que hace Dexter en

"su otra vida": es un asesino en serie, aunque

tiene una particularidad, en teoría sólo mata a

personas que han cometido asesinatos.

Cuando era pequeño, su madre fue asesinada

delante de él, así que fue adoptado por el policía

que lo encontró (el padre de su hermana Debra).

Angélica Gutiérrez

angelicadetp@gmail.com

ARCHIVO DE FICCIÓN

18

Al ver éste el camino que su hijo iba a llevar,

decidió, ya que no iba a poder evitar que

asesinara, intentar que al menos descargara esa

necesidad con otros asesinos realmente

peligrosos. De esa forma creó lo que llamaron "el

código de Harry" (el nombre de su padre), por el

que Dexter casi siempre se estuvo rigiendo

desde que empezó a matar.

Su trabajo le permite tener información

privilegiada sobre esos criminales y se adelanta a

atraparlos antes de que la policía dé con ellos. A

lo largo de tantos capítulos suceden demasiadas

cosas a las que no haremos referencia por si

alguien no ha visto la serie, pero normalmente, se

enfrenta a un asesino por temporada, algunos de

los cuales han influido mucho en importantes

hechos de la vida de Dexter: "Trinity", "el asesino

del hielo", "el neurocirujano"...

La serie nos ayuda a entender al criminal, ya que

es el propio Dexter quien nos va contando lo que

piensa en cada momento. Por una parte posee

rasgos típicos de ese tipo de asesinos, como la

frialdad a la hora de matar, la ausencia de

sentimientos con sus allegados. También tiene su

modus operandi: adormece a sus "presas" con

una inyección, las tumba y las ata sobre una

mesa en una "habitación" preparada al efecto,

cubierta con plásticos y cuelga fotos de sus

víctimas para que sepan la razón por la que

Dexter los va a asesinar. Finalmente les clava un

cuchillo o arma similar y arroja sus cuerpos,

envueltos en bolsas, al mar, por lo que se ganó el

apodo de "el carnicero de la bahía" (sin que el

equipo que investigaba el caso y que estaba

compuesto por sus propios compañeros supiera

que se referían a él). Incluso, en numerosas

ocasiones comete errores que llevan a que casi

lo descubran (alguno sí lo hará).

Pero por otra parte, difiere de otras cuestiones

con los asesinos en serie reales. Aunque al

principio aparenta mayor frialdad, sí que

posteriormente va desarrollando ciertos

sentimientos hacia las personas más

importantes de su vida, como su mujer, su

hermana o su hijo Harrison.

ARCHIVO DE FICCIÓN

19

ARCHIVO DE FICCIÓN

20

Sin duda lo que más peculiar y más distinta de la

realidad hace la serie, es la creación de ese

"código" que sigue Dexter a la hora de matar. El

hecho de que sus víctimas sean peores que él

provoca que el espectador sienta cierta empatía

con el protagonista y que no queramos que sea

atrapado para que así continúe con su "labor", a

pesar de que en el fondo es uno de los peores

asesinos que existen en la ciudad y que más de

una vez haya matado a inocentes, bien porque

averiguan a lo que se dedica o simplemente

porque ha cometido un error al ir a por su víctima.

La pregunta ineludible que nos hacemos al

comparar la ficción con la vida real es, ¿cabría la

posibilidad de realizar esa especie de

entrenamiento y semi-control con uno de estos

asesinos, de manera que sólo actuasen contra

otros asesinos? ¿Se podría crear un código para

alguno de ellos?

Como curiosidad de las que nos gusta comentar,

la original cabecera de la serie ha ganado

numerosos premios. En ella simplemente se nos

muestra al protagonista realizando las tareas

cotidianas que hacemos todos al levantarnos en

el día al día, pero desde una perspectiva curiosa,

dada su “afición” a matar. No desvelaremos más

detalles.

ARCHIVO DE FICCIÓN

21

Es la hermana de Dexter, con el que tiene muy buena

relación. Trabaja en Homicidios y se relaciona con algunos

de los asesinos que son objetivo de Dexter. Al final de la

sexta temporada, tendrá una experiencia que cambiará su

vida para siempre.

Uno de los policías del equipo, que poco a poco va

ascendiendo en su carrera. Dexter dijo que si sintiera algo

por los demás, él sería su mejor amigo. En la cuarta

temporada se casa con LaGuerta, de la que posteriormente

se divorcia.

Es una de las jefas del departamento. Cuando en la

segunda temporada se acusa a un sargento de ser “el

carnicero de la bahía”, ella siempre tuvo sus dudas sobre si

esa acusación era cierta.

El compañero de Dexter, con un carácter bastante peculiar

y que pone cierto punto un poco cómico en una serie de

tanta tensión. Al acercarse el final de la misma le

aparecerá una hija.

El protagonista de la serie. Trabaja como forense para la policía y,

debido a un trauma de la infancia, también se convirtió en asesino

en serie. Gracias a su padre adoptivo, intenta matar sólo según el

“código de Harry”, por el que únicamente acaba con la vida de otros

asesinos.

Otro policía que en alguna ocasión sospechará de Dexter.

En algunas temporadas mantiene una relación con Debra,

a pesar de que Quinn no se lleva especialmente bien con

Dexter.

Hay otros personajes importantes que no podíamos incluir sin desvelar algo fundamental de la serie, por eso no

se hace referencia a ellos.

Dexter Morgan(Michael C. Hall)

Debora Debra Morgan(Jennifer Carpenter)

Ángel Batista(David Zavas)

María Laguerta(Lauren Vélez)

Vince Masuka( C. S. Lee ). .

El policía y el padre de Dexter y Debra. Cuando empieza la

serie, él ya ha fallecido, pero aparece constantemente a

través de imágenes del pasado que se nos muestran o, sobre

todo, en la mente de Dexter, ya que habla con él, al ser quien

inventó “el código” cuando vio que su hijo, al que había

adoptado, podría convertirse en un asesino en serie.

La novia de Dexter, con la que posteriormente se casará y

tendrá un hijo (más otros dos que tenía ella de otro

matrimonio anterior). Rita no sabe nada sobre la doble

vida de Dexter y gracias a ella, él mantiene la apariencia

de vida completamente normal y feliz. Su historia dará un

gran giro al final de la cuarta temporada. Rita Bennet/Morgan(Julie Benz)

Harry Morgan(James Remar)

Joey Quinn(Desmond Harrington)

Otros pesonajesSecundarios

ARCHIVO DE FICCIÓN

22

QDC: La serie Dexter habla sobre un experto

forense que aprovecha sus conocimientos en el

ámbito de la medicina legal para cometer sus

crímenes ¿Es posible en la vida real el uso de

esta ventaja o la de otros conocimientos en el

campo de la ciencia forense, con fines

criminales?

LF: Efectivamente, teóricamente sería posible.

Los conocimientos forenses en el campo de la

criminalística serían una ventaja a la hora de

cometer crímenes ya que el forense conoce las

técnicas que los investigadores forenses utilizan

en la persecución del delito. Entonces pondría

empeño en camuflar o evitar dejar indicios que

puedan incriminarle.

Por otra parte, al conocer los mecanismos de

muerte en las muertes violentas, ya sean

mecánicas, físicas o tóxicas, un forense podría

utilizar aquellos que “dejaran menos marca” o

que pasaran desapercibidos, haciendo pasar la

muerte por una muerte accidental o incluso

natural, y no homicida.

En tercer lugar al conocer desde el campo de la

medicina forense la psicopatología criminal, no

sería difícil camuflar la fenomenología delictiva,

las motivaciones, etc, para que a los

investigadores les fuera más difícil trazar un perfil

del delincuente que deberían buscar.

QDC: Dexter es un asesino en serie muy peculiar

que "selecciona" a sus víctimas por su condición

de sujetos malvados, lo que, de alguna manera,

le atribuye un cierto sentido de la moral ¿Cómo

valora esta circunstancia desde el punto de vista

de la psiquiatría forense en el comportamiento

presuntamente psicopático de su autor?

LF: Posiblemente podría encuadrarse a Dexter

como lo que los clásicos como Kurt Schneider

llamaban psicópatas fanáticos en los que

predominan pensamientos o ideas que el sujeto

defiende con tenacidad, por ejemplo la idea de

justicia, incluso pasando a la acción.

Actualmente hablaríamos más de ideación

paranoide con sobrevaloración de las ideas, en

este caso de justicia, e incluso de tomársela por

su mano. Estas personalidades, además son

muy susceptibles, desconfiadas y batalladoras.

Probablemente encontraríamos en Dexter

también algún rasgo de narcisismo.

Luis Fombellida Velasco: Forense de los Juzgados de Valladolid

ARCHIVO DE FICCIÓN

23

QDC: Como médico forense y con una larga

trayectoria en el trabajo tanatológico y con

víctimas de diversa índole ¿Se llega a normalizar,

a acostumbrarse al enfrentamiento de la muerte

violenta como un episodio más de la vida?

LF: Absolutamente. Cuando estás haciendo

autopsias frecuentemente, cuando estás viendo

víctimas de abusos, de violencia de género, etc.,

te creas una coraza para poder vivir normalmente

y diferenciar las cuestiones de trabajo de las

personales.

No es que uno se acostumbre a hechos

extraordinarios en relación con el sufrimiento y la

muerte de otras personas, es que los vives de

otra manera (esto se aprende) para que no

perjudiquen tu salud mental.

Además, el hecho de abordar todas estas

cuestiones desde una perspectiva científica,

tratando de abordar los hechos desde ese

prisma, para conocerlos e interpretarlos, hace

que te puedas distanciar afectivamente.

QDC: Finalmente, ¿cómo valora la "fiebre" por

las series de ficción de alto contenido

criminológico y por los estudios de criminología

en nuestro país en los últimos años?

LF: Creo que las series de ficción de contenido

criminológico han sido un boom en España en los

últimos tiempos. Han acercado a la gente una

serie de técnicas criminológicas, una metodo-

logía de actuación que antes no se conocía.

No me cabe duda de que estas series han creado

muchas vocaciones.

Como médico forense español me gustaría

apuntar no obstante, que si bien las técnicas

científicas mostradas en estas series tienen en

general mucho de verdad y se aproximan a las

utilizadas en los laboratorios forenses actuales

en todo el mundo, los procedimientos son

distintos, y específicos de cada país.

Aquí en España están separados los policías de

los médicos forenses, perteneciendo los

primeros al ministerio del Interior, y los segundos

al ministerio de Justicia. Los forenses españoles

dependen de los jueces y tribunales, a quienes

informan en materia médica y biológica, y sólo

actúan cuando son requeridos.

“Si bien las técnicas científicas mostradas en estas series tienen mucho de verdad y se aproximan a las utilizadas en los laboratorios forenses actuales en todo el mundo, los procedimientos son distintos, y específicos de cada país"

24

EL SÍNDROMEAVATAR:

DOSSIER II

Aitor Curiel López de Arcaute

acuriel.forense@gmail.com

¿UNA NUEVA PATOLOGÍA?

PALABRAS CLAVE / KEY WORDS:

Síndrome avatar | Helptic | Problemas de relación | Afectación habilidades sociales | Patología

psiquiátrica on-line.

Avatar syndrome | Helptic | Sociability problems | Affectation social skills | Psychiatric

pathology on-line.

RESUMEN / ABSTRACT:El presente artículo pretende analizar la existencia de posibles problemas de relación derivados del uso abusivo de

las nuevas tecnologías. La existencia de problemas de socialización y conductas desadaptativas relacionadas con la utilización de estas tecnologías.

Existen situaciones que provocan un impacto sobre la salud física y psíquica de las personas y que disminuyen o anulan sus habilidades sociales y el posible desarrollo de una vida real normalizada y completa. Describimos en este caso un posible nuevo cuadro patológico: el síndrome avatar.

This work is meant to analyze the existence of possible sociability problems derived from the abusive use

of the new technologies. Non-adaptative behaviour and social skills in relation to them.

There are situacions which bring about an important impact on the individual's fisical and psychological health, whereby their social skills and personal development are diminished. In this instance, we describe a possible new pathological case: the 'avatar syndrome'.

25

DOSSIER II

En un momento de grandes cambios en la forma

de socializarse e interrelacionarse, cuando

algunos expertos hablan ya de pandemia

tecnológica, una pandemia que afecta al

rendimiento, la productividad e incluso la salud,

debemos regresar al análisis exhaustivo del

concepto de salud y de enfermedad para centrar

la existencia o no de nuevas patologías.

La Organización Mundial de la Salud ya definió

salud como el estado de completo bienestar

físico, psicológico y social, y no solamente como

la mera ausencia de enfermedad o minusvalía,

pero ese concepto es dinámico y ha ido

nutriéndose paulatinamente de infinidad de

matices.

Es indiscutible que la salud no es solamente

física y que es necesario un profundo análisis de

lo físico, lo psíquico y lo social para analizar una

condición de salud/enfermedad, teniendo clara la

interacción irrefutable entre ambos aspectos.

Lo que tampoco es discutible es que nos

encontramos ante una llamativa saturación

informativa, lo que algunos han llegado a llamar

infobesidad y que la disponibilidad constante de

posibilidades de acceso tecnológico merman en

ocasiones nuestra atención. Es habitual ver

grupos de personas juntas enganchadas a

distintos dispositivos o conectadas a internet,

correo electrónico, Whatsapp, TV, Facebook,

Twitter, Linkedin, juegos, etc.

Los jóvenes de hoy en día son ya nativos digitales

y esto tiene claramente ventajas e incon-

venientes de muy largo análisis y recorrido. Han

surgido nuevas formas de lectura y de escritura y

se pueden llegar a producir alteraciones de la

atención, concentración, rendimiento, etc.

Se están comenzando a realizar estudios y

avances en el análisis de la personalidad digital,

comparándola con las características de dicha

personalidad de la vida real, sus semejanzas,

diferencias y su interrelación. Estamos

objetivando alteraciones en el modo de ser del

propio individuo, en su forma permanente de vivir

y de comportarse. Hay personas que se desvían

en su conjunto o se salen de los límites, de las

normas aceptadas y esperadas en la propia

cultura (incluso a pesar de los cambios culturales

26

DOSSIER II

que se están produciendo). Se abre un debate

franco sobre si están apareciendo nuevas

patologías o si son “los mismos perros con

distinto collar”.

Alonso Fernández definió la psiquiatría como la

rama de la medicina humanística por excelencia,

que se ocupa del estudio, prevención y

tratamiento de los modos psíquicos de enfermar.

Y mi pregunta es: ¿estamos descubriendo

nuevos modos de enfermar?

Nos encontramos numerosas conductas des-

adaptativas, conductas que interfieren con las

actividades de la vida diaria, con disfunciones

que afectan a la vida social y personal. Existen

conductas con claras repercusiones negativas

en la vida real a consecuencia de las nuevas

tecnologías y todo ello debe llevarnos a un

profundo análisis y reflexión. Podríamos

preguntarnos si se trata de personalidades

patológicas o alteraciones de la personalidad que

se desarrollan y dan rienda suelta a su

productividad en el ámbito digital o si es el ámbito

digital el que produce o favorece estos trastornos

de la personalidad o estas claras disfunciones

psicológicas con repercusiones negativas, pero

quizás todo esto deba ser objeto de un estudio

mucho más exhaustivo, extenso e intenso que

este breve artículo.

Si consideramos la personalidad como un

concepto que resume la idiosincrasia, la forma de

ser funcional de cada individuo, no hay duda de

que puede haber personalidades alteradas que

se demuestran en la vida digital y, por qué no,

personalidades patológicas que se producen,

fomentan o desarrollan en un soporte tecnológico

más que real.

Pinel, en su obra Traité médico-philosophique sur

l´alinéation mental en 1809, citó quizás el primer

caso de trastorno de la personalidad y luego el

concepto ha evolucionado mucho y se han

descrito numerosos cuadros, pero creo que es el

momento de proponer un nuevo debate sobre

patología psiquiátrica y nuevas tecnologías, y

más en concreto proponer el estudio, análisis y

evolución de un posible nuevo cuadro patológico.

El síndrome (conjunto de síntomas) que trato de

describir en este breve artículo, de forma

preliminar, previa, provisional, es el “síndrome

avatar” (avatar syndrome). En este caso es una

primera idea, impresión y descripción pero

pretendemos analizarlo y desarrollarlo en

profundidad en los próximos años un buen

número de profesionales de la psiquiatría,

psicología, criminología y medicina legal y

forense que hemos formado un grupo de

investigación sobre patología de origen digital.

27

Dicha patología podría perfectamente en-

cuadrarse dentro de los problemas de relación ya

recogidos en el DSM-V, como un problema de

relación derivado del uso abusivo de las nuevas

tecnologías, pero no se trata sólo de eso y dista del

ampliamente ya descrito Hikikomori en numerosos

criterios diagnósticos y matices muy importantes.

El síndrome avatar se produciría cuando de la

excesiva utilización de los medios tecnológicos

actuales (redes sociales, juegos, programas de

mensajería, etc.) se derivase una anulación o

grave deterioro de la capacidad de relación en la

vida real. Se trata de pacientes que disminuyen de

forma disfuncional su vida real en favor del

desarrollo de una vida digital en gran medida

artificiosa e irreal. Una situación que tiene un

impacto significativo sobre la salud de los

individuos que protagonizan este trastorno con

presencia de consecuencias médicas y

psicológicas. Se trata de pacientes que dedican la

mayor parte de su tiempo a vivir y desarrollar su

vida digital, a través de foros, chats, redes sociales,

etc. y descuidan, anulan o disminuyen gravemente

su capacidad de relación real, sus habilidades

sociales y el desarrollo de una vida normalizada,

completa y realizada. Hasta aquí podría

considerarse similar a la adicción a las nuevas

tecnologías o incluso al Hikikomori, pero el

síndrome avatar presenta más características

individualizantes.

Estos pacientes no viven su vida, sino la de lo que

podríamos llamar su “avatar”, viven en gran

medida una vida irreal, artificiosa. Son varios

pacientes en los que hemos podido observar este

síndrome. Pacientes que pasando gran parte de su

tiempo en su vida digital descuidan su vida real

hasta el punto de dejar gravemente sus estudios,

su trabajo, sus relaciones familiares y sociales. A

modo de ejemplo puedo describiros cómo uno de

estos pacientes relataba varias relaciones

sentimentales (que incluso él calificaba como

noviazgos) con otras personalidades digitales

irreales a las que no conocía personalmente, con

las que jamás había tenido una conversación en la

vida normal y no había visto en realidad. Ni tan

siquiera había tenido una conversación telefónica

con ellos. Noviazgos irreales de una vida irreal, una

vida digital.

Son varios los pacientes que pudieran presentar

este nuevo cuadro con los que estamos trabajando

exhaustivamente para tratar de analizarlo y

describirlo, trasladando nuestras conclusiones a la

mayor brevedad posible a la comunidad científica y

así someterlo a la crítica, mejora y evolución

natural de este posible nuevo cuadro patológico: el

síndrome avatar (avatar syndrome).

Bibliografía:

- DSM-V: Guía de consulta de los criterios diagnósticos del .

DSM-V. American Psychiatric Association. Washington, DC.

2014

- Ortiz, T; Ladrón de Guevara, J. Lecciones de Psiquiatría .

Forense. Madrid 2013.

- CIE 10. Trastornos mentales y del comportamiento. Criterios .

diagnósticos de investigación. O.M.S. Madrid. 2002

- Vallejo J. Introducción a la psicopatología y la psiquiatría. .

Masson-Salvat Medicina. Barcelona 1991.

.

.

DOSSIER II

28

Dentro de los delitos contra el patrimonio y el

orden socioeconómico, el Código Penal español

dedica el Capítulo VI del Título XIII a tipificar las

defraudaciones:

- Tanto las estafas [Art. 248 CP: Cometen estafa

los que, con ánimo de lucro, utilizaren engaño

bastante para producir error en otro,

induciéndolo a realizar un acto de disposición en

perjuicio propio o ajeno] y las apropiaciones

indebidas [Art. 252 CP: (…) los que en perjuicio

de otro se apropiaren o distrajeren dinero,

efectos, valores o cualquier otra cosa mueble o

activo patrimonial que hayan recibido en

depósito, comisión o administración, o por otro

título que produzca obligación de entregarlos o

devolverlos, o negaren haberlos recibido,

cuando la cuantía de lo apropiado exceda de

400 euros; un sencillo ejemplo sería el de

alguien que alquila un coche y, sin ser su

propietario, se lo vende a otra persona];

- Como las defraudaciones de fluido eléctrico y

análogas, reguladas en los arts. 255 CP [Será

castigado con la pena de multa de 3 a 12 meses

el que cometiere defraudación por valor superior

a 400 euros, utilizando energía eléctrica, gas,

agua, telecomunicaciones u otro elemento,

energía o fluido ajenos, por alguno de los medios

siguientes: 1º Valiéndose de mecanismos

instalados para realizar la defraudación. 2º

Alterando maliciosamente las indicaciones o

aparatos contadores. 3º Empleando cuales-

quiera otros medios clandestinos] y 256 CP [El

que hiciere uso de cualquier equipo terminal de

telecomunicación, sin consentimiento de su

titular, ocasionando a éste un perjuicio superior a

400 euros, será castigado con la pena de multa

de tres a 12 meses].

El uso indebido de las nuevas tecnologías

conlleva que determinadas conductas puedan

llegar a ser calificadas como fraudulentas y que

Carlos Pérez Vaquero

cpvaquero.blogspot.com.es

IN ALBIS

EL DELITO TECNOLÓGICODEL WARDRIVING

incluso constituyan un delito que se podría

enmarcar en ese cajón de sastre de las

defraudaciones análogas o del uso de terminales

de telecomunicación previstos por nuestro

legislador.

Según el magistrado Fernández Teruelo , el .

phreaking (…) se refiere a la utilización

fraudulenta de conexiones de voz, imagen o

datos, que permite a su autor evitar tener que

afrontar su coste (consiguiendo que lo asuma la

empresa que presta el servicio o un tercero); es

decir, engancharse a la red de otro para

aprovecharse del servicio sin pagarlo. Mientras

que su variante, el wardriving, describiría una

acción típica, de forma específica y especial,

caracterizándose por el hecho de conectarse

fraudulentamente a través de un sistema de

conexión inalámbrico (Wi-Fi) ajeno.

En la jurisprudencia española, tan sólo existe una

didáctica sentencia que cita de modo expreso el

segundo de estos anglicismos y la falló,

precisamente, el magistrado Fernández Teruelo

en la Audiencia Provincial de Oviedo , en un caso

de injurias que, en principio, se había

sobreseído pero en el que al final se pudo

identificar la dirección IP desde la que se habían

hecho llegar expresiones potencialmente

atentatorias contra el honor de un alto cargo de la

Policía al apartado de comentarios de un

periódico asturiano.

En esa primera fase de identificación no se

determinó, de forma indubitada, quién había

proferido dichas injurias pero sí que se restringió

de un modo significativo el círculo de posibles

autores. La acusada manifestó que para la

conexión a internet utilizaba una red Wifi

inalámbrica (Wireless Fidelity). A partir de ahí,

existen dos posibilidades, dado que las redes Wifi

pueden ser abiertas o cerradas. En una red

abierta, cualquier ordenador cercano al punto de

acceso puede conectarse a Internet a través de

él, siempre que tenga una tarjeta Wi-Fi

incorporada. La red cerrada (cifrada) será

detectada por el PC, pero para acceder habrá

que introducir la contraseña.

En el primero de los supuestos; esto es que dicha

red estuviese cerrada o encriptada mediante

contraseña (a través de los protocolos más

utilizados para la seguridad de la red, WEP, o los

aún más eficaces, como WPA o WPA PSK), como

ocurre en la mayor parte de los casos, el círculo

de posibles autores antes aludido quedaría

prácticamente circunscrito a los habitantes de su

29

IN ALBIS

FERNÁNDEZ TERUELO, J. G. Derecho Penal e Internet. Valladolid: Lex Nova, 2011, pp. 225 a 229AAP O 472/2012, de 15 de junio (ROJ 690/2012)]

1

2

1

2

30

domicilio o más en concreto a quienes dentro de

su casa utilizaban dicha red inalámbrica para

conectarse a Internet (según lo declarado parece

que sólo la denunciada y su hijo). En el caso de

que la red inalámbrica fuese abierta (supuesto

cada vez menos frecuente, excepcional y, en el

caso concreto desconocido por su propio hijo, tal

y como consta en la declaración) dicho círculo se

expandiría también a aquellos vecinos o

personas que se encontrasen a una distancia

suficientemente próxima (que en el modelo

estándar de router es muy reducida) para

recepcionar la señal del dispositivo inalámbrico

(wardriving).

Teniendo en cuenta esos y otros elementos –el

texto objeto de la denuncia demostraba que la

persona autora tenía conocimientos de

determinados detalles que ponían de manifiesto

su cercanía al entorno del denunciante y que la

dirección de respaldo (para los supuestos de

pérdida de la contraseña) del periódico coincidía

con el nombre y apellido de la denunciada– se

incrementaron, a t í tulo indiciar io, las

posibilidades de que los hechos fuesen llevados

a cabo por la denunciada, por lo que la sala

acordó que el juzgado continuase por los trámites

del procedimiento abreviado.

En el ámbito internacional, un experto australiano

en ciberdelincuencia, el profesor Peter

Grabosky , ya alertó –en un informe que .

presentó hace casi una década, en 2005, durante

un congreso que la ONU celebró en Bangkok

(Tailandia)– que el wardriving se convertiría en

una de las tendencias más sofisticadas de los

delitos tecnológicos [computer crimes] al

aprovecharse los delincuentes de las redes

inalámbricas.

En su dossier, Grabosky describió el origen de

este curioso término anglosajón, procedente de

una práctica que consistía en conducir un coche

dotado con una antena buscando cobertura con

alguna red de acceso [driving around in a motor

vehicle with an antenna to locate access points].

IN ALBIS

Disponible en: http://www.un.org/events/11thcongress/docs/bkkcp19e.pdf [web consultada el 04/11/14].3

3

31

QDC: ¿Qué profesionales componen el

equipo de Crimigen y cuáles son los

principales servicios que ofrece la empresa?

Crimigen está compuesto por profesionales

especialistas en diversos ámbitos: detectives

privados, criminólogos, psicólogos, peritos

calígrafos, ingenieros, médicos, arquitectos,

abogados, etc.

Los principales servicios que la empresa oferta

son por un lado, la actuación como gabinete

pericial realizando asesorías e informes

periciales ya sea para abogados, empresas o

particulares, así como su defensa en juicio si

fuera necesaria; y por otro lado contamos con el

área de genética, para la extracción,

certificación, depósito y la conservación de una

QDC: ¿Cómo surge la idea de crear una

empresa como CRIMIGEN?

La criminología es una realidad que se está

abriendo paso en el ámbito profesional tanto

público como privado, por lo que la creación de

una empresa como Crimigen s.l. era una

necesidad social, un paso más en el largo camino

de la criminología hacia su madurez profesional.

Simplemente hemos logrado aunar voluntades,

formaciones y experiencias para conseguir el

mejor grupo de profesionales posibles y dar un

servicio eficaz y de gran calidad a nuestra

sociedad potenciando la complementariedad de

nuestras formaciones, la multidisciplinariedad y

el trabajo en equipo desde una clara apuesta por

la innovación y el desarrollo y desde el profundo

análisis de las necesidades existentes.

CRIMIGEN S.L.

GABINETE

32

GABINETEmuestra de ADN, con el fin de poder realizar

importantes estudios genéticos entre familiares de

muchas enfermedades, de su predisposición

genética a las mismas, análisis de enfermedades

raras, clonación, terapias genéticas, ajuste de

dosis de los fármacos dependiendo de factores

genéticos analizables, etc.

QDC: ¿Cuáles son los principales nexos entre

los profesionales de Crimigen y las diferentes

clases y funciones de la Criminología?

En Crimigen hablaríamos exclusivamente del

ámbito privado de actuación de la criminología,

aunque colaboramos también con la seguridad

pública en muchos casos.

Como hemos comentado anteriormente contamos

con criminólogos que realizan informes periciales

auxiliando y asesorando a abogados y jueces en

las valoraciones que pudieran requerir de

criminalística, balística, toxicología, pericia

caligráfica, etc. Son decenas las especializaciones

posibles en las que podemos asesorar a la justicia.

Otra salida natural de la criminología es la

investigación privada. Por ello contamos con

numerosos detectives privados encargados de

esta área, los cuales son contratados para

d i ferentes serv ic ios como pueden ser

modificaciones de medidas en caso de custodias

de menores, bajas laborales f ingidas,

infidelidades, comprobaciones de desempeño de

un trabajo, competencia desleal, etc.

La pericia caligráfica merece casi una mención

aparte, puesto que es otra importante salida de la

criminología. Actualmente es un área muy

demandada para casos de falsificaciones,

anónimos y herencias.

QDC: ¿Cabría destacar alguna nota diferencial

entre la naturaleza de Crimigen y otras

empresas o departamentos del sector de la

criminología y las ciencias forenses?

Un tercer servicio que ofrecemos, ligado al área

pericial que podría responder a esta cuestión es el

innovador sistema de doble ciego creado con la

exclusiva finalidad de que prime la objetividad y la

validez de nuestro trabajo en los tribunales. El

cliente nunca sabrá qué perito realiza la pericia y

viceversa, evitando de este modo cualquier

influencia o pérdida de objetividad por cualquiera

de las partes.

Además tenemos convenios con diferentes

laboratorios para cubrir cualquier necesidad que

tengan nuestros clientes. Llegamos donde otros no

llegan y realizamos todo tipo de actuaciones

periciales y profesionales gracias a nuestro gran

equipo de profesionales.

QDC: ¿Se puede hablar de algún "caso estrella"

y también de algún "producto estrella" que

haya surgido de la actividad profesional de

CRIMIGEN?

La atención que reciben nuestros clientes es

nuestra mejor estrella, ya que nuestro trabajo no

empieza ni termina con la entrega del informe, sino

que realizamos un seguimiento y asesoría durante

todo el proceso, asesoría en la mayoría de los

casos multidisciplinar, al colaborar dos o más

profesionales con formaciones complementarias.

Nos referimos concretamente como exclusivo al

“Curso de Iniciación a la Práctica Pericial

Privada”, que ya va por su tercera promoción.

Este curso consiste en que los alumnos palpen

de cerca y de manera totalmente práctica la

criminología, sus diferentes áreas así como las

de otros profesionales con los que se colabora

habitualmente.

El principal objetivo del curso es el aprendizaje

de la realización de informes periciales de

diferentes áreas así como su defensa en juicio.

También, en algunos casos, sirve para ayudar a

“aclarar” o “descubrir” a qué rama de la

criminología quiere dedicarse de manera

profesional el alumno.

Los alumnos rotan con diferentes profesionales

observando y practicando sus trabajos.

Finalmente, escogen con qué profesional

quieren estar los tres meses de prácticas

remuneradas y profundizar en la práctica. Se

trata de prácticas reales y en contacto directo con

la actividad profesional del criminólogo.

Un producto estrella podría ser ese sistema de

doble ciego ya comentado anteriormente, al ser un

servicio exclusivo e innovador. Algo único

desarrollado por nosotros.

QDC: ¿Hay un modelo I+D+I en la génesis y

desarrollo de CRIMIGEN?

La investigación, el desarrollo y la innovación

son c laves en nuestra empresa. En

investigación, contamos con multitud de

profesionales, doctores y profesores con muy

importantes líneas de investigación abiertas en

el campo de la lofoscopia y de la pericia

caligráfica, por ejemplo.

Respecto a la docencia, nuestra red de

profesionales colabora hasta con cinco

universidades diferentes y siempre ofertamos

cursos de formación complementaria si

detectamos una necesidad de formación y en

innovación destacamos con nuestro sistema de

doble ciego y la posibilidad de realizar la

extracción, certificación, depósito y la

conservación de cualquier muestra de ADN

poniendo a disposición del cliente una infinidad

de estudios y análisis criminológicos,

criminalísticos y médicos a su alcance.

QDC: ¿Qué puede aportar CRIMIGEN como

empresa a un alumno que ha finalizado sus

estudios de criminología y desea emprender

en esa área de conocimiento a nivel

profesional y empresarial?

Actualmente Crimigen oferta diversos cursos de

formación y especialización muy diferentes, e

incluso en algunos casos exclusivos, a los que se

ofrecen en otras empresas, centros de

formación, asociaciones o universidades.

www.crimigen.org

GABINETE

33

34

DOSSIER III

Daniel Schulman

danielschulman2000@yahoo.com.ar

PALABRAS CLAVE / KEY WORDS:

Panoptismo | Vigilancia | Posmodernidad | Vigilancia líquida.

The Panopticon | Surveillance style | Postmodernity | Liquid surveillance.

RESUMEN / ABSTRACT:Es tema central en las agendas gubernamentales de cualquier nivel la cuestión de la llamada inseguridad. Día a día somos bombardeados por noticias que circulan en todos los medios de comunicación en todas sus variantes (radio, TV, diarios, internet) acerca de noticias relacionadas con esta temática, y los programas de debate televisivo invitan frecuentemente a “especialistas” que ensayan diversas recetas para paliar la problemática con mucha liviandad.

Lo cierto es que se habla siempre de inseguridad mencionando determinados casos aislados y resonantes dentro de la comunidad, por aberrantes o graves, pero no se habla de los números reales de la criminalidad que padecemos como parte de esta comunidad. Da la sensación de que “inseguridad” y “criminalidad” serían sinónimos, cuando en realidad no es así.

Algunos autores no consideran que la posmodernidad sea tal, sino que hablan de modernidad tardía. En realidad, el argumento que esgrimen para llamarla así no termina de convencer. Afirman que los sustentos políticos, ideológicos y sociales son idénticos en ambos momentos.

Security still is the main issue within any goberment's agenda. Every day we are bombarded by the media at all levels (radio, TV, newspapers and internet) about issues related to this theme. In addition, many TV shows bring 'experts' to their programmes who, unfortunately, attempt to provide a frivolous recipe for solutions.

The fact is that we talk about insecurity considering some isolated and colorfully cases, no matter how horrible or serious they are. Yet we do not talk about the actual numbers of criminality we endure as part of this community. It seems to be that 'insecurity' and 'criminality' go hand in hand as synonyms. Well, they are not.

Late modernists tend to disagree with postmodernist. They argue that the political, ideological and social support is alike. However, it is also argued that this consideration does not seem very convincing.

DEL PANÓPTICO MODERNO A LA

VIGILANCIA LÍQUIDA DE LA POSMODERNIDAD

From the modern panopticon style to the postmodern liquid surveillance

35

DOSSIER III

Panoptismo.

El modelo arquitectónico del panóptico lo

desarrolló Jeremy Bentham. Lejos de una

propuesta acorde a las viejas casas de

seguridad, Benthan desarrolló una estructura

donde principalmente se optimizaba el espacio

físico, prescindiendo de cadenas y grilletes. Lo

importante era en este caso, la vigilancia. Pero no

tenaz e invasora, sino una idea de vigilancia.

Será ahora el vigilado, el detenido, quien

acomode su comportamiento de acuerdo a la

sensación de estar continuamente vigilado.

Hay que hacer la acotación de que esta vigilancia

se daba exclusivamente en instituciones

cerradas. Vemos aquí como en la cárcel,

manicomio, o fábrica, la estructura panóptica

sirve para sus fines: controlar el cuerpo y moldear

la subjetividad de los encerrados. En primer

lugar, encontramos la ciencia al servicio del

poder, de lo bélico; la dicotomía centro–periferia;

la diferenciación de espacios y personas; la

racionalidad clasificadora e instrumentalista; y en

definitiva, la cosificación del otro.

Propio de la Modernidad, esta estructura

aplicaba estos principios mencionados en el

apartado anterior a estas poblaciones para

transformarlos en seres productivos y generar

mayor progreso.

Nos dice Foucault al respecto (Foucault,

1999) que:

el panóptico es un lugar privilegiado

para hacer posible la experimentación

sobre los hombres, y para analizar con

toda certidumbre las transformaciones

que se pueden obtener en ellos. El

panóptico puede incluso constituir un

aparato de control sobre sus propios

mecanismos. Desde su torre central, el

director puede espiar a todos los

empleados que tiene a sus órdenes.

Como vemos, no sólo el sujeto encerrado es el

observado y vigilado, sino que todos los resortes

de los mecanismos de poder que circulan en la

estructura también son parte de esta idea de

vigilancia que los atraviesa. Todo se puede

vigilar, todo se puede observar.

Y sigue el autor, afirmando que:

el panóptico funciona como una especie

de laboratorio de poder. Gracias a sus

mecanismos de observación, gana en

eficacia y en capacidad de penetración

en el comportamiento de los hombres;

un aumento de saber viene a esta-

PANOPTISMO

36

DOSSIER III

blecerse sobre todas las avanzadas

del poder, y descubre objetos que

conocer sobre todas las superficies en

las que éste viene a ejercerse (Foucault,

1999).

En efecto, vemos que este modelo arquitectónico

era utilizado con el fin de intervenir sobre el

comportamiento humano y hacerlo dócil a la

autoridad y productivo en el ámbito económico.

El panóptico interviene sobre dos cuestiones

centrales de la sociedad: la problemática de la

criminalidad, como lugar de encierro y

modificación de la conducta de los sujetos

delincuentes; y la producción económica, tanto

en la fábrica como en la cárcel, haciendo que los

encerrados allí, produzcan bajo la idea de la

vigilancia.

Lo fundamental es que el sujeto se sienta vigilado

y en función de ello, actúe según esperan los

resortes del poder.

Pero vemos que tiene un inconveniente: en

efecto, la vigilancia se ejerce únicamente en esos

espacios de poder bien delimitados. Es en estas

instituciones específicas donde tienen lugar

estos mecanismos y relaciones de poder. Fuera

de ellas, existen otros mecanismos de otra

índole, encarnados en otras instituciones. Lo

interesante, es que en la Modernidad las

relaciones eran rígidas y debían estar

personificadas por alguna institución.

La rigidez en todo ámbito relacional caracterizó el

modo de relación en la Modernidad, al punto de

quedar bien diferenciados todos los espacios

donde se llevaban adelante las mismas: hogar,

trabajo, gobierno, etc. Algunos autores afirman

que las relaciones eran estáticas, pero yo

prefiero el término rigidez, que nos da la

posibilidad de un desmoronamiento. Lo estático

permanece en el mismo lugar siempre.

Por lo tanto, en la institución panóptica, la rigidez

encarnada en el poder, la disciplina, el obrar

sobre la conducta del otro y, principalmente,

diferenciar espacios, han sido características

distintivas de este momento histórico, que en lo

que respecta al control de la criminalidad, no tuvo

mejor resultado que este tipo de instituciones.

Posmodernidad: un poco de liquidez al

mundo.

Se han suscitado varios cambios hasta que

algunos autores comienzan a hablar de

Posmodernidad. Y no son sólo a nivel de

producción económica, sino también político y

social–relacional. El modo de relación de los

sujetos con otros sujetos es distinto, como así

también entre sujetos y su entorno físico–político.

Dijimos antes que la rigidez en las relaciones y la

diferenciación de espacios para las mismas era

una característica primordial de la Modernidad.

En la Posmodernidad vemos que esto ha

cambiado. Es como dice el genial filósofo Zymunt

Barman: existe la liquidez en todo orden de la

vida.

Un claro ejemplo de esto es la revolución en el

ámbito de las comunicaciones, bajo los

dispositivos móviles: ordenadores portátiles y

teléfonos móviles. Con estos dos aparatos, han

desaparecido las estructuras rígidas institu-

cionales. Ahora alguien puede ser encontrado

POSMODERNIDAD: UN POCO DE LIQUIDEZ AL MUNDO

37

DOSSIER III

por las razones que sean (laborales o familiares)

en cualquier ámbito (hogar o trabajo) y trabajar

desde su casa con el portátil.

Tanto el móvil como los ordenadores portátiles

no reconocen espacios físicos ni motivos. La

rigidez arquitectónica de la que hablábamos

antes, aquí desaparece: el espacio físico ya no

es percibido como un obstáculo, cuando existe

hoy en día un espacio virtual ganado por estas

tecnologías.

Ya no existen las grandes certezas científicas, ni

explicaciones teóricas majestuosas. Hoy

contamos con cuerpos científicos interdis-

ciplinarios porque el análisis de la realidad debe

estrictamente hacerse bajo la mirada de varias

disciplinas, debido a que una sola no puede dar

cuenta de todo el fenómeno social.

El discurso de la Modernidad se refiere a leyes

universales que constituyen y explican la

realidad. Algunos de sus términos son

determinismo, racionalidad, universalidad,

verdad, progreso, etc. El discurso de la

Posmodernidad, en cambio, sostiene que sólo

puede haber consensos locales o parciales

(universales acotados), diversos juegos de

lenguaje o paradigmas inconmensurables entre

sí.

En otro orden de cosas, ya no tenemos el mundo

dicotomizado de la época Moderna. Hoy existen

múltiples actores con mayor o menor relevancia,

con mayor o menor influencia, que interjuegan

en el mundo político. Y su permanencia es menor

que durante la Modernidad. El poder que

detentaban los actores sociales hoy es más

efímero y volátil.

Inseguridad y vigilancia líquida.

La inseguridad es diferente a la que se suele

confundir con criminalidad. Y no voy a hablar

del todo de criminalidad. Me interesa un rasgo

distintivo que comparten estos dos tipos de

inseguridad: el miedo y la incertidumbre a lo que

pueda pasar.

En la actualidad, el miedo a ser víctima de algún

delito es moneda corriente en ciertos sectores

de la sociedad. Tanto personalmente, como de

alguna propiedad del sujeto sin sufrir el ilícito en

carne propia.

Bauman (Bauman, 2001), en esta

línea, nos dice que: el rango y la

velocidad de acción marcan la

diferencia entre controlar y ser

controlado: entre moldear las con-

d ic iones de in teracc ión y ser

moldeado por ellas; entre actuar para

y comportarse por.

Es decir, que las condiciones de interacción

posmodernas nos l levan a actuar en

determinadas circunstancias bajo opciones

que tal vez uno no quisiera elegir. El hecho de

esta constante inseguridad y miedo a la

incertidumbre, ha abierto un abanico de

opciones que era impensable en la Moder-

nidad.

En el ámbito del control de la criminalidad, estas

nuevas necesidades son cubiertas con

productos posmodernos, propios de esta

vigilancia líquida.

INSEGURIDAD Y VIGILANCIA LÍQUIDA

38

DOSSIER III

Bauman (Bauman, 2013), en este sentido,

considera que el mundo posmoderno es un

mundo post–panóptico, en lo que se refiere a

vigilancia y control de la criminalidad. En el

mundo actual, ya no necesitamos esas grandes

estructuras ideadas por Bentham. En la

actualidad los vigilantes e inspectores pueden

desaparecer o instalarse en lugares inacce-

sibles. Ejemplo de esto son las cámaras de

seguridad con conexión a internet. Ya no hace

falta un sistema de circuito cerrado, sino que

con un dispositivo que capte los movimientos

de un lugar geográfico, la monitorización de

esos movimientos se puede hacer desde

cualquier lugar del mundo, e incluso verlo en

tiempo real desde un teléfono móvil con

conexión a internet.

El acopio de información que se almacenaba en

grandes estructuras rígidas modernas, hoy se

hace de manera informatizada, sin necesidad

de que la organización investigadora haga

demasiado esfuerzo. Son los mismos usuarios

posmodernos tanto de telefonía móvil como de

internet quienes envían información a los

diversos organismos, quedando todo asentado

en soporte magnético digital. La búsqueda de

información de algún ciudadano y sus

movimientos hoy quedan más al descubierto

que antes, precisamente por la liquidez

característica de la Posmodernidad.

Como dijimos antes, el hecho de que lo que

registran las cámaras de seguridad pueda ser

monitorizado desde puntos remotos de la

geografía terrestre, nos habla de la liquidez de

la vigilancia posmoderna, así como también el

acopio de información en soporte digital desde

las diversas redes de comunicación.

Pero hay algo más que se ha incorporado al

mercado de la vigilancia líquida. Es un nuevo

dispositivo que se utiliza en varios sistemas

penales: los brazaletes o chips de rastreo físico.

La monitorización de los movimientos de un

sujeto con este tipo de artefactos pegado al

cuerpo permite descomprimir las rígidas y

pesadas estructuras panópticas modernas,

dando lugar a una vigilancia “desde lejos”,

pudiendo el sujeto vigilado moverse libremente

por determinados lugares permitidos, pero

siempre bajo la atenta vigilancia líquida.

Conclusiones.

Hemos visto que el paso de la Modernidad a la

Posmodernidad trae aparejados varios cambios

en diversos ámbitos de la vida cotidiana y en

otros órdenes.

Es cierto que en la Modernidad existía esa

cuestión de seguridad donde se podía vislumbrar

un futuro más o menos cierto. En la actual

Posmodernidad, la incertidumbre es moneda

corriente, tal vez por el temor y resistencia que

generan los cambios.

CONCLUSIONES

39

DOSSIER III

Igualmente, en el ámbito de la criminalidad-

inseguridad existe un temor latente y constante

a ser víctima de delito. Y una de las soluciones

para paliar ese sentimiento de inseguridad es

precisamente la aplicación de tecnologías que

generan una sensación de seguridad pero a la

vez de ser vigilado.

El modo de vigilar ya no es el mismo. Y

considero que tampoco importan tanto los

motivos por los cuales se vigila. Más bien creo

que hoy se vigila más por el hecho de que es

más sencillo y más líquido. La fluidez en la

vigilancia posmoderna permite que en cualquier

momento alguien esté siendo vigilado, sin

importar si servirá o no esa información. Ya

habrá momento seguramente para usarla

provechosamente.

Es la vigilancia por la vigilancia misma, por si

sirve en algún momento futuro. Las grandes y

rígidas estructuras que corren detrás del sujeto

en pos de su vigilancia, hoy son las nuevas

tecnologías que vigilan per se, y esperan el

momento oportuno para utilizar ese acopio de

información.

De la rigidez a un mundo líquido, siempre a la

espera de que tal liquidez no nos ahogue.

Bibliografía.

-Bauman, Zygmunt (2001): En busca de la política.

Fondo de cultura económica. Buenos Aires.

-Bauman, Zymunt (2013): Vigilancia Líquida. Editorial

Paidós. Buenos Aires.

-Calveiro, Pilar (2012): Violencias de Estado. La guerra

antiterrorista y la guerra contra el crimen como medios

de control global. Siglo XXI Editores. Buenos Aires.

-Díaz, Esther (1999): Posmodernidad. Editorial Biblos.

Buenos Aires.

-Follari, Roberto (1990): Modernidad y Posmodernidad:

una óptica desde América Latina. Serie Cuadernos,

Bs. As. Reí Argentina SA. Instituto de Estudios y

Acción Social. Aique Grupo Ed. Buenos Aires.

-Foucault, Michel (1999): Vigilar y Castigar. Siglo XXI

Editores. Buenos Aires.

-Lipovetsky, Gilles (2000): La era del vacío. Editorial

Anagrama. Madrid.

40

Con motivo de la celebración de la festividad del

día de la Policía 2014, la Jefatura Superior de

Castilla y León y la Comisaría Provincial de

Valladolid, en colaboración con la Sociedad

Española de Criminología y Ciencias Forenses

(SECCIF) y el Ayuntamiento de Valladolid,

organizaron la exposición temática “Tres siglos

en la escena del crimen”.

Cuatro dioramas alusivos a la recreación de otros

tantos escenarios criminales, sirvieron de hilo

conductor a esta exposición que pretendía

evocar los inicios y evolución de las técnicas de

investigación criminal desde sus primeros pasos

en el Siglo XIX, hasta nuestros días.

Esos cuatros dioramas, (Whitechapel londinense

de 1888, recreando los crímenes de Jack “el

Destripador”, el vagón del tren expreso de

Andalucía de 1924, evocando uno de los sucesos

criminales más significativos en los primeros años

del siglo XX, el extraño crimen del “rol” y los

ataques terroristas el 11 de septiembre de 2001),

representan no sólo cuatro grandes y trágicos

momentos de la historia criminal de los últimos tres

siglos (XIX, XX y XXI), sino otros tantos fenómenos

criminológicos que acompañan las estadísticas

delincuenciales desde tiempos inmemoriales

hasta nuestros días: los crímenes en serie, la

delincuencia organizada, los crímenes con

extrañas motivaciones y el fenómeno terrorista.

Antonio I. Cela Ranilla

antonio.cela@yahoo.es

TRES SIGLOS EN LA ESCENADEL CRIMEN

INFO QDC

41

Al mismo tiempo, y teniendo como marco de

referencia estos sucesos de la crónica negra,

también se exhibieron instrumentos de la

investigación criminal (maletines y álbumes

antropométricos, fichas de reseña y documentos

de principios del siglo XX), artefactos terroristas e

instrumentos y efectos de delitos procedentes de

más de una década de trabajo en el diseño y

creación del museo criminológico de la Jefatura

Superior de Castilla y León, ubicado en los

vestíbulos de la Brigada Provincial de Policía

Judicial de Valladolid.

Tres siglos en la Escena del Crimen:

El 25 de junio de 1911, se crea en Madrid por

Orden Gubernativa el Servicio Central de

Identificación del Cuerpo de Investigación y

Vigilancia (precedente histórico del Cuerpo

Nacional de Policía (CNP), actual); certificando

en cierto modo la carta de nacimiento de la

Policía Científica en España.

Es este, sin duda, un motivo especial para

celebrar tantos años -“tres siglos”-, de

investigación científica en el campo de la

criminalística (ciencia práctica del crimen,

definida así por el jurista austriaco Hans Gross,

en 1893); como también lo es la ingente

aportación de los pioneros de la investigación

criminal, que hicieron de este periodo de la

Historia centrado fundamentalmente en el Siglo

XX, lo que la Academia ha venido en llamar “el

siglo de la investigación criminal”.

Como cabría suponer, siempre hay un antes y un

después en el epicentro de los grandes

acontecimientos. El año 1911 señala la fecha en

el calendario en la que se expresa la puesta de

largo de la criminalística en España y, por qué no

decirlo, su madurez conseguida tras décadas de

trabajo, fruto de la aplicación progresiva en la

investigación del delito del método científico.

INFO QDC

Diorama escena de Whitechapel 1888. Prometeo Escultura 2011.

42

En efecto, toda la segunda mitad del siglo XIX

acaba por cimentar el sustrato de trabajos

empíricos en su inicio, de lo que es considerado

como el periodo constructivo de la investigación

criminal. A ello contribuyeron, por un lado,

grandes cambios sociales tales como el

surgimiento de los procesos de industrialización

del s. XIX, los procesos de urbanización y, por

otro, los hallazgos en todas las disciplinas del

árbol de la ciencia, así como la promulgación de

los más importantes textos penales europeos

(antecedentes inmediatos de nuestros actuales

códigos) y la eclosión de las principales

disciplinas que sirvieron de soporte a las

primeras técnicas de investigación: la medicina

legal, la antropología y las ciencias sociales y del

comportamiento humano.

Durante todo el Siglo XX, se produce la

consolidación de las diferentes áreas y

especialidades que conforman la criminalística,

beneficiándose en gran medida y de manera

constante y progresiva de los avances

vertiginosos en todos los campos científicos,

propiciando por otra parte mayor capacidad y

eficacia en la resolución de escenarios criminales

sin que por otra variasen lo más mínimo los

fundamentos primigenios de cada una de ellas.

Dactiloscopia, antropometría, biología, balística,

trazas instrumentales, y ciencias del com-

portamiento aplicadas a la investigación de

delitos, entre otras, han evolucionado e

incrementado su valor a medida que el

tratamiento científico y técnico de las

herramientas empleadas tales como la imagen

(fotografía, vídeo, infografía), o los nuevos

recursos tecnológicos (hardware y software

específicos), han irrumpido con la misma

intensidad en el campo de la criminalística que en

el resto de actividades humanas, como pudieran

ser los distintos sistemas de transporte y

comunicación, la medicina o la conquista del

Espacio, entre otros.

Diorama vagón del Expreso de Andalucía 1924.Prometeo Escultura 2011.

Diorama impacto World Trade Center 2001.Prometeo Escultura 2011.

INFO QDC

43

El hilo conductor de esta exposición temática,

distinta en su concepción y formato a otras del

mismo contenido, está conformado por diversas

reproducciones artísticas que con rigurosos

fundamentos y recursos científicos, técnicos e

históricos, invitan a reflexionar sobre el concepto

de la ciencia al servicio de la investigación

criminal.

Desde los crímenes de finales del s. XIX en el

Londres Victoriano, hasta el considerado como el

primer gran crimen mediático ocurrido en el tren

expreso de Andalucía en 1924, o sucesos

derivados de personalidades y comportamientos

complejos, como el crimen del Rol.

Con esta exposición ideada conjuntamente por el

Cuerpo Nacional de Policía y la Sociedad

Española de Criminología y Ciencias Forenses

SECCIF, con la colaboración de Ciencias de la

Seguridad CISE de la Universidad de

Salamanca, Caja Círculo y la dirección y

realización artística de Juan Villa y su taller

“Prometeo”, se plantea un evocador recorrido

sobre algunos de los sucesos más impactantes

que representan algunas de las principales

manifestaciones criminológicas más significa-

tivas de la Historia: crímenes en serie,

magnicidios, el delito como fenómeno social, las

drogas, o el terrorismo.

Sus repercusiones y significado en el plano social

constituyen un adecuado marco que evidencia

que tres siglos de historia de investigación

merece el justo homenaje no sólo hacia su punto

de partida representado en la persona de los

pioneros, sino a todos los que desde la ciencia y

la justicia desde entonces hasta nuestros días,

ponen todo su conocimiento, trabajo y esfuerzo al

servicio del bien común.Diorama de la marquesina de autobús crimen del rol.Prometeo Escultura 2011.

INFO QDC

44

La Direzione Investigativa Antimafia (DIA) es un

órgano de investigación que fue creado dentro del

Dipartimento della Pubblica Sicurezza del

Ministerio del Interior italiano en 1991 . La .

formación de esta dirección tuvo en el fallecido juez

Falcone un férreo apoyo siendo, como fue, uno de

los principales artífices de los éxitos del Estado

italiano contra las organizaciones mafiosas . Éxitos

que la DIA sigue cosechando a día de hoy. Está

formado por agentes estatales de la Polizia di

Stato, el Corpo dei Carabinieri (entre estos dos

cuerpos suman el 80% de los efectivos), la Guardia

di Finanza, la Polizia Penitenziaria y el Corpo

Forestale dello Stato. Cada seis meses el ministro

del Interior informa al Parlamento italiano de las

actividades y resultados obtenidos por la DIA.

Al mando de esa Dirección se encuentra, de

forma rotatoria, un alto mando de la Policía,

de los Carabinieri o de los Finanzieri con

amplia experiencia en act iv idades de

investigación de cr imen organizado y

organizaciones mafiosas (un Dirigente para

los primeros y un Oficial General para los

otros dos).

Su misión es la obtención y el análisis de la

información recopilada sobre los delitos y

conductas criminales de carácter mafioso, la

investigación de la criminalidad organizada y la

cooperación y el desarrollo de enlaces con los

organismos extranjeros especializados en la

lucha antimafia.

INVESTIGADORES

Carlos J.López Gobernado

gobernado@yahoo.es

1

2

Artículo 3 del D.L. 345 del 1991 (actualmente, art. 108 del D.Lgs. 159 de 2011).El juez Giovanni Falcone fue asesinado, por orden del jefe mafioso Totò Riina, el 23 de mayo de 1992 mediante un atentado con explosivos en la autopista que une el aeropuerto de Palermo con la ciudad. Junto con el magistrado murieron su esposa Francesca y los policías Di Cillo, Schifani y Montinaro. Meses más tarde, su sucesor el juez Paolo Borsellino también fue asesinado. El juez Falcone es un héroe moderno, un adalid de la Justicia, quien interpuso su deber con la Sociedad frente a los peligros que pudiera correr por defender a los ciudadanos. Hoy en día la autopista lleva el nombre de Falcone-Borsellino en homenaje a los dos jueces.

2

1

INVESTIGATIVA ANTIMAFIALA DIREZIONE

La DIA aparece definida por la Administración

italiana como un órgano de investigación con

competencia monofuncional (entendida como la

dedicada exclusivamente a esa función),

compuesta de personal especial izado

proveniente de las fuerzas de seguridad, con el

deber exclusivo de asegurar el desarrollo, de

forma coordinada, de las actividades de

investigación preventiva respecto a la

criminalidad organizada, además de efectuar

averiguaciones como policía judicial relativas

exclusivamente a los delitos de asociación

mafiosa o propiamente tendentes a dicho tipo

delictivo. Las actividades de investigación

preventiva, de forma particular, han de tender a

determinar la estructura, articulación y enlaces

internos e internacionales, objetivos y las

modalidades operativas de las organizaciones

criminales.

La estructura central de apoyo se compone, entre

otras, de tres unidades que son el eje central de

las funciones de la DIA: Investigaciones

preventivas, Investigaciones judiciales y

Relaciones internacionales con fines de

investigación. Además de una estrecha

colaboración entre todos los cuerpos policiales y

la DIA, ésta se articula periféricamente en doce

centros operativos y ocho secciones , con un

reparto perfectamente definido pese a tener

competencia en toda Italia.

En el Decreto Legislativo 159 de 2011 se indican

las competencias de la Dirección y de sus

unidades con las Fuerzas de Policía, tanto para

las investigaciones preventivas como para las

judiciales. A la DIA se le atribuyó la función de

anticipar, a través del análisis de los fenómenos

delictuales de carácter mafioso (que abarca

desde los delitos contra las personas o contra el

patrimonio, a otros más complejos como los

delitos de cuello blanco, la defraudación a las

instituciones europeas, etc.) sus líneas

evolutivas para orientar las investigaciones

judiciales para así contrastar más eficazmente la

criminalidad mafiosa.

La DIA realiza un estudio sistemático y regular del

fenómeno criminal y del análisis de las

actividades de los individuos de los que se

sospecha su pertenencia a organizaciones

mafiosas. Particularmente forman objeto de la

investigación preventiva: todo lo relacionado con

las estructuras de las organizaciones criminales;

la articulación y los enlaces de estas

organizaciones; sus objetivos y los modos que

emplean para obtenerlos; cualquier otra

conducta que pueda reconducirse a éstas

incluyendo las extorsiones. Esta fase es el punto

de partida de las actividades investigativas

45

INVESTIGADORES

Centros Operativos de Turín, Milán, Génova, Pádova, Florencia, Roma, Bari, Nápoles, Reggio Calabria, Catania, Palermo y Caltanissetta. Además de las Secciones Operativas de Trieste, Salerno, Lecce, Agrigento, Messina, Catanzaro, Trapani y Bolonia.

3

3

investigación preventiva

propiamente dichas y han de verificarse sobre el

papel las hipótesis formuladas. De todo ello,

sobretodo, interesa todo lo relativo a las áreas de

inteligencia criminal, económica-patrimonial,

blanqueo de capitales y contratos.

En estas pesquisas se concentra la atención en

los sujetos por sí mismos, más que en los propios

delitos. Se parte, normalmente, de una ausencia

de notitia criminis pero la investigación permite

un análisis privilegiado del fenómeno en toda su

complejidad y en el contexto del delito de

asociación criminal. Todo ello permite posterior-

mente ir delimitando e individualizando las

conductas de cada sujeto para determinar: su

responsabilidad, sus actividades, sus actitudes

criminales, y los comportamientos delictivos.

Para contrastar las actividades delictivas de

carácter mafioso, no se investiga a todos los

sujetos, sino que se desarrolla únicamente

contra objetivos estratégicamente seleccio-

nados, a los cuales se les aplica todos los

recursos de captación de información y se reúne

toda la inteligencia existente sin dispersión de la

misma.

La Unidad “Relazioni internazionali ai fini

investigativi” promueve y desarrolla los enlaces y

la cooperación, tanto informativa como operativa,

con los órganos extranjeros especializados en la

lucha contra la delincuencia organizada. Esto

incluye a los países de la Unión Europea, así

como ajenos a ella en los cinco continentes.

No se debe confundir la DIA con la Direzione

Nazionale Antimafia (DNA), porque ésta es un

órgano perteneciente a la Procuraduría General

adjunta a la Corte de Casación italiana y

pertenece a la Magistratura. Su objetivo principal

es la coordinación a nivel nacional de las

investigaciones judiciales relativas a la

delincuencia mafiosa.

Desde la operación “Intercity” , de 1992, han sido

numerosas las operaciones exitosas de la DIA ,

sólo para enumerar algunas, se pueden citar:

“Stragi” 1994, “Tauro” 1995, “Yanez” 1998,

“Foglie” 2001, “Brooklyn” 2005, “Orso Bruno”

2007, “Minoa” 2009, etc.

Creada por el Decreto Ley de 20 de noviembre 1991 (n. 367). Con las modificaciones aprobadas de la Ley de 20 de enero de 1992 (n. 8).Investigación del homicidio de Lodovico LIGATO donde se consiguió la detención de 11 personas entre autores y cooperadores que fueron condenados a prisión en 1996.Pueden consultarse las operaciones desde su creación hasta 2011 en la página de la DIA: http://www.interno.gov.it/dip_ps/dia/flip/index.html

4

46

5

6

6

5

4

INVESTIGADORES

investigación judicial

cooperación internacional

BIBLIOGRAFÍA

ROL DE LA CRIMINOLOGÍA PARA LA SEGURIDAD EN LA SOCIEDAD CONTEMPORÁNEAMª Dolores Serrano Tárrega[Dykinson, 2014] 468 Págs.31,35 €

La Criminología como ciencia se ha ocupado del estudio del delito, del delincuente, de la víctima y del control social y de la medición de la delincuencia. En este libro los autores se centran también en los estudios de seguridad, tema central de muchas discusiones doctrinales en la materia.

ANÁLISIS CRÍTICO DE LAS INSTITUCIONESFUNDAMENTALESDEL PROCESO PENALManuel Richard González[Dykinson, 2014] 474 Págs.47,50 €

El autor muestra una visión amplia del proceso penal en España, analizando cada una de las instituciones esenciales en el mismo y mostrar los problemas que surgen en el proceso. Trata de afrontar las dudas que surgen en los operadores jurídicos, en todos, que son los destinatarios de la obra.

ADN FORENSE: PROBLEMAS ÉTICOS Y JURIDICOSMaría Casado y Margarita Guillén [Universidad de Barcelona, 2014] 320 Págs.28,00 €

El análisis del ADN conlleva una intromisión en los Derechos Fundamentales de los ciudadanos y mediante este libro, la autora trata de analizar y desglosar los problemas a los que se enfrenta esta técnica.

47

CONTEMPORARY PERSPECTIVES ON THE DETECTION, INVESTIGATION AND PROSECUTION OF ART CRIMEDuncan Chappell y Saskia Hufnagel, (Coord.)[Ashgate, 2014] 276 Págs.70,00 £

En esta obra plural se analizan los delitos contra el patrimonio artístico, la manera de proceder en las investigaciones, como recuperar los objetos robados y una visión internacional del problema desde Australia o Asia, hasta la Unión Europea.

La necesidad de indagar sobre aquellas áreas jurídico-penales y criminológicas vinculadas a la presencia de psicopatología en el sujeto conduce a realizar una búsqueda científica, exhaustiva y comparada, sobre aquel conjunto de variables que tanto a nivel intrínseco como extrínseco pudieran llegar a delimitar una trayectoria futura sustentada en la criminalidad y delincuencia.

EL TRASTORNO POR DÉFICIT DE ATENCIÓN E HIPERACTIVIDAD (TDAH): ASPECTOS JURÍDICOS-PENALES, PSICOLÓGICOS Y CRIMINOLÓGICOSMarta María Aguilar Cárceles [Dykinson, 2014] 558 Págs.40,00 €

Infórmate sin compromiso:http://seccif.wordpress.com/sociedad/seccif.socios@gmail.comTel.: 983 258 225

CRIME SCENE¿QUIERES FORMAR PARTEDE ESTA SOCIEDAD?