Rapport Pierre Hillard Sur Le Mondialisme

8/12/2019 Rapport Pierre Hillard Sur Le Mondialisme

1/77

1

MECANOPOLIS

prsente

Pierre Hillard

RAPPORT SUR LE

MONDIALISME

Gense des relations entre le monde musulman

et loligarchie euro-mondialiste

Pierre Hilla rd 2012

Reproduction strictement interdite sans lautorisation de lauteur ou ses ayants droit


2/77

2

Dans la ville tunisienne de Sidi Bouzid, un

jeune vendeur ambulant de fruits et lgumes diplm

mais au chmage, Mohamed Bouazizi, se voit

confisquer sa marchandise par la police locale le 17

dcembre 2010. Par dsespoir, il simmole et

succombe quelques jours plus tard ses blessures.

Sa mort entrane des manifestations dans tout le pays

conduisant la chute du rgime Ben Ali.

Leffondrement du rgime politique tunisien met le

feu aux poudres lensemble du monde musulman.

Celui-ci gangrn par la corruption, le npotisme et

les rivalits claniques a ragi telle une raction

chimique un incident local. Ces vnements sont

rvlateurs dun malaise profond propre

lensemble de ce monde arabo-musulman. Ce

printemps arabe commenc en janvier a pris de court

lensemble de la sphre politique des pays

europens, amricains et asiatiques. Pourtant, nous

pouvons assurer que ces vnements nont srement

pas surpris les lites mondialistes assurant la

promotion ou la dfection de ces politiciens chargs

de nous diriger. En effet, en tudiant la gense des

textes manant des cnacles europistes, onusiens ou

encore de Fondations et de think-tanks, on observe

une permanence dans les objectifs poursuivis. Il

sagit dans le cadre de cette philosophie dinstaurer


3/77

3

un modle propre aux rfrents de leuro-

mondialisme ; cest--dire le primat du march et la

dification de lhomme. Ces Etats musulmans

doivent procder une vritable mue en se

fragmentant et en adoptant des mesures compatibles

avec la doctrine mondialiste concernant des secteurs

aussi varis que la politique, lconomie, la socit

civile, lducation ou encore la justice.

Cependant, ce changement radical oblige une

refonte complte des structures propres la

civilisation musulmane . et cest l o le bt

blesse. En effet, lIslam se caractrise par une fusion

du pouvoir spirituel et temporel la diffrence dun

Occident jadis chrtien dont les principes reposaient

sur une distinction de ces deux lments. Une formede fatalisme rgit aussi les structures mentales

musulmanes. Le principe musulman ctait crit

(leMektoub) restreint la libert de lhomme dont les

actes sont fixs de toute ternit par Dieu. En contre

partie, le monde occidental est afflig de vices

hautement contaminant. En effet, on assiste, depuis

la deuxime moiti du XX sicle, une vritablebascule des structures et rfrents propres lme

europenne depuis des sicles. Ainsi, un lacisme

forcen dessence quasi religieuse et conduisant

une vacuation du divin exalte la primaut des droits

de lhomme. Invitablement, une mutation


4/77

4

bouleversant les structures politiques et mentales des

pays europens se met en place. Cest donc un

Occident dsquilibr dans ses structures religieuses,

philosophiques, psychologiques et drogu aux

richesses temporelles ainsi qu lhdonisme qui

cherche imposer son modle : le primat de

lhomme et un matrialisme outranci. Nous

assistons donc la confrontation de deux modles

radicalement opposs. La rencontre de ces deux

mondes ne peut conduire qu des tincelles ouvrant

la voie la lutte entre deux mtaphysiques. Leur

coexistence est impossible. Lune doit disparatre au

profit de lautre. Lobjectif de cette tude ne consiste

pas tudier dans les dtails le droulement de ces

rvolutions arabes mme sil nous arrivera

dvoquer tel ou tel point. En effet, ce que nous

voyons nest que la consquence dun long travail de

sape. Il est bien plus intressant de rappeler

lexistence de ces grands et profonds courants sous-

marins qui modlent et dterminent lavenir de

centaines de millions de musulmans et,

invitablement, lavenir des peuples europens et du

monde entier. Mme si les premiers contacts et les

antagonismes entre ces deux mondes remontent au

temps des croisades et de la Reconquista prolongs

par la politique ottomane dans les Balkans du XV

sicle au XVIII sicle, nous traiterons des


5/77

5

ambitions et des objectifs gopolitiques poursuivis

lpoque moderne entre les deux rives de la

Mditerrane de la fin du XIX sicle jusquen

2011. Cest pourquoi, nous tudierons dans un

premier temps les projets anciens politico-

stratgiques animant les lites mondialistes du XIX

sicle jusqu' la Premire guerre mondiale. Ensuite,

nous aborderons les travaux patiemment labors au

sein des instances europennes afin darrimer ce

monde musulman au nouvel ordre mondial. Enfin,

nous traiterons les stratgies dveloppes au sein des

enceintes mondialistes concernant les enjeux

politico-nergtiques en terre dIslam et les

remaniements territoriaux envisags des annes

1950 jusquau dbut du XXI sicle.


6/77

6

Premire partie

Les premires ambitions euro-mondialistes en

terre dIslam

A)Le chemin de fer Berlin-Bagdad (le Bagdad-

Bahn)

La fin de la deuxime moiti du XIX sicle voit

deux grandes puissances europennes saffronter en

terre dIslam, plus prcisment au Proche-Orient :

lEmpire britannique et le II Reich de Guillaume II.

Cette rivalit germano-britannique est trs largement

ignore en France. Et pourtant, la comprhension

profonde des antagonismes entre la thalassocratie

britannique et la puissance terrestre allemande est

capitale connatre car elle a dtermin la Premire

guerre mondiale comme nous allons le voir. La

comprhension de cette poque permet aussi de

mieux saisir les enjeux de la guerre des Balkans la

fin du XX sicle. En effet, les rivalits entre ces

deux Empires sexpliquent en raison des volonts de

contrle, de production et dacheminement dune

nouvelle nergie se substituant au charbon : le

ptrole. Au tournant du XIX sicle et du XX


7/77

7

sicle, la puissance maritime anglaise, matresse

denviron un cinquime des terres merges, a

besoin de matriser cette nouvelle nergie afin de

conserver sa suprmatie. En contre partie, le jeune

Empire allemand dont lunit politique est rcente

(18 janvier 1871) cherche obtenir une place au

soleil selon les propres termes de lempereur

Guillaume II. Cette Allemagne au dveloppement

conomique vertigineux se doit de trouver de

nombreux marchs capables dabsorber les

excdents de lindustrie germanique. Ds 1889, une

vritable rvolution se produit avec la naissance de

liens politiques, conomiques et militaires entre le

II Reich et lEmpire Ottoman. La visite de

Guillaume II Istanbul en 1898 renforce ces liens.

Le monde turc dalors est bien plus vaste que

lactuelle Turquie. En effet, son territoire stend sur

toute la pninsule arabique ; cest--dire un

ensemble appel se fragmenter aprs la guerre de

14-18 et qui a permis la naissance de lIrak, du

Kowet ou encore de lArabie Saoudite. Lexistence

prouve de vastes rserves de ptrole en

Msopotamie au niveau de Mossoul et de Kirkouk

aiguise les apptits germano-anglais. Dj, lEmpire

britannique a russi mettre la main sur de

nombreux gisements ptroliers en Perse (actuel Iran)

grce lentremise dun espion britannique, Sidney


8/77

8

Reilly (n Sigmund Georgjevich Rosenblum)1. Son

action permit la cration dune grande compagnie

ptrolire britannique : lAnglo-Persian Oil

Company.

Cependant, cette victoire britannique tait

insuffisante. En effet, du fait des liens germano-

turcs, Berlin mettait la pression pour russir la

construction dune voie ferre immense partir desannes 1890, le Bagdad-Bahn. Partant de Hambourg,

passant par Berlin, traversant lEmpire dAutriche-

Hongrie alli du II Reich, cette voie ferre tait

oblige pour des raisons techniques et

gographiques de passer par la Serbie, allie de la

France et de la Grande-Bretagne, ennemie farouche

du monde germanophone. La Serbie constituait letalon dAchille pour lEmpire allemand. Cette voie,

vritable cordon ombilical, traversait la Bulgarie

(allie de lAllemagne) puis zigzaguait travers

toutes les valles du territoire ottoman pour longer

ensuite le territoire du Tigre et de lEuphrate riche

en ptrole. Elle devait par la suite aboutir jusquau

Golfe persique (actuel Kowet). Berlin envisageaitde construire une base navale qui aurait menac

mortellement la perle de lEmpire , les Indes

britanniques. Outre le renforcement conomique

1William Engdahl, Ptrole une guerre dun sicle, Editions Jean-Cyrille Godefroy,

2008, p.33.


9/77

9

dans tous les domaines entre Istanbul et Berlin et la

naissance dune forme dunion douanire au profit

de lAllemagne entre tous les pays traverss par

cette voie2

, cette dernire reprsentait un vritable

oloduc sur rail qui aurait, si le projet allait son

terme, assur au II Reich une indpendance

nergtique complte face ses rivaux anglais,

amricain, franais et russe. Cest donc une lutte

mort qui sest engage entre les Allemands et les

Anglais. LEmpire britannique jouant sa place de

premire puissance ne pouvait pas admettre la

russite de lAllemagne. Le Times de Londres du 3

octobre 1899 et leFinancial Newsdu 6 octobre 1899

rvlent, comme le rapporte lconomiste William

Engdahl, les fortes vues gopolitiques des milieux

dirigeants de la politique trangre britannique vis--

vis du projet allemand de chemin de fer vers

Bagdad 3

. Il ne faut donc pas stonner de voir

Londres sopposer avec acharnement au projet

allemand, en particulier, par lintermdiaire des

guerres balkaniques au cours de la dcennie

prcdant la guerre de 1914. Comme nous lavons

2Pour le lecteur soucieux de creuser ce sujet capital, nous linvitons lire les

ouvrages majeurs dAndr Chradame en particulier : LEurope et la questiondAutriche paru en 1901 et Le plan pangermaniste dmasqu paru en 1916.

Non rdits, ils peuvent tre consults sur le site amricain

http://www.archive.org/. Il est symptomatique de remarquer quune liteuniversitaire amricaine publie les travaux du Franais Andr Chradame alors que

celui-ci est largement inconnu en France . Nul nest prophte en son pays.3

Ptrole une guerre dunsicle, op. cit, p. 39.


10/77

10

crit, la Serbie allie la France et la Grande-

Bretagne reprsentait le talon dAchille des

ambitions allemandes car ce pays reprsentait le

point de jonction pour tablir une ligne ferroviaire

complte entre, dun ct, le bloc continental

europen et, dautre part, lAsie occidentale partir

des rives du Bosphore. Ces guerres multiples entre la

Bulgarie, la Serbie, la Roumanie etc et

combinaisons multiples freinaient et entravaient

lachvement complet du Bagdad-Bahn. Il nest

donc pas tonnant de lire les propos du conseiller

militaire anglais, R.G.D Laffan, au service de

larme serbe avertissant que si Berlin-Bagdad se

ralisait, un norme bloc de territoires continentaux

inexpugnables par une puissance maritime et

produisant toutes sortes de richesses conomiques

serait unifi sous lautorit allemande () ,

ajoutant que par cette barrire, la Russie serait

coupe de la Grande-Bretagne et de la France, ses

amis occidentaux (). A cette distance, les armes

allemandes et turques pourraient facilement mettre

en danger nos intrts gyptiens et, par le Golfe

persique, notre Empire des Indes serait menac. Le

port dAlexandrette et le contrle des Dardanelles

donneraient bientt lAllemagne une puissance

navale norme en Mditerrane (). Un coup dil

la carte du monde nous montre comment la chane


11/77

11

des Etats stire de Berlin Bagdad : lEmpire

germanique, lEmpire austro-hongrois, la Bulgarie,

la Turquie. Une seule petite bande de territoire

bloque la voie et empche les deux extrmits de la

chane de se rejoindre : la Serbie. La Serbie est

petite, mais reste rebelle entre lAllemagne et les

grands ports de Constantinople et Salonique,

gardienne des portes de lOrient La Serbie est

vritablement la premire ligne de dfense de nos

possessions orientales. Si elle venait tre brise ou

attire dans le systme Berlin-Bagdad, notre vaste

empire mal dfendu subirait rapidement le choc de

la pression germanique vers lEst . Lattentat de

Sarajevo, le 28 juin 1914, contre lhritier du trne

dAutriche-Hongrie Franois-Ferdinand allume la

guerre dans toute lEurope. En fait, cette guerre

permet lAngleterre de jouer son va-tout. En effet,

mme si la guerre puise des forces humaines et

matrielles au Nord-Est de la France et sur le front

russe ; lAngleterre ne perd pas de vue que les

intrts de sa politique passent par lanantissement

du Bagdad-Bahn. Il sagit de dtruire de fond en

comble le projet allemand du contrle de production

et dacheminement du ptrole en provenance de

Msopotamie et empcher lmergence dun bloc

continental conomiquement unifi allant de

Hambourg jusquaux rives du Chatt-el-arab.


12/77

12

B) Elaboration des premires combinaisons

territoriales au Proche-Orient

Au cours du Premier conflit mondial, il slabore

au sein des chancelleries occidentales des projets de

remaniement complet du Proche-Orient. Ainsi, le 16mai 1916, les accords Sykes-Picot sont signs. Du

nom des diplomates anglais et franais ayant conus

ce document, ce texte parcellise lEmpire ottoman

en de multiples Etats. La rpartition des territoires

sous la coupe des deux pays colonisateurs se fait au

bnfice de la Grande-Bretagne qui sarroge les sols

gorgs de ptrole dIrak et du Kowet tandis que laFrance rcupre le Liban et la Syrie riches en dattes.

La rvlation du contenu de ce texte se fit suite la

rvolution bolchevique en octobre 1917. En effet,

tombant sur une copie de cet accord dans les

archives du ministre des Affaires trangres du

gouvernement tsariste, les Bolcheviks transmirent le

document au gouvernement ottoman. Ce dernier enprofita pour diffuser le texte aux reprsentants

arabes (le chrif Hussein) combattant du ct des

Anglais dans les sables de la pninsule sous la

direction dun homme de gnie et la personnalit

torture, Lawrence dArabie. Cette diffusion plongea


13/77

13

dans lembarras les dirigeants de Grande-Bretagne.

En effet, officiellement, ce pays se battait pour

lmancipation des peuples arabes face au joug

ottoman. Les actions hroques dun Lawrence

dArabie aux cts des tribus arabes et appliquant

avec succs les principes de la gurilla entraient en

contradiction avec les volonts relles de Londres de

sapproprier ces terres sans partage. Lawrence

dArabie le savait fort bien comme il le rvle dans

ses Mmoires : Je risquai la fraude avec la

conviction que laide des Arabes tait ncessaire si

nous voulions remporter une victoire rapide et peu

de frais lEst et quil valait mieux gagner en

trahissant nos promesses plutt que perdre La

motivation arabe tait notre levier principal pour

gagner la guerre orientale. Cest pourquoi, je les

assurai que la Grande-Bretagne honorerait ses

engagements selon la lettre et lesprit. Avec cette

assurance, ils accomplirent des exploits ; mais, bien

sr, au lieu dtre fier de nos ralisations communes,

jen tais continuellement et amrement honteux 4.

Malgr la publication officielle des Accords Sykes-

Picot, cela nempcha nullement les dirigeants

politiques anglais de jurer la main sur le cur que sa

politique consistait uniquement favoriser

lmancipation des peuples arabes et rien dautres.

4Ibid., pp. 59-60.


14/77

14

Au vue dune telle duplicit, rien nest plus moderne

que cette formule du diplomate dAncien Rgime,

Charles-Maurice de Talleyrand quand il affirmait :

La parole est linstrument donn lhomme pour

dguiser ses penses .

La victoire des Allis en 1918 permit la Grande-

Bretagne de se parjurer et dafficher ses volonts

relles ; le contrle de la zone msopotamienne soussa juridiction. Chose capitale pour lavenir, la

victoire allie lui donna des ailes pour largir son

secteur dinfluence puisque la Palestine tomba sous

sa coupe grce lentremise du gnral britannique

Edmund Allenby. Cette mesure ne relve pas du

hasard car elle nest que la suite logique dun

document aux consquences normes pour le mondemusulman et, par ricochet, pour lensemble de

lhumanit : la Dclaration Balfour . Publi le 2

novembre 1917, ce document reconnaissait

lexistence dun foyer juif en Palestine avec

lassentiment du gouvernement britannique. Arthur

Balfour, Secrtaire aux Affaires britanniques,

adressa une lettre au reprsentant de la Fdrationanglaise des sionistes, Lord Walter Rothschild :

Cher Lord Rothschild,

Jai le plus grand plaisir vous adresser, pour le

compte du gouvernement de sa Majest, la


15/77

15

dclaration suivante qui est en sympathie avec les

aspirations sionistes et qui a t soumise au Cabinet

et approuve par lui :

Le gouvernement de sa Majest envisage

favorablement ltablissement dun foyer national

pour le peuple juif en Palestine et emploiera tous ses

efforts pour la ralisation de cet objectif, tant

clairement entendu que rien ne sera fait qui puisseporter atteinte aux droits civils et religieux des

communauts non juives installes en Palestine, ou

aux droits et statuts politiques dont jouissent les

Juifs de tous les autres pays. Je vous serais

reconnaissant de bien vouloir porter cette dclaration

la connaissance de la Fdration sioniste. Votre

sincrement, Arthur James Balfour 5

.

Ladresse de cette lettre au reprsentant de la

Fdration anglaise des sionistes, Lord Rothschild,

ne doit pas nous faire oublier que le prsident de la

Fdration ntait autre que Cham Weizmann qui

est devenu le premier prsident de lEtat dIsral le17 fvrier 1949. Cette Fdration finanait depuis le

dbut du XX sicle lmigration juive en Palestine.

Une telle dclaration ne pouvait quaider la

5

http://www.mfa.gov.il/MFA/Peace+Process/Guide+to+the+Peace+Process/The+Balfour+Declaration.htm


16/77

16

cration de lEtat dIsral. Par lintermdiaire de ces

textes, nous touchons ici le cur de lquipe

mondialiste de lpoque. En effet, la dsignation

officielle de ce document appel Dclaration

Balfour est inexacte. Le vritable auteur de cette

dclaration sappelle Alfred Milner. Laffaire fut

prouve dune manire irrfutable par le grand

historien amricain Carroll Quigley dans son

magistral ouvrage The Anglo-american

Etablishment6. Pour mieux cerner les ambitions et

les acteurs de cette poque, nous devons rappeler les

faits suivants.

La figure de proue du mondialisme anglo-saxon

dans la deuxime moiti du XIX sicle sappelle

Cecil Rhodes (1853-1902). Immensment riche,crateur de lindustrie diamantaire De Beers,

lorigine de la cration de lEtat Sud-africain qui

voit le jour en 1910 ainsi que de la Rhodsie du

Nord et de la Rhodsie du Sud (devenues Zambie et

Zimbabwe) et travaillant en liaison troite avec

Nathaniel Mayer Rothschild (1840-1915), Cecil

Rhodes est anim de la volont de favoriser lacration dune gouvernance mondiale sous lgide

anglo-saxonne, plus prcisment entre lEmpire

britannique et les Etats-Unis. Ces deux mondes

6Carroll Quigley, The Anglo-american Etablishment, Editions GSG Associates,

1981.


17/77

17

doivent constituer le socle de cet idal. Il lance

lide de recruter des tudiants talentueux dans

diffrents secteurs (conomiques, politiques,

journalistiques ou militaires) et anims dun esprit

mondialiste afin de les aider occuper les postes

clefs dans le monde entier. Ainsi, cette lite anime

dune pense commune serait en mesure de favoriser

la marche vers le nouvel ordre mondial. Ces

ambitions ne voient le jour quaprs sa mort en 1904

sous lappellation de Bourses dtudes Cecil

Rhodes (Rhodes Scholarships). Elles ont

largement conditionn lavenir du monde. Les lites

de la finance britanniques participent ce projet. Or,

le successeur de Cecil Rhodes nest autre quAlfred

Milner ou Lord Milner (1854-1925) dont laction est

immense. Soutenu par les lites issues des milieux

daffaires, de la haute finance et de journaux

dinfluence comme le Times entirement dvou

sa cause, il est lorigine de la cration de la Round

Table en 1910, institut de llite mondialiste en

charge dlaborer les principes jetant les bases dune

gouvernance mondiale. Ce nest quau lendemain de

la Premire guerre mondiale que cet institut sest

subdivis en deux branches : le Council on Foreign

Relations (CFR) pour les Etats-Unis et Royal

Institute of International Affairs(RIIA) ou Chatham

House. Ce sont ces deux instituts (ou Think Tanks)


18/77


19/77

19

effet, la prsidente du Front National Marine Le Pen

a affirm, le 7 janvier 2011, dans un entretien

accord au journal isralien Haaretz quelle

considrait comme une erreur politique de continuer

dvelopper les colonies en prcisant aussi quelle

avait le droit de critiquer nimporte quel pays

souverain sans que cela soit considr comme de

lantismitisme ; pour ajouter : Aprs tout, le

Front National a toujours t pro-sioniste et a

toujours dfendu le droit dIsral exister 10

.

Pour la prsidente du Front National qui pourfend

avec raison le mondialisme, tenir de tel propos est

dun complet illogisme. En effet, dfendre les

intrts nationaux comme prtend le faire le FN ne

peut se faire quen combattant le mondialismesource de tous les maux. Or le sionisme est lenfant

du mondialisme11

. Comme nous lavons retrac ci-

dessus, le mondialisme a engendr le sionisme et

dans la liste des acteurs cits nous aurions pu ajouter

Theodor Herzl et Bernard Lazare. On ne peut pas se

dclarer pro-sioniste et en mme temps vouloir

10http://www.nationspresse.info/?p=120829

11Les 12 et 13 dcembre 2011, Louis Aliot, vice-prsident du Front National, sest

rendu en Isral. Interrog sur France Inter le lendemain de son voyage, il a refusde citer les noms des personnes rencontres. Cette visite et celle de Marine le Pen

aux Etats-Unis dbut novembre 2011 auprs de certains reprsentants de la

communaut juive amricaine entrent dans cette volont dobtenir une sympathie certains diraient un blanc-seing - de ce milieu o sopposent diffrents courants.

Si le FN russit obtenir une forme de reconnaissance, cela voudra dire quil aapport des gages. Est-ce que les intrts franais sen porteront mieux ?


20/77

20

tordre le coup au mondialisme. Mondialisme et

sionisme sont lavers et lenvers dune mme

mdaille. On ne peut les sparer. Les dfenseurs de

la cause nationale devraient sen rappeler moins de

cultiver une duplicit utile aux agents du

mondialisme.


21/77

21

Deuxime partie

La politique de lUnion europenne

lgard du monde musulman

A)Le Processus de Barcelone

Aprs la chute du mur de Berlin et leffondrement

des rgimes communistes en Europe centrale et

orientale12

, une nouvelle donne se fait jour. En effet,

du fait de la coupure de lEurope en deux blocs et de

la menace reprsente par lUnion sovitique, les

relations Est-Ouest occupaient les esprits des lites

bruxelloises. A partir des annes 1990, le centre de

gravit europen se dplace vers lEst au profit de

lAllemagne qui retrouve son influence sculaire en

Europe centrale (Mitteleuropa) et renforce dune

manire spectaculaire ses liens avec la Russie. Du

fait du renforcement de linfluence allemande dans

tout lEst europen, il est dcid en 1995 pendant la

12Leffondrement du systme communiste dans ces pays na pas t suivi dun

dpart des dirigeants communistes qui se sont reconvertis sous dautres tiquettespolitiques. En fait, ils ont t recycls par le systme.


22/77

22

prsidence espagnole et avec le soutien de la France

du lancement dun partenariat euro-mditerranen.

Ces ambitions sont renforces par les Accords

dOslo de 1993 qui mettent un terme (provisoire) au

conflit entre Isral et les pays arabes. Cette volution

autorise dajouter ce partenariat lEtat hbreu,

lautorit palestinienne et tous les voisins arabes de

la rgion. Runissant les 15 Etats de lUnion

europenne (situation de 1995) et les Etats arabes, ce

Processus de Barcelone voit le jour les 27-28

novembre 1995. Pour une meilleure comprhension

des principes instaurs de part et dautre de la

Mditerrane, nous prsentons une version rsume

de cet accord. Ce texte montre que le modle euro-

mondialiste y est largement impos. Au contact des

caractristiques de lIslam, ce document et ses

principes ne pouvaient que conduire des ractions

pareilles un systme immunitaire confront un

corps tranger surtout dans les domaines dordre

politico-philosophique.

Le Processus de Barcelone sappuie sur trois

volets (version rsume) :

1) Un partenariat politique et de scurit: dfinir

un Espace commun de paix et de stabilit.


23/77


24/77

24

- Dveloppement de lconomie de march et de

lintgration de leurs conomies.

- Coopration et concertation conomiques

(pargne, nergie, approvisionnement en eau,

).

- Dveloppement des infrastructures de

transport, des technologies et de linformation.

- Coopration financire permettant la

ralisation de la ZLE.

3) Un partenariat dans les domaines social,

culturel et humain : dvelopper les ressources

humaines, favoriser la comprhension entre les

cultures et les changes entre les socits

civiles.

- Importance des mdias dans le rapprochement

culturel.

- Importance du dialogue interculturel et

interreligieux.

- Education et formation et promotion des

changes culturels.

- Contribution et dveloppement de la socit

civile en faveur du partenariat euro-

mditerranen.

- Dveloppement de la coopration dcentralise

dans tous les domaines (politique, civile,


25/77

25

universitaire, religieux, mdiatique, syndicats,

etc)13

.

Cest donc tout un programme de refonte

gnralis des structures des socits musulmanes

qui est propos pour ne pas dire impos. Du ct de

lUE, il faut ajouter le rle de la Commission

europenne dans le domaine des relations

commerciales, la Banque europenne

dinvestissement et la Fondation Anna Lindh

inaugure Alexandrie en 2005 dont lobjectif est

de favoriser la coopration culturelle entre les

peuples de la rgion mditerranenne. Lensemble

spanouit depuis 2004 dans le cadre dune

Assemble parlementaire euro-mditerranenne qui

a un pouvoir consultatif et de recommandation. Ces

caractristiques ne doivent pas nous faire oublier que

des projets rgionaux animent lensemble. Ainsi, le

Rseau Euromed pour les droits de lhomme, la

commission Euro-cities Euromed, le Programme

MEDACT traitant de la coopration entre les villes,

autorits locales et territoriales, lEUROMESCO

(rseau dinstituts de politique trangre), le Forum

euro-mditerranen des instituts de science

13

http://europa.eu/legislation_summaries/external_relations/relations_with_third_countries/mediterranean_partner_countries/r15001_fr.htm


26/77

26

conomique, le programme EUROMED Jeunesse

pour le dialogue, la citoyennet et la dmocratie et le

programme TEMPUS permettant les changes au

niveau de lenseignement suprieur sont mis sur pied

pour formater les esprits aux normes du

mondialisme14

.

Laspect financier tant le nerf de la guerre, les

autorits bruxelloises ont lanc le programmeMEDA

15qui couvre la priode 1995-1999 la

hauteur dun budget de 3435 millions deuros. Pour

la priode 2000-2006, ce budget a t augment pour

atteindre la somme de 5,35 milliards deuros. Ce

programme se rpartit sur deux volets : coopration

bilatrale et coopration rgionale. Au niveau

bilatral, le MEDA a pour objectif de favoriser ledveloppement conomique en vue de la mise en

forme de la zone de libre-change. Dans le cas de la

coopration rgionale, le programme favorise des

interventions concernant lensemble des pays de la

rgion en vue de la ralisation dintrts communs16

.

Pour des raisons de simplification, linstrument

financier a t fusionn avec dautresprogrammes du mme type : lInstrument europen

14http://www.nouvelle-europe.eu/node/466

15Le programme financier de lUnion europenne lgard des pays de son

environnement proche se subdivisait en deux branches : MEDA pour les voisinsmditerranens et TACIS pour les pays lEst de lUE (Russie). Les deux

programmes ayant fusionn, le nouvel instrument sappelle IEVP.16

http://www.euromedi.org/francese/home/partenariato/meda/index.asp


27/77

27

de voisinage et de partenariat (IEVP). Le budget

pour la priode 2007-2010 se monte 2962 millions

deuros pour les pays Sud-mditerranens17

B) La politique europenne de voisinage

(PEV)18

et ses consquences

Cependant, aprs le lancement du Processus de

Barcelone, les lites europistes constatent des rats

dans lapplication du texte. Dsireux de passer la

vitesse suprieure, la Commission europenne

labore en 2003 un texte lanant la Politique

europenne de voisinage (PEV) 19

. Ce

renforcement de la politique mditerranenne

accompagne le dplacement vers lEst de lUE en

2004 avec lintgration des PECO (pays dEurope

centrale : Pologne, Hongrie, ). Il sagit dans

lesprit de ses promoteurs avec ce nouveau

document de grer lespace environnant europen

dune manire quilibre au Sud comme lEst.

Selon le commissaire allemand llargissement,

17http://ec.europa.eu/world/enp/pdf/country/0703_enpi_figures_fr.pdf Nous

avons additionn uniquement les pays Sud-mditerranens pour obtenir ce chiffre

de 2962 millions deuros.18

http://ec.europa.eu/world/enp/pdf/information/enp-leaflet_fr.pdf La carte quiillustre cette politique est rvlatrice de lampleur du projet.19

LEurope largie Voisinage : un nouveau cadre pour les relations avec nosvoisins de lEst et du Sud , COM (2003) 104 final, Bruxelles, le 11 mars 2003.


28/77

28

Gnther Verheugen : Llargissement nous a

nettement rapprochs de nos voisins dEurope de

lEst et de la rgion mditerranenne. Aujourdhui,

nous proposons de renforcer nos liens avec ces pays

partenaires par de nouvelles formes de coopration

et dassistance. Nous voulons leur offrir la

possibilit dtre rellement partie prenante dans

lUE largie pour quils puissent eux aussi se

dvelopper et prosprer. Il est dans lintrt de

lEurope dans son ensemble de voir lUE entoure

dun cercle de pays pratiquant la bonne gouvernance

et proposant de nouvelles perspectives de

dmocratie et de croissance conomique 20

.

Ces propos sont significatifs. En fait, il sagit

dimprgner par capillarit les structures et lespritpropre lUE un ensemble de pays, du Maroc

jusqu la Russie, pour peu peu les inciter

modifier de leur propre chef les institutions

tatiques. Cette mthode a t voque largement

par Mark Leonard, le prsident de lEuropean

Council on Foreign Relations(ECFR) cr en 2007.

Ce think tank regroupant les ttes pensantes deleuro-mondialisme

21doit favoriser lemprise de

lUE sur leurosphre pour reprendre

20

http://europa.eu/rapid/pressReleasesAction.do?reference=IP/04/632&format=HT

ML&aged=0&lg=fr&guiLanguage=fr21

http://ecfr.eu/content/entry/12


29/77

29

lexpression de Mark Leonard. Dans son

ouvrage Pourquoi lEurope dominera le XXI

sicle 22

, son auteur estime quil faut appliquer

cette mthode dimprgnation lgard des pays

riverains de lUE suivant le mme modle en cours

depuis les annes 1950 : La meilleure faon de

changer la situation sur le terrain consistait

procder par tapes - ce que Monnet appela

lengrenage. Chaque accord de coopration au

niveau europen devait dboucher inexorablement

sur un autre accord renforant lintgration

europenne. Aprs stre entendus sur la suppression

des tarifs douaniers, les dirigeants europens

portrent leur attention sur les barrires non

tarifaires, telles que les rglementations, les normes

de sant et de scurit. Puis, une fois rgl le

problme dun grand nombre de barrires non

tarifaires par la cration dun march unique, ces

mmes dirigeants se concentrrent sur la mise en

place dune monnaie unique. Des catgories de plus

en plus larges dhommes politiques et de

fonctionnaires taient dsormais impliques dans

lintgration europenne. Des milliers de runions se

droulrent entre responsables des divers

gouvernements, ce qui leur donna tout simplement

loccasion de trs bien se connatre. Et donc,

22Mark Leonard,Pourquoi lEurope dominera le XXI sicle, Plon, 2005.


30/77

30

spontanment, leur est venu lide dlargir le

champ de leur coopration 23

. Et il ajoute cette

phrase lourde de sens : LEurope a pu simmiscer

dans la vie des Europens sans trop de mal en se

coulant dans la structure existante de la vie

nationale, transformant de lintrieur les institutions

nationales tout en les laissant en apparence intacte

(soulign par nous) 24

. Cest la mme mthode,

mais en plus largie, qui est lance lgard des

pays Sud-mditerranens grce au Processus de

Barcelone et singulirement renforce par la

Politique europenne de voisinage .

La communication de la Commission europenne

appelant une Politique europenne de

voisinage prend dfinitivement forme en 200425

.Lobjectif premier est de favoriser lalignement des

pays Sud-mditerranens (mais aussi lEst de

lUE) avec ses voisins du Nord. Comme le rappelle

ce document : La mthode propose consiste

dfinir, avec les pays partenaires, un ensemble de

priorits dont la ralisation les rapprochera de

lUnion europenne. Ces priorits seront intgres23

Ibid., pp. 31-32.24

Ibid., p. 34.25

http://ec.europa.eu/world/enp/pdf/strategy/strategy_paper_fr.pdf Avec la

mise en forme de la PEV, le Processus de Barcelone est devenu un forum

multilatral de dialogue et de coopration entre lUE et ses partenairesmditerranens, les relations bilatrales complmentaires tant principalement

encadres par la PEV inhttp://ec.europa.eu/world/enp/pdf/strategy/strategy_paper_fr.pdf


31/77

31

dans des plans daction adopts conjointement,

couvrant un certain nombre de domaines-cls qui

requirent une action spcifique : dialogue politique

et rforme, commerce et mesures prparant les

partenaires une participation progressive au

march intrieur, justice et affaires intrieures,

nergie, transports, socit de linformation,

environnement, recherche et innovation, politique

sociale et contacts entre communauts 26. Couvrant

une gamme trs large dobjectifs, le but recherch

par les initiateurs de cette politique est vritablement

rvolutionnaire puisquil est spcifiquement prcis :

Le concept qui se trouve ancr dans la politique

europenne de voisinage est celui dun cercle de

pays, partageant les valeurs et objectifs

fondamentaux de lUE et sengageant dans une

relation de plus en plus troite allant au-del de la

coopration, cest--dire impliquant un niveau

dintgration conomique et politique important

(soulign par nous) 27

. Ces propos indiquent que la

finalit du projet est daboutir une union complte

des deux rives de la Mditerrane ; en quelque sorte

reconstituer lEmpire romain.

Devant la diversit des projets engags, nous

voquerons celui de lnergie, plus spcialement

26http://ec.europa.eu/world/enp/pdf/strategy/strategy_paper_fr.pdf p. 3.

27http://ec.europa.eu/world/enp/pdf/strategy/strategy_paper_fr.pdf p. 5.


32/77


33/77

33

favoriser la production dune nergie sre, propre

et abordable pour lEurope, le Moyen-Orient et

lAfrique du Nord (EU-MENA). Les auteurs du livre

blanc proposent dtablir une coopration

nergtique de nature solaire entre les pays de la

ceinture technologique et ceux de la ceinture

solaire ; cest--dire entre lEurope et la rgion

MENA, afin de combattre le changement climatique

dune manire conomiquement, techniquement et

politiquement viable (). Les technologies cls du

concept Desertec sont : la concentration de la

chaleur solaire emmagasine dans les centrales

hliothermiques pour que celles-ci fonctionnent jour

et nuit, et les lignes de courant continu de haute

tension de transport dnergie faible perte qui

amneront lnergie verte des dserts de la rgion

MENA lEurope 31

.

La volont dtablir une zone de libre-change

mditerranenne 32

oblige couvrir lAfrique du

Nord et le Proche-Orient dun nombre trs lev de

panneaux solaires. Lapprovisionnement pour lUE

dune nergie solaire bon march venant du Sud

31http://www.desertec.org/downloads/articles/press_release_fr_05.pdf

32Comme le stipulent les textes officiels, il est prvu ceci : La priorit doit tre

donne lobjectif de cration dune ZLE dici 2010 afin que la Communaut euro-

mditerranenne dEtats dmocratiques et le march unique puissent voir le jouravant 2015 in

http://www.europarl.europa.eu/meetdocs/2004_2009/documents/dv/afet_20050713_euromescoreport_/afet_20050713_euromescoreport_fr.pdf


34/77

34

est aussi une manire de moins dpendre du monde

russe. Inversement, le projet Desertec permet de

crer des emplois ne serait-ce que pour lentretien et

la maintenance de tout le matriel dploy dans les

pays de la rive Sud. Une vritable interdpendance

se cre de part et dautre de la Mditerrane. Les

moyens financiers engags dans cette affaire sont

colossaux et rvlateurs des volonts dimbriquer

encore plus ces deux mondes33. En effet, il est prvu

dinvestir environ 400 milliards deuros pour la

construction dusines solaire et de rseaux de

distribution sur une priode allant jusqu 205034

.

Cette volont allemande nest dsormais plus seule

puisque EDF sest engage aussi dans cette voie

avec la cration de Medgrid charg de la gestion des

rseaux et du transport dlectricit35.

Cependant, tous ces travaux sont tributaires de

lvolution politique des pays musulmans. Le

printemps arabe mettant bas les anciens rgimes

politiques perturbent la mise en place de ces projets

nergtiques solaires. Il est vrai que ces

bouleversements touchant le monde musulmantrouvent leur source dans laction de nombreux think

tanks soucieux dimposer leur modle mais aussi

33http://www.desertec.org/en/organization/ La carte prsentant le projet

Desertec est parlante.34

http://www.spiegel.de/international/world/0,1518,764877,00.html35

http://www.medgrid-psm.com/le-projet/lenjeu/


35/77

35

dentretenir une instabilit justifiant des

interventions armes au nom des droits de lhomme.


36/77

36

Troisime partie

Recomposition de lAfrique du Nord et du

Proche-Orient :

enjeux et perspectives

A) Divers projets de contrle et de

balkanisation du monde musulman

Au lendemain de la Premire guerre mondiale, le

monde musulman est contrl par deux pays

colonisateurs : la France et la Grande-Bretagne. On

peut toutefois relever que lArabie Saoudite chappe

leur contrle au grand dsespoir du Parlement de

Westminster qui se rend compte quil a laiss

chapper un territoire vritable ponge ptrole

pour le plus grand profit des compagnies ptrolires

amricaines. Au lendemain du choc de la Seconde

guerre mondiale, une re nouvelle souvre en faveur

de lindpendance du monde musulman. Du Maroc

jusquau Pakistan, des Etats semblent chapper

leurs anciens colonisateurs. Il nempche que

certains dentre eux sont rests dans le viseur des


37/77

37

intrts anglo-amricains en raison dintrts

ptroliers et de la mainmise de certaines matires

premires. On peut dater cette collusion la

rencontre entre le prsident Roosevelt et le

reprsentant saoudien Ibn Saoud en fvrier 1945

conduisant au Pacte de Quincy . De ce pacte, il

est dcid que les Etats-Unis accorderont une totale

protection lArabie Saoudite contre toute menace.

Inversement, Ryad garantit lapprovisionnement en

ptrole aux Etats-Unis. Outre ce point, des lments

concernant le partenariat conomique et financier

sont venus se greffer laccord nergtique.

Lintrt anglo-saxon aux zones ptrolifres ne se

dment pas avec lIran de Mossadegh. Par le biais de

lAnglo-Iranian Oil Company (AIOC), la Grande-Bretagne pesait dans la vie politique et conomique

de lIran. Les Britanniques bnficiaient du contrle

des territoires Sud iraniens riches en ptrole. Les

profits dgags allaient droit dans les caisses de cette

compagnie anglaise dtenue 53% par le

gouvernement de Londres. Seuls 8 % des profits nets

allaient directement au gouvernement iranien qui,face un tel dsquilibre, demanda une remise

niveau dau moins 50-50 entre les partis36

. Cette

proposition dplt fortement la compagnie

ptrolire qui, soutenue en sous-main par le

36Ptrole histoire dun sicle, op. cit, pp. 113-114.


38/77

38

gouvernement anglais, affichait un refus complet de

modifier la donne en faveur des Iraniens ou du

moins dtablir une meilleure rpartition des profits.

Cependant, la situation change avec Mohamed

Mossadegh. Fort dune longue activit dans la

politique, il est fin 1949 la tte de la commission

parlementaire charge des affaires ptrolires

prnant la nationalisation du ptrole tout en

ddommageant lAIOC. Il garantit la Grande-

Bretagne le mme niveau dapprovisionnement tout

en conservant le personnel britannique de la

compagnie. La nationalisation de la compagnie

ptrolire fut effective le 28 avril 1951 par un vote

du parlement iranien. Ce vote se fit la veille de

larrive au poste de Premier ministre de

Mossadegh. Les tentatives anglo-saxonnes pour

lobliger faire marche arrire se multiplient en

particulier quand le gouvernement britannique

prsente laffaire la Cour mondiale darbitrage37

.

Ayant une formation de juriste, Mossadegh plaide

directement la cause iranienne et remporte la mise.

LAngleterre ne pouvait pas laisser passer cet

affront. En aot 1953, les services spciaux

britanniques en liaison avec la CIA dcidrent de

renverser Mossadegh dans le cadre de lopration

AJAX. Ce fut un succs complet. Mossadegh fut

37Ibid., p. 116.


39/77

39

renvers, le Shah dIran rtabli dans ses prrogatives

avec la bndiction anglo-amricaine jusquen 1979

et les privilges de lAIOC rtablis . Rule

Britannia. En tout cas, lintervention des Anglo-

Saxons fut reconnue officiellement par la Secrtaire

dEtat Madeleine Albright qui, le 17 mars 2000,

rappela laction dterminante de ladministration

Eisenhower dans cette affaire38

.

Le rappel des initiatives anglo-saxonnes dans

cette rgion est ncessaire pour mieux saisir les

objectifs profonds animant ces lites en liaison avec

Isral. Dans cette affaire, le grand manitou

oeuvrant en faveur dune refonte gnralise du

monde musulman sappelle Bernard Lewis. Ce Juif

anglais naturalis amricain est un grand spcialistedu monde musulman. Ayant servi dans les services

secrets britanniques, cet islamologue de rputation

mondiale et professeur honoraire luniversit de

Princeton a influenc les no-conservateurs

amricains. Cest lui qui est lorigine de

lexpression choc des civilisations (clash of

civilizations) en 195739

. Selon lui, les musulmanssont eux seuls responsables de leur dclin. Le

renouveau ne peut venir que deux en intgrant les

valeurs occidentales. Son action sest dveloppe en

38http://asiasociety.org/policy/strategic-challenges/us-asia/us-iran-relations

39Bernard Lewis,Islam, Quarto, Editions Gallimard, 2005, p. 55.


40/77

40

liaison avec Zbigniew Brzezinski (conseiller du

prsident Obama) en particulier dans llaboration

du principe de larc de crise en partant de la

corne de lAfrique jusquau continent indien

(crescent of crisis). Les deux compres ont labor

le principe de balkanisation du monde musulman

afin de constituer une zone dinstabilit aux

frontires et dans les zones musulmanes de lUnion

sovitique. Le projet fut officiellement prsent par

la revue amricaine Time le 15 janvier 197940

. Il

sagissait dinstrumentaliser lIslam pour lopposer

au communisme sovitique. Ces mesures inspires

par Bernard Lewis furent prsentes en 1979 lors de

la runion du Bilderberg en Autriche. Elles

soulignaient la ncessit de favoriser la

balkanisation du monde musulman en une multitude

dentits religieuses et ethniques (kurdes,

armniennes, maronites, etc)41

. Sa passion en faveur

dune fragmentation gnralise du monde

musulman sest poursuivie au lendemain de la chute

du mur de Berlin et du bloc sovitique afin de

sadapter la nouvelle donne du nouvel ordre

mondial lance par le prsident Bush senior le 11

septembre 1990. En 1992, dans la revue du Council

on Foreign Relations (CFR), Foreign Affairs, il

rappela dans un article intitul repenser le Proche-

40http://www.time.com/time/covers/0,16641,19790115,00.html

41Ptrole histoire dun sicle, op.cit., p. 196.


41/77

41

Orient , que ces pays ne bnficiant pas dautorit

politique solide et dune relle identit nationale

seraient modelables grce au principe de la

libanisation (lebanonization)42

.

Les liens et les influences entre Bernard Lewis et

les no-conservateurs sont multiples. Ainsi, cet

islamologue sut promouvoir son idal du choc des

civilisations en soutenant les thories de SamuelHuntington. Ce dernier a repris son compte les

thories de son matre en publiant en 1993 un article

intitul Le choc des civilisations dans la revue

Foreign Affairs 43

. Rappelant lvolution de

lOccident avant 1789, de 1789 1918 puis de 1918

1989, il estime quune nouvelle tape est franchie

depuis la chute de lUnion sovitique avec la prisede conscience des peuples sappuyant sur des

rfrents culturels communs pour saffirmer face

dautres groupes. Subdivisant le monde dune

manire trs (trop) schmatique en huit grandes

civilisations, il thorise le principe de la loi de la

jungle en rappelant les menaces qui psent sur le

monde occidental : les civilisations islamiques etconfucennes. Il est vrai que les rapports entre

civilisations ne se rglent pas dans la dentelle.

Cependant, dans sa vision, cest le recul rel de

42Bernard Lewis,Rethinking the Middle East, Foreign Affairs, 1992, pages 116-117.

43Foreign Affairs, volume 72, 1993. Samuel Huntington a publi Le choc des

civilisations aux Editions Odile Jacob.


42/77


43/77


44/77

44

dans la revue Confluences mditerrane (n61

printemps 2007) sous le titre Une stratgie

persvrante de dislocation du monde arabe 46

.

Isral Shahak rappelle que la politique de lEtat

hbreux repose sur le dmantlement des pays

arabes et lalignement des lites israliennes sur la

pense des no-conservateurs amricains. Les

propos dOded Yinon ne laissent aucun doute :

Nous sommes laube dune re nouvelle de

lhistoire de lhumanit, une re qualitativement

diffrente des prcdentes, de caractre totalement

nouveau. Cest pourquoi, il est ncessaire de

comprendre les mutations qui caractrisent cette

priode historique ; et cest pourquoi aussi, il faut

dfinir une conception du monde et une stratgie

concrte en fonction des conditions nouvelles.

Lexistence, la prosprit, la stabilit de lEtat juif

dpendront de sa capacit de donner un cadre

nouveau ses affaires intrieures et extrieures ().

Le monde arabe islamique nest pas, on le voit,

llment majeur dans nos problmes stratgiques

des annes 1980, bien quil constitue la premire

menace immdiate contre Isral, en raison de sa

puissance militaire croissante. Ce monde islamique,

avec ses minorits ethniques, ses divisions, ses crises

internes qui le rongent (voir le Liban, lIran non

46http://www.cairn.info/revue-confluences-mediterranee-2007-2-page-149.htm


45/77


46/77

46

mais multiple. Si lEgypte se dsagrge, des pays

tels que la Libye, le Soudan, et mme des Etats plus

loigns ne pourront pas survivre sous leur forme

actuelle, et accompagneront lEgypte dans sa chute

et sa dissolution. On aura alors un Etat chrtien

copte en Haute-Egypte, et un certain nombre dEtats

faibles, au pouvoir trs circonscrit, au lieu du

gouvernement centralis actuel ; cest le

dveloppement historique logique et invitable

long terme, retard seulement par laccord de paix

de 1979. Le front Ouest, qui premire vue semble

poser plus de problmes, est en fait plus simple que

le front Est, thtre rcent des vnements les plus

retentissants. La dcomposition du Liban en cinq

provinces prfigure le sort qui attend le monde arabe

tout entier, y compris lEgypte, la Syrie, lIrak et

toute la pninsule arabe ; au Liban, cest dj un fait

accompli. La dsintgration de la Syrie et de lIrak

en provinces ethniquement ou religieusement

homognes, comme au Liban, est lobjectif

prioritaire dIsral, long terme, sur son front Est ;

court terme, lobjectif est la dissolution militaire de

ces Etats. La Syrie va se diviser en plusieurs Etats,

suivant les communauts ethniques, de telle sorte

que la cte deviendra un Etat alaouite chiite ; la

rgion dAlep, un Etat sunnite ; Damas, un autre

Etat sunnite hostile son voisin du Nord ; les Druzes


47/77

47

constitueront leur propre Etat, qui stendra sur notre

Golan peut-tre, et en tout cas dans le Haourn et en

Jordanie du Nord. Cet Etat garantira la paix et la

scurit dans la rgion, long terme ; cest un

objectif qui est ds prsent notre porte. LIrak,

pays la fois riche en ptrole, et en proie de graves

dissensions internes, est un terrain de choix pour

laction dIsral. Le dmantlement de ce pays nous

importe plus encore que celui de la Syrie. LIrak est

plus fort que la Syrie ; court terme, le pouvoir

irakien est celui qui menace le plus la scurit

dIsral. Une guerre entre lIrak et la Syrie ou entre

lIrak et lIran dsintgrera lEtat irakien avant

mme quil ne puisse se prparer une lutte contre

nous. Tout conflit lintrieur du monde arabe nous

est bnfique court terme, et prcipite le moment

o lIrak se divisera en fonction de ses communauts

religieuses, comme la Syrie et le Liban. En Irak, une

distribution en provinces, selon les ethnies et les

religions, peut se faire de la mme manire quen

Syrie du temps de la domination ottomane. Trois

Etats47

ou davantage se constitueront autour des

47Depuis lintervention amricaine en Irak en 2003, force est de constater

lapplication de ces objectifs. Comme le rappelle Leslie Gelb, Prsident mrite dutrs influent Council on Foreign Relations(CFR) dans un article du New-York Times

du 25 novembre 2003 intitul La solution des trois Etats (The Three-State

solution), il savre ncessaire de procder une refonte de lEtat irakien en troisentits ethnico-religieuses exactement comme le recommande Oded Yinon. Leslie

Gelb rappelle la dsintgration de lEtat yougoslave en entits distinctes (croate,serbe et bosniaque) et estime que cest un modle suivre in


48/77

48

trois villes principales : Bassorah, Bagdad et

Mossoul ; et les rgions chiites du Sud se spareront

des sunnites et des Kurdes du Nord () .

Ce long passage datant de 1982 rsume lui seul

cette politique de dmantlement poursuivie par les

lites politiques amricaines et israliennes. Elle a

trouv sa dernire expression dans la parution dun

article dans une revue militaire amricaine ArmedForces Journal (AFJ) en juin 2006 que nous avons

trait dans notre livre La marche irrsistible du

nouvel ordre mondial . Sous la plume dun

lieutenant-colonel amricain, Ralph Peters, lauteur

prsente des ambitions de parcellisation dignes de

son pre spirituel Bernard Lewis. Intitul

Frontires de sang, que faire pour amliorer leMoyen-Orient (Blood borders, how a better

Middle East would look), larticle est accompagn

de deux cartes prsentant lensemble de la rgion

sous deux formes ; dun ct la situation politique

avec ses frontires de 2006 et de lautre, la

recomposition complte de toute cette zone en

fonction des critres religieux et ethniques48

. Aucours de sa prsentation, ce militaire rappelle quil

http://www.nytimes.com/2003/11/25/opinion/the-three-state-

solution.html?pagewanted=all&src=pm Il est vrai que la destruction de laYougoslavie en 1999 a t un vritable laboratoire pour les tenants du mondialisme

et quils cherchent dsormais tendre son principe partout dans le monde.48

http://en.wikipedia.org/wiki/File:Ralph_Peters_solution_to_Mideast.jpg


49/77

49

est un ami de longue date de lEtat hbreu49

. Est-il

vraiment ncessaire de sa part de le prciser ?

Pareil ses diffrents mentors, Ralph Peters part

du principe que le remaniement complet des

frontires doit suivre au plus prs lemplacement des

diffrents groupes ethniques et religieux mme sil

nest pas possible de coller parfaitement la

multitude des groupes en raison de lenchevtrementde ces diffrentes entits. Il estime ncessaire ce

remodelage pour, selon lui, apaiser les rivalits

ethno-religieuses : Nous parlons de difformits

normes faites par les hommes qui narrteront pas

de gnrer la haine et la violence tant quelles

nauront pas t corriges . Dans son esprit, il sagit

de remettre radicalement en cause les frontireshrites des Accords Sykes-Picot de 1916.

Cependant, son analyse va bien au-del dun simple

charcutage des frontires du Moyen-Orient. Il rvle

larrire-fond philosophique et religieux animant lui

et ses sbires les tenants du nouvel ordre mondial. En

effet, il sagit de crer un Etat sacr de lIslam au

sein dune Arabie Saoudite clate permettant demodifier en profondeur les caractristiques

profondes de cette religion. Comme il le prcise :

La cause principale de la large stagnation du

monde musulman rside dans le traitement rserv

49New York Post, 22 juillet 2006.


50/77

50

la Mecque et Mdine considrs comme leur fief

par la famille royale saoudienne. Les lieux saints de

lIslam soumis au contrle de la police dEtat de la

part dun des plus bigots et oppressifs rgimes au

monde ont permis au Saoud (ndlr : la famille

rgnante dArabie Saoudite) de projeter leur

croyance wahhabite la fois intolrante et

discipline au-del de leurs frontires (). Imaginez

comme le monde musulman se sentirait mieux si la

Mecque et Mdine taient dirigs par un Conseil

reprsentatif tournant issu des principales coles et

mouvements de lIslam dans le monde au sein dun

Etat sacr islamique une sorte de super Vatican

musulman o lavenir de la foi serait dbattu au

lieu dtre arbitrairement fix 50

.

Ces propos sont dune extrme importance. En

effet, lIslam tel quil se prsente est incompatible

avec les valeurs du mondialisme. Matrialisme et

hdonisme promus par le nouvel ordre mondial en

opposition une transcendance ne cadrent

absolument pas avec lesprit des musulmans. Cest

pourquoi, pour Ralph Peters et ses congnres, ilsagit de favoriser ce que nous appelons un Islam

des Lumires afin dadapter cette religion aux

exigences des canons du mondialisme. Evoquant la

cration dun Conseil reprsentatif tournant ()

50Armed Forces Journal, juin 2006, p. 53.


51/77

51

pareil un super Vatican musulman , il sagit de

crer une hirarchie religieuse en mesure de

remodeler lIslam afin de ladapter aux enjeux de la

modernit matrialiste. Nous dsignons ces

ambitions par lexpression Vatican II de lIslam .

En effet, dans le cas du catholicisme, lEglise sest

toujours oppose au modernisme sous toutes ses

formes (libralisme, socialisme, maonnisme, ).

Vatican II, concile pastorale, sous limpulsion de

Jean XXIII est une vritable cassure avec la

Tradition de lEglise. Cest lEglise et ses fidles

de sadapter aux contingences du mondialisme. Il

nest donc pas tonnant de lire dans lencyclique du

pape Jean XXIII Pacem in terris des passages

appelant un pouvoir supranational ou mondial o

la dclaration des droits de lhomme (lvangile du

mondialisme) est considre comme un pas vers

ltablissement dune organisation juridico-politique

de la communaut mondiale51

. Ces affirmations de

lEglise doivent se faire en collaboration avec

lONU dont les principes sont pourtant loppos de

ceux dfendus depuis saint Pierre. Cest dailleurs le

mme tat desprit qui anime Benot XVI dans son

encyclique Veritas in caritate parue en juillet

2009 o il appelle la cration dune autorit

politique mondiale en liaison avec les instances de

51http://www.vatican.va/holy_father/john_xxiii/encyclicals/documents/hf_j-

xxiii_enc_11041963_pacem_fr.html, voir paragraphes 130 145.


52/77

52

lONU, temple du maonnisme52

. Cest le mme

chemin qui attend lIslam si les souhaits de Ralph

Peters se ralisent. En effet, lobjectif des

thurifraires du mondialisme est daboutir une

religion mondiale runissant en son sein les

diffrents courants religieux afin dadorer le

porteur de lumire grce laction des grands

princes du mondialisme.

Comme nous pouvons le constater, les volonts

de balkanisation du monde musulman sont

anciennes. Eclatement des Etats musulmans comme

des Etats europens vont de pairs. En fait, ce

programme de parcellisation touche la plante

entire. Il nempche quune caractristique relie le

bloc europen et le bloc musulman. Nous avonsvoqu au dbut de cette tude le cas du Bagdad-

Bahn . Il sagissait pour le II Reich de construire

une longue voie ferre qui, tel un long cordon

ombilical, partait de Hambourg pour atteindre

lactuel Kowet. Le contrle de la production et de

lacheminement du ptrole se faisait au profit de

Berlin. Dans cette affaire, la thalassocratie anglaisetait la grande perdante. Avant le choc dcisif de

1914, toute une srie de guerres soutenues en sous

main par lAngleterre secouait les Balkans. La

52http://www.vatican.va/holy_father/benedict_xvi/encyclicals/documents/hf_ben-

xvi_enc_20090629_caritas-in-veritate_fr.html, voir le paragraphe 67.


53/77

53

Serbie tait le talon dAchille de lAllemagne car la

jonction du Bagdad-Bahn entre lEurope et le monde

musulman se faisait dans une zone gographique

chappant lautorit de Berlin. Londres sappuyait

sur cette faiblesse pour bloquer, du moins ralentir, le

projet allemand. La guerre de 14-18 fut laction

dterminante permettant lAngleterre de mettre

bas le projet allemand.

En mars 1999, lOTAN attaquait et dtruisait la

Yougoslavie. Peu de personnes ont compris que

nous repassions sur le chemin de Sarajevo de 1914.

En effet, au dbut de la dcennie 1990, les entits

fdres yougoslaves slovne et croate proclament

leur indpendance avec le soutien de lAllemagne,

en particulier de son ministre des Affaires trangresHans-Dietrich Genscher. Il est vrai que Berlin

soutient ces mouvements sparatistes entre autres les

Albanais du Kossovo 53

. La destruction de la

Yougoslavie de Milosevic est due au refus de se

dernier se plier aux injonctions de lUnion

europenne, de lOTAN et des Etats-Unis afin de

favoriser le passage doloducs et de gazoducs enprovenance du Proche-Orient et du Caucase (Bakou)

avec prsence militaire amricaine bref, de

rentrer dans le moule. La Serbie yougoslave

53Pierre Hillard, Minorits et rgionalismes , Editions Franois-Xavier de Guibert,

4 dition, 2004, pages 151 153 et annexe 34.


54/77

54

reprsente la jointure entre lEurope et le Proche et

Moyen-Orient en matire de connexion des

hydrocarbures au mme titre que la Serbie de 1914

reprsentait le point daccroche permettant au

Bagdad-Bahn de relier le Proche et Moyen-Orient

aux territoires centraux europens domins par

lAllemagne de Guillaume II. Lcrasement de la

Serbie a permis la ralisation des projets euro-

mondialistes avec mise en place dune norme base

militaire amricaine, vritable vigie de surveillance

du trafic des oloducs et gazoducs (corridors

nergtiques) et de contrle de la zone, Bondsteel54

.

B)Larchitecture mondialiste pour arrimer le

monde musulman

Linvasion de lIrak en mars 2003 par les troupes

amricaines conduit des oppositions violentes au

sein de la famille mondialiste. On assiste

lmergence de deux tendances ; dun ct le couple

anglo-amricain ralliant lui les pays dEurope

centrale et, de lautre, laxe Paris-Berlin-Moscou.

Cette opposition ne doit pas tre vue comme celle

des mchants anglo-amricains se passant de

54http://www.kosovojesrbija.fr/fr/les-enjeux-analyses/bondsteel-la-puissance-

americaine-au-coeur-de-leurope-et-le-petrole-de-la-caspienne.html


55/77

55

lautorisation de lONU et des gentils

reprsentants de laxe Paris-Berlin-Moscou chantres

du droit international. Nous rappelons que le

mondialisme nest pas un bloc monolithique. Deux

courants sopposent. Le premier est le mondialisme

anglo-saxon qui cherche imposer sa loi selon ses

propres rgles. Cest le cas du duo Bush/Blair. Le

deuxime est le mondialisme plantarien cherchant

imposer ses vues sans rfrence un Etat ou bloc

dEtats particulier. Dans les deux cas, ils poursuivent

le mme but ; linstauration dune gouvernance

mondiale. Lopposition entre ces deux courants sest

manifeste car le mondialisme anglo-saxon marchait

sur les plates-bandes du mondialisme plantarien. Le

partage du gteau irakien mais aussi la forme de

larchitecture du droit international entranaient des

rivalits internes au sein de ce monde oligarchique.

La ralit du terrain et linterdpendance entre ces

deux mondes ont oblig chaque partie des

concessions. Dans le cas allemand, ce fut

particulirement patent.

Durant les annes 2002 et 2003, le gouvernementSchrder affichait un engagement complet du ct

des Franais et des Russes dans son opposition

laventure anglo-amricaine. Cependant,

lexprience de lhistoire montre que lAllemagne

peu importe son style de rgime est capable de


56/77


57/77

57

consquences : Dans cet esprit, nous nous

engageons ce que nos peuples poursuivent cet

objectif ambitieux qui est enracin par nos valeurs

communes et nos expriences rciproques : la

promotion de la paix, de la dmocratie, de la dignit

de lhomme, de ltat de droit, des perspectives

conomiques et de la scurit au Proche et Moyen-

Orient (). Nous devons construire un vritable

partenariat qui relie lEurope et lAmrique aux

Etats du Proche et Moyen-Orient (). Ensemble

avec nos amis et allis en Europe et au Proche et

Moyen-Orient, nous accorderons troitement nos

efforts (). Nous renforons notre attachement

lgard de lOTAN comme point dancrage de notre

dfense commune et comme forum incontournable

des consultations transatlantiques (). Avec un

agenda pour une action commune, lAlliance

germano-amricaine se rvlera tout aussi

importante au XXI sicle pour la promotion de la

paix, de la scurit et du bien-tre comme cela avait

t dj le cas dans la deuxime moiti du XX

sicle . Dans cette affaire, les lites germano-

amricaines ont su sentendre (pour le moment) dans

le partage du gteau. Ce fait est retenir. En effet, ce

ne fut pas le cas au cours de la premire moiti du

XX sicle o Londres et Washington favorables

lunit europenne nont pas accept que


58/77


59/77

59

Orient. Au dbut de cette tude, nous avons crit que

la philosophie mondialiste dfendue et propage par

le bloc occidental ne peut que provoquer des

tincelles au contact des pays musulmans. A la

lecture du programme prsent par Fischer en 2004,

nous ne pouvons gure nous tonner des

consquences dramatiques qui secouent ces Etats

depuis le dbut de lanne 2011 au vue du

programme prsent Munich. Comme le rapporte

le ministre allemand : La menace commune que

reprsente le terrorisme du Djihad et la

dstabilisation possible dune rgion qui revt une

importance stratgique pour notre scurit, nos

intrts communs et le fait de multiplier nos

possibilits en collaborant troitement, voil autant

darguments qui doivent amener les Etats-Unis et

lEurope tirer aujourdhui les justes consquences

de leurs divergences propos de la guerre en Irak et

laborer, de concert avec nos partenaires dans la

rgion, une perspective et une stratgie pour le

Proche-Orient largi, je dis bien une stratgie

commune et non une approche bote outils .

Rappelant les fondamentaux du Processus de

Barcelone de 1995, Joschka Fischer reprend ce

texte pour dune certaine manire ltoffer : Que la

Mditerrane soit au XXI sicle une zone de

coopration ou daffrontement revtira pour notre


60/77

60

scurit commune une importance stratgique. Le

dialogue que mne lOTAN avec les pays

mditerranens, ainsi que le processus de Barcelone

de lUnion europenne pourraient se renforcer et se

complter mutuellement grce une troite

concertation des travaux en vue de leur

regroupement dans le cadre dun processus

mditerranen UE-OTAN. Il ne sagit pas de faire

fusionner le Processus de Barcelone de lUnion

europenne et le dialogue mditerranen de

lOTAN, mais de faire en sorte quils se compltent

sur la base de leurs atouts spcifiques. Le nouveau

processus mditerranen UE-OTAN devrait associer

tous les participants du dialogue mditerranen de

lOTAN ; cest--dire, outre les membres de

lOTAN et de lUE, les pays du Maghreb, soit

lAlgrie, la Tunisie, le Maroc et la Mauritanie, ainsi

que lEgypte, la Jordanie et Isral. Viendraient sy

ajouter tous les participants du Processus de

Barcelone ; cest--dire les pays que je viens de

mentionner plus les territoires palestiniens, la Syrie

et le Liban .

A partir de cette annonce, le ministre allemand

voque deux phases. La premire prsente quatre

aspects prioritaires respecter :


61/77

61

- Dvelopper une coopration politique et un

partenariat scuritaire troits.

- Dvelopper un nouveau partenariat

conomique autour de la Mditerrane.

- Dvelopper des institutions dmocratiques et

des mdias libres.

- Dvelopper et renforcer en les associant les

socits civiles ainsi que le secteur des ONG.

La deuxime phase intitule Dclaration pour un

avenir commun doit associer outre les pays

susmentionns les pays de la Ligue arabe mais aussi

lIran. Cette dclaration sengage respecter trois

points :

- Les Etats signataires doivent proclamer leur

attachement la paix, la dmocratie, la

coopration conomique et un systme de

scurit afin de combattre le terrorisme et le

totalitarisme.

- Les Etats signataires sengagent poursuivre

les rformes ncessaires en politique, en

conomie et dans le domaine social afin de

rpondre aux exigences du XXI sicle. Il est

mme prcis que cela doit aider

lintgration de leurs conomies .


62/77

62

- Les Etats signataires sengagent donner

libre accs au savoir et lducation tous,

hommes et femmes .

En conclusion ce programme, Joschka Fischer

ajoute : Ces rflexions sur une nouvelle initiative

transatlantique reposent sur la conviction que la

modernisation du Proche-Orient largi sera dcisive

pour notre scurit commune au XXI sicle. Faireparticiper les populations du Proche et du Moyen-

Orient aux conqutes de la mondialisation (ndlr : et

la philosophie qui la sous-tend, le mondialisme) est

donc dans notre plus grand intrt (). Les

expriences que nous avons faites depuis cette

journe effroyable du 11 septembre 2001 devraient

bien nous avoir fait prendre conscience des deuxcts de lAtlantique que, compte tenu des dfis

phnomnaux qui nous attendent, le partenariat

transatlantique est indispensable au XXI sicle. Si,

face la menace commune, les pays dEurope et

dAmrique du Nord runis au sein de lUnion

europenne et de lOTAN collaborent au plan

stratgique en tant que partenaires, et si, aux ctsdes pays du Proche et du Moyen-Orient, ils

apportent leurs talents et atouts spcifiques dans une

nouvelle coopration, nous pouvons, nous, fournir

cette contribution essentielle notre scurit tous.

Mais si nous nous y refusons ou y renonons par


63/77

63

manque de sagesse, par troitesse desprit ou tout

simplement par pusillanimit, alors il nous faudra

tous payer le prix fort .

A la lecture de ce programme, cest une vritable

mutation rvolutionnaire qui est propose par les

sbires du mondialisme au monde musulman.

Limpact de ces mesures sur la socit traditionnelle

rgie par lIslam ne peut conduire qu des chocspsychologiques et des tensions dans les esprits

musulmans, chose que nous avions dnonc dans

notre livre La dcomposition des nations

europennes en 2004. Comment concilier les

mesures prescrites dans les cnacles mondialistes

la mtaphysique de lIslam absolument rfractaire au

modle du nouvel ordre mondial ? Cescontradictions se renforcent en raison du jeu dIsral

dans la construction europenne et de ses liens avec

les Etats-Unis. Pour cela, ltude de la Fondation

Bertelsmann est salutaire.

Laction de la Fondation Bertelsmann est

essentielle lgard dIsral et du monde musulman.

A la fois empire des mdias et concepteur de

programmes au service du gouvernement allemand,

de lUE et en liaison avec de multiples think tanks

anglo-saxons, cette Fondation dirige par Liz Mohn

a dvelopp en 1992 lgard dIsral un


64/77

64

programme ambitieux appel Dialogue germano-

juif (Deutsch-jdischer Dialog) sous la direction

dun Juif autrichien ayant fuit dans sa jeunesse son

pays en 1938 et dsormais naturalis anglais, Lord

George Weidenfeld of Chelsea. Il sagit de runir les

lites israliennes dans tous les domaines

(politiques, conomiques, journalistes, ) en liaison

avec les lites europennes de diffrents pays de

lUE afin daplanir des difficults varis et, ainsi,

permettre lEtat hbreu de sancrer plus largement

laxe euro-atlantique. Lord Weidenfeld prne en

particulier le renforcement dun troisime pilier ,

le pilier juif europen, ct des piliers juifs

amricain et isralien58

. Lensemble de ces trois

piliers doit constituer une architecture complte

(politique, conomique et militaire) runissant

lAmrique du Nord, lEurope et lensemble du

Proche et Moyen-Orient en un seul tenant. Il va de

soi que le monde musulman est dans lobligation de

se transcender pour faire partie intgrante de ce

nouveau monde. Pour cette raison, la Fondation

Bertelsmann a dvelopp paralllement au

Dialogue germano-juif un institut encourageant

les autorits musulmanes sinspirer du modle

euro-mondialiste. Cest dans le cadre des

Discussions de Kronberg que cette Fondation

58Deutsch-jdischer Dialog 1992-2002, Verlag Bertelsmann Stiftung, 2002, p. 9.


65/77


66/77

66

tout le monde mditerranen. Lobjectif cach tait

de sassurer une zone dinfluence faisant le pendant

la zone dinfluence allemande en Europe de lEst.

La raction de la chancelire Merkel avec en arrire

fond le soutien de la Fondation Bertelsmann ne sest

pas fait attendre. Lors dun discours tenu le 5

dcembre 2007, la chancelire sest insurge face

aux tentatives franaises de mettre sur pied un pr

carr personnel : Si par exemple, nous

construisons une Union de la Mditerrane qui

verrait uniquement la participation des Etats

riverains de la Mditerrane disposant des

instruments financiers de lUnion europenne, je le

dis tout net ; dautres diront : nus devons mettre sur

pied une Union de lEurope de lEst avec, par

exemple, lUkraine (). Alors, il se passera quelque

chose que je tiens pour trs dangereux. Il se pourrait

que lAllemagne se sente plus concerne de son ct

par les pays dEurope centrale et orientale tandis que

la France, elle, se tourne du ct de la Mditerrane.

Cela rveillerait des tensions lintrieur de

lEurope que je ne veux pas. Cest pourquoi, il faut

tre clair : la responsabilit lgard de la

Mditerrane est aussi laffaire dun Europen du

Nord au mme titre que lavenir des frontires de la

Russie et de lUkraine est laffaire de ceux

originaires de la Mditerrane. Si nous narrivons


67/77

67

pas arrter ce mouvement, alors lUnion

europenne mon sens retournerait son stade

primitif () 61

. La raction de Nicolas Sarkozy fut

de procder un savant rtropdalage qui conduisit

une reddition complte du projet franais. A

Hanovre, le 3 mars 2008, le prsident franais rendit

les armes la chancelire. Dsormais, le

financement du projet mditerranen est laffaire des

27 Etats de lUE sous la direction bienveillante de la

Commission europenne. La France na pas pu

instaurer sa propre zone dinfluence en

Mditerrane. En revanche, lAllemagne conserve

les coudes franches pour renforcer ses liens avec

tous les pays de lEurope de lEst. Cest avec une

grande satisfaction que la Fondation Bertelsmann a

not la reculade franaise en ajoutant que la nouvelle

mouture baptise Processus de Barcelone : Union

pour la Mditerrane doit fusionner avec la

Politique europenne de voisinage (PEV) afin

dtre plus efficace62

. Cette fusion permet aussi de

renforcer lemprise euro-mondialiste sur tous les

projets Sud-mditerranens interdisant ainsi toute

61

http://www.bundesregierung.de/nn_914560/Content/DE/Archiv16/Rede/2007/12

/2007-12-05-merkel-konvent-fuer-deutschland.html62

Die Zukunft sichern : Europas Agenda fr ein friedliche Nachbarschaft,

Diskussionspapier berarbeitete Version, XI Kronberger Gesprche Europa undder Nahe Osten, Bertelsmann Stiftung, 17-19 janvier 2008, p. 15.


68/77

68

politique du cavalier seul de la part dun Etat

europen.


69/77

69

Conclusion

Au cours de cette tude, nous pouvons constater

lengagement des lites anglo-germano-amricaines

en terre dIslam. La cration de lEtat dIsral en

1948 a considrablement renforc limbrication et

les liens entre ces deux mondes. Une tape dcisive

a t franchie partir des annes 1990 avec le

lancement de programme du style Processus de

Barcelone appelant une refonte totale des

structures des Etats musulmans. Comme nous

lavons soulign, une complte opposition spirituelle

et philosophique oppose lIslam aux tenants du

mondialisme. Cependant, les dirigeants de ces pays

musulmans sont loin davoir t des modles de

droiture et de probit. Une corruption gnralise de

la part de ces lites pactisant souvent avec les

reprsentants du mondialisme ont permis ces

derniers denfoncer le clou. Pots de vin,

malversation en tout genre, accaparement des

richesses au profit dune lite au dtriment des

peuples ont produit un ressentiment profond au sein

des populations musulmanes qui, connaissant le

niveau de vie des occidentaux, ont t dpites de se

voir largues par le train de lhistoire. Le souvenir

dun pass glorieux et dune civilisation musulmane


70/77

70

brillante sur plusieurs sicles laisse un got amre

aux jeunes gnrations qui balancent entre la

tentation matrialiste prsente par lOccident et le

retour une foi la plus pure dfendue par certains

courants islamistes. Les lites mondialistes jouent

aussi avec ces contradictions. Ce fameux

Printemps arabe mme sil sappuie sur des

ralits conomiques et sociologiques bien relles

(pauvret, corruption, ) est largement nourri par

laction des lites mondialistes ravies de passer la

vitesse suprieure en mettant le feu dans toute cette

zone. Lengagement de lEgyptien Wael Ghonim

qui, via les rseaux sociaux, a su enflammer la

jeunesse pour renverser le rgime dHosni

Moubarak ne doit pas tre vu comme celui dun

preux chevalier au service dune noble cause. En

fait, cet homme est le responsable de google pour

lAfrique du Nord et le Proche-Orient63

. Autant dire

que les services de renseignements comme la CIA

ou le Mossad ne sont pas trs loin. En fait, la

dcision consistant dstabiliser ces pays

musulmans est officielle. Les propos francs et

directs du gnral Wesley Clarke tenus en mars

2007, (ancien patron de lOTAN et membre des

Young Leaders de la Fondation franco-amricaine

entre autres), montrent que les Etats-Unis ont

63http://www.france24.com/fr/20110207-wael-ghonim-google-moyen-orient-

egypte-relache-manifestation-jan25-moubarak


71/77

71

labor tout un programme de dstabilisation et de

conqute dans un mmo datant de septembre 2001.

Les pays cits sont : lIrak, la Syrie, le Liban, la

Libye, la Somalie, le Soudan et lIran64

. En ce qui

concerne le dernier pays, la revue du Council on

Foreign Affairs (CFR) think tank au service de la

politique trangre amricaine, Foreign Affairs,

nhsite plus affirmer la ncessit de frapper lIran

(Time to attack Iran) dans son numro de

janvier/fvrier 201265

. Les attaques programmes

venant de loligarchie se multiplient puisque le think

tank anglais, la Henry Jackson Society, vient de

prsenter en dcembre 2011 un programme

dinvasion et de contrle de la Syrie runissant les

Etats-Unis, la Grande-Bretagne, la France et la

Turquie66. Face de tels bouleversements, la Russie

et la Chine ne resteront pas les bras croiss.

Lobjectif tant daboutir une gouvernance

mondiale, ces lites jouent sur deux tableaux. Soit

ces pays musulmans adoptent et se coulent dans la

foi mondialiste, alors cest un acquis pour les tenants

du nouvel ordre mondial67

; soit ces pays musulmans64

http://www.youtube.com/watch?v=g76qW4kDfkY65

http://www.foreignaffairs.com/articles/136917/matthew-kroenig/time-to-attack-iran66

http://www.henryjacksonsociety.org/cms/harriercollectionitems/SyriaIntervention.pdf67

Cest le cas, pour le moment, du Maroc qui avec sa nouvelle constitution adopteen juillet 2011 reconnat ct de la langue arabe une deuxime langue officielle


72/77

72

rsistent et par raction instaurent des rgimes

politiques sinspirant plus profondment encore de

lIslam (charia, ) et cest ce qui est en court

diffrents degrs, depuis 2011, en Egypte, en Libye,

en Tunisie, etc ; alors, les grands prtres de lordre

mondialiste pourront justifier de nouvelles mesures

coercitives ou dactions militaires pour combattre

selon eux lobscurantisme. Pour le mondialisme,

lennemi est utile. Il permet linstauration de

mesures liberticides dans son propre camp au nom

de la lutte contre le terrorisme68

tout en permettant

llaboration dune politique extrieure plus

vigoureuse au nom de la dmocratie et des droits de

lhomme. Cest sans fin et surtout dune perversit

totale. Que faire ?

avec lamazighe (Titre I, article 5 ; diversit linguistique propre casser lunit dupays dans un cadre supranational en voie di

Documents

Rapport Pierre Hillard Sur Le Mondialisme