RemeteFarkasLaszlo-A Magyarsag Kincsei

  • Upload
    pmihalj

  • View
    226

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

  • 8/11/2019 RemeteFarkasLaszlo-A Magyarsag Kincsei

    1/48

    Remete Farkas Lszl

    Magyarsg kincsei

    Gondolatok, cikkek, tanulmnyok

    Magyarok szrmazsrl, nyelvrl szkelyekrl s rovsrsrl magyarok koronjrl.Korabeli krnikk, tudstsok s lersok felhasznlsvalElmletek, kutatsok, eredmnyek, kvetkeztetsekMagyarsgtudatunk erstsrt!

    KZIRATBudapest, 2010-2012.

  • 8/11/2019 RemeteFarkasLaszlo-A Magyarsag Kincsei

    2/48

    Farkas Lszl, 2013. MEK kzzttel engedlyezve 2. oldal

    TARTALOMJEGYZK

    Magyar nyelv s nyelvrokonsg ............................................................................................... 4Bevezets ............................................................................................................................... 41. Magyar = ugor vagy nem ugor, az itt a krds.................................................................4

    Tnyek................................................................................................................................4A finnugor szrmazselmlet zavarai ..................................................................................5

    2. Magyar = trk-turni, vagy valami ms trkfle............................................................ 5Tnyek................................................................................................................................5A turni szrmazselmlet zavarai ...................................................................................6

    3. Magyar = szkta vagy nem szkta ....................................................................................6Tnyek................................................................................................................................6A szkta szrmazselmlet zavarai: ..................................................................................... 6

    4. Magyarok = szktiai ugorok, turni sajtossgokkal?........................................................... 7Hrom a magyar igazsg, egy a rads................................................................................ 7A magyar ember ................................................................................................................. 8

    5. Korabeli forrsok = rgi igazsgok...................................................................................... 8Magyarok bevonulsrl..................................................................................................... 8Magyarok eredetrl ........................................................................................................... 9Nyelvrokonsgrl ............................................................................................................. 11

    Korabeli jtkszablyok.................................................................................................... 12Irodalom ........................................................................................................................... 12

    Szkely np eredete a krnikk tkrben.............................................................................. 131. Vzlatos szkely ntudat s lett ................................................................................. 132. Szkelyek eredettudata.................................................................................................. 14

    3. Szkely-magyarok, mint Krpt-medencei slakosai?................................................... 154. Szkely-hun kapcsolat................................................................................................... 155. Szkely s bolgr-avar kapcsolat................................................................................... 176. Szkely-magyar kapcsolat ............................................................................................. 187. Kvetkeztetsek............................................................................................................ 198. Szkely nv eredete....................................................................................................... 209. Szkelyek nyelve .......................................................................................................... 2010. Szkelyek szrmazstani tagozdsa........................................................................... 2111. Szkelyek trsadalmi tagozdsa................................................................................. 2112. Szkelysg genetikai sajtossga................................................................................. 22Forrsok ........................................................................................................................... 23

    Szkely-magyar rovsrs eredete.......................................................................................... 24Bevezets.......................................................................................................................... 24Forrsok a krpt-medencei rovsrsrl ........................................................................... 24Rovs-zavarok, zavaros rovsok ................................................................................... 26Elhanyagolt forrsok......................................................................................................... 27Rovsszerrsok ............................................................................................................. 28Alap-magnhangzk ......................................................................................................... 29Sajtos magnhangzk...................................................................................................... 30Egyszermssalhangzk .................................................................................................. 31sszetett mssalhangzk................................................................................................... 33Csoportjelek...................................................................................................................... 34Forrsok ........................................................................................................................... 35

  • 8/11/2019 RemeteFarkasLaszlo-A Magyarsag Kincsei

    3/48

    Farkas Lszl, 2013. MEK kzzttel engedlyezve 3. oldal

    Magyarok koronja valsg s misztrium ........................................................................ 36Bevezets.......................................................................................................................... 36

    1. Diadm A biznci stlus koronarsz ............................................................................. 36Korona als rsznek ikonjai ............................................................................................ 36

    Trkia kirlysga .............................................................................................................. 38Trkia nem Ungria.......................................................................................................... 38Geobitzsz kirly .............................................................................................................. 39Bborbanszletett Konstantin csszr ................................................................................ 39Diadm legendja ............................................................................................................. 40

    2. Boltozat A latin stlus koronarsz................................................................................. 40Korona felsrsznek ikonjai ........................................................................................... 40

    3. Korona A magyarsg szimbluma.................................................................................. 43Eretnek korona.................................................................................................................. 43Als korona Prta szimbolikja...................................................................................... 43

    Felskorona Boltozat szimbolikja................................................................................ 44Teljes korona A Korona ................................................................................................. 45Misztrium s valsg....................................................................................................... 45Trtnelmi szksgszersg.............................................................................................. 46Tnyek s tvhitek ............................................................................................................ 46Kiegszts ....................................................................................................................... 47Fbb forrsok ................................................................................................................... 48

  • 8/11/2019 RemeteFarkasLaszlo-A Magyarsag Kincsei

    4/48

    Farkas Lszl, 2013. MEK kzzttel engedlyezve 4. oldal

    Magyar nyelv s nyelvrokonsgAranyszarvas Fzetek 35/2012. s 36/2012. szmban kzztett cikkek sszevont, tdolgozott vltozata.

    Bevezets

    Vajon a FINNUGOR ELMLET = tny, tveds vagy cssztats?

    Fontos s tudomnyosan megalapozott vlaszt ignyl krds. Ezzel szinte mindenki egyetrt!De a tnyek elfogadsa ms dolog. Mert manapsg mr az igazsg is feszltsget okozhat. St,a vlasz is hitkrdseket rinthet. Klnsen, ha a vlaszadk, kritizlknl esetenknt nmirdekeltsg is rzkelhet. De, az szinte biztos: aki llst foglal darzsfszekbe nyl

    A magyarsg szrmazsrl tbb, szlssges vlekeds terjedt el, gymint:

    1. A magyarsg: az zsiai finnugor npessgbl emelkedett ki, elszakadva nyelvi rokonaiktl.2. A magyarsg: turni-trk (hun, avar, trk) eredetnpessg, akik nyugatra vndoroltak.3. A magyarsg: a szktktl eredeztethetk, minden ms elmlet a magyarsg elleni tmads.

    E hrom felttelezs els pillantsra egymst kizrja. De ha a tnyekhez is ragaszkodunk(nem a megoszt rgeszmkhez) akkor az rzkelhetellentmondsok ms fnyben tnnek fel

    1. Magyar = ugor vagy nem ugor, az itt a krds

    Tnyek

    A IV-XI. szzadi grg, latin, szlv s arab nyelvszvegek s rsmdjaikarra utalnak, hogyaz akkori felfogs szerint: a magyarok, ugorok s jugorok klnbzhelyen lnpcsoportok.

    Ugyanakkor tbb XII-XVII. szzadi (nmet, francia, itliai, lengyel, szt, balti, skt, trk)tudsts is egyrtelmen arra utal, hogy az ugorok s jugorok nyelve hasonlt a magyarnyelvhez. Valamint, hogy e npek a hunokat s magyarokat rokonaiknak tekintik.

    Korabeli tudstsok igazoljk, hogy ajugorok: a XV. szzad eltt mg Eurpban ltek, sajtosmdon szervezett nllorszgukban. Csak szlv nyomsra (fleg Rettegett Ivn cr idejben)knyszerltek az Urlon tlra. Vagyis a jugorok: eredetileg nem zsibl szrmaztak!

    A XIV. szzad eltti lersok a Krpt-medence sVolga kztti si npeket mg sajt nevknneveztk (mozsar, mescser, merja, murm). Majd,amikor maradvnyaik is beolvadtak a helyinpessgbe = egytt: ugorknt emltik ket.

    si jelenltkre utal sok (Krpt-medence sVolga kzti) hely- s telepls-nv. Pldul: Kr-ptok = Ugor hegyek, Kijev krnykn = Ugorhegy, tbb Urga nev foly, domb, telepls.Valamint, sok ms hely- s teleplsnv (venger,

    wegier, ungra, ugria, ugrovo, ugur, madara,madrasz, madziar, mozir, majar, mozsar, madzsar).

  • 8/11/2019 RemeteFarkasLaszlo-A Magyarsag Kincsei

    5/48

    Farkas Lszl, 2013. MEK kzzttel engedlyezve 5. oldal

    Fontos hangoztatni, hogy a korabeli forrsok ugorok alatt, nem a halszag-primitv obi-ugorokat rtettk, akik klsnyomsra az Urltl keletre knyszerltek.Hanema szlvok eltt, aKrptok s Url kzt lsi npessget (ugorokat s jugorokat)! Akik hsi mltjrl s tllsikpessgeirl az ket ksbb leigz kzpkori ruszok is elismeren rnak tudstsaikban,

    jelentseikben amelyeket a ksbbi szemelvnyek is bizonytanak.

    Megjegyzs:Sajnovics Jnos csak 1770-ben rta megDemonstratio Idioma Ungarorum et Lapponum idem essecmmvt.A kt nyelv EGYES KIFEJEZSEINEK nyelv- s hangtani hasonlsgrl!Ezrt, ers torzts t a finnugor szrmazselmlet atyjnak tekinteni. Klnsen azrt, mivel:

    - eltte tbb szz vvelis tudstottak az ugor-jugor s magyar nyelvek hasonlsgrl (lsd ksbb);- valamint, az ottani egyes npek hun-magyar rokonsgrl, illetve az ilyen rokonsgtudatukrl;- Bonfini is megemlti krnikjban (1492-ben), a Don forrsvidki magyarul beszlnpet.

    Vagyis, komolytalan a finnugor elmletet a Habsburgok aljas kitalcijnak kikiltani.

    A finnugor szrmazselmlet zavarai

    A finnugor szrmazselmlet szerint: a magyarsg shazja Nyugat-Szibriban az Ob foly alsfolysa melletti, fleg erds vidk volt. Az elmlet azt felttelezi, hogy i.e. IV. vezredben evidken ltek az urli npek. Ahonnan, i.e. III. ezredben az ugor npek dlebbre hzdtak,akikbl a magyarok sei kivltak. Sajnos ezt vlekedst nemcsak a hivatalos tudomny, hanema tmegekre hat Wikipdia is ersti

    Ugyanis, ez az elmlet br sok mindent megmagyarzna ellentmond a tnyeknek! Eztigazolja, hogy a korabeli krnikark s tudstk (de mg az ottani npek hagyomnyai szerintis) szerint is: a jugorok s obi-ugorok a XII. szzadig Eurpban ltek (az Url hegysgtlnyugatra)! Vagyis, nem zsiaiak voltak!

    Genetikai adatok szerint, ha ltezett is egy finnugor shaza = az i.e. IV. vezred utn mr

    nem lehetett az Urlon tl. gy, a magyar shazt sem sszera Donnl keletebbre keresni.Megjegyzs:

    A mai magyar hivatalos tudomny is prblkozik finoman mdostani dogmit. Mr nem lltja, hogy amagyarok = a finnugoroktl szrmaznak.Hanemazt, hogy a magyar nyelv = a finnugor npek nyelvvel mutatlegkzelebbi nyelvszerkezeti rokonsgot. gy kzeltve a tnyekhez.

    A magyarok neve nmely nyelvben: ugor, ugorec (ukrn). uhor (szlovk, morva). A korabeliiratok pedig a Don-Duna kzt l magyarokat ugor, ougor (-szlv), ouggros (grg) nvenemltik. Vagyis, amikor finn-ugor kifejezst megalkottk, akkor valjban finn-magyart jelentett.

    2. Magyar = trk-turni, vagy valami ms trkfle

    Tnyek

    A magyarsg trk-turni rokonsgra csak nhny korabeli tudsts utal, viszont a magyarnyelv egyes logikai sajtossgai rszbeni szkszlete) egyfajta urli-altji nyelvi hatsra utalnak.

    Az elmlet elismert kpviselje, Vmbri rmin jl fogalmazott, amikor azt rta:A magyarok eredetrl rt tanulmnyomban megksreltem bebizonytani, hogy e np,habr nyelvalakjai tlnyoman ugor-jellemek, szkincsnek legnagyobb rsze ugyanistrk, uralkod etnikai alkotrszeiben trk-tatr eredet

    (Vmbri rmin: A magyarsg keletkezse s gyarapodsa. Budapest, 1895, Franklin Trsulat).

  • 8/11/2019 RemeteFarkasLaszlo-A Magyarsag Kincsei

    6/48

    Farkas Lszl, 2013. MEK kzzttel engedlyezve 6. oldal

    Mert, ez = gy igaz. Hiszen, az smagyarsg tbbszr kerlt altji-zsiai (hunok, avarok, tkrk,kazrok) npek hatalmi alrendeltsgbe s kulturlis vonzskrbe. Tny, hogy a magyarsghonfoglals kori vezet s katonai rtegnl urli-altji genetikai jelek is fellelhetk. De ezekarnya nem dnt(uralkod) mrtk(

  • 8/11/2019 RemeteFarkasLaszlo-A Magyarsag Kincsei

    7/48

    Farkas Lszl, 2013. MEK kzzttel engedlyezve 7. oldal

    Ha a korabeli birodalmi fogalmakban prblunk gondolkodni: rdemes mg vatosabban tenni.Ugyanis, a magyarok attl mg nem vltak szktkk, mert valamikor szkta uralom alatt lltak.Mint ahogy attl sem vltak osztrkk, hogy a Habsburg birodalom igjt lvezhettk.

    Korai grg, perzsa trtnetrknl a szkta (szaka) megnevezs = gyjtfogalom. gy neveztk a

    fves pusztai-nomd npeket. Vagyis, a magyarokat akr tekinthetnnk eurpai szktknak is.Ezzel csak az a gond, hogy a Krpt-medencben bevonul magyarsg = nem az alfldi fvespusztkat vette birtokba, hanem az erds-ligetes folyvlgyeket s partokat, hegyaljaiterleteket (szabadon hagyva a pusztai gazdlkodsra alkalmas Alfldet). Ugyanis,valszntlen, hogy egy skvidki fves pusztkhoz s vndorl legeltetshez szokott storoznpessg megvltoztatta volna nomd-hdt letmdjt. Elzetes tapasztalatok nlkl, nhnyv alatt, ttrve a helyhez kttt llattartsra, a foki gazdlkodsra, a bnyszatra s kohszatra?

    A honfoglals-kori kznpessg genetikai jellemzi is arra utalnak, hogy magyarok sei:- klnbznek az i.e. 7. i.sz. 4. szzadi zsiaiszkta, szarmata, hun, trk npessgektl.- hasonltanak az eurpai szkta s szarmata terletek mai npessgekhez (szorbok, gorlok,

    szlovkok, vendek, ruszinok, nyugat-ukrnok), akik szintn nem pusztai npekMegjegyzs:tgondolandk a magyarsg sztyeppei s fl-zsiai szrmazsra utal megnyilvnulsok. Akrcsak a

    magyarsg turni, zsiai hun, vagy irni szrmazs-elmletek is

    4. Magyarok = szktiai ugorok, turni sajtossgokkal?

    Hrom a magyar igazsg, egy a rads

    A magyarsg szrmazsra egyik elmlet sem ad teljes rtkvlaszt. De, ha a hrom elmletet

    egytt rtelmezzk, kzelebb juthatunk az igazsghoz. gy, a magyarok sei voltak/lehettek:- kzp-kelet-eurpai finn-ugorok is: akik mr az i.e. IV. vezredben a Krptok-Don kzti

    terleten ltek. Vagyis, a korabeli rsos forrsok szerinti Don-Volga kzti ugurok,KrptokVolga kzti fehr s fekete ougorok, Kma krnyki yugorok. Erre utalhat: agenetikai sajtossg, a magyar nyelv logikja, az si ugor-urli szkszlet.

    - kelet-eurpai ogur-trkk is: akik mr az i.e. VII. vezredben a Volgtl nyugatra ltek,egytt az ottani ugorokkal. Vagyis, a korabeli rsos forrsok szerinti metiszi (nem zsiai!)hunok, utigurok s kutigurok, baskrok, hunvarok (hun-avarok), a Kum-Kubn mentimagyarok,Kaukzus krnyki szavrd-magyarok. Erre utalhat: a magyarok alkati jellemzi,

    a trk s irni jvevnysz-kszlet, a turulos vezr-legendk, npzenei motvumok.- kelet-eurpai szktk is: akik az kori Szktia (Duna-Don kzti terlet) sztyeppei s ligetes

    vezetben ltek. Vagyis, a korabeli forrsok s nphagyomnyok szerinti agathyrsik,kimmerek, metisi szktk, ugurok, ngrszk(utigur-szkelyek). Erre utalhat: az e terletengyakori aranyszarvas brzols-lelet, a szarvas-legendriumok hasonlsga.

    - valamint, a kzp- s kelet eurpai kkori npessg leszrmazottai is: akiknek sei a Krpt-medence s krnyki, valamint a Fekete-tenger mellki keleti-gravetti npcsoportok lehettek.Azok, akik kb. 35-40 ezer ve vonulhattak kzp-s kelet-Eurpba, s amelyek frfigon azR1aY-DNS-haplocsoport hordozi. Ezek mindmig jelents mrtkek a Krptok szak skelet rszn lk (magyar, palc, lengyel, vend, ruszin, ukrn, belorusz) egyes csoportjainl,

    s a Volga-krnyki baskr-ugor npeknl. Vagyis ott, amely a kzpkri lersok szerint azugorok rgi lakhelye volt.

  • 8/11/2019 RemeteFarkasLaszlo-A Magyarsag Kincsei

    8/48

    Farkas Lszl, 2013. MEK kzzttel engedlyezve 8. oldal

    A magyar ember

    Az elbbiek alapjn valsznsthet, hogy az smagyar kznp: egy olyan s-eurpai krpti-szktiai npessg, amely az helyi snpessg, valamint az ougor(magyar, mescser, murom), ogur

    (bolgr-trk) s aln(jazig, jsz) npessgek keveredsbl alakult ki. Amely:- genetikailag = kzp-kelet eurpai (s-eurpai, kelet-eurpai, balti, nmi szak-kaukzusi);- embertanilag = kzp-kelet eurpai (vrcsoport, br-, haj- szemszn, termet stb. alapjn);- nyelvben = toldalkol (finnugor, altji-kaukzusi hasonlsggal);- si szkszletben = fleg ugor s kipcsak-ogur (irni s szlv jvevnyszavakkal);- si letmdjban = vzfolys menti gazdlkod, llattart (halszattal, fldmvelssel);- si lakhelyben = folyvz menti kiemelkedligetes rszen (kln tli s nyri szllssal);- si lettere = kzp- s kelet eurpai ligetes sztyeppe, s rtri terlet;- shagyomnya = kzp- s kelet eurpai, nmi kaukzusi s turni hatsa;- si szoksai = Krpt-medencei sajtossg (nyugat-ugor, s-szlv, dunai bolgr hatssal).

    A korabeli magyarsg (kznp) genetikai jellemzi arra utalnak, hogy sei:- az i.e. 36-10. ezer kztti s-eurpai Szeleta- s keleti gravetti npessgtl szrmazhattak;- az i.e. 9-8. ezer krli szvideri kultra npessgbl emelkedhettek ki;- de i.e. 7. ezer utn mr tvol lehettek a pontusi s turni hatsoktl;- s i.e. 4. ezer utn mr nem rte ket jelents szibriai s urli hats;- genetikailag hasonlak a szlovk, D-lengyel, Ny-ukrn, ruszin, vend, szorb npessgekhez.- klnbznek az i.e. 7. i.sz. 4. szzadi zsiai szkta, szarmata, hun, trk npessgektl;- jellemzen eltrnek a kzp-kelet Eurpn kvli npessgektl.

    Eddigi tudsunk szerint ugyanis a magyarsg az egyetlen trks szervezetnp, melynek olyanjelents finnugor eredet alaprtege volt, hogy az a maga nyelvt a trk nyelv rovsrarvnyestve, az egsz npkzssget ha nagyszm trk eredetklcsnsz megmaradsvalis finnugor nyelvv tehette. (Erdly trtnete, I. ktet; Akadmiai Kiad, Budapest, 1986., 291. oldal)

    5. Korabeli forrsok = rgi igazsgok

    A magyarsg szrmazst magyarz, igazol? elmletek krl mra mr krkrs vdelemreberendezkedett szekrtborok alakultak ki. Olyan vlasztvonalak mentn, amelyek logikjatudomnyosan mrnehezen kezelhetk. s, ami mg zavarbb: gyakran tbb energia fordtdik amsik tbor vlemnynek lejratsra, mint a sajt elmleteinek bizonytsra.

    Az elmletek mellett-ellen hangoztatott rvek egyre zavarosabbak. Ezrt, hogy tlthassunk aszitn, clszer megismerni nhny elgondolkodtat- korabeli forrst is. Olyanokat,amelyekre az elmleteket fellltk-vdk s kritizlk = nem hivatkoznak (taln nem isismerik).

    Magyarok bevonulsrl

    Nyesztornak tulajdontott (1118. krli) kijevi Elmlt idk krnika gy tudst:Sok idmlva szlvok telepedtek le a Duna mentn, amely most Ougors Bolgr. Amikor is a szlv np,ahogy emltettk, a Dunnl lt,szktkjttek, a kazrtl, vagyis bolgrok, s Duna mentn megllapodtak, s a

    szlvok fldjn beteleplk lettek Azutn jttek [610 krl] a fehr ougoroks elfoglaltk a Szlv-fldets azutn a fekete ougorokvonultak el Kijev mellett [891-895. krl]

  • 8/11/2019 RemeteFarkasLaszlo-A Magyarsag Kincsei

    9/48

    Farkas Lszl, 2013. MEK kzzttel engedlyezve 9. oldal

    6406. vben [898. krl]. Ougorok elvonultak Kijev hegye mellett, amelynek mostani neve Ugori [hegy], aDnyeperhez rkeztek s zskmnyoltak; gy vonultak, mint a polovecek... s keletrl thgtak a magashegyeken [Krptok], amelyek Ougor-hegyekknt neveznek ; Ezutn az ougorok elztk a vlahokat; selfoglaltk azt a fldet s sszetelepltek a szlovkokkal, maguk al rendelve ket; s azta az Ougor fldnekneveztetik.

    Nagy Lengyel Krnika(kszlt 1273. krl) gy emlkezik meg a magyarokrl:Vengerek egy Vrka [Wkra] nevezet folyrl kaptk nevket, amely abbl a nagy tbl folyik az szaki-tengerhez, amelynl most Przemyslav vros fekszik. Azutn, hogy gtok a szigetekrl melyek neve Skants[Skandinv] s Gothalrik [Gotland] kijttek npeket kifosztogatni; kezdtk ket (vengereket) sajtteleplseikben elnyomni s kellemetlensgeket okozni, a vengerekfelesgeikkel s gyermekeikkel visszatrteka pannonok fldjre [Attila idejben], ahonnan eredtek, s ott vgleg letelepedtek

    Rogozsszki Krniksnven ismert tredkek (kszlt 1412. krl) gy emlkezik:Sok v elteltvel szlvok telepedtek le a Duna mentn, ami most Ugorfld A 6405. vben [897-ben] ltek aDuna mentn szlvok, ugorok, murmks dunai bolgrok.

    Erlesunda de Peer Persson (svd utaz, kvet) Regin Muschowitici Sciographia cm

    mvben (1615.) rja:Jugra fejedelemsg Moszkvtl 350 mrfldre szak-keletre terl el; ahol egy Jugra nev erdtmnnyelkrbevett vros plt. Az oroszok gy gondoljk, hogy az ugorok kivndoroltak, vagy innen szrmaztatjkmagukat, majd a Meotis-tnl ltek, majd a Duna-folynl, ahol most az igazi ugorok lnek. Az oroszoknagyon bszkk erre s azt mondjk, hogy az uralmuk alatt llt az a np, amely borzalmasan feldlta selpuszttotta Itlit, Frankhont s Germnit, s ezen orszgok pusztulst okoztk.

    Madzsar Tahiri cm oszmn-trk trtneti adatgyjtemny (1740-ben) gy r a magyarokvndorlsairl:

    Amita a madzsarokelhagytk a Sztyeppet, [Jzus] szletstl a 744. vig 370 v telt el. Ennyi ideltelteutn a ktszzezer a rgebbi hazjba, Madzsarisztnba kltztt, melynek megszllsa utn ott letelepedett.

    Magyarok eredetrl

    Pater Richardus(nmet? szerzetes, ppai megbzott) ti jelentsben (1236-ban) ezt rja:Nagy-Bolgrorszgnagy s hatalmas orszg, melynek gazdag vrosai vannak, de mindnyjan pognyok Argiek hagyomnyaibl tudjk, hogy ezek a magyaroktlk szrmaznak

    Rubruki Wilhelmus (francia ferences szerzetes, kirlyi megbzott, utaz kvet) lersban(1255-ben) gy r az ott tallt magyarokrl:

    Innen, Baskria tartomnybl jttek a hunok, akiket ksbb hungaroknak neveztek, s ezrt hvjk NagyHungrinak. Tbbit a krnikkbl lehet megtudni Hungria, az Pannniavolt.

    Petrus Ransanus (lucerai pspk), Epithoma Rerum Hungaricarum cm kdexben (1492.krl) gy r a szarmatk s magyarok kapcsolatrl: szarmatk hatalmas tmege tallva maguknak katonai dolgokban tapasztalt embert, egy Ungar neve-zett kivonultak szlfldjkrl. Kijttek k az Eurpai Szarmatia valamely rszrl, amelyet a szarmatkmg ma is Ungarinak neveznek. Ennek hitelessgt megersti, hogy Szarmatia uralkodja, akit Moszkvia[Moszkvai Fejedelemsg] hercegnek is neveznek, a sok egyb cme kztt Ungaria hercegnek is nevezik.De nem az itteni [Krpt-medencei] Magyarorszg hercegnek, hanem a Szarmatiai-nak, ahonnan a Pannnitbirtokl ungarok[magyarok] kivonultak.

    Antonio Bonfini (itliai klt, trtnetr) Rerum Hungaricum Decades cm majd ezeroldalas krnikjban gy r (1497-ben) a hun-magyarok eredetrl:

    a hungarok [magyarok] rokonsgban llnak a hunokkal, akik az zsiai Szktiban elterjedtek s a Don

    forrsvidkn lnek, de nem azoktl a hunoktl szrmaznak, akik zsiban maradtak, hanem azoktl, akikkedvezbb ghajlatot keresve Eurpba vonultak.

  • 8/11/2019 RemeteFarkasLaszlo-A Magyarsag Kincsei

    10/48

    Farkas Lszl, 2013. MEK kzzttel engedlyezve 10. oldal

    Maciej Miechowita (lengyel trtnsz, fldrajztuds) Tractatus de duabus Sarmatis cmmvnek msodik kiegsztrszben (1521-ben) gy r:

    Vgl, Jugribl, Szktia szaki szlrl jttek az ugorok, akiket ksbb hunoknak s ungaroknak neveztek.Ltszmflnykkel megsemmistettk s elztk a gtokat A jugorok, mikor megsokszorozdtak, a nagyfolykon tkeltek, a hagyomny szerint vadszat kzben egy zerge nyomt kvetve, a ruszok fldjre lpve sgyorsan megkzeltve Pannnit. Atillt emelve vezrknek Elszr is, megjegyznk: hogy a jugoroknevket a szktiai Jugorterletrl kaptk, ahonnan erednek, s ahonnan kivndoroltak; a csehek, lengyelek sszlvok is hunoknak neveztk ket, mg vgl k is ungaroknak nevezik ket.

    Alessandro Guagnini (itliai krniks, katona) [ms adat szerint a szerz:Maciej Stryjkowski]Sarmatiae Europeae descriptio mvben (1572-ben) a kvetkezket rja:

    Jugra vagy Juhra, amelynek lakit ugoroknak vagyjugriknak neveztetnek, az szaki-tenger mentn terl el;ahonnan, ahogy mondjk, valamikor az ungarok meglhetsk rdekben innen ttelepltek a Maeotis-mocsarak krnykre. Azutn, a Duna-foly fel vndoroltak Pannoniba s a maguk nyelvn PannonitUgorinak majd Hungrinak neveztk, Attila vezetsvel meghdtottk zsia s Eurpa sok orszgt.

    Andre Thevet (francia ferences pap, trkpsz, felfedez) Cosmographie Universelle cm

    munkjban (1575-ben) az albbiakat rja:Az Ob s Jurga folyk kztt elterlterlet neve Jugra, ahonnan, ahogy ezt hitelesnek tartjk, onnan jttek kiaz els hunok, akiktl a magyarok szrmaznak, s akik onnan a 367-ik esztend nyarn elvndoroltak, sokszbeszdre adva okot Franciaorszgban; valamint nem ktsges, hogy azok szktk voltak, mghozz szakiaks nyugatrl a legtvolabbiak.

    Salamon Neugebauer (lengyel trtnsz) Moscovia, hoc est terjedelmes cmstatisztikais fldrajzi lersban (1612-ben) megemlti:

    Az szaki tengernl elterlJugoria, ahonnan egykor a Meotisz-tnl hossz ideig lugorokvagy magyarok,felteheten az orszguk termketlensge miatt ttelepltek a Duna partjra, s elfoglaltk Pannonit, elsnekadtk annak aJungrianevet, de nhny iratban vltoztatva, Ungrinak neveztk.

    Leideni Elsevier(holland kiad) Russia seu Moskoviacmmvben rja (1630-ban):Jugra vagy Ugraterlet, amely lakosaijugri-nak vagy ugri-nak nevezik, az szaki tenger krnykn tallhat.Azt hirdetik, hogy a hungarok, a fld termketlensge miatt, onnan kivonultak s a Maeotis-tenger mentntelepedtek le, majd tmentek Pannoniba, amelyet mostansg Hungrinak neveznek.

    Jacob Reytenfels(balti utaz, diplomata) De rebus Moschoviticis... cmfldrajzi, politikai sgazdasgi lersban (1676-ban) az albbiakrl tudst:

    Jugoria, Jugra vrosval, kiterjedt terletet foglal magba, egszen a Tatr-tengerig [Krm-flszigetig]elnyjtzva slaki, nagyrszt hunok s ms npek maradvnyai, [akik] valamikor elfoglaltak sok moszkvai[rusz fejedelmi] terletet, s elssorban Pannonit.

    Patrick Gordon (skt szrmazs orosz cri tbornok) napljba (1691. krl) ezt jegyezte:Magyarorszg egykor hatalmas s virgz hatalom volt, szakon a Krptok hegyei, keleten a Fekete-tenger,nyugaton Moravia s Ausztria, dlen Szerbia, Bosznia s Bolgria hatrolta, st ezek az orszgok valamikor afennhatsga al tartoztak. Jelenleg magyarok lakjk, egy np, hunok s avarok, vagy ugorok, akik a Volga-foly kzelben ltek; ez egy terlet, amelyet mig Jugorinak neveznek, e cmet hasznlja a Moszkvai cr is.

    Madzsar Tahiricmtrk trtneti adatgyjtemny (1740-ben) gy r a magyarok kirlyrl:A madzsarnp trtnelmi knyveiben meg van rva, hogy a madzsar np a tatr[trk]npfajtk kzl erednpfajt alkot. az emltett nptrzs a sztyepprl felkerekedett azzal a cllal, hogy a nyugati orszgokbavndorol. Az Itil foly [Donec] s Ten [Don] foly kztt elterl tgas pusztasgon, mely Dest-i Kipcsak[Kipcsak Sztyepp] nven ismeretes, felttte strait s egy vig az emltett terleten nomadizlt. Azutntkelt a Ten [Don-Donyec] folyn elhatroztk, hogy a Pannonija nevtartomnyt, melyet ma ngrsznek

    [ungarusnak] vagy Madzsarisztnnak hvnak, hazjukul vlasztjk. Ebben az orszgban telepedtek le, salaptottak maguknak hazt [Jzus] szletsnek 416. esztendejben az emltett hercegknek, Attilnakkirlyi cmet adomnyoztak, s gy lett amadzsar nptrzs elskirlya.

  • 8/11/2019 RemeteFarkasLaszlo-A Magyarsag Kincsei

    11/48

    Farkas Lszl, 2013. MEK kzzttel engedlyezve 11. oldal

    Nyelvrokonsgrl

    Pater Richardus(nmet? szerzetes, ppai megbzott) ti jelentsben (1236-ban) ezt rja:Nagy-Bolgrorszgnagy s hatalmas orszg, melynek gazdag vrosai vannak, de mindnyjan pognyok.

    Ennek az orszgnak egyik nagy vrosban a bart [Julinusz bart] egy magyar nt tallt Ez elmagyarztaa bartnak az utat, hogy merre menjen Megtallta pedig ket a nagy Etil foly mellett... Brmit mondottnekik a hitrl vagy egyebekrl, a legfigyelmesebben hallgattk, mivel teljesen magyar a nyelvk; megrtettkt, s is azokat.

    Rubruki Wilhelmus (francia ferences szerzetes, kirlyi megbzott, utaz kvet) keleti tjailersaiban (1255-ben) gy r az ott tallt magyarokrl:

    Miutn az Etiltl kiindulva tizenkt napot mentnk, egy nagy folyhoz rtnk, melyet Jajiknak hvnak;szakrl jn a baskrokfldjrl, s az emltett tengerbe mlik. A baskrok ugyanazt a nyelvet beszlik, mint amagyarok

    Petrus Ransanus (lucerai pspk), Epithoma Rerum Hungaricarum cm kdexben (1492.

    krl) gy r a szarmatk s magyarok kapcsolatrl: szarmatk hatalmas tmege tallva maguknak katonai dolgokban tapasztalt embert, egy Ungarnevezett kivonultak szlfldjkrl. Kijttek k az Eurpai Szarmatia valamely rszrl, amelyet aszarmatkmg ma is Ungarinak neveznek. Sokak szerint, akik e npek kztt jrtak, e terlet laki ugyanazonanyelven beszlnek, mint az ungarok [pannniai magyarok].

    Antonio Bonfini (itliai klt, trtnetr) Rerum Hungaricum Decades cm majd ezeroldalas krnikjban gy r (1497-ben) a hun-magyarok eredetrl:

    Pius ppa tansgra hv egy veronai polgrt, aki azt mondta, hogy amikor a Don forrsnl jrt, ottmagyarul beszlnpre bukkant. A mi isteni Mtysunk [Mtys kirly] , kveteket s kutatkat kldtt oda,hogy a rokon npet, ha lehet, tcsbtsa a folytonos hborsgtl meglehetsen elnptelenedett Pannniba, amiugyan eddig nem sikerlt, de ha megri, bizonyra megvalsul.

    Alessandro Guagnini (itliai krniks, katona) [ms adatok szerint a szerz: MaciejStryjkowski] Sarmatiae Europeae descriptio mvben (1572-ben) a kvetkezket rja:

    Jugra vagy Juhra, amelynek lakit ugoroknak vagyjugriknak neveztetnek, az szaki-tenger mentn terl elE fld laki adt fizetnek a moszkvai nagyfejedelemnek, s ugyanazt a nyelvet beszlik, mint a hungarok.

    Salamon Neugebauer (lengyel trtnsz) Moscovia, hoc est terjedelmes cmstatisztikais fldrajzi lersban (1612-ben) megemlti:

    Moszkoviaiak gy tartjk, hogy az uralmuk alatt llk [jugoriaiak] egykor leigztk Eurpa nagy rszt.Bizonygatjk, hogy ajugorok ezidig egy nyelven beszlnek a magyarokkal.

    Augustine Mayerberg (nmet diplomata, moszkvai nagykvet) Voyage en Moscovie cm

    lersban (1663-ban) az albbiakrl tudst:Jugoria, vagy Jugra, msknt Juhra nem nagy terlet Reglik, hogy innen vndorolt ki az a np, amelyleverte s megsemmistette az avarokat s hunokat s elfoglalta Dcit, Pannonit s Norikumot Nmelyekmondjk, annak bizonytkul szolgl a nyelv hasonlsga.

    Maciej Miechowita (lengyel trtnsz, fldrajztuds) Tractatus de duabus Sarmatis cmmvnek kiegsztrszben (1521-ben) gy r:

    Elszr is, megjegyznk: hogy a jugorok nevket a szktiai Jugor terletrl kaptk, ahonnan erednek, sahonnan kivndoroltak; a csehek, lengyelek s szlvok is hunoknak neveztk ket, mg vgl k is ungaroknaknevezik ket Msodik, amit megjegyznk: a Magyarorszgon a jugorok nyelve, azokval, akik SzktibanJugriban lnek, egyazon nyelv, egyazon beszd, egyazon kiejts. Ugyanakkor, Pannniban a vengerek(magyarok) keresztnyek, kulturltabbak, mindenben s minden tren sokkal gazdagabbak, mg Szktiban a

    jugorokmig blvnyimdk s vadabbak.

  • 8/11/2019 RemeteFarkasLaszlo-A Magyarsag Kincsei

    12/48

    Farkas Lszl, 2013. MEK kzzttel engedlyezve 12. oldal

    Sebold von Pibrach (bajor diplomata, I. Szulejmn szultn tolmcsa) Tarihi ngrsz cmkrnikjban (1545-ben) gy tudst:

    Dzsiddija [Szktia] fejedelme segtsgl Hunor npbl, akik tatrok[ugorok, trkk]voltak, hszezer katontgyjttt ssze, s Adzsem [Perzsia] padisahjhoz kldte. Amikor Adzsem padisahja is Kosztantinije ellenment, az emltett Hunor npt tmads rte, s Pannonija tartomnyba kltztt Amikor abba atartomnyba [Krpt-medencbe] rkeztek, lttk, hogy csodlatosan bsges folyamai vannak nagy szmban,sok gymlcse s btermse van annak az orszgnak, s az nyelvkn beszlnek[az ott lk].

    Jacob Reytenfels(balti utaz, diplomata) De rebus Moschoviticis... cmfldrajzi, politikai sgazdasgi lersban (1676-ban) az albbiakrl tudst:

    Jugoria, Jugra vrosval, kiterjedt terletet foglal magba slaki, nagyrszt hunok s ms npekmaradvnyai, [akik] elfoglaltak sok moszkvai terletet, s elssorban Pannonit. Megflemltve az egsz fldet,kialaktottk a hungar [magyar] nyelvet, a sajt hun nyelvkkel egyestve. Minderre tkletes bizonytkulszolgl a nyelvjrs, [amely] mindmig hasznlatban van Jugoriban, s alig klnbzik a hungartl.

    I. F. Blaramberg(orosz tbornok, trkpsz)Description historique, du Caucase cmkatonai lersban (1848-ban)ezt kzli:

    883-ban, Bborbanszletett Konstantin megemltse szerint, a kazrok kztti bels villongsok idejben,kabar vagy kazr nev hrom trzsk, legyzetve sajt trzstrsaiktl, elrejtztek a magyaroknl vagyugoroknl, s kabarnven ltrehoztk a nyolcadik magyartrzset, megrizve a kazrnyelvet, maguk is felvveaz ugor nyelvet.

    Korabeli jtkszablyok

    A trzsszvetsgek kialakulsnl nem volt kvetelmny az azonos nyelv s szrmazs, a kzshit vagy nemzeti ntudat, hazaszeretet. Ezrt, az ilyen elvrsokat dresg szmon krni azoktl,akik az akkori lehetsgekhez igazodva a tlls rdekben knytelenek voltak lni az akkorihatalmi jtkszablyok szerint. A gyengbb npcsoportok 3 megolds kztt vlaszthattak:csatlakoznak az ersebbhez; harcolnak s legyzetnek; vagy j helyet keresnek

    Az a npcsoport, amely csatlakozott egy ersebb birodalomhoz: annak alrendeltsgbe kerlt,el-s utvdknt harcolnia kellett, hatrvidk-rzsre rendeltk. Ellttk fejedelem scsaldjnak vdelmt, felgyeltk a szolglkat s a helyrsget, riztk az utakat s tkelket,felderti feladatokat lttak el. Kedvezmnyekrt, kivltsgokrt s jvedelmeztisztsgekrt.

    Irodalom

    1. A finnugor szrmazselmlet: http://www.szittya.com/olvasmanyok3.htm2. .http://www.vostlit.info/,

    3. Kpes Krnika: http://mek.oszk.hu/10600/10642/10642.htm,4. Anonymus: Gesta Hungarorum: http://mek.oszk.hu/02200/02245/02245.htm,5. Kzai Simon: Gesta Hungarorum: http://mek.oszk.hu/02200/02249/02249.htm6. Tarih ngrsz s Madzsar Tarihi: http://terebess.hu/keletkultinfo/lexikon/terdzsuman.html7. Bonfini: Magyar Trtnelem Tizedei: http://terebess.hu/keletkultinfo/lexikon/terdzsuman.html8. Pallas Nagy Lexikona (http://mek.oszk.hu/00000/00060/html/)9. Finnugor nyelvrokonsg: http://hu.wikipedia.org/wiki/Finnugor_nyelvrokonsg10. Kiszely Istvn: A magyar np strtnete /A szkelyek/ (http://mek.niif.hu/06400/06403/html/#47)11. Kalevi Wiik: Who Are the Finns? http://www.linguistics.fi/julkaisut/SKY2006_1/1FK60.1.9.WIIK.pdf12. Dr. Grespik Lszl: A finnugor-elmlet hazudik:http://www.sinergo.de/magyarnyelv/Grespik.htm13. Radics Gza: A finnugor szrmazselmlet s kialakulsa: http://dobogommt.hu/dobogo/cikk.php...14. Dr. Bres Judit: Volt egyszer egy finnugor... http://magyarmegmaradasert.hu/erdekkorok/magyarsag...

  • 8/11/2019 RemeteFarkasLaszlo-A Magyarsag Kincsei

    13/48

    Farkas Lszl, 2013. MEK kzzttel engedlyezve 13. oldal

    Szkely np eredete a krnikk tkrbenAranyszarvas Fzetek 33/2012. s 34/2012. szmban kzztett cikkek sszevont, tdolgozott vltozata.

    Szkelysg = magyar nyelvs sajtos magyarsg-tudat npessg, amely a trtnelem zivatarosidszakait tvszelve hossz idn t mg idegen krnyezetben is kpes volt megriznisajtos hagyomnyait s szoksait, zrtsgt s elklnlst, archaikus rst s hitvilgt.

    1. Vzlatos szkely ntudat s lett

    A szkelyek nmagukat Attila kirly hun birodalmhoz csatlakoz npnek tekintik. gy tartjk,hogy a hunok nyugati terjeszkedse sorn rkeztek a Krpt-medencbe. Majd, az itteni hunuralom sszeomlsa utn Erdly fel vonultak. Ott egy rszk letelepedett, megrizve egysgtaz rpd-npnek bevonulsig, s akikhez csatlakoztak. Ezt kveten ms npessgekkel(kabarokkal, palcokkal) egytt a Krpt-medence hatrvidkn vdelmi feladatokat lttak el.

    Az okleveles emlkek s a fldrajzi nevek bizonysga szerint s rpd-korban az orszg klnbzvidkein,elssorban a gyepvonalak kzelben ltek szkelyek: Baranya, Szerm, Temes, Szabolcs, Abaj, Gmr, Bars,Moson, Fejr, Tolna megykben, valamint nagyobb szmmal a morva hatrszlen, Pozsony megye hegyentlirszn, Sasvr kzelben, ill. Biharban a Krsk vidkn. (Magyar Nprajzi Lexikon, Akadmiai Kiad,Budapest 1977-1982)

    XII. szzadban a nyugati szkelysg jelents rszben tteleptsre kerlt a kelet-erdlyi terletekhatrvidknek rzsre. A helyben marad szkelysg az Oszmn s Habsburg Birodalomkztti hborkban rszben felrldtt, rszben az Alfld szaki-keleti rszre teleplt. Ekzbenfokozatosan beolvadva a krnyezetkben beteleplt-beteleptett npessgekbe, de nyomokbanmegrizve kultrjukat, letmdjukat s trsadalmi szoksaikat.

    Erdlyben a szkelysg nll teleplsi rgit alaktott ki (Szkelyfld). Megrizve etnikaintudatukat, s kivltsgaikat, nyelvket s kultrjukat, si hitvilgukat. Bezrkzva rizveszoksaikat, csaldi kapcsolataikban is elklnlve az ottani npessgektl. Olyannyira, hogy aXV. szzadi Erdlyi Fejedelemsgben mr nll rendi nemzetet alkottak, elklnlve azerdlyi magyaroktl s szszoktl. Egszen a XVIII. szzadig megrizve sajt nemzettudatukat,vrsg szerinti nemzetsgi s gi felosztsukat, szrmazs alapjn rkldtisztsgeiket. Tovbbltetve a sokuk ltal felvett unitrius hitet is, amely leginkbb hasonltott a rgi (VII-XII. szzadidunntli) lakhelykn elterjedt bogumil s paulicius eretnek keresztny irnyzathoz.

    A XVIII. szzadi erdlyi szkelysg egy rsze a Habsburg nkny elleni tiltakozsukat ksrvres leszmolstl meneklve Moldvba, majd ksbb rszben Bukovinba hzdott. Kisebb

    rszk a fels Tisza vidkn s a keleti-Krptok folyvlgyeiben sztszrdott, beolvadva azerdlyi s partiumi magyarsgba, s a helyi npessgbe.

    A viszonylag homogn erdlyi szkelysg az Osztrk-Magyar Monarchiban is igyekezettmegrizni viszonylagos nllsgt s klnllst ms erdlyi npessgektl (magyaroktl,szszoktl, romnoktl). Ennek tudhat, hogy az ottani szkelysg egy rsze tartva a magyaruralom tlslytl sajt nemzeti elklnlsnek s viszonylagos fggetlensgnek megrzserdekben, fenntartsokkal s gyanakvssal tmogatta Magyarorszg s Erdly unijt.

    Agglyaik valsnak bizonyultak, mivel a XIX. szzadban bevezetett egysges vrmegyerendszers polgri fldbirtokviszonyok miatt: az erdlyi szkelysg si-igazgatsi rendszere sztzill-dott, kivltsgaikat s autonmijukat elvesztettk, si rksgen alapul fld-tulajdonuk serdhasznlati joguk veszlybe kerlt. Helyzetket tovbb neheztette, hogy a kiegyezst kvetipari fellendlsbl kimaradtak. Srelmeztk, hogy a magyar sovinizmus felersdsvel nll

  • 8/11/2019 RemeteFarkasLaszlo-A Magyarsag Kincsei

    14/48

    Farkas Lszl, 2013. MEK kzzttel engedlyezve 14. oldal

    nemzet helyett: nem magyarknt, hanem egyfajta nemzetisgknt kezeltk-lekezeltk ket (minta palcokat, felvidki szlovkokat s a ruszinokat).

    Mindezek mr a XIX. szzad utols harmadtl hozzjrultak ahhoz, hogy az erdlyi szkelysgegy rsze hogy meglhetst biztosthassa elvndorolt (Dlvidkre, Romniba, Amerikba).

    Majd ksbb (a vilghborkat ksrhatrmdosulsok s tteleptsek miatt) a Kelet-s Dl-Dunntlra, s az Alfld kzpsDuna-mellkre.

    A kt vilghbor kztti magyar propaganda a szkelyeket magyarnak szmtotta. De amikormagyarsgukra, nyelvkre, kultrjukra s ltszmukra hivatkozva visszacsatoltk szak-Erdlyta Magyar Kirlysghoz ismt nemzetisg lettek. Katonai kzigazgats al kerltek,magyarok parancsnoksga alatt, jogsrtsekkel s nknyeskedsekkel. Megkezddtt a sorozs,vegyes szrmazsakat vlasztsra knyszertettk. A szkelysg kzel egy-hatodt kitevszombatos s zsid szkelyeket deportltk, melyet csak minden tzedik lt tl.

    Amikor a II. vilghbor utn a szkely vidkeket ismt Romnihoz csatoltk, kezdetben mgrendelkeztek nmi autonmival. De idvel ezt is elvesztettk a romn nemzetllami trekvsek

    s intzkedsek eredmnyeknt. Ksrtetiesen hasonlkpp, mint ahogy a XIX. szzadi Osztrk-Magyar kiegyezst kveten a magyarok bntak sajt nemzetisgekkel (szervezdsek betiltsa,nyelvhasznlat rszleges korltozsa, szemly s helynevek megvltoztatsa, anyanyelvoktatsszktse, rgihatrok manipullsa, szrmazstl fggrvnyeslsi korltozs stb.).

    A szkelysg br sajt nemzeti ntudatt s hagyomnyait nagyrszt megrizte ma ishordozza azt a kzel msfl-ezer ves terht, hogy csatlakoz npknt: soha sem vlhatott nllnemzett. Ezrt vlt politikai trekvsek jtkszerv, ezrt tettk alkuk ldozatv. Mert az anpessg, amelyik mg nyelvi-kulturlis s terleti-kzigazgatsi autonmit sem kaphatja meg,idvel felolddik a krnyeznpessgben. Ahogy a jszok, kunok, palcok is a magyarsgbana Krptokon kvli ugorok a szlvsgban a Duna-menti bolgrok az al-dunai szlvsgban

    vagy, ahogy a vendek, vlahok, besenyk, kazrok a krnyeznpessgben

    2. Szkelyek eredettudata

    Az a tny, hogy a szkelyek nmagukat Attila-npbl szrmaztatjk magukat: nem tekinthetegyszeren csak legendnak, mtosznak-mondnak, npmesei hagyomnynak vagy a krnikktudatos s clirnyos ferdtsnek. Ehhez, tlsgosan sok az egyezs a szkely npi mondavilgs hagyomny, valamint a fellelhet- s kzpkori rsos feljegyzsek kztt.

    Ugyanis elkpzelhetetlen, hogy a V-XIII. szzadi szkelysg rendelkezett a kora kzpkori(rmai, biznci, arab, szlv, magyar stb.) krnikkkal s tudstsokkal, majd ezekbl kivlaszt-

    va a neki tetsz tudstsokat, megfogalmazott egy strtneti mtoszt. Amit utna a regskbelesulykoltak a szkely kznp fejbe. Azrt, hogy minden szkely ezt hirdesse, erre neveljeutdait Nonszensz! Korrekt kutat lzlmban se gondolna ilyenre

    Valsznbb, hogy a korabeli tudstk kpessgk s megbzatsuk szerint lejegyeztk ahelyi hagyomnyokat, amit ksbb a krniksok vonalasan rtelmeztek s a megrendel(uralkod) ignye szerint tkomponltak, de alapjaiban ragaszkodva a korabeli tekintlyesforrsokhoz.

    A szkelyek eredetre tbb korabeli tudsts s krnika utal. Ezek egyik fontos sajtossga: alersok nagyfok egyezse. Mg a trben s idben egymstl igen tvol szletett forrsokesetben is, ami ersti azok hitelessgt. me, ezek kzl a legfontosabbak, idrendi sorrendben:

  • 8/11/2019 RemeteFarkasLaszlo-A Magyarsag Kincsei

    15/48

    Farkas Lszl, 2013. MEK kzzttel engedlyezve 15. oldal

    3. Szkely-magyarok, mint Krpt-medencei slakosai?

    Nagy Lengyel Krnika(1273. krl) gy r a magyarok egy rsznek si lakhelyrl:

    Vegierek egy Vrka [Wkra] nevezetfolyrl kaptk nevket, amely abbl a nagy tbl folyik

    az szaki-tengerhez, amelynl most Przemyslav vros fekszik. Azutn, hogy gtok a szigetek-rl kijttek npeket fosztogatni a vegierek felesgeikkel s gyermekeikkel visszatrtek apannonok fldjre, ahonnan eredtek, s ott vgleg letelepedtek

    Kirlyuk neve Tira, akit a lersokban Attilnak neveznek, aki Pannoniba jvet elhatrozta,hogy lland letelepedsre rendezkedik be ahogy errl Martin [Martinus Polonus] rszle-tesebben r Rmai krnika mvben, keveredtek a hunok npvel, akik a Szikiliahegyrlrkeztek Pannoniba, s azt sajt uralmuk al vve, s neveztettek ket a hunokrl [huni] s aVrka-mentiekrl [vgri] egytt hungaroknak[hungri].

    Megjegyzs:a Nagy Lengyel Krnika Szikilia hegye (Keleti-Krptok) kifejezse arra utal, hogy akkori-ban Erdly mr egyrtelmen szkely terletnek szmtott.

    Mahmud tercmnTarihi ngrsz cmkrnikja (1545-ben) ezt rja:

    Amikor [a hunok elrseknt az ngrszk] abba a tartomnyba rkeztek [Tiszntl,Erdly], lttk, hogy csodlatosan bviz folyamai vannak nagy szmban, sok gymlcse sbtermse van annak az orszgnak, s az nyelvkn beszlnek

    Megjegyzs:ez egyrtelmutals arra, hogy a hunok, pontosabban az elrskknt bevonul ngrszk(ungarusok = magyarok), magyarhoz hasonl nyelv lakossgot talltak a Krpt-medencekeleti rszn. Ez a trtnet illeszkedik a Nagy Lengyel Krnika tudstshoz is.

    4. Szkely-hun kapcsolat

    Herodotosz Halicarnassus(grg trtnsz), trtneti gyjtemnyben (i.e. 480. krl) ezt rja:Attila fiait [Attila halla utn] srgettk, hogy a npeket egyenlen osszk ki egyms kzt,s a harcos kirlyokat a npeikkel osszk szt, mint csaldi birtokot. Vgl, megannyi el-keseredett sszecsaps utn, vratlanul a gepidk gyzedelmeskedtek Amikor Ellac-otmegltk, megmaradt testvrei a Pontus-tenger partvidkre menekltek, amerre a gtokelzleg ltek Ernak, Attila kisebbik fia a kvetivel gy dnttt, hogy Kis-Szktia [Duna-delta] tvolabbi terletre kltznek, [msok] Dciba, a Duna-mentre.

    Megjegyzs:ez a tudsts jl illeszkedik a szkelysg hun-eredetnek hagyomnyaihoz.

    Procopius Caesarea (biznci trtnetr) a hborkrl rt mvben (kszlt 556. krl) ezt rja:

    Rgi idkben bizonyos hunok akiket kimmereknek neveztek laktk azt a fldet, [Azovi-tenger s Krm krnyke], melyrl mr rtam. Sajt kirlyaik voltak. Akkortjt az egyikkirlynak kt fia volt: egyik neve Utigur, msik neve Kutrigur. Apjuk halla utn megosztottka hatalmat s az alvetett npeket magukrl neveztk el, ahogy mg ma is nevezik egyikeketutiguroknak, a msikakat kutriguroknak.

    Utigurok [Attila halla utn] a vezetikkel egytt gy hatroztak, hogy visszatrnekhazjukba, s ksbb fogjk majd ezt a terletet egyedl meghdtani. gy dntttek, hogy agtok a torkolat egyik oldaln maradnak, ahol ppen vannak tovbbiakban az utigurokkalbartsgban s szvetsgben lnek, egyenlknt s egyforma jogokkal.

    Megjegyzs:a tudsts utal a szkelysg hun kapcsolatra s ugor-magyar eredetre (utigur = 5 ugor), de a

    szkely-bolgr rokonsgra is (utigur = a ksbbi bolgr birodalom egyik npessge).

  • 8/11/2019 RemeteFarkasLaszlo-A Magyarsag Kincsei

    16/48

    Farkas Lszl, 2013. MEK kzzttel engedlyezve 16. oldal

    Gesta Hunnorum et Hungarorumcmkrnika (kszlt 1283-ban) ezt rja a szkelyekrl:

    Mivel pedig a jzanabb rsz Csabval, az idegen nemzet pedig Aladrral tart vala, azrt mindketten kezdnek uralkodni [Attila halla utn].

    Csaba hadt gy legyzik s sztverik, hogy Ethele fiaibl s a hnokbl igen kevesen

    maradnakCsaba teht 15 ezer hnnal Grgorszgba Honoriushoz futa, s br az ott kivntamarasztalni, (ott) nem marada, hanem visszatre Scythiba atyafiaihoz s rokonaihoz.

    Maradt volt mg a hnokbl 3 ezer ember, kik a krimhildi csatbl futssal menekltek, kik isflvn a nyugoti nemzetektl rpd idejig a Sziklamezn maradtak s ott magokat nemhnoknak hanem szkelyeknek neveztk.

    Megjegyzs:ez a tudsts egyidejleg arra utal, hogy az rpd-fle sokadik honfoglals idejn a Krpt-medence leleti rszn mr szkelyek is ltek, akiket a hunok maradknak tekintettek.Hangslyozza, hogy a szkelyek = a hunoktl nevkben elklnltek.

    Chronicon pictumelnevezskrnika (kszlt 1360. krl) ezt rja a szkelyekrl:

    A hunokblcsebbik rsze Csabhoz hzott, Detre pedig, valamint az idegen npek kisszmhunnal, Aladr-hoz; gy mindketten uralomra lptek.

    Attila halla utn teht fiai s a hunok egymst ldstk le alig 15 ezren maradtak megCsaba emberei kzl; Csaba 13 vig maradt Honoriusnl Grgorszgban, s a Scythibaval visszatrse egy vig tartott.

    Hunok kzl vagy 3 ezer frfi maradt letben s mert fltek a nyugati npek vratlantmadstl, bevonultak Erdeelewbe [Erdelvve, Erdlybe]. De nem magyaroknak,hanem szkelyeknekhvtk magukat.

    Megjegyzs:ez a tudsts is arra utal, hogy az rpd-fle sokadik honfoglals idejn a Krpt-medencekeleti rszn szkelyek is ltek, akiket a hunok maradknak tekintettek. Kihangslyozza,hogy a szkelyek = hun-magyarnak tekintettk magukat.

    Rerum Hungaricum Decadescmkrnika gy r (1497-ben):

    Mindazltal fiai, Csaba s Aladr, vagy mint msok mondjk Ernk s Durik, a tbbifejedelemmel egytt gondoskodnak [Attila] temetsrl Attila halla utn meghasonlstmadvn[Durik] knytelen a hunokkal egytt Szktiba visszahzdni Ernk Kis-Szktia kls szln vlasztott szkhelyet. Rokonai a part menti Dcit szereztk meg, ahunokegy rsze Macedniba s Grgorszgba tvozott

    Aladr s a germnok egypr hunnal meg Attila seregnek nmi maradvnyaival megmaradtakPannniban a hunok nem zettek ki teljesen Pannnikbl hanem eltvoztak Dcia

    tvolabbi rszre, amelyet Erdlynek neveznk.Megjegyzs:ez a tudsts is arra utal, hogy az rpd idejben a Krpt-medence leleti rszn szkelyek isltek, akiket a hunok maradknak tekintettek.

    Tarihi ngrszcmkrnika (1545-ben) gy r:

    Amikor [Attila] a kirly eltvozott ebbl a vilgbl, Kaba s Aladorinusz nevfiai a szultan-tus miatt azonnal ellensgekk s ellenfelekk vltak [az ngrszk] Kabt ismertk eluruknak...

    Aladorinuszhoz pedig az sszes nimcse [nmet, germn] bg s np hozzja prtolt. Vgl animcse sereg gyztt, s Kaba serege legyzetve futsnak eredt.

    A Rm [Biznci] tartomnyban 13 vig ltek Vgl is Szidijja tartomnyhoz kzel eshelyre rve megtelepedtek. Mivel Kaba veresget szenvedett s elmeneklt, Pannonija tar-

  • 8/11/2019 RemeteFarkasLaszlo-A Magyarsag Kincsei

    17/48

    Farkas Lszl, 2013. MEK kzzttel engedlyezve 17. oldal

    tomnya a nimcse prtiak lett. Mivel a trn s a korona Aladorinuszt illette volna ezrtt [krptlsul] Erdel tartomnya bnjv neveztk ki. Abban az idben, az npt szikulinakhvtk.

    Megjegyzs: azt ersti, hogy a hunok kivonulsa utn szkelyek telepedtek le a Krpt-medence keletirszn. Arra is utal, hogy a szkelyek = ngrszk (ungarok, ugorok).

    Madzsar Tahiricmtrk trtneti adatgyjtemny (1740-ben) gy r:

    [Attila] Kt fia, Csaba s Aladr kztt a kirlysg rklse miatt viszly tmadt, s amadzsarnp kt prtra szakadtA kt kirlyfi prtja kztt vgl is harcra kerlt a sor

    A madzsar np tbbsge elpusztult Csaba kirlyfi seregbl az ldkls utn mintegy 15ezer madzsar maradt, akik elhagytk Madzsarisztnt, s visszatrtek si hazjukba, a NagySztyeppre.

    Aladr kirlyfi pedig a csatban elesett, seregnek maradvnyai, az ldkls utn mintegy 3ezer madzsar Erdel orszgnak egy rszbe hzdott, s letelepedett. Azutn a madzsarnevket is megvltoztattk, s a szekelnevet vettk fel.

    Megjegyzs: arra utal, hogy a hunok kivonulsa utn: szkelyek telepedtek le a Krpt-medence keletirszn. Valamint, hogy akkoriban a szkelyeket egyrtelmen magyaroknak tartottk.

    5. Szkely s bolgr-avar kapcsolat

    Procopius Caesarea a hborkrl rt mvben (kszlt 556. krl) ezt is rja:

    Kutrigurok a mocsr [Duna-delta] nyugati oldaln maradtak utigurok egyedl hdtottkmeg a terletet Br minden vben kapnak a csszrtl drga ajndkot, tkeltek az Ister-folyn [a Dunn] tartomnyokat tmadva zaklattk a rmaiak ellenfeleit s szvetsgeseit.

    Megjegyzs:ekkoriban trtnt, hogy az utigurok bolgr fennhatsg al kerltek. A szkely-utigur rokon-

    sgot az elbbi procopiusi idzet mr igazolta.

    Chronographiacmgyjtemnyben (816.) Hitvall Theophanes (biznci krniks) rja:

    Kuvrat halla utn: t fia osztozkodsba fogva elvlt egymstl, ki-ki a sajt hatalma alatt llnppel. (...) Kotragos, tkelve a Tanais folyn, az elstestvrvel szemben lakott.

    A negyedik s az tdik tkelt az Istros vagy ms nven a Duna folyn; az elbbi azAvarorszghoz tartoz Pannniban az avarok kagnjnak az alattvalja lett s ott maradt amaga hadval.

    Megjegyzs:ez a tudsts az utigur-bolgr kapcsolatra s a dunntli avarokhoz trtncsatlakozsra utal.E npet nevezik a ksbbi nyugati krnikk: avarokhoz csatlakoz hunoknak (a bolgroktl

    megklnbztetve), hunni-nak, iugoro-nak (jugornak, ugornak), majd ungar-nak.

    Annales RegniFrancorum (823-ig) ezt rja:

    Kis idmlva a kagn, hunokuralkodja, npnek knyszertsre eljtt a csszrhoz, krve,hogy adjon neki helyet letelepedsre Sabaria s Carnuntum kztt, mivel a szlvok gyll-kdse miatt nem tudott meglenni a rgi lakhelyn.

    A csszr nagylelken meghallgatta krsket, s elrendelte, hogy si szoksaik szerint akagn rendelkezhessen sajt kirlysgban a felsbb hatalommal. Ugyanebben az vbenelkldte hadseregt Kroly fival a szlvok fldjre

    Megjegyzs:a tudsts igazolja azt a tnyt, hogy a szkelyek egy rsze az rvidken l, ahol egszen aXII. szzadig (erdlyi tteleptskig) hatrvdelmi feladatot lttak el.

  • 8/11/2019 RemeteFarkasLaszlo-A Magyarsag Kincsei

    18/48

    Farkas Lszl, 2013. MEK kzzttel engedlyezve 18. oldal

    Abu-Ali-Ahmed BenOmarIbn-Dasta(szaszanida vezr) gy r (913. krl) mvben:

    A bolgroknak hrom csoportja van: els csoport az gynevezett Bersula (berszil, volgaibolgr), a msik .s(g

    k).el (eszkil, eszekil), s a harmadik Bulgaria (dunai bolgrok); letmdtekintetben mind a hrman egyazon szinten llnak.

    Megjegyzs: ez a tudsts arra utal, hogy a szkelysg egy rsze a bolgr rdekszfrba tartozhatott,akik akkoriban a Meotis krnykn ltek (szavrd-magyarok?).

    Elmlt idk krnikja(1118. krl) a kijevi Nyesztornak tulajdontott rs szerint:

    Amikor is a szlv np, ahogy emltettk, a Dunnl lt, szktk jttek, a kazrtl, vagyisbolgrok, s Duna mentn megllapodtak, s a szlvok fldjn beteleplk lettek Azutn

    jttek a fehr ugoroks elfoglaltk a Szlv-fldet. Ezek az ugorok Herakliosz csszr idejbenjelentek meg [610 krl], s hborztak Hurszau perzsa [szasznida] kirllyal. Akkoriban ltekaz avarok is nagytermetek s bszke szellemek voltak, de Isten elpuszttotta ket,meghaltak mind, egy avarsem maradt.

    Megjegyzs:a tudsts jl illeszkedik a nyugati krnikk feljegyzseihez, miszerint: a Krpt-medencbe

    bevonult avarokat egy ugor (iugor) npessg kvette, akiket hunoknak is neveztek, s akikksbb az avariai bolgrokat legyztk s elztk, s az avaroktl rszben elklnltek.

    6. Szkely-magyar kapcsolat

    Abu-Ali-Ahmed Ben Omar Ibn-Dasta(szaszanida vezr) gy tudst (913. krl):

    A besenyk s a bolgr .sz(gk).l-ek fldje kztt terl amadzsarokelshatra.

    Megjegyzs: ez a tudsts egy IX. szzadi lers tvtele. Arra utal, hogy az rpd-fle sokadikhonfoglals idejt megelzen a szkelyek = Etelkztl (Duna vonaltl) nyugatra ltek.

    Gesta Hungarorumcmkrnika (1200. krl) gy r:

    Ott a szkelyek, akik elbb Attila kirly npe voltak, sbnek hrt hallva, bks szndkkalelbe jttek, s nknt kezesl adtk fiaikat klnfle ajndkokkal. St sbserege eltt elshadrendknt indultak Mn-Mart ellen harcba. A szkelyek fiait azonnal elkldtk rpdvezrnek, s k maguk elljrban a szkelyekkel Mn-Mart ellen lovagoltak. A Krs folyna Szarvas-halomnl tsztattak s onnan tovbblovagolva a Tekervize mellett tttek tbort.

    Megjegyzs:ez a tudsts egyrtelmutals arra, hogy az rpd-fle sokadik honfoglalsakor a szkelyekmr a Krpt-medencben ltek, s csatlakoztak az akkor bevonul trzsekhez.

    Gesta Hunnorum et Hungarorumcmen ismert krnika (kszlt 1283-ban) ezt rja:

    Ezen szkelyek ugyanis a hnok maradvnyai, kik midn megtudtk, hogy a magyarokPannoniba msodszor visszajttek, a visszatrknek Ruthenia hatrszlein eljk mennek sPannonit egytt meghdtvn abba rszt nyertek, de nem a pannoniai skon, hanem az olhok-kal [hegyi psztorokkal, nem romnokkal] egytt a hatrszli hegyek kzt kaptak osztlyrszt.A honnan az olhokkal sszeelegyedve, mint mondjk, azok betit hasznljk.

    Megjegyzs:utals arra, hogy az rpd-fle sokadik honfoglalsakor a Krpt-medencben mr szkelyekltek, s csatlakoztak az akkor bevonul trzsekhez. A sajtos rovsrsuk megemltse jlkifejezi a zrtsguk megrzst (rovsrsukrl bvebben a kvetkezcikkben).

    Chronicon pictumelnevezskrnika (kszlt 1360. krl) gy ezt rja:

    Amikor teht megtudtk [a szkelyek], hogy a magyarok ismt visszatrnek Pannoniba,Rutheniba elbk siettek, s egytt hdtottk meg a pannoniai trsget. Ennek meghdtsa

  • 8/11/2019 RemeteFarkasLaszlo-A Magyarsag Kincsei

    19/48

    Farkas Lszl, 2013. MEK kzzttel engedlyezve 19. oldal

    utn azonos jogon kaptak rszt belle, de a magyarok kvnsgra nem a pannon sksgon,hanem a hatr menti hegyvidken a vlachokkal egytt kaptk meg a rszket.

    Megjegyzs:ez a tudsts is a szkelyek X. szzadi kelet-Krptoki jelenltre utal. Azt is magyarzzk,hogy a szkelysg miknt vett rszt Pannonia ismtelt elfoglalsban, miknt telepedhettekmeg (jra?) Felvidkek s a nyugati hatrvidken.

    Chronica Hungarorumcmmben (1488.-ban) ez olvashat:

    a mi idnkben nem is ktelkedik senki benne, hogy a szkelyek azoknak a hunoknak amaradkai, akik elszr jttek be Pannniba, s mert az npk, gy ltszik, nem keveredettazta sem idegen vrrel, erklcseikben is szigorbbak, a fldek felosztsban is klnbznek atbbi magyartl. k mg nem felejtettk el a szkta betket, s ezeket nem is tintval vetikpapirosra, hanem botokra vsik be gyesen, rovs mdjra.

    Megjegyzs: ez a tudsts egyrtelmen utal a szkelyek hunokhoz fzd viszonyhoz, s a hunokkivonulsa utni itt-maradsukra (lsd: Procopius, s a nyugati krnikk).

    Rerum Hungaricum Decadescmkrnika (1497-ben) gy r:Azt mondjk, hogy sok szkely elbk sietett a roxolnokhoz s a hamaxobiusokhoz,akiket most rutnoknak s russzoknak neveznk. A hossz ttl elfradva [a magyarok]meglltak az Amadocus- s Peucinus-hegysg alatt hrom hnapig gytrdtek a hegyeklekzdsvel, s az istensg tmutatst kvetve benyomultak a Magyarorszg hatrn fekvErdlybe. Ez ugyan a basternknak, peucinoknak, fehr kunoknak, besenyknek nem tetszett,de a magyarokbehatolst nem tudtk megakadlyozni. A magyarokelfoglaljk szinte azegsz Pannnit, s berendezkednek j helyeiken, lecsendestik a vidket, majd mindenfellellensg ltal bekertve azon igyekeznek, hogy a szomszdok tmadsait megfkezzk.

    Megjegyzs: ez a tudsts is a szkelyek X. szzadi kelet-Krptoki jelenltre utal. Fontos szrevtel,hogy a krnika XV. szzadi megrsakor a magyarokat s szkelyeket (nyelvi hasonlsgukellenre) klnbznpessgeknek tekintettk.

    Tarihi ngrszcmkrnika (1545-ben) ezt rja:

    A krniksok elbeszlse szerint [rpdk] azzal a felttellel vonultak az orszgonkeresztl, hogy egyetlen embernek sem okoznak krt vagy vesztesget. Ezzel az grettelrpd fvezr egy nap onnan [a hallrl] elvonult, s psgben, rendben tvonult a kntartomnyn Amikor rpd szerdr s a tbbi kapudn Erdelt elfoglaltk, ott hossz ideigltek s uralkodtak. Kzben ngrsz tartomnyt alaposan szemmel tartottk, mindenllapott s tulajdonsgt kifrksztk. Mint ahogy mr elbeszltk, Erdelben volt egy trzs, mely szikuli nven volt ismeretes.

    Megjegyzs:ez a tudsts is a szkelyek X. szzadi kelet-Krptoki jelenltre utal.

    7. Kvetkeztetsek

    Az idzett korabeli krnikk s tudstsok egyrtelmen igazoljk a szkelyek hun-magyarszrmazs- s rokonsgtudatnak megalapozottsgt. Egyttal, kategorikusan cfoljk aszkelyek = elmagyarosodott romnok politikai rdekeken alapul a felttelezst.

    Ksbbi forrsok azt is megerstik, hogy a szkelysg tbb (ougor-magyar s kazr nyelv)npcsoportbl kialakult olyan katonai-helyrsgi szervezds, akik a Krpt-medenct uralmindenkori hatalom alrendeltsgben elssorban hatrvdelmi, elrsi s utvd feladatokatlttak el. Cserbe viszonylagos nllsggal s kivltsgokkal.

  • 8/11/2019 RemeteFarkasLaszlo-A Magyarsag Kincsei

    20/48

    Farkas Lszl, 2013. MEK kzzttel engedlyezve 20. oldal

    8. Szkely nv eredete

    A szkelyek = nmagukat szkelynek tekintettk. Magyar nyelvk ellenre nmagukat etnikailagis megklnbztettk = mg az erdlyi magyaroktl is. (Hasonlan, ahogy a nmet nyelvsvjcis osztrk is megklnbzteti magt a nmettl). Erre utalnak az Erdlyi Fejedelemsg idejn

    kszlt legfontosabb orszggylsi okiratok, amelyek kvetkezetesen hrom (magyar, szkely,szsz) nemzet egyetrtsre hivatkoznak.

    Mivel a szkelysg csatlakoz-kivltsgos npessgknt nmagt megklnbztette (ahogy t ismegklnbztettk), viszonylagos nllsg keretei kztt hossz ideig megrizhette sajtosszoksain alapul trsadalmi s jogrendjt (vrsgen alapul szervezdst. gymint: nemek sgak szerinti besorolsukat, szki s rsgi jogi-katonai szervezdsket, vrsgen alapul tiszt-sgeiket s jogi kivltsgaikat, fldkiosztsi s nemzetsgen belli hzasodsi szoksaikat.

    Egyik felttelezs szerint: a szkely elnevezs = a korabeli tudstsok .sg.l (arab), .sk.l (irni),sekler (lengyel), szikil(szlv),szekul (latin) mdon rt bolgr npcsoport nevbl ered. Ezt

    ersti az a tny, hogy a Nagy Lengyel Krnika az erdlyi havasokat = Sikiliahegyeknt emlti.Msik felttelezs szerint: a szkely elnevezs a hatrvdelmi npessgek = msoktl elkl-nla szk szerinti sajt kzigazgatsi s helyrsg-szervezdsre utal. Amely elnevezst akrnikark tvettek. Erre utalnak egyes magyar krnikk, miszerint: maguk vettk fel a szkelynevet. Ezt igazoljk a szkely, szlhely, szk szbl eredeztethetkorabeli szkely telepls-s helynevek (sekul, secul, secui, sicul, sekler), amelyek krbeleli a mai Magyarorszgot, samelyeket a ksbb oda teleplt npessgek is tvettek. Vagyis a szkelyek elbb voltak ott,mint a most arrafel lms nyelvnpessg.

    Ezt a felttelezst ersti, hogy a Krptoktl keletebbre elszrmazott szkelyek magukat csn-gknak nevezik. A csng elnevezs is si hadi szervezdsre utal. A szkely = az, aki avdelmi kzpont krnykn l, ahhoz tartozik. A csng = az, aki a vdelmi gyep terleten(hatrvidken), mintegy jelz (csenget, bejr) elrsknt. A csngk feladata a kzeledellensg jelzse s a szk, szkhely (ferk) rtestse, valamint az ellensg akadlyozsa aszki ferk megrkezsig. Vagyis, a szkely hatrrsg elsvdelmi vonala.

    Harmadik elbbi felttelezshez illeszked vltozat szerint, a szkely elnevezs = az -grg (szkolosz) sz, ami illeszkedik arab/irni tirathoz is. A sz jelentse: kpzettharcos, jsz, kopjs. Hasonlan, mint az -szlv (nyilaz, lovas jsz),

    Negyedik, mg nem kellen ismert s kutatott felttelezsek szerint: a szkely elnevezs = az -trk iskit, iskilszbl szrmazik, amely jelentse = szkta, Duna-Don kzt lsztyeppei. Ez is

    illeszkedik korabeli .sk.l (irni) rsmdhoz is.

    9. Szkelyek nyelve

    A szkelyek = magyar nyelven beszlnek, annak archaikusabb s sajtos keleti nyelvjrsvltozatban, arnyaiban kevs idegen jvevnyszavakkal. Vagyis, nem elmagyarosodott helyinpessg, hanem magyarsgtudatukat hossz ideig megrz-elklnl, nll npcsoport. Erreutal, hogy a szkely nyelvvltozatban viszonylag a kevesebb jvevnysz (trk, szlv, bolgr,romn, stb.), ami kvetkezetes bezrkzottsgra utal. Hagyomnyaik, szoksaik, npkltszetks mvszetk is egyrtelmen magyar rokonsgra utalnak. Vagyis, egy olyan npessgre, aki amagyarsgon bell elklnlt (elklnlsre knyszerlt), megrizve si szoksait, viselkedst.

  • 8/11/2019 RemeteFarkasLaszlo-A Magyarsag Kincsei

    21/48

    Farkas Lszl, 2013. MEK kzzttel engedlyezve 21. oldal

    10. Szkelyek szrmazstani tagozdsa

    A kzpkori oklevelek szerint a szkelysg eredetileg hrom vrsgi nemzetsgre tagozdott(trium generum Siculi). A korabeli forrsok is erstik, hogy a Krpt-medencei szkelysg tbbs klnbzidben bevndorl, hasonl nyelv-kultrj npcsoportokbl szervezdtetett:

    - Krpt-medence ugor (ungar-magyar) nyelvslakossgbl;- hunokhoz csatlakoz vegier (venger, szaki ugor) s ngrsz (ungar, kutigur) csoportokbl;- pannniai avarokhoz csatlakoz hunugor, iugor (nyugati vagy fehr ugor) csoportokbl.

    A hrom vrsgi nemzetsg felttelezett szrmazsi tagozdsa ms mdon is lehetsges:- els: felvidki nemzetsg (Krptok slakossga, venger, szaki ugor, kavar);- msodik: erdlyi nemzetsg (hunok utn itt marad utigur /5-ugor/);- harmadik: r-dlvidki nemzetsg (avarokhoz csatlakoz kutigur, fehr ugor).

    A XI. szzadban kialakul egysges Krpt-medencei kirlysg korban e hrom nemzetsgegysgesen a magyar kirlya (rex ungarorum) s Pannnia ura fennhatsga al kerlt. Mivelezek hasonl vdelmi feladatokat lttak el, s a terlet vdelme rdekben gyakran szksgess

    vlt e nemzetsgek tteleptse, egyttmkdse, egyttlse. Ezrt, a hrom (hasonl nyelvskultrj) nemzetsgi szervezdse fokozatosan talakult: a vr szerinti tagozdst felvltotta arealitsokhoz sokkal jobban igazod terleti-trsadalmi-irnytsi alap szervezds.

    Egyes felttelezsek szerint a trium generum Siculi kifejezs a szkelysg hrom rendjrevonatkozik (femberek, lfk s kznp). Ennek ellentmond, hogy a szkelyek 3 rendi felosztsacsak a XV. szzadban jelent meg, ennek ellenre tbb szkely teleplsen csak 2 rendet fogadtakel (lfejek s kzrend). Valamint, a generum jelentse = nemzetsg, npessg, hasonl csoport.

    11. Szkelyek trsadalmi tagozdsa

    Kskzpkorban a helyi szkelysg mr nem vrsgi nemzetsgekre, hanem kzhatalmi alapnemekre tagozdott. ltalban = 6 nemre. Minden nem = 4 gakra (a XVIII. szzadban egyeshelyeken mr 5 gra). Az gak venknti vltsban viseltk a helyi tisztsgeket (hadnagysgot,brsgot, felgyeltk a birtokjogot). Nem vrsgi vonalon szervezdtek, mivel azok tbbsgeltalban szemly-, helynv, s a npcsoportra utal nv ritka, pl.: beseny(Kzdiszken).

    Az eddigi trtnet-nyomozsok a 6 szkely-nemet s azok gait ekknt lltk ssze:I. Adorjn nem = Telegd. Poson. Vczmn s Vaja gokkalII. Medgyes nem= Medgyes, Dudor, Krts Gyarus gokkalIII. Jennem= Szomoru, Uj, Boroszl s Blzsi gokkalIV. Halom nem= Gyrgy, Pter, Halom s Nznn gokkal

    V. brn nem= Nagy, Gyer, Uj s Karcson gokkalVI. rlecz nem= Bud, Szovt, Seprd s Eczken gokkal(Orbn Balzs: A szkelyfld lersa, 1868)

    A szkely nem- s gnevek dnttbbsge teleplsnv, csak nhny utal npcsoportra is (Jen,Krttrzsre, esetleg a Tarjntrzsre, Adorjn nemzetsgre, helyenknt a besenykre). Az rleczelnevezs pedig egyrtelmen katonai feladatra utal (r, strzsa, hatrr, jelzr stb.).

    A Jen s Tarjn trzsnv doni-volgai (ugor-bolgr) eredetre utal, mivel e npeknl isvoltak/vannak ilyen nev npcsoportok: Tarhan (ms nven: Bajna) s Jeno (Jene, Jenej). Enemzetsgek szarvasos eredetmondja nagyon hasonl a magyar Csodaszarvas-mondhoz.(prhuzamok: Ajna s Bajna = Ugor s Hunor). Valamint, arrafel a Jene (Ene, Enei) nvvelilletik a nstny anyaszarvast is. ppen gy, ahogy a mondkban Hunor s Magor anyjt (amagyarok sanyjt) is nevezik: Ene (Kpes Krnika), Eneth (Kzai Simon). Fontos prhuzam,

  • 8/11/2019 RemeteFarkasLaszlo-A Magyarsag Kincsei

    22/48

    Farkas Lszl, 2013. MEK kzzttel engedlyezve 22. oldal

    hogy rgi magyarok a nstny anyaszarvast = nnek neveztk. Nem vletlen, hogy Erdlybenrzdtek meg leginkbb a szarvasos regsnekek, remlsek s kolendk.

    A Jen telepls s csaldnevek klnsen gyakoriak Erdlyben, Baranyban, a keletiFelvidken s Krptaljn, valamint a Buda-Pilis s Bakony-hegysg svjban. Vagyis a

    hatrvdelmi s kirlyi-kirlyni uradalmi kzpontok krnykn.A Tarjnnv a Rba-Duna, Drva, s Krs s Tisza mentn elterjedt, a Trkny nv: Mtra sBihar krnykn. Vagyis, szomszdos trzseket s npeket elvlaszt hatrszakaszok mentn.Egyesek szerint az Adorjn nem-nv a Tarjn (Tarkan, Tarhan, Trkny) trzs- s tisztsgnvbleredeztethet. Lehetsges, hogy az Adorjn nv arra utal, hogy a szkelyek e csoportja taln aCsk-nemzetsg Adorjn gtl szrmazhatott, aki egy rszt III. Istvn kirly zetett kiterletkrl (Vrtes vidkrl, a XII. szzad kzepn) mivel IV. Istvn ellenkirlyt tmogattk.Ezt ersti, hogy az Adorjn csaldnv klnsen az rsgben s Szkelyfldn gyakori.

    A Krt trzsnv a X. szzadi biznci tudstsokban mr Krt-Gyarmatknt szerepel. Ez arrautalhat, hogy akkoriban a Krt/Kurt/Kurd = Farkas (trk, bolgr) s Gyarmat/Szarmat/Jurmat/

    = Szarmata (doni ugor, baskr) trzsek megfogyatkozva egy trzzs egyeslhettek. Ugyanakkor,a klnll Krt s Gyarmat nevteleplsek arra utalnak, hogy npessgeik elklnlhettek.

    rlc (rlec, Orloc orlec, orloc, oslon) jelentse = rz, rvidki, rkatona (szlvosan: orlec,orloc). Teleplseikre utal helynevek Magyarorszgon: rsg, r, ri, rs (Oros). Valamint,a hatron tl: risziget, rlls, Felsr, Alsr (Ausztria), rs (Strazna, Szlovkia), rhza(Straznice, Csehorszg), Orlat-Sibiu (Szebenvralja, Romnia), ralja (Orlea, Romnia), r(Straza, Szlovnia), ri (Strazow, Lengyelorszg). A szkelysg e rsze hatrri feladatokatltott el, felteheten kzponti uralkodi irnyts alatt.

    A Jen-nem kzdiszki ga kztt a Beseny-gat is nyilvntartottk. Vagyis, a szkelysg

    helyi-katonai szervezdsbe kis ltszm csatlakoz-beseny npessgek is betagozdhattak.Erre utal tbb beseny eredet teleplsnv Erdlyben, Moldvban, rsgben, valamint azszak-s Dl-Dunntl, Felvidk s Alfld hatr- s trzsi gyepvonalain.

    A szkely nemek s gak a kzpkorban mr nem a vrrokonsgon, hanem birtok s tisztsgijogokon alapultak. Ezrt, a hivatali s birtoklsi-rksgi kivltsgok megrzse miatt igyekezetta nemek s gak keveredst elkerlni. Ekkorra a szkelysg nmagt egy nemzetnek tekint-hette: de nem szrmazsilag, hanem politikailag, trsadalmilag s katonailag. Erre utalhat, azgak tbbsgnek helynv-eredete, s a fbb teleplseik gyakori helynv-vgzdse (-r, -fa,-szeg, -szk, -hely).

    12. Szkelysg genetikai sajtossgaA szkelysg genetikai eredetrl tbb (eltr kvetkeztetsre jut) tanulmny olvashat. Ezekellentmondsai rszben abbl addnak, hogy tbbsgk a mai lakossg vizsglatn alapul. Amintavtel viszonylag kicsi, nem terjed ki a temeti feltrsokra, esetenknt nem veszikfigyelembe a krnyeznpessg genetikai adataitl val klnbzsget.

    A szkelysg lakterletein llakossg Y-DNS(apai g) genetikai hasonlsgot mutatnak:- a nyugat-felvidki s csng szkelyek = a vend, szorb s szamarai baskr npessgekkel;- a palc s krptaljai-magyar = a lengyel s ruszin npessgekkel;- a mosoni s rvidki magyar = szlovk s morva-szilz npessgekkel;- a dlvidki szkelyek = moldv s gagauz (kun) npessgekkel;- az erdlyi s bukovinai szkelyek = a romn s bolgr npessgekkel.

  • 8/11/2019 RemeteFarkasLaszlo-A Magyarsag Kincsei

    23/48

    Farkas Lszl, 2013. MEK kzzttel engedlyezve 23. oldal

    A szkelysg dnttbbsgre jellemza magas R1a(si kzp-kelet eurpai), R1b(si nyugateurpai) s az I2a(si dl-eurpai) marker-arny. A felvidki s csng npessgeknl e hrommarker arnya: sszessgben tbb mint 80%. A dlvidki s erdlyi szkelyeknl a Jmarker is

    jelents, ami si avar, trk s bolgr-trk hatsra utal. E terleteken e ngy marker arnya: tbbmint 75 % (nmi kaukzusi betssel).

    A szkelysg genetikai sajtossgai e npessg szrmazsi helyre is utalhat, ugyanis:- a R1a, R1bmarkerek arnya Krpt-medence s Don-foly kztti sajtossg;- az I2a marker arnya a Szeret-Don kztti sztyeppei terletre utal;- a Jmagasabb arnya a dlvidki s erdlyi szkelyeknl mediterrn szrvnyra utal.- az O, Cmarkerek hinya arra utal: nincs lnyegi belss kelet zsiai, tvol-keleti kapcsolat;- a G marker alacsony, ezrt i.e. 7 e. utn mr nem lhettek kzp-zsiban;- a N-Tatmarker hinya arra utal, hogy az i.e. 4 e. utn nem lehettek az Urlban, Szibriban.

    Megjegyzs:a szkelysg frfi ga (akrcsak a magyarsg) si kzp-kelet eurpai npessget sejtet (az i.e.35-7 vezred idejbl). Pontosabban: az si jgkori, a szvidri, bkki-szeleta mveltsg, a keletivonaldszes, s a dnyeper-doni mveltsg dmjait. A szkelysg frfi ga genetikailag

    leginkbb a Krptok-Krm kzti npessggel mutat rokonsgot.

    A genetikai adatok arra utalnak, hogy a szkelysg mtDNS (anyai g) genetikai rokonsga:- igen nagyarny (R, HV, H, J, T, W, K) egyezst mutat az eurpai si npessggel: 75%-ban;- a balti, balkni s kzel-keleti szrmazsra utal markerek arnya alacsony (

  • 8/11/2019 RemeteFarkasLaszlo-A Magyarsag Kincsei

    24/48

    Farkas Lszl, 2013. MEK kzzttel engedlyezve 24. oldal

    Szkely-magyar rovsrs eredeteAranyszarvas Fzetek 15/2011. s 16/2011. szmban kzztett cikkek sszevont, tdolgozott vltozata.

    Bevezets

    Ez a Krpt-medencei rovsrs sajtosan eltr a krnyeznpessgek kori skzpkori rsmdjtl. Egyedisge annyira meglep, hogy lehetsget nyjtszmos tudomnyos elmlet kigondolshoz. Ezrt, idnknt tetten rhet atnyek flremagyarzsa, ltvnyos elmlethez hinyz bizonytkok kre-lsa is. Pldul: si forrsok sajtos rtelmezse; egymshoz nem kapcsoldinformcik sszefzse; csak nhnyak ltal ltott s titokzatos mdon

    elveszett si forrsra hivatkozs; tnyalapot s bizonytkot nlklzkinyilatkozsok. Holott,a tnyek megfelelrtelmezsvel a feltrt valsg mg rdekesebb, meglepbb lehet

    Forrsok a krpt-medencei rovsrsrl

    Menander protektora VI. szzadban (a trk kagn s a biznci csszr kztti trgyalsokrl) gy r:

    Justinianus csszr uralkodsnak 4.-ik vnek kezdetn trk kvetsg rkezett BizncbaMikor a csszr tolmcs segtsgvel elolvasta a levelet, amely szkta-mdon volt rva,nyjasan fogadta a kvetsget, s krdseket tett fel a trkk orszgrl s kormnyzs-rl

    A grg tudstsokban (lsd: Hrodotosz) a szkta megnevezs nem egy konkrt npet, hanem aFekete-tenger szaki partvidkn l sztyeppei npeket jellte (gyjtfogalomknt). Akikegymssal viszonylagos szvetsgben ltek. Vagyis, a szvetsget irnyt npessg nevt

    kivettettk annak alrendelt npessgeire, valamint az ltaluk uralt terletekre is. Mint a trkkmegnevezsnl is, a Dontl keleti sztyeppei npessgre. Pldul:

    - szktk jttek, a kazrtl, gynevezett bolgrok, s Duna mentn megllapodtak(Nyesztor, 1118. krl);

    - Szktia szaki szlrl jttek az ugorok, akiket ksbb hunoknak s ungaroknakneveztek (Miechowita, 1521.).

    Az akkori idben gyakorlat volt, hogy a diplomciai levelezsben az ppen esedkes birodalmiszvetsg ltal elfogadott jelkszlettel, de az adott np nyelvn rtak. Ezrt, a szkta-rsmdkifejezs ahogy ezt tbb forrs is altmasztja gyakran nem az rott nyelvre, hanem ahivatalos betjelekre utal. Mint ahogy a rmai birodalom tbb npessge is tvette a latin

    rsmdot. St, a kzelmltban is tallkozhattunk hasonl esetekkel (pldul Szovjetuniban),amikor az alrendelt npek sajt hagyomnyos bcjk ellenre hivatalosan cirill bets t-rsokat hasznltak. Ezrt, krdsesek lehetnek az olyan azonostsok s rokonsg-felttelez-sek, amelyek a hangtani azonossg nlkl csak a betk hasonlsgra koncentrlnak.

    Sok olyan irat fennmaradt, amely ezt igazolja. Pldul trk nyelv feliratok, trk rsjelekkel,arab rssal, vagy ujgur betkkel. me:

    - Berdilek kn velencei kereskedknek kiadott trk nyelv parancsban, amely az ujgurbc betivel rdott (Kutlug-Timur velencei kereskedknek adott irata, 1358.) [1];

    - Krmi kn levele trk nyelven, arab betkkel rdott, de a dtumozsa teljesen arab(Ramadan kn levele a velencei dzshez, 1356.) [2].

  • 8/11/2019 RemeteFarkasLaszlo-A Magyarsag Kincsei

    25/48

    Farkas Lszl, 2013. MEK kzzttel engedlyezve 25. oldal

    Tallkozhattunk ennl kirvbb esetekkel is. Pldul a kirgizeknl, akik kezdetben sajt betiket,ksbb ujgur s trk betket is, majd oszmn birodalmi nyomsra az arab bct hasznltk.Angol hatsra 1928-40 kztt a latin bets rs vlt hivataloss. Majd, a szovjet terleteken lkttrtek a cirill bets rsra, amg a mshol lk knai vagy perzsa-arab betket hasznltk [3].

    Kzai Simon(Gesta Hunnorum et Hungarorum 1283. kzl)

    ekkpp tudst:Maradt volt mg a hunokbl hromezer ember, kik rpd idejig a Sziklameznmaradtak s ott magokat nem hunoknak, hanem szkelyeknek neveztk. Ezen szkelyek ugya-nis a hunok maradvnyai nem a pannniai skon, hanem az olhokkal (hegyi psztorokkal)egytt a hatrszli hegyek kzt kaptak osztlyrszt. A honnan az olhokkal sszeelegyedve,mint mondjk, azok betit hasznljk (velk egyforma betket hasznlnak)

    A kzpkorban a hunok megnevezs: szintn gyjtfogalomm vlt. Ez alatt, a korabeli hunbirodalom terletn lnpessgeket foglalta magba. me, nhny plda:

    - bizonyos hunok, akiket kimmereknek neveztek (Procopius Caesarea, 556. );- hun npek rkeztek, gynevezett avarok. (Ioannes Malalas, 563. k);

    - avarok vagy hunok (Fredegar krnika, 641. krl), (Einhard, 814. k);- hunok, gynevezett szavirok (Hitvall Theophanes, 816. k);- nyugati hunok, akiket neveznek avaroknak a bulgrokkal (Hitvall Theophanes, 816. k);- hunok, akiket ksbb magyaroknak neveztek (Rubruki Wilhelmus, 1255. krl).

    Klti Mrk(Chronicon pictum, 1360. krl)gy r:

    A hunok kzl mg vagy hromezer frfi maradt letben bevonultak Erdeelewbe. Avlachokkal elvegyltek, s gy mondjk, ezrt hasznljk azok rsjeleit.

    Pontosabban: ugyanolyan jeleket. Ugyanis, a szkely-magyar rovsrs nem lehetett a vlachok(aromnok, olhok, krpti psztornpek) rsa, ugyanis:

    - ez az rs a kzpkori magyarorszgi s erdlyi terleteken volt hasznlatos;- nem ismertek vlach nyelven rt (bizonyt rtk) rovsrsos szvegek;- olyan betket is tartalmaz, amelyekre nincs megfelela rgi s j romn bckben;- olyan hangokat is megjelent, amelyek e nyelvekbl hinyoznak (, , ly, ty).

    Ezrt, a szkely-magyar rovsrst a mrvad s a dkoromn elmletnek elktelezett romnkutatk nem tekintik vlach betrsnak.

    Mtys kirly(1478. vi V. trvnycikkben)gy rendelkezik:

    a falusbirk minden megyben ktelesek a rovsnyeleket hrom egsz vrl egy e clraelrendelend trvnyszkre elhozni s esk alatt s lajstromban is a megye el terjeszteni, amegye pedig tartozik azokat a kirly r szmra hven sszerni.

    E rendelkezs egyrtelmen arra utal, hogy a XV. szzadban a rovsrst az akkori MagyarKirlysg bizonyos terletein nemcsak ismertk, hanem hivatalos rsknt is hasznltk.

    Turczi Jnos(Chronica Hungarorum cmkrnikjban, 1488.-ban) gy r:

    mi idnkben is e nemzet egy rsze mely az orszg erdlyi hatrain lakik, bizonyosjeleket r fra s az effle rsmddal betk gyannt l Ezek a szkelyek, kik scythiai bet-ket mg el nem felejtettk, azokat nem tinta s papiros segtsgvel, hanem plckra metszsmestersgvel, rovs mdjra hasznljk.

    Antonio Bonfini(Rerum Hungaricum Decades cmkrnikban, 1497-ben)ezt rja:

    Mint a mi idnkben ltjuk, a hunok nem zettek ki teljesen a Pannnikbl hanem el-tvoztak Dcia tvolabbi rszre, amelyet Erdlynek neveznk magukat szkelynek

  • 8/11/2019 RemeteFarkasLaszlo-A Magyarsag Kincsei

    26/48

    Farkas Lszl, 2013. MEK kzzttel engedlyezve 26. oldal

    neveztk el Szkta betik vannak, amelyeket nem paprra rnak, hanem rvid plcikbarnak, s kevs jellel sok gondolatot fejeznek ki.

    Szkely Istvn/benczdi/(Chronica ez Vilagnac Yeles dolgairl cmmvben, 1558-ban)gy r:

    a szkelyek hunniabeli mdra szkely betkkel lnek mind e napiglan.

    Telegdi Jnos(Rudimenta cmmvben, 1598.)ekknt magyarzza mvt:

    Hun betkrl, melyeket kznsgesen szkely betknek neveztetnek.

    Krnikark a szkely-magyar rovsokat azrt nevezhettk szkta-hun betknek, mert akkoribanilyeneket a Krpt-medencn kvl sehol sem alkalmaztk, ms npek rsaival nem mutattakegyezst. Ugyanakkor hasonltottak az akkor mg szkta terleteknek nevezett vidkekenfellelhets a hunoknak tulajdontott rnaszerjelekhez.

    Rovs-zavarok, zavaros rovsok

    Idnknt tetten rhet a tnyek laza rtelmezse, flremagyarzsa, ltvnyos elmlethezhinyz bizonytkok krelsa. Egyre gyakoribb a csak nhnyak ltal ltott s titokzatosmdon elveszett si forrsra hivatkozs, valamint a tnyalapot s bizonytkot nlklzkinyilatkozs. Amelyek idvel mtoszok s valsgkpzetek szintjre ersdve befolysol-hatjk a kzhiedelmet. me, nhny plda:

    1. Szent Istvnnak tulajdontotttrvnyi rendelkezs, miszerint:

    A rgi magyar betk s vsetek, a jobbrl balra val pogny rs megszntetdjk s hely-be latin betk hasznltassanak A beadott iratok s vsetek tzzel-vassal pusztttassanak el,hogy ezek kiirtsval a pogny vallsra emlkezs, vissza-vgyds megszntetdjk.[4].

    Errl, a gyakran mg ma is tudomnyos rvknt hasznlt idzetrl mr az 1990-es vekbenkiderlt, hogy j szndk s viszonylag knnyen cfolhat hamistvny. Maga a mtosz indtjais elismerte, hogy ily mdon prblta a figyelmet felhvni a rovsrs tanulmnyozsra, np-szerstsre. Valsgban, Szent Istvn fennmaradt trvnyei [5] ilyen rendelkezst (vagyhasonl utals) nem tartalmaznak. Egy ilyen a lakossg dnt tbbsge szmra ismeretlenrsmdra trtn erszakos tlls, az akkori kzigazgats sztesst eredmnyezte volna.Azrt sem hihet, mert a ksbbi krnikk sem tiltott rsknt emlkeznek meg rla, st IV.vszzaddal ksbbi trvny elrta a rovsnyelek szerinti adatszolgltatst.

    2.Baltatokfelirata,amit egyre tbb kzlemny bizonytknak tekint, miszerint:

    Lubbock angol rgsz, Rma kzelben (Campagna-mezn), 3000 ves feliratos bronzbaltatokot tallt, s rajzolt le Prehistoric Times cm knyvben (1865-ben) A baltatokrovsfeliratt Debreczenyi Miklsnak sikerlt elsknt megfejteni, 1914-ben Ez a leletmegsemmislt a rmai jezsuitk mzeumnak 1945-s bombzsakor.

    A bizonytk slyt jelentsen cskkenti, hogy Sir J. Lubboch [6] Pre-Historic times (1865.)mvben kzztett baltatok-rajzokon = NINCS olyan felirat. A hivatkozott rmai jezsuitkmzeumrl sincs adat. s, azt 1945-ben nem is bombzhattk volna, mert Rma mr 1944-benmr felszabadult. A baltatokrl kering rajz is lnyegesen eltr Lubbock knyvben kzztettrajzok minsgtl s stlusjegyeitl. A ktsget ersti, hogy e leleltrl nincsenek klflditudstsok (csak idegen nyelvre lefordtott-tvett hazai kzlemnyek).

  • 8/11/2019 RemeteFarkasLaszlo-A Magyarsag Kincsei

    27/48

    Farkas Lszl, 2013. MEK kzzttel engedlyezve 27. oldal

    3.Dl-amerikai rovsfeliratok, szintn gyakran idzett hivatkozs, miszerint:

    A plos-rovsrs klnlegesen sok emlke maradt meg Dl-Amerikban. . Ezek a plosszerzetesek gyakran barlangokban laktak ott is (hasonlan a Pilis hegysgbeli lakhelyeikhez),s a barlangok faln nagyon sok magyar nyelv, balrl-jobbra halad felirat maradt meg. Delevelezseikben, trkpek feliratozsnl szintn hasznltk a plos-rovsrst.

    Ugyanakkor, a valsg egyszerbb s przaibb. Tny, hogy Zakarjs Jnos felvidkrl szrmazdl-amerikai jezsuita misszionrius, a XVIII. szzad kzepn rt dl-amerikai latin nyelv tileveleibe egyes szavakat magyarul, mg nmelyeket latin nyelven, de rovsrssal jegyzett le. Dehogy arrafel a barlangok faln nagyon sok magyar nyelv rovst talltak volna, arrl nemsikerlt eddig bizonytkot lelni (adatot, kzlemnyt, hivatalos tudstst, rtkelhetfnykpet).

    4.Eltitkolt rovsdokumentumokhangulatkelthre is j ideje kering az interneten, miszerint:

    A kijevi rgszeti feltrsok [8] sorn a Magyar-hegyen talltak 9000 darab rovsrsos per-gamenpaprt tkletes llapotban Armatov akadmikus kutat rgsz az egszet elkldte aMagyar Tudomnyos Akadminak t Szibriba szmztk, s az sszes pergament el-tnt.

    Tny, hogy a kijevi Magyar-hegyen voltak rgszeti feltrsok. De arrl nincs adat arrl, hogyrovsrsos szveget talltak (csak nhny ezst dirhamot s csontokat). Armatov nev rgszakadmikus ltezsrl adat nem lelhetfel. Tny, hogy egy Artamonov. M.I. (1898-1972) nevrgsz-trtnsz [9] feltrsokat vgzett a Don-Volga krnyki szkta-kazr terleteken. Errltbb knyve is megjelent. De Kijev krnykn nem rgszkedett. Szibriban sem volt szm-zetsben, hanem megbecslt s sokszor kitntetett tudsknt magas beosztsokat tlttt be,Leningrdban. Egy aprsg: seink nem pergamenre rttak, s a pergamen nem papr.

    5.Rovssal rt hun imakr [8] [10] szinte mozgalom is szervezdtt, pedig mr az alaptrtnetis ers ktsgeket breszt. Ennek lnyege:

    Egy magyar kamionsofr (vagy fiatal kutat) a 60-as (vagy 50-es) vekben a KijeviNemzeti Mzeumban ltott s lejegyzett egy rovsos feliratot az ott killtott hun szj-vgrl. Ennek megfejtsre magyar rovsrs szakrt-nyelvszt krtek fel (NemzetiMzeumban?). s br a lejegyzett rovsmsolatot nem kapta vissza ez a szveg a hunMiatynk amit eltitkoltak a kzvlemny eltt (mg a tnyt is letagadtk). Szerencsre,aki ezt lejegyezte ez a hun imt klfldre disszidlva is megrizte a fordtst amit 2004-ben hazakldtt s amely imt, azta, sokan hitelesknt hirdetnek s terjesztenek, neklik.

    A trtnet hitelessgt nmikpp cskkenti, hogy nem tallhat adat 60-as vekbeli Kijevi

    Nemzeti Mzeumrl. Sem arrl, hogy ms mzeumban lett volna ilyen felirat hun szjvg. Nememltve, hogy a kzztett ima hossza tl nagy ahhoz, hogy elfrjen egy szjvgen. A trtnetetelmond szemlyen kvl nincs adat a lejegyzett rovsokrl s annak hazai (Nemzeti Mzeumi)lefordtstl sem. Az eset tipikus pldja a valaki ltta, de eltitkoljk, valaki felfedezte, deelssk cmtrtneteknek.

    Elhanyagolt forrsok

    A magyar rovselemz tanulmnyok dnt tbbsge szinte csak a 80-as vekig rendelkezsrell forrsokra hagyatkozott, azokbl prbljk levezetni a szkely-magyar rovsrs eredett.gy ezeknl egyrtelmen rezhetaz a trekvs, hogy a krptiai rovsjeleket az akkor mr

    elgg ismert kzel-keleti (egyiptomi, fniciai, asszr, armi, trk stb.) rsok jelkszletvelhozzk rokonsgba. Ennek tudhat be, hogy a magyar rovskutatk tbbsge azt a vlekedst

  • 8/11/2019 RemeteFarkasLaszlo-A Magyarsag Kincsei

    28/48

    Farkas Lszl, 2013. MEK kzzttel engedlyezve 28. oldal

    ersti, hogy a krptiai rovsrs egyfajta kvetkezmnye, szerves elgazsa a kzel-keletenkialakult rsoknak. Megjegyzend, hogy az ilyen folytonossg kimutatsra irnyul trekvsnagyon hasonl a rgi krnikark trtnelem-szemllethez, amelyek a npeket a bibliai skleszrmazottaibl prblta eredeztetni.

    Ugyanakkor, az utbbi 4 vtizedeiben jelents rgszeti kutatsok folytak a Dnyeper-Volga-Kaukzus kzti kazr, ugor, trk, bolgr terleteken; s az ottani rovsszer rsleletek meg-fejtsre. Klnsen az orosz s bolgr kutatk rtek el komoly eredmnyeket a dunai bolgr saln rsemlkek rtelmezsben. gy, mra mr sokkal tbbet tudhatunk a dunai, doni, volgai,kubni, kaukzus-menti terleteken tallt rovsszer rsokrl [13-16]. Hasonlan, egyre tbbadat rhetel a pireneusi (ibri, kelta-ibr), appennini (s-itliai) s adria-menti rsokrl is [11-12]. Ezen eredmnyek a krptiai rovsrs eredett s fejldst ms megvilgtsbahelyezhetik. Meglep, hogy ezekrl a hazai rovskutatk nem tudnak, vagy nem akarnak tudni.

    A jelzett tudomnyos eredmnyek arra utalhatnak, hogy a krptiai rovsrs s-eurpaieredet, sajt fejldstrtnettel rendelkezik, s a kzel-keleti rsok is csak rszben hathattak r.Ezrt, az sem zrhat ki, hogy a krptiai rovsrs taln egy olyan si eurpai rs marad-vnya, amely mr a gyakran hivatkozott kzel-keleti rsok eltt formldhatott, a Vinca-tordosikultra idejben (i.e. 5-3. vezred krnykn).

    Rovsszerrsok

    A trtnelem eltti s kori vilgbl tbbfle eurzsiai rovsrs-vltozat ismert. ltalban olyanterletekrl, amelyek kvl estek a nagy kori birodalmak hatalmi kisugrzsaitl. Egyfajta sirsmaradvnyok, amelyek olyan terleteken maradhattak fenn, ahol az si npessgek skultrik viszonylagos vdettsggel megrzdhettek. Mint, a Skandinv terletek, Pireneusok,Alpok, Krptok, Balkn-hegysg, Kaukzus, Url s Altj, eurzsiai erds s folymentimocsrvidkek stb. Amely terleteket a hdt birodalmak nem voltak kpesek teljes mrtkbenkulturlisan annektlni. Elfordult egyes rovsszer rsok sztterjedse, ha az ilyen kultrjnpessgnek megadatott a terjeszkeds (pldul: hun, bolgr, trk, kazr, normann trhdts).

    A rovsszer rsok terleti elterjedse rendkvl hasonlaz utols jgkorszak utn kialakult eurzsiai Vnusz-figurs Solutrean s Epigravetti kultrk csomponti elhe-lyezkedshez (Pireneusok, Alpokalja, Krptok, Krm).Ugyancsak jl illeszkedik a jghatr visszavonulst kve-t, szakabbra s keletebbre vndorl npessgek kulturlisterleteihez (Skandinvia cli rsze, Balti-tenger partvid-ke, Url-Altj-Szajn vidke). Vagyis, a rovsszer rsokazokon a terleteken gykereztek, amelyek letteret bizto-stottak az i.e. 40-35. ezer vvel ezeltt Eurzsiba bevn-dorolt npessgeknek, ksbbi leszrmazottaiknak.

    Mskpp fogalmazva: a rvs terletek j egyezst mutatnak az akkori eurzsiai npessgekgenetikai jellemzk szerinti elterjedsvel (Y-DNS = R1a, I; mtDNS = HV, U5). Vagyis, az s-eurzsiai cro-magnoni embertpus lakhelyeivel, vadsz-halsz-gyjtgetterleteivel.

    Az ismert rovsrsoknl kt f sajtossg figyelhet meg. Az nll hangjellses rsmdltalban a hangokat nllan jelli (skandinv, krpt-medencei gt, bolgr, szlv, markomn

    stb.). Az ilyen rsoknl a mssalhangzk jele fggetlen a hozz kapcsold magnhangztl. Ezaz rsmd klnsen a tbbnyelvvagy nyelvjrsban igen klnbznpessgnl gyakori.

  • 8/11/2019 RemeteFarkasLaszlo-A Magyarsag Kincsei

    29/48

  • 8/11/2019 RemeteFarkasLaszlo-A Magyarsag Kincsei

    30/48

  • 8/11/2019 RemeteFarkasLaszlo-A Magyarsag Kincsei

    31/48

  • 8/11/2019 RemeteFarkasLaszlo-A Magyarsag Kincsei

    32/48

  • 8/11/2019 RemeteFarkasLaszlo-A Magyarsag Kincsei

    33/48

    Farkas Lszl, 2013. MEK kzzttel engedlyezve 33. oldal

    Ez az egyezs arra utalhat, hogy a krpt-medencei rovsok egy rsze kelet-eurpai (nem zsiai)hatsra formldhattak. Az s-krptiai rsbl hinyz jelkszletek kiegsztsre, esetleg egyesrgi jelek lecserlsvel.

    E jelek rdekessge, hogy hasonlak azon n-

    peknek jeleihez, amelyek legendriumban szin-tn fellelhet a csodaszarvas-mtosz. Ezek, adunai bolgr (kutrigur, szkely), dnyeperi ugor(fehr ugor = levdiai), doni-donyeci ugor(dentu-mogyer), volgai ugor-bolgr (feketeugor, csuvas), turni (dli-jugor, kuma krnykimagyar), s trk, aln (honfoglalkhoz csatla-koz) npek.

    E npeknek akkori lakterlete jl illeszkedik aszkta-ugor-bolgr szarvas-brzols s a hun

    st lelhelyekhez.Az a tny, hogy a krpt-medencei rovsrstbb jele hasonlsgot vagy egyezst mutat n-mely szkta (bolgr, kazr, trk, aln, turnistb.) jelkszlettel, mg nem bizonytjk, hogy amagyarok ilyesfajta npek lettek volna.

    Egyes jelek hasonlsga vagy egyezse arrautalhat, hogy a magyarsg egy rsze e npek-kel egytt lve egyes rsjeleiket tvehettetlk.

    Ugyanakkor nem olvadtak be, nem vltakugyanolyann. Mint, ahogy azok a npek sem

    vltak latinn vagy arabb, akik az ilyen rsjeleket tvettek (vagy ilyen uralom al kerltek).

    sszetett mssalhangzk

    E rovsjelek sajtossga, hogy ms rsokban nem lelhetk hangzsban-rsban hozzjukhasonlk Szerkezetk alapjn felttelezhet, hogy ligatra-szersszevonsbl jttek ltre.

    Hang Rovs sszetett mssalhangzk jellsi hasonlsga, lehetsges rokonsg

    cs Lehetsges ligatra:t +s > + = gyenge hasonlsg: dunai trk;

    gy (gi) Lehetsges ligatra: d+j > + , vagy d+i > + =

    ny (ni) Lehetsges ligatra: n+j > + =

    ty (ti) Lehetsges ligatra: t+c > + = , vagy t+j > + = gyenge hasonlsg: /tj/ (snai)

    Nem zrhat ki, hogy ezek a jelek valamikor nll hangjelknt funkcionlhattak. Az sem,hogy e jelek a Krpt-medencben mr rgta lvagy oda bevonul npessgek nyelvi ignyeiszerint formldhattak nll jell, a mr rendelkezsre ll jelkszletbl. De tny, hogy e jelekhasznlatnak gyakorisga elenysza tbbihez kpest (1% alatt).

  • 8/11/2019 RemeteFarkasLaszlo-A Magyarsag Kincsei

    34/48

  • 8/11/2019 RemeteFarkasLaszlo-A Magyarsag Kincsei

    35/48

    Farkas Lszl, 2013. MEK kzzttel engedlyezve 35. oldal

    - kzel 48 %-a: dl-eurpai(ibriai, appennini-adriai, balkni, duna-menti) eredetre utal;- kzel 34 %-a: kelet-eurpai(don-volga- s kuma-kubn-menti) eredetre utal;- kzel 14%-a: nyugat-zsiai(turni) eredetre utal;- kzel 4%-a: a fenti trsgek pontosa