Revolutiile in Perioada Post Razboi Rece

7/27/2019 Revolutiile in Perioada Post Razboi Rece

1/26

INTRODUCERE

Secolul al XX-lea a fost, n evoluia istoriei, o perioad a paradoxurilor. A fost perioada celor mai maridescoperiri tiinifice i a celor mai remarcabile progrese n civilizaie i cultur. Omul a reuit s se desprindde Pmnt i apoi s ajung pe Lun. Comunicaiile de tipul Global internet au devenit obanalitate. Unspecialist n marketing din Europa sau un militant pentru drepturile omului din Asia au astzi o putere de

comunicare de care se bucurau odinioar doar marile corporaii transnaionale, guvernele sau marile organismepolitice internaionale. A fost, ns, i secolul n care sute de milioane de oameni au fost victimile rzboaielor,revoluiilor, epurrilor etnice i religioase, epurrilor i intoleranelor ideologice, a unor mari dezastre icalamiti naturale. A fost nainte de toate i un secol al manipulrilor att a individului ct i a opiniei publice lascar mondial. Despre secolul XX, Yehudi Menuhin afirma c a trezit cele mai mari sperane conceputevreodat de omenire i a distrus toate iluziile i idealurile. Evoluiile din primul deceniu al secolului XXI nearat c din acest punct de vedere asistm att la continuiti ct i la discontinuiti.

n prima jumtate a veacului trecut marile puteri s-au implicat n dou n rzboaie devastatoare care au cuprinstotalitatea naiunilor civilizate i au avut ca rezultat nu pacea visat ci moartea a aproape 50 de milioane de viei.Cea de-a doua jumtate a secolului a fost rvit de un rzboi rece n care marile puteri au evitat confruntarea

direct dar au purtat rzboaie prin procur i s-au terorizat reciproc cu arma nuclear. Sfritul rzboiului rece ansemnat dispariia unui regim de dictatur de sorginte comunist dar i multiplicarea conflictelor interetnice iinterreligioase la scar global. De ce au avut loc aceste conflicte? Poate omenirea s evite crizele i conflictelen secolul XXI printr-o mai bun comunicare? Cum vor influiena viaa internaional globalizarea i revoluiainformaional?

Iat doar cteva ntrebri care conduc nu numai la nevoia de a cunoate istoria conflictualitii secolului XX, cimai ales la nelegerea cauzelor care au generat conflictul/rzboiul n acest veac, i descifrarea rolului pe carecomunicarea l-a jucat pe timpul derulrii crizelor i conflictelor. Lucrarea data, nu i propune s ofere rspunsla toate ntrebrile generate de observarea i studiul comunicrii n crizele i conflictele care au avut loc nmediul internaional pe parcursul secolului al XX-lea i nceputul celui urmtor. Nici cel mai bun specialist nu

poate, n mod onest, s rspund cu cerititudine la toate ntrebrile pe care le genereaz aceste conflicte i crize.Evident c lucrarea de fa nu poate s-i propun aa ceva. Insa pot sa va aduc cunoaterea mecanismelor i

proceselor care stau la baza fenomenului conflictual i a celui de comunicare din mediul internaional,instrumente i metode de analiz care s i ajute s-i formuleze propriile rspunsuri la ntrebrile pe care leridic evoluiile din politica internaional.

Comunicarea data nu-i propune s trateze toate conflictele i crizele care au avut loc n secolul XX i din primiiani ai veacului XXI. Ofer paradigmele teoretice i conceptele necesare analizei, din punct de vedere alcomunicrii, a celor mai relevante tipuri de crize i conflicte care au fost caracteristice pentru o perioad sau altaa evoluiei mediului internaional contemporan. Majoritatea analizelor care au avut ca obiect de cercetare

rzboaiele i crizele din sistemul relaiilor internaionale de dup 1900 s-au centrat pe rolul factorului politico-militar sau economic. Samuel Huntington a sesizat aceast suprasaturare i a introdus o nou gril delectur a conflictualitii ciocnirea civilizaiilor. Noutatea abordrii a trezit reacii de entuzasm dar i criticisevere. Indiferent dac sntem de acord sau nu cu modul sau de a inelege confruntarea din viaa politicinternaional un lucru nu poate fi negat rzboaiele i crizele pot fi lecturate din varii perspective.Comunicarea de fa este pentru studentul Facultii de Relatii internationale un ndemn la reflecie despre ce

poate nsemna comunicarea n situaiile de criz i conflict din mediul internaional contemporan dar i oprovocare pentru viitorii specialiti care vor fi obligai s comunice ntr-un posibil mediu internaionalconflictual.


2/26

Principalele conflicte si crize post Razboi Rece

Dup ncheierea rzbiului rece mediul internaional a suferit modificri importante i n ceea ce privete naturai esena conflictelor. Specialitii n conflicte afirm c de fapt lumea a intrat ntr-o nou era a conflictelor.1Rzboiul de anvergur a devenit mai puin probabil dup ncheierea rzboiului rece, ns persist conflicteleregionale i interne i vor exista mereu presiuni din afara statelor i instituiilor internaionale pentru a interveni.Din 1990, mai mult de jumtate din toate conflictele armate s-au produs n rile n curs de dezvoltare, circa 40la sut avnd loc doar n Africa. Mijloacele pe care rile din zon le au pentru a ine sub control aceste conflictesnt modeste, Soluia fiind n majoritatrea cazurilor intervenia extern .

Prbuirea comunismului a antrenat un numr impresionant de conflicte de pe urma dezintegrrii fosteiRepublici Socialiste Federative a Iugoslaviei i a fostei URSS n lumea euroasiatic. Comunitatea internaionala fcut eforturi deosebite pentru a rezolva aceste conflicte. Soluiile snt viabile att timp ct forele de meninerea pcii se gsesc n zon deoarece conflictele rmn n continuaren stare latent.

Rzboiul din fosta Iugoslavie const ntr-o serie de conflicte care s-au desfurat n dou etape succesive ntre

anii 1991 i 2001. n vara anului1991 Slovenia i Croaia se desprind din fosta republic socialist i iproclam independena. n decembrie acelai an, Germania preseaz i alte state din Europa s recunascSlovenia i Croaia. 2Violenele au nceput n noiembrie 1991 cnd, iritai de proclamarea independeneiCroaiei, srbii au atacat oraul Vukovar unde a avut loc primul moment dintr-o serie de violene care aveau surmeze. n martie 1992, un apropiat al preedintelui SlobodanMiloevici, generalul Ratko Mladicic, a ordonat

bombardarea oraului Saraevo.3 ONU trimite fore pentru meninerea pcii. Sarajevo este protejat de acestefore.ncepe un rzboi n care croaii nu lupt pentru democraie dup cum nici statul nc socialist iugoslav nuapra comunismul. Reacia Belgradului i ncercarea sa de a menine unitatea federaiei va declana un lung irde rzboaie n care miza a fost naionalismul i intolerana religioas. n aprilie 1992 Bosnia Heregovina i

proclam independena.

ncep luptele dintre srbi, croai i musulmani.4 ntre 1992 i 1993 srbii au curat valea rului Drina lsnd nurm un milion de refugiai. Srbilor le-au fost atribuite i atacurile feroce asupra mai multor obiective civiledin Saraevo. Nici astzi nu se tie cu precizie cine au fost atacatorii sau cine a ordonat bombardarea, n februarie

1Colin S. Gray, How Has War Changed Since the End of the Cold War?, n Parameters, US Army War College Quarterly,Spring 2005, Vol. XXXV, No. 1, p. 14-26.

2 Walter Roberts, The Life and Death of intergation of Yugoslavia, n Mediterranean Quarterly, Vol. 3, Num. 2, Spring 1992;http://www.balkan-archive.org.yu/politics/myth/cause.html

3 Dr. Oana-Cristina Popa, Cooperare i securitate regional. Europa de sud-est dup 1989, Editura Unirea, 2004, p. 30

4Gheorghe Anghel, The War in Bosnia.1992-1995, Military Publishing House, Bucharest, 2001, pp. 46-49


3/26

1992, pietei Markale unde au murit 68 de oameni.5Cert este c acesta este momentul n care opinia publicpreseaz guvernele occidentale i NATO reacioneaz militar efectund primele bombardamente asupra unorinte srbeti. n iulie 1995 a avut loc momentul Srebenica, unde srbii bosniaci ajutati de trupele federale,

potrivit surselor furnizate mass media de unele ONG-uri au masacrat 10 000 de civili, sub ochii neputincioi aisoldailor ONU care protejau zona. Au urmat noi bombardamente NATO i decizia internaional de a trinitetrupe de uscat n Bosnia. Astfel au prins contur negocierile pentru a se ajunge la un compromis. Srbii bosniacirefuz n primele faze orice tratative de pace , ns pn la urma se ajunge la acodurile de la Dayton.

Conflictul care a marcat apogeul crizei i dramei popoarelor din fosta Iugoslavie a fost cel din Kosovo. Acesta afost poate i cel mai complex deoarece s-au regsit aic toi factorii beligeni de la intoleran religioas i etnicla profunde contradicii identitare. Kosovo este i pentru srbi i pentru albanezi simbolul central pentruconstrucia matricei identitare moderne.6 Belgradul modific n 1989 statutul de autonomie a provinciei iaralbanezii kosovari reacioneaz(1991) printr-un referendum care proclam independen acesteia.

n acordurile de la Dayton statutul provinciei Kosovo nu este luat n discuie i albanezi hotrsc s rezolveproblema pe cale luptei armate. ncepnd cu 1996 apare o formaiune paramilitar a albanezilor kosovari careva declana lupta armat contra autoritilor de la Belgrad.Primvara anului 1998 criza se adncete. Reaciidure ale autoritilor srbeti la atacurile guerilei albaneze. La sfritul lunii martie 1998 UCK obine un succesnescontat i preia controlul militar asupra ntregii provincii. Armata srb trece la contra ofensiv i la sfritul

lunii august cucerete puctele controlate de UCK. Se petrec atrociti de o parte i de alta. Anul 1998 a fost celn care Kosovo a inut prima pagin a ziarelor din toat lumea i prima tire din televiziunile de pe mapamond.Totui ONU consider c principalul vinovat de acestea este guvernul de la Belgrad. 7

La jumtatea lunii octombrie NATO d srbilor un ultimatul pentru a-i retrage forele. Negociatorul americanRichard Holbrooke ajunge la un acord cu Belgradul pentru a se accepta o misiune OSCE de supraveghere asituaiei, ns nu acelai succes l are i planul de rezolvare a situaiei propus de un alt negiciator american,Christopher Hill. Miloevici respinge planul i situaia se nrutete. n doar dou luni rzboiul de guerilfcuse mai mult de 10 000 de victime i a provocat un exod de populaie pe care specialitii l apreciaz ca fiindntre 150 000 i 200 000 de persoane.8 La sfritul lunii ianuarie NATO autorizeaz pe secretarul sau general srecurg la lovituri militare dac situaia o impune. Occidentalii ncearc, fr succes prin Conferina de laRambouillet s rezolve situaia.9

ncepnd din 24 martie i pn n 10 iunie 1999 statele membre ale NATO snt antrenate ntr-o aciune militarcontra Republicii Federale a Iugoslaviei pentru a o determina pe aceasta s respecte cererile comunitiiinternaionale pentru rezolvarea crizei din Provincia Kosovo. S-a crezut c intervenia militar va fi de scurtdurat i prin atacuri aeriene intense S.Miloevici se va conforma cererilor NATO. Aprecierile asupra eficieneiunei asemenea decizii snt mprite. Unii o consider un semisucces deoarece aciunea militar a condus lamrirea numrului de refugiai acetia ajungnd pn la impresionanta cifr de 900 000 de albanezi i plecarean marea lor majoritate a srbilor kosovariiar alii, vd jumtatea plin a paharului afirmnd c numai aaMiloevici putea fi forat s respecte acordurile internaionale.10 Tensiunile au fost tinute n carantin de trupe

internaionale de meninere a pcii. n anul 2000 existaupeste 50 000 de persoane care activau n rndurile5Dr. Oana-Cristina Popa, op., cit., p. 30.

6 630 Vezi, pe larg, Antoaneta Olteanu, Homo Balcanicus, Editura Paideia, Bucureti, passim.

7 Guerre au Kosovo, n http://www.lexpress.fr/info/monde/dossier/kosovo/dossier.asp

8 Tierrry Tardy, Kosovo, Timor, Cecenia: statele n faa interveniei, n vol. Puteri i influiene. Nuar degeopolitic i geostrategie, 2000-2001, traducere din limba francez de Narcisa tefnescu, EdituraCorint, Bucureti, 2001, p. 185.

9 Jean-Michel Demetz, Confrence de Rambouillet, Le double chec de Madeleine, nhttp://www.lexpress.fr/info/monde/dossier/kosovo/dossier.asp?id=231490


4/26

diferitor misiuni militare i de ajutor umanitar. n Kosovo s-a ajuns doar la ceea ce specialitii au denumitmetaforic conflicte ngheate.

Dup dezintegrarea URSS au aprut o serie de conflicte i confruntri sngeroare n majoritatea zonelor dinperiferia fostului imperiu unde miscrile naionaliste s-au radicalizat. Asia Central i transcaucazian aucunoscut cele mai intense i complicate conflicte.Regiunea Asiei Centrale a fost bntuit de crize i conflicte cumult timp ca Moscova s se decid a acorda independenta statelor care o populeaz.

n 17 decembrie 1986, o revolt grav izbucnete la Alma-Ata, capitala Uzbechistanului. Tineri narmai cu barede oel i pietre din pavaj s-au adunat n piaa central a oraului cernd Kazahstanul pentru kazahi i numai

pentru ei. Micarea a fost reprimat ns ctigul a fost imens. Pe de o parte fusese nfrnt teama fa detemutul KGB n rndul opiniei publice iar pe de alta sentimentul redeteprii naionale apare la scendeschis.Peste foarte puin timp n provincia Nagorno-Karabah este aprins scnteia care va duce la ceea ceanalitii politici ai epocii au numit Libanizarea Caucazului.11 Neputina puterii centrale de a gestiona conflictul i apoi strategia adoptat de Federaia Rus dup dezintegrarea imperiului sovietic aceea de a stadeparte de acest conflict au condus la aparitia unui ir de rzboaie n care se vor implica dou foste republicisovietice acum n prag de emancipare naional Armenia i Azerbaijanul.

n primvara anului 1993 etnicii armeni din provincia Nagorno-Karabah au declanat o ampl ofensiv. Aureuit s deschid dou coridoare de legtur cu Armenia i au luat n stpnire aproape 10%

din teritoriul azer.Ambele state nu au rspuns n mod ferm la angajamentele luate cu ocazia negocierilor de pacedesfurate sub egida OSCE deoarece fiecare credea c poate trana victoria de partea sa. In mai 1994 se ajungela o ncetare a focului prin semnarea aa-zisului Protocol de la Bishkek, ns, fr o rezolvare a conflictuluiacesta , ca i altele din zon, fiind doar ngheat.12

Factorii care au generat criza i care totodat o alimenteaz nu snt nici de natur economic,zona nu posedresurse naturale semnificative, nici de natur politic deoarece aezarea geografic nu permit organizarea unuistat viabil, in mai mult de mentaliti i psihofixaii istorice, prejudecti i stereotipuri negative n ceea ce

privete imaginea Celuilalt Perpetuarea unei asemenea stri de lucruri fac posibil i perpetuarea unui deficitde securitate att pentru armeni ct i pentru azeri.

Un alt conflict care a generat instabilitate i crize n Asia Central a fost cel din Abkhazia. Regiunea ce sentinde de la rmurile Mrii Negre pn n munii Caucaz era cunoscut, n Occident, pe timpul URSS dreptSoviet Riviera, renumit pentru plajele sale, climatul i frumuseea peisajelor montane.Dup ce Georgia i-a

proclamat independena, n anul 1991, n Abkhazia ia natere o micare secesionist care se va transforma ntr-un singeros rzboi (1992-1993). Dup mai multe ciocniri, n septembrie 1993, trupele georgiene au suferit o

10 Tom Gallagher, Balcanii n noul mileniu. n umbra rzboiului i a pcii, traducere de Gabriela Ionescu,Editura Humanitas, Bucureti, 2005, pp. 90-91.

11 Helene Carrere dEncausse, Triumful naiunilor sau Sfritul imperiului sovietic , traducere Sofia L.Oprescu, Editura Remember 1993, Bucureti, pp. 43-44.

12 Vezi, Fiona Hill, The Caucasus and Central Asia , n Policy Brief , no 80 , May 2001, p. 3; PhilipGamaghelyan, Nagorno-Karabakh conflict: Intractable? n Peace &Conflict Monitor,

http://www.monitor.upeace.org/innerpg.cfm?id_article=285;


5/26

umilitoare nfrngere n faa unei curioase coalitii formate din abkhazi, nord caucazieni (n special ceceni), itrupe neregulate ruseti13

Acest succes a fcut posibil existena unei entiti cu toate atributele unui stat ns fr s capete recunoatereinternaional. Are n raport cu Georgia acelai statut pe care o are Transnistria n cadrul Republicii Moldova.Ca i n cazul conflictului din Nagorno-Karabakh disputa dintre abkhazi i georgieni vine din timpurileexpansiunii ariste n regiune i este alimentat de matrici identitare diferite. Limba abkhazilor face parte din

grupul lingvistic caracteristic pentru nord-vestul Caucaziului fr legturi genetice cu cele din sudul munilorCaucaz. Au tradiii culturale i spirituale diferite cu toate c majoritatea populaiei este cretin ca i n Georgia.Dei n timpul conflictului unii analiti au prezentat disputa ca fiind ntre cretinii ortodoxi i secesionitiiislamici religia n-a jucat un rol major n confruntare. Dealtfel 80% dintre abkhazi sint cretini i doar 10%musulmani.

Ca i n cazul provinciei Kosovo factorul istoric este cel care a alimentat criza . Georgienii consider ca abkhaziis-au aezat pe teritoriile pe care se gsesc astzi venind, din nordul Caucaziului, pe timpul stpniriiotomane.Abkhazii, la rndul lor, consider c au ca suport al independenei dousprezece secole de istorie.14Cert este c Stalin este cel care a creat o unune georgiano-abkhaz n anul 1921 pe care ulterior a inclus-o nFederaia Republicilor Transcaucaziene.Pentru a putea controla aceste popoare Stalin a ncurajat un proces de

georgenizare a abkhazilor n perioada 1937-1953 Statistica demografic arat pentru aceast perioad odescretere a populaiei abkhaze de la 48,1% n 1923 la 15,1% n 1959 i o cretere corespunztoare a celeigeorgiene ,respectiv de la 18,4% la 39,1% . Sitatia n 1989 era aceeai- georgienii 45,7% iar abkhaziidoar18,4%.Acest fenomen a rmas n contiina populatiei abkhaze i a costituit un factor de alimentare a crizeiinteretnice care a produs mari suferine ca urmare a purificrilor etnice care s-au produs de o parte i dealta.Georgia apreciaz ca mai mult de 250 000 de georgieni au fost expulzati din Abkhazia i consider peliderii de la Sokhoumi nite unelte ale Moscovei. La rindul lor separatitii acuz pe georgieni de comitereaunor atrociti pe timpul campaniei de restabilire a ordinii. Snt doar cteva din motivele pentru care criza estegreu de depit i eliminat deficitul de securitate din zon.

La doar cteva luni dup ce i-a obinut independena, in septembrie 1991, Tadjikistanul a fost i el cuprins deflcrile rzboiului civil pe fondul disputei ntre funamentalitii islamici i adepii organizrii statului pe bazeseculare.15ara a fost divizat n dou tabere.Gruparea alctuit din fundamentalitii islamici United TajikOposition a contestat legitimitatea guvernului de la Duanbe. n confruntrile care au urmat se apreciaz c i-au

pierdut viata, din mai pn n decembrie 1992, ntre 20 000 i 60 000 de oameni iar alte citeva zeci de miiprsesc ara trecnd n nordul Afganistanului. Dei au avut loc mai multe confruntri nici una din pri n-areuit s se impun. Astfel c n anul 1994 prile aflate n disput accept s se aeze la masa negocirilor avndca mediatori Rusia, Iranul i ONU. Dup trei ani de intense negocieri i opt runde de convorbiri intertajice s-asemnat, la Moscova, n 27 iunie 1997, Acordul National prin care prile i-au mprit procentele n ceea ce

priveste conducerea trii la nivel central i local. S-a pus capt unei confruntri care a fost alimentat din exeriorde actori cu interese geopolitice n zon.

Deficitul de securitate n Asia Central este alimentat i de natura relaiilor dintre statele care compun zona darmai ales de ptrunderea masiv n zon a elementelor fundamentalist islamiste i ale organizaiilor teroriste.

13 Edward W. Walker, No Peace, No War in the Caucasus... n loc. cit., p. 10

14 David Schaich, Abkhazia: Nationalism, Conflict and History nhttp://daschaich.homelinux.net/writings/academic/abkhazia.html#sdfootnote4sym.

15Shirin Akiner, op. Cit., p. 11;.Shirin Akiner & Catherine Barnes, The Tajik Civil War. Causes and Dynamics,Published by The Royal Institute of International Affaires, London, Spring, 2001, n http://www.c-

r.org/accord/tajik/accord10/civil.shtml.


6/26

Multe din rile din zon sunt incapabile s asigure securitate frontierelor .Defileul Pankisi din Georgia adevenit , dup intervenia SUA n Afganistan , o baz major a talibanilor nlturai de la putere i a organizaieiteroriste Al-Queda16 Servicile americane de informaii au fcut public faptul ca, n septembrie 2004, omulnumrul doi n conducerea Al-Queda a vizitat defileul pentru a inspecta baza , a verifica activitile de instruirei a da dispoziii liderilor islamiti.

Ct privete relaiile dintre statele din zon , n ciuda unor speculaii i chiar a unor ncercri de a se constitui o

Uniune Economic a Asiei Centrale, acestea nu snt tocmai cordiale. Stalin n repetate rnduri a redesenatfrontierele acestor state pentru a se asigura c n cazul obinerii independenei acestea s aib motive deostilitate una fa de alta i astfel puterea imperial s poat s-i impun controlul n regiune. La acestea se maiadaug i politica de deznationalizare promovat de regimul sovietic i actiunea de creare aa-zisului poporsovietic. Consecinele unei asemenea politici pentru identitatea national a acestor popoare au fost dezastruase.Fiecare etnie a trebuit s se nchid ntr-un cadru teritorial i lingvistic rigid.17

Cellalt, Strinul era adesea perceput ca o primejdie difuz, reprezentnd un soi de coloan a cinceamoscovit, nsrcinat s duc la bun sfrit rusificarea i s apere interesele Centrului.

Aceast nencredere reciproc a fcut ca sentimentul insecuritii s domine relaiile dintre statele din AsiaCentral i dintre ele i vecini.Din aceast perspectiv nu mai surprinde faptul c Armenia percepe riscul iameninarea la adresa securitii sale ca venind dinspre Turcia i Azerbaidjean i are tendina de a supliniaceast vulnerabilitate printr-o apropiere de Moscova. Azerbaijeanul, la rndul su , percepe Armenia i Iranulca ameninri la adresa securitii si vede eliminarea acestui deficit prin apropierea de Occident prin intermediulTurciei. 18

Desigur, cel mai violent conflict din Europa de azi se desfoar pe teritoriul rusesc, n Cecenia. Fanaticiiislamici care au marcat cel de-al doilea rzboi din Cecenia cu atacurile lor teroriste nfiortoare asupra Rusiei seinclud pe sine nii n aceeai categorie din care fac parte sinucigaii cu bombe palestinieni i Al Qaida. Darexist, de asemenea, foarte multe rapoarte efectuate de ONG-urile consacrate, respectabile care reflectatrocitile comise de forele ruse n Cecenia i pe care opinia public european, de rnd cu statele membre aleConsiliului Europei, nu pot i nu trebuie s le ignoreze. Exist semnale c unii lideri din Cecenia, i probabil ceimai importani dintre ei, nu mai insist asupra independenei absolute. Dac aceste modificri de atitudinececen nu s-ar fi produs, probabil c nu ar fi existat sperane pentru soluionare. Totui, din momentul n care

poziia cecen se schimb n aceast problem crucial, putem crede c exist anumite posibiliti. De exemplu,n conformitate cu o propunere fcut recent de Ruslan Hasbulatov, Ceceniei ar trebui s-i fie oferit un statutspecial, garantat la nivel internaional. Regiunea ar urma s fie demilitarizata, iar frontierele sale externe ar urmas fie patrulate de ctre grnicerii rui i ceceni, n comun. Cecenia ar rmne n acest caz o parte din spaiullegislativ rusesc, dar nu i o regiune ruseasc, etc. Problema critic pentru Rusia i Cecenia este de a nchide

acest dosar tragic, dat fiind c exist soluii constituionale pentru o qvasi-independent cecen, iar comunitateainternaionala ar putea la o anumit etap s ajute n procesul de implementare.

16 Pankisi Gorge as Militant Haven, n Srafor Free Public Policy Intelligence Report, March, 31, 2005

17 A se vedea propunerea preedintelui Nursultan Nazarbaev al Kazahstanului din 22 februarie 2005ca cele cinci state din zon s formeze o uniune a Asiei Centrale pe modelul UE; Ibidem, February24, 2005.

18Svante Cornell, NATOS role in South Caucasus.Regional Security, n Turkish Policy Quarterly volume 3, no 2, Summer,2004, p.126. http://www.turkishpolicy.com/default.asp?show=sum_2004


7/26

O alt criz care a atras atenia opiniei publice internaionale i a necesitat o interventie internaional pentru a firezolvat este cea din Haiti din 1994. n decembrie 1990 au loc alegeri libere i democratice dup mai multi anin care ara a fost mcinat de convulsii i lupte intrerne ntre diferite faciuni politice. Alegerile au fost ctigatede un pastor populist Jean-Bertrand Aristide, ns la scurt timp este rsturnat de la putere printr-o loviturmilitar657. Trebuia gsit o soluie. Soluionarea pe calea interveniei militare a crizei haitiene, pentru care optaadministraia Clinton, nu se bucura ns de entuziasmul sau mcar de sprijinul unei minime majoriti din cadrulCongresului i din opinia public american, fr de care o astfel de aciune nu putea fi iniiat. Dup intervenia

american preedintele ales al Republicii Haiti s-a intors aciune salutat i de ONU prin Rezoluia 948 din 15octombrie 1994. Astfel c a fost pregtit poate una dintre cele mai reuite operaiuni de rzboi informaionalcare s-a ncheiat cu succes

Din 1989, mai mult de 60 de conflicte au avut loc n Africa neagr din care au rezultat mii de mori i aproape17 000 000 de refugiai. Se estimeaz c n aceast parte a lumii nu mai puin de 11 ri au fost scena unorsngeroase conflicte: Sudan, Ethiopia, Uganda, Mozambique, Angola, Liberia, Sierra Leone, Burundi, Rwanda,Republica Democratic Congo i Congo-Brazzaville. Se apreciaz c n anul 2000 aproximativ 20% din totalul

populaiei continentului african aparinnd a 14 ri erau in stare de conflict sau rzboi.19

Unul dintre cele mai complicate conflicte s-a produs n Etiopia dup prbuirea URSS.Dictatorul Lt. col.

Mengistu Haile Mariam nu mai avea sprijin pentru regimul su,care funciona neintrerupt din 1977, i a fugitsub presiunea maselor nemultumite. Guvernul a fost preluat Frontul Democratic Revoluionar al PoporuluiEtiopian n primvara anului 1991. O gheril organizat n Eritreea (Frontul de Eliberare a Poporului Eritreean)nu recunoate noul guvern. Se cade de acord pentru desfurarea unui plebiscit n Eritreea. Alegerile din mai1993 au consfinit independena politic a provinciei. Negocierile asupra traseului noii frontiere au euat i seajunge la un conflict deschis ntre cele do pri20 care va atinge apogeul n perioada iunie 1998-februarie 1999.Un acord de ncetare a ostilitilor a intervenit la jumtatea lunii iunie, 2000 .

Rzboiul din Irak care a avut loc n perioda august 1990 martie 1991. Conflictul fost, probabil, ultimul conflictclassic al secolului XX, i a avut ca oponeni, pe de o parte o coaliie multinaional (cu SUA i Marea Britanieca actori principali) i de cealalt parte un important stat arab Irakul.

Succinct, motivul declanrii conflictului l-a constituit invadarea de ctre Irak a unui mic stat vecin - Kuweitul.Acest stat dispunea ns, nu numai de importante rezerve de petrol dar i de acces la Golful Persic ceea ce

pentru Irak nsemna un pas nainte n competiia pentru supremaie inter-arab. n urma rzboiului cu Iranulacesta a acumulat mari datorii externe i spera ca prin exploatarea petrolului kuweitian s mai scad din aceastdatorie care atinsese nivelul de peste 80 miliarde de dolari . Dealtfel, liderul irakian Saddam Hussein viza prinanexarea Kuweitului, chiar ctigarea unui statut de mare putere mondial. El ncerca s profite, n noul contextgeopolitic provocat de destrmarea accentuat a Uniunii Sovietice, de vidul de putere creat de sfritulRzboiului Rece.

Pe de alt parte din punct de vedere politic, Saddam era ngrijorat de securitatea Iraqului. Avea falsa imagine ctoat lumea occidental era hotrt s-i submineze regimul ns n fapt el este cel care a nclcat suveranitateaunui alt stat independent, Kuweitul.21 Pentru nceput, Consiliul de Securitate al Organizaiei Naiunilor Unite

19 Philippe Chapleau, La prennit des conflits en Afrique du Sud et Australe, n http://www.conflits.org/document76.html

20 Alemseged Tesfai, The Cause of the Eritrean-Ethiopian Border Conflict, nhttp://www.dehai.org/conflict/home.htm?analysis.htm

21 Joseph S. Nye Jr., Descifrarea conflictelor internaionale.Teorie i istorie, trad., Ion Vldoiu, Antet, 2005,


8/26

condamn invazia irakian prin Rezoluia 660 i cere retragerea imediat i necondiionat a trupelor irakienedin Kuweit663. ntrunirea care s-a consfinit cu adoptarea acestei rezoluii s-a declanat la notificrile fcute dereprezentanii permaneni la ONU ai Kuweitului i Statelor Unite ale Americii.

Datorit dimensiunilor reduse i numrului mic al populaiei Kuweitul nu putea emite preteniile unei putericapabile a se opune Irakului. ns puterea financiar i bogatele resurse strneau mari interese astfel nct marile

puteri ce jucau rolul de paznici ai pcii mondiale nu puteau sta deoparte. Pe de alt parte exista temerea unor

state arabe fa de puterea liderului irakian care i vedeau astfel ameninate propriile regimuri fapt ce le-adeterminat s participe la constituirea coaliiei multinaionale. De asemenea aceste state nu doreau ca Irakul s-i dubleze rezervele de petrol prin anexarea Kuweitului riscnd, din partea regimului de la Bagdad o dictatur a

preului pe piaa petrolului.

Dup Rezoluia 660 prin care se cerea retragerea imediat a trupelor irakiene din Kuweit, Consiliul de Securitateal ONU emite la 6 august 1990 o alt rezoluie ce impune un embargou drastic Irakului pe plan economic,comercial, financiar i militar. O zi mai trziu, SUA disloc trupe n Arabia Saudit cu scopul declarat de a

proteja cmpurile petroliere din zon mpotriva unui eventual atac irakian sub operaiunea denumit ScutulDeertului. Irakul proclam anexarea Kuweitului pe 8 august iar, o zi mai trziu, ONU declar nul acest act.

Liga arab condamn la rndu-i aceast agresiune. Sub tutela ONU se constituie Coaliia Multinaional iarConsiliul de Securitate adopt rezoluia 678 (29 noiembrie 1990) cu caracter ultimativ prin care se solicitaIrakului retragerea trupelor din Kuweit pn la 15 ianuarie 1991.

Nerespectarea acestei rezoluii transform Scutul Deertului ntr-o operaiune ofensiv denumit Furtun nDeert prin care fora multinaional declaneaz atacurile pe 16 ianuarie 1991. Atacurile mbrac formaraidurilor aeriene care vor continua pn la 16 februarie. Tactica aliailor a mers pe principiul (promovat despecialiti ai artei militare) distrugerii a 50% din capacitatea de atac a adversarului cu ajutorul raidurilor aeriene.Au fost atacate aeroporturi, staii radar, linii de aprare dar i obiective militare din Bagdad sau alte orae.Desigur c, n aceste condiii, nu puteau lipsi i daunele colaterale despre care s-a vorbit mai puin. Ripostairaqian a fost foarte slab la aceste atacuri masive. Au atacat cu rachete Scud obiective militare de peteritoriul kuweitului Arabiei Saudite dar i din Israel.

Dup ce a fost redus considerabil fora de ripost a trupelor iraqiene Coalitia multinaional a hotrt sdeclaneze atacul la sol.Ofensiva a fost declanat p e 24 februarie 1991. n operaii au fost angajate peste 750000 de militari, 4000 de tancuri, 5000 de blindate, 1700 de elicoptere i 2000 de avioane de lupt. De parteacellalt, Iraqul a aruncat n lupt aproximativ 500 000 de militari, 3000 de tancuri, 2000 de transportoare

blindate i 2300 de piese de artililerie.Forele Coaliiei au fost ajutate i de navele de rzboi din Golful Persic.Disproporia de fore i decalajul de tehnologie au fcut ca ofensiva s se desfoare n ritm alert i cu succes

pentru Coalitia antiiraqian. Pe data de 28 februarie Saddam Husein anun c accept rezoluiile ONU n ceeace privete restabilirea independenei Kuweitului. Iraqul a pierdut peste 250 000 de militari mori sau rnii i

aproape jumtate din tehnica de lupt. Urmare a situaiei dezastruase n perioada urmtoare regimul lui Saddamhusein se va confrunta cu revolte din partea populaiei iite i kurde, pe care le va nbui n snge. A urmat operioad de 10 ani n care pe de o parte SUA i aliaii si au acionat pentru a fora regimul de dictatur srespecte hotririle ONU iar Saddam s gseasc porie de ocolire a acestora pentru a se narma i pregti de onou confruntare. 22

p.169

22 Institutul de istorie i teorie militar, Rzboiul din Golf. Studiu politico-militar, Editura Militar,

Bucureti, 1991, p. 110-115.


9/26

Comunicare i manipulare n crizele i conflictele post Rzboi Rece

Comunicarea n conflictele postrzboi rece s-a desfurat pe cel puin trei paliere. La nivelul primului palier s-adesfurat un intens dialog ntre actorii mediului internaional (state, organiuaii internaionale regionale,globale etc., organizaii nonguvernamentale internaionale,etc.,) interesai in a stopa ct mai rapid acesteconflicte i prile aflate n conflict. La cel de-al doilea palier s-a desfurat un dialog-competiie prinintermediul mass media, intre actorii aflai in conflict/rzboi pe de o parte i opinia public internaional pe de

alta. Fiecare din prti dorea s confing opinia public internaional de justeea cauzei pentru care lupt. nsfrit un alt nivel al comunicrii s-a materializat, pe timpul desfurrii conflictului ntre prile beligerante.Acest tip de comunicare se poate ncadra n ceea ce specialitii numesc rzboi informaional667.

Din punct de vedere al canalelor de comunicare folosite n primul palier al acestor crize se poate constata cpredomin cele clasice, de la diplomaia clasic la public diplomacy , dar i cele care se regsesc n cele maimoderne mijloace de comunicare n mas. Formele concrete n care acestea s-au materializat au mbrcat larndul lor o gam diversificat de manifestare. A fost uzitat att persusiunea ct i constrngerea diplomatic,ameninarea cu folosirea forei ct i promisiunea de a se indeplini unul sau altul din scopurile politice urmritedac se renun la for.

Ca structur mesajul a fost complex i a vizat, practic, problemele cele mai presante care au stat i pe agendamarilor actori ai scenei internaionale: suveranitatea i dreptul de autodeterminare al populaiilor de alt etniedect majoritatea care alctuiete, astzi, statul; intervenia i dreptul statelor la autoaprare; drepturile omului ineamestecul n treburile interne ale altor state.23

O problem important care trebuie avut n vedere n analiza mesajului care a circulat pe acest palier este cea avalorilor politice, morale ,etice sau chiar religioase pe care acesta le ncorporeaz i modul cum acestea sntdecodate de actorul receptor. Este foarte important s se in seama de ele deoarece se consider c valorile sntn acelai timp instrument dar i obiect al comunicrii.24 Acest lucru este cu att mai important cu ct organizaiii organisme internaionale sau alti mari actori ai scenei internaionale cu un set propriu de valori intervin ntr-

un spaiu de criz care are un set de valori fundamental diferit n raport cu actorul care intervine. Cazulinterveniei n Afganistan, Iraq sau alte state din Asia Central este relevant.

Din acest punct de vedere aciunile n planul comunicrii i al gestionrii crizei de ctre un stat democratictrebuie s fie raportate la principii i valori cu recunoatere ct mai larg n spectrul internaional, cum ar fi:

principiul libertii de gndire i expresie; principiul respectrii adevrului; principiul credibilitii aciuniipentru ambele pri aflate n conflict; principiul echidistanei fa de scopurile promovate de prile aflate nconflict i al adaptrii la situaia din teren.25n acest fel vor putea fi evitate o serie de factori care pot briua o

bun comunicare. Nu lipsite de importan n aceste mprejurri snt prejudecile i stereotipurile care subzistn mentalul colectiv al popoarelor. Chiar i o sumar analiz a sterotipurilor pe care lumea musulman le arefa de cea occidental ne poate oferi indicii preioase asupra unor atitudini i chiar comportamente de neineles

ale acestora fa de trupele americane i britanice. Cnd acestea snt cunoscute i luate n calcul atunci cnd seconstruiete mesajul destinat actorilor aflai n disput ansele unei aciuni reuite snt infinit mai mari dectdac acest lucru se ignor. Nu n ultimul rnd trebuiesc luai n calcul i factorii care in de modul cum un actorsau altul i promoveaz, apr sau impune interesul naional n politica internaional. Acest fapt ne indic nunumai tipul de comportament pe care acel actor l va adopta n relaiile internaionale ci i modul cum acesta iva construi discursul/comunicarea prin care i va legitima comportamentul. Nu ntmpltor la nivelulinstituiilor politice i militare au fost infiinate structuri de PR, PSYOPS, info-guerre etc. n februarie 2002

23 Joseph S. Nye jr., op., cit., p. 146-155.

24 Loup Francart, op., cit., p. 45; Cristina Archetti, op., cit., n loc., cit.

25 Andre Glucksmann, Ouest contre Ouest, Plon, 2003, p. 69-72


10/26

Pentagonul avea s reia colaborarea cu firma de relaii publice condus de John W. Rendon . cu ajutorl acesteiaa fost nffinat o structur de comunicareOffice of Strategic Influiencecare trebuia s ofere informaiicredibile jurnalitilor din lumea ntrag n ceea ce privete justeea aciunilor militare ce urmau s survin.Pentru a pregti opinia public american i internaional cu ceea ce avea s se ntmple Washington Postanuna, la 30 iulie 2002, c Administraia Bush a infiinat o structur de comunicareOffice of globalCommunication(OGC)cu misiunea de a coordona mesajele de politic extern a Administraiei Bush i de asuperviza imaginea Americii n strintate26

Rzboiul din Irak nu a fost un caz special n ceea ce privete pregtirea opiniei publice mondiale i a liderilordin alte state. Ni se par relevante, din acest punct de vedere, i aciunea desfurat de SUA n Haiti pe de o

parte i n Somalia pe de alt. Criza din mica ar caraibian rmne un model de referin pentru demonstrareaperformanelor de care sunt capabile armele rzboiului informaional. Statele Unite, printr-o concentrare masivi inteligent a marelui lor potenial mediatic, diplomatic, psihologic, imagologic i de relaii publice i-au atinsastfel obiectivele politice dictate de interesele lor naionale, evitnd o confruntare armat cu deznodmnt

previzibil.

Prin efortul concertat al ageniilor de informaii i al vastelor capabiliti diplomatice ale Statelor Unite aleAmericii acest impas a fost depit cu succes. Mass-media nord-americane si occidentale au nceput s fie

asaltate cu materiale documentare i diverse alte informaii i materiale de pres, n care liderii haitieni erauprezentai ntr-o lumin defavorabil i bineneles ntr-un contrast evident cu preocuprile predominantumanitare ale administraiei. Mass-media se ntreceau n transmiterea de relatri privind escaladarea violenelormpotriva drepturilor omului i deplorabilele suferine ale unui popor cruia i fusese refuzat dreptul lademocraie. Toate acestea constituiau argumente pentru necesitatea i inevitabilitatea unei intervenii militare nHaiti.

Toate pregtirile militare ale invaziei s-au desfurat fr tirea presei, administraia american intenionndinstituirea unui embargou mediatic n primele ase sau opt ore dup invazie. Doar datorit faptului c reelele deteleviziune americane aveau numeroi reprezentani n teren, s-a acceptat n final transmiterea de imagini iinformaii doar la o ora dup nceperea operaiilor militare. Operaiunile psihologice i de influenare ahaitienilor, indiferent de tabra politic n care se situau, campanile mediatice, de relaii publice i diplomaticeamericane au fost amplificate n a doua decad a lunii septembrie 1994 prin numeroase avertismente cu caracterultimativ adresate liderilor militari haitieni cu privire la cei peste 20000 de militari gata de invazie.

n ceea ce privete comunicarea dintre prile aflate n conflict i marii actori ai scenei internaionale, cum afost, n cazul rzboiului din Kosovo i n cele dou conflagraii din Irak (1991 i 2003) constatm c tema a fost,n principal, legat de respectarea drepturilor omului, i de aplicarea principiilor de drept internaional. Dupncheierea rzboiului rece problema intervenei a revenit n discursul public. A fost considerat o cale de a se

pune capt unor crize politice care puteau pune n pericol securitatea unor regiuni sau chiar la nivel global. Depilda, n 1990, preedintele George Bush. Sr, a apelat poporul iraqian pentru a-l rsturna de la putere pe

Saddam Husein, iar, n 1999, Saddam a chemat populatia unor ri arabe s-i ndeprteze pe liderii lor.27

Astfelde modaliti de comunicare snt menite a influiena comportamentul opiniei publice dintr-o ar i a o

transforma astfel ntr-o form de presiune asupra guvernului.

O alt problem care a fost cu predilecie tema comunicrii dintre actorii mediului internaional contemporan ientiti aflate n conflict n regiunea Balcanilor, n spaiul fostei URSS sau n alte pri ale lumii, a fost legat deautodeterminarea i sprijinirea micrilor secesioniste. n aceste regiuni ale lumii diferite grupuri etnice au cerutdreptul la autodeterminare. n unele cazuri problema s-a rezolvat ns n altele s-a ajuns la crize i conflicte cu

26 Sheldon Rampton, John Stauber, op., cit., p. 50-51

27 Joseph S. Nye jr., op., cit., p. 147.


11/26

sute de mii de mori i milioane de refugiai. Dup 1992 musulmanii din Bosnia Heregovina au fost supuiunei campanii de epurare etnic de ctre forele srbeti i croate. Comunicarea a fost ngreunat de percepiilediferite pe care le aveau ONU, NATO, i UE asupra vinovaiilor dar i asupra modului de soluionare. Populaiaalbanez din provincia Kosovo reclam acelai drept la autodeterminare care a funcionat n cazul altor populatiidin spaiul fostei Iugoslavii. Kurzii din Turcia, Iran i Iraq au aceleai aspiraii, i exemplele ar putea continua.Cum s gseti mesajul care s fie valabil pentru o comunicare eficient cu toi actorii care doresc desprindereade statul pe care nu-l mai consider legitm s i apere interesele ? Specialitii i marii teoreticieni ai relaiilor

internaionale consider c principiul autodeterminrii este din punct de vedere moral ambiguu i din aceastperspectiv dialogul este i mai dificil. n acest proces ntervin i erorile de percepie n a judeca aceleaievenimente care apar datorit faptului c mediul comunicational internaional este intertextualizat. Referindu-sela acest aspect Philippe Breton i Serge Proulx afirm c procesul de receptare a unei informaii nu sedesfoar ca ntr-un vas nchis, mesajele se nscriu, n fapt, ntr-o serie de contexte unde circul n acelai timpo multitudine de alte mesaje implicite sau explicite provenind de la persoanele care ne nconjoar sau de la alteinstituii media.28 Practic oamenii ar avea posibilitatea s discearn i s emit judeci de valoare ct maiapropiate de realitatea din teren. Crizele i conflictele care au fost mediatizate i pe care opinia public le-aconsumat mediatic ne arat c un bombardament mediatic bine pus la punct i profesional fcut determinreacii i comportamente dinainte proiectate n laboratoarele rzboiului informaional.

Experiena Haiti, pare s confirme aceste aseriuni. Pstrndu-i aparent nota de independen i neutralitate,mass-media americane au fcut jocul admnistraiei de la Washington, lsndu-se orientate de aceasta mai ales

pentru obinerea sprijinului opiniei publice americane, fr de care o operaie militar nu putea fi declanat.Judecnd n acest mod faptele ni se par nejustificate i dure aprecierile lui Andre Glucksmann la adresa luiJurgen Habermas care a dezavuat intervenia anglo-american din Irak dar a fost de acord cu cea a NATOmpotriva Serbiei.

Tipul predominant de comunicare care s-a derulat pe timpul crizelor i conflictelor post rzboi rece a fost a fostuna pe care am putea s o definim pervers . A fost folosit de toate prile aflate n conflict, fr excepie, deifiecare acuza c asemenea comuniucare o folosete doar...adversarul. Aceasta nclude persuadarea, influenarea,manipularea, ndoctrinarea etc., i urmrete crearea unor atitudini, reacii, convingeri, comportamente atipice,care s permit comunicatorilor interesai atingerea unor eluri, uneori nici acelea declarate. Propaganda,zvonistica dezinformarea, intoxicarea sunt aceste ipostaze perverse, metode anti-comunicaionale care impuno filozofie speculativ, o strategie cu pai tactici ai nelrii, demoralizrii, nfricosrii, agresiuni informaionaleexarcebate i sofisticate, nteite i profesionalizate att n fazele premergtoare crizei ct i n cele din timpul i

post conflict. Suportul comun al oricror evoluii comunicaionale perverse l reprezint minciuna, falsul,misitificarea fabulaia, fantezia, amestecul de real i fantastic.29

Coautorul uneia din cele mai mari minciuni media din anii 90, Bernard Kouchner a recunoscut, instructivpentru viitor, ca trucurile pentru manipularea opiniei publice n caz de rzboi sunt mereu aceleasi. Acestamrturisete c n vara lui 92, fiind cu organizaia sa Mdecins du monde n Bosnia a realizat un material de

pres pe care l-a difuzat in presa parizian si afiat pe zidurile principalelor cldiri din Paris. Acesta aveacaracteristicile unui material publicitar ocant si costisitor. O fotografie-montaj ce prezenta prizonieri ntr-otabar srba din Bosnia aflai ntr-un spaiu ngrdit cu srm ghimpat. Kouchner a recunoscut c a alturatimaginea unui turn de supraveghere de la Auschwitz. Textul su acuza sarbii de executii in mas. Informaiesau intoxicare? Inoxicare, recunoaste Kouchner, 12 ani mai tarziu, n recenta sa carte, Razboinicii pacii. n

28 Apud, Anne-Emmanuelle Lesna, La polemique de luranium appauvri. Nouveaux risques,perceptions et mediation, Quatrieme semestre 2004, ce document constitue le rapport final deletude commandite a` lUniversite du Paris I, Pantheone-Sorbonne , CCEP 105 soc/2002, MarcheDEF/C2SD 2002 no. 55, p.

29 Peter Young i Peter Jesser, The Media and the Military from Crimean War to Desert Strike,

Macmillan, London, 1997, p. 132.


12/26

aceast volum el relateaza o intrevedere cu Izetbegovic (conducatorul nationalist musulman care era la putere invremea respectiva la Sarajevo) aflat pe patul de moarte i n care acesta recunoate c nu se fceau exterminrisistematice dar c a afirmat acest lucru pentru a determina o reacie mai rapid sin partea occidentalilor. Acestarecunoate c de fapt aceast minciun a determinat bascularea efectiv a balantei opiniei publice internaionalespre sustinerea bombardamentelor. Toata presa occidentala a difuzat-o masiv. ns recenta dezmintire a fosttrecut sub tacere. Publicul nu trebuia s afle ca a fost pacalit.30

Asemenea construcii mediatice comunicate opiniei publice din statele angajate n conflict sau din rileneutre au existat cu zecile i n rzboiul din Irak ncepnd cu deja arhicunoscuta afacere a bebeluilor omori detrupele irakiene care au invadat Kuweitul n vara anului 1990, construit de firma de relaii publice Hill andKnowlton i cea nu mai puin cunoscuta construcie mediatic referitoare la arsenalul nuclear al lui sadamHussein.684

Propaganda n rzboi are alte reguli care transced pe cele ale jurnalistului angajat n transmiterea de informaii.Jurnalistul n asemenea situaii devine un soldat al rii sale. Acest lucru este reconfirmat de unul din gazetariiimplicai n transmiterea reportajelor de rzboi de pe teatrele de aciuni militare de la nceputul secolului XXIatunci cand guvernele noastre incearca sa ne antreneze printr-o propaganda de razboi baieti buni contra baietirai, este important sa descoperim interesele lor ascunse. Si actiunile lor de trucare a informatiilor. De exemplu,

in legatura cu taberele de prizonieri din Bosnia, ONU numarase 6 croate, 2 sarbesti si una musulmana. Si eraumai degraba campuri de regrupare in vederea schimburilor (de prizonieri?) si nu de tabere de exterminare. Darnationalistii croati si musulmani erau aliatii nostri, sau mai degraba agentii nostri, Kouchner, Bernard-HenriLvy si alti invitati media permanenti, i-au albit in mod interesat. Presa ar fi trebuit n aceste cazuri s relateze

lucrurile aa cum erau ele indifewrent de tabaa n care erau svrite.

O simpl analiz comparativ a metalimbajului folosit n timpul operaiunii Fora Aliat demonstreaz cambele tabere s-au folosit, n egal msur, de instrumentele propagandei pentru a-i atinge obiectivele.Iugoslavia se prezenta drept o victim a imperialismului american i a aliailor lor obiedieni care ncalc n modgrosolan drepturile naiunilor la suveranitate i la autodeterminare politic. NATO vedea, la rndul ei, Iugoslaviaultimul bastion al comunismului i al intoleranei etnice i religioase. nteresant c ambele tabere au apelat la oimagine puternic negativat n contiina european Adolf Hitler. Presedintele american Bill Clinton era, nviziunea propagandistilor de la Belgrad, un Adolf Hitler pervers sexual i mcinat de complexe de inferioritate.De partea cellalt S. Miloevici era tot Adolf Hitler dar psihopat , lipsit de scrupule , oligarh financiar icriminal de rzboi.

Presa prelua selectiv i transmitea imagini i fapte care doar preau a fi o relatare neutr. Iat un exemplu derelatare n presa occidental a unor fapte inumane, fcut de un reporter al ziarului The Guardian. Acestaconstruiete reportajul pe baza interviului luat unor refugiai din Kosovo i a informaiilor preluate de la HumanWrights Watch. n istorie, afirm acesta, violul a fost mai mereu prezent ca act antisocial dar crete ca

intensitate pe timpul rzboaielor. A fost un aspect ce a insoit conflictele din perioada roman pn la crizele dinBalcani. Marea diferen n Balcani, dup organizatia Human Rights, este trupele i forele paramilitare srbetiau folosit violul ca un instrument politic.Violul a fost prezent de o parte i de alta , ns numai srbii l-aufolosit ca pe o strategie Interesant este faptul c jurnalistul asociaz aceste fapte abominabile svrite demilitarii srbi cu cele pe care le fceau militarii naziti, tot n Balcani n perioada ocupaiei germane sau militariisovietici, anii celui de-al doilea rzboi mondial. Acesta i ncheie articolul afirmnd c potrivit estimrilor ONUmilitarii srbi au violat aproximativ 20. 000 de femei n teritoriile Bosniace n care ei au acionat.31

30 Michel Collon, Oui, Kouchner mentait..., n Le Grande Soir.Info, 13 februarie 2006,http://www.legrandsoir.info/article.php3?id_article=2154.

31 Martin Kettle, Yugoslav Forces use ancient ways to break civilian spirits, n The Guardian,

Wednesday April 14 1999


13/26

La rndul lor srbii au aruncat pe piaa tirilor informaii care puteau trezi interersul unor medii de informaren goan de senzaional. Au difuzat o tire potrivit creia lupttorii aparinnd forelor paramilitare albaneze dinKosovo au fost antrenai de teroriti trimii deBin Laden. Informaia era furnizat de un locuitor al satuluiRoptova din sud-estul provinciei.

Modelul de comunicare adoptat de Alian n conflictul din Kosovo a fost puternic dominat de cel anglo-american, bazat pe tehnicile marketing-ului politic i concentrat n special asupra audienei telespectatorilor.

Televiziunea a reprezentat vectorul preferat pentru diseminarea mesajelor propagandistice ale NATO, ea oferindposibiliti aproape nelimitate de influenare a milioanelor de telespectatori printr-o combinare bine dozat acomentariului cu imaginea. De altfel, planificarea conferinelor de pres de la Cartierul General al NATO a fostconceput n acord cu exigenele orare i specificul transmisiunilor n direct ale CNN-ului i Sky News-ului.Regula de aur aplicat conferinelor de pres NATO a fost aceea a unui mesaj n fiecare zi, preluat din

practica administraiei americane din timpul lui Ronald Reagan.32

n toate conferinele de pres i lurile de poziie au fost repetate cu insisten fraze cu coninut-cheie privindimperativele propagandistice ale aliailor, de genul: Toate intele sunt obiective militare, Pagubele colateralesunt reduse la minim, Unitatea aliailor este la fel de solid precum o stnc, toate construite pe baza clieuluigeneral: Aliana cea bun, Serbia cea rea. Totodat, s-a amplificat accentul pus pe suportul vizual (foto i video)

al conferinelor de pres, care au nceput s furnizeze mass-media imagini luate din avion n timpulbombardamentelor, hri cu obiective atinse pentru a demonstra ct mai convingtor acurateea lovituriloraeriene ale NATO n Iugoslavia.

Toate acestea aveau ca scop s conving opinia public internaional nu numai de necesitatea de a se intervenimilitar pentru rezolvarea crizei dar i pentru legitimitatea aciunilor. Acelai lucru l-au urmrit i srbii. Efortullor era ndreptat n condamnarea aciunilor militare ale NATO pe care le calificau drept agresiuni i nlcri aledreptului internaional. Succesul celor dou pri aflate n conflict a fost reclamat i de o parte i de alta. Srbii i

preedintele S. Miloevici trebuiau s mascheze, n faa propriei opinii publice eecul.

Serbia a fost nu numai nvins militar dar i mpins ntr-o splendid izolare internaional.

Dac jurnalitilor le-au fost impuse restricii severe de comunicare i de acces n locurile fierbini ale rzboiuluii dac mass-media au relatat mai mult sau mai puin trunchiat sau deformat, desfurarea evenimentelor, nschimb, fa de precedentele conflicte, ceteanul de rnd srb, albanez sau occidental a putut lua legtura directcu semenul su occidental dincolo de orice grani sau cenzur prin intermediul INTERNET-ului, srbiidovedindu-se deosebit de abili n a da puternice atacuri informatice asupra aliailor, lovindu-i exact n zona ncare credeau c dein superioritatea absolut.

Pe msur ce bombardamentele aliate continuau fr a se simi o cedare sau o slbiciune din partea iugoslav,evenimentele au impus dou curente noi n ceea ce privete principalele subiecte ale presei occidentale. A

intervenit n primul rnd suprasaturarea presei occidentale cu drama refugiailor kosovari i, ntr-un ritmameitor, primele incidente i eecuri ale campaniei aeriene a NATO cum ar fi: doborrea unui aparat invizibilF-117, lovirea unor trenuri de pasageri sau a unor convoaie cu refugiai civili, dar i controversata bombardare aambasadei chineze din Belgrad, cu consecinele sale politico-diplomatice.

Pentru autoritile de la Belgrad, toate aceste rateuri ale NATO au nsemnat tot attea oportunitipropagandistice exploatabile prin pres de ctre srbi. Au fost organizate imediat deplasri ale corespondenilorde pres strini de la Belgrad la locul faptelor, astfel nct lumea ntreag s vad toat grozavia lovituriloraeriene ale NATO. Datele statistice au reprezentat soluia salvatoare aplicat de NATO la aceste daunecolaterale sau consecine nefericite ale rzboiului- a cror frecven ncepuse s fie monitorizat riguros de

32 Kosovo: Bin Laden Propaganda War, n http://www.iwpr.net/?

p=bcr&s=f&o=155879&apc_state=henibcr2001


14/26

pres i care puneau sub semnul ntrebrii credibilitatea eficacitii i performanele militare aliate. Aceste datesimple artau c cele doar 10 rateuri nregistrate, raportate la peste 15000 de lovituri, dovedeau c

bombardamentele NATO asupra Iugoslaviei au fost cele mai precise din istoria omenirii.

O dat cu aceste incidente, au nceput s apar i primele comentarii critice privind eficiena soluiei militare aNATO de rezolvare a crizei din Kosovo. Comunicatele NATO au nceput s fie acuzate de cinism. neditorialele ziarelor au aprut ntrebri legate de costurile acestei operaiuni militare, evaluate la peste 40 de

milioane de lire sterline pe zilnic, de eficiena bombardamentelor, care, pe masur ce se intensificau, aveaudrept rezultat creterea ameitoare a numrului de refugiai i anularea oricrei opoziii interne mpotriva luiMiloevici, concomitent cu creterea suportului popular pentru liderul de la Belgrad.33

Aa cum televiziunea srb RTS a deinut monopolul asupra imaginilor foto i video privind ce se ntmpla peteritoriul Iugoslaviei, tot aa conferinele de pres de la cartierul general al NATO din Bruxelles au fost ilustrateexclusiv cu imagini foto sau video provenind de la avioanele de lupt sau sateliii Alianei. Anumite cliee

propagandistice, dezvoltate n registre diferite, au fost exploatate cu aceeai obstinaie de ctre ambele tabere:Belgradul a apsat constant pe pedala dramei victimelor inocente ale bombardamentelor aliate, iar NATO amarat pe tragedia refugiailor kosovari i pe performanele tehnologiei lor militare. Cu toate acestea,credibilitatea surselor occidentale de informare a fost mult mai mare dect a celor srbe, datorit tradiiilor

liberal-democratice occidentale care au permis publicarea a suficient de multe poziii critice n comparaie cucenzura i subordonarea instituionalizat a tuturor canalelor i surselor de informare din Iugoslavia de ctre unregim recunoscut drept dictatorial.

Chiar dac mai trziu o parte a personalului aparinnd unor organizaii internaionale au realizat faptul c multedin informaiile care erau aruncate n mass media occidentale erau pure aciuni de rzboi mediatic i au revenitcu opinii in pres rezultatul pentru opinia public i pentru soarta conflictului din Kosovo nu se maicontabilizeaz. Relevant din acest punct de vedere este mrturia fcut de generalul de brigad suedez BoPellns, fost observator OSCE n Kosovo n perioada rzboiului din 1999, n ziarul Dagens Nyheter. 34

Dac n plan militar lucrurile au stat destul de clar n privina nvingtorului, o prim evaluare a rzboiuluiinformaional purtat n perioada martie iunie 1999 indic un scor de egalitate, nici una din taberele implicatenereuind s-i impun supremaia punctelor ei de vedere asupra celeilalte, ceea ce a avut totui semnificaii iconsecine diferite: pentru NATO se consider c a fost o nfrngere informaional faptul c nu a reuit sobin o victorie de prestigiu de genul celei obinut de americani n Golful Persic; pentru Iugoslavia faptul cnu a fost copleit de propaganda advers, precum n rzboaiele din perioada 1991-1995, reuind s-i facauzit vocea n lume cu destul pertinen, a nsemnat fr ndoial o victorie.

ntr-un contrast total cu rolul major pe care l-a avut mass-media internaionale i locale n aciunile depropagand ale ambelor pri aflate n conflict, merit amintit gluma lui Richard Tait, editor ef al canaluluibritanic particular de televiziune ITN, rostit n urma crizei din Kosovo: Mediatizarea unui rzboi este o treab

prea serioas pentru a fi lsat pe mna propaganditilor.Rzboiul mediatic i propagandistic din Kosovo ar putea fi momentul de cotitur pentru un nceput sau unsfrit: nceputul unei noi prese naionale i internaionale, cu adevrat libere i independente, reflectnd cuonestitate contiina public sau renunarea la preteniile de obiectivitate i de probitate jurnalistic, pentrusatisfacerea liderilor politici i militari ai momentului.

33 Bo Pellns, Propaganda, Preventive War and The Weathervane of Foreign Policy nhttp://www.nnn.se/n-model/foreign/kosovo.htm

34 Bo Pellns, Propaganda, Preventive War and The Weathervane of Foreign Policy n

http://www.nnn.se/n-model/foreign/kosovo.htm


15/26

Analiza primului rzboi din Iraq evideniaz c, din punct de vedere al comunicrii, au existat i s-au manifestattoate cele trei nivele amintite anterior: comunicarea direct dintre protagonitii conflictului prin canalele clasiceale diplomaiei sau indirect prin mass media; comunicarea actoriilor aflai n conflict cu opinia publicnternaional i diferite organizaii i organisme nternaionale n care ONU a deinut prim planul; icomunicarea specific aciunilor de lupt care a fost prezent pe teatrele de operaiuni militare sub form de

propagand, intoxicare i dezinformare, manipulare,etc.

La numai dou ore dela declanarea operaiei Furtun n deert preedintele american George Bush sr. adeclarat c Eliberarea Kuweit-ului a nceput () c etapa n care lumea se ruga pentru pace iar Saddam sepregtea de rzboi a trecut () i vom da un picior n spate lui Saddam Husein. La rndul su dictatorul iraqiana declarat printre altele c Satana Bush i cuibul de viespi al criminalilor de la Tel Aviv, sprijinii de trdtoriilocurilor sfinte, ai naiunii arabe i ai naiunii islamice, precum regele Fahd al Arabiei Saudite, vor fispulberai35. n acest tip de comunicare intr i reaciile pe care le-au avut statele i organizaiile internaionalen legtur cu desfurarea ostilitilor. Funcie de natura mesajului transmis acestea pot fi mprite n treicategorii: ri i organizaii care au aprobat i sprijinit aciunea militar declanat de Coalitia multinaional;altele care au exprimat stri de ngrijorare i au chemat prile la dialog i cumptare i o parte care audezaprobat aciunea i au condamnat SUA.

Dup cum se observ comunicarea direct n acest moment este realizat doar prin mass media i are ca scop ide o parte i de alta justificarea propriilor aciuni, fiecare din cele dou pri caut s conving opinia public ddreptatea sa. Prin efortul unor tere state a nceput un dialog indirect pentru a se gsi o soluie de rezolvarediplomatic. Edificator n acest sens snt eforturile diplomaice ale unor cancelarii care au propus beligeranilor

planuri de pace. nainte de declanarea fazei terestre a operaiunilor militare URSS a propus un asemenea planpe baza rezoluiilor ONU. Planul a fost respins att de irakieni care au declara c forele antiiraqiene sntincapabile s-i ating scopul ct i de SUA care au afirmat c acesta nu schimb cu nimic atitudineacoaliiei697

Aceast comunicare se ncadreaz n ceea ce specialitii apreciaz a fi efortul fcut pentru construirii imaginiipozitive n ochii opiniei publice i defimarea adversarului n scopul conturrii unei imagini negative prinstrategii mediatice. Acest lucru a fost valabil n ambele tabere. Democraiile occidentale n raport cu regimul dedictatur a lui Saddam aveau ns o problem n plus. Recunoscut fiind fora opiniei publice n sistemeledemocratice presa avea de convins att propriul public ct i comunitatea internaional. n acest punct trebuies admitem c mass-media i puterea politic, chiar dac aveau interese diferite, trebuiau s urmreasc acelaiscop legitimarea, de ctre opinia public, a interveniei militare.

Fie c este vorba de manipulare sau propagand schimbarea atitudinilor sau convingerilor individuale are labaz percepia despre o persoan, grup, loc sau eveniment structurate ntr-o imagine. Aceasta se formeaz ntimp fie direct (prin convieuire n acelai spaiu, prin relaii economice, politice, militare etc.), fie indirect prin

percepii mediate. Micile eecuri ale strategiilor mediatice, produse n ambele tabere, pot fi asociate aseriunii

cu ct o persoan sau un grup care i formeaz o imagine despre o ar sau un popor se aflmai departe de acestea cu att viziunea lui va fi mai difuz i mai confuz 36.

35Institutul de istorie i teorie militar, Rzboiul din Golf. Studiu politico-militar,..p. 53-54.

36IonChiciudean, Bogdan-Alexandru Halic, Noiuni de imagologie istoric i comunicare interetnic. Cursuniversitar, coala Naional de tiine Politice i Administrative. Bucureti, 2001, p. 10


16/26

Irakul i-a cldit imaginea pe principiile propagandei organizate i desfurate de regimurile de dictatur itotalitare i n conformitate cu ideologia puternicului partid Baas aflat la putere nc din 1968. Un loc importantl-a ocupat i aa zisa charism a liderului Saddam Hussein, metod promovat, dealtfel, de toate regimurile dedictatur. Prin sistemul impus i prin oameni credincioi instalai n aparatul de stat, dictatorul irakian a exercitatun control total asupra societii deci i controlul exclusiv al tuturor mijloacelor de comunicare n mas. Acesteaau fost principalele atuuri ale regimului n manipularea/controlul societii pentru a o ndocrina conformideologiei de partid. Saddam a devinit astfel el-Rais el-monadel (preedintele lupttor) supranume ce se

potrivea i cu temperamentul su. Recursul la istorie i identificarea cu simbolurile naionale istorice a fost oalt caracteristic adoptat de dictatori i liderul irakian n-a evitat s o foloseasc. Din discursul liderului de laBagdad nu lipseau formulri ca restaurarea mreiei trecute a Abbasizilor. 37Ca orice sistem totalitar regimulde la Bagdad nu i face prea multe probleme legate de propria imagine sau reacia publicului irakian pe care lcontroleaz prin alte mijloace. Lipsa de transparen a sistemului nu l scutete de scparea n exterior a unorastfel de tiri defavorabile ns intransigentul dictator le justific prin catalogare ca acte de trdare sau legestioneaz abil prin nerecunoatere sau tcere701.

n plan intern sistemul propagandistic bine controlat funciona n virtutea ineriei, Saddam autorizndu-iintervenia prin pretinsa corupie a regimului kuweitian i justeea istoric a anexrii acestui stat. Pe de alt

parte trebuie menionat c sistemul nchis al mass-media irakiene nu permitea ptrunderea tirilor din exterior.

O alt cauz o constituie faptul c tirile provenite din surse nearabe nu beneficiau de o prea mare credibilitaten societatea iraqian. Regimul de la Bagdad realizeaz c tirile promovate prin mass-media interne nu ausucces n rndul publicului internaional. Ca urmare Saddam iniiaz o campanie mediatic ce se bazeaz pe

prezena televiziunilor occidentale n Bagdad. Prin diseminarea mesajelor irakiene Saddam a urmrit, nspecial, descurajarea publicului american. La adresa SUA i statelor vest-europene Bagdadul a lansat ameninricu mama tuturor btliilor ce ar fi umplut cminele americane de sicrie nfurate n drapelul SUA. Liderul dela Washington era diavolul de la Casa Alb iar statele vecine ce ajutau Coaliia erau lachei aserviiamericanilor.

Presa irakian i-a diabolizat n mas pe americani pe criterii ideologice i istorice, caracterizndu-ineoimperialiti care vor s conduc lumea i lachei ai evreilor. Tot n ncercarea de a descuraja publiculoccidental Saddam a declanat aciuni de terorism ecologic prin deversarea unor importante cantiti de iei napele Golfului Persic sau prin incendierea sondelor de petrol kuweitiene. Multe dintre aceste strategii s-au ntorsmpotriva sa, Hussein fiind caricaturizat i blamat pentru astfel de aciuni .38

O alt strategie a constituit-o folosirea ca ostatici a cetenilor strini surprini n Kuweit pe care i elibereaz ntimp pn n decembrie 1990. Cunoscut n acest sens a rmas materialul difuzat de CNN n care liderul de laBagadad, aflndu-se n mijlocul unor ostatici occidentali, se joac cu un copil de cinci ani, episodul provocnd ovie emoie. Mai mult, ca rspuns la declaraia unei doamne c nu este deloc galant din partea lui s se ascundn spatele unor femei i copii Saddam nu se sfiete s dispun eliberarea acestora. Evenimentul arat c liderulde la Bagdad era preocupat de susinerea unei imagini pozitive chiar dac declanarea crizei l gsise n postura

de personaj negativ pentru opinia public internaional.Un alt set de mesaje ale Bagdadului a fost difuzat att prin presa internaional ct i prin cea intern i seadresa, de aceast dat, lumii arabe. Mesajele se refereau la declanarea jihadului (rzboiul sfnt mpotrivaIsraelului) sau la corupia regimului izgonit din Kuweit. A fost invocat i pmntul sfnt de la Mecca, acestafiind considerat de irakieni n pericol de a fi pngrit de femeile i evreii din trupele americane. 39

37 Clin Hentea, Propaganda fr frontiere,p. 184

38 John R. MacArthur, Second Front: Censorship and Propaganda in the Gulf War ,Berkeley, CA: University of CA Press, 1992 p. 60.


17/26

Pe timpul desfurrii conflictului strategiile mediatice irakiene au avut o mai mic intensitate i fr prea mareimpact asupra adversarului. Saddam a ncearcat s minimalizeze efectele bombardamentelor sau numrulvictimelor i sensibilizarea comunitii internaionale. A recurs la o stratagem care a avut efecte inverse, prin

prezentarea victimelor civile ale bombardamentelor efectuate de aviaia Coaliiei sau prezentarea unor militari aiacesteeia capturai. Concomitent prin bombardarea constant a Israelului irakienii sperau ntr-o reacie a acestuistat i extinderea conflictului n zon40. Regimul de la Bagdad a euat i n ceea ce privete sensibilizarea

publicului occidental, i n special a celui american, cu scopul de a determina din partea acestuia un dezacord

fa de implicarea armat sau n extinderea conflictului printr-o eventual ripost a Israelului ce ar fi dus la ofrmiare a coaliiei multinaionale.

Propaganda irakian, la fel ca i armata, nu a putut face fa rzboiului imagologic care s-a abtut asupra sa. Unalt motiv pentru care mass-media irakiene nu au reuit s fac fa rzboiului mediatic a fost i secretomaniacaracteristic sistemului. Presa nu a putut trece peste acest obstacol n tentativa de a aduce dovezi credibile nsusinerea tezelor promovate. Secvenele cu victimele civile i militari ai coaliiei capturai au nfuriatcomunitatea internaional. La fel s-a ntmplat i n cazul ameninrilor cu arma chimic lansate n special laadresa Israelului cnd psihoza creat n rndul populaiei a fost foarte bine controlat.

Recunoscut ca un abil lider n materie de propagand, imagine i relaii publice Saddam a fost considerat unul

dintre cei mai charismatici lideri ai lumii arabe. Propaganda supervizat de acesta a urmrit la nceputjustificarea interveniei n Kuweit, crearea unei imagini de victim a populaiei irakiene urmare a embargouluieconomic impus de Naiunile Unite apoi s-a orientat ctre specularea sindromului vietnamez, mobilizarealumii arabe ntr-un rzboi sfnt jihadul precum i ctre inducerea ideii c SUA luptau de fapt pentru petroluldin zon708.

Bazat pe discursuri de tip totalitar ce i aveau originile n ideologia stalinist, propaganda irakian a exacerbatfora de ripost a propriei armate dotat cu tehnic modern de provenien occidental. Saddam a profitat aicii de greeala mass-media occidentale care au promovat aceast imagine. tiri n mass-media din toat lumeainformau c Irakul dispune de o armat foarte bine echipat ce numr aproximativ un milion de oameni. Acestfapt a sporit temerea publicului, la nivel mondial, c va fi un rzboi cumplit, de lung durat mesaj ce erafavorabil Irakului. n reliatate campaniile mediatice i n special propaganda advers a condus la predarea frlupt a unui mare numr de soldai irakieni mpreun cu tehnica deinut.

Dei strategiile mediatice au avut un rol important este greu de crezut c prima utilizare de o asemeneaanvergur ar fi putut cauza un efect att de mare nct soldaii irakieni s se predea fr lupt. O explicaie aoferit-o un fost militar irakian care n documentarul Irakul condus de Saddam declara c militarii irakieni nul mai iubeau pe Saddam i c apruse o uzur moral datorat ndelungatului rzboi cu Iranul. Aceeaideclaraie susinea c n alte condiii, coaliia multinaional nu ar fi avansat nici zece metri pe teritoriul Irakiann perioada ofensivei terestre.

Propaganda Bagdadului a fcut i unele greeli. Astfel datorit necunoaterii mentalitilor occidentale s-austrecurat tiri ce au produs ilaritate. Una dintre ele se referea la faptul c soiile militarilor americani dislocai nGolf ar fi seduse de actori celebri printre care i Bart Simpson un cunoscut personaj de desene animate. Pe

planul rzboiului psihologic Saddam a ncercat s dezbine rile vecine participante la coaliie prin atacuri curachete.

Ca rspuns coaliia a apelat la un sistem antirachet i la o temperare a strii de tensiune existente n special nIsrael a crui ripost ar fi nsemnat anularea fragilei legitimiti acordate coaliiei de ctre statele arabe. O altiniiativ abil i curajoas a lui Saddam Hussein n plan mediatic a constituit-o permisiunea acordat

39 John R. MacArthur, op., cit., p. 63.

40 Clin Hentea, op., cit., p.144


18/26

jurnalitilor strini de a rmne n Bagdad. Dei n general aliaii au putut contrabalansa tirile acestor surse auexistat momente favorabile Irakului cum ar fi cele referitoare la victimele i suferinele irakienilor produse de

bombardamente i embargou sau cazul unor daune colaterale produse prin bombardarea unor obiective civile.

Strategiile irakiene au fost ns sortite eecului datorit complexei campanii mediatice lansate n special deSUA. Strategiile mediatice ale democraiilor occidentale au cuprins dou componente.

Pe de o parte componenta intern adresat publicului propriu i pe de alt parte una dedicat ctigrii susineriiinternaionale sau, n cel mai ru caz, a neutralitii unor state.41

Asumndu-i rolul incontestabil de lider mondial SUA au fost catalizatorul coaliiei multinaionale i iniiatoriirezoluiilor anti-irakiene n cadrul Consiliului de Securitate al ONU. Americanii i-au asumat acest rol nu numain plan militar dar i n cel mediatic. nainte ns de a nfrunta armata irakian Administraia SUA avea mai ntinevoie de o opinie public favorabil care s-i gireze viitoarea intervenie militar n Golf. Pentru a realiza acestdeziderat puterea politic avea nevoie de sprijinul mass-media. Dealtfel aliana politico-militar era contientc doar prin intermediul mass-media putea s-i ating trei scopuri importante:

crearea unei opinii publice favorabile n rndul americanilor care s-i gireze intervenia militar n Irak;

crearea unei opinii publice favorabile la nivel internaional care s determine aprobarea aciunilor SUA iparticiparea ct mai multor state la coaliia multinaional;

folosirea mass-media ca arm n rzboiul mediatic cu Irakul. Circumscris acestor scopuri am putea menionafolosirea mass-media ca vector de propagand pentru atingerea unor scopuri de politic extern, descurajarea idezinformarea adversarului i ntrirea moralului publicului propriu.

Pe plan intern SUA avea de luptat mpotriva sindromului vietnamez, cunoscut fiind scindarea care a avut loc lanivelul societii americane pe timpul conflictului din Vietnam cnd populaia cerea aducerea tinerilor americaniacas i ncheierea conflictului.

Strategia mediatic a SUA consta n a-i impune o imagine de pacificator, ceea ce i-a i reuit ntr-o maremsur714. Un sondaj de opinie efectuat de Gallup, n martie 2003, arta c 62% din populaia americansusinea intervenia militar pentru nlturarea regimului de dictatur a lui Saddam Husein42. n acest scopimediat dup declanarea Crizei din Golf, SUA au rspuns solicitrii Arabiei Saudite de a-i trimite trupe peteritoriul acestui stat cu scopul de a o apra n cazul unei eventuale agresiuni irakiene operaiune denumit

Scutul deertului. Tot pentru atingerea acestui scop SUA nu au acionat singure ateptnd formarea uneicoaliii multinaionale i aprobarea ONU pentru intervenia militar.

La consolidarea acestei imagini a contribuit i perioada lung de timp scurs de la declanarea crizei pn laconflictul propriu-zis. n tot acest timp au cerut Irakului respectarea rezoluiilor care cereau retragerea imediati necondiionat de pe teritoriul Kuweitului i au susinut cel puin la nivel declarativ - ncercrile diverselorstate sau organizaii de a soluiona conflictul pe cale panic. n mass-media sunt lansate teorii conform croraIrakul va acapara un procent dominant din rezervele mondiale de petrol i c va controla accesul la mare,

41 Brian McWilliams, Iraqs Crash Course in Cyberwar;http://www.wired.com/news/conflict/0,2100,58901,00.html

42 Wikipedia, American popular opinion on invasion of Iraq, nhttp://en.wikipedia.org/wiki/American_popular_opinion_of_war_on_Iraq#March_2003


19/26

ameninarea direct a Israelului i hegemonia n zona Golfului rmnnd doar o chestiune de timp pe careBagdadul nu va ezita s le pun n aplicare. Teoriile erau contrazise de rapoartele serviciilor secrete americanece semnalau poziiile defensive ale armatei irakiene n Kuweit716. Aceste teorii erau totui utile strategiilormediatice. Eforturile diplomatice ale SUA i roadele strategiei mediatice din presa internaional alimentatcontinuu cu valuri de informaii, comentarii i reportaje, au dus la adoptarea rezoluiei prin care se autorizaintervenia militar la 29 noiembrie 1990.

Cu toate aceste eforturi obinerea voturilor n Consiliul de Securitate ct i participarea unor state arabe lacoaliie nu au fost lipsite de costuri materiale. Egiptului i se terge o datorie de apte miliarde dolari, alte asemiliarde fiind terse pentru ri din Golf, Siria beneficiaz de trei miliarde, URSS primete un ajutor de unmiliard din partea Arabiei Saudite i beneficiaz de credite garantate de SUA, Turcia primea ajutor militar anualde 500 milioane de dolari n timp ce Yemenului, pentru c a votat greit, i s-a tiat ajutorul de 70 milioanedolari anual717.

Un alt punct al strategiei mediatice urmrea inducerea unei imagini negative pentru Irak. Clasica antitez bun-ru trebuia din punctul de vedere al SUA s opun pacificatoarei coaliii un invadator tiranic n persoanaliderului regimului de la Bagdad. O alt piatr de ncercare a constituit-o necesitatea realizrii unei rsturnriimagologice n cazul imaginii lui Saddam Hussein care pn la declanarea crizei fusese unul din regimurile

agreate de Casa Alb, inclusiv pe perioada rzboiului cu Iranul. ns americanii aveau

experiena cazului Panama cnd generalul Noriega a fost debarcat, dup o abil campanie de pres, n urmaoperaiunii denumit Just Cause43

Noua manier de prezentare a lui Saddam n presa occidental, caricaturizarea sa, ori fotografiile bine alese aufcut curnd din liderul irakian un dictator sngeros care impunea un regim dominat de crime i teroare ce

persecuta minoritatea kurd i care sacrificase sute de mii de oameni n rzboiul contra Iranului719.Nerespectarea drepturilor elementare ale omului dar i nclcarea regulilor internaionale de neagresiuneprevzute n principiile Cartei Naiunilor Unite au completat demonizarea lui Saddam Hussein n viziuneapresei occidentale. Atenia mass-media a fost orientat spre imaginea dictatorului irakian deoarece la adresanaiunii nu exista motivaia unei ameninri directe, justificarea moral fiind eliberarea unei ri panice irespectarea conveniilor internaionale. O strategie mediatic ndreptat spre poporul irakian nu ar fi putut aveasori de izbnd.

La aceast intens campanie mediatic un rol importnat l-au avut saudiii care au angajat pentru o campanie depres firma Hill&Knowlton contra sumei de 12 milioane de dolari44. Pe lng inundarea presei din toat lumeacu relatri, dovezi i mrturii despre atrocitile svrite de irakieni, importanta firm a rmas celebr pentru uncaz dovedit de manipulare a presei. Au mediatizat relatarea unui martor ocular ce descria ororile invazieiirakiene cu detalii care s oripileze publicul. Dup ce strategia i-a atins scopul mistificarea a ieit la iveal721.

Nu au fost uitate nici incendierea cmpurilor de petrol din Kuweit i deversarea unor importante cantiti de

petrol n apele Golfului. Acuzaiile de terorism ecologic s-au rsfrnt i n aceste cazuri tot asupra lui SaddamHussein.

Experienele anterioare denotau faptul c nici relaiile dintre sfera politico-militar i tabra mass-media nu erauuor de negociat. Dup conflictul din Vietnam, cnd presa a manifestat o opoziie fi fa de ncpnarea

43 Sheldon Rampton, John Stauber, op., cit., p.138-140

44 Vezi i Stan Goff, FTW Military and Veteran's Affairs Editor, Time Line: Path to Pandemonium, nhttp://www.uslaboragainstwar.org/article.php?id=4316&printsafe=1


20/26

sferei politico-militare de a continua acel conflict, au urmat crizele din Grenada i Panama. Acestea au fost multmai scurte ca durat i s-au ncheiat cu succes ns au constituit un

subiect nchis presei fapt ce a acutizat ostilitatea ntre armat i puterea politic, pe de o parte i mass-media decealalt parte. Nici mass-media din Marea Britanie nu a fost ferit de aceste neplceri pe timpul intervenieiArmatei Regale n Insulele Falkland.

n alt ordine de idei, evoluia tehnologic i a telecomunicaiilor oferea presei un atuu pe care nu l mai avusesela ndemn independena. Astfel mass-media considera c, n condiiile n care nu mai depindea de canalelede comunicare militare, va fi prezent n sfera public cu tiri proaspete i c nu va mai fi nevoit s facmicile concesii inerente vechilor relaii armat-pres45. Odat cu evoluia tehnologic au crescut i exigenele

publicului impunndu-se astfel noi standarde privind obiectivitatea, cantitatea i mai ales calitatea tirilor.Pentru un conflict de asemenea amploare cum se preconiza Rzboiul din Golf mass-media nu concepeau s fieexcluse din miezul evenimentelor pentru a putea oferi publicului o imagine ct mai real a cursului

evenimentelor. Preul pltit pentru aceasta a fost acceptarea a ceea ce specialitii au denumit eufemistic, statutulde jurnalist ncorporat

Privind retrospectiv sfera politico-militar contientiza, la rndu-i, necesitatea schimbrii strategiei n relaia cumass-media, mai ales n contextul cnd i propune i utilizarea acesteia pentru atingerea unor puncte ale

propriei strategii mediatice sau folosirea mass-media ca arm. Nici amploarea crizei sau durata nu mai erau lafel cu cele ale crizelor precedente aprnd astfel condiiile pentru o nou abordare.

Puterea i armata trebuiau s conving nu doar publicul american de necesitatea unei intervenii ci i senatul alcrui acord, la limit, l obine n cele din urm. Pentru a-i atinge scopul puterea trebuia s-i atrag i presa de

partea sa. Au fost construite numeroase terorii i scenarii cum ar fi cel conform cruia urmtoarea int aIrakului urma s fie Arabia Saudit.46Acestea ndrepteau liderii politici ai marilor puteri s afirme c eranecesar s-i apere prietenii iar Saddam era comparat cu Hitler datorit atrocitilor comise. George Bush i

premierul britanic Margaret Tatcher s-au ntrecut n declaraii defimtoare la adresa Irakului i a liderului de laBagdad.

n documentarul Irakul condus de Saddam, amintit anterior, G. Bush declara c este necesar ca SUA s iapere prietenii n zon i c acesta este un rzboi defensiv. De asemenea acesta declara c din informaiile

primite de la un oficial kuweitian Saddam a fcut victime n rndul copiilor la invazia micului stat. Celebrul cazde manipulare cu declaraia fiicei ambasadorului Kuweitului pe lng Naiunile Unite se desfoar chiar nsenatul american n cadrul audierii unor martori pentru a se decide poziia american fa de Criza din Golf.

Astfel senatul i publicul american au aprobat intervenia militar n irak mai degrab n urma unor abilemanipulri dect n baza analizrii atente a intereselor SUA n zon.

Nici tabra occidental nu a fost ferit de greeli n rzboiul mediatic. Astfel chiar G. Bush l compar peSaddam cu Hitler. Ceea ce pentru publicul occidental crea premisele formrii unei imagini negative n lumeaarab nu avea efectul scontat, antisemitismul lui Hitler potrivindu-se lui Hussein care era cunoscut i simpatizat

pentru ostilitatea sa fa de Israel. De asemenea, aa cum arat C. Hentea, n cadrul rzboiului psihologic s-au

45Ibidem, p. 146; a se vedea i Terence Smith, discusses public opinion on the Iraq war with Andrew Kohut of the Pew ResearchCenter for the People and the Press n http://www.pbs.org/newshour/bb/middle_east/jan-june03/opinion_3-30.html

46Sheldon Rampton, John Stauber, op., cit., p.194-213


21/26

folosit fluturai pentru a determina predarea militarilor irakieni ns acetia erau de culoare roie care pentruarabi reprezint un semnal de ameninare; o alt greeal era folosirea, n transmiterea mesajelor, unor brbai

brbierii care n acea zon nu prezint ncredere47 .

Un mare merit al occidentalilor este acela c au reuit n mare msur s contracareze propaganda regimului dela Bagdad. Acest lucru a devenit posibil cu ajutorul unor realiste strategii mediatice i de imagine dar esteimportant i aportul aciunilor militare curate desfurate n teren ce nu s-au soldat cu pagube colaterale

nsemnate i nici cu pierderi prea mari de viei omeneti.

Incheiere :

n irenologie calea preferat pentru majoritatea analitilor i teoreticienilor din domeniul polemologieieste studiul pcii n corelaie cu definirea violenei i a conflictului. Cu alte cuvinte, pacea are sens caefort de eliminare sau cel puin de diminuare a violenei i conflictelor. Existena domeniului studiilor de

pace deriv din persistena conflictelor. Dup ncheierea rzboiului rece lumea s-a ntrebat dac nu cumvaprin dispariia regimurilor comuniste care promovau violena politic i generau conflicte vom asista ladispariia acestora.

O succinta analiza a conflictelor aprute in ultimele decenii i aflate acum n stare de nghe i cu oprobabilitate destul de ridicata de perpetuare, precum si a celor peste 36 de conflicte care se desfasoara in

lume la aceasta or, este in masura sa contrazica si sa potoleasca elanul celor mai optimisti analisti.Fortele armate ale Federatiei Ruse, cuprinse in conflictul din Cecenia, sunt puse in situatia de a nu-siputea respecta promisiunile de a anihila mica republica independentista. Conflictul armat din RepublicaDemocrata Congo, in care fusesera implicate la un moment dat alte opt tari africane (Angola, Namibia,Zimbabwe, Ciad, Sudan pe de o parte si Ruanda, Uganda si Burundi de cealalta parte), a reinceputdatorita nerespectarii acordului de incetare a focului de unul din grupurile de insurgenti. In ciuda ataculuiaerian de 78 de zile executat de NATO asupra Republicii Federale Iugoslavia pentru a impune incetarea

purificarii etnice din Kosovo, urmat de desfasurarea unei puternice forte de mentinere a pacii (aprox.50.000 de militari), ura dintre etnii continua sa se manifeste prin ucideri aleatorii. Chiar daca in modoficial, conflictul declansat in Timorul de Est intre trupele indoneziene aliate cu gruparile paramilitare siest timorezi este terminat, pacea nu s-a restaurat in regiune.

i numai dintr-o succint analiz a mediului contemporan de securitate ne arat c cea mai lung perioadde pace din epoca modern nu depete 20 de ani, ceea ce ne ndreptete s afirmm c, astziconflictul este asociat cu civilizaia n aceai msur n care civilizaia este asociat cu confortul i

bunstarea.Ideea c mai mult bunstare nseamn mai mult pace , idee centrat n antropologiaoccidental, este dificil de susinut. Din 1945 pn n 2000 lumea a cunoscut doar 26 de zile fr rzboi.ntre 1945-2005 s-au derulat 132 de rzboaie din care doar 7 s-au terminat prin incetarea ostilitilor prinvoina comun a celor dou pri, 18 s-au ncheiat cu mpcarea prilor n urma negocierilor ,38 prinintervenia unor teri-actori ca mediatori.147 Analistul politic i cunoscut geopolitician Zbigniew

47 Clin Hentea, Propaganda fr frontiere, p. 142.


22/26

Brzezinski, apreciaz c n conflictele care au avut loc n secolul al XX-lea au murit nu mai puin de87.000.000 milioane de oameni din care 33 000.000 tineri ntre 18 i 30 de ani.

BIBLIOGRAFIE :

1.Clin Hentea, Arme care nu ucid, Editura Nemira, Bucureti, 2004, pp. 126-154.

2.Clin Hentea, Propaganda fr frontiere, Editura Nemira, Bucureti, 2002, pp. 132-143.

3.Joseph S. Nye jr., Descifrarea conflictelor internaionale. Teorie i istorie, Editura Antet, Bucureti, 2005, p.159-174 .

4.Constantin Hlihor, Geopolitica i geostrategia n analiza relaiilor internaionale contemporane, EdituraUniversitii Naionale de Aprare Carol I, Bucureti, 2005, pp. 285-289.

5.Dr. Oana-Cristina Popa, Cooperare i securitate regional. Europa de sud-est dup 1989, Editura Unirea, 2004,p.30


23/26

6.Gheorghe Anghel, The War in Bosnia.1992-1995, Military Publishing House, Bucharest, 2001, pp. 46-49

7. Institutul de istorie i teorie militar, Rzboiul din Golf. Studiu politico-militar,..p. 53-54

MINISTERUL EDUCATIEI DIN REPUBLICAMOLDOVA

UNIVERSITATEA DE STAT DIN RMFRISPA CATEDRA RELATII INTERNATIONALE


24/26

A efectuat studentul anului II: Saracut Igor Coordonator Stiintific:Ilasciuc A.Lector

Universitar

Chisinau 2013

Cuprins :


25/26

1.Introducere

2.Principalele conflicte si crize post Razboi Rece

3.Comunicare i manipulare n crizele i conflictelepost Rzboi Rece

4.Incheiere

5.Bibliografie

MINISTERUL EDUCATIEI DIN REPUBLICAMOLDOVA

UNIVERSITATEA DE STAT DIN RMFRISPA CATEDRA RELATII INTERNATIONALE


26/26

A efectuat studentul anului II: Saracut Igor

Coordonator Stiintific:Ilasciuc A.LectorUniversitar

Chisinau 2013

Documents

Revolutiile in Perioada Post Razboi Rece