NÚMERO: 36 Septiembre 2012

Ó r g a n o d e E x p r e s i ó n d e l a s V í c t i m a s d e l T e r r o r i s m o d e l P a í s V a s c o

TESTIMONIO DE SILENCIO

Bilbao celebra el primer acto dereconocimiento a las víctimas de

abusos policiales

Bilbao celebra el primer acto dereconocimiento a las víctimas de

abusos policiales

Víctimas de asesinatos de ETA sinresolver ofrecen su testimonio

Víctimas de asesinatos de ETA sinresolver ofrecen su testimonio

Pagazaurtundua lleva alParlamento vasco su luchacontra la impunidad de ETA

Pagazaurtundua lleva alParlamento vasco su luchacontra la impunidad de ETA

Víctimas de todas las violencias seunen para pedir Justicia y MemoriaVíctimas de todas las violencias seunen para pedir Justicia y Memoria

Escuchar la voz de los disidentes de ETAEscuchar la voz de losdisidentes de ETA

EUSKADI COMIENZA A CONSTRUIR SU MEMORIA

EL PARLAMENTO VASCO PACTA LOS PRINCIPIOS ÉTICOS DE UNA PAZ CON MEMORIA

EL PARLAMENTO VASCO PACTA LOS PRINCIPIOS ÉTICOS DE UNA PAZ CON MEMORIA

PONENCIA DE PAZ Y CONVIVENCIA DEL PARLAMENTO VASCO

El acuerdo suscrito en la ponencia parlamentariaapuesta por el «reconocimiento del daño causado yla dignidad de las víctimas». El Parlamento vascodefiende una paz basada en una memoria "no neu-tral y sin amnesias ni verdades a medias"

La Ponencia del Parlamento vasco para la Paz y la Convivenciaconcluyó el viernes 13 de julio la primera fase de su programa

de trabajo con un acuerdo en el que se defiende la necesidad deavanzar hacia una paz basada en una memoria "colectiva y noneutral", que evite "verdades a medias" o "amnesias" en relacióncon el terrorismo. Además, plantea que debe determinarse "laresponsabilidad de cada cual" en las vulneraciones de derechoshumanos.Éstas son algunas de las conclusiones acordadas por los inte-

grantes de esta ponencia -PNV, PSE-EE, PP, Ezker Anitza-IU y laexparlamentaria de Aralar Aintzane Ezenarro-- al término de laprimera parte de su programa de trabajo, que comenzó el pasa-do mes de abril. En este foro no participan, por diferentes razo-nes, Aralar, EA y UPyD.Estas reflexiones, definidas por la propia ponencia como una"propuesta de principios y compromisos", se han elaborado a par-tir del análisis de las aportaciones realizadas en los últimosmeses por las personas que han comparecido ante este grupo detrabajo, entre los que se encuentran Alberto Spektorowski, miem-bro del grupo de mediadores internacionales liderado por BrianCurrin, o el filósofo Reyes Mate.En el texto que resume las conclusiones alcanzadas por losmiembros de la ponencia se subraya que el cese definitivo delterrorismo anunciado por ETA el 20 de octubre de 2011, "ha abier-to un nuevo panorama y un nuevo tiempo en los que abordar las

políticas sobre la paz, la convivencia y la humanización".No obstante, se precisa que "tras décadas de violencia destructi-va y de vulneración de los derechos humanos, la consolidaciónde este nuevo tiempo solo será posible con la desaparición defi-nitiva de ETA".El objetivo de la propuesta acordada por este grupo de trabajo es"ofrecer contenidos asumidos y compartidos" que conduzcan a lapaz y la convivencia, objetivos que suponen "una auténtica exi-gencia de la sociedad vasca" y un "deber ético, político y demo-crático de los representantes de la voluntad popular"."Mirada al pasado": Esta "Propuesta de Principios yCompromisos" destaca que "la defensa de todos los derechoshumanos y de los valores de la democracia deberá ser referentepolítico, institucional y social, con el fin de ir construyendo una pazintegral y una convivencia democrática". La base de ésta deberátener en cuenta "una mirada a nuestro pasado y una visión delpresente que considere el horizonte futuro". Bajo el epígrafe de "Una paz con memoria", se establece que lapaz y la convivencia futura "requieren el reconocimiento de lainjusticia de la violencia, el reconocimiento del daño causado y dela dignidad de las víctimas", de las que se indica que son "todas"merecedoras del derecho a la verdad, la justicia y la reparación."Principio de responsabilidad": La ponencia considera oportu-no establecer un "principio de responsabilidad", que supone"determinar y reconocer la responsabilidad de cada cual en elpasado y las consecuencias relativas a las vulneraciones de losderechos humanos".También se apuesta por "articular una memoria colectiva no neu-tral y activa contra la quiebra de los derechos humanos y sus con-secuencias". A este respecto, se añade que la memoria constitu-ye una herramienta "esencial" para la deslegitimación ética, socialy política del terrorismo.

EL PARLAMENTO VASCO PACTA LOS PRINCIPIOS ÉTICOSPARA UNA ““PPAAZZ CCOONN MMEEMMOORRIIAA””

Asociación para la Defensa de la Dignidad Humana 3

A.D.D.H.Asociación para la Defensa de la Dignidad Humana

Giza Duintasunaren Aldeko Elkartea

HERRIZAINGO SAILATerrorismoaren Biktimei Laguntzeko Zuzendaritza

DEPARTAMENTO DE INTERIORDirección de Atención a las Víctimas del Terrorismo

PaZE D I T O R I A L

Kepa Pérez (Director)

Director: Kepa Pérez.Colaboradores: Mikel Elgeta Sasiain, JaioneRementeria, Xabier Arizeta, Nekane Urrutia. Diseño: Cristina Ruiz Urionabarrenetxea.Fuente: Agencias de noticias y Prensa diaria(El Correo, El Mundo, Deia y El País). Depósito legal: BI-2564-03 Edita: ADDH Tel: (94) 4 75.28.83C/ Hermógenes Rojo, Nº 8-2º izda. BILBAOC/ Catalina de Erauso, 16-3º A-SAN SEBASTIÁNe-mail: asociacionaddh@gmail.comweb: www. addh.org.es

La paz y la convivencia futura requieren elreconocimiento de la injusticia de la violen-

cia, el reconocimiento del daño causado y dela dignidad de las víctimas, todas ellas mere-cedoras del derecho a la verdad, la justicia yla reparación. Este es el principio básico quese ha recogido en el acuerdo sobre humani-zación y reconciliación social al que se ha lle-gado en la ponencia de paz y convivencia delParlamento vasco.El texto es un alegato en defensa de los dere-chos humanos y en defensa de la necesidadde convertir la memoria colectiva en unaherramienta para la deslegitimación ética,social y política del terrorismo. Pero, sobretodo, es un documento de un alto valor sim-bólico al lograr aunar las posiciones de losprincipales partidos parlamentarios.Ante el inminente final de la violencia terroris-ta, Euskadi necesita construir su memoria,pero debe ser una memoria que reconozca lainjusticia que supone el uso de la violenciapolítica, el reconocimiento del daño que éstaha causado en todas las víctimas que sonmerecedoras del derecho a la verdad, la justi-cia y la reparación de los daños causados. En este sentido, el sábado 16 de junio, másde una veintena de familiares de víctimasde ETA, los GAL, el BVE, así como de otrosgrupos terroristas y de personas que sufrie-ron abusos por parte de las Fuerzas deSeguridad del Estado se unieron en ungesto inédito, para proclamar públicamenteque la violencia padecida por todos ellos es«injustificable» y por tanto merece ser reco-nocida y reparada en aras de una futuraconvivencia en paz y libertad. En unmomento en el que la clase política vasca yalgunos colectivos de damnificados polemi-zan sobre los riesgos de equiparar a unosafectados con otros o construir un relatoque no refleje la realidad de lo ocurrido enEuskadi, este grupo de víctimas, de ideolo-gías muy dispares, quiso lanzar un mensa-je conjunto en el que destacaron el valor deacercarse los unos a los otros para no soloescuchar, sino entender el sufrimiento delvecino y avanzar así hacia una «concienciacompartida», todo ello en aras de lograruna convivencia entre todos. Sin embargo,como señala la Fundación Buesa, se ha deevitar que la convivencia se cimiente sobreel olvido y conseguir que aquellos quedurante décadas justificaron el uso de laviolencia con fines políticos hagan una lec-tura crítica del pasado.

S U M A R I O

El Parlamento pacta los principios éticos para una “paz con memoria”..............................3Víctimas temen que la “amnesia colectiva” erija a Batasuna en “valedora de la paz”............5Víctimas de la violencia política y de abusos policiales se unen para pedir justicia y memoria................................................6El relator del a ONU defiende los derechos de las víctimas del terrorismo.......7Los partidos apoyan cambiar la ley para dar facilidades al retorno de los exiliados................. 8Pagazaurtundua lleva al Parlamento vascosu lucha contra la impunidad de ETA................10La Audiencia nacional reconoce que no tienedatos de 52 atentados de ETA............................ 11Impunidad criminal................................................12Pagazaurtundua advierte que la impunidad puede llevar a las víctimas a la “venganza”.............................................. 15El exgobernador de Gipuzkoa, Goñi Tirapu na- rra en un libro que su hijo pertenecía a ETA.....20Escuchar la voz de los disidentes de ETA.........23Interior retomará en otoño las “aulas de convivencia” para presos de ETA..........................26Los presos de Nanclares critican a los “comisarios políticos de ETA”.................................28“Txelis” pide perdón a las víctimas.......................29

La viuda de Portell aplaude la carta de José Luis Álvarez Santacristina“Txelis” ...........30Sólo los presos de ETA arrepentidos accederán a beneficios penitenciarios ...31Caride asegura a una víctima que hay presos que no lo dejan ETA “por miedo”.........34Primer acto de reconocimiento institucional a l a las víctimas de abusos policiales.................36 “Sólo quiero limpiar la imagen de mi padre”...37

Idoia Mendia: “Los errores se juzgan y sise llega tarde, se pide perdón”........................... 40Los familiares de dos víctimas de abusos policiales relatan su experienica.........................42El mapa de la memoria no avanza...................... 47Medalla de oro de la ciudad de San Sebastián para Begoña Urroz, la primera víctima de ETA......................................................47El Gobierno entrega los premios Korta........ 48Homenaje a Eduardo Puelles con motivo del aniversario de su asesinato ...........................49

Vic recuerda a las víctimas de ETA.............49X Homenaje a las víctimas de Hipercor............. 50Santa Pola rinde homenaje a Silvia Martínez en su X aniversario..................... 51Testimonio del atentado de Hipercor..........52Homenaje a Joxe Mari Korta en su X aniversario.................................................................53El Congreso rinde su tercer homenajea las víctimas del terrorismo.......................54El PP rinde homenaje a Miguel Ángel Blanco en su XV aniversario..............................55Homenaje íntimo en Palma de Mallorca a Diego Salvá , carlos Tejada y Antonio Planas.........58Mujeres por la Justicia rinden homenaje a lasvíctimas del terrorismo en San Sebastián......58

La FundaciónBuesa y Bakeazpresentan uninforme en el quese recogen lassecuelas y lostemores de másde una veintenade damnificados.

El cese decretadopor ETA ha des-

pertado en el colecti-vo de víctimas dostemores que siemprehan estado latentes:que la convivencia secimiente sobre el olvido y que aquellosque durante décadas justificaron el usode la violencia con fines políticos no solono hagan una lectura crítica del pasado,sino que la sociedad, presa de una«amnesia colectiva», acabe por erigirlosen «valedores de la paz», en alusión a laantigua Batasuna.La Fundación Fernando Buesa y la aso-ciación Bakeaz presentaron el lunes 4 dejunio un informe sociológico que recoge,entre otros aspectos, las secuelas y losmiedos de varios damnificados por elterrorismo. El estudio tiene su origen en elobservatorio bautizado como“Zoomrights”;. Esta iniciativa se puso enmarcha en abril del pasado año con elobjetivo de recoger y difundir los testimo-nios de las víctimas de ETA y de otrosgrupos terroristas -se ciñe a los casos alos que da cobertura la ley aprobada porel Parlamento vasco en 2008- entre losmedios de comunicación extranjeros y losdiferentes organismos que trabajan en elámbito de los derechos humanos. «Laproyección internacional ha sido unacarencia que ha habido siempre», apuntóla gerente de la Fundación FernandoBuesa, Mila García de la Torre. El métodode trabajo de este observatorio consisteen publicar con carácter mensual variostestimonios de afectados, tanto en caste-llano como en inglés, acompañados de ladocumentación pertinente de sus casosconcretos. «Sus experiencias son un ele-mento deslegitimador de la violencia ypermiten construir memoria», explicóGarcía de la Torre. El número total de tes-timonios estudiados a lo largo de 2011ascendió a 22, de los que el 80% formanparte del colectivo de amenazados. Sólocinco son familiares de personas asesina-das. Cerca de la mitad son concejales de

un partido no nacionalista, pero tambiénse han recogido las vivencias, aunque deforma aislada, de profesores, directivosde empresas, periodistas, jueces y miem-bros de la Ertzaintza y de la PolicíaMunicipal.Pese a que las conclusiones del informeno pueden extrapolarse a todo el colecti-vo de víctimas, lo cierto es que buenaparte de las mismas podrían ser compar-tidas por la mayoría de quienes han sufri-do de cerca la lacra del terrorismo. La«tibia» reacción de la sociedad vasca alos atentados o incluso a las personasque desde hace años se han visto obliga-das a llevar escolta, hasta el punto de «tri-vializar» estas situaciones, ocupa uno delos capítulos del estudio. «Tenemosmucho de qué arrepentirnos», afirmó eldirector de Bakeaz, Josu Ugarte. Las víc-timas entrevistadas reconocen que laconciencia social ante el asesinato hacrecido «poco a poco». No obstante, con-sideran que la respuesta ante la amenazay la intimidación «no ha traspasado el dis-curso de lo políticamente correcto», loque ha llevado a que los ciudadanos no«sean conscientes de su coste ético ycívico», explica la socióloga IzaskunSáenz de la Fuente, encargada de anali-zar los testimonios de los damnificados.

“Por la paz un Ave María”

La complicidad con los violentos o la indi-ferencia han hecho mella en muchosafectados por el terrorismo, que ahoratemen que el cese decretado por ETA leslleve a sufrir una segunda victimización:«de perseguidos a olvidados». El augeelectoral de las coaliciones Bildu yAmaiur, de las que forma parte la antiguaBatasuna, no ha hecho más que alimen-

tar los recelos de estecolectivo. Consideranque los buenos resulta-dos que ambas marcasobtuvieron en comiciospasados se deben preci-samente a la «amnesiacolectiva» que, a su jui-cio, se ha extendido en lasociedad, y que estáaupando a la antiguaBatasuna como «valedo-ra y fedataria de la paz»,pese a no haber hechoautocrítica alguna.La socióloga que ha par-ticipado en el proyectopuesto en marcha por laFundación Fernando

Buesa y Baketik advirtió que las víctimasestán preocupadas por los valores quesustentarán la futura convivencia enEuskadi. Si algo consideran clave para lasalud de la misma es que «quienes ejer-cieron la violencia por acción, complicidaddirecta u omisión asuman su responsabi-lidad ética e histórica». Los damnificadosechan así en falta una «lectura crítica» delpasado por parte de los «cuadros dirigen-tes» de la izquierda abertzale tradicional.«Para las víctimas no vale hacer “por lapaz un Ave María”; y asumir que ahoraque vemos el final de ETA tenemos quepartir de cero», señaló Sáenz de laFuente.El informe, cuya presentación oficial se

llevó a cabo en la sede de la FundaciónFernando Buesa de Vitoria, recoge, asi-mismo, las secuelas que el terrorismo hadejado en las víctimas, tanto en la esferapsicofísica como en la familiar, laboral ysocial. Los sentimientos que experimen-tan, entre otros, son la pérdida de libertade intimidad, rechazo del entorno, y unasensación de miedo que en algunoscasos se convierte en paranoia, e inclusode culpa. Es el caso de quienes tienenhijos. «Hay niños que han nacido y creci-do a la sombra de los escoltas de suspadres», puntualiza Sáenz de la Fuente.A estos se une, asimismo, la impotenciapor las demandas de justicia insatisfe-chas. Más de 320 asesinatos cometidospor ETA permanecen aún sin resolver. LaFundación Fernando Buesa comoBakeaz esperan que este informe sea unpunto de partida para seguir trabajandoen un campo fundamental, como es elde la memoria, para que el final de ETAno se traduzca en un cierre en falso, sinmirar atrás.

INFORME CONTRA EL OLVIDOPONENCIA DE PAZ Y CONVIVENCIA DEL PARLAMENTO VASCO

El documento llama la atención sobrela importancia de "evitar una verdad amedias, reprimida o amnésica", por loque defiende la configuración, a travésdel relato objetivo de los hechos, deuna "verdad compartida sobre las viola-ciones contra los derechos humanos"."Pluralidad de interprtaciones”: Laponencia considera necesario asumirque, aunque es "deseable" lograr "unacuerdo compartido entre diferentessobre las causas de lo ocurrido", puededarse "una pluralidad de interpretacionessobre la génesis de la vulneración dederechos humanos". De todas formas,considera que "todas las rupturas dedichos derechos" se habrían dado "por-que grupos y personas antepusieron a ladignidad humana otros objetivos".Por otra parte, subraya la relevancia de"procurar que la construcción de unamemoria compartida sea un medio paraaliviar el sufrimiento injusto de las vícti-mas y evitar la impunidad, así como parala consecución de la paz y la convivenciademocrática". Esta memoria, a su juicio,"debe servir para repensar y construir elfuturo sin anclarse en el relato de lo suce-dido".Este foro propone "trabajar desde lareconstrucción de lo sucedido para que

llegue un tiempo en el que, erradicando elmiedo que aún persiste en parte de lasociedad vasca por la persecución y laamenaza, se puedan cerrar las puertasde un pasado doloroso y abrir las de unfuturo esperanzador para todos".Otro apartado del texto se refiere a los"Compromisos para la garantía de norepetición" de lo ocurrido. Como compro-miso "básico", subraya que "ni una solacausa política puede situarse por encimade los principios básicos de la ética y elrespeto a los derechos humanos", que"constituyen un absoluto ético por encimade cualquier causa".De esa forma, se reclama un "compromi-so ético por la dignidad humana". "El valordel respeto a la dignidad humana, a lapersona, y a los derechos humanos quede ella se derivan, la vida en primer lugar,es siempre superior y anterior a cualquiercausa o idea política o a la razón deEstado", constata el documento.

También se hace alusión a un "com-promiso democrático con la plurali-dad de la sociedad vasca" y al "com-promiso democrático con la palabra,el diálogo y la búsqueda de acuer-dos". Sobre este último aspecto, sedestaca que "ni la violencia ni laimposición sirven para imponer lasdiferencias".

Educación: Dicha idea debe ser, tal ycomo aparece recogido en esta propues-ta, "la base de un instrumento educativo"para concienciar a la juventud de que"ninguna diferencia, problema o conflictose soluciona por medios violentos, sinopor medio del diálogo, la escucha y elaprendizaje de los valores de la igualdadde todos en dignidad humana, de la liber-tad, de la justicia, de la verdad y del res-peto mutuo".A partir de ahora, la ponencia continuarácon sus trabajos siguiendo el guión acor-dado el pasado mes de abril. Los capítu-los pendientes de desarrollar se refierenal pasado -"políticas de memoria, verdad,justicia y reparación y reconocimiento delas víctimas", presente -"políticas dehumanización, impulso de una nueva cul-tura de convivencia y cuestión penitencia-ria"- y futuro -"políticas preventivas en losámbitos social, educativo y político".

Asociación para la Defensa de la Dignidad Humana 54 ADDH

VÍCTIMAS TTEEMMEENN QUE LA «AMNESIA COLECTIVA» ERIJA A BATASUNA EN «VALEDORA DE LA PAZ»

Hasta ahora se han encontradolos informes de dos casos ocu-rridos en 1968 y 1976.

El Gobierno vasco colabora con losarchivos militares para encontrar

los sumarios, legajos y documentosrelacionados con atentados cometidosen la década de los 60 y 70. El depar-tamento de Justicia y AdministracionesPúblicas ofrece desde hace más de unaño un servicio de asesoría e información a las víctimas del terro-rismo que ha permitido resolver ya varios casos sobre los que nohabía datos en los archivos de la Audiencia Nacional.Para ello, el Ejecutivo colabora con los responsables de los archi-vos militares de Burgos y El Ferrol, donde están custodiados lossumarios desde 1968, ya que en esa época la investigación yenjuiciamiento de estos crímenes competía exclusivamente a lostribunales militares.Hasta ahora, la investigación ha permitido encontrar, entre otros,los sumarios por le asesinato de José Pardines Arcay, guardiacivil abatido por disparos en Villabona en junio de 1968 por TxabiEtxebarrierta, quien horas después murió en un enfrentamientocon la Guardia Civil en la cercana localidad de Tolosa, o el casodel asesinato del inspector de autobuses interurbanos entreHondarribia y San Sebastián, Emilio Guezala, ocurrido en Lezo,en marzo de 1976. La búsqueda de estos documento comenzóen la Audiencia Provincial de Madrid en los juzgados 21 y 22, que

heredaron los sumarios del Tribunalde Orden Público (TOP).Los legajoscontienen sumarios, sumarísimos ydiligencias previas de decenas deatentados cometidos durante esosaños. Posteriormente los expedien-tes encontrados se comparan con losdatos de la Fiscalía de la AudienciaNacional.La información sigue siendo materiade estudio porque las reclamacionesde las víctimas continúan. Según

destacó la consejera Idoia Mendia, esta colaboración institucional“va a dar muy buenos frutos”, al atender la ”reivindicación históri-ca” de las víctimas le terrorismo de tratar de encontrar los datosde los atentados anteriores al año 1977.“Es muy difícil”, reconoció. Para ello, el Gobierno vasco está“haciendo incursiones” en los archivos militares, y de hecho unfuncionario ha acudido toda una semana al archivo de El Ferrolpara seguir abriendo expedientes.Aunque la investigación realizada hasta ahora ha permitidoencontrar expedientes antiguos, por el momento no ha permitidoque ninguna familia haya podido ser considerada víctima delterrorismo. “De momento no tenemos ninguna noticia de esas”,indicó. No obstante, no se descarta que estos casos se produz-can en el futuro. “Veremos luego qué frutos nos puede dar estainvestigación en los archivos militares de asuntos tan antiguos”,aseguró Mendia.

EL GOBIERNO BUSCA EN ARCHIVOS MILITARES SUMARIOS DE ATENTADOS ANTERIORES A 1977

Reclama a los Estadosque activen “un marconormativo internacio-nal” para protegerlas.

Las víctimas estarán antela ONU. El relator espe-

cial sobre los derechoshumanos y libertades fun-damentales en la luchacontra el terrorismo, BenEmmerson, presentó elmiércoles 20 de junio lasconclusiones y recomenda-ciones de su informe en unacto en el que asistieron ladirectora de Atención a lasVíctimas del Terrorismo delMinisterio del Interior, SoniaRamos, y la presidenta dela Fundación, MaitePagazaurtundua.El relator expuso un texto en el que mucho han tenido que verlas víctimas españolas. La propia Maite, en una carta a susasociados, indicaba que el relator recomienda que los Estados“emprendan una acción internacional efectiva para proteger alas víctimas del terrorismo a través de la adopción de unmarco normativo específico que declare y proteja sus dere-chos”.En su carta, Maite explica, en clave claramente española, quelas víctimas de nuestro país “son una parte de la sociedad civilespecialmente activa y comprometida”. “La comunidad inter-nacional, actuando bajo el impulso de las Naciones Unidas,debe dar pasos para la consagración de los derechos huma-nos establecidos en este informe y de las correspondientesobligaciones de los Estados en un instrumento internacionalespecífico”, indica el texto.Además, reclama a los estados que “revisen su legislación,procedimientos y prácticas nacionales”, y cambien “todo lonecesario” para armonizarlos con los principios marco que

recoge el informe paragarantizar los derechoshumanos de las víctimasdel terrorismo. Esos princi-pios, que deberá salvaguar-dar cada país miembro dela ONU, son 14. Entre ellosfiguran que la víctima debeser “totalmente informada”del progreso del caso que leatañe.Aparte de ese bloque derecomendaciones de laONU, el documento queBen Emmerson presentó enGinebra, incorporó tambiéntres conclusiones de cala-do. Entre ellas, destaca laconstatación de que “elejercicio deliberado de laviolencia letal o potencial-

mente letal por parte de actores no estatales en el curso de unacto de terrorismo”, en todos los casos que desembocan enmuerte o en lesiones físicas o psicológicas serias implica una“grave violación de los derechos humanos de la víctima, conindependencia” de la “responsabilidad directa o indirecta delEstado”. Con esa conclusión, la ONU reconoce por primeravez que no hace falta ser un Estado para, en términos jurídi-cos, ejercer una “grave violación” de los derechos humanoscomo puede ser la tortura, sino que también los grupos terro-ristas, como en España, los vulneran.Esta consideración es una buena noticia para la Fundaciónpara la Libertad, una de las impulsoras del lobby que ha lleva-do la voz de las víctimas al ámbito internacional, generalmen-te proclive, a menudo por desconocimiento, a la hábil propa-ganda victimista expandida por el mundo de ETA y la izquier-da abertzale. Desde la citada Fundación, Javier Elorrieta semuestra satisfecho de que en la ONU se haya despertado“una sensibilidad que antes no se notaba”. La Fundación llevaaños acudiendo a diferentes ámbitos internacionales con tres

objetivos; el primero, dejar cons-tancia de que en España la “princi-pal vulneración de derechos huma-nos, sistemática y sostenida en eltiempo, es la protagonizada porETA”. El segundo, denunciar la“campaña internacional de losagentes político-sociales que orbi-tan en torno a ETA-Batasuna y pre-tenden, valiéndose del desconoci-miento y la buena fe de determina-das instancias internacionales,sumar apoyos para su campaña enpos de una indigna impunidad polí-tica y judicial para los crímenescometidos por ETA y para la rees-critura de una memoria colectivafalsa”. El tercer objetivo es propo-ner la creación de una RelatoríaEspecial de la ONU.

Más de una veintena de damnificados suscribenun manifiesto en el que apuestan por un reconoci-miento «equitativo» en favor de una convivenciaen paz.

Verdad, justicia y memoria para todos de manera equitativa».Más de una veintena de familiares de víctimas de ETA, los

GAL, el BVE, así como de otros grupos terroristas y de perso-nas que sufrieron abusos por parte de las Fuerzas de Seguridaddel Estado se unieron el sábado 16 de junio, en un gesto inédi-to, para proclamar públicamente que la violencia padecida portodos ellos es «injustificable» y por tanto merece ser reconociday reparada en aras de una futura convivencia en paz y libertad.En un momento en el que la clase política vasca y algunoscolectivos de damnificados polemizan sobre los riesgos de equi-parar a unos afectados con otros o construir un relato que norefleje la realidad de lo ocurrido en Euskadi, este grupo de vícti-mas, de ideologías muy dispares, quiso lanzar un mensaje con-junto en el que destacaron el valor de «acercarnos los unos alos otros» para no solo escuchar, sino entender el sufrimientodel vecino y avanzar así hacia una «conciencia compartida».La decisión de dar un paso al frente y comparecer de 'motu pro-pio' en un acto público, que tuvo lugar en San Sebastián, tienesu origen en un programa de encuentros impulsado por laDirección de Víctimas del Terrorismo del Gobierno vasco.Bautizada con el nombre de 'Glencree' por el lugar de Irlanda enel que dieron inicio las reuniones, esta iniciativa comenzó suandadura de manera discreta en diciembre de 2007 -ETA per-manecía aún en activo-, con un objetivo: entrar en contacto conotras experiencias y tomar conciencia de lo injusto de la violen-cia, «de su enorme impacto personal y familiar». «Hemos pasa-do del conocimiento mutuo a la empatía y al reconocimiento delotro, superando las barreras y estereotipos con los que empren-dimos el camino», afirman los damnificados que asistieron a losencuentros. En la lista de participantes figuran, entre otros, fami-liares de víctimas de ETA como Mari Carmen Hernández, AmaiaGuridi, Fernando Garrido o Leonor Regaño, así como de losGAL y el Batallón Vasco Español. Es el caso, por ejemplo, deEdurne Brouard, Carmen Galdeano y Beatriz Susaeta. De igualmodo, se involucraron en esta iniciativa allegados de personasque sufrieron excesos policiales, como Arantxa y Axun Lasa,Lurdes Zabalza o Mikel Paredes. Este último es hermano deJuan Paredes Manot, 'Txiki', fusilado por el régimen franquistaen 1975.

La experiencia 'Glencree' arrancó con la adhesión de una dece-na de víctimas, pero fue creciendo hasta alcanzar casi la trein-tena. Se llevaron a cabo tres reuniones principales: en 2007,2008 y 2011. Es en la tercera cuando los participantes aposta-ron por incorporar al grupo a los familiares de quienes sufrieronabusos por parte de las fuerzas de seguridad. Los encuentrosfueron diseñados y coordinados por Carlos Martín Beristain,Galo Bilbao y Julián Ibáñez de Opacua.

«Respeto y temor»

«Ha sido un proceso difícil y conmovedor. Nuestra intención esque este paso fuese nuestro grano de arena en la construcciónde la paz», aseguran las víctimas. Los inicios fueron «tensos».«Sentíamos cierto respeto y temor al encontrarnos; no sabía-mos cómo íbamos a reaccionar», reconocen. «Hubo fraseshorribles. Fue muy duro, muy duro escuchar. Algunos jamáshabíamos imaginado pasear, tomar un café o charlar con per-sonas con quienes siempre habíamos supuesto que nos sepa-ran tantas cosas». Los participantes encontraron dos nexos deunión: el sufrimiento y su compromiso por lograr una «convi-vencia pacífica, respetuosa y constructiva en el seno de unasociedad plural, libre y justa».Fruto de aquellas reuniones, que han tocado a su fin, nació elmanifiesto al que dieron lectura Axun Lasa y Mari CarmenHernández. En él, invitan a la sociedad en su conjunto a «reali-zar su propia revisión autocrítica del pasado mediante un com-promiso ineludible con la verdad y la justicia». Consideran así«deseables y necesarios los gestos de reconocimiento del dañocausado y la asunción de responsabilidad por parte de todos losperpetradores de la violencia injustamente padecida por tantaspersonas». «Sanar las heridas obliga a un proceso que no estáexento de tensiones o conflictos. Nosotros los hemos vivido talvez como nadie. Esperamos que esta experiencia compartidaanime a otros a hacer sus propios procesos», apostillaron.

LOS FIRMANTES DEL MANIFIESTO:

Iñaki Aguirian, Jaime Arrese, Edurne Brouard, Patxi Elola,Carmen Galdeano, Maribel González, Senen González, AmaiaGuridi, Mari Carmen Hernández, Carmen Illaramendi,Arantxa y Axun Lasa, Ana Merquelanz, Jokin Olano, JorgePérez Jáuregui, Leonor Regaño, Milagros Sagarduy, BeatrizSusaeta, Mariló Vera y Lurdes Zabalza.

LAS VÍCTIMAS EN LA ONULAS VÍCTIMAS PIDEN JUSTICIA Y MEMORIA

VÍCTIMAS DE ETA, LOS GAL, EL BVE Y DE ABUSOS POLICIALES SE UUNNEENN PARA PEDIR JUSTICIA Y MEMORIA

Asociación para la Defensa de la Dignidad Humana 76 ADDH

EL RELATOR DE LA ONU DDEEFFIIEENNDDEE LOS DERECHOS DE LAS VÍCTIMAS DEL TERRORISMO

GESTIONAR LOSS E N T I M I E N T O S .Campus de Paz es unproyecto para ayudar alos niños y jóvenes a ges-tionar sus sentimientos ylas emociones negativasque padecen después deun atentado terrorista. Lapresidenta de laFundación Víctimas delTerrorismo, MaitePagazaurtundua, y lapresidenta de laAsociación 11-M afecta-dos del terrorismo, PilarManjón, presentaron eljueves 5 de julio esta iniciativa promovida por la institución Educativa SEK y la

Universidad Camilo José Cela.

Ordena que vuelvandesde América latinaterroristas cuyosdelitos han prescrito.

Un grupo de unos 15etarras procedentes

de Sudamérica, se haninstalado en Franciacumpliendo la orden de ladirección de ETA deregresar al país vecino.El mandato apela a losmiembros de la organiza-ción denominados depor-tados en la jerga etarracuyos delitos han prescri-to, y a ella se han acogido veteranosasesinos con un historial abultadocomo Elena Bárcena. Junto a ella sehan desplazado Francisco Javier PérezLekue, alias Niko, y, probablementetambién, José Ignacio Etxarte Urbieta,procedentes los tres de Venezuela.Al menos los tres terroristas citados sehan trasladado a Francia después desolicitar su pasaporte en la embajadaespañola, un requisito imprescindibleque se les ha concedido y que siemprehabían intentado evitar porque lo consi-deran una humillación. Sin embargo,tras el cese definitivo de los atentadosanunciado por la banda terrorista, ellosy otros terroristas ocultos en otros paí-ses prácticamente durante décadashan cumplido la orden de la bandaterrorista para poder contribuir alaestrategia que ésta vaya marcando. EnVenezuela, al menos otros tres etarrashan solicitado el pasaporte a la emba-jada.En principio, las fuerzas de seguridaddisponen de indicios que señalan que,aparte de querer trasladar la sensacióna sus militantes de que se ha avanzadoen la situación de normalidad, la bandapretende organizar algún acto enFrancia que deportados y otros militan-tes que hayan superado el riesgo deser detenidos realizarán con el fin desolicitar a los gobiernos español y fran-cés que se sienten en la mesa denegociación para resolver, entre otrascosas, uno de los aspectos más delica-dos, lo que ellos denominan, “las con-secuencias del conflicto”.Se refieren con ello a la situación de lospresos, para los que oficialmente exi-gen una amnistía -aunque en realidad,

según fuentes de la izquierda abertza-le, están dispuestos a asumir una sali-da escalonada- y atender el caso delos huidos, decenas de terroristas que,o bien quieren estar seguros de que lostribunales españoles no guardan nin-guna causa sin prescribir contra ellos, oque saben que ingresarían de inmedia-to en prisión y pretenden impedirlo.Según fuentes de la lucha antiterroris-ta, la banda terrorista no está en dispo-sición de ayudar económicamente a losetarras que van llegando -tiene unoscálculos de supervivencia para susactuales estructuras de nos dos años-y éstos están manteniéndose con suspropios recursos o con los que leshacen llegar sus familiares.Los delitos prescritos de ElenaBárcena Argüelles, alias Neska oTigresa, son brutales. Nació el 17 dejunio de 1960 en San Sebastián y fuedesignada responsable del comandoPiera. En su primera etapa, ordenó lacolocación de artefactos en el Palaciode Justicia, el Tribunal Tutelar deMenores y la Cámara de Comercio dela capital easonense.En 1982 se le atribuye la participaciónen el secuestro de Mirentxu Elosegui,la hija de un industrial que fue liberadatras negociaciones con su familia quefueron mantenidas en la más absolutareserva; y en el secuestro del empre-sario Saturnino Orbegozo, que fue res-catado por la Guardia Civil después deque los etarras dieran por rotos loscontactos para el pago y anunciasenque iban a matarlo.Sin embargo, el delito más dramáticoque se le atribuye, junto a su marido,Ignacio Rodríguez Muñoa, es el asesi-nato del capitán de Farmacia Alberto

Martín Barrios, en1983, tras dos sema-nas de chantajes conlos que la banda exigíala suspensión de unjuicio contra varios desus miembros. Martínbarrios tenía 39 años,estaba casado y teníatres hijos. “Yo doy mivida a cambio de lasuya, pero que le suel-ten, por favor, nopuedo más”, fueron laspalabras que pronun-ció su mujer, María delos Ángeles Alonso, en

una comparecencia angustiosa ante laprensa. Fue inútil. Cuando se cumplie-ron los 13 días del secuestro, apareciósu cadáver con la cabeza destrozada atiros.A Etxarte Urbieta, Garbi, se le atribuyesu participación en un comando quepreparaba atentados y secuestros.Entre sus informaciones figuraba la delexpresidente del Fútbol Club BarcelonaJosé Luis Núñez. Participó en elsecuestro de Cruz Larrañaga y realizóseguimientos en Navarra, entre ellossobre Jaime Ignacio del Burgo. Sebenefició de las medidas de graciaacordadas entre el Gobierno yEuzkadiko Ezkerra. Fue procesado enmarzo de 2010 por el juez Eloy Velascoen el sumario por los cursillos conjun-tos entre ETA y las FARC.Lekue fue colaborador del comandoDonosti en los años setenta y miembrodel comando Madrid en la década delos 80. Se le atribuye su participaciónen la voladura del edificio de Telefónicaen la calle Ríos Rosas de Madrid.En septiembre del pasado año, los tresetarras protagonizaron un episodiochocante cuando su embarcación, pilo-tada por un ciudadano haitiano, encallóen la zona turística de Los Roques, enVenezuela. Huían del régimen cubano,al que acusaban de incumplir los pac-tos con los etarras que residen en laisla.Cuba, México y Venezuela son los trespaíses en los que se refugian, segúnlas fuerzas de seguridad, el mayornúmero de etarras. Algunos han busca-do cobijo en países europeos, peroaquéllos cuyas causas han prescritohan recibido la “recomendación” deregresar.

La reforma permitirá que quie-nes han salido de Euskadi portemor a ETA puedan cobrar laRGI o acceder a una VPO sinempadronarse.

Los partidos con representaciónen el Parlamento vasco ven con

buenos ojos la propuesta delGobierno de Vitoria de reformar laLey de Víctimas del Terrorismo apro-bada en 2008 con el objetivo de faci-litar el retorno de aquellas personasque tuvieron que abandonar Euskadipor las amenazas de ETA. Entre lasmedidas que estudia el Ejecutivo dePatxi López está la de permitir que los«exiliados» puedan percibir la Renta deGarantía de Ingresos (RGI) o teneracceso a una VPO sin necesidad deestar empadronados, por lo menos enlos primeros años. El Gobierno lleva tiempo analizandodiferentes opciones para ayudar a losvascos que tuvieron que emigrar por lapresión del terrorismo. La pretensióndel PSE es establecer los mecanismosnecesarios para facilitar su regreso unavez que ETA ha anunciado el cese de

su actividad y los responsables deInterior dan por hecho que no tienevuelta atrás. El problema en muchoscasos es económico, dado que lamayoría de las personas han rehechosus vidas fuera de Euskadi.En este contexto, la directora deAtención a las víctimas del Terrorismodel Gobierno vasco, Maixabel Lasa,presentó el miércoles 6 de junio en laCámara autonómica un anteproyectode reforma en la ponencia de víctimas.El objetivo es que los diferentes gruposasuman la iniciativa y la registren comoproposición de ley con el objetivo deagilizar la tramitación y conseguir su

aprobación lo antes posible. Enprincipio, ningún grupo parlamenta-rio habría presentado objeciones altexto, por lo que podría obtener unrespaldo unánime.El anteproyecto presentado porLasa recalca que la modificaciónlegislativa busca regular “el dere-cho a retornar desde la perspectivade la reparación integral” de as per-sonas y familias que abandonaronEuskadi tras haber sufrido “amena-za o agresión terrorista, el aisla-miento y hasta el hostigamientosocial”. Asimismo, pretende arbitrar

una serie de ayudas para favorece queestos “exiliados” puedan, si lo desean,volver a fijar su residencia en Euskadi.La mayoría de estas propuestas tienenun denominador común: eximir inicial-mente del requisito del empadrona-miento al solicitante para acceder aayudad públicas en áreas como vivien-da, servicios sociales, Educación o for-mación y Empleo.

Tasas académicas

La aprobación de esta iniciativa supon-drá la incorporación de dos nuevos títu-los. El primero consta de ocho artículosen los que se define el objeto, losbeneficiarios -víctima directa, cónyugeo pareja de hecho, hijos y padres- y elcontenido de unas medidas que permi-tirán a los “exiliados” que regresenquedar exentos en las mismas condi-ciones que las víctimas que residen enEuskadi, del pago de todo tipo de tasasacadémicas en los centros oficiales deestudio de todos los niveles de ense-ñanza. También tendrán opción aacceder a las ayudas para cubrir losgastos de estudios académicos no ofi-ciales o de estudios académicos oficia-les en centros privados. Además, los “exiliados” no deberánacreditar un periodo de empadrona-miento de varios años para solicitaruna vivienda de protección oficial o lapercepción de la Renta de garantía deIngresos (RGI) en el caso de que suscondiciones económicas sean malas.Sí tendrán que cumplir el resto derequisitos en cuanto a rentas y patri-monio. Una vez que les sea reconoci-do el derecho a esta prestación debe-rán acreditar que tienen ya fijada suresidencia en Euskadi en un plazomáximo de tres meses.

ETA ORDENA EL REGRESO A LOS DEPORTADOSAPOYO A LOS “EXILIADOS”

Asociación para la Defensa de la Dignidad Humana 98 ADDH

LOS PARTIDOS APOYAN CAMBIAR LA LEY PARA DARFFAACCIILLIIDDAADDEESS AL RETORNO DE LOS «EXILIADOS»

ETA HACE RREEGGRREESSAARR A SUS DEPORTADOS

ETA volvió a reaparecer el lunes 9 dejulio tras varios meses de silencio.

En un comunicado enviado a Gara y lapágina web Naiz.info, la organizaciónarmada lanzó un duro ataque a losEstados francés y español, a los parti-dos PNV y PSOE y al Plan deReinserción del Ejecutivo del PP. ETAirrumpió, de este modo, en la precam-paña electoral En la misiva, la banca carga contra laactuación de los Gobiernos español yfrancés, a los que acusa de ir en contradel proceso abierto tras la Declaraciónde Aiete y el anuncio de la propia ETAdel cese definitivo de su actividad vio-lenta. Además, señala tanto al PSOEcomo el PNV, a quienes acusa de ante-poner unos intereses partidistas que"resultan perjudiciales para el proceso".Por lo que respecta a la formación jel-tzale, ETA considera que el partido lide-

rado por Iñigo Urkullu ha pasado deaplaudir la Declaración de Aiete -cita enla que tomó parte el propio presidentedel EBB- a contar con un discurso y unaactuación que cuestiona los puntosrecogidos en el texto aprobado en lacapital guipuzcoana. "Resulta significa-tivo que se muestre tan comprensivocon un gobierno que actúa contra lasolución [en referencia al Ejecutivo deRajoy], mientras dedica sus críticasmás incisivas contra la izquierda aber-tzale", reza el comunicado. El PSOE también es centro de las críti-cas de ETA, quizá no tan virulentascomo en el caso de la formación jeltza-le. Con respecto a los socialistas, ase-gura que el Gobierno vasco ha seguidolas directrices del anterior ministro delInterior y señala que "salvo algunasexcepciones" pretende desvirtuar lasclaves de las soluciones.

ETA IIRRRRUUMMPPEE EN LA PRECAMPAÑACON UN NUEVO COMUNICADO

Solicita que los crímenes eta-rras sin resolver cuyos datosse recogerán en un “librobanco de las víctimas”, entrenen las agendas de los parti-dos.

La presidenta de la FundaciónVíctimas del Terrorismo (FVT),

Maite Pagazaurtundua, llevó ayer alParlamento vasco la lucha de losdamnificados contra la impunidad.Tras el cese decretado por ETA y enun momento en el que la apuestapor avanzar hacia una convivencianormalizada ha despertado el temorentre las víctimas a un “borrón ycuenta nueva”, Pagazaurtunduaaprovechó su comparecencia en laComisión de Derechos Humanos dela Cámara de Vitoria para recordarque más de una tercera parte de loscrímenes cometidos por la banda conti-núan aún sin resolver y reclamar a lospartidos y los gobiernos que incluyanen sus agendas la necesidad de garan-tizar a las víctimas la justicia quedemandan.De los 857 asesinatos cometidos porETA, 326 están pendientes de esclare-cer. De ellos, 134 habrían prescrito y de48 se desconocen los autores. En ochode los casos, los responsables habríanfallecido sin ser juzgados y en pocomás de un centenar, pese a haber sidoidentificados los implicados, no se haobtenido resolución alguna entra losautores materiales de los mismos. Enla actualidad, existen veinte procedi-

mientos que siguen abiertos. Los datosse desprenden del último estudio reali-zado por el Observatorio contra laImpunidad, en base a los datos aporta-dos por la Fiscalía de la AudienciaNacional. Este estudio obvia los 75atentados cometidos antes de 1978,dado que el 15 de octubre del 77 fueaprobada la ley de amnistía.La presidenta de la FVT puso ayersobre la mesa estos datos con el obje-tivo de llamar la atención sobre estarealidad. Y es que, pese a que loscolectivos de víctimas han podido mos-trar posturas variadas e incluso encon-tradas sobre distintas materias, comoes el caso de la política penitenciaria, sien algo caminan de la mano es a la

hora de pedir justicia. En estalínea, Pagazaurtundua anuncióque las asociaciones de damnifi-cados, a través del Observatoriocontra la Impunidad, impulsaránla publicación de un «libro blancode las víctimas del terrorismo»,en el que se detallarán los nom-bres de todos los asesinados,cómo se encuentran los procesosjudiciales -en los casos en los queexistan-, o la situación actual delos autores materiales. Pese aque se trata de información públi-ca, la presidenta de la FVT preci-só que aguardarán a informar atodas las familias de los afecta-dos como paso previo al naci-miento del libro.Asimismo, y según añadió, elobservatorio trabajará en la ela-boración de otros dos informes.El segundo supuesto abordará

los crímenes de ETA sin resolver en losque se hayan producido heridos -nomuertos-. Mientras que en tercer lugar,se estudiarán los atentados perpetra-dos por otros grupos terroristas, véaselos GAL o el Batallón Vasco Español,que también permanecen sin resolver.

«Revaluación»

Pagazaurtundua confió en que estostrabajos permitan abrir un debate socialsobre la necesidad de poner coto a laimpunidad y lleven a los partidos a inte-riorizar unos datos que son «devasta-dores». La máxima representante de laFundación Víctimas del Terrorismosubrayó en el Parlamento vasco la

importancia de que el esclarecimientode los crímenes pendientes formeparte de «las agendas de los distintosagentes sociopolíticos». «Ojalápudieran generar un debate más alládel que nosotros somos capaces por-que somos agentes de segunda cali-dad en este momento para la opiniónpública», expresó, en relación a lavisión que se tiene de los colectivosde víctimas. Abogó así por una «reva-luación» de los casos que todavía nohan sido resueltos impulsada por lospartidos y los distintos gobiernos.Pero también por una «revaluaciónen la sociedad», para que los ciuda-danos sean conscientes de que estasituación «no es de recibo», apostilló.

Los casos. De 857asesinatos cometidospor ETA, 326 perma-necen sin resolver.Falta de información.La Fiscalía no cuentacon datos sobre 52 víc-timas para poder deter-minar si finalmenteexiste resolución judi-cial.

Prescritos. De 134casos habría quedadoextinguida la responsa-bilidad de penas de losautores.

Fallecimientos. Enocho de los atentados,

los responsables mate-riales habrían muertosin ser juzgados.Autoría. En 48 casosno se conocen a losque cometieron el crí-men.

Fallos judiciales. 61de los atentados tienenalgún tipo de senten-cia.%o condenatorias y11 absolutorias.Abiertos. 20 procedi-mientos.

52 ASESINATOS IMPUNESUN FINAL DEL TERRORISMO SIN IMPUNIDAD

Asociación para la Defensa de la Dignidad Humana 1110 ADDH

EPAGAZAURTUNDUA LLEVA AL PARLAMENTO VASCO SU LUCHA CONTRA LA IIMMPPUUNNIIDDAADD DE ETA

LAS CIFRAS

El tribunal celebró en 2011 diezjuicios más que en el año ante-rior contra supuestos activistas.

La Audiencia Nacional reconoce que delos 349 asesinatos de ETA que según

los colectivos de víctimas quedan todavíapor esclarecer hay 52 -en su mayoríacometidos hace más de veinte años- sobrelos que no posee datos y que están pen-dientes de localizar. Así lo recoge laMemoria anual del tribunal español de2011, que dedica un apartado a las investi-gaciones de este tribunal sobre el estadojudicial de esos atentados mortales.La memoria señala que, después de meses

de trabajo y una "ardua tarea" de localizaciónde sumarios antiguos en colaboración con la

Fiscalía, las primeras conclusiones de laAudiencia Nacional "difieren sensiblemen-te" de la situación que se partía, pues ya sehan resuelto 273: 99 de ellos con sentenciay el resto archivados definitiva o provisio-nalmente. Otros 24 atentados se encontra-ban el año pasado en tramitación, pen-dientes de actuaciones -comisiones roga-torias o extradiciones- e incluso algunos deellos con juicio ya señalado. Por ello, la ANconcluye que sólo quedan 52 asuntos pen-dientes de localizar, fundamentalmenteporque en la mayoría de los casos fueronatentados que se cometieron entre 1978 y1984, cuando este tribunal no disponía de

sistemas informáticos para registrar el desa-rrollo de los procesos judiciales.En este sentido, advierte de que los atenta-dos se cometieron en unos años en los quela capacidad de la organización armada seencontraba en un punto álgido y la socie-dad sufría "un tsunami terrorista" con másde un asesinato por semana, cuya investi-gación fue asumida inicialmente por los juz-gados vascos. Algunos de estos tribunalesno remitieron las actuaciones a unaAudiencia Nacional recién creada en 1977,sino a juzgados de instrucción o de lo penalde Plaza de Castilla.Pese a estas dificultades, el tribunal recuer-da que en 2010 comenzó a elaborar un lis-tado con datos obtenidos de diversas fuen-tes -como los archivos de la Policía espa-ñola y de la Guardia Civil y los juzgadosrelacionados con las primeras diligencias- yque aunque no ha recibido respuesta sobretodos los casos, en la mayoría de ellos "aúnpermanecen dudas sobre su estado de tra-mitación y paradero". La AudienciaNacional se compromete a elaborar una"eficaz" base de datos de víctimas del terro-rismo "cierta y rigurosa" para que en el futu-ro no se vuelvan a repetir estas situacionesy con el propósito de rendir "un merecidohomenaje a tantas víctimas como ha deja-do el fanatismo terrorista de ETA".Por otra parte, la memoria destaca que losjuzgados de instrucción ingresaron el añopasado menos sumarios de terrorismo deETA, si bien siguió tramitando los que yaestaban incoados y celebrando los corres-pondientes juicios en total 75, diez más queen 2010, más otros seis de los GRAPO ytres relacionados con el terrorismo yihadis-ta. En total, el pasado año se sentaron en elbanquillo 138 personas por su presuntarelación con la organización armada, ade-más de diez supuestos integrantes de losGRAPO y otros diez presuntos terroristasislamistas.

LA AUDIENCIA NACIONAL RECONOCE QUE NNOO TTIIEENNEE DATOS DE 52 ATENTADOS DE ETA

Critica la intención de la banda de«influir» en el panorama político yrechaza las «lacerantes» acusacionesal PNV.

El presidente del PNV, Iñigo Urkullu,interpretó el martes 10 de julio el últi-

mo comunicado de ETA en clave de«amenaza velada» para recordar que aún«está ahí» con el objetivo de influir en laprecampaña electoral vasca. El líder delpartido jeltzale, al que los terroristas dedi-caron sus mayores críticas por ser «com-prensivo» con Rajoy, rechazó de formatajante que la banda trate de «condicionarla vida política» y recalcó que su forma-ción no va a informarles de lo que hacepara «consolidar los pasos hacia la paz».Urkullu apuntó que, detrás del comunica-do que ETA hizo público el lunes 9 de juliopara protestar por las detenciones y reafir-mar su compromiso con el cese definitivode su actividad, existe una intención de«recordar que está» presente en el esce-nario político con el objetivo de «influir» enla campaña de las próximas eleccionesautonómicas. Sin embargo, el candidato alehendakari del PNV se preguntó si labanda no ha dejado también «su 'cagadi-ta' de supuestas amenazas veladas» ensu texto.En una entrevista radiofónica, Urkullu saliótambién al paso de las «lacerantes» acu-saciones vertidas contra su partido, algoque se ha convertido en una «constante»en los últimos comunicados de ETA. Eneste sentido, recordó que es habitual que

la banda haga de la crítica a los demás un«ejercicio permanente», y recalcó que lacúpula etarra se muestra más dura con elPNV porque, en «clave abertzale», es el«enemigo político de la izquierda abertza-le» y de una organización terrorista que hausado el «señuelo de objetivos políticospara sembrar el terror» y «dividir a unacomunidad que no está dividida».Frente a las acusaciones de que no estánhaciendo lo suficiente para apuntar el pro-ceso de paz, Urkullu insistió en que en elPNV saben qué están haciendo para«ayudar» a «consolidar» el nuevo escena-rio y crear una sociedad lo «más próximaposible a una convivencia normalizada».Ahora bien, subrayó que de estas actua-ciones no van a «dar cuenta» a ETA. «Novamos a entrar en ese juego», concluyó.

URKULLU CONSIDERA QUE ETA LANZÓ UNA“VVEELLAADDAA AMENAZA” EN SU COMUNICADO

Un tercio de los asesinatos eETA siguen sin resolverse. Deellos, 134 han prescrito. Susautores no cumplirán conde-na alguna. Los familiares delas victimas reclaman justi-cia.

Necesitamos que se hagajusticia para tener digni-

dad”. Esta frase, que brota delas entrañas de Ana Ortigosa,viuda de un policía nacionalmuerto a manos de ETA, resu-me el sentir mayoritario de losdamnificados por el terrorismo.De los 857 asesinatos cometi-dos por la banda en las últimasdécadas, 326 -un tercio- perma-necen aún pendientes de resol-ver. Y lo que es aún más duro,134 han prescrito. Es decir, quelos autores materiales, así comolos colaboradores necesarios para come-ter esos crímenes, no cumplirán condenaalguna. Quedarán impunes. Pese a quelas víctimas han podido mostrar posturasdiscrepantes en cuento a materias como,por ejemplo, la política penitenciaria, eldeseo de justicia -“que no de venganza”-es algo que les une. Los familiares de tres fallecidos cuyoscasos no han sido resueltos, dos de elloshan prescrito comentan “la impotencia” yel sufrimiento añadido que supone noconocer quién arrebató la vida a susseres queridos. “Sin justicia es comotener una herida abierta que no se cura”.

Ana OrtigosaViuda de Julián Embid Luna“Quiero saber quién ha matado ami marido, es algo natural”

Ana Ortigosa ha permanecido en silenciodurante nueve largos años. Desde aquel30 de mayo de 2003 en el que su vida “novolvió a ser la misma”. ETA asesino enSangüesa a su marido Julián EmbidLuna, y al compañero de éste BonifacioMartín. Los dos policías nacionales habí-an acudido a la localidad navarra a insta-lar una oficina móvil de expedición delDocumento Nacional de Identidad, “unservicio para el pueblo”. Una vez finaliza-do su trabajo se dispusieron a regresar acasa. Al arrancar el vehículo oficial,explotó una fiambrera con tres kilos dedinamita que los terroristas habían colo-cado en los bajos. La deflagración elevó

el coche hasta la altura de cuatro pisos yles mató en el acto. Julián, natural deSabiñán (Zaragoza) -le nombraron hijopredilecto-, estaba casado y tenía doshijos. Este crimen es uno de los 326 quepermanecen aún pendientes de resolver.“Cada vez que hay detenciones escu-chas la radio y lees la prensa con la espe-ranza de que sean los tuyos, los quemataron a mi marido...”. Ana ha vistocómo pasaba el tiempo “sin que “Nadiete diga nada”. La última noticia relaciona-da con el atentado de Sangüesa se retro-trae a mayo de 2010, cuando la Policíafrancesa detuvo al feje militar de ETAMikel Garikoitz Carrera, “Ata”.Presuntamente autor material del tiroteode Capbreton (Las Landas), en el queperdieron la vida los guardias civiles RaúlCenteno Bayón y Fernando TraperoBlázquez, su nombre aparece en losinformes del Ministerio del Interior enrelación con la colocación de la bombalapa que mató a Julián Embid y BonifacioMartín. “Pero nadie nos dice nada”,advierte Ana, impotente.La viuda resume en una frase lo que paraella supone no saber quién o quiénesmataron a su marido: “Es una heridaabierta que no se cura”. “No importa losaños que pasen. El que ha sufrido algoasí lo sigue teniendo presente”. La “únicamanera” de cerrarla es “haciendo justi-cia”. “Es algo necesario para empezar avivir un poco, vivir de otra manera”, expli-ca. ETA cambio su “día a día”, “esascosas pequeñas, como ir a tomar algo oa comprar al supermercado”. “Tardé

mucho tiempo en volver a ir a un centrocomercial porque siempre iba con él”, sesincera. Ese año tenían previsto realizarun viaje para celebrar su vigesimoquintoaniversario de boda.Ana tiene claro que, tras el cese de la vio-lencia anunciado por ETA, “el borrón ycuenta nueva no puede ser”, Se congra-tura de que “sigan haciendo detenciones”y confía en que “se sigan investigandotodos los atentados”. “Nosotros quere-mos justicia y ellos una amnistía, aunquehayan matado”, señala la hija de Ana.La viuda de Julián Embid rechaza que seacuse a las víctimas de buscar vengan-za. “Sólo queremos justicia, porque siem-pre te queda una sensación de abando-no. Yo quiero saber quién ha matado a mimarido y mis hijos quién ha matado a supadre. Es algo natural. Que sean deteni-dos, juzgados y que cumplan su conde-na”, sostiene. “Las víctimas necesitamosque se haga justicia para tener dignidad”

Carmen IbarluceaViuda de Aureliano Calvo Val.“Es tremendo comprobar que no

hay justicia para todos. Te quedas fatal”

Hace unos meses Carmen Ibarlucea sedesplazó a la Audiencia Nacional paraconocer el estado del caso de su marido.La respuesta: había prescrito. AurelianoCalvo Val salió de casa el 30 de agostode 1979 a las seis de la tarde y no volviójamás. Policía Nacional, trabajaba en sushoras libres como taxista y fue encontra-do muerto de varios disparos en el inte-

rior de su vehículo, en plenaAvenida de Tolosa, en SanSebastián. Tenía 38 años, estabacasado y era padre de dos niñasde doce y tres años, y de un niñode solo seis meses. Sacarlesadelante fue la prioridad deCarmen, que nunca les educó enel rencor. Los taxistas de SanSebastián organizaron, al díasiguiente del crimen, un parocomo protesta por el atentado deETA.Han pasado más de treinta año ylo que ha “sorprendido” aCarmen, más allá del hecho deque el caso haya prescrito -salvoque aparezcan pruebas que per-mitan reabrir la investigación, losdelitos prescriben a los veinteaños-, han sido las formas. Nadiese puso en contacto con ella parainformarle de la situación delcaso. Es más, fue Carmen la quesolicitó conocer el sumario delatentado “tras años de espera”infructuosa. Lo hizo después deque la banda anunciara el cesedefinitivo de su actividad armada.“Al parecer, estaba perdido o sehabía traspapelado”, revela. Unjuez de la Audiencia Nacional selo entregó el pasado mes demayo. “Me dijo que ya no había nada quehacer”. Aunque el asesino de su maridoconfesara hoy, no se le podría juzgar poresos hechos. Y, por tanto, tampoco cum-pliría condena alguna. “Impunidad abso-luta”. El sumario también le decepcionó.

“Eran solo treinta folios en los que seresumía el atentado y el levantamientodel cadáver. He visto otros sumariosmucho más amplios y cuando ver el tuyoasí... No recoge ninguna actuación poli-cial. Simplemente pone que se descono-

cen los autores”.“Pensé que arrestarían a algún etarra yque confesaría o que encontraríanpruebas... Pero pasaban los años ynada”, relata. “Te das cuenta de que nohay justicia para todos”. Carmen considera “algo tremendo”que existan tantos casos pendientesde resolver. En concreto, un tercio delos asesinatos cometidos por ETA, ymas de un centenar han prescrito. Laviuda de Aureliano Calvo reivindicaque los crímenes terroristas no tenganfecha de caducidad, una demanda quecomparte la inmensa mayoría de lasvíctimas. “No es justo. Después dematar a tanta gente... Te quedas fatal.Las personas de aquellos años -lossetenta y los ochenta- que tan mal lopasamos... De los funerales y el olvidoque sufrimos entonces pasamos ahoraa no poder nada, a ese otro olvido”,lamenta. “Para quien no lo haya pasa-do no será importante, pero hay quehablar con las víctimas para que sesepa qué es lo que quieren, es de jus-ticia”.

Javier UrquizuHijo de José María Urquizu Goyoaga“Habrá vencedores y vencidos.La cuestión es quién será quién”

La violencia etarra alcanzó su punto másalto en 1980, con más d un centenar deasesinatos. Entre ellos, el de José maríaUrquizu Goyoaga. Teniente coronel delCuerpo de Farmacia, estaba destinado

en Burgos, pero los fines de semanasolía regresar al municipio vizcaínode Durango, de donde era natural.Allí regentaba una farmacia, comotambién lo hicieron su padre y suhermano. 13 de septiembre. Apenasfaltaba un cuarto de hora para lasdoce del mediodía cuando un hom-bre y una mujer entraron en el localpreguntando por la víctima bajo laexcusa de que querían hacerse unanálisis. Cuando Urquizu se inclinósobre el microscopio recibió un ritoen la nuca. Tenía 55 años, estabacasado y tenía cinco hijos. ElAyuntamiento de Durango condenóel atentado -que fue asumido porETA-, a excepción de HerriBatasuna. El testimonio de su viuda,Mercedes Aranaga reveló el motivopor el que los terroristas decidieroncolocarle en la diana y apretar elgatillo: “He pasado días maravillososa su lado, días sin prisas en los queera imposible imaginar que iba asuceder algo tan tremendo... Pudistehaber salvado tu vida entregando un

IMPUNIDAD CRIMINAL

12 ADDH Asociación para la Defensa de la Dignidad Humana 13

EITESTIMONIOS DE VÍCTIMAS DE ETA CUYO ASESINATO HA QUEDADO IMPUNE

En cifras. De 857 asesinatos cometidos porETA, 326 permanecen sin resolver. 134 hanprescrito y en ocho de los atentados los res-ponsables materiales habían muerto sin serjuzgados. En 52 casos, no se conocen a losque cometieron el crimen. Hay 20 procedi-mientos abiertos.Decálogo. El 24 de noviembre de 2011, unmes después del cese decretado por ETA,la práctica totalidad de las asociaciones devíctimas presentaron el primer documentoconjunto contra la impunidad en el que mar-can “los principios rectores” que, a su enten-der, deben respetarse para conseguir elfinal de la banda con “ley y justicia”.Covite. El 30 de mayo de 2012, el colec-tivo de Víctimas del Terrorismo deEuskadi inició una campaña por internet enla que pidió que se resolvieran los crímenespendientes de ETA. La iniciativa consiste enla difusión de varios vídeos de familiares de

las víctimas mortales que ofrecen su testi-monio y piden justicia. Pueden verse en lapágina web: www.covite.orgConsuelo Ordóñez. El 23 de junio, la her-mana del concejal el PP Gregorio Ordóñezse entrevistó en la prisión de Zaballa con elexetarra Valentín Lasarte, que participó enel atentado. Le solicitó sin éxito que cola-borara con las autoridades y la Justicia.Maite Pagazaurtundua. Compareció el 26de junio en el Parlamento vasco para pedirla colaboración de los partidos e institucio-nes en la lucha contra la impunidad.Anunció la creación de un “libro blancode las víctimas del terrorismo”, en el quese detallarán los nombres de todos losasesinados, cómo se encuentran los pro-cesos judiciales o la situación de losautores. Un segundo volumen incluiráatentados de GAL, BVE y otros terroris-tas.

CONTRA LA IMPUNIDAD

Ana Ortigosa, viuda de Julián Embid.

Carmen Ibarlucea y Aureliano Calvo, en unafoto familiar.

Asociación para la Defensa de la Dignidad Humana 1514 ADDH

Traslada sus críticas sobre loscrímenes sin resolver a Obama,Castro o Chávez.

En una acción sin precedentes, y através de un miembro de la

Fundación Gregorio Ordóñez, Coviterecurrió el jueves 31 de mayo a Twitterpara enviar de forma directa a variosex dirigentes de la ilegalizadaBatasuna dos vídeos titulados “32 rela-tos por completar que el colectivo hadecidido lanzar a internet. Todo formaparte de la estrategia de comunicaciónque la entidad ha puesto en marchapara denunciar que en Euskadi late la intención de asentar unapolítica de memoria que, a su juicio, obvia los derechos de losdamnificados por ETA y no tiene en cuenta los asesinatos sinresolver.“El objetivo es trasladar también nuestro mensaje a sectores hos-tiles, a modo de revulsivo”, señalaron fuentes del colectivo de víc-timas del terrorismo del País Vasco. La entidad no sólo ha queri-do calar en figuras pertenecientes a la izquierda abertzale radical,como Arnaldo Otegi, Pernando Barrena y Joseba Permarch.También ha dirigido tweets al mediador internacional Kofi Annan,o al líder del Sinn Fein, Gerry Adams, quienes participaron acti-vamente en la promoción de la Conferencia de Ayete, celebradaen San Sebastián.Covite pretende denunciar a través de las redes sociales quesegún el último informe del Observatorio contra la Impunidad hay326 crímenes de la banda que no se han resuelto y que ese

hecho permanece olvidado para losgobiernos de Madrid y Vitoria. Parahacerlo, la asociación ya se apoya endos ejes estratégicos. Por un lado, sedirigió de forma directa a través deTwitter a herederos de Batasuna y acargos del panorama político espa-ñol.El segundo pilar gira en torno a lainternacionalización del mensaje. Yes que Covite también recurrió aaltos dirigentes estadounidenses,cubanos, venezolanos o franceses.Estas son algunas de las personali-dades cuyas cuentas de Twitter reci-

bieron un enlace directo a dos vídeos con testimonios de víctimasde ETA: Barack Obama, Fidel Castro y su hermano Raúl, HugoChávez, François Hollande o Nicolas Sarkozy.El giro en la estrategia de comunicación del colectivo vasco dedamnificados llega apenas un día después de que Covite deci-diese recurrir a internet para difundir sus críticas. Lo hizo con dosvídeos en los que participaron familiares de víctimas de ETAcuyos casos permanecen sin resolver y el filósofo y escritordonostiarra Fernando Savater, quien defiende en los documentosvisuales que la memoria colectiva no se puede imponer “pordecreto”.Si el punto de mira se colocó sobre líderes políticos de forma-ciones democráticas e ilegalizadas, en la asociación vasca insis-ten en que desde ahora intentarán hacer “pedagogía social” a tra-vés de las redes sociales. Sólo así, matizaron, lograrán llegar acolectivos como el de los jóvenes, alejado a priori de los mediosde comunicación.

dinero que te pedían. Tu conciencia no te per-mitió considerarlo siquiera. Sabías que esedinero que hubiera salvado tu vida, iría desti-nado a comprar armas que sesgarían otrasvidas. Aunque destrozada, te quiero aún mássi cabe por tu valentía”.Han pasado 32 años desde aquel 13 de sep-tiembre y el asesinato de José María Urquizupermanece impune. Y así quedará, porque haprescrito. Las víctimas lo único que queremos es justi-cia con mayúsculas, sin sustitutivos “light” nidescafeinada, afirma su hijo. Para JavierUrquizu, el Estado de Derecho, la Justicia y laderrota del terrorismo “vienen a ser lomismo”. “No es una cuestión de revanchismo.Por la naturaleza de los hechos, lo queramoso no, habrá vencedores y vencidos. La cues-tión es quién será quién”, afirma. Urquizuconsidera que “es imposible un empate,como algunos pretenden”. “Por un lado, estánquienes han cosificado y despreciado a quienes no soncomo ellos y, por otro, quienes saben lo que es el respeto alos demás, empezando por el respeto básico a la vida”, argu-menta.José María Urquizu, socio del Athletic de Bilbao, había recha-

zado llevar escolta y no quiso marcharse de Euskadi. “Era sutierra, su profesión y sabía que le podía costar la vida. Y lecostó. Pagó ese precio y nadie se lo reconoció”, declaróJavier entonces. Tiene claro “qué sociedad quiere” para sushijos y sus nietos. “Nuestra causa no es particular, sino la detoda persona decente: queremos justicia”, concluye.

COVITE ENVÍA VÍA TWITTER TESTIMONIOS DE VÍCTIMAS A LÍDERES DE BATASUNA

UN FINAL DEL TERRORISMO SIN IMPUNIDADIMPUNIDAD CRIMINAL

Afirma que si «el Estadode Derecho traiciona» y«humilla» a los damnifica-dos podrían producirse«hechos indeseables».

La presidenta de la FundaciónVíctimas del Terrorismo

FVT), Maite Pagazaurtundua,alertó el lunes 2 de julio, en undiscurso sin precedentes, delpeligro que puede existir de quelos damnificados por ETA optenpor la «venganza» si el final dela banda supone para ellos unanueva «humillación». Pagaza-urtundua, que intervino en elcurso de verano de la Universidad Complutense de Madrid 'Unfinal del terrorismo sin impunidad', se refirió de esta forma a loscientos de asesinatos pendientes de resolver, así como al ries-go de que la izquierda abertzale tradicional logre imponer surelato sobre lo ocurrido en este país.En la comparecencia que protagonizó la semana pasada en elParlamento vasco, la máxima representante de la FVT recordóque más de una tercera parte de los crímenes de la organiza-ción terrorista permanecen en el aire, al tiempo que reclamó alos partidos que incluyan en sus agendas la necesidad de garan-tizar a las víctimas la justicia que demandan. De los 857 asesi-natos cometidos por ETA, 326 continúan sin resolver. De ellos,134 habrían prescrito y de 48 se desconocen los autores.Pagazaurtundua advirtió en este sentido que el hecho de quehayan existido «cincuenta años de no venganza» por parte delas víctimas no significa que, «si el Estado de Derecho les trai-ciona», puedan darse «hechos indeseables» en forma de «epi-sodios de venganza». Una situación, en cualquier caso hipotéti-ca, que confió en que no se produzca. La presidenta de la FVTrechazó un final sin vencedores ni vencidos y lamentó que«cada vez más gente» en Euskadi «entre en el marco ideológi-co de ETA y Batasuna, de lo que quieren y de la impunidad queexigen». «Tienen tanta gente trabajando a su favor que pormucho que la Policía les persiga, no habrá efectos positivos amedio plazo», manifestó. No dudó en incluir en esta lista de apo-yos a partidos como el PSE, el PNV y EA, a quienes acusó dehaber «permitido un cierto marco de verdad confortable paraese mundo». «Hay muchos que quieren excarcelaciones saltán-dose la justicia», censuró.La presidenta de la FVT se refirió también a los encuentros pro-tagonizados entre víctimas y victimarios, el último de ellos tuvocomo protagonistas a Consuelo Ordóñez y a Valentín Lasarte,miembro del comando que asesinó a Gregorio Ordóñez, con-cejal del Partido Popular en el Ayuntamiento de Donostia.Pagazaurtundua mostró su respeto por quienes han optadopor esta vía, si bien, en su opinión, de estas visitas se des-prende "un cierto aire de paradigma ideal". A su juicio, "la per-cepción que se trasmite de estos encuentros es que hay unparadigma que suena a reeducación, cuando realmente elaspecto central que hace que el atasco en la sociedad vascano se mueva no son las víctimas, sino el mundo de Batasunay de ETA".Maite Pagazaurtundua, además, denunció los "pactos por deba-

jo" que han llevado, a suentender, a la legalizaciónde Bildu y Sortu. "Si biensigue el cerco de la activi-dad policial, si bien elmundo de ETA es muy vul-nerable y débil, la situaciónes complicada porque en elPaís Vasco hay cada vezmás gente que entra en elmarco ideológico y concep-tual de lo que ETA yBatasuna quieren y de laimpunidad que ambos exi-gen", manifestó. Además,mostró su percepción deque el horizonte de lareconciliación está lejano,"porque el mundo de ETA

tendría que desintoxicarse y no están en eso".Pagazaurtundua, aprovechó su intervención para pedir a los ciu-dadanos que no «estigmaticen» a las víctimas y las conviertanen «estereotipos», porque eso significaría «deshumanizarlas aellas y humanizar a los victimarios». «Los estereotipos son unaespecie de nube que tapa la realidad», apostilló. Y es que,según subrayó, «el atasco, lo que hace que la sociedad no semueva, no son las víctimas, sino Batasuna y ETA».Pagazaurtundua, que denunció el hecho de que ahora Bildu"maneja dinero para aburrir", mientras las víctimas "están sin unduro", se refirió también a la posibilidad de que quienes se con-sideren "exiliados a causa de ETA" puedan vota en la CAV talcomo intenta el Ministerio del Interior. La presidenta de la FVTconsidera que esas personas que abandonaron Euskadi "siguenteniendo un miedo atroz", por lo que no cree que se apunten aningún censo de exiliados. "¿Ustedes imaginan que Bildu per-diera unas elecciones por ese censo? No lo van a permitir.Además de que es muy difícil de articular jurídicamente", zanjó.

ETA «puede mentir»

Además de Pagazaurtundua, el curso de verano de laUniversidad Complutense contó asimismo con la participacióndel secretario de Estado de Seguridad. Ignacio Ulloa centró sudiscurso en el final de ETA y el papel que juega la izquierdaabertzale en el camino hacia la paz. Señaló que la bandaterrorista tiene una «difícil decisión» por delante y no descar-tó que «pueda mentir» sobre este paso. «Los terroristas no secaracterizan por su sinceridad», advirtió. Ulloa, que remarcóque «los restos de cincuenta años de atentados no desapare-cen con un simple comunicado», consideró que el sustratosocial que apoya a la banda no está «cohesionado». «Partede ese mundo prefiere el juego sucio», señaló. Ahora bien,reconoció que la izquierda abertzale «posiblemente» no per-mitirá que ETA vuelva a atentar, porque «no le interesa».El secretario de Estado de Seguridad afirmó que, en cualquiercaso, el Gobierno central seguirá actuando con firmeza con-tra la banda terrorista, todavía en «estado latente». Ulloaquiso finalizar su intervención reconociendo la «contribución»de las víctimas al Estado de Derecho. «Sus iniciativas esti-mulan el esfuerzo y la cohesión de las instituciones del Estadopara evitar la impunidad que todos rechazamos», manifestó.

PAGAZAURTUNDUA ADVIERTE DE QUE LA IMPUNIDAD PUEDELLEVAR A LAS VÍCTIMAS A LA ««VVEENNGGAANNZZAA»»

Javier Urquizu, hijo de José María Urquizu.

Carmen Borajo, Hija del teniente Sergio Borajo,asesinado en 1979, aporta su testimonio.

La división antiterrorista de laErtzaintza custodia en una habita-ción de acceso restringido milesde pruebas de los atentados deETA.

La taza de la que bebió GurutzAgirresarobe mientras vigilaba a Joseba

Pagazaurtundua contiene todavía hoy res-tos de café y azúcar solidificados por elpaso del tiempo. Parece un recipiente cual-quiera de flores pintadas y decoración geo-métrica, como los que se puede encontraren cualquier cafetería de Euskadi. A simplevista, lo único que la diferencia del resto esla fina película de polvo negro y suciedadque cubre parte de su superficie. Su singu-laridad, lo que le convirtió en una prueba deincalculable valor para los expertos de lalucha antiterrorista de la Ertzaintza, subya-ce en lo que no se ve con los ojos: los ras-tros de ADN que Agirresarobe dejó en unode los bordes de porcelana momentosantes de asesinar a tiros a ‘Pagaza’ en elbar Daytona de Andoain en febrero de2003. Esta taza fue “la huella” que el asesino deljefe de la Policía Municipal de Andoain dejóen el lugar del crimen; la principal prueba decargo que, tras siete años de investigacio-nes, ha servido de base para condenarle a32 años de cárcel. El recipiente ha perma-necido custodiado desde entonces en elAlmacén que la División Antiterrorista y deInformación (DAI) tiene en la microcomisa-ría de Erandio. Se trata de un espacio deacceso restringido, dotado de unas férreasmedidas e seguridad, en el que se almace-nan “miles” de evidencias recabadas desdehace unos 25 años en los escenarios de losatentados de ETA y en las posterioresinvestigaciones policiales.Este almacén es una especie de museo delhorror, donde se custodian las pruebas deacciones concretas, que,desde una perspectiva másamplia, permiten realizar unrecorrido por el terror y el dolorcausado por ETA en las últi-mas décadas. En sus estante-rías se puede encontrar todotipo de objetos. Desde cepillosde dientes, ropa, granadasanticarro, ordenadores, cua-dernos, motores de coches ytranscripciones de conversa-ciones telefónicas intervenidaspor orden judicial. Es decir, todoaquello que pueda ser utilizado

durante un juicio como una evidencia quepermita identificar y condenar a los autoresde un crimen. “Nuestro objetivo como poli-cías no se limita a localizar y detener a unterrorista. Aunque tuviésemos la certeza de

que es culpable, nuestro trabajo se queda-ría a medias si no lográramos reunir laspruebas necesarias para conseguir que untribunal le condenara por lo que ha hecho”,explica un mando de la DAI.

“Si existen evidencias...”

Como ocurrió con el caso del asesino eYoseba Pagazaurtundua, muchas investi-gaciones policiales “no arrojan resultadostangibles” hasta años después de un cri-men. Muchas vedes, los atentados son“como un puzzle” de muchas piezas que noencajan hasta que “se consigue la teclaadecuada”. Por esta razón, la recogida ycustodia de las evidencias resulta determi-nante porque “nunca se sabe” cuándopuede aparecer la pista o la prueba definiti-va que permita cerrar un caso Y la realidades que todavía hay un tercio de los asesi-nados de ETA, 326, cuyos autores no hansido condenados. De ellos, 134 han pres-crito, según un informe del Observatoriocontra la Impunidad realizado con los datosaportados por la Fiscalía de la AudienciaNacional.Buena parte de las evidencias ordenadasen el almacén de la división antiterroristacorresponden a atentados que engrosan lalista de crímenes no resueltos, ya sea par-cial o completamente. Hay acciones terro-ristas en las que se ha condenado a algu-nos de sus autores, pero las fuerzas deseguridad tienen la constancia de que inter-vinieron más personas que no han rendidocuentas ante la Justicia. Esto es, precisa-mente, lo que ocurre con la emboscada quesufrieron en 2001 dos ertzainas de paisanoen Portugalete, donde un grupo de radica-les les provocaron graves quemaduras enun ataque con cócteles molotov reforzadoscon ácido. Cinco de ellos fueron condena-dos en 2005 por intento de asesinato, perolos expertos de la DAI obtuvieron en el lugar

de los hechos huellas gené-ticas anónimas de otros indi-viduos que “de momento”siguen libres.Las prendas, capuchas y losobjetos de los que se des-prendieron los agresores enel lugar de los hechos, entreotras pruebas, están guar-dados en varias cajas a laespera de que se puedadetener y condenar a todoslos implicados en la embos-cada, una de las más gravesorganizadas contra la

16 ADDH

Policía vasca. Uno de los supuestos auto-res que permanecía en libertad fue deteni-do en octubre de 2010, nueve años des-pués de los sucesos de Portugalete, gra-cias a los resultados que arrojó una inves-tigación sobre varios ataques de kaleborroka a sucursales bancarias en 2009.En las indagaciones de estos episodios deviolencia callejera se obtuvo el perfil gené-tico de un individuo que coincidió con unode los hallados en Portugalete. “Nunca sepuede perder la esperanza de resolver uncaso si existen evidencias”, subraya unanalista.De hecho, la revisión de los expedientesque no han sido resueltos por completo esuna tarea a la que se dedican “de formaperiódica” grupos de agentes de la divisiónantiterrorista de la Ertzaintza. Esta labor seha vuelto “todavía más importante” tras elcese de la violencia decretado por ETA elpasado 20 de octubre. “No se debe mez-clar este periodo de inacción con la nece-sidad de que se ponga a disposición de laJusticia a los autores de los atentados queestán sin esclarecer”, recala un mando.Parte de este trabajo consiste en volver aanalizar cada cierto tiempo los expedientesy los informes de otros cuerpos policialescon el objetivo de detectar alguna pista quepodría haber pasado desapercibida. Delmismo modo, cuando la policía francesadetiene a algún etarra, se activan los pro-tocolos de colaboración para pedir que lesenvíen el ADN del arrestado. El objetivo escotejar sus muestras con los perfiles gené-ticos anónimos que han aparecido en algu-nos escenarios. También se vuelven aestudiar los expedientes cuando se arres-ta a algún terrorista en España o se desar-ticula algún comando que pueda arrojar luzsobre crímenes antiguos.

Alto de Herrera

Para los expertos de la lucha antiterroristade los distintos cuerpos policiales siempreha existido una gran diferencia entre “resol-ver policialmente” un atentado y conseguirque los jueces condenen a sus autores.Esta “contradicción” se ha puesto de mani-fiesto, por ejemplo, en la reciente sentenciaque absolvió el pasado mes de mayo aletarra Urtzi Gainza de haber participado enel atentado perpetrado en el Alto deHerrera en 2003, cuando el comando“Ezkurre” atrajo a una patrulla de laErtzaintza con un falso accidente de tráficopara tirotearlos. En aquella emboscadafueron heridos dos agentes y resultó muer-to Arkaitz Otazua, uno de los integrantesdel comando. La Audiencia Nacionalabsolvió a Gainza, contra el criterio de lafiscal, al considerar que existen dudasrazonables de su participación en los

hechos a pesar deque, según consta en el fallo judicial, apa-reció su rastro genético en la vivienda deEntrena en la que se preparó el atentado yen una capucha hallada en el alto deHerrera, en la que se obtuvo también elperfil de otra persona. Gainza, que fuedetenido en 2006 tras darse a la fuga, fuecondenado en otro proceso por formaparte de la estructura de ETA. Pese a todo,los agentes que intervinieron en la investi-gación se sienten orgullosos del trabajorealizado.Y, cuando se les pregunta por un caso sin

resolver que les duela “especialmente”, nodudan en señalar uno concreto: el asesi-nato por la espalda y a bocajarro de dos desus compañeros, Ana Isabel Arostegi yJavier Mijangos, cuando regulaban el tráfi-co en una rotonda de Beasain en 2001.“Tarde o temprano les cogeremos”,advier-te el mando de la DAI.

Granadas anticarro de 1990

Una de las pruebas más antiguas que seguardan en el almacén de la División anti-terrorista es una granada Jo Ta Ke que laErtzantza se incautó en una operacióncontra el “Comando Bizkaia” en 1990 enun piso del bilbaíno barrio de Deusto,donde se encontró un gran arsenal dearmas y explosivos. La desarticulación delcomando al que se le atribuyen numerososatentados, supuso una de las principalesoperaciones antiterroristas desarrolladaspor la Ertzaintza hasta el momento. Aquelgrupo estaba encabezado por CarmenGisasola -que ahora forma parte del grupode presos disidentes de Nanclares- yJulián Achurra Egurrola ”Pototo”.Los miembros de la organización terroristafabricaban ellos mismos las granadas anti-carro en talleres como el que tuvieronsecuestrado a José Antonio Ortega Laraen Mondragón durante 532 días. Segúnexplican los expertos de la lucha antiterro-rista, este comando, y en particular“Pototo”, se caracterizó por su “perfeccio-nismo” a la hora de diseñar y utilizar estosartefactos, que se lanzaban con tubos dePVC y se solían utilizar para atacar objeti-vos como las casas cuartel.Normalmente los explosivos que sonincautados son destruidos una vez termi-nado el proceso judicial. En este caso, laErtzaintza desactivó y guardó la granadaporque resultaba de utilidad para estudiarla manera en la que había sido fabricada,su composición y también para instruir alos agentes que salían de la Academia.

Peticiones de devolución

La policía autonómica destruye las prue-bas almacenadas solo cuando recibeórdenes expresas de los jueces para quelo hagan. Hay veces, sin embargo, que losdetenidos reclaman que les devuelvanalgunos de los objetos que son incautadosdurante la investigación. Durante estosaños, han recibido todo tipo de peticionesde devolución de evidencias. Sobre todolas que se recaban en los registros: orde-nadores que, sin embargo, se quedanobsoletos cuando termina el procesojudicial, discos de música, cuadernos,prendas de vestir e incluso coches.

UN FINAL DEL TERRORISMO SIN IMPUNIDAD

Asociación para la Defensa de la Dignidad Humana 17

ALMACÉN DE LA DIVISIÓN ANTITERRORISTAUN AUTÉNTICO MUSEO DEL TERROR

24/8/2007 BOMBA CONTRA LA CASACUARTEL DE DURANGOCoche de huida. Después de colocarel coche bomba, el “comando Bizkaia”de Arkaitz Goikoetxea huyó en un SeatIbiza alquilado en Portugal al que die-ron fuego en Amorebieta. El ADN deGoikoetxea apareció en el reposaca-bezas. En la imagen e parachoques.

5/8/2001 EMBOSCADA EN PORTUGA-LETE. Capucha. Dos agentes camufla-dos de la Ertzaintza fueron atacadoscon cócteles molotov potenciados conácido por un grupo de encapuchadosUno de los radicales usó esta camise-ta para cubrise el rostro.

4/471990 OPERA-CIÓN CONTRAEL “COMANDOBZKAIA” GGanada Jo Ta Ke.La Ertzaintzalocalizó en unpiso de Bilbaoesta granada anti-carro, junto adiverso material,en una operacióncontra el “coman-do Bizkaia” queencabezaba laahora arrepentidaCarmen Gisasola.

8/2/2003 ASESINATO DE JOSEBA PAGAZAURTUNDUA. El ADNen la taza. El rastro genético que Gurutz Agirresarobe dejó enesta taza e café mientras vigilaba a Joseba Pagazaurtundua,momentos antes de asesinarle, permitió detenerle en 2010.

Intenta localizar testigos pararodar “1980” sobre el año que mássangre derramó la banda.

Un asesinado cada tres días; así atra-vesó Euskadi el año más negro de

su historia reciente, 1980. CuandoEuskadi alcanzaba su mayor cuota deautonomía -aquel mes de marzo votó asu Parlamento-, ETA mató como nuncalo hizo antes y como no volvería a hacer-lo después. Cometió cerca de un cente-nar de asesinatos, crímenes que encon-traron una brutal respuesta en el terroris-mo de ultraderecha -especialmente delBatallón Vasco Español-, que añadióotros 25 cadáveres a la macabra lista.El año de la muerte sumió en el miedosilencioso y enfermizo a una sociedadextasiada que procuraba caminar haciala democracia. ¿Cómo soportaron susciudadanos el reguero de bombas, tiros ymuertes? ¿El “ETA mátalos”, el “ETA,herria zurekin”, el “ETA, más metralletas”que inundaban las manifestaciones de laizquierda abertzale? ¿El “algo habráhecho” con el que, a media voz, se zanja-ba la absurda explicación de una muertesorprendente, la de un jubilado, uncomerciante o cualquier supuesto confi-dente de la Policía?Iñaki Arteta busca respuestas en un docu-

mental por rodar bajo el título “1980”. Elcineasta ha abordado antes el universode las víctimas de ETA (Olvidados, 2006)y de quienes tuvieron que abandonar sutierra amenazados por la banda (El infier-no vasco, 2009). Ahora quiere sumergirseno ya en historias de los asesinados sinoen las de los supervivientes del año conmás sangre derramada. “Hubo quincesecuestros, bombas que no explotaron,intentos de asesinato, amenazas... Ymuchos testigos que soportaron aquello y

sobrevivieron. Me interesa mucho reflejarcómo se mataba, con cuánta facilidad, ycómo la sociedad soportó todo aquello”,afirma Arteta.El director y fotógrafo vasco cuenta demomento con un pequeño puñado deprotagonistas: periodistas que vivieronaquel año con diferentes edades, unescritor, un superviviente de un atentadoy algún testigo directo. Sin embargo,Arteta pretende hallas más testigos, y losestá encontrando, curiosamente, mien-tras busca dinero para rodar su docu-mental a través de una iniciativa cada vezmás popular: el crowdfunding, la financia-ción colectiva en internet( 1980docu.com)El proyecto de producir y dirigir 1980nació hace tres años, pero Arteta y suequipo no lograban subvenciones públi-cas. Cuando iban a tirar la toalla, se lesocurrió esta versión moderna -ciudadanay 2.0- del mezenazgo. En tres meses hanreunido casi 65.00 euros “de unos 200espectadores comprometidos que apo-yan la causa de las víctimas y que handonado desde cinco euros hasta 5.000”.Su horizonte razonable es llegar a los100.000. El soñado, tocar los 200.00, quees el presupuesto total que necesita parael largometraje.El propósito de Arteta es empezar a gra-bar algunas entrevistas en agosto o sep-tiembre y tener lista la obra para el vera-no de 2013, de forma que, como sus dospelículas anteriores, también ésta, carga-da de memoria y de invitación a la refle-xión, pueda estrenarse en el Festival deCine de San Sebastián.

“EL AÑO DE LA MUERTE DE ETA”ENTREVISTA

Experta en la información sobre ETAdesde 1992, presenta una precisaradiografía sobre las decisiones -exi-tosas y fallidas, públicas y ocultas-que han conducido al ocaso de ETA.

La periodista del diario El Mundo, Ánge-les Escrivá desvela en su libro recién

publicado titulado “Maldito el país quenecesita héroes”, cómo los demócratasacabaron con ETA, las claves de la ago-nía de ETA y del empuje que ha logradosu brazo político.En el libro, fruto de abundante documen-tación y de conversaciones con muchosde los protagonistas políticos de los últi-mos años, expone la historia del terror yde quienes lo han combatido.

- ¿El PP ha asumido la hoja de ruta deZapatero?- Si. Primero, porque no tienen más reme-dio. Los socialistas pactan que la izquier-da abertzale va a estar en las institucio-nes, y lo está, y también una salida esca-lonada de los presos que se prolongaríadurante años. Hay cosas que van aponer en práctica más rápido y otrasmenos. Segundo, porque asumen la políti-ca del “palo y zanahoria” que aplicaRubalcaba, que consiste en darle más fuer-za a la izquierda abertzale para ir quitándo-sela a los más duros de ETA. Ellos ahoraadministran una herencia que han recibido,pero que tampoco hicieron demasiado porimpedir. Un ejemplo está en que, cuandolos dos partidos presentan una reforma dela LOREG de común acuerdo y se lesadvierte de que la izquierda abertzale se vaa colar con EA, no ponen ninguna solución.- El PP decía hasta hace poco que no ibaa mover nada en las cárceles hasta queETA se disolviera, pero de repente lanzóel Plan de reinserción de presos ¿Porqué?- Porque la vía Nanclares es asumida por elPP antes de llegar al poder, y cuando lleganla reanuncian para evitar una regresión: elministro de Intrerior se da cuanta de que lospresos más duros creen que van a salir ylos que están en la vía Nanclares ponen encuestión su propia participación en ella.Cuando se le dice que esta vía no ha tenidoresultados, la única explicación que da elPP es que tiene que intentarlo.

- ¿Hay más presos críticos con ETA delo que parece?- Es un misterio insondable. En todo caso

creo que la cuestión fundamental es que elGobierno lo ha asumido como si fuera suproblema, igual que el PSOE, y es una tor-peza, porque el problema de los presosahora mismo es de ETA y de la izquierdaabertzale. Son ellos quienes tienen esa ollaa presión.- ¿El Gobierno va a seguir adelante conese plan escalonado?- A mí el Gobierno me tiene despistada por-que está centrado en la cuestión económi-ca y no tiene una estrategia ante ETA.Probablemente el Tribunal de Estrasburgohaya facilitado mucho ese plan escalonadoque los socialistas aspiraban a poner enmarcha. No creo que tarden demasiado enla cuestión de los enfermos, en los que hancumplido tres cuartas partes de la condena,los de la línea Parot, y después ya veremos.- ¿Por qué ha logrado Batasuna un res-paldo tan grande?- Se ha hecho mal en permitir que hayapodido acceder a las instituciones sin cum-plir todas las condiciones que nosotros mis-mos nos dimos. Tenemos en ellas a unosseñores que no condenan un asesinatocuando se les pregunta. Tuvimos el arma dela Ley de Partidos, que funcionó estupen-damente, pero no exprimimos todas suspotencialidades por razones tácticas.- Si Batasuna hubiera cumplido todosesos requisitos, ¿su respaldo electoral

habría sido menos?- Probablemente no, pero hay una segun-da parte: la deslegitimación de la violenciaera importante. El trabajo de explicar queaquí hay buenos y malos, vencedores yvencidos, se ha dejado por hacer. Unopuede tener todos los votos que le dé lagana, pero debe saber a qué representa,que hay cosas indefendibles. En el PaísVasco, la asignatura de la deslegitima-ción social, política y ética de la violencianunca estuvo aprobada, y tampoco loestá ahora. - ¿Es legítimo que el PSE se atribuya elmérito del fin de ETA?- Es demagógico e injusto. Cuando elPSOE llegó al Gobierno, Aznar le habíadejado la derrota de ETA muy embridaday a la izquierda abertzale muy acorralada.Ellos dicen que la negociación hizo que laizquierda abertzale mostrara sus contra-dicciones internas, pro no lo habrían podi-do hacer sin esa herencia. Y dudo muchode que no hubiera podido acabarse conETA de otro modo diferente de comoestamos ahora, cuando parece que laconcordia es más importante que dejarasentado que ha habido víctimas y ver-

dugos.- En sus conversaciones con la izquier-da abertzale, ¿ve algún resquicio dereflexión ética?- Por las conversaciones que yo he tenido,lo suyo es pura estrategia. Ellos no dicen nien público ni en privado que lo que hanhecho esté mal. No te dicen directamenteque los asesinatos están justificados, sinoque eran consecuencia del estado opresor.Eso es justificar la violencia.- ¿Cuál es el poder real de EA y Aralar enel nuevo polo?- No tienen ningún poder. Sólo hay que verla forma en que hicieron las listas de Bildu yde Amailur, realmente humillante para EA;la candidata a lehendakari, el programaelectoral... EA, que siempre condenó elterrorismo, ha sido utilizada como caballode Troya.- ¿Qué pasará en las elecciones?- La izquierda abertzale empieza a pensarque podría gobernar en minoría. Lo que mepreocupa es su capacidad de arrastrar a losdos partidos decisivos, el PSE y el PNV- ¿ETA desmantelará sus estructuras enun año?-Dicen que lo condicionan a que elGobierno asuma la intermediación interna-cional. Aunque todo está sujeto a las coyun-turas.

18 ADDH

ÁNGELES ESCRIVÁ, PERIODISTA

“UN FINAL CON VENCEDORES Y VENCIDOS ES MÁS IMPORTANTE QUE LA CONCORDIA”

ARTETA BUSCA A SUPERVIVIENTES PARA RECREAR EL “AÑO DE LA MUERTE” DE ETA

Asociación para la Defensa de la Dignidad Humana 19

ETA no ha sido la Guerra Civil, en tér-minos cinematográficos, para los cre-

adores vasco. Al menos hasta estemomento, recién anunciado su “cese defi-nitivo”, los cineastas locales apenas hanrodado un puñado de películas sobre elterrorismo que ha sacudido las entrañasde la sociedad. Iñaki Arteta es casi unoasis en el desierto. Con un corto y doslargos a sus espaldas, en su cuarta obrase adentra en las devastadoras conse-cuencias de la violencia política. “Tengoganas de contar cosas que tienen que vercon la historia trágica que hemos vivido yde la que no se ha hablado demasiado enel cine”, apunta.Las razones: “Yo creo que ha habidomiedo, unido a una cierta comprensióncon las motivaciones de los terroristas,aunque no fuera con el asesinato, relacio-

nado con esa supuesta falta de derechosdel País Vasco”. “Si hubiera sido un terro-rismo de extrema derecha”, asegura,“todos, también nosotros, habríamos teni-do clarísima su denuncia. Si ETA hubieramatado en nombre de España o de laextrema derecha, nadie pediría ahora quelos presos salieran de las cárceles”.Iñaki constata que “algo ha habido” paraque la sociedad vasca haya “permitidoque ocurriera”. Y eso es lo que quiereplantearse en su film ”1980”: “cómo esposible que una sociedad moderna y apa-rentemente democrática haya podidomantener todo esto”. “El problema es queaquí haya tanta gente que no lo tiene tanclaro, y sin embargo no tiene tantos pro-blemas para denunciar otros terrorismosdel mundo o el problema del Sáhara. Yome rebelo contra eso”, señala.

“TENGO GANAS DE CONTAR LO QUENO SE DICE EN EL CINE”

Fue el gobernador civil deGipuzkoa entre 1987 y

1990, los años más durosdel terrorismo, y paradójica-mente su hijo militaba enETA. José Ramón GoñiTirapu ha escrito el libro 'Mihijo era de ETA' en el quenarra el drama que vivió ensus propias carnes cuandose enteró, a través de laGuardia Civil, de que su vás-tago pertenecía a la bandaarmada.Tras casi un cuarto de siglo sin tenernoticias suyas, el antiguo político mani-fiesta que su deseo es decirle a su hijoque vuelva, aunque no se imagina cómosería ese reencuentro. Enterarse de queera militante de ETA «fue el sentimientomás doloroso que te puedes imaginar.Un verdadero mazazo», relata Goñi

Tirapu, antes de apuntar que tambiénotros hermanos suyos formaban partede la organización terrorista, la mismaque intentó asesinarle hasta en cuatroocasiones.A la par que durante su mandato sedetuvieron a casi 300 terroristas, elexgobernador de Gipuzkoa asegura que

miraba todos los días losperiódicos con angustia porver si entre los detenidosfiguraba el nombre de su hijo.Añade que vivía sometidopor el dolor y el sufrimiento, acausa de la «sinrazón» delos nacionalismos radicales ylas «contradicciones» entreel amor a su hijo y su deberen la lucha contra el terroris-mo.Tirapu está convencido deque su hijo «no tiene las

manos manchadas de sangre» e insisteen que se ha decidido a escribir estasmemorias por «amor a su hijo», ahoraque «ETA ha terminado», para contarlesu «verdad» y su forma de pensar. Diceno entender «cómo una maldita ideapolítica pudiera ser más importante queel amor fraternal».

“MI HIJO ERA DE ETA”

20 ADDH

- Según Patxi Lópezrecordar la guerrasucia (los GAL) es"azuzar los fantas-mas del pasado".- No soy Patxi López.Todos tenemos queevolucionar muchopara empezar a cons-truir. Seguramente, sihubiera estado en polí-tica, nunca hubieraescrito este libro.- Hablemos de losGAL.- No sé nada, no estu-ve allí. Acabó un añoantes de que yo fueragobernador civil deGipuzkoa.- Siendo gobernadorcivil de Gipuzkoa esdifícil de creer que nosupiera nada.- Se lo aseguro, no sénada. Como siempre he dicho, fue antes de que llegara yo.- García Goena fue asesinado en julio de 1987, usted yaestaba en el cargo.- ¿Sabe usted realmente lo que ocurrió? Me puede creer o no,yo no sé lo que ocurrió.- A usted se le ha relacionado con los GAL.- En algunos medios de comunicación se me relaciona con losGAL. Todos los crímenes de los GAL aún no han sido descu-biertos, pero tenga usted en cuenta, no solamente no he tenidonada que ver con los GAL, son los jueces los que dicen que nohe tenido nada que ver. Todas mis declaraciones públicassiempre han sido en contra de los GAL. Lo he dicho siempre:ha sido nefasto para Euskadi, pero los GAL, el Batallón VascoEspañol, la Triple A… Todos los asesinatos que han provocadohan sido una verdadera desgracia para este país y para lalucha antiterrorista, también lo han sido las torturas. Los jueceshan dicho que hay torturas, eso es inaceptable; pero cuarentay cuatro años de asesinatos por parte de ETA también han sidoinaceptables.- Estamos hablando de terrorismo de Estado en un Estadoque se supone democrático.- De acuerdo, actuar con barbarie para eliminar la barbarie esla peor de las soluciones que puede existir en un país. Los poli-cías que participaron han sido castigados por la sociedad y porlos jueces también, eso es la democracia.- Le recuerdo que el general Rodríguez Galindo estaba enIntxaurrondo cuando usted era gobernador de Gipuzkoa.75 años de condena por los GAL y está en la calle.- Hable usted con los jueces, ellos sabrán. No puedo decir nadamás.- ¿Qué ocurriría si a su hijo le detuvieran?- Ahí está una de mis grandes contradicciones. Seguramente,usted es madre y lo entenderá, yo tengo un amor muy grandehacia mi hijo; pero tengo también unas convicciones muy fuer-tes…- ¿Las convicciones personales por encima del amor depadre?- Claro. Yo tengo por mi hijo un amor terrible y si veo a mi hijoen peligro soy capaz de dar mi vida por él. Pero no voy a pros-tituirme internamente y rechazar todo lo que pienso y siento en

mi interior y apostar por lo que intuyo que piensa mi hijo; esojamás.- Este libro…- Perdone que le interrumpa, el periodista que quiera hurgar enel libro puede hacerlo perfectamente, pero es un libro escritocon toda la sinceridad que yo soy capaz. No un libro de odiocomo usted ha dicho.- ¿Por qué ha decidido publicarlo en este momento?- Porque ha terminado ETA. No he podido escribirlo antes, llevosiete años intentándolo.- Imagínese que hubiera sabido dónde se encontraba suhijo, ¿le habría denunciado?- No sé lo que hubiera hecho. Hubiera tenido esa doble contra-dicción que sigo teniendo ahora. Intenté estar con él cuando meenteré y no pude hacerlo, no vino donde mí o no le llegó el men-saje.- ¿Para qué quería quedar con él?- En ese momento, le hubiera dicho: entrégate, es lo mejor parati. Sabía que no tenía las manos manchadas de sangre ydurante veinte años he estado leyendo los periódicos todos losdías para ver si aparecía su nombre en algún asesinato. Lehubiera tratado de convencer, no le hubiera entregado a laPolicía.- Acusa al entorno en el que vivía su hijo de ser responsa-ble de su vinculación con ETA.- Yo no le he inducido. Mi familia nunca respiró nacionalismo, niviolencia ni nada de eso. En algún sitio ocurrió, si hubiera vivi-do en Madrid, esté usted segura que mi hijo nunca hubiera per-tenecido a ETA, eso seguro. Vivía en Irun y allí había proble-mas en la calle, ambiente abertzale… Si en mi familia no hamamado esta leche, ¿dónde lo ha hecho? Ha sido la calle, hasido el ambiente envenenado donde ha vivido parte de estasociedad. Ese odio al que usted hacía referencia hay que lim-piarlo de todos los rincones.- Muchos vivimos en Euskadi y no hemos acabado en ETA.- Mi hijo no es el único que está en ETA. Quinientas familias tie-nen hijos en la cárcel.- ¿Qué opina de la legalización de Sortu?- Creo que las normas que tenemos en la sociedad y las delTribunal Constitucional hay que aceptarlas y ya está.

ENTREVISTA

Asociación para la Defensa de la Dignidad Humana 21

EL EXGOBERNADOR DE GIPUZKOA GOÑI TIRAPU RELATAEN UN LIBRO QUE SU HIJO PERTENECÍA A ETA

José Ramón Goñi Tirapuacaba de publicar un librocon un título muy duropara quien un día fuegobernador civil deGipuzkoa, 'Mi hijo era deETA'. Dice que es un traba-jo de amor y es "al entornoenvenenado" en el quevivía su hijo a quien culpade su situación.

Fue gobernador civil deGipuzkoa entre 1987 y

1991, una época muy dura marcada porlas actuaciones de ETA y de los GAL. Élsiempre ha negado su relación con elterrorismo de Estado. En esta entrevistalo condena, pero siempre ha vivido con lasombra de ser considerado por la socie-dad sospechoso. "Son los jueces los quedicen que no he tenido nada que ver".José Ramón Goñi Tirapu asegura quefue un mazazo saber que su hijo perte-necía a ETA. Y hace 21 años que no hantenido contacto.

- ¿Por qué este libro?- Por muchas cosas. Es una carta de

amor a mi hijo, es un grito de ven ya; esmucha esperanza. Es también elmomento en el que hay que empezar aremangarse y tirar del carro todos en lamisma dirección.

- Se titula 'Mi hijo era de ETA', utiliza elpasado, ¿era o es de ETA?- No lo puedo asegurar. Digo que era por-que hubo declaraciones en su día quedecían claramente que era así. Hoy no lopuedo asegurar. No puedo culpabilizar ami hijo si no estoy seguro, sé que está enFrancia. No le he vuelto a ver en 21 años.- Al leer el libro he percibido cierto

resentimiento, cierto odio…- Es un libro de amor, no hay unapunta de odio.- ¿Resentimiento?- La historia, la sangre, los asesina-tos… están recientes. Es dejar atráslo peor que ha ocurrido en estasociedad durante 44 años, con unamedia aproximadamente de un ase-sinato cada quince días. Es unasociedad que no puede aguantarmás.- En esos 44 años también haymuchas sombras en las actua-ciones del Estado, de la Guardia

Civil, de la Policía…- Cierto. También ha habido torturas. Estasociedad tiene que empezar a mirar alfuturo. Jamás el odio solucionaría el pro-blema tan grave que ha ocurrido aquí.- Entonces, ¿lo olvidamos todo?- Eso es imposible, no hay goma deborrar para la historia.- ¿Dónde quedan los episodios deterrorismo de Estado?- Se lo concedo, pero no son solo losterrorismos de Estado lo que ha habidoen este país. Por eso hay que construirentre todos, mirando al futuro, no miran-do al pasado.

GOÑI TIRAPU EX GOBERNADOR CIVIL DE GIPUZKOA"MI HIJO NO HA MAMADO ESTA LECHE EN MI FAMILIA"

LLEE PPIIDDEE QQUUEE VVUUEELLVVAA TTRRAASS EELL FFIINN DDEELL TTEERRRROORRIISSMMOO

El antiguo prelado de SanSebastián cree que unEjecutivo «no rebaja su digni-dad en una interlocución conlas debidas condiciones».

El obispo emérito de SanSebastián, Juan María Uriarte,

considera necesario para consolidarel nuevo tiempo abierto en Euskadique ETA entregue «sus arsenales» yse «disuelva definitivamente». Perotambién está convencido de que elGobierno central puede poner sugranito de arena y «favorecer estospasos» de la banda con una gestión«adecuada», sobre todo en lo referido alos presos, con una «política penitencia-ria más flexible».Uriarte, que medió entre el Gobierno deAznar y ETA durante la tregua deLizarra, en 1998, sostiene que una posi-ble interlocución entre la organizaciónterrorista y Madrid y París para avanzaren la entrega de las armas «sería unfactor decisivo». «Un Gobierno no reba-ja su dignidad en una interlocución rea-lizada en las debidas condiciones», ase-gura el antiguo prelado de SanSebastián. Incluso, cree que la media-ción internacional «ha jugado ya unpapel activo al facilitar el cese definitivode la actividad terrorista de ETA».

Uriarte sitúa en tres ámbitos diferenteslos pasos que deben darse para asentarla convivencia. Desde el «institucional»,pide una política penitenciaria «más fle-xible»; desde los partidos, incluyendo aSortu, «una exigencia unánime dedesarme y disolución de ETA y unaurgencia al Gobierno para que modifi-que su posición rígida». «Desde elámbito social, un cultivo de una culturade paz», añade el obispo, que tambiénse refiere a la situación de las víctimas.

Dos tipos de víctimas

A su juicio, el reconocimiento, la «repa-ración y la ayuda a víctimas de todosigno es exigencia de la justicia y ele-mento decisivo para la reconciliaciónpersonal y social». Uriarte, en todo

caso, diferencia entre víctimas«inocentes» y víctimas «agresorasy agredidas». Entre las primerasitúa al niño Fabio Moreno, asesi-nado en Erandio 1991 cuando ape-nas tenía dos años, al explotar unabomba adosada a los bajos delvehículo particular de su padre,guardia civil.En el segundo grupo coloca a JoséAntonio Lasa y José IgnacioZabala, «torturados hasta la muer-te y calcinados, son agresores ensu calidad de miembros de ungrupo armado agresivo y al mismo

tiempo agredidos inhumanamente porlas circunstancias de su muerte violen-ta». Los dos jóvenes fueron secuestra-dos en Francia por miembros de lasfuerzas de seguridad españolas en1983 y sus restos no fueron encontra-dos hasta doce años después enAlicante. El general de la Guardia Civil,Enrique Rodríguez Galindo, y el exgobernador civil de Gipuzkoa JulenElgorriaga, entre otros, fueron condena-dos a varias décadas de prisión. ParaUriarte, «equiparar a una víctima ino-cente con un agresor agredido es injus-to».Respecto a los gestos realizados en losúltimos meses por la izquierda abertza-le, el obispo afirma que «reconocer queETA ha producido sufrimiento no me

parece suficiente». «Es necesarioadmitir que ha sido un sufrimientoinjusto y mostrar voluntad de repara-ción», subraya Uriarte, quien tambiénse muestra convencido de que todosaquellos que han «violado gravementeel núcleo intangible de los derechoshumanos» y han producido daños gra-ves e irreversibles tienen la obligaciónmoral de pedir perdón». Aunque, eneste sentido, concede que «ningunainstancia cívica tiene poder jurídicopara urgírselo».Sobre la concesión de beneficios peni-tenciarios, es claro. Para acceder aellos es exigible «la ruptura de todovínculo de pertenencia a ETA». Peroeste requisito no debe tenerse encuenta para aplicar «otras medidasprepolíticas», como la excarcelaciónde presos enfermos o el acercamientoa cárceles del País Vasco.Uriarte sale en defensa del papel juga-do por la Iglesia vasca durante los últi-mos años. «Este servicio no ha sido losuficientemente reconocido. Ha sidoen bastantes ocasiones malinterpreta-do e incluso manipulado», recalca.

VOCES POR LA DISOLUCIÓN DEFINITIVA DE ETA

22 ADDH

IIññaakkii RReekkaarrttee,, preso arre-pentido de ETA, revela la impro-visación en muchos atentadosy confiesa que una vez hastadecidieron a cara o cruz quiéndisparaba.

Fortalecido con la redención espiri-tual que le ha propiciado haber

confesado sus crímenes, armado conla «tranquilidad» que le supuso entrara la cárcel hace ya más de veinte añosy arropado por la liberación que le pro-porcionó su encuentro con la esposade una de las víctimas de la bandaasesina, el exetarra Iñaki Rekarte seha atrevido a mostrar el reverso de lapiel de un terrorista ante las cámarasde televisión. El recluso disidente deETA, que en régimen de tercer gradocumple condena en la cárcel donostia-rra de Martutene por cuatro asesina-tos, se ha sincerado en el programa '30minutos' del canal autonómico catalán.Allí afloraron sus sentimientos y viven-cias, y allí reveló incluso que cuandoentró en la organización armada ladirección se limitaba a darles «un listadocon muchos objetivos» y a decirles:«Vosotros matad todo lo que podáis».

Tras acogerse a la 'vía Nanclarres, quereúne a los exterroristas arrepentidospúblicamente, Rekarte se ha mostrado

dispuesto a reflexionar en torno a losencuentros entre víctimas y antiguosmiembros de ETA. Intentó entrevistarsecon el padre de uno de los transeúntesque mató al colocar un coche bombaen Santander en 1992, pero no lo con-siguió. Tuvo que limitarse a un 'tete atete' con la mujer de otra víctima de labanda. Frente a ella se sorprendió de la«ausencia de odio». «Es como si tehubieran perdonado antes de empezara hablar», relata. No se lo esperaba.Fue un alivio momentáneo, pero admi-te que «no hay ningún perdón, ni nin-gún lo siento que puede mitigar eldolor» producido. «Perdón sólo es unapalabra», subraya el irundarra.Rekarte, que a sus 40 años, una vez haroto con ETA, siente «que la vida no havalido para nada», rememora conimpotencia cómo «un cúmulo de cir-cunstancias» le llevaron a ingresar enla banda terrorista cuando apenas con-taba con 19 años. Bastó conocer a«una persona que estaba en elambiente» y que su padre había pasa-do «quince días detenido en manos dela Guardia Civil en el cuartel deIntxaurrondo, en donde le hicieron detodo», para que diera el paso. «Todosurgió muy rápido. Sin pensar mucho.Pues venga, vamos a meternos en

ETA», relata. «Cuando te estásmetiendo ni te imaginas lo quesupone estar ilegal en el mundo,que te tengas que esconder», expli-ca.

Poca cabeza

Ya todo fue imparable. Pronto llegóun primer atentado, en 1991.Ocurrió en Irun, donde acompañó aun compañero del 'comandoMugarri' a acabar en un parque conla vida de Francisco Gil Mendozadentro de lo que denominaron luchacontra supuestos traficantes.Explica que echaron a cara o cruzquién disparaba. En su opinión, eso«resume lo poco que piensas y lapoca cabeza que tienes» cuandoestás dentro de la serpiente de ETA.Su escalada terrorista tuvo la próxi-ma cita en Santander un año des-pués. La colocación de un cochebomba al paso de una furgonetapolicial segó la vida de tres peato-nes. «A las víctimas -reconoce- nilas vi». «Supongamos que esto ten-

dría alguna lógica, que no la tiene. Tuaportación es que has matado a tres per-sonas que no sabes ni quiénes son»,reflexiona veinte años después.Recuerda que incluso la dirección de labanda les hizo llegar un texto sobre los«fallos técnicos» que cometieron en laejecución.Rekarte pensaba por entonces quejamás le cogerían «vivo». «Que mematen y ya está. Te da igual que tematen. Igual hasta quieres eso, pues lasituación te desborda». Le arrestaronpoco después del atentado de LaAlbericia. En la cárcel comenzó a pensaren abandonar ETA. Lo hizo «variasveces», pero al final le faltó el valor paradejarlo».Siempre se echó para atrás ante la pre-sión del colectivo de reclusos de la orga-nización. Un mundo, relata, «muy cerra-do. Estás en el grupito ése y punto. Nohay más. En él «haces tuyas las ideas, lamanera de ser, el día a día». Sin embar-go, un día decidió «romper definitivamen-te» y para ello optó por violar la «normamás sagrada», que era «no trabajar» endestinos penitenciarios. Esto le valió elrechazo del resto, que incluso llegaron aamenazarle. «Más de uno me dijo 'sifuera por mi... Me estaban diciendo 'tepegaba cuatro tiros y te ibas a enterartú'». Hoy cree que fue la mejor decisiónque pudo tomar.

TESTIMONIO DE UN EXMIEMBRO DE ETA

«NOS DECÍAN: VOSOTROS MATAD TODO LO QUE PODÁIS»EL OBISPO URIARTE INSTA A ETA A «DISOLVERSE»Y AL «GOBIERNO A FAVORECERLO»

Asociación para la Defensa de la Dignidad Humana 23

La Fiscalía pedía 70 años de cárcel para él,y le ha absuelto de pertenencia a ETA al

estimar que no estaba integrado en la banda enesa fecha.La Audiencia Nacional ha condenado a 34 añosde prisión al etarra Mikel Otegi por el asesinatode dos ertzainas en Itsasondo en 1995, hechospor los que la Fiscalía pedía 70 años de cárcelpara él, y le ha absuelto de pertenencia al esti-mar que no estaba integrado en ETA en esafecha.Así lo ha ordenado la sección primera de laSala de lo Penal de este tribunal en una sen-tencia en la que considera al etarra culpable dedos delitos de asesinato en concurso con unode atentado, por los que deberá indemnizar alas familias de los fallecidos con 800.000 euros,y le absuelve de pertenencia.Otegi fue declarado no culpable por un juradopopular en 1997 por el asesinato de los ertzai-nas José Luis González e Ignacio Jesús Men-diluce, aunque el Tribunal Constitucional orde-nó repetir el juicio después de que en Franciafuera condenado a 7 años de cárcel por aso-ciación de malhechores.

CONDENADO A 34 AÑOS A UNETARRA QUE ASESNÓ A DOS

ERTZAINAS EN 1995

LA UNIÓN PROGRESISTA DE FISCALESPREMIA A GESTO POR LA PAZ

Le concede el premio “JesúsVicente Chamorro” por su contri-bución al final del terrorismo.

La Unión Progresista de Fiscales clau-suró el sábado 26 de mayo el con-

greso que celebró durante dos días enBilbao con un reconocimiento a GestoPor la paz por su contribución a la desa-parición del terrorismo. Los representan-tes del Ministerio Público elogiaron laactitud cívica de la organización pacifistaque, durante años, se ha venido mani-festando silenciosamente en las callescada vez que ocurría un atentado. Losrepresentantes de este colectivo recibie-ron el premio “ Jesús Vicente Chamorro”durante un acto en el que estuvieron pre-sentes el presidente del Tribunal Superiorde Justicia del País Vasco, Juan Luis

Ibarra, el fiscal jefe del País Vasco, JuanCalparsoro y el fiscal general del Estado,Eduardo Torres-Dulce, presente en laclausura.

El Ministerio de Interiorestudia poner pública-mente en valor la auto-crítica de los presosarrepentidos de ETA.La iniciativa está en pro-ceso de definición ybusca potenciar el dis-curso de estos reclusosfrente al de quienes semuestran orgullosos desu pasado

Sería muy peligroso quelos presos de ETA salgan

de la cárcel como prisionerosde guerra que vuelven acasa. Si no existe una revi-sión crítica del pasado, si losterroristas salen de prisiónconvencidos de que cincuen-ta años de asesinatos y aten-tados tienen justificación yhan servido para algo, enton-ces estaremos poniendo enriesgo la paz y la convivenciade las próximas generacio-nes». La reflexión, pronuncia-da por un experto de la lucha antiterroris-ta, pone de manifiesto la importancia deabordar con «inteligencia» la estrategiapenitenciaria tras el cese definitivo deETA.En esta batalla “fundamental” para elfuturo de Euskadi, los “pequeños gestos”juegan un papel indiscutible a la hora demarcar la línea política que pretendeseguir el Gobierno. Así, después devarios meses manejando diversas ideas,el ministerio que dirige Jorge FernándezDíaz ha interiorizado que debe poner envalor el arrepentimiento entonado por elgrupo de presos disidentes de la banda,agrupados en su mayoría en la cárcelalavesa de Zaballa y que han estado rele-gados a un segundo plano desde que laorganización armada anunció el final desu actividad.Aunque no se ha desarrollado “un pro-grama específico” para los reclusos vin-culados a la “vía Nanclares”, la idea delEjecutivo de Rajoy persigue una serie deobjetivos fundamentales: tratar de capita-lizar el descontento existente entremuchos presos que no han dado el pasode romper con ETA y rebatir el discursode una parte de la sociedad que contex-tualiza el terrorismo en la existencia de u

n conflicto político.El Ministerio del Interior tiene previstoincluso hacer cierto discurso autocrítico através de diversos conductos, según con-firman fuentes de la lucha antiterrorista.Por ejemplo, después de haberse opues-to a que los disidentes ofreciesen su tes-timonio en algunos actos públicos, comoel Congreso de la Memoria celebrado enBilbao el pasado mes de mayo en el queestaba previsto que interviniera CarmenGisasola, el Gobierno planea ahora auto-rizar su presencia en determinados even-tos para que puedan compartir las expe-riencias y los argumentos que les llevarona rechazar el uso de la violencia.Ocho meses después del final del terro-rismo, los técnicos del Ejecutivo centralson conscientes de que existe “un mundode distancia” entre el autodenomina-do.”Colectivo de Presos Comprometidoscon el Irreversible Proceso de Paz”, for-mado por unas treinta personas, y losmiembros más radicales del EPPK, elcolectivo oficial de reclusos vinculados ala ortodoxia de la banda, que agrupa aunos 500 presos. “Todavía hoy hay eta-rras encarcelados que se muestran orgu-llosos de sus atentados y que, si pudie-ran, volverían a matar. Son dos realida-des totalmente distintas y como tal han

de ser abordadas”, explican losmismos medios.

Desafección paulatina

El Gobierno entiende que la críticaradical con su pasado realizadapor los disidentes, con la conse-cuente obtención de beneficiospenitenciarios individuales, puedeayudar a abrir grietas en el EPPK.Sobre todo, entre el “centenar dereclusos” que, desde bastanteantes del cese del terrorismo, yavenía mostrando una desafecciónpaulatina con las directrices y elcontrol que la banda ejerce sobrelos presos. Este proceso de ruptu-ra, sin embargo, se paralizó con elanuncio del 20 de octubre de 2011de ETA de cese definitivo de la vio-lencia. Ya que, a partir de esemomento, en las cárceles se ali-mentó la esperanza de una “salidacolectiva”, y se extendió la idea deque sería posible lograr unaamnistía gracias a una negocia-ción de la banda con los gobiernosde España y Francia.

Fue este bloqueo en los procesos de rup-tura con la organización etarra lo quellevó al ministerio a presentar a finales deabril un ambicioso plan de reinserción.Este programa rebaja algunos de las con-diciones marcadas hasta entonces paratrasladar a presos a cárceles vascas,como la petición de perdón a las víctimaspara poder progresar de grado y accedera beneficios penitenciarios. Sobre elpapel, el plan va más allá de lo ideado porel PSOE. Según las fuentes consultadas,la idea era fomentar las reinsercionesindividuales rebajando las exigenciasmarcadas a los reos que se acogían a la“vía Nanclares”, que se encuentra muyestigmatizada en el seno del EPPK. Elgrupo de disidentes quedó relegadodesde entonces a un “segundo plano” ymuchos de sus integrantes sintieron quese quedaban “sin apoyos”.El programa fue recibido con gruesas crí-ticas por parte de colectivos de víctimastradicionalmente afines al PP y a los sec-tores más conservadores del partido, quelo llegaron a calificar de “traición”. Y locierto es que, según fuentes conocedo-ras de la realidad penitenciaria, tampocoestá dando hasta ahora los resultadosesperados en la medida en que “apenasse están consiguiendo” nuevas disiden-

24 ADDH

cias. “El plan de reinser-ción se presentó pública-mente, pero poco más seha hecho desde entonces.Sólo conceder algún ter-cer grado y libertades con-dicionales. Y un proyectode estas característicasdebe estar cohesionadopara potenciar el debate yla autocrítica”, explicanfuentes que tomaron parteen los programas de la“vía Nanclares”. La políti-ca penitenciaria post-ETA-insisten- se encuentra enun momento de “incerti-dumbre e indetermina-ción” marcado tambiénpor la cercanía de las pró-ximas elecciones autonó-micas.Tampoco ha ayudado, eneste sentido, el distancia-miento que se ha produci-do entre el Ejecutivo cen-tral y el Gobierno vasco,que a principios de 2011impulsó la “vía Nanclares”a través de la Dirección deAtención a las Víctimasdel Terrorismo, en colabo-ración con el gabinete deJosé Luis RodríguezZapatero.

EL CAMINO HACIA UNA PAZ DURADERA

EL CAMINO HACIA UNA PAZ DURADERA

ESCUCHAR A VOZ DE LOS DISIDENTES DE ETA

Asociación para la Defensa de la Dignidad Humana 25

LAS INSTITUCIONES ESTUDIAN LA POSIBILIDAD DE UBICAR ELCENTRO DE LA MEMORIA ENEL PALACIO ZULUETA DE VITORIA

LAS DIFICULTADES DE LOS “CARA A CARA”ENTRE VÍCTIMAS Y ETARRAS

Los gobiernos vasco y cen-tral sopesan ubicar el

centro de la memoria por lasvíctimas del terrorismo en elPalacio Zulueta de Vitoria.Pese a que en un primermomento se barajaron otrosespacios emblemáticos,como la fábrica azucarera oel kea, situados en las afue-ras de la ciudad, ambas ins-tituciones se decantaronfinalmente por buscar unenclave más céntrico,con el objetivo de hacer del memo-rial un lugar de fácil acceso.El Palacio Zulueta es actualmente la sede oficial del pro-yecto “Green Capital”, con espacios multifuncionalesdirigidos a la ciudadania. Situado en el paseo de LaSenda y antigua sede de la Fundación Sancho el Sabio,

se trata de una de las casasdel a familia Zulueta, construi-da por el arquitecto FaustoIñigez de Beolaza a principiosdel siglo XX. La ubicación deeste palacio, que se encuentraa escasa distancia del parquede la Florida, ha sido uno delos principales motivos que hallevado a los gobiernos vascoy central a estudiar su viabili-dad como futura sede para elcentro de la memoria. se da lacircunstancia, además, que

que el edificio es de titularidad municipal, lo que facilitaría laoperación. No se descarta, de hecho, que el Ejecutivo central yel Ayuntamiento de Vitoria, ambos gobernados por el PP, reali-cen una permita. Es decir, que el consistorio podría ceder elinmueble para albergar el memorial y el Gobierno central leofrecería a cambio otro edificio de su propiedad, situado tam-bién en la capital alavesa.

El actual plan de reinserción delGobierno del PP sustituyó los encuen-

tros entre víctimas y presos de la “víaNanclares” -que fueron quienes solicitaronla puesta en marcha de este programa aInstituciones penitenciarias a principios de2011- por otros “cara a cara” que debíanlimitarse a los reclusos y a sus víctimasdirectas. Otra diferencia sustancial respec-to al plan anterior era que dejaba en manosde los damnificados la iniciativa de solicitarlas entrevistas, que además deben cele-brarse en la cárcel, a pesar de que muchosde estos presos pueden salir a diario, y bajola supervisión de un funcionario de prisio-nes.Los “cara a cara”, en todo caso, permanecieronparalizados durante seis meses hasta que elGobierno retomó las entrevistas el pasado mesde junio. Lo hizo con dos encuentros, que sonlos únicos que han transcendido hasta elmomento, aunque desde el Ministerio han ase-gurado que han recibido otras peticiones de víc-timas. El primero de ellos reunió a RobertoManrique, herido en el atentado de Hipercor, y aRafael Caride simón, miembro del comandoque perpetró la masacre hace 25 años. Elsegundo fue el de Consuelo Ordóñez, hermanadel concejal del PP Gregorio Ordóñez asesina-do por ETA en 1995, y Valentín Lasarte, uno de

los terrorista que participó en el atentado.

Eco mediático

Ambos encuentros estuvieron acompañadosde un importante eco mediático. Decenas deperiodistas esperaron en la puerta de la cárcelde Zaballa a Manrique, que además concediódiversas entrevistas. Y Consuelo Ordóñez ofre-ció una rueda de prensa al día siguiente de laentrevista en la que aprovechó para arremetercon dureza contra el plan de reinserción delGobierno del PP y contra los propios encuen-tros. Si ella había decidido participar, aclaró, fuesólo para pedir a Lasarte que colabore con laJusticia.

EL CAMINO HACIA UNA PAZ DURADERA

CCaarrmmeenn GGiissaassoollaa sequeja de que ella y otros com-pañeros fueron expulsados deETA «por decir lo que ahoradice Otegi».

Nos sentimos tan responsables delos atentados que cometimos

como de los demás». Lo dice CarmenGisasola, que lideró los comandosliberados de ETA en los ochenta y fueexpulsada de la banda en 1998 por sudesmarque del terrorismo. Ahoraconstituye una de las cabezas visiblesdel llamado Colectivo de Presos Com-prometidos con el Irreversible Procesode Paz, lo que se ha dado en llamar la‘vía Nanclares’. Gisasola se queja, enuna entrevista realizada por cuestio-nario y publicada en el Diario Vasco,que «por decir lo que ahora dice Otegi»ella y otros compañeros fueron expulsa-dos de ETA. En sus respuestas, puestas en comúncon sus compañeros de la “vía Nancla-res”, Gisasola, que cumple condena porcinco asesinatos y goza de beneficiospenitenciarios, manifiesta ser conscientedel “sufrimiento” que provocó y de quesu responsabilidad no acaba en losatentados que cometió personalmente,sino que también se extiende a los pro-tagonizados por otros compañeros de laorganización armada.Esta markinarra de 54 años entró enETA porque le parecía “que representa-ba la única opción para conseguir unasreivindicaciones” que consideraba justasy que, en su opinión, se negaban. Noobstante, ya en 1989, “después del fra-caso de las negociaciones de Argel” sepercató de que había cambiado “la reac-ción de la gente que hasta entonces” lesapoyaba. “Nos cuestionaban y se leshacía cada vez más difícil abrirnos laspuertas de sus casas”. Pero “desmar-carse no era fácil” por aquella época,según relata.Paradójicamente fue la cárcel la que leabrió los ojos y le convenció de que

había opciones distintas de la violencia.Durante sus años de reclusión en Fran-cia conoció a una militante del IRA y aotra de las Brigadas Rojas. Fue enton-ces cuando se dio cuenta de que “enIrlanda ya habían hecho la reflexión deponer fin al ciclo armado” y de que ellosestaban “a años luz”.Siempre fue consciente del sufrimientoque provocaban sus acciones, pero enun principio lo consideraba “un malnecesario”. Pero los recientes encuen-tros que ha tenido con víctimas le hanpermitido transmitir que los miembros deETA no vivían la militancia “como algopersonal, sino de forma colectiva”. Porello, no sólo se siente responsable delos atentados que cometió, “sino detodos los demás”. “Creemos que es unerror, incluso desde el punto de vista delas víctimas, centrarse en los autoresmateriales en términos jurídicos”, seña-la. Gisasola recuerda, por ejemplo, quecuando se entrevistó con el periodistaGorka Landaburu lo vivió “como si labomba” la hubiera mandado ella. “Cuan-do le vi y nos saludamos me impactóestrechar su mano amputada y al mismotiempo sentí la satisfacción de verle convida, de poder hablar con él, poder

transmitirle lo que pensaba y poderescucharle directamente”, relató car-men Guisasola. Las reuniones convíctimas de ETA suponen “afrontar laparte más concreta, mas humana deunas reflexiones y compartirlas conlas personas afectadas”, añadió lavizcaína.

“El mismo planteamiento”

La exdirigente del “comando Bizkaia”se siente distanciada de la izquierdaabertzale, a la que censura quecamina con el “lastre de la mentali-dad de antes”. Cree que los herede-ros de Bastasuna mantienen elmismo planteamiento que defendían“con ETA activa, como si su final nohubiese sido el que fue. Y mientras,

los presos y refugiados a esperar unasolución integral (Autodeterminación,amnistía...). Pero para legalizarse y par-ticipar en las instituciones no han espe-rado a la solución integral”, critica.Recuerda asimismo que cuando hacerquince años ella y otros compañerosdecían “que había que seguir el ejemplode Irlanda, terminar de forma ordenadacon la lucha armada, hacer política conla izquierda abertzale amplia y racionali-zar el tema de los presos dando pasosconcretos en el marco de las posibilida-des leales” les criticaron mucho y a algu-nos incluso les expulsaron “por decir loque ahora defiende Arnaldo (Otegi)”,indica. De cualquier manera, Gisasolacree “tanto él como nosotros, lo quedecimos ahora teníamos que haberlodicho hace mucho tiempo”.Los planteamientos actuales tambiénson distintos. “Pensamos que hay queasumir la realidad y dar prioridad a dostemas que son imprescindibles: reflexióncrítica del pasado y convivencia”, mien-tras que “hay gente que dice que ETAtiene que seguir como algo simbólico” ydefiende los argumentos con los que semató, “entre otras personas, a “Yoyes”,asegura.

di, contempla la celebración e “aulas” diri-gidas a los reclusos que hayan rechazadola violencia. En estos cursos, que podríandesarrollarse en diferentes cárceles espa-ñolas, se fomentará la educación en valo-res con el propósito de facilitar la inserción.

Y los técnicos valorarán si la ruptura de losinternos con la banda es “sincera” antes dedecidir sobre el traslado.Pero desde abril nada más se ha sabidode un proyecto en el que están ahora intro-duciendo los últimos detalles antes de

empezar a funcionar. Posiblemente lohaga en octubre” con modificaciones en elperfil de las personas que asistirán a lostalleres, insisten las fuentes conocedo-ras d la iniciativa, sin entrar en másdetalles.

«”NOS SENTIMOS TAN RESPONSABLES DE LOS ATENTADOS QUE COMETIMOS COMO DE LOS DEMÁS”

Asociación para la Defensa de la Dignidad Humana 27

Recogerá la esencia de los talle-res de la ‘vía Nanclares’, peromodificará el «perfil» de las per-sonas que debatirán con losreclusos.

El Ministerio del Interior tiene previstoponer en marcha durante este otoño

en diversas cárceles una serie de «aulasde convivencia» dirigidas a fomentar eldebate y la reflexión autocrítica entre lospresos de ETA que quieran acogerse alnuevo plan de reinserción aprobado elpasado abril. El nuevo programa recoge laesencia de los talleres que se desarrolla-ron entre octubre y noviembre de 2011 enla prisión alavesa de Zaballa con los reclu-sos de la ‘vía Nanclares’, pero se verá suje-to a diversas modificaciones. A falta de«pulir los últimos detalles», el Gobierno deRajoy tiene previsto cambiar el «perfil» delas personas que tomarán parte en estascharlas con los reclusos que quieran dar«pasos» hacia su integración en la socie-dad, según confirmaron fuentes conocedo-ras del proyecto.Los talleres de convivencia nacieron comouna petición expresa de los presos disi-dentes de la banda terrorista a Institucio-nes Penitenciarias, entonces dirigida por elEjecutivo socialista, que los organizó con lacolaboración de la Dirección e Atención lasVíctimas del Terrorismo del Gobiernovasco. Los autodenominados PresosComprometidos con el Irreversible Proce-so e Paz solicitaron su puesta en marcha

porque entendían que era necesario “crearespacios de encuentro” entre personas de“sensibilidades” y “vivencias” distintas.Asumiendo su “responsabilidad” en eldolor causado, los reclusos considerabanque estos debates podían ayudar a afron-tar una nueva “convivencia”·basada enuna reflexión crítica del pasado, detallanmedios conocedores de aquellos foros.Se celebraron unos pocos encuentrosentre octubre y noviembre, justo antes deltraspaso de carteras en el Gobierno cen-tral, pero la experiencia dejó “huella” en losparticipantes. Además de presos que lle-van en la cárcel desde la década de losnoventa por decenas de atentados y ase-sinatos, como Joseba Urrusolo Sistiaga yCarmen Gisasola, en las charlas tomaronparte diversos representantes de la socie-dad civil: víctimas del terrorismo, profeso-res universitarios, periodistas y políticos.Entre los damnificados participaron Jaime

Arrese -hijo del alcalde de Elgoibar asesi-nado por ETA en 1980-, Iñaki García Arri-zabalaga -hijo del delegado de Telefónicaen Gipuzkoa asesinado en 1980- y GorkaLandaburu, que resultó gravemente heridoen un atentado en 2001.

“Abrir las ventanas”

Las personas que tomaron parte en lascharlas subrayan la importancia de crear“espacios de debate” entre los presos para“favorecer los procesos de autocrítica indi-viduales”. “Hay que ayudar a abrir las ven-tanas en ese mundo tan cerrado para queexista un debate ideológico, para que segenere una reflexión colectiva”, añaden losmismos medios. Para impulsar este reco-rrido, las fuentes consultadas destacan la“labor” y el “compromiso” de los presos dela “vía Nanclares”, “su evolución personalno se ha limitado a reconocer el daño cau-sado, sino que se han volcado en todoaquello que tenga que ver con la convi-vencia y en la deslegitimación de la violen-cia”, recalan. El filósofo Manuel ReyesMate, que participó en los talleres, es parti-dario de fomentar la reflexión y la autocríti-ca. A su juicio, puede que “el núcleo duro”de los reclusos de ETA no siga ese “cami-no”, pero ayudaría a hacer reflexionar a los“círculos concéntricos” que han “sostenidola actividad terrorista” durante las últimasdécadas”.Los talleres quedaron parados desdeaquella primera experiencia en la cárcelalavesa. El plan de reinserción presentadopor el Ministerio del Interior en abril, que amás allá e la “vía Nanclares” al eliminar laexigencia de pedir perdón para que elpreso sea trasladado a cárceles de Euska-

INTERIOR RETOMARÁ EN OTOÑO LAS “AULAS DE CONVIVENCIA”PARA PRESOS DE ETA

AULAS DE CONVIVENCIA

26 ADDH

ORIGEN: Las aulas de conviven-cia parten de los talleres impulsa-dos a petición de los presos de la“vía Nanclares”, que querían crear“espacios de encuentro” paradebatir sobre la convivencia basa-da en la “reflexión autocrítica” Participantes. En aquellas char-las, que se celebraron entre octu-bre y noviembre de 2011, tomaronparte una decena de reclusos ydiversos representantes de lasociedad civil: víctimas del terro-rismo, profesores universitarios,periodistas y políticos.Nuevo plan: Las aulas se desa-rrollarán en diversas cárcelesantes de que el recluso sea trasla-dado a prisiones de Euskadi.

Kepa Pikabea. Joseba Urrusolo.

Carmen Gisasola.

Los disidentes de labanda critican a los queestán en «cómodos des-pachos sin cerrojos,viven bien y duermen adiario en sus casas».

Con una inusitada contun-dencia y poniendo en

valor su recorrido personaldurante los últimos años, tresde los principales presosincluidos en la denominada'vía Nanclares' -en la queestán aquellos etarras expul-sados de la banda por recha-zar el terrorismo- cargaron elsábado 9 de junio contra los«comisarios políticos» que, asu juicio, controlan el colecti-vo oficial de reclusos de ETAy detrás de cuya mano estaríael comunicado hecho públicoel sábado 2 de junio hechopor el denominado EPPK.Aquel texto supuso un jarrode agua fría, sobre todoteniendo en cuenta las expec-tativas creadas por la izquier-da abertzale, que habíahablado de «declaración histórica».Tanto socialistas como el PNV estabanconvencidos de que el colectivo de pre-sos iba a dejar una puerta abierta a lassalidas individualizadas. Sin embargo,al final el EPPK aludió a la amnistía y ala autodeterminación, dos de lostotems históricos de la izquierda aber-tzale, echando por tierra el nuevo plande reinserción presentado hace mes ymedio por el Gobierno central.La propuesta diseñada por el Ministeriodel Interior flexibilizaba en cierta medi-da la 'vía Nanclares', al no requerir lapetición de perdón de los miembros deETA para ser trasladados a cárceles delPaís Vasco; bastaría con mostrar sudistanciamiento y rechazo del terroris-mo. Una modificación que, precisa-mente, fue utilizada por el EPPK paradestacar el, a su juicio, «fracaso» de la'vía Nanclares', en la que están inclui-dos varios exdirigentes y destacadosantiguos miembros de la organizaciónterrorista, considerados «traidores» porla línea oficial.Aunque se trata de un grupo que en

otras ocasiones ya había expuesto suscríticas hacia las directrices de labanda, pocas veces lo había hecho conla contundencia expresada en estanueva declaración, firmada por tres desus miembros más relevantes: RafaCaride Simon, uno de los autores de lamasacre de Hipercor; Kepa Pikabea,histórico de la banda; y JosebaUrrosolo Sistiaga, uno de los miembrosmás relevantes del antiguo 'comandoMadrid'.Los tres no dudan en afirmar que elcomunicado hecho público el sábado ede junio en San Sebastián no fueredactado por los presos, «sino desdecómodos despachos que no tienencerrojos y por comisarios políticos queviven bien y duermen a diario en suscasas».Aunque no ponen nombre y apellido asu denuncia, los tres internos conside-ran que quienes están poniendo ahora«más cerrojos a las puertas de los pre-sos» son «los mismos» que, al poco dearrancar la tregua de 2006, «y cuandoaún se notaba la alegría de la gente,

iban por los locutorios de las cár-celes diciendo a los presos quesi pensaban que ese procesosuponía el fin de la lucha arma-da, se equivocaban». Tambiénson los mismos, en su opinión,que quienes intentaron frenar laponencia 'Zutik Euskal Herria',apoyada de forma mayoritariapor las bases de la izquierdaabertzale y que impulsó laapuesta de la antigua Batasunapor las vías políticas.En apenas folio y medio, los tresexmiembros de ETA responsabi-lizan a estos «comisarios políti-cos» de que la organización en laque militaron haya dejado suactividad «sin conseguir nadamás que alargar el sufrimiento»,y con 700 presos en las cárcelesque están «cumpliendo íntegrascondenas de 30 años».

«Coherencia personal»

Para Caride, Urrosolo y Pikabea,«tras 35 años de tanto sufrimien-to que hemos generado y hemostenido, hace falta más sensatezpara solucionar la difícil situaciónde los presos». «Tenemos el

convencimiento de que si hace dosaños los comisarios políticos y algunosmás hubieran actuado de otra manera,muchos presos podrían estar ya en lascárceles de Euskal Herria, muchosestarían en casa, otros saliendo de per-miso y tendríamos un clima más positi-vo en la sociedad para afrontar lassituaciones más complicadas», añadeel documento, al que ha tenido accesode forma íntegra este periódico.Los miembros de la 'vía Nanclares'ponen en valor su trayectoria y su«coherencia personal», y recalcan queno están dispuestos a aceptar que esegrupo de «comisarios políticos nosponga en cuestión mintiendo y manipu-lando la realidad». En un duro alegatofinal, aluden a quienes «durante másde 30 años no han hecho mas queacumular frustraciones, oportunidadesperdidas, años de cárcel para los pre-sos y no tienen otro mérito que el dehaber sobrevivido a todos sus fracasos,una y otra vez, a costa del sufrimientode los demás».

LA VOZ DE LOS DISIDENTES DE ETA

28 ADDH

José Luis Álvarez Santacristinamuestra su “profundo pesar ydolor” causado por militar enETA.

José Luis ÁlvarezSantacristina“Txelis”, miembro de

ETA arrepentido y expulsado de laorganización terrorista en 1998 defien-de que la petición de perdón tiene quepartir del reconocimiento del sufrimien-to causado a las víctimas. En plenodebate sobre la virtualidad de losencuentros entre etarras y víctimas,Álvarez Santacristinaanalizó, en undocumento de siete folios que el vier-nes 29 de junio fue leído en públicodentro de los cursos de verano de laUPV en San Sebastián, que “la peticiónlibre y sincera de perdón” es “un elemen-to fundamental para desarrollar una diná-mica de perdón y reconciliación”.Los organizadores del Seminario“Perdonar para vivir” que se impartió aprincipios de julio en el marco del Palaciode Miramar de Donostia incluyeron entrela documentación aportada a los asisten-tes el resumen que “Txelis” elaboró de laconferencia que tenía previsto impartir. Eletarra arrepentido descartó finalmente su Comparecencia pública tras la controver-sia pública suscitada y antes de que soli-citara autorización a InstitucionesPenitenciarias para participa comoponente y miembro de una mesa redon-da.“Txelis” fue detenido en 1992 3n la locali-dad francesa de Bidart como integrante,

junto a Francisco Mujika Garmendia“Pakito” y Joseba Arregi “Fitipaldi”, de ladirección de ETa y Francia le condenó auna pena de 10 años de prisión. ÁlvarezSantacristina fue extraditado a Españaen 1997 donde también fue juzgado ycondenado a otros 90 años de cárcel.El ex dirigente de ETA se desligó porcarta de la organización terrorista en1993, condenó el asesinato del edil delPP Miguel Ángel Blanco en 1997 y publi-có en 1998 una carta descalificando laestrategia criminal de sus antiguos com-pañeros por lo que fue definitivamenteexpulsado. También fue rechazado por elcolectivo de presos etarras cuando yamantenía un proceso de reinserción almargen de los dictados del grupo de pre-sos que seguían las directrices de ETA. “Txelis” recalca en su exposición pública

“el profundo pesar y dolor que meembarga al ser cada día más conscien-te de la tragedia que todas, absoluta-mente todas y cada una de las víctimasde la violencia estáis viviendo” y asumela “responsabilidad moral” con todas lasvíctimas de la organización terrorista“que ha generado ETA a lo largo de suhistoria y, en particular, durante los añosen los que fue militante”.El etarra arrepentido explica que tratade compartir “el dolor generado por lasgraves secuelas físicas y psicológicas”que sufren las víctimas y el “sufrimientoperenne” de quienes han perdido a susfamiliares y amigos cercanos. “Pidopúblicamente perdón de todo corazón ycon toda la hondura de reflexión críticaque he tratado de reflejar en estas líne-

as”, señala José Luis ÁlvarezSantacristinaEl documento del preso más conocido dela “vía Nanclares” evita cualquier referen-cia a la polémica surgida por las diferen-tes interpretaciones que se realizandesde el Ministerio del Interior y desde laConsejería vasca de Interior sobre losencuentros entre los miembros de ETApresos y sus víctimas. “Txelis” reconoceque “candente actualidad” del perdón ysu “enorme valor simbólico y reparador,tanto a nivel individual como a escala gru-pal y social” e incorpora siete criteriosbásicos que inciden en la naturaleza per-sonal y voluntaria de esta actitud. ÁlvarezSantacristina disfruta en la actualidad delsegundo grado penitenciario dentro de lacárcel de Martutene.

EL CAMINO HACIA UNA PAZ DURADERA

“PEDIR PERDÓN DEBE HACERSE SOBRE TODO DESDEEL SUFRIMIENTO DE LAS VÍCTIMAS”

Asociación para la Defensa de la Dignidad Humana 29

LOS PRESOS DE NANCLARES CRITICAN A LOS«COMISARIOS POLÍTICOS» DE ETA

LOKARRI ANIMA A LOS PRESOS DE ETA A QUE RREECCOONNOOZZCCAANNEL DAÑO CAUSADO

La plataforma ciudadana Lokarri animó el jueves 28 de junio alos presos de ETA a “reconocer el daño causado” para “conso-

lidar” el actual proceso de paz y convertirse en “auténticos líderespor la paz”. La agrupación hizo pública en Bilbao la “hoja de ruta”que, en su opinión, debe aplicarse al actual proceso de paz paraevitar que “quede empantanado”. En un momento en el que ni elGobierno ni ETA quieren dar pasos adelante y esperan que seael otro quien “mueva ficha”, Lokarri apuesta por ceder el protago-nismo “a la sociedad” y que sean “todas las instituciones y agen-tes implicados quienes hagan caso a lo que “la sociedad vascaquiere y necesita”.En este sentido, los responsables de esta plataforma Paul Ríos yAitziber Blanco, instaron al Gobierno de Tajoy a “abrir contactoscon ETA” para que se garantice la irreversibilidad del final de la vio-lencia” y a la banda terrorista a que avance “hacia su desarme ydisolución” para que los vascos tengan la certeza total de que laviolencia ha desaparecido. En tercer lugar pidieron a los reclusos que asuman el daño que han causado a sus víctimas.

Carmen Torres dice enun artículo de opiniónque humillarse ante lasvíctimas es un acto degallardía.

Aunque no participó en per-sona en los cursos de

verano de la UPV/EHU, lacarta en la que el exdirigentede ETA José Luis ÁlvarezSantacristina, Txelis, remitió alos organizadores ha dejadouna profunda huella. Unamisiva en la que el que fueramáximo responsable del apa-rato político de la organiza-ción armada pedía perdón alas víctimas por todo el dañocausado y que CarmenTorres, viuda del periodistaJosé María Portell -asesinadopor la banda en 1978-, aplau-dió en un artículo de opiniónremitido al diario Deia, tituladotítulo Buenos días, Txelis.Torres, cuyo marido se convir-tió en el primer periodista ase-sinado por ETA, se mostróemocionada por la carta deÁlvarez Santacristina, y, aun-que admite que no le gusta mostrarpúblicamente sus sentimientos, defiendehacerlo en esta ocasión. "Hay veces quehacen falta señales visibles de que elmensaje llega a su destinatario. Yo herecibido la carta como si me la hubiesesenviado por correo particular, con sobrey sello", destaca la viuda de José MaríaPortell, consciente de que este preso dela conocida como !vía Nanclares” hatenido que pensar mucho antes de tomaresta decisión: "No sé si te servirán estaspalabras, pero yo acepto las tuyas contodo el cariño con que han sido dichas.Sé que te habrán costado sangre. Nopor ti, sino por los compañeros que posi-blemente no compartían esta decisiónvaliente".En la misiva que hizo pública el viernes,30 de junio, el que fuera integrante delcolectivo Artapalo abogó por un perdónsin imposiciones. "La petición de perdónes un gesto humano de honestidad antesí mismo, ante la víctima y sus familiares(...) Pido públicamente perdón de todocorazón y con toda la hondura de refle-xión autocrítica", enfatizó el exintegrantede la banda, que desde hace años ha

mostrado públicamente su rechazo a laviolencia. Unas palabras sobre las quetambién reflexiona Carmen Torres en suartículo, donde reconoce el paso deTxelis."Es difícil recibir el perdón para quien hasufrido el desgarro de la muerte, perotambién es una postura gallarda humi-llarse (...) Has visto la luz al fondo delpasillo de la cárcel y me encantaríapoder darte la mano por ese caminoluminoso. No es fácil. El perdón es unadisciplina políticamente incorrecta", des-taca la viuda de José María Portell, antesde terminar su texto recordando al exdi-rigente de ETA que el futuro se puedeempezar cada día: "Hoy, José Luis Álva-rez Santacristina es el primer día de tunueva vida. Txelis, tu nombre de guerra,ya no está".

Hablar con todos

Otra víctima de la organización armada,en este caso Leonor Regaño, viuda delartificiero de la Policía española ManuelJodar, asesinado por ETA el 24 de mayode 1989, reclamó el lunes 2 de julio a los

asesinos de su marido quehagan examen de concien-cia y se mostró partidaria dehablar para saber si tienenvoluntad de incorporarse ala vida diaria. "No me pue-den pedir perdón porquequien tiene que otorgar elperdón por desgracia estábajo tierra. Luego habráque hablar y saber porparte de los asesinos real-mente si tienen voluntad deincorporarse a la vida ydarse cuenta del daño quecausaron, así como hacerun examen de conciencia,del porqué lo causaron",enfatizó esta víctima deETA en una entrevista con-cedida en Radio Euskadi,donde también advirtió deque ningún tipo de ideapolítica se puede defendermediante las prácticas vio-lentas.Fuera del ámbito de las víc-timas, desde la política tam-bién se sucedieron las reac-ciones. El consejero deInterior, Rodolfo Ares, apro-vechó una entrevista enOnda Cero para recomen-

dar a la izquierda abertzale que tomenota del paso que ha dado el preso de lavía Nanclares: "El mundo de ETA, tantola propia ETA como la antigua Batasuna,ahora Sortu, deberían tener el coraje depedir disculpas y perdón por el daño quehan causado a la sociedad. No se puedeaceptar que se hagan equiparacionesabsolutamente inaceptables ni, muchomenos, que pasen página. Podemos ydebemos mirar al futuro, trabajar paraconstruir el futuro de la sociedad vasca,pero cada uno asumiendo la responsabi-lidad desde su pasado. Y ellos tienenmuchas responsabilidades y muchopasado que asumir".Ares también defendió que el programade encuentros entre víctimas de la orga-nización armada y presos críticos con laorganización armada ha sido "muy útil" yaseguró que el Ejecutivo de Patxi Lópezseguirá "empeñando" en que siga sir-viendo para avanzar en la reconciliacióny asentar la convivencia. Aunque dijorespetar que haya gente que no compar-ta el proyecto, indicó que en lo quedependa del Gabinete de Gasteiz va acontinuar adelante.

EL CAMINO HACIA UNA PAZ DURADERA

30 ADDH

Reproducimos el artículo de opinión,de la viuda de Portell, Carmen TorresRipa, publicado en diario Deia elmartes 3 de Julio que denota el granfondo que tiene esta víctima, a la queconsideramos todo un ejemplo demujer coraje.

“Cuando salga este escrito se habránpublicado muchos comentarios sobre tupetición de perdón. Quizás llego tarde,pero escribo a los diez minutos dehaber leído el artículo que publicó DEIA firmado por ti. "Dioses testigo -dices- de que estoy profunda y sinceramente arre-pentido". Estoy emocionada. Decía Shakespeare hacemuchos años que el perdón bendice al que lo da y al que lorecibe. En este momento siento un bautismo de agua limpiaporque -y son palabras de la Madre Teresa de Calcuta- "elperdón es una decisión, no un sentimiento, porque cuandoperdonamos no sentimos más la ofensa, no sentimos másrencor. Perdona, que perdonando tendrás la paz en tu almay la tendrá el que te ofendió".No me gusta escribir estas impresiones en público, en planGran Hermano, pero hay veces que hacen falta señales visi-bles de que el mensaje llega a su destinatario. Yo he recibi-do la carta como si me la hubieses enviado por correo parti-cular, con sobre y con sello. Cuando leas esta respuesta,piensa que te llega de manos del cartero en esta mañana dejulio.Has tenido que pensar mucho antes de esta decisión. Tantoque reflexionas filosóficamente sobre la palabra perdón y túnecesitabas el perdón, porque es imposible caminar con

todas las heridas abiertas. No sé si te ser-virán estas palabras, pero yo acepto lastuyas con todo el cariño con que han sidodichas. Sé que te habrán costado sangre.No por ti -que en tu intimidad, eso se nota,estabas deseando- sino por los compañe-ros que posiblemente no compartían estadecisión valiente. Creo, José Luis, queestarás de acuerdo con un clásico queasegura que somos bestias cuando mata-mos, somos hombres cuando odiamos,como Dios cuando perdonamos.Es difícil recibir el perdón para quien ha

sufrido el desgarro de la muerte, pero también es una postu-ra gallarda humillarse. Un dicho popular asegura que el hom-bre cuando se arrodilla es más grande. Es magnífico si conesa postura mitigas el dolor.No me gusta la palabra victimario, pero quizás a ti te resultemás fácil ese término que el de asesino. Han pasado muchosaños y es muy duro que esa palabra te vista con sayonesnegros. Has visto la luz al fondo del pasillo de la cárcel y meencantaría poder darte la mano por ese camino luminoso. Noes fácil. El perdón es una disciplina políticamente incorrecta.Hoy te darán la primera página, pero después vendrá elvacío de los que se consideraban tus amigos, el vacío haciadónde quieres llegar y el vacío de los que no quieren acom-pañarte. No te desanimes. Jesús, ese hombre excepcional alque citas, dice que el perdón os hará libres. Duerme en pazy aleja de tu lado los demonios de la noche. Lo hecho, hechoestá. Nunca se puede rebobinar el pasado, pero el futuro sepuede empezar cada día. Hoy, José Luis ÁlvarezSantacristina es el primer día de tu nueva vida. Txelis, tunombre de guerra, ya no está.

OPINIÓN

BUENOS DÍAS “TXELIS”LA VIUDA DE PORTELL EELLOOGGIIAA LA CARTA DE JOSE LUIS ÁLVAREZ SANTACRISTINA

Asociación para la Defensa de la Dignidad Humana 31

EL ARARTEKO DDEEFFIIEENNDDEE LA REINSERCIÓN Y EL FIN DE LA DISPERSIÓN

El cese de actividades de ETA tiene que tener su reflejo enla política penitenciaria que el Gobierno de Mariano Rajoy

aplica al frente de makos. Así al menos lo entiende el Ararteko,Iñigo Lamarca, que el miércoles 27 de junio, durante la pre-sentación en el Parlamento vasco del balance de actividadescorrespondiente al año pasado, abogó por impulsar las medi-das destinadas a lograr la reinserción de los presos de la orga-nización armada, además de acabar con la dispersión y acer-car a los reclusos a cárceles vascas.Lamarca destacó que el hecho de que la banda haya aban-donado explícita y definitivamente su actividad "criminal" faci-lita una interpretación de la ley que haga posible la aplicacióna los reclusos de ETA medidas de reinserción del régimengeneral del cumplimiento de las penas. Por ello, el Arartekodefendió la conveniencia de modificar en este sentido la políti-ca penitenciaria en materias como el traslado a cárceles vas-cas, la aplicación de permisos, libertades condicionales, cóm-puto de beneficios penitenciarios, y excarcelación de quienespadecen enfermedades graves o incurables."Ha sido un año en el que no ha habido personas asesinadas,ni heridas, ni amenazadas, ni coaccionadas, ni extorsionadas.Es una excelente noticia para los derechos humanos", aseve-

ró Lamarca, antes de exigir a la organización armada su diso-lución incondicional. En este sentido, el Ararteko defendióhacer "el máximo esfuerzo por reforzar las circunstancias quenos conduzcan inexorablemente al final del horror que hemospadecido en las últimas décadas, para alumbrar un nuevotiempo histórico en Euskadi, basado sin excepciones en laética del respeto y protección de los derechos humanos y delos valores que los sustentan".

Concede el tercer grado al reclusode la banda Jurgi Oteiza, que hacumplido la mitad de su condenapor kale borroka y pertenecen a la“vía Nanclares”.

Instituciones Penitenciarias ha con-cedido el tercer grado al preso de

ETA Jurgi Oteiza Nazabal. El reclusopertenece a la “vía Nanclares” y cum-ple con todos los requisitos quemarca la legislación en materia terro-rista. Con este último movimiento,que convierte a Oteiza en el tercerrecluso e ETA que accede a este régimende semilibertad en los últimos meses trasJuan Fernández Pérez de Nanclares yJoseba Andoni Días Urrutia, Interiorrefuerza su apuesta por conceder benefi-cios penitenciarios solo a los presos de labanda arrepentidos.Interno en la prisión alavesa de Zaballa,cumplió el pasado mes de marzo la mitadde su condena de cuatro años y seismeses por pertenencia a los llamadosgrupos “Y” de apoyo a la banda. Oteizafue detenido en 2003, en una operacióncontra la kale borroka. De hecho, se leacusó, entre otras acciones violentas, departicipar en el incendio de un autobús ensan Sebastián en Septiembre de 2001. Laconcesión del tercer grado le permitirá

abandonar la prisión a diario, a la que sólotendrá que regresar para dormir. Ahorabien, no podrá optar por la libertad condi-cional hasta que cumpla, al menos, lastres cuartas partes de la pena impuesta.Oteiza ha reconocido el daño causado, harenunciado a la violencia y ha comenzadoa abonar las indemnizaciones por respon-sabilidad civil derivadas de su condena.En julio de 2011, firmó junto a otro grupode presos disidentes de ETA un comuni-cado en el que reclamaba medidas afavor de “la reconciliación” y pedía a Bilduque diera pasos para “superar las dramá-ticas consecuencias que se han generadodurante años”. Los reclusos, entre los quefiguran históricos de a organización comoJoseba Urrusolo Sistiaga, Carmen

Gisasola, Kepa Pikabea yRafael Caride Simón, abogaron,asimismo, por “hacer una refle-xión crítica del pasado”.

Reinserción individualizada

El ministro del Interior, JorgeFernández Díaz subrayó queOteiza cumple con todos losrequisitos que marca la legisla-ción para acceder a este régi-men de semilibertad, al tiempoque recordó que, como recluso

vinculado a la “vía Nanclares”, se ha des-vinculado de la banda.Fernández Díaz señaló que la políticaantiterrorista del Gobierno central secimenta sobre dos líneas maestras: ladisolución incondicional de la banda y lareinserción individualizada de los presos.“Esto quiere decir que no va a haber solu-ciones colectivas. Las penas, los delitos ylas condenas son individuales y por tantolas reinserciones también tienen queserlo”, manifestó. También insistió en queel Ejecutivo no negociará ni con ETA nicon sus reclusos, como tampoco bajará laguardia en la lucha contra el terrorismo.“Una vez que la banda ha sido derrotada,lo que tiene que hacer es asumir quedebe dejar de existir”. apostilló.

32 ADDH

EL CAMINO HACIA UNA PAZ DURADERAEL CAMINO HACIA UNA PAZ DURADERA

INTERIOR ADVERTE QUE SÓLO LOS PRESOS DE ETAAARRRREEPPEENNTTIIDDOOSS ACCEDERÁN A BENEFICIOS PENITENCIARIOS

No decidirá sobre su excarcela-ción hasta que la corte supre-ma resuelva el recurso a lasentencia que anulaba el cóm-puto de condenas.

El Tribunal Constitucional no move-rá ficha sobre la 'doctrina Parot'

hasta que la sentencia del TribunalEuropeo de Derechos Humanos quecondenó a España por mantener enprisión a la etarra Inés del Río sea firme.El alto tribunal siguió la misma estrategiaque la Audiencia Nacional y en una reu-nión de poco más de una hora rechazólos recursos de 16 presos etarras quereclamaron su liberación en virtud de ladecisión adoptada por la corte de Estras-burgo el pasado 10 de julio.La Sala de Vacaciones del Constitucional,formada por el presidente del órgano,Pascual Sala, y los magistrados Ramón

Rodríguez Arribas y Pablo Pérez-Tremps,acordó no cambiar su criterio sobre la'doctrina Parot', que amplía hasta unmáximo de 30 años la estancia en prisiónde los etarras y otros grandes delincuen-tes que cumplen largas y múltiples penaspor delitos anteriores a 1996.La sala considera que la sentencia deEstrasburgo, que condenó a España porvulnerar el Convenio Europeo de Dere-chos Humanos, al mantener en prisión ala etarra Del Río hasta 2017 en una apli-

cación retroactiva de dicha doctrina,«carece de relevancia suficiente por notener carácter definitivo».Es decir, el alto tribunal también espera-rá al recurso que el Gobierno tiene pre-visto presentar en septiembre ante laGran Sala de la corte europea paratomar una decisión definitiva sobre laexcarcelación de estos presos, cuyascondenas fueron ampliadas por laAudiencia Nacional entre 8 y 12 años y

luego validadas por el Tribunal Supremo.

Finales del 2013

La apelación ante la Gran Sala tendrá dospasos. Primero que el tribunal de cincomagistrados decida sobre su admisión enun periodo de unos tres meses, segúncalculan los expertos; y en el caso de queacepten el recurso tardaría al menos otroaño en resolver, esto es, no antes definales del 2013.

EL CONSTITUCIONAL NO LIBERARÁ A 16 ETARRAS EN ESPERA DE ESTRASBURGO

El comisionado para la paz advierte que quienesrechazan la reinserción se sitúan “fuera de laConstitución”.

El comisionado del lehendakari para la memoria y laconvivencia, Jesús Loza, aseguró el lunes 11 de junio

que la prioridad en estos momentos es preservar y cons-truir una «memoria inclusiva» y no la política penitenciariay el plan de reinserción de presos, aunque también tengaque abordarse, recalcó. Sobre él, el socialista recordó queson los presos de ETA y no las instituciones quienes deben«tener prisa» por la reinserción, e insistió a ese respectoque los principios están claros y no van a cambiar: «O esuna reinserción individual ajustada a las previsiones lega-les o no será», dijo en contestación también a las críticasvertidas por algunas víctimas contra la política delGobierno central.Loza realizó estas apreciaciones tras la ponencia parla-mentaria en la que explicó sus gestiones en el ámbito de la polí-tica penitenciaria, y en la elaboración de un pacto ciudadano porla convivencia y la construcción de una memoria «compartida».En dicho foro, el comisionado dejó claro que en este camino deasentamiento definitivo de la paz en Euskadi la prioridad es la

memoria y no los presos.El reto principal de la sociedad y sus instituciones, señaló, esconstruir una memoria «inclusiva» que explique claramente la his-toria reciente del País Vasco y diga sin ambigüedades que «huboquien asesinó y fue asesinado, que hubo quien jaleó el asesinatoy hubo quien resistió y que hubo mucha gente que durante mucho

tiempo miro para otro lado». Además, se refirió a lasvíctimas policiales y recordó que «también en lalucha contra ETA se produjeron graves violaciones

de derechos humanos que tenemos que recono-cer y reparar».

«Alivio»

Para el comisionado, la convivencia es la segun-da tarea pendiente. De hecho, Jesús alertó delpeligro de que los ciudadanos confundan el aliviopor la decisión de ETA de dejar definitivamente laviolencia terrorista con la consecuencia de unaconvivencia normalizada. Sería una conclusiónsuperficial, precisó, ya que queda «muchísimopor hacer en muchas zonas y con muchasideas».Según indicó, los sectores que apoyaron el terro-rismo se dedicaron durante décadas a «sembrardemasiado odio y fanatismo», y añadió que «sehan producido demasiados insultos y amenazasa quien no pensaba como la religión oficial comopara que sus efectos se puedan solucionar entres o cuatro meses». «Tenemos una labor muyimportante por hacer y, aunque sea comprensibleel alivio de la sociedad, que en ocasiones no haactuado con la contundencia que debiera, esopuede llegar a ser un riesgo de amnesia. No con-fundamos alivio con convivencia», añadió.En este sentido, Loza defendió que la conviven-cia debe partir de un pacto sobre «la ilegitimidadde la violencia para lograr fines políticos, la legiti-midad de las instituciones, la memoria inclusiva,el reconocimiento de la pluralidad y la recupera-ción para la democracia de los que lucharon con-tra ella y asesinaron para imponer un proyectoexcluyente».

Asociación para la Defensa de la Dignidad Humana 33

JESÚS LOZA: “LA PRIORIDAD NO SON LOS PRESOS,SINO LA MEMORIA”

Concejales del PSE-EE y del PP de a

localidad guipuzcoana deZarautz borraron el lunes20 de agosto personal-mente las pintadas en lasque se tachaba de “asesi-nos” a sus partidos por supostura en el caso “Uribe-txebaria”, gobernado porBildu, pero ante la inac-ción municipal optaronpor tachar “simbólicamen-te” una de las inscripciones.

El PSE denuncia carteles contra

uno de sus ediles en Donostia

El Ayuntamiento de San Sebastiándenunció el lunes 30 de julio la apa-

rición de carteles en contrade su concejal Denis Itxasoen las calles de la parte vieja,firmados por la izquierdaabetzale en ese barrio. Enlos pasquines se podía leeren euskera “Denis Itxasogezurti” ( Denis Itxaso menti-roso) y “PP/PSE Bilduren ile-galizazioaren bila” (PP yPSE buscan la ilegalizaciónde Bildu).

CONCEJALES DE PSE Y PP DE ZARAUTZBORRAN PINTADAS EN SU CONTRA

Tribunal Europeo de Derechos Humanos.

Roberto Manrique, supervivientede Hipercor habla en prisión conuno de los autores del atentado.

Rafael Caride, condenado por elatentado contra Hipercor de Barce-

lona en 1987, manifestó a RobertoManrique, uno de los heridos en dichoatentado, que hay presos que quierendesmarcarse de la banda armada perono lo hacen por "miedo", según desvelóel propio Manrique tras la reunión mante-nida el viernes 15 de junio con el reclusodesvinculado desde hace años de ETA ycontrario a su actividad violenta. Manri-que señaló que, aunque Caride no le hapedido perdón, "sí ha mostrado su senti-miento de culpa".En declaraciones a los periodistas a susalida de la cárcel alavesa de Zaballa,Manrique ofreció detalles del contenidodel encuentro que mantuvo con Caride,uno de los autores del atentado contraHipercor en el que 21 personas fueronasesinadas, que se enmarca en el pro-grama de reuniones organizado por elGobierno español entre víctimas y presosque se han desmarcado de ETA.Esta víctima del atentado contra Hipercormostró su "satisfacción" por el resultadode la reunión, en la que no ha estrechadola mano de Caride debido a que estegesto podría molestar a otras víctimaspor el "dolor" que el preso ha causadocon sus atentados.En el encuentro, que se prolongó por algomenos de dos horas y en el que actuócomo mediador el director de la prisión,Caride no pidió "perdón" a Manrique, queindicó que el preso le explicó que no"cree" en el concepto religioso de perdón.No obstante, aseguró que cuando Caridese refirió al atentado de Hipercor y a otros

atentados en los que participó "hablabadesde el dolor" y se le notaba "emocio-nado". En este sentido, agregó que "seha dado cuenta de que ese camino, elterrorismo, no lleva a ningún sitio".Durante su relato sobre el encuentro conel preso, Manrique utilizó en varias oca-siones el término "masacre" para referir-se al ataque contra el hipermercado deBarcelona y expresó su "sentimiento deculpa". De todas formas, Roberto advirtióde que esto no "excusa en modo algunolas acciones terroristas" en las que haparticipado este recluso.Manrique reparó en la actitud de uno delos autores del atentado contra Hipercor,centro comercial en el que trabajabacomo carnicero el día de la explosión."Con todo el dolor que han causado,siguen siendo personas, y en los ojos sele notaba un dolor muy fuerte", precisó.Manrique no quiso que de sus palabrasse interprete que ha habido un "acerca-miento" hacia Caride, del que ha queridorecordar que, además de los 21 muertosde Hipercor, es responsable de otros tresasesinatos y de atentados que hirieron anumerosas personas.El preso, siempre en palabras de Manri-que, ha aceptado la utilización del térmi-no "terrorismo" para la actividad que llevóa cabo en ETA, aunque muestra su pre-ferencia por la expresión "lucha armada".Caride se mostró "seguro" de que, tras elanuncio el pasado 20 de octubre del"cese definitivo" de la violencia, ETA novolverá a atentar. Además, destacó la

necesidad de que la izquierda abertzale"reconozca el daño causado" porque"hasta hace poco ha jaleado la violencia",por lo que ahora debe "asumir su respon-sabilidad".Manrique dijo que el recluso le aseguróque existen otros presos que, al igual queél y otros disidentes de ETA que perma-necen en la cárcel de Zaballa, quieren darese paso, aunque no lo hacen por"miedo" a la presión que podrían recibirsus familias en sus respectivos pueblos.A su juicio, este no es un argumento váli-do para no desmarcarse de ETA.Asimismo apeló a la necesidad de"fomentar" la división que existe en elseno de los presos de ETA entre quienespermanecen fieles a las directrices de ladirección de la banda y quienes han mos-trado su arrepentimiento y se han alejadode ella. Por ese motivo, Manrique ha ani-mado al Ministerio del Interior a seguirdesarrollando este tipo de encuentros,que, a su juicio, contribuyen a dicha "divi-sión". Todo ello, siempre que las víctimasasí lo quieran y se sientan "preparadas".

EL CAMINO HACIA UNA PAZ DURADERA / ENCUENTROS ENTRE VÍCTIMAS Y ETARRAS

34 ADDH

CCoonnssuueelloo OOrrddóóññeezz se entre-vistó con el preso disidente deETA que participó en el asesinatodel concejal del PP y cree que está«arrepentido».

Ni olvido ni perdono». ConsueloOrdóñez tiene grabadas estas

palabras desde que en 1995 ETAacabara con la vida de su hermano,el concejal del PP en San SebastiánGregorio Ordóñez. El primer políticoasesinado por la banda como partede su estrategia de «socializar elsufrimiento». Ayer se reafirmó en esatesis. Y lo hizo apenas un día des-pués de entrevistarse en la cárcel ala-vesa de Zaballa con el preso disidentede ETA Valentín Lasarte, que participóen el atentado.«Ha sido una situación muy dura, unsufrimiento añadido», describió Con-suelo. Reconoció que la reunión sedesarrolló en un clima de «respeto porambas partes» y que fue el propioLasarte el que rompió el hielo con un «losiento». «Probablemente, estaba arre-pentido», valoró Consuelo.Pero tiene claro ella que no es la que«tiene que perdonar», y así se lo trans-

mitió a Lasarte. «Le dije que a mí no metenía que pedir perdón. Por la naturale-za del delito, que acabó en asesinato,yo no puedo perdonar. Al que se lo tieneque pedir es a Gregorio, pero estámuerto», expresó.- ¿Qué le comentó sobre su partici-pación en el atentado?- Me dijo que a él no le parecía bien,pero qué me va a decir a mí... Aún así,lo mataron.Consuelo Ordóñez acudió a la prisióncon un objetivo concreto: pedir a Valen-tín Lasarte que colabore con la Justicia.

De los 858 asesinatos cometidospor ETA más de 300 permanecensin resolver. «Las víctimas podre-mos discrepar sobre si queremoso no el perdón de los asesinos denuestros familiares, pero en loque todas estamos de acuerdoes en requerir la citada colabora-ción. Nada consuela más queconocer la verdad y que los auto-res cumplan sus condenas»,insistió.Su solicitud no obtuvo la res-puesta esperada. El preso disi-dente se remitió en todo momen-to a la declaración «exhaustiva»que realizó en 1996 ante el juezGarzón, en la que -según le repi-

tió- «está toda la verdad de todos losatentados en los que ha colaborado».Consuelo interpretó la «amnesia tempo-ral» de Lasarte como «miedo»El encuentro se enmarca dentro de loscontactos previstos en el plan de rein-serción del Ministerio del Interior, contrael que Ordóñez arremetió con dureza.«Una de las conclusiones a las que hellegado es que los cerebros que inven-taron la vía Nanclares y el plan de rein-serción no son víctimas y no nos hanescuchado», espetó.

EL CAMINO HACIA UNA PAZ DURADERA/ ENCUENTROS ENTRE VÍCTIMAS Y ETARRAS

Asociación para la Defensa de la Dignidad Humana 35

CARIDE ASEGURA A UNA VÍCTIMA QUE HAY PRESOSQUE NO DEJAN ETA "POR MIEDO"

CONSUELO ORDÓÑEZ, HERMANA DEL CONCEJAL POPULAR GREGORIO ORDÓÑEZ

“LASARTE TENDRÍA QUE PEDIR PERDÓN A MI HERMANO, PERO ESTÁ MUERTO»

Estados Unidos mantiene a ETA en su lista de grupos terroristasinternacionales y considera que es una amenaza para la seguridadde España, junto con Al-Qaida, a la que detecta activa en el mundopese a la muerte de su líder, Osama bin Laden.

Son los dos principales focos de inseguridad que afronta Españaactualmente, según el informe del Departamento de Estado sobre

terrorismo en el mundo en 2011, que destaca el "éxito" para el país delcese definitivo de la actividad armada de ETA el pasado 20 de octubre."Con una sustentada cooperación internacional, en especial con Francia,España disfrutó de un éxito tal en la lucha contra ETA que el debilitadogrupo terrorista anunció el 'cese definitivo de la actividad armada", subra-ya el Gobierno estadounidense en el informe.La banda ETA, que no se ha disuelto, sigue siendo vista por los EstadosUnidos con los mismos ojos que el día en que anunció el fin de su activi-dad violenta, cuando el Gobierno del presidente, Barack Obama, noquiso retirar a la banda de sus listas de organizaciones terroristas.El Departamento de Estado, que es el responsable de los Asuntos Exte-riores estadounidenses, destaca en su informe la cooperación de Espa-ña con sus socios internacionales en la lucha antiterrorista, que permitióla detención en 2011 de 52 supuestos miembros y colaboradores de ETA,"29 de ellos en Francia y tres en otros países". Asimismo, celebra que lasfuerzas de seguridad y el sistema judicial español "prosiguieran susinvestigaciones sobre las acusaciones de (la existencia de) campos deentrenamiento de ETA en Venezuela", un asunto por el que el Gobiernoestadounidense ha mostrado su preocupación en reiteradas ocasiones.

La amenaza islamista

El elogio al trabajo coordinado de España también pasa por la coopera-ción con las autoridades locales en varios países de África durante elsecuestro de cuatro cooperantes de nacionalidad española, dos enDadaab (Kenia) y dos más en los campos saharauis de Tinduf (Argelia).Estados Unidos vincula el segundo secuestro con un grupo disidente deAl-Qaida en el Magreb Islámico (AQMI) "interesado en secuestrar a cam-bio de rescates".Tal advertencia se hace pública unos días después de que el Gobiernoespañol repatriara a los cooperantes en los campamentos saharauis porriesgo terrorista procedente de Malí, donde supuestamente los secues-tradores se habían llevado a los dos cooperantes españoles, que acaba-ron siendo liberados.Para Estados Unidos, la amenaza para España de raíz islámica seencuentra tanto fuera como dentro de las fronteras. En 2011, cinco per-sonas fueron detenidas en País Vasco y Navarra por su presunta relacióncon una célula de apoyo logístico y financiero de Al-Qaida en el MagrebIslámico, mientras que un hombre fue arrestado en Canarias por unsupuesto delito de enaltecimiento y apología del terrorismo islamista.En prevención, la evaluación hecha por Estados Unidos es positiva:aprueba los "mejorados" sistemas de seguridad en los controles fronteri-zos en los aeropuertos españoles y "el liderazgo" demostrado hasta 2011para evitar el blanqueo de dinero en España.

EE UU MANTIENE A ETA EN SU LISTA DE GRUPOS TERRORISTAS

Rafael Caride.

Roberto Manrique.

El miércoles 27 de junio, el Gobier-no vasco saldó una deuda históri-ca con las víctimas de abusos poli-ciales. La sede de EiTB de Bilbaoacogió el primer gran acto institu-cional de reconocimiento a estosdamnificados tras décadas deimpunidad y olvido absolutos.

Llegamos tarde, lo sé”, reconoció laconsejera de Justicia Idoia Mendia.

Los familiares de las víctimas presentesen el homenaje -acudieron una treintenade allegados de diferentes lugares deEuskadi- coincidieron en una premisa:“Más vale que sea tarde, a que nunca sesepa lo que ocurrió”.Este gesto, el primero de estas características que se lleva acabo desde un Ejecutivo, tiene su origen en el decreto sobreestos afectados que aprobó el pasado mes de junio el Consejode Gobierno y que entró en vigor el 20 de junio. La normativareconoce como víctimas a las personas que sufrieron excesos,que en muchos casos terminaron en asesinatos brutales, porparte de las Fuerzas de Seguridad del Estado a partir de 1960 yhasta 1978. Está prevista la aprobación de un segundo docu-mento que cubra el periodo democrático. Es decir, desde 1978-fecha en la que se aprobó la constitución- hasta la actualidad.“Hemos dado un paso enorme en quince meses, desde que el31 de marzo de 2011 el Parlamento vasco, con el visto buenode todos los partidos, instara al Gobierno a elaborar este decre-to”, se congraturó Mendia. El “mayor aliado” fue en consensopolítico. La puesta en marcha de una ponencia en la Cámara deVitoria, de la que se desmarcaron PP y UPyD -al igual que lohicieron de este primer acto de homenaje-, permitió avanzar“con prudencia” en esta materia sin polémicas estériles quehabrían retrasado e incluso dado al traste con esta asignaturapendiente. “Hemos dado pasos lentos para muchos, pero fir-mes. Trasladaros nuestro pesar por tantos años de olvido. Ver-dad, justicia y memoria; estamos solo al principio del camino”,expresó Iñigo Iturrate. El parlamentario del PNV tomó la palabraen nombre de los miembros de la citada ponencia, que no falta-ron a la cita. Entre ellos, Aintzane Ezenarro. Visiblemente emo-cionada, la portavoz expulsada de Aralar se involucró especial-mente en esta apuesta desde lapasada legislatura. Al homenaje acudieron, asimis-mo, diferentes representantesinstitucionales y del ámbito de lajudicatura, como el Ararteko,Iñigo Lamarka, o el presidentedel Tribunal Superior de Justiciadel País Vasco, Juan Luis Ibarra.También estaban invitadosnumerosos colectivos que traba-jan en el ámbito de las víctimasy la defensa de los derechoshumanos, como las fundacionesFernando Buesa, Sabino Arana,

Ramón Rubial y Leizaola, Amnistía Internacional, Gesto por laPaz, Argituz, Lokarri, Baketik, Lau Haizetara o la asociación devíctimas 3 de Marzo.Durante su discurso, Idoia Mendia resumió en tres los objetivosde la normativa: “Reconocer la injusticia cometida, acabar con elolvido institucional y paliar el sufrimiento a través de las herra-mientas de reparación”. El decreto establece una tabla deindemnizaciones que oscilan entre los 135.00 euros en caso defallecimiento y los 390.00 por gran invalidez, hasta los 95.00,45.000 y 35.000 euros por incapacidad permanente absoluta,total o parcial, respectivamente. “Este paso supone dar carta denaturaleza política a estas víctimas”, celebró. Mendia afirmó que“no nos tiene que dar miedo mirar hacia atrás si es para descu-brir la verdad”. “No nos da miedo-subrayó reconocer que fun-cionarios públicos cometieron excesos, será la mejor forma dedeslegitimar de manera radical la violencia. A menos impunidad,más se legitima el Estado de Derecho y más se ensancha laconvivencia”.

“Airear la casa”

A la consejera de Justicia, que al igual que la directora de Dere-chos Humanos, Inés Ibáñez de Maeztu, y la asesora de esteDepartamento, Manuela Carmena se han entrevistado personalmente con diferentes víctimas para conocer en primera personasus testimonios e informarles del decreto, agradeció a los dam-

nificados que les “abrieran suscorazones”. “Es una lección dedignidad y coraje que me llevópara siempre”, aseguró. “Vuestrorelato formará parte del libro quese está escribiendo; dentro deunos años se mirará a estaépoca con orgullo”, concluyó.Fue precisamente la interven-ción de la hija de una de as vícti-mas mortales con la que Mendiase reunió la que protagonizó elmomento más emotivo del acto.Inés Núñez, cuyo padre, Fran-cisco Javier Núñez Fernándezfalleció como consecuencia de a

36 ADDH

EL CAMINO HACIA UNA PAZ DURADERA / RECONOCIMIENTO A LAS VÍCTIMAS DE ABUSOS POLICIALES

Asociación para la Defensa de la Dignidad Humana 37

PRIMER ACTO DE RECONOCIMIENTO INSTITUCIONALA LAS VÍCTIMAS DE AABBUUSSOOSS POLICIALES

tortura a la que le sometieron variospolicías en Bilbao en 1977, tomó lapalabra, pero lo hizo “a título perso-nal”. “Las víctimas somos de distintassensibilidades y yo no soy portavozde nadie”, aclaró de inicio. Inés, quese congratuló de que “por fin se reco-nozca que fueron sufrimientos injus-tos”, pensó que el caso de su padre“era uno hecho aislado”. Pero nadamás lejos de la realidad. “Esta violen-cia se produjo de manera reiterada ynada puede justificar lo que se hizo aestas personas, ni siquiera el temor aETA. Fueron atacadas por quienesdebían protegerlas”, censuró.Tras enmarcar esta “brutalidad” poli-cial en un intento por “intimidar a todo un pueblo”, Inés destacócomo un “pilas fundamental” que el primer paso en este sentidose diera a nivel institucional. Lamentó, en este sentido, que estegesto se limite solo a Euskadi, cuando “debería extenderse aEspaña”. “Es su competencia, pero es más una obligación éticay moral”, señaló. No dudó así en criticar las palabras del minis-tro del Interior, Jorge Fernández, que calificó a las víctimas deabusos policiales como “daños colaterales” en la lucha contra elterrorismo. “No somos la consecuencia indirecta de una acción.

Todas las víctimas merecemos respeto y tenemos los mismosderechos. Yo quisiera que mi madre estuviese conmigo”, repli-có. Inés fue incluso más allá. “Que interés puede tener alguienpara que no se reconozca a estas víctimas? Es hora de airearla casa y de pedir disculpas” añadió. Inés, que abogó por pro-fundizar en las investigaciones después de que “la mayoría delos casos hayan sido tapados”, confío en que el reconocimientoa este colectivo “sirva para que nunca, nunca vuelvan a sucederhechos así”.

“POR QUIEN DOBLAN LAS CAMPANAS”

El homenaje por las víctimas de abusos policiales incluyó la emisiónde un resumen del documental “Por quién doblan las campanas”,

elaborado por EiTB bajo la dirección de Maite Ibáñez, cuya presenta-ción corrió a cargo del director general del ente público, Alberto Surio.El trabajo recoge el testimonio de nueve víctimas y familiares de abu-sos policiales.

Javier Batarrika. Hijo de Javier Batarrika, 1961Asesinado en un control policial en Bolueta, tras ser confundido con eletarra Julen Madariaga. “Recibió nueve disparos en la cabeza y másde cuarenta en el cuerpo”. “Se llegó a afirmar que era un ajuste decuentas por razones comerciales. A mi madre le dijeron que había sidoun accidente, que se escapó una bala; ella perdió los nervios y lesllamó asesinos”.

Enrique Urteaga. Hijo de Segundo Urteaga, 1969Un guardia civil tiroteó a este pastor en el campanario de Urabain, enÁlava, durante una operación antiterrorista. “No nos dijeron nada, nosabíamos por qué habían hecho aquello. Se llegó a rumorear que toca-ba las campanas porque era una contraseña de aviso a los etarras,pero no era verdad. Lo primero que tenían que haber hecho es pre-guntar, y no disparar”.

Conchi Fernández. Hija de Antxon Fernández, 1969Falleció al ser alcanzado en su balcón de casa de Erandio por una balade la policía durante la disolución de una manifestación “de madres ypadres por la salud de sus hijos”. “Había mucho ruido. MI padre selevantó y fue al balcón, nos dijo que nos metiéramos y volvió a aso-marse. Ahí fue cuando le dio, en la sien. Eran piedras contra balas ynos dijeron que tenían orden de tirar a dar”.

Estanis Sarasketa y José Luis Basteretxea. Amigos de Koldo Arriola, 1975Tras celebrar la cena de final de curso y de vuelta a casa, un guardiacivil les llamó a su paso por el cuartel de Ondarroa. Dijo a Estanis y aJosé Luis que se marcharan y acabó disparando a Arriola. Nunca sesupo por qué. “Después de morir le subieron en el camión de la basu

ra, parecía que querían hacer escarnio con la familia”.

Mercedes Otaegi y Mertxe Urzaga. Tía/prima de Angel Otaegi, 1975Miembro de ETA, fue condenado a muerte tras un consejo de guerra“sin ninguna garantía procesal”. Fue ejecutado en Burgos. “Yo dije alos agentes que quería verle, aunque fuera muerto, pero no me deja-ron. No pudimos despedirnos, y solo nos queda suponer que la perso-na que está enterrada en e cementerio es él”.

Mikel Paredes. Hermano de “Tiki”. 1975 Miembro de ETA, fue fusilado al igual que Otaegi tras un consejo deguerra en el que sus abogados “no pudieron ejercer el derecho dedefensa”. “El juicio fue una farsa. Su mayor ilusión era que nos enten-diéramos, vivir en paz”. “Con el decreto se abre una puerta hasta el 78,y esperemos que sirva para abrir otras, hasta que ya llegue el momen-to que no haya ninguna que abrir”.

Maribel González. Viuda de Alberto Soliño. 1976A la salida de una discoteca donostiarra en la que actuó con su grupode música, un guardia civil de paisano le golpeó con la culata de su pis-tola y, ya en el suelo, le dio el “tiro de gracia”. “Se te parte todo. De lanoche, en la que estuve bailando con mi marido, a la mañana ya noestaba, lo habían matado. Dijeron que había sido un accidente. Estuvedos años sin salir de casa”.

Antxone Tellería.Víctima directa, 1977Fue golpeada por la policía durante el desalojo de un encierro en unaiglesia de Lekeitio en la semana proamnistía. Tiene lesiones perma-nentes en un ojo y en el pómulo. Ese día cumplía 21 años. “Nos arrin-conaron e hicieron un pasillo para poder pegarnos al salir. En un prin-cipio no podía estar en sitios cerrados y la policía me daba pavor; losuperé con terapia”.

Carmen e Inés Núñez. Viuda/hija de Javier Núñez, 1977Falleció como consecuencia de la paliza y posterior tortura a la que lesometieron varios policías nacionales en Bilbao. Le obligaron a inge-rir un litro de coñac y otro de aceite de ricino, que le destrozaron elcuerpo por dentro.”lo que querían era taparlo. Llegaron hasta a cam-biar la fecha del fallecimiento para que no se supiera que fue en el año1977”.

Elegida por el colectivo de víc-timas policiales para subir alestrado en el acto de reconoci-miento celebrado el miércoles27 de junio en Bilbao, InésNúñez solo recibió felicitacio-nes tras terminar su emociona-do discurso. Advirtió, eso sí,de que habló “en nombre pro-pio. No puedo representar atodos porque somos muy dis-pares”.

- ¿Cómo ha vivido el acto dereconocimiento a las víctimas?- Lo he visto como algo muy posi-tivo, una forma de reconocimien-to y resarcimiento añadida aldecreto y el documental. Es algocercano a que nos pidan disculpas, quees lo que me gustaría.- En la parte final del documental seaprecia cierto alivio entre las víctimasque ofrecen su testimonio.- Al final de la entrevista que nos hicieron,en la que se tocaron temas muy duros, laúltima pregunta de Maite Esparza fue siteníamos algo que añadir. Y mi madre dijo“gracias”, por acordarse de nosotros, de

nuestra existencia.- Lo dice porque en todos los añosanteriores, décadas incluso...- Han pasado 35 años.- ¿Han sufrido una invisibilidad?- Totalmente. Total invisibilidad e impuni-dad por lo que ocurrió. Teníamos asumidoque nunca iba a haber un reconocimiento.Realmente, esto ha sido una sorpresaabsoluta, no nos lo esperábamos.

- Y cuando por fin ha llegado,se ha desarrollado de formarápida.- Sí, desde el momento en quesurgió la iniciativa hasta que sematerializó con el decreto hasido un espacio temporal corto.Eso significa que lo han impul-sado con ganas, que han pasa-do de las palabras a la acción yde las buenas intenciones auna norma jurídica en vigor.- ¿Cómo valora el decretoaprobado por el ParlamentoVasco?-Creo que es un buen primerpaso, pero no es suficiente, yaque debería ampliarse la vigen-cia temporal. Me gustaría que

en lugar de un decreto fuera una ley delParlamento, que las indemnizaciones fue-ran equiparadas a otras víctimas y quehubieran hecho más hincapié en la peti-ción de disculpas.- Ahora hay que incluir a las víctimas apartir de 1978. No será fácil.- No, porque es un periodo ya en demo-cracia, en el que es más difícil quemuchas personas abran su mente para

creer que, efectivamente, existíanestas vulneraciones. Viendo lo queocurría antes del 77, yo no tengo porqué creer que después, de repente,no ocurrió. Lo más normal es quesiguiera ocurriendo.- Asegura que las institucioneshan fallado a la hora de garantizarla integridad de los ciudadanos.- Los mismos que estaban obligadosa proteger a las personas -el Estadoy las Fuerzas del Orden- son los quehan vulnerado la ley y han violadoesos derechos fundamentales.- ¿Cómo fue el proceso de entre-vistarse con personal del Gobier-no vasco para elaborar el decreto?- Agradecemos la exquisita delicade-za de Idoia Mendia y de ManuelaCarmena, que son con las que mástrato he tenido, y también con las rea-lizadoras del documental, muy agra-dables y sensibles. El jueves pasadopude conocer a la directora de Dere-chos Humanos, Inés Ibáñez deMaeztu, y ella también tuvo un tratomuy cercano.Me ha sorprendido gra-tamente la calidad humana de laspersonas involucradas.

38 ADDH

TESTIMONIO DE LAS VÍCTIMAS DE ABUSOS POLICIALESENTREVISTA

INÉS NÚÑEZ HIJA DE FRANCISCO JAVIER NÚÑEZ, ASESINADO POR LA POLICÍA NACIONAL

"LOS QUE DEBÍAN PROTEGER A LA GENTE VULNERARON LA LEY"

Asociación para la Defensa de la Dignidad Humana 39

La hija y la viuda de dos víc-timas rompen tres décadasde silencio y olvido.

Merche Quintana tenía 19 añoscuando el 6 de septiembre de

1980, el policía nacional VicenteBlanco Benito, un par de añosmayor que ella, asestó dos tiros abocajarro a su padre, Luis Quinta-na Monasterio, tras una discusiónentre varias personas en la calleLagun de Bilbao. El joven agenteno estaba de servicio e iba vestidode paisano, pero llevaba con sigosu pistola reglamentaria. La Policíadijo entonces que Benito se habíadefendido del ataque de cuatrohombres. La mayor parte de laprensa de la época publicó aquellaversión: “un delincuente muerto yotros tres heridos por disparos deun policía nacional”, tituló Abc.Una de las hijas de la víctima -lasegunda de tres hermanos recuer-da aquella muerte que destrozósus vidas y la de su madre. No quiere“reavivar odios”. Habla “por primera vez” ypor una sola razón: “Quiero limpiar laimagen de mi padre. Dijeron que era undelincuente, todos los vecinos murmura-ban, nos señalaban, cuando quien teníaantecedentes era el policía. Encima deque te lo matan, mienten, eso fue lo másdoloroso. En casa siempre lo hemos teni-do metido aquí, muy dentro”, dice seña-lando el estómago.Porque la verdad fue otra. Luis, de 46años, sí iba identificado: llevaba el DNI, elcarnet de UGT y el del PSE. Nacido enSanta María de Ribarredonda (Burgos),recaló de niño en Barakaldo cuando supadre entró a trabajar en Tubos reunidos,donde también acabaría trabajando él.Encima no llevaba nunca “ni un cortau-ñas”, no tenía antecedentes... Se encar-gaba de negociar el convenio de TubosReunidos.Al funeral asistieron los primeros espa-das del PSOE, incluso un Felipe Gonzá-lez que dos años después sería presiden-te del Gobierno. Pero nadie movió undedo. “La primera llamada en estos 32años ha sido ahora,l a de Maixabel Lasa,directora de Atención a las Víctimas delTerrorismo del Gobierno vasco”, dice Mer-che.Después de tres décadas sumidos en elsilencio y en la rabia contenida, los Quin-tana son una muestra de las víctimas olvi-

dadas, incómodas para el prestigio deunas fuerzas policiales amenazadas ydeslegitimadas sin descanso por el terro-rismo. Merche ha visto cómo las víctimasde ETA han acabado recibiendo el respal-do institucional al cabo de los años, apoyoeconómico y homenajes. “Nuestro sufri-miento es el mismo, pero de nosotros nose ha acordado nadie”, afirma con los ojosnublados.El agente fue detenido y condenado a 12años de cárcel, aunque el juez de laAudiencia de Bizkaia no estimó que sumujer mereciese compensación alguna.El abogado de la familia recurrió al Supre-mo y, tras nueve años de batalla judicial ydos millones de pesetas de costes, logróque el Estado se hiciera cargo de indem-nizar a la familia.Merche no sabe qué fue del agresor ytiene miedo a hablar por lo que pudierapasar; por eso no aparece reconocible enla fotografía. ¿Sería capaz de perdonar-le? “Nunca, nunca”, sentencia con la vozquebrada mientras se seca las lágrimas.Ella es muy escéptica respecto a “remo-ver las heridas”. Su madre, más.

El apoyo, “muy tarde”

“Treinta y dos años después? ¿Paraqué?”, pregunta. Quizá su testimonioayude a ese relato verídico que deberedactar algún día la sociedad vasca. “Yo

no quiero crear odio, aunquecada vez que veía a un policía oa un ertzaina me salía lo peor.Cada uno tiene lo suyo. ¿Queesto ayude...? Pues igual sí.Pero llega muy tarde”.El año 1980 fue de los más vio-lentos en Euskadi. Murierondecenas de personas a manosde ETA, pero también en con-troles policiales, discusiones enla calle y manifestaciones, amanos de agentes de las Fuer-zas de Seguridad del Estado. Aveces fueron personas relacio-nadas con el mundo de ETA,pero otras muchas no teníannada que ver. Eran tiempos deplomo, de presión brutal a lapolicía, y de mucho silencio,que ahora el Gobierno vasco,con el apoyo de la mayoría par-lamentaria, quiere enmendarincluyendo a esas víctimas enun programa de indemnizacio-nes y en actos de reconoci-miento de su dolor y de reivindi-

cación de su memoria. La familia Quinta-na podrá acogerse al segundo decretoque actualmente elabora el equipo de laconsejera de Justicia, Idoia Mendia, sobrelos casos de abusos policiales ocurridosentre 1979 y la actualidad.El caso de Alberto Soliño Mazas se encar-ga en el primer decreto que aprobó elConsejo de Gobierno a mediados delpasado mes de junio para reparar losexcesos cometidos entre 1960 -el año dela primera víctima mortal de ETA- y laaprobación de la Constitución. Alberto, de33 años y nacido en Vigo, regentaba unatienda de electrodomésticos y tocaba labatería en el grupo Alarma. En la madru-gada del 12 de junio de 1976, ala salidade un concierto en la discoteca Jai Alai deEibar, se encontró al cantante de la bandadiscutiendo con un hombre armado queno quería apartar su coche para que losmúsicos pudieran meter el órgano en lafurgoneta y marchar a casa. Alberto inten-tó mediar: “hablando se entiende lagente”, les dijo. El dueño del coche, queresultó ser un guardia civil vestido de pai-sano y fuera de servicio, le respondió des-trozándole el cráneo con la culata de lapistola para asestarle después “el tiro degracia”.Maribel González tenía 24 años y treshijos de 2,3 y 5 años cuando vio a sumarido muerto. Hundida, pasaron dos

La nueva comisión de valoración sereunió el viernes 27 de julio paraempezar a estudiar los expedientesde tres fallecidos y dos heridos.

El Gobierno Vasco tiene previsto recono-cer y reparar a las primeras cinco vícti-

mas de abusos policiales en octubre. Lacomisión de valoración, encargada de anali-zar las solicitudes presentadas -hasta lafecha veinte- por los potenciales damnifica-dos se reunió ayer en Lakua para estudiarlos expedientes y poder de esta formaempezar a dar salida a las peticiones loantes posible. Se analizaron los casos detres personas fallecidas y de dos con lesio-nes permanentes.La reunión celebrada el viernes 27 de julioes la segunda que celebra este órgano, ads-crito a la consejería de Justicia pero concarácter independiente, desde su constitu-ción, hace apenas una semana. Son siete

los expertos, encabezados por la directorade Derechos Humanos, Inés Ibáñez deMaeztu, que deberán decidir quiénes cum-plen los requisitos para ser reconocidoscomo víctimas de abusos policiales y acce-der así a las indemnizaciones recogidas enel decreto aprobado por el Gobierno Vasco.La normativa establece 135.000 euros encaso de fallecimiento, 390.000 por graninvalidez y 95.000, 45.000 y 35.000 euros encaso de incapacidad permanente absoluta,total y parcial, respectivamente. En la comi-sión figuran el ex Defensor del Pueblo yexcomisario de Derechos Humanos delConsejo de Europa Álvaro Gil-Robles; elmédico y doctor en psicología Carlos MartínBeristain; la miembro de Unesco EtxeaMónica Hernando; la jurista ManuelaCarmena; el vocal del consejo de direccióndel Instituto de Historia Valentín de ForondaJosé Antonio Pérez, y el adjunto a la direc-ción de la Oficina de Atención a Víctimas delTerrorismo Txema Urkijo.

EN OCTUBRE SE RECONOCERÁ A LAS PRIMERASCINCO VÍCTIMAS DE ABUSOS POLICIALES

“SÓLO QUIERO LIMPIAR LA IMAGEN DE MI PADRE”

Maribel González, viuda de Alberto Soliño.

años hasta que fue capaz de salir decasa. “A mi madre le pedía que meacompañara al baño.. ¿Sabes loque me pasaba cuando iba albaño?”. Calla unos segundos yempieza a llorar. “Que veía a Alber-to muerto en la bañera, con lossesos fuera. Cerraba los ojos y leseguía viendo”.Sí tuvo fuerzas para presentarse enel cuartel de Intxaurrondo unosmeses después del crimen. Queríaver la última cara que vio su maridoantes de morir, la de Luis CarpinteroTaravilla. Le recibió otro guardia civil,que le explicó que Carpintero, sus-pendido de empleo y sueldo, noestaba en el cuartel: había recibidoun permiso para ver a un hijo suyo alque estaban operando en Cuenca.Maribel estalló. Le dijo: “Si mi mari-do hubiera matado a un guardia civilno le dejarían salir de la cárcel para ver asu hijo”. El agente no pudo más que pedirdisculpas.

La Guardia Civil decidió entregarle unmillón de pesetas, a razón de unas10.000 pesetas mensuales. Todos losmeses debía ir a reclamar el dinero, que

no era suficiente parasacar adelante a treshijos, a los que tuvo quesacar del Colegio Inglés.El martes 12 de junio,cuando se cumplía el 36aniversario del asesinato,el Gobierno vasco aprobóel decreto que le permitiráa la viuda recibir hasta135.000 euros. En estosaños la familia no ha reci-bido el apoyo “de nadie”.“Nadie se ha acordado denosotros”. Maribel hahablado mucho con IdoiaMendia, con la que está“encantada” porque, dice,ha venido a reparar unsilencio abismal y humi-llante. El reconocimientollega tarde, pero lega. “La

pena que me da es que mis padres, quehan sido los padres de mis hijos, nohayan podido verlo”.

TESTIMONIO DE LAS VÍCTIMAS DE ABUSOS POLICIALES

40 ADDH

ENTREVISTA

según afirma, estas víctimasestaban ya cubiertas por la Leyde memoria Histórica.- Existen vacíos. Hay gente queha fallecido en el entorno de unamanifestación, pero los intérpretesde la ley consideraron que nocumplían el requisito de ser lucha-dores por la libertad establecidoen la misma, lo que las deja en tie-rra de nadie. Hay un ejemplo claroen Erandio. A una víctima que par-ticipaba en una manifestación sí lecubrió la Ley de MemoriaHistórica, pero no a otra que falle-ció por un disparo de la Policíacuando estaba en el balcón de sucasa. Se dan esas paradojas. Eldecreto recoge esos casos, comotambién los abusos cometidos enlos controles policiales.

- Durante el homenaje celebra-do el miércoles 27 de junio, lahija de una víctima reclamó queel reconocimiento se extienda atoda España.- Lo que hemos hecho es desco-rrer un velo que ocultaba a estasvíctimas. Y debemos seguir haciéndolo. En muchos casos se lesha tildado de lo que no son, incluso de ser terroristas o de per-tenecer al entorno de ETA. El Gobierno vasco, al elaborar estedecreto. Lo hace en el marco de sus competencias, pero obvia-mente los funcionarios que cometieron los excesos no son deeste Ejecutivo, sino del Estado. Como dice Aintzane Ezenarro,lo importante es andar. Luego ya veremos cómo se hace esecamino. Hay que trabajar desde lo posible para que en todaEspaña se sepa lo que son y acabar con esta segunda victimi-zación, que genera impotencia y desconfianza. En las democra-cias los errores se juzgan; y si se llega tarde, se pide perdón yse resarce. Esa no es una excusa para no llegar nunca.

- ¿Cuesta señalar a las Fuerzas de Seguridad del Estado,aunque se trate de casos aislados?- No son todos los funcionarios, son casos excepcionales. Perotenemos que ser capaces de sancionar al que se equivoca por-que eso legitima al Cuerpo en su conjunto. Si algo ha quedadoclaro en Euskadi es que gracias al trabajo de las FSE, laErtzaintza y la Policía francesa, hemos conseguido llevar a ETAal lugar en el que está. Dicho esto, no nos pueden doler prendasa la hora de reconocer los errores que se han cometido. Elsufrimiento de estas víctimas lo merece.

- El ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, llegó a til-darlas de “daños colaterales”.- Son palabras que no deberían pronunciarse por alguien que aestas alturas de la historia se dedica a la política. Una vida notiene precio y nada justifica una muerte. Víctimas son todas por-que, aunque las violencias son distintas, el sufrimiento es elmismo. Por lo tanto, el trato tiene que ser también el mismo.

- ¿Cómo valor que el PP vasco no acudiera al acto de reco-nocimiento que organizó el Gobierno vasco?

- Ellos tendrán que explicarlo.Estamos tratando de sentar lasbases comunes desde el puntode la ética y la decencia paraconstruir la memoria de estepaís. ¿Cómo no van a estarestas víctimas! Será el PP elque deba explicar su quiebropolítico. Yo puedo entender suscircunstancias y sus dificultadesen manejar a las víctimas delterrorismo, pero de aquellospolvos vienen estos lodos.

- Hay algunos colectivos devíctimas del terrorismo quehan criticado duramente eldecreto sobre los damnifica-dos por los excesos policia-les- Cuando hablas con ellas y lesexplicas el decreto con detalles,lo ven con normalidad. Es más,creo que el haber pasado poruna experiencia tan traumáticacomo es que maten a un serquerido les hace ser más empá-ticas de lo que podamos ser lospolíticos que no hemos vivido

algo así. No es que haya hablado con todas las víctimas delterrorismo, ni mucho menos, pro con algunas con las que lohemos comentado lo comprenden perfectamente.

- ¿Por qué tampoco asistió al homenaje el lehendakari?- Se trató de la primera visualización de estas víctimas. Estamosen la fase inicial. Cuando empecemos a repararlas y el segundodecreto esté en marcha habrá un acto de mayor relevancia, mássolemne, como el que hubo con las víctimas del terrorismo.

Tras la aprobación del primer decreto, que reconoce a los exce-sos cometidos entre 1960 y 1978, la consejera de Justicia tienepor delante la ardua tarea de dar forma a una segunda normati-va. El futuro documento cubrirá la etapa democrática. Es decir,entre 1979 y la actualidad.

- Este periodo les obligará a mirar de frente a los casos detorturas. ¿Cómo se abordará esta materia?- He tenido un par de reuniones con el equipo jurídico y ese esuno de los debates que está sobre la mesa. Tenemos que deci-dir si abordamos este tema directamente en el decreto o hace-mos un estudio en profundidad sobre la tortura con carácter pre-vio para saber de qué estamos hablando.

- Es decir, que los casos de tortura se recogerán en un prin-cipio en la normativa.- A priori, se separarían. De esta forma podríamos asomarnos ala tortura sin retrasar la aprobación del decreto. Sería un abor-daje por fases.

- ¿Los casos que cuentan con sentencia judicial se incluirí-an ya en ese segundo decreto?No, aunque se trate de casos claros. Si separamos esta materialo hacemos del todo.

IDOIA MENDIA/ CONSEJERA DE JUSTICIA DEL GOBIERNO VASCO

“LOS ERRORES SE JUZGAN; Y SI SE LLEGATARDE, SE PIDE PERDÓN”

Se involucró personalmente enla apuesta por reconocer a lasvíctimas policiales. “Me impre-sionó mucho cómo me abrieronla puerta de sus casas”, diceagradecida.

- ¿Qué sensaciones le ha dejadoesta experiencia?- Me ha impresionado mucho cómome han abierto la puerta de su casa,el dolor silente y los sentimientos demiedo y desamparo que asegurabansentir cuando ven a la Guardia Civil ya la Policía. Cada caso es diferente.Al recordar se emocionan y te emo-cionan con ellos. Es sobrecogedor.

- ¿Es complicado superar la barrera de la desconfianza enlas instituciones?- Que existe desconfianza es algo que se percibe. Muchas vícti-mas hablan de su madre, de esa madre a la que le matan al hijoy no hay ningún procedimiento judicial, que ve que pasan losaños y que nadie se acuerda de él. Ha habido una especie deresquemor hacia las instituciones, con razón. Precisamente enEuskadi, donde hemos sufrido una violencia terrorista que queríaacabar con las instituciones democráticas, es muy importantelegitimarlas. Tenemos que ser capaces de, cuando nos equivo-

camos, reconocerlo.El Gobierno vasco dio luz verdeel martes 12 de junio al decreto,que entró en vigor el día 20 deese mes. “Ya se han presentadosolicitudes de reconocimiento yse ha constituido la comisiónevaluadora que se encargará deestudiar cada caso y decidir sicumplen los requisitos fijadosen la normativa.

- El decreto contempla unatabla de indemnizaciones queoscilan entre los 135.00 eurosen caso de fallecimiento y los

390.000 por gran invalidez, hasta los 95.000, 45.000 y 35.000euros por incapacidad. La partida presupuestaria deberá serelevada para cubrir todos los casos.- En los presupuestos actuales hay reservado un millón de euros,pero pedí que todas las partidas estuvieran vinculadas entre sípor si se diera el caso de que no llegaba. De esta forma, se puedebuscar dar salida a los casos. Para 2013 entiendo que tendrá queser una cuantía más elevada, aunque no sabemos a cuántoascenderá aún. Somos conscientes de que es mucho dinero eiremos viéndolo con el consejero de Economía.

- El decreto ha sido duramente criticado por el Gobierno cen-tral. Para empezar, no entendía el sentido del mismo porque,

Asociación para la Defensa de la Dignidad Humana 41

Merchea Quintana, hija del sindicalista Luis Quintana.

Un disparo fortuito de la Guardia Civil durante una mani-festación acaba con la vida de un hombre que solo pasa-

ba por allí. A otro le confunden con un terrorista y le ametra-llan sin medir palabra. Posteriormente, se demuestra que notenía vinculación alguna con ETA. Los hechos se ocultan antela opinión pública. Estos son solo dos ejemplos de la largalista de abusos policiales que se cometieron en Euskadi entrelos años 1960 y 1978. Más de setenta muertos y un númeroindeterminado de heridos, que podrían rondar el centenar yque han permanecido en el más absoluto olvido.El decreto aprobado por el Gobierno vasco el martes 12 dejunio, permitirá no sólo arrojar luz sobre esta realidad, sinotambién reconocer e indemnizar a las víctimas.Francisco Javier Núñez y Segundo Urteaga, son dos de estasvíctimas de abusos policiales que ofrecen su testimonio.

Francisco Javier Núñez Fernández. Bilbao, 1977“Me dijeron que no movería nada, que sabíandónde vivíamos”

Entre el 8 y el 15 de mayo de 1977 se celebraba en Bilbao lasegunda semana proamnistía. Para contrarrestar las protes-tas se incrementa la presencia policial. Las manifestacionesson reprimidas por parte de la Guardia Civil, en algunos casoscon una gran dureza que deriva en excesos. Entre ellos, elque se cometió con Francisco Javier Núñez Fernández.El domingo, Paco salió a comprar el periódico con su hijaInés, de apenas tres años. De vuelta a casa, se toparon conuna manifestación que estaba siendo disuelta por agentesantidisturbios. Sin saber cómo, dos guardias civiles laemprendieron a golpes “en a espalda y en las piernas” con elhombre, de 38 años, mientras este intentaba proteger con sucuerpo a la pequeña. “Mi padre consiguió llegar al portal decasa y meterme dentro, pero ellos siguieron”, relata su hija.Paco sobrevivió a la brutal paliza y logró entrar en la vivienda.Pasó toda la noche en la cama con calmantes. “Al día siguien-te habló con unos amigos y, creyendo que era su deber, acu-dió al Juzgado de Guardia a presentar una denuncia”.Aquella decisión le costó la vida. A la salida del juzgado leesperaban dos individuos de paisano, pero armados. Al pare-cer, eran los guardias civiles que la habían emprendido con-tra él la víspera. “Les habían avisado de que estaba allídenunciando los hechos”, explica Inés. Los agentes le obliga-ron a subirse a una furgoneta, donde le golpearon con lasculatas de las pistolas, le ataron las manos y le obligaron aingerir casi un litro de aceite de ricino y otro tanto de coñac.Después de aquella tortura le abandonaron semiconscientecerca del portal de su casa. Su mujer, Carmen, llamó al médi-co de urgencias del Igualatorio, que les recomendó guardarsilencio, pero le hizo unas radiografías para que constara unparte de lesiones. Un día después empezaron los vómitos desangre hasta que fue ingresado en el hospital de Basurto.“Trece días de agonía”, describe emocionada su viuda.Recordar aquella barbarie le duele muy dentro. “No solo por loque hicieron, sino porque se tapara”, afirma. Carmen tiene un diario en el que recogió día a día todo el

suceso. “Me lo pidió él”, señala. Fuesu marido el que, en sus últimas horas de vida, le contó todoslos detalles de la agresión. “También me dijo que no denun-ciásemos nada, que los policías le habían amenazado conmatarnos a mí y a nuestra hija”, revela. Carmen le hizo caso.En el hospital decidieron trasladar a Paco a una habitación ais-lada porque “en sus delirios recordaba en alto lo que le habí-an hecho y no querían que nadie se enterara”, relata Inés. El29 de mayo, consciente de que le quedaban pocas horas devida, Paco pidió a la mujer que llevara a la pequeña al hospi-tal para despedirse de ella. “No sé si voy a ser capaz”, se sin-ceró con Carmen. Evocar aquel momento hace que ambas seemocionen. “Es muy duro, muy duro” coinciden. Al día siguien-te falleció.El funeral -los curas se negaron a que se celebrara de cuerpopresente- estuvo plagado de agentes. “había más policía quegente de a pie”, apuntan. Carmen no permitió que su asesina-to fuese utilizado por ningún partido político. Un mes después,un guardia civil se presentó a la puerta de su piso para ofre-cerle dinero con el que pagar los gastos del hospital y delentierro. “Era una forma de lavar su conciencia, le dije que sefuera de mi casa”, revela. Lo que sí hizo la viuda de Paco fueescribir sendas cartas a la Casa real, a Adolfo Suárez y a

42 ADDH

Martín Villa en las que les relatócon todo lujo de detalles lo quehabía pasado y les pidió ayudapara encontrar un trabajo que lepermitiera sacar adelante a suhija. Sólo la Casa real respon-dió. Gracias a aquello logró unempleo en una empresa de lim-pieza.Carmen no contó a Inés la ver-dad sobre la causa de la muertede su padre hasta que éstacumplió los 18 años Y sólo hacecinco que le confesó que ellaestaba presente cuando le pro-pinaron la primera paliza. “Antesde esa edad no podía asumiralgo así, hay que evitar el odioen los jóvenes”, argumenta. Enel año 2000, Inés, ya abogada ycolegiada, acudió al GobiernoCivil de Bilbao en busca de cier-ta documentación que le permi-tiera solicitar una indemnizaciónpara su madre. Al día siguienterecibió una llamada de teléfonoen su casa de una persona anó-nima. “Me dijo que no removieramás el asunto, que sabíandónde vivíamos. El año en elque estábamos, no me lo podíacreer”, expresa. Por “miedo” nohizo nada.Ambas han recibido el decretoque pretende indemnizar a las víctimasde abusos policiales “con sorpresa” por-que “ya no esperábamos nada”, perocomo una iniciativa muy positiva.“Queremos que se sepa que estascosas sucedieron; es hacer justicia a sumemoria”, sostiene Inés. Para ella, lamuerte de su padre “no puede servirpara justificar ningún tipo de violencia deETA, pero tampoco para deslegitimar ala Policía como Cuerpo”. De ahí quedeclaraciones como las del ministro delInterior, Jorge Fernández Díaz, en lasque calificaba como “daños colaterales”a las víctimas de abusos policiales leproduzcan “lástima por su frialdad”.“Quiero creer que no lo ha pensado bieno que no está informado, porque podríaincluso estar ofendiendo a votantes desu partido. La muerte injusta de una per-sona nunca puede ser calificada comoun daño colateral”, apostilla.

Segundo Urteaga UnzuetaUrabain, 1969“No nos explicaron nada, sóloque era una orden que veníade arriba”

Urabain es un pueblo pequeño de

Álava. Apenas cuenta con media doce-na de casas. Como mandaba la tradi-ción en 1969, cada mes un vecino debíatocar la campana de la iglesia, mañana,tarde y noche. En mayo era el turno desegundo Unzueta. Día 15. Segundo selevantó temprano para cumplir con sudeber. Nunca volvió. Al salir de casa sepercató de que había muchas patrullasde la Guardia Civil. “Nos dijo a mis her-manos y a mí que no saliésemos, queno sabía que pasaba, pero que habíamucha Policía”, relata su hijo Enrique -tenía cuatro-, que por entonces contabacon 20 años.Pasaron las horas y no sabían nada desu padre. Hasta que el alcalde se pre-sentó en casa y les informó que laGuardia Civil se había llevado aSegundo a Vitoria. No hubo explicaciónalguna. Cuando fueron a la iglesia y vie-ron un charco de sangre en el suelo,junto a la puerta del campanario, sepusieron en lo peor. No se equivocaron.“Se lo habían llevado, sí, pero despuésde matarle”, expresa Enrique. Un agen-te le descerrajó siete disparos que lecausaron la muerte en el acto. Después,registraron de arriba a abajo la casa dela familia sin encontrar nada. “Recuerdoque le pregunté a uno de ellos qué es lo

que pasaba y él sólo me dijo queera una orden de arriba”, relata.Los Urteaga eran una familiadedicada a las ovejas y a las tie-rras de cultivo. No daban créditoa lo que estaba sucediendo.Nadie les decía nada. Fueron ahablar con el sacerdote y con laGuardia Civil de Araia, hasta quese confirmaron las sospechas. Aldía siguiente, y gracias a la inter-vención de la Iglesia, trasladaronel cuerpo sin vida de su padre alpueblo para proceder a su entie-rro.El funeral estuvo plagado deagentes de paisano. “Y nostuvieron vigilados varios díasdespués. Éramos cuatro chicos yvete tú a saber qué se pensabanque hacíamos”, señala el hijo deSegundo. Empezaron a escu-charse rumores. Que si en elpueblo se escondían algunosetarras, que si alguien les estabaencubriendo... Se llegó a decirque el toque de campana erauna contraseña para alertar a losterroristas del operativo policial.Todo era mentira.El Gobierno Civil hizo públicauna nota días después del fune-ral que rezaba así: “Don segundoUrteaga Unzueta, muerto por los

disparos del subinspector de Policía donFernando Montolio Millán, no estabaimplicado en las actividades terroristasque motivaron el servicio policíaco esta-blecido. Antes, por el contrario, era unapersona de orden, con antecedentesfavorables demostrados en su incorpo-ración al glorioso Movimiento Nacional,donde combatió en destacadas unida-des durante toda la Cruzada, y en suposterior nombramiento de alcaldepedáneo de Urabain”. La víctima luchóen el bando nacional y, años después,resultó muerta a manos de la GuardiaCivil.La familia guardó silencio. “Por aquelentonces si levantabas la cabeza, te lacortaban” lamenta Enrique. La mujer deSegundo sufrió un ataque de nervios, yse vio obligada a “tirar para adelante concuatro hijos”. Enrique asegura que elasesinato de su padre “es algo que noolvidará nunca”, pero reconoce que“desde hace veinte años tenía asumido”que el velo que cubrió los excesos deaquellos años nunca se levantaría.Hasta que Idoia Mendia les visitó elpasado mes de Marzo. “Fue una sorpre-sa”, afirma. “Ha pasado mucho tiempo,pero por lo menos se sabrá la verdad”,se congratula.

TESTIMONIO DE LAS VÍCTIMAS DE ABUSOS POLICIALES

JUSTICIA PARA UNA MEMORIA OLVIDADA

LOS FAMILIARES DE DOS VÍCTIMAS DE ABUSOS POLICIALES RELATAN SU DOLOROSA EXPERIENCIA

Asociación para la Defensa de la Dignidad Humana 43

Enrique Urteaga, enel campanario

donde asesinaron a su padre.

Carmen, viuda de Francisco Javier Núñez, miraemocionada una foto de su marido.

Arriba, la pareja en el día de su boda.

El juez Ruz y la Fiscalía buscan alos autores del último atentado delos GAL.

Araíz de las revelaciones periodísticaspublicadas por el diario El Mundo, la

viuda de Juan Carlos García Goena,Laura Martín, decidió solicitar la reapertu-ra del caso ante el Juzgado deInstrucción número 5 de la AudienciaNacional.El caso fue archivado provisionalmenteen 2001 por el entonces magistradoBaltasar garzón. Enrique Gimbernat,catedrático de Derecho penal, mantieneque “el plazo de 20 años todavía no hatranscurrido, ya que con la apertura delsumario por la muerte de García Goenaese plazo quedó interrumpido por haber-se dirigido el procedimiento contra el cul-pable, volviendo a correr de nuevo eltiempo de la prescripción a partir delsobreseimiento provisional de septiem-bre de 2001”. Y concluye el catedráticoque “con la base de las nuevas informa-ciones hay que reabrir el sumario”.Esta tesis de Gimbernat también fueesgrimida por la viuda de García Goena(a través de sus representantes legales,los ex fiscales María Dolores Márquez dePrada e Ignacio Gordillo y el ex juezGómez de Liaño) ante el magistrado Ruzpara la petición de reapertura del caso, ymás tarde fue apoyada por la fiscalía dela Audiencia Nacional a través de PedroRubira y el propio fiscal jefe, JavierZaragoza. El actual fiscal general delEstado, Eduardo Torres-Dulce, tambiénha dado su visto bueno a esa decisión.Las nuevas pruebas aportadas al casopor el diario El Mundo se remontan aEnero de 2011. Dos reportajes de inves-tigación revelaban que los mercenariosdel GAL se sirvieron de una foro familiarde García Goena, realizada en el esta-blecimiento Photo Galaxie de Hendayapor el fotógrafo encargado del establecimiento. Y esa foto,después, fue la que sirvió para señalar al objetor de con-ciencia exiliado en Francia como objetivo de los GAL.En esa foto, que fue realizada en las Navidades de 1985,aparecían García Goena; su esposa, Laura martín, y su hijaMaider, que durante aquellas fechas cumplió cuatro años.También se daba la circunstancia de que Laura Martín esta-ba embarazada de su segunda hija, Ohiana. La tercera deellas, Dione, nació después de que García Goena volara porlos aires a las 5,30 horas del 24 de julio de 1987 frente alnúmero 21 de la calle Attabal de Hendaya, cuando puso enmarcha su vehículo, un Citröen Dyane 6.

La primera actuación que haencargado el magistradoPablo Ruz, tras decidir la aper-tura el caso de García Goena,ha sido solicitar a la DirecciónGeneral de la Policía un infor-me sobre el último atentado delos GAL. Informe que la Policíaya ha empezado a elaborar.Otra de las actuaciones quellevará a cabo el magistradoRuz será la citación como tes-tigo, de la viuda de GarcíaGoena, la solicitud del materialfotográfico que publico ElMundo sobre la última víctimade los GAL y la posible locali-zación del encargado del esta-blecimiento Photo Galaxie deHendaya, que fue el que reali-zó la foto de garcía Goena y sufamilia. Ese fotograma des-pués apareció en manos de losmercenarios.El último comando de los GALtenía como base operativa laciudad de Hendaya. Desde allíse movían en un radio deacción de 400 metros, los queabarcaba la estación de ferro-carril, la calle Comercio -dondeestaba Photo Galaxie- y la calle

Deportes, transversal aComercio y donde tenía su ofici-na central la empresa Transfesa(Transportes FerroviariosEspeciales).En Transfesa trabajaba JuanCarlos García Goena y tambiéntrabajó Jean Pierre Leiba, unciudadano francés que los GALasesinaron en marzo de 1984 alconfundirlo con un militante deETA.El autor material de aquel aten-tado fue Daniel Fernández

Aceña, hombre próximo al GAL verde del cuartel deIntxaurrondo de San Sebastián.Los mercenarios de los GAL con el apoyo de un funcionariode policía francés, utilizaban con asiduidad la consigna de laestación de Hendaya para guardar las armas.En el año 2000, el subcomisario José Amedo, se comprome-tió con Laura Martín, viuda de Juan Carlos García Goena, aque si se reabriese el aso y “algún día” tuviera algún datosobre el atentado, lo facilitaría.Amedo y su entonces compañero policial Michel Domínguez,fueron juzgados por este caso, el último de los GAL, perofinalmente resultaron absueltos.

44 ADDH

ENTREVISTAAPERTURA DEL CASO DE UNA VÍCTIMA DEL GAL

Desde hace un cuarto de siglo viveatormentada por el asesinato de sumarido a manos de los GAL. Inten-ta pasar página de aquel trágicosuceso pero se lo impide el hechode que, pese a los juicios, sigaimpune. La reapertura del caso porel juez Ruz le abre una ventana porla que entra algo de luz

La Audiencia Nacional ha decididoreabrir el caso del asesinato de

Juan Carlos García Goena, el últimoatentado de los GAL el 24 de julio de1987 en Hendaia. El sumario fuearchivado provisionalmente por elentonces magistrado encargado delcaso Baltasar Garzón, pero el juezPablo Ruz, a instancias de la Fiscalía,ha decidido retomarlo. El magistradoquiere buscar a los autores intelectualesy materiales del coche bomba queacabó con la vida de García Goena, unjoven objetor de conciencia exiliado enIparralde y sin ninguna vinculación conETA.

- ¿Cómo ha recibido la noticia de queel juez reabre el caso de su marido?- Estoy contenta con la reapertura delcaso, pero prefiero ser prudente. Tengomiedo a sufrir una nueva decepción.- ¿El sumario le resultó frustrante?- Yo hablé con el juez Garzón y le dijeque no estaba de acuerdo. Si se quierese puede llegar hasta el final. Piensoque hubo presiones del altas instanciasdel Gobierno socialista que lo impidie-ron- ¿Con un nuevo juez y una instruc-ción distinta, cree que se puedenesclarecer los hechos?- Pienso que si el juez cumple con suobligación y no se deja presionar, sí sepueden aclarar los hechos. En estesumario llega un momento en que sellega hasta ciertas personas a la que nohay que tocar y ahí se para todo. El 17de enero de 1995 Garzón me prometióque si el sumario quedara en susmanos yo sabría quién asesinó a JuanCarlos. Él hizo unas diligencias y llegóun momento en que por alguna razónno llegaba hasta los autores materialesdel atentado, pero yo no me lo creo.- José Amedo y Míchel Domínguezfueron absueltos del asesinato de sumarido en el primer juicio.- Estoy convencida de que Amedo no

tuvo nada que ver con el atentado con-tra Juan Carlos. Hacía falta un chivoexpiatorio sobre el que cargar todas lasculpas y ese fue Amedo. Pero por losdatos que yo he podido recopilar, des-carto su participación en este caso.Puede ser que él sepa algunas cosas,pero solo eso.- ¿A quién señala entonces?- Detrás de este atentado estuvo ladenominada trama verde, la GuardiaCivil, y es conocido quién estuvo detrásde esa trama.- ¿Tiene sospechas sobre autores ocolaboradores materiales y sobreautores intelectuales?- Ya he dicho que está la trama verde,pero además en los días previos y elmismo día del asesinato de Juan Carlosse produjeron en su lugar de trabajovarias circunstancias sospechosas.Aquella semana trabajaba de tarde,pero casualmente el día anterior delatentado le avisaron que al día siguien-te tenía que ir por la mañana. Estoy con-vencida, lo sé, que allí había gente quepudo colaborar con los mercenarios delGAL que mataron a mi marido.- ¿Qué quiere saber?- Quiero saber cuándo, cómo , dónde yquién y por qué eligieron a un inocente,mi marido, para llevar a cabo un asesi-nato,un acto terrorista contra una perso-na que repudiaba las armas y que senegó a hacer la mili. Juan Carlos era unobjetor de conciencia, nada más.- ¿Cómo, cuándo y quién hizo la fotoque después utilizaron los GAL paraasesinara su esposo?- Fue en las Navidades de 1985, en una

tienda de fotografías de Hendaya quese llamaba Photo Galaxie. El fotógrafocreo que se llamaba Patxi y mi hijaestaba enfadada. No se la queríahacer. Él convenció a Maider y secalmó. Cuando volví a recogerlas sólome dio una. De la otra supe que exis-tía cuando la publico el diario ElMundo.- ¿Qué le diría a ese fotógrafo?- Que no quiero venganza, pero nece-sito colaboración. Tengo que saber aquién le dio la foto y quién le encargóese trabajo.El testimonio del fotógrafo seríamuy importante.- Me dicen que me van a llamar adeclarar y que van a comenzar lainvestigación del atentado. Tambiéndicen que van a intentar la posible

localización del fotógrafo. Yo exijo lalocalización del fotógrafo. El estudiofotográfico estuvo abierto durante muypoco tiempo y muchos vecinos de Hen-daia ni se acuerdan de que existiera.- ¿Sería capaz de perdonar?- Si Patxi, el fotógrafo, nos ayuda aesclarecer los hechos y llegar hasta elfinal de este asesinato, mi familia y yoestamos dispuestos a perdonar.- ¿También perdonaría a los autoresintelectuales?- Después de casi 25 años no quierovenganza, quiero la verdad. Y esa ver-dad pasa por saber, también, quiénesfueron los auténticos autores intelectua-les de ese vil asesinato. Sí, estaría dis-puesta a perdonar siempre que losautores materiales, los encubridores delasesinato de Juan Carlos y de otros, llá-mense Felipe González, Alfredo PérezRubalcaba, José Barrionuevo, RafaelVera, Txiki Benegas o tantos otros, dije-ran: “lo sentimos, nos equivocamos”.- ¿Qué espera de la reapertura delcaso?- Que un día pueda dormir con la ver-dad. A pesar de todo lo que ha pasadomi familia, aún confío en las personas. Yespero que ese juez y ese fiscal sean,ante todo, personas. - ¿Cree que puede que alguien sesiente en el banquillo de los acusa-dos?- No es esto lo que más me importa a lahora de remover este asunto con el quecargo desde hace veinticinco años. Soloquiero la verdad. En cualquier caso, lajusticia llegaría muy tarde.

LAURA MARTÍN/ VIUDA DE JUAN CARLOS GARCÍA GOENA

"AMEDO FUE UN CHIVO EXPIATORIO; DETRÁS DEL ASESINATODE JUAN CARLOS ESTUVO LA TRAMA VERDE"

Asociación para la Defensa de la Dignidad Humana 45

LA AUDIENCIA NACIONAL RREEAABBRREE EL CASO “GARCÍAGOENA” 2255 AAÑÑOOSS DDEESSPPUUÉÉSS DE SU ASESINATO

Dos fotos y un solo autor. En lasNavidades de 1985, Juan carlos GarcíaGoena, acompañado por su mujer, LauraMartín, acudió al establecimiento PhotoGalaxie de Hedaya. La familia quería hacer-se una foto para enviarla a los abuelos yfelicitarles las fiestas. El fotógrafo disparódos veces, pero la familia García-Martínsólo recogió una foto. Esa imagen corres-pondía al momento en que Maider se mos-traba enfadada. La otra, en la que la hijaGarcía Goena está relajada, llegó hasta lasmanos de los mercenarios del GAL.

INFORME DEL ARARTEKOPREMIOS

El lehendakari reconoce lalabor de gesto por la Pazdurante la entrega de lospremios de la FundaciónRamón Rubial.

El lehendakari Patxi Lópezentregó el lunes 19 de junio el

premio a la defensa de la demo-cracia y la libertad 2011 otorgadopor la Fundación Ramón Rubial, ala asociación pacifista Gesto porla Paz, a la que agradeció habersido durante años un referente de“dignidad moral” por haber actua-do como “minúsculas gotas dedignidad en un mar de olvido”.Subrayó que con sus concentraciones y actos de denunciacontra la violencia, sacó a la luz la “vergüenza de comporta-mientos colectivos del pasado”. Recordó los orígenes deGesto por la Paz, tiempos “llenos de momentos sucios, deojos cerrados, de miradas que no querían ver”, aseguró y enlos que gran parte de la sociedad se refugió “en el silenciohaciendo del asesinato una cuestión ajena a sus vidas”.La VI edición de los premios anuales de la fundación RamónRubial, dirigidos a reconocer comportamientos ejemplares,también reconoció a las juventudes laboristas noruegas, vícti-mas del asesinato en serie protagonizado por Anders Behring

Breivik en julio del pasado año en la isla de Utoya. Lópezrecordó que lo que se premia es la apuesta por valores “pro-gresistas” como la libertad, la solidaridad y el respeto que con-tribuyen a la conformación de una sociedad digna “como que-remos que sea Euskadi en el siglo XXI”.Entre los premiados también figuraron la entidad LantegiBatuak, dedicada a promover la integración laboral de perso-nas con discapacidad; el Centro de Recursos Africanistas(CREA), dedicada a la cooperación con África y a la integra-ción de sus ciudadanos en Euskadi; al Bilbao Basket, comoejemplo del trabajo en equipo y al compositor de cine, AlbertoIglesias.

GESTO POR LA RECIBE EL PPRREEMMIIOO A LA DEFENSA DE LADEMOCRACIA Y LA LIBERTAD 2011 DE LA FUNDACIÓN RAMÓN RUBIAL

El último informe del Arartekorecoge cómo en 2011 ningúnayuntamiento nuevo se hasumado al recuerdo de las víctimas.

La iniciativa de construir un mapade la memoria para realizar un

homenaje y colocar una placa o unaescultura en todos los rincones deEuskadi en los que murió una víctimadel terrorismo no termina de consoli-darse. En su reciente informe anual,el Ararteko recoge literalmente que“en 2011 no ha habido ninguna nuevainiciativa que añadir” a este programa auspiciado por laDirección de Atención a las Víctimas del Terrorismo delGobierno Vasco, a la que anima a continuar esta “importan-te labor”, pues el futuro de Euskadi debe asentarse sobre“la memoria” de las víctimas del terrorismo.El mapa de la memoria fue una de las primeras actuacionesanunciadas por el gabinete de Patxi López como instru-mento para “visibilizar” a las víctimas del terrorismo. Elmecanismo estriba en que el Gobierno contacta con losayuntamientos de los municipios en los que se han cometi-do crímenes terroristas y les traslada dos peticiones: que lacorporación municipal acuerde la organización de un home-naje a la víctima, con el visto bueno de ésta, y que creen enese lugar un “espacio de memoria” que perdure más allá deese día a través de una placa o un monolito.La iniciativa echó a andar en 2010 con los primeros diez

ayuntamientos; Lasarte, Zumarraga,Markina, Getxo, Zumaia, Erandio,Andoain, Orio, Elburgo y Beasain, enestos últimos cuatro casos con motivodel Día de la Memoria. Sin embargo, elArarteko Iñigo Lamarca, constata queen 2011 no hubo nuevas adhesiones.“únicamente se pueden destacar algu-nas iniciativas de continuación anual delos homenajes ya realizados, como enGetxo o en Lasarte”, lamenta.El informe apunta dos posibles razonesdel estancamiento del mapa de lamemoria, al recordar que a mediadosde 2011 se renovaron los ayuntamien-

tos, por lo que se produjo una cierta parálisis; y por otrolado, que, como expuso en el Parlamento la directora eAtención a las Víctimas, Maixabel Lasa, a veces son lasfamilias de los damnificados las que, “pese a la buenavoluntad del ayuntamiento”, no desean homenaje alguno,cosa que ha ocurrido en Amurrio, Llodio, Sestao y Ordizia.El Ejecutivo ha esgrimido en otras ocasiones que tiene lasmanos atadas si los consistorios -muchos de Bildu- se nie-gan a participar.Para la parlamentaria Mari Mar Blanco, esta iniciativa es“vital” para preservar la “memoria, la verdad y la dignidad”de las víctimas”. “En vez de reclamarle pasos a Rajoy enmateria penitenciaria, deberían invertir más tiempo en lla-mar puerta a puerta a cada ayuntamiento para seguir impul-sado en mapa de la memoria con la celebración de home-najes en los numerosos municipios donde todavía no sehan producido”, opina la parlamentaria.

Asociación para la Defensa de la Dignidad Humana 4746 ADDH

La oposición en el Ayuntamiento deSan Sebastián, PNV, PSE y PP apro-

baron el jueves 28 de junio, con la abs-tención de Bildu, el primer punto de unadeclaración institucional para entregar laMedalla de Oro de la ciudad a la familiade Begoña Urroz, el bebé de 22 mesesque falleció abrasada el 27 de junio de1960 por una bomba de ETA colocadaen la estación de ferrocarril de Amara.La declaración, tratada de urgencia en elPleno municipal, se votó por puntos. Elprimero, en el que se recoge que seconceda a la familia de Urroz esta dis-tinción, contó con el voto a favor de PNV, PSE y PP, mien-tras que Bildu se abstuvo. El segundo punto, que recogía que el pleno manifestase “sucompromiso con la paz y la libertad” y en virtud de acuerdocon la Ley 29/2011 de 2 de septiembre, de reconocimientoy Protección Integral a las Víctimas del Terrorismo, en lo

sucesivo el consistorio contemple conce-der esta distinción a cualquier víctima delterrorismo o violencia de motivación políti-ca, PNV y PSE votaron a favor, PP se abs-tuvo y Bildu votó en contra.Bildu presentó una enmienda a la totalidaden la que reclamaba el reconocimiento detodas las víctimas de todos los tipos deviolencia, que no prosperó.El alcalde donostiarra, Juan CarlosIzagirre, indicó después de que su grupovotara en contra de la declaración institu-cional para entregar la medalla de Oro dela ciudad a la familia de Begoña Urroz que

“jamás” se han negado a entregar la Medalla de oro a Urrozy acusó a la oposición de “generar este debate” y decir“mentiras” sobre su equipo de Gobierno.El primer edil reclamó la reparación de todas las víctimas ysubrayó el “flaco favor” que se les hace con esta “manipu-lación política” y juego “sucio”.

Consuelo Ordóñez cree que la banda terrorista«no va a matar porque sus acólitos están en elpoder»

El Colectivo de Víctimas del Terrorismo del País Vasco(Covite) aseguró el sábado 30 de junior que ETA «ha

vencido» y que «el triunfo político del proyecto terrorista»se confirma con la legalización de la izquierda abertzale,que «ha accedido al poder» y «dispone de dinero». Lareflexión corresponde al miembro de su junta directiva yportavoz Antonio María Recio, quien recordó que en untiempo en el que la banda armada «no se ha disuelto, noha entregado las armas y sus miembros no se han pues-to a disposición judicial, asistimos a un continuo someti-miento de los poderes públicos a las exigencias del mundoradical».Recio, durante el acto de entrega en San Sebastián del XIPremio Internacional a la Actuación en Favor del Recuerdoy Apoyo a las Víctimas del Terrorismo al sacerdote jesuitaAlfredo Tamayo, responsabilizó de ello al Gobierno vascoy al PSE «por su apoyo a la legalización de Bildu y a laConferencia de Aiete», a su juicio celebrada «por y para

salvaguardar los intereses de la banda».Consuelo Ordóñez, presidenta del colectivo, consideró«indecente» que los demócratas consientan que la izquier-da abertzale pretenda hacer política «con la alfombraroja». «Han cambiado la estrategia porque policial y judi-cialmente estaban muy tocados, pero siguen apoyando elcrimen organizado», añadió. «ETA no matará ahora por-que sus acólitos están en el poder, y son los que, de todala vida, la han controlado», finalizó.

MMEEDDAALLLLAA DDEE OORROO DE LA CIUDAD DE SAN SEBATIÁN PARABEGOÑA URROZ, LA PPRRIIMMEERRAA VVÍÍCCTTIIMMAA DE ETA

COVITE GALARDONA AL JESUITA ALFREDO TAMAYO

XXII PPrreemmiioo CCoovviittee eenn ffaavvoorr ddeell rreeccuueerrddoo yy aappooyyoo aa llaass vvííccttiimmaass

EL MAPA DE LA MEMORIA NNOO AAVVAANNZZAA

HOMENAJES-CALOR HUMANO/ REPASO CRONOLÓGICONOTICIAS

El martes 19 de junio,familiares y amigos delinspector de policíaEduardo Puelles le rindie-ron homenaje con motivodel tercer aniversario desu asesinato a manos deETA. Su hermano Josuafirmó durante la ofrendafloral, que los encuentros'cara a cara' entre vícti-mas y presos son unapura «estrategia» sin«arrepentimiento».

Josu Puelles rechazó los encuentrosentre víctimas y presos de ETA por-

que considera que no aportan «absolu-tamente nada» a los damnificados ysolo sirven para «humanizar» a losterroristas a ojos de la sociedad. «Mirarsin odio a los asesinos es empezar aindultarlos», exclamó durante el actode homenaje a su hermano Eduardo,asesinado por ETA hace tres años enArrigorriaga. La familia de Puelles rea-lizó una ofrenda floral y guardó quinceminutos de silencio en el mismo apar-camiento en el que explotó la bombalapa que los terroristas adosaron a losbajos del vehículo del inspector delCuerpo Nacional de Policía; el mismo

lugar en el que una semana antes los«acólitos etarras» pintaron el anagra-ma de la banda en un macetero colo-cado en memoria de la última víctimamortal de la banda en Euskadi. «Estaes la clase de convivencia que nosespera», lamentó.Junto a una gran fotografía de su her-mano, Puelles se mostró muy críticocon el plan de reinserción de presos delMinisterio del Interior y los 'cara a cara'entre reclusos y víctimas. Su profundorechazo a estos encuentros se debe aque ayudan a «bajar el listón» paraconseguir beneficios penitenciarios y aque, además, son «altamente perjudi-ciales» para las personas que hansufrido la violencia etarra.Puelles está convencido de que estas

iniciativas solo sirvenpara hacer la «salsagorda» a la izquierdaabertzale y a los pre-sos, que lo «único quequieren es redimirsecon estos encuen-tros». Detrás de lasentrevistas, insistió,«no hay una convic-ción real de arrepenti-miento», ni deseo depedir «perdón», nivoluntad de fomentarla «reconciliación». Loque se esconde es

«pura estrategia», «puro interés perso-nal», por «facilitar» los excarcelamien-tos e impulsar la «impunidad terroris-ta». «Nosotros no vamos a participaren ningún paripé», porque la «mejorprueba» para creer el propósito deenmienda de los terroristas sería quese «sometiesen al Estado de Derecho»con todas sus consecuencias.

«Equiparar violencias»

Puelles tampoco ahorró reprocheshacia los planes de convivencia impul-sados por el Gobierno vasco porque«mezclan diferentes víctimas» que «notienen nada que ver en sus orígenes».A su juicio, lo único que se consiguecon estos proyectos es «equiparar todotipo de violencias» y daminificados. Yesa es precisamente la «estrategia deETA y de la izquierda abertzale».Durante su discurso, el hermano delinspector asesinado no quiso dejarpasar la oportunidad de denunciar la«desidia» del Ayuntamiento deArrigorriaga, por el hecho de que, tresaños después del atentado y del acuer-do municipal para dar el nombre deEduardo Puelles a una plaza de la loca-lidad vizcaína, la familia siga sin tenerningún tipo de «comunicación» con losresponsables del Consistorio sobre elasunto. Esto demuestra, censuró, «lasensibilidad real de estos consistoriosnacionalistas hacia las víctimas delterrorismo». La familia de Puelles estu-vo arropada, además de allegados yamigos, por la portavoz del Gobiernovasco, Idoia Mendia, por el líder del PPvasco Antonio Basagoiti, y por diversoscargos del PSE, EB y UPyD. Tambiénparticiparon el Jefe Superior de Policía,Fernando Amo, y el jefe de laErtzaintza, Toño Varela.

Unas 3.000 personas seconcentraron el sábado9 de junio en Madridpara denunciar que elplan de reinserción esun «fraude de ley».

La primera protesta de lasvíctimas del terrorismo

contra el Gobierno de Maria-no Rajoy terminó con durosataques al Ejecutivo popular,al que acusaron sin ambagesde haber puesto en marcha el plan de reinserción de presos deETA como parte de un acuerdo con la banda.Apenas 3.000 personas secundaron en la madrileña plaza deColón la concentración convocadas por Voces Contra el Terroris-mo (VCT) bajo el lema «Ante la impunidad, Justicia». El acto seconvirtió en una multitudinaria protesta contra el programa delMinisterio del Interior para reinsertar a los miembros de ETA querompan con la organización, aunque no pidan perdón.En el manifiesto que puso final a una hora y media de concentra-ción, leído por nueve víctimas, los convocantes denunciaron unsupuesto acuerdo con la banda terrorista y aseguraron que el plandel ministro Jorge Fernández es una contrapartida a la organiza-ción. «Ese plan es un fraude de ley y un fraude político y moralque pretende satisfacer acuerdos para la impunidad alcanzadoscon la banda terrorista», apuntaron.José Alcaraz, presidente de VCT, definió el plan de reinsercióncomo un «subterfugio para dar una salida fácil a los terroristas deETA sin crear alarma social». Una iniciativa para «favorecer a losasesinos que ahora se disfrazan con piel de cordero por su con-

veniencia». Las víctimas,que recordaron en sucomunicado que la rein-serción de los reclusos yala contempla la Constitu-ción, vaticinaron que elproyecto será un fracasoporque «esta más quedemostrado que estosasesinos no se arrepien-ten de sus crímenes».Los congregados perso-nalizaron sus críticas enJorge Férnández, al que

exigieron públicamente que «deje de hacer de hermanita de lacaridad» y de «pedir generosidad para estos asesinos» y que«ejerza como lo que es, el ministro del Interior de España».«Señor Fernández, no hay una ETA buena y otra mala. Los terro-ristas son de pistola y de escaño, pero todos son ETA», le espe-taron al máximo responsable de la lucha antiterrorista, al quereclamaron que se «preocupe» de «detener a todos y cada unode los terrorista» y que se olvide de «planes favorables a los terro-ristas que lo único que causan son las risas de estos asesinos ymucho dolor a sus víctimas».«ETA no está derrotada, todo lo contrario, tiene más poder políti-co y económico que nunca, ha rentabilizado los asesinatos denuestros familiares con el consentimiento de nuestra clase políti-ca, que por acción u omisión ha permitido que las marcas de ETAestén hoy sentadas en el Parlamento, diputaciones y ayunta-mientos», denunciaron a modo de conclusión.La convocatoria del colectivo de Alcaraz no contó con el apoyo dela mayoritaria AVT, aunque sí del Foro Ermua o de la Fundaciónpara la Defensa de la Nación Española.

3.000 PERSONAS SE MANIFIESTAN EN MADRID EN CONTRADEL PLAN DE REINSERCIÓN DE LOS PRESOS DE ETA

48 ADDH Asociación para la Defensa de la Dignidad Humana 49

HOMENAJE A EDUARDO PUELLES CON MOTIVO DELIII ANIVERSARIO DE SU ASESINATO

EL GOBIERNO VASCO ENTREGA LOS PPRREEMMIIOOSS KKOORRTTAA

VIC RECUERDA A LAS VÍCTIMAS DEL ATENTADO DE ETACONTRA LA CASA CUARTEL EN SU XXI ANIVERSARIO

El martes 12 de junio tuvo lugar enla entrada de la Lehendakaritza, laentrega de los Premios Korta, queconvoca anualmente elDepartamento de Industria,Innovación, Comercio y Turismopara reconocer la trayectoriaempresarial. Al acto acudió eldiputado general de Gipuzkoa,MMaarrttiinn GGaarriittaannoo..

El acto dio comienzo con la inter-vención del presidente de

Confebask, Miguel Angel Lujua, a la que continuaron las pre-sentaciones de los premiados de este año por parte de los pre-sidentes de las patronales SEA, CEBEK y ADEGI, un repre-sentante de la Fundación Joxe María Kortaren Bidetik y delconsejero de Industria, Innovación, Comercio y Turismo. Losgalardonados fueron el fundador de Zayer, Justo Ercilla; al con-sejero delegado de CCC, Juanjo Azkarate; al responsable delGrupo Baskonia, Jesús Hermosilla; al fundador de Ingeteam,Miguel Gandiaga; y al ex presidente de Confebask, MiguelLazpiur. Al acto también acudió el diputado general deGipuzkoa, Martin Garitano. Es la segunda vez que Garitano

hace un gesto hacia las víctimasdel terrorismo, ya que el añopasado acudió a los actos delDía de la Memoria. Preguntadopor su presencia, explicó que sedebe a la necesidad de "recono-cer el sufrimiento de todas lasvíctimas y de todas las partes".En esta línea, el diputado gene-ral cree que es momento de darpasos "decididos y valientes",haciendo expreso su emplaza-miento a los gobiernos de

"Madrid y París". "Estamos en nuevo momento político y elinmovilismo que están demostrando los gobiernos de Francia yde España no conduce a nada".La ausencia del diputado general el año pasado en este mismoacto fue criticada en su discurso por el lehendakari Patxi López,que subrayó que la asistencia de Garitano hubiera sido muchomás elocuente que "muchas declaraciones"Precisamente, en su discurso, el lehendakari tuvo un recuerdopara Alvaro Delclaux, que acababa de fallecer unos días antes,y del que recordó que, "al igual que Korta, también sufrió el zar-pazo del terrorismo".

Casi un centenar de personas se con-centraron el lunes 28 de mayo ante laplaca que recuerda a las diez perso-nas que fallecieron en el atentado deETA del 29 de mayo de 1991 en Vic(Barcelona) para conmemorar el XXIaniversario del brutal asesinato.

El acto, que fue organizado por laAsociación Catalana de Víctimas de

Organizaciones Terroristas (Acvot), con-sistió en unas palabras del presidentede la asociación, José Vargas, unaofrenda floral y una misa en homenaje alas víctimas, según informaron a Efefuentes de la Acvot.En su intervención, Vargas pidió respe-to para las víctimas de atentados terro-

ristas y agradeció la presencia de todoslas fuerzas de seguridad que asistieronal acto -Guardia Civil, Mossosd’Esquadra, Policía Nacional y PolicíaLocal de Vic-. Posteriormente se guardóun minuto de silencio en recuerdo delos diez fallecidos en el atentado.Al acto conmemorativo también acu-dieron, según la Acvot, prácticamentela totalidad de los 28 heridos quecausó el atentado en la casa cuartel deVic. Fue el segundo peor atentado deETA en Cataluña, después de lamatanza de Hipercor, en la que falle-cieron 21 personas. El encuentro fina-lizó con una misa en la parroquia delas Sagramentarias del mismo munici-pio.

���� ddee jjuunniioo ddee ��������

���� ddee mmaayyoo ddee ��������

El Gobierno admite que elEstado ha reconocido«tarde» el sufrimiento de lasvíctimas, en un acto en el queLópez llama a mantener laexigencia con Batasuna.

Los gobiernos central, catalán yvasco arroparon a las víctimas

del atentado cometido por ETA enlos almacenes Hipercor de Barcelo-na, que el martes 19 de junio secumplieron 25 años. El aniversariode aquella masacre, que se cobróla vida de 21 personas y dejó malheridasa otras 45, se convirtió en un clamor con-tra la negociación con la banda terroristay el olvido de los afectados por la violen-cia. El ministro del Interior, Jorge Fernán-dez Díaz, y el lehendakari, Patxi López,participaron en los actos de homenaje,organizados en las cercanías del hiper-mercado donde el 'comando Barcelona'hizo explotar un coche-bomba el 19 dejunio de 1987.El titular de Interior admitió que el Estadoha reconocido «tarde» el sufrimiento dequienes han sufrido el zarpazo del terro-rismo y lamentó que hayan tenido quepasar años para que cobren una indemni-zación y obtener el reconocimiento social.«Hoy hemos visto uno de los actos másemotivos y significativos de nuestra histo-ria porque hemos visto encarnado el dolorque causa el terrorismo etarra», explicó elministro.Fernández Díaz, que entregó 17 grandescruces a título póstumo y 40 encomien-das a víctimas de atentados terroristas entoda España, subrayó que la sociedadnunca podrá olvidar el «extraordinario tes-timonio ético y moral, de dignidad», quehan dado los afectados porel terrorismo. Horas antesdel homenaje a los asesina-dos y heridos en Hipercor, elministro mostró la cara másenérgica del Gobierno paraapaciguar el malestar exis-tente entre algunos sectoresdel colectivo de damnifica-dos tanto por los encuentrosque algunas víctimas man-tienen en la cárcel con terro-ristas arrepentidos, como,sobre todo, por el plan dereinserción de presos quepromueve el Ejecutivo de

Mariano Rajoy. «El Gobierno no ha nego-ciado, ni negocia ni jamás negociará conETA y evidentemente exige su disoluciónincondicional», advirtió el máximo respon-sable de Interior, quien recordó que esteaño las fuerzas de seguridad han deteni-do a once miembros de la banda.

Ni con ETA ni con sus presos

Tras recordar que ETA ha provocado másde 900 muertos y miles de heridos, Fer-nández Díaz recordó que el cese de laviolencia de la banda, anunciado el pasa-do 20 de octubre, obedece a cuestionesestratégicas. A su juicio, no lo hizo porrazones éticas o morales ni porque «seconvirtieran a la democracia ni porqueentendieran que no hay ningún objetivoque se pueda obtener por la violencia»,sino porque fueron «derrotados policial-mente por el Estado». Por ello, reiteró queel Estado no negociará «jamás» ni con labanda terrorista ni con sus presos.Fernández Díaz aclaró que, al margen deese plan integral, no habrá más benefi-cios penitenciarios que la reinserción indi-vidualizada que contempla la legislación.

«Estamos en una democracia y por elcumplimiento de la ley», insistió.En la misma línea, el lehendakari rechazólas exigencias de la izquierda abertzale ydescartó de plano que se pueda abordaruna «salida colectiva» de presos. «Esteno es ni será el camino», remató. PatxiLópez, cuya presencia fue agradecida porlas víctimas, pidió a los afectados por laviolencia de ETA «colaboración y ayuda»para que la ciudadanía no caiga en el olvi-do del pasado, de forma que se puedaconstruir una sociedad futura basada enla verdad, la justicia y la democracia. «Siolvidamos, no habrá sucedido y el asesi-no dejará de serlo», señaló el jefe delGobierno vasco.Ante el monumento dedicado a los muer-tos y heridos en Hipercor, López hizo unaencendida defensa de la memoria de lasvíctimas, de quienes destacó sus esfuer-zos por haber soportado «desprecios,silencios largos y olvidos eternos». «Soisun referente moral», señaló. En su opi-nión, la sociedad ha cruzado ya «la fron-tera del pasado». «Ahora tenemos quehacer irreversible el fin del terrorismo yganar la convivencia», añadió.

Sin citarla, el lehendaka-ri llamó a mantener laexigencia con la antiguaBatasuna para afianzarla paz y garantizar unrelato justo. «No pode-mos permitir que aque-llos que durante tantotiempo dieron coberturay amparo a ETA setransfiguren en pacifis-tas de toda la vida, ybusquen en el olvido laabsolución de su res-ponsabilidad», explicó.

HOMENAJES-CALOR HUMANO/ REPASO CRONOLÓGICO HOMENAJES-CALOR HUMANO/ REPASO CRONOLÓGICO

HOMENAJE A LAS VÍCTIMAS DE HHIIPPEERRCCOORR CON MOTIVO DE SU XX ANIVERSARIO

Señala que fue Felipe González quienle trasladó el malestar de parte delEjército.

El atentado de Hipercor, que produjo21 muertos y casi medio centenar

de heridos, significó un antes y un des-pués para ETA. Aunque la organizaciónarmada continuó con su actividad otros25 años -hasta el 20 de octubre de2011-, lo cierto es que lo sucedido el 19de junio de 1987 en Barcelona supusola caída del velo místico que paramucha gente aún rodeaba a la banda.Un cuarto de siglo después de aquelatentado, el lehendakari José AntonioArdanza desveló el martes 19 de junioen una entrevista concedida a la radiocatalana RAC-1 que una parte del Ejércitoespañol, y transcurridos seis años de laintentona golpista protagonizada por Teje-ro y Milans del Bosch, pensó en que quizáhabía llegado el momento de "tomar medi-das"."Los militares fueron tomando conciencia

de que podía ser un momento adecuadopara tomar medidas. Estábamos con unasociedad que se estaba revelando y conun Gobierno que no estaba siendo muyeficaz en su capacidad de atajar todasestas barbaridades, por lo que empezarona pensar si no había llegado el momentode poner orden", manifestó. Ardanza

señaló en la entrevista que fue el enton-ces presidente del Gobierno español,Felipe González, quien le trasladó elmalestar que había en una buena partedel ejército por los atentados de laorganización armada. "Todo esto me locuenta Felipe [González]. Muy preocu-pado. Además", asegura. Para Ardan-za, la masacre de Hipercor generó una"reacción brutal hasta en los más ilusosque podían pensar que ETA seguíamanteniendo una cierta imagen míticade los tiempos de la dictadura".

Reacción

En la entrevista, el lehendakari recordóque 1986 había sido un año muy san-

griento en el que, entre otros, se produjo elatentado de la Plaza de la RepúblicaArgentina en Madrid en el que murierondoce agentes de la Guardia Civil. Tambiéndurante esos meses se produjo el atenta-do contra el gobernador militar de Gipuz-koa, en el que además del propio gober-nador, murieron su mujer y uno de sushijos.Por todo ello, resultaba evidente que exis-tía ese malestar por una parte de los mili-tares que trasladaban su estado de ánimoal presidente del Gobierno español, FelipeGonzález, quien, a su vez, se lo trasmitíaal lehendakari Ardanza. Si en junio de1987 se produjo la masacre de Hipercor,ese año finalizó con otro atentado que, porsu magnitud, hizo de nuevo estremecer ala sociedad. El 11 de diciembre de 1987estallaba un coche-bomba junto al cuartelde la Guardia Civil de Zaragoza, que pro-dujo doce muertos entre agentes y familia-res de los guardias civiles.Tal como señalaba Ardanza en su entre-vista en la RAC-1: "Algo había que hacer.Teníamos que hacer algo". Y ese algollegó en enero de 1988 con la constituciónde la Mesa de Ajuria Enea. En concreto, el12 de enero de 1988 se firmaba el Acuer-do para la Normalización y Pacificación deEuskadi, un pacto que fue suscrito porPNV, PSE, Euskadiko Ezkerra, EuskoAlkartasuna, Alianza Popular y CentroDemocrático y Social.Aunque la organización armada mantuvosu actividad hasta el pasado año, tanto elatentado de Hipercor como la posteriorconstitución de la Mesa de Ajuria Eneasupuso un antes y un después en la acti-vidad de la organización armada, sobretodo en el apoyo social que había recibidohasta entonces la banda.

ARDANZA DESVELA QUE HUBO 'RUIDO DE SABLES'TRAS EL ATENTADO DE HIPERCOR

Asociación para la Defensa de la Dignidad Humana 5150 ADDH

El sábado 4 de agosto,Santa Pola rindió homenajea Silvia Martínez Santiago, laúltima niña asesinada porETA el 2 de agosto de 2002,tras la explosión de uncoche bomba con 100 kilosde explosivo que iba dirigi-do contra el cuartel de laGuardia Civil.

El homenaje, organizado por,la asociación “Mujeres por la Justicia”

el Terrorismo, se celebró a las ocho de la

tarde, en el mismo lugar en el que hizoexplosión la bomba, en la plaza de laDiputación de Santa Pola, a pocos metros

del cuartel del instituto armado, quetuvo que ser demolido y vuelto aconstruir a raíz del atentado terroris-ta.En el acto, consistió en una ofrendafloral y la actuación del Coro Infan-til Virgen de Loreto que interpretótres canciones en mu memoria,“aquella estrella”, “canción de cuna y“somewhere over the rainbow.En el homenaje estuvieron presen-tes familiares y amigos de la víctima.

SANTA POLA RINDE HOMENAJE A SILVIA MARTÍNEZEN EL X ANIVERSARIO DE SU ASESINATO

���� ddee jjuunniioo ddee ��������

�� ddee aaggoossttoo ddee ��������

TESTIMONIO DE LAS VÍCTIMAS DE HIPERCOR VEINTE AÑOS DESPUÉS

cen el daño causado. La cita se produjo el 22 denoviembre pasado en la cárcel madrileña deNavalcarnero, donde el preso había sido trasla-dado desde Nanclares para rendir cuentas conla Audiencia Nacional. “Pensaba que era un tia-rrón grande, uno de esos vascos grandotes.Pero es pequeño, de mi estatura, con perilla ycalvo. Y pensé: “¿cómo tan poquita cosa pudoprovocar semejante matanza!”.

Cara a cara con el terrorista

Caride Simón, que fue condenado a 790 añospor ejecutar la matanza, es uno de los estan-dartes del grupo de presos disidentes que hanroto con ETA y ha renegado del terrorismo. Enla bomba de Hipercor, alega que el comandoavisó hasta en cuatro ocasiones a la Policía, laúltima de ellas él mismo desde una cabina fren-te al hipermercado. En el encuentro, le ofreció su mano a Rosa. “Yo se la estreché confuerza porque hay que tener educación”, explica la mujer, que notardó en formularle la pregunta clave para las víctimas: “¿Porqué?”Caride bajaba la vista, como incómodo.- Mírame a los ojos. No me mataste, pero has matado el alma.- Lo siento mucho. No pensaba que iba a causar tanto daño.El cara a cara duró tres horas. Rosa sintió que Caride hablaba con

el corazón y, para ella, eso ha sido la receta parasuperar el dolor 25 años después. “La verdad esque me gustaría tener otro encuentro con él y,por lo queme cuentan los mediadores, él tam-bién quiere porque me dicen que le impresionémucho por mi fuerza y mi manera de hablar. Megustaría ver su evolución. Hablar con este hom-bre me ha dado seguridad. Yo lo siento Así”.

“Respeta la vida y el amor”

Rosa Peláez aprovechó la entrevista con RafaelCaride para hacerle entrega de un libro y unacarta escrita por ella. Aunque el preso de ETA ledijo que no es creyente, no profesa religión algu-na, la mujer le regaló la obra “Angelos, manualde ejercicios con los ángeles”, un tratado sobrelos arcángeles vistos desde la cábala, el conoci-miento místico hebreo. Rosa, que tiene un col-

gante con la estrella de David, incorporó en el libro un manuscri-to, del que autoriza a reproducir el siguiente extracto” “Sé fiel a lavida. Es todo lo que tienes que aprender. Respeta la vida y elamor”.Al parecer, Caride, ha incorporado estos escritos a sus tex-tos de cabecera. Rosa recuerda e su encuentro otro detalle.Aunque llegó a acalorada, le empezaron a temblar las piernas defrío que desprenden las paredes, las rejas y la sala de prisión. “Ledije incluso que sería capaz de traerle un plato de sopa caliente”.

HOMENAJES-CALOR HUMANO/ REPASO CRONOLÓGICO

Asociación para la Defensa de la Dignidad Humana 5352 ADDH

Un matrimonio víctima delmayor atentado de ETA con-fiesa cómo trata de superarlas secuelas del atentado.

José Vargas y su mujer, Rosa Peláez,acudieron el 19 de junio de 1987 al

supermercado Hipercor de Barcelona encompañía de su hijo pequeño, entoncesde dos años y medio. Tras dejar su‘Renault 18’ en el parking, en el que tam-bién estaba estacionado el coche bombaque habían colocado unos terroristas,subieron a la planta de alimentación.Rosa dio un ‘bollycao’ al pequeño, enca-ramado en el carrito de la compra, paraque estuviera entretenido mientras reco-rrían las estanterías. Serían cerca de lascuatro de la tarde, una hora con poco tra-siego de público, cuando se produjo laexplosión. Escucharon una especie de«‘bum’», un sonido que estuvo retum-bando durante los dos años siguientesen la cabeza del niño. Se despertaba porla noche diciendo «‘bum’, ‘bum’», recuer-da su padre 25 años después de aquellasalvajada, que segó la vida a 21 personasy dejó a otras 45 malheridas. Ha sido lamayor matanza perpetrada por ETA.Los supervivientes aún tratan de superar eldolor generado por ese atentado, del queeste el 19 de junio pasado se cumplieron25 años. José y Rosa se han convertido enun ejemplo para intentar dejar atrás esosrecuerdos o, al menos, poder convivir conlas secuelas físicas y psicológicas sin queles hagan demasiado daño. Ella se refugióen sus creencias religiosas en un aminoque le ha llevado a entrevistarse cara acara en la cárcel con el terrorista que dejóaparcado el coche bomba en Hipercor,Rafael Caride Simón. “Tenemos otra vida,gracias a Dios”, declara. La zona en la que sigue operando el hiper-mercado de El Corte Inglés está en unbarrio popular de Barcelona, en la avenidaMeridiana, muy bien conectado con elmetro -estación Fabra Puig-. Tras el quios-co que ocupa la floristería Zamora selevantan tres torres de 14 plantas con ellogotipo de Hipercor en lo más alto. El“hiper” funciona en los bajos de esa urbani-zación, próxima al domicilio de los Vargas-Peláez. Desde aquella fecha, Rosa no haencontrado fuerzas para entrar al garaje y,salvo imperiosa necesidad, tampoco alsupermercado. Solo acercarse le causa“mareos” todavía hoy. José se atreve abajar al aparcamiento y entrar en el “súper”para recordar la explosión. Sus heridas fue-

ron leves, pero el susto mayúsculo.Fue “un ruido seco”, acompañado de unabocanada de fuego sobre sus cabezas yde una onda expansiva que desencajabael techo. José protegió el cuerpo de supequeño con el suyo propio, mientras lamadre se lanzaba, presa del pánico, haciael pecho del niño. Pensaba que la defla-gración le había “reventado el corazón”porque tenía toda la pechera salpicado de“algo oscuro”.Entre llamaradas, se dio cuenta de que,realmente, su hijo estaba manchado con elchocolate del “bollycao”, que había estalla-do por la fuerza de la explosión. El chaval,del que sus padres prefieren guardar elanonimato, trabaja hoy en Euskadi, alejadode todo aquello. “Le ahorro que rebusqueen el pasado”, relata José.La bomba estaba compuesta por 30 kilosde amonal, 100 litros de gasolina y nos 200de pegamento adhesivo, cola y escamasde jabón. Sus efectos incendiarios fuerondevastadores, similares a los del napalm.

Padre protector

Aquella tarde, el matrimonio se encontró enel “super” con una amiga de la que recuer-dan su melena rubia y rizada. Con el primerfogonazo se convirtió en “una antorcha”.Entre las llamas, los supervivientes searrastraban por el suelo de camino a lacalle, en un calvario entre estanterías ycarritos de compra volcados por los pasillos

en los que “había gente ardiendo”.“Se nos quedaba la piel de las víc-timas pegada en la mano”, recuer-da el matrimonio. José tiró delgrupo por las escaleras. Al llegararriba se desplomó, pero habíalogrado acercar a los suyos a lapuerta de la calle. Los Mossosd,Esquadra les sacaron.José Vargas Rincón, de 61 años,lleva los últimos cuatro como presi-dente de la Asociación Catalanade Víctimas de Organizacionesterroristas, con sede en Barcelona.Esta ha sido y es su terapia. Sulucha diaria “por y para” los afecta-dos por la violencia consiste enque se les reconozca el derecho aser víctimas y acceder a las indem-nizaciones que marca la ley.Cuando lo logra, se siente “orgullo-so”.José Vargas es natural de Huelva,pero reside en Cataluña desdehace 49 años. Ha sido comercialde Telefónica, trabajador de unaempresa de suministros y, desde

hace dos años y medio está en paro.

Una mujer con fe

Los clientes que estaban en la sección dealimentación salieron “despedidos” por laonda expansiva tras la explosión. Las pla-cas del techo se desprendían y salíanvolando “como cuchillas”. Rosa Peláez per-dió el oído izquierdo por rotura del tímpano.Ella en un primer momento no lloró, no sedesahogó como hizo su marido, que grita-ba “¿hijos de puta!”. “Al cabo de quincedías, si no me llega a parar mi familia mehubiera tirado por el balcón y no pasanada”, confiesa.Rosa María Peláez Imaz, de origen nava-rro por la vía materna -su madre es deMarcilla-, se propuso “rehacer” su vida conun argumento: “Estoy viva”. Casi todos losdías pasa por la zona de la tragedia.Agacha la cabeza y se separa del “híper” lomáximo que puede y le permite la acera.Este es el camino más corto para ir a visi-tara su hija que les ha hecho abuelas. Éstano acompañaba al matrimonio el día delatentado porque estaba de excursión conel colegio.Pero la gran decisión de Rosa fue entrevis-tarse con Caride Simón, el terrorista quecolocó la bomba, dentro del programa deencuentros que promueven el Ministeriodel Interior y la Oficina de Atención a lasVíctimas del Gobierno vasco para facilitarla reinserción de os reclusos que recono-

TESTIMONIO DEL ATENTADO DE HIPERCOR

La familia pide “una paz sin miedo a la verdad” enpresencia de Martín Garitano, que asiste por prime-ra vez a un homenaje a una víctima concreta deETA.

La familia Korta se reunió un año más, el miércoles 8 deagosto, en el lugar donde ETA hizo estallar la bomba que

sesgó la vida de Joxe Mari, y por primera vez, junto a la plazade aparcamiento donde doce años después todavía quedanmarcas de la deflagración, con motivo de rendirle homenaje ypreservar su memoria.

En el acto estuvo presente Martin Garitano, el diputadogeneral de Gipuzkoa, que asistió así por primera vez a un

tributo privado para honrar la memoria de una víctima concre-ta de ETA. Los Korta lo recibieron «bien», como un paso más haciala «necesaria» construcción de una paz con memoria y «sin miedoa la verdad», pero no quisieron dar protagonismo a quien «esmáximo representante institucional» en el territorio, sino a JoxeMari, cuya imagen en bici, uno de sus aficiones favoritas, volvió apresidir el homenaje frente a su empresa. Han pasado doce años desde aquel 8 de agosto y la situación polí-tica y social ha cambiado mucho desde entonces, «y tiene queseguir cambiando», piden los allegados del empresario guipuzco-ano, que mantienen su legado en la fundación que lleva su nom-bre, Kortaren Bidetik (Por el camino de Korta). Este ha sido el pri-mer aniversario celebrado sin la amenaza de ETA y Jesús MariMujika, amigo y portavoz del entorno de los Korta, recordó lasganas con las que «esperaba» Joxemari el anuncio de esa noticia,la del cese definitivo del terrorismo. «Le hubiera alegrado cantidad,pero le asesinaron». Mujika tomó de nuevo la palabra en nombre de la gran familiaKorta, que guardó unida y con la discreción que le caracteriza los

quince minutos de silencio ante el monolito erigido en el polígonoempresarial de Zumaia, que lleva el nombre de su vecino asesina-do. «Con este pequeño acto, que seguiremos haciendo cada año,queremos contribuir en el camino de la paz y la convivencia» quedemanda la sociedad vasca «cada vez con mayor determinación»pese a quienes «están empeñados en poner piedras», señalóMujika. Y lo quieren hacer, aseguró, partiendo de «tres aspectosfundamentales». Para empezar, «el respeto absoluto» a todas las víctimas y a sureparación, «pero sin ocultar ni tener miedo a la verdad», detalló elportavoz de la fundación. Además, expresó el «rechazo absolutode la actividad violenta» para conseguir «fines políticos», pidió quese superen los «comportamientos de odio y venganza» y exigió«una autocrítica sincera a todos los que tengan que hacerla». Elmensaje, sin destinatario concreto, sonó sin embargo a reivindica-ción ante el primer representante público del más alto nivel, aline-ado con la izquierda abertzale tradicional, que acude a un acto dehomenaje a una víctima de ETA con nombre y apellidos.

HOMENAJE A JOXE MARI KORTA EN EL XII ANIVERSARIO DE SU ASESINATO�� ddee aaggoossttoo ddee ��������

HOMENAJES-CALOR HUMANO/ REPASO CRONOLÓGICO

54 ADDH

El jueves 12 de julio el PP vascohomenajeó en Ermua a Miguel ÁngelBlanco al cumplirse quince años desu asesinato.

Resulta imposible recorrer las sinuosascalles de Ermua sin recordar el vivo

retrato de Miguel Ángel Blanco. Más aún,olvidar dónde estaba uno cuando quinceaños atrás una banda terrorista le asesina-ba a cámara lenta por defender una Euska-di en libertad. El jueves 12 de julio de 2012,esa pregunta sobrevoló la mente demuchas de las personas que se acercaronhasta el municipio vizcaíno para rendir uncálido homenaje a Blanco. Allí, hace 15años una jovencísima Mari mar Blanco con-tenía estoicamente sus lágrimas para, microen mano, llevar a millones de españoles apisar el asfalto para plantarle cara a ETA. El Espíritu de Ermua volvió nuevamente alatir con fuerza en su cuna de nacimientotras varios días ensalzando la memoria deMiguel Ángel Blanco vía Twitter. Más de uncentenar de personas, convocadas por elPP vasco, guardaron un minuto de silenciofrente al monolito en honor a las víctimas delterrorismo y rindieron un sentido homenajeal símbolo de la rebelión cívica contra ETA.Otros, prefirieron pasar desapercibido yseguir el emotivo acto desde las calles colin-dantes o desde sus balcones. Este hechollamó la atención del líder del PP vasco,Antonio Basagoiti, que les invitó, sin suerte,a participar en el homenaje a pie de calle.“Acercaros esos que estáis en las esquinasy balcones que Miguel Ángel no sólo erauno de los nuestros”, indicó Basagoiti minu-tos después de realizar una ofrenda floralante el retrato de Miguel Ángel Blanco eicono de la lucha por la libertad en Euskadi.La parlamentaria del PP, presidenta de laComisión de Derechos Humanos del Parla-mento Vasco y hermana del exconcejal

popular, Mari Mar Blanco, quiso dedicarunas palabras a su hermano sin olvidarsede recordar que aquéllos que instigaron lamuerte de Blanco ahora Gobiernan a travésde Bildu. “15 años después vuelven a acari-ciar y tocar el poder sin que hayan conde-nado la muerte de mi hermano y el resto devíctimas y sin que hayan colaborado con laJusticia”, lamentó Blanco, que reconocióque este aniversario, “a diferencia de losanteriores”, si podía celebrarse bajo un aurade “optimismo y esperanza” motivada por elcese definitivo de ETA. Aún así, recordó que“queda mucho por hacer” pues la bandaterrorista aún se resiste “a echar la persianade su negocio” y expresó que el PP “pondrátodo el empeño en hacer que esa gentuzareconozca el daño, condene todos los aten-tados y se disuelva”.

“ETA empezó a perder”

Aquella negra tarde en la que la sinrazónterrorista acabó con la vida de un joven con-cejal del PP en Ermua «ETA empezó a per-der» ante la ciudadanía vasca y comenzó adecaer el empeño cruel que mantuvo duran-te casi cinco décadas, según aseguró ellíder de los populares vascos, Antonio Basa-

goiti, durante el homenaje flo-ral en memoria de MiguelÁngel Blanco Allí mismo, juntoal monumento erigido enmemoria de las víctimas de laviolencia terrorista y ante elpolideportivo que lleva el nom-bre del ex edil, Basagoiti mani-festó que «la pistola» que «acámara lenta» asesinó a Blan-co ya ha caído derrotada,como sucumbirán las ideasantidemocráticas que apreta-ron el gatillo en busca de unadictadura de discriminación delos vascos y de separación de

los españoles».Pero ese trabajo “aún queda por delante”.Para ello es imprescindible rebelarse “contralas pretensiones del mundo de ETA, contraesa Euskadi impuesta e inventada que quie-re condicionar la vida de nuestros hijos”. Enopinión de Basagoiti es hora de desenmas-carar a quienes promulgaron el asesinatode su excompañero “por defender la nor-malidad, la democracia y todo lo opuesto altotalitarismo terrorista”.Porque quince añosdespués, quienes se niegan a desmarcarsede aquel crimen “no tienen legitimidad niética para decir nada sobre el futuro de losvascos. Quienes no condenaron y hoy nocondenan el asesinato de Miguel ÁngelBlanco, quienes ahora quieren impone Eus-kal Herria por el hecho de haber asesinadoa 857 “Blancos”, no se merecen ningúnapoyo, ninguna legitimidad ni respaldo”, afir-mó.

“La paz por la que luchó”

Para llegar hasta “la paz en libertad por laque luchó” el concejal popular asesinado en1997 tras un secuestro de dos días es“imprescindible la crítica a los atentados yasumir que no hay premio político algunopor haber asesinado”. “Hemos conseguidoque los comandos sean detenidos y quetengan que anunciar que no van a pegarmás tiros, y ahora vamos a lograr tambiénque su dictadura de independencia fracase”,prometió Basagoiti, rodeado de la planamayor del PP de Euskadi.Lo afirmo “aquí en Ermua”, donde nacióaquel movimiento de memoria para que“ningún vasco olvide que detrás de la impo-sición, de la separación que defienden Bilduo Amaiur” sigue latente “la pretensión queasesinó” a Blanco y la idea de “independen-cia vieja y falsa”, remató el líder de los popu-lares vascos acompañado de Mari MarBlanco, hermana del exedil homenajeado .

El miércoles 27 de junio, el Congreso delos Diputados rindió su tercer homena-je anual a las víctimas del terrorismo. Elacto estuvo marcado por numerosasausencias de colectivos de víctimasque no acudieron por su rechazo a lapresencia de Bildu en las instituciones,al considerar al Gobierno responsablede ello.

El Congreso celebró ayer su acto insti-tucional en homenaje a todas víctimas

del terrorismo por tercer año consecutivo,pero por vez primera sin la amenaza deETA. Sin embargo, el nuevo tiempo abier-to tras el cese definitivo decretado el 20 deoctubre no sirvió para dejar atrás imáge-nes del pasado, y volvió a quedar patenteel largo camino hacia la reconciliación quequeda por recorrer. Por una parte, variasasociaciones de damnificados declinaronparticipar en el acto en un contexto mar-cado por la alta contestación de los secto-res más inmovilistas al plan de reinsercióndel PP. La sentencia del Tribunal Constitu-cional a favor de Sortu ha contribuido acaldear los ánimos. Por otra parte, Amaiurse decantó por convocar un evento para-lelo al considerar que el homenaje nocubría a "todas las víctimas".El presidente del Congreso, Jesús Posa- da, leyó una declaración institucional en la

que condenó cualquier "equiparaciónmoral y política entre víctimas y verdu-gos".El popular se dirigió a los partidos pre-sentes en el hemiciclo antes de que guar-daran un minuto de silencio como mues-tra de gratitud hacia las víctimas del terro-rismo. Muchas de ellas sí se acercaron alCongreso -lo hicieron damnificados del11-M, la asociación Dignidad y Justicia ola fundación de Maite Pagazaurtundua-, ytuvieron oportunidad de trasladar en per-sona sus peticiones a Mariano Rajoy, alministro del Interior Jorge Fernández Díazy a su homólogo en el área de JusticiaAlberto Ruiz Gallardón. Al acto tambiénasistieron el consejero de Interior Rodol-fo Ares y varios agentes de la Ertzaintza.De hecho, Posada dedicó una menciónde honor a las fuerzas de seguridad "porhaber padecido con especial intensidadla violencia terrorista".En el homenaje, Posada quiso dejarclaro que el PP no se ha plegado "a lasexigencias de los asesinos", mientras 25personas se concentraban en la plazaNeptuno para reclamar la ilegalización deSortu. Dentro del Congreso, la mujer deun policía herido por ETA abordó a Rajoypara exigirle "que se ocupe de las vícti-mas y no de los asesinos, a quienes seestán dando muchos privilegios".Aunquela AVT justificó su ausencia por segundoaño consecutivo en que el acto del Con-greso no da voz a las víctimas, sino quese limita a la lectura de una declaración,dejó entrever que su plante podría tenerotras connotaciones. De hecho, pidió aRajoy que ilegalizara a Amaiur, Bildu ySortu.

HOMENAJES-CALOR HUMANO/ REPASO CRONOLÓGICO

EL PP RIDE HOMENAJE A MIGUEL ÁNGEL BLANCO EN SU XV ANIVERSARIO

Asociación para la Defensa de la Dignidad Humana 55

ELCONGRESO RINDE SU TTEERRCCEERR HOMENAJEANUAL A LAS VÍCTIMAS DEL TERRORISMO

���� ddee jjuunniioo ddee ��������// DDÍÍAA DDEE LLAASS VVÍÍCCTTIIMMAASS ���� ddee jjuulliioo ddee ��������

El viernes 13 deagosto la locali-

dad alicantina deGuadamar del Segurallevó a cabo unaofrenda floral enrecuerdo y homenajede Miguel ÁngelBlanco, al ser éste ellugar en el que solíapasar las vacacionesjunto a su familia.Sus padres, asisten-tes al acto, dieron lasgracias a los asistentes, alrededor de uncentenar de personas, “porque sabemosque estáis con nosotros y seguimos reci-biendo ese apoyo y ese abrazo que tantonecesitamos, señaló la madre, acompa-ñada por la alcaldesa, Carmen Verdú, y

el resto de los miembros de la corpora-ción municipal.El municipio alicantino se unió a las másde cuarenta localidades españolasdonde se recordó al edil popular a inicia-tiva de la fundación que lleva su nombrey que preside su hermana Mari Mar.

GUARDAMAR DEL SEGURA HOMENJEA A MIGUEL ÁNGEL

Los padres de Miguel Ángel Blancono perdonarán “jamás” al que dis-paró al concejal de Ermua. “Noestán arrepentidos. Están armadosy matarán cuando les den lo que nopiden”, aseguran.

Chelo y Miguel sufren. Recordaraquellas 48 horas de julio de 1997

es vivir de nuevo su Calvario. La madree Miguel Ángel lleva el peso de la char-la. El padre lanza cuñas. Le cuestamucho. Se le corta la voz y llora. “Esque cada día vivimos lo mismo, es quelo recuerdo todos los días, a todashoras”.Ambos padres reviven su pesadilla conla misma intensidad que el primer día. Seacuerdan de todos los detalles (“aqueldía comió truchas, su plato favorito”) ycircunstancias (“me avisó una periodistacuando entraba en casa; me dijo si nosabía que habían secuestrado a mi hijo”,recuerda estupefacto Miguel).Para todos han pasado 15 años desdeque ETA, aquel 10 de julio, secuestrara aBlanco. Para todos menos para suspadres: “Nos quedamos en aquel día. Noha pasado el tiempo. Lo tenemos tanpresente...”. Chelo y Miguel constatancómo desde el asesinato de MiguelÁngel la vida les ha ido poniendo a prue-ba, a duras pruebas: un cáncer, un infar-to, un ictus... “La doctora dijo que esto pasa muchopor los disgustos; y mayor disgusto quelo que nos pasó...”

Están muy satisfechos por el cariño querecibieron y siguen recibiendo. “Hemosestado siempre arropados. No nos senti-mos solos”. Pero ya no acuden a Ermua,el recuerdo es demasiado duro. “Todorecuerda aquello. La gente, la casa, lossitios, todo lo recuerda”.Y más recuerdos de aquellos días:“Tenías que haber visto los saltos quedaba mi Miguel Ángel cuando vio por latele la liberación de José Antonio OrtegaLara. Llegaba al techo. Decía: “¡Quédescanso para ese hombre, por fin!.Pobre, sin saber lo que se le avecinaba aél”. Los padres de Miguel Ángel se tensan yaprietan los dientes cuando se habla deperdón, de arrepentimientos, de visitas alos presos, de reinserción, de Txapote, elasesino de su hijo... “Mucha gente nospregunta ahora: Vais a perdonar si os lo

pide?. Lo primero es que él no me va apedir perdón, porque no está arrepenti-do, porque lo dice siempre en la cárcel.No es sólo la muerte de Miguel Ángel,son muchas las que lleva a sus espaldasy no está arrepentido. Nunca nos va apedir perdón, por supuesto”.Se percibe un grado enorme de indigna-ción en las palabras y en el rostro, ungesto de crispación que no había apare-cido hasta ese momento en la conversa-ción y que demuestra el dolor con el quetiene que convivir esta familia: “¿Que sile voy a perdonar? Pues no. Para quévoy a decir que lo voy a perdonar. No.Para nada. Nunca. Ni estrecharle lamano. Jamás le daría la mano”.Miguel rompe de nuevo su silencio paradecir. “Al que mató a mi hijo, al que teníala pistola en la mano, jamás. Ni siquieraverle, ni siquiera estar con él. No, no, no.Yo no cruzaría ninguna palabra con elasesino de mi hijo, ninguna”. “¿Pero quépasa, que ahora ETA, como no mata, esbuena? ¿Porque ha dejado de matar?Es un hombre con el corazón de piedra.No está arrepentido. Lo dice. No lo voy aperdonar ni quiero tener ninguna palabracon él. Si pudiera, seguro que volvía amatar”.Los padres de Blanco creen que la visitade la hermana de Ordóñez a ValentínLasarte pone de relieve “lo que vemostodos: que no están arrepentidos, queestán armados. Dicen “ha terminado”, yyo digo “¿cómo que han terminado? Deeso nada. No matan porque no les inte-resa. Sin matar ya consiguen... Matarán,acabarán matando, cuando no logren loque quieren. Siguen teniendo las armasy sigue mandando el núcleo duro. Ojaláme equivoque, pero van a matar. Estánun poco escondidos, pero matarán hastaque les den lo que piden”.

HOMENAJES-CALOR HUMANO/ REPASO CRONOLÓGICOHOMENAJES-CALOR HUMANO/ REPASO CRONOLÓGICO

Asociación para la Defensa de la Dignidad Humana 57

Con motivo del XV ani-versario de su asesina-to, El viernes 13 dejulio, el Ayuntamientode Ermua llevó a caboun acto institucionalen recuerdo y homena-je a Miguel ÁngelBlanco.

El mejor homenaje» quese puede rendir a

Miguel Ángel Blanco quin-ce años después de suasesinato es que se haconseguido que «ya no haya víctimas» yrecordar que «hubo un antes y un despuésde su lucha contra el terrorismo», aseguróRodolfo Ares durante el acto de homenajecelebrado en el Ayuntamiento de Ermua,donde la víctima ocupaba un acta de con-cejal hasta que ETA decidió acabar con suvida. Rodolfo Ares consideró asimismo que«aquel día en que se produjo una rebelióncívica del conjunto de la ciudadanía muchagente que miraba para otro lado se sumó ala batalla para repudiar a la banda terroristay también mostrar el rechazo y la repulsa aaquellos que en aquel momento ampara-ban y justificaban la violencia».La ofrenda floral que anualmente celebra elConsistorio de la localidad natal de Blancofue presidida por su hermana Mari Mar y elalcalde, Carlos Totorika. También acudieronlos ediles del PSE, PP y PNV, los parla-mentarios Miren Gallastegi, Benjamín

Atutxa (ambos del PSE), Dani Maeztu(Aralar) y Gorka Maneiro (UPyD), ademásde muchos otros componentes de las fami-lias socialista y popular como el portavozdel PSE, José Antonio Pastor, o el presi-dente del PP en Bizkaia, AntónDamborenea.Ares, una vez concluida la ceremonia,reclamó «a aquellos que han amparado aETA que, ahora que quieren hacer políticarespetando las reglas del juego, asumanlas responsabilidades de su pasado y reco-nozcan el daño causado y se sumen a losactos de homenaje a las víctimas del terro-rismo».Previamente, el alcalde, Carlos Totorika,manifestó que «aunque el dolor por la pér-dida de Miguel Ángel ya no tenga solución,pasados quince años sabemos que le arre-bataron la vida, pero no nos arrebataron lalibertad».El primer edil ermuarra no quiso olvidarse

de lo que vivió perso-nalmente aquellosdías y destacó lalabor de todos losvecinos de Ermua yotras localidadesque en julio de 1997«defendieron la liber-tad, por la que vale lapena luchar».Aunque subrayó quela actual situación deETA hace ver que«el resultado deaquellas movilizacio-

nes fue positivo», Totorika insistió, no obs-tante, en que «aún queda mucho trabajoporque ahora que sabemos que hemosderrotado desde el punto de vista militar a labanda terrorista, debemos seguir trabajan-do por derrotar al totalitarismo de los que noven la pluralidad como una riqueza».Tanto Otegi como Mari Mar Blanco indica-ron que la única razón por la que fue asesi-nado el joven concejal popular fue la de«amar a su pueblo y tomar la decisión deentrar en política porque quería mejorar elbienestar de todos sus conciudadanos».El lehendakari, Patxi López, también seacordó de Miguel Ángel Blanco durante lainauguración de un centro de salud enBarakaldo. En su opinión, «el recuerdo desu asesinato debe ser también la denun-cia de sus asesinos, la condena de la ide-ología totalitaria que dio aliento al criminal.Vivimos un nuevo tiempo de libertad quesurge por la derrota de ETA por la demo-cracia y ahora toca construir la conviven-cia democrática», señaló. Además, recor-dó que «la sonrisa de esa foto de MiguelÁngel será para siempre un espejo delpasado que nos recuerde la lucha por lalibertad».

Homenaje en la UPV

De forma paralela al acto celebrado enErmua, el campus de Sarriko de laUniversidad del País Vasco también aco-gió el viernes 13 de julio, un homenaje deMiguel Ángel Blanco, que curso estudiosen su Facultad de Ciencias Económicas yEmpresariales, que actualmente lleva elnombre del concejal asesinado por ETA.Junto a la placa que le recuerda, el rectorde la UPV-EHU, Iñaki Goirizelaia, reivindi-có «los valores universitarios del diálogo yla palabra para lograr construir una socie-dad pacífica en la que nunca vuelvan aocurrir asesinatos».

56 ADDH

REIVINDICAN EL ESPÍRITU DE ERMUA EN ORENSEULTRAJE A LA TUMBA DE MIGUEL ÁNGEL

Mari Mar Blanco, presidentade la Fundación Miguel

Ángel Blanco, reivindicó eldomingo 15 de julio el “espíritude Ermua”, de unidad anteETA, en el homenaje que dedi-có a su hermano la localidadorensana de Faramontaos-AMerca, de donde es originariala familia materna. Un centenarde familiares, amigos y vecinosparticiparon en una ofrenda flo-ral con motivo de XV aniversa-rio del asesinato de MiguelÁngel Blanco. Mari Mar pidiócontinuar por la “vía de la firmeza, de no

claudicación y de la no negociación” conETA.

Los restos de Miguel ÁngelBlanco descansan en

Galicia. Sus padres optaronpor enviarlos allí después deque su lápida de Ermua fueraatacad. “Rompieron el cristal ytiraban siempre las flores. Noquisimos contarlo a losmedios porque eso es lo quequerían los que ultrajaban lamemoria de Miguel Ángel,publicidad. Los ataques a la tumba eranconstantes”. Los padres del edil encuen-tran cierto bálsamo en sus nietas, lashijas de Mari Mar Blanco. ¿Pero qué lescuentan de Miguel Ángel? “No les deci-mos nada, pero ellas nos preguntan por

él. El año pasado fueron a Galicia y estu-vieron limpiando la lápida. Yo la tengo conuna foto porque mucha gente va a visi-tarlo. La familia empezó a rezar y ellas,mirando la foto de Miguel Ángel, le pre-guntaron: “¿Por qué te has ido sin cono-cernos?”.

�� ddee jjuulliioo ddee ��������

�� ddee jjuulliioo ddee ��������

EL AYUNTAMIENTO DE ERMUA HOMENAJEA A MIGUEL ÁNGEL BLANCO LOS PADRES DE MIGUEL ÁNGEL ÁNGEL NO PUEDEN PERDONAR

El domingo 29 de julio, sellevó a cabo un homenajeíntimo en Palma deMallorca en recuerdo deDiego Salvà, Carlos Sáenzde Tejada y AntonioPlanas.

Fue un homenaje lleno desentimiento y emotividad,

pero no fue en ningún caso elhomenaje solemne e institucio-nal que corresponde a las vícti-mas del terrorismo. Pudo haberfalta de coordinación por partede la organización, pero lo cier-to es que ninguna Administración sepreocupó de enmendar la plana y tomarcartas en el asunto. Al final no huboapenas autoridades, y por no haber nohubo ni micrófono para facilitar la audi-ción de los parlamentos.Todos los fallos al final quedaron ennada gracias a la solemnidad que die-ron al acto los organizaciones y el cen-tenar de ciudadanos que se desplaza-ron a la plaza de Cort de Palma paradepositar un clavel blanco junto al olvi-do en recuerdo de Carlos Sánez deTejada y Diego Salvá y Antonio Planas.Los dos primeros fueron los agentes dela Guardia Civil que perdieron la vidahace tres años en el atentado terrorista

de Palmanova (Calvià). Planas murióasesinado en Kabul por la insurgenciatalibán en junio de 2011. Tejada y Salvàson las dos últimas víctimas de unatentado que ha sido el último de ETAen España y que está lejos de habersido esclarecido, ya que no cuenta conninguna detención.Entre los presentes, los familiares delas víctimas, ciudadanos anónimos ymiembros de la Guardia Civil y de laPolicía, aunque ningún alto mando, yuna discreta representación institucio-nal y política, encabezada por el conse-ller de Turismo, Caros delgado.Estuvieron también la ex alcaldesasocialista de Palma Aina Calvo, el exdelegado del Gobierno José María

Rodríguez y apenasnadie más.La ausencia más notablefue la de Teresa Palmer,que desaprovechó la pri-mera oportunidad quetenía como nueva dele-gada del Gobierno paramostrar su apoyo a lasvíctimas del terrorismo.Muy notable tambiénfueron las ausencias delos alcaldes de Palma yCalvià, Mato Isern yManu Onieva, respecti-vamente.Antonio Salvà, padre deuno de los guardias civi-

les asesinados, se refirió a las ausen-cias citadas y dijo que las familias delas víctimas son “la piedra en el zapatode los políticos que prefieren mirarhacia otro lado”. Salvà se mostró rotun-do al afirmar que los políticos, “en lugarde ir a la playa, tienen la obligación deayudar a los familiares acudiendo aactos como éste donde lo que pedimosno es venganza, sólo pedimos justicia”.Salvà reprochó al alcalde Isern que nohaya ofrecido los medios adecuadospara llevar a cabo el homenaje. Alparecer, el Ayuntamiento no denegóningún micrófono, puesto que no hubopetición, pero tampoco se preocupó delasunto.

58 ADDH

HOMENAJE ÍNTIMO EN PALMA DE MALLORCA A DIEGOSALVÁ, CARLOS SÁENZ DE TEJADA Y ANTONIO PLANAS

MONTSE LEZAUN, MADRE DE DIEGO SALVÁ

“OJALÁ QUE EL ASESINATO DE MI HIJO SEA ELÚLTIMO, PERO DUDO DEL FINAL DE ETA”

La plataforma “Mujeres por laJusticia” homenajeó el sábado 14

de julio en San Sebastián a las víctimasde ETA en una concentración en la quese posicionó en contra de “panes a lacarta” para los presos de la banda yexigió la legalización de Bildu, Amailury Sortu. La popular Pilar Elías, viudadel exedil de UCD Ramón Baglietto, yToñi Santiago, madre de una niña de 6años a la que ETA asesinó en SantaPola, exigieron que los asesinatos de labanda “no queden impunes”.

ENTREVISTA

Asociación para la Defensa de la Dignidad Humana 59

MUJERES POR LA JUSTICIA RINDEN HOMENAJE A LAS VÍCTIMAS DEL TERRORISMO EN SAN SEBASTIÁN

���� ddee jjuulliioo ddee ��������

���� ddee jjuulliioo ddee ��������

La pamplonesa Montse Lezaun es lamadre de Diego Salvá, uno de los dosguardias civiles que ETA asesinó el 30de julio de 2010 en la localidad mallor-quina de Palma Nova. Este doble cri-men es el último atentado mortal deETA en España, ya que el 16 de marzode 2009 el gendarme Jean-Serge Nérinmoría en un tiroteo fortuito con etarrasen Dammarie-les-Lys.

- ¿Cómo sobrellevan usted y su familiael vacío causado por el asesinato desu hijo?- Hemos tenido que aprender a vivir sinél. Es lo único que hemos estado hacien-do y tendremos que seguir haciendo. Taldía como hoy a nuestro hijo se le paró elcorazón, pero a nosotros se nos rompió.Estamos tratando de curar las heridas ycuidándonos unos a los otros. - ¿Se ha sentido arropada? - Sí. Me ha hecho mucho bien la compa-ñía de mis hijos, de mis amigos, de lagente que tengo alrededor. Incluso de ciu-dadanos de Palma que cuando me reco-nocen como madre de Diego me dan áni-mos. Eso alivia mucho, y es lo que noshace tirar para adelante. - ¿Cuál es la última imagen que con-serva de su hijo?- Cuando cerró la puerta de casa y se fuetan feliz a trabajar. Le asesinaron en su pri-mer día después de una convalecencia decuatro meses por un accidente de moto quele mantuvo varias semanas en coma. Fue atrabajar a un sitio y un día que no le corres-pondía. Tenía que haberse incorporadomás tarde, en agosto. Pero, bueno, losacontecimientos fueron así. A él le hacíamuchísima ilusión retomar la labor quehabía dejado interrumpida. - ¿Cómo describiría a su hijo? - Una persona muy vital, como lo sontodos los jóvenes. Tenía solo 29 años yera muy amigo de sus amigos. Lo hacíatodo de forma apasionada, echando elresto. También era muy deportista y unenamorado de las motos. - ¿Le inquietó alguna vez la posibilidadde que su hijo pudiera sufrir un atenta-do de ETA por el hecho de ser guardiacivil? - Nunca lo pensé. Jamás. Ni por lo másremoto. A lo mejor él sí, pero nunca nos lodijo. Mallorca y Palma tienen un halo deseguridad. Es la isla de la calma, un refu-gio. En esta ciudad nunca pasa nada. Estaimagen se vio truncada el día que asesi-

naron a mi hijo. En cuanto tuvieron la míni-ma oportunidad los terroristas la utilizaron.Por eso digo que víctimas, aparte de noso-tros, que somos las personas que quería-mos y seguimos queriendo a Diego, lo fuetambién toda una sociedad. Vimos cómola imagen que tenemos de refugio, de quenos va a librar de peligros, no es del todocierta. Toda Mallorca se vio un pocodesamparada, desprotegida. Todo elmundo estaba muy asustado. - ¿Ha vuelto al lugar donde se produjoel atentado?- Sí, porque la calle de Palma Nova en laque ocurrió el doble crimen lleva el nom-bre de mi hijo. Todos los homenajes quese han seguido haciendo a él y al otroagente asesinado se hacen en ese lugar. - ¿Mantiene relación con los padres delotro guardia civil asesinado, CarlosSainz de Tejada?- Por supuesto que sí. Nos unen muchascosas. Una vez al año vienen a Mallorca,visitan el lugar del atentado y a todos losguardias civiles compañeros de su hijo.Además, el Ayuntamiento de Palma, aligual que a nosotros unos meses antes,concedió la Medalla de Oro de la ciudad alos padres de Carlos. Este año no vendrána Mallorca el día del asesinato porque vana celebrar un acto de homenaje enBurgos, de donde son naturales. - Usted ha llegado a afirmar que «ojalápueda decir para siempre que soy lamadre de la última víctima de ETA». Porahora es así. ¿Un triste y dramático títu-lo, no?- Sí, es un triste título. Me hubiera gustadoque hubiera sido otro, pero… La vida demi hijo tuvo sentido porque vivió para ser-

vir y murió sirviendo. Ojalá que el asesi-nato de mi hijo fuera el último, pero dudodel final de ETA.- ¿No se lo creerá hasta que la organi-zación se disuelva y entregue lasarmas?- En efecto. Mientras, tendré las mismasdudas que antes. Las últimas detencio-nes de etarras nos han demostrado queel camino que preparan no es precisa-mente el de la entrega de las armas, sinosu guarda y custodia o su traslado. Estohace sospechar que una cosa es lo quedicen y otra lo que hacen.- El de su hijo es uno de los más de 300atentados de ETA sin resolver ¿Quésupondrá para usted la detención eloso autores?- Que duda cabe que el arresto de losasesinos de Diego pondrá un poco de bál-samo al dolor, porque significará que laJusticia ha cumplido, y todos tenemosansia de ella. Lo malo es que no me van adevolver a mi hijo. Me gustaría que sedetuviera a los autores, pero no por unacuestión de venganza. Yo he educado asiete hijos y les he hecho comprender quetoda acción tiene su consecuencia. Si auncriminal no se le hace ver que si cometeun delito no es posible un “aquí no pasanada”, esto o va bien.- ¿Estaría dispuesta a mantener unencuentro cara a cara con alguno delos asesinos de su hijo cuando seencuentre en prisión, como han hechootras víctimas?- No. No lo necesito. No creo que lo haga.Quizá mi marido sí, porque él siempre hadicho que le gustaría mirar a los ojos delasesino. Yo necesito mirar a los míos, alagente que me quiere, a la que tiene algoque dar y yo algo que darles. Pero conestos señores no tengo nada que hacer.Ya les dije que les perdonaba en una deci-sión personal mía que la tengo querenovar diariamente porque no es unacosa que me brota espontáneamente.- ¿Echa en falta que ETA pida perdóna sus víctimas?- Si, por lo que he dicho antes. Hasta eldía que ETA admita que el camino quetomó no era adecuado, que no lleva aningún sitio más que al dolor, al odio y aun punto sin retorno, no habremos dadoningún paso adelante. El día que searrepientan, y lo digo por experiencia,los asesinos vivirán mucho más tranqui-los, felices y mejor.

HOMENAJES-CALOR HUMANO/ REPASO CRONOLÓGICO

A.D.D.H.Asociación para la Defensa de la Dignidad Humana

Giza Duintasunaren Aldeko Elkartea

HERRIZAINGO SAILATerrorismoaren Biktimei Laguntzeko Zuzendaritza

DEPARTAMENTO DE INTERIORDirección de Atención a las Víctimas del Terrorismo

““MMeemmoorriiaa,, DDiiggnniiddaadd yy JJuussttiicciiaa””

PaZ

MIENTRAS MANTENGAMOS VIVA SU MEMORIA,MANTENDREMOS VIVA LA ESPERANZA.

ES SU DERECHO, ES NUESTRA ESPERANZA.

DEPARTAMENTO DE INTERIORDirección de Atencióna las Víctimas del Terrrismo

HERRIZAINGO SAILATerrorismoaren ViktimeiLaguntzeko Zuzendaritza