Upload
lamdang
View
223
Download
3
Embed Size (px)
Citation preview
SITUACION EPIDEMIOLOGICA DE MALARIA Y DENGUE
PAUL PACHAS CHAVEZ DIRECTOR SECTORIAL
DIRECCION GENERAL DE EPIDEMIOLOGIA MINISTERIO DE SALUD
DENGUE EN EL PERU
7858
6891965
887 15302806
6426
13561004 496
5486
22403
8889
3622
9586
63914263
0
5000
10000
15000
20000
25000
1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006
CURVA EPIDEMICA DEL DENGUE EN EL PERU. 1,990-2,005 SE. 39
DENGUE HEMORRAGICO POR DISAS Y AÑOS
DISA 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 TOTAL
Huanuco 1 1
Jaen 1 1 2
La Libertad 1 1
Lambayeque 1 1
Loreto 1 5 2 8
Piura I 97 97
Piura II 70 15 85
San Martin 5 2 7
Tumbes 81 10 91
Ucayali 13 14 27
TOTAL 0 0 0 0 0 0 0 250 14 15 35 4 2 320
0
1
2
3
4
1990 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006
Años
Sero
tip
os
CIRCULACION DE SEROTIPOS EN EL PERU 1990 – 2005 (SE 39)
DENGUE 2006 : PERU (*)
CANAL ENDEMICO - 2006 MAPA DE INCIDENCIA - 2006
CURVA DE CASOS - 2006
AÑO 2004* AÑO 2005* AÑO 2006*
NOTIFICADOS : 7519 NOTIFICADOS : 5704 NOTIFICADOS : 4263
DENGUE HEMORRAGICO : HASTA ESTA SEMANA SE HAN NOTIFICADO 02 CONFIRMADOS, 00 PROBABLE Y 04 DESCARTADO DE DENGUE HEMORRAGICO.
Dengue clásico23.33 - 633.656.09 - 23.330.27 - 6.09Sin datos
Hasta la SE 26: 4,263 casos
901 (20,5%) descartados
875 (20,6%) confirmado
2487 (58,7%) probables.
20 Direcciones de Salud
58 provincias y 165 distritos
El 71,1%% proceden de Loreto, Piura, Huanuco, Tumbes, Ucayali, Junín y Cajamarca (106 ).
0
100
200
300
400
500
600
700
800
1 4 7 10 13 16 19 22 25 28 31 34 37 40 43 46 49 52
SEMANA
(*) SE 26
ESTRATIFICACION EPIDEMIOLOGICA
ESCENARIO I
ESCENARIO II
ESCENARIO III
ESCENARIOIIIA
ESCENARIO IIIB
Factores de riesgo para la introducción del vector
Presencia del vector sin casos autóctonos de Dengue
Presencia del vector con casos autóctonos de Dengue
Endémico: con presencia del vector y casos autóctonos de Dengue clásico.
Epidémico: con presencia del vector y casos autóctonos de Dengue hemorrágico
DISTRITOS CON INFESTACION AEDICA 2005
DISA LORETO Dist infestados: 12 Máx IIA : 15.0%
DISA PASCO Dist infestados: 00
Máx IIA : 0.0
DISA MADRE DE DIOS Dist infestados: 01 Máx IIA : 7,3%
DISA LIMA NORTE Dist infestados: 08 Máx IIA : 16.2%
DISA LA LIBERTAD Dist infestados: 08 Máx IIA 10.7%
DISA LAMBAYEQUE Dist infestados: 09 Máx IIA : 15.3%
DISA PIURA I Dist infestados: 02 Máx IIA : 1.8%
DISA PIURA I I Dist infestados: 19 Máx IIA : 1.4%
DISA TUMBES Dist infestados: 11 Máx IIA : 23,1%
DISA JUNIN Dist infestados: 04 Máx IIA : 16.7%
DISA UCAYALI Dist infestados: 05
Máx IIA : 14,8%
DISA JAEN Dist infestados: 08
Máx IIA 7,6%
DISA BAGUA Dist infestados:
Máx IIA 6,3% :
DISA SAN MARTIN Dist infestados:
Máx IIA 14%
DISA HUANUCO Dist infestados: 10 Máx IIA : 14,9%
DISA LIMA CIUDAD Dist infestados: 02
Máx IIA : 00 03 adultos en la Fac San Fernando Junio
DISA CUTERVO Dist infestados: 1 Máx IIA :10.0%
DISA ANCASH Dist infestados: 02 Max IIA 2004: 3,6%
DISA LIMA SUR
Dist infestados: 02
Máx IIA 2005 : 0.39%
DISA LIMA ESTE Dist infestados: 06
Máx IIA 2004 : 1.39%
14 departamentos
DEFINICIÓN DE CASO DE DENGUE RECOMENDADA. OPS/OMS
• Descripción clínica: Enfermedad febril aguda que dura de 2 a 7 días, con dos o más de las siguiente manifestaciones: cefalea, dolor retroorbitario, mialgia, artralgia, erupción cutánea, pueden presentarse manifestaciones hemorrágicas.
CRITÉRIOS PARA DEFINICIÓN DE CASO DENGUE HEMORRÁGICO
1. Fiebre o historia reciente de fiebre. 2. Manifestaciones hemorrágicas. · Prueba de lazo positiva (³20 petequias
en una pulgada cuadrada y/o ³ 3 petequias en 1 centímetro cuadrado)
· Petequias ÿ · Equimosis o púrpura
DEFINICION DE CASO DE DENGUE HEMORRAGICO
3. Trombocitopenia(100,000xmm3 o menos). 4. Extravasación del plasma por aumento de la
permeabilidad capilar, manifestado por al menos uno de los siguientes criterios y/o parámetros:
a. Hematocrito ³ 20% del basal; según edad, y procedencia.
b. Descenso del 20 % ó más del Hematocrito post tratamiento.
c. Signos asociados a la extravasación del plasma: ü Derrame pleural ü Ascitis ü Hipoproteinemia.
Casos Confirmados y probables de Dengue, Índice aédico, y Temperaturas registradas
Distrito de Comas DISA Lima Norte – Enero – Mayo 2005
11.00
5.49
0.920
10
20
30
40
50
60
01/0
1/20
05
08/0
1/20
05
15/0
1/20
05
22/0
1/20
05
29/0
1/20
05
05/0
2/20
05
12/0
2/20
05
19/0
2/20
05
26/0
2/20
05
05/0
3/20
05
12/0
3/20
05
19/0
3/20
05
26/0
3/20
05
02/0
4/20
05
09/0
4/20
05
16/0
4/20
05
23/0
4/20
05
30/0
4/20
05
07/0
5/20
05
14/0
5/20
05
21/0
5/20
05
Días
Cas
os
0
5
10
15
20
25
30
35
G° C
ProbablesConfirmadosMinMedMaxIndice aedico
OGE-MINSA 2005 Sub-comisión de Inteligencia Sanitaria
PREVALENCIA DE ANTICUERPOS POR ZONAS C.S. COMAS. DISA LIMA NORTE MAYO 2005
ZONA IV 16.9
( IC 9.8 - 26.3)
ZONA III 28.4
(IC 18.5 - 40.0)
ZONA II 21.5
(IC 15.9 - 41.7)
ZONA I 55.4
(IC 42.5 - 67.7)
Prevalencia : 27.5 (IC 21-34%) Total afectados : 11,780 (IC 10,222-13,338) Captados vigilancia : 846
MALARIA EN EL PERU
1.CASO PROBABLE: TODA PERSONA CON FIEBRE MÁS EL CUADRO CLÍNICO DE MALARIA (FIEBRE, ESCALOFRÍOS, CEFALEA Y MALESTAR GENERAL) CON ANTECEDENTE DE EXPOSICIÓN, PROCEDENTE O RESIDENTE EN ÁREAS ENDÉMICAS DE TRANSMISIÓN DE MALARIA. 2.CASO CONFIRMADO: TODA PERSONA NOTIFICADA COMO CASO PROBABLE MÁS EL HALLAZGO DEL PARÁSITO POR GOTA GRUESA O POR CUALQUIER OTRO MÉTODO DE DIAGNOSTICO DE LABORATORIO.
Definiciones de caso
0
25
50
75
100
125
150
175
200
225
250
1939
1941
1943
1945
1947
1949
1951
1953
1955
1957
1959
1961
1963
1965
1967
1969
1971
1973
1975
1977
1979
1981
1983
1985
1987
1989
1991
1993
1995
1997
1999
2001
2003
2005
AÑOS
MIL
ES
Perú, Malaria 1939 - 2004
MALARIA GENERAL : PERU 2006 – SE 26
#
Morona
# Soplin#
Alto tapiche
#
Pastaza
#
Tigre
#
Alto nanay
# Mazan
#
Napo
#
Madre de dios #
Huepetuhe
#
Balsapuerto
Malaria GeneralMuy alto riesgoAlto riesgoMediano riesgoBajo riesgoSin datos
Acumulado
Malaria General: 37,615
P. vivax: 32,743 (87%)
P. falciparum: 4,872 (12,9%)
P. Malariae 02
P. Mixta : 61 (0,16%)
Loreto
68,2% de malaria vivax y 93,5% malaria falciparum:
Madre de Dios 5,8% de la malaria vivax Valle del Apurímac – Ene
13,1% malaria vivax
MALARIA POR P. FALCIPARUM : PERU (*)
CANAL ENDEMICO - 2005 MAPA DE INCIDENCIA - 2005
ACTIVIDAD EPIDEMICA
ALERTA
SEGURIDAD
EXITO
Malaria falciparumMuy alto riesgoAlto riesgoMediano riesgoBajo riesgoSin casos
12,054 casos
09 DIRESAs
27 provincias y 75 distritos
93,5% Loreto
VECTORES PRINCIPALES DE LA MALARIA
An pseudopunctipennis
An albimanus An darlingi
An benarrochi
SITUACION EPIDEMIOLOGICA DE LA BARTONELOSIS
CASOS DE BARTONELOSIS 1996-2000 CASOS DE BARTONELOSIS 1996-2000
1 PUNTO= 10 CASOS
CASOS DE BARTONELOSIS. PERU 2006
1 PUNTO= 10 CASOS
• 3258 casos 12 fallecidos •12 departamentos 55 provincias 218 distritos
CANAL ENDEMICO – BARTONELOSIS - 2006
0
50
100
150
200
250
1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35 37 39 41 43 45 47 49 51SEMANAS
CA
SOS
1.- Portador Asintomatico Sintomaticos 2.- PIG Leve Moderado Severo Recurrentes 3. Formas eruptivas Clasicas Post- forma aguda Sin fase aguda Recurrentes Severas
4.- Forma Aguda clasica No complicada Recurrente 5.- Forma aguda complicada Infecciosas No infecciosas 6.- Palidez cronica 7.- Artritis o poliartralgias
INTRODUCCION FORMAS CLINICAS
SENSIBILIDAD DEL FROTIS EN LA ENFERMEDAD DE CARRIÓN AGUDA
11% Bartonelosis aguda
37% verruga precedida con sintomas
31.5% verruga sin historia de B. aguda
20.5 % asintomaticos
Espectro clinico de la bartonelosis vs Sensibilidad del frotis
>90%
10%
< 4%
< 1%
50%
Hospitalizados
Sensibilidad del frotis
DOS FACTORES DE RIESGO • EDAD < 15 años • SER UN CONTACTO
PERIODO DE ESTIMULO O DE SUCEPTIBILIDAD
REHABILITACION
RECUPERAR TAMIZAR CURAR Y LIMITAR EL DAÑO
PROMOCION PROTECCION
EDUCAR INMUNIZAR
CURACION
CRONICIDAD SECUELAS
ETAPA MUERTE
RESOLUTIVA
ETAPA AVANZADA
ETAPA CLINICA
ETAPA SUBCLINICA ETAPA
PRODROMICA
ETAPA
REACTIVA
PERIODO PREPATOGENICO
PERIODO PATOGENICO
PRIMARIA SECUNDARIA TERCIARIA
NIVELES DE PREVENCION
DIAGNOSTICO PRECOZ
TRATAMIENTO BUSQUEDA ACTIVA
Historia Natural de la Enfermedad de Carrión
10 a 210 días Días a meses Meses a años
Lutzomyia spp. colectadas con Trampa de Luz CDC en las cuatro localidades. Distrito Lonya Grande. Amazonas. Agosto 2005-mayo2006
Lutzomyia spp. colectadas con Trampa de Luz CDC en las cuatro localidades. Distrito Sondor,Piura Agosto 2005-mayo2006.
0
10
20
30
40
50
60
70
Setiem
bre(2004)
Octubre(2004)
Noviem
bre(2004)
Diciem
bre(2004)
Enero(2005)
Febrero(2005)
Marzo(2005)
Abril(2005)
Mayo(2005)
Junio(2005)
Julio(2005)
Agosto(2005)
Setiem
bre(2005)
Mes (Año)
Indi
ce d
e C
olec
ta T
ram
pa N
oche
(IC
TN)
Sector San Jose Nueva Esperanza
Puerto San Antonio Urranche
Señor Cautivo Nueve de Octubre
Tomaque La Cordillera
Lutzomyia spp. colectadas con Trampa de Luz CDC en las cuatro localidades. Distrito SAN Ignacio,Cajamarca. Agosto 2005-mayo2006.
0
5
10
15
20
25
30
Sep-
04
Oct
-04
Nov-
04
Dic-
04
Ene-
05
Feb-
05
Mar
-05
Abr-0
5
May
-05
Jun-
05
Jul-0
5
Ago-
05
Sep-
05
Oct
-05
Nov-
05
Dic-
05
Ene-
06
Feb-
06
Mar
-06
Abr-0
6
May
-06
MES
ICTN
PRO
M M
ENSU
A
CHOQUECHACA (Rural)
YURACOTO (Rural)
CULLASHPAMPA (Rural)
CARAZ (Urbana)
Alfacyp.
Lambdacyh.
Lutzomyia spp. colectadas con Trampa de Luz CDC en las cuatro localidades. Distrito Caraz- Ancash. Septiembre 2004-mayo2006.
0
50
100
150
200
250
300
350
400
Feb-99
May-99
Ago-99
Nov-99
Feb-00
May-00
Ago-00
Nov-00
Feb-01
May-01
Ago-01
Nov-01
Feb-02
May-02
Ago-02
Nov-02
Feb-03
May-03
Ago-03
Nov-03
Feb-04
May-04
Ago-04
Nov-04
Feb-05
May-05
Ago-05
Nov-05
Feb-06
MES-AÑO
ICTN
PR
OM
EDIO
MES
PROMEDIO ICT MES
1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006
Densidades vectoriales (ICTN) en el distrito de Caraz, Huaylas. Febrero de 1999 – Mayo 2006
0
5
10
15
20
25
30
35
40Se
p-04
Oct
-04
Nov
-04
Dic
-04
Ene-
05
Feb-
05
Mar
-05
Abr-
05
May
-05
Jun-
05
Jul-0
5
Ago-
05
Sep-
05
Oct
-05
Nov
-05
Dic
-05
Ene-
06
Feb-
06
Mar
-06
Abr-
06
May
-06
MES
Nº P
rom
Lut
zom
yia
en re
poso
Carhua
Mato
Colcas
Cochamarca
Paty
Choquechaca
Campaña rociado Alfacypermetrina oct-dic 2004
Campaña rociado Lambdacyalotrina may-jul 2005
Búsqueda directa de vectores en reposo (endofilia) en seis localidades del distrito de Caraz. Sep 2004 – mayo 2006
050
100
150
200
Caso
s
2004 2005 20061 2 3 4 5 6 7 8 9 101112 1 2 3 4 5 6 7 8 9 101112 1 2 3 4 5 6
DIRECCION GENERAL DE EPIDEMIOLOGIAHASTA LA SE 27 DEL 2006
DISTRITO SAN IGNACIO 2004-06CASOS DE BARTONELOSIS AGUDA Y ERUPTIVA
B. aguda B. eruptiva
020
4060
8010
0
Caso
s
2004 2005 20061 2 3 4 5 6 7 8 9 101112 1 2 3 4 5 6 7 8 9 101112 1 2 3 4 5 6 7
DIRECCION GENERAL DE EPIDEMIOLOGIAHASTA LA SE 15 DEL 2006
DISTRITO CARAZ 2004-06CASOS DE BARTONELOSIS AGUDA Y ERUPTIVA
B. aguda B. eruptiva
Impacto de una intervencion
integral • Diagnóstico precoz
y tratamiento oportuno
• Vigilancia y seguimiento de casos
• Vigilancia comunal • Vigilancia vectorial • Control vectorial
Leishmaniasis o Leishmaniosis
Definición Enfermedad crónica producida por parásitos del género Leishmania, y es trasmitida por la picadura de un mosquito hembra del género Lutzomyia spp. infectada, se adquiere principalmente en zonas rurales. Formas clínicas • Leishmaniasis cutánea • Leishmaniasis cutáneomucosa • Leishmaniasis difusa, • Leishmaniasis visceral, no existen reportes en el Perú.
Leishmaniasis cutánea en el Perú: evolución de la tasa de incidencia acumulada entre 1994 y 2006*.
3.1
9.7 10.2 9.4 9.5
18.019.5
18.0
24.7 24.0 23.5
27.6
13.3
0
5
10
15
20
25
30
1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006
Año
TIA
x 1
00 0
00 h
abita
nte
(*) Hasta la SE 27.
Fuente: DGE/RENACE, MINSA
Situación epidemiológica
Distribución geográfica L. cutánea, Perú, 2005 L. cutáneomucosa, Perú, 2005
600 400 200 0 200 400 600 800 1,000
0 a 4
5 a 9
10 a 14
15 a 19
20 a 24
25 a 29
30 a 34
35 a 39
40 a 44
45 a 49
50 a 54
55 a 59
60 a 64
65 a 69
70 a 74
75 a 79
80 a 84
85 a 89
90 a 94
95 a 99
GR
UPO
S D
E ED
AD
HABITANTES
MUJERES HOMBRES
Distribución edad y sexo, Perú, 2005
20 10 0 10 20 30 40
0 a 4
5 a 9
10 a 14
15 a 19
20 a 24
25 a 29
30 a 34
35 a 39
40 a 44
45 a 49
50 a 54
55 a 59
60 a 64
65 a 69
70 a 74
75 a 79
80 a 84
85 a 89
90 a 94
95 a 99
GR
UPO
S D
E ED
AD
HABITANTES
MUJERES HOMBRES
Leishmaniasis cutánea Leishmaniasis cutáneomucosa
Factores o determinantes de riesgo Factores • Vestido • Vivienda tipo y cercanía a la vegetación • Antecedentes familiares de leishmaniasis • Lutzomyias en el domicilio • Hacinamiento • Realizar actividades agrícolas • Dormir en el campo • Ser cazador, leñador, militar, etc • Ser migrante Determinantes • Migración • Clima • Precipitación
Enfermedad de Chagas Definición También conocida como Trypanosomiosis americana es causada por el parásito hemoflagelado Trypanosoma cruzi.
Etapas: • aguda, • Indeterminada • Crónica
Formas de transmisión •Contaminación (vectorial) •Transfusional •Congénita, etc
Enfermedad de Chagas: Número de casos por semana epidemiológica, 2004-2006* (SE 27*).
0
5
10
15
20
25En
e
Feb
Mar
Abr
May
Jun Ju
l
Ago
Set
Oct
Nov Dic
Ene
Feb
Mar
Abr
May
Jun Ju
l
Ago
Set
Oct
Nov Dic
Ene
Feb
Mar
Abr
May
Jun Ju
l
Meses
Nº d
e ca
sos
2004 2005 2006*
Fuente:RENACE/DGE
Enfermedad de Chagas: Distribución
Estratificación, Perú, 2005 Casos distritos, Perú, 2000 -2006
Factores y determinantes de riesgo
Factores • Tipo de vivienda (madera/caña, adobe) • Hacinamiento • Exposición al vector • Antecedentes de transfusión • Crianza de mamíferos domésticos (conejo, cuy, perro, etc). • Domiciliación del vector, densidad, susceptibilidad, etc Determinantes • Migración • Temperatura • Humedad relativa • Cambios climáticos
• Urbanización
Mapa de distribución de triatominos en el Perú
Especies Triatoma infestans Triatoma carrioni Triatoma dimidiata Triatoma nigromaculata Hermanlentia matsunoi (=T. matsunoi) Panstrongylus herreri Panstrongylus chinai Panstrongylus geniculatus Panstrongylus rufotuberculatus Panstrongylus lignarius Rhodnius ecuadoriensis Rhodnius pictipes Rhodnius robustus Eratyrus mucronatus Eratyrus cuspidatus Belminus peruvianus Cavernicola pilosa Microtriatoma trinidadensis Psammolestes tertius
Fuente: Protocolos de vigilancia epidemiológica. Parte I. Enfermedad de Chagas. (En prensa)
AREQUIPA
ICA
LIMA
AYACUCHO PUNO
MADRE DE DIOS
CUSCO
UCAYALI
JUNÍN
APURÍMAC
LORETO
CERRO DE PASCO
HUÁNUCO
SAN MARTIN
ÁNCASH
AMAZONAS
PIURA
CAJAMARCA
Prevención y control
• Programa de control en Arequipa, y otra en Moquegua, el Ministerio de Salud a través de sus Direcciones Generales brinda asistencia técnica.
• Los informes técnicos de los expertos y del equipo técnico nacional que han evaluado el programa de Arequipa han verificado el cumplimiento de los objetivo propuestos.
• Las evaluaciones sobre los indicadores entomológicos, indican notable reducción en los índices de infestación en el Distrito de Hunter y Tiabaya.
Gracias