i

SKRIPSI

PENYELESAIAN PERKARA PERBUATAN MELAWAN HUKUM

DALAM PERJANJIAN KERJA SAMA PENYERTAAN MODAL DAN

PERJANJIAN KREDIT

(Studi Kasus Putusan No. 284/Pdt.G/2016/PN.SKt)

Disusun sebagai salah satu syarat menyelesaikan studi Strata I pada

Jurusan Ilmu Hukum Fakultas Hukum

Oleh:

ARDIAN AZHARI KURNIAWAN

C.100.130.035

PROGRAM STUDI ILMU HUKUM

FAKULTAS HUKUM

UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH SURAKARTA

2018

v

MOTTO

ابرين مع الص لة إن للا بر والص يا أيها الذين آمنوا استعينوا بالص

“Hai orang-orang yang beriman, jadikanlah sabar dan shalat sebagai

penolongmu, sesungguhnya Allah beserta orang-orang yang sabar.”

(Al-Baqarah: 153)

Pada hakikatnya untuk tercapainya sebuah keberhasilan harus ada sebuah

perjuangan.

(Penulis)

vi

PERSEMBAHAN

Skripsi ini, penulis persembahan kepada:

1. Allah SWT yang Maha Pengasih dan

Maha Penyayang yang telah memberikan

rahmat dan hidayah-Nya.

2. Ayah dan Ibu tercinta, Bapak Dalimin

Azhari S.Pd dan Ibu Ratmini atas segala

dukungan, perhatian, kasih sayang,

semangat, serta do’a yang telah

diberikan selama ini, sehingga skripsi ini

dapat terselesaikan dengan baik dan

lancar.

3. Sahabat-sahabat dan teman-temanku

yang selalu mendukung.

vii

KATA PENGANTAR

Assalamu’alaikum Wr. Wb.

Alhamdulillah puji syukur penulis panjatkan kepada Allah SWT atas

berkat rahmat dan hidayahnya. Sholawat dan salam tidak lupa penulis ucapkan

kepada junjungan Nabi besar Muhammad SAW, sehingga penulis mampu untuk

menyelesaikan skripsi ini dengan judul “PENYELESAIAN PERKARA

PERBUATAN MELAWAN HUKUM DALAM PERJANJIAN KERJA

SAMA PENYERTAAN MODAL DAN PERJANJIAN KREDIT (Studi Kasus

Putusan No. 284/Pdt.G/2016/PN.SKt)”

Alhamdulillah atas ijin Allah SWT penulis dapat menyelesaikan skripsi

ini, penulisan skripsi ini disusun dan diajukan untuk melengkapi persyaratan guna

menyelesaikan pendidikan di program strata satu dan untuk meraih gelar sarjana

dalam bidang Ilmu Hukum di Fakultas Hukum Universitas Muhammadiyah

Surakarta.

Penulis menyadari hasil dari skripsi ini masih terdapat kekurangan dan

kelemahan baik dalam teknik penyusunan atau penulisan maupun dalam

penyajiannya. Proses penyelesaian penyusunan skripsi ini membutuhkan bantuan

berbagai pihak yang berupa bimbingan, motivasi, materi, kritik, saran serta do’a.

Oleh karena itu, penulis menyampaikan rasa terima kasih yang setulus-tulusnya

kepada:

1. Bapak Dr. Sofyan Anif ,M.Si selaku Rektor Universitas Muhammadiyah

Surakarta.

2. Bapak Prof. Dr. Khudzaifah Dimyati, S.H.,M.H, selaku Dekan Fakultas

Hukum Universitas Muhammadiyah Surakarta, sekaligus sebagai pemimpin

yang tegas, penuh dedikasi tinggi, dan disiplin, sehingga mampu

menginspirasi penulis dalam penyusunan skripsi ini.

3. Bapak Nuswardhani, S.H., S.U, selaku Pembimbing yang dengan kesabaran

dan waktu yang diberikan di tengah kesibukan telah memberikan bimbingan,

arahan, saran, dan motivasi dalam menyusun skripsi ini.

viii

4. Segenap Dosen Pengajar di Fakultas Hukum Universitas Muhammadiyah

Surakarta, yang telah memberikan ilmu yang bermanfaat bagi penulis,

sehingga berkat ilmu yang diperoleh penulis mampu untuk menyelesaikan

skripsi ini dengan baik.

5. Segenap Karyawan Tata Usaha Fakultas Hukum Universitas Muhammadiyah

Surakarta, yang telah memberikan kemudahan bagi penulis selama menempuh

proses belajar di Fakultas Hukum, terutama dalam hal administrasi.

6. Kedua orang tuaku, Bapak Dalimin Azhari S.Pd dan Ibu Ratmini,

penyemangat dan motivator yang sangat luar biasa, terimakasih atas segala

kasih sayangnya, do’a, nasihat, dukungan baik berupa moril maupun materil

bagi penulis.

7. Pacarku tersayang DHEA CANTIKA terimakasih atas segala kasih

sayangnya, nasihat, dukungan baik berupa moril maupun materil bagi penulis.

8. RBY Kingdom, Sahabat-sahabatku yang telah mengisi hari-hariku dan

mensupport skripsiku ini.

9. Sahabat-sahabatku Solo Ninja 250 R terimakasih sudah menjadi sahabat saya .

10. Tak lupa kepada MOTOR NINJAKU yang telah menemani masa kuliah dari

semester I hingga sampai Wisuda ini.

Penulis berharap dengan disusunnya skripsi ini bisa memberikan

sumbangsih terhadap proses akademis di Fakultas Hukum Universitas

Muhammadiyah Surakarta dan khususnya bagi penulis untuk mampu dijadikan

motivasi untuk berkembang menjadi lebih baik lagi. Penulis ucapkan terimakasih

untuk semua pihak atas dukungan sehingga skripsi ini dapat selesai dengan baik.

Wassalamu’alaikum. Wr. Wb.

Surakarta, 03 Agustus 2018

Ardian Azhari Kurniawan

ix

DAFTAR ISI

HALAMAN JUDUL ....................................................................................... i

HALAMAN PERSETUJUAN ............................................................................ ii

HALAMAN PENGESAHAN ............................................................................. iii

HALAMAN PERNYATAAN ............................................................................ iv

MOTTO ............................................................................................................ v

HALAMAN PERSEMBAHAN ......................................................................... vi

KATA PENGANTAR ....................................................................................... vii

DAFTAR ISI ................................................................................................... ix

ABSTRAK ....................................................................................................... xii

ABSTRACT ....................................................................................................... xiii

BAB I PENDAHULUAN

A. Latar Belakang .......................................................................... 1

B. Rumusan Masalah ..................................................................... 5

C. Tujuan Penelitian ...................................................................... 6

D. Manfaat Penelitian .................................................................... 6

E. Metode Penelitian...................................................................... 7

F. Sistematika Penulisan ............................................................... 9

BAB II TINJAUAN PUSTAKA

A. Tinjauan Umum Perkara Perbuatan Melawan Hukum

Dalam Perjanjian ...................................................................... 12

1. Pengertian Perjanjian Kerjasama ....................................... 12

2. Pengertian Perjanjian Penyertaan Modal ........................... 12

3. Pengertian Perjanjian Kredit .............................................. 14

4. Perjanjian antara Debitur dan Kreditur dalam

Penyertaan Modal ............................................................... 15

5. Perjanjian antara Debitur dan Kreditur dalam

x

Perjanjian Kredit ................................................................ 16

6. Hak dan Kewajiban dalam Perjanjian Kerjasama .............. 18

B. Tinjauan tentang Proses Penyelesaian Perkara ......................... 19

1. Penyusunan Gugatan .......................................................... 19

2. Pengajuan ke Pengadilan Negeri ........................................ 22

3. Pemanggilan Para Pihak..................................................... 25

4. Proses Pemeriksaan ............................................................ 25

C. Tinjauan tentang Pembuktian .................................................... 28

1. Pengertian Pembuktian ...................................................... 28

2. Pengertian Beban Pembuktian ........................................... 29

3. Alat Bukti ........................................................................... 30

4. Pengertian Putusan Hakim ................................................. 36

5. Macam-Macam Putusan Hakim ......................................... 39

BAB III HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

A. Hasil Penelitian ....................................................................... 43

1. Pertimbangan hakim dalam menentukan pembuktian

atas perkara perbuatan melawan hukum dalam

perjanjian kerja sama penyertaan modal dan perjanjian

kredit ............................................................................... 43

2. Hakim dalam menentukan putusan atas perkara

perbuatan melawan hukum dalam perjanjian kerja sama

penyertaan modal dan perjanjian kredit yang telah

terbukti ............................................................................ 50

B. Hasil Pembahasan ................................................................... 54

1. Pertimbangan hakim dalam menentukan pembuktian

atas perkara perbuatan melawan hukum dalam

perjanjian kerja sama penyertaan modal dan perjanjian

kredit ............................................................................... 54

2. Hakim dalam menentukan putusan atas perkara

perbuatan melawan hukum dalam perjanjian kerja sama

xi

penyertaan modal dan perjanjian kredit yang telah

terbukti ............................................................................ 68

BAB IV PENUTUP

A. Kesimpulan ............................................................................... 74

B. Saran .......................................................................................... 75

DAFTAR PUSTAKA

xii

PENYELESAIAN PERKARA PERBUATAN MELAWAN HUKUM

DALAM PERJANJIAN KERJA SAMA PENYERTAAN MODAL DAN

PERJANJIAN KREDIT

(Studi Kasus Putusan No. 284/Pdt.G/2016/PN.SKt)

ARDIAN AZHARI KURNIAWAN

C.100.130.035

Fakultas Hukum

Universitas Muhammadiyah Surakarta

Abstrak

Tujuan penelitian dalam permasalahan yang akan diteliti adalah sebagai berikut;

a) Untuk menjelaskan pertimbangan hakim dalam menentukan pembuktian atas

perkara perbuatan melawan hukum dalam perjanjian kerja sama penyertaan modal

dan perjanjian kredit; b) Untuk mendeskripsikan hakim dalam menentukan

putusan atas perkara perbuatan melawan hukum dalam perjanjian kerja sama

penyertaan modal dan perjanjian kredit yang telah terbukti. Hasil Penelitian

Putusan Nomor 284/Pdt.G/2016/Pn diantaranya; a) bahwa Tergugat II, Tergugat

III, Tergugat IV, dan Tergugat V telah melakukan perubahan Pengurus PT.

Wahana Sejahtera dengan melanggar kaidah-kaidah hukum Perseroan Terbatas

yang diatur dalam Pasal 105 jo Pasal 119 Undang-Undang No. 40 Tahun 2007

tentang Perseroan Terbatas; b) melanggar ketentuan Pasal 10 ayat (1) huruf c

Perjanjian Kredit Nomor : 113 tanggal 29 Juli 2013 yang dibuat oleh Notaris Dra.

JULI ASTUTI MR. SH. M.Kn. Notaris/PPAT di Kabupaten Karanganyar yang

mengatur bahwa : "Penerima Kredit sebelum kredit ini dilunasi tidak

diperkenankan tanpa persetujuan tertulis dari Bank untuk merubah Anggaran

Dasar dan Pengurus Perusahaan.

Kata Kunci: Perjanjian, Perjanjian Kredit, Perbuatan Melawan Hukum

xiii

Abstract

Settlement of Case Against Law in Cooperation Agreement of Equity

Participation and Credit Agreement (Case Study in Surakarta District

Court)". University of Muhammadiyah Surakarta, Faculty of Law 2018.

Research objectives in the problems to be studied are as follows; a) To

explain the judge's consideration in determining the proof of a case of

unlawful act in a capital investment cooperation agreement and a credit

agreement; b) To describe judges in determining decisions on cases of

unlawful acts in cooperative equity participation agreements and credit

agreements. Result of Research of Decision Number 284 / Pdt. G / 2016 / Pn

among others; a) that Defendant II, Defendant III, Defendant IV and

Defendant V have made changes to the Board of PT. Wahana Sejahtera by

violating the rules of Limited Liability Company as regulated in Article 105 in

conjunction with Article 119 of Law no. 40 Year 2007 regarding Limited

Liability Company; b) violates the provisions of Article 10 paragraph (1)

letter c of Credit Agreement Number: 113 dated 29 July 2013 made by Notary

Dra. JULY ASTUTI MR. SH. M. Kn. Notary / PPAT in Karanganyar Regency

stipulating that: "Credit Recipient before this credit is paid is not permitted

without written approval from the Bank to amend the Articles of Association

and Management of the Company.

Keywords: Agreement, Credit Agreement, Unlawful Actions