Összeállította: Arany Zsuzsanna, 2004-2005

www.kosztolanyioldal.hu – források/kéziratos bibliográfiák

1

Az Új Nemzedékben névtelenül megjelent Pardon-cikkek, a válaszcikkek és a vonatkozó irodalom bibliográfiája

1

Összeállította: Arany Zsuzsanna, 2004-2005.

A Kosztolányi kritikai kiadás forrásgyűjtési munkálatai során a Pardon-cikkeket is lajstromba

vettük, noha szerzőségük – lévén, hogy névtelenül jelentek meg és többen írták a rovatot – még

nem tisztázódott. Mivel a stilisztikai vizsgálatokon túl fontosnak tartjuk a kontextus föltérképezését

is, az összes, eddig általunk föllelt, vonatkozó szöveg bibliográfiai adatait is közöljük. Pardon-

bibliográfia alatt tehát nem pusztán a Pardon-cikkek jegyzékét, hanem a kontextust megadó

anyagok adatait is értjük.

A könnyebb összevethetőség kedvéért megszámoztuk mind a Pardonokat, mind a

vonatkozó szövegeket. Utóbbiakat – melyekre vagy az adott Pardon válaszol, vagy amely cikk az

adott Pardonra válaszol – az egyes glosszákat követően közöljük, az említett hivatkozási

sorszámmal ellátva. A későbbiek folyamán – Kosztolányi szerzőségének tisztázására tett

kísérleteinkkor – szerencsésebbnek látjuk e hivatkozási számokat használni, a következőképp:

Pardon1a, Pardon2b stb. Kosztolányi megítéléséről és általánosságban a Pardonokról szóló

írásokat külön csoportosítottuk, Kosztolányi szereplésére vonatkozó szövegek 1919-21-ből cím alatt.

Jól tudjuk, hogy ezen időszakot követően is számos szöveget közöltek Kosztolányi Pardon-beli

szerepléséről – a nekrológok egy része is kitér az epizódra –, alapkutatásaink első szakaszában még

csak e két esztendő termésének közlésére vállalkoztunk. Elsősorban azon periodikumok nevezett

három évfolyamát tekintettük át, melyekre a Pardonok hivatkoztak, s mely lapok cikkeivel

polemizáltak. Nem közöljük azonban a külföldi lapok anyagait, valamint a hazai, idegen nyelvű

periodikumok cikkeinek adatait. Ezeket későbbi kutatások számára tartjuk fenn, nem utolsó sorban

a külföldi lapok lelőhelyeinek földerítési nehézségei miatt. Az egyes Pardonokban előfordultak

olyan utalások is, melyeknek nem akadtunk nyomára, illetve az általunk átnézett nagyobb lapokra

(Budapesti Hírlap, Az Est, Nemzeti Újság, Népszava, Az Újság, Világ, bécsi emigráns lapok stb.)

nem vonatkoztak. Az olyan megjegyzések, mint „romboló sajtó”, „egy laptárs”, „hírecskék”, „egy

bulvárújság”, „bizonyos szerkesztőségek” stb. nem nyújtottak elegendő támpontot ahhoz, hogy a

hivatkozott lapról bővebbet is megtudjunk. A kritikai kiadás forrásgyűjtő munkálatai során eddig

föltárt, ám az Új Nemzedék rovatában nem említett lapokban talált anyagokat azonban közöljük,

megjelölve az adatközlő munkatárs nevét. Mivel a kritikai kiadás forrásgyűjtése az első időszakban

csak a Kosztolányi által írott szövegek leltárának megjelentetését célozza, így a vonatkozó irodalom

– melynek csak egy része a Pardon-szereplésről szóló cikkek sora – anyagának eddigi eredményei

csak on-line formában olvashatók. Az on-line megjelenési forma azonban magában foglalja a

folyamatos bővítés lehetőségét is, melynek jogát fenntartjuk. Amennyiben újabb adatok kerülnek

napvilágra az 1919–1921-es időszakból, úgy a Pardon-bibliográfia is gyarapodni fog.

Munkánkat segítette Bíró-Balogh Tamás is, aki további Pardon-cikkek adataival is

hozzájárult gyűjtéseinkhez, valamint egy olyan lap másolatát is rendelkezésünkre bocsátotta, mely a

királyi ügyész egykori példánya volt. A dokumentumban olyan Pardon-közlést találtunk, mely a

közgyűjteményi anyagban nem szerepelt.

Itt közölt bibliográfiánkban rövidítésekkel is éltünk, s ennek megfelelően elhagytuk a

Pardonok főcímét, azaz a minden esetben azonos „Pardon” szót. A szerző nélküli szövegeknél csak

a címet és a lelőhelyet tüntettük föl, s nem jelöltük külön az anonimitást.

Munkánkkal a Kosztolányi-filológia – különös tekintettel az 1919–1921-es időszakra –

máig megoldatlannak mondható kérdéseinek tisztázását kívánjuk segíteni, illetve további kutatások

1 Folyamatos bővítés alatt. Nyomtatásban megjelent: Arany Zsuzsanna: A Pardon-ügy, in Bednanics Gábor szerk.,

„Alszik a fény”. Kosztolányi Dezső és Csáth Géza művészete, Budapest: FISZ – Ráció Kiadó, 2010, 271–317.


2

számára alapot adni.

Rövidítések:

Bécsi Magyar Újság = BécsiMÚ

Nemzeti Újság = NÚ

Népszava = Nszava

Pesti Napló = PN

Új Nemzedék = ÚjNemz

Pardon-bibliográfia

[1a] Friedrichék sajtószabadsága; [1b] Kóbor Tamás, a kis hálás, ÚjNemz, 1919. okt. 1., 4.

[1a] Friedrichék sajtószabadsága. Nem engedik vidékre a lapokat, Nszava, XLVII. évf. 189.

sz., 1919. szept. 30., 4.

[1a] Friedrichék sajtószabadsága, Nszava, XLVII. évf. 193. sz., 1919. okt. 4., 5.

[1a] Friedrichék sajtószabadsága, Nszava, XLVII. évf. 194. sz., 1919. okt. 5., 3.

[1b] [Szerző nélkül] [=Kóbor Tamás]: Rovás, Az Újság, XVII. évf. 114. sz., 1919. szept. 28.,

1. [Annotáció: a lap vezércikk-sorozata, a Pardon1b megjelenése előtti szám.]

[1b] [Szerző nélkül] [=Kóbor Tamás]: Rovás, Az Újság, XVII. évf. 115. sz., 1919. szept. 30.,

1. [Annotáció: a lap vezércikk-sorozata, a Pardon1b megjelenése előtti szám.]

[1b] [Szerző nélkül] [=Kóbor Tamás]: Rovás, Az Újság, XVII. évf. 116. sz., 1919. okt. 1., 1.

[Annotáció: a lap vezércikk-sorozata, a Pardon1b megjelenése előtti szám.]

[2a] Hova is kell nézni?; [2b] Peidl úr feledékeny; [2c] Terror vagy nem terror?, ÚjNemz, 1919. okt.

3., 3.

[2a] Előre kell nézni, PN, 70. évf. 116. sz., 1919. okt. 1., 1.

[2b] A bolsevizmus ellen, Nszava, XLVII. évf. 190. sz., 1919. okt. 1., 1.

[3] A Tanítónő, ÚjNemz, 1919. okt. 5., 3.

[4a] De mért veszekednek?; [4b] Öreg Hamburgerné, ÚjNemz, 1919. okt. 10., 4.

[4a] Gróf Károlyi Imre felel a támadásokra, Az Est, X. évf. 74. sz., 1919. okt. 5., 3.

[4a] A rágalom, PN, 70. évf. 123. sz., 1919. okt. 9., 1.

[4b] Horowitz, Nathaniel: Közlemény a sajtó részére, Nszava, XLVII. évf. 195. sz., 1919.

okt. 7., 4.

[4b] Horowitz, Nathaniel: Communiqué pour la presse, Nszava, XLVII. évf. 195. sz., 1919.

okt. 7., 4.

[4b] Fehér terror nincsen, Nszava, XLVII. évf. 197. sz., 1919. okt. 9., 2.

[4b] Ne méltóztassék rossz néven venni, Nszava, XLVII. évf. 197. sz., 1919. okt. 9., 2.

[5] Hayden szimfónia, ÚjNemz, 1919. okt. 11., 5.

[5] A siófoki fehér terroristák foglárja, Nszava, XLVII. évf. 193. sz., 1919. okt. 4., 3.

[5] Hayden István, a siófoki fehérek foglárja, Nszava, XLVII. évf. 200. sz., 1919. okt. 12., 3.

[6a] Pesti művelt társalgó; [6b] Király-idill, ÚjNemz, 1919. okt. 12., 3.

[6a] A dunántúli nők plakátja, Világ, X. évf. 105. sz., 1919. okt. 11., 6.

[6b] Munkát és kenyeret, Nszava, XLVII. évf. 199. sz., 1919. okt. 11., 1–2.

[7a] A demokraták tüzes Gáborja; [7b] Végre együtt!, ÚjNemz, 1919. okt. 14., 2.

[8a] Mérhetetlen öröm; [8b] A kétféle kényszerzubbony; [8c] Hát magántulajdon?, ÚjNemz, I. évf.


3

14. sz., 1919. okt. 15., 5.

[8a] A hadsereg, PN, 70. évf. 127. sz., 1919. okt. 14., 1.

[8b] „Minden majálisnak egyszer vége van”, Nszava, XLVII. évf. 201. sz., 1919. okt. 14., 1.

[9] Elkommunizálás, ÚjNemz, I. évf. 15. sz., 1919. okt. 16., 6.

[9] A galamb sorsa, PN, 70. évf. 128. sz., 1919. okt. 15., 1.

[9] Egy kis lapszemle, PN, 70. évf. 130. sz., 1919. okt. 17., 3.

[10] Nem vagyunk egyedül!, ÚjNemz, I. évf. 19. sz., 1919. okt. 21., 5.

[10] B. M.: Nem állunk egyedül!, Nszava, XLVII. évf. 206. sz., 1919. okt. 19., 1.

[11a] Takarodó; [11b] Ültek, nem ültek?, ÚjNemz, I. évf. 21. sz., 1919. okt. 24., 5.

[12a] Sajátos viszonyok; [12b] A tudományról, ÚjNemz, I. évf. 22. sz., 1919. okt. 25., 4.

[12a] Sajátos viszonyok, Az Újság, XVII. évf. 136. sz., 1919. okt. 24., 1.

[12b] A tudományról, PN, 70. évf. 136. sz., 1919. okt. 24., 1.

[13a] Marx meghalt, éljen Hegedűs!; [13b] Métely, ÚjNemz, I. évf. 25. sz., 1919. okt. 29., 4.

[13b] A métely, PN, 70. évf. 138. sz., 1919. okt. 26., 3.

[14] Egy kis pakli Piatnikéknál, ÚjNemz, I. évf. 26. sz., 1919. okt. 30., 4.

[15a] Ki velük!; [15b] Egy véleményen a Népszavával, ÚjNemz, I. évf. 27. sz., 1919. okt. 31., 4.

[15a] Razzia az Abbazzia-kávéházban, ÚjNemz, I. évf. 27. sz., 1919. okt. 31., 7.

[15b] [cím nélkül], Nszava, XLVII. évf. 215. sz., 1919. okt. 30., 1.

[16] Ereky Károly és a sajtó, ÚjNemz, I. évf. 28. sz., 1919. nov. 1., 4.

[17a] Vázsonyi bá’ az ekeszarvánál; [17b] Sebestyén úr lobogója; [17c] Krausz Simon, a

lemaradhatatlan és kimaradhatatlan, ezúttal kimaradt, ÚjNemz, I. évf. 29. sz., 1919. nov. 2., 4.

[18] Giesswein a kisdedei között, ÚjNemz, I. évf. 30. sz., 1919. nov. 4., 4.

[19a] Az esküszegők; [19b] Kun Béla Magyarországba szökött?; [19c] Személyi harcok, ÚjNemz, I.

évf. 32. sz., 1919. nov. 6., 4.

[19b] Hír Kun Béla szökéséről, NÚ, I. évf. 33. sz., 1919. nov. 5., 3.

[20] A kormányképesek, ÚjNemz, I. évf. 34. sz., 1919. nov. 8., 4.

[20] Horthy megegyezése a liberális pártokkal, Az Est, X. évf. 102. sz., 1919. nov. 7., 1–2.

[21a] Az örök Gáspár Arthur; [21b] Mártonnapi ludak, ÚjNemz, I. évf. 35. sz., 1919. nov. 9., 4.

[21a] Gáspár Artúr: Dinasztiánk a haza védelmében 1914-1915, Budapest: Athenaeum,

1915, 221.

[22] Ki tud róla?, ÚjNemz, I. évf. 36. sz., 1919. nov. 11., 4.

[23a] Talán hallgatnának?; [23b] Három a tárca!, ÚjNemz, I. évf. 37 sz., 1919. nov. 12., 4.

[23a] A felfüggesztett tanárok vádaskodása, ÚjNemz, I. évf. 33. sz., 1919. nov. 7., 4.

[24a] „A destrukció ellen”; [24b] Önfeláldozás, ÚjNemz, I. évf. 39. sz., 1919. nov. 14., 4.


4

[24a] A Zsidó magyar főiskolai hallgatók országos szövetsége, Múlt és Jövő, IX. évf., 1919.

nov., 15.

[24b] Friedrich bukása, Nszava, XLVII. évf. 226. sz., 1919. nov. 12., 2.

[24b] Apponyi Budapestre jön, PN, 70. évf. 152. sz., 1919. nov. 12., 3.

[25] Forradalmi romantika, ÚjNemz, I. évf. 40. sz., 1919. nov. 15., 4.

[25] „Munkások a zsidókkal egyetértve”, Nszava, XLVII. évf. 228. sz., 1919. nov. 14., 1.

[26] Szabályos őrület, ÚjNemz, I. évf. 43. sz., 1919. nov. 19., 2.

[27a] A francia lecke; [27b] Bárczy-Potemkin, ÚjNemz, I. évf. 46. sz., 1919. nov. 22., 2-3.

[27a] Választások tanulságai, Nszava, XLVII. évf. 234. sz., 1919. nov. 21., 1.

[28] Kikkel kellett koncentrálni?, ÚjNemz, I. évf. 48. sz., 1919. nov. 25., 6.

[28] Az Esti Népszava, Nszava, XLVII. évf. 186. sz., 1919. aug. 5., 6.

[28] Szamuely Tibor öngyilkos lett, Nszava, XLVII. évf. 186. sz., 1919. aug. 5., 7.

[29] Szegény Diamandi!, ÚjNemz, I. évf. 50. sz., 1919. nov. 27., 3.

[30a] Azok a bizonyos milliárdok; [30b] Borzalmas történet; [30c] Kóbor Tamás nemzeti

méltósága, ÚjNemz, I. évf. 51. sz., 1919. nov. 28., 4–5.

[30b] Kiraboltak és a Dunába dobtak egy kereskedőt, PN, 70. évf. 164. sz., 1919. nov. 26., 5.

[30b] Kiraboltak és a Dunába dobtak egy kereskedőt, Nszava, XLVII. évf. 239. sz., 1919.

nov. 27., 5.

[31] Glückstahl? nagyon jó!, ÚjNemz, I. évf. 52. sz., 1919. nov. 29., 4.

[32] Vesszen az oligarchia!, ÚjNemz, I. évf. 53. sz., 1919. nov. 30., 5.

[33] Hol tanultak?, ÚjNemz, I. évf. 55. sz., 1919. dec. 3., 3.

[33] Programmbeszéd, Világ, X. évf. 149. sz., 1919. dec. 2., 1–2.

[34] Milyen soviniszta Ugron Gábor?, ÚjNemz, I. évf. 57. sz., 1919. dec. 5., 4.

[35] Búsul a Lengyel…, ÚjNemz, I. évf. 58. sz., 1919. dec. 6., 5.

[35] Lengyel Zoltán: Post festa, Budapesti Hírlap, XXXIX. évf. 131. sz., 1919. dec. 5., 1.

[36] A türelmetlen Világ, ÚjNemz, I. évf. 61. sz., 1919. dec. 10., 4.

[36] A külföld elé, Világ, X. évf. 153. sz., 1919. dec. 6., 1.

[37] Visszavonni!, ÚjNemz, I. évf. 63. sz., 1919. dec. 12., 3.

[37] Visszavonni!, Nszava, XLVII. évf. 251. sz., 1919. dec. 11., 1.

[38] A régi cégtábla, ÚjNemz, I. évf. 67. sz., 1919. dec. 17., 2.

[39a] Vörös bokréta; [39b] Az ő etikettjük, ÚjNemz, I. évf. 68. sz., 1919. dec. 18., 3.

[39a] A kecskeméti tömeggyilkosság, Nszava, XLVII. évf. 256. sz., 1919. dec. 17., 3.

[39a] Pardon…, Nszava, XLVII. évf. 257. sz., 1919. dec. 18., 4.

[40a] Amiben igazuk van; [40b] A boldogító gersli, ÚjNemz, I. évf. 69 sz., 1919. dec. 19., 2.


5

[40b] „Ahány új harcost szerzel a szocializmusnak, annyi nappal hozod közelebb a

boldogulásod megvalósítását!”, Nszava, XLVII. évf. 257. sz., 1919. dec. 18., 5. [Annotáció:

jelmondat a lap tetején.]

[41a] Punktum!; [41b] A titkos párt; [41c] Magyar Korvinák, ÚjNemz, I. évf. 70. sz., 1919. dec. 20.,

3.

[41c] w. [=Wiesner J. Emil]: Az új egyesülés, Corvina, XLII. évf., 1919. nov. 30., 1–2.

[42] Tantiém és stallum, ÚjNemz, I. évf. 72. sz., 1919. dec. 23., 3.

[42] „Pardon – miniszterelnök úr! …”, Nszava, XLVII. évf. 261. sz., 1919. dec. 23., 1.

[43a] Le a parókával!; [43b] Kikre is van szükségünk?, ÚjNemz, I. évf. 73. sz., 1919. dec. 24., 4.

[44] Szolidaritás, ÚjNemz, I. évf. 74. sz., 1919. dec. 25., 3.

[45] Nincs még veszve a szabadelv!, ÚjNemz, I. évf. 77. sz., 1919. dec. 30., 5.

[46a] A kíméletlen nemzetiségek; [46b] Lévay kivándorol?, ÚjNemz, II. évf. 79. sz., 1920. jan. 1., 6.

[47a] Sándor Pál a lanttal; [47b] Az ántánt BÚÉK-ja, ÚjNemz, II. évf. 80. sz., 1920. jan. 2., 4.

[48a] Piszkos vagy titkos?; [48b] Az öldöklő kontraszelekció; [48c] Mi lett Heim Poldiból?,

ÚjNemz, II. évf. 81. sz., 1920. jan. 3., 3–4.

[48a] Közös célokért, közös munkára, Nszava, XLVIII. évf. 2. sz., 1920. jan. 2., 1.

[48a] A miniszterelnök újévi beszéde, Nszava, XLVIII. évf. 2. sz., 1920. jan. 2., 2.

[48b] Tudományos életünk csődje, Világ, XI. évf. 2. sz., 1920. jan. 2., 1–2.

[48c] Sebestyén Károly: Levél Herczeg Ferenchez, Egyenlőség, XXXVIII. évf. 30–31. sz.,

1919. dec. 23., 1–2.

[49a] Így még jobb!; [49b] „Írd alá, te keresztény vagy!”, ÚjNemz, II. évf. 82. sz., 1920. jan. 4., 3.

[49a] Újévi beszéd és egy levél, Nszava, XLVIII. évf. 3. sz., 1920. jan. 3., 1.

[50a] Haza és hazafiak; [50b] A belgrádi kontó, ÚjNemz, II. évf. 84. sz., 1920. jan. 7., 2.

[50a] Haza és hazafiak, Világ, XI. évf. 5. sz., 1920. jan. 6., 1.

[51a] A tábornok szava; [51b] Körber Ernő; [51c] Jászi úr tovább kantonizál; [51d] Kik menjenek

Argentínába, ÚjNemz, II. évf. 85. sz., 1920. jan. 8., 3.

[51a] Mit mondott Franchet tábornok, Nszava, XLVIII. évf. 6. sz., 1920. jan. 7., 2.

[51b] P.: Körber lesz Renner utóda?, PN, 71. évf. 6. sz., 1920. jan. 7., 3.

[51d] El Argentinába?, Világ, XI. évf. 6. sz., 1920. jan. 7., 4.

[52a] Tudja ön, mi az a gajdesz?; [52b] Amit majd elhisznek; [52c] Hányadik már?…, ÚjNemz, II.

évf. 86. sz., 1920. jan. 9., 3–4.

[53a] A vörös kanász meg a farkas; [53b] Ne neked, királyság!, ÚjNemz, II. évf. 88. sz., 1920. jan.

11., 5–6.

[54a] Tavaszi hullámok a Conti-utcában; [54b] Nem azonos, ÚjNemz, II. évf. 90. sz., 1920. jan. 14.,

3.

[54a] Az újságírók határozata, Nszava, XLVIII. évf. 11. sz., 1920. jan. 13., 1.


6

[55a] Páris vagy Budapest?; [55b] A felelősség, ÚjNemz, II. évf. 96. sz., 1920. jan. 21., 5.

[56] Schwarz doktor kitérése, ÚjNemz, II. évf. 97. sz., 1920. jan. 22., 4.

[56] Megtalálták az orosz cár koronáját, Világ, XI. évf. 18. sz., 1920. jan. 21., 8.

[57a] Ki az oka mindennek?; [57b] Tessék fegyelmet tanulni!; [57c] Nyilatkozni vagy nem

nyilatkozni!, ÚjNemz, II. évf. 99. sz., 1920. jan. 24., 2.

[57a] Friedrich ismét beszélt, Nszava, XLVIII. évf. 20. sz., 1920. jan. 23., 3.

[57b] „Polgári jelöltre, bármilyen demokratikus pártállású és bármilyen tisztességes ember

legyen is, nem szavazunk. Keresztülhúzott szavazólapot fogunk leadni”, Nszava, XLVIII.

évf. 20. sz., 1920. jan. 23., 3. [Annotáció: jelmondat a lap tetején.]

[58a] „Három székely sír magában”; [58b] A szerény Világ, ÚjNemz, II. évf. 100. sz., 1920. jan. 25.,

6.

[58b] Munro, Hector: Munro a magyarokért, Világ, XI. évf. 21. sz., 1920. jan. 24., 1.

[Annotáció: szerkesztőségi keretben.]

[59a] Föl a kezekkel!; [59b] Gyász és példa; [59c] Nagy háború a civilizációért, ÚjNemz, II. évf.

102. sz., 1920. jan. 28., 4.

[59b] Öngyilkos lett a békeföltételek miatt, Nszava, XLVIII. évf. 23. sz., 1920. jan. 27., 4.

[59c] „A civilizációért folytatott nagy háború”, Nszava, XLVIII. évf. 23. sz., 1920. jan. 27.,

4.

[60a] „Háborúcsinálók”; [60b] Bomba cukorvízzel; [60c] Három találós kérdés, ÚjNemz, II. évf.

103. sz., 1920. jan. 29., 3.

[60a] „A háború pusztította el a világot, a munka fogja újraépíteni. Ezt az újraépítést nem a

háborúcsinálók, hanem csak a munka apostolai végezhetik jól”, Nszava, XLVIII. évf. 24. sz.,

1920. jan. 28., 5. [Annotáció: jelmondat a lap tetején.]

[61] Krinolinból hózentráger…, ÚjNemz, II. évf. 106. sz., 1920. febr. 1., 5.

[61] Horthy fővezér nem tűr puccsokat, Nszava, XLVIII. évf. 27. sz., 1920. jan. 31., 2–3.

[62] És Salome táncol, ÚjNemz, II. évf. 110. sz., 1920. febr. 6., 4.

[63] Kis tanácsos a mellényzsebben, ÚjNemz, II. évf. 116. sz., 1920. febr. 13., 4.

[64] Khon? az én vagyok, ÚjNemz, II. évf. 117. sz., 1920. febr. 14., 2.

[64] Sajtószabadság Kiskunfélegyházán, PN, 71. évf. 38. sz., 1920. febr. 13., 4.

[65] Az óvatos hősiesség, ÚjNemz, II. évf. 122. sz., 1920. febr. 20., 3.

[65] „Zsidók vagyunk”, Zsidó Szemle, XV. évf. 7. sz., 1920. febr. 13., 5.

[66] A nemzeti gyászhoz, ÚjNemz, II. évf. 123. sz., 1920. febr. 21., 3.

[66] Somogyi Bélát meggyilkolták, Nszava, XLVIII. évf. 44. sz., 1920. febr. 20., 1.

[67] A kis finnyásak, ÚjNemz, II. évf. 128. sz., 1920. febr. 27., 4.

[67] A kis finnyásak, Nszava, XLVIII. évf. 49. sz., 1920. febr. 26., 4.

[68a] Bárczy és a felekezeti kesztyű; [68b] Mi is a fontos?, ÚjNemz, II. évf. 129. sz., 1920. febr. 28.,


7

3.

[68a–b] Bárczy és Lovászy a felekezeti gyűlölködés ellen, Nszava, XLVIII. évf. 50. sz.,

1920. febr. 27., 2.

[69] Lovászy, a jó doktor, ÚjNemz, II. évf. 130. sz., 1920. febr. 29., 2.

[70] Amerikaiak és magyarok, ÚjNemz, II. évf. 135. sz., 1920. márc. 6., 1.

[70] A keresztény nemzeti sajtó a belső béke helyreállításán dolgozik, BécsiMÚ, II. évf. 57.

sz., 1920. márc. 7., 4.

[71] Loreley énekel, ÚjNemz, II. évf. 59. sz., 1920. márc. 9., 6.

[71] – y.: Rákosi Jenő, Világ, XI. évf. 58. sz., 1920. márc. 7., 1–2.

[72a] Magyar klasszikusok; [72b] Kolozsvári Balázs, ÚjNemz, II. évf. 61. sz., 1920. márc. 11., 2.

[72a] Sass Irén: Szabó Dezső – Rákosi Jenő – Herczeg Ferenc nyilatkozatai, Múlt és Jövő,

X. évf. 10. sz., 1920. márc., 8–9.

[72b] Kolozsvári Balázs, Nszava, XLVIII. évf. 60. sz., 1920. márc. 10., 1.

[72b] Szirmay Ödön: Kun Béla portréjához, ÚjNemz, VI. évf. 12. sz., 1919. szept. 15., 16–

18.

[73] Végre exportálunk, ÚjNemz, II. évf. 62. sz., 1920. márc. 12., 6.

[74a] Már egymást ütik; [74b] Good by[e]!, ÚjNemz, II. évf. 64. sz., 1920. márc. 14., 3–4.

[75a] „Világ zsidói, egyesüljetek!”; [75b] Akik már tiszták, ÚjNemz, II. évf. 65. sz., 1920. márc.

16., 4.

[76] Megszólalt harangok, ÚjNemz, II. évf. 66. sz., 1920. márc. 17., 5.

[76] Debreczen felszabadulása, Világ, XI. évf. 64. sz., 1920. márc. 14., 4.

[76] Paizs Ödön: Debrecen lelkesedéssel fogadta a nemzeti hadsereget. A románok óriási

pusztításai a hajdúk fővárosában, Az Est, XI. évf. 64. sz., 1920. márc. 14., 5.

[76] Paizs Ödön: A debreceni püspököt meg akarták gyilkolni a románok. Baltazár püspök

felekezeti békét hirdet, Az Est, XI. évf. 65. sz., 1920. márc. 16., 5.

[77] Az ígéret földje, ÚjNemz, II. évf. 70. sz., 1920. márc. 21., 6.

[77] Az erdélyi cionisták, NÚ, II. évf. 69. sz., 1920. márc. 20., 5.

[77] A Magyar Zsidók Szövetsége az erdélyi zsidóság magyarságáról, Világ, XI. évf. 69. sz.,

1920. márc. 20., 6.

[78a] Laczkó úr és a nagyvilág; [78b] Lenin és Balázs Béla, ÚjNemz, II. évf. 71. sz., 1920. márc.

23., 3.

[79] Kik a magyarfalók?, ÚjNemz, II. évf. 72. sz., 1920. márc. 24., 5.

[79] Jób Dániel a bécsi lámpák előtt, NÚ, II. évf. 71. sz., 1920. márc. 23., 8.

[80] Oszkár a bírái előtt, ÚjNemz, II. évf. 73. sz., 1920. márc. 25., 3.

[80] Magyarország békefeltételei. A nemzetiségi kérdés megoldása. A grófok még mindig

hemzsegnek, Kereskedő és Iparos Újság, II. évf. 35. sz., 1918. okt. 17., 6.2

2 A Pardon80-ban hivatkozott A Város című melléklet főlapja.


8

[80] Róbert Oszkár: Ne provokálják a bolsevizmust!, A Város, 1919. jan. 2., 1–2.

[80] Gábor Andor: Ki a bátor?, BécsiMÚ, II. évf. 80. sz., 1920. ápr. 3., 5.

[81a] A bunkósember sorsa; [81b] A taktika, ÚjNemz, II. évf. 75. sz., 1920. márc. 27., 2.

[81b] A szállodai, éttermi, kávéházi munkások és szakácsok szövetsége, Nszava, XLVIII.

évf. 74. sz., 1920. márc. 26., 6.

[82] Valutaemelkedés a lírában, ÚjNemz, II. évf. 77. sz., 1920. márc. 30., 4.

[82] Hegedüs Loránt: Adagio, Budapesti Hírlap, XL. évf. 75. sz., 1920. márc. 27., 1–2.

[83a] A vulkáni vértanúk; [83b] Dick Jakab kereskedő úr, ÚjNemz, II. évf. 78. sz., 1920. márc. 31.,

3.

[83a] A mi vulkáni mártírjaink. Elítéltek 46 bányászt, Nszava, XLVIII. évf. 77. sz., 1920.

márc. 30., 4.

[84] A király mondta…, ÚjNemz, II. évf. 79. sz., 1920. ápr. 1., 3.

[85] Szegény Brazília…!, ÚjNemz, II. évf. 80. sz., 1920. ápr. 2., 2.

[86a] Egy békeszerződés kerestetik; [86b] Hulló falevél…, ÚjNemz, II. évf. 84. sz., 1920. ápr. 7., 2.

[86b] [cenzúrázva] tüntetés az Operaház [cenzúrázva] előtt. [cenzúrázva], Nszava, XLVIII.

évf. 83. sz., 1920. ápr. 6., 3–4.

[86b] Nagy botrány az Operaházban, Az Újság, XVIII. évf. 83. sz., 1920. ápr. 6., 3.

[87] Árva Oszkár és társai, ÚjNemz, II. évf. 85. sz. 1920. ápr. 8., 3.3

[87] Az operaházi botrányról, Nszava, XLVIII. évf. 84. sz., 1920. ápr. 7., 3.

[88] Hogyan lett a botból beretva?, ÚjNemz, II. évf. 87. sz., 1920. ápr. 10., 5.

[88] Jön a botbüntetés!, Az Újság, XVIII. évf. 85. sz., 1920. ápr. 8., 1–2. [Annotáció: csak

tudósítás.]

[89] Schlesinger nem hagyja magát…, ÚjNemz, II. évf. 90. sz., 1920. ápr. 14., 4.

[90] Gróf Feldmann alkuja, ÚjNemz, II. évf. 94. sz., 1920. ápr. 18., 3.

[91] A vicces „paraszt”, ÚjNemz, II. évf. 97. sz., 1920. ápr. 22., 2.

[91] Friedrich sajtóprogrammja, BécsiMÚ, II. évf. 92. sz., 1920. ápr. 21., 4.

[91] Mi történt Friedrichék vacsoráján?, Az Est, XI. évf. 96. sz., 1920. ápr. 21., 6.

[91] „A zsidó sokat utazik, keveset költ”, BécsiMÚ, II. évf. 95. sz., 1920. ápr. 22., 4.

[92a] Őrület és rendszer; [91b] Vagy-vagy, ÚjNemz, II. évf. 100. sz., 1920. ápr. 25., 3.

[92a–b] – y.: A magyargyalázó szegedi főrabbi. Hogyan informálja dr. Löw Immánuel a

külföldet? Egy hollandi újságíró benyomásai az Alföldön, NÚ, II. évf. 98. sz., 1920. ápr. 23.,

1–2.

[92a–b] Löw Immánuel nyilatkozata a nemzetgyűlés előtt. A miniszterelnök a kormány

becsületét köti a legszigorúbb vizsgálathoz és büntetéshez, NÚ, II. évf. 99. sz., 1920. ápr.

24., 1.

[92a–b] Löw főrabbi kijelentései a nemzetgyűlés előtt, Nszava, XLVIII. évf. 99. sz., 1920.

3 Az adatért Bíró-Balogh Tamásnak tartozunk köszönettel.


9

ápr. 24., 1.

[92a–b] Reb Immánuel, NÚ, II. évf. 100. sz., 1920. ápr. 25., 1.

[92a–b] H – a.: Letartóztatták a szegedi főrabbit, NÚ, II. évf. 100. sz., 1920. ápr. 25., 1.

[92a–b] Löw Immánuel a szegedi ügyészség fogházában. A hangulat Szegeden, NÚ, II. évf.

100. sz., 1920. ápr. 25., 1.

[92a–b] Löw főrabbitól – Chajes főrabbiig, NÚ, II. évf. 100. sz., 1920. ápr. 25., 2.

[92a–b] A szegedi főrabbi ügye, Nszava, XLVIII. évf. 100. sz., 1920. ápr. 25., 3.

[93] Pardon!, ÚjNemz, II. évf. 101. sz., 1920. ápr. 27., 1.

[94] Ők mondják, ÚjNemz, II. évf. 102. sz., 1920. ápr. 28., 1.

[94] Ha megértenék!…, Nszava, XLVIII. évf. 101. sz., 1920. ápr. 27., 1.

[95] Kínos feltűnés, ÚjNemz, II. évf. 103. sz., 1920. ápr. 29., 1.

[96a] Hányadik?; [96b] Rokonszenv és jövő, ÚjNemz, II. évf. 104. sz., 1920. ápr. 30., 1.

[96b] Lloyd George a magyar béke revíziójáról, PN, 71. évf. 103. sz., 1920. ápr. 29., 2.

[97] Az egyetlen, ÚjNemz, II. évf. 105. sz., 1920. máj. 1., 1.

[97] Gróf Teleki Pál és a béke aláírása, Világ, XI. évf. 104. sz., 1920. ápr. 30., 2.

[98] A pesti sajtó mérgezett tűje, ÚjNemz, II. évf. 107. sz., 1920. máj. 5., 1.

[98] Hollósi Sándor bűnügye, Világ, XI. évf. 106. sz., 1920. máj. 4., 3.

[98] Holländer (Hollósi) a rendőri krónikában, BécsiMÚ, II. évf. 105. sz., 1920. máj. 5., 5.

[98] Holländer (Hollósi) a magyar cenzúra oltalmában, BécsiMÚ, II. évf. 106. sz., 1920.

máj. 6., 4.

[99] Győztes áll a házhoz, ÚjNemz, II. évf. 108. sz., 1920. máj. 6., 2.

[100] Játsszunk Fichtét, ÚjNemz, II. évf. 109. sz., 1920. máj. 7., 2.

[100] Fichte filozófiája. Szemelvények a műveiből, Nszava, XLVIII. évf. 107. sz., 1920.

máj. 5., 2.

[100] Még egy Fichte-idézet. A kultúrharcról, Nszava, XLVIII. évf. 110. sz., 1920. máj. 8.,

6.

[101] Hát nézzük a pókot, ÚjNemz, II. évf. 111. sz., 1920. máj. 9., 2.

[101] ( – ): Nézem a pókot a falon, Nszava, XLVIII. évf. 110. sz., 1920. máj. 8., 6.

[102a] A francia költő; [102b] „Nagy keresztények”, ÚjNemz, II. évf. 112. sz., 1920. máj. 11., 5.

[102b] Nagy keresztények véleménye a zsidóságról, Egyenlőség, XXXIX. évf. 18. sz., 1920.

máj. 1., 13.

[102b] Nagy keresztények véleménye a zsidóságról, Egyenlőség, XXXIX. évf. 19. sz., 1920.

máj. 8., 14. [Annotáció: benne: Theodor Barth nyilatkozata és Hermann Bahr Der

Antisemitismus című munkájából részlet.]

[103] Etelka Karjelben, ÚjNemz, II. évf. 115. sz., 1920. máj. 14., 1.

[103] Dugonics, Budapesti Hírlap, XL. évf. 113. sz., 1920. máj. 12., 1.

[104] Zsigmond Kanosszában, ÚjNemz, II. évf. 118. sz., 1920. máj. 18., 1.


10

[105a] Pozsonytól Dévényig; [105b] Mi destruktívek, ÚjNemz, II. évf. 123. sz., 1920. máj. 23., 2.

[105b] Utórezgések, Magyarország, XXVII. évf. 122. sz., 1920. máj. 22., 3.

[106] Helyben vagyunk!, ÚjNemz, II. évf. 126. sz., 1920. máj. 27., 1.

[106] A területi integritás hazug jelszava, Nszava, XLVI. évf. 288. sz., 1918. dec. 5., 1–2.

[106] Honmentés vagy ellenforradalom, Nszava, XLVI. évf. 289. sz., 1918. dec. 6., 1.

[106] A forradalom ellenségei, Nszava, XLVI. évf. 290. sz., 1918. dec. 7., 1.

[107] Halálkabaré, ÚjNemz, II. évf. 128. sz., 1920. máj. 29., 2.

[108] A liberális mentőkötél, ÚjNemz, II. évf. 132. sz., 1920. jún. 3., 1.

[109] Biztató jelenségek, ÚjNemz, II. évf. 138. sz., 1920. jún. 10., 1.

[110a] Ifjú Parlament; [110b] Akkor és most, ÚjNemz, II. évf. 141. sz., 1920. jún. 13., 2.

[110a] Az ifju parlament, Az Est, XI. évf. 140. sz., 1920. jún. 12., 1.

[111] „Nem áll módunkban…”, ÚjNemz, II. évf. 144. sz., 1920. jún. 17., 2.

[111] Könnyelmű fölényeskedés, Nszava, XLVIII. évf. 143. sz., 1920. jún. 16., 1.

[111] Bangha ismét vért akar inni, Az Ember, III. évf. 31. sz., 1920. jún. 20., 7.

[112] A jogrend, ÚjNemz, II. évf. 145. sz., 1920. jún. 18., 2.

[112] Akik Schön Bélát elhurcolták, Nszava, XLVIII. évf. 143. sz., 1920. jún. 16., 2.

[112] Pardon…, BécsiMÚ, II. évf. 143. sz., 1920. jún. 19., 3.

[113] Károlyi és a változott viszonyok, ÚjNemz, II. évf. 150. sz., 1920. jún. 24., 2.

[114] Fehér terror a rivaldán, ÚjNemz, II. évf. 156. sz., 1920. júl. 2., 2.

[114] A magyar irodalomból is takarodjék ki az idegen faj, BécsiMÚ, II. évf. 156. sz., 1920.

júl. 4., 4.

[115] Akik mentettek, ÚjNemz, II. évf. 157. sz., 1920. júl. 3., 1.

[116] Jó reggelt Fimmen!, ÚjNemz, II. évf. 158. sz., 1920. júl. 4., 3.

[116] Gratz Gusztáv nyilatkozata Fimmen bécsi küldetéséről, Nszava, XLVIII. évf. 157. sz.,

1920. júl. 3., 2.

[117] „Te keresztény vagy, írd alá!”, ÚjNemz, II. évf. 159. sz., 1920. júl. 6., 2.

[118] Rovno, ÚjNemz, II. évf. 164. sz., 1920. júl. 11., 2.

[118] Külpolitika, BécsiMÚ, II. évf. 166. sz., 1920. júl. 16., 4.

[119a] A nagy Róza, vagy: szív és szőr; [119b] Az Est vallani fog?, ÚjNemz, II. évf. 166. sz., 1920.

júl. 14., 2.

[119b] A kormányzó párt, Az Est, XI. évf. 164. sz., 1920. júl. 11., 1.

[120] Fekete falon lóg, oszt ugat, ÚjNemz, II. évf. 170. sz., 1920. júl. 18., 2.

[121] Szükség vagont bont, ÚjNemz, II. évf. 172. sz., 1920. júl. 21., 1.


11

[122] Jogrend a klubfotelben, ÚjNemz, II. évf. 173. sz., 1920. júl. 22., 1.

[122] Bonar Law rendet teremt Írországban, Nszava, XLVIII. évf. 172. sz., 1920. júl. 21., 2.

[122] Pardon, az úrnak igaza van, BécsiMÚ, II. évf. 172. sz., 1920. júl. 23., 4.

[123] A művelt „külföld”, ÚjNemz, II. évf. 174. sz., 1920. júl. 23., 2.

[124] Világforradalomveréssel, ÚjNemz, II. évf. 175. sz., 1920. júl. 24., 1.

[124] Eljárást indítanak Muna bántalmazói ellen, Nszava, XLVIII. évf. 174. sz., 1920. júl.

23., 5.

[125] Ha akarom vemhes, ÚjNemz, II. évf. 176. sz., 1920. júl. 25., 1.

[125] Numerus clausus, Egyenlőség, XXXIX. évf. 28. sz., 1920. júl. 10., 2–3. [Annotáció: a

numerus clausus-ról szól a cikk, de a Pardon124 nem feltétlen erre utalhat.]

[126] Csizmadia mint politikus, ÚjNemz, II. évf. 181. sz., 1920. júl. 31., 2.

[127] „Munkások írják…”, ÚjNemz, II. évf. 182. sz., 1920. aug. 1., 1.

[127] A Népszava a munkások lapja: munkások írják, munkások olvassák, Nszava, XLVIII.

évf. 177. sz., 1920. júl. 27., 1. [Annotáció: jelmondat a címlap alján.]

[127] A szocialista két erős fegyvere: a tanulás és a tanítás, Nszava, XLVIII. évf. 178. sz.,

1920. júl. 28., 1. [Annotáció: jelmondat a címlap alján.]

[127] Egyetlen munkás se hagyja el a Népszavát! A Népszava a munkások lapja!, Nszava,

XLVIII. évf. 179. sz., 1920. júl. 29., 1. [Annotáció: jelmondat a címlap alján.]

[127] A Népszava a munkásságért! A munkásság a Népszaváért!, Nszava, XLVIII. évf. 180.

sz., 1920. júl. 30., 1. [Annotáció: jelmondat a címlap alján.]

[127] Szerdán este minden szociáldemokrata a pártszervezetében van!, Nszava, XLVIII. évf.

181. sz., 1920. júl. 31., 1. [Annotáció: jelmondat a címlap alján.]

[127] A szó ereje is nagy erő. Világosítsd föl a szomszédodat!, Nszava, XLVIII. évf. 182. sz.,

1920. aug. 1., 1. [Annotáció: jelmondat a címlap alján.]

[128] Oszkár üzent…, ÚjNemz, II. évf. 185. sz., 1920. aug. 5., 3.

[128] „Jászi Oszkárból irredentista lett”, Világ, XI. évf. 184. sz., 1920. aug. 4., 1.

[129a] Honatyák; [129b] Telefonice, ÚjNemz, II. évf. 196. sz., 1920. aug. 18., 1–2.

[130] A Kacsa-utcai őrszem, ÚjNemz, II. évf. 197. sz., 1920. aug. 19., 1.

[130] A Kacsa-utcai őrszem, BécsiMÚ, II. évf. 196. sz., 1920. aug. 20., 4.

[131] Párbajok, ÚjNemz, II. évf. 198. sz., 1920. aug. 20., 1.

[131] Provokálás, BécsiMÚ, II. évf. 198. sz., 1920. aug. 22., 4.

[132] Új bojkott, ÚjNemz, II. évf. 199. sz., 1920. aug. 22., 2.

[132] Gábor Andor: Göndör, BécsiMÚ, II. évf. 174. sz., 1920. júl. 25., 5–6.

[132] Göndör Ferenc: Gábor, Az Ember, III. évf. 37. sz., 1920. aug. 1., 5–11.

[132] Gábor Andor: Tristia, BécsiMÚ, II. évf. 180. sz., 1920. aug. 1., 3.

[132] Göndör Ferenc: Pergőtűzben – Gábor Andor…, Az Ember, III. évf. 38. sz., 1920. aug.

8., 11–12.

[133] Tisza-virágok, ÚjNemz, II. évf. 201. sz., 1920. aug. 26., 3.

[133] Vonják vissza a háborús sajtórendeletet!, Nszava, XLVIII. évf. 201. sz., 1920. aug. 25.,


12

2.

[133] Rákosi Jenő…, Az Ember, III. évf. 41. sz., 1920. aug. 29., 7.

[133] Tirpitz admirális és Rákosi Jenő, BécsiMÚ, II. évf. 202. sz., 1920. aug. 27., 4.

[134] Európa feje, ÚjNemz, II. évf. 203. sz., 1920. aug. 27., 3.

[135a] Meghívó; [135b] Több dohány, ÚjNemz, II. évf. 205. sz. 1920. aug. 29., 5.4

[136] Bottlik, ÚjNemz, II. évf. 207. sz., 1920. szept. 1., 2.

[137a] A vörös rendelet; [137b] Orkán a kávésfindzsában; [137c] Rákosi Jenő Suboticán, ÚjNemz,

II. évf. 210. sz., 1920. szept. 4., 2.5

[137b] Duzzognak a kávésok, Nszava, XLVIII. évf. 210. sz., 1920. szept. 4., 5.

[138] Zsófi néni honvágya, ÚjNemz, II. évf. 211. sz., 1920. szept. 5., 5.6

[139a] Valami az X-ről; [139b] Vörös alarm; [139c] Obstrukció?, ÚjNemz, II. évf. 212. sz., 1920.

szept. 7., 3.

[139a] Vulpes. [=Kálnoki Izor]: Apai intelmek, Az Újság, XVIII. évf. 211. sz., 1920. szept.

5., 3.

[140] Nem adózunk!, ÚjNemz, II. évf. 213. sz., 1920. szept. 8., 2.

[141a] Az egynapos király; [141b] Tatárjárás után, ÚjNemz, II. évf. 214. sz., 1920. szept. 10., 2.

[141a] Kormányzótanácsot alakítanak Jerusalajimban, Zsidó Szemle, XV. évf. 32. sz., 1920.

aug. 13., 10.

[141a] Sir Herbert Samuel munkatársai, Zsidó Szemle, XV. évf. 32. sz., 1920. aug. 13., 14.

[141a] Samuel főkormányzó életrajza, Zsidó Szemle, XV. évf. 33. sz., 1920. aug. 20., 11.

[141a] Sir Herbert Samuel látogatása a jaffai Herzlia-gimnáziumban, Zsidó Szemle, XV. évf.

34. sz., 1920. aug. 27., 9.

[141a] Sir Herbert Samuel munkában, Zsidó Szemle, XV. évf. 34. sz., 1920. aug. 27., 9.

[141b] A tatárszociálizmus, PN, 71. évf. 213. sz., 1920. szept. 8., 1.

[142] „Valami Engl”, ÚjNemz, II. évf. 215. sz., 1920. szept. 11., 2.


5 A Pardon135c-ben hivatkozott Suboticai Újságról a következőket tudhatjuk: „Szabadkai Újság: Politikai napilap.

Szabadkai Friss Újság címmel indult 1901. március 2-án. Megjelent Szabadkán. 1901 és 1908 közt felelős

szerkesztő Löw Géza, nyomta Braun Adolf nyomdája. 1908 júliusától Szabadkai Kis Újság a címe, majd Szabadkai

Újság lett. 1919 augusztusában betiltották és 1919. szeptember 6-án jelent meg újra. 1920 januárjában újra

betiltották, s Suboticai Újság címmel jelent meg 1920 tavaszán. 1920 őszétől Bácsmegyei Újság a címe. Felelős

szerkesztő és kiadó Pusztai Béla, 1919. szeptember 6-tól felelős szerkesztő Huberth János, főszerkesztő Pusztai

Béla, társszerkesztő Schwimmer Béla, 1921. május 13-tól felelős szerkesztő Mayer Jenő, a kiadóhivatal vezetője

Stern Sándor. Nyomta a Gizella Nyomda, aztán Fischer és Krausz. 1921 júniusában az Obznana alapján betiltották.”

[Forrás: Arany Zsuzsanna szerk. Kosztolányi Dezső napilapokban és folyóiratokban megjelent írásainak jegyzéke 2.

Határon túli lapok 1. A bácskai sajtó anyaga, Budapest: Ráció, 2009.] A kérdéses 1920-as évfolyamot sem budapesti,

sem szegedi, sem szabadkai, illetve újvidéki közgyűjteményekben nem leltük föl.

6 Az Országgyűlési Könyvtár példányában (A4/8087-es jelzeten) nem akadtunk nyomára a tételnek, Bíró-Balogh

Tamás azonban rendelkezésünkre bocsátotta a királyi ügyész egykori példányának másolatát, így az adatközlést erre

tudtuk alapozni. Ezúton köszönjük meg az adatokat és a példány megtekintésének lehetőségét Bíró-Balogh

Tamásnak. A két lap közti eltérés oka további vizsgálódást igényel, melyre e bibliográfia készítésekor még nem

vállalkozhattunk.


13

[143] A corki polgármester, ÚjNemz, II. évf. 216. sz., 1920. szept. 12., 2.

[143] Lloyd George mosakodik, Nszava, XLVIII. évf. 213. sz., 1920. szept. 8., 2.

[144] Miért most?, ÚjNemz, II. évf. 217. sz., 1920. szept. 14., 2.

[144] Gulliver Laputában, Nszava, XLVIII. évf. 216. sz., 1920. szept. 12., 4.

[145] Tudja-e Pál, mit kaszál?, ÚjNemz, II. évf. 220. sz., 1920. szept. 17., 3.

[146a] A munkásság?; [146b] D’Annunzio módszere, ÚjNemz, II. évf. 221. sz., 1920. szept. 18., 1.

[146a] A legjobb, Az Est, XI. évf. 220. sz., 1920. szept. 17., 1.

[147] Pesti Művelt Ugron, ÚjNemz, II. évf. 222. sz., 1920. szept. 19., 3.

[148] A szegedi díszebéd, ÚjNemz, II. évf. 223. sz., 1920. szept. 21., 3.

[149] Kerek ez a zsemlye, ÚjNemz, II. évf. 226. sz., 1920. szept. 24., 2.

[149] Drágább lesz a zsemlye…, Nszava, XLVIII. évf. 219. sz., 1920. szept. 16., 3.

[150a] Tu felix Austria…; [150b] Frígiai süveg és a hálósipka, ÚjNemz, II. évf. 228. sz., 1920.

szept. 26., 2.

[150a] Renner államtitkár. Magyarország belső és külső politikájáról, Nszava, XLVIII. évf.

227. sz., 1920. szept. 25., 2–3.

[150b] Írókról és „írókról”, Nszava, XLVIII. évf. 227. sz., 1920. szept. 25., 4.

[151a] Koldusok konferenciája; [151b] Sötét középkor; [151c] Mi lesz velünk?, ÚjNemz, II. évf.

231. sz., 1920. szept. 30., 2.

[152] Utazás a holdba, ÚjNemz, II. évf. 232. sz., 1920. okt. 1., 3.

[153a] Az elkésett héber fordítás; [153b] Szerepcsere; [153c] Civilizálnak a csehek, ÚjNemz, II. évf.

237. sz., 1920. okt. 7., 2.

[153b] A népbiztosok védői közül hármat kizártak, a többi lemondott, Nszava, XLVIII. évf.

236. sz., 1920. okt. 6., 1–2.

[154] Párbajoznak, ÚjNemz, II. évf. 240. sz., 1920. okt. 10., 2.

[155] Elcserélném…, ÚjNemz, II. évf. 250. sz., 1920. okt. 22., 2.

[156] A borús gróf, ÚjNemz, II. évf. 253. sz., 1920. okt. 26., 5.

[157a] Kilenc fok hideg; [157b] Vadember; [157c] Az aranyszájú amerikai pap, ÚjNemz, II. évf.

258. sz., 1920. okt. 31., 3.

[158] A megfagyott gyermek, ÚjNemz, II. évf. 260. sz., 1920. nov. 4., 4.

[159] Az okos Székely és a buta magyar antiszemiták…, ÚjNemz, II. évf. 261. sz., 1920. nov. 5., 2.

[160] A pesti író és a bécsi virágözön, ÚjNemz, II. évf. 263. sz., 1920. nov. 7., 2.

[160] Az Ördög nagy sikere Bécsben, PN, 71. évf. 262. sz., 1920. nov. 6., 3.


14

[161] Szív, ÚjNemz, II. évf. 266. sz., 1920. nov. 11., 2.

[162] A trópusi láz, ÚjNemz, II. évf. 269. sz., 1920. nov. 14., 4.

[162] Az első lépés, Világ, XI. évf. 267. sz., 1920. nov. 12., 1–2.

[163] Tánctanítók, ÚjNemz, II. évf. 272. sz., 1920. nov. 18., 2.

[163] Csak erkölcsösen, Nszava, XLVIII. évf. 272. sz., 1920. nov. 18., 5.

[164] A vértanú, ÚjNemz, II. évf. 278. sz., 1920. nov. 25., 2.

[164] Nyomozás a Landau-ügyben, Nszava, XLVIII. évf. 269. sz., 1920. nov. 14., 3.

[164] Rupert Rezső, A Hét, XXXI. évf. 35. sz., 1920. nov. 20., 533.

[164] Aki Landau Gézát megkínozta, Nszava, XLVIII. évf. 281. sz., 1920. nov. 28., 6.

[165a] Valahára!; [165b] „Végre bevallják!”, ÚjNemz, II. évf. 279. sz., 1920. nov. 26., 2–3.

[165b] Kormányválság, vagy a nemzetgyűlés válsága?, Világ, XI. évf. 278. sz., 1920. nov.

25., 1. [Annotáció: a kormányzópárt válságáról szól a cikk, de a Pardon162b nem feltétlen

erre utalhat.]

[166] Batthyány megnyilatkozott, ÚjNemz, II. évf. 280. sz., 1920. nov. 27., 2.

[166] Gróf Batthyány Tivadar nyilatkozata, Nszava, XLVIII. évf. 282. sz., 1920. nov. 30., 5.

[167a] Politika és népjólét; [167b] „A buta liberalizmus”, ÚjNemz, II. évf. 281. sz., 1920. nov. 28.,

3.

[167a] Politika és népjólét, Nszava, XLVIII. évf. 280. sz., 1920. nov. 27., 1–2.

[167a] Gyermekvédelem és – politika, Nszava, XLVIII. évf. 280. sz., 1920. nov. 27., 4.

[167b] Prohászka Ottokár: Válasz Raffay Sándor püspöknek, NÚ, II. évf. 280. sz., 1920.

nov. 27., 1.

[168a] Honatyák ébresztője; [168b] Ofen-Pesth; [168c] „Úgynevezett”…, ÚjNemz, II. évf. 283. sz.,

1920. dec. 1., 2.

[168c] Lesznek melegedő otthonok, Nszava, XLVIII. évf. 282. sz., 1920. nov. 30., 5.

[169] Perzsák, ÚjNemz, II. évf. 284. sz., 1920. dec. 2., 3.

[170a] Wilson díja; [170b] Síremlékek, ÚjNemz, II. évf. 286. sz., 1920. dec. 4., 2.

[170a] A békedíj, Nszava, XLVIII. évf. 287. sz., 1920. dec. 5., 4.

[171a] Poincaré barátja; [171b] Heller és a külföldi sajtó, ÚjNemz, II. évf. 287. sz., 1920. dec. 5., 2.

[171b] A „Dáma” és a „Madame”, Nszava, XLVIII. évf. 281. sz., 1920. nov. 28., 4.

[171b] Bonyodalom Weisz Anna halála körül, Nszava, XLVIII. évf. 283. sz., 1920. dec. 1.,

3.

[További kapcsolódó cikkek:]7

[171b] Heller Róbert beismerte a gyilkosságot, majd visszavonta vallomását, Nszava,

XLVIII. évf. 284. sz., 1920. dec. 2., 4.

[171b] Fiú és anya, Nszava, XLVIII. évf. 285. sz., 1920. dec. 3., 3–4.

[171b] Ki írta a hamisított leveleket?, Nszava, XLVIII. évf. 286. sz., 1920. dec. 4., 3–4.

[171b] Helyszíni szemle Weisz Anna lakásán, Nszava, XLVIII. évf. 287. sz., 1920. dec. 5., 4.

[171b] Fölboncolták Weisz Annát, Nszava, XLVIII. évf. 288. sz., 1920. dec. 7., 3.

7 A korszak gyakorlatilag minden napilapja közölt cikksorozatot az esetről.


15

[171b] A Weisz Anna-ügy, Nszava, XLVIII. évf. 289. sz., 1920. dec. 8., 4.

[171b] Ki írta Weisz Anna búcsúlevelét?, Nszava, XLVIII. évf. 33. sz., 1920. dec. 22., 5.

[171b] Az ügyész megszüntető végzése a Weisz Anna-ügyben, Nszava, XLIX. évf. 4. sz.,

1921. jan. 6., 6.

[172] Cseh pofon, ÚjNemz, II. évf. 288. sz., 1920. dec. 7., 2.

[173] A nagy ellentmondás, ÚjNemz, II. évf. 289. sz., 1920. dec. 8., 2.

[173] A szociáldemokrácia és a vallás, Nszava, XLVIII. évf. 288. sz., 1920. dec. 7., 3.

[174a] Magyar királyi közélelmezés; [174b] Piros szekfű… fehér szekfű…; [174c] A 9-es számú

betegség, ÚjNemz, II. évf. 290. sz., 1920. dec. 10., 3.

[174a] (F.): Magyar királyi közélelmezés, Nszava, XLVIII. évf. 289. sz., 1920. dec. 8., 2.

[175] Moziavatás, miniszterekkel, ÚjNemz, II. évf. 292. sz., 1920. dec. 12., 2.

[176] „Kurzuslovag”, ÚjNemz, II. évf. 295. sz., 1920. dec. 16., 2.

[177] Az ántánt új háborúja, ÚjNemz, II. évf. 298. sz., 1920. dec. 19., 3.

[178] Felekezeti különbség nélkül, ÚjNemz, II. évf. 299. sz., 1920. dec. 21., 4.

[179] „Das Kommt vor…”, ÚjNemz, II. évf. 300. sz., 1920. dec. 22., 2.

[179] Molnár Ferenc új darabja a Vígszínházban, BécsiMÚ, II. évf. 301. sz., 1920. dec. 22.,

5.

[179] Gábor Andor: Aki megszólalt, BécsiMÚ, II. évf. 304. sz., 1920. dec. 25., 3.

[180a] Népszámlálás; [180b] Őszinteség, ÚjNemz, II. évf. 301. sz., 1920. dec. 23., 2.

[180a] Kosztolányi, magyar író, BécsiMÚ, II. évf. 303. sz., 1920. dec. 24., 4.

[180b] „Néhány nap múlva amnesztiarendelet jelenik meg”, Nszava, XLVIII. évf. 300. sz.,

1920. dec. 22., 1.

[181] Fehér zászló, ÚjNemz, II. évf. 303. sz., 1920. dec. 25., 5.

[182a] Nagyatádi tehervonaton; [182b] Kié Tisza?, ÚjNemz, II. évf. 306. sz., 1920. dec. 30., 2.

[183a] Találkozás a küszöbön; [183b] A magyar rög, ÚjNemz, III. évf. 1. sz. 1921. jan. 1., 2.8

[184] Szellemidézés, ÚjNemz, III. évf. 2. sz., 1921. jan. 4., 3.

[185a] Lovászy Márton és a 48-asok; [185b] Amnesztia, ÚjNemz, III. évf. 3. sz., 1921. jan. 5., 2.

[185a] Lovászy Márton lemondott a függetlenségi párt elnökségéről, Nszava, XLIX. évf. 4.

sz., 1921. jan. 6., 2.

[186a] Autók; [186b] Népszava, levele van a szerkesztőségünkben!…, ÚjNemz, III. évf. 6. sz.,

1921. jan. 9., 3.9

[187] Tud-e Prohászka magyarul?, ÚjNemz, III. évf. 7. sz., 1921. jan. 11., 2.




16

[188] Puskaporos ibolyák, ÚjNemz, III. évf. 8. sz., 1921. jan. 12., 2.

[189a] Lenin jól van; [189b] A jó magaviseletű románok; [189c] Kis kácsa fürdik…, ÚjNemz, III.

évf. 12. sz., 1921. jan. 16., 3.

[189a] Lenin jól van, Nszava, XLIX. évf. 11. sz., 1921. jan. 15., 5.

[189a] Lenin jól van, Proletár, II. évf. 4. sz., 1921. jan. 27., 12.

[190] Krausz Simon mint Hortobágy, ÚjNemz, III. évf. 13. sz., 1921. jan. 18., 3.

[191] Hegedűszó, ÚjNemz, III. évf. 14. sz., 1921. jan. 19., 3.

[192] Kik a konzervatívek?, ÚjNemz, III. évf. 16. sz., 1921. jan. 21., 2.

[193] Magyar párt, ÚjNemz, III. évf. 17. sz., 1921. jan. 22., 2.

[194] Nyelvünk csinosítása, ÚjNemz, III. évf. 19. sz., 1921. jan. 25., 2.

[195] A vezér zászlót bont, ÚjNemz, III. évf. 20. sz., 1921. jan. 26., 2.

[195] Sándor Pál a liberális lapok együttműködéséről, Nszava, XLIX. évf. 19. sz., 1921. jan.

25., 2.

[196] Gerinc, ÚjNemz, III. évf. 21. sz., 1921. jan. 27., 2.

[196] A debreczeni templommerénylet, Az Újság, XIX. évf. 20. sz., 1921. jan. 26., 1–2.

[196] A debreczeni templommerénylet, Az Újság, XIX. évf. 21. sz., 1921. jan. 27., 1.

[197a] Cseh szerénység; [197b] Jön a tavasz, ÚjNemz, III. évf. 23. sz., 1921. jan. 29., 2.

[197a] Benes expozéja, Nszava, XLIX. évf. 21. sz., 1921. jan. 27., 2.

[198] Pesti helyesírás, ÚjNemz, III. évf. 24. sz., 1921. jan. 30., 2.

[199a] Numerus clausus; [199b] Budapestre kéne menni…; [199c] Magyar militarizmus, ÚjNemz,

III. évf. 25. sz., 1921. febr. 1., 2.

[199a] Sándor Pál: A képtelen béke, Amerikai Magyar Népszava, XXII. évf. 24. sz., 1921.

jan. 28., 4. [A cikknek nem a Numerus clausus a témája, de az említett időszakban csak ez

az egyetlen szöveg Sándor Pál tollából.]

[200] A tudósok mind szegények, ÚjNemz, III. évf. 26. sz., 1921. febr. 2., 2.

[200] (f. g.): Bíró Lajos, a magyar tudós, Világ, XII. évf. 25. sz., 1921. febr. 1., 1–2.

[201] A sebesült, ÚjNemz, III. évf. 28. sz., 1921. febr. 5., 2.

[202] Szterényi, ÚjNemz, III. évf. 30. sz., 1921. febr. 8., 2.

[203a] Bukarest és Budapest; [203b] Versenyfutás a jégen, ÚjNemz, III. évf. 33. sz., 1921. febr. 11.,

2.

[203a] Jászi Oszkár: A romániai magyarság jövője, Bukaresti Hírlap, I. évf. 12. sz., 1921.

jan. 23., 1.10

10 Az általunk föllelt példányokban mindössze ezt az egy relevánsnak tekinhető írást találtuk.


17

[204] Közérdek, ÚjNemz, III. évf. 34. sz., 1921. febr. 12., 2.

[205] Körbe-körbe, ÚjNemz, III. évf. 35. sz., 1921. febr. 13., 2.

[206] Ezer munkás, ÚjNemz, III. évf. 36. sz., 1921. febr. 15., 2.

[207] Szegény színlap, ÚjNemz, III. évf. 37. sz., 1921. febr. 16., 2.

[207] b. gy.: Bemutató a Belvárosi Színházban. Akiket fölvet a pénz, Nszava, XLIX. évf. 35.

sz., 1921. febr. 13., 3.

[208a] „Kari becsület”; [208b] Európa papája, ÚjNemz, III. évf. 38. sz., 1921. febr. 17., 3.

[209] Furcsa, ÚjNemz, III. évf. 39. sz., 1921. febr. 18., 2.

[210] Tehetségesek és tehetségtelenek, ÚjNemz, III. évf. 40. sz., 1921. febr. 19., 2.

[210] Kettős inkompatibilitást, Az Est, XII. évf. 39. sz., 1921. febr. 18., 1.

[211] Kamat, ÚjNemz, III. évf. 41. sz., 1921. febr. 20., 2.

[211] Beőthy [!] Zsolt a magyar kultúra feladatairól, Az Újság, XIX. évf. 39. sz., 1921. febr.

18., 2. [Annotáció: csak tudósítás ugyanazon eseményről, nem erre a cikkre reagált a

Pardon206.]

[211] Beöthy ünneplése, Világ, XII. évf. 39. sz., 1921. febr. 18., 2. [Annotáció: csak

tudósítás ugyanazon eseményről, nem erre a cikkre reagált a Pardon206.]

[212a] Löw Immánuel a liberális pártban; [212b] Királymadár a vércsék közt, ÚjNemz, III. évf. 42.

sz., 1921. febr. 22., 2–3.

[213] Számoljunk, ÚjNemz, III. évf. 43. sz., 1921. febr. 23., 2.

[214] Fejtörő, ÚjNemz, III. évf. 44. sz., 1921. febr. 24., 2.

[215a] A kicsi és a nagy; [215b] Elvtársak, ÚjNemz, III. évf. 45. sz., 1921. febr. 25., 2.

[215a] Andrássy bejelenti, hogy csatlakozik Szmrecsányi-Haller pártjához, Nszava, XLIX.

évf. 43. sz., 1921. febr. 23., 2–3.

[215b] „Jövő”, Nszava, XLIX. évf. 44. sz., 1921. febr. 24., 4.

[216a] Igen! Igen! Mindig!; [216b] Szabad a sajtó, ÚjNemz, III. évf. 47. sz., 1921. febr. 27., 3.

[217] 1848. március 15., ÚjNemz, III. évf. 51. sz., 1921. márc. 9., 3.

[217] A destruktív 48, Nszava, XLIX. évf. 51. sz., 1921. márc. 9., 4.

[218a] Heller Róbert emlékiratai; [213b] Ewers barátja, ÚjNemz, III. évf. 53. sz., 1921. márc. 11., 2.

[218a] Dr. Heller Róbert följegyzései a fogságból, PN, 72. évf. 52. sz., 1921. márc. 10., 4.

[218b] Betiltották Hans Heinz Ewers előadását, Nszava, XLIX. évf. 51. sz., 1921. márc. 9.,

5.

[219a] Nemzeti örömünnep; [219b] Mozgolódás, ÚjNemz, III. évf. 54. sz., 1921. márc. 12., 3.

[219b] Elnyomták a moszkvai fölkelést, Nszava, XLIX. évf. 53. sz., 1921. márc. 11., 3.


18

[220] Keresztvíz, ÚjNemz, III. évf. 55. sz., 1921. márc. 13., 3.

[221] Petőfi és ők, ÚjNemz, III. évf. 57. sz., 1921. márc. 16., 3.

[222] Függetlenség, ÚjNemz, III. évf. 62. sz., 1921. márc. 22., 2.

[223] Nagypéntek, ÚjNemz, III. évf. 63. sz., 1921. márc. 23., 2.

[224a] Baltazár Amerikában; [224b] Kuba, ÚjNemz, III. évf. 65. sz., 1921. márc. 25., 2.

[225a] Piros tojás; [225b] Akit sajnálni kell, ÚjNemz, III. évf. 66. sz., 1921. márc. 27., 2.

[225b] B. G.: Andrássy, Borsszem Jankó, LIV. évf. (10.) 2771. sz., 1921. márc. 6., 5.

[226a] „Útban a király!”; [226b] A legnagyobb francia történetíró, ÚjNemz, III. évf. 74. sz., 1921.

ápr. 8., 2.

[226a] IV. Károly magyarországi útja. Háromórás volt a budapesti látogatás, Világ, XII. évf.

69. sz., 1921. ápr. 1., 1–2. [Annotáció: az egyik közcím: Útban Budapest felé. A Pardon221a

nem feltétlen erre vonatkozhat.]

[227] MÁV., ÚjNemz, III. évf. 75. sz., 1921. ápr. 9., 3.

[228] A művésznő tyúkszeme, ÚjNemz, III. évf. 76. sz., 1921. ápr. 10., 2.

[228] Kosáry Emmi balesete, Az Újság, XIX. évf. 75. sz., 1921. ápr. 9., 4. [Annotáció: a

Pardon223 nem innen idéz, de ugyanazt az esetet írja meg a cikk.]

[229] Humoros film, hét képben, ÚjNemz, III. évf. 78. sz., 1921. ápr. 13., 2.

[230] Apró perfídiák, Új Nemz, III. évf. 80. sz., 1921. ápr. 15., 3.

[230] [Szerző nélkül] [=Kóbor Tamás?]: Rovás, Az Újság, XIX. évf. 79. sz., 1921. ápr. 14.,

1.

[231] A nyilatkozó, ÚjNemz, III. évf. 81. sz., 1921. ápr. 16., 2.

[232] Az első teendő, ÚjNemz, III. évf. 82. sz., 1921. ápr. 17., 2.

[233] Ügyetlen védekezés, ÚjNemz, III. évf. 85. sz., 1921. ápr. 21., 3.

[234a] Mi tudatlanok; [234b] Faji szocializmus, ÚjNemz, III. évf. 86. sz., 1921. ápr. 22., 2.

[234b] Utóhangok a keresztény-szociálisok bérmozgalmához, Nszava, XLIX. évf. 86. sz.,

1921. ápr. 22., 4.

[235] Magyar naptár, ÚjNemz, III. évf. 87. sz., 1921. ápr. 23., 2.

[235] Az első pardon – tüske nélkül, BécsiMÚ, III. évf. 96. sz., 1921. ápr. 24., 4.

[236a] Eleven sír; [236b] Xa-Xa, ÚjNemz, III. évf. 88. sz., 1921. ápr. 24., 2.

[237a] Vér; [237b] Körbe-körbe, ÚjNemz, III. évf. 89. sz., 1921. ápr. 26., 3.

[238a] Capablanca; [238b] Egy kis nyelvbotlás, ÚjNemz, III. évf. 92. sz., 1921. ápr. 29., 2.


19

[239a] Kacaj és harag; [239b] Amit nem látnak a Városházán, ÚjNemz, III. évf. 93. sz., 1921. ápr.

30., 3.

[239b] Megint botrány, Nszava, XLIX. évf. 92. sz., 1921. ápr. 29., 1.

[240] Május elseje, ÚjNemz, III. évf. 94. sz., 1921. máj. 1., 2.

[241] Legsötétebb reakció, ÚjNemz, III. évf. 95. sz., 1921. máj. 3., 2.

[242a] Májusi mámor; [242b] Asquith; [242c] Cine minte, ÚjNemz, III. évf. 96. sz., 1921. máj. 4.,

3.

[242a] Hitvallás az eszme mellett, Nszava, XLIX. évf. 85. sz., 1921. máj. 3., 1.

[242a] Csak nem megpukkadni, Nszava, XLIX. évf. 97. sz., 1921. máj. 5., 5.

[242a] A szocialisták május elseje, PN, 72. évf. 95. sz., 1921. máj. 3., 4.

[242a] Sty.: „Követeljük a dunai hullák megszüntetését”, BécsiMÚ, III. évf. 104. sz., 1921.

máj. 4., 3.

[242a] Pesti Kis Fűrész, NÚ, III. évf. 96. sz., 1921. máj. 4., 4.

[243] Jókai, ÚjNemz, III. évf. 97. sz., 1921. máj. 5., 3.

[244a] A kurzus meg a kurzus; [244b] Áldozó-csütörtök, ÚjNemz, III. évf. 98. sz., 1921. máj. 7., 2.

[244a] Vázsonyi a hazai békéről. Nem a zürichi, hanem a hazai kurzus a fontos, Az Est, XII.

évf. 98. sz., 1921. máj. 7., 3.

[244a] Megalakulhat-e a nagy egységes párt?, Az Újság, XIX. évf. 98. sz., 1921. máj. 7., 1.

[Annotáció: csak tudósítás ugyanazon eseményről, nem erre a cikkre reagált a Pardon239a.]

[245a] Égi találka; [245b] Dollár, ÚjNemz, III. évf. 102. sz., 1921. máj. 12., 2.

[246] Cenzúra, ÚjNemz, III. évf. 104. sz., 1921. máj. 14., 2.

[247] Kamarilla, ÚjNemz, III. évf. 105. sz., 1921. máj. 15., 4.

[248] Az emberi haladás fáradhatatlan harcosa, ÚjNemz, III. évf. 107. sz., 1921. máj. 19., 3.

[248] Szaszulics Vera, Nszava, XLIX. évf. 106. sz., 1921. máj. 18., 6.

[249a] Haldoklik a parlamentarizmus; [249b] Megint a következetesség, ÚjNemz, III. évf. 109. sz.,

1921. máj. 21., 2.

[249a] Drózdy mandátumát megsemmisítették, Nszava, XLIX. évf. 108. sz., 1921. máj. 20.,

2.

[249a] Drózdy Győző mandátumát megsemmisítették, PN, 72. évf. 108. sz., 1921. máj. 20.,

3.

[250a] Jogrendet követelünk!; [250b] A mi kisgazdánk; [250c] Filmdráma, ÚjNemz, III. évf. 110.

sz., 1921. máj. 22., 4.

[250c] A mozisok meg akartak vesztegetni egy képviselőt, NÚ, III. évf. 109. sz., 1921. máj.

21., 1–2.

[251] Új nemesség, ÚjNemz, III. évf. 111. sz., 1921. máj. 24., 2.

[252] Jókai-Schwarz, ÚjNemz, III. évf. 112. sz., 1921. máj. 25., 2.

[252] „Jókay-Schwarz úr”, Nszava, XLIX. évf. 111. sz., 1921. máj. 24., 6.


20

[253] Ráday igaz barátja, ÚjNemz, III. évf. 113. sz., 1921. máj. 26., 2.

[254] Az óriás és a törpék, ÚjNemz, III. évf. 114. sz., 1921. máj. 28., 4.

[254] Apponyi ünneplése a nemzetgyűlésen, Nszava, XLIX. évf. 114. sz., 1921. máj. 28., 2.

[255a] Apponyi tér; [255b] Jajgatók; [255c] A felperes, ÚjNemz, III. évf. 115. sz., 1921. máj. 29., 4.

[256a] Kacagányos szociálista; [256b] Magyar képírók, ÚjNemz, III. évf. 116. sz., 1921. máj. 31., 2.

[257] Potiorek és Károlyi, ÚjNemz, III. évf. 118. sz., 1921. jún. 2., 2.

[258a] Ki érti ezt?; [258b] Titkos erők, ÚjNemz, III. évf. 119. sz., 1921. jún. 3., 3.

[259a] Két jelkép; [259b] Egyenlőség; [259c] Improduktív kiadások, ÚjNemz, III. évf. 121. sz.,

1921. jún. 5., 3.

[259b] Vázsonyi a józan zsidóság autonómiájával akarja megoldani a zsidókérdést, PN, 72.

évf. 120. sz., 1921. jún. 4., 4.

[259c] A munkanélküliség, Nszava, XLIX. évf. 106. sz., 1921. jún. 4., 1.

[260] A hallgatók, ÚjNemz, III. évf. 122. sz., 1921. jún. 7., 2.

[261a] Következetesség; [261b] Teljes függetlenség; [261c] Csak előkelően!, ÚjNemz, III. évf. 123.

sz., 1921. jún. 8., 3.

[262a] A néptanító; [262b] Megint a vívmány, ÚjNemz, III. évf. 125. sz., 1921. jún. 10., 3.

[263] Komoly válasz, ÚjNemz, III. évf. 126. sz., 1921. jún. 11., 4.

[263] Súlyos válság, Nszava, XLIX. évf. 125. sz., 1921. jún. 10., 1.

[264a] Koroda; [264b] Lovak és emberek, ÚjNemz, III. évf. 129. sz., 1921. jún. 15., 2.

[264a] Paranézis a Petőfi-Társaságban, Nszava, XLIX. évf. 128. sz., 1921. jún. 14., 6.

[265] Pictor Ignotus, ÚjNemz, III. évf. 130. sz., 1921. jún. 16., 2.

[265] [beszámoló a nemzetgyűlésről], Nszava, XLIX. évf. 129. sz., 1921. jún. 15., 1–2.

[266a] Előre!; [266b] Egy napi tallózás, ÚjNemz, III. évf. 131. sz., 1921. jún. 17., 2.

[266b] Romániában is értik…, Nszava, XLIX. évf. 130. sz., 1921. jún. 16., 6.

[266b] Reichenhallban német-orosz monarchista szövetség alakult, Nszava, XLIX. évf. 130.

sz., 1921. jún. 16., 3.

[267a] „Büszke vagyok”; [267b] Zsidónő, ÚjNemz, III. évf. 134. sz., 1921. jún. 21., 2.

[268a] ABC; [268b] Kakasszó, ÚjNemz, III. évf. 135. sz., 1921. jún. 22., 2.

[268a] Tanulságok az A. B. C.-ből, Nszava, XLIX. évf. 136. sz., 1921. jún. 23., 5.

[269a] Győző győzött; [269b] Bottlik megint botlik, ÚjNemz, III. évf. 136. sz., 1921. jún. 23., 4.

[269a] Drózdy Győzőt újból megválasztották, Nszava, XLIX. évf. 135. sz., 1921. jún. 22., 4.

[269b] Általános fölzúdulás a sajtójavaslat ellen, Nszava, XLIX. évf. 135. sz., 1921. jún.

22., 3.


21

[270a] „Tűzzel-vassal”; [270b] A haza minden előtt, ÚjNemz, III. évf. 137. sz., 1921. jún. 24., 2.

[270a] A sajtótörvény rései, PN, 72. évf. 136. sz., 1921. jún. 23., 1.

[270a] Tomcsányi miniszter a sajtójavaslatról, PN, 72. évf. 136. sz., 1921. jún. 23., 1–2.

[271] A sógor, ÚjNemz, III. évf. 138. sz., 1921. jún. 25., 2.

[272a] Egy kis földrajz; [272b] Zöld és vörös frakk, ÚjNemz, III. évf. 139. sz., 1921. jún. 26., 2.

[272a] Amire az „Új Nemzedék” büszke, Nszava, XLIX. évf. 138. sz., 1921. jún. 25., 6.

[272a] „Így írtok ti!”, Nszava, XLIX. évf. 139. sz., 1921. jún. 26., 7.

[273] Stary Tatransky Smokowec, ÚjNemz, III. évf. 140. sz., 1921. jún. 28., 2.

[274a] Fekete nemzetköziség; [274b] Lóverseny, ÚjNemz, III. évf. 141. sz., 1921. jún. 29., 2.

[275a] A novella; [275b] Sándor Pál napja, ÚjNemz, III. évf. 142. sz., 1921. júl. 1., 2.

[275b] Sándor Pál rágalmazási pöre Wolff Károly ellen, Nszava, XLIX. évf. 141. sz., 1921.

jún. 29., 5.

[276a] Földmívesszegények!!; [276b] A bolgár szimfónia; [276c] Jászi Oszkár általános

rokonszenve, ÚjNemz, III. évf. 144. sz., 1921. júl. 3., 3.

[277a] Irredenta; [277b] „Tiétek a hatalom és a dicsőség”; [277c] Felekezeti statisztika, ÚjNemz,

III. évf. 147. sz., 1921. júl. 7., 2.

[277a] Ligák fölosztása a trianoni béke következtében, Nszava, XLIX. évf. 146. sz., 1921.

júl. 6., 5.

[278a] Kiskereskedők; [278b] Rombolnak!, ÚjNemz, III. évf. 148. sz., 1921. júl. 8., 2.

[279] Kurzus-honatya, ÚjNemz, III. évf. 149. sz., 1921. júl. 9., 4.

[280a] Önérzet; [280b] Ne fogjunk kezet?, ÚjNemz, III. évf. 150. sz., 1921. júl. 10., 2.

[280a] „Aljas hazugság és perfid rágalom!”, Nszava, XLIX. évf. 149. sz., 1921. júl. 9., 2.

[281a] Emlékezzünk régiekvel; [281b] A Svábhegy, ÚjNemz, III. évf. 151. sz., 1921. júl. 12., 2.

[281a] Friedrich István, PN, 72. évf. 150. sz., 1921. júl. 10., 1.

[282] Kié volt ez elfojtott sóhajtás?, ÚjNemz, III. évf. 152. sz., 1921. júl. 13., 2.

[282] Ha Rupert sürgősen interpellál…, Nszava, XLIX. évf., 151. sz., 1921. júl. 12., 2.

[283a] Új szövegmagyarázat; [283b] Sajtónovella; [283c] Bátorság, ÚjNemz, III. évf. 153. sz.,

1921. júl. 14., 2.

[284a] Nyugalmat!; [284b] Barometer, ÚjNemz, III. évf. 154. sz., 1921. júl. 15., 3.

[285a] Szabadság; [285b] Károlyi sajtója, ÚjNemz, III. évf. 155. sz., 1921. júl. 16., 2.

[285b] Herceg Windischgraetz leleplezi Károlyi Mihályt, PN, 72. évf. 154. sz., 1921. júl.

15., 2.

[285b] Károlyi válasza Windischgraetznek, BécsiMÚ, III. évf. 164. sz., 1921. júl. 14., 1.

[285b] A nemzetgyűlés a kormány ellen!, BécsiMÚ, III. évf. 164. sz., 1921. júl. 14., 1.


22

[285b] Hadd zúgjon!, BécsiMÚ, III. évf. 165. sz., 1921. júl. 15., 1.

[286a] Párbeszéd az utcán; [286b] „Mindenki meg volt őrülve”, ÚjNemz, III. évf. 156. sz., 1921.

júl. 17., 3.

[287a] Jóvátétel; [287b] Ki érti ezt?; [287c] Vasárnapi kirándulás; [287d] Gyógyszert!, ÚjNemz, III.

évf. 158. sz., 1921. júl. 20., 3.

[288] A kabát, ÚjNemz, III. évf. 159. sz., 1921. júl. 21., 2.

[289a] Menekültek; [289b] Parti csendőrséget!, ÚjNemz, III. évf. 160. sz., 1921. júl. 22., 3.

[290a] Allegória; [290b] Volt, ÚjNemz, III. évf. 161. sz., 1921. júl. 23., 3.

[290b] Őrizetbe vették Persián Ádámot, Nszava, XLIX. évf. 160. sz., 1921. júl. 22., 1.

[291a] Vértanúk és áldozatok; [291b] Az aranyos, ÚjNemz, III. évf. 163. sz., 1921. júl. 26., 2.

[292a] Numerus clausus; [292b] Ódák, ÚjNemz, III. évf. 164. sz., 1921. júl. 27., 2.

[292b] Kapisztrán temploma, PN, 72. évf. 162. sz., 1921. júl. 24., 9.

[292b] Kapisztrán-ünnep, NÚ, III. évf. 161. sz., 1921. júl. 23., 6.

[293] Új csúfnevünk, ÚjNemz, III. évf. 165. sz., 1921. júl. 28., 2.

[294a] Nyári kérdés; [294b] Zágreb; [294c] Meleg van, ÚjNemz, III. évf. 167. sz., 1921. júl. 30., 2.

[295] Az olló, ÚjNemz, III. évf. 168. sz., 1921. júl. 31., 5.

[295] Nincs nyoma Vázsonyi Vilmos ellopott podgyászának, PN, 72. évf. 166. sz., 1921. júl.

29., 6.

[295] Az olló, Egyenlőség, XL. évf. 31. sz., 1921. aug. 6., 9–10.11

[296a] Gyászkeret; [296b] Hegedüs fürdik, ÚjNemz, III. évf. 169. sz., 1921. aug. 2., 2.

[297a] Meleg szobánk lesz; [297b] Hindu nyugalom, ÚjNemz, III. évf. 170. sz., 1921. aug. 3., 3.

[297b] Zsidóuralom az Általános Fogyasztási Szövetkezetnél, NÚ, III. évf. 163. sz., 1921.

júl. 26., 3.


júl. 27., 3.


júl. 28., 4.


júl. 29., 5.


júl. 31., 6.

[297b] Mi a munkásérdek?, NÚ, III. évf. 169. sz., 1921. aug. 2., 1.

[297b] A legkiválóbban szerkesztett magyar újság, Nszava, XLIX. évf. 170. sz., 1921. aug.

3., 3.

[297b] A munkásintézmények ellen, Nszava, XLIX. évf. 19. sz., 1921. júl. 31., 1.

11 Az adatot Lőrincz Anita találta, a Kosztolányi kritikai kiadás forrásgyűjtő munkálatai során.


23

[298a] Unalom és harag; [298b] Mérsékelt gyorsasággal, ÚjNemz, III. évf. 172. sz., 1921. aug. 5., 2.

[299] Kis hírek a nagy szovjetből, ÚjNemz, III. évf. 173. sz., 1921. aug. 6., 2.

[300] Magyarnak Pécs…, ÚjNemz, III. évf. 174. sz., 1921. aug. 7., 2.

[301a] Üzenet a Göncöl-szekéren; [301b] Hajóraj; [301c] Lenin bevonulása, ÚjNemz, III. évf. 175.

sz., 1921. aug. 9., 2.

[301a] Vanczák János: Üzenet a Göncöl-szekerén, Nszava, XLIX. évf. 174. sz., 1921. aug.

7., 5.

[301b] (U.): Zsidó kereskedelmi flottát szerveztek, PN, 72. évf. 174. sz., 1921. aug. 7., 9.

[302a] Egy lépéssel tovább; [302b] Bogáncs és lapu, ÚjNemz, III. évf. 179. sz., 1921. aug. 13., 2.

[302a] Hányadszor?, Nszava, XLIX. évf. 178. sz., 1921. aug. 12., 5.

[303a] „Legyen emberség!”; [303b] Demokrácia az élelmezésben; [303c] Építőmunka, ÚjNemz, III.

évf. 181. sz., 1921. aug. 17., 3.

[303b] Minden nap minden drágább lesz, Nszava, XLIX. évf. 180. sz., 1921. aug. 14., 7.

[304a] Ha tetted: tagadd!; [304b] „Munkásbarátság elméletben és gyakorlatban”, ÚjNemz, III. évf.

183. sz., 1921. aug. 19., 3.

[304a] Baranya, Nszava, XLIX. évf. 182. sz., 1921. aug. 18., 1.

[304b] A Neuschloss – Lichtig-féle gyár kizárta munkásait, Nszava, XLIX. évf. 181. sz.,

1921. aug. 17., 7.

[305a] Megbízható tanítók; [305b] Baltazár, ÚjNemz, III. évf. 184. sz., 1921. aug. 20., 2.

Kosztolányi szereplésére vonatkozó szövegek 1919–1921-ből

Bécsi Magyar Újság

+ + : Egy jó vezércikk, BécsiMÚ, II. évf. 74. sz., 1920. márc. 27., 3.

Kacyrylüa: Levelek Polynéziából, BécsiMÚ, II. évf. 98. sz., 1920. ápr. 25., 4.

Tud-e magyarul Kóbor Tamás?, BécsiMÚ, II. évf. 116. sz., 1920. máj. 18., 4.

r. i.: Nagytakarítás a magyar kultúrában, BécsiMÚ, II. évf. 196. sz., 1920. aug. 20., 5.

Gábor Andor: Övék-e Petőfi?, BécsiMÚ, II. évf. 224. sz., 1920. szept. 22., 3.

Gábor Andor: Molnár Ferenc, leleplezve, BécsiMÚ, II. évf. 239. sz., 1920. okt. 9., 3.

Lopnak egymástól! A kurzus irodalmi csendélete, BécsiMÚ, II. évf. 249. sz., 1920. okt. 21., 3.

Gábor Andor: Tisztázzuk csak!, BécsiMÚ, II. évf. 257. sz., 1920. okt. 30., 3.

n. a. [=Németh Andor]: A kurzus írói egymásról, BécsiMÚ, II. évf. 262. sz., 1920. nov. 5., 3.

Németh Andor: A pojácák, BécsiMÚ, II. évf. 264. sz., 1920. nov. 7., 4.


24

Beregi Oszkár, BécsiMÚ, II. évf. 284. sz., 1920. dec. 2., 5.

Magyar irodalom – Budapesten, BécsiMÚ, II. évf. 291. sz., 1920. dec. 10., 3.

Gábor Andor: Egy versről, BécsiMÚ, II. évf. 307. sz., 1920. dec. 30., 3.

Pardon, téves volt az információ, BécsiMÚ, II. évf. 307. sz., 1920. dec. 30., 4.

Göndör Ferenc: Nyilatkozat, BécsiMÚ, III. évf. 103. sz., 1921. máj. 3., 4.

Lorsy Ernő: Nyilatkozat, BécsiMÚ, III. évf. 103. sz., 1921. máj. 3., 4.

Antal Sándor: Mikor ölték meg a magyar kultúrát?, BécsiMÚ, III. évf. 105. sz., 1921. máj. 5., 3.

Lendvay leharapja Kosztolányi fejét, BécsiMÚ, III. évf. 108. sz., 1921. máj. 8., 6.

Dezső lehazudja a csillagokat, BécsiMÚ, III. évf. 109. sz., 1921. máj. 10., 6.

Kosztolányi hidegen, BécsiMÚ, III. évf. 119. sz., 1921. máj. 22., 3.

Borsszem Jankó

(j. h. e.): Magyar farsang, Borsszem Jankó, LIV. évf. (2.) 2763. sz., 1921. jan. 9., 2.

Egyenlőség12

„Nekünk mindegy…”, Egyenlőség, XL. évf. 40. sz., 1921. okt. 8., 1.

Az uj antiszemiták helyébe a régiek jönnek, Egyenlőség, XL. évf. 40. sz., 1921. okt. 8., 9–10.

Az Ember

Diószeghy Tibor: A diadalmas forradalom könyve, Az Ember, III. évf. 17. sz., 1920. márc. 13., 12.

Nagy baj lehet Magyarországon, Az Ember, III. évf. 30. sz., 1920. jún. 13., 24.

Pesti kis Fűrész, Az Ember, III. évf. 47. sz., 1920. okt. 3., 10.

Dezsők egymás közt, Az Ember, III. évf. 52. sz., 1920. nov. 7., 23–24.

Írók a diktatúrában és a diktatúra után, Az Ember, IV. évf. 4. sz., 1921. jan. 20., 13–14.

Göndör Ferenc: Pardon! Kosztolányi Dezsőné kalandjai és viszontagságai a destruktív Bécs

városában, Az Ember, IV. évf. 18. sz., 1921. máj. 1., 1–8.

Nincs pardon, Az Ember, IV. évf. 18. sz., 1921. máj. 1., 16.

Göndör Ferenc: Kosztolányi – Lorsy, Az Ember, IV. évf. 19. sz., 1921. máj. 8., 1–8.

Helyreigazítás, Az Ember, IV. évf. 19. sz., 1921. máj. 8., 10.

12 Az itt következő két adatot Lőrincz Anita találta, a Kosztolányi kritikai kiadás forrásgyűjtő munkálatai során.


25

Göndör Ferenc: Dezső, ne hazudj!, Az Ember, IV. évf. 20. sz., 1921. máj. 15., 6–7.

Színházi hír, Az Ember, IV. évf. 20. sz., 1921. máj. 15., 16.

Egy szegény kis ember panaszai, Az Ember, IV. évf. 26. sz., 1921. jún. 26., 10.

g. f. [=Göndör Ferenc]: Megdöglött a kurzus! Avagy: Kádár Lehel, Lendvai (Lehner), Kosztolányi,

Szabó Dezső, Krüger Aladár, a Miklós Andor rituális ravatalán, Az Ember, IV. évf. 41. sz., 1921.

okt. 9., 4–5.

A Hét

Pardon, A Hét, XXX. évf. 14. sz., 1919. nov. 13., 211. [Annotáció: Toll és tőr rovat.]

Nemzeti Újság

A szerkesztőség köréből, NÚ, II. évf. 226. sz., 1920. szept. 24., 4.

A keresztény írók dolgoznak, de nem állnak velük szóba, NÚ, II. évf. 226. sz., 1920. szept. 24., 5.

Magyar írók Magyarország területéért. „Vérző Magyarország”, NÚ, II. évf. 229. sz., 1920. szept.

28., 5.

Szabó Dezső a pozitív irodalmi munkáról, NÚ, II. évf. 258. sz., 1920. okt. 31., 2.

A pozitív irodalmi munkáról. Kosztolányi Dezső nyilatkozata, NÚ, II. évf. 259. sz., 1920. nov. 3., 6.

Bangha Béla: Válasz Szabó Dezsőnek, NÚ, II. évf. 264. sz., 1920. nov. 9., 3.

Túri Béla: Visszhang Szabó Dezső nyílt levelére, NÚ, II. évf. 266. sz., 1920. nov. 11., 3.

Proletár

„Vérző Magyarország”, Proletár, I. évf. 15. sz., 1920. okt. 7., 12.

Schiller József: Rákosi Jenő. Egy magántitkár feljegyzései, Budapest: Káldor Könyvkiadóvállalat, 1933.

13

Rákosi Jenő: Pardon…, 165–170. [Annotáció: „Budapest, 1920, aug. 20.” keltezéssel ellátott kézirat

közlése.]

13 A kötetek feldolgozása még nem történt meg, de amit a forrásgyűjtés során találtunk, s a releváns időszakra

vonatkozott, annak adatait hoztuk.

Documents

Összeállította: Arany Zsuzsanna, 2004-2005