Upload
sanja-mawica
View
944
Download
69
Embed Size (px)
DESCRIPTION
Kako sacuvati svoje zdravlje
Citation preview
Pohvale knjizi to vam lijenici ne govore Lynne McTaggart:
TO V A M LIJENICI NE GOVORE
Istina o opasnostima moderne medicine
S T O V A M LIJENICI
NE G O V O R E
Istina o opasnostima
moderne medicine
Lynne McTaggart
Za Bryana
Zahvale
U v o d
P r v i d i o :
Medicinska lana znanost
Pivu poglavlje: Ne-znanstvenost mode rne med ic ine
D r u g i d i o :
Dijagnostika
Drugo poglavlje: Dijagnostiki ispad
Tree poglavlje: Prenatalne pretrage: ubitano tone
etvrto poglavlje: Rano otkrivanje
T r e i d i o :
Prevencija
Peto poglavlje: Kolestero lsko ludilo: medicinska obman
esto poglavlje: Cijepljenje: automatski ubodi
Sedmo poglavlje: Divljanje hormona
e t v r t i d i o :
Terapija
Osmo poglavlje: udesna izljeenja
Deveto pogfavlje: Stomatologija: sigurna, dok se ne
d o k a e suprotno
9
13
21
35
67
89
113
135
187
213
265
7
Sadraj
P e t i d i o :
Kirurgija
Deseto poglavlje: Uobiajeni kirurki zahvati 289
jedanaesto poglavlje: Tehnologije koje oduzimaju dah: prvaci videoigara i majstori za odepljivanje odvoda 313
e s t i d i o :
Preuzimanje kontrole
Dvanaesto poglavlje: Preuzimanje kontrole ' 341
Biljeke 359
O autorici 401
8
Godine 1988. moj suprug Bryan, i sam novinar, jednog je dana spomenuo
kako bismo mogli pokrenuti asopis naslova to vam lijenici ne govore
(What Doctors Don't Tell You). Dijelili smo zajedniko uvjerenje da je mo
derna medicina neprovjerena i katkad opasna, kao i elju da tti informaciju
podijelimo s drugima. ao mi je to priznati, imajui na umu koliko nas danas
prepoznaju po naemu radu, ali ti to sam mu vrijeme rekla, sasvim jasno, da
ta ideja ne bi prola. J o mi je tee priznati kako sam smatrala da naslov nije
dobar. Tada me Bryan, znajui s kime ima posla, upitao poznajem li nekog
drugog dobrog urednika koji bi elio takav posao. Progutala sam udicu i, na
kon svih tih godina, jo uvijek sam urednica.
lako knjige nerijetko nastaju u tihoj suradnji vie strana, u ovoj sti ostavili
svoj trag mnogi koji su bili angairani u asopisu Sto vam lijenici ne govore.
Veina informacija koje se nalaze u ovoj knjizi objavljivane su, u drugaijem
obliku, u naem asopisu tijekom godina, pa je knjiga nastojanje da se obje
dine u jedan opi stav o medicini.
Premda svi nai suradnici nisu dijelili na snani interes za medicinsku
problematiku, svi su bili predani timskom radu. Na neki je nain ova knjiga
proizvod svih suradnika koji su pridonijeli zahtjevnu poslti pokretanja novi
na, i izdavake kue, od prvih koraka.
Zahvalna sam, ponajprije, svima Onima koji su nam pruili podrku na sa
mome naem poetku, onima koji su se dobrovoljno angairali u svim poslo
vima u naoj kompaniji, pa i kada se to uglavnom odnosilo na pakiranje
omotnica na tavanu nae obiteljske kue. Posebice sam zahvalna naemu sa
danjem neumornom timu, to su: Mark Brandwood, Michelle DeVilliers,
Kristy Downton, Andrew Millwe, Kathy Mingo, Wajeeha Nolan, Pat Thomas
9
Zahvale
T O V A M L I J E N I C I N E G O V O R E
i Nicolletc Vuvan. Zahvala i priznanje idu i naim brojnim suradnicima, po
sebice Fioni bavvdon, Clivcu Couldwellu, Tonyju Edwardsu, Deanne Pear
son i Pat Thomas, ija su otroumna opaanja i istraivake sposobnosti pri
donijeli mojoj informiranosti. Zahvalna sam i naem dizajneru Johnu ele
mentu za likovna rjeenja svih tili godina; te naoj produkcijskoj urednici
Sharyn Wong, koja svakog mjeseca izvodi mala uda.
Za ovo posljednje izdanje posebnu zahvalnost dugujem Henrietti Cole,
koja mi je pomogla kolacionirati istraivanja te je, zajedno s Wajeehom No
lan, obavila najvaniji dio posla, usporednu provjeru oko 1.000 medicinskih
referenca koje podravaju ideje ove knjige.
Zahvalna sam takoer brojnim lijenicima i strunjacima na njihovoj po
moi pri istraivanju, i njihovim idejama, ponajvie Patricku Kingsleyu, Ellen
Grant, Harrisu Coulteru, Johnu Mansfieldu, Haraldu Gaieru, Tonyju Newbu-
ryju, Jacku Levensonu, Melvynu Werbachu, Annemarie Colbin, Michelu
Odentu i l.eu Gallanu. Naa je obitelj bila povlatena brigom brojnih poseb
nih iscjelitelja alternativne i konvencionalne medicine, ije znanje mi je otvo
rilo vidike. Takoer sam zahvalna naim pridruenim lanovima Sto vam li
jenici ne govore, posebice mnogim lijenicima medu njima, koji su nam vje
rovali i dopustili da navedemo njihova imena u kontroverznom projektu pri
je nego su vidjeli i jednu rije od njega.
Svi sluajevi spomenuti u ovoj knjizi potjeu iz stvarnih pisama koja smo
primili od svojih itatelja. S izuzetkom nekih od njih koji su ve bili objavlje
ni, sva su imena pacijenata promijenjena ili isputena kako bi se zatitili nji
hovi identiteti. Za sve njihovo povjerenje koje su nam ukazali, dopustivi
nam da zavirimo u njihove osobne prie i boli, ja sam im posebno zahvalna.
Takoer sam dunik svim naim dragim i divnim pretplatnicima to su
nas podravali godinama i eljeli itati o n o to smo imali za reci.
Cijelom timu izdavake kue 1 larpersCollins duboko sam zahvalna za nji
hov entuzijazam i ohrabrenje u stvaranju ovog projekta, posebice Wandi
Whiteley i Simonu Gerrattu. Barbara Vesey dala je vaan doprinos svojim po
sveenim radom na ureivanju rukopisa. U odvjetnikoj kui Carter-Ruck
posebno su se zanimali za ovu knjigu i proveli mnoge sate pruajui mudre
pravne savjete.
Posebnu zahvalnost dugujem i svojem agentu Russu Galenu, koji je uvi
jek tu kad ga trebam, i svome agentu za Internacionalna trita Danielu Be
nom.
Z a h v a l e
Posebno moram spomenuti svoje keri Caitlen i Anyu, koje me nastavlja
ju poduavali o ivotu i zdravlju vie nego to bi lo mogli svi pedijatri ovog
svijeta.
Preostale tri osobe kojima se moram zahvaliti od posebnog su znaaja za
ovaj projekt. Kao mlada novinarka imala sam priliku ureivati rad dr. Rober
ta Menelsohna, ije je impresivno dalekovidno vienje medicine uvelike
djelovalo na moje. Dr. Stephen Davies, pionir nutricionistike, ne samo da je
pridonio mojemu osobnom dobrom zdravlju, nego i mojem novom nainu
poimanja zdravlja i bolesti.
Ova knjiga i moj rad najvie duguju mojem suprugu Bryanu Hubbardu,
ije su misli i rijei tako isprepletene s mojima da je, zapravo, rije o koautor-
stvu. Za njegovu ljubav, za njegovo prepoznavanje onoga za to sam stvore
na, za svakodnevnu radost koju mi daje u zajednikom ivotu i radu. ja sam
zauvijek zahvalna.
Uvod
Ova je knjiga nastala iz velike elje koju sam jednom imala: elje da mi bude
bolje.
U ranim osamdesetima, nakon nevjerojatna niza loih izbora, due sam
vrijeme bila pod stresom. U svakom istinski vanom podruju mojega ivota
zelena svjetla, koja sam uvijek uzimala zdravo za gotovo, odjednom su se
poela mijenjati u crvena. Da sam ispunila jedan od onih malih testova koje
nalazite u enskim magazinima, a kojim ete izraunati svoj kvocijent stresa
uzevi u obzir najstresnije ivotne situacije kao to su smrt, enidba, raz
vod i preseljenje moj bi kvocijent iskakao iz grafikona.
U brzom slijedu loih dogaaja borila sam se s nemoguim rokom za ob
javu knjige, udala se za gospodina Krivog, rastavila se od gospodina Krivog,
kupila krivi stan, prihvatila krivi posao, pretrpjela smrt bliske prijateljice, za
duila se preko glave, i provela dulje vrijeme intenzivne izolacije u stranoj
zemlji. U to doba ak nisam mogla pogoditi ni pravu frizuru.
Ubrzo nakon to sam isplivala iz te bujice osobnih problema, poela sam
osjeati udne simptome, za poetak uobiajenih enskih problema od
eega predmenstrualnog sindroma i neregularnih mjesenica do cistitisa i
gotovo neprestane vaginalne infekcije.
S vremenom su se moji simptomi umnoili: ekcem, osipi i alergije na ve
inu hrane i kemikalija, proljev i iritabilna crijeva, besanice i nono znojenje,
i ozbiljna depresija. Osjeala sam se bez snage, a moje je tijelo posrtalo pred
naletom bilo koje vrste mikroba.
Ti jekom gotovo tri godine moje bolesti obila sam sve mogue lijenike
najprije o n e prave, zatim alternativne, u to su se ubrajali nutricionisti i
homeopati, a na kraju i one granine, od specijalista za disanje do bioener-
13
T O V A M L I J E N I C I N E G O V O R E
p t i a r a , U jesen 1986, probijala sam se kroz gusti! nevv age- terapija. Poku
cala sam disati iz abdomena. Rolfingom sam se oslobaala nepativne ener
gije. Netko mi je pokuao postaviti dijagnozu izlaui uzorak moje kose ra-
diovalovima. Podvrgla sam se autogenom treningu, irigaeiji debelog crijeva,
pa ak i jednom obliku psihoterapije mjeavini metoda Wilhelma Reicha i
neega to me podsjealo na kakljanje po licu. Nauila sam poneto o svo
jem odnosu s majkom. Ali nimalo se nisam osjeala bolje.
U ljeto 1987. godine preplavio me je osjeaj beznaa. Najgore je, kad se
osjea kronino loe bez postavljene dijagnoze, io li drugi ne vjeruju ili
misle da su tvoji simptomi izmiljeni djetinjast nain privlaenja panje. A
ako u ovoj zemlji stoika tvoja bolest nije eksplicitna, poput raka ili lepre, od
tebe se oekuje da naui ivjeli s njom, i nastavi potiho loe funkcionirati
ne alei se .
U jednom mi je trenutku svanulo da ne postoji nikakvo udotvorno sred
stvo koje e mi vratili zdravije. elim li da mi bude bolje, trebam sama preu
zeli kontrolu nad cijelim procesom od dijagnoze do, mogue, lijeka. Ne
kako bih trebala odgonetnuti to ne valja s mojim tijelom i pronai sve io mi
je potrebno za ozdravljenje. Poslajalo mi je jasno da bih trebala preuzeti kon
trolu nad svojini zdravljem, jer se o njegovu ishodu nitko nee tako gorljivo
brinuti kao ja.
Poela sam itali o alergijama i enskim problemima, i jednog dana naba
sala na lanak o novoj bolesti iji su se simptomi, od prvog po posljednjeg,
poklapali s mojima. Kako specijalist kojeg sam konzultirala nije nita znao o
tome, potraila sam jednoga uvenog lijenika o p e prakse, specijalista za
alergije i nulridonistiku, iji su testovi i dijagnostika osjetljivost potvrdili
moje o s o b n e sumnje, a potom i iskorijenili moje probleme.
O n o to sam, inilo se, imala bila je kronina kandidijaza cijelog tijela.
C;indid:i ulhiams je gljivica koja ivi u crijevima veine nas ne inei tete, a
pod kontrolom je dre na imunosni sustav i prijateljske bakterije S kojima je
u suivotu. Meutim, prema postojeim teorijama te se gljivice, kada imunos
ni suslav oslabi i smanji se broj dobroudnih bakterija, ponu nekontrolirano
razmnoavati, isputajui toksine koji mogu smetati cijelom nizu tjelesnih
funkcija.
Nevezano uz (o je li gljivica bila neposredni uzrok moje bolesti ili ne,
glavnim uzrokom ispostavio se imunosni suslav koji nije radio punom pa
rom. Due razdoblje stresa esto utjee na njega. To je, kao i vie pritajenih
14
U v o d
15
alergija, ukljuujui i alergiju na penicu, koje su sve, najvjerojatnije, izbile u
prvi plan kao rezultat stresa, znailo da sam svakodnevno trpala u svoje tije
lo tvari koje o n o vie nije moglo tolerirati. Osim to nisam pazila na lo to je
dem, uskraivala sam tijelu mnoge nutrijenle.
Moj se trelman sastojao od uzimanja velikih doza dobro podnoljivih lije
kova neko vrijeme, gomile specijalno odabranih dodataka prehrani i restrik
tivne zdravstvene dijete bazirane na svjeoj, nepreraenoj hrani. Mjesec dana
nakon poetka tretmana u mojoj su me kemijskoj istionici upilali jesam li bi
la na plastinoj operaciji.
Bez obzira na to koliko su poetni rezultati bili dobri, znala sam da oz
dravljenje nee doi preko noi. Tome sam posvetila cijelu godinu. Sreom,
povezala sam se s izuzetnim lijenikom, te smo zajedno radili na obnavljanju
mojega zdravlja, a time i mojeg osjeaja za kontrolu. Ta je godina bila uzbud
ljiva i pouna, s mnotvom prilika za promiljanje o znanosti i umijeu iscje
ljivanja, kao i o prirodi odnosa izmeu lijenika i pacijenta.. inilo mi se: da
e pacijenti imali vie izgleda za ozdravljenje sudjeluju li u donoenju odlu
ka o svojem lijeenju. Istinsko lijeenje moe poeli samo ako postoji istinski
dijalog izmeu lijenika i pacijenta, ravnomjerna podjela odgovornosti. Ta
koer sam se, iz prve ruke, uvjerila kako je mogue ozdraviti i bez lijekova i
kirurkih zahvala, mijenjajui prehranu i stil ivota. Lijeenje nije samo pro
nalaenje pravog lijeka ili prave operacije, ve je to sloeni proces prihvaa
nja odgovornosti za vlastiti ivol.
To o s o b n o iskustvo probudilo je uspavane uspomene koje su snano ut
jecale na mene na poetku moje karijere. Kao mlada novinarka u New Yor-
ku, vodila sam jedan od odjela Chicago Tribune - New York News Syndicate.
Tamo sam, sredinom sedamdesetih, upoznala pokojnog dr. Roberta Mendel-
sohna i pomogla mu u pokretanju njegove kolumne The People's Doctor.
Kao bivi elnik nacionalnog programa za djecu s posebnim potrebama, i
predsjedavajui dravnog vijea za izdavanje lijenikih licencija, Mendel
sohn je bio vrsto pozicioniran u samom srcu amerikoga medicinskog es-
Lublimenta. I pored toga, laj je ljubazni i blagi ovjek, prototip mudrog dje
dice, izraavao nezadovoljstvo svojim kolegama prozivajui medicinu preu
velianom i nedokazanom. Svakoga bi tjedna njegova kolumna napala drugu
medicinsku svetu kravu. Upravo je Bol) bio taj koji je usporedio medicinu s
novom religijom. Medicina se, napisao je, ne temelji na znanosti ona se
temelji na vjeri.
5 T C V A M LIJENICI NE G O V O R E
B o b je u/drmao temelje mojeg sustava vjerovanja. Bila sam proizvod po
slijeratnoga amerikog -baby booma, Kennedyeve reforme, koja je ameriku
znanost i tehnologiju tovala kao spasitelje ovjeanstva. Kao tinejderka,
vjerovala sam u naela amerikog sna Lyndona Johnsona. Veina velikih
problema ovjeanstva rasizam, siromatvo, bolest mogla bi se iskori
jeniti uz pomo socijalnog inenjeringa i znanosti, u toj najboljoj zemlji na
svi jelu.
U svojemu sam novinarskom radu, poevi preispitivati neka drutvena
dobra povezana s medicinom kao to je otkrie kontracepcijske pilule
dola do spoznaje da ona istodobno znae i opasno uplitanje u ovjeka. Ali
sve dok nisam poela istraivati svoje vlastite zdravstvene probleme, nisam
bila svjesna Mendelsohnove dalekovidnosti.
Kad sam ozdravila (za to mi je trebala godina dana), bacila sam se na
upoznavanje medicine, Poela sam prouavati strunu literaturu u medicin
skim knjinicama i uila kako itali medicinske studije. U stopu sam pratila
iscrpljene mlade lijenike, koji su odraivali standardnu 84-satnu I j e d n u
smjenu u posebnoj jedinici za novorodenad, kako bih stekla uvid u eks
tremne uvjete koje mladi lijenici moraju izdrati (i kakvu bi upitnu skrb
mogli dobiti njihovi pacijenti u takvim uvjetima).
S vremenom sam se poela osjeati kao da sam prola kroz ogledalo. Ni
ta me u mojemu visokokolskom obrazovanju nije pripremilo za udnovatu,
esto uvrnutu logiku medicinskih studija na koju sam naila. Tretmani su se
usvajali s malo ili bez imalo znanstvene utemeljenosti. Studijama koje su ba
cale sumnju na djelotvornost lijekova svejedno bi se aplaudiralo. Prelazilo bi
se preko mnogih najteih i najnemarnijih pogreaka u oblikovanju studija.
One bi. primjerice, jasno pokazale da odreeni lijekovi uzrokuju rak, pa ipak
bi se vrhunski znanstvenici poigravali brojkama kako bi izbjegli priznavanje
oitog. A pritom bi sama medicinska znanstvena literatura nudila nadmone
dokaze kako neki od lijekova ne samo da ne djeluju, ve mogu bili i vrlo
opasni. To nije bila -znanost. To je bio tako postojan sustav vjerovanja, tako
inherentan, da je svaka istina tomu nasuprotna zamalo bila proglaena blas-
femijom.
Noena misionarskim arom novog preobraenika, poela sam svima do
saivati tom temom. Moj mi je tadanji novi partner (sada moj suprug) Bryan
sugerirao, vjerojatno iz oaja, da pokrenem informativni asopis o stvarnim
16
U v o d
rizicima medicinske prakse tako da vie o lome ne bih govorila samo nje
mu, ve cijelom svijetu.
U to vrijeme nismo oekivali da e taj asopis, koji snio planirali nazvali
to vuni lijenici ne govore, biti ita vie od hobija. Tada sam bila trudna, te
smo mislili da bi to mogao biti zgodan nain da ostanem kod kue uz dijete
i pritom poneto zaraujem.
Ve od samog poetka, nakon prezentacije asopisa u televizijskoj emisiji
o zdravlju Here's Health 1989. godine, ljudi su iskazali gorljiv interes za pret
platu. Tada sam oformila savjetniko vijee u kojem je bilo 25 vrhunskih li
jenika, odabranih stoga to su i sami ukazivali na neprovjerenost medicin
ske prakse ili zbog svojega pionirskog pristupa manje invazivnim medicin
skim postupcima. Iako s m o se tijekom pive godine izlaenja asopisa rijetko
oglaavali, inilo se da se on promovira sam od sebe, a i zahvaljujui naim
prvim pretplatnicima. Do kraja pive godine izlaenja imali smo tisuu itate
lja, a sada imamo na tisue lojalnih pretplatnika u Velikoj Britaniji, Sjedinje
nim Amerikim Dravama, i u cijelom svijetu.
Pokretaka snaga asopisa danas a i ove knjige jest pravedniki
gnjev. Problijedini svaki put kad otvorim svoju potu. Svakoga me jutra do
ekuju hrpe pisama sa srceparajuim priama o osobnim katastrofama
preminuloj djeci, ili muevima i enama unakaenima ili onesposobl jenima
medicinskim tretmanom. Kad god prouavamo njihove sluajeve, obino ot
krijemo da su opasnosti tretmana kojima su bili podvrgnuli dobro poznale.
Tek, njihovi se lijenici nisu zamarali time da im prenesu tu vitalnu informa
ciju.
Problem je u tomu to je, kad nam se obrate pismom, ve prekasno.
Napisala sam ovu knjigu jer ne elim da vi budete jo jedan sluaj iz moje
jutarnje pote. Ne mogu vam obeati ugodno itanje. Mnoge e vas injenice
u njoj vjerojatno uznemiriti. Moda ete shvatili da je mnogo toga to vam
va lijenik govori neistinito. No to i jest moja namjera. elim vam pomoi da
postanete bolje informirani medicinski potroa, i to tako to ele moi od
rediti kada vam doista treba lijenik, a kada je njegov savjet bolje zanemariti.
elim vas spasiti od nepotrebnih tretmana i opasnog lijeenja, od preventiv
nog uzimanja lijekova, za svaki sluaj, koji e vam nakoditi ak i prije ne
goli se uistinu razbolite. Osim to u vas upozoriti na rizinost mnogih pri
hvaenih praksi, predoit u vam i mnoge provjerene, sigurne alternative za
dijagnosticiranje, prevenciju ili tretman bolesti. elim vam pomoi da nauile
T O V A M L I J E N I C I N E G O V O R E
kako ne biti dobar pacijent. Dobar pacijent, onaj koji slijepo slijedi naredbe
umjesto da zahtijeva odgovore, katkad umire.
Stranice koje slijede otkrit e vam poslovne tajne koje se uglavnom dre
iza zatvorenih vrata. Imat ete uvid u privatnu konverzaciju medicinskih kru
gova. I, kad jednom spoznate koliko je besmisla u ormaru s lijekovima vaeg
lijenika, i u kolikoj mjeri medicina poiva na slijepoj vjeri i selektiranim, op
eprihvaenim, a neutemeljenim injenicama, umjesto na promiljanju, zna
nosti ili zdravom razumu, tad ete joj se moi oduprijeti i preuzeti kontrolu
nad vlastitim zdravljem.
L8
MEDICINSKA
LANA Z N A N O S T
P r v i d i o
Prvo poglavlje
Ne-znanstvenost
moderne medicine
Osjeamo se ugodno kad u neto moemo biti sigurni. A jedna od najugod
nijih sigurnosti s kojima smo odrastali jest ta da moderna medicina ini uda
a lijenici lijee bolesti. U televizijskim serijama koje smo neko voljeli dr.
Kildare, Marcus Welby i dr. Finlay, odjeveni u simboliki bespri jekorno bijele
kute, svakodnevno su, po cijele dane, bili posveeni spaavanju ivota. I
premda u njihovim dananjim inaicama poput Hitne slube ili Uvocki u ana
tomiju umire vie ljudi, lijenici u hitnoj slubi ipak imaju aparate kojima mo
gu umirueg vratiti u ivot.
O n o u to smo najvie sigurni, kad je rije o medicini, jest da je ona uzvi
ena i priznata znanost, temeljena na iscrpnim testiranjima i kritikim provje
rama znanstvenika u laboratorijima. Ponosno istiemo kako je znanost na
predovala i trijumfirala nad kaosom i mrakom, nad vremenima kada lijenici
ak nisu ni znali da trebaju oprati ruke.
Od Drugoga svjetskog rata i otkria dva najudesnija lijeka stoljea pe
nicilina i kortizona medicina je uistinu inila uda. Ljudi koji bi inae umr
li zbog smanjenog luenja hormona, kao u sluaju Addisonove bolesti, ili i
votno opasnih infekcija, kao to su upala plua i meningitis, sada se mogu
brzo oporaviti i vratiti normalnom ivotu. Veina velikih medicinskih otkria
bezbolna kirurgija, antiseptika bolnika okolina, rendgenske zrake
omoguili su nama na Zapadu najbolju hitnu medicinu na svijetu. Imate li sr
ani udar, operabilni tumor na mozgu, zamalo fatalnu automobilsku nesreu
ili komplicirani poroaj, tada je zapadnjaka medicina, s arsenalom svoje
svemirske opreme, va najbolji izbor. Ako se ikada na mene srui zgrada, vo
ljela bih da me najnovija zapadnjaka tehnologija ponovno sastavi. Prizna-
21
T O V A M L I J E N I C I N E G O V O R E
jem, da nije bilo lijekova medicine 20. stoljea, moja bi majka umrla u svojim
ranim dvadesetima, a ja se ne bih ni rodila.
Slijedom raznih otkria lijekom Drugoga svjetskog rata, naglo okonanog
posljednjim znanstvenim otkriem, atomskom bombom, naa su oekivanja
od znanosti postala velika. Pobjeda je rezultirala i raanjem znanstvene ere
medicine. Znanost nam je pomogla pobijediti nae ljudske neprijatelje. Sada
bi trebala voditi bitku i s onim mikroskopskima. Zapoeli smo osvajanjem
svemira, pa ne bi trebalo proi dugo, kao to je magazin Life obeavao mojoj
generaciji u Americi, do konane pobjede nad bolestima.
Lijenici i medicinski autoriteti pridonose tome vienju medicine kao ne
pogreive znanosti. Kad god raspravlja o vlastitim postignuima, posebice u
usporedbi s alternativnim tretmanima, medicina zauzima poziciju moralne
superiornosti vijorei zastavicama utvrenih znanstvenih injenica. U napadu
na alternativnu medicinu uvodnik asopisa British Medicu!Journal istakao je, samocsiiiaiui si, medicinski dokaz o objektivnoj evaluaciji tvrdnja.1
U tome smislu konvencionalna medicina proziva alternativnu da ne ini
isto. Britanski Kraljevski zbor lijenika (Royal College of Physicians) i Kra
ljevski zbor patologa (Royal College of Pathologists) jednom su prilikom op
tuili alternativne tretmane alergija kao neznanstvene, upozoravajui da sve
dok te metode ne budu evaluirane s priznatim, randomiziranim, dvostruko
slijepim i placebom kontroliranim pokusima, one ne mogu biti prihvaene u
rutinskoj klinikoj praksi.-
Naa je vjera u medicinsku znanost ukorijenjena do te mjere da je postala
osnova i potka nae dnevne rutine. Svakoga prosjenog dana obitelj bi mog
la staviti cijelu svoju budunost u ruke medicine. Trudnoj majci rezultat pre
natalnih testova moe odrediti hoe li iznijeti trudnou do kraja. Njezinu se
djetetu mogu davati cjepiva, a njezinu suprugu lijekovi za snienje krvnog
tlaka, uz pretpostavku da e ih sve lo zatitili od bolesti u budunosti. Medi
cinski testovi odreuju moemo li imati djecu, nastaviti raditi i biti operirani,
jesmo li podobni za ivotno osiguranje, trebamo li carski rez ili e nas, ima
mo li ponovno pozitivan HIV test, izbjegavati kao parije. Upravo e nas lije
nici svojim udotvornim tretmanima, vjerujemo, izbaviti od zla, koje nas ovih
dana i ne dovodi toliko u iskuenje koliko to ini strah od bolesti.
No sve dok se hvatamo za predodbu o znanosti kao snazi spasenja, naa
je vjera na pogrenome mjestu. Prava je istina da medicinska znanost ba i
nije najdjelotvornija. Sjedinjene Amerike Drave i Velika Britanija gube rat
N e - z n a n s l v e n o s t m o d e r n e m e d i c i n e
protiv raka.-1 I pored suvremene opreme za mamograliju i kirurkih tehnika
smrtnost od raka dojke uporno se ne smanjuje. Iako se milijuni ljudi dre
pravila prehrane s malo masnoa, bolesti srca jo uvijek su najmasovniji ubo
jica na Zapadu. Uz sve moderne kemikalije i kompjutorizirane dijagnostiki'
ureaje koje imamo, astma, artritis, dijabetes, rak zapravo sve kronine
degenerativne bolesti poznate ovjeanstvu u porastu su, dok medicina
ne uspijeva utjecati na spreavanje njihova pojavljivanja.
Ve i letimian pogled na statistike podatke otkriva da, osim ako ste pre
gaeni ili vam hitno treba carski rez, ortodoksna zapadnjaka medicina ne
samo da vas nee izlijeiti, ve vas moe ostaviti u gorem stanju nego to ste
bili prije toga. Ovih je dana znanstvena medicina zapravo i sama odgovorna
za visoki postotak bolesti. Ako ste u bolnici, vjerojatnost je jedan prema est
da ste tamo dospjeli zato to je neki od modernih medicinskih tretmana loe
zavrio.'1 Dok ste ondje, vjerojatnost je jedan prema est da ele preminuli u
bolnici ili pretrpjeti neku povredu tijekom boravka u njoj. Kako je polovina
toga rizika uzrokovana pogrekom lijenika ili bolnice, imale osam posto
anse da vas osoblje ozlijedi ili da vam dode glave.' Na kraju uzmite u obzir
i to da oko 1,17 milijuna Britanaca svake godine zavri u bolnici zbog po
greke lijenika ili loe reakcije na lijek. U SAD-u, ako ekstrapoliramo rezul
tate studije iz 1984., svake godine vie od jednog milijuna Amerikanaca trpi
tetu u bolnici, od kojih 180.000 zbog loga i umire.' 1 Nedavno je asopis Jour
nal of the American Medical Association, s lubeno glasilo primarne organiza
cije lijenika u Americi, priznao da su bolesti koje potaknu lijenici trei vo
dei uzrok smrti u Americi, odgovorne za etvrtinu milijuna smrti godinje. 7
Dr. Allen Roses, potpredsjednik genet ike u kompanij i GlaxoSmithKline
(GSK), zapanjio je svijet priznavi da 90 posto proizvoda njegove kompanije,
ili bilo kojega drugog proizvoaa lijekova, kod veine pacijenata nije uin
kovito." Posljednji statistiki podaci za Britaniju pokazuju da 10.000 njezinih
itelja svake godine umire zbog reakcije na lijek, a jedan od svakih 16 paci
jenata dospije u bolnicu zbog tetne reakcije na svakodnevne lijekove ak
i na aspirin. Zoran primjer pokazat e razmjere toga problema: cjelokupna
populacija grada veliine Birminghama (oko milijun stanovnika, nap.) svake
godine dospijeva u bolniki krevet zbog medicinske pogreke. U SAD-u je
svake godine oko 40.000 ljudi smrtno upucano, no tamonji stanovnici imaju
tri puta veu ansu poginuti od ruke lijenika nego od metka. v
T O V A M L I J E N I C I N E G O V O R E
Ti zastraujui podaci ne proizlaze iz nekompetenci je ili nedostatka predano
sti. Mnogi su lijenici izrazito dobronamjerni, a veina je njih najvjerojatnije i
visoko struna u o n o m e /.a io su se obrazovali.
Problem nije u majstoru, nego u njegovu alatu. Medicina nije znanost, pa
ni umjetnost. Dobar dio tretmana vaih lijenika ne djeluje nikada im to
vie nije bila ni dokazana uinkovitost, a o sigurnosti da i ne govorimo. Rije
je o lanoj znanosti, izgraenoj na pretpostavkama i slijepim predodbama,
ija takozvana znanstvena metoda nije nita vie od tapkanja u mraku.
Mnogi tretmani koje spremno prihvaamo za rak dojke ili kirurgiju sr
ca, ak i tretmani za kronine tegobe kao to su artritis ili astma usvojeni
su i nairoko primjenjivani bez ijedne vaee studije koja bi pokazala da su
djelotvorni ili sigurni. Takozvani zlatni standard, koji medicinski znanstve
nici uvaavaju kao jedini znanstveni dokaz istinske vrijednosti lijeka ili tret
mana, statistiki je sluajan, dvostruko slijep, placebom kontrolirani pokus,
odnosno studija u kojoj su pacijenti nasumce izabrani da prime lijek ili eer
nu tabletu, pri emu ni istraivai ni sudionici ne znaju tko to dobiva. Una
to injenici da se svake godine provodi na tisue studija, vrlo je mali broj
tretmana, koji se smatraju kamenom temeljcem moderne medicine, podvrg
nuto tom najosnovnijem testu ili zapravo bilo kojem testu uope.
Unato brojnim raspravama u znanstvenim krugovima o faktorima rizika
u medicini i na bolu zasnovanim kontrolnim podacima, strogim vladinim
propisima, pedantnim strunim recenzijama u profesionalnoj literaturi
unato upornim nastojanjima da se medicina zaogrne plastom znanosti
dobar dio onoga to danas prihvaamo kao standardnu praksu nije nita vie
nego vudu 21. stoljea.
Tu injenicu medicinski autoriteti otvoreno priznaju u strunoj literaturi.
asopis New Scientist objavio je na naslovnici jednog broja da 80 posto me
dicinskih postupaka koji se danas koriste nisu nikada bili propisno testirani, 1 1 1
Medicina, kako se danas prakticira, veim je dijelom zavjera vjerovanja.
Lijenici su, vjerojatno zahvaljujui uolvornosti lijekova kao to su antibio
tici, povjerovali da njihova mala crna torba mora da je doista puna arolija.
Pokojni kritiar medicine dr. Robert Mendelsohn bio je jedan od prvih koji je
modernu medicinu usporedio s crkvom, a lijenike s njezinim visokim svee
nicima koji slijede nauk neupitnom vjerom. Moderna medicina nije ni umjet
nost ni znanost. To je religija-, napisao je u svojoj knjizi Ispovijesti medicin
skog heretika (.Confessions of a Medical Heretic). -Samo dovoljno esto upi-
N e - z n a n s l v e n o s t m o d e r n e m e d i c i n e
tajte zato?, i prije ili kasnije vjera e se nai u procijepu. Va e lijenik us
tuknuti pravdajui se kako nema naina da znate ili razumijete sva uda ko
jima on raspolae. Samo ini vjerujte.^
Lijenici vjeruju u snagu svojih alata lako gorljivo da su sposobni potisnu
ti sav razumni skepticizam o k o suvremenih i novih medicinskih tretmana
tako dugo dok su ti tretmani u skladu s ortodoksnom medicinskom prak
som. Veina lijenika i istraivaa djeluje na osnovi pretpostavljene a priori
koristi, bez obzira na to je li lijek provjeren ili nije: ml znamo da je ono to
inimo ispravno. Oduevljenje za statine, sadanji favorit kad je u pitanju vi
soki kolesterol, tako je veliko, primjerice, da su lijenici u stanju zanemariti
najkrupnije znanstvene propuste u provjeri sigurnosti, a sve u namjeri da se
istakne o n o to na prvi pogled izgleda kao dobra stvar. Mi znamo da je ono
to inimo ispravno.
ak i ako su rezultati studija pokazali da je tretman neuinkovit ili ak
evidentno opasan, to je uvjerenje tako jako da se rezultati ignoriraju. Na
primjer, sve su valjane studije fetalnog monitoringa ureaja kojim se ultra
zvuno prati stanje fetusa tijekom trudova i poroaja pokazale da taj po
stupak ima tetne posljedice za majku i dijete. 1- To svakako nije nepoznato
veini starijih porodniara bivi proelnik perinatalne jedinice Oxford Pe
rinatal Unit uestalo je i nairoko pisao o tome pa ipak se fetalni monito
ring i dalje primjenjuje u svim raaonicama diljem zemlje. Mi znamo da je
ono to inimo ispravno.
Vjerojatno su stoga lijenici lako loi logiari. Mnogi su se od njih zapet
ljali u logike vorove nastojei opravdati oite proturjenosti zakuastim re
zoniranjem Alise iz zemlje udesa. Robert Mendelsohn obiavao je rei da je
njegova najdraa reenica koju su lijenici deklamirali: Dojenje je najbolje,
ali i hranjenje boicom.
Visoke razine serumskog kolesterola vaan su imbenik rizika za koro
narne bolesti, jednom je napisao glasoviti kardiolog dr. Meir J. Stampler s
Harvardske kole narodnog zdravlja (Harvard School of Public Health), po
navljajui opepriznato miljenje. U sl jedeem je dahu pak dodao, kao usput
reeno: Ali najvie pacijenata [sa sranim udarom] ima normalnu razinu
kolesterola.-"
Vjera u nepogreivost njihovih orua doputa lijenicima da za zlatni
standard- prihvate i o n o to je esto tek za mrvicu vie od eksperimentalnog
tretmana, i primijene ga na milijune, prije no to su njegovi uinci u potpu-
T O V A M L I J E N I C I N E G O V O R E
nosti spoznati ili je postupak izdrao test vremena. Lijenici rado navode, ka
da krenu punom parom bez valjana dokaza, da su uvijek morali ekati na va
ljane dokaze, bogzna koliko bi napredaka u medicini bilo zaustavljeno (i ko
liko bi milijuna ljudi umrlo). Taj argument, naravno, ne uzima u obzir ogro
man broj ljudi koji jesu umrli zbog neprovjerenih tretmana koji su se kasnije
ispostavili tetnima. Novi COX-2 lijek za artritis Vioxx, jedan od najveih iz
vora profita u farmaceutskoj industriji, tvrtka Merck, proizvoa, povukla je s
trita nakon to je otkriveno da udvostruuje rizik za srane udare. Drugi
pak tretmani, kao to su koritenje amalgama u srebrnom zubnom ispunu i
radikalna masteklomija, izumljeni su prije jednog stoljea i nikada nisu bili
propisno testirani ili provjereni kako bi se odredilo jesu li tako sigurni ili tako
uinkoviti kao to se oduvijek pretpostavljalo.
Dananja se medicina u potpunosti oslanja na brojke. Kada se procjenjuje
vrijednost nekog tretmana, istraivai moraju odvagnuti rizik lijeka ili postup
ka (a sve postupke u konvencionalnoj medicini prati neki rizik) prema njiho
vim vjerojatnim dobrobitima i prema riziku same bolesti koja se lijei. Lijek
koji je poznat kao djelotvoran, ali s nizom ozbiljnih popratnih pojava, ispla
tilo bi se uzimati imate li bolest opasnu po ivot, ali ne i u sluaju ako je va
medicinski problem obina zanoktica.
Medicinska je znanost uglavnom pobjeda statistike nad zdravim razu
mom. Kad udarite protiv neprobavljivih istina u studiji, medicinski znanstve
nici, koji gotovo uvijek pretpostave da je medicinski tretman blagotvoran,
skloni su uljepati cijelo ispitivanje, odnosno rezati i kopirati, dotjerati i obra
diti, kako bi rezultate podesili prema pretpostavci, ili pak nastoje obrazloe
njima umanjiti vanost neeljenog rezultata.
Prije nekoliko godina velika studija Nizozemskog instituta za rak (Nether
lands Cancer Institute) pokazala je da je svim enama koje uzimaju tablete za
kontracepciju, bez obzira na njihove godine, porastao rizik obolijevanja od
raka dojke. Najvie zabrinjava podatak da je 97 posto ena mladih od 36 go
dina koje su dobile rak dojke uzimalo kontracepcijske pilule, bez obzira na
vremensko razdoblje uzimanja." Vie od 30 godina lijenici su nudili pilulu
kao najsigurniji lijek dosad razvijen. Nizozemska je studija, peta i mogue
najvie osudujua, pokazala da veza izmeu kontracepcijskih tableta i karci
noma dovodi cijelu industriju posveenu kontracepciji pod svaku cijenu u
teku nepriliku.
N e - z n o n s l v e n o s l m o d e r n e m e d i c i n e
Meutim, im su rastrubili negativne rezultate na poetku svojega lanka,
nizozemski su istraivai poeli voziti unatrag, ublaavajui implikacije svo
jih otkria. Naglaavali su da se poveani rizik pojavio uglavnom meu od
reenim skupinama. Kako su brojke, navodno, pokazivale da nema povea
nog rizika za rak dojke nakon dugotrajnog uzimanja meu enama u svojim
kasnim tridesetima, tako je njihova studija zapravo bila dobru vijest: Nai se
nalazi slau s veinom dokaza da (oralno uzimana kontracepcijska sredstva!
kod ena u sredini njihovih reproduktivnih godina [25-39 godina! nema tet
nog uinka u smislu rizika za rak dojke. (Ja sam istakla kurzivom.)
Lijenici esto mogu umanjivati rizike od uzimanja lijekova veliajui rizik
od njihova neuzimanja. Veina studija mogla je opravdati sigurnost kontra
cepcijskih tableta pretvaranjem trudnoe u opasnu bolest. Jednadba rizik-
-korist vrijedi samo ako vjerujete da je bolje imati povien rizik za rak dojke,
rak vrata maternice, modani udar ili trombozu sve poznati rizici poveza
ni s kontracepcijskim tabletama nego imati neel jeno dijete ili koristili
kondom.
Glasnogovornica Britanskoga udruenja za planiranje obitelji (British Fa
mily Planning Association), koja je vjerojatno podijelila dobru porciju kontra
cepcijskih tableta tinejderima, ignorirala je bilo kakav rizik za rak dojke
opravdanjem da se taj teoretski rizik mora odvagnuti u odnosu prema doka
zu da kontracepcijska pilula titi od raka endometrija i jajnika. I S To je tipian
primjer medicinskog naina razmiljanja. Ovaj je lijek koristan jer bi vas mo
gao zalititi protiv jedne vrste fatalnog raka (vrlo upitan zakljuak u svakom
sluaju), ak i ako to moe uzrokovati jedan drugi potencijalno fatalan rak.
Budui da ive i udiu medicinu u brojkama, i vjeruju u nepogreivost
svoje opreme, lijenici su spremni propisivati opasne medikamente na teme
lju preduvjerenja da e novi testovi nabasati na njihove mogue popratne
pojave, a onda e se ti novi problemi moi lijeili drugim lijekovima. Iz isto
ga e razloga entuzijasti obiteljskog planiranja pacijenticama uobiajeno ob
janjavati da e, premda kontracepcijske tablete mogu uzrokovati rak vrata
maternice, ceivikalni brisovi otkriti promjene rano, kada se one uglavnom
mogu lijeiti. Kao i mnogi drugi u medicini, i oni rade fatalnu pogreku oe
kujui da je medicina nepogreiva. To bi razmiljanje vrijedilo kud bi test,
koji inae moe dati netone rezultate u vie nego polovini sluajeva, otkrio
rak rano, te kud bi medicina mogla uvijek izlijeiti rak, to ona dosad nije us
pijevala.
TO V A M LIJENICI NE GOVORE
Takva je vrsta iskrivljene logike jednom prilikom bila koritena kako bi se umanjila dokazana povezanost izmeu vazektomije i razvoja raka prostate.
Dvije studije, u kojima je ispitivano 74.000 mukaraca na kojima je obavljena
vazektomija, pokazale su da vazektomija poveava rizik od raka prostate za
56-66 posto." ' Pacijenti kod kojih je operacija napravljena prije 20 godina
suoili su se s vrlo velikim porastom rizika, izmeu 85 i 95 posto. Drugim ri
jeima, obavljena vazektomija prije 20 godina priblino udvostruuje va ri
zik od dobivanja raka.
Prilino optuujui dokaz, netko bi pomislio. Unato tomu, nakon to je
to objavljeno, neki su struni asopisi ohrabrivali li jenike da kau svojim
pacijentima kako je rizik od raka prostate nakon vazektomije minimalan.
lanak je pokuavao dokazati da je, u usporedbi s drugim metodama kon
trole raanja (kondom? prirodno planiranje obitelji?), vazektomija -jo uvijek
jedna od najsigurnijih. S tim se sloila i osoba za odnose s javnou Udrue
nja za planiranje obitelji: -Ove studije ne govore nam da vazektomija uzroku
je rak prostate. (Ponovno moj kurziv.)
Slina se situacija zbivala i s hormonskim nadomjesnim lijeenjem (HNL).
Iako su dvije glavne studije zaustavljene kad je ustanovljeno da su ene koje
uzimaju HNL sklonije sranom udaru, raku ili modanom udaru, britanski
medicinski establiment odbio je opozvati ga ili priznati da to moda i nije
najbolji izbor za terapiju ene u menopauzi.
Lijenici i medicinski istraivai poznati su po tome da preuveliavaju ri
zike bolesti u usporedbi s rizicima lijeka kojima se ta bolest lijei. Opasni se
lijekovi ine dobrima ako se inae benigni problem izokrene u smrtonosnu
bolest. Godine 1992. britansko Ministarstvo zdravstva objavilo je urno po
vlaenje dvije od tri vrste kombiniranog cjepiva za ospice, zaunjake i rube-
olu (MMR cjepivo) . Prema slubenoj objavi za tisak razlozi za povlaenje cje
piva, nakon to su injektirana u milijune 15-mjesenih beba, navodno su
posljedica jedne studije koja je pokazala da su ta dva cjepiva imala -zanema
riv (1 od 11.000) rizik od -prolaznog- i -blagog- (sve su to rijei Ministarstva
zdravstva) sluaja meningitisa. Za tree se cjepivo, napravljeno od drugaijeg
soja virusa zaunjaka, pretpostavlja da ne predstavlja rizik.
Kada sam 1989- godine prvi put intervjuirala dr. Normana Begga iz bri
tanskog Laboratorija za javno zdravstvo (Public Health Laboratory Service),
ustanove koja je preporuila koritenje tih cjepiva u Velikoj Britaniji, on me
je uvjeravao da su zaunjaci sami po sebi blaga bolest u djece. Zaunjaci, re-
28
N e - z n a n s t v e n o s t m o d e r n e m e d i c i n e
kao je, vrlo rijetko dovode do dugotrajnih komplikacija kao to su orhitis
(kad ta bolest zahvati testise odraslih mukih osoba, vrlo esto uzrokuje ste
rilnost). Komponenta cjepiva koja se odnosi na zaunjake dodana je samo.
rekao je, da se injekciji -povea vrijednost.
No do 1992., kada su dvije verzije MMR cjepiva povuene, britanska je
vlada priala sasvim drugu priu, objavljujui da zaunjaci uzrokuju meningi
tis u jednom od 400 sluajeva. Slijedom toga, iako je staro cjepivo bilo opas
no (i moralo je bili prilino opasno kad je povueno s trita gotovo preko
noi) , ono nije bilo lako opasno kao dobiti zaunjake. Naravno, za dvije treine medicinske prakse nema nikakvih dokaza. Ne
ma takve regulatorne agencije, kao to su amerika Uprava za hranu i lijeko
ve (Food and Drug Administration) ili britanska Agencija za lijekove i medi
cinske proizvode (Medicines and Healthcare products Regulatory Agency),
koja bi pratila kirurgiju, probir ili skrining (-screening-) i dijagnostike tehni
ke nita osim strunih recenzija putem nacionalnih medicinskih udruga.
Vodene od lijenika za lijenike, te organizacije nastoje upravljati konsenzu
som i udnom iskrivljenom logikom: ako je jedna praksa univerzalno primje
njivana, ona mora biti sigurna, ak i kad mnoge studije istiu suprotno.
Kad je rije o kirurgiji, veina tretmana dobiva zeleno svjetlo bez ikakva
klinikog ispitivanja (djelomino stoga to nije lako napraviti ni randomizira-
ni ni dvostruko slijepi pokus, niti se operacija s nepovoljnim rezultatom mo
e vratiti na poetak) . Slijedom toga neke se nove tehnike prihvaaju, a da
pritom ima vrlo malo dokaza o tome ine li one kakvo dobro ili barem da ne
ine drastino zlo.
Medicina dananj ice privatna je konverzacija izmeu lijenika. Nema
dvojbe da medicina podrava dvostruke standarde. Privatno i u strunoj lite
raturi lijenici esto izriu svoje sumnje i strahove u vezi s odreenim po
stupcima, ali proputaju to objelodaniti u razgovoru s pacijentima ili s novi
narima. Primjerice, prije nekoliko godina na svjetlo dana izala je izuzetno
alarmantna informacija o cjepivima. Ameriki Centri za kontrolu bolesti i pre
venciju u Atlanti (Centers for Desease Control and Prevention) otkrili su da
djeca cijepljena trostrukim cjepivima za difteriju/tetanus/hripavac ili za ospi-
ce/zaunjake/rubeolu imaju tri puta veu vjerojatnost paliti od konvulzija.
Ipak, ta je informacija obznanjena samo devetorici znanstvenika i nikada nije
drugaije objavljena.
1{)
S T O V A M L I J E N I C I N E G O V O R E
Drugi vrhunski primjer za to vezan je uz problematiku tretmana raka doj
ke. Urednitvo asopisa The Lancet objavilo je otar napad na propuste ma-
mografije kao tehnologije koja bi trebala zaustaviti rast stope smrtnosti od ra
ka dojke, te organiziralo konferenciju na kojoj se raspravljalo o novim rjee
nj ima 1 8 u isto to vrijeme razna vladina tijela pozivala su na uestalije
koritenje mamografa.
Najvei razlog upitne besprijekornosti medicinskih istraivanja lei u i
njenici da veinu njih financiraju kompanije koje bi mogle profitirati teme
ljem odreenih rezultata. Farmaceutske kompanije ne samo da osiguravaju
plae istraivaima, nego esto odluuju gdje e se odnosno hoe li se
uope objaviti rezultati. Ne treba smetnuti s uma i to da industrija lijekova
ima, na neki nain, veliki interes u loem zdravlju: ako bi kompanije prona
le lijekove koji mogu izlijeiti, umjesto doivotnih terapija za odravanje sta
nja, one bi ubrzo ostale bez posla.
Stalna izloenost medicine farmaceutskoj industriji i oslanjanje buduih
medicinskih istraivanja na te kompanije stvorilo je klimu u kojoj veina me
dicinara odbija razmatrati mogunost bilo kakvih drugih tretmana osim lije
kova i kirurgije, ak i kada postoje opseni znanstveni dokazi koji podrava
ju te opcije. Mnogi se konvencionalni lijenici posebno pogrdno odnose pre
ma vanom radu inovatora, dok su istodobno spremni nekritiki prigrliti
mnotvo kirurkih ili farmakoterapijskih rjeenja to su tek neto malo vie
od udotvorne vodice modernog doba. To je stvorilo klimu u kojoj su oni
koji lijee polarizirani u alternativne i konvencionalne tabore, umjesto da
ine jednu jedinstvenu grupu koja prihvaa sve to ima vrst oslonac u zna
nosti ili klinikoj praksi. Dr. Pete Duesberg, vodei profesor molekularne
biologije na Sveuilitu Kalifornija, jedan je od mnogih javno oklevetanih jer
je sugerirao, na temelju dobro obrazloenog argumenta potkrijepljenog teks
tom otisnutim na 75 stranica, da 1I1V nije uzrok AIDS-a.
Da bismo vam predoili kako medicina postupa s hereticima, sami se
uvjerite u to kako ona jo uvijek reagira na znanstvene dokaze koji podupiru
alternativnu medicinu. Studija koja je znanstveno izvedena, sa svim uobiaje
nim provjerama zlatnog standarda, dvostruko slijepim, placebom kontrolira
nim testovima, kojima se i sama medicina ponosi, pokazala je da je homeo
patija uistinu uinkovita u sluaju alergije. Znanstvenici sada imaju neki do
kaz: homeopatija djeluje. To je zapravo bila trea studija koju je od 1985. na
pravio isti ovjek i koja je pokazala potpuno isti rezultat.
30
N e - z n a n s l v e n o s t m o d e r n e m e d i c i n e
Unato tomu u svojem se objavljenom izvjetaju voditelj pokusa distanci
rao od vlastitih rezultata, naglaavajui u zakljuku da testovi poput ovoga
na kraju mogu proizvesti lano pozitivne, ili pogrene, rezultate. 1 9 I pored
znanstvene zasnovanosti pokusa, urednitvo asopisa The Lancet spremno je
odbilo prihvatiti rezultate: to bi moglo biti apsurdnije od zamisli da je neka
supstancija terapeutski djelotvorna ako je toliko razrijeena da pacijent naj
vjerojatnije ne dobiva niti jednu molekulu iste?... Da, naelo razrjeenja u ho
meopatiji je apsurdno; razlog za bilo koji terapeutski uinak najvjerojatnije
lei negdje drugdje.* 1 Drugim rijeima, znanstvena je metoda valjana samo
kada se primjenjuje na stvari u koje vjerujemo, ali ne, ini se, i kad je rije o
neemu to ne razumijemo ili se s tim ne slaemo.
Problem te dogmatske privrenosti unaprijed stvorenim miljenjima i ig
noriranju onih drugaijih ili sumnji, to se vas i mene tie, jest u tome to pri
kriva injenicu da veliki dio standardne medicinske prakse moda i ne funk
cionira najbolje, Opasni se lijekovi tako ine sigurnima i djelotvornima. Lju
dima se doputa uzimanje lijekova iako im nisu potrebni. Opravdava se
mnotvo nepotrebnih kirurkih zahvata koji vas mogu i usmrtiti, a izvjesno je
da vam od njih nee biti bolje. Pronalaze se razlozi za odbacivanje brojnih
obeavajuih tretmana koji ne zahtijevaju opasne lijekove ili operativne za
hvate. Usprkos najboljim namjerama, ponekad vam se uzrokuje neizreciva
patnja i bol, prije negoli pridonosi vaemu zdravlju. tovie, vi ste ve u oz
biljnoj opasnosti im ueeetc u lijeniku ordinaciju, p o s e b n e ako vam kau
da trebate napraviti nekoliko pretraga.
31
D r u g i d i o
DIJAGNOSTIKA
Drugo poglavlje
Dijagnostiki ispad
Suvremeni lijenik raspolae cijelim nizom visokotehnoloke opreme koja
mu omoguuje da prati i mjeri gotovo svaki dio naega tijela. On i njegova li
jenika druina danas se u potpunosti oslanjaju na te tehnike pri dijagnosti
ciranju bolesti. Kao pacijenti pak mi se u tolikoj mjeri pouzdajemo u to da
nam ti testovi pruaju konaan uvid u nae zdravstveno stanje, ak i da nam
predviaju kad e m o se razboljeti u dalekoj budunosti, da svoju djecu pod
vrgavamo dijagnostikim pretragama ve od samoga njihova zaea.
Posljednji je popis pokazao da nam stoji na raspolaganju vie od 1.400 di
jagnostikih ureaja, od jednostavne manete za mjerenje krvnog tlaka do
krajnje sofisticiranih ureaja za kompjutorizirano snimanje nuklearnom mag
netskom rezonancijom. Vratimo li se u relativno tamno doba 1987., oko 19
milijardi dijagnostikih pretraga obavljeno je na Amerikancima samo u toj
godini, to iznosi oko 80 pretraga po svakom mukarcu, eni i djetetu. 1
Unato opremi koja bi posramila i NASA-u, problem je u tome to tehno
logija uistinu ne funkcionira najbolje. Mnogi su dijagnostiki testovi neopros
tivo nepouzdani dajui u veini sluajeva kriva oitanja. Lano pozitivan re
zultat dijagnostike pretrage pokree nesmiljenu silu raspoloivih agresivnih
postupaka, zajedno sa svim njihovim prateim rizicima. No dijagnostike
pretrage ve i same po sebi mogu biti jednako rizine kao i neki od najopas
nijih lijekova i kirurkih zahvata, odnosno i vie, jer je dobar dio tih pretraga
esto nepotreban. U veini sluajeva (najvie u SAD-u) lijenici se tite od
potencijalnih sudskih parnica naruujui svaku moguu dijagnostiku pretra
gu. tovie, u SAD-u su mnoge pretrage motivirane osobnim interesom lije
nika, jer su oni sami nerijetko ili vlasnici ili dioniari dijagnostikih ustanova
u koje alju vlastite pacijente.
35
T O V A M L I J E N I C I N E G O V O R E
Drugi je problem u lome io je u dananje vrijeme tehnologija zamijenila
lino umijee dijagnosticiranja prouavanje pacijentove anamneze i pre
gled njegovih oiju i jezika. To se esto povezuje s lijenicima staistima, koji
i ado naruuju dijagnostike pretrage pogreno pretpostavljajui da ih njihovi
nadreeni ele za svaki sluaj". No u veini sluajeva stariji lijenici doista i
zamjeraju svojim mladim kolegama ukoliko ovi propuste zatraiti odreene
preli age. podravajui miljenje da vie jest bolje te da brojnost dijagnosti
kih pretraga ini dobrog lijenika.-
1 same dijagnostike pretrage ine temeljnu pogreku polazei od pret
postavke da su svi ljudi ne samo slini, ve i da se, kao i oitane im vrijed
nosti, ne mijenjaju.
1 Iza sve to lijenik moe biti, osim ako nije posebno zainteresiran za sa
stavljanje kompjutora u svoje s lobodno vrijeme, pomalo zbunjen svom tom
fascinantnom tehnologijom. Jednom je studijom ustanovljeno da zamjetan
broj lijenika i medicinskih sestara ne zna kako radi pulsni oksimeiar, ureaj
vitalan za nadzor pacijentova oporavka od anestezije i situacija koje mu po
tencijalno ugroavaju ivot.3 Stoga oni i ine ozbiljne pogreke u procjeni
dobivenih oitanja. Lijenici su znali izvijestili da nisu posebno zabrinuti" ka
da su pacijenti imali razine koje su ukazivale na ozbiljno pomanjkanje kisika
le tla im smjesta treba posvetili panju kako bi ostali na ivotu.''
MJERENJE KRVNOG TLAKA
Va problem moe poeli im lijenik zamahne manetom za mjerenje krv
nog tlaka kako bi vam ga izmjerio. Profesor William White, voditelj Odjela za
hipertenziju i vaskularne bolesti Sveuilita Connecticut, aludirao je na tu
spravicu, u strunoj terminologiji poznatu pod nazivom sfigmomanometar,
kao na -najpovrnije medicinsko ispitivanje". Kivni tlak, kae, moe silno va
rirali ak do M) milimetara ive ( l lg ) lijekom dana, 5 tovie, vrijeme kad
cc najvjerojatnije porasli upravo je ono dok u lijenikoj ordinaciji ekate na
mjerenje pojava poznata kao hipertenzija bijele kute. Jedna novija studija
usporednih mjerenja kivnog tlaka kod kue, na radnom mjestu i u lijenikoj
ordinaciji pokazala je da su najnetonija oitanja dobivena u ordinaciji. 6 Tak
vo umjetno visoko pitanje u lijenikoj ordinaciji moe dovesti pacijenta do
doivotnog uzimanja lijekova za krvni tlak. 7 Posljednje studije krvnog tlaka i
hipertenzije zakljuuju da je istinski visoki krvni tlak bolje povezati s prosje-
36
D i j a g n o s t i k i i s p e d
nim razinama tijekom 24 sata, a takoer i s kolebanjem izmeu dana i noi,
nego s bilo kojim pojedinanim ili sluajnim oilanjem krvnog tlaka. s
Danas e vam lijenik najvjerojatnije dati ureaj kojim moete raditi oita
nja kod kue ili vas ak opasati s prenosivim elektronikim ureajem koji cc
vam mjeriti krvni tlak u odreenim razmacima tijekom l\ sata. To se sada
smatra preciznijim nainom utvrivanja prosjenoga krvnog tlaka, iako jo
uvijek ima prilian broj dokaza da ta metoda, nazvana ambulantno prae
nje, j ednako tako ne daje dovoljno tonu informaciju na temelju koje bi li
jenik mogao odluiti treba li pacijentu terapija za povieni kivni tlak ili ne. 1 '
I sama Svjetska zdravstvena organizacija (World Health Organization)
preporuuje da je ambulantno (pokretno) praenje najbolje provoditi vie
strukim oitavanjima tijekom est mjeseci. No kako se jo nitko nije potrudio
napraviti temeljitu znanstvenu studiju irih razmjera, nije dogovoreno kolike
bi dugo trebalo provoditi ambulantno praenje prije donoenja dijagnoze, ni
ti to uistinu sainjava visoki krvni tlak u tom razdoblju, pa ni to koliko treba
sniziti kivni tlak da bi postao normalan. 1"
Vrijednosti koje se danas koriste jo uvijek su hipotetske, prikupljene iz
ispitivanja populacije s normalnim kivnim t lakom." Osim toga, mjerenje krv
nog tlaka s kunim sustavom upitne je tonosti. Svega je jedna petina uiecla-
ja sa samozapisom, ocjenjivanih u novijim studijama, zadovoljila kriterije pri
hvatljivosti. 1''
Amerika Uprava za hranu i lijekove (FDA) nalae da svaki lijek za hiper
tenziju mora pokazati sniavanje kivnog tlaka unutar 24-salnog ambulantnog
praenja. Unato lomu ni lijenici ni farmaceutske kompanije ne razumiju
koje oitanje jutarnji prosjek, veernji prosjek, ambulantno mjerenje, raz
lika izmeu dana i noi, stupanj varijacije pokazuje da su stvari konano
pod kontrolom. tovie, mnogi pacijenti imaju razliite stupnjeve varijabilno
sti ovisno o prirodi stresa s kojim se suoavaju na radnom mjestu . " Stariji pa
cijenti pak imaju pretjerane razlike u dnevnim i nonim oilanjima znae
nje ega se tek nagaa. ' 1
Radna skupina sudionika Konsenzusne konferencije za ambulantni moni
toring kivnog tlaka, odrane 1999. godine pod pokroviteljstvom Meunarod
nog drutva za hipertenziju (International Society of Hypertension), preporu
ila je da se ambulantno praenje ne koristi rutinski u cilju probira. 1" 1 Posljed
nje su preporuke da pacijenti koriste pokretno ambulantno praenje za po
elnu dijagnozu hipertenzije, a za nastavak dugorono samopraenje ." '
37
T O V A M L I J E N I C I N E G O V O R E
ak i razlika izmeu ruku utjee na oitanje krvnog tlaka. Jedan je lije
nik Gradske ope bolnice u engleskom gradu Stanfordshireu otkrio varijaciju
od vie od osam milimetara ive (Hg) u sistolikome kivnom tlaku izmeu
dviju ruka kod priblino etvrtine svojih pacijenata. U jednom sluaju razlika
je iznosila 20 milimetra ive. 1 "
Situacija je LI pravo zbunjujua kod trudnica i djece. Lijenici i zdravstveni
radnici ak se ne mogu sloiti u tome kako oitati drugi otkucaj krvnog tlaka
(ijastolini), koji mjeri kaci krv puni srcc , I K niti u tomu da li odreeni zvui
tono odraavaju ijastolini tlak. To je bio predmet une rasprave na Svjet
skom kongresu o hipertenziji u trudnoi, odranom u Italiji, koji je pozvao
na donoenje meunarodnog konsenzusa o tome kako mjeriti kivni tlak
kod trudnica. Neki su istraivai tovie tvrdili da su lijenici koristili krivi tip
oitanja krvnog tlaka kod trudnica: porodniari i primalje davali su prednost
oitanju mjernog instrumenta na osnovi etvrte Korotkovljeve faze (K4) , dok
istraivanja pokazuju da je oitanje u petoj fazi (K5) daleko pouzdanije
obrnuto od prevladavajueg stajalita. U jednom se ispitivanju gotovo nitko
nije sloio s K4. dok su se svi sloili s K5 oitanjem. | i ; to se djece tie, pos
ljednje su preporuke da i ona takoer imaju pokretno praenje.- 1 '
Mogunost razliitih interpretacija oitanja moe vam prouzroiti proble
me ako va krvni tlak mjeri nekoliko osoba koje su mogue drugaije izvje
bane- kako ga oitati s mjernog instrumenta.
MJERENJE KOLESTEROLA
Danas je mjerenje kolesterola jedna od najtraenijih dijagnostikih pretraga
uope. Prilikom opeg pregleda lijenik e vam je rutinski ponuditi kako bi
odredio imate li rizik od sranih bolesti. Tom se pretragom mjeri koliina ko
lesterola i trigliceria u krvnom serumu.
Potpuni lipiogram, koji se ovih dana rijetko koristi, ispitat e sve krvne
masnoe, ukljuujui ukupnu razinu kolesterola, LDL (l ipoproteine niske
gustoe, ili lo kolesterol), I IDI. (lipoproteine visoke gustoe, ili dobar ko
lesterol), VLDL (lipoproteine vrlo niske gustoe), hilomikrone (masnoe koje
su prisutne odmah nakon jela, ali uobiajeno nestaju tijekom dva sata) i tri-
gliceride (spojevi koji pomiu masne kiseline kroz krv). Meutim tipinom
se pretragom kolesterola ispituje 1.1)1. kolesterol.
Pretraga zahtijeva relativno jednostavnu analizu krvi. Zatrae od vas da se
suzdrite od jela 9-12 sati prije pretrage. Podvee vam se ila na ruci, tako da
3
D i j a g n o s t i k i i s p a d
se nie vene napune krvlju, a krv se izvadi iz vene, s unutarnje strane pregi
ba lakta ili na nadlanici.
Analize masnoa (lipida, medicinskim rjenikom reeno) izraavaju se ili
u miligramima po decilitru krvi (mg/dl) ili u milimolinia po litri (mniol/1).
Medicina procjenjuje da su za ukupan kolesterol prihvatljive vrijednosti ma
nje od 5,17 mmol/l (200 mg/dl). Moderna medicina smatra da to je vei ko
lesterol, to je vei rizik za srane bolesti ili aterosklerozu (zaepljenje arteri
ja) , te ako su vae vrijednosti iznad 6,21 mmol/l (240 mg/l), va se- rizik /a
bolesti srca gotovo udvostruuje u usporedbi s osobom koja ima normalne
vrijednosti.
(Uglavnom neosnovano) miljenje je da visoka razina LDL kolesterola naj
bolje predskazuje rizik za bolest srca; nemate li druge faktore rizika, vaa
LDL vrijednost treba biti ispod 4,12 mmol/l (16() mg/dl). Osobe s dijabete
som, bolesti srca ili krvoilnog sustava, drugim rizinim initeljima ili obitelj
skom anamnezom sranih bolesti trebale bi nastojali odravali jo nie vri
jednosti kolesterola, kau lijenici.
Medicina voli statistiku, a nigdje to nije vidljivije nego kod ove pretrage,
gdje se pretpostavlja da je visok LDL suprotstavljen visokom HOL, i obrnuto.
Smatra se da razina HDL kolesterola od 1,56 mmol/l (60 mg/dl) suzbija druge
rizine faktore; 111)1. vrijednosti ispod 1,04 mmol/l (40 mg/dl) postaju same
po sebi initelj rizika.
ak i ako imale niski LDL, a visoki I IDI, kolesterol, visoka razina triglice
ria moe vas ugroziti. Na primjer, normalne bi vrijednosti trigliceria trebale
biti manje od 1,69 mmol/l (150 mg/dl). Razne okolnosti mogu pridonijeti ne
tonosti testa bolest jetre, preaktivna ili nedovoljno aktivna titnjaa, bu
brene bolesti, loa apsorpcija hrane, perniciozna anemija, infekcija i nekon
trolirani dijabetes. Trudnice i ene kojima su odstranjeni jajnici takoer e
imali visoke vrijednosti. Niz lijekova beta blokalori, tiazidni iuretici, ste-
roidi, fenitoin, sulfonamidi, kontracepcijske tablete, ak i vitamin D mogu
obezvrijedili nalaz vae pretrage.
Uz to je prisutan i problem netonosti samih laboratorijskih analiza. Pre
ma jednoj studiji, u oko 70 posto analiziranih uzoraka otkrivena je pristranost
u obradi podataka; drugo istraivanje pokazuje da su ve i sami biokemijski
analizatori koji se koriste za mjerenja kolesterola u krvi prilino m a n j k a v i . ^
U jednoj kanadskoj studiji odreivanja kolesterola priblino jedna etvrtina
rezultata bila je krivo rasporeena (kao, primjerice, visokorizina), priblino
T O V A M L I J E N I C I N E G O V O R E
jedna petina registrirana je kao lano pozitivna (odnosno kao visoka razina
kolesterola kada to nije bio sluaj), a od onih u kategoriji visokog rizika po
lovina je imala lano pozitivno oitanje. 2 3
Nekoliko medicinara postalo je svjesno injenice da same vrijednosti LDL
kolesterola nisu toan pretkaziva bolesti srca. J e d n a velika britanska
zdravstvena anketa pokazala je da je predvianje bolesti srca u velikoj mjeri
tonije uzme li se u obzir i razina HDL kolesterola. 2 4
EKG SNIMANJE
Nakon mjerenja krvnog tlaka i vrijednosti kolesterola sljedea omiljena aktiv
nost vaeg lijenika jest posluati otkucaje vaega srca. Meutim danas je
svestrani stetoskop zamijenjen brojnim svemirskim napravama, osmiljenima
da biljee i najmanje promjene sposobnosti srca da obavlja svoj p o s a o . 2 1
Glavni oslonac bilo kojeg kardiologa jest elektrokardiogram (EKG), premda
su studije razotkrile golemi potencijal za pogreke u biljeenju ili tumaenju
rezultata. Jedna je studija pokazala da su raunala, esto koritena za tuma
enje EKG zapisa, ispravno radila u svega dvije treine sluajeva, te propusti
la registrirati 15 posto sluajeva proirenja desne srane klijetke. No ni ljud
ska bia nisu bezgrena; ak i uvjebani kardiolozi pogreno tumae jedan
od etiri zapisa. 2 6 To je najveim dijelom stoga to, kao i u sluaju krvnog tla
ka, na 20 posto oitanja moe utjecati nedavna aktivnost, doba dana, pa ak
i strah od toga to e kardiolog nai! Pokojni dr. Robert Mendelsohn pisao je
o studiji u kojoj je elektrokardiografija detektirala svega etvrtinu dokazanih
sluajeva sranog udara, te o drugoj studiji prema kojoj su pretrage pronale
velike nepravilnosti u vie od polovine savreno zdravih o s o b a . 2 7 Kao to je
primijetio Stephen Fulder, autor knjige Kako biti zdrav pacijent (How to Be
a Healthy Patient), neispravan EEG doveo je do smjele dijagnoze organske
bolesti mozga kod zdrave, ali nestane djece, pretvorivi ih u medicinske slu
ajeve, dok je na slian nain EKG pokrenuo niz kardiolokih pretraga, trau
matinih i nerijetko neugodnih. 2 8
Naprednija tehnika u usporedbi s EKG-om je ehokardiografija dija
gnostika pretraga srca za koju se esto koristi smjesa kontrastnih sredstava i
zvunih valova. Postupak je prihvaen zbog svoje sigurnosti i tonosti. Me
utim, kao to je to sluaj i s mnogim drugim savreno sigurnim tehnologi
jama, lijenici su tek nedavno otkrili da je to daleko opasnija tehnika nego
40
D i j a g n o s t i k i i s p a d
to se mislilo, koja moe rezultirali komplikacijama s moguim smrtnim isho
dom.
Prva vea studija otkrila je da ta pretraga moe biti po ivot opasna u jed
nom od 210 sluajeva, pri emu zahtijeva poseban tretman ili boravak u bol
nici; dvoje od 3-000 ispitanika pretrpjelo je srani udar nakon zavretka pre
trage.^
Pretraga esto podrazumijeva uporabu mikromjehuria kontrastnog sred
stva kao to je oktafluoropropan, koji je koristan za ocrtavanje najtanjih krv
nih ila srca. U laboratorijskom istraivanju takori su, nakon izlaganja eho-
kardiografiji, dobili sranu aritmiju jer je kontrastno sredstvo meudjelovalo
s ultrazvukom, uzrokujui time promjene sranog ritma. Iako ivotinjski mo
deli esto nisu primjenjivi na ljude, taj uinak na ivom biu zorno pokazuje
da pulsni ultrazvuk moe biti u interakciji s mjehuriima kontrastnog sred
stva. 3 0 Takoer je dokazano da mikromjehurii uzrokuju destrukciju kapilara
i curenje crvenih kivnih stanica u skeletne miie. 3 1 Nadalje se pokazalo da
koritenje pulsnih zvunih valova s kontrastnim sredstvom u mozgu dovodi
do oteenja stijenki kivnih ila, uzrokujui krvarenje (hemoragiju) i poslje
dino odumiranje tkiva. 3 2
ANGIOGRAFIJA
Posumnja li va lijenik da nije sve kako treba, moe vas uputiti na angiogra-
fiju, pretragu u kojoj se rendgenskim zrakama ispituje stanje arterija uz po
mo kontrastnog sredstva. Lijenik e vam uvesti kateter u kivnu ilu na ruci
ili nozi, voditi ga prema srcu, pa ubrizgati boju, uobiajeno na bazi joda, po
put isosorbid initrata, koja onda putuje u srce. Kad je sve to namjeteno, li
jenik e vam snimiti srce iz razliitih kutova uz nadopunjavanje dotoka boje.
Mnotvo je dokaza da ta pretraga ne daje najbolje rezultate i da neoprav
dano inicira neku od brojnih potencijalno letalnih sranih operacija. U jed
nom je bostonskom ispitivanju ustanovljeno da polovina skupine od 171 pa
cijenta, preporuenih za koronarnu angioplastiku (operaciju u kojoj se sue
na koronarna arterija iri sitnim balonom) na osnovi uraene im angiografije,
ne treba operaciju. Na kraju se ispostavilo da je samo kod etiri posto paci
jenata kojima je savjetovana angiografija ona doista i bila potrebna. 3 3
Angiografija je usto posebice podlona krivom tumaenju. U jednoj dru
goj studiji patoloki su nalazi preminulih pacijenata usporeivani s prethod
no napravljenim angiogramima, od ega su dvije treine njih utvrene po
l l
T O V A M L I J E N I C I N E G O V O R E
grenima. 3 4 Brojne kritike optuuju samu pretragu, koja ispituje jedino glav
ne koronarne arterije, da ne pokazuje niti jednu krvnu ilicu promjera ma
njeg od 0,5 milimetra te da e samo oznaiti, u najboljem sluaju, etvrtinu
krvi koja tee prema srcu.
Mnogi se pacijenti s abnormalnim angiogramom upuuju na operativni
zahvat kad, u najboljem sluaju, pretraga uspije locirati poloaj opstrukcije i
ozbiljnost iste, ali ne i c jelokupno funkcioniranje srca. Angiografija, primje
rice, ne razlikuje pacijente sa stabilnom ili nestabilnom anginom pektoris.
Tonost predstavlja naredni problem. U jednom primjeru, nakon smrti tri
pacijenta neuspjeno lijeenih angioplastikom, obdukcija je pokazala da je
angiografija, na osnovi koje je postupak preporuen, dala krivu informaciju
o pacijentovu s tan ju . "
Naposljetku, ni ta neugodna pretraga nije sama po sebi bezopasna. Pos
tupak e prouzroiti smrt dva od 1.000 pacijenata ili, u najmanju ruku, moe
izazvati srani udar, modani udar ili ozbiljan gubitak krvi.
Mogue su ozbiljne popratne pojave, bez obzira na tip koritene kontra-
stne boje , 3 f ' koje se esto pojavljuju i do tjedan dana kasnije. Prema jednoj
studiji, priblino polovina pacijenata alila se na zakanjele reakcije to je
ukljuivalo svrbe, osip na koi i muninu u rasponu od jednog sata do
sedam d a n a . " Vie od pet posto pacijenata reagira na boju umjerenim inten
zitetom, uglavnom o s o b e koje su ve prije bile podvrgnute pretrazi- a jedan
od deset pacijenata imat e neku vrstu reakcije, lako su reakcije veinom
blage, najmanje je jedna od 2.500 njih ozbil jna. 3 9
Ako se morate podvrgnuti ovakvoj pretrazi, manje opasan izbor bila bi
angiografija s magnetnom rezonancijom, koja ne koristi ni rendgenske zrake
ni boju, nego magnetno polje i pulsaciju energije radiovalova za snimanje
mekih tkiva u tijelu.'" 11 kako to omoguuje slike u tri dimenzije i u vie rav
nina, tako ujedno daje i bolju diferencijaciju tkiva.
RENDGENSKO SNIMANJE
Rendgensko snimanje je pretraga za koju je najizvjesnije da ete je obaviti
barem jednom u ivotu. Danas na nju otpada priblino deset posto trokova
zdravstvenog sustava bilo koje zapadne nacije. Ionizirajue se zraenje za
pravo sastoji od vrlo visokofrekventnih valova koji prolaze kroz. ivo tkivo.
Tijelo zadrava dio toga zraenja u zavisnosti od gustoe tkiva. Apsorbirane
zrake biljee se na filmu kao bijela ili siva povrina; one koje u potpunosti
42
D i j a g n o s t i k i i s p a d
prolaze pojavljuju se na fotografskoj ploi kao tamnosive ili crne povrine.
Uz mamografiju i rendgensko snimanje kosti i zuba, najnoviji nain upotrebe
rendgenskih zraka ukljuuje CAT skeniranje, kod kojeg pokretni snop rend
genskih zraka stvara trodimenzionalnu sliku, najee mozga, te fluoroskopi-
ju, kojom se rendgensko snimanje organa u pokretu prati na ekranu. Povre
meno se koriste i kontrastne bo je poput jopamidola ili kontrastna sredstva
poput barijeve kae kako bi se dobila jasnija slika.
lako najnovija oprema koristi nie i preciznije ciljane doze, jo uvijek ne
postoji sigurno rendgensko snimanje (to vrijedi i za snimanje zuba). U cije
lom medicinskom svijetu nema ni traga neslaganju oko netetnosti ioniziraju
e radijacije a takvi se rizici umnaaju kako naa saznanja o tome rastu.
Medicinsko oznaivanje je daleko najvei ovjekov doprinos radijacijskom
optereenju populacije u razvijenim zemljama-, napisao je u jednom priru
niku R. Wootton, profesor i direktor Medicinske fizike u londonskoj bolnici
Hammersmith. U Velikoj Britaniji, rekao je, rendgenska snimanja po lijeni
koj uputi iznose preko 90 posto ukupne izloenosti zraenju populaci je. ' 1
Rendgenske ili x-zrake ugroavaju ljude na tri naina. Prvo, o n e oteuju
pojedinane stanice (iako se teta uzrokovana niim dozama obino brzo
popravlja). Rijetko (ali ovisno o izlaganju) to oteenje moe u stanici pokre
nuti kancerogena zbivanja. Premda ne znamo tono kako se to dogaa, pret
postavlja se da, budui da voda ini 75 posto stanice, veinu radijacije upija
voda te stvara s lobodne radikale, koji su znani po kancerogenosti/'-
Drugo, ako je ena trudna, rendgensko snimanje moe nakoditi plodu u
razvoju, uzrokujui smrt ili deformacije.
Konano, x-zrake mogu otetiti spermu ili jajnike, djece ili odraslih oso
ba, uzrokujui abnormalnosti u buduim generacijama. Znamo i to da se iz
laganje x-zrakama kumulira; opasnost da neto pode po zlu moe se pove
avati sa svakim novim rendgenskim snimanjem.
Pa ipak mi jo uvijek nismo naisto koliko su doista opasne rendgenske
zrake. Nepotrebna izloenost x-zrakama mogla bi biti odgovorna za 700 smr
ti zbog raka u Velikoj Britaniji svake godine, i moda 5.700 smrti od raka go
dinje u SAD-u, prema novijoj studiji Sveuilita u Oxfordu. 4 3 No te bi brojke
moda mogle biti i vee. Odbor britanske Nacionalne akademije znanosti
(National Academy of Science) kritiki se osvrnuo na uobiajene pretpostav
ke da su x-zrake odgovorne za jedan posto svih leukemija i 1-2 posto svih
drugih oblika raka, te zakljuio da bi stvarni rizik mogao biti do etiri puta
43
T O V A M L I J E N I C I N E G O V O R E
vei'1'1 zakljuak do kojeg je istodobno dola i Meunarodna komisija za
zatitu od zraenja ' 5 (International Commission on Radiological Protection).
Odnedavno se viestruko rendgensko zraenje ak povezuje i s multiplim
mijelomom oblikom raka kosti koji je danas u strelovitom porastu. Osobe
koje su se najvie izlagale rendgenskim zrakama uetverostruile su rizik
obolijevanja od mijeloma, ustanovio je Nacionalni institut za ral11' (National
Cancer Institute).
Ve je u dalekim 1950-ima medicina otkrila vezu izmeu leukemije i pre
natalnoga rendgenskog snimanja. Rendgensko snimanje trudnica bila je ru
tinska pretraga, temeljena na smijenoj pretpostavci da x-zrake otkrivaju li
jeniku je li zdjelica trudnice dovoljno iroka da kroz nju moe proi dijete.
Danas znamo da se, ako su djeca izloena x-zrakama in utero, njihov rizik
od obolijevanja od svih oblika raka povisuje za 40 posto, od leukemije za 70 -
posto, a od tumora ivanog sustava za 50 posto . ' 7 Moda takoer nema ni
sigurnog praga doze; pojedinane bebe koje su dobile pel do est puta ma
nje radijacije nego blizanci koji su bili ee izloeni x-zrakama, imale su istu
stopu pobola od raka.' 1 8 Zorno prikazujui, od milijuna djece koja su u pre
natalnoj fazi bila ozraena jainom od samo 0,01 greja (Gy) to je ekviva
lent zraenja pri jednom snimanju eluca i crijeva izmeu 600 i 6.000 njih
moglo bi dobiti leukemiju. 1'-' John Gofman, profesor molekularne i stanine
biologije na Sveuilitu Kalifornija, vjeruje da kumulativne doze ena koje se
svake godine podvrgavaju mamografiji nisu puno drugaije nego one kod
Japanaca koji su preivjeli atomsku bombu. 5 "
Gofman procjenjuje da enske dojke akumuliraju po 0,004 Gy (greja) me
dicinskih x-zraka za svaku godinu ivota. Ako se to doziranje usporedi s
onim koje su pretrpjeli Japanci preivjeli u eksploziji atomske bombe , tvrdi
on, od 62 do 75 posto ena kojima je dijagnosticiran rak dojke moglo bi za
to okrivili rendgenske zrake. Rendgensko snimanje mozga moe dovesti,
osim do raka i genetskih deformacija, i do abnormalnog rada hormona, ne
aktivne titnjae i neplodnosti ili rezultirati suptilnim promjenama nadbub
rene li jezde. 5 1 Osim toga. u ameriku je Upravu za hranu i lijekove u po
sljednje vrijeme pristiglo mnotvo prijava pacijenata koji su zbog radijacije
dobili opekline na koi, u nekim sluajevima tako ozbiljne da je dolo do
odumiranja koe. Problem tim vie komplicira injenica da ta oteenja nisu
vidljiva tjednima nakon izlaganja zrakama. Tipina doza za fluoroskopiju
moe rezultirati oteenjem koe ve i nakon manje od jednog sata . 5 '
44
D i j a g n o s t i k i i s p a d
Od rendgenskih zraka trpe ak i potomci osoba koje su im bile izloene.
Izloenost x-zrakama poveava enin rizik za raanje djeteta s Downovim
s indromom. 5 3
Premda se rizik od rendgenskog snimanja kumulira sve vrijeme izlaganja,
odnosno tijekom cijelog ivota, ak ni pojedinana snimanja nisu bezazlena.
Prema p o d a c i m a amer ike grupe za zatitu potroaa Health Research
Group, koja izvjetava o rizicima u medicini, na vrhu se liste nalazi rendgen
sko snimanje gornjeg probavnog trakta, koje daje ekvivalentnu dozu cijelom
tijelu od 4-8 mGy (miligreja); slijedi (ne uzimajui u obzir rizik od zraenja
drugih organa) snimanje kraljenice (1-5 mGy), eluca, dojke i zdjelice (1-2
mGy svaki) , lubanje ili ramena (0 ,25-0 ,75 mGy), prsnog koa (0 ,20-0 ,60
mGy) te snimanje zuba u cijeloj usnoj upljini (0,1-0,3 mGy) .^
Ako se kojim sluajem osjeate spokojno zbog tako male doze koju ete
primiti pri rendgenskom snimanju zuba, znajte da vam jedno snimanje zagri
zom (bitev/ing) teti kao i svakodnevno puenje pola cigarete tijekom godi
nu dana. Amerika Akademija znanosti (Academy of Science) procjenjuje da
je jedno snimanje crijeva s barijevom kaom jednako rizino kao i puenje
jedne kutije cigareta dnevno cijelu jednu godinu. To znai da bi zbog snima
nja donjeg dijela lea, emu se samo u Velikoj Britaniji godinje podvrgne
oko 700 .000 osoba, 19 osoba svake godine moglo umrijeti . 5 5
Iako svatko u medicini zna da su rendgenske zrake opasne, lijenici
moda zabljesnuti jo jednim o svojih uda, sposobnou da u supermen-
skom stilu vide kroz ivo tkivo bezbrino prikazuju opasnosti kao ne
vane i ne trude se, dok vam ispisuju uputnicu, smanjiti vae izlaganje zraka
ma na najmanju moguu mjeru, ak i kad su u pitanju zubi. Mnogi lijenici
ope prakse i ortopedi automatski upuuju na rendgensko snimanje.
Zajednika radna grupa britanskoga Kraljevskog zbora radiologa (Royal
College of Radiologist) i Nacionalnog odbora za radioloku zatitu (National
Radiological Protection Board NRPB) istraila je postojee nalaze za 1990.
godinu i procijenila da je oko jedne petine rendgenskih snimanja obavljenih
u Velikoj Britaniji bilo nepotrebno ili krajnje beskorisno. 5 6 A prema nalazima
jedne kontrole pacijenata kojima je uinjeno rendgensko snimanje donjeg di
jela leda, vie od polovine snimanja bilo je potpuno nepotrebno . 5 7 Amerika
Uprava za hranu i lijekove procjenjuje da je treina svih rendgenskih snima
nja u SAD-u nepotrebna. S K
45
S T O V A M L I J E N I C I N E G O V O R E
Najea nepotrebna rendgenska snimanja odnose se na snimanje prsnog
koa, udova i zglobova. Izraeno brojkama, to iznosi oko sedam milijuna ne
potrebnih rendgenskih snimanja godinje. Umjerena rastronost Velike Brita
nije ima zabrinjavajue implikacije za ostatak zapadnog svijeta, jer je broj
rendgenskih zraenja po osobi tamo upola manji u odnosu na druge zemlje
poput Francuske ili SAD-a 5 9 , gdje se sedam od deset osoba najmanje jednom
godinje podvrgava rendgenskom zraenju. 6" U Kanadi su brojke ak i gore:
ondje se gotovo svatko jednom godinje izlae rendgenskom snimanju bilo
koje vrste. 6 1 (No nema razloga za spokojnost ni u Velikoj Britaniji, jer tamo
nji lijenici upuuju na dvostruko vie nekih drugih radiolokih pretraga
snimanja uz barijevu kau i rektalne klizme nego njihovi ameriki kole
g e . 6 2 ) XRPB je nedavno najavio da bi se sveukupna radijacija u Velikoj Brita
niji mogla prepoloviti, a da se pritom ne smanji dijagnostika uinkovitost.
Primjerice, lijenici rutinski alju na snimanje zbog bolova u leima, za
to nikada nije utvreno da je od ikakve koristi. 6 3 Rendgensko snimanje gla
ve biljei slab uspjeh u detektiranju krvarenja u mozgu, 0 4 pa ak i svima zna
no snimanje prsnog koa, koje se koristi za otkrivanje tuberkuloze, Svjetska
zdravstvena organizaciji dri gubitkom vremena. 6 5 Prestini medicinski aso
pis The Lancet priznao je da je veina rendgenskog snimanja prsnog koa,
na koji se rutinski upuuju pacijenti koje oekuje neki operativni zahvat, ali
ne srca ili plua, bila od tako male koristi da bi bilo bolje da je preko milijun
Funti utroenih na ta snimanja spasilo barem jedan ivot. 6 6
Odluka o tome trebate li rendgensko snimanje ili ne takoer ovisi i o ras
poloenju pojedinog lijenika. Slubena kontrola provedena na priblino mi
lijun dnevnih i bolnikih pacijenata pokazala je da se upuivanje na rend
gensko snimanje razlikovalo 13-struko openito i 25-struko za prsni ko u
zavisnosti od toga koji je lijenik bio na dunosti . 6 7
Kako su reproduktivni organi podloni oteenju zraenjem, oni bi uvijek
za vrijeme rendgenskog snimanja trebali biti zatieni olovnim titnicima.
Unato tomu, prema izvjeu britanske udruge za zatitu potroaa Which?,
u 40 posto sluajeva snimani mukarci nisu imali zatiene testise, dok su ne
zatiene bile dvije treine ena . 6 8 (U treini sluajeva ena uope nije upita
na je li trudna.) Jedna studija provedena na djeci pokazala je da u tri etvrti
ne sluajeva olovni titnici za zatitu reproduktivnih organa nisu bili koriteni
ili propisno stavljeni. 6 9
46
Neosporno je da ima situacija kada je rendgensko snimanje nezamjenjivo
na primjer kod prijeloma kosti (premda mnogi lijenici inzistiraju na uvi
jek svjeim snimkama kako bi pratili napredak lijeenja). Ali ak i ako se va
lijenik ponaa odgovorno prema ogranienju doze novi struni radio
loki termin za najmanju koliinu radijacije potrebne za pojedinanu snimku
vi biste jo uvijek mogli biti ozraeni vie no to je potrebno, uglavnom
zbog starosti radioloke opreme. NRPB je izvijestio da pacijenti u nekim bol
nicama primaju doze oko 20 do 30 puta vee od potrebnih jer su ponegdje
aparati za snimanje bili stari 15 godina. 7 " Prije nekoliko godina Liz Francis,
slubenica NRPB-a za odnosne s javnou, rekla je da fiziari tvrde da stari
rendgenski ureaji isputaju vee doze nego ernobil. 7 1
Ve vas i rendgensko snimanja zuba moe izloiti nepotrebnim rizicima,
jer ih esto izvodi neuvjebano osoblje, koje ne umije pravilno koristiti opre
mu i koje e ili trebati ponoviti snimanje ili e podesiti nepotrebno visoko
doziranje. Dvojica zubnih lijenika iz West Midlandsa uspjela su izbjei sus
pendiranje zbog angairanja neuvjebanih srednjokolaca za izvoenje rend
genskih snimanja samo stoga to se ispostavilo da potpuno istu stvar ine zu
bari diljem Velike Britanije.
Kada je rije o veini pretraga, pa tako i onim radiolokima, vjerojatnost
ljudske pogreke u tumaenju rezultata je velika. J e d n o ispitivanje radiologa
s Llarvarda pokazalo je da se nisu slagali u interpretaciji svake druge snimke
prsnog koa. Pritom su bitne pogreke pronaene u 41 posto njihovih nala
za.7-'
Mi je logra f i ja i kontrastne boje za rendgenska snimanja
Dodatnu opasnost od rendgenskog snimanja predstavljaju kontrastna sred
stva koja se esto koriste za isticanje mekih tjelesnih tkiva. Te se boje dovode
u vezu s anafilaktikim okom, sranom nestabilnosti, trovanjem bubrega,
posebice kod dijabetiara. Prema jednoj studiji na 319 pacijenata s nenormal
nom funkcijom bubrega priblino jedan od deset njih trebao je, nakon to su
im dana kontrastna sredstva visokog osmolaliteta, dijalizu bubrega . 7 3
Kontrastna sredstva poput jopamidola, koji se koristi kod urografije i an-
giografije, isto se tako povezuju s edemom plua (tekuina u pluima) . 7 4 Za
barij, koji se koristi za barijevu klizmu, ustanovljeno je da zaostaje u crijevi
ma i stvrnjava se. Kod pacijenata s oslabljenim crijevima zbog divertikuliti-
47
S T O V A M L I J E N I C I N E G O V O R E
48
D i j a g n o s t i k i i s p a d
noi bolovi prisiljavali da se svakih sat do dva die iz kreveta. Skeniranje
magnetskom rezonancijom (MRI) i rendgensko snimanje naposljetku su ot
krili da Brian ima arahnoiditis te da je od mijelografije kojoj je ranije bio pod
vrgnut ostalo neto boje u njegovoj trtinoj kosti. Poslije osamnaest mjeseci
i konzultacija s nekoliko lijenika, koritenja miinih relaksatora i fizikalne
terapije, injekcija i kiropraktike, pa ak i lijekova protiv konvulzija, inilo se
da nita ne djeluje, rekao je.
Pantopaque je uveden u ameriku praksu 1944. godine, nakon to se li
jenike uvjerilo da je siguran. Do toga je dolo unato ispitivanjima na ivo
tinjama koja su pokazala da je Pantopaque prouzroio arahnoiditis (veani
su zabranili proizvod za humanu upotrebu 1948 . ) . 7 5 Pa iako je tvrtka Glaxo
prestala s njegovom proizvodnjom, zamijenivi ga kontrastnim bojama na
vodenoj osnovi i novim tehnikama snimanja, jofendilat se i dalje rabio diljem
svijeta sve dok zalihe nisu iscrpljene, a mnogi su specijalisti i dalje drali tla
je boja sigurna.
U to vrijeme amerika Uprava za hranu i lijekove i britanska vlada tako
er nisu nita uinile da zabrane mijelografije s uljnim kontrastima. Unato
injenici da je za jofendilat identificirana uzrono-posljeina veza s poja
vom arahnoiditisa, njegovu uporabu u SAD-u nisu nikada ograniile ni indus
trija, ni vlada, ni medicinska profesija, kae dr. Charles Burton. 7 6
To je navelo pacijente s mijelografijom induciranim LSAA da podignu tu
be protiv proizvoaa. Britansko Drutvo za oboljele od arahnoiditisa (Ara
chnoiditis Society) , koje ima preko 1.000 lanova, pokrenulo je sudski postu
pak protiv tvrtke Glaxo. Nakon iscrpnih pregovora Glaxo je pristao nagoditi
se s 426 tuitelja i isplatiti im 7 milijuna funti, bez priznanja odgovornosti.
Ni vodena kontrastna sredstva, koja se danas koriste umjesto uljnih, nisu
bez rizika. ena snimana zbog lumboishijalgije (bolovi niz iijalini ivac to
se prua od kria do pete) , pri emu je koriten jopamidol (Niopam 200) , vo-
dotopljivo konlrastno sredstvo, trenutano je postala paraplegina, 7 7 jednako
kao i jedna druga ena srednjih godina kod koje je koriten joheksol (Omni-
paque) , druga vodotopljiva kontrastna b o j a . 7 8 Dr. Burton navodi da neka no
va sredstva uzrokuju takav bol da su rendgenska snimanja morala biti prove
dena pod opom anestezijom. Medicinska struka, tvri, nije dosad uspjela
pronai benigno i uinkovito mijelografsko sredstvo.
49
sa, ulceroznog kolitisa ili Chronove bolesti stvrdnuta tvar moe prouzroiti
puknue debelog crijeva.
Od tisua sluajeva kroninih iscrpljujuih bolova u leima vie stotina
njih prouzroeno je rendgenskim snimanjem kraljenice zvanom mijelografi-
ja. Za tu se dijagnostiku pretragu koristi kontrast ili boja koja se iglom ubriz
ga u kraljenini kanal te o k o diskova i korijena ivaca, a zatim se snima. Sve
je vei broj dokaza da e kod zamjetnog broja pacijenata podvrgnutih mije-
lografiji doi do razvoja arahnoiditisa, iscrpljujueg stanja za koje su karakte
ristini trajni nepopustljivi bolovi u kraljenici i ogranienost mogunosti kre
tanja.
Arahnoiditis, u kojem dolazi do oteenja arahnoideje, srednje ovojnice
koja titi kraljeninu modinu, nije u cijelosti spoznato stanje. ivci atrofira
ju i pletu mreu gustog oiljnog tkiva i priraslica, koja stalno pritie na kra
ljenicu. Dr. Charles Burton, ameriki kirurg ortoped s Instituta za lijeenje
kraljenice (Institute for Low Back Care) u Minneapolisu, jedan od nekolici
ne lijenika koji su napravili studiju lumbosakralnog adhczivnog arahnoiditi
sa (LSAA), procjenjuje da se to dogaa kod oko 11 posto pacijenata sa sin
dromom neuspjenog operativnog zahvata na kraljenici kod kojih je ki
rurki zahvat samo pogorao prvobitno stanje.
Iako se LSAA javlja zbog razliitih razloga, dr. Burton je miljenja da je to
stanje uglavnom prouzroeno uvoenjem sirane tvari u subarahnoialni
prostor. Strano tijelo koje je najee identificirano kod rtava, kae, jest jo
fendilat (u Velikoj Britaniji poznat kao Myodil, u SAD-u i kod nas kao Panto-
paque) , uljno konlrastno sredstvo koriteno u mijelografiji. Kod pacijenata s
LSAA, dodaje dr. Burton, jofendilat je esto pronaen u cisti unutar oiljnog
tkiva.
Procjenjuje se da jedan milijun ljudi irom svijeta pati od arahnoiditisa
prouzroenog tom kontrastnom bojom, no to bi mogla biti tek preoprezna
procjena. Do 1980-ih u SAD-u je svake godine napravljeno priblino pola mi
lijuna mijelograma.
Upravo se to dogodilo Brianu iz Massachuset ts . Brian je 1980. godine,
nakon stafilokokne infekcije krvi koja je izazvala paralizu, vruicu i bolove,
morao na operaciju kraljenice. Prije operativnog zahvata podvrgnut je mije
lografiji, pri emu je u njegovoj trtinoj kosti ostalo kontrastne boje .
Godine 1993- javlja se, nakon istegnua kraljenice, jako grenje miia i
rezultira bo