Studiu Fundamentare Privind Mediul Vrancea

STUDIU DE FUNDAMENTARE PRIVIND MEDIUL

JUDEUL VRANCEA

Bucureti 2014

UNIVERSITATEA TEHNICA DE CONSTRUCTII BUCURESTI DEPARTAMENTUL DE MANAGEMENT AL CERCETARII,

DEZVOLTARII SI INOVARII Bd. Lacul Tei 124 * Sect. 2 * RO-020396 * Bucuresti - ROMANIA

Tel.: +40-21-242.12.08, Tel./Fax: +40-21-242.07.81, www.utcb.ro

UNIVERSITATEA TEHNIC DE CONSTRUCII BUCURETI FACULTATEA DE HIDROTEHNIC

Departamentul de Hidraulic i Protecia Mediului

STUDIU DE FUNDAMENTARE PRIVIND MEDIUL

JUDEUL VRANCEA

Decan, prof. univ. dr. ing. Ioan BICA

Director de departament, prof. univ. dr. ing. Liviu HAEGAN

Responsabil contract, conf. univ. dr. ing. Alexandru DIMACHE

Colectiv de elaborare:

conf. univ. dr. ing. Alexandru DIMACHE ef lucrri dr. ing. Iulian IANCU drd. Ing. Andreea COVEIANU

UNIVERSITATEA TEHNIC DE CONSTRUCII BUCURETI FACULTATEA DE HIDROTEHNIC DEPARTAMENTUL DE HIDRAULIC I PROTECIA MEDIULUI

Este interzis copierea, multiplicarea i mprumutarea documentaiei fr aprobarea scris a Universitii Tehnice de Construcii Bucureti, Facultatea de Hidrotehnic, Departamentul de Hidraulic i Protecia Mediului.

STUDIU DE FUNDAMENTARE PRIVIND MEDIUL Judeul Vrancea i Zona metropolitan Focani

Pag. 3 din 63

Cuprins:

1. Prezentarea teritoriului din punct de vedere al mediului ........................................................... 7

1.1. Date generale i localizarea judetului .................................................................................................... 7

1.1.1. Localizarea obiectivului fa de localitile din zon ...................................................................... 7

1.1.2. Geografia zonei ............................................................................................................................ 8

1.1.3. Geologia zonei .............................................................................................................................. 8

1.1.4. Clima ............................................................................................................................................. 9

1.1.5. Apa ............................................................................................................................................. 10

1.1.6. Demografie ................................................................................................................................. 11

1.1.7. Organizarea administrativ teritorial ........................................................................................... 11

2. Cadrul natural si resursele natural ............................................................................................. 12

2.1. Cadrul natural al judetului Vrancea ...................................................................................................... 12

2.2. Resursele naturale al judetului Vrancea .............................................................................................. 13

2.2.1. Resurse naturale neregenerabile ................................................................................................ 13

2.2.2. Resurse naturale regenerabile .................................................................................................... 14

2.2.2.1. Resurse de ap ...................................................................................................................... 14

2.2.2.2. Resursa sol ............................................................................................................................ 15

2.2.2.3. Biodiversitatea (resurse de faun, flor i pduri) .................................................................. 16

3. Mediul i infrastructura de mediu .............................................................................................. 18

3.1. Resursele de apa ale judeului Vrancea .............................................................................................. 18

3.1.1. Calitatea apelor de suprafa ...................................................................................................... 19

3.1.2. Calitatea apei lacurilor ................................................................................................................ 21

3.1.3. Calitatea apelor freatice .............................................................................................................. 22

3.2. Apele uzate si retelele de canalizare. Tratarea apelor uzate ............................................................... 23

3.2.1. Ape uzate .................................................................................................................................... 23

3.2.2. Retele de canalizare ................................................................................................................... 23

3.2.3. Tratarea apelor uzate.................................................................................................................. 24

3.3. Calitatea solului in judetul Vrancea ...................................................................................................... 25

3.3.1. Clase de soluri ............................................................................................................................ 25

3.3.2. Clase de calitate a solurilor ......................................................................................................... 26

3.3.3. Principalele restricii ale calitii solurilor ..................................................................................... 27

3.3.4. Fondul forestier local ............................................................................................................... 28




Pag. 4 din 63

3.3.4.1. Funcia economic a pdurilor ............................................................................................... 29

3.4. Calitatea aerului ................................................................................................................................... 30

3.4.1. Emisii de poluani ........................................................................................................................ 30

3.4.1.1. Emisii de gaze cu efect acidifiant ........................................................................................... 32

3.4.1.2. Emisii de compui organici volatili nemetanici ........................................................................ 36

3.4.1.3. Emisii de metale grele ............................................................................................................ 38

3.4.1.4. Emisii de plumb ...................................................................................................................... 39

3.4.1.5. Emisii de poluani organici persisteni (POPs) ................................................................... 40

3.4.1.6. Emisii de bifenili policlorurai .................................................................................................. 43

3.4.1.7. Emisii de hexaclorbenzen ....................................................................................................... 43

3.4.2. Calitatea aerului .......................................................................................................................... 43

3.5. Managementul deeurilor .................................................................................................................... 45

3.5.1. Tipuri de deeuri ......................................................................................................................... 46

3.5.1.1. Deeuri municipale ................................................................................................................. 46

3.5.1.2. Deeuri industriale .................................................................................................................. 47

3.5.1.3. Deeuri generate din activiti medicale ................................................................................. 48

3.5.2. Fluxuri speciale de deeuri ......................................................................................................... 49

3.5.2.1. Ambalaje i deeuri de ambalaje ............................................................................................ 49

3.5.2.2. Deeuri din echipamente electrice i electronice DEEE ......................................................... 49

3.5.2.3. Vehicule scoase din uz ........................................................................................................... 49

3.5.2.4. Baterii i acumulatori i deeuri de baterii i acumulatori ....................................................... 49

3.5.2.5. Uleiuri uzate ........................................................................................................................... 49

3.5.2.6. Gestionarea i controlul bifenililor policlorurai i ale compuilor similari ................................ 50

3.5.2.7. Nmoluri ................................................................................................................................. 50

3.6. Biodiversitate ..................................................................................................................................... 51

3.6.1. Arii de interes naional ................................................................................................................ 51

3.6.2. Arii de interes internaional ......................................................................................................... 52

4. Riscuri de mediu .......................................................................................................................... 60

4.1. Presiuni semnificative asupra resurselor de ap ................................................................................. 60

4.2. Presiuni asupra strii de calitate a aerului din Romnia ...................................................................... 60

4.3. Presiuni deseuri ................................................................................................................................... 61

4.4. Presiuni antropice exercitate asupra pdurilor, sensibilizarea publicului ............................................. 61

4.5. Presiuni antropice exercitate asupra biodiversitii .............................................................................. 62

5. Bibliografie ................................................................................................................................... 63




Pag. 5 din 63

Lista figurilor:

Figura 1.1 Aezarea geografic a judeului Vrancea. ............................................................................................. 7

Figura 1.2 Harta judeului Vrancea ......................................................................................................................... 8

Figura 3.1 Emisii de SO2 (tone)............................................................................................................................. 33

Figura 3.2 Emisii brute de NOx (tone). .................................................................................................................. 35

Figura 3.3 Evoluia emisiilor de amoniac. ............................................................................................................. 36

Figura 3.4 Evoluia emisiilor de compui organici volatili nemetanici. ................................................................... 37

Figura 3.5 Evoluia emisiilor anuale de Hg. ........................................................................................................... 38

Figura 3.6 Evoluia emisiilor anuale de Cd. ........................................................................................................... 39

Figura 3.7 Evoluia emisiilor de Pb n atmosfer n judeul Vrancea. .................................................................... 40

Figura 3.8 Evoluia emisiilor de PAH. .................................................................................................................... 42

Figura 3.9 Bioregiunile geografice ale judeului Vrancea. ..................................................................................... 51

Figura 3.10 Situri de importan comunitar (SCI) n judeul Vrancea. ................................................................. 53

Figura 3.11 Arii de protecie special avifaunistic (SPA) n judeul Vrancea. ...................................................... 54

Lista tabelelor:

Tabel 1.1. Lungimea principalelor ruri de pe teritoriul judeului Vrancea............................................................. 10

Tabel 1.2. Principalele lacuri de pe teritoriul judeului Vrancea ............................................................................. 10

Tabel 1.3. Creterea populaiei ............................................................................................................................. 11

Tabel 1.4. Reeaua de localiti a judeului Vrancea n anul 2012 ........................................................................ 11

Tabel 3.1. Volumul resursei de ap ...................................................................................................................... 18

Tabel 3.2. Cerina / prelevarea de ap pe surse i utilizri ................................................................................... 18

Tabel 3.3. Prelevri de ap (fluxuri) ...................................................................................................................... 18

Tabel 3.4. Prelevrile de ap n perioada 2007 - 2012 ......................................................................................... 18

Tabel 3.5. Raportul cerin de ap/prelevare pentru resursele de ap, pentru anul 2012, comparativ cu anul 2011

.............................................................................................................................................................................. 19

Tabel 3.6. Nitraii i fosfaii in ruri ........................................................................................................................ 20

Tabel 3.7. Calitatea apei rurilor pentru anul 2012, n raport cu oxigenul dizolvat,materii organice i amoniu n

seciunile de control .............................................................................................................................................. 21

Tabel 3.8. Nitraii i fosfaii in ruri ........................................................................................................................ 21

Tabel 3.9. Calitatea principalelor lacuri in raport cu gradul de troficitate ............................................................... 22

Tabel 3.10. Calitatea principalelor lacuri in raport cu chimismul apei ................................................................... 22

Tabel 3.11. Structura apelor uzate evacuate n 2012 ........................................................................................... 23

Tabel 3.12. Reele de canalizare mediu urban................................................................................................... 23

Tabel 3.13. Reele de canalizare mediu rural..................................................................................................... 24

Tabel 3.14. Clasele de sol caracteristice judeului Vrancea .................................................................................. 25

Tabel 3.15. Repartiia solurilor judeului Vrancea pe clase de folosin ................................................................ 26

Tabel 3.16. Repartiia solurilor pe clase de calitate............................................................................................... 27

Tabel 3.17. Situatia fondului forestier proprietate publica a statului la nivelul judetului Vrancea ....................... 28

Tabel 3.18. Masa lemnoas pus n circuitul economic n pdurile-proprietate public de stat la nivelul judeului 29

Tabel 3.19. Distribuia pdurilor proprietate public a statului dup principalele forme de relief la nivelul judetului

.............................................................................................................................................................................. 29




Pag. 6 din 63

Tabel 3.20. Principalele grupe/activiti generatoare de emisii de poluani n atmosfer inventariate n judeul

Vrancea ................................................................................................................................................................. 31

Tabel 3.21. Emisii anuale de SO2 n judeul Vrancea ........................................................................................... 33

Tabel 3.22. Emisii anuale de NOx n judeul Vrancea ........................................................................................... 34

Tabel 3.23. Emisii brute de NH3 ............................................................................................................................ 36

Tabel 3.24. Emisii de compui organici volatili nemetanici ................................................................................... 37

Tabel 3.25. Emisii anuale de mercur i cadmiu..................................................................................................... 38

Tabel 3.26. Emisiile de Pb n atmosfer n judeul Vrancea .................................................................................. 39

Tabel 3.27. Emisiile anuale de POPs n atmosfer n judeul Vrancea ................................................................. 41

Tabel 3.28. Emisiile de PAH n atmosfer n judeul Vrancea ............................................................................... 42

Tabel 3.29. Centralizatorul poluanilor monitorizai de staia automat VN-1........................................................ 44

Tabel 3.30. Concentraii medii anuale de amoniac n punctele de control monitorizate n intervalul 2007-2012. . 45

Tabel 3.31. Concentraii medii anuale de hidrogen sulfurat. ................................................................................. 45

Tabel 3.32. Concentraii medii anuale de pulberi n suspensie n punctul de control monitorizat n intervalul 2007-

2012. ..................................................................................................................................................................... 45

Tabel 3.33. Concentraii medii anuale de pulberi sedimentabile n intervalul 2007-2012. .................................... 45

Tabel 3.34. Deeuri colectate de municipaliti (tone). ......................................................................................... 46

Tabel 3.35. Situaia corespunztoare anului 2012 privind punctele de colectare selectiv a deeurilor municipale.

.............................................................................................................................................................................. 47

Tabel 3.36. Situaia corespunztoare anului 2012 privind punctele de colectare selectiv a deeurilor municipale.

.............................................................................................................................................................................. 48

Tabel 3.37. Arii de interes naional pe teritoriul judeului ....................................................................................... 51

Tabel 3.38. Situri de importan comunitar. ........................................................................................................ 52

Tabel 3.39. Arii de protecie special. ................................................................................................................... 53

Tabel 3.40. Arii protejate cu mai multe statute de protecie. ................................................................................. 54




Pag. 7 din 63

1. PREZENTAREA TERITORIULUI DIN PUNCT DE VEDERE AL

MEDIULUI

1.1. Date generale i localizarea judetului

Judetul Vrancea este situat in partea de sud-est a tarii, la curbura Carpailor Orientali,

reprezentnd o veritabil verig de legtur ntre cele trei mari provincii istorice Moldova,

ara Romneasc i Transilvania. Are o suprafa de 4857,03 km2 si ocup locul 30 printre

judeele Romniei, din punct de vedere al suprafeei rurale este pe locul 7, iar din punct de

vedere al populaiei este pe locul 26.

1.1.1. Localizarea obiectivului fa de localitile din zon

Teritoriu judetului Vrancea se nvecineaz:

la sud cu judeul Buzau;

la sud-est cu judeul Braila;

la nord cu judeul Bacau;

la nord-est cu judeul Vaslui;

la vest cu judeul Covasna;

la est judeul Galati.

Figura 1.1 Aezarea geografic a judeului Vrancea.




Pag. 8 din 63

Figura 1.2 Harta judeului Vrancea

1.1.2. Geografia zonei

Relieful judeului Vrancea se caracterizeaz printr-o mare varietate i bogie a formelor:

muni, depresiuni intramontane, depresiunile submontane,dealuri subcarpatice,dealuri de

podi, depresiunile intradeluroase, campii inalte si campii joase, cu o diferen de nivel ntre

cotele extreme, de la 1873 m in muntii Vrancei pana la 20-30 m in campiile joase.

1.1.3. Geologia zonei

Din punct de vedere geologic, zona judeului Vrancea aparine platformei Moesice, alcatuit

din dou etaje structurale : unul inferior ce corespunde fundamentului cristalin i unul superior

ce corespunde cuverturii sedimentare.

isturile cristaline, mpreun cu o parte din nveliul lor sedimentar sunt strpunse de roci

eruptive n cea mai mare parte acide (porfire) i de roci bazice. Fundamentul de isturi

cristaline este de vrst mai veche dect Ordovicianul, probabil Precambrian. Cuvertura

sedimentar din Platforma Moesica ncepe cu Silurianul i se termin cu Cuaternarul.

Prin lacune cu caracter regional, sedimentele s-au separat n mai multe cicluri de sedimentare

dup erele geologice n care s-au depus de la Ordovician Carbonifer pn la Cuaternar.




Pag. 9 din 63

Partea bazal a Cuaternarului este reprezentat de pietriuri, nisipuri i lentil argiloase,

rezultat al depunerii materialului transportat de vastele conuri de dejecie din zona carpatic

de curbur.

Peste acestea este suprapus relieful caracteristic depozitelor fostelor albii respective pietriuri

i nisipuri cu grosimi cuprinse ntre 3 i 7 m n zona de cmpie. Dupa migrarea albiilor, aceste

sedimente au fost acoperite de depozite loessoide de natur deluvial - proluvial cu grosimi

cuprinse ntre 2 si 8 m.

Activitatea seismic. Regiunea seismic cea mai activ din Romnia se afl n zona Vrancea,

cu epicentrul n comuna Vrncioaia. Potrivit statisticilor, aici se produc zilnic dou cutremure

de pmnt, cele mai multe imperceptibile simurilor omului. O modern staie seismic

funcioneaz n localitatea Vrncioaia. Rspndirea focarelor de cutremure pune n eviden

existena a dou zone una legat de curbura arcului carpatic, n trunchiul Vrncioaia

Tulnici Soveja, unde se produc cutremure la adncimi variind ntre 80 si 160 km, iar cealalt,

n regiunea de cmpie, ntre Rmnicul Srat, Mreti i Tecuci, unde cutremurele sunt

mai puin adnci. Seismele cu epicentrul n Vrancea au origine tectonic, fiind provocate de

deplasrile blocurilor scoarei sau ale prii superioare a nveliului. La nivel European,

seismicitatea Romniei poate fi caracterizat drept medie, dar avnd particularitatea c,

poate provoca distrugeri pe arii ntinse, incluznd i trile nvecinate.

1.1.4. Clima

Caracteristicile climatice ale judeului Vrancea sunt cele specifice siturii la o latitudine

nordic de 46 i n plin domeniu continental. Aceste dou elemente determin clima

temperat continental de tranziie, cu caractere specifice determinate de etajarea altitudinal

(de la treapta cmpiei, pn la peste 1700m) i cu influene locale care impun topoclimate de

tip depresionar.

Dispunerea reliefului n trepte, ce coboar ctre est, deschide larg spaiu, n primul rnd,

influenelor estcontinentale dar n acelai timp i influenelor de climat nordic i sudic.

Totodat, Carpaii de Curbur au funcia unui deversor natural pentru masele de aer vestice.

Influena reliefului este predominant n traseul izotermelor. Cmpia are o temperature medie

anual mai mare de 9C, dealurile subcarpatice, inclusive glacisul subcarpatic, ntre 6 si 9

C, munii intre 2 i 6 C, iar pe culmile cele mai nalte ale Munilor Vrancei -1 i 2 C.

Luna cea mai cald, iulie, are temperaturi medii de 22 C i precipitaii medii sub 35 mm, iar

luna cea mai rece, ianuarie, sub 0 C i 144 mm. Prima zi cu nghe apare n regiunea

muntoas i a dealurilor nalte n jurul datei de 1 octombrie, n regiunea dealurilor joase n

jurul datei de 11 noiembrie, iar la cmpie n jurul datei de 21 octombrie.

Ultima zi de nghe, n zona de cmpie este n jurul datei de 11 aprilie, n zona dealurilor n

jurul datei de 21 aprilie, iar n zona munior se nregistreaz n jurul datei de 1 mai.




Pag. 10 din 63

Cderile de precipitaii n cantiti mai mari de 30 mm n 24 ore sunt foarte frecvente pe ntreg

teritoriul judeului. Cea mai mare cantitate de precipitaii: 199,5 mm n 24 ore, a fost

nregistrat n depresiunea intradeluroas Mera. Foarte frecvente sunt cantitile cuprinse

ntre 40 i 80 mm n 24 ore, ceea ce arat agresivitatea mare a precipitaiilor i, implicit, rolul

important pe care l are scurgerea superficial, fie n pnze, fie concentrat, n eroziunea

solurilor de pe ntinsul teritoriului judeului. Precipitaiile atmosferice prezint variaii

importante de la un loc la altul, att datorit altitudinii ct i a circulaiei diferite a maselor de

aer.

Direcia dominant a vntului pe parcursul anului 2012 a fost N-S, viteza medie/lun variind

ntre 1,7m/s i 2,9 m/s.

1.1.5. Apa

Judeul Vrancea este amplasat din punct de vedere geografic pe un bazin hidrografic,

bazinul hidrografic Siret. Din punct de vedere al curgerii pe ansamblu, reeaua hidrografic

din bazinul hidrografic Siret, judeul Vrancea, se caracterizeaz printr-un regim de curgere

permanent la rurile principale i afluenii din regiunile montane i printr-un regim

nepermanent n regiunile deluroase i de cmpie, cu lungime ce msoar 1756 Km cursuri

de ap codificate cu urmtoarele subbazine hidrografice principale:

Subbazinul Siret, 1.230 Suprafaa km

Subbazinul Trotu, 130 Suprafaa km

Subbazinul Putna, 2.480 Suprafaa km

Subbazinul Rmnicu Srat, 673 Suprafaa km

Tabel 1.1. Lungimea principalelor ruri de pe teritoriul judeului Vrancea

Raul Lungime (km) in judetul Vrancea

Siret 111

Trotus 14

Putna 153

Milcov 79

Ramna 66

Rmnicu Srat 86 Total 509

Principalele lacuri de pe teritoriul judetului Vrancea sunt prezentate in tabelul de mai jos:

Tabel 1.2. Principalele lacuri de pe teritoriul judeului Vrancea

Tipul lacului Numele lacului Suprafata (ha)

Lac artificial cu barare, zona colinara

Calimanesti 749,9




Pag. 11 din 63

Rezerva de ap subteran este estimat la 345 mil.mc, din care tehnic utilizabil 156

mil.mc.Aceast rezerv reprezint potenialul acvifer al conului aluvionar al rului Putna i cel

din stratele de Cndeti.

1.1.6. Demografie

Populaia stabil a judeului la 31.12.2012 era de 387.535 locuitori, din care 146.011 locuitori

(37,68% din total) n mediul urban i 241.524 (62,32%) n mediul rural, iar densitatea

locuitorilor era de 79,8 locuitori/kmp.

Tabel 1.3. Creterea populaiei

Anul

Total nr. persoane Urban nr.persoane Rural nr. persoane

Loc/kmp Ambele sexe

Masculin Feminin Ambele

sexe Masculin Feminin

Ambele sexe

Masculin Feminin

2008 391574 192303 199271 147046 70594 76452 244528 121709 122819 80,5

2009 390596 191675 198921 146571 70300 76271 244025 121376 122650 80,4

2010 389769 191091 196678 146705 70293 76412 243064 120798 122266 80,2

2011 388943 190526 198417 146621 70047 76474 242422 120479 121943 80,0

2012 387535 189845 197690 146011 69707 76304 241524 120138 121386 79,8

De remarcat este faptul c populaia descrete, de la an la an , att n municipii i orae ct

i n comune.

Sporul natural al judeului Vrancea este negativ i n scdere, numrul persoanelor decedate

fiind mult mai mare dect al nscuilor vii.

1.1.7. Organizarea administrativ teritorial

Reeaua de localiti cuprinde municipiile Focani i Adjud, oraele Mreti, Panciu,

Odobeti i 68 de comune (331 sate). Municipiul Focani face parte din rndul oraelor mari,

cu funcii economico sociale complexe i rol de coordonare i armonizare a dezvoltrii n

teritoriu, celelalte localiti urbane ncadrndu-se n categoria oraelor mici. Aezrile rurale

au n general funcii industrial agrare, agro silvice, agricole i turistice sau dominant

agricole (viticultura, legumicultura, zootehnice). Ele sunt i pstrtoarele tezaurului

etnofolcloric (zonele Valea Putnei, Valea Zabalei, bazinul superior al Rmnicului, localitile

Cmpuri i Soveja, Valea Siretului).

Tabel 1.4. Reeaua de localiti a judeului Vrancea n anul 2012

Jude Suprafaa Numrul oraselor Numrul

comunelor Numrul satelor -km2- Total Municipii

Vrancea 4857,03 5 2 68 331




Pag. 12 din 63

2. CADRUL NATURAL SI RESURSELE NATURAL

2.1. Cadrul natural al judetului Vrancea

Formele de relief ale judeului Vrancea pot fi asemuite cu nite trepte - nalt, medie i joas,

care coboar de la vest spre est, prima treapt este constituit de munii Vrancei, alctuii din

culmi i masive cu nlimi de la 960m la 1873m. Urmtoarea treapt este reprezentat de

culmile deluroase, cu altitudini ce ncep la 350m i continu variat pn la 1001m. n fine a

treia treapt, ca o platform ntins pn la cursurile de ap Siret, Trotu i Rmnic o

reprezint cmpia.

Regiunea montan cuprinde:

Munii Vrancei (cu depresiunile intramontane Greu i Lepa), Subcarpaii (n

cadrul crora sunt cuprinse depresiunile submontane, irul dealurilor interne,

depresiunile intradeluroase, aliniamentul dealurilor subcarpatice externe) Glacisul

Piemontan periferic i Cmpia Siretului Inferior, mrginit de Podiul Moldovei

(Colinele Tutovei) la nord-est i Cmpia Rmnicului la sudest.Munii Vrancei sunt

muni de ncreire, alctuii din culmi ce provin din fragmentarea platformelor de

eroziune de 1700 m (Goru-1785m, Lcui 1777m, Giurgiu 1720m, Pietrosu

1672m, Zboina Frumoas 1657m) de 1300 m (care definesc treapta nlimilor

medii) i respectiv de 1000m.

Rgiunea dealurilor subcarpatice, depresiunilor intracolinare i dealurilor de podi, cuprind:

dealurile nalte vestice sau interne (dou iruri ntre Valea Putnei i Valea uiei)

depresiunile intradeluroase (transversal sau de-a lungul vilor uiei, Putnei i

Milcovului, precum i la cumpna apelor ntre bazinul Milcovului i Rmnei),

dealurile estice sau externe (intre cursul superior al prului Zbrui i Valea

Rmnicului, dominate de Mgura Odobetilor 966 m) i glacisul piemontan

periferic, care face legtura ntre Dealurile Subcarpatice.

Regiunea de campie cuprinde:

Cmpia Siretului Inferior i Cmpia Rmnicului, se nclin spre est i sud, pn la

altitudinea de 20 m, la confluena Rmnicului Srat cu Siretul. Cmpia Siretului

reprezint treapta cea mai joas de pe teritoriul judeului i se ntinde ntre glacisul

subcarpatic i rul Siret, avnd suprafaa nclinat de la vest la est i respectiv de

la nord la sud i altitudinea cuprins ntre 125 m i 20 m. n cadrul ei se difereniaz

dou trepte:

- Cmpia nalt situat ntre glacis i o linie ce trece pe la Mreti,

Vntori, Milcovul, Ttranu i la est de Ciorsti, are o altitudine de 70 m

n nord i 35 m n sud. Ea are aspectul unei suprafee netede, uor vlurit

datorit prezenei unor conuri aluvionare ntre care cmpia formeaz micro




Pag. 13 din 63

depresiuni locale, cu exces de umiditate (bolta Voetin, Lacul Negru, aria de

la est de Ciata) datorate adncimii reduse la care se afl stratul de ap.

La nord de Valea uiei, aspectul cmpiei prezint forma unei prisme n

trepte ce coboar catre Lunca Siretului, iar n apropierea Adjudului, la

terasele Siretului se adaug cele ale Trotuului.

- Cmpia joas se ntinde pe linia Mreti, Vntori, Ttranu i de la est

de Ciorti pn la albia Siretului, altitudinea ei fiind de 35 50 m n partea

de nord i 20 30 m n cea de sud. Este caracterizat printr-o suprafa

relativ neted, nclinat n aceeai direcie cu cea de scurgere a Siretului

i este traversat de numeroase albii, meandre i depresiuni cu exces de

umiditate,separate ntre ele prin grinduri teite.

2.2. Resursele naturale al judetului Vrancea

Prin resurse naturale se nelege totalitatea elementelor naturale ale mediului nconjurtor,

care pot fi utilizate n activitatea uman:

resurse neregenerabile: minerale i combustibili fosili

resurse regenerabile: aerul, apa, solul, flora, fauna slbatic

resurse permanente: energia solar, eolian, geotermal i a valurilor.

Resursele naturale reprezint o component major a bogiei naionale, care trebuie

exploatate n mod raional, conform conceptului de utilizare durabil.

Dezvoltarea durabil vizeaz meninerea calitii i disponibilitii resurselor regenerabile, i

utilizarea resurselor neregenerabile ntr-un ritm care s in seama de nevoile generaiilor

viitoare.

2.2.1. Resurse naturale neregenerabile

In judetul Vrancea intalnim urmatoarele resurse neregenerabile:

Agregate minerale. In judeul Vrancea sunt resurse de pietri, nisip i argil, depuse

de activitatea rului Siret. Pe cursul rului Siret, exist numeroase zone de

exploatare a agregatelor

Sare. Se remarc o acumulare de sare n zona Paltin-Nistoreti (zcmntul Paltin-

Nistoreti), situat pe valea Zbala, n judeul Vrancea, care iese la zi de-a lungul

faliei Vrncioaia-Paltin. Forajele i observaiile de suprafa efectuate n zon

sugereaz existena unui mare corp de sare diapir (cu o lungime de aprox. 10 Km),

pentru care s-a apreciat o rezerv de cca. 22 miliarde tone sare cu un coninut de

80-90% NaCl. Alte iviri la zi ale srii sunt nregistrate pentru acumulrile Rotileti,

Valea Srii, Reghiu- Andreiau, puse n eviden de prezena unor izvoare srate




Pag. 14 din 63

i prin aflorimente de sare i au fcut n trecut obiectul unor exploatri de mic

amploare.

Gaze naturale. Exist zcminte, unele n exploatare, iar altele n conservare n

zona localitilor Cmpuri, Vizantea i Burcioaia-Adjud. Perimetre de explorare n

zona localitilor Fiioneti, Greu, Nereju i Focani.

Crbune brun: la Vulcneasa (Mera), Reghiu, Valea Neagr i Valea Rmnei.

Neavnd putere calorific mare, nu se justific o exploatare intens a acestuia.

Situri metalifere ( Pb-Zn) la : Jitia

Argile la:Mera, Puneti, Vidra

Gipsuri :Soveja

Gresii:Nruja

Marnocalcare: Lepa

2.2.2. Resurse naturale regenerabile

Resursele planetei, inclusiv resursele regenerabile, precum solul, apa, aerul, pdurile,

biodiversitatea, se afl sub o presiune puternic, pe msur ce creterea populaiei i

modelele actuale ale dezvoltrii economice conduc la solicitri crescute de astfel de resurse.

Deoarece necesarul de resurse naturale regenerabile crete n mod evident, prin exploatarea

lor intensiv i neraional se poate ajunge n situaia de a se depi posibilitile de

regenerare ale mediului. Prin urmare, i resursele naturale regenerabile sunt limitate.

2.2.2.1. Resurse de ap

Reeaua hidrografic a judeului Vrancea msoar 1756 Km cursuri de ap codificate cu

urmtoarele subbazine hidrografice principale:

Subbazinul Siret, 1.230 Suprafaa km

Subbazinul Trotu, 130 Suprafaa km

Subbazinul Putna, 2.480 Suprafaa km

Subbazinul Rmnicu Srat, 673 Suprafaa km

Total: 4.513 km

Resursele de ap sunt foarte bogate i cuprind pnze acvifere subterane i apele de

suprafa, ruri, lacuri, izvoare etc .

Principalele cursuri de ap din jude sunt:




Pag. 15 din 63

rul Siret cu o lungime de 110 km, suprafaa bazinului n judeul Vrancea -

1230km2 delimiteaz judeele Vrancea i Galai, fiind principalul curs de ap n care

se vars rurile interioare ale judeului.

rul Trotu afluent de dreapta al rului Siret, cu o lungime de 14 km i suprafaa

bazinului de 130 km2 pe judeul Vrancea.

prul uia cu o lungime de 75 km, pru care are un regim nepermanent

rul Putna izvorte din munii Vrancei i are o lungime de 153 km i o suprafa

de 2480 km2, fiind cel mai important curs de ap din jude.

rul Milcov -cu o lungime de 79 km, care n partea superioar a bazinului prezint

o mineralizare natural

prul Rmna cu o lungime de 66 km, pru care n perioadele secetoase nu are

debit.

rul Rm. Srat traverseaz judeul Vrancea, pe o lungime de 86 km; prezint un

grad de mineralizare natural ridicat.

Ape minerale. In comuna Vizantea Livezi exist izvoare minerale i sulfuroase cu caliti

curative Studii efectuate in secolul XIX asupra izvoarelor de la Vizantea Livezi au descoperit

trei categorii de ape:

foarte clorurate, iodurate (izvorul 1);

sulfuroase, slab clorurate, calcice (izvoarele 2, 3 si 4);

sulfuroase, alcaline, foarte concentrate i foarte clorurate (izvoarele 5, 6).

2.2.2.2. Resursa sol

n judeul Vrancea, ca tipuri genetice zonale, se ntlnesc soluri caracteristice stepelor i

silvostepelor, n regiunea de cmpie, i soluri specifice domeniului pdurii, n regiunea de

dealuri i de munte.

Caracteristic din punct de vedere altimetric este dispunerea reliefului n trepte ce coboara de

la Vest la Est. Astfel, treapta vestic -cea mai nalt- este alctuit din culmi i masive

muntoase izolate, cu aspect de mguri ale cror altitudini oscileaz ntre 960 -1783 metri. Ele

formeaz Munii Vrancei, care domin printr-o diferent de nivel de 300 - 600 m , un prelung

uluc depresionar situat la Est de linia ce unete localitile Tulnici, Vcria i

Neculele.Depresiunea ce se ntinde spre Nord pn la Vest de Soveja este fragmentat de

vi transversale, ntr-o serie de culmi deluroase, ale cror altitudini variaz ntre 500 - 850 m.

Ctre Est aceasta este strjuit de un ir de culmi i masive deluroase, nalte de 600 - 1000

metri.La Est de culmile nalte vestice se afl un al doilea uluc depresionar, cu o altitudine mai

mic dect primul (530-650m). n partea estic a lui se gsesc dealuri nirate pe un singur




Pag. 16 din 63

aliniament, fragmentat de vi transversale (uia, Putna i Milcov). Aceste dealuri estice au

altitudinea cuprins ntre 600 - 996m.

n regiunea dealurilor subcarpatice i n cea muntoas se individualizeaz glacisul

subcarpatic i dealurile nalte estice, unde substratul, alctuit din pietriuri amestecate cu un

procent de material fin, suport o cuvertur de sol format din soluri brune-glbui, soluri

brune-glbui cu diferite grade de podzolire, soluri podzolice.

n luncile vilor principale, apar soluri aluviale nisipoase, crude, necarbonatate, iar n pduri,

soluri brune de pdure luto-nisipoase.

Pe culmile dealurilor ce formeaz rama nalt a depresiunilor, precum i pe culmile dealurilor

sud-estice, cu procese de eroziune foarte active, apar soluri brune, brunglbui tipice i diverse

podzolite, n parte cu caracter scheletic.

n regiunea dealurilor nalte vestice, terenurile, n majoritate n pant, sunt acoperite cu soluri,

brun-glbui tipice, mai rar podzolite, n diferite stadii de eroziune.

Solurile din zona de munte a judeului, sunt afectate n principal de procesesele de eroziune

(att de suprafa ct i n adncime), de alunecri i de neuniformitatea terenurilor. Ali

factori limitativi, sunt reacia acid a solurilor, rezerva de humus mic i foarte mic precum

i panta terenurilor.

2.2.2.3. Biodiversitatea (resurse de faun, flor i pduri)

Cu excepia regiunilor de cmpie, ce se ncadreaz n domeniul silvostepei, vegetaia

judeului Vrancea, aparine n ntregime zonei de pdure.

Culmile Vrancei sunt acoperite cu molidiuri pure, nconjurate, la exterior, de un bru de

brde pur i n amestec. Din loc n loc, n poriunile cele mai nalte, pdurea face loc unor

rariti de molid, ienupr i pajiti montane.

Culmile muntoase mai joase, ca i partea dealurilor nalte vestice, sunt acoperite cu fgete

montane pure sau n amestec.

Depresiunile submontane i zona dealurilor nalte vestice cu altitudine mai mic de 800 m

sunt acoperite de pajiti cu Festuca sulcata i Agostis tenuis. In general, vegetaia este slab

nelenit, acoperirea terenului fiind de 75 85 %.

In flora spontan a judeului Vrancea au fost identificate 1375 de specii i 99 subspecii de

plante superioare, aparinand la 109 familii si 515 genuri, dintre care 34 sunt ferigi, 9

gimnosperme si 1332 angiosperme.

Au fost determinate peste 150 de asociaii vegetale, iar in zona montan si colinar se

remarc prezena a numeroase specii endemice dintre care menionm: Aconitum

moldavicum, Campanula carpatica, Cardamine glanduligera, Chrysanthemum rotundifolium,




Pag. 17 din 63

Dianthus kitaibelii ssp. spiculifolius, D. tenuifolius, Hepatica transsilvanica, Poa nemoralis

ssp. rehmanni, Ranunculus carpaticus, Sesleria heufferiana, Symphytum cordatum, Thymus

comosus.

Fauna.Teritoriul Vrancei reprezint, datorit multitudinii si complexitatii habitatelor din care

este constituit, un spaiu in care este remarcabil att diversitatea specific, ct i nivelul

populaiilor. Vrancea se suprapune unora dintre cele mai importante areale de concentrare a

unor populaii viabile din fauna Romniei.

Numeroase specii, intre care amintim Triturus cristatus, Triturus montandoni, Salamadra

salamandra, Bombina variegata, Hyla arborea, Pericallia matronula, Lutra lutra, Rupicapra

rupicapra, Lynx lynx. Canis lupus. Ursus arctos prezente pe teritoriul judeului, reprezint in

sine elemente care justific instituirea regimului de protective pentru habitatele in care au fost

identificate populaii cu niveluri semnificative.

Fondul forestier se afl n proporie de 90% n proprietate de stat i 10% n proprietate privat.

Direcia Silvic Focani administreaz 56449 ha fond forestier proprietate public a statului

i 44996 ha proprietate privat a persoanelor fizice i juridice.

Fondul forestier al judeului Vrancea se ncadreaz predominant n zona central a Carpailor

de Curbur, caracterizat printr-o mare varietate a formelor de relief (6 % cmpie, 54 % deal

i 40 % munte).

Altitudinea variaz de la 50 m n Lunca Siretului la 1785 n Vrful Goru. Structura pe specii

se prezint astfel :

rinoase 34 % (molid 18 %, brad 12 %, pini 4 %)

foioase 66 % (fag 37 %,cvercinee 12 %, diverse 17 %)

Deficit de vegetaie forestier se nregistreaz n zona de sud a judeului. n anul 2003 s-au

mpdurit n aceste zone (Bleti i Ciorti) 20 ha pe terenurile aparinnd altor deintori (s-

au nfiinat perdele de protecie).




Pag. 18 din 63

3. MEDIUL I INFRASTRUCTURA DE MEDIU

3.1. Resursele de apa ale judeului Vrancea

n judeul Vrancea, calitatea apelor de suprafa i a apelor subterane este controlat i

monitorizat de A.N. Apele Romane - Administraia Bazinal de Ap Siret Bacu SGA

Vrancea. Calitatea apei subterane este monitorizat i de ctre operatorii economici pentru

indicatorii specifici activitilor acestora.

Judeul Vrancea este amplasat din punct de vedere geografic pe bazinul hidrografic Siret.

Resursele de ap, cantiti i fluxuri

Tabel 3.1. Volumul resursei de ap

Judet

Resursa de suprafa

mii mc

Resursa din subteran-mii

mc

Teoretica Utilizabila Teoretica Utilizabila

Vrancea 840000 210000 345000 156000

Tabel 3.2. Cerina / prelevarea de ap pe surse i utilizri

Bazin Hidrografic

Cerinte de apa Prelevari de apa Grad de

utilizare (%) Activitate Valoare(mii/mc) Activitate Valoare(mii/mc)

BH Siret

populatie 13.526,394 populatie 10.161,4 75.12

industrie 4.056,331 industrie 2.774,356 68.31

agricultura 1.770,58 agricultura 1.028,277 58.07

Total 19.526,394 Total 13.964,033 71.51

Total general 19.526,394 Total general 13.964,033 71.51

Tabel 3.3. Prelevri de ap (fluxuri)

Judetul Prelevri din surse

de suprafa (mii mc)

Prelevri din surse subterane (mii mc)

Total prelevri (mii mc)

Vrancea 1.052,47 13.170,30 14.222,77

Tabel 3.4. Prelevrile de ap n perioada 2007 - 2012

Jude Vrancea

An

Prelevri de ap Din surse de

suprafa (mii.m)

Din subteran (mii.m)

2008 3971 13 133,5

2009 4 818 12 811

2010 2522 11 709

2011 914,1 12 567,3

2012 1 052,47 13 170,3




Pag. 19 din 63

Pentru anul 2012 se constat un trend cresctor al cantitilor de ap prelevate anual din

surse de ap de suprafa, n paralel cu o cretere a prelevrilor din subteran.

Tabel 3.5. Raportul cerin de ap/prelevare pentru resursele de ap, pentru anul 2012, comparativ cu

anul 2011

Bazin Hidrografic

Cerinte de apa Prelevari de apa

Activitate Valoare(mii/mc) Activitate Valoare(mii/mc)

BH Siret

populatie 2011 11 973 populatie 2011 9 274,2

populatie 2012 13 526,394 populatie 2012 10 161,4

industrie 2011 5 207,6 industrie 2011 3 570,64

industrie 2012 4 056,331 industrie 2012 2 774,356

agricultura 2011 3 418,1 agricultura 2011 636,51

agricultura 2012 1 770,58 agricultura 2012 1 028,277

Total 2011 20 598,7 Total 2011 13 481,35

Total 2012 19 526,394 Total 2012 13 964,033

Din punct de vedere al curgerii pe ansamblu, reeaua hidrografic din BH Siret, judeul

Vrancea, se caracterizeaz printr-un regim de curgere permanent la rurile principale i

afluenii din regiunile montane i printr-un regim nepermanent n regiunile deluroase i de

cmpie.

Principalele cursuri de ap din jude sunt:

rul Siret- cu o lungime de 111 km, ce delimiteaz judeele Vrancea i Galai, fiind

principalul curs de ap n care se vars rurile interioare ale judeului;

rul Trotu afluent de dreapta al rului Siret, cu o lungime de 14 km i suprafaa

bazinului de 130 km2 pe judeul Vrancea;

rul Putna - izvorte din munii Vrancei i are o lungime de 153 km i o suprafa

de 2480 km2, fiind cel mai important curs de ap din jude;

prul Milcov - cu o lungime de 79 km, care n partea superioar a bazinului

prezint o mineralizare natural;

prul Rmna - cu o lungime de 66 km, pru care n perioadele secetoase nu are

debit;

rul Rm. Srat - traverseaz judeul Vrancea, pe o lungime de 86 km i prezint o

puternic mineralizare natural, ca urmare a splrii rocilor salifere;

3.1.1. Calitatea apelor de suprafa

Calitatea global a apelor nregistrate n seciunile de supraveghere s-a urmrit astfel:

pe rul Siret 4 seciuni: Adjudu Vechi, Cosmeti, Bilieti, Lungoci.

pe rul Trotu o seciune: Adjud




Pag. 20 din 63

pe rul Rmnicu Srat - 3 seciuni: Tulburea, Nicoleti i Micneti

pe rul Putna - 4 seciuni: Tulnici, Colacu, Podu Zamfirei i Borlu.

pe rul Milcov - 3 seciuni: Reghiu, Goleti i Rstoaca

pe rul Rmna - 2 seciuni: Jilite i Rcua

Evoluia calitii apelor a fost studiat pe grupe de indicatori:

RO( regimul de oxigen): oxigen dizolvat, CBO5, CCOMn, CCOCr;

Nutrieni: NH4, NO3, NO2, ortofosfai, Ptotal;

Salinitate - reziduu fix, cloruri, sulfai, calciu, sodiu, duritate total.;

Poluani toxici specifici de origine natural: Fe, Mn, Cu;

Incadrrile n clasele de calitate ale seciunilor apelor de suprafa s-au fcut cu programul

ARQ, conform Ordinului 161/2006 pentru aprobarea Normativului privind clasificarea calitii

apelor de suprafa in vederea stabilirii strii ecologice a corpurilor de ap coroborat cu

Ordinul 31/2006 pentru aprobare Manualului pentru modernizarea i dezvoltarea Sistemului

de Monitoring Integrat al Apelor din Romnia.

Starea ecologic se refer la structura i funcionarea ecosistemelor acvatice, fiind definit n

conformitate cu prevederile Anexei V a Directivei Cadru Ap, prin elementele de calitate

biologice, elemente hidromorfologice i fizico - chimice generale cu funcie de suport pentru

cele biologice, precum i prin poluanii specifici (sintetici i nesintetici).

Starea chimic bun a apelor de suprafa se refer la starea chimic atins de un corp de

ap la nivelul cruia concentraiile de poluani nu depesc standardele de calitate pentru

mediu, stabilite prin Acte legislative Comunitare.

Tabel 3.6. Nitraii i fosfaii in ruri

Bazin hidrografic Curs de apa Sectiune de

control Nitrati (mg

N/l) Ortofosfati

(mg/l) Calitatea apei

Siret Siret Adjudul-Vechi 1.3873 0.0106 Buna

Siret Siret Cosmesti 1.4585 0.0182 Buna

Siret Siret Biliesti 1.2873 0.006 Buna

Siret Siret Lungoci 1.5581 0.01 Buna

Siret Trotus Adjudul-Vechi 1.855 0.0157 Buna

Siret Putna Tulnici 0.504 0.0047 Foarte buna

Siret Putna Colacu 0.9346 0.0102 Foarte buna

Siret Putna Podu Zamfirei 1.7374 0.0089 Buna

Siret Putna Botarlau 2.1284 0.0183 Buna

Siret Rm.Sarat Tulburea 0.2773 0.0071 Foarte buna

Siret Rm.Sarat Nicolesti 1.053 0.073 Foarte buna

Siret Rm.Sarat Maicanesti 1.6016 0.0235 Buna

Siret Milcov Reghiu 0.56 0.0076 Foarte buna

Siret Milcov Golesti 2.4516 0.0075 Buna

Siret Milcov Rastoaca 6.1366 0.015 Satisfacatoare

Siret Ramna Rascuta 0.174 0.008 Foarte buna

Siret Ramna Jiliste 2.628 0.0004 Buna




Pag. 21 din 63

Tabel 3.7. Calitatea apei rurilor pentru anul 2012, n raport cu oxigenul dizolvat,materii organice i

amoniu n seciunile de control

Bazin hidrografic Curs de apa Sectiune de

control

Oxigen dizolvat(mg

O/l)

Materii organice(mg

O/l)

Amoniu (mg N/l)

Calitatea apei

Siret Siret Adjudul-Vechi 9.165 2.3033 0.30175 Foarte buna

Siret Siret Cosmesti 10.158 2.15 0.2335 Foarte buna

Siret Siret Biliesti 10.285 2.265 0.1927 Foarte buna

Siret Siret Lungoci 9.78 2.66 0.24011 Foarte buna

Siret Trotus Adjudul-Vechi 10.227 2.453 0.161 Foarte buna

Siret Putna Tulnici 10.532 0.775 0.086 Foarte buna

Siret Putna Colacu 10.452 1.623 0.1147 Foarte buna

Siret Putna Podu Zamfirei 8.87 1.48 0.089 Buna

Siret Putna Botarlau 9.606 1.906 0.921 Foarte buna

Siret Rm.Sarat Tulburea 10.84 1.5 0.157 Foarte buna

Siret Rm.Sarat Nicolesti 10.045 3.081 2 Buna

Siret Rm.Sarat Maicanesti 9.413 3.633 0.736 Buna

Siret Milcov Reghiu 10.925 1.5 0.128 Foarte buna

Siret Milcov Golesti 7.92 2.033 0.3193 Buna

Siret Milcov Rastoaca 7.503 3.47 0.247 Buna

Siret Ramna Rascuta 10.685 1.835 0.31 Foarte buna

Siret Ramna Jiliste 9.145 3.005 0.385 Buna

In judeul Vrancea obiectivul de calitate reprezentat de starea ecologic bun a fost atins de

toate cele 6 (100%) corpuri de ap pe 560 km de ru pentru care s-a determinat starea

ecologic.

Din punct de vedere al numrului de kilometri, pentru cei 560 km de ru, repartiia pe lungimi

n raport cu starea ecologic este urmtoarea:

357 km (64%) n stare ecologic foarte bun

203km (36%) n stare ecologic bun

Repartiia pe lungimi n raport cu starea chimic este urmtoarea:

344 km (61%) n stare chimic bun

216 km (39%) n stare chimic proast

3.1.2. Calitatea apei lacurilor

Acumularea Climneti este amplasat n lunca i albia major a rului Siret, aval de

confluena acestuia cu rul Trotu.

Tabel 3.8. Nitraii i fosfaii in ruri

Tipul lacului Numele lacului Suprafata (ha)

Lac artificial cu barare, zona colinara

Calimanesti 749.9




Pag. 22 din 63

Limita nordic a acumulrii se afl n dreptul localitilor Domneti-Vrancea, iar limita sudic

(frontul de barare) se afl pe aliniamentul localitii Pdureni - Vrancea, lungimea sectorului

amenajat fiind de aproximativ 10,5 km. Acumularea are o suprafa de 749,9 ha i un volum

de 44,27 mil.mc la nivelul reteniei normale (cota 75,0).

Dat n exploatare n anul 1993 n scopul producerii de energie i al crerii unui stoc de ap

pentru irigaii, acumularea Climneti continu s fie exploatat unilateral n scop

hidroenergetic.

n aceste condiii de exploatare, coeficientul de circulaie al apei n lac este relativ lent. Aceti

factori naturali la care se adug factorul antropic, duce la accentuarea caracterului

semistagnant al apei lacului.

Caracteristica general a hidrochimismului acumulrii Climneti este dat de

particularitile chimice ale rului formator Siret i afluentul Trotu.

Tabel 3.9. Calitatea principalelor lacuri in raport cu gradul de troficitate

Lac

Bazin hidrografic

Grad de troficitate

Nume Tip

Fct.de valoarea nutrientilor Fct.de valoarea

biomasei Fosfor total Azot total mineral

Calimanesti Acumulare Siret Mezotrof Mezotrof Mezotrof

Tabel 3.10. Calitatea principalelor lacuri in raport cu chimismul apei

Lac

Bazin hidrografic

Clase de calitate (stare ecologica)

Nume Tip Fct de valoarea nutrientilor

Fct de valoarea biomasei

Calimanesti Calimanesti Siret Mezotrof Mezotrof

Din analiza datelor prezentate, rezult c n judeul Vrancea obiectivul de calitate reprezentat

de starea ecologic bun nu a fost atins de corpul (100%) de ap lac de acumulare, pentru

care s-a determinat starea ecologic. In raport cu starea chimic, corpul de ap- lac natural

prezint o stare bun.

3.1.3. Calitatea apelor freatice

Rezerva de ap subteran este estimat la 345 mil.mc, din care tehnic utilizabil 156

mil.mc.Aceast rezerv reprezint potenialul acvifer al conului aluvionar al rului Putna i cel

din stratele de Cndeti.




Pag. 23 din 63

n anul 2012, SGA Vrancea a monitorizat urmtoarele grupe de indicatori: regim de oxigen i

nutrieni, substane periculoase/prioritar periculoase (anorganice i organice), ali poluani

chimici toxici din corpurile de ap subteran din judeul Vrancea.

Pe parcursul anului 2012 au fost monitorizate 20 foraje de observatie, de pe teritoriul judeului

Vrancea(F1-Ciata, F4-Goleti-Slobozia, F1-Furei, F3-Borlu, F4-Suraia, F4-Micneti,

F4-Vame, F1-Mndreti, F5- Vijietoarea, F1- Nicoleti, F1- Gologanu Est, F1-Satu Nou, F1-

Olneasca, F1- Hnguleti, F2- Clieni, F6A- Latinu Independena, F6A Latinu, F8- Adjudu-

Vechi, F3- Adjudu-Vechi, F2- Mirceti) .

Conform Legii nr. 458/2002 cu modificrile i completrile ulterioare, depiri la indicatorul

NO3- s-au inregistrat la urmtoarele foraje: F1- Ciata, F1- Mndreti, F1- Hnguleti.

3.2. Apele uzate si retelele de canalizare. Tratarea apelor uzate

3.2.1. Ape uzate

Analiza indicatorilor de calitate a apelor uzate evacuate a fost efectuat la nivelul judeului,

dup cum urmeaz:

de ctre operatori economici prin sisteme proprii de automonitorizare;

de ctre A.P.M. Vrancea, n cadrul laboratorului

Tabel 3.11. Structura apelor uzate evacuate n 2012

Nr.crt Activitate in economie Total evac.(mii

mc)

Volume ce se evacueaza

Insuficient epurate Suficient epurate

1 Ind.alimentara 0.038733 0.038733 0

2 Ind. Hartiei 1.288 0 1.288

3 Transporturi 0.013218 0 0.013218

4 Gosp.com 8.73613 8.338 0.39813

Total 10.076081 8.376733 1.699348

3.2.2. Retele de canalizare

Date despre reelelele de canalizare din judeul Vrancea este prezentat n tabelele

urmtoare:

Tabel 3.12. Reele de canalizare mediu urban

Judet Primarie sau agent economic operator

Lungime (km) Volum

evacuat(mii mc)

Nr.localitati Populatie racordata

Grad de racordare

(%)

Vrancea CUP Focsani 106.1 5836.8 1 66000 67

Vrancea CUP Focsani Suc. Adjud 22.6 900.92 1 12500 68




Pag. 24 din 63


Lungime (km) Volum

evacuat(mii mc)

Nr.localitati Populatie racordata

Grad de racordare

(%)

Vrancea CUP Focsani Suc. Panciu 22.6 234 1 4521 52

Vrancea CUP Focsani Suc. Odobesti 16.76 119.7 1 2550 29

Vrancea CUP Focsani Suc. Marasesti 18.5 177.1 1 4935 39

Tabel 3.13. Reele de canalizare mediu rural


Lungime (km) Volum

evacuat(mii mc) Nr.localitati

Populatie racordata

Grad de racordare

(%)

Vrancea Primaria Vidra 14.23 25.444 1 621 10

Vrancea Primaria Gugesti 17.31 31.112 1 4080 70

Vrancea Primaria Cimpineanca 0.8 26.35 1 265 1.26

Vrancea Primaria Tulnici 9.5 34.749 1 100 0.17

Vrancea UAT Soveja 10.03 74.982 1 600 28.7

3.2.3. Tratarea apelor uzate

n judeul Vrancea, volumul total de ape uzate evacuate n anul 2012, a fost de 10 076 mil.

mc, n scdere fa de anul precedent, (10 982) n toate sectoarele (industria alimentar,

industria hrtiei, transporturi, gospodrie comunal). n acest context, pe ansamblu, se

constat creterea volumului de ap care a fost suficient epurat i scderea volumului de ap

insuficient epurat. n particular, pentru sectorul gospodriei comunale constatm c n

condiiile reducerii volumului de ape uzate, a crescut eficiena de epurare.

O problem nerezolvat n anii anteriori inclusiv n anul 2012, o reprezint evacurile de ape

menajere provenite din localitile urbane i rurale, care nu i-au realizat nc staii de epurare

noi/ retehnologizate.

De asemeni, chimizarea n exces a agriculturii a determinat modificarea echilibrului solului i

acumularea n sol, existnd posibilitatea i n apa freatic, de substane minerale.

n ceea ce privete evoluia volumelor de ape uzate evacuate se remarc tendina

descresctoare a acestora n anul 2012, comparativ cu anul 2011, la nivelul tuturor

activitilor.

n prezent, sunt n execuie lucrrile prevzute n proiectul Reabilitarea i modernizarea

sistemului de alimentare cu ap i canalizare n judeul Vrancea, finanat prin Programul

Operaional Sectorial Mediu Axa Prioritar 1. Lucrrile vor fi finalizate n trim. I 2014.




Pag. 25 din 63

3.3. Calitatea solului in judetul Vrancea

3.3.1. Clase de soluri

n judeul Vrancea, ca tipuri genetice zonale, se ntlnesc soluri caracteristice stepelor i

silvostepelor, n regiunea de cmpie, i soluri specifice domeniului pdurii, n regiunea de

dealuri i de munte. Datorit marii variaii a condiiilor litologice, a formelor de refief de

amnunt, a condiiilor hidrogeologice i a proceselor actuale foarte active n regiunea

subcarpatic, la solurile zonale se adaug soluri intrazonale (negosoluri i soluri erodate,

srturi, soluri de lunc).

Pe zona de relief cea mai joas, respectiv Cmpia Siretului, cuvertura de sol este

reprezentat de cernoziomuri levigate i compacte, din cernoziomuri care apar pe conul

aluvial al Putnei, din cernoziomuri freatic-umede i cernoziomuri levigate freatic umede.

Pe cmpiile joase, unde stratul acvifer se afl la adncime critic, apar solonceacuri (cmpiile

joase de la nord i sud de valea Rmnicului).

n regiunea dealurilor subcarpatice i n cea muntoas se individualizeaz glacisul

subcarpatic i dealurile nalte estice, unde substratul, alctuit din pietriuri amestecate cu un

procent de material fin, suport o cuvertur de sol format din soluri bruneglbui, soluri brune-

glbui cu diferite grade de podzolire, soluri podzolice, podzoluri glbui.

n luncile vilor principale apar soluri aluviale nisipoase, crude, necarbonatate, iar pe pdurile

de terase soluri brune de pdure fie luto-nisipoase.

Pe culmile dealurilor ce formeaz rama nalt a depresiunilor, precum i culmile dealurilor

sud-estice, cu procese de eroziune foarte active, apar soluri brune, brunglbui tipice i diverse

podzolite, n parte cu caracter scheletic.

n regiunea dealurilor nalte vestice, terenurile, n majoritate n pant, sunt acoperite cu soluri

brun-glbui tipice, mai rar podzolite n diferite stadii de eroziune. Culmile muntoase mai joase,

corespunztoare domeniului molidiurilor, de amestec a brdetelor i fgetelor, au un nveli

constituit din soluri montane brune de pdure, soluri montane brune i brun-glbui, precum

i din soluri montane podzolice i din podzoluri.

Tabel 3.14. Clasele de sol caracteristice judeului Vrancea

Nr.crt. Clasa de soluri Suprafaa

(ha) Procentual

(%)

1 Protisoluri PRO 95460 38,29

2 Cernisoluri CER 54127 21.71

3 Umbrisoluri UMB - -

4 Cambisoluri CAM 20204 8.11

5 Luvisoluri LUV 48055 19.27

6 Spodisoluri SPO - -

7 Vertisoluri VER 16271 6.53

8 Andisoluri AND 11340 4.55




Pag. 26 din 63

Nr.crt. Clasa de soluri Suprafaa

(ha) Procentual

(%)

9 Hidrisoluri HID 1324 0.53

10 Salsodisoluri SAL 2524 1.01

11 Histisoluri HIS - -

12 Antrisoluri ANT - -

Total suprafa 249305 100%

Decizia nr. 1600/2002/EC cuprinznd cel de-al VI-lea Program de Aciune pentru Mediu n

Comunitatea European include obiectivul de a proteja resursele naturale i de a promova

uitlizarea durabil a solului, document prin care Comunitatea s-a angajat s adopte o

Strategie Tematic pentru protecia solului care s stopeze i s reorienteze degradarea

acestuia.

Tabel 3.15. Repartiia solurilor judeului Vrancea pe clase de folosin

Nr.

crt Categoria de folosinta

Suprafaa (ha)

2008 2009 2010 2011 2012

1 arabil 148 061 148 026 148 203 148 211 148 203

2 puni 43 715 43 718 43 708 43 708 43 708 3 fnee i pajisti naturale 32 777 32 777 32 904 32 904 32 904 4 vii 27 235 27 211 26 927 26 819 26 927

5 livezi 3 715 3 715 3 624 36 37 3624

Total agricol 255 503 255 449 255 366 255 279 255 366

3.3.2. Clase de calitate a solurilor

Gruparea terenurilor n clase de calitate, se face n funcie de nota de bonitare natural pentru

categoria de folosin existent n momentul cartrii, dup cum urmeaz:

Clasa I ( 8 1 - 1 0 0 puncte de bonitare);

Clasa a II-a ( 6 1 - 8 0 puncte de bonitare);

Clasa a III-a ( 4 1 - 6 0 puncte de bonitare);

Clasa a IV-a ( 2 1 - 4 0 puncte de bonitare);

Clasa a V-a ( 1 - 2 0 puncte de bonitare ).

ncadrarea terenurilor n clase de pretabilitate se realizeaz pe criteriul factorilor limitativi ai

produciei n cazul unei anumite folosine ( arabil, livezi, vii, pajiti ).

Gruparea terenurilor se face n 6 clase de pretabilitate ( I-V ), n funcie de intensitatea

factorului sau factorilor limitativi sau restrictivi pentru producia agricol. Semnificaia claselor

de pretabilitate este urmtoarea:

Clasa I - terenuri far limitri sau restricii ( nu ridic probleme de folosire);




Pag. 27 din 63

Clasa a II-a - terenuri cu limitri sau restricii slabe ( ridic probleme relative simple

n folosire, n general de prevenire a unor procese sau fenomene de degradare );

Clasa a III-a - terenuri cu limitri sau restricii moderate ( ridic problem mai

complicate de folosire, amenajare, ameliorare );

Clasa a IV-a - terenuri cu limitri sau restricii severe ( ridic problem relativ dificile

de amenajare, ameliorare, exploatare );

Clasa a V-a - terenuri cu limitri sau restricii foarte severe care pot fi parial

corectate ( pot fi utilizate ntr-un anumit scop numai dup corectarea unor limitri);

Tabel 3.16. Repartiia solurilor pe clase de calitate

Nr.crt Specifi. U.M.(ha) Clase de calitate

I II III IV V

1 Arabil 148 203 - 40 004,60 72 445,70 26 925,60 4 142,10

2 Pasune 43 708 - 3 897,30 18 937,90 13 463,00 5 954,80

3 Feneata 32 904 - 4 550,30 13 582,50 14 017,80 463,40

4 Vii 26 927 - 10 406,20 12 142,10 4 248,40 381,30

5 Livezi 3 624 - 688,50 1 949,80 852,70 162,00

Total agricol(cartat) 255 366

3.3.3. Principalele restricii ale calitii solurilor

Factorii limitativi care afecteaz solurile din zona de cmpie a judeului Vrancea sunt n

principal coninutul sczut de humus, texturile grosiere i fine i, pe suprafeele mai restrnse,

excesul de umiditate freatic i/sau stagnant. De asemenea, un alt factor restrictiv al

produciei agricole l constituie srturarea solului (prezent sub form de salinizare i/sau

alcalinizare), fenomen ce afecteaz aprox. 3% din terenul agricol.

n judetul Vrancea factori naturali sau antropici au determinat poluarea/degradarea solului n

anumite zone, ns acestea nu pot fi considerate zone critice. Solul se afla sub o presiune

crescanda determinate de parctici agricole i silvice necorespunzatoare. Aceste activiti

produc dereglarea funcionrii normale a solului ca biotop n cadrul diferitelor ecosisteme

naturale sau artificiale, afectnd fertilitatea i capacitatea sa bioproductiv, att din punct de

vedere cantitativ ct i calitativ.

Soluii afectate de alunecii de teren:

Tipuri de alunecri suprafaa afectat (ha)

Alunecri staabilizate 26839

Alunecri semistabilizate 15292

Alunecri active 3628

Total 45759




Pag. 28 din 63

Soluri afectate de inundaii:

Terenuri inundabile suprafaa afectat (ha)

Total 7650

Soluri afectate de eroziunea de suprafa:

Tipuri de eroziune de suprafa suprafaa afectat (ha)

Eroziune slab 20695

Eroziune moderat 15003

Eroziune puternic 15257

Eroziune foarte puternic 15528

Total 66483

Soluri afectate de eroziunea n adncime:

Tipuri de eroziune n adncime suprafaa afectat (ha)

iroiri, rigole 10025

Ogaae 12917

Ravene 6493

Total 29435

Zone mari expuse riscului de inundaie, eroziune i alunecri de teren sunt n localitile:

Brseti, Soveja, Gura Caliei, Vidra, Vrncioaia, Stroane, Tulnici, Cmpuri, Nistoreti,

Paltin.

3.3.4. Fondul forestier local

Situaia fondului forestier la nivelul judeului Vrancea se prezint astfel:

Tabel 3.17. Situatia fondului forestier proprietate publica a statului la nivelul judetului Vrancea

Anul Suprafaa total (ha): 2008 56449

2009 54599

2010 53094

2011 52699

2012 51608




Pag. 29 din 63

3.3.4.1. Funcia economic a pdurilor

Pdurea are valoare economic inestimabil. Valoarea economic a pdurii este difereniat

n cadrul diferitelor zone ale rii, n funcie de gradul de dezvoltare a economiei, de educaia

i cultura uman, de strategia i politica de perspectiv ndelungat i continu de formare,

protejare, conservare, exploatare i utilizare superioar a resurselor principale i secundare

ale pdurii.

n prezent, valoarea economic a pdurii este evideniat numai sub aspectul valorii realizate

din valorificarea resurselor principale i secundare. Aceasta este o component principal a

valorii economice a pdurii, o modalitate concret de evaluare i reflectare a rezultatelor ei

finale. Ea este ns o valoare restrictiv i reducionist la principala ei funcie, aceea de a

produce resurse pentru dezvoltarea economic i uman.

Valoarea economic i social a pdurii trebuie s includ contribuia direct i indirect a

tuturor funciilor pdurii la dezvoltarea economic, social, ecologic i uman.

Fiecare funcie a pdurii, luat n considerare i urmrit prin nfptuirea obiectivelor

corespunztoare, contribuie la maximizarea rezultatelor economice i la minimizarea

costurilor, la sporirea calitii i eficienei mediului forestier, la atenuarea i reducerea

riscurilor i incertitudinilor din acest domeniu vital pentru umanitate. tiina n general, cea

economic n special trebuie s dezvolte teoria i metodologia cuantificrii valorii pdurii,

pentru toate componentele i funciile sale. Trebuie dobndit capacitatea de a cunoate

continuu multiplele efecte i eforturi pe care le genereaz pdurea, n mod direct i indirect,

asupra economiei, societii, mediului nconjurtor i populaiei.

Pdurea trebuie privit i ca o condiie important a asigurrii securitii sociale i ecologice

a umanitii, a generrii de finaliti i valoare economic pe termen lung.

Tabel 3.18. Masa lemnoas pus n circuitul economic n pdurile-proprietate public de stat la nivelul judeului

Anul Mas lemnoas (mii mc) 2008 136.4

2009 127.3

2010 113.6

2011 112.4

2012 115.5

Tabel 3.19. Distribuia pdurilor proprietate public a statului dup principalele forme de relief la nivelul judetului

Forma de relief Suprafaa total (ha): Lunca i ostrove -

Cmpie 9 389,7 Deal 39 087,5

Munte 4 222




Pag. 30 din 63

3.4. Calitatea aerului

3.4.1. Emisii de poluani

Cele mai importante elemente care caracterizeaz poluarea aerului sunt:

emisii de substane acidifiante (SO2, NOx, NH3);

emisii de precursori ai ozonului;

emisii de precursori ai pulberilor n suspensie (PM10 si PM2.5);

depiri ale valorilor limit ale indicatorilor de calitate ai aerului n arealele urbane;

producia i consumul de substane care depreciaz stratul de ozon.

Indicatorii privind calitatea aerului sunt determinai pe baza datelor din sistemul de

monitorizare al calitii aerului i din inventarele de emisii i au ca scop evaluareasituaiilor

concrete, comparativ cu intele de calitate stabilite de reglementrile n vigoare.

Inventarierea emisiilor de poluani n aer, ca urmare a aportului antropic, are drept scop:

identificarea activitilor poluatoare

evaluarea calitii aerului

ierarhizarea prioritilor de aciune n domeniul proteciei mediului

informarea publicului asupra evoluiei calitii aerului

utilizarea datelor n evaluarea eficienei politicilor i strategiilor de mediu i a

costurilor necesare

respectarea angajamentelor asumate de Romnia la Conveniile i Protocoalele

internaionale ncheiate

Principalele activiti generatoare de poluani n atmosfer sunt:

procese de producie : producere energie electric i termic, fabricarea

materialelor de construcii , prelucrarea metalelor, producia de hrtie i carton

utilizarea solvenilor organici n anumite activiti i instalaii

distribuie i depozitare combustibil

tratarea i depozitarea deeurilor

extracia i distribuia combustibililor fosili

agricultura

Monitorizarea calitii aerului n anul 2012 s-a realizat de ctre APM Vrancea i operatori

economici (automonitorizare).




Pag. 31 din 63

Monitorizarea calitii aerului n anul 2012 realizat de APM Vrancea s-a realizat prin

urmtoarele metode: automat (1 staie automat de monitorizare); reea manual de

supraveghere (puncte de control); calcul (inventarul emisiilor).

Inventarul emisiilor de poluani n atmosfer conform Ord. 3299/2012 urmareste emisiile

provenite de la:

sursele fixe ( generare caldur, abur, ap cald, procese de producie);

surse mobile (din incint);

surse de suprafa (haldele/depozitele de deeuri, exploatri de agregate minerale,

antiere n lucru);

n tabelul de mai jos sunt prezentate principalele grupe/activiti (dup codurile NFR) care au

fost luate n calculul la realizarea inventarului emisiilor poluante.

Tabel 3.20. Principalele grupe/activiti generatoare de emisii de poluani n atmosfer inventariate n judeul Vrancea

Cod NFR Denumire activiti generatoare de emisii de poluani atmosferici (clasificare NFR)

1.A.1 Arderi n industrii energetice

1.A.2 Arderi n industrii de fabricare i construcii

1.A.3 Transport

1.A.4 Arderi n surse staionare de mic putere sau n surse mobile nerutiere i echipamente

1.B.1 Emisii fugitive generate de combustibili solizi

1.B.2 Petrol i gaze naturale

2.A.1 Fabricarea cimentului

2.A.6 Asfaltarea drumurilor

2.A.7 Altele (extracia mineralelor i construciile)

2.A.7.b Construcii i demolri

2.B Industria chimica

2.C Industria metalelor

2.D.1 Fabricarea celulozei i hrtiei

2.D.2 Fabricarea produselor alimentare i a buturilor

2.D.3 Prelucrarea lemnului

2.E Producerea de poluani organici persisteni (POP) i de metale grele

2.F Consumul de poluani organici persisteni (POP) i de metale grele

3.A Aplicarea vopselelor

3.B Degresarea i curarea chimic (uscat)

3.C Produse chimice

3.D.1 Tiprire

4.B Creterea animalelor i managementul dejeciilor animaliere

4.D.1 Aplicarea de ngrminte chimice pe baz de azot

6.A Depozitarea deeurilor solide pe teren

6.B Colectarea, epurarea i stocarea apelor uzate

7.A.1 Procesarea nisipului i pietriului

11 Surse naturale




Pag. 32 din 63

3.4.1.1. Emisii de gaze cu efect acidifiant

Emisii de substane ce pot provoca acidifierea n atmosfer, ca de exemplu, dioxidul de sulf

(SO2) sau oxizii de azot (NOx), n special rezultai de la arderea combustibililor fosili, pot

persista n aer cteva zile i astfel pot fi transportai la sute de kilometri, unde devin prin

conversie chimic, acizi (sulfuric sau nitric). Acest proces interfereaz cu ecosistemele,

conducnd la cunoscuta problematic a acidifierii. Pe lng aceasta, oxizii de azot, dioxidul

de sulf i amoniacul au o contribuie major n desfurarea fenomenelor de eutrofizare sau

a formrii ozonului troposferic.

Emisiile de substane acidifiante pe teritoriul judeului Vrancea provin n principal din

urmtoarele surse staionare inventariate n 2011 :

arderea combustibililor fosili n scopul producerii energiei electrice i termice, n

principal instalaiile mari de ardere (instalaii de ardere care au o putere termic mai

mare de 50 MW termici);

arderea deeurilor de lemn i rumeguului n centrale termice

sursele mobile, n principal autovehiculele rutiere

surse de mic importan individual, cum sunt sistemele rezideniale, comerciale,

instituionale de nclzire pe combustibili solizi sau lichizi.

Evoluia celor mai importante emisii la nivelul judeului Vrancea evideniaz, pentru perioada

considerat, o scdere a emisiilor totale de poluani inventariai, aspect datorat pe de o parte,

scderii nivelului de producie comparativ cu anii anteriori, pe de alt parte datorit

preocuprilor

Documents

Studiu Fundamentare Privind Mediul Vrancea