CUPRINSINTRODUCERE..............................................................................................................................2

CAPITOLUL I. REFLECII GENERALE PRIVIND SOCIETILE DE PERSOANE......51.1. Apariia i evoluia istoric a societilor comerciale de persoane....................................51.2. Noiunea i trsturile specifice ale societilor de persoane...........................................12

CAPITOLUL II. PARTICULARITILE SOCIETILOR DE PERSOANE....................162.1. Constituirea i funcionarea societii n nume colectiv..................................................162.2. Administrarea i relaiile n cadrul societii n nume colectiv........................................312.3. Particularitile constituirii i administrrii societii n comandit.................................352.4. Drepturile, obligaiile i rspunderea asociailor n cadrul societii n comandit..........41

CAPITOLUL III. ASPECTE COMPARATIVE PRIVIND REGIMUL JURIDIC AL SOCIETILOR DE PERSOANE...............................................................................................463.1. Noiuni introductive privind societile comerciale europene..........................................463.2. Reglementarea juridic societilor de persoane n unele statele de drept comercial de tip latin....................................................................................................................................................483.3. Regimul juridic al societilor de persoane n rile de drept comercialde tip germanic..57

NCHEIERE....................................................................................................................................61

BIBLIOGRAFIE.............................................................................................................................66

INTRODUCERESocietile comerciale au permis extinderea pieelor, cu toate consecinele benefice asupra civilizaiei moderne. Societile comerciale au fost, i sunt i n prezent, cel mai adecvat instrument juridic de drenare a energiilor umane i financiare pentru realizarea unor scopuri sociale, ca i pentrusatisfacerea unor interese personale ale ntreprinztorilor n ultimii ani activitatea comercial a sporit considerabil n complexitate i n importan. Nici un stat, orict de bogat i de nzestrat, nu poate neglija sfera relaiilor economice i a raporturilor dintre comerciani. Toate statele lumii, indiferent de mrimea lor i de potenialul economic de care dispun au ceva de dat dar i ceva de primit din circuitul de valori i de cunotine. Profiturile dar i riscurile nsemnate ale activitii comerciale reclam prezena unor profesioniti cu un nalt grad de pregtire teoretic i practic. Agenii economici din Republica Moldova au devenit prezene din ce n ce mai active n sfera comerului n ultimii ani, domeniu ce constituie modalitatea specific n care i prin care se nfptuiete circulaia bunurilor i cunotinelor, att pe teritoriul statului nostru, ct i de la o ar la alta, atunci cnd este vorba de comerul internaional. Desfurarea afacerilor are loc ntr-un cadru juridic strict reglementat prin normele dreptului comercial consfinite n Codul civil al Republicii Moldovai legi speciale. Cunoaterea acestor norme, precum i a instituiilor juridice n care ele se grupeaz, prezint o deosebit importan att pentru juriti, ct i pentru participanii la relaiile de comer.Societile comerciale snt subiecii principali care desfoar activiti economice. Agenii economici snt cei care realizeaz produse pentru consumatori, organizeaz circulaia mrfurilor, presteaz diverse servicii populaiei, statului i altor ageni economici, construiesc drumuri, edificii, fabrici i uzine, mobilizeaz resursele intelectuale i pun n funcie pieele de capital, particip la realizarea programelor de stat de o importan major, n cele din urm, agenii economici ntrein statul pltind impozitele.Sistemul legislativ actual promoveaz autonomia tuturor categoriilor de ageni economici i garanteaz acestora dreptul de a-i stabili politica de afaceri socotit optim i de a gestiona patrimoniul din iniiativa nemijlocit i n funcie de criterii proprii.Societile de persoane (societatea n nume colectiv i societatea n comandit) sunt actorii dreptului comercial i ai vieii economice din Republicii Moldova. Lund n consideraie diversitatea termenilor existeni n doctrina comercial, s-a subliniat c societile de persoane sunt societile comerciale, compatibile cu formele companiilor asupra crora se extind cerinele Dreptului European. Actualitatea cercetrii e dictat de necesitatea stabilirii unei coordonri i eficiene maxime de dezvoltare n Republica Moldova, a tuturor celor implicai n procesul antreprenorial, n condiii de protecie, siguran, transparen i previzibilitate, pentru asigurarea dezvoltrii durabile a economiei autohtone. Societile de persoane ocup un loc nsemnat n sistemul economic actual al Republicii Moldova. Acesta este dictat de necesitatea recunoaterii de lege, fr excepii, personalitatea juridic ceea ce implic existena unui patrimoniu reprezentnd o unitatea economic, care se preocup de punerea n valoare a mijloacelor materiale i umane ale produciei. Societile de persoane este i va rmne unele din instituiile de mare actualitate a dreptului civil i a dreptului comercial. Tranziia la economia de pia i creterea ponderii sectorului privat n economia de pia reprezint factorii care vor asigura, n permanen, actualitatea i interesul pentru studierea problematiciii juridice legate de eceste societi comerciale. Condiia preliminar de care depinde organizarea i desfurarea activitii comerciale ntr-un cadru firesc, rezid n generalizarea sistemului de pia liber, deoarece calitatea de subiect autonom de drept le-a oferit societilor de persoane vocaia de a deveni ageni economici influeni n relaiile comerciale.Scopul i sarcinile cercetrii const n cercetarea sub toate aspectele a reglementrilor privind constituirea, aspectele activitii i stabilirea particularitilor societilor de persoane. Prezenta lucrare i propune expunerea i analizarea problematicii juridice referitoare la societile de persoane.Pentru realizarea scopului propus s-au fixat urmtoarele obiective: prezentarea accepiunilor conceptelor de societate n nume colectiv i societate n comandit; istoria apariiei i dinamica evoluiei societilor de persoane; determinarea cadrul juridic ale societilor de persoane n Republica Moldova; evaluarea etapelor procesului de constituire ale societilor de persoane; analizrii condiiilor generale de validitate ale contractului de societate i tratarea condiiile de validitate specifice acestui contract; determinarea modalitii de funcionare pentru fiecarea societate n parte; caracteristica societilor de persoane n dreptul european.Sursele de informare utilizate. La elaborarea acestei teze ne-am folosit de un vast material bibliografic, constnd att n tratate, monografii, cursuri universitare i articole de specialitate aprute n ara noastr, ct i din lucrri cu caracter monografic, cursuri sau tratate strine. n ce privete dreptul comparat, am avut n vedere, cu precdere, legislaia, doctrina unor state ale Uniunii Europene (Germania, Frana, Belgia, Italia, Ungaria). Am ncercat s realizm o privire comparativ ntre reglementrile din ara noastr i cele similare din legislaia statelor UE, punctnd totodat, i principalele probleme care au constituit obiect de preocupare pentru doctrina autohton. Autorul, bazndu-se pe teoriile juridice clasice, apelnd la lucrrile teoreticienilor contemporani din Republica Moldova i din strintate, precum i n baza documentelor strategice ale organismelor economice internaionale, a conturat conceptele sale teoretice n abordarea societilor de persoane ca subiecte ale antreprenoriatului n economia Republicii Moldova.Metodologia se bazeaz pe metodele adoptate n general i anume: metoda formal-juridic, analiza, sinteza, logica i analiza comparat. Metodele general-tiinifice de abordare logic, ipotetico-deductiv i inducia analitic i de sistem, precum i metoda istorico-juridic au permis evidenierea principalelor tendine i legiti ale obiectului de studiu. Baza normativ este constituit din actele normative n vigoare, att din Republica Moldova, ct i de peste hotare, fcndu-se astfel o analiz comparativ. La cercetarea instituiei date au fost studiate prevederile analogice ale Codul civil al Franei, Codul comercial al Germaniei, precum i al legisalaiei comerciale a Italiei, Austriei, Elveiei, Germania, Belgiei, Spania. Din legislaia autohton au fost utilizate ca surs normativ principal - Codului civil al Republicii Moldova i alte acte normative n vigoare.Volumul i structura. Lucrarea este divizat n trei capitole, introducere i ncheiere. Capitolul I Refelecii generale privind societile de persoane - prezentarea principalelor momente ale evoluiei istorice a reglementrii societilor de persoane, precum i definirea conceptul de societate n nume colectiv, societate n comandit i analiza principalelor trsturi care individualizeaz fiecare form de societate comercial.Capitolul II Particularitile societilor de persoane - analiz etapele fondrii societilor de persoane, precum i evedenierea organele de conducere i de control a de persoane.Capitolul III Aspecte comparative privind privind regimul juridic al societilor de persoane - caracterizeaz specificul societilor de persoane n statele Europei de drept commercial de tip latin i germanic.n ncheiere sunt prezentate principalele concluzii i propuneri referitor la tema abordat.

CAPITOLUL I. REFLECII GENERALE PRIVIND SOCIETILE DE PERSOANE1.1. Apariia i evoluia istoric a societilor comerciale de persoaneSocietatea comercial, ca i toate celelalte instituii ale dreptului, i datoreaz apariia unor cauze economice i sociale [2.3,p.6].Pe msur ce societatea omeneasc s-a dezvoltat, iar nevoile economice i sociale au crescut, oamenii i-au dat tot mai mult seama c energiile individuale, orict de mari ar fi fost ele, nu mai erau ndestultoare pentru satisfacerea acestor nevoi [2.8,p.163]. O aciune individual, indiferent de mrimea resurselor de munc i financiare ale ntreprinztorului, nu mai putea face fa realizrii unor activiti economice de amploare. n aceste condiii s-a nscut ideea cooperrii ntre mai muli ntreprinztori, care s realizeze mpreun astfel de activiti. Aceast idee i-a gsit expresia, pe planul dreptului, n conceptul de societate comercial, care implic asocierea a dou sau a mai multor persoane, cu punerea n comun a unor resurse, n vederea desfurrii unei activiti economice i mpririi beneficiilor rezultate.Pentru a-i ndeplini rolul su economic, societatea comercial a fost conceput ca un organism autonom, cruia legea i-a conferit personalitate juridic.Studierea istoricului dreptului societilor comerciale poate ajuta la rezolvarea problemelor specifice ultimelor decenii, principalele instituii ale dreptului afacerilor fiind de dat recent i n continu evoluie.Societile comerciale sunt o creaie a comerului i ele nu s-au putut dezvolta dect dup ce comerul nsui nu a ieit din primele etape ale dezvoltrii sale.Primele norme juridice care au reglementat - ce-i drept, ntr-o form rudimentar, dar adecvat modului de producie sclavagist - instituia juridic a societilor au fost nscrise n Codul lui Hammurabi, rege al Babilonului, care a domnit ntre anii 1772-1750 .e.n. apte din cele treizeci i patru de articole ale Codului sunt rezervate contractelor. Dei numrul redus de articole vorbete de la sine despre caracterul sumar i rudimentar al reglementrii, totui, meritul acestui Cod este acela de a consfini n plan legislativ posibilitatea de asociere n scopul obinerii unor foloase patrimoniale, nsi existena unei asemenea posibiliti, dovedete un anumit nivel de dezvoltare a comerului nc din acea vreme; dealtfel, Codul reglementeaz unele activiti tipic comerciale, precum activitatea negustorilor i a auxiliarilor lor (art. 101-107), camt (art. 66-100) etc. [2.21, p.34]. Cea mai dezvoltat reglementare din antichitate a contractului de societate o ntlnim n dreptul roman[2.26,p.93]. Societas din dreptul roman nu avea o identitate proprie, distinct de a a asociailor; cu alte cuvinte, nu se bucura de personalitate juridic, ci prezenta doar o legtur de drepturi i de obligaii ntre asociai, ncionate prin actio pro socio[2.26,p.93]. Raporturile ntre socii au un caracter personal, i deci se sting prin moartea unuia din ei. Motenitorul asociatului poate succede n drepturile i obligaiile rezultate din calitatea de asociat ce a avut-o defunctul; dar el nu are calitatea de asociat. Societatea putea mbrca una din urmtoarele forme:a) Societas omnium bonorum, adic societatea tuturor bunurilor prezente i viitoare. Originea acestei societi provine din indiviziunea famial numit consortium, ce lua natere ntre urmaii aceluiai cap de familie pater familias) dup decesul acestuia, pentru a continua unitatea economic a patrimoniului motenit . Mai trziu, aceast indiviziune putea ua natere i ntre persoane care nu erau legate prin legturi de rudenie;b) Societas unius rei, adic societatea n care se punea n comun un singur bun pentru ca din exploatarea lui s se trag un profit comun;c) Societas quaestus, adic societatea n care asociaii conveneau s pun n comun toate ctigurile lor obinute din acte cu titlu oneros. Erau deci exceptate bunurile dobndite cu titlu gratuit (donaii, legate);d) Societas alicuius negoliationis, adic societatea care lua natere prin asocierea comercianilor n vederea efecturii unor anumite categorii de afaceri, precum comerul cu diferite mrfuri, comerul cu sclavi etc.La romani, contractul de societate avea un caracter consensual, fiind mijlocul juridic prin intermediul cruia dou sau mai multe persoane se obligau s pun ceva n comun n scopul obinerii de profit[2.27,p.53]. Societatea putea fi constituit n vederea girrii tuturor afacerilor asociailor sau doar n vederea desfurrii unei activiti determinate. Astfel, jurisconsultul roman Gaius preciza n Instituiunile sale c ncheiem de obicei un contract de societate (societas) fie n vederea tuturor afacerilor, fie numai n vederea uneia singure, cum ar fi, de pild, aceea pentru cumprare sau vnzare de sclavi [2.26,p.95]. Aporturile asociailor puteau consta n sume de bani, bunuri (mobile sau imobile) sau prestaii n munc. A fost viu disputat chestiunea dac o societate poate fi fcut n aa fel nct unul s obin din ctig o cot mai mare, iar din pagub o cot mai mic. Q. Mucius a socotit c aceasta ar fi contra naturii societii i c de aceea de aa ceva nu trebuie inut seama (et ob id esse ratum non habendum) [2.27,p.54]. Servius ns, a crui opinie a prevalat dealtfel, a socotit c poate fi constituit i o atare societate, ntruct el admitea societatea n care unul s nu ia parte chiar cu nimic la pagub, dar s participe la ctig; aceasta ns numai cnd s-ar vedea c munca lui ar fi att de preioas, nct echitabil ar fi ca el s fie admis n societate cu aceast nvoial. A rmas, n adevr, constant ca o societate s aduc bani, iar altul s nu aduc, i totui ctigul s fie comun ntre ei; evident de multe ori iscusina unuia inea loc de bani [2.27,p.56]. Cu toate acestea, se ite n mod constant c ori de cte ori n contractul de societate nu s-a vzut n mod expres modul de participare a asociailor la ctig i la rdere, att ctigul, ct i paguba vor fi suportate n mod egal, iar n sura n care cotele au fost specificate numai cu privire la unul din cele dou elemente, de exemplu numai asupra ctigului, iar cellalt element a fost omis, atunci, pentru ceea ce s-a omis, cotele vor fi considerate n aceleai proporii.Pentru a-i produce efectele, contractul de societate trebuia s ntruneasc n mod cumulativ urmtoarele elemente[2.26,p.98]:a) aportul social din partea fiecruia dintre asociai. Acesta este una din condiiile fundamentale pentru existena contractului de societate i se materializeaz n transmiterea dreptului de proprietate sau a dreptului de folosin asupra unuia sau mai multor bunuri, sau, dup caz, n serviciile sau munca prestat de asociai;b) interesul comun, care privete participarea asociailor la beneficii i la pagub, dup modul convenit n contractul de societate, iar, n lipsa unei asemenea stipulaii, n cote egale (communicatio lucri etdamni). Convenia prin care s-ar stabili ca o parte s culeag n exclusivitate ctigul, iar cealalt s suporte n ntregime paguba era lipsit de orice efect, fiind considerat leonin (societas leonina);c) affectio societatis sau animus contrahendae societatis, care exprim voina neechivoc a asociailor de a forma o societate. Prin acest element societatea se distinge de starea de indiviziune (communio);d) scopul urmrit prin ncheierea contractului de societate trebuie s fie licit, adic s nu contravin ordinii publice romane.n timpul societii, fiecare asociat era inut s-i ndeplineasc obligaiile asumate prin contractul de societate. Dac n dreptul clasic, diligenta depus n acest scop era apreciat mai sever (in abstracto), lundu-se ca reper (element de referin) diligenta gospodarului ideal (bonus pater familias), treptat, spre sfritul imperiului, rspunderea asociatului a fost privit mai indulgent (in concrete), adic prin raportare la propria persoan i propriile posibiliti ale acestuia. Cu alte cuvinte, se cerea ca n ndeplinirea obligaiilor asumate prin contractul de societate, asociatul s depun aceeai diligent ca i n administrarea propriilor sale afaceri. n cazul n care unul dintre asociai nu-i ndeplinea obligaiile asumate - mai ales cea privind vrsarea aportului - sau provoca daune societii, putea fi urmrit de ceilali asociai, care introduceau mpotriva sa aciunea asociatului (actio pro socio). Aceast aciune reprezint mijlocul juridic care se ntea din contractul de societate i cu ajutorul cruia asociaii i urmreau drepturile i obligaiile lor reciproce.Contractul de societate nceta datorit urmtoarelor cauze: moartea unuia dintre asociai; societatea nu putea continua cu motenitorii asociatului decedat, deoarece contractul de societate s-a ncheiat n consideraia unei anumite persoane (intuitu personae); pierderea capacitii juridice a unuia dintre asociai (capitis deminutio). Capitis deminutio putea conduce la ncetarea contractului de societate cnd era maxima sau media[2.27,p.57]; cderea n faliment a unuia dintre asociai (egestate); atingerea scopului n vederea realizrii cruia a fost ncheiat (ex rebus); prin mplinirea termenului, dac n contractul de societate s-a prevzut un termen; prin voina unuia sau a tuturor asociailor; n primul caz, se cerea ca retragerea s nu aib un caracter intempestiv sau fraudulos.Prima form de societate comercial a fost societatea n nume colectiv care deriva din societatea civil i nu avea personalitate juridic.Societatea n nume colectiv este cea mai veche, mai simpl, mai cunoscut i mai personal form de societate comercial, ntr-o form embrionar, se gsete n societatea civil roman, apoi n evul mediu, n societile lombarde, sub denumirea compagnia: ea era format din membrii unei familii. Din dreptul feudal a fost preluat, prin Ordonana lui Colbert (1673), care o reglementeaz sub numele - societate general. Ulterior, este consacrat n Codul comercial francez (1807) care o denumete societate n nume colectiv i de legislaia celorlalte state europene[2.35,p.56]. Extinderea i diversificarea fr precedent a comerului, apariia unor puternice asociaii de negustori n unele orae ca Veneia, Florena, Genova etc., nevoia unor plasamente rapide i sigure de capitaluri, au condus la apariia primelor reglementri privind societile comerciale i activitatea acestora. Alturi de societatea n nume colectiv, cunoscut deja, apare o nou form de societate comercial - societate n comandit, caracterizat prin regimul juridic diferit al asociailor si. Prin intermediul unei asemenea societi, deintorii de fonduri bneti cu caracter neproductiv aveau posibilitatea de a le investi n diferite afaceri comerciale rentabile, fr s se implice n mod direct i fr s piard controlul asupra sumelor de bani investite. Cu alte cuvinte, mprumuttorii de bani se asociau cu un comerciant, aducnd ca aport sumele de bani, urmnd ca acestea s fie folosite de asociatul-comerciant n derularea afacerilor convenite de comun acord, iar profitul astfel obinut s se mpart. n felul acesta, mprumuttorii de bani au devenit asociai comanditari, iar comercianii - debitori ai sumelor mprumutate, aosciai comanditai. Primii rspundeau doar n limita aportului lor (a sumelor mprumutate), iar ceidin urm gestionau afacerile comune i rspundeau nelimitat pentru datorii; dac, calitatea de comanditat o aveau mai multe persoane, rspunderea lor era i solidar. Cei care ncredinau sume de bani spre utilizare n afaceri comerciale altora au fost denumii comanditari, iar aceia care, primind acele sume, se angajau s le utilizeze pentru derularea unor afaceri comerciale au fost numii comanditai. Comanditarii ncredinau comanditailor sumele de bani necesare derulrii anumitor afaceri comerciale i i asumau riscurile pierderii acelor sume pe baza ncrederii pe care ei o aveau fa de acetia din urm. Aadar, ncrederea comanditarilor n corectitudinea comanditailor a fost ideea for care a fundamentat i, totodat care a dominat dintotdeauna societatea n comandit.Trebuie subliniat c prin nfiinarea societilor n comandit se urmrea eludarea prohibiiei mprumutului cu dobnd. ntr-adevr, anumite categorii sociale, precum nobilii, militarii, clericii, nu puteau acorda mprumuturi cu dobnd comercianilor, datorit interdiciei impuse de normele canonice. Pentru a eluda aceast interdicie, se folosea contractul de commenda, n temeiul cruia deintorii de mari capitaluri financiare (nobili, clerici, militari) ncredinau unuia sau mai multor comerciani o sum de bani sau o cantitate de mrfuri n scopul efecturii comerului, urmnd ca profitul astfel obinut s se mpart ntre acestea. Prin utilizarea acestui procedeu, mprumuttorul de fonduri pierdea aceast calitate, devenind asociat al comerciantului, iar partea de profit ce-i revenea lua locul dobnzii. n acest fel interdicia rmnea fr obiect [2.40,p.67].n Evul Mediu apare un drept al trgurilor cu norme aplicabile numai comercianilor lex mercatoria, considerai membri ai corporaiei. Dreptul trgurilor sau corporaiilor a prezentat cteva caractere speciale : a) era un drept autonom fa de dreptul privat; b) se ntemeia pe cutume fixate n consuetudinile sau constitium usus ale marilor trguri medievale italiene, franceze, germane, spaniole, dunrene i altele, fiind, deci, un drept cutumiar cu reguli necesare i obligatorii; c) acest drept era uniform i internaional, fiind recunoscut ca atare n tratate, ceea ce a fcut posibil aplicarea sa fa de toi comercianii; d) dreptul trgurilor avea caracterul unui drept profesional derogatoriu de la dreptul comun, datorit trsturilor sale eseniale (celeritatea operaiunilor, buna-credin, securitatea n executare)[2.27,p.58]. Acest sistem de drept a creat societatea n nume colectiv, societatea n comandit simpl, i a pus bazele societii pe aciuni, toate formele societare enunate purtnd denumirea de companii. Normele instituite de sistemul corporaiilor au fost preluate de primele legiferri. Normele de drept corporativ aplicabile pe teritoriul unui ora au fost schimbate, ulterior, cu normele scrise ale organizaiei de stat, iar treptat, ntregul drept consuetudinar este nlocuit de dreptul scris, emis de autoritatea statal. Locul statutelor i culegerilor de cutume este luat de ordonane i edicte regale.Cea dinti reglementare a unei societi comerciale aparine Franei. Astfel, prin Marea Ordonan Terestr din 1673 este legiferat societatea n comandit, ordonana prevznd, sub norm imperativ, necesitatea publicrii unui extras a actului de societate i numele comanditarilor, dac acetia erau comerciani (art. 2-6). Nu s-a prevzut ns cerina unui nume propriu pentru societate. Cu toate acestea, aa cum s-a artat n doctrin, prin aceast ordonan dreptul cucerise principiul personalitii juridice i acela al limitrii rspunderii asociailor [2.27,p.62]. Astfel, o form de societate cunoscut sub numele de societe generale este consacrat sub denumirea de societate n nume colectiv. Societatea are personalitate juridic, iar asociaii au o rspundere nelimitat i solidar pentru toate obligaiile societii. Apoi, pe baza contractului de command se reglementeaz societatea n comandit. Aceast societate cuprinde dou categorii de asociai: comanditaii, care au o rspundere nelimitat i solidar, i comanditarii, care rspund numai n limita contribuiilor lor.Pe de alt parte, gsim asociai cu o rspundere nelimitat, ca i cei din societatea n nume colectiv, de unde i concepia c societatea n comandit este o varietate a societii n nume colectiv; pe de alt parte, asociaii au rspundere limitat, numai n msura capitalului lor, ca la societatea pe aciuni. Societatea n comandit este, de fapt, o societate n nume colectiv, cu o rspundere nelimitat, creia i s-a suprapus o nou categorie de membri, cu rspundere limitat. Aceast diferen de responsabilitate a impus i stabilirea unei ierarhii, n ceea ce privete gestiunea societii. Comanditaii care aveau cea mai mare rspundere personal, aveau i conducerea efectiv a societii. Comanditarii, a cror rspundere era redus la o garanie real, nu puteau depi limita controlului necesar obinerii beneficiilor cuvenite. Sistemul de organizare i funcionare a societii n comandit permitea micilor capitaliti s-i plaseze economiile la ntreprinderile industriale i comerciale, iar micilor industriai le ofer posibilitatea de a-i pune n aplicare planul lor de ntreprindere.Pe teritoriul actualei Republici Moldova au existat reglementri juridice ale relaiilor economice. Pn la Unirea din 1918 se aplicau actele normative ale Rusiei ariste. Dup 1 decembrie 1918 Codul comercial roman din 1887 a fost extins i pe teritoriul Basarabiei prin Decretul-lege nr. 173 1 din 4 mai 1919, care a funcionat pn n 1944. Art. 77 din Codul comercial reglementa formele de societi comerciale cunoscute la acea vreme: societatea n nume colectiv ale crei obligaiuni sociale sunt garantate prin responsabilitatea nemrginit i solidar a tuturor asociailor (art. 77, pet. 1); societatea n comandit (care putea fi i pe aciuni), ale crei obligaiuni sociale sunt garantate prin responsabilitatea nemrginit i solidar a unui sau mai multor asociai comanditai i prin responsabilitatea unui sau mai multor asociai comanditari, mrginit la o sum determinate (art. 77, pet. 1); societatea anonim n care obligaiunile sociale sunt mrginit garantate numai pn la concurena unui capital determinat i de care fiecare asociat nu rspunde dect numai cu sumele ce s-a obligat a pune n societate sau cu valoarea aciunilor sale (art. 77 pet. 3).Toate formele de societi comerciale enumerate mai sus se bucurau de personalitate juridic, aa cum rezult n mod expres din art. 78 alin. final Codul comercial roman. Indiferent de forma pe care o mbrcau, societile comerciale aveau ca numitor comun actul lor constitutiv - contractul de societate.Dup cel de-al doilea rzboi mondial n republic, ca i n toate rile cu regim comunist, a funcionat economia planificat.n epoca contemporan sunt ntlnite mai multe tipuri de societate, care ns, n funcie de atractivitatea de care se bucur n rndul agenilor economici, prezint grade diferite de proliferare. Aceste fluctuaii n ceea ce privete frecvena i au explicaii de ordin economic, ntemeiate pe gradul de funcionalitate a diferitelor tipuri de societi. De exemplu, societile cu rspundere limitat au luat locul societilor n nume colectiv deoarece acestea din urm i expuneau pe asociai la riscuri prea mari, obligndu-i s rspund solidar i nelimitat fa de creditori, iar societatea pe aciuni a proliferat n dauna societii n comandit pe aciuni fiindc, spre deosebire de aceasta, a generalizat restrngerea rspunderii asociailor la valoarea aciunilor pe care le dein, iar, pe de alt parte, a facilitat colectarea de capitaluri mari.n ce privete reglementarea societilor comerciale, n ara noastr aceasta este legat, n mod indubitabil, de nsi constituirea acestui stat ca unul de drept, bazat pe economia de pia. Constituia Republicii Moldova n art. 9 stipuleaz c piaa, libera iniiativ economic i concurena loial sunt factorii de baz ai economiei. n art. 126 Constituia prevede c economia rii este una de pia, de orientare social, bazat pe proprietatea privat i pe proprietatea public, antrenate n concuren liber. Realizarea acestor obiective ar fi fost posibil numai dup repunerea proprietii private n drepturile fireti, realizat prin Legea nr. 459/1991(actualmente abrogat). n acelai context, Regulamentul societilor economice, aprobat prin Hotrrea Guvernului nr. 500 din 10.09.1991(actualmente abrogat), permitea fondarea societilor comerciale: societile n nume colectiv, societile n comandit, societile cu rspundere limitat, doar c regulamentul le numea societi economice. Baza juridic a societilor comerciale a fost pus de Legea nr. 845/1992, care a definit activitatea de ntreprinztor, a stabilit subiectele care au dreptul s practice aceast activitate, regulile generale de constituire nregistrare, reorganizare i lichidare a acestora. Societile comerciale capt o reglementare nou n Codul civil al Republicii Moldova adoptat la 6 iunie 2002. Acesta reglementeaz patru forme de societi comerciale: societatea n nume colectiv, societatea n comandit, societatea cu rspundere limitat i societatea pe aciuni.

1.2. Noiunea i trsturile specifice ale societilor de persoaneA. Societatea n nume colectiv- tip preponderent de societate comercialSocietatea n nume colectiv este o form de societate este potrivit pentru realizarea unor afaceri mici, n care asociaii realizeaz activiti i i asum toate riscurile. Datorit structurii sale, societatea n nume colectiv este considerat forma tipic a societilor de persoane. Societatea n nume colectiv se caracterizeaz prin ntrunirea a dou elemente: (a) asociaii i exercit activitatea de ntreprinztor sub o firm (denumire) colectiv i n numele societii i (b) rspund n mod solidar i nemrginit pentru obligaiile sociale. Astfel, dintre toate societile comerciale reglementate de legislaia n vigoare, n societatea n nume colectiv responsabilitatea asociailor este cea mai grav din cte se pot imagina, aceasta fiind n acelai timp nelimitat i solidar. De asemenea, retragerea asociatului din societatea n nume colectiv este grevat de ndeplinirea anumitor condiii, iar n caz de retragere rspunderea acestuia pentru obligaiile sociale nscute anterior respectivului moment subzist pe o perioad destul de lung[2.21,p.226].Datorit acestor elemente, societatea n nume colectiv se nfieaz ca fiind cea mai personal; n cazul ei, elementul intuitu personae i importana lui pentru constituirea i funcionarea societii este ridicat la paroxism. Din acest motiv, de cele mai multe ori, societatea n nume colectiv se nfieaz ca o societate familial, constituit ntre membrii aceleiai familii (prini i copii, sau frai i surori ori rude de grad mai ndeprtat), iar alteori ea este uzual n cadrul unei anumite pro-fesiuni (caz n care se constituie cu participarea unor membri ai aceluiai corp profesional). Desigur, nimic nu se opune ca o societate n nume colectiv s fie nfiinat de persoane fizice ntre care nu exist nici legturi de rudenie i nici activiti profesionale, ci exist doar relaii de prietenie ori de consideraie reciproc[2.21,p.226].Societatea n nume colectiv este reglementat, sub diferite denumiri, n majoritatea statelor lumii: socit en nom collectif (Belgia, Frana, Luxemburg), e o (Federaia Rus), societ in nome collettivo (Italia), sociedade em nome colectivo (Portugalia), Sociedad Colectiva (Spania), offene handelsgesellschaft (Germania, Austria), Kollectivgesellschaft sau socit en nom collectif (Elveia), interessentskaber (Danemarca), Avoin yhti (Finlanda). Menionm i faptul c exist state care nu reglementeaz un asemenea tip de societate, i anume: Olanda, Grecia, Norvegia, Suedia, Liechtenstein [2.20,p.100].Codul civil al Republicii Moldova, art. 121, definete societatea n nume colectiv drept societate comercial ai crei membri practic, n conformitate cu actul de constituire, activitatea de ntreprinztor n numele societii i rspund solidar i nelimitat pentru obligaiile acesteia.Pe baza definiiei generale a societii comerciale i a dispoziiilor legale menionate, societatea n nume colectiv se poate defini ca o societate constituite prin asocierea, pe baza deplinei ncrederi, a dou sau mai multor persoane, care pun n comun anumite bunuri, pentru a desfura o activitate comercial, n scopul mpririi profitului rezultat i n care asociaii rspund nelimitat i solidai pentru obligaiile societii[2.10,p.342].Din definiia dat rezult caracterele acestei societi:a) asocierea se bazeaz pe ncrederea deplin a asociailor. n societatea n nume colectiv, asocierea are un caracter intuitu personae. Acest caracter determin unele particulariti ale funcionrii societii. Numrul asociailor nu poate fi mai mic de 2 i mai mare de 20 de persoane fizice i juridice. Aceast societate nu se poate constitui cu asociat unic.b) capitalul social este divizat n pri de interes, care nu sunt reprezentate prin titluri. Prile de interes sunt, n principiu, netransmisibile;c) obligaiile societii sunt garantate cu patrimoniul social i cu rspunderea nelimitat i solidar a tuturor asociailor, orice clauz care ar nltura sau limita aceast rspundere este nul. Aceasta reprezint o derogare de la regula general, nscris n art.68 alin.2 din Codul civilal Republicii Moldova, conform creia fondatorii (membrii) persoanei juridice nu rspund pentru obligaiile persoanei juridice. Astfel, societatea n nume colectiv reprezint pentru creditorii sociali cea mai avantajoas form de societatea comercial, deoarece n caz de neexecutare a obligaiilor societii ei pot fi despgubii att din bunurile societii, ct i din bunurile personale ale asociailor.Societatea i exercit comerul n nume colectiv, adic sub firma social care se compune din numele tuturor asociailor sau numai a unui asociat, cu adugarea meniunii Societate n nume colectiv, scris n ntregime. Fiecare dintre asociai poate s exercite activiti economice n numele societii. Teoretic, societatea n nume colectiv se poate constitui att prin asocierea de persoane fizice, ct i prin asocierea de persoane juridice. Practic, asocierea se face numai ntre persoane fizice, pentru persoanele juridice existnd forme mai evoluate i mai complexe. B. Societatea n comandit societatea de persoaneReglementarea n dreptul modern a societii n comandit a fost aspru criticat n doctrin, apreciindu-se c aceast form de societate a devenit total desuet, iar n practic aceasta nu se mai bucur de interesul ntreprinztorilor care prefer alte forme de societate, mai practice i mai operaionale [2.25,p.45]. Astfel, n doctrina francez s-a artat c comanditaii din societatea n comandit sunt de fapt administratori ai societii care nu ar trebui s rspund nelimitat i solidar pentru obligaiile societii, cu att mai mult cu ct n dreptul modern accentul este pus pe garaniile materiale oferite de mrimea capitalului i a activelor sociale i mai puin pe garaniile personale oferite de unii asociai [2.4,p.56]. Aceasta este i explicaia tendinei din unile legislaii moderne de a elimina din cmpul relaiilor comerciale acest gen de societate care era actual n evul mediu dar a devenit anacronic n prezent. Societatea n comandit nu este reglementat n Regatul Unit al Marii Britanii i Irlandei de Nord, Norvegia, Suedia, Grecia, Liechtenstein [2.37,p.36]. Cu toate acestea, societatea n comandit continu s fie reglementat, sub diferite denumiri, de majoritatea legislaiilor europene: socit en commandite simple (Belgia, Frana, Luxemburg), sau oe (Federaia Rus), societ in accomandita semplice (Italia), sociedade em comandita simples (Portugalia), sociedad comanditaria (Spania), commanditaire vennootschap (Olanda), kommanditgesellschaft - KG (Germania, Austria), kommanditgesellschaft sau socit en commandite (Elveia), kommanditselskaber - KS (Danemarca), kommandiittyhti (Finlanda).Potrivit art. 136 al Codului civil al Republicii Moldova, societatea n comandit este societatea comercial n care, de rnd cu membrii care practic n numele societii activitate de ntreprinztor i poart rspundere solidar nelimitat pentru obligaiile acesteia (comanditai), exist unul sau mai muli membri-finanatori (comanditari) care nu particip la activitatea de ntreprinztor a societii i suport, n limita aportului depus, riscul pierderilor ce rezult din activitatea acesteia.n doctrina se definete [2.10,p.343], societatea n comandit ca o societate constituit prin asociere, pe baza deplinei ncrederi, a dou sau mai multor persoane, care pun n comun anumite bunuri, pentru a desfura o activitate comercial, n scopul mpririi beneficiilor, i care rspund pentru obligaiile sociale, dup caz, nelimitat i solidar (asociaii comanditai), sau n limita aportului lor (asociaii comanditari).Din definiia legal rezult urmtoarele caractere ale societii n comandit: societatea n comandit, ca i societatea n nume colectiv, este constituit n scopul desfurrii activitilor de antreprenoriat i are personalitate juridic distinct de cea a asociailor; societatea n comandit simpl este compus din dou categorii de asociai, a cror rspundere pentru obligaiile sociale este diferit: comanditaii cu rspundere nelimitat i solidar, ntocmai cu asociaii ic societile n nume colectiv supui acelorai reguli; au o rspundere personal; ei sunt comerciani, aporturile lor sunt n numerar, n natur i n industrie; comanditarii cu rspundere limitat doar n limita aportului lor, care au o rspundere real, aporturile lor sunt n numerar i n natur[2.12,p.261]. societatea se nfiineaz n considerarea calitilor personale ale participanilor i se bazeaz pe ncrederea deplin a asociailor comanditai i comanditari; societatea n comandit este o societate intuitu personae. capitalul social este divizat n pri de interes, care nu sunt reprezentate prin titluri negociabile. firma societii n comandit trebuie s includ numele sau denumirea comanditailor i sintagma n limba romn societate n comandit sau abrevierea S.C.. Dac nu sunt incluse numele sau denumirea tuturor comanditailor, n denumirea societii trebuie s se includ numele sau denumirea a cel puin unuia dintre comanditai i sintagma i compania sau abrevierea i Co. Dac n denumirea societii este inclus numele sau denumirea comanditarului, acesta poart rspundere solidar nelimitat mpreun cu comanditaii. Codul civil al Republicii Moldova prevede c dispoziiile cu privire la societatea n nume colectiv sunt aplicabile societii n comandit n msura n care codul nu conine norme exprese cu privire la societatea n comandit. societatea n comandit are o naionalitate, care poate fi deosebit de a asociailor care o compun[2.40,p.193].

CAPITOLUL II. PARTICULARITILE SOCIETILOR DE PERSOANE2.1. Constituirea i funcionarea societii n nume colectivConstituirea societii n nume colectiv este reglementat, n principal, de dispoziiile art.106-115 din Codul civil al Republicii Moldova, ce constituie dreptul comun n materia constituirii societilor comerciale, dispoziii care se completeaz cu normele speciale cuprinse n art.121 din Codul civil al Republicii Moldova. Asociaii. Potrivit art. 121, alin. (2) Codul civil al Republicii Moldova, numrul asociailor nu poate fi mai mic de 2 i nici mai mare de 20 de persoane fizice sau juridice. O persoan fizic sau juridic poate fi asociat numai al unei societi n nume colectiv.Codul civil al Republicii Moldova nu conine nici o prevedere expres referitor la faptul dac o societate n nume colectiv poate fi sau nu cofondator (membru asociat) al unei alte societi n nume colectiv sau comanditat ntr-o societate n comandit. Pornind de la rspunderea pe care o poart asociaii societii n nume colectiv i comanditaii societii n comandit, considerm c societatea n nume colectiv, ca subiect de drept, nu are aceste prerogative. Ea poate avea doar calitatea de membru-comanditar ntr-o societate n comandit, fondator al unei societi cu rspundere limitat i al unei societi pe aciuni. n doctrin s-au purtat discuii n legtur cu posibilitatea dobndirii calitii de asociat la o societatea n nume colectiv a societilor cu rspundere limitat i pe aciuni, avndu-se n vedere aparenta incompatibilitate ntre rspunderea limitat pentru obligaiile sociale a acestor societi i a asociailor lor i rspunderea nelimitat i solidar a asociailor societii n nume colectiv. n acest context s-a artat c participarea unei societi cu rspundere limitat sau pe aciuni la nfiinarea unei societi n nume colectiv nu are nici o legtur cu extinderea rspunderii propriilor asociai pentru datoriile sale [2.12, p.228]. Oricare dintre societile menionate este subiect de drept distinct de societatea la care dobndete calitatea de asociat, iar responsabilitatea pe care i-o asum n aceast calitate este propria sa responsabilitate i nu a asociailor. Vom fi astfel n prezena a dou responsabiliti diferite ce se situeaz i se analizeaz n dou planuri diferite, i anume: responsabilitatea societii asociat fa de creditorii societii la care particip i responsabilitatea propriilor si asociai fa de propriii creditori sociali, ntinderea celei dinti responsabiliti este concordant cu forma juridic a societii nfiinate, iar ntinderea celei de-a doua responsabiliti corespunde formei juridice a societii participante. n cazul n care societatea nfiinat este o societate n nume colectiv, iar societatea participant este o societate cu rspundere limitat sau o societate pe aciuni, aceasta (adic societatea participant) va trebui s contribuie, aidoma oricrui alt asociat al unei societi n nume colectiv, dup epuizarea subscripiei sale de capital cu ntregul su patrimoniu la acoperirea datoriilor sociale fa de creditorii ultimei societi (adic a societii n nume colectiv) [2.12, p.229].Capitalul social. Actul constitutiv (contractul de societate) trebuie s indice cuantumul i coninutul capitalului social al societii n nume colectiv i modul depunerii aporturilor. Este de remarcat c legea nu stabilete un plafon minim al capitalului social, ceea ce nseamn c asociaii sunt liberi s determine mrimea acestuia, n funcie de nevoile pe care le reclam realizarea obiectului societii.Totodat, actul constitutiv trebuie s prevad mrimea i modalitatea de modificare a contribuiei fiecrui participant la capitalul social, precum i rspunderea membrilor pentru nclcarea obligaiilor de depunere a aporturilor. Potrivit legii, la baza constituirii societii n nume colectiv se afl contractul de constituire (de societate), semnat de toi asociaii (membrii) societii [1.2,art.62 alin.1 i 108 alin.4]. Dei legea nu cere fondatorilor i redactarea unui statut (ca, de exemplu, n cazul societilor pe aciuni), nimic nu-i mpiedic pe acetia s redacteze i un asemenea act. Aceast concluzie se impune avnd n vedere principiul libertii conveniilor n conformitate cu care prile contractante sunt libere s ncheie orice act juridic cu condiia ca acesta s nu aduc atingere dispoziiilor imperative ale legii. Ori, statutul unei societi comerciale este i el, lato sensu, un act juridic, un produs al voinei asociailor prin care acetia statornicesc reguli privind funcionarea societii[2.39,p.123]. Aadar, legea nu cere n mod obligatoriu statutul pentru valabilitatea constituirii societii n nume colectiv, dar nici nu interzice asociailor ca, dac acetia doresc, s-l ntocmeasc. ntr-o asemenea ipotez s-ar putea pune problema forei juridice a unui asemenea statut. Considerm c, i n aceast situaie statutul societii rmne n esena lui o convenie conex contractului de constituire, pe care l ntregete, fie n sensul ca l completeaz, fie n sensul c l expliciteaz. Astfel c, n situaia n care prevederile statutului vor fi, sub anumite aspecte, contradictorii cu cele ale contractului de constituire vor avea prioritate ntotdeauna stipulaiile contractului, deoarece legea cere pentru nfiinarea unei societi n nume colectiv numai contractul de constituire nu i statutul. Orice neconcordan dintre stipulaiile contractuale i prevederile statutare nu poate legitima concluzia c acestea din urm le-ar modifica pe cele dinti, cci statutul nu poate fi privit n nici un caz ca act juridic de modificare a contractului de constituire[2.12,p.231].Constituirea societii n nume colectiv poate fi divizate condiional n dou etape:1. etapa contractual(consensual);2. etapa de nregistrare.1. Etapa contractual (consensual) este etapa iniial i ea poate fi divizat n urmtoarele perioade: elaborarea actelor constitutive; aprobarea actelor; autentificarea (semnarea) lor.Desigur existena contractului de societate este indispensabil pentru parcurgerea procedurii legale de dobndire a personalitii juridice a societii comerciale. Dar particularitatea societilor comerciale de a fi persoane juridice face ca contractul de societate ntocmit de asociai, la constituirea s fie un act constitutiv i nu un simplu contract de societate[2.6,p.160].Contractul de constituire poate fi definit ca fiind acordul de voin prin care dou sau mai multe persoane consimt s constituie prin aporturi individuale, un fond comun, destinat unei activiti lucrative, desfurate mpreun, prin ndeplinirea de acte de comer, n scopul de a mpri foloasele realizate[2.8,p.198]. Contractul de societate presupune i existena unui element psihologic, anume intenia fiecrui asociat de a conlucra sau colabora cu toi ceilali, n cadrul societii formate din acel act, asumndu-i riscurile unei activiti desfurate n comun[2.20,p.98].Unii autori susin c principalul act constitutiv al unei societi comerciale are un caracter comercial, deoarece contractul trebuie considerat a fi un act de comer obiectiv[2.8,p.198]; ali autori sunt de prere ca nscrisul face parte din categoria actelor colective caracterizate prin aceea ca participanii au drepturi i obligaii de aceeai natur i obiect, fr a avea interese contrare; alt grup de autori consider c contractul de societate are natura juridic civil, indiferent dac el st la baza constituirii unei societi civile, comerciale sau agricole[2.6,p.160]. Natura juridic a contractului de societate este civil, deoarece, pe de o parte, respectivul act juridic trebuie s ndeplineasc toate condiiile de fond i de form cerute legea civil pentru a fi considerat valabil ncheiat, iar pe de alt parte prin acest contract determin nfiinarea unei persoane juridice (iar persoana juridic este un subiect de drept civil, fiind supus reglementrilor dreptului civil). Totodat, ns, contractul de societate poate fi inclus i n categoria Actelor colective, pentru ca el are menirea de a reuni mai multe persoane(fizice sau juridice) cu interese, respectiv drepturi i obligaii comune.Contractul de societate este un act constitutiv, un pact societar, ce aparine unui eventual drept societar, dar el nu poate avea dect o natur comercial[2.20,p.98]. Se nelege c acest contract nu este un instrument juridic pentru circuitul de valori pe care l presupun actele de comer, de exemplu un contract de vnzare comercial, ci un contract constitutiv al unei societi comerciale. Contractul de societate conine unele elemente particulare: obligaiile asociailor de a contribui la formarea capitalului social, adic aportul acestora; elementul intenional (affectio societatis); participarea la beneficii i pierderi .a.Aportul fondatorilor. Prin aport se nelege n mod obinuit valoarea cu care un asociat contribuie la formarea capitalului social[2.15,p.60]. Aducerea aporturilor de ctre fiecare dintre asociai este o condiie indispensabil pentru constituirea societii comerciale, deoarece aceasta formeaz patrimoniul iniial, de mrimea cruia depinde puterea economic a persoanei juridice [1.2, art.112]. ntr-adevr, n lipsa de mijloace bneti i materiale, asociaii nu pot aciona n comun, dac nu exist aport nu poate exista societatea. Desigur c nu este suficient ca n contract s se prevad aportul fiecrui asociat, adic s se menioneze subscrierea lui, ci acest aport trebuie adus i pus la dispoziia agentului economic, adic trebuie vrsat.Exercitarea n comun a unor activiti comerciale (affectio societatis). Affectio societatis presupune intenia de colaborare voluntar a asociailor, de a lucra n comun, suportnd toate riscurile activitii de ntreprinztor. Colaborarea n comun a asociailor difer de la o form de societate la alta, ns n orice societate comercial participarea asociailor la viaa ei se manifest prin exercitarea, n condiiile legii, a dreptului de a participa la luarea deciziilor i la exercitarea controlului asupra activitii acesteia[2.25,p.45].Participarea la beneficii i pierderi. ntruct scopul societii comerciale este realizarea unor beneficii actul constitutiv trebuie s prevad partea fiecui asociat la profituri i pierderi. Asociatul are dreptul s pretind la o parte din beneficiul societii proporional prii din capitalul social deinute. Astfel fiecare asociat avnd o parte nominal din capitalul social, dreptul lui se extinde n aceiai proporie i asupra activelor societii care depesc dup valoare capitalul social. Repartizarea beneficiului se face de regul la adunrile ordinare anuale ale asociailor care se desfoar dup expirarea fiecrui an financiar. ns actul de constituire poate prevedea i o repartizare i mai frecvent. n deosebi repartizarea mai frecvente poate s aib loc n societile pe persoane n care asociaii aduc ca aport i prestaiile n munc i n servicii. Societatea poate s repartizeze beneficii numai atunci cnd el cu adevrat exist, adic activele societii depesc valoarea capitalului social indicat n actul de constituire i al capitalului de rezerv preconizat. Potrivit regulii generale beneficiul se repartizeaz proporional participrii la capitalul social, ns art.115 alin.(2) al Codului civil al Republicii Moldova prevede c actul constitutiv poate s deroge de la regula proporionalitii, stabilind o alt regul de repartizare a profitului, lund n consideraie ali indici. Tot odat legea interzice aa numita clauz leonin, potrivit creia un asociat ar putea s pretind tot profitul realizat de societate sau ar putea fi absolvit total de la pierderile suportate de societate[2.36,p.72]. n doctrina francez, exist n prezent exprimate att concepia contractual asupra societii comerciale, ct i concepia contrar a instituiei societii comerciale, fiecare opinie, evident fiind susceptibil i critic[2.39,p.54]. Concepia contractual susine c societatea este un contract chiar dac exist i excepii. Contractul de societate va constitui el nsui raporturile dintre asociai i va produce efecte fa de teri, deoarece le-a creat o situaie juridic pe care terii nu o pot contesta. Ea a profilat liberalismul economic dar nu poate s explice naterea personalitii juridice a societii comerciale, sau faptul c administratorii sau conductorii sunt organe sociale, dar nu simpli mandatari ai asociailor[2.1,p.76]. n opoziie, concepia conform creia societatea comercial este o instituie pleac de la premisa c contractul nu este suficient pentru constituirea unei societi, ci legea este acea care creeaz ntreaga instituie a societii. n SUA unde sistemul de drept este de common-low nu se insist nici pe aspecte contractuale, nici pe cele instituionale. Se pune, astfel accentul pornindu-se de la considerentul c circuitul economico-juridic trebuie s se desfoare rapid, s fie suficient de suplu pentru a permite progresul i prosperitatea participanilor[2.1,p.76]. Astfel, din cele menionate putem conclude c societile de drept, persoane fizice i juridice, se pot asocia n societatea comercial n baza unui contract de societate. Asocierea se poate face conform prevederilor legale i trebuie s aib drept scop numai activiti comerciale permise.Condiiile generale cerute pentru valabilitatea contractului de societatePentru c raportul juridic de asociere al subiecilor de drept ce constituie o societate comercial se concretizeaz ntr-un contract de societate, rezult c acest contract trebuie pentru a fi valabil ncheiat, s ndeplineasc toate condiiile de fond necesare oricrui act juridic, i anume: capacitatea de a contracta, consimmntul valabil al prii ce se oblig, obiectul determinat. ndeplinirea condiiilor speciale pentru autorizarea funcionrii societii comerciale va forma obiect de cercetare odat cu analiza modului de constituire a acestora. Contractul de constituire este un act bi- sau multilateral pentru ncheierea valabil a cruia trebuie s fie respectate condiiile de fond i form[2.31,p.180].Pe lng condiiile de fond i de form, actul constitutiv prezint urmtoarele caractere: solemn, plurilateral, oneros, comutativ i comercial. Caracterul solemn. Actul constitutiv este un act juridic solemn, ncheierea lui n form autentic fiind cerut de lege sub sanciunea nulitii. Astfel, art. 107 al Codului civil al Republicii Moldova stabilete c acesta se autentific notarial. Nerespectarea solemnitii actului juridic atrage nulitatea lui [1.2,art. 213]. Caracterul plurilateral al a actului de constituire rezult din definiia legal a societii comerciale, al crei capital social este constituit din participaiuni ale fondatorilor (membrilor). Caracterul plurilateral presupune existena mai multor fondatori care au interese comune. Astfel, art. 121 al Codului civil al Republicii Moldova stabilete c numrul asociailor societii n nume colectiv nu poate fi mai mic de 2 i nici mai mare de 20 de persoane fizice sau juridice. Caracterul oneros al actului de constituire rezult din faptul c fiecare contractant nelege s devin membru al viitoarei entiti colective n scopul vdit patrimonial de a obine o cot predeterminat din ctigul predeterminabil sau, altfel spus, din foloasele ce ar putea deriva i care trebuie mprite ntre ei Caracterul comutativ. Actul constitutiv este comutativ n sensul c extinderea obligaiei de aport a fiecrui asociat este cunoscut din momentul ncheierii contractului. Dup cum s-a afirmat n doctrin, faptul c rezultatele economice ale activitii desfurate n comun se pot concretiza nu numai n beneficii, ci i n pierderi, nu transform n nici un caz contractul de societate ntr-o aciune aleatorie [2.24,p.111]. Caracterul comercial al actului constitutiv este conferit de obiectul de activitate al viitoarei societi, convenit de asociai: activitatea de ntreprinztor. Acesta este i criteriul de distincie dintre contractul prin care se constituie o societate civil i cel care st la baza constituirii societii comerciale. Caracterul sinalagmatic se caracterizeaz prin reciprocitatea obligaiilor ce revin prilor i prin interdependena obligaiilor reciproce. ntr-adevr, aa cum s-a artat n doctrina german, acest caracter juridic al contractului de societate rezult fr dubiu din faptul c fiecare asociat se oblig la aducerea unui anumit aport n consideraia aporturilor concurente din partea celorlali asociai[2.37,p.65]. Actul de constituire este translativ de proprietate. Acest caracter rezult din art. 114 alin.(2) al Codului civil al Republicii Moldova, potrivit cruia bunurile date ca aport n capitalul social al societi comerciale se consider transmise cu titlu de proprietate, dac actul de constituire nu prevede altfel.Condiiile de fond ale contractului de societateCapacitatea de a ncheia un contract de societate. Pot fi asociai ntr-o societate n nume colectiv att persoane fizice, ct i persoane juridice, ntruct legea nu distinge, nseamn c i societile comerciale, indiferent de forma lor, pot avea calitatea de asociai ai societii n nume colectiv. Asociaii unei societi n nume colectiv, ca i asociaii oricrui alt tip de societate comercial trebuie s aib capacitatea de a contracta, adic s aib acea aptitudine general i abstract prevzut de lege subiectelor de drept de ai exercita drepturile, respectiv de ai asuma obligaiile, ncheind n nume propriu acte juridice, n acest contract de societate[2.28,p.56].Referitor la persoanele ce pot avea capacitatea de a contracta, i deci, calitatea de asociai ntr-o societate n nume colectiv, vom distinge mai nti persoane fizice i persoane juridice. Menionm, c pentru ambele categorii, nu se cere o capacitate comercial special, ci doar capacitatea de a ncheia singure i n nume propriu acte juridice, deoarece prin faptul asocierii lor ntr-o societate n nume colectiv persoanele fizice sau juridice nu dobndesc calitatea de comerciant. Aceast calitate o are numai societatea pe care ele o infineaz. Consider c, pentru ncheierea contractului de societate, persoana fizic trebuie s aib capacitatea de a ncheia acte juridice, n condiiile din dreptul comun.Semnatarul (semnatarii) actului constitutiv trebuie s aib capacitatea de a fonda aceast societate. Dup cum am mai menionat, persoana fizic trebuie s aib capacitatea deplin de exerciiu. Persoana juridic poate fonda o alt ntreprindere numai dac exist o clauz statutar n acest sens ori exist o hotrre a fondatorului care-i ofer acest drept. Capacitatea juridic a oricrei persoane juridice se deosebete de capacitatea juridic a unei persoane fizice sub mai multe aspecte: n cazul persoanei fizice capacitatea de folosin se dobndete la natere, iar capacitatea de exerciiu se dobndete ulterior, n dou etape de timp, ce n cazul persoanei juridice att capacitatea de folosin ct i capacitatea de exerciiu se dobndesc i se pierd simultan; dac o persoan fizic se poate afla n situaia de a avea o capacitate de exerciiu mai restrns dect capacitatea sa de folosin, pentru persoana juridic va exista o suprapunere total a celor dou noiuni; limitarea capacitii de folosin a persoanei juridice nu nseamn neaprat c ea are drepturi mai puine dect persoana fizic, desigur c o persoan juridic nu se va putea cstori, nu va putea alege i nu va putea fi aleas, dar pe de alt parte nici persoana fizic nu va putea emite aciuni sau obligaiuni, aceste drepturi fiind rezervate anumitor categorii de persoane juridice[2.35,p.321].Aadar, capacitatea juridic a persoanei juridice se poate defini ca aptitudinea general i abstract de a dobndi i exercita toate drepturile i de ai asuma i de a ndeplini toate obligaiile care servesc realizrii scopului pentru care a fost constituit.Consimmntul prilor. Potrivit art. 199 din Codul civil al Republicii Moldova, consimmntul este voina exteriorizat a persoanei. Pentru a fi valabil exprimat, consimmntul trebuie: a) s emane de la o persoan cu discernmnt; b) s fie exprimat cu intenia de a produce efecte juridice; c) s nu fie viciat.Persoana care manifest voina de a participa la fondarea unei societi comerciale se prezum c are capacitate deplin de exerciiu (c acioneaz cu discernmnt), dac are calitatea de a distinge lucrurile unele de altele i de a judeca limpede, cu ptrundere i cu precizie despre fenomenele lumii nconjurtoare, dac nelege perfect c se asociaz ntr-o societate comercial; n lipsa discernmntului, actul juridic poate fi anulat prin hotrre judectoreasc [1.2,art. 225].Viciile consimmntului: eroarea - potrivit art. 227 din Codul civil al Republicii Moldova, eroarea poate afecta contractul i servi ca temei de nulitate, numai dac este considerabil. Eroarea este considerabil dac la ncheierea actului a existat o fals reprezentare referitoare la natura actului juridic, calitile substaniale ale obiectului actului juridic ori prile contractante[2.2,p.188]; dolul - se nelege faptul de a surprinde, printr-o eroare provocat, consimmntul unei persoane i de a o determina, n acest mod, s ncheie un contract. Viciul voinei este, deci, tot o eroare, dar, de data aceasta, eroarea nu este spontan, ci provocat: o parte este indus n eroare prin aciunile viclene ale celeilalte (de pild, fapta unui vnztor care furnizeaz date false asupra valorii obiectului pe care l vinde, constituie un dol). Dolul apare, deci, ca o circumstan agravant a erorii. n cazul contractului de societate, dolul viciaz consimmntul unui asociat numai dac eman de al toi ceilali asociai sau de la persoane care reprezint valabil entitatea colectiv i are o anumit gravitate; de exemplu, folosirea unui bilan fals pentru a determina subscrierea aciunilor unei societi. Cnd dolul vine numai din partea unuia din asociai, contractul de societate i menine valabilitatea. n acest caz, asociatul, al crui consimmnt a fost viciat, are o aciune n daun doar mpotriva autorului dolului, rmnnd n raporturi juridice cu ceilali asociai[2.2,p.190]; violena se manifest ca o form de constrngere datorat unei ameninri cu un ru fizic sau psihic. Acest viciu de consimmnt poate fi analizat doar din punct de vedere teoretic, deoarece el nu se ntlnete n practic[2.10,p.244].Obiectul contractului de societateObiectul societii const n genul activitilor de ntreprinztor pe care urmeaz s le realizeze societatea, respectiv: producie, comer, prestare de servicii, executare de lucrri. Obiectul unui act juridic reprezint obiectul obligaiei creia actul juridic i d natere iar, pentru contractele bilaterale, ntruct acestea creeaz obligaii n sarcina ambelor pri, nseamn c fiecare obligaie va avea propriul su obiect. Pentru contractul de societate se consider c prestaiile reciproce ale asociailor const n vrsarea aporturilor. Societatea comercial deja constituit i are propriul su obiect de activitate, care const din mulimea de aciuni pe care aceasta le va exercita n viitor cu scopul de a obine beneficii. De aici, rezult concluzia c, pe de o parte din aceea c societatea comercial fiind o persoan juridic trebuie s aib un patrimoniu propriu, distinct de patrimoniu personal ale asociailor care o constituie. Pe de alt parte, obligaiile sociale sunt garantate cu patrimoniul social i fiecare asociat este obligat la plata prilor sale sociale. Dar, n acelai timp contractul de societate se ncheie pentru a constitui o societate comercial persoan juridic, care s desfoare o activitate comercial determinat.Obiectul societii n nume colectiv este convenit de ctre asociai i trebuie artat n contractul de constituire. Asociaii trebuie s prevad obiectul societii cu precizarea domeniului i a activitii principale[2.15,p.134]. Pentru anumite activiti societatea va obine n mod obligatoriu autorizaia de stat necesar. Societatea nu poate avea ca obiect, activiti care fac parte din cele interzise societilor comerciale[2.31,p.186].Activitile comerciale pot consta n producerea i comercializarea mrfurilor, executrii de lucrri sau prestri de servicii, producerea mrfurilor de larg consum .a. Obiectul de activitate al societii nu poate fi un altul dect cel care rspunde scopului asumat prin constituirea societii. Spre deosebire de obiectul societii civile n cazul societii comerciale asociaii i propun obinerea de profituri.Obiectul contractului trebuie s ndeplineasc urmtoarele condiii: s fie determinat la data ncheierii contractului sau s fie determinabil n viitor, pe baza unor elemente de determinare prevzute n contract; trebuie s fie posibil att din punct de vedere material, ct i din punct de vedere juridic, astfel ca nimeni nu se poate obliga la imposibil[2.2,p.196].nseamn c termenul de obiect pentru contractul de societate poate fi neles ca respectiv asocierea unor persoane fizice sau juridice n vederea realizrii unei activiti comerciale comune. n legtur cu acest din urm sens, se consider c obiectul contractului trebuie s fie determinat, adic s constea ntr-o activitate comercial[2.21,p.123]. De asemenea, n doctrin s-a exprimat opinia conform opinia conform creia obiectul de activitate al societii trebuie s fie clar exprimat, adic s fie ct mai detaliat prezentate activitile pe care societatea i le va propune s le realizeze[2.3,p.33]. n plus, s-a enunat ideea, c obiectul contractului de societate nu trebuie confundat cu obiectul de activitate al societii, care ine de cauza i scopul societii. Obiectul contractului fiind complex, i anume cuprinznd obligaia de aport, affectio societas i dreptul de a participa la beneficii i pierderi[2.3,p.33].Cauza contractului de societaten general, clauza ca o condiie a contractului, este scopul concret n vederea cruia se ncheie actul juridic. Ea constituie elementul psihologic care determin consimmntul i explic motivul ncheierii actului juridic.n privina contractului de societate, existena cauzei ca element esenial, este o problem controvers. Unii autori consider c, de fapt, obiectul contractului se confund cu cauza contractului de societate, obiectul contractului constnd n prestaia reciproc a prilor, cauza contractului nu este altceva dect contraprestaia celeilalte pri[2.1,p.134]. Ali autori, recunosc cauza contractului ca element distinct de obiectul acestuia[2.3,p.33].n contractul de societate cauza este participarea fiecrui asociat n rezultatele activitii comerciale desfurate n comun, adic mprirea beneficiilor.Pentru contractul de societate al unei societi n nume colectiv, consider c scopul imediat al ncheierii actului este stabilirea contraprestaiilor reciproce ale prilor, respectiv, aducerea aporturilor, pentru ca n lipsa constituirii contractului comercial societatea nu poate deveni un subiect de drept i exercitarea n comun a activitii societii. n acest sens, ca scop imediat ar putea fi considerat intenia asociailor de a crea ntre ei acel raport asociativ din care s se nasc o persoan juridic, care s aib drept obiect de activitate efectuarea de fapte obiective de comer. Crearea raportului asociativ presupune stabilirea, n limitele legii, a drepturilor i obligaiilor ale asociailor[2.20,p.73].n concluzie, se poate spune c scopul ncheierii contractului de societate are crearea unei persoane juridice - o societate n nume colectiv, aceasta nseamn reunirea aporturilor i stabilirea regulilor de funcionare, adic a cauzelor contractului de societate i a statutului, care, desfurnd o activitate comercial determinat, s obin beneficii ce se vor distribui asociailor, de regul adic celor ce au fcut raporturi. Potrivit dreptului comun, cauza contractului de societate trebuie s fie licit i moral, adic s nu ncalce ordinea public i bunele moravuri.n concluzie, se va pune ntrebarea: ce se ntmpl n cazul n care nu sunt respectate condiiile cerute pentru valabilitatea contractului de societate? Considerm c nerespectarea condiiilor cerute (capacitatea, consimmntul, obiectul i cauza) contractului de societate, va atrage nulitatea acestuia dup regimul de drept comun (adic, prevzut de normele dreptului civil) al nulitii actelor juridice[2.38,p.71].n sistemul de drept francez nu exist nici o dispoziie legal care s prevad nulitatea contractului de societate, ca urmare a nerespectrii regulilor i condiiilor de constituire a societii n nume colectiv. Aici, prin Ordonana din 20 decembrie 1969 se prevede c: nulitatea societii nu poate rezulta nici dintr-un viciu de consimmnt, nici din incapacitatea asociailor [2.37,p.134]. Exist, n doctrina juridic, exprimat opinia conform creia, alturi de condiiile de validitate cerute pentru valabilitatea oricrui contract, n cazul societii comerciale mai intervin i alte condiii specifice ce in cont de personalitatea juridic a societii[2.40,p.160].Condiiile de form ale actului constitutiv. Potrivit Codului civil al Republicii Moldova, art. 107, societatea comercial se fondeaz prin act de constituire autentificat notarial. Nerespectarea formei autentice a actului constitutiv duce la respingerea cererii de nregistrare a societii de ctre Camera nregistrrii de Stat.Coninutul actului de constituireActul de constituire prezint, n mare parte, acelai coninut legal la oricare din formele de societate reglementate de lege. Majoritatea clauzelor sunt comune tuturor formelor juridice de societate comercial. Ele privesc identificarea prilor, individualizarea viitoarei societi, caracteristicile societii, conducerea i gestiunea societii, drepturile i obligaiile asociailor, dizolvarea i lichidarea societii.Pe lng clauzele comune, contractul de societate poate s cuprind i anumite clauze specifice unei anumite forme juridice de societate comercial, precum i clauze care dau expresie unor interese legitime ale asociailor (de exemplu, clauze de agrement sau clauze de preemiune n transmiterea aciunilor).Clauzele expres prevzute de lege trebuie, n mod obligatoriu, s fie cuprinse n contractul de societate. Clauzele obligatorii ale actului de constituire, independent de forma de societate care se formeaz, sunt stabilite n art. 108.Codul civil al Republicii Moldova.I. Clauzele obligatorii ale actului de constituire sunt cele indicate n normele legale:a) Clauzele privind identificarea fondatorilor. Potrivit art. 108, art. 146 Codul civil al Republicii Moldova, identificarea prilor n actul constitutiv se face: pentru persoana fizic, prin indicarea numelui, prenumelui, domiciliului, numrului actului de identitate, ceteniei, precum i altor date stabilite de legea naional a acesteia; pentru persoana juridic se indic denumirea, sediul, naionalitatea, numrul i data nregistrrii de stat, precum i datele de identitate ale persoanei fizice care reprezint interesele persoanei juridice fondatoare, actul n baza cruia aceasta reprezint, dup caz.b) Clauzele privind individualizarea viitoarei societi comerciale. Prin aceste clauze se stabilesc denumirea, forma juridic i sediul societii i, dac este cazul, emblema societii. Denumirea societii comerciale. Potrivit art. 108, alin. (l) lit. b) din Codul civil al Republicii Moldova, actul de constituire trebuie s conin denumirea societii, complet i prescurtat, cu care aceasta va fi nmatriculat n Registrul de stat, aceasta fiind atributul care face ca societatea comercial s se deosebeasc de ali participani la raporturile juridice. Pentru identificarea ei n activitatea comercial societatea n nume colectiv, ca orice persoana juridic, trebuie s aib o firm i un sediu, determinarea crora se realizeaz prin actul constitutiv. Firma folosit de societatea n nume colectiv trebuie s cuprind, potrivit art.121 alin.3 din Codul civil al Republicii Moldova, dou elemente de identificare, ambele constnd din cuvinte scrise. n primul rnd, se cere ca n firm s figureze numele sau denumirea asociailor. Dac firma societii n nume colectiv nu poate include numele sau denumirea tuturor asociailor, aceasta va cuprinde, n mod obligatoriu, numele sau denumirea a cel puin unuia dintre asociai i sintagma n limba de stat i compania sau abrevierea i Co. n cazul n care un asociat al crui nume sau denumire figureaz n firma societii a ieit din societate, firma acesteia va fi modificat n mod corespunztor. Cel de-al doilea element component al firmei const n meniunea obligatorie societate n nume colectiv, scris n ntregime sau cu abrevierea S.N.C..Sediul societii comerciale este locul care situeaz n spaiu societatea comercial, ca subiect de drept. El este stabilit de fondatori, avnd n vedere locul unde societatea i va desfura activitatea sa sau unde vor funciona organele sale. Societatea are sediu, care se indic n actul de constituire. Orice schimbare a sediului societii va fi menionat n actul de constituire i nregistrat n Registrul de stat. Adresa juridic a societii este adresa sediului ei. Societatea poate avea i alte adrese potale. c) Clauzele privind caracteristicile societii comerciale privesc obiectul de activitate al societii, durata activitii, capitalul social.Prin obiect de activitate al societii se neleg genurile de activitate ce urmeaz a fi practicate de societatea comercial. Aceasta are dreptul, n temeiul art. 60, alin.(2) din Codul civil al Republicii Moldova, s desfoare orice activitate neinterzis, chiar dac nu este prevzut de actul de constituire. n acest act trebuie s se indice activitile care vor fi desfurate de societate [1.2, art. 108], menionarea obiectului de activitate fiind important n special pentru societatea n nume colectiv i societatea n comandit, mputernicirile administratorilor acestor societi sunt limitate la domeniul de activitate al societii. Pentru svrirea de acte ce depesc aceste limite, este necesar acordul tuturor asociailor [1.2,art. 124, alin.(2)]. Este important a indica expres obiectul de activitate n aceste societi pentru a distinge actele svrite n numele societii de cele svrite de asociat n numele propriu[2.31,p.191].Durata activitii societii comerciale. n actul constitutiv asociaii urmeaz s hotrasc asupra duratei societii. Codul civil al Republicii Moldova n art. 65 stabilete c persoana juridic este perpetu, dac legea sau actele de constituire nu prevd altfel. Prin cuvntul perpetu se subnelege faptul c societatea exist ca subiect atta timp, ct este nscris n Registrul de stat. Fondatorii sunt n drept s formeze societatea pentru a activa un anumit termen (de exemplu, 25 de ani) sau pn la o anumit dat (de exemplu, pn la 1 mai 2013). Societatea constituit pentru un anumit termen, la expirarea acestuia, se va dizolva de drept[2.31,p.191].Capitalul social i aporturile fondatorilor. n actul constitutiv se menioneaz neaprat participaiunea fiecrui fondator la capitalul social (art.108 Codul civil al Republicii Moldova). Norme exprese privind necesitatea stipulrii cuantumului capitalului social sunt indicate n art.122, 137, 146, 157 din Codului civil al Republicii Moldova, art.21 Legea nr. 135-XVI/2007. Menionm c, dei n cazul societii n nume colectiv legea nu cere un minim de capital pentru nfiinarea societii, aceasta nu nseamn c o astfel de societate s-ar putea constitui i funciona fr capital social. Acest lucru este greu de presupus tocmai datorit faptului c, capitalul social reprezint principalul instrument economic pentru realizarea scopului n vederea cruia societatea a fost constituit. d) Clauzele privind drepturile i obligaiile fondatorilor societii comerciale. Actul constitutiv trebuie s cuprind drepturile ce urmeaz a fi dobndite de asociai i obligaiile ce i le asum fondatorii. e) Clauze privind funcionarea societii. Legea cere ca n actul constitutiv al societii s se precizeze structura, atribuiile, modul de constituire i de funcionare a organelor societii, precum i modul de reprezentarea a acesteia [1.2, art.108 alin.1 lit.g)-h)]. n plus actul constitutiv al societii n nume colectiv trebuie s prevad: procedura de adoptare a hotrrilor de ctre asociai, procedura de admitere a noilor membri, precum i temeiurile i procedura de retragere i excludere a asociatului din societate[1.2,art.122 alin.1 lit.d)-e)]. Dei formularea acestui text de lege sugereaz obligativitatea includerii unor asemenea clauze n actul constitutiv, considerm c din economia articolelor urmtoare reiese n mod clar c asemenea precizri nu sunt obligatorii. Asociaii vor stipula n contractul de constituire clauze cu privire la reprezentarea societii, procedura de adoptare a hotrrilor sau de retragere ori excludere din societate, numai n msura n care neleg s deroge de la unele norme dispozitive ale codului. Astfel, din analiza coroborat a textele legale n materia societii n nume colectiv, conchidem c asociaii vor putea prevedea, de exemplu: situaiile cnd o hotrre se va putea adopta cu majoritatea voturilor membrilor, prin derogare de la regula conform creia conducerea societii se exercit prin acordul tuturor membrilor [1.2, art.123 alin.1]; atribuirea unui numr de voturi proporional cotei de participare a asociailor, prin derogare de la regula un asociat un vot[1.2, art.123 alin.2]; persoanele care vor reprezenta societatea n nume colectiv [1.2, art.125]. f) Clauzele privind privind modalitatea de participare la beneficii i pierderi. Asociaii vor preciza n actul constitutiv al societii n nume colectiv modul i proporia de participare a fiecruia la ctigurile i pierderile societii. g) Clauzele privind reorganizarea, dizolvarea i lichidarea societii. Actul de constituire trebuie s prevad temeiurile de ncetare a activitii societii prin reorganizare i lichidare, altele dect cele indicate de lege.h) Clauzele privind filialele i reprezentanele societilor comerciale. Societatea comercial are dreptul s constituie filiale i reprezentane. Acestea se nregistreaz n modul stabilit pentru societile comerciale i numai dac sunt indicate n actul constitutiv al societii. Filiala este o subdiviziune separat a societii, care este situat n afara sediului societii i poate s ndeplineasc unele din atribuiile acesteia. Reprezentana este o subdiviziune separat a societii, care este situat n afara sediului societii, reprezint i apr interesele ei i nu este n drept s desfoare activitate de ntreprinztor. II. Alte clauze stabilite de lege. n actul de constituire se pot include i clauze care nu contravin legislaiei n vigoare. Astfel, fondatorii pot conveni asupra modului de procurare a participaiunilor, de retragere i excludere a asociailor, de admitere a noilor asociai, de participare personal a asociailor la activitatea societii, de trecere a prilor sociale n alte mini prin donaie i motenire, asupra regulilor de divizare a prilor sociale etc. Clauzele actului de constituire sunt utile atunci cnd contribuie la soluionarea litigiilor ce apar ntre asociai, iar legea nu d soluii. Important este ca aceste clauze s nu contravin normelor imperative.2. Etapa de nregistrare a societii n nume colectivDup ntocmirea actelor constitutive, aprobarea de ctre organul suprem (adunarea general) i autentificarea notarial se va proceda la nregistrarea societii conform Legii nr. 220-XVI 19.10.2007 cu privire la nregistrarea de stat a persoanelor juridice i a ntreprinztorilor individuali. Dac facem abstracie doar de momentul constituirii societii comerciale, atunci putem spune c nregistrarea de stat reprezint certificarea (recunoaterea) din partea statului, prin intermediul organelor abilitate, a legalitii elaborrii actelor de constituire i aprobare a acestora.Unica instituie public care prin intermediul oficiilor sale teritoriale efectueaz, n numele statului, nregistrarea ntreprinderilor i organizaiilor, este Camera nregistrrii de Stat a Ministerului Justiiei. Pentru nregistrarea de stat a societilor n nume colectiv se prezint:a)cererea de nregistrare dup modelul aprobat de Camera nregistrrii de Stat;b)actul de constituire al societii comerciale care urmeaz s fie nregistrat;c)actele de identitate ale fondatorilor. Dac este persoan fizic, fondatorul va prezenta buletinul de identitate, iar dac este o persoan juridic, se va prezenta actul de constituire a acesteia i copia de pe certificatul ei de nregistrare;d)actul de identitate al managerului principal al societii;e)bonul de plat a taxei de timbru i a taxei de nregistrare. f)documentul ce confirm depunerea de ctre fondatori (asociai) a cotei-pari n capitalul social al societii n mrimea i n termenul prevzut de legislaie. Dup efectuarea nregistrrilor n Registrul de stat administratorului ori mputernicitului su i se elibereaz n termen de 5 zile, dup caz, urmtoarele documente: decizia de nregistrare a persoanei juridice nou create, certificatul de nregistrare, extras din Registrul de stat, actele de constituire, dup caz, contract, statut, decizie de fondare; decizia de nregistrare a filialei sau reprezentanei, nsoit de certificatul de nregistrare i regulamentul filialei sau reprezentanei; decizia de refuz; tampila persoanei juridice (filialei sau reprezentanei). Societii nregistrate i se atribuie un numr de identificare de stat unic (IDNO), care se indic n documentele de constituire, n certificatul de nregistrare i pe tampil. Societatea comercial se consider nregistrat la data adoptrii deciziei de nregistrare.Conducerea societii n nume colectivAvnd n vedere numrul mic al asociailor societii n nume colectiv, Codul civil nu instituionalizeaz adunarea general a asociailor acestei societi, deciziile fiind luate mpreun de ctre asociai [1.2,art. 123]. ns, conform aceluiai articol, actul constitutiv poate prevedea cazuri cnd hotrrea poate fi adoptat cu majoritatea voturilor membrilor.Legiuitorul s-a limitat s instituie regula unanimitii n ceea ce privete luarea deciziilor privind activitatea societii. Astfel, potrivit art.123 alin.1 al Codului civil al Republicii Moldova, conducerea societii n nume colectiv se exercit prin acordul tuturor membrilor. Instituirea acestei reguli este determinat de necesitatea ca fiecare dintre asociai s aib un cuvnt de spus n funcionarea societii, avndu-se n vedere faptul c acetia rspund nelimitat i solidar pentru datoriile sociale. Totui, regula enunat nu are un caracter imperativ, asociaii putnd prevedea prin actul constitutiv diverse situaii n care o hotrre s se adopte cu majoritatea voturilor [1.2,art.123 alin.1], excepie fcnd hotrrile de modificarea a actului constitutiv, care se vor lua, n mod obligatoriu, prin votul unanim al asociailor [1.2,art.122 alin.2]. n mod concret, asociaii ar putea prevedea regula majoritii la adoptarea hotrrilor cu privire la: repartizarea beneficiilor i pierderilor [art.127 alin.1]; acceptarea succesorilor membrului decedat n calitatea de asociai n societate [art.132 alin.1]; alegerea administratorilor, dac acetia nu au fost desemnai prin actul constitutiv; aprobarea drii de seama anuale i a bilanului anual; alte chestiuni pentru a cror soluionare legea nu cere unanimitatea. Asociaii vor stabili, de asemenea, i felul majoritii necesare adoptrii unor asemenea hotrri - simpl sau calificat, precum i modul n care se va proceda n cazul paritii de voturi. Pe de alt parte, n tcerea legii, considerm c dac majoritatea asociailor va adopta o hotrre prin care se contravine actului constitutiv sau unei dispoziii legale imperative, minoritatea de asociai care a votat mpotriv va putea ataca respectiva hotrre n justiie solicitnd anularea ei.

2.2. Administrarea i relaiile n cadrul societii n nume colectivAdministrarea societii n nume colectivn cazul n care actul constitutiv nu arat cine sunt administratorii societii sau nu prevede nimic cu privire la modul de administrare al societii se presupune c fiecare asociat are dreptul de a aciona n numele acesteia din partea celorlali asociai, avnd dreptul de a ncheia toate operaiunile necesare exercitrii activitii societii. Posibilitatea participrii oricrui asociat la administrarea societii este o consecin fireasc a rspunderii nelimitate a asociailor pentru datoriile sociale.Conform art 124 al Codului civil al Republicii Moldova termenul de administrare implic i sensul de reprezentare. Persoanele care administreaz societatea o i reprezint dac, din actul de constituire; nu rezult contrariul. Prin admimstrare (gestiune), legiuitorul nelege exercitarea de acte pentru punerea n valoare a patrimoniului societarii i atingerea obiectivului propus n actul de constituire. n particular, actele de administrare sunt operaiuni interne de organizare a procesului de producie, de prestare a serviciilor sau de; executare a lucrrilor, de gestiune, de conducere a personalului societii, de eviden etc.Societatea este administrat de toi asociaii dac actul de constituire nu prevede altfel [1.2, art. 124 alin.(l)]. Prin actul de constituire se poate prevedea c societatea se administreaz n comun de toi asociaii; numai de unii asociai; sau de teri.Prin reprezentare, se nelege efectuarea, n numele societii, aunor acte juridice n raport cu terii. Dreptul i obligaia de a reprezenta societatea n nume colectiv le au toi asociaii dac, prin actul de constituire, nu se prevede c societatea va fi reprezentat de unu sau de civa asociai. n cazul n care calitatea de administrator a fost delegat unor asociai, ceilali pot activa n numele societarii numai n baz de procur.n cazul mai multor reprezentani, fiecare are dreptul de a aciona independent n numele societii, iar al desemnrii mai multor asociai administratori, actul de constituire poate stabili c ei vor aciona mpreun.Numele administratorilor trebuie s fie indicat n actul de constituire i n registrul de stat al ntreprinderilor. Dreptul de administrare i de reprezentare se limiteaz numai la domeniul de activitate al societii indicat n actul de constituire. Prin urmare, administratorul societii n nume colectiv este mputernicit s ncheie n numele societii numai acte aferente activitilor prevzute expres n actul de constituire. Pentru ncheierea actelor juridice ce depesc obiectul de activitate al societii, se cere acordul expres al tuturor asociailor.Potrivit art. 127 alin.(2) Codului civil al Republicii Moldova, asociatul care a acionat n interesul societii n nume colectiv fr mputernicire are dreptul, dac societatea nu a acceptat actele juridice pe care le-a ncheiat, s cear compensarea, n limita beneficiului sau a economiilor obinute de societate a rezultat al aciunilor sale, cheltuielilor suportate.Legea stipuleaz c societatea n nume colectiv nu poate invoca fa de terii de bun-credin dispoziiile actului,de constituire prin care este limitat dreptul asociatului de a reprezenta societatea [1.2, art.124].La cererea oricrui membru, instana de judecat poate priva persoana de dreptul de a administra i a reprezenta societatea n nume colectiv din motive ntemeiate ca: nclcarea grav a obligaiilor, imposibilitatea exercitrii atribuiilor etc.Printr-o declaraie adresat persoanelor cu drept de administrare i reprezentare, orice membru poate renuna oricnd la dreptul de a administra i a reprezenta societatea.Terii pot administra i reprezenta societatea n nume colectiv numai cu titlu de excepie i cu condiia indicrii exprese a numelui lor, n actul ele constituire i nscrierii n Registrul de stat.Organul de control. Potrivit art. 124 alin.(4) Codului civil al Republicii Moldova, fiecare membru al societii n nume colectiv are dreptul s ia cunotin, personal sau asistat de un expert, de toat documentaia privind administrarea. Prin actul de constituire, societatea poate crea un organ special de control, format dintr-un cenzor sau mai muli (comisie de cenzori). Actul de constituire va prevedea i modul de activitate al organului de control. Acesta trebuie s activeze astfel nct s nu ncalce dreptul asociatului de a lua cunotin de actele de gestiune. Clauza actului de constituire prin care se limiteaz sau se exclude dreptul de a lua cunotin de documentaie este nul.Rspunderea pentru obligaiile societii. Societatea n nume colectiv dobndete drepturi i i asum obligaii prin actele ncheiate de asociai sau, dac sunt numii, de ctre administratorul sau administratorii mputernicii s reprezinte societatea.Rspunderea societii. Reieind din concepia Codului civil al Republicii Moldova c societatea n nume colectiv beneficiaz de personalitate juridic, fiind subiect de drept distinct, ea are posibilitatea s-i asume obligaii n raporturile cu terii i rspunde cu patrimoniul propriu pentru nerespectarea obligaiilor n cauz.Rspunderea asociailor. Conform art. 128 al Codului civil al Republicii Moldova, membrii societii n nume colectiv poart rspundere subsidiar solidar i nelimitat pentru obligaiile societii.O clauz a actului constitutiv care limiteaz, divide sau exclude rspunderea asociailor este considerat ca nescris, deoarece ceea ce distinge societatea n nume colectiv de alte societi comerciale este tocmai rspunderea nelimitat i solidar a asociailor. O asemenea clauz este nul de drept, deoarece regulile privitoare la rspunderea asociailor trebuie considerate de ordine public, avnd drept scop ocrotirea terilor contractani[2.11,p.127].Responsabilitatea asociailor pentru obligaiile societii are un caracter subsidiar, n sensul c creditorii societii trebuie s urmreasc mai nti societatea i numai dac nu au fost satisfcute creanele din patrimoniul ei, atunci va aprea rspunderea asociailor.Fiind obligat solidar, asociatul urmrit va rspunde pentru ntreaga crean a creditorului, iar creditorul poate pretinde fiecruia din debitori executarea. Debitorul solidar care a executat obligaia are dreptul s intenteze o aciune de regres mpotriva celorlali debitori solidari pentru prile acestora din obligaie [1.2,art. 544].Avnd o rspundere nelimitat, asociatul urmrit va rspunde pentru creana creditorului cu toat averea sa personal, cu excepia bunurilor debitorului care nu pot fi urmrite, prevzute n art. 85, Codul de executare al Republicii Moldova.Participaiunea din capitalul social al membrului societii n nume colectiv poate fi urmrit pentru datoriile lui personale, nelegate de participarea la societate, numai n cazul insuficienei unui alt patrimoniu al acestuia pentru onorarea datoriilor.Transmiterea participaiunii la capitalul social. Membrul societii n nume colectiv poate transmite, cu acordul celorlaltor membri, participaiunea sa la capitalul social sau o parte din ea unui alt membru sau unui ter. Cesiunea aportului de capital social i a calitii de asociat nu se poate face dect cu acordul unanim al asociailor, care sunt foarte interesai s cunoasc i s evalueze calitile personale ale noului asociat[2.20,p.175]. Odat cu participaiunea trec, integral sau proporional prii transmise, drepturile membrului care a transmis aportul [1.2, art. 129, alin. (4),]. Cu toate c Codului civil al Republicii Moldova nu menioneaz, n acest caz, n privina obligaiilor nimic, considerm c odat cu drepturile trec i obligaiile pe care le implic aceast calitate. Pentru protejarea intereselor societii i ale terilor, asociatul care a transmis participaiunea s rmne rspunztor fa de teri pentru operaiile fcute de societate anterior transmiterii, n egal msur cu membrii rmai, n termen de doi ani din ziua aprobrii drii de seam despre activitatea societii pentru anul n care a ieit din societate, acestea reieind din art. 128, alin. (3), Codului civil al Republicii Moldova.Retragerea asociatului din societatea n nume colectiv. Membrul societii are dreptul s se retrag din ea cu condiia informrii celorlaltor membri cu cel puin ase luni pn la data retragerii. Asociatului retras din societate i se achit valoarea prii din patrimoniu proporional participaiunii lui n capitalul social (sau transmiterea lui n natur, prin nelegerea dintre asociai i cel care se retrage), dac actul de constituire nu prevede altfel.Asociatul retras rmne rspunztor fa de teri pentru operaiile fcute de societate anterior retragerii, n egal msur cu membrii rmai, n termen de doi ani din ziua aprobrii drii de seam despre activitatea societii pentru anul n care a ieit din societate, acestea reieind din art. 128, alin. (3), Codului civil al Republicii Moldova.Excluderea asociatului din societate. Conform art. 129, alin. (2) al Codului civil al Republicii Moldova, membrul societii poate fi exclus din societate dac ceilali membri cer, din motive ntemeiate prin unanimitate de voturi, instanei de judecat excluderea lui.Din pcate, Codul civil nu prevede expres care sunt consecinele excluderii asociatului din societate (are dreptul la contravaloarea participaiunii sale, poart rspundere conform art. 128, alin. (3) Codului civil al Republicii Moldova, cauzele excluderii fiind prevzute n actul constitutiv. Considerm c legislatorul n art. 12