-
UNIVERSiTA DEGLI STUDI D1 PADOVA
Procedura selettiva 2019PO185 - Allegato 10 - per la chiamata di
n. 1 posto di Professore di prima fascia presso if Dipartimento di
Scienze politiche, giuridiche e studi internazionali - SPG! per il
settore concorsuale 14/A1 - FILOSOFIA POLITiCA, settore scientifico
disciplinare SPS/01 - FILOSOFiA POLITICA, ai sensi dell’art. 18
comma 1 legge 240/2010, bandita con Decreto Rettorale n. 4060 del
26 novembre 2019
VERBALE N, 1
La Commissione giudicatrice nominata con Decreto Rettorale n.
1404 del 20 aprile 2020 composta da:
Prof. Sandro Chignola professore di prima fascia presso
PUniversiia degli Studi di PadovaProf. Dimitri D’Andrea professore
di prima fascia presso i’Universiti degli Studi di FirenzeProf.
Simona Forti professore di prima fascia presso i’Universita degli
Studi del
Piemonte Orientate
si riunisce il giorno 11 maggio 2020 alle ore 9,00 in forma
teiematica con le seguenti modaiita; invio e-mail (indirizzi
istituzionali) e collegamento via skype. E-mail istituzionali:
[email protected]; [email protected];
[email protected]
Si precede quindi alia nomina del Presidente netla persona del
Prof. Sandro Chignola e del Segretario neiia persona del Prof.
Dimitri D’Andrea
La Commissione dichiara di aver preso visione del bando e del
vigente Regolamento per la discipline della chiamata dei professori
di prima e seconds fascia (di seguito Regolamento).
I componenti della Commissione hanno ricevuto comunicazione
dali’Amministrazione che i candidati hanno dichiarato di rinunciare
al periodo di 30 giorni utile per la presentazione di eventual!
istanze di rtcusazione dei Commissari designati. La Commissione e
quindi iegittimamente autorizzata a cominciare i lavori.
Considerate che, come previsto dall’articolo 17, comma 1 dei
Regolamento, la Commissione dovra concludere i lavori entro 4 mess
dalla data di pubblicazione del decreto di nomina del Rettore,
ovvero entro il 20/08/2020, procede, ai sensi deile disposizioni
del bando concorsuale e del Regolamento stesso, alia
predeterminazione dei criteri di massima per la valutazione deile
pubblicazioni scientifsche, del curriculum, comprensivo di attivita
di ricerca, attivita istituzionali, organizzative, gestionali, di
servizio e di terza missions, deli’attivita didattica, didattica
integrativa e di servizio agli student! e deli’attivita
assistenziale se p re vista, in conform ita agli standard
qualitativi di cui al Titolo IV del Regolamento sopra citato;
procede inoltre all’accertamento della qualificazione scientifica,
deile competenze linguisftche relative alia lingua straniera
indicate dal bando e all’accertamento della conoscenza della lingua
italiana per i candidati stranieri.Le modaiita di accertamento
della qualificazione scientifica e deile competenze linguistiche
saranno accertate sufla base della valutazione dei titoli
presentati, e attraverso ia valutazione del curriculum vitae e
deile pubblicazioni dei candidati.
mailto:[email protected]:[email protected]:[email protected]
-
La Commissione quinds prende atto che, ai sensi del vigente
Regolamento, gli element! oggetto di valutazione sono:
• Pubblicazioni scientifiche• Didattica, didattica integrativa e
servizio agli student!• Curriculum comprensivo di attivita di
ricerca, produzione scientifica complessiva e
attivita istituzionali, organizzative, gestionali, di servizio e
di terza missione, in quanto pertinent! ai ruolo
Ai sensi degli artt 7 e 8 del citato Regolamento, la Commissione
prende atto della definizione del punteggi da attribute agli
element! oggetto di valutazione per la procedure deliberata dal
Consiglio del Dipartimento di Scienze politiche, giuridiche e di
studi internazionali (SPGI) e precisamente:
• Pubblicazioni scientifiche; 60 punts• Didattica, didattica
integrativa e servizio agli studenti: 25 punti• Curriculum
comprensivo di attivita di ricerca, produzione scientifica
complessiva e
attivita istituzionali, organizzative, gestionali, di servizio e
di terza missione, in quanto pertinenti a! ruolo; 15 punti
La valutazione delle pubblicazioni scientifiche presentate dai
candidati verra svolta sulla base dei seguenti criteri:
- originality, innovativita, rigore metodologico e rilevanza di
ciascuna pubblicazione- congruenza di ciascuna pubblicazione con
tematiche proprie del settore scientifico-
disciplinare oppure con tematiche interdisciplinari ad esso
strettamente correlate- rilevanza scientifica della collocazione
editoriale di ciascuna pubblicazione e sua
diffusione all'interno della comunsta scientifica-
determinazione analitica, anche sulla base di criteri riconosciuti
nella cornunita scientifica
internazionale di riferimento, defl'apporto individuate del
ricercatore nel case di partecipazione del medesimo a lavori in
collaborazione (ad esempio; primo, secondo, ultimo autore,
corresponding author).
A tali fins verranno prese in considerazione esclusivamente
pubblicazioni o tests accettati per la pubblicazione secondo le
norme vigenti nonche saggi inseriti in opere collettanee e articoli
edit) su riviste in formato cartaceo o digitate con I’esclusione di
note interne o rapporti dipartimentali quando privi di un codice
internazionale ISSN o ISBN.
Per i lavori in collaborazione la determinazione analitica
dell’apporto individuate dei candidati sara effettuata sulla base
dei seguenti criteri; coerenza con il resto dell’attivita
scientifica; e notoriety di cui gode il candidate nel mondo
accademico nella materia specifics. La Commissione terra conto
anche dell’eventuale dichiarazione del candidate, se
presentata.)
Ai fini delia valutazione dell’attivita didattica sono
considerati il volume e la continuity delle attivita con
particolare riferimento agli insegnamenti e ai moduli di cui si e
assunta la responsabilita, all’attivita didattico integrativa e di
servizio agli studenti e afle valutazioni degli students ove
presents per tutti i candidati.
-
Ai fini della valutazione del curriculum si considereranno i
seguenti element!.
* Valutazione dell'attivita di ricerca scientifica: verranno
presi in considerazione i seguenti aspetti:
a. organizzazione, direzione e coordinamento di centri o gruppi
di ricerca nazionali e internazionali o partecipazione agli stessi
e altre attlvita di ricerca quali la direzione o la partecipazione
a comitati editoriali di riviste;
b. conseguimento di premi e riconoscimenti nazionali e
internazionali per attivita di ricerca. Sono considerate inoltre le
partecipazioni in quality di relatore a congress! e convegni di
interesse nazionale e internazionale.
* Valutazione della consistenza complessiva della produzione
scientifica del candidato, dell'intensita e della continuity
temporale della stessa, fatti salvi i period!, adeguatamente
documentati, di sospensione del rapporto di lavoro e altri periods
di congedo o di aspettativa stabiliti dalle leggi vigenti e diversi
da quelli previsti per motivi di studio.
Ai fini della valutazione della consistenza complessiva della
produzione scientifica del candidato, la Commission© decide di non
awalersi di indicators bibliometrici, dal momenta che nel SSD
SPS/01 essi non sono accreditati.
• Valutazione di attivita istituzionali, organizzative,
gestionali e di servizio, per quanto pertinent! af ruoSo, si tiene
conto del grado di responsabilita delle funzioni svolte, della loro
durata e continuity.
Inoltre la Commissione stabilisce e precisa che, a! fine di
effettuare la valutazione del candidato, prendera in considerazione
e valutera esclusivamente la documentazione relativa a titoli,
pubblicazioni e curriculum vitae caricata dai candidati sulla
piattaforma PICA ed in essa visibile e residente. In particolare,
non verranno utilizzate informazioni repersbili suite pagine web
alle quali il candidato abbia inserito link nei curriculum allegata
alia domanda, se non reperibili nella domanda stessa.
Ai sensi deii’ailegato al bando concorsuale, I'accertamento
deli’adeguata conoscenza della lingua tedesca e I’accertamento
della quaiificazione scientifica avverra tramite la valutazione dei
titoli, del curriculum vitae e delle pubblicazioni dei
candidati.
Per i candidati stranieri, I’accertamento della conoscenza della
lingua itaiiana avverra tramite valutazione delle pubblicazioni e
la chiarezza espositiva e precisione nell’uso del linguaggio
scientifico nella trattazione di tematiche di Fiiosofia
politica).
La Commissione, facendo riferimento alio specifico settore
concorsuale e al profiio definite nell’allegato n. 10 del bando
concorsuale, definite esclusivamente tramite I’indicazione del
settore scientifico-disciplinare predetermine quindi i criteri da
utiiizzare per I’attribuzione di un punteggio analitico agli
element! oggetto di valutazione di seguito riportati e riferiti ai
candidati
3
-
ELEMENTI OGGETTO Dl VALUTAZIONE PUMTEGG!
Pubbiicazioni scientifiche Punti 60
Punteggio previsto per ciascuna pubbiicazione sufla base
deiseguenti criteri
• originality, innovativita, rigore metodologico e rilevanza di
ciascuna pubbiicazione - Max punti 1
• congruenza di ciascuna pubbiicazione con tematiche proprie del
settore scientifico-disciplinare oppure con tematiche
interdisciplinari ad esso strettamente correlate - Max punti t
• rilevanza scientifica della collocazione editoriale di
ciascuna pubbiicazione e sua diffusione alPinterno della comunita
scientifica - Max punti 1
• determinazione analitica, anche sulla base di criteri
riconosciuti nella comunita scientifica internazionale di
riferimento, deil'apporto individuate del ricercatore nel caso di
partecipazione del medesimo a lavori in collaborazione (ad esempio
prime, secondo, ultimo autore/nome, corresponding author) - Max
punti 1
Max 4 punti per pubbiicazione
Didattica, didattica integrativa e servizio agli student! Punti
25
Per il volume e la continuity degli insegnamenti e dei moduli di
cui si e assunta la responsabiSita
Max Punti 10
Per il volume e la continuity dell'attivita didattico
integrativa e di servizio agli studenti Max Punti 10
Per le vaiutazioni degli studenti ove present! per tutti i
candidati Max Punti 5
Curriculum comprensivo di attivita di ricerca, produzione
scientifica compiessiva e attivita istituzionaii, organizzative.
gestionaii, di servizio e di terza missione, in quant© pertinent!a!
ruolo
Punti 15
Per organizzazione, direzione e coordinamento di centri o gruppi
diricerca nazionali e internazionaii o partecipazione agli stessi e
altre attivita di ricerca quali la direzione o la partecipazione a
comitati editorial) di riviste;
Max Punti 6
Per conseguimento deila titolarita di brevetti (nei settori in
cui erilevante)
4
-
Per conseguimento di premi e riconoscimenti nazionali e
internazionali per attfvita di ricerca.
Max Punti 1
Per partecipazioni in quality di reiatore a congress! e convegni
di interesse nazionale e internazionale
Max Punti 4
Per la consistenza complessiva della produzione scientifica del
candidate Max Punti 3
Per attivita istituzionali, organizzative, gestionali e di
servizio, pertinent! al ruolo, in relazione al grado di
responsabiiiia deile funzioni svolte, della loro durata e
continuity
Max Punti 1
Attivita assistenziaie Punti 0
Per congruenza della complessiva attivita clinica del candidate
con il settore scientifico-disciplinare oggetto della selezione o
con settore affine
Max Punti 0
Per coerenza con la specificita deile funzioni assistenziali
indicate nel bando
Max Punti 0
TOTALE 100/100
II presente verbale sara consegnato all’Ufficio Personate
docente, che provvedera a pubblicizzarlo mediante afftssione presso
I’AIbo ufficiaie di Ateneo, nonche nel sito del Dipartimento
interessato e nel sito di Ateneo, per almeno 7 giorni prima della
prosecuzione dei lavori di questa commissione.
La seduta e toita alle ore 10,00
DATA 11 maggio 2020
LA COMMISSIONE
Prof. Sandro Chignola, profess»re di pruma fascia presso
I’Universita degli Studi di PadovajProf. Dimitri D’Andrea,
professore di prima fascia presso I’Universita degli Studi di
Firenze
Prof.ssa Simona Forti, professore di prima fascia presso
i’Universita degli Studi delPiemonte Orientate
5
-
di prima fascia presso ii Dipartimento dl Scienze politiche,
giuridiche e studi internazionali —€ PG per si settore concorsuafe
14/A1 - FSLOSOFIA POLITICA, settore scies tlfico disciplinare
SPS/01 - FILOSOFIA POLITICA, ai sensi de ifa il. 18 comma 1 legge
240/2010, bandita con Decreto Rettorale n, 4060 del 26 novembre
2019
Aiiegato A) al Verbale 1
DICHIARAZIONE Dl CONFORMITA
II sottoscritto Prof. Dimitri D’Andrea componente della
Commissione giudicatrice della procedura sopra indicata
dichiara
con la presente di aver partecipato, per via telematica (invio
e-mail e coliegamento via skype), alia stesura del verbale n. 1 e
di concordare con quanto scritto nei medesimo a firma del Prof.
Sandro Chignola, Presidente della Commissione giudicatrice, che
sara presentato agli Uffici dell'Ateneo di Padova per i
provvedimenti di competenza.
Data 11 maggio 2020
-
UNIVERSITA DEGLI STUD! Dl PADOVA
Procedura selettiva 2019PO185 - Allegato 10 - per la chiamata di
n. 1 posto di Professore di prima fascia presso il Dipartimento di
Scienze politiche, giuridiche e studi internazionali - SPGI per il
settore concorsuale 14/A1 - FILOSOFIA POLITICA, settore scientifico
disciplinare SPS/01 - FILOSOFIA POLITICA, ai sensi dell’art. 18
comma 1 legge 240/2010, bandita con Decreto Rettorale n. 4060 del
26 novembre 2019
Allegato A) al Verbale 1
DICHIARAZIONE DI CON FORM IT A
La sottoscritta Prof.ssa Simona Forti componente della
Commissione giudicatrice della procedura sopra indicata
dichiara
con la presente di aver partecipato, per via telematica (invio
e-mail e collegamento via skype), alia stesura del verbale n. 1 e
di concordare con quanto scritto nel medesimo a firma del Prof.
Sandro Chignola, Presidente della Commissione giudicatrice, che
sara presentato agli Uffici dell'Ateneo di Padova per i
provvedimenti di competenza.
Data 11 maggio 2020
firma
