VERBALE SEDUTA DEL 3 Aprile 2013 convocata alle ore 18,00files.meetup.com/231537/verbali CL 20130403 a 20130627.pdf · 2015. 8. 18. · COMUNE DI CARRARA Decorato di Medaglia d'Oro

COMUNE DI CARRARADecorato di Medaglia d'Oro al Merito Civile

COMMISSIONE CONSILIARE 2A

LAVORI PUBBLICI, PROTEZIONE CIVILE, ARREDO URBANO

VERBALE SEDUTA DEL 3 Aprile 2013 convocata alle ore 18,00

PRESENTI Comm LL.PP. II Presidente Barattini Luca ed i Consiglieri Crudeli Roberta, PugnanaLuca, lardella Marco , Boni Carlo , De Pasquale Francesco , Musetti Maria Elena e TonarelliLuciano .Presiede la seduta Barattini Luca.Ha funzioni di segretaria la Sig.ra Dell'Amico Anna.

Gli argomenti all'ordine del giorno sono i seguenti:1) Comunicazioni del Presidente.2) Varie ed eventuali.

Pres. Barattini: II Presidente unitamente ai membri della Commissione approva i verbali delleriunioni tenutesi nelle seguenti date: 23/1-31/1-5/2-13/2-20/2-9/3-13/3-20/3-22/3-27/3 e 29/3.

Pres. Barattini: ho convocato la riunione di oggi per fare il punto sulla situazione del territoriocomunale. Molte cose ci sono da fare sia negli edifici che nelle strade. Bisogna fare un'azionepolitica al fine di fare mettere più risorse nel bilancio per fare le manutenzioni. Io propongo, se icommissari sono d'accordo, di fare delle riunioni ad hoc sui vari problemi che sono presenti negliedifici comunali e nelle strade, facendo anche dei sopralluoghi per renderci meglio conto di comesono le situazioni.

Dopo vari interventi da parte dei consiglieri su come poter affrontare i problemi esistenti vienedeciso di fare un sopralluogo sabato in Via Fabbriconi a Marian di Carrara.

La riunione termina alle ore 19,30 .

Il Segretario II Presidente della Commissione LL.PP

Anna Dell'Amico Luca Barattini

Verbalel2del3aprile2013




VERE ALE SEDUTA DEL 6 Aprile 2013 convocata alle ore 9,00

PRESENTI: II Presidente Barattini Luca ed i Consiglieri Boni Carlo, Crudeli Roberta, PugnanaLuca, lardella Marco e Tonarelli Luciano, De Pasquale Francesco e Musetti Maria Elena .Presiede la seduta Barattini Luca.

Gli argomenti all'ordine del giorno sono i seguenti:1) Sopralluogo a Marina di Carrara Torrente Parmignola .2) Varie ed eventuali.

La riunione si svolge fuori dalla sede comunale in quanto la commissione si è riunita a Marina diCarrara per visionare i luoghi dove è avvenuta l'alluvione e dove sono in coso i lavori sul TorrenteParmignola.

Il SegretarioAnna Dell'Amico II Presidente della Commissione LL.PP.

Luca Barattini

Verbalel3del6aprile2013





PRESENTI: II Presidente Barattini Luca ed i Consiglieri Boni Carlo, Crudeli Roberta, PugnanaLuca, lardella Marco e Tonarelli Luciano, De Pasquale Francesco e Musetti Maria Elena .Presiede la seduta Barattini Luca.

Gli argomenti all'ordine del giorno sono i seguenti:1) Sopralluogo località Mortarola.2) Varie ed eventuali.

La riunione si svolge fuori dalla sede comunale in quanto la commissione si è riunita a a Colonnatain località Mortarola per visionare i luoghi dove è avvenuta l'alluvione e dove sono in coso i lavoridi ripristino del reticolo idrografico collassato a seguito dell'evento dell'I 1/11/2012 conrealizzazione di opere di trattenuta sul Fosso Fossatella, sul Fosso Combratta, sul Fosso Montecchiae sul Carrione ramo di Colonnata in località Mortarola e ripristino sede stradale, accompagnatidall'Ing. Mariani della Progetto Carrara che ha illustrato il progetto realizzato dalla stessa ProgettoCarrara

II SegretarioAnna Dell'Amico II Presidente della Commissione LL.PP.

Luca Barattini

Verbalel5dell3aprile2013

\





PRESENTI: II Presidente Barattini Luca ed i Consiglieri Boni Carlo, Crudeli Roberta, PugnanaLuca, lardella Marco, Tonarelli Luciano, De Pasquale Francesco e Musetti Maria Elena .Presiede la seduta Barattini Luca.Svolge funzioni di segretaria la Sig.ra Dell'Amico Anna.Sono presenti per la Progetto Carrara: Ing. Farro, Ing. Mariani e Geom. Giovannelli. E' presente peril settore OO.PP. l'Ing. Marchetti Cesare.

Gli argomenti all'ordine del giorno sono i seguenti:1) Incontro con Progetto Carrara spa.2) Varie ed eventuali.

Pres. Barattini: ho convocato la commissione odierna per sapere, dal momento chel'Amministrazione Comunale ha affidato alla Progetto Carrara la direzione dei lavori, direzionelavori strutturali , contabilità ed assistenza al collaudo per i lavori di risagomazione dell'alveo delTorrente Camone nel centro storico di Can'ara, il quadro completo dei lavori fino ad oggi.

Ing. Marchetti: fa una breve cronistoria dell'andamento dei lavori sul Torrente Carrione ,ricordando alla commissione che i lavori relativi al Lotto Valle opere di completamento sono statiaffidati alla ditta S.E.T. di La Spezia a luglio 2012 e sono in corso di esecuzione , e che per i lavorirelativi al Lotto Monti opere di completamento è in corso il procedimento previsto dalla legge (codice dei contratti) con la ditta seconda classificata nella gara per l'aggiudicazione dei lavori dirisagomazione del Torrente Camone Lotto Monti per verificare la disponibilità della stessa aproseguire i lavori. La ditta in questione è la B.E.A. di Castelnuovo Magra.

Ing. Farro: In seguito all'incarico accennato dal presidente Barattini preciso chel'Amministrazione ha dato due incarichi alla Progetto Carrara e precisamente uno relativo al LottoMonti ed uno relativo al Lotto Valle per i quali i tecnici individuati sono:

Lotto Monti Ing. Farro Direttore dei LavoriIng. Fruzzetti Giuseppe Direttore Lavori strutturaliIng. Mariani Piergiorgio Direttore operativoGeom. Barsotti Responsabile contabilità lavori

Lotto valle Ing. Farro Direttore dei LavoriIng. Fruzzetti Giuseppe Direttore Lavori strutturali


Ing. Martini Federica Direttore operativoGeom. Giovannelli Vittorio Responsabile contabilità lavori

Cons. lardella: vorrei sapere se la fognatura tra il Ponte Baroncino ed il Ponte delle Lacrime conquesti lavori verrà demolita.

Cons. Tonarelli: vorrei sapere le tempistiche dei lavori sia del lotto monti che del lotto valle.

Ing. Marchetti: il lotto monti finirà entro 640 giorni dalla consegna dei lavori .ed il lotto vallefinirà entro 500 giorni dalla consegna dei lavori.

Cons. Tonarelli: vorrei sapere cosa avverrà per i ponti della Bugia e di Groppoli. Per me vieneprima la sicurezza e l'amministrazione comunale deve trovare una soluzione.

Pres. Barattini: sono d'accordo con il Cons. Tonarelli per noi la priorità è mettere in sicurezza lacittà.

Ing. Marchetti: purtroppo prima di demolire i due ponti bisognerà fare una conferenza dei serviziper approvare i progetti di adeguamento da porre a base di gara ed ogni ente esprimerà il proprioparere o rilascerà la propria autorizzazione

Cons. De Pasquale: il ponte verrà smontato e ricostruito o rifatto nuovo?. Adesso il ponte delleLacrime è a due arcate ma una è chiusa, nel progetto è prevista la riapertura della 2° arcata?.

Ing. Marchetti: c'è solo un progetto che è datato 2008 e per ora non è ancora stato variato niente.

Pres. Barattini: per me o si alza il ponte o si demolisce e si rifa nuovo.

Cons. De Pasquale: tra il ponte di Via Cavour ed il ponte della Lugnola l'alveo rimane così oviene abbassato.

Ing. Marchetti: in quel tratto la situazione rimane quella come si vede adesso.

Alle ore 19,20 non essendoci più interventi la riunione termina.


Luca Barattini

Verbale 16dell7aprile2013




VERBALE SEDUTA DEL 2 Maggio 2013 convocata alle ore 18,00

PRESENTI: II Presidente Barattini Luca ed i Consiglieri Boni Carlo, Crudeli Roberta, PugnanaLuca, lardella Marco, Tonarelli Luciano, De Pasquale Francesco . E' assente Musetti Maria Elena

Presiede la seduta Barattini Luca.Svolge funzioni di segretaria la Sig.ra Dell'Amico Anna.E' presente PIng. Festa Nicola Funzionario dell' U.O. Strade del Settore Opere Pubbliche.

Gli argomenti all'ordine del giorno sono i seguenti:1) Situazione strade territorio comunale.2) Varie ed eventuali.

Pres. Barattini: ho convocato la commissione odierna avere da parte dell'Ing. Festa una visionedella situazione delle strade del territorio comunale.

Ing. Festa: per quanto riguarda la manutenzione delle strade non abbiamo fondi a disposizione. Perquattro anni abbiamo avuto il minimo e perciò la situazione critica è quella che si può vedere. Civorrebbero circa 2.500-3.000 euro all'anno per mantenere le strade. Oggi abbiamo a disposizione €150.000,00 per le 4 zone del territorio comunale che ci servono solo ad sistemare i buchi.. Il trafficopesante è quello che più rovina le strade 100 macchine sono come il passaggio di un camion. Noioggi non abbiamo abbastanza finanziamenti per rifare le strade ma dobbiamo pensare solo a fareopere di manutenzione. Noi attualmente abbiamo 4 operai che provvedono a riparare le buche nellestrade ma non abbiamo nessun mezzo a disposizione.

Cons. Tonarelli: per avere un minimo di sicurezza bisogna fare i piccoli interventi.

Pres. Barattini: bisogna che la politica si faccia carico di quali sono le priorità. Vorrei avere peròuna situazione più numerica , di quanti soldi ci vogliono e poi far valere il nostro ruolo dicommissari con l'Amministrazione Comunale.


Ing. Festa: questa di oggi è una situazione di emergenza, il problema delle strade è un problemaserio, possiamo delegare TAMIA a fare i lavori di sistemazione delle buche o chiediamo a loro unmezzo ed alcuni operai.

Cons. lardella: condivido quello che ha detto il Presidente e facciamo una proposta daportare in Consiglio Comunale.



Luca Barattini

Verbalel 7del2maggio2013




VERBALE SEDUTA DEL 15 Maggioconvocata alle ore 18,00

2013

PRESENTI: II Presidente Barattini Luca ed i Consiglieri Crudeli Roberta, Pugnana Luca,lardella Marco, Tonarelli Luciano, De Pasquale Francesco e Musetti Maria Elena. E'assente Boni Carlo.Presiede la seduta Barattini Luca.Svolge funzioni di segretaria la Sig.ra Dell'Amico Anna.E' presente l'Ing. Festa Nicola Funzionario dell' U,O. Strade del Settore Opere Pubbliche.

Gli argomenti all'ordine del giorno sono i seguenti:1) Situazione strade territorio comunale.2) Varie ed eventuali.

Pres. Barattini: riprendo il problema della manutenzione delle strade , iniziato nellaprecedente commissione, per il quale dobbiamo avere un occhio di riguardo. Rifacciamocon l'Ing. Festa un punto sulla situazione delle strade poiché riteniamo siano una priorità daconsiderare e da porre all'attenzione dell'Amministrazione Comunale.

Ing. Festa: era stato eseguito un calcolo per garantire nel tempo la manutenzione dellestrade. C'è proprio un documento redatto dall'ufficio che quantifica quanti soldi civogliono per fare la manutenzione delle strade e che sono stati quantificati in 2,5-3 milionidi euro all'anno. Questa somma negli anni è stata notevolmente ridotta quasi ad arrivare azero. Al di là del fatto del decoro la mancata manutenzione provoca ulteriori peggioramenticon conseguenti maggiori pericoli sia per la circolazione stradale che per gli utenti. Giàl'anno scorso l'Ing. Altieri chiese 1,5 milioni di euro per garantire la sicurezza. C'è poi lamanutenzione ordinaria che fatta come facciamo noi ora è come buttare via i soldi. Per lamanutenzione ordinaria abbiamo avuto nel 2012 € 250.000, ci riserviamo sempre una parteper le somme urgenze e il resto facciamo 4 perizie da € 50.000 l'una per le 4 zone delterritorio ( monti, Carrara, Avenza e Bonascola, Marina di Carrara e Battilana). Questisoldi ci servono per tappare le buche, sistemare le mattonelle e per fare piccoli lavori.Abbiamo una squadra di cantonieri che provvedono a sistemare le piccole buche, che perònon è attrezzata in quanto non ha nemmeno un camioncino per mettere l'asfalto.

Cons. Tonarelli: si potrebbe chiedere ad AMIA se è possibile avere un camioncino perpoter far lavorare i cantonieri.

s


Pres. Burattini: bisogna fare delle scelte, bisogna dire all'Amministrazione che ci deveessere sicurezza nelle strade. Bisogna dare un indirizzo politico e fare una scelta. Per noi lasicurezza a 360° è una priorità. Bisogna dire di no a delle manifestazioni e puntare sullasicurezza delle strade. La situazione deve per forza migliorare e bisogna dire di no ad altrecose.

Cons. Pugnana: siccome entrano nelle casse comunali circa 1-1,5 milioni di euro di multeall'anno propongo di stanziare questi soldi per la manutenzione delle strade.

Ing. Festa: quello che dice il presidente è condivisibile, il comune può fare anche altreattività ma attingendo ad altre fonti. Io vi ringrazio perché mi avete dato la possibilità diillustrarvi la situazione dell'ufficio di modo che voi possiate farvi forti conP amministrazione. Non è accettabile per il Comune di Carrara avere una situazione diquesto genere e pensare di avere 3 operai che non possono lavorare perché non hanno imezzi a disposizione.

Cons. lardella: condivido l'intervento del presidente, per le strade che prima eranosoggetto al traffico pesante e che ora sono tornate al traffico normale ( Via Carriona, ViaCovetta, Via Garibaldi) non si potrebbe intervenire come priorità?. Bisogna comecommissione proporre di intervenire sulle strade di maggiore criticità e fare degli interventiduraturi.

Cons. Musetti: quello che manca è una pianificazione e bisogna vedere quali sono lepriorità.

Cons. De Pasquale: i 7-8 milioni di euro all'anno dalle cave che il comune ricavapotrebbero essere utilizzati in parte per la manutenzione delle strade che vengonodanneggiate dai mezzi pesanti. L'Amministrazione Comunale potrebbe spostare i soldi cheprende per le cave come contributo regionale per fare la manutenzione delle strade. Vorreisapere inoltre come mai i marciapiedi di marmo stanno tutti saltando e se è stata fattaun'analisi per capire il perché?

Ing. Festa: quando arriva il caldo visto che le lastre di marmo non hanno giunti didilatazione, si formano delle bolle d'aria che fanno saltare la pavimentazione.


Il SegretarioAnna Dell'Amico II Presidente della CommissioneLL.PP. Luca Barattini

Verbale 18del 15maggio2013

N




VERBALE SEDUTA DEL 22 Maggio 2013convocata alle ore 18,00

PRESENTI: II Presidente Barattini Luca ed i Consiglieri Crudeli Roberta, Pugnana Luca,lardella Marco, Boni Carlo, De Pasquale Francesco e il Consigliere Laquidara Lanmarco insostituzione di Musetti Maria Elena. E' assente Tonarelli luciano.Presiede la seduta Barattini Luca.Svolge funzioni di segretaria la Sig.ra Dell'Amico Anna.Sono presenti l'Assessore Bernardi, l'Ing. Marchetti , il Dirigente Settore Cultura Fusanilido e il dirigente Settore OO.PP. Dr. Tonelli Marco.

Gli argomenti all'ordine del giorno sono i seguenti:1) Situazione edifìci comunali.2) Varie ed eventuali.

Pres. Barattini: la scorsa settimana abbiamo fatto una situazione sulle strade, oggiparleremo con l'Ing. Marchetti della situazione degli edifici scolastici. C'è una fortepressione da parte della commissione LL.PP. per la sicurezza nelle scuole. Invito l'Ing.Marchetti a prendere la parola.

Ing. Marchetti: per la sicurezza nelle scuole c'è una novità da circa due mesi. C'è infattiun maggior interesse da parte dei VV.FF. per avere la certificazione antincendio per ogniscuola cittadina. Abbiamo avuto una scaletta per presentare i progetti al Comando VV.FF.Per ora con i tecnici a disposizione abbiamo affidato a ciascuno 4 edifici scolastici ( intotale quindi 8 ) . Si fa una diagnosi delle scuole vedendo quali lavori sono stati fatti equali sono da fare e per ora non si può parlare ancora di cifre.. Noi abbiamo fatto l'annoscorso alcuni lavori nelle scuole con i finanziamenti dati dalla Regione. Verranno fati ilavori alla Scuola Saffi ed alla Leopardi. Purtroppo con le somme a disposizione oggi pochiedifici potremo mettere a norma.

Pres. Barattini: oggi tutte le disposizioni di legge vanno verso la messa in sicurezza degliedifici, però dobbiamo fare i conti anche con le poche disponibilità che abbiamo. Ci sonotanti edifici comunali che necessitano di manutenzione.


Cons. Crudeli: anch'io seguo la line del presidente. Le scuole devono avere più sicurezzapossibile. Per quanto riguarda le somme messe nel piano triennale dei LL.PP. credo chedebbano essere divise in parti uguali tra edilizia e strade.

Dr. Tonelli: io credo che anche la situazione stradale è disastrosa ed anche questa è unaquestione di sicurezza, anche perché eventi alluvionali hanno peggiorato notevolmente lasituazione .

Cons. Boni: vorrei sapere se la Scuola Materna Collodi verrà riaperta in quanto nascerà ilproblema delle iscrizioni e dobbiamo sapere cosa dire ai genitori.

Ing. Marchetti: la scuola dopo il noto evento avvenuto nel marzo di quest'anno avvenuto èsotto sequestro e quando avremo il via libera effettueremo quei lavori per mettere insicurezza l'impianto, compatibilmente con le risorse economiche a disposizione ed il tempoutile.

Dr. Tonelli: io penso che la scuola Collodi venga presto dissequestrata per poter dar modoagli uffici di inziare i lavori.

Cons. lardella: condivido quanto detto fin'ora, siamo consapevoli che le somme stanziatenon bastano né per gli edifici né per le strade.

Cons. Laquidara: bisogna fare un piano sulle priorità perché sappiamo che tutti i lavorisono necessari.

Cons. Pugnana: vorrei sapere con la differenza tra il 50% e 50% ed altre percentuali cosacambia nell'ambito dei lavori.

Dr. Tonelli: bisogna seguire un programma a medio e lungo termine contando su risorseminime. Non è ammissibile che i VV.FF. vogliano in 45 gg la messa in sicurezza degliedifìci scolastici. Bisogna fare un programma per come utilizzare i soldi messi adisposizione.

Pres. Barattini: sugli edifici scolastici bisogna ragionare anche perché tanti non dipendonodlaramministrazione comunale ma da altri enti. Bisogna trovare un giusto equilibrio tra isoldi messi a disposizione per le strade e per le scuole. La piorità per me sono i bimbi chefrequentano le scuole.

Dr. Tonelli: prendo atto di questa vs. raccomandazione per portarla all'attenzionedell'amministrazione comunale, ma invito il presidente a fare una lettera all'assessore dicompetenza.

Cons. Boni: verrà aperta entro settembre la casa dello studente?

Ing. Marchetti: è stata fatta una perizia mirata per fare i lavori necessari e presto verrannoaffidati.


Cons. De Pasquale: la somma che l'amministrazione comunale destina alle scuole servesolo per la prevenzione incendi o anche per altri lavori. Per me bisogna fare moltaattenzione alle coperture delle scuole perché se non vengono fatti i lavori si potrebberocreare ulteriori danni agli edifici con aggravi di spese.

Ing. Marchetti: le somme stanziate coprono solo le manutenzioni ordinarie dei fabbricatie talvolta sono utilizzate per fare qualsiasi lavoro necessario al sostentamento dellastruttura.

Alle ore 19,30 non essendoci più interventi la riunione termina, con la volontà deicommissari di scrivere una lettera all'amministrazione chiedendo di ripartire le somme adisposizione per interventi di manutenzione straordinaria quantificate in euro 1.200.000,00, in parti uguali tra " Manutenzione straordinaria strade comunali " e " Manutenzionestraordinaria edifici comunali" , il tutto allo scopo di garantire, nei termini imposti dalleattuali esigue disponibilità finanziarie, adeguatezza delle misure di messa in sicurezza deibeni comunali e soprattutto per quanto concerne la tutela dei giovani alunni delle scuolecomunali.

Il SegretarioAnna Dell'Amico II Presidente della CommissioneLL.PP. Luca Barattimi

Verbale 19del22maggio2013




VERBALE SEDUTA DEL 4 Giugno 2013convocata alle ore 11,00

PRESENTI: II Presidente Barattini Luca ed i Consiglieri Crudeli Roberta, Pugnana Luca,lardella Marco, Boni Carlo, Musetti Maria Elena, e Tonarelli Luciano. E' assente il cons.De Pasquale.Presiede la seduta Barattini Luca.Svolge funzioni di segretaria il cons. Crudeli Roberta.

Gli argomenti all'ordine del giorno sono i seguenti:1) Incontro con Provincia di Massa Carrara.2) Varie ed eventuali.

Pres. Barattini: ho convocato questa riunione per avere una situazione sui lavori che laProvincia ha in programma per il nostro territorio. Dopo aver ascoltato la relazionedell'Ing. Michela della Provincia riassumo brevemente i lavori che verranno eseguiti:Stanziati € 4.000.000 per messa in sicurezza scuole€ 1.000.000 dati al Comune per terminare i lavoriSarà fatta una conferenza dei servizi con RFI e Comune per il nuovo ponte sulle ferrovie aNazzano.Sono in. corso i lavori a Pontecimato e/o laboratorio Canalini a seguito dell'alluvione.Saranno fatti gli argini del Carrione da entrambi i lati presso la concessionaria Catelani aNazzano.Non si potrà per ora intervenire a sistemare la frana nella strada di Gragnana Castelpoggio.Sono stati stanziati € 250.000 per fare i solai al Liceo Scientifico Marconi a Carrara.


Verbale20del4giugno2013

\




VERBALE SEDUTA DEL 5 Giugno 2013 convocata alle ore 18,30

PRESENTI: II Presidente Barattini Luca ed i Consiglieri Boni Carlo, Crudeli Roberta, PugnanaLuca, lardella Marco, De Pasquale Francesco, Musetti Maria Elena e il consigliere TonarelliLuciano. Partecipa l'Assessore alla Cultura Dott.ssa Giovanna Bernardini e l'Ing. Cesare Marchettiresponsabile U.O. Edilizia Pubblica Settore OO.PP..

Presiede la seduta Barattini Luca.Svolge funzioni di segretario Pompili Anna.

Gli argomenti all'ordine del giorno sono i seguenti:1) Situazione lavori Teatro Animosi..2) Varie ed eventuali.

Ing. Cesare Marchetti: illustra il procedimento della progettazione esecutiva presentata nelgennaio 2013, precedentemente le opere da effettuare presso il teatro Animosi prevedevano lamessa in sicurezza, le barriere architettoniche, prevenzione incendi, interventi limitati all'aspettofunzionale e non intervento estetico. Si è dovuto ricorrere alla modifica, nel corso di esecuzione1avori;. ad un impostazione diversa riguardo l'impegno del capitolo di spesa. Sono avvenuti incontri,per effettuare delle scelte, con Ministero, A.S.L., VV.FF. rispettando le modifiche sul quadronormativo. Ovvie le difficoltà di intervento su immobile deli'ottocentocinquanta rispettando lenormative del duemila. Il progetto redatto dalla Cooperativa, vincitrice di gara, non ha il consensodall'Ente Patrimonio, l'ispettore Regionale ha colto richieste di deroga. Vi è il problema delloscavalcamelo dei palchi, i Vigili del Fuoco hanno imposto l'innalzamento dei parapetti di un metroe dieci, la sovrintendenza dei Beni Architettonici non lo accetta.

Assessore Bernardini Giovanna: vi è la possibilità di creare delle staffe con vetro.

Ing. Cesare Marchetti: è possibile con la copertura con del velluto rosso, la sovrintendenza deibeni Architettonici propone, e condivide a scorso circolare, la deroga può essere concessa-

Assessore Bernardini Giovanna: al Cinema Garibaldi abbiamo due staffe con cristallo.

Ing. Cesare Marchetti: la Sovrintendenza dei Beni Culturali chiede intervento del collaudovenga realizzato il miglioramento sismico del Teatro, Prevenzione Incendi, Sicurezza. Individuarele Opere interferenti con le migliorie da effettuare, progettazione in relazione al sismico.Il 28 Gennaio sono stati consegnati i lavori, ad oggi sono stati demoliti il palcoscenico, i camerinisotto i palchi e la parte dell'ex bar, il rifacimento del solaio, la separazione dei camerini con il


palcoscenico, per ridurre la pendenza. Creare una seconda scala di uscita di emergenza nell'ex bar,barriere architettoniche, accesso dal fouier per servizi igienici per portatori di handicap, labiglietteria, il guardaroba e il magazzino dei costumi. Progetto presentato nel mese di luglio 2012con Determina alla Coop Archeologica di Firenze. (O.G.Z. Opere Immobili Pubblica TutelaSottoposta, prima di partire è necessaria l'autorizzazione de! Ministero)

Cons. Luca Pugnane: si possono sapere i tempi di consegna?

Ing. Cesare Marchetti: realisticamente nel tempo di sei mesi? Con problematiche che siincontrano sulle strutture vecchie, il cantiere cammina/settimana in settimana, è un lavoroincongruo, esprime tipi di interventi.

Assessore Giovanna Bernardini: siamo a un milione di euro. La normativa ci massacrasiamo rigorosi sino all'eccesso, i commercianti mi chiedono se è possibile arretrare la recinzione inPiazza Garibaldi.

Alle ore 20.00 la riunione termina

II SegretarioAnna Pompili II Presidente della Commissione LL.PP.

Luca Barattini




VERBALE SEDUTA DEL 6 Giugnoconvocata alle ore 18,00

2013

PRESENTI: II Presidente Barattini Luca ed i Consiglieri Crudeli Roberta, Pugnana Luca,lardella Marco, Boni Carlo, Musetti Maria Elena., Tonarelli Luciano. De PasqualeFrancesco.Presiede la seduta Barattini Luca.Svolge funzioni di segretaria la Sig.ra Dell'Amico Anna.Sono presenti il Vice Presidente GAIA Nardi Gianmaria e l'Ing. Di Martino.

Gli argomenti all'ordine del giorno sono i seguenti:1) Programmazione lavori nel territorio comunale da parte di GAIA spa.2) Varie ed eventuali.

Pres. Barattini: avevamo già invitato GAIA ad inizio anno e ci eravamo ripromessi dirivederci per parlare di questioni tecniche . Noi vorremmo sapere oggi quali opere ha inprogramma GAIA nel nostro territorio ed invito pertanto l'Ing. Di Martino ad illustrarciquanto hanno in previsione di fare.

Vice Presidente GAIA Nardi : ci vorrebbero circa dai 6 ai 9 miliardi di euro permantenere in buone condizioni tutta la rete. Non essendo entrata Lucca nell'ATO acqueabbiamo avuto una situazione di handicap. Le tariffe sono purtroppo arrivate ad una livelloalto in poco tempo. In questi ultimi anni si è però riusciti ad avere una situazione dinormalità. Adesso possiamo fare solo ordinaria e straordinaria manutenzione e pocomiglioramento. QuestOanno abbiamo un piano investimenti di 7 miliardi di euro e circa 1milione su Carrara. Quest'anno ci sono poche risorse per migliorare la situazione deldepuratore.

Ing. Di Martino: le tariffe dell'acqua non le fa FATO ma l'AEGE. E' un metodo tariffarionuovo, provvisorio per due anni e poi verrà definitivo. Con questo metodo tariffario lebanche non fanno più finanziamenti e questo è un problema nazionale non solo nostro. Noiad oggi abbiamo fatto 70 milioni di euro di mutui. Noi possiamo fare per 7 milioni e 700mila euro fare investimenti e possiamo fare perciò ben poco, anche perché i nostri tecnicihanno fatto un piano investimenti di 13 milioni..di euro che però per i finanziamenti cheabbiamo dobbiamo ridurlo a 7 milioni e 700 mila euro. Per il depuratore stiamo portandol'acqua in eccesso attraverso l'acquedotto industriale verso il depuratore di Massa.


Per la Fossa Maestra abbiamo intenzione di cambiare il sistema di areazione per arrivare alivelli più alti di ossigeno e ci costerà circa 200 mila euro.Abbiamo intenzione di fare un progetto che ci costerà 80 mila euro e che prevede di far sìche l'acqua di supero non vada nella falda ma bensì in una vasca.Spendiamo oggi 2 milioni di euro per lo smaltimento dei fanghi del depuratore e abbiamoin mente un progetto per essiccare i fanghi. Abbiamo fatto analisi a monte e a valle deldepuratore ed abbiamo accertato che a valle dopo la clorazione ci sono meno batteri.Abbiamo in programma alcuni interventi resisi necessari a seguito dell'alluvione:€ 30.000 fognature ad Anderlino€ 12.000 per un a rete fognaria a Carrara€ 150.00 per risanamento fogne in Via CovettaE sostituzione filtri a Torano che risalgono al 1993

Cons. Tonarelli: il nostro comune era un comune virtuoso dove l'acquedotto funzionava,entrando altri comuni questo non è più esistito. Vengono portati via i fanghi dal depuratorecon un camion che non viene coperto e vorrei che questo venisse accertato da chi dicompetenza e che.venisse risolto, esistono tre pompe al depuratore di cui 2 nonfunzionano. C'è una situazione al l'interno del depuratore che non è più accettabile, unasituazione esplosiva e se succederà qualcosa andrò in procura.

Ing. Di Martino: noi non abbiamo avuto finanziamenti per fare i lavori al depuratorementre il Comune di Massa ha avuto 6 milioni di euro dalla Regione Toscana per fare ildepuratore.

Pres. Barattini: condivido quanto ha detto il consigliere Tonarelli e vorrei fosse verificatose quando vanno a prendere i fanghi i camion sono coperti.

Cons . Musetti: vorrei sapere il sistema fognario come viene ridimensionato o risistematoe come sono stati risolti i problemi nei paesi a monte dove ci sono case che sversano neiterreni, nei torrenti e poi nel Carrione. Esiste un quadro di queste situazioni?.

Pres. Barattini: Ci sono dei progetti che GAIA ha sottoposto al comune ma che però nonsono andati avanti. Avevamo chiesto se c'era la possibilità in questi tenitori dove le casesversano nel Carrione di collegarci alle fogne cittadine.

Vice Presidente GAIA Nardi: noi abbiamo la situazione di tutte le fognature, dove cisono e dove non ci sono.

Ing. Di Martino: noi oggi non possiamo fare nuove fognature per mancanza difinanziamento.

Cons. Musetti: c'è soprattutto Sorgnano, Gragnana e Castelpoggio che hanno questiproblemi. Ci sono dei depuratori nei paesi a monte che non funzionano e che si potrebberodismettere. Bisogna accertare se sono nel patrimonio di GAIA o del comune.


Ing. Di Martino: noi abbiamo solo la gestione , ma tutti gli impianti sono di proprietà delComune. C'è una nuova legge adesso che permette ai piccoli paesi di non avere IIdepuratore ma di avere delle fosse dove sversare le fogne e poi pulirle 2-3 volte all'anno.

Pres. Barattini: sarebbe bene fare un passaggio con i tecnici delle fognature per vedereoggi cosa si può fare.

Cons. Crudeli: spero che il problema del depuratore venga risolto. Vorrei sollevare però ilproblema delle bollette che il cittadino paga in più. La cifra che il cittadino paga in più nonviene subito rimborsata ma viene detratta a scontare nelle bollette successive, non misembra giusto perché a volte passano anche degli anni prima di azzerare il rimborso.

Vice Presidente GAIA Nardi: noi dovremmo fare 3 letture all'anno ma non abbiamomezzi finanziari per poterlo fare. La parte commerciale è senz'altro la più complicata e miinformerò presso gli uffici per vedere se è possibile fare il rimborso subito.

Cons. lardella: nel centro storico di Carrara tra il Ponte Baroncino ed il Ponte delleLacrime ci sono case che sversano nel Carrione. Vorrei sapere se GAIA ha fatto deipreventivi per poter fare le fognature in quelle zone. Vorrei sapere se ci sono nuovistrumenti che noi potremo utilizzare per fare un nuovo depuratore. Il depuratore esistentepuò rappresentare un pericolo e con questi interventi che andate a fare può essere sottocontrollo?.

Ing. Di Martino: l'impianto bene o male ha sempre funzionato e speriamo che con questinuovi lavori si possa migliorare. Faremo i lavori appena verrà approvato il pianoinvestimenti. I lavori nel centro storico sono preventivati e partiranno a presto.

Alle ore 19,30, non essendoci più interventi la riunione termina.

Il SegretarioArma Dell'Amico II Presidente della CommissioneLL.PP. Luca Barattini


COMUNE DI CARRARADecorato dì Medaglia d'Oro al Merito Civile




PRESENTI: II Presidente Barattini Luca ed i Consiglieri Pugnana Luca, lardella Marco,Boni Carlo, Musetti Maria Elena., Tonarelli Luciano, De Pasquale Francesco e CrudeliRoberta.Presiede la seduta Barattini Luca.Svolge funzioni di segretaria la Sig.ra Dell'Amico Anna.

Gli argomenti all'ordine del giorno sono i seguenti:1) Comunicazioni del Presidente.2) Varie ed eventuali.

Pres. Barattini: ho convocato questa commissione per fare un punto sulla situazione degliargomenti che dovremo ancora affrontare. Dopo aver esaminato i progetti dell'alluvione edaver fatto diversi sopralluoghi, aver avuto una visione della situazione degli edifici pubblicie dei lavori sul Torrente Carrione, bisogna ora programmare le prossime commissioni eparlare dei problemi che ancora sono presenti nel nostro territorio.

Cons. lardella: vorrei portare all'attenzione della commissione il problema del decorourbano per quanto riguarda la pulizia delle statue di marmo.

Cons. Tonarelli: riferendomi all'arredo urbano faccio presente che sarebbe opportuno farlevare dal giardino dell'Accademia la grande ruota di gomma.

P£ V(%$\)&1£Cons. Tonarfelli: vorrei avere informazioni sul progetto di bonifica dei ravaneti.

Pres. Barattini : parteciperemo domani in una commissione congiunta con l'ambiente perparlare appunto del progetto sui ravaneti.

Dopo vari interventi il Pres. Barattini propone di fare le prossime commissioni invitandol'Unione di Comuni per essere aggiornato sui lavori svolti e poi con l'Assessore alBilancio.Alle ore 19,00 non essendoci più interventi la riunione termina.


Verbale23 del 12gragno2013

\


Commissione consiliare S8 - Affari Generali, Affari Istituzionali,Osservatorio perl'attuazione dello Statuto, Traffico, Trasporti, Mobilità, Ambiente, Polizia Urbana,Personale, Piano Energetico.

VERBALE DELLA SEDUTA DEL 13.06.2013 - ore 17.30/18.50

Sono presenti i Consiglieri: Poletti Davide, Barattini Luca, Conserva Roberto, MartinelliMatteo Musetti Maria Elena.

Sono assenti i consiglieri: Bergitto Giuseppe, Corsi Simonetta, Giromella Fabrizio.

Della 2A Commissione Lavori Pubblici sono presenti i consiglieri Pugnana, Tonarelli,lardella, Boni, De Pasquale, Crudeli.

E' presente il dott. Bruschi Giuseppe del Settore Ambiente.

Svolge le funzioni di segretario Ernesto Ligutti.

Prima di iniziare la discussione sull'argomento all'ordine de! giorno vengono approvati iVerbali delle Commissioni del 17, 24 e 31 Maggio 2013.

Poletti introduce brevemente la seduta citando un articolo apparso recentemente sullacronaca locale riguardante i lavori di bonifica dei ravaneti alle cave invitando il dott.Bruschi ad illustrare detto progetto.

Bruschi premette che il progetto di bonifica dei ravaneti risale al 1999 approvato condecreto del Ministero dell'Ambiente del 21.12.1999, decreto con cui venne ancheperìrnetrata la zona di Carrara ed inserita nei SIN, Informa che tra queste aree ricadevanoanche alcuni ravaneti. Fa presente che il progetto di bonifica dei ravaneti consiste nelricreare le reti idrografiche, in molti casi tombate e di salvaguardare le sorgenti attraversol'asportazione del ravaneto, la ricostruzione della rete idrografica edl'impermeabilizzazione dei tratti che potevano mettere in comunicazione la rete con lesorgenti, informa inoltre che il progetto si articola in due lotti: il primo riguarda Boccanagìiae Sponda, il secondo interessa i Ponti di Vara.

Conserva chiede se queste opere sono a carico del Comune o dei concessionari.

Bruschi risponde che il progetto è in parte finanziato dal Ministero dell'Ambiente eRegione e in parte dal Comune, fa presente che la ditta che ha vinto l'appalto compensa ilavori con il prelievo del materiale, mentre i costi per il Comune sono le opere viveidrauliche.

Martinelli chiede quanto costa complessivamente il progetto.

\


Bruschi risponde che il costo dei lavori ammonta a circa 4 milioni e 700 mila Euro di cui1.800ls<$io a scomputo del materiale asportato e la parte restante finanziata dal Ministero,il progetto riguarda i mappali demaniali o di agri marmiferi ed in alcuni casi i beni estimati.Alla Provincia competeva l'emissione di un'ordinanza nei confronti del responsabiledell'inquinamento, fa presente però che alcuni ravaneti risalendo a più di centanni fa nonè stato possibile individuare il responsabile, come prevede la legge, ed a questo punto laProvincia ha notificato ai proprietari dei beni estimati l'ordinanza ad adempiere allabonifica dei lotti interessati.

Musetti chiede dove sono i mappali interessati.

Bruschi risponde che i mappali interessati in piccola parte riguardano i beni estimati glialtri riguardano canali demaniali.

Mai-tinelli chiede di sapere se è il Comune che interviene non essendo individuati iresponsabili.

Bruschi risponde che come nel caso dei Ponti di Vara alcune ditte sono già intervenute eper le opere idrauliche iì Comune provvedere ad espropriare aree di privati per realizzareuna nuova canalizzazione non potendo utilizzare più il vecchio tracciato.

Martinelli chiede a cosa servono le opere di bonifica.

Bruschi risponde che la bonifica dei ravaneti e le realizzazione delle opere previste dalprogetto servono a tutelare le sorgenti dall'inquinamento.

Tonarelli fa presente che esistono anche altri problemi come la stabilità dei Ponti di Vara.

Bruschi risponde che non è a conoscenza dei danni arrecati ai Ponti di Vara.

Poletti chiede chi eseguito la progettazione.

Bruschi chiarisce che sono stati eseguiti degli studi idraulici ed idrogeologici e conl'Università di Pisa e il CNR si è fatto uno studio per capire quali cave risultassero incollegamento con le sorgenti. Fa presente che detto studio è stato eseguito con l'ausilio ditraccianti (spore e isotopi dell'ossigeno) che ha permesso di potere presentare unaproposta al Ministero dell'Ambiente.

Tonarelli chiede informazioni sul ravaneto di Miseglia.

Bruschi risponde che anche su questo ravaneto sono state fatte delie prove che hannoperò dato esito negativo per quanto riguarda possibili connessioni con le sorgenti, altrequestioni riguardano lavori di opere pubbliche legate alla sicurezza.

\


Pugnana chiede quali sono le cave che interessano la contaminazione delle sorgenti.

Bruschi informa che alcune cave hanno un'ordinanza che vieta l'uso di acqua durante leattività lavorative. Fa presente che oggi con l'uso di tecnologie che tagliano a secco detteattività non hanno problemi.

Tonarelli chiede se si è in grado di avere una rete idrografica di tutta la zona.

Bruschi chiarisce che la rete idrografica principale sarà ripristinata con la realizzazione diquesto progetto.

De Pasquale chiede se le scaglie prelevate passano dalla pesa.

Bruschi riferisce che a suo tempo era stato chiesto di non classificare il materiale deiravaneti come rifiuto, ma purtroppo tutto ciò che ricade in un'area soggetta a bonificadiventa rifiuto e deve essere trasportato e smaltito come tale, e in questo caso questomateriale asportato non paga la tassa marmi.

fvìartineìii chiede se ii Comune sarebbe intervenuto per i lavori di bonifica se non vi fossequesta correlazione con i ravaneti e le cave.

Bruschi dichiara di non sapere rispondere alla domanda del consigliere Martinelli.

Conserva fa presente che alcuni dei ravaneti risalgono a più di un secolo fa ed è difficilerisalire alla responsabilità.

Musetti dichiara di concordare con il consigliere Conserva, fa rilevare inoltre chel'intervento da eseguire ai Ponti di Vara è importante perché l'area risulta vicino aliasorgente Ratto che rifornisce di acqua buona parte di Carrara.

De Pasquale chiede dove è destinato il materiale asportato.

Bruschi risponde che essendo classificati come rifiuti questi materiali vanno ad unimpianto di trattamento per il loro riutilizzo, sotto il controllo di ARPAT, ed esconodall'impianto come MPS con un mercato.

Musetti chiede chi è la ditta che ha vinto l'appalto.

Bruschi risponde che la ditta che si è aggiudicata l'appalto è la Ediltecnica.

Poietttì richiamando l'attenzione dei commissari all'argomento all'ordine del giorno sugliaspetti di tutela dell'ambiente chiede di potere fare un sopralluogo.

\


Musetti fa presente che sarebbe opportuno discutere anche di altre questioni cheriguardano le attività estrattive quali l'accumulo di terre e fanghi che in caso di pioggiavengono dispersi creano polverosità e fango lungo le strade. A questo proposito chiede laconvocazione di una commissione congiunta con quella del marmo.

lardella chiede cosa sarebbe successo nel caso in cui il materiale portato via fosse statopagato.

Bruschi fa presente che le ditte che asportano il materiale avendo un ricavo da ciò hannofatto un ribasso del 40% sui lavori.

Conserva a questo proposito ipotizza che se le quantità in gioco fossero circa 300 milatonnellate la tassa marmi potrebbe aggirarsi intorno a 1 milione di Euro.

Bruschi fa presente che se le ditte non avessero potuto ricavare una renumerazione dalmateriale asportato vi sarebbe stato un ribasso minore.

Barattini da parte sua dichiara di non condividere il senso della legge che ha portato aclassificare ii materiale dei ravaneti come rifiuto, e chiede se invece era possibile definireun materiale un rifiuto solo dopo avere effettuato le analisi chimiche.

Bruschi chiarisce che la definizione di rifiuto non dipende solo dalle sue caratteristicheanalitiche, in questo caso le analisi dei materiali rispettano i limiti di legge, ma dipendedalla sua provenienza e, provenendo da un sito di bonifica, questo materiale vieneclassificato rifiuto che può andare previo trattamento al riuso. Fa presente che ciò serveanche a controllare I! flusso dei rifiuti.

Boni chiede di avere informazione sugli sviluppi dei SIN.

Bruschi informa che a seguito di un decreto del Ministero il SIN del nostro territorio è statotrasformato in SIR (Sito di interesse regionale).

Musetti chiede cosa succede una volta che le aree sono state bonificate e se non c'è ilrischio che possano essere nuovamente riempite.

Bruschi riferisce che con le autorizzazioni vengono date prescrizioni restrittive perimpedire che ciò accada.

La Commissione termina alle ore 18,50.

Il Segretario II Presidente della 8a Commissione

Ernesto Ligutti Davide Poletti





PRESENTI: II Presidente Barattini Luca ed i Consiglieri Pugnana Luca, lardella Marco,Boni Carlo, Musetti Maria Elena., Tonarelli Luciano, De Pasquale Francesco. AssenteCrudeli Roberta.Presiede la seduta Barattini Luca.Svolge funzioni di segretaria la Sig.ra Dell'Amico Anna.

Gli argomenti all'ordine del giorno sono i seguenti:1) Incontro con Dr. Baldassini Aloide dell'Unione dei Comuni.2) Varie ed eventuali.

Pres. Barattini: Dopo l'ultima commissione fatta con la Ex Comunità Montana vorremoora rifare il punto sugli interventi fatti nel territorio comunale e sapere se sono stati risoltiquei problemi a Marina di Carrara dove gli operai non potevano intervenire con mezzimeccanici per pulire i canali. Inviterei pertanto il Dirigente dell'Area Tecnica AmbientaleDr. Baldassini ad aggiornarci sulla situazione attuale.

Dr. Baldassini: dopo l'alluvione abbiamo avuto grossi problemi, non subito dopo maanche a distanza. Abbiamo chiesto dei finanziamenti alla regione per circa 3-4 milioni dieuro per fare opere idrauliche forestali ( quali griglie e pennelli) che consentissero unadiminuzione della velocità dell'acqua, che ha invece trasportato a valle gran quantità disolidi. Al momento però sono disponibili solo 450 mila euro che però non ci sono ancorastati versati, in quanto la Regione ci ha chiesto ulteriori dettagli in merito agli interventi esperiamo di risolvere il tutto per poter avviare i lavori entro settembre e prima delle piogge.Le zone che richiedono maggiori intervento sono Bonascola e Fessone, dove sarebbenecessario installare briglie e cinghie per diminuire la velocità dell'acqua , che haprovocato a Bonascola un vero e proprio sfondamento del manto stradale. Auspichiamoanche di avere contributi per l'agricoltura.Per i lavori ordinar! nelle zone alluvionate abbiamo abolito i contributo di bonifica epertanto chi risiede in tali zone viene esentato dal pagamento. Questa esenzione checredevamo contenuta ci farà mancare circa 206 mila euro. Abbiamo deciso però di nonaumentare il contributo agli altri cittadini in quanto ci son rientrati dei soldi relativi acontributi dell'anno 2007-2008 di cittadini che avevano fatto ricorso che poi hanno perso eche pertanto hanno dovuto ripagare ( circa 100 mila euro) per cui rimaniamo scoperti dicirca 100 mila euro Tale mancanza non è per noi tanto gravosa per cui non avremoconseguenze negative sul territorio.E' stata emessa una nuova legge a dicembre 2012 che prevede l'istituzione di un nuovosoggetto formato dall'unificazione dei 6 consorzi di bonifica esistenti ( Consorzio 1-2-3-4-


5-6) che andrà a formare il Consorzio Toscana Nord con le province di Massa Carrara.,Lucca e parte di quelle di Pisa e Pistoia.

Cons. Tonarelli: vorrei parlare delle idrovore alla Fossa Maestra. Su tre idrovore una solafunziona e se viene una grande pioggia ci allaghiamo. Va bene fare la pulizia degli alvei mabisogna pensare anche alle pompe che non funzionano. Occorre fare la pulizia degli alvei ecorrei sapere quali programmi ci sono oltre alla pulizia dalle erbacce. Chiedo che ilPresidente della commissione faccia una lettera per definire bene di chi sono leresponsabilità.

Pres. Barattini: abbiamo già detto all'assessore di fare delle verifiche su quanto hadichiarato il consigliere Tonarelli per accertare se le idrovore funzionano o meno.

Dr. Baldassini: la situazione ad oggi è rimasta per l'80% come era. Questo ci rende illavorare ancora più difficile e noi non possiamo intervenire. La Provincia ci ha detto che hafatto denuncia in Procura per quelle situazioni dove i privati si devono arretrare.Il problema delle idrovore esiste anche perché sono ormai vecchie di 40 anni. Dovrannoessere assolutamente cambiate , per ora abbiamo dato l'incarico si sistemarne un'altra e perla fine dell'estate ne avremo due in funzione e se troviamo i pezzi aggiusteremo anche laterza. Bisogna però pensare ad una sostituzione con nuove pompe che daranno certamentegaranzie maggiori, cambiando anche sistema di pescaggio come abbiamo fatto nel Comunedi Massa. Le pompe attualmente sono di proprietà del Comune e noi abbiamo solo lagestione. Noi per la loro sostituzione, che comporterà una spesa di 1 milione di euro,abbiamo fatto richiesta di finanziamento alla Regione e dato il costo elevato tenteremo dipassare l'onere al nuovo consorzio che verrà istituito. Questo consorzio che si chiameràConsorzio Toscana Nord sarà formato da 11 rappresentanti delle istituzioni, i sindaci e 15eletti. Per questo lancio un appello in commissione: bisogna lavorare per promuoveresoggetti locali così solo in questo modo la nostra Provincia potrà avere voce in capitolo eriuscirà meglio a salvaguardare il territorio.Per quanto riguarda il dragaggio dei fanghi è un grosso problema perché per smaltirlibisogna fare la caratterizzazione ed inoltre costa moltissimo lo smaltimento.

Cons. Tonarelli: vorrei sapere come avviene la chiusura delle paratoie. D'estate la FossaMaestra viene chiusa o scorre al mare?. C'è una normativa che stabilisce che l'acqua deifossi e dei fiumi deve andare al mare?

Dr. Baldassini: se noi apriamo la Fossa Maestra l'acqua che va al mare non è l'acqua deltorrente ma è l'acqua di falda in quanto la Fossa Maestra d'estate è secca.

Pres. Barattini: vorrei sapere se è stato fatto qualcosa per il canale della Macchia, il cuiingresso nella Fossa maestra doveva essere deviato addolcendolo e non fallo entrareperpendicolare come è adesso.

Dr. Baldassini: abbiamo fatto un progetto per allargare la sezione del canale a valle dellaconfluenza per creare un bacino più largo e dove ci passerebbe più acqua. Poi a seguitodegli eventi alluvionali questo progetto è rimasto fermo.


Cons. Musetti: esiste una programmazione per la pulizia dei torrenti.

Dr. Baldassini : noi facciamo lo sfalcio della vegetazione ogni anno ed il taglio dellepiante quando necessita.

Pres. Baratimi: faremo una riunione per programmare questi interventi.

Dr Rocchi Comunità Montana: abbiamo rallentato un po' i lavori nei torrenti montaniperché abbiamo avuto problematiche nella zona di Fontia.




Documents

VERBALE SEDUTA DEL 3 Aprile 2013 convocata alle ore 18,00files.meetup.com/231537/verbali CL 20130403 a 20130627.pdf · 2015. 8. 18. · COMUNE DI CARRARA Decorato di Medaglia d'Oro