VNR Sub Estacion

8/20/2019 VNR Sub Estacion

1/32

1

EXPOSICIÓN Y SUSTENTACIÓN

Prepublicación del Proyecto de Resolución deFijación del Valor Agregado de Distribución

(VAD) del Sector Típico 1Periodo Noviembre 2009 – Octubre 2013

Ing. Miguel Révolo AcevedoGerente

División de Distribución Eléctrica

Gerencia Adjunta de Regulación Tarifaria - OSINERGMIN

2

Contenido

1. Objetivo

2. Antecedentes

3. Revisión del VNR de Subestaciones3.1 Precio Unitario de Terreno de las SEDs3.2 Valorización de SEDs Tipo Compacta Bóveda

3.3 Valorización de las Subestaciones de Seccionamiento

4. Cálculo del VAD

5. Verificación de la Rentabilidad

6. Impacto a Usuario Final


2/32

3

1. Objetivo

4

Objetivo

• Exposición y sustentación de la Prepublicación delProyecto de Resolución de Fijación del VAD del SectorTípico 1 del Periodo Noviembre 2009 – Octubre 2013,

realizada con Resolución OSINERGMIN N° 113-2010-OS/CD.


3/32

5

2. Antecedentes

6

Antecedentes

• Resolución OSINERGMIN N° 030-2010-OS/CD (Res.030) declaró la nulidad de oficio parcial de la Fijación delVAD sobre el VNR de las subestaciones del Sector

Típico 1, disponiéndose la revisión, análisis y ajuste delos siguientes aspectos: – Determinación del precio unitario de terreno de las

Subestaciones de Distribución (SEDs).

– Valorización de las SEDs tipo compacta bóveda.

– Valorización de los seccionadores bajo carga (subestaciones deseccionamiento).


4/32

7

3. Revisión del VNR deSubestaciones

3.1 Precio Unitario de Terreno de las SEDs

8

Precio Unitario de Terreno de las SEDs

• Se solicitó a Edelnor información de las 261 SEDsconsideradas para la determinación del precio unitariode terreno (Oficios N° 0137-2010-GART, N° 0307-2010-

GART y N° 0325-2010-GART).• La información comprendió lo siguiente:

– Código, tipo, dirección de ubicación y área de la subestación.

– Propietario del terreno donde se encuentra la subestación.

– Sustento de la ocupación del terreno (partidas registrales).

– Plano de ubicación y fotografías digitales de la subestación.

– Costos estándar de inversión de SEDs tipo compacta bóveda.


5/32

9


• Edelnor atendió el requerimiento de información (CartasGRyGE-095-2010, GRyGE-103-2010, Carta GRyGE-187-2010, GRyGE-217-2010, GRyGE-219-2010 yGRyGE-221-2010).

• OSINERGMIN efectuó una verificación de campo de la

información, formulándose las observacionesrespectivas (Oficios N° 0260-2010-GART y N° 0269-2010-GART), las cuales fueron absueltas por Edelnor (Cartas GRyGE-158-2010 y GRyGE-160-2010).

10


• Verificación en campo: SED en Parque.

Código 00017S

TipoCONVENCIONALSUBTERRANEA

Código VNR SS64024

DescripciónCódigo VNR

S.E. CONVENCIONALSUBTERRANEA 2x640 kVA

(3F)

DirecciónJR. DE LA UNION C-9PLAZA SAN MARTIN

Distrito LIMA CERCADOUbicación PARQUE


6/32

11


• Verificación en campo: SED en Vía Pública.

Código 05422CTipo COMPACTA PEDESTAL

Código VNR SP40004DescripciónCódigo VNR

S.E. COMPACTAPEDESTAL 400 kVA (3F)

Dirección AV. SAMUEL ALCAZARDistrito RIMAC

Ubicación VIA PUBLICA

12


• Verificación en campo: SED en Predio.

Código 00252STipo CONVENCIONAL A NIVEL

Código VNR SC40024DescripciónCódigo VNR

S.E. CONVENCIONAL2x400 kVA (3F)

DirecciónAV. BACA FLOR CDRA 3AL COSTADO DEL N° 399

Distrito MAGDALENA DEL MARUbicación PREDIO


7/32

13


• Además, OSINERGMIN efectuó consultas a laSuperintendencia Nacional de Bienes Estatales y laSuperintendencia Nacional de los Registros Públicos,sobre los bienes del Estado (Oficios N° 0236-2010-GART, N° 0241-2010-GART, N° 0270-2010-GART y N°0324-2010-GART).

• Las consultas fueron atendidas con los Oficios N° 3908-2010/SBN-GL, N° 4437-2010/SBN-GL y N° 1076-2010-SUNARP-Z.R.N°IX/GPI.

14


• También, OSINERGMIN efectuó consultas a Tercerossobre la propiedad de terrenos donde se ubican SEDs(Oficio N° 0323-2010-GART).

• Sólo algunas instituciones atendieron las consultas(Oficios N° 018-2010-D-OAJ-HNSEB, N° 209-2010-GRC/GA y N° 0890-2010-DG-OEA-HNDM).


8/32

15


• Asimismo, OSINERGMIN verificó en gabinete elsustento de propiedad (partidas registrales) de aquellasSEDs ubicadas en predios. La información verificadacomprendió dirección de las SEDs y propietario delterreno, a efectos de determinar si se encuentran enpropiedad privada o pública (Estado).

16


• Verificación de Partidas Registrales.


9/32

17


• Verificación de Partidas Registrales (Resultados).

Código Dirección Distrito PropietarioTipo de

Propiedad

00110S AL COSTADO DE LA GUARDIA CHALACA N° 986 CALLAO EDELNOR S.A.A. Privada

00111S CALLE SEGUNDA ENTRE LOS LOTES 247 Y 249 CALLAO EDELNOR S.A.A. Privada

00112SAV. COLINA CDRA 10 AL COSTADO DELHOSPITAL DANIEL ALCIDES CARRION

BELLAVISTASociedad de BeneficenciaPública del Callao

Pública

00135SAV. MAYOR ELESPERU CDRA 9 ESQUINA DE LAAV. TUPAC AMARU - DENTRO DEL CUARTELHOYOS

RÍMAC Ministerio de Defensa Pública

00139S AV. ESTEBAN SALMON 821 RÍMAC EDELNOR S.A.A. Privada00143S AL COSTADO DE UDEX CALLAO CORPAC Privada

00156SJR. ZORRITO CDRA 6 ( PASAJE EMP.ELECTRICAS FRENTE A LA VIVIENDA 105 / B-17)

LIMA CERCADO EDELNOR S.A.A. Privada

00163S AV. SALAVERRY FRENTE AL 2640 SAN ISIDRO Pública00164S AV. ALBERTO DEL CAMPO SAN ISIDRO EDELNOR S.A.A. Privada00165S AV. EL EJERCITO AL LADO DEL N° 2132 SAN ISIDRO EDELNOR S.A.A. Privada

00176SALEDAÑA AL HOSPITAL DOS DE MAYO Y AV.GRAU FRENTE AL N° 1546

LIMA CERCADO Ministerio de Salud Pública

00183S AV. LA MARINA CDRA 23 SAN MIGUEL Banco de Crédito del Perú Privada

18


• En total se verificó información de 261 SEDs, a efectos dedeterminar su ubicación (vía pública, parque o predio) y si seencuentran en propiedad privada o pública (Estado).

• De las 261 SEDs, 224 SEDs están registradas en propiedadprivada, 25 SEDs en propiedad pública y 12 están en vías públicas.

• El carácter privado o público de las 261 SEDs se definió de acuerdoa la información de las partidas registrales, escrituras públicas ominutas, su ubicación en vías públicas o parques y 5 SEDs, hasta elmomento, a través de la presunción relativa donde el poseedor esreputado propietario mientras no se demuestre lo contrario.


10/32

19


• De acuerdo a los análisis, se concluyó: – Las SEDs en vías públicas y en propiedad del Estado (hospitales,

colegios, universidades) se consideran a título gratuito, según loprevisto por los Artículos 24° y 109° de la LCE.

– Las SEDs en propiedad privada, se consideran a valor comercial (valorde tasación).

• A efectos de reflejar la situación señalada, el precio unitario fuedeterminado a través de la ponderación del valor comercial de cada

terreno, considerando un valor comercial igual a cero para losterrenos en vías públicas y de propiedad del Estado. Se consideróla tasación y el área de cada terreno del Informe de Tasación delPerito Ing. Freddy Vizcarra.

20


• El área del terreno de cada una de las SEDs, que sirviópara ponderar el precio, se encontró que corresponde aun área estandarizada de acuerdo al tipo y capacidad

instalada de las SEDs, es decir, no se tomó en cuenta elárea consignada en las partidas registrales toda vezque, en la mayoría de casos, exceden a losrequerimientos técnicos de instalación de SEDs.

• Se obtuvo un costo de 292 US$/m2 que representa unincremento de 60% y 155% con relación a los preciosconsiderados en la valorización de las SEDs ysubestaciones de seccionamiento, respectivamente.


11/32

21


…

Núm. Código PropietarioTipo de

Propiedad Área (m2)

Tasación(US$/m2)

ValorComercial

(US$)

1 00001S EDELNOR S.A.A. Privada 37.5 250 9 375




5 00005S EDELNOR S.A.A. Privada 37.5 250 9 3756 00006S EDELNOR S.A.A. Privada 37.5 300 11 250

7 00007S Arzobispado de Lima Privada 47.5 400 19 000

8 00009S EDELNOR S.A.A. Privada 37.5 400 15 0009 00010S Vía Pública Pública 47.5 400 0


11 00017S Parque Pública 47.5 400 0

12 00018S Ministerio de Educación Pública 37.5 400 013 00019S EDELNOR S.A.A. Privada 37.5 300 11 25014 00020S EDELNOR S.A.A. Privada 37.5 300 11 250

15 00024S Parque Pública 47.5 400 0

22




Tasación(US$/m2)

ValorComercial

(US$)

70 00285S Elsa Koosau Su y otros Privada 37.5 400 15 000

71 00318S O-I PERÚ (VINSA) Privada 37.5 250 9 375



74 00341S Gobierno Regional del Callao Pública 37.5 250 0


76 00357SFondo Nacional de Salud yBienestar Social

Pública 37.5 250 0


78 00364S E. Cogorno Molino Excelsior SA Privada 37.5 250 9 375


80 00393S ANDESA SAC Privada 37.5 250 9 37581 00398S EDELNOR S.A.A. Privada 37.5 400 15 00082 00399S EDELNOR S.A.A. Privada 37.5 750 28 125

83 00402SUniversidad Inca Garcilazo de laVega

Privada 37.5 750 28 125

84 00403S EDELNOR S.A.A. Privada 37.5 750 28 12585 00408S EDELNOR S.A.A. Privada 37.5 300 11 250

…

…


12/32

23




Tasación(US$/m2)

ValorComercial

(US$)

250 08304C CORMIN Callao SAC Privada 9.0 250 2 250251 08321C Junta de Propietarios del Edificio Privada 9.0 250 2 250

252 08439C Inv. Inmob. Ramón Castilla SA Privada 9.0 400 3 600

253 08491CUrbanizadora y ConstructoraMontecarlo S.A.

Privada 9.0 400 3 600

254 08531C IPAE Privada 9.0 400 3 600

255 08534C Conjunto Habitacional Marbella Privada 9.0 400 3 600

256 08621CPromotora y ConstructoraAzcarrunz S.R.Ltda.

Privada 9.0 250 2 250

257 08638C Agustín A. Drago Herrada y Privada 9.0 300 2 700

258 08720C Junta de Propietarios del Edificio Privada 9.0 250 2 250

259 08847C José Beyer Nash y esposa Privada 9.0 400 3 600

260 09042C Inmobiliaria Penicaosme SA Privada 9.0 400 3 600261 09079C Gobierno de Japón (Residencia) Privada 9.0 350 3 150

Total Área (m2) 8 773.5Total Valor Comercial (US$) 2 565 745Precio Unitario (US$/m2) 292

…

24


3.2 Valorización de SEDs Tipo CompactaBóveda


13/32

25

Valorización SEDs Tipo Compacta Bóveda

• En el Informe Técnico N° 058-2010-GART, sustento de laRes. 030, se señaló una indebida valorización de los terrenosde las SEDs tipo compacta bóveda, así como un incorrectouso del armado constructivo.

• Se encontró que existió una valorización indebida e incorrectouso del armado constructivo de las SEDs de 250 kVA,

debiendo ser del tipo compacta bóveda. Las SEDs de 630kVA se encontraron conformes, es decir, correspondióconsiderar SEDs convencionales subterráneas.

26

Evaluación Integral SEDs 250 kVA Alter nati va 1

Terreno -US$/m2

VNR -US$

aVNR -US$/año

OyM -US$/año

Total -US$/año

VNR -US$

aVNR -US$/año

OyM -US$/año

Total -US$/año

Costo Total -US$/año

183.0 40 982 5 088 892 5 980 10 513 1 305 259 1 564 7 544

Alter nati va 2

Terreno -US$/m2

VNR -US$

aVNR -US$/año

OyM -US$/año

Total -US$/año

VNR -US$

aVNR -US$/año

OyM -US$/año

Total -US$/año


183.0 26 365 3 273 782 4 055 17 002 2 111 142 2 253 6 308

SED Conv. Subt.

SED Comp. Bóveda

Celda de E/S

Caja Seccionadora - 3 Vías


• Tecnología Convencional versus Compacta Bóveda (conprecio de terreno original igual a 183 US$/m2).


14/32

27

Evaluación Integral SEDs 630 kVA Alt ernat iva 1

Terreno -US$/m2

VNR -US$

aVNR -US$/año

OyM -US$/año

Total -US$/año

VNR -US$

aVNR -US$/año

OyM -US$/año

Total -US$/año


183.0 51 841 6 436 892 7 328 10 513 1 305 259 1 564 8 892

Alt ernat iva 2

Terreno -US$/m2

VNR -US$

aVNR -US$/año

OyM -US$/año

Total -US$/año

VNR -US$

aVNR -US$/año

OyM -US$/año

Total -US$/año


183.0 47 500 5 897 782 6 679 17 002 2 111 142 2 253 8 932

SED Conv. Subt. Celda de E/S

SED Comp. Bóveda Caja Seccionadora - 3 Vías


• Tecnología Convencional versus Compacta Bóveda (conprecio de terreno original igual a 183 US$/m2).

28

• Considerando la variación significativa del precio deterreno, de acuerdo con la definición de SistemaEconómicamente Adaptado (Definición 14 del Anexo de

la LCE), así como concordante con lo señalado en elNumeral 2. de los Términos del VAD, corresponderealizar un análisis técnico económico de la tecnologíade SEDs convencionales y subestaciones deseccionamiento seleccionadas, es decir, buscar unaalternativa técnica factible pero a la vez económica.



15/32

29

• Se efectuó un análisis económico integral entre laalternativa técnica de SEDs convencionalessubterráneas con subestaciones de seccionamiento y laalternativa técnica de SEDs compactas bóvedas concajas seccionadoras, esto último a efectos de mantenerla topología de redes de media tensión seleccionadapara las zonas de muy alta densidad y alta densidad 1,

que consideran redes subterráneas. Del análisiseconómico resultó conveniente considerar la alternativatécnica de SEDs compactas bóvedas con cajasseccionadoras.


30


• Tecnología Convencional versus Compacta Bóveda (conprecio de terreno nuevo igual a 292 US$/m2).

Evaluación Integral SEDs 250 kVA Alternati va 1

Terreno -US$/m2

VNR -US$

aVNR -US$/año

OyM -US$/año

Total -US$/año

VNR -US$

aVNR -US$/año

OyM -US$/año

Total -US$/año


292.0 45 200 5 611 892 6 503 11 638 1 445 259 1 704 8 207

Alternati va 2

Terreno -US$/m2

VNR -US$

aVNR -US$/año

OyM -US$/año

Total -US$/año

VNR -US$

aVNR -US$/año

OyM -US$/año

Total -US$/año


292.0 26 365 3 273 782 4 055 17 002 2 111 142 2 253 6 308

SED Conv. Subt.

SED Comp. Bóveda

Celda de E/S

Caja Seccionadora - 3 Vías


16/32

31

Evaluación Integral SEDs 630 kVA Alternati va 1

Terreno -US$/m2

VNR -US$

aVNR -US$/año

OyM -US$/año

Total -US$/año

VNR -US$

aVNR -US$/año

OyM -US$/año

Total -US$/año


292.0 56 060 6 959 892 7 851 11 638 1 445 259 1 704 9 555

Alternati va 2

Terreno -US$/m2

VNR -US$

aVNR -US$/año

OyM -US$/año

Total -US$/año

VNR -US$

aVNR -US$/año

OyM -US$/año

Total -US$/año


292.0 47 500 5 897 782 6 679 17 002 2 111 142 2 253 8 932

SED Conv. Subt. Celda de E/S

SED Comp. Bóveda Caja Seccionadora - 3 Vías


• Tecnología Convencional versus Compacta Bóveda (conprecio de terreno nuevo igual a 292 US$/m2).

32

• Las SEDs compactas bóvedas y sus respectivas cajasseccionadoras por sus características técnicas soninstaladas bajo las veredas, es decir, en las vías

públicas, cuyo uso para la prestación del servicio deelectricidad es gratuito, evitándose incurrir en costos deterreno. En ese sentido, el costo de las mismas nodepende del precio del terreno.



17/32

33


• La determinación de los costos de las SEDs compactabóveda consideró los precios de materiales y recursosconsiderados en la Fijación del VAD, incorporándose losprecios de trafos para SEDs tipo compacta bóveda de lainformación presentada por Edelnor, la cual fue validadacon referencias de precios internacionales de visitastécnicas efectuadas a Edenor (Argentina) como parte dela Fijación del VAD. El precio de la caja seccionadoratomó en cuenta dichas referencias.

34


• Como parte de la determinación de los costos de lasSEDs compacta bóveda fue necesario efectuar unaevaluación de los diseños y costos de las obras civiles,

optándose por un diseño conjunto de SED compactabóveda y caja seccionadora, que permite lafuncionalidad técnica de la SED y resulta máseconómica.


18/32

35


1.18 .60 .95 .15.60.95

. 6 5

. 8 0

5.71

1 .

6 0

RETIRO DESEGURIDAD

. 6 0

B B

C

C

D

D

2 .

2 0

. 1 5

.57 .57

.15

. 7 0

1 .

1 5

2 .

0 0

. 4 0

. 4 0

2 .

4 0

. 1 5

VISTA DE PLANTA

36

. 0 5

. 1 5

1.26

3.05

1.20

. 1 5

. 2 0

2 . 1

5

2 .

3 0

. 4 0

1.70

.20.20

.50 .45

2 .

7 0

N.P.T. + 0.15

ALOJAMIENTO PARATRANSFORMADOR DE 630 KVA.

PERCOLACIÓNPOZO DE

TABLERO DISTRIBUCIÓN

FOSO PARA OPERACIÓN

TABLERO DISTRIBUCIÓN

FOSO PARA OPERACIÓN

N.F.B. - 2.45

N.F.B. - 2.30N.F.B. - 2.25 N.F.B. - 2.25

A A

PERCOLACIÓN

POZO DE

SECCIONADOR SUMERGIBLEALOJAMIENTO PARA

3 VIAS, 13.2 KV-3x600 A.

Y MANIOBRASFOSO PARA OPERACIÓN

N.F.B. -1.65

N.F.B. -1.85

1 .

5 5

. 1 5

. 2 0

1 .

7 0

. 2 0

. 4 0

2 . 1

0

2.66 .20


VISTA DE ELEVACIÓN


19/32

37


38


• Costeo por actividades de la obra civil:

OBRA : BÓVEDA PARA SUBESTACIÓN COMPACTA Y SECCIONADORTIPO DE CAMBIO : S/. 3.142/dólar, correspo ndiente a dici embre 2008.

U N M ET RA DO P . UN IT AR IO P .PA RC IA L T OT AL

1.00 OBRAS PRELIMINARES:

1.01 Movilización y desmovilización de maquinaria y equipo glb 1.00 123.67 123.67

1.02 Limpieza manual del terreno m2 22.11 0.91 20.16

1.03 Trazo, nivelación y replanteo glb 22.11 0.88 19.53

1.04 Demolición de veredas con equipo, e=0.10 m. m2 22.11 4.28 94.70 258.06

2.00 MOVIMIENTO DE TIERRAS:

2.01 Excavación en terreno normal a máquina, h máx.=3.00 m. m3 60.10 5.72 344.05

2.02 Nivelación refine y compactación, con maquina m2 22.11 1.20 26.57

2.03 Relleno compactado con material propio, con maquina m3 35.75 11.61 415.28

2.04 Eliminación de de smont e, car gí o manual volqu ete de 6 m 3, Dprom .=5 Km. m 3 1 7.20 23.25 399.85 1 185.75

3.00 OBRAS DE CONCRETO SIMPLE:

3.01 Concreto en veredas, f'c=100 Kg/cm2. m3 1.12 14.69 16.44

3.02 Encofrado y desencofrado de veredas m2 0.57 10.19 5.82

3.03 Solado de concreto, f¨c= 100 Kgr/cm2, e=4" m3 1.09 72.39 79.05 101.31

P R E S U P U E S T O

PRESUPUESTO USD $ITEM D E S C R I P C I O N


20/32

39



U N M ET RA DO P . UN IT AR IO P .PA RC IA L T OT AL

4.00 OBRAS DE CONCRETO ARMADO:

4.01 Losa de fondo y cimentación (uñas)

- Concreto f'c=210 Kg/cm2. m3. 2.18 138.83 303.21

- Acero de refuerzo fy=4200 Kg/cm2., rendimiento 250 Kg/día Kg. 148.51 1.77 263.44

- Encofrado y desencofrado m2. 3.00 11.91 35.77

4.02 Muros y Placas

- Concreto f'c=210 Kg/cm2. m3. 7.40 138.83 1 027.18

- Acero de refuerzo fy=4200 Kg/cm2., rendimiento 250 Kg/día Kg. 577.11 1.77 1 023.70

- Encofrado y desencofrado m2. 36.99 11.91 440.53

4.03 Losa macisa en techo

- Concreto f'c=210 Kg/cm2. m3. 0.73 138.83 100.81

- Acero de refuerzo fy=4200 Kg/cm2., rendimiento 250 Kg/día Kg. 56.64 1.77 100.47

- Encofrado y desencofrado m2. 4.84 11.91 57.65 3 352.76

5.00 ATERRADO - MALLA PUESTA A TIERRA:

5.01 Tendido de conductor Cu 70mm2 m 22.00 2.69 59.24

5.02 Soldadura exotérmica und 29.00 3.50 101.50

5.03 Acondicionamiento del lecho terroso m3 3.00 12.28 36.84

5.04 Cajas de paso para mechas de PAT (MT y BT) incluye tubo und 1.00 14.51 14.51

5.05 Sistema de Pozo a Tierra, varilla cooperwell Ø 5/8"x2.40 m. cable y conectores und 1.00 167.91 167.91 380.00


40



UN M ET RA DO P . U NI TA RI O P. PA RC IA L T OTA L

6.00 DRENAJE (POZO DE PERCOLACIÓN:

6.01 Piedra chancada de Ø 1/2" limpia y bien graduada m3 0.40 30.74 12.30

6.02 Tuberías PVC SAP 2 " ml 1.18 6.47 7.63

6.03 Tuberías PVC SAP 4 " ml 0.80 9.43 7.55 27.48

7.00 REVOQUES Y ENLUCIDOS:

7.01 Solaqueado interior con impermeabilizante y cal m2 26.34 4.78 125.85 125.85

8.00 CARPINTERÍA METÁLICA (GALVANIZADA)

8.01 Marco y Tapa Rejilla ingreso de aire en techo, 0.70x0.70 m. und 2.00 234.72 469.45

8.02 Marco y Tapa ingreso al Transformador, 1.30x0.95 m. und 2.00 591.60 1 183.21

8.03 Marco y Tapa Rejilla mantenimiento seccionador, 1.18x0.70 m. und 1.00 461.63 461.63

8.04 Marco y Tapa ingreso al Seccionador, 1.70x0.57 m. und 2.00 541.54 1 083.09

8.05 Escalera de tubo de 1 1/2" und 1.00 214.66 214.66

8.06 Vigas soporte de Transformador, 6"x6"x1/4"x1.40 m. und 2.00 142.64 285.29 3 697.33

A.- T O T A L C O S T O D I R E C T O US $ 9 128.54B.- G A S T O S G E N E R A L E S Y U T I L I D A D E S( 25%) 2 282.14

C.- C O S T O S I N I . G . V . ( A+B) US $ 11 410.68



21/32

41


• Luego, se asignó los costos por actividades a un costeopor armados utilizados en los costos estándar deinversión, para la caja seccionadora y SED compactabóveda, resultando un costeo equivalente, teniendo encuenta el costo total.

42


• Costeo por armados: Obra civil de caja seccionadora.Tipo Descripción Unidad Cantidad

Precio(US$)

Total (US$)

MAT ARENA M3 29.32 6.80 199.41MAT CEMENTO BOLSA 10.63 4.69 49.85MAT MADERA UNIDAD 0.40 188.14 75.26

MAT FIERRO DE CONSTRUCCIÓN KG 242.45 1.51 366.10MAT COBRE M 8.80 1.99 17.51MAT SOLDADURA UNIDAD 11.60 2.59 30.04MAT IMPERMEABILIZANTE UNIDAD 0.40 83.85 33.54MAT CAJA DE PASO UNIDAD 0.40 11.75 4.70MAT SISTEMA DE POZO A TIERRA UNIDAD 0.40 136.01 54.40MAT PIEDRA M3 0.42 9.49 3.98MAT TUBERIA M 0.80 5.62 4.49MAT TAPA MTTO. SECCIONADOR UNIDAD 1.00 341.60 341.60MAT TAPA SECCIONADOR UNIDAD 1.00 801.48 801.48

1 982.36

MOB Capataz h-h 35.72 6.03 215.21MOB Operario h-h 78.62 5.48 430.44MOB Oficial h-h 110.10 4.89 538.11MOB Peón h-h 218.88 4.43 968.54

2 152.32

TRA Camioneta h-m 30.38 9.14 277.60TRA Camión 4 tn h-m 2.00 12.60 25.20TRA Mezcladora h-m 18.35 2.75 50.46TRA Vibrador h-m 31.55 1.60 50.48TRA Compactadora h-m 63.09 1.60 100.94

504.68

TOTAL OBRA CIVIL 4 639.36


22/32

43


• Costeo por armados: Obra civil SED compacta bóveda.Tipo Descripción Unidad Cantidad

Precio(US$)

Total (US$)

MAT FIERRO DE CONSTRUCCIÓN KILO 363.67 1.51 549.14MAT ARENA M3 43.99 6.80 299.13MAT PIEDRA M3 0.63 9.49 5.98MAT CEMENTO BOLSA 15.94 4.69 74.76MAT COBRE M 22.00 1.99 43.78MAT SOLDADURA UND. 17.40 2.59 45.07MAT IMPERMEABILIZANTE UND. 0.60 83.85 50.31MAT CAJA DE PASO UND. 0.60 11.75 7.05MAT SISTEMA DE POZO A TIERRA UND. 0.60 136.01 81.61MAT MADERA UND. 0.60 188.14 112.88MAT TUBERIA M 1.20 5.62 6.74MAT ESCALERA TRAFO UND. 1.00 158.85 158.85MAT VIGA TRAFO UND. 1.00 211.12 211.12MAT REJA DE VENTILACIÓN UND. 1.00 347.40 347.40MAT TAPA REJILLAS DE FIERRO UND. 1.00 875.58 875.58

2 869.40

MOB Capataz h-h 52.68 6.03 317.40MOB Operario h-h 115.94 5.48 634.77MOB Oficial h-h 162.34 4.89 793.44MOB Peón h-h 322.76 4.43 1 428.21

3 173.82

TRA Camioneta h-m 44.88 9.14 410.09TRA Camión 4 tn h-m 2.96 12.60 37.30TRA Mezcladora h-m 27.11 2.75 74.55TRA Vibrador h-m 46.60 1.60 74.56TRA Compactadora h-m 93.20 1.60 149.12

745.62

TOTAL OBRA CIVIL 6 788.84

44


Código: SV25004 Sector: Sector Típico 1

Descripción: SED COMPACTA BOVEDA 250 kVA (3F)Tensión: 10 kV

Costo US$ A B C D

Código del Armado

Descripción del Armado Unidad Cantidad MaterialesCosto de

StockMano de

ObraTransporte y

EquiposCASE03-TCB2503 TRANSFORMADOR SED COMPACTA BÓVEDA DE 250 kVA TRIFÁSICO Jgo. 1 12 331.41 839.77 148.43 57.87 13 377.48CASE08-F OBRA CIVIL SED COMPACTA BÓVEDA Jgo. 1 2 869.40 195.41 3 173.82 745.62 6 984.24CASE09-SV250 TABLERO DE DISTRIBUCIÓN SED COMPACTA BÓVEDA HASTA 250 kVA Jgo. 1 1 303.15 88.74 50.03 24.58 1 466.50

Sub Total 1 (US$) 16 503.96 1 123.92 3 372.28 828.07 21 828.23

E Costo de Obra (A + B + C + D) 21 828.23F Ingeniería del Proyecto y Recepción (%E) 2 438.21G Gastos Generales (%(E + F)) 1 455.99H Sub Total 2 (E + F + G) 25 722.43I Interés Intercalario (%H) 643.06

J Costos Total (H + I) 26 365.49

Total

• Resultado Costo Estándar SED Compacta Bóveda 250kVA


23/32

45


Código: SV63004 Sector: Sector Típico 1Descripción: SED COMPACTA BOVEDA 630 kVA (3F)Tensión: 10 kV

Costo US$ A B C D

Código del Armado

Descripción del Armado Unidad Cantidad MaterialesCosto de

StockMano de

ObraTransporte y

EquiposCASE03-TCB6303 TRANSFORMADOR SED COMPACTA BÓVEDA DE 630 kVA TRIFÁSICO Jgo. 1 27 591.39 1 878.97 148.43 57.87 29 676.67CASE08-F OBRA CIVIL SED COMPACTA BÓVEDA Jgo. 1 2 869.40 195.41 3 173.82 745.62 6 984.24CASE09-SV630 TABLERO DE DISTRIBUCIÓN SED COMPACTA BÓVEDA HASTA 630 kVA Jgo. 1 2 425.00 165.14 50.03 24.58 2 664.75

Sub Total 1 (US$) 32 885.79 2 239.52 3 372.28 828.07 39 325.66

E Costo de Obra (A + B + C + D) 39 325.66F Ingeniería del Proyecto y Recepción (%E) 4 392.68G Gastos Generales (%(E + F)) 2 623.10H Sub Total 2 (E + F + G) 46 341.44I Interés Intercalario (%H) 1 158.54

J Costos Total (H + I) 47 499.98

Total

• Resultado Costo Estándar SED Compacta Bóveda 630kVA

46


3.3 Valorización de las subestaciones deseccionamiento


24/32

47

Valorización de las subestaciones deseccionamiento

• En el caso de la valorización de los seccionadores bajo carga(subestaciones de seccionamiento), según se indicó en el InformeTécnico N° 058-2010-GART, sustento de la Res. 030, correspondela actualización del precio unitario de terreno de las SEDs.

• No obstante, de igual forma que en el caso anterior, por principio deeficiencia corresponde realizar un nuevo análisis técnicoeconómico, así como una revisión de la cantidad de subestacionesde seccionamiento o celdas de entrada y salida (celdas de E/S)teniendo en cuenta el cambio de tecnología de SEDsconvencionales subterráneas por SEDs compactas bóvedas.

48


• En la empresa modelo se reconoció 1750 celdas de E/S para lasSEDs convencionales a nivel, 725 celdas de E/S a las SEDsconvencionales subterráneas y 943 celdas de E/S para la conexiónde clientes de media tensión en zonas de muy alta densidad y alta

densidad 1 con redes de media tensión subterráneas.• Toda vez que en las SEDs convencionales a nivel no ha habido

cambios, salvo el precio unitario de terreno de las SEDs, semantienen las 1750 celdas de E/S.

• Debido al cambio de SEDs convencionales subterráneas por SEDscompacta bóveda, corresponde reemplazar 725 celdas de E/S por725 cajas seccionadoras, que comprenden el seccionamiento deentrada y salida de las redes de media tensión, así como elseccionamiento de derivación de las SEDs compactas bóvedas.


25/32

49


• Respecto a las 943 celdas de E/S para la conexión de clientes de mediatensión en zonas de muy alta densidad y alta densidad 1 con redes demedia tensión subterráneas, desde el punto de vista económico para laconexión de dichos clientes es conveniente aprovechar las celdas de E/S delas SEDs convencionales a nivel o cajas seccionadoras de las SEDscompacta bóveda, en los casos que sea posible.

• En ese sentido, se está considerando que 725 clientes de media tensión

tengan la posibilidad de conectarse a través de cajas seccionadoras, para locual se está tomando en cuenta cajas seccionadoras de 4 vías. Además,considerando que hay clientes de media tensión ubicados en zonas dondeno se ubican SEDs (zonas industriales), se considera que 218 (943-725)clientes de media tensión se conectan directamente a la red a través deceldas de E/S.

50


Descripción: CAJA SECCIONADORA SF6 4 VÍAS Sector: Sector Típico 1Tensión: 10 kV

Costo US$ A B C D

Código del Armado

Descripción del Armado Unidad Cantidad Materiales Costo deStock

Mano deObra

Transportey Equipos

CAJA SECCIONADORA SF6 4 VÍAS Jgo. 1 11 000.00 749.10 519.00 238.15 12 506.25OBRA CIVIL CAJA SECCIONADORA Jgo. 1 1 982.36 135.00 2 152.32 504.68 4 774.36

Sub Total 1 (US$) 12 982.36 884.10 2 671.32 742.83 17 280.61

E Costo de Obra (A + B + C + D) 17 280.61F Ingeniería del Proyecto y Recepción (%E) 1 930.24G Gastos Generales (%(E + F)) 1 152.65H Sub Total 2 (E + F + G) 20 363.51I Interés Intercalario (%H) 509.09

J Costos T otal (H + I) 20 872.59

Total


26/32

51

4. Cálculo del VAD

52

Resultados del VNRCorresponde la actualización de lo siguiente:

• VNR en el rubro de “Subestaciones de Distribución Eléctrica”.

– Se actualizó los costos estándar de inversión de las SEDsconvencionales a nivel, corrigiendo el precio unitario de terreno de lasSEDs. Además, se reemplazó las SEDs convencionales subterráneaspor SEDs compactas bóvedas.

• VNR en el rubro de “Equipos de Protección y Seccionamientode Media Tensión”.

– Se actualizó el precio unitario de terreno de las SEDs, se cambió 725celdas de E/S por cajas seccionadoras y se consideró 218 celdas deE/S para los clientes de media tensión.


27/32

53

Resultados del VNR (miles US$)

FijadoCump. Res. 030-

2010-OS/CDDi ferencia Variación

Media TensiónRed Aérea 34 891 34 891 0 0.0%Red Subterránea 135 679 135 679 0 0.0%Equipos PyS 35 884 40 400 4 516 12.6%Compensación Reactiva 6 788 6 788 0 0.0%Total MT 213 242 217 758 4 516 2.1%

Subestaciones de Distribución MT/BTMonoposte 1 501 1 501 0 0.0%Biposte 29 219 29 219 0 0.0%Convencional 59 481 64 403 4 922 8.3%

Compacta Pedestal 0Compacta Bóveda 32 633 24 800 -7 833 -24.0%Total SED MT/BT 122 834 119 924 -2 911 -2.4%

Baja Tensión 395 795 395 795 0 0.0%VNR Eléctrico 731 871 733 476 1 605 0.2%VNR No Eléctrico 26 885 26 885 0 0.0%Total VNR 758 756 760 360 1 605 0.2%

54

Resultados del OyM

• Corresponde la actualización de lo siguiente: – Cambio de los costos de OyM de las SEDs convencionales

subterráneas por costos de OyM de las SEDs compacta bóveda.

– Cambio de los costos de OyM de las celdas de E/S por costosde OyM de las cajas seccionadoras.

• Lo mencionado implica un reajuste de los costosdirectos de OyM, así como la redistribución de loscostos indirectos de OyM por la variación de los costosdirectos.


28/32

55

Resultados del OyM (miles US$)

Res. 298-2009-OS/CD

Res. 030-2010-OS/CD

Diferencia Variación

Media Tensión 12 320.0 12 183.2 -136.8 -1.1%Baja Tensión 27 984.2 27 870.0 -114.2 -0.4%Cargo Fijo 8 145.9 8 152.6 6.6 0.1%Total 48 450.1 48 205.8 -244.3 -0.5%

56

Resultados del VAD y Cargos Fijos

Valor Agregado de Distribució n (VAD)

Descripción Unidad MT BT SED MT/BT CFE CFS CFH CFEAP CFECOValor Nu evo de Reemplazo miles US$ 225 739.296 534 621.100 124 319.157Costo Anual de Inversión (aVNR) miles US$ 2 8 0 24. 17 9 6 6 3 70 .0 02 15 43 3. 47 7Costo Anual de OyM miles US$ 12 183.194 27 870.036 6 967.509

Total Costo Anual miles US$ 4 0 2 07. 37 3 9 4 2 40 .0 38 22 40 0. 98 7 8 044.646 41.382 3.352 63.193 ---Demanda kW 821 622 520 236 520 236Número de clientes unidad 929 123 4 024 272 5 128 ---

VAD Inversión US$/kW-mes 2.697 10.088 2.346VAD OyM US$/kW-mes 1.236 4.464 1.116VAD US$/kW-mes 3.933 14.552 3.462Cargo Fijo US$/mes 0.722 0.857 1.027 1.027 0.670

Tipo de Cambio (S/./US$) 3.142 31/12/2008

VAD Inversión S/./kW-mes 8.474 31.696 7.371VAD OyM S/./kW-mes 3.884 14.026 3.506VAD S/./kW-mes 12.357 45.722 10.878Cargo Fijo S/./mes 2.269 2.693 3.227 3.227 2.105

VAD Cargo Fijo


29/32

57

5. Verificación de la Rentabilidad

58

Verif icación de la Rentabil idad

• Se actualizó y revisó la verificación de la rentabilidad, deacuerdo al Cálculo del VAD del Sector Típico 1.

• Se ha considerado los parámetros de VNR y CostosEstándar de Operación y Mantenimiento de lasempresas distribuidoras ya establecidos, señalados enel Informe N° 572-2009-GART que sustentó laResolución OSINERGMIN N° 298-2009-OS/CD,actualizándose los ingresos de las empresasdistribuidoras con sistemas clasificados como SectorTípico 1.


30/32

59

Verif icación de la Rentabil idadEMPRESA GRUPO

Electro PangoaElectro UcayaliEdecañeteSealHidrandinaElectronoroesteElectro Sur MedioElectro OrienteElectronorteCoelvisacElectrosur

Luz del Sur Edelnor Grupo 3Electro Sur EsteElectrocentroEmsemsaEmseusaSersaElectro PunoElectro Tocache Grupo 6

Grupo 1

Grupo 2

Grupo 4

Grupo 5

60

Verif icación de la Rentabil idad

• Conforme al Artículo 71° de la LCE, la TIR calculada para cadaconjunto de concesionarios no difiere en más de 4 puntosporcentuales y por lo tanto los VAD considerados en la presenteverificación son definitivos, en el aspecto que no requierenajustarse.

GRUPOVNR

(miles S/.)

Costos deExplotación(miles S/.)

Ingresos porVenta

(miles S/.)

TIR%

Grupo 1 102 568 58 871 75 144 15.426%

Grupo 2 5 264 767 2 089 890 2 786 058 12.532%Grupo 3 2 883 133 1 012 742 1 367 906 11.510%Grupo 4 926 470 227 927 362 845 14.014%Grupo 5 265 086 56 120 91 290 12.582%Grupo 6 17 020 3 095 5 868 15.882%


31/32

61

6. Impacto a Usuario Final

62

Impacto a Usuario Final

Impacto en la Facturación a Usuario FinalMillones S/.

EmpresaRes. 298-2009-

OS/CDRes. 030-2010-

OS/CDDi ferencia Impacto (%)

Edelnor 1 366.87 1 366.40 -0.47 -0.03%Luz del Sur 1 465.67 1 465.26 -0.41 -0.03%Total 2 832.54 2 831.66 -0.88 -0.03%


32/32

63

Gracias…

Documents

VNR Sub Estacion