11
Yeditepe Üniversitesi Mühendislik ve Mimarlık Fakültesi Ders Değerlendirme Sonuçları 2009-2010 Güz Yrd. Doç.Dr. Zeynep Ocak

Yeditepe Üniversitesi Mühendislik ve Mimarlık Fakültesi Ders Değerlendirme Sonuçları

  • Upload
    laurie

  • View
    123

  • Download
    2

Embed Size (px)

DESCRIPTION

Yeditepe Üniversitesi Mühendislik ve Mimarlık Fakültesi Ders Değerlendirme Sonuçları. 2009-2010 Güz Yrd. Doç.Dr. Zeynep Ocak. Anket Soruları Değerlendirme. Toplam 28 soru Soru: (1-4) öğrencinin kendini değerlendirmesi. Soru: (5-15) öğrencinin dersi değerlendirmesi (MÜDEK). - PowerPoint PPT Presentation

Citation preview

Page 1: Yeditepe Üniversitesi  Mühendislik ve Mimarlık Fakültesi Ders Değerlendirme Sonuçları

Yeditepe Üniversitesi Mühendislik ve Mimarlık

FakültesiDers Değerlendirme

Sonuçları

2009-2010 Güz

Yrd. Doç.Dr. Zeynep Ocak

Page 2: Yeditepe Üniversitesi  Mühendislik ve Mimarlık Fakültesi Ders Değerlendirme Sonuçları

Yeditepe ÜniversitesiMühendislik ve Mimarlık Fakültesi

2

Anket Soruları Değerlendirme

Toplam 28 soru Soru: (1-4) öğrencinin kendini değerlendirmesi

Sorular A(very poor) B(poor) C(fair) D(good) E(very good) Boş 5-15 1 2 3 4 5 NA

Soru: (5-15) öğrencinin dersi değerlendirmesi (MÜDEK)

1 2 3 4 5

Page 3: Yeditepe Üniversitesi  Mühendislik ve Mimarlık Fakültesi Ders Değerlendirme Sonuçları

Yeditepe ÜniversitesiMühendislik ve Mimarlık Fakültesi

3

Anket Soruları Değerlendirme

16 ve 17. sorular laboratuar ve problem session’ı değerlendirmektedir.

Soru: (18-28) öğrencinin Öğretim Üyesini değerlendirmesiSorular A(very poor) B(poor) C(fair) D(good) E(very good) Boş 18-28 1 2 3 4 5 NA

Soruların boş bırakılmış olması, öğrencinin bu soru hakkında kesin bir fikri olmadığı yolunda yorumlanmış ve ortalamaya katılmamıştır

Page 4: Yeditepe Üniversitesi  Mühendislik ve Mimarlık Fakültesi Ders Değerlendirme Sonuçları

Yeditepe ÜniversitesiMühendislik ve Mimarlık Fakültesi

4

Öğretim üyesi değerlendirme anketi 2009-2010 Güz sonuçları

Toplam 268 şubenin final sınavında değerlendirme anketleri dağıtılmıştır

Derslerin %84’i dönemin son iki haftasında ders sırasında, %16’sı final sırasında öğrenciler tarafından değerlendirilmiştir.

Tüm derslere kayıtlı toplam öğrenci sayısının %54’ü anket sorularına cevap vermiştir. (2009 bahar dönemi %77)

Page 5: Yeditepe Üniversitesi  Mühendislik ve Mimarlık Fakültesi Ders Değerlendirme Sonuçları

Yeditepe ÜniversitesiMühendislik ve Mimarlık Fakültesi

5

Öğretim üyesi değerlendirme anketi 2009-2010 Güz sonuçları

8’den az öğrencinin öğretim üyesine dair soruları yanıtladığı 53 ders öğretim üyesi sıralamasına katılmamıştır (2009 bahar dönemi 13)

Değerlendirme formu gelmemiş ya da formlara ders kodu girilmemiş 21 adet ders bulunmaktadır

Aynı hocanın verdiği farklı şube dersleri birleştirilmiştir

Toplam 207 şube değerlendirilmiştir – 154 şube sıralamaya katılmıştır

Page 6: Yeditepe Üniversitesi  Mühendislik ve Mimarlık Fakültesi Ders Değerlendirme Sonuçları

Yeditepe ÜniversitesiMühendislik ve Mimarlık Fakültesi

6

Öğretim üyesi değerlendirme anketi 2009-2010 Güz sonuçları

Öğrencilerin herbir ders için haftada harcadıkları süre (hours spent) ortalaması 2.5 olup bu sayı haftada 6-7 saat arasına denk gelmektedir (2009 bahar dönemi 2.7)

Öğrencilerin kendi ingilizcelerini değerlendirmesi sonucu 4.25/5 çıkmıştır(2009 bahar dönemi 4.2)

Öğrencilerin kendi devamlılıklarını değerlendirmesi sonucu 4.2/5.0 olup % 80 - 89’a denk gelmektedir(2009 bahar dönemi 4.0)

Fakülte öğretim üyelerinin öğrencilerden aldıkları ortalama puan 4.11/5.0 olup, dağılımın standart sapması 0.50’dir. (2009 bahar dönemi ortalama 4.04, Stdev 0.50)

Page 7: Yeditepe Üniversitesi  Mühendislik ve Mimarlık Fakültesi Ders Değerlendirme Sonuçları

Yeditepe ÜniversitesiMühendislik ve Mimarlık Fakültesi

7

Öğretim üyesi değerlendirme anketi 2009-2010 Güz sonuçları

Öğrencilerin kendi performans değerlendirmeleriyle öğretim üyesine verdikleri ortalama puan arasındaki korelasyon:

Ders Yılı Güz2009 Bahar2009 Güz2008

Grade expectation vs. Instructor 0.41 0.51 0.52

Student's English vs. Instructor 0.40 0.47 0.57

Attendance vs. Instructor 0.29 0.47 0.43

Hours spent vs. Instructor 0.25 0.17 0.30

Page 8: Yeditepe Üniversitesi  Mühendislik ve Mimarlık Fakültesi Ders Değerlendirme Sonuçları

Yeditepe ÜniversitesiMühendislik ve Mimarlık Fakültesi

8

Öğretim üyesi değerlendirme anketi 2009-2010 Güz sonuçları – İlk 10

KOD ADI SOYADI DERS ADI Değerlendiren Öğrenci Sayısı

Ortalama

1 ARCH315 NUR URFALIOĞLU HISTORY OF ARCHITECTURE I

12 4,992

2 GBE376 MAY ALI OTHMAN

KORACHI FORENSIC TECHNOLOGIES

17 4,918

3 ES405 BARHAN ÖZCE MANAGEMENT FOR PROFESSIONAL ENGINEERS

14 4,909

4 ARCH112 FATMA FÜSUN

SEZEN CONSTRUCTION I 12 4,894

5 ARCH214 SADETTİN ÖZDÖNMEZ CONSTRUCTION PROJECT

12 4,872

6 ARCH426 CENGİZ GÖKÇE BUILDING SAFETY SYSTEMS

16 4,850

7 ARCH415 JÜLİDE DEMİRDÖVEN CONSTRUCTION MANAGEMENT

29 4,818

8 BME414 AHMET CÜNEYT

TAŞ ORTHOPEDIC CEMENTS FOR HARD TISSUE REPAIR

10 4,755

9 ARCH243 AYŞE ZEKİYE ABALI THEORY OF BUILDINGS I

23 4,751

10 ARCH338 TOGAN TONG CAD FOR ARCHITECTS II

10 4,708

Page 9: Yeditepe Üniversitesi  Mühendislik ve Mimarlık Fakültesi Ders Değerlendirme Sonuçları

Yeditepe ÜniversitesiMühendislik ve Mimarlık Fakültesi

9

Öğretim üyesi değerlendirme anketi 2009-2010 Güz sonuçları

Öğretim Üyesi Değerlendirme Dağılımı

2.0

2.2

2.4

2.6

2.8

3.0

3.2

3.4

3.6

3.8

4.0

4.2

4.4

4.6

4.8

5.0

5.2

5.4

De

rs D

erle

nd

irm

e

Fakülte Ortalama:4.11, Stdev 0.50% 44 ortalama altında

Page 10: Yeditepe Üniversitesi  Mühendislik ve Mimarlık Fakültesi Ders Değerlendirme Sonuçları

Yeditepe ÜniversitesiMühendislik ve Mimarlık Fakültesi

10

Öğretim üyesi değerlendirme anketi 2008-2009 Bahar sonuçları – Bölüm Bazında

4.464.33 4.28

4.214.08 4.08

3.92 3.92 3.914.08

3.68

3.943.93

3.76

4.164.284.26

3.90

2.8

3.0

3.2

3.4

3.6

3.8

4.0

4.2

4.4

4.6

4.8

5.0

BME EEE ARCH GBE ME ES SYE CSE CHBE

Bölüm

Değ

erle

nd

irm

e

Bahar 2009

Güz 2009

Page 11: Yeditepe Üniversitesi  Mühendislik ve Mimarlık Fakültesi Ders Değerlendirme Sonuçları

Yeditepe ÜniversitesiMühendislik ve Mimarlık Fakültesi

11

Yapılması Gerekenler

Anket Sonuçları fakültemiz tam zamanlı hocalarımızla ve ES dersleri veren hocalarımızla paylaşılmakta – DEKANLIK

Anket Sonuçları yarı zamanlı (dışardan gelen) hocalarla paylaşılmalı/ değerlendirilmeli - Bölüm Başkanları

MÜDEK : Dersin çıktılarını sorgulayan 5.-17. soruların yanıtları, syllabus’taki değerlendirmeyle karşılaştırılmalıdır.