Transcript
Page 1: A diszpozicionális megközelítés

A diszpozicionális megközelítés

Típusok és vonások

Page 2: A diszpozicionális megközelítés

A személyiség egységei

1. Intellektuális képességek2. Temperamentum vonások3. Tudattalan motívumok4. Társas attitűdök5. Kognitív stílusok és sémák6. Érdeklődés és értékek7. Expresszív vonások8. Stiláris vonások9. Patológiás hajlamok10. Faktoranalízisből származó vonás-csoportok

Allport (1958): 10 alapegység

Page 3: A diszpozicionális megközelítés

McClelland (1951)1. Vonások2. Sémák3. Motívumok

Page 4: A diszpozicionális megközelítés

A vonáspszichológusok megegyeznek abban, hogy

A vonások az emberek viselkedésében szabályosságot és konzisztenciát jelentenek. Igy a vonások a működésbeli egyéni különbségeket tükrözik

Mivel különbségeket írnak le, hasznosak mint személyiség-egységek. A személyiségpszichológia feladata, hogy felfedje az alapvető vonásokat, mérést dolgozzon ki rájuk, tanulmányozza fejlődésüket, és állapítsa meg, hogy jó magyarázatot kínálnak-e az egyéni különbségekre

Page 5: A diszpozicionális megközelítés

Gordon W. Allport (1897-1967)

A vonás: prediszpozíció bizonyos módon való reagálásra

A vonások létezők: neuropszichológiai rendszereken alapulnak

A vonások fajtái: általános, személyesSarkalatos, centrális és másodlagos

diszpozíciók

Page 6: A diszpozicionális megközelítés

A vonás szerepe

Page 7: A diszpozicionális megközelítés

A vonás, szokás, attitűd kapcsolata

Page 8: A diszpozicionális megközelítés

Az általános vonások

A személyiség azon aspektusai, amelyek tekintetében adott kultúrán belül az emberek legtöbbje sikeresen összehasonlítható

Page 9: A diszpozicionális megközelítés

A személyes diszpozíció

A személyes diszpozíció az egyénre jellemző olyan általános neuropszichikus struktúra, amelyet számos funkcionálisan egyenértékű inger kiválthat, és amely az alkalmazkodó és stiláris viselkedés konzisztens egyenértékű formáit idézi elő és irányítja

Page 10: A diszpozicionális megközelítés

A diszpozíciók feltárása

A nyelv vizsgálata (Allport-Odbert, 1936)1800 szó (viselkedést, tulajdonságot leíró

szavak, kifejezések)25% általános vonás Kihagyták az állapotokat, cselekvéseket

leíró kifejezéseket, az értékelést tartalmazó szavakat, a homályos értelmű szavakat, metaforákat

Page 11: A diszpozicionális megközelítés

A szótár későbbi sorsa

Page 12: A diszpozicionális megközelítés

A faktoranalízis

Page 13: A diszpozicionális megközelítés

A sajátérték

Page 14: A diszpozicionális megközelítés

Raymond B. Cattell (1905-1998)

A faktoranalízis első alkalmazói közé tartozott

Az intelligencia kérdéseivel is foglalkozottA 16 faktoros modell kidolgozója (16PF)

Page 15: A diszpozicionális megközelítés

A 16 faktor születésének útja

Allporték listáját szűkítette le, osztályozta, majd az osztályokból (160) kivette a 13 szerinte legfontosabbat.

A kurrens pszichológiai szakirodalom szerint fontos 11 osztályt tett hozzá (képességeket).

Egy vizsgálat nyomán redukálta a változókat Ezt követő vizsgálatának eredményeit

faktoranalizálta Először 12 faktort talált, majd kérdőívekből

származó skálákat tett hozzá, így lett 16 faktora

Page 16: A diszpozicionális megközelítés

Cattell 16 személyiségfaktora

Page 17: A diszpozicionális megközelítés

Cattell egyéb működése

Az objektív teszt-adatokkal kiegészített modelljében már 21 faktor van

Öröklődéssel kapcsolatban (1/3 – 2/3)Motivációs és szituációs tényezők szerepe

Page 18: A diszpozicionális megközelítés

Hans J. Eysenck (1916-1997)

79 könyv, 1097 folyóiratcikkSzéles érdeklődési körTípus-szintBiológiai alapú megközelítésSzigorú tudományosság

Page 19: A diszpozicionális megközelítés

Eysenck modelljének eredete

Page 20: A diszpozicionális megközelítés

Eysenck típusfelfogása

Page 21: A diszpozicionális megközelítés

Eysenck modellje

Három személyiségdimenzióExtraverzió-introverzióNeuroticitásPszichoticitás

Page 22: A diszpozicionális megközelítés

Az extra-introverzió szerkezete

Page 23: A diszpozicionális megközelítés

Az extraverzió szerkezete

Extraverzió

Szociábilis Élénk Aktív Érvényesülő Élmény-kereső

Gondtalan Domináns Kiáradó Kalandkereső

Page 24: A diszpozicionális megközelítés

A neuroticizmus szerkezete

Neuroticizmus

Szorongó Lehangolt Bűntudatos Alacsonyönértékelés Feszült

Irracionális Félénk Hangulatember Emocionális

Page 25: A diszpozicionális megközelítés

A pszichoticizmus szerkezete

Pszichoticizmus

Agresszív Hideg Egocentrikus Közömbös Impulzív

Antiszociális Kreatív Részvétlen Makacs

Page 26: A diszpozicionális megközelítés

Gough: népnyelvi fogalmak

A társas viselkedés minden társadalomban közös jellemzői a személyiség alapvető dimenzióit határozzák meg

Mindennapi kikristályosított emberismeretre épít

Nem függ semmilyen elmélettőlCPI

Page 27: A diszpozicionális megközelítés

Wiggins modellje

Page 28: A diszpozicionális megközelítés

A Nagy Ötök

Page 29: A diszpozicionális megközelítés

Az öt dimenzió tartalma

Page 30: A diszpozicionális megközelítés

A személyiségprofil

Page 31: A diszpozicionális megközelítés

A különböző faktorelméletek közötti összefüggés

Teoretikus Extraverzió Barátságos-ság

Lelki-ismeret

Érzelmi stabilitás

Intellektus

Cattell Exvia-Invia1,5,7,14,10

Pathemia- Cortertia 1,8

Felettes én ereje6,15

Aggódó3,12,1,9

Önálló13,14,4

Eysenck Extraverzió Pszichoticizmus

Pszichoticizmus

Neuroticizmus

Gough Extraverzió Konszenzuskeresés

Kontroll Flexibilitás

Wiggins Dominancia Szeretet

Page 32: A diszpozicionális megközelítés

Mi a bizonyíték arra, hogy a Nagy Ötök faktorai általánosak?

1. Alapvető lexikális hipotézis: A legfontosabb egyéni különbségeket az emberi tranzakciókban egyedi szavakba fogják lefordítani a világ valamennyi nyelvében – a különböző kultúrákban ugyanazok a faktorok jönnek ki.

Page 33: A diszpozicionális megközelítés

2. Önjellemzés és mások jellemzésének egyezése: vagyis az önjellemzések nem fiktív én-reprezentáción alapulnak

3. Meghatározott kapcsolat van bizonyos faktorok pontszámai és specifikus emóciók megtapasztalásai között

4. A személyiségzavarok a vonások mintázatában ragadhatók meg

5. Örökletes tulajdonságok, jogos az evolúciós értelmezésük

Page 34: A diszpozicionális megközelítés

A társak, partnerek és a saját értékelések korrelációi

NEO-PI faktor

Társak értékelése közti egyezés

Társ és partner közti egyezés

Társ és saját értékelésekegyezése

Partner és saját értékelések egyezése

Neuroticizmus

0,36 0,45 0,37 0,53

Extraverzió 0,41 0,26 0,44 0,53

Nyitottság 0,46 0,37 0,63 0,59

Barátságosság

0,45 0,49 0,57 0,60

Lelkiismeretesség

0,45 0,41 0,49 0,57

Page 35: A diszpozicionális megközelítés

A Nagy Ötök időbeli stabilitása

Page 36: A diszpozicionális megközelítés

Családi korrelációk a magasság (H), testsúly (W), extraverzió (E) és Neuroticizmus (N) között

Page 37: A diszpozicionális megközelítés

Az örökletesség becsült értéke a BIG FIVE faktorokra

Extraverzió 0,26

Barátságosság 0,28

Lelkiismeretesség 0,28

Neuroticitás 0,31

Nyitottság 0,46

Átlag 0,34

Page 38: A diszpozicionális megközelítés

A Nagy Ötök hazai vizsgálata

Page 39: A diszpozicionális megközelítés

A vonáselméletek kritikái

Buss és Craik – cselekvésgyakorisági megközelítés

Passini, Norman – elképzelt személyek jellemzése

Schweder, d’Andrade – illuzórikus korrelációk

Személy-szituáció vita

Page 40: A diszpozicionális megközelítés

Az interakció statisztikai fogalma

Page 41: A diszpozicionális megközelítés
Page 42: A diszpozicionális megközelítés

A személy-szituáció interakció lehetőségei

Page 43: A diszpozicionális megközelítés

A személy-szituáció vita egy vizsgálata

Page 44: A diszpozicionális megközelítés

A konzisztencia melletti érvelés

Bem és Allen: a konzisztencia személyre jellemző

Snyder: önmonitorozásFishbein, Ajzen: többcselekvéses kritériumEpstein: aggregáció


Recommended