UNIVERSITATEA PETRE ANDREI DIN IAIFACULTATEA DE ECONOMIE

DREPT

NOTE DE CURS

1

CUPRINSTITLUL I. Elemente de teoria general a dreptuluiCapitolul I. No iunea de ,,drept ca element al sistemului Normelor Sociale 1. Conceptul de drept, originea si aparitia dreptului. 2. Principalele ramuri de drept. 3. Izvoarele de drept - notiune si clasificare. Capitolul II. Norma juridic 1. No iune. 2. Caracterele normei juridice.. 3. Structura normei juridice. 4. Clasificri. 5. Ac iunea normelor juridice n timp i spa iu. Capitolul III. Interpretarea normelor juridice 1. No iune. 2. Felurile interpretrii. 3. Metodele interpretrii. Capitolul IV. Raportul juridic 1. No iune. 2. Trsturi. 3. Structura raportului juridic. 3.1. Subiectele. 3.2. Con inutul drepturile i obliga iile. 3.3. Obiectul ac iunile i inac iunile. Bunurile. Capitolul V. Rspunderea juridic 1. Formele rspunderii juridice. 2. Condi iile rspunderii juridice.

TITLUL II. Elemente de drept civilCapitolul I. Considera ii privind dreptul civil 1. No iune. 2. Principiile fundamentale de drept civil. 3. Obiectul dreptului civil 3.1. Categorii de raporturi juridice. 3.2. Subdiviziunile dreptului civil

2

Capitolul II. Ac iunea civil n justi ie 1. No iune 2. Elementele ac iunii civile 3. Condi iile exercitrii ac iunii civile 4. Cererea de chemare n judecat 5. Scurte considera ii privitoare la procesul civil Capitolul III. PERSOANA FIZICA Subiect de drept civil 1. Capacitatea de folosinta a persoanei fizice 2. Atributele persoanei fizice 3. Capacitatea de exercitiu a persoanei fizice 4. Ocrotirea minorului 5. Ocrotirea bolnavilor psihici 6. Curatela

Capitolul IV. PERSOANA JURIDICA Subiect de drept civil 1. Notiune, elemente constitutive, enuntare si clasificare 2. Atributele de identificare a persoanei juridice 3. Infiintarea persoanei juridice 4. Capacitatea persoanei juridice Capacitatea de folosinta Capacitatea de exercitiu 5. Reorganizarea persoanei juridice 6. Incetarea persoanei juridice

3

TITLUL I. Elemente de teoria general a dreptului

CAPITOLUL I

Notiunea de drept ca element al sistemului Normelor Sociale1. Conceptul de dreptSistemul dreptului este rezultatul unit ii tuturor ramurilor i institu iilor de drept. Dreptul ca sistem al tuturor normelor juridice are mai multe subdiviziuni numite ramuri de drept. Cuvntul drept din punct de vedere etimologic deriv din latinescul directus luat n sens metaforic i evoc sensul de rectiliniu, direc ie, linie dreapt. n limba latin ns cuvntul care corespundea substantivului drept era jus (drept, dreptate, legi). Cu semnifica ie de dreptate, lege, cuvntul este ntlnit i n alte limbi: droit la francezi, diritto la italieni, right la englezi, recht la germani. n limba romn, cuvntul drept este folosit in mai multe accep iuni. n limbajul moral, filosofic, dreptul este conceput n sensul de dreptate, echitate, corectitudine. n aceast accep iune, prin drept se n elege a da sau a recunoate fiecruia ceea ce i apar ine sau i se cuvine. n terminologia juridic, no iunea de drept are trei sensuri: drept subiectiv, drept obiectiv i de tiin a dreptului. Dreptul obiectiv sau dreptul pozitiv (right la englezi) reprezint legea n sens larg sau, mai bine zis, totalitatea normelor juridice n vigoare, la un moment dat, ntr-un anumit stat. Dreptul subiectiv (law la englezi) este asociat cu drepturile individuale, cu no iunea de libertate n sens larg i are n vedere atributul unui anume subiect de drept. Dreptul subiectiv este prerogativa persoanelor fizice sau juridice de a svri anumite ac iuni, de a pretinde cuiva s fac ceva sau nu, apelnd, la nevoie, la for a de constrngere a statului. Alturi de fenomenul politic, economic, etic i fenomenul juridic (exprimat prin normele juridice / regulile de conduit generale i obligatorii) este parte a realit ii sociale. Concluzionnd, dreptul constituie ansamblul normelor juridice elaborate de ctre stat, n vederea dirijrii conduitei umane, a cror obligativitate este asigurat, la nevoie, de for a de constrngere a statului.

2. Originea i apari ia dreptuluiDin nevoia coordonarii comportamentelor indivizilor ce traiesc in societate si din nevoia asigurarii eficientei activitatilor lor, a aprut i nevoia de a stabili reguli de conduit, respectiv norme juridice. Pe msur ce societatea a evoluat, au evoluat i normele juridice, inclusiv cele de organizare a comunit ilor umane (vezi polis-urile greceti, agora adunarea obteasc la romani etc.) Primele legiuiri au aprut n Orientul Antic: a) Codul lui Hamurabi (Babilon) con ine 282 articole i a fost editat n jurul anului 2000 .Chr.; b) Legile lui Manu (India) editate de Brahmani, cuprind 5.370 versuri; c) Codul lui Mu (n China).

4

n Europa, primele legiuiri consemnate documentar sunt: a) Legile lui Lycurg n Sparta (sec. X i IX .Chr.); b) Legile lui Dracon i Salon n Atena (sec. VI i V .Chr.); c) Legea celor XII Table la romani (sec. V .Chr.). Cea mai important evolu ie a dreptului a fost cunoscut n timpul Imperiului Roman. Atunci au fost configurate cele mai importante institu ii juridice, multe dintre ele dinuind i astzi. Principiile de drept roman (precum in dubio pro reo dubiul profit inculpatului) sunt valabile i aplicate i azi. De altfel, n facult ile de drept, dreptul roman constituie o disciplin de studiu obligatorie. Dac n dreptul roman, concep ia de baz era aceea c mpratul reprezenta ntregul popor, iar dreptul era n minile sale, n evul mediu a fost consacrat aa-numitul drept divin al regilor, potrivit cruia suveranul nu mai reprezenta poporul, ci el era trimisul divinit ii pe pmnt i ac iona ca atare. La romni, un rol important n evolu ia legiuirilor scrise a avut Dimitrie Cantemir. ncepnd cu sec. XIX, sunt adoptate principalele Coduri de inspira ie napoleonian. Din punct de vedere al apartenen ei dreptului (ansamblului de norme juridice) la un bazin de civiliza ie juridic, n tiin a dreptului comparat, exist mai multe familii de drept: a) cea romano-germanic (din care face parte i dreptul romnesc, cel francez, italian, spaniol etc.) b) cea anglo-saxon (sistemul cammon law): i are originea n Anglia, fiind n vigoare n S.U.A., Australia, Noua Zeeland. Acest sistem are la baz precedentul judiciar, respectiv reguli stabilite prin hotrri judectoreti anterioare. c) dreptul socialist (valabil n perioada comunist; ignora proprietatea). d) dreptul musulman (aplicabil n zonele din Asia i Africa). Are la baz reguli cutumiare (obiceiuri) i dogme religioase. e) dreptul hindus. f) chinez, japonez etc. g) dreptul comunitar european (aplicabil n Uniunea European).Are ca subdiviziuni: 1. Dreptul comunitar originar- reprezentat de tratatele constitutive ale U.E. i cele modificatoare (Tratatul de la Paris, cel de la Roma, Tratatul de la Mastricht); 2. Drepult comunitar derivat- reprezentat de ansamblul normelor juridice rezultate din actele (regulamente, directive, decizii, recomandri) institu iilor comunitare.

3 Principalele ramuri ale dreptuluiO prim clasificare a dreptului este aceea n drept intern (aplicabil ntr-un anumit stat, n raporturile dintre acesta i cet enii si ori n raporturile dintre cet enii acelui stat) i drept extern (aplicabil n rela ii dintre diferite state ori ntre cet enii unor state diferite). Cea mai important mpr ire a dreptului este ns aceea n: a) drept privat b) drept public Aceast clasificare are la baz: criteriul utilit ii, obiectul de reglementare diferit, ct i interesul general sau particular. n componen a dreptului public intern intr urmtoarele ramuri de drept: 1) dreptul constitu ional reglementeaz rela iile sociale din domeniul organizrii puterilor publice, distribuirea competen elor n stat, forma statului, drepturile fundamentale ale cet enilor etc.; 2) dreptul administrativ reglementeaz organizarea puterii executive la nivel central i local, rela iile dintre cet eni i autorit ile administrative etc.; 5

3) dreptul penal are ca obiect de reglementare aprarea social mpotriva faptelor infrac ionale ce pun n pericol ordinea de drept; 4) dreptul muncii i al securit ii sociale reglementeaz rela iile de munc i de protec ie social (contracte de munc, protec ia muncii, omaj, concedieri etc.); 5) dreptul financiar reglementeaz rela iile financiar-fiscale, cele bancare etc.; 6) dreptul procesual (sau procedura) ce poate fi penal sau civil reglementeaz rela iile ce privesc buna desfurare a procesului judiciar (instan ele competente, regulile de judecat, de urmrire penal, cile de atac etc.). Dreptul privat reglementeaz rela iile sociale, patrimoniale i personal nepatrimoniale, la care particip particularii. n dreptul privat intern intr: a) dreptul civil (este dreptul privat general, comun); b) dreptul comercial (reglementeaz rela iile sociale de comer ); c) dreptul familiei (desprins din dreptul civil reglementeaz cstoria, rela iile dintre so i, drepturile copiilor etc.); d) dreptul propriet ii intelectuale (reglementeaz rela iile sociale privitoare la: drepturile de autor, brevetele de inven ie, mrci i modele industriale etc.). Exist i alte ramuri de drept care se ncadreaz n dreptul intern sau extern, n cel privat sau public. De pild: - dreptul mediului (sau ecologic); - dreptul interna ional public; - dreptul interna ional privat; - dreptul maritim i fluvial etc. De asemenea, exist unele discipline conexe, colaterale unora dintre ramurile de drept men ionate, precum: medicina legal, criminalistica, criminologia etc.

4. IZVOARELE DE DREPT Notiune si clasificareIn sensul larg, izvorul de drept este definit ca fiind forma de exprimare a dreptului sau a normelor de drept. Exista mai multe opinii cu privire la definirea izvorului de drept, si anume: - Potrivit unei alte opinii, izvorul (sursa) de drept este forma prin care dreptul, n general, sau normele juridice, n special, i exprim con inutul sau sunt cunoscute. - ntr-o alt opinie, izvorul de drept (considerat i surs ideologic), constituie modalitatea prin care normele juridice devin reguli de conduit i se impun ca modele n rela ii interumane (prof. univ. Nicolae Popa preedintele .C.C.J.). In ceea ce priveste clasificarea izvoarelor de drept, acestea sunt: - ntr-o prim clasificare, dup forma de exprimare, putem distinge ntre: a) izvoare nescrise (de pild: obiceiul sau cutuma); b) izvoare scrise (de exemplu: actul normativ, respectiv legea). - ntr-o a doua clasificare, dup caracterul lor, izvoarele de drept pot fi: a) oficiale (de exemplu: legea i jurispruden a); b) neoficiale (de exemplu: obiceiul i doctrina). - ntr-o a treia clasificare, izvoarele de drept mai pot fi: a) directe (de exemplu: actul normativ); b) indirecte (de exemplu: obiceiul, ntruct pentru a deveni izvor de drept, el trebuie validat de o autoritate statal).

6

- Dintr-o alt perspectiv, izvoarele de drept mai pot fi: a) izvoare creatoare (sunt cele ce creeaz norme juridice noi, de pild: legea sau obiceiul); b) izvoare interpretative (cele care nu creeaz norme juridice noi, ci doar le interpreteaz pe cele existente; aa sunt: jurispruden a i doctrina).

Izvoare formale ale dreptuluiIzvoarele formale ale dreptului impuse de evolu ia de pn acum a dreptului (i analizate n literatura de specialitate) sunt: obiceiul juridic, practica judiciar (jurispruden a), doctrina, contractul normativ i actul normativ. A. Obiceiul juridic (cutuma) Obiceiul este cel mai vechi izvor de drept. Ca regul social, obiceiul precede dreptului. El apare n treapta primitiv de dezvoltare a societ ii din necesitatea conservrii valorilor comunit ii. Obiceiul este rodul unei experien e de via a unei anumite comunit i, al repetrii unei practici. Se ajunge astfel ca oamenii s aplice n activitatea cotidian, de multe ori incontient, anumite reguli nf iate sub forma unor uzuri, obinuin e, datini, obiceiuri. Obiceiul juridic sau dreptul consuetudinar (cutumiar sau obinuielnic) a reprezentat prima form de exprimare a dreptului. n dreptul romnesc, obiceiul (cutuma) a avut un rol deosebit de important pn la nceputul secolului al XIX-lea. El a alctuit aa-numitul JUS VALACHORUM (dreptul romnilor), formnd legea rii sau obiceiul pmntului. Primele legiuiri scrise romneti apar n timpul lui Vasile Lupu i Matei Basarab. Ulterior, primele Coduri ale lui Calimach (1817) i Caragea (1818) continuau s fac larg referire la obiceiuri. Dup apari ia Codului civil, la 1864 (de inspira ie napoleonian), rolul obiceiului se restrnge semnificativ. Pentru a fi recunoscut ca izvor de drept, n prezent, obiceiul trebuie s ntruneasc anumite condi ii: a) fie statul, prin organele sale legislative, recunoate un obicei i-l ncorporeaz ntr-o norm juridic, oficial; b) fie pr ile interesate invoc obiceiul ca norm de conduit creia ele au n eles s i se supun n fa a unei instan e de judecat, iar aceasta l valideaz (recunoate) ca regul juridic, n raporturile dintre acele pr i. n prezent, n dreptul pozitiv romn, rolul obiceiului, ca izvor de drept, este unul decorativ. Altfel spus, obiceiul constituie izvor de drept numai n materia dreptului privat (n dreptul civil i comercial), i doar n msura n care legisla ia n vigoare face trimitere expres la el. De exemplu: - art. 607 Cod civil, referindu-se la distan a la care trebuie planta i arborii de hotarul dintre propriet i, stipuleaz: nu e iertat a sdi arbori care cresc nal i dect n deprtarea hotrt de regulamentele particulare sau obiceiurile constante i recunoscute... - art. 600 Cod civil, referindu-se la nl imea gardului despr itor, stipuleaz: fiecare poate, n orae i suburbii, a ndatora pe vecinul su a contribui la cldirea i repararea ngrdirii ce desparte casele, cur ile i grdinile lor; nl imea ngrdirii se va hotr dup regulamentele particulare sau dup obiceiul obtesc.... - art. 970 alin. 2 Cod civil, referindu-se la for a obligatorie a contractelor ntre pr i, stipuleaz: conven ia oblig nu doar la ceea ce prevede expres, ci i la toate urmrile ce obiceiul sau legea d obliga iei dup natura sa. - n Codul comercial: sunt admise uzan ele comerciale. 7

n dreptul penal, obiceiul ca izvor de drept este exclus. Aici doar legea scris constituie izvor de drept. B. Doctrina Doctrina cuprinde analizele, investiga iile, interpretrile pe care specialistii le dau fenomenelor juridice, n general i normelor juridice, n special. Ea este tiin a dreptului, numit uneori i literatura de specialitate. Dei are un rol semnificativ n pregtirea practicienilor dreptului, doctrina nu constituie, n dreptul romnesc actual, izvor de drept. Cu alte cuvinte, nici o parte nu poate invoca ntr-o cauz aflat n fa a unei instan e de judecat opinia exprimat ntr-o lucrare de specialitate n legtur cu o anumit chestiune juridic, incident n spe a respectiv. C. Practica judiciar (precedentul judiciar) Practica judiciar, denumit i jurispruden , este alctuit din totalitatea hotrrilor judectoreti pronun ate de ctre toate instan ele dintr-un anumit stat, indiferent de gradul de jurisdic ie. Potrivit scopului lor, instan ele de judecat solu ioneaz anumite cauze ce sunt aduse (deduse) n fa a lor i pronun hotrri (sentin e, decizii sau ncheieri), pe baza legii Cauzele judecate de instan e (judectorii, tribunale, cur i de apel sau nalta Curte de Casa ie i Justi ie) sunt de drept privat sau public. Dup ce a fost sesizat (prin ac iune / cerere de chemare n judecat sau rechizitoriu), completul de judecat (ce poate fi format din unul sau mai mul i judectori) trebuie s judece cauza i s pronun e o hotrre. El face acest lucru interpretnd i aplicnd una sau mai multe norme juridice. Se observ deci c rolul jurispruden ei este acela de a interpreta i aplica legea la cazurile concrete. n dreptul romnesc n vigoare, de principiu, jurispruden a nu poate fi izvor de drept. Cu alte cuvinte, un judector nu este legat, nu este inut de hotrrea sau hotrrile date anterior n cazuri similare, de un alt judector i nici chiar de propriile sale hotrri anterioare. Altfel spus, judectorii nu sunt obliga i s in seama de hotrrile date anterior n spe e similare i s pronun e aceeai solu ie. De altfel, n dreptul romn este interzis puterii judectoreti (respectiv instan elor de judecat) s se substituie puterii legislative i s creeze legea. n acest sens sunt dispozi iile art.4 Cod civil care interzic judectorului ca n hotrrile ce le d s reglementeze de principiu o anumit chestiune, depind atribu iile sale. Aceast regul este valabil n sistemul dreptului romano-germanic din care face parte i dreptul romn. Cu titlu de excep ie, n dreptul romn exist dou situa ii cnd precedentul judiciar capt statutul de izvor de drept, fiind obligatoriu pentru instan ele de judecat. a) deciziile date de ctre nalta Curte de Casa ie i Justi ie (I.C.C.J.) n materia recursului n interesul legii (cale extraordinar de atac prin care se urmrete asigurarea interpretrii i aplicrii unitare a legilor pe ntreg teritoriul rii) sunt obligatorii pentru toate instan ele i se public n Monitorul Oficial. Recursul n interesul legii este promovat de ctre procurorul general al Parchetului de pe lng I.C.C.J. n scopul sus artat, atunci cnd anumite chestiuni de drept au primit solu ionri diferite din partea instan elor de judecat (acest lucru fiind posibil, de cele mai multe ori, datorit ambiguit ilor anumitor texte de lege ori modificrilor legislative repetate i necorelate ntre ele ori cu alte texte). Recursul n interesul legii se judec n Sec iunile Unite ale I.C.C.J. b) deciziile Cur ii Constitu ionale prin care se constat neconstitu ionalitatea: unui text de lege, a unei legi n ansamblul ei, a unei ordonan e ori a regulamentelor Parlamentului. Curtea Constitu ional este o autoritate autonom, ce nu face parte din puterea judectoreasc, legislativ sau executiv i nu se subordoneaz unei alte autorit i. Curtea 8

Constitu ional se poate pronun a asupra excep iei de neconstitu ionalitate, invocate ntr-o anumit cauz, de ctre una din pr i cu privire la un anume text de lege. Curtea se pronun ns doar n drept, nesolu ionnd n fond litigiul (dup solu ionarea excep iei, procesul continu n fa a instan elor obinuite, ini ial investite). Deciziile Cur ii Constitu ionale au efecte fa de to ) i nu doar pentru pr ile litigante. Atribu iile C.C. se limiteaz doar la a verifica conformitatea cu Constitu ia Romniei a unei anumite dispozi ii dintr-o lege sau ordonan ori a ntregului act normativ respectiv. *Spre deosebire de sistemul dreptului romano-germanic, n dreptul anglo-saxon, jurispruden a constituie izvor de drept. Astfel, aici dreptul comun (cammon law) este alctuit din hotrri judectoreti (precedente judiciare) i obiceiuri juridice. n acest sistem (aplicabil n special n justi ia american), precedentul judiciar joac un rol important, iar judectorul nu este un simplu interpret al legii, ci un creator de lege. Astfel, o cauz poate fi solu ionat pe baza unui precedent pronun at cu sute de ani n urm. D. Contractul normativ Contractul este un act juridic individual, n sensul c el stabilete drepturi i obliga ii pentru subiecte determinate (de exemplu: pentru vnztor i cumprtor, pentru donator i donatar etc.). n aceast accep iune, contractul nu poate fi izvor de drept. Exist ns un gen de contracte care nu privesc nemijlocit drepturile i obliga iile unor subiecte determinate, ci au n vedere reglementri cu caracter generic. De aceea, ele poart i denumirea de contracte normative, i, n aceast calitate, ele sunt izvoare ale dreptului pozitiv. Cele mai edificatoare exemple sunt din perioada feudal, cnd prin intermediul unor asemenea contracte se reglementau raporturile dintre strile sociale ori dintre acestea i monarh. De pild: celebra MAGNA CHARTA LIBERTATUM (1215) ncheiat sub forma unei conven ii (contract) ntre baronii, cavalerii i orenii rscula i, pe de o parte, i regele Ioan fr de ar, pe de alt parte. n anumite state, n dreptul constitu ional, contractul normativ reglementeaz organizarea i func ionarea structurii federative a statelor (contract sau tratat prin care statele stabilesc n ce condi ii compun federa ia de state)-doar n statele federale(ca SUA, de pild) n dreptul muncii, contractul normativ este izvor de drept, sub forma contractelor colective de munc, n care se prevd condi iile generale ale organizrii muncii ntr-o ramur determinat. n dreptul interna ional public, contractul normativ mbrac forma tratatelor, conven iilor, acordurilor i reprezint izvorul principal de drept. n dreptul intern romn, contractul normativ nu constituie izvor de drept. Tratatele interna ionale sunt ratificate prin legi, acestea din urm constituind izvorul de drept. De asemenea, contractele colective de munc sunt aprobate prin acte normative (i publicate n Monitorul Oficial), ultimele constituind izvor de drept. E. Actul normativ juridic (sau Legea) Actul normativ sau legea n sens larg este cel mai important i rspndit izvor de drept. n dreptul romn, actul normativ este principalul izvor de drept. Legea, ca izvor de drept, apare la romani. n perioada medieval dreptul s-a exprimat, n general, prin obicei i jurispruden . Abia odat cu revolu iile burgheze legea a trecut pe primul plan, n sistemul izvoarelor de drept. n Fran a apar, n jurul anului 1800, primele Coduri. Totalitatea actelor normative alctuiesc dreptul scris. Legea, ca izvor de drept, are dou sensuri:

9

a) restrns actul normativ pe care-l adopt, dup o procedur specific, parlamentul; b) larg orice act normativ cu putere obligatorie (n acest sens sunt legi i decretele, ordonan ele,ordinele minitrilor etc.). Sistemul actelor normative este compus din: a) legi; b) decrete; c) hotrri de guvern; d) ordonan e ale guvernului; e) regulamente i ordine ale ministerelor; f) decizii i hotrri ale organelor administrative locale. Cel mai important act normativ este ns CONSTITU IA, care fixeaz regulile esen iale de organizare i func ionare a ordinii ntr-un stat, ca i drepturile i libert ile fundamentale. Legile sunt adoptate de Parlament i pot fi: a) constitu ionale (Constitu ia i legile de revizuire a acesteia); b) organice (cele adoptate n domeniile cele mai importante); c) ordinare (restul). Decretele sunt actele normative emise de Preedintele Romniei - DISCUTII SEMINAR. EXEMPLE; Hotrrile de guvern(HG) sunt actele normative emise pentru organizarea executrii legilor, pentru punerea acestora n aplicare. Ordonan ele(OG) sunt acte normative emise de Guvern, n temeiul unei legi speciale de abilitare dat de parlament, n limitele i condi iile prevzute de acesta (de regul n timpul vacan elor legislative).Ordonan ele nu se pot emite n domeniile care fac obiectul legilor organice, cum ar fi:n materie electoral,n cea a infrac iunilor i pedepselor,regimul general al propriet ii i al motenirii(domenii prevzute expres de Constitu ia revizuit) Ordonan ele de urgen (OUG) sunt acte normative adoptate de guvern numai n situa ii extraordinare a cror reglementare nu poate fi amnat, guvernul avnd obliga ia de a motiva urgen a n cuprinsul acestora. O.U.G. poate cuprinde unele norme de natura legilor organice. Indiferent de felul lor,ordonan ele se aprob sau se resping de parlament ,ulterior,printr-o lege.

10

CAPITOLUL II NORMA JURIDIC 1. No iuneNorma este o regul de activitate, de conduit, iar normele sociale pot fi: juridice, etice (sau morale), tehnice, religioase, ale obiceiului (uzului, modei, datinei, obinuin ei). Potrivit autorului Nicolae Popa, norma juridic este celula de baz a dreptului. n esen , ea constituie un etalon de conduit. Ea con ine drepturi i obliga ii. Defini ie: Norma juridic este o regul general i obligatorie de conduit, al crei scop este acela de a asigura ordinea social, regul ce poate fi adus la ndeplinire pe cale statal i, n caz de nevoie, pe cale de constrngere.

2. Caracterele normei juridicea. Caracterul general i impersonal presupune c ea este opozabil, n mod egal i continuu, fiecrui individ, adic tuturor subiec ilor de drept: erga omnes. Aceast trstur nu presupune ns c norma juridic se aplic, de fiecare dat, pe tot teritoriul rii sau asupra ntregii popula ii; norma juridic nu cuprinde totalitatea cazurilor, situa iilor, ipotezelor n care se poate afla un subiect de drept. b. Caracterul tipic (tipicitatea) ce deriv din generalitate, n sensul c urmrete formarea unui tip (a unui model) de conduit. c. Caracterul obligatoriu este dictat de scopul normei juridice, i anume: necesitatea asigurrii ordinii sociale. d. Norma juridic implic un raport intersubiectiv (sau caracterul bilateral al normei juridice), care deriv din ideea de reciprocitate a drepturilor i obliga iilor, ntre subiectul activ i pasiv.

3. Structura normei juridiceAnaliza structurii normei juridice este, n general, fcut dintr-o dubl perspectiv: a) o perspectiv dat de logic normei structura logico-juridic a normei i b) o perspectiv oferit de construc ia tehnico-legislativ a normei juridice. A. Structura logic a normei juridice Din punct de vedere logic, norma juridic este alctuit din urmtoarele elemente: 1) ipoteza; 2) dispozi ia; 3) sanc iunea. - Ipoteza normei de drept descrie mprejurrile n care intr n ac iune dispozi ia sau sanc iunea normei. n ipoteza normei poate fi definit calitatea subiectului (cet ean, printe, copil, so , gestionar etc.) sau n ipotez poate fi caracterizat subiectul n mod generic (persoan fizic, persoan juridic, acela care... etc.). n mod obinuit, este necesar ca ipoteza normei de drept s fie determinat, spre a nu aprea dificult i n aplicarea ei. Ipoteza poate fi strict determinat, situa ie n care mprejurrile sunt stabilite de lege (ca n exemplul mai susmen ionat) sau poate fi relativ determinat sau subn eleas, cnd mprejurrile sunt formulate de o manier imprecis. De exemplu, art. 1... C. proc. civ., referindu-se la proba cu acte, prevede: partea care a depus un nscris n copie certificat este datoare s aib asupra sa, la edin a de judecat, 11

originalul nscrisului sau s-l depun mai nainte n pstrarea grefei, sub pedeapsa de a nu se ine seama de nscris. n acest caz, ipoteza este partea care a depus un nscris n copie. De exemplu, uciderea unei persoane se pedepsete cu nchisoarea... (art. 174 C. pen.). n situa ia men ionat nu se indic mprejurrile referitoare la persoana care svrete omorul sau la locul i timpul svririi infrac iunii. Se subn elege c, indiferent cine svrete aceast fapt i indiferent n ce mprejurri, va fi pedepsit de lege. - Dispozi ia este a doua parte a normei de drept i ea constituie miezul normei juridice, partea sa cea mai important. Dispozi ia poate impune svrirea unei ac iuni sau ab inerea de la o ac iune, ori poate permite svrirea unei ac iuni, fr s o impun. De exemplu, n Legea nr. 18/1991,republicat i modificat, n art. 5 alin. 1 se arat: terenurile care fac parte din domeniul public sunt inalienabile,insesizabile i imprescriptibile. Ipoteza, n acest caz, este terenurile care fac parte din domeniul public iar dispozi ia sunt inalienabile,insesizabile i imprescriptibile. . - Sanc iunea cuprinde consecin ele nerespectrii dispozi iei normei i constituie msurile ce le pot lua organele specializate ale statului mpotriva persoanelor care nu ndeplinesc cerin ele normei juridice. Sanc iunea este prevzut n partea final a normei juridice i are menirea s restabileasc ordinea nclcat, s descurajeze nclcarea normelor de drept n viitor i s ndrepte pe cel vinovat. Clasificarea sanc iunilor a) Sub aspectul gradului de determinare, sanc iunile pot fi: absolut-determinate i relativ-determinate. Sanc iunea este determinat n mod absolut n situa ia n care actul poate fi modificat de organul de aplicare. :De exemplu, la art. 1311 C. civ. se arat: Dac n momentul vnzrii lucrul vndut era pierit de tot, vinderea este nul. Contractul fiind ilicit, sanc iunea const n nulitatea absolut a actului. Sanc iunea este relativ-determinat cnd se stabilesc limitele de aplicare. Cele mai frecvente cazuri de acest fel sunt ntlnite n situa ia sanc iunilor penale i administrative. Prin stabilirea unui minim i unui maxim, autoritatea de aplicare a sanc iunii are posibilitatea nuan rii pedepsei. De exemplu: n art. 282 din Legea nr. 31/1990 privind societ ile comerciale,republicat, se arat: se pedepsesc cu nchisoare de la 3 la 12 ani persoanele vinovate de bancrut frauduloas constnd n una din urmtoarele fapte: a)falsificarea, sustragerea sau distrugerea eviden elor societ ii ori ascunderea unei pr i din activul societ ii, nf iarea de datorii inexistente sau prezentarea n registrul societ ii, n alt act ori n situa iile financiare, a unor sume nedatorate, fiecare dintre aceste fapte fiind svrit n vederea diminurii aparente a valorii activulelor; b)nstrinarea, n frauda creditorilor, n caz de faliment al unei societ i, a unei pr i nsemnate din active. b) Dup numrul lor, sanc iunile pot fi: unice i multiple. Sanc iunile multiple pot fi alternative, situa ie n care exist mai multe categorii de sanc iuni i organul care aplic poate opta (se poate alege ntre nchisoare sau amend penal,de exemplu) i cumulative, situa ie n care pentru aceeai fapt sunt prevzute mai multe sanc iuni ce difer ca finalitate (nchisoare i confiscarea averii,de exemplu). c) Dup natura lor sanc iunile pot fi referitoare la: - patrimoniul persoanei (patrimoniale); 12

- drepturile sale (decderile din drepturi); - actele sale (anularea i desfiin area actului lovit de nulitate); - la persoan n mod direct (privarea de libertate). d) n func ie de domeniul i ramura de drept din care face parte norma juridic, sanc iunile pot fi: civile, penale, administrative etc.: Ridicarea imunit ii unui deputat este o sanc iune de drept constitu ional. Nulitatea unui act juridic sau obligarea la despgubiri pentru compensarea prejudiciului material sunt sanc iuni de drept civil. Executarea lucrrilor de construc ii prin nclcarea normelor de sistematizare i urbanism determin o sanc iune administrativ i anume: amend i demolarea construc iei. Sanc iunile penale se aplic n cazul svririi unor fapte grave, denumite infrac iuni, care aduc atingere intereselor generale ale societ ii. Sanctiuni administrative aplicate prin Codul Muncii, Legea 188/1992 (r2)-privind statutul functionarilor publici, etc Aplicarea sanc iunilor reprezint o ac iune de mare rspundere. Din acest motiv, ntr-un stat de drept sanc iunea se aplic numai de ctre organele competente, cu respectarea strict a prevederilor legale, a drepturilor i libert ilor cet eneti. B. Structura tehnic a normei juridice Structura tehnico-juridic a normelor de drept constituie forma exterioar de exprimare a structurii logoce a normei, structura analizat n detaliu n Legea 24/2000 privind normele de tehnic legislativ. Normele de drept formeaz con inutul actelor normative, care sunt structurate, dup caz, pe titluri, capitole, sec iuni, articole, alineate. Articolul este elementul structural de baz, ntlnit n toate actele normative. El cuprinde, de regul, o dispozi ie de sine stttoare. Articolele pot fi formate din mai multe alineate sau paragrafe. n cazul unor acte normative de mare importan , cum este Constitu ia, articolele au i denumiri marginale care redau, ntr-o form sintetic, con inutul articolului respectiv.

4. Clasificarea normelor juridiceClasificarea normelor juridice permite o mai bun n elegere i interpretare a lor. Astfel, se disting: a) normele imperative (categorice), sunt acele norme care nu admit o derogare de la dispozi ia lor, n caz contrar intervenind sanc iunea. Ele sunt de dou feluri: -: onerative, care impun subiectului de drept o anumit ac iune (oferul are obliga ia s transporte victima accidentului la spital; printele s acorde ngrijire copilului su minor); - prohibitive, care interzic svrirea unei ac iuni ( este interzis cstoria ntre rude pn la gradul al patrulea inclusiv; este interzis furtul); b) normele permisive sunt acele norme juridice care, nici nu impun o anumit comportare, dar nici nu o interzic. Ele las subiectului de drept loptiuea de a-i alege singur comportarea i a-i stabili, dup dorin , pozi ia ntr-un act juridic. EXEMPLU:: Se ncadreaz n aceast situa ie articolele din codurile de procedur penal sau civil care permit declararea apelului mpotriva sentin elor de fond. Sau, de pild, art. 685 C. civ.,

13

potrivit cruia succesiunea poate fi acceptat pur i simplu(indiferent de pasiv) sau sub beneficiu de inventar. Uneori, normele permisive se pot transforma, intr-o anumit msur, n norme imperative, purtnd denumirea de norme supletive. Caracteristica acestor norme const n aceea c atunci cnd subiectele nu folosesc libertatea care le-a fost acordat, norma juridic suplinete voin a subiectelor dispunnd ntr-un mod determinat. Astfel, art. 1305 Cod civil prevede: cheltuielile vnzrii incumb cumprtorului, dar numai dac pr ile nu au stipulat contrariul n actul de vnzare-cumprare. Att normele permisive, ct i cele supletive sunt norme dispozitive. - Normele juridice se mai pot distinge dup: ramura de drept din care fac parte, (norme de drept civil, de drept comercial, de drept penal etc.); for a juridic a actului normativ n care sunt cuprinse ( norme din: legi, decrete, hotrri etc.). - Dup sfera de aplicare, distingem norme generale, speciale i de excep ie. Normele generale se caracterizeaz prin aceea c au sfera cea mai larg de aplicabilitate ntr-un domeniu sau ntr-o ramur de drept. De pild, Codul penal este constituit dintr-o parte general i o parte special). Un exemplu edificator este art. 1295 C. civ. raportat la art. 2 alin. 1 din Titlul X al Legii nr. 247/2005, n care ultimul constituie norma special care derog de la norma general instituit de primul articol. Astfel, art. 1295 C. civ. arat c ,,vinderea este perfectat ntre pr i i proprietatea de drept strmutat odat ce pr ile s-au nvoit. Prin urmare, vnzarea-cumprarea este consensual, pe cnd art. 2 alin. 1 din Titlul X al Legii nr. 247/2005 arat c nstrinarea terenurilor de orice fel prin acte ntre vii este valabil numai dac actul a fost ncheiat n form autentic. Normele generale se definesc i prin expresia norme de drept comun. De exemplu, multe reglementri cuprinse n Codul civil reprezint dreptul comun pentru rela iile reglementate prin normele de drept comercial. De altfel, n art. 1 C. com. se arat n comer se aplic legea de fa ; unde nu dispune se aplic Codicele (Codul) civil. Normele speciale sunt aplicabile unei sfere restrnse de rela ii. De exemplu, partea special din dreptul penal se ocup n mod concret de diferitele categorii de infrac iuni. Normele de excep ie sunt acele norme care se abat de la reglementarea general, admi nd o reglementare diferit. De exemplu, Codul familiei prevede c vrsta minim pentru cstorie este de 16 ani pentru femei. Cu toate acestea, pentru motive temeinice, se poate aproba cstoria la 15 ani. Normele juridice mai pot fi punitive (cele ce prevd o sanc iune, o pedeaps) i stimulative (cele prin care se instituie decoratii, o distinc ie, o recompens, n ipoteza n care subiectul de drept se conformeaz dispozi iei normei juridice).

14

5. Ac iunea normei juridice n timp i spa iu. Aplicarea normei juridice comport trei dimensiuni: timpul, spa iul i persoana. A. Ac iunea normei juridice n timp Normele de drept se aplic din momentul intrrii n vigoare i pn n momentul ieirii din vigoare. *Intrarea n vigoare a normei. Norma juridic, inclus n actele normative, intr n vigoare, de regul, la trei zile de la data publicrii ei n Monitorul Oficial al Romniei, n afara cazurilor cnd n cuprinsul ei se specific o alt dat. De la data intrrii n vigoare se consider c legea este cunoscut de catre to i cet enii i se aplic principiul: nimeni nu se poate apra invocnd necunoaterea legii. Aceast regul se explic prin aceea c obligativitatea legii ar fi pus sub semnul ndoielii dac s-ar accepta scuza ignoran ei. Ac ioneaz n aceast privin o prezum ie (presupunere) absolut a cunoaterii legii, prezum ie ce nu poate fi rsturnat prin dovada contrarie. De exemplu, Legea nr. 31/1990 privind societ ile comerciale a intrat n vigoare la 30 zile de la publicarea ei n Monitorul Oficial. n acest ultim caz, se d o mai mare posibilitate a cunoaterii legii de ctre specialiti i de marele public. - *Caracterul normei. Un aspect important la care se refer aplicarea normei n timp este cel cu privire la perioada n care norma are dreptul s ac ioneze din momentul intrrii ei n vigoare. Cu alte cuvinte, problema este dac norma se aplic n viitor sau n trecut. Dac se aplic numai n viitor, unor raporturi care se vor forma dup intrarea ei n vigoare, norma este activ. Dac se aplic unor fapte petrecute naintea apari iei ei, norma este retroactiv. Dac se aplic unor fapte svrite ct timp norma juridic era n vigoare, dar solu ionate ulterior ieirii ei din vigoare, atunci norma ultraactiveaz. EXEMPLU- Codul civil, la art. 1 arat: Legea dispune numai pentru viitor, ea n-are putere retroactiv. Principiul este consfin it i de Constitu ie sub forma: legea dispune numai pentru viitor, cu excep ia legii penale sau contraven ionale mai favorabile. Aceasta presupune c dac de la momentul comiterii faptei penale, de exemplu, i pn la judecarea definitiv a acesteia, s-au succedat, n aceeai materie, mai multe legi, fptuitorului i se aplic cea mai favorabil dintre ele. Excep ii de la principiul neretroactivit ii normei juridice: a) normele juridice cu caracter interpretativ: - acestea interpreteaz norme juridice preexistente; fcnd corp comun cu normele juridice interpretate, este firesc ca ele s fie retroactive. b) normele juridice care prevd dezincriminarea unor fapte sau sunt mai favorabile fptuitorului. - *Ieirea din vigoare a normei. ncetarea activit ii normelor juridice are loc prin trei modalit i: abrogarea, perimarea sau ajungerea la termen. Abrogarea. . Abrogarea este scoaterea din vigoare a unei norme juridice, a unei legi n general, ceea ce atrage dup sine ncetarea aplicrii acesteia. Norma rmne n vigoare pn cnd este abrogat de alt act normativ de acelai grad sau cu un grad superior. Abrogarea poate fi expres sau tacit. La rndul ei, abrogarea expres poate fi direct, cnd legea nou prevede care lege veche se abrog (se men ioneaz: la data intrrii n vigoare a prezentei legi se abrog legea...), sau indirect, cnd legea nou prevede c se abrog orice dispozi ie contrar noii legi. 15

Abrogarea este tacit (implicit), n cazul n care legea nou nu abroga expres pe cea veche, dar prin regulile care le prevede se abata de la vechea reglementare. Perimarea legii. O lege i poate nceta aplicarea i prin cderea ei n desuetudine (perimare), adic prin schimbarea radical a realit ilor din via a politic i economico-social a unei ri. EX: - unele norme juridice aprute nainte de evenimentele din Decembrie 1989 nu se mai aplic n ara noastr, chiar dac ele nu au fost abrogate expres (dei formal sunt n vigoare, de facto nu mai sunt). Exist i legi temporare, adic elaborate pe un anumit termen. n acest caz, ndeplinirea termenului o scoate din vigoare (de exemplu, o lege ce ocrotete o zon geografic afectat de calamitate, prevederile alin.1 se aplica pe o perioada de 6 luni de la data intrarii in vigoare a prezentei legi). - *Schimbarea unei legi. n acest context apare o problem, i anume: cum se procedeaz cnd se impune schimbarea unei legi: se emite o lege complet nou care s abroga legea veche sau se elaboreaz o lege par ial modificat? Aprecierea procedeului de schimbare a legii o face organul legislativ. Dac legea veche se schimb radical, ea se abrog n ntregime. Dac sunt necesare doar anumite schimbri, se elaboreaz o lege de modificare care va face corp comun cu legea veche. Ulterior, legea se republic cu includerea modificrilor. B. Ac iunea normei juridice n spa iu i asupra persoanei Principiul teritorialit ii Potrivit suveranit ii statului, ac iunea normelor juridice ale unui stat se extinde asupra ntregului su teritoriu cu excluderea, de regul, a aplicrii normelor altor state. Este principiul teritorialit ii. De la principiul teritorialitatii legii sunt stabilite o serie de exceptii: Aceste exceptii privesc: imunitatea diplomatica, statutul juridic al consulilor; statutul juridic al unor categorii de straini. (detalii seminar) : imunitatea diplomatica; statutul juridic al consulilor (PERSOANA NON GRATA) Regimul/Statutul juridic aplicat strinilor se poate mpr i n trei grupe: regimul na ional, regimul special i regimul clauzei na iunii celei mai favorizate. Regimul na ional const n recunoaterea pentru strini a acelorai drepturi de care se bucur propriii si cet eni. Strinii ns nu au drepturi politice i nu pot ocupa func ii publice. Regimul special const n acordarea, pentru strini, a unor drepturi nominalizate n acordurile interna ionale sau n legisla ii na ionale.

Clauza na iunii celei mai favorizate este un regim consacrat n acorduri bilaterale, n temeiul cruia un stat acord strinilor un tratament la fel de avantajos ca acela conferit cet enilor unui stat ter , considerat ca favorizat. Clauza are o natur contractual, ea neexistnd n lipsa conven iei dintre pr i. Insisten a statelor de a ob ine clauza n raporturile cu statele dezvoltate este explicabil, avnd n vedere faptul c acordarea clauzei implic nlturarea discriminrilor, favoriznd rela iile politice i economice (S.U.A. ac ioneaz, ndeosebi, pe baza principiului men ionat).

16

CAPITOLUL III INTERPRETAREA NORMELOR JURIDICE (sau INTERPRETAREA LEGII) 1. No iuneInterpretarea este o opera iune logico-ra ional prin care se precizeaz con inutul i sensul unor norme juridice, n vederea aplicrii lor la un caz concret. Interpretarea normei juridice se impune atunci cnd: a) este necesar lmurirea unor eventuale contradic ii; b) cnd norma juridic nu poate acoperi toate situa iile posibile; c) exist o insuficient claritate n redactarea normei juridice.

2. Felurile interpretrii normelor juridicen literatura de specialitate, interpretarea imbraca doua forme esentiale: 1. Interpretarea oficial, ce este obligatorie. Aceasta poate fi: a) autentic este interpretarea dat de legiuitor (de organul emitent al normei juridice) fie n procesul elaborrii normelor juridice, fie, ulterior, n procesul aplicrii lor (cnd interpretarea se face prin aa-numitele norme de aplicare a legii). Acest gen de interpretare are caracter obligatoriu i general. b) cazual este cea realizat de instan ele judectoreti sau de organele administra iei publice n procesul aplicrii actelor normative la spe e concrete (interpretarea de caz). Acest gen de interpretare, de regul, nu are caracter general, dar este obligatorie pentru pr ile implicate n cauz. 2. Interpretarea neoficial (sau doctrinar) este cea dat n literatura de specialitate de specialitii n drept.

3. Metodele de interpretare a normelor juridicen teoria juridic se face vorbire despre urmatoarele metode de interpretare: gramatical, logic, sistematic, istorico-teleologic i analogia. A. Metoda gramatical presupune interpretarea sensului normei juridice prin analiza gramatical a textului acesteia. Metoda gramatical presupune de cele mai multe ori o analiz morfologica si sintactica a textului.n cadrul acestei metode de interpretare trebuie urmrit i modul de mbinare a cuvintelor n propozi ii i fraze, precum i sensul unor conjunc ii. De exemplu, dac n textul normei juridice se folosete conjunc ia i, interpretul va trage o anumit concluzie, iar dac se folosete conjunc ia sau, ,,ori va trage o alt concluzie. De pild, Codul penal prevede c infrac iunea de deturnare de fonduri care a produs consecin e deosebit de grave se pedepsete cu nchisoare de la 5 la 15 ani i interzicerea unor drepturi, n timp ce infrac iunea de distrugere n form simpl se pedepsete cu nchisoare de la o lun la 3 ani sau cu amend. n primul exemplu ne aflm n fa a unor pedepse cumulative, iar n a doua ipotez n fa a unor pedepse alternative. 17

B. Metoda logic (sau ra ional) Este cel mai rspndit procedeu de interpretare a normelor juridice. Ea presupune folosirea legilor logicii formale i a sistemului de argumente; ea se bazeaz pe ra ionamente (silogisme) inductive i deductive. Ra ionamentele logice, n procesul interpretrii, dau natere unor reguli juridice ale interpretrii (ale rezultatului interpretrii) cum ar fi: a) excep iile sunt de strict interpretare regul ce decurge din raportul dintre general i particular Exemplu: Cod civil stabilete c prin ii rspund de pagubele cauzate de copiii lor minori. Cauzele de rspundere pentru fapta altuia fiind limitative, pentru fapta ilicit a minorului nu va rspunde i tutorele, de exemplu). b) legile excep ionale trebuie interpretate restrictiv . c) unde legea nu distinge, nici interpretul nu o poate face Exemplu - Cod civil stabilete c prin ii rspund pentru faptele ilicite ale copilului minor, fr s disting dup cum a ac ionat minorul: cu sau fr discernmnt. Prin urmare prin ii vor rspunde chiar dac minorul a comis fapta ilicit fr discernmnt, pentru c legea nu distinge). De asemenea, practica judiciara ca si literatura de specialitate, utilizeaza frecvent o serie de argumente cum ar fi: 1) argumentul ad absurdum (interpretarea prin reducerea la absurd) care presupune stabilirea adevrului tezei de demonstrat prin infirmarea tezei care o contrazice. n aceast situa ie, interpretul demonstreaz c orice alt interpretare dat textului normei juridice, n afar de cea oferit de el, conduce la concluzii contrare legii, aberante, ilogice. 2) argumentul per a contrario se bazeaz pe legea ter ului exclus din cadrul logicii formale i presupune c ori de cte ori un text prevede un anumit lucru, este de presupus c neag contrariul (notiuni care se neaga una pe alta). Exemplu: - potrivit Codului familiei, la ncheierea cstoriei, so ii pot: s-i pstreze numele lor dinaintea cstoriei; s ia numele unuia sau altuia dintre ei sau numele lor reunite. Per a contrario, nu este permis: a) luarea unui nume strin de numele lor; b) nu este posibil ca un so s-i pstreze numele, iar cellalt s-i adauge numelui su i pe cel al so ului. 3) argumentul a fortiori (cu att mai mult) permite interpretului s extind aplicarea normei juridice la un caz neprevzut, pentru ra ionamentul c acele considerente care au fost avute n vedere la elaborarea normei se justific cu mai mult trie n cazul dat. Acest argument are dou variante: a) a minori ad majus (unde legea permite, interzice mai pu in, va interzice, va opri i mai mult); b) a majori ad minus (cine poate mai mult, poate i mai pu in). exemplu.: potrivit Codul familiei, la desfacerea cstoriei prin divor , so ii se pot nvoi ca so ul care, a purtat n timpul cstoriei numele de familie al celuilalt so , s poarte acest nume i dup desfacerea cstoriei. Cu att mai mult (a fortiori), la ncetarea cstoriei prin moartea unuia dintre so i, so ul supravie uitor i va pstra numele dobndit prin cstorie. 4) argumentul a pari presupune c pentru situa ii identice trebuie s existe aceeai solu ie juridic. Este vorba de situa ii identice i nu similare, cnd aplicarea legii se poate extinde prin analogie. Pe lng ra ionamentele (argumentele) sus expuse, cu prilejul interpretrii logice se mai folosesc, uneori, i alte reguli prevzute expres de dispozi iile legale. De exemplu, potrivit 18

Codului civil, legea civil trebuie interpretat n sensul aplicrii ei, iar nu n sensul nlturrii ei. C. Metoda sistematic consta in determinarea n elesului unei norme juridice n func ie de locul pe care l ocup n cadrul actului normativ (legii), respectiv n cadrul articolului, sec iunii, capitolului, titlului etc., precum i n func ie de locul su n cadrul sistemului general al dreptului. Aceast metod presupune i stabilirea sensului normei juridice cu ajutorul legturilor acesteia cu alte norme juridice din aceeai lege sau din alte legi (la care uneori se face trimitere expres). Metoda sistematic aten ioneaz asupra faptului c o norm juridic nu exist izolat, rupt de alte norme juridice, ci ea trebuie analizat n raport cu toate celelalte la care se refer. D. Metoda istorico-teleologic urmrete s explice n elesul normei juridice prin luarea n considera ie a mprejurrilor istorice care au stat la baza elaborrii i adoptrii legii, respectiv: Aceast metod presupune stabilirea sensului unor dispozi ii legale, inndu-se seama de finalitatea (scopul) urmrita de legiuitor la momentul adoptrii actului normativ respectiv, prin prisma contextului istoric din acel moment. De aceea, pentru clarificarea acestei chestiuni, de un mare interes este analizarea expunerii de motive sau a preambulului actului normativ respectiv. E. Analogia Atunci cnd organul de aplicare a legii, fiind sesizat cu solu ionarea unei cauze, nu gsete o norm corespunztoare, el face apel fie la o norm asemntoare, fie la principiile de drept. Codul civil l oblig pe judector s se pronun e atunci cnd legea este neclar sau tace (nu prevede) pe baza unor dispozi ii asemntoare sau a principiilor de drept. Cutarea de norme juridice similare i aplicarea lor ntr-o spe concret presupune aplicarea legii prin analogie. O asemenea rezolvare a unei cauze este posibil numai n dreptul privat (civil, comercial, familiei). n dreptul penal nu este posibil aplicarea legii prin analogie, ntruct date fiind principiile legalit ii incriminrii i legalit ii pedepsei, judectorului nu i este permis s declare el noi fapte ca infrac iuni i nici s stabileasc alte pedepse, dect cele prevzute expres de legea penal. F. Rezultatul interpretarii normelor juridice In functie de rezultatul la care a ajuns interpretul, tinand cont de raportul dintre continutul real si cel literal al normei juridice, interpretarea poate fi : - interpretare literala cand continutul real al normei juridice coincide intrutotul cu textul in care este formulata. Ex: Legea fondului funciar prevede ca terenurile de orice fel, indiferent de destinatie, de titlul pe baza caruia sunt detinute sau de domeniul public sau privat din care fac parte, constituie fondul funciar al Romaniei. -interpretare extensiva intervine cand continutul normei este mai larg decat formularea ei textuala. -interpretare restrictiva are loc atunci cand interpretul a constatat ca formularea textului este mai larga decat continutul sau, ca el se aplica unui numar mai restrans de cazuri decat permite litera lextului.

19

CAPITOLUL IV RAPORTUL JURIDIC 1. No iuneRaportul juridic poate fi definit ca fiind acea legtur social, reglementat de norma juridic, con innd un sistem de interac iune reciproc ntre participan i determina i, legtur care este susceptibil de a fi aprat pe calea coerci iunii statale. ntr-o alt opinie, raportul juridic este o rela ie social, reglementat de norma juridic, aprat de stat i caracterizat prin existen a drepturilor i a obliga iilor juridice.

2. Trsturile (caracterele) raportului juridic Raportul juridic prezinta urmatoarele caractere:a) este un raport social - ntruct se stabilete ntre oameni (privi i individual, ca persoane fizice sau colectiv, ca persoane juridice). b) are un caracter voli ional. Practic, raportul juridic are un dublu caracter voli ional ntruct: exprim att voin a statului (ce adopt normele juridice prin intermediul parlamentului sau a altor organe), ct i voin a subiectiv a pr ilor (sau pr ii) care ncheie actul juridic. c) este un raport valoric deoarece n raporturile juridice i gsesc concretizarea valorile esen iale ale societ ii i anume: drepturile fundamentale ale omului, statul de drept, proprietatea etc. d) este o categorie istoric, n sensul c depinde de voin a fiecrui sistem de drept, tip de organizare social, stat etc. EX: Astfel, n dreptul privat roman sclavul era un bun oarecare asupra cruia stpnul avea drept de via i de moarte; n feudalism, nobilul nu mai avea drept de via i de moarte asupra iobagului, care ns era legat de glie; n dreptul burghez, sunt consacrate principii juridice precum: egalitatea tuturor oamenilor n fa a legii, principiul autonomiei de voin n materie contractual, astfel nct inegalit ile i inechit ile din trecut nu-i mai regsesc locul n noua ordine de drept.

3. Structura raportului juridicStructural, raporturile juridice presupun trei elemente: a) subiectele sau participan ii (pr ile); b) con inutul sau drepturile i obliga iile pr ilor; c) obiectul este conduita la care se refer con inutul raportului juridic; uneori exist i un obiect derivat i anume bunurile (corporale sau incorporale) la care se refer raportul juridic. 3.1. Subiectele raportului juridic Acestea sunt persoanele fizice sau juridice ce particip la raporturile juridice avnd calitatea de a fi titulari ai drepturilor i obliga iilor. n raporturile juridice exist, de regul, dou categorii de subiecte: a) subiectul activ (numit i creditor) este cel ce are facultatea (dreptul) de a pretinde celeilalte pr i s fac, s nu fac sau s se ab in de la ceva; persoana care dobandeste drepturi; b) subiectul pasiv (numit i debitor) este cel cruia i incumb (i revin) anumite obliga ii corelative drepturilor subiectului activ. 20

Pentru creditor, obliga ia din raportul juridic reprezint o crean (un drept de crean ), iar pentru debitor constituie o obliga ie (o datorie, o presta ie de ndeplinit). n majoritatea raporturilor juridice civile i comerciale, pr ile sunt, de regul, att subiecte pasive, ct i active, avnd deci dubl calitate. EX: ntr-un contract de mprumut dintre Banca X i cet eanul Y, se creeaz un raport juridic n care: a) bncii i revine obliga ia de a pune la dispozi ia cet eanului, ntr-un anume termen, o anumit sum de bani, de a-l informa asupra condi iilor de creditare etc.; totodat, aceasta are dreptul de a ncasa la termenele scadente prestabilite anumite sume i dobnzile aferente (drept de crean ); b) cet eanul are obliga ia s restituie mprumutul acordat la termenele prestabilite i s achite dobnzile aferente; totodat el este beneficiarul unor drepturi de crean ce vizeaz: dreptul de a primi suma de bani solicitat ntr-un anume termen, dreptul de a fi informat despre condi iile de creditare, dreptul de a restitui n avans suma primit, n anumite condi ii. Clasificarea subiectelor raporturilor juridice Subiectele raporturilor juridice se clasific n: a) subiecte individuale persoana (un om anume);b) subiecte colective. *Persoana n raporturile juridice este cunoscut sub denumirea de persoan fizic. Persoanele fizice sunt oamenii, respectiv: cet enii, strinii sau apatrizii. *Subiectele colective au la baz o form colectiv de activitate i ele sunt: 1) statul; 2) autorit ile publice; 3) persoanele juridice. Statul particip n calitate de subiect de drept, att n raporturile juridice interne ct i n cele interna ionale. n dreptul intern statul apare ca subiect de drept, mai nti, n raporturile de drept constitu ional (de pild: n cele de cet enie statul este cel care acord cet enia, aprob renun area la cet enie, retrage cet enia). i n raporturile juridice patrimoniale statul poate aprea ca subiect de drept (de exemplu: n cele privind confiscarea unor bunuri). Autorit ile publice sunt organele puterii legislative (Parlamentul), organele administra iei (ministerele, prefecturile, primriile .a.), organele justi iei (tribunalele, cur ile de apel etc.). n multe dintre raporturile juridice autorit ile publice apar i ca persoane juridice. Persoana juridic este o form de asociere a mai multor oameni. Persoana juridic se caracterizeaz prin existen a urmtoarelor elemente: a) o organizare de sine stttoare; b) un patrimoniu propriu, distinct de cel al oamenilor din alctuirea sa, ce este afectat unui scop prestabilit, n acord cu interesul general; c) respectarea unor condi ii legale de nfiin are i func ionare. Totodata sunt persoane juridice: societ ile comerciale; ntreprinderile; regiile autonome; companiile; institu iile de nv mnt, sntate, tiin ; organiza iile cooperatiste (de consum i de credit i meteugreti); organiza iile sindicale, cele de tineret, funda iile; asocia iile. n doctrin, dar i jurispruden pentru persoana juridic se mai folosete i sintagma de persoan moral. Persoanele juridice pot fi clasificate n diferite moduri. De pild: a) persoane juridice de drept public (colile, consiliile locale, direc iile sanitar-veterinare, etc.) i persoane juridice de drept privat (societatea comercial x sau y); b) cu scop lucrativ (societ ile comerciale) i cu scop nelucrativ (funda iile i asocia iile ce nu urmresc ob inerea de beneficii, de profit).

21

Capacitatea juridic premiz a calit ii de subiect de drept Pentru ca o persoana sa poata participa la un raport juridic, trebuie sa aiba capacitate juridica. Capacitatea juridic = aptitudinea generala si abstracta a unei persoane (fizice sau juridice) de a avea drepturi si obliga ii in cadrul raportului juridic, capacitate ce este reglementata prin lege. Capacitatea juridic (civil) este de dou feluri: a) de folosin = aptitudinea de a avea drepturi i obliga ii b) de exerci iu = aptitudinea de a-i exercita drepturile i de a-i asuma obliga iile, svrind acte juridice. n ara noastr capacitatea de folosin este recunoscut tuturor persoanelor fizice, fr ca sexul, rasa, na ionalitatea, religia, originea, averea sau altele s aib vreo nrurire asupra acesteia (Decretul 31/1954). Toate persoanele fizice pot dobindi drepturile si obligatiile civile recunoascute de actele normative in vigoare.De aceea, ea este general i egal pentru to i n conformitate cu dispozitiile Decretul nr. 31/1954, capacitatea de folosin ncepe de la naterea persoanei i nceteaz odat cu moartea acesteia. Capacitatea de folosinta nu poate constitui obiect al unor acte juridice de renuntare din parte subiectului de drept caruia ea ii apartine. n ceea ce privete capacitatea de exerci iu pentru persoanele fizice, aceasta este de dou feluri: a) deplin (ncepe de la 18 ani, cnd persoana devine major; prin excep ie poate fi dobndit mai devreme n cazul femeii ce se poate cstori de la 16 ani, iar cu dispens chiar de la 15 ani); b) restrns (pentru minorii ntre 14 i 18 ani). Persoanele care nu au implinit varsta de 14 ani, precum i persoanele puse sub interdic ie judectoreasc prin hotrre definitiv debilii i aliena ii mintali sunt total lipsiti de capacitate de exercitiu. Exercitarea drepturilor lor i asumarea de obliga ii pentru ei va fi fcut , n locul lor, de reprezentan ii lor legali (prin ii sau tutorele). Minorii ntre 14 i 18 ani au capacitate de exerci iu restrns. Ei pot ncheia singuri acte juridice prin care i exercit drepturile i i asum obliga ii, dar au nevoie, n condi iile legii, de ncuviin area prealabil a prin ilor sau a tutorelui, iar uneori i a autorit ii tutelare (primarul, printr-un serviciu din cadrul primriei). Prin excep ie, unele acte pot fi ncheiate i fr ncuviin area prealabil a prin ilor: achizi ionarea de obiecte de la magazin sau ncheierea unui contract de munc pentru minorul de peste 16 ani. Persoanele cu capacitate de exerci iu deplin (peste 18 ani) i exercit singure drepturile i i asum, la fel, obliga iile. *i persoanele juridice au o capacitate de folosin i una de exerci iu. Spre deosebire de persoanele fizice, capacitatea de folosin a persoanelor juridice, nu este egal i general pentru toate persoanele juridice, ci este special fiecreia dintre ele. Potrivit Decretul 31/1954, persoana juridic nu poate avea dect acele drepturi care corespund scopului ei stabilit prin lege, actul de nfiin are sau statut. Cu alte cuvinte, fiecare persoan juridic poate avea numai acele drepturi (i obliga ii) ce se ncadreaz n specificul activit ii pe care o desfoar i n care scop a fost creat. Acest principiu cu caracter general este denumit principiul specialit ii capacit ii de folosin a persoanei juridice. Sanc iunea nclcrii acestui principiu este nulitatea absolut a oricrui act juridic. Capacitatea de folosin deplin a persoanelor juridice ncepe, n principiu, din momentul nfiin rii lor legale i dureaz pn cnd aceasta nceteaz a mai exista.

22

Ct privete capacitatea de exerci iu a persoanelor juridice, aceasta const n ncheierea de acte juridice generatoare de drepturi i obliga ii de ctre organele de conducere ale acestora. Ea se dobndete odat cu desemnarea (delegarea, numirea) organelor de conducere ale persoanei juridice. Persoana juridic i exercit drepturile i i ndeplinete obliga iile prin organele sale de conducere. Categorii de subiecte ale raportului juridice Dupa cum am precizat anterior, subiectul activ se mai numete creditor, iar cel pasiv debitor. Exist mai multe feluri de creditori: - creditorul chirografar este cel a crui crean nu este nso it de nici un fel de garan ie, realizarea crean ei sale fiind asigurat numai n temeiul unui drept de gaj general asupra ntregului patrimoniu al debitorului (dar care nu e individualizat i care nu-i confer vreo ordine de preferin fa de al i creditori); - creditorul gajist este cel a crui crean este garantat printr-un drept real accesoriu asupra unui bun mobil (garan ie mobiliar numit gaj); - creditorul ipotecar este cel a crui crean este garantat printr-un drept real accesoriu asupra unui bun imobil teren, cas (garan ie imobiliar numit ipotec); - creditorul privilegiat este cel a crui crean este garantat printr-un privilegiu, adic un drept izvort dintr-o prevedere expres a legii, care confer unui creditor, n temeiul calit ii crean ei sale, garan ia satisfacerii acestuia cu prioritate fa de crean ele altor creditori ai aceluiai debitor; - creditorul urmritor este acela care a nceput urmrirea crean ei sale, prin procedura executrii silite. *n func ie de numrul subiectelor, raporturile juridice pot fi cu o pluralitate: - activ mai mul i creditori (de pild: 3 persoane mprumut pe o a patra cu o sum de bani); - pasiv mai mul i debitori (de pild: 4 persoane autori sau complici ai unui furt sunt inu i s rspund mpreun, solidar, fa de persoana pgubit); - mixt cu mai mul i creditori i mai mul i debitori. *Raporturile juridice cu pluralitate de subiecte pot fi de trei feluri: - raporturi cu obliga ii conjuncte n care obliga iile se mpart n mod corespunztor cu numrul persoanelor ce formeaz partea respectiv (subiec ii activi ori pasivi); aceasta presupune c fiecare creditor nu are voie s pretind dect partea sa de crean , iar fiecare debitor nu poate fi urmrit dect pentru partea sa de datorie i nu poart nici o rspundere pentru ceilal i debitori. - raporturi cu obliga ii solidare n care este exclus divizarea (mpr irea) de drept a crean elor sau datoriilor. Solidaritatea poate fi activ (ntre creditori) sau pasiv (ntre debitori) i ea nu se presupune, trebuind s fie expres prevzut fie de lege (solidaritate legal), fie de n elegerea pr ilor (solidaritate conven ional). n cazul solidarit ii pasive (de pild 3 participan i la un furt) creditorul unic (persoana pgubit) poate pretinde i ob ine de la oricare dintre debitori executarea ntregii datorii (cel ce pltete putnd solicita ulterior de la ceilal i codebitori, pe calea unei ac iuni n regres, partea corespunztoare). - raporturi cu obliga ii indivizibile sunt acelea care datorit naturii obiectului lor ori conven iei pr ilor, nu sunt susceptibile de a fi divizate ntre subiectele de drept active (sau pasive, dup caz). *n unele raporturi juridice doar titularul drepturilor (creditorul) este individualizat, pe cnd titularul obliga iei (debitorul) l reprezint toate celelalte persoane. De pild, ntr-un raport juridic de proprietate este individualizat doar creditorul (respectiv proprietarul), pe cnd debitori 23

sunt toate celelalte persoane care au obliga ia de a se ab ine de la a tulbura, nclca, leza dreptul creditorului. Exemple de drepturi de crean : - dreptul vnztorului bunului de a ncasa pre ul; - dreptul cumprtorului de a primi bunul de la vnztor; - dreptul locatorului de a ncasa chiria de la locatar (chiria); - dreptul mprumuttorului de a-i se restitui suma mprumutat; - dreptul printelui reclamant ce a ctigat procesul de rencredin are a copilului minor de a-l primi spre cretere i educare, ngrijire etc. pe acesta de la cellalt printe; - dreptul reclamantului, proprietar al terenului, ce a ctigat procesul, de a-i cere prtului ce i-a construit abuziv casa pe acest teren i de a ob ine de la acesta ridicarea construc iei ori demolarea ei etc. 3.2. Con inutul raportului juridic Continutul raportului juridic il formeaza drepturile i obliga iile pr ilor participante la raportul juridic. Dreptul subiectiv este prerogativa recunoscut de dreptul obiectiv (cel n vigoare la un moment dat, ntr-un stat) persoanelor fizice sau juridice de a svri anumite ac iuni, precum i puterea de a pretinde subiectelor pasive s svreasc sau s se ab in de la svrirea unor ac iuni, apelnd, la nevoie, la for a de constrngere a statului. De pild, ntr-un raport juridic de proprietate, proprietarul are dreptul de a poseda, de a folosi i de a dispune de bunul la care se refer dreptul su de proprietate, n limitele stabilite de lege i, totodat, de a pretinde ca al ii s respecte dreptul su asupra bunului. Obliga ia const n ndatorirea subiectului pasiv de a avea o anumit conduit fa de subiectul activ, conduit care const n svrirea sau ab inerea de la svrirea anumitor ac iuni (s dea, s fac sau s nu fac ceva). Obliga ia corespunde deci dreptului subiectiv al celuilalt participant la raportul juridic si poate fi impusa, la nevoie prin forta de constrangere a statului. Drepturile subiective si obligatiile sunt legate intre ele, fiecarui drept subiectiv ii corespunde asadar o obligatie, dupa cum fiecarei obligatii ii corespunde un drept subiectiv. Clasificarea drepturilor subiective Drepturile subiective se pot clasifica in functie de anumite criterii, astfel: 1) n func ie de sfera persoanelor obligate, de gradul de opozabilitate: - drepturi absolute care produc efecte fa de toate persoanele fizice i juridice (erga omnes); aa sunt: dreptul de proprietate, dreptul la via , la sntate, la reputa ie etc; - drepturi relative care produc efecte numai ntre subiectele raportului juridic, ce sunt individualizare dintr-un nceput (inter partes); aa este dreptul mprumuttorului la restituirea bunului mprumutat; 2) n func ie de natura con inutului lor drepturile sunt: a) patrimoniale cele ce au un con inut economic, evaluabil n bani (dreptul de proprietate, dreptul de crean etc.) Drepturile patrimoniale se mpart n : a1) drepturi reale = acel drept n virtutea cruia titularul su poate s-i exercite atribu iile asupra unui bun determinat, n mod direct i nemijlocit, fr a fi necesar interven ia altei persoane. n raporturile privitoare la drepturile reale ntotdeauna subiectul pasiv este nedeterminat (fiind reprezentat de toate celelalte persoane ce trebuie s respecte dreptul titularului subiect activ). Drepturile reale pot fi principale i accesorii.

24

Sunt drepturi reale principale: dreptul de proprietate public, dreptul de proprietate privat, dreptul de uzufruct, dreptul de uz, dreptul de abita ie, dreptul de superficie. Sunt drepturi reale accesorii: dreptul de gaj (amanetul), dreptul de ipotec. Uzufructul ia natere prin separarea atributelor dreptului de proprietate (posesie, folosin i dispozi ie) cu privire la acelai bun, dup cum urmeaz: o persoan, denumit uzufructuar, va stpni i va folosi bunul i-i va culege fructele la fel ca proprietarul; n schimb, proprietarul bunului astfel grevat va rmne numai cu dreptul de dispozi ie (de a-l nstrina: vinde, dona, lsa motenire etc.) asupra bunului, adic va avea nuda proprietate; el este denumit nud proprietar. Dreptul de uz i de abita ie sunt variet i ale dreptului de uzufruct. n ambele cazuri, titularul dobndete dreptul de a folosi lucrul i de a-i culege fructele numai pentru nevoile lui i ale familiei sale. Abita ia este o variant a uzului, ntruct ea se refer doar la case de locuit. Spre deosebire de uzufruct, uz i abita ie, servitu ile nu sunt dezmembrminte ale dreptului de proprietate, ci doar sarcini ale acestuia, sau, altfel spus, limitri ale exerci iului atributelor dreptului de proprietate de ctre titularul ini ial (exemplu: servitutea de trecere prin care proprietarului unui teren nfundat i se permite accesul la drumul public pe terenul vecinului). Dreptul de superficie const n dreptul de proprietate pe care-l are o persoan numit superficiar asupra construc iilor, planta iilor sau altor lucrri care se afl pe un teren ce apar ine unei alte persoane. a2) drepturi de crean este dreptul n virtutea cruia subiectul activ (numit creditor) poate pretinde subiectului pasiv determinat (numit debitor) s dea, s fac sau s nu fac ceva. Sunt drepturi de crean cele ce izvorsc din acte juridice, precum obliga iile contractuale sau cele ce deriv din faptele ilicite cauzatoare de prejudicii (distrugerea din culp a unei case; avarierea unui autovehicul n cazul unui accident rutier etc.). b) drepturi personale nepatrimoniale sunt cele care nu au con inut economic, nefiind deci, evaluabile n bani, fiind intim legat de personalitatea uman (de pild: dreptul la via , la sntate, dreptul la un nume, la un domiciliu, drepturile de inventator). *Drepturile mai pot fi: - pure i simple (i produc efectele din momentul naterii) sunt majoritatea; - afectate de modalit i cele a cror natere, exercitare sau stingere depinde de un eveniment viitor, sigur sau nesigur, respectiv: - de un termen ( dreptul de a primi chiria la sfritul fiecrei luni); - de o condi ie (dreptul de a deveni proprietarul unui apartament vndut numai dac n termen de 2 ani mi se va nate un copil); - de o sarcin (dreptul de a beneficia de dona ia unui tablou celebru numai dac voi plti datoria ctre un ter al donatorului tabloului). - dreptul eventual (n viitor) exemplu: dreptul la o succesiune viitoare i nedeschis. Clasificarea obliga iilor 1) Dup obiectul lor: A) - obliga ii de a da (de a transfera sau a constitui n folosul creditorului un drept real asupra unui bun); - obliga ii de a face (de a svri anumite fapte, ac iuni, lucruri sau servicii); - obliga ii de a nu face (de a se ab ine). B) - pozitive - negative; C) 25

-

obliga ii determinate (de rezultat) (exemplu: de a preda un lucru, de a transporta un bun); - obliga ii de diligen (de mijloace) (exemplu: obliga ia medicului de a trata un bolnav n scopul nsntoirii sale). 2) Dup numrul de subiecte: - obliga ii simple - obliga ii complexe - conjuncte(divizibile) - solidare - indivizibile 3) Dup numrul de obiecte: - simple - cu pluralitate de obiecte - alternative (cnd debitorul trebuie s execute doardintre ele); - facultative (cnd debitorul poate s execute n schimbul acesteia o alta, secundar). 3.3. Obiectul raportului juridic Acesta l constituie nsai ac iunile sau inac iunile pe care subiectul activ le poate pretinde subiectului pasiv. Obiectul raportului juridic nu trebuie confundat cu con inutul raportului juridic, care este reprezentat de drepturile i obliga iile pr ilor, adic de posibilitatea juridic a unor ac iuni sau inac iuni, n temeiul acestor drepturi i obliga ii. Obiectul are n vedere insasi ac iunile pe care subiectul activ le poate pretinde si pe care subiectul pasiv este obligat a le savarsi sau a se abtine de a le savarsi. De cele mai multe ori ac iunile sau inac iunile (ce constituie obiectul juridic al raportului juridic) se refer la bunuri (obiectul material). Prin urmare, bunurile constituie obiectul material al raportului juridic. No iunea de bun Bunurile sunt valorile economice care sunt utile pentru satisfacerea nevoilor materiale i spirituale ale omului i sunt susceptibile de apropiere sub forma drepturilor patrimoniale. n sens larg sunt bunuri att lucrurile, ct i drepturile privitoare la acele bunuri (adic, de exemplu: att terenul de 1 ha, ct i dreptul de proprietate asupra acestuia). n sens restrns sunt bunuri numai acele lucruri asupra crora pot exista drepturi patrimoniale (n exemplul anterior, doar terenul). Clasificarea bunurilor A) Dup calitatea titularului din al crui patrimoniu fac parte, bunurile pot fi: 1) bunuri care formeaz obiectul dreptului de proprietate public a statului sau a unit ilor administrativ-teritoriale; 2) bunuri proprietate privat apar innd cet enilor i statului; B) n func ie de criteriul posibilit ii de a face obiectul unor acte juridice, bunurile pot fi: 1) bunuri scoase din circuitul civil Sunt asemenea bunuri: - cele care prin natura lor, nu sunt susceptibile de apropiere sub forma dreptului de proprietate (aerul, lumina soarelui); - cele care fac exclusiv obiectul dreptului de proprietate public, precum: bog iile de orice natur ale subsolului, cile de comunica ie, plajele, marea teritorial etc. Aceste bunuri sunt inalienabile (nu pot fi nstrinate). Ele pot fi concesionate ori nchiriate.

-

26

2) bunuri supuse unui regim special (limitat) de circula ie (produsele i substan ele stupefiante; armele, muni iile i materialele explozive; bunurile care fac parte din patrimoniul cultural na ional etc.); 3) bunuri care se afl n circuitul civil general sunt majoritatea; ele pot face obiectul oricrui act juridic. C) Dup felul lor: 1) Bunuri mobile (care se pot mica dintr-un loc n altul); 2) Bunuri imobile (terenurile, cldirile etc.). D) n func ie de caracterul lor: 1) Bunuri certe (sau individual determinate) de exemplu, o cas; 2) bunuri de gen (sau determinate generic) de exemplu cele ce sunt individualizate prin numr, greutate sau msur: 5000 lei (banii), 3 Kg de mere; E) Dup natura lor: 1) bunuri fungibile cele care se pot schimba unele cu altele cu ocazia executrii unei obliga ii; sunt acelea care se afl ntr-un raport de echivalen , determinat prin numrare, msurare sau cntrire. Sunt fungibile: banii, mrfurile de o anume calitate (benzina premium). 2) bunuri nefungibile cele ce au o anumit individualitate i nu pot fi nlocuite unele cu altele (o cas n Copou, un tablou de N. Grigorescu etc). F) n func ie de natura bunurilor, dar i de voin a oamenilor: 1) bunuri consumptibile cele ce nu pot fi folosite la ntrebuin area lor obinuit fr a fi distruse sau nstrinate la prima lor utilizare (alimentele, banii etc); 2) bunuri neconsumptibile cele ce pot face obiectul unor acte de folosin sau nstrinare repetat, fr a se distruge fizic sau juridic (cldirile, mainile etc). G) 1) Bunuri productoare de fructe (frugifere) cele care dau natere periodic altor produse (fructe) fr a se consuma substan a lor. Exist 3 categorii de fructe: a) fructe naturale care se produc fr vreo interven ie a omului (cele produse de pdure, de terenuri nelucrate mcieele, murele, alunele etc); b) fructe industriale care se produc ca urmare a interven iei omului (planta iile, recoltele de porumb, gru etc.); c) fructe civile care sunt echivalentul n bani sau n alte bunuri al folosirii unui bun (chiriile, dobnzile). 2) Bunuri nefrugifere acelea care nu pot crea alte produse fr consumarea substan ei lor. Produsele ob inute dintr-un bun care-i consum astfel substan a se numesc producte (are caracterul de product: piatra dintr-o carier). H) n func ie de modul de nf iare al bunului: 1) bunuri corporale cele ce au o existen material, fiind perceptibile cu sim urile noastre (case, terenuri, legumele, banii etc.); 2) bunuri incorporale sunt drepturile care au o existen abstract, ideal, ele neputnd fi percepute cu ajutorul sim urilor noastre (de pild: dreptul de proprietate, dreptul de uzufruct etc). I) 1) Bunurile principale au o existen de sine stttoare i pot fi folosite singure i independent de alte bunuri (exemplu: televizorul); 2) Bunurile accesorii urmeaz soarta bunului principal; nu pot fi folosite singure (exemplu: antena pentru televizor, cheia de la lact etc).

27

CAPITOLUL V RSPUNDEREA JURIDIC 1. No iuneUnul dintre principiile fundamentale ale dreptului este acela al responsabilit ii. Responsabilitatea social are diferite forme de manifestare: responsabilitatea moral, religioas, politic, cultural, juridic. Reglementnd rela iile sociale prin norme de drept, legiuitorul are totdeauna n vedere condi iile n care norma poate i trebuie s-i produc efectele. n acelai timp ns, legiuitorul are de fiecare dat n aten ie i posibilitatea violrii normei de drept prin conduite neadecvate. Prin fapta sa, cel care ncalc prevederile normelor juridice aduce atingere ordinii de drept, tulbur buna i normala desfurare a rela iilor sociale, afecteaz drepturi i interese legitime ale semenilor si, pune n pericol coexisten a libert ilor i echilibrul social. Pentru aceste motive el trebuie s rspund. Rspunderea pentru nclcarea normelor juridice este ntotdeauna prevzut de lege. Nimeni nu-i poate face singur dreptate. Nimeni nu poate fi judector n propria cauz. n strns legtur cu no iunea de rspundere juridic se afl cea de sanc iune. Rspunderea juridic este un raport juridic de constrngere, iar sanc iunea juridic reprezint obiectul acestui raport.

2. Formele rspunderii juridicen principiu, fiecare ramur a dreptului cunoate o form de rspundere specific. De aceea, exist mai multe forme de rspundere juridic: - rspunderea juridic cu caracter politic (rspunderea constitu ional a parlamentarului); - rspunderea civil (cea pentru ncheierea de acte juridice cu nclcarea condi iilor legale, de pild); - rspunderea penal (cea atras de svrirea unei infrac iuni); - rspunderea administrativ (cea a func ionarilor publici); - rspunderea disciplinar (cea atras de nerespectarea regulilor de serviciu de la locul de munc). Fiecare form de rspundere juridic se caracterizeaz prin condi ii specifice de fond i de form (mod de stabilire, forme de realizare etc.). Rspunderea civil poate fi contractual (izvort din neexecutarea unei obliga ii contractuale) sau delictual (izvort din comiterea unei fapte ilicite generatoare de prejudicii; de exemplu: vtmarea corporal din culp a unei persoane care a suferit leziuni minore, pentru care nu au fost necesare ngrijiri medicale). Rspunderea contractual i revine debitorului unei obliga ii contractuale de a repara prejudiciul cauzat creditorului prin neexecutarea acestei obliga ii (executarea ei cu ntrziere sau n mod necorespunztor), ntruct aceast neexecutare i este imputabil. n func ie de tipul de rspundere juridic, exist i sanc iuni specifice. Astfel, n cazul rspunderii civile asemenea sanc iuni pot fi: nulitatea actului juridic nclcat cu nerespectarea condi iilor legale, obligarea la plata de despgubiri, de penalit i etc. n cazul rspunderii penale, sanc iunile sunt: pedepsele principale (amenda penal, nchisoarea sau deten iunea pe via ), pedepsele complementare i accesorii (ce constau n interzicerea unor drepturi), msurile educative aplicate doar minorilor (mustrarea, libertatea supravegheat, internarea ntr-un centru de reeducare ori ntr-un institut medical-educativ), msurile de siguran (confiscarea, expulzarea, obligarea la tratament medical etc.). 28

n cazul rspunderii disciplinare sunt sanc iuni: mustrarea, re inerea din salariu, desfacerea contractului de munc etc.

3. Condi iile rspunderii juridicePentru ca rspunderea juridic n oricare din formele sale s se declaneze, este nevoie s fie ntrunite cumulativ urmtoarele condi ii: a) s se fi comis o fapt ilicit (conduit ilicit); b) s se fi cauzat un anume rezultat (de regul un prejudiciu); c) s existe o legtur de cauzalitate ntre fapta ilicit i rezultatul produs; d) fapta ilicit s fi fost comis cu vinov ie; e) s nu existe vreo cauz de nlturare (de exonerare) a rspunderii; f) capacitatea juridic de a rspunde. a) Fapta ilicit Fapta ilicit este condi ia esen ial pentru a fi antrenat rspunderea juridic i ea presupune un comportament ac iune sau inac iune care nesocotete o prevedere legal. Exemple de fapte ilicite: - se ncheie un act fr s se respecte condi iile impuse de lege; - se livreaz un produs necorespunztor sau cu vicii ascunse; - un angajat i ndeplinete necorespunztor sarcinile sau lipsete nemotivat; - un om atenteaz la cinstea, onoarea sau la integritatea corporal a altui om; - conductorul auto ce a accidentat o persoan nu transport victima la cea mai apropiat unitate spitaliceasc (inac iune); - un conductor auto fuge de la locul faptei i nu execut prevederea legal; - un angajat al cilor ferate omite s pun bariera la pasajul de nivel. b) Rezultatul sau prejudiciul cauzat sau urmarea produs Fapta ilicit poate s se exprime n forme diferite: cauzarea de prejudicii, abaterea disciplinar, contraven ia, infrac iunea. Nu toate faptele ilicite cauzeaz un rezultat material, respectiv un prejudiciu. Toate ns au drept rezultat nclcarea unor norme juridice. De pild, conducerea unui autoturism pe drumurile publice n condi iile n care oferul are o anumit mbiba ie alcoolic n snge atrage fie o rspundere contraven ional, fie una penal (n func ie de gradul de mbiba ie: peste 0,80 mg/l alcool pur n snge - infrac iune). O asemenea fapt nu produce un rezultat material (un prejudiciu), ns are ca urmare punerea n pericol a circula iei pe drumurile publice i lezarea rela iilor sociale ce ocrotesc circula ia n siguran pe cile rutiere. c) Legtura de cauzalitate ntre fapta ilicit i urmarea produs (rezultat) Pentru a putea fi antrenat rspunderea juridic este necesar ca rezultatul ilicit s fie consecin a nemijiocit a unei fapte ilicite (cu alte cuvinte ac iunea s fie cauza producerii efectului pgubitor pentru ordinea de drept). Stabilirea legturii cauzale dintre fapta ilicit i rezultatul produs presupune ntotdeauna o atent analiz a circumstan elor exacte ale cauzei i nlturarea tuturor elementelor accidentale. d) Vinov ia Pentru a fi antrenat rspunderea juridic a unei persoane, este necesar ca aceasta s fi ac ionat cu vinov ie. Vinov ia ca element constitutiv i temei al rspunderii juridice presupune recunoaterea capacit ii oamenilor de a ac iona cu discernmnt, de a-i alege modalitatea comportrii n raport cu un scop urmrit n mod contient. Cu alte cuvinte, vinov ia exprim libertatea voin ei subiectului, caracterul deliberat al ac iunii sale, asumarea riscului acestui comportament. Formele vinov iei sunt: inten ia i culpa. Ramurile de drept detaliaz modurile de existen a acestor forme. Astfel, n dreptul penal ntlnim: - inten ia direct (atunci cnd fptuitorul prevede i urmrete rezultatul faptei; de exemplu: A.B. dorete s-l omoare pe C.D. sens n care procur o arm i-l mpuc). 29

- inten ia indirect (atunci cnd subiectul prevede rezultatul faptei sale i, dei nu-l urmrete, accept posibilitatea producerii lui; de exemplu: A.B. dorete s-l ucid pe C.D. care se afl ntr-un lift cu alte 3 persoane, sens n care ac ioneaz asupra instala iei de siguran i determin cderea n gol a liftului, producndu-se i decesul altor persoane dect C.D.; n acest caz dei A.B. nu a urmrit expres i decesul altor persoane dect C.D., a acceptat posibilitatea producerii lui); - culpa cu prevedere (sau cu uurin ) (fptuitorul prevede rezultatul faptei sale, dar nul accept, socotind fr temei c el nu se va produce; de exemplu: un tnr teribilist, care merge sptmnal la sala de for , ncreztor n for a sa fizic i ia nepotul de 6 ani i din dorin a de a-l speria l suspend inndu-l de mini, peste balconul de la etajul 10, dar l scap la un moment dat, fr s vrea); - culpa simpl sau neglijen a (fptuitorul nu prevede rezultatul faptei sale, dei trebuia i putea s-l prevad; de exemplu: un ofer, care tie c autoturismul su are probleme serioase la sistemul de direc ie i cel de frnare, se urc totui la volan i circul pe drumurile publice; la un moment, pe strada X, i apare un obstacol n fa pieton, alt autoturism etc. pe care nu putea s-l prevad i cu care intr n coliziune, determinnd accidentarea grav a unei persoane aflate n maina sa, la producerea acestui rezultat o contribu ie esen ial avnd lipsa de reac ie sau reac ia ntrziat a sistemului de frnare a autovehiculului; oferul,dei nu a prevzut c pe strada X i va apare un obstacol, putea i trebuia s prevad c aceste defec iuni pot conduce la un accident rutier). O alt form a vinov iei o constituie inten ia depit (praeterinten ia) care se caracterizeaz prin ideea c subiectul prevede i dorete ori accept producerea unor urmri periculoase, ns cele produse n realitate sunt mult mai grave, pe care le-a prevzut, dar a socotit fr temei c nu se vor produce sau nu le-a prevzut, dar putea i trebuia s le prevad. n aceast situa ie subiectul ac ioneaz deci cu inten ie n ceea ce privete urmarea mai pu in grav (pe care a prevzut-o i a dorit-o, acceptat-o) i din culp fa de rezultatul mai grav. De pild: A.B. aplic lui C.D. o lovitur cu pumnul n fa din dorin a de a-i aplica o corec ie pentru c l-a insultat; C.D. se dezechilibreaz i cade cu capul de trotuar, suferind leziuni cerebrale grave ce au condus n scurt timp la decesul su. e) S nu existe vreo cauz de nlturare a rspunderii (de exonerare). Exista cauze care inlatura raspunderea juridica, cunoscute sub denimirea de cauze de neresponsabilitate Sunt asemenea cauze: - legitima aprare intervine atunci cnd subiectul este expus unui atac material, direct, imediat i injust, ac iunea sa reprezentnd o ripost imediat i spontan; - starea de necesitate atunci cnd subiectul, pentru a-i apra propria-i via sau un bun n fa a unui pericol iminent, sacrific bunurile altei persoane pentru aprarea respectivului bun (distruge un dig pentru a apra un sat de inunda ie; sacrific o cultur n acelai scop) sau sacrific alt persoan (pentru a salva o familie de la nec alege s sacrifice un membru al acesteia), atunci cnd n mod natural nu exist alt solu ie; - constrangerea fizica sau morala; - for a major; - cazul fortuit. f) Capacitatea de a rspunde presupune aptitudinea persoanei de a-i asuma obliga ii i de a-i asuma consecin ele faptei sale. Anumite persoane nu rspund juridic. De exemplu: - minorii sub 14 ani care nu au capacitate de exerci iu; ei nu rspund penal; pentru faptele lor cauzatoare de prejudicii rspund doar civil (delictual) prin ii lor, n anumite condi ii;

- persoanele puse sub interdic ie judectoreasc care de asemenea nu au capacitate de exerci iu (aliena ii i bolnavii mintali)30

TITLUL II. ELEMENTE DE DREPT CIVILCAPITOLUL I CONSIDERATII PRIVIND DREPTUL CIVIL

1. No iuneDreptul civil este definit in literatura de specialitate, de un grup de autori, ca fiind: - acea ramur a dreptului care reglementeaz o parte nsemnat a raporturilor patrimoniale i a raporturilor nepatrimoniale strns legate de individualitatea persoanei, raporturi n care pr ile figureaz ca subiecte egale n drepturi, precum i condi ia juridic a persoanelor fizice i juridice. - ramura de drept ce reglementeaz raporturile patrimoniale i nepatrimoniale dintre persoanele fizice i persoanele juridice, pe baza egalit ii juridice a pr ilor. Are aria de cuprindere cea mai extins. Include problematici specifice aproape tuturor domeniilor vie ii sociale. Este dreptul comun.

2. Principiile fundamentale ale dreptului civilPrin principii fundamentale de drept se inteleg acele idei calauzitoare, in conformitate cu care se face reglementarea raporturilor sociale si care stau la baza activitatii judiciare. Exista principii fundamentale care stau la baza intregului sistem de drept si principii specifice fiecarei ramuri de drept in parte. Principiile de baza care guverneaza intregul drept civil sunt: a) principiul propriet ii i al aprrii sale (art. 480 C. civ.); b) principiul egalit ii n drepturi a cet enilor, respectiv a pr ilor din raporturile juridice civile (art. 16 al. 1 i 2 din Constitu ie); c) principiul mbinrii intereselor personale cu cele generale (art. 1 din Decretul 31/1954); d) principiul autonomiei de voin n materie contractual; e) principiul garantrii efective a drepturilor civile subiective.

3. Obiectul dreptului civilObiectul dreptului civil l constituie urmtoarele categorii de raporturi juridice: 3.1. Categorii de raporturi juridice a. Raporturi juridice patrimoniale (cele evaluabile n bani) Exemplu: - raporturile obliga ionale predarea unui bun, prestarea unui serviciu contra unei sume de bani; - raporturile juridice reale: dreptul de proprietate asupra unei case. b. Raporturi juridice nepatrimoniale (neevaluabile n bani) - dreptul la via ; - dreptul la onoare; - dreptul la munc; 31

- dreptul la domiciliu; - dreptul asupra crea iei intelectuale etc. c. Condi ia juridic a persoanei (fizice i juridice), respectiv capacitatea de folosin i exerci iu, modul de nfiin are i organizare a persoanei juridice. 3.2.Principalele subdiviziuni ale dreptului civil Pentru o mai bun n elegere a obiectului dreptului civil, se impune o trecere n revist a celor mai importante institu ii juridice analizate n cadrul acestei ramuri de drept (practic a subdiviziunilor sale). Astfel, acestea sunt urmtoarele: 1) partea general a dreptului civil (ce analizeaz n special institu ia actului juridic i a prescrip iei extinctive); 2) subiectele dreptului civil; 3) obliga iile n dreptul civil; 4) dreptul de proprietate i celelalte drepturi reale; 5) contractele civile; 6) succesiunile sau motenirea (legal i cea testamentar). A. Ct privete partea general a dreptului civil, aceasta se ocup cu studiul urmtoarelor elemente introductive n dreptul civil: a) no iunea de raport juridic civil; aplicarea n timp i n spa iu a legii civile (vezi cap.IV); b) actul juridic civil (n sens de opera iune juridic). c) prescrip ia extinctiv. ACTUL JURIDIC CIVIL I Prin actul juridic civil se n elege o manifestare de voin a unei sau mai multor persoane, fcut cu inten ia de a produce efecte juridice, respectiv, de a nate, modifica sau stinge un raport juridic civil concret. Sunt acte juridice civile, de pild: contractul de vnzare-cumprare, contractul de dona ie, testamentul, oferta, acceptarea motenirii etc. No iunea de act juridic civil are dou sensuri: 1) de manifestare de voin cu inten ia de a produce efecte juridice civile; 2) de nscris constatator al manifestrii de voin , care va servi ca mijloc de dovada, in cazul in care operatiunea juridica este contestata (deci de instrumentum se mai utilizeaz i formula instrumentum probationis). II In functie de anumite criterii, actele juridice pot fi clasificate astfel: 1. In functie de numarul vointelor pe care le are actul juridic civil: - acte juridice unilaterale - sunt produsul manifestarii de vointa a unei singure parti (testamentul, acceptarea sau renuntarea la succesiune, etc); - acte juridice bilaterale sunt actele care, pentru a se produce este necesara manifestarea de vointa a doua sau mai multor parti (contractul de vanzarecumparare); 2. In functie de scopul urmarit la incheierea lor, actele juridice sunt: - acte juridice cu titlu gratuit sunt acelea prin care o persoana procura alteia un folos patrimonial, fara ca aceasta sa fie obligata a-i presta la randul sau, un echivalent (donatia, testamentul); - acte juridice cu titl