Download pdf - TERRORISMO SUBVERSIVO - Union de Promociones Subversivo en la Argentina... · Montoneros con la Organización de Liberación de Palestina (OLP), o la formación de la men- cionada

TERRORISMO SUBVERSIVO EN LA ARGENTINA

PARTE DE UNARED INTERNACIONAL

Si bien en su momento la opinión pública no llegó a dimensionar el alcance de estasupranacional del terrorismo latinoamericano, la Junta Coordinadora

Revolucionaria (JCR) fue una pieza clave de la Guerra Fría.Su concepción y lanzamiento tuvieron como objetivo estratégico la unión de seleccio-nados grupos subversivos que existían en cada país del Cono Sur del continente, su

depuración ideológica, la planificación coparticipada en acciones revolucionarias y lacoordinación y apoyo en aspectos políticos, militares, técnicos, de formación de cuadros

y de propaganda.

Por amor al odio, Carlos Manuel Acuña, tomo 1, página 256.

Buenos Aires, septiembre de 2007

AUNARAsociación Unidad Argentina

FORO-04-interior.qxp 01/11/2007 09:14 PÆgina 1

ÍNDICEPRÓLOGO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3

TERRORISMO SUBVERSIVO EN LA ARGENTINA. PARTE DE UNA RED INTERNACIONAL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5

LA GUERRA FRÍA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5-La polarización del poder . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5-Se realza el papel de la ideología . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .6

REPERCUSIÓN EN LA ARGENTINA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .8-Se reconoce la influencia externa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .9-La Cancillería condena el apoyo de Cuba y de la URSS a los movimientos subversivos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .10

-Surge el Partido Revolucionario de los Trabajadores (PRT) . . . . . . .11-Nosotros no pensábamos en la democracia . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12-El Ejército Guerrillero del Pueblo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .13-El apoyo internacional . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .16-El botín del rescate del secuestro de los hermanos Born . . . . . . . .27-La conducción montonera se instala en Cuba . . . . . . . . . . . . . . . . .28

EXPANSIÓN DEL SOCIALISMO EN AMÉRICA LATINA – LA TRICONTINENTAL .28-Otros argentinos en la Tricontinental . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .30-Más visitas a Cuba . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .32

ORGANIZACIÓN LATINOAMERICANA DE SOLIDARIDAD (OLAS) . . . . . . . . .33-Bases para la Junta de Coordinación Revolucionaria . . . . . . . . . . .34-Tres columnas fundacionales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .35

LA JUNTA DE COORDINACIÓN REVOLUCIONARIA (JCR) . . . . . . . . . . . . . . .36-La Escuela Internacional de Cuadros . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .38-Definen la “guerra revolucionaria” . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .38-Lazos con Europa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .39-4410 argentinos subsidiados . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .40

LA JCR Y LA OPERACIÓN CÓNDOR . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .42

LOS MONTONEROS Y SUS RELACIONES CON LA OLP . . . . . . . . . . . . . . . .43 -Lo que sabía el 601 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .45-La “contraofensiva” . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .45

TERRORISTAS ARGENTINOS EN NICARAGUA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .47-El asesinato de Somoza . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .48

CONCLUSIONES . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .51

Notas y Bibliografía . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .53


PRÓLOGOEste trabajo intenta llenar el espacio vacío existente en los análisis que se han realizadohasta el presente sobre el terrorismo en la Argentina. Tratará de demostrar que el mismoformó parte de una red terrorista internacional.

Creemos que no es válido sostener, como hacen algunos, que el terrorismo en la Argentinano fue “terrorismo internacional” porque sucedió dentro de las fronteras de nuestro país, ysolo involucró directamente a nuestra población.

Nuestra sociedad sigue siendo desinformada en este aspecto a través de personas que, per-siguiendo intereses espurios, manifiestan que lo sucedido fue solo un tema interno. Es unargumento tan falaz como el calificativo de “jóvenes idealistas, inocentes e indefensos”, quepregonan hoy los “revolucionarios” de entonces y los “progresistas” del presente.

Es fascinante introducirse en el estudio de la información disponible, en buena parte obte-nida de lo escrito por los propios integrantes de las bandas terroristas, y así poder verificarla dependencia que el terrorismo argentino tuvo, por ejemplo, del régimen cubano.

Al avanzar en este estudio, resulta notable ver que en nuestro país, en el que se ha acuña-do y puesto en uso el término de “terrorismo de estado” (entre algunos estratos judiciales,autoridades nacionales y entre los grupos que se dicen defensores de los derechos huma-nos), existió indudablemente la influencia no admitida oficialmente del “terrorismo de esta-do cubano” en la evolución del terrorismo argentino. Solo cabría preguntarse sobre el gradoque alcanzó dicha influencia. Similar paradoja ocurre con la organización terrorista Junta deCoordinación Revolucionaria (JCR), de la cual oficialmente nadie habla, a pesar de que lamisma fue creada con bastante antelación a la Operación Cóndor, de la que sí se habla per-manentemente.

La dependencia que tuvo el terrorismo argentino del régimen cubano ha sido importantísi-ma pero no excluyente. También fue de importancia superlativa la relación de losMontoneros con la Organización de Liberación de Palestina (OLP), o la formación de la men-cionada Junta de Coordinación Revolucionaria que reunió a terroristas de Chile, Bolivia,Uruguay y Argentina, o la actividad desplegada por terroristas argentinos en la revoluciónsandinista en Nicaragua.

Creemos que la lectura de este informe puede dejar meridianamente claro a quien la hagaque el terrorismo argentino formó parte de una extensa red terrorista internacional.

Esperamos también que este trabajo sirva para que al menos algunos sectores de la socie-dad tomen conciencia de que la información que reciben de los medios en la actualidad estátendenciosamente orientada a divulgar sólo una parte de la verdad.

Pero nuestro mayor deseo es que, conociendo adónde conducen los desencuentros entre argen-tinos, podamos de una vez y para siempre aprender que para vivir en paz es necesario promo-ver y sostener la justicia y la verdad. Eso sí, una Justicia imparcial y una Verdad completa.

3



TERRORISMO SUBVERSIVO EN LA ARGENTINAPARTE DE UNA RED INTERNACIONAL

En esta reseña analizaremos cuáles han sido los antecedentes internacionales que sirvieronde fundamento y apoyo a los grupos terroristas que actuaron en nuestro país. No se puedehacer un análisis integral de la génesis y la evolución del terrorismo en la Argentina sin hacerreferencia a estos antecedentes, ya que el proceso local y el internacional han estado ínti-mamente relacionados.

Con mucha frecuencia y por distintos medios se difunden en la opinión pública referencias fala-ces acerca de los verdaderos fundamentos ideológicos, políticos o económicos que caracteriza-ron al terrorismo en nuestro país en la década de los años sesenta y setenta. Por ejemplo, no soncasuales las declaraciones acerca de que “el terrorismo argentino no era internacional, sinolocal” o que “el Plan Cóndor respondía sólo al interés de gobiernos militares de países suda-mericanos, con el propósito de perseguir a los opositores políticos”. El objetivo de este trabajoserá el de demostrar que el terrorismo argentino formó parte de una red terrorista internacional.

LA GUERRA FRÍAAl finalizar la Segunda Guerra mundial, el equilibrio del poder mundial cambió notoriamente y pasóa ser totalmente diferente del que lo había precedido. La rivalidad soviético-norteamericana fue eleje sobre el cual girará el escenario mundial durante décadas. Frederick H. Hartmann en su libroLas relaciones internacionales (1) denomina a la Guerra Fría como “la paz intranquila”.

“A partir de 1945 los Estados Unidos tuvieron el monopolio de las bombas atómicas queamenazaban con provocar sobre cualquier futuro enemigo una devastación tan horriblecomo la que se había producido en Hiroshima y Nagasaki […] Aunque los rusos en estaépoca marchaban claramente detrás en la creación de bombas y sistemas de lanzamien-to, avanzaron mucho más de prisa de lo que habían calculado los norteamericanos [… y]no pasó mucho tiempo […] antes de que Moscú empezase a ponerse a la altura de [ellos]y demostrase así su afirmación de que el monopolio de los EE.UU. sobre esta arma habíasido solamente una fase pasajera […] El invento de las armas atómicas transformó el‘panorama estratégico’, ya que dio a cualquier Estado que las poseyese la capacidad deuna destrucción indiscriminada y en masa, incluso de la propia Humanidad.” (2)

POLARIZACIÓN DEL PODER

Fue así como en el esquema de poder mundial, “solo contaban los Estados Unidos y la URSSy, de las dos, la ‘superpotencia’ norteamericana era muy superior” (3) tanto en poder econó-mico como militar.

Ambos bloques, el soviético y el norteamericano, competían por lograr su expansión en elresto del mundo. Los primeros extendieron sus fronteras territoriales en forma manifiesta,

5


controlando los países satélites [ocupados] en Europa. (4) Los segundos, tratando de conte-ner ese avance, produciéndose una “lucha incesante entre [las] dos superpotencias en elámbito internacional.” (5)

“En el decenio de los [años] 50 ambas superpotencias no solo mantuvieron una capacidad[militar] convencional enorme sino que comenzaron a desarrollar una capacidad nucleartan grande que la de una u otra superpotencia superaba con creces, por si sola, la capa-cidad controlada por cualquier otro estado o grupo de estados. El predominio [de una uotra] terminó a raíz del restablecimiento de otros centros de poder, [como Gran Bretaña oFrancia, que demostraron] su renuencia a desempeñar el papel de peones en la compe-tencia entre las dos superpotencias y la escala de la carrera nuclear de éstas. La mayoríade los países del mundo se convencieron de que la ‘victoria’ en una guerra se había con-vertido en sinónimo de destrucción mutua.” (6)

Al equilibrarse la balanza y al controlarse mutuamente el uso del poder nuclear, ninguna delas dos superpotencias adquirió la posibilidad de que una aventajara a la otra. En conse-cuencia, la capacidad militar se vio en cierta manera, restringida. Por ejemplo, “la represiónsoviética a la rebelión húngara en 1956, la negativa norteamericana de permitir la insta-lación de armas ofensivas rusas en Cuba en 1962 o la ocupación soviética deChecoslovaquia en 1968, fueron [hechos consumados] aceptados por la parte contraria.”(7) De todas maneras “la situación de empate y punto muerto entre las dos naciones no sig-nificó el congelamiento de sus posiciones relativas, desde un punto de vista estratégico.”(8) “Pero como el choque de intereses era inevitable,” (9) ambas cambiaron las formas deinfluir en otros países para lograr atraerlos a sus respectivas órbitas de control.

SE REALZA EL PAPEL DE LA IDEOLOGÍA

Y en ese contexto, un “elemento que pareció recalcar que el mundo debía ser ahora consi-derado, estratégica y políticamente, como bipolar y no en su forma multipolar tradicional,fue el realzado papel de la ideología.” (10)

Winston Churchill pronunció, en el Westminster College de Fulton, Missouri, en marzo de 1946 esefamoso discurso en el que afirmó que “Desde Stettin, en el Báltico, a Trieste, en el Adriático, hacaído sobre el continente un telón de acero.” Detrás de este ‘telón de acero’, llamado también ‘cor-tina de hierro’, la “naturaleza ideológica de la guerra fría entre Rusia y Occidente se puso sobra-damente de manifiesto. Las crecientes señales de que Rusia no permitiría democracias de tipoparlamentario en la Europa oriental, el mero volumen de las fuerzas armadas rusas, la guerra civilentre los comunistas y sus adversarios en Grecia, China y otras partes, y, pero no menos impor-tante, el miedo creciente a la ‘amenaza roja’, las redes de espías y la subversión interna, condu-jeron a un cambio masivo en los sentimientos norteamericanos, al que respondió con prontitudla administración Truman. En su discurso de la ‘Doctrina Truman’ de marzo de 1947 […] el pre-sidente describió un mundo que tenía que elegir entre dos series de principios ideológicos: Unestilo de vida se funda en la voluntad de la mayoría y se distingue por instituciones libres, gobier-no representativo, elecciones libres, garantías de la libertad individual, libertad de expresión y dereligión y liberación de la opresión política. El segundo estilo de vida se funda en la voluntad deuna minoría, impuesta por la fuerza a la mayoría. Se funda en el terror y la opresión. Una prensacontrolada, elecciones amañadas y supresión de la libertad personal”. (11)

Es así como la guerra fría pasó a ser “un potpourri de acciones diplomáticas, agresiones ver-

6


bales, violencia solapada, asesinatos y luchas abiertas en frentes variables. Raramente sealcanza la paz, no se respetan los acuerdos, países divididos se mantienen desmembrados,y todos hablan de paz y de desarme al mismo tiempo que de revolución e intervencionesarmadas y de países abusados.” (12)

Resumiendo, y a los fines de aclarar más los conceptos propuestos, se puede identificar laexpansión mundial del marxismo como “un conflicto ideológico y de hegemonía, en desa-rrollo a escala mundial [… y que] en una esquematización general, el mismo confronta ados grandes grupos o bloques de naciones designados comúnmente como ‘capitalismo,occidente, mundo libre, oeste’, etc. por una parte y como ‘marxismo, área socialista, paísescomunistas’, etc. por la otra”. (13) “Si bien la naturaleza global del conflicto hace que sehallen involucrados en él todas las naciones de la tierra, ellas lo hacen de manera diferentede acuerdo con su gravitación y compromiso en el mismo, pero siempre confrontando lanaturaleza dual de poder e ideología del marxismo”. (14)

Es en este contexto mundial en el que Cuba pasa a la órbita de la Unión Soviética. EscribeValentin Lariónov, general mayor del ejército soviético e historiador militar, en su libro LasGuerras Locales del Imperialismo: “La revolución cubana condujo a la fundación en el con-tinente americano del primer estado libre de la dominación imperialista y demostró que unpueblo que emprende firmemente el camino de las transformaciones revolucionarias,puede alcanzar la plena independencia y soberanía y rescatar las riquezas nacionales usur-padas por los monopolios norteamericanos. La revolución [cubana]… marcó el inicio de unviraje cardinal en el desarrollo histórico de todo el continente… rompió las cadenas delyugo imperialista en América Latina y condujo a la creación del primer estado socialistaen el hemisferio occidental.” (15)

Lo que pasó en Cuba fue que “en 1958 el dictador Fulgencio Batista falló en su intento deaplastar al Movimiento [revolucionario] 26 de Julio de Fidel Castro. El 1º de enero de 1959,Batista huyó de Cuba y Fidel Castro tomó el poder. Al cabo de una semana, los EstadosUnidos reconocieron al nuevo gobierno pero las relaciones entre ambos se deterioraron amedida que Castro suprimía las libertades civiles y ejecutaba a muchos de sus antiguosopositores […] Castro se proclamó un marxista leninista convencido y, en el verano de1962, su hermano Raúl, ministro de Relaciones Exteriores, y Ernesto Guevara, ministro deFinanzas, viajaron a Moscú con el propósito de negociar los envíos de armas y disponer lonecesario para recibir a técnicos rusos en Cuba.” (16)

Manifiesta Claire Sterling en su libro Terrorismo, la Red Internacional, que “casi todos lostipos de grupos guerrilleros armados, antiestalinistas o trotskistas, dedicados a destruir loscentros vitales del ‘imperialismo multinacional’, han contado con la simpatía discreta delKremlin”. (17) Agrega que “en el verano de 1968 la Unión Soviética obligó a Fidel Castro a[aceptar] un acuerdo secreto mediante el que Cuba cedió el control soberano de su políti-ca extranjera al Kremlin y consignó su servicio de inteligencia, la Dirección General deInteligencia cubana (DGI), al Comité de Seguridad de Estado soviético, el KomitetGosurdarstvénnoe Bezopasnosti (KGB)… [De] pocas de las bandas terroristas que se men-cionan [en el libro] se puede demostrar que tengan enlaces directos con la Unión Soviética,pero ninguno hubiera podido comenzar o seguir adelante sin la ayuda de La Habana, laResistencia Palestina o ambas”. (18)

En un reciente número de Le Monde Diplomatique, edición para el Cono Sur, el director paradicha área, Carlos Gabetta, reconoce que “Cuba recibió de los países socialistas [es decir,

7


de la URSS] 80.000 millones de dólares de ayuda en sus primeros 30 años de revolución,sin incluir la ayuda militar.” Y, haciendo una extraña disculpa, agrega: “En honor de laRevolución Cubana y de sus dirigentes, debe insistirse en que todo ese dinero no fue aparar, como ha ocurrido sistemáticamente en las ‘democracias’ latinoamericanas, a manosde una burguesía corrupta y expoliadora. En Cuba se utilizó para construir hospitales yescuelas, y para mejorar el nivel de vida de la gran mayoría de la población. También paraun generoso esfuerzo internacionalista –no solo en dinero, sino en todo tipo de solidaridad,hasta el sacrificio de vidas humanas- dirigido a los movimientos progresistas y revolucio-narios de América Latina y del Tercer Mundo.” (19)

Se puede afirmar entonces que en el escenario latinoamericano, y en cierta forma tambiénen el europeo, la ideología se tradujo en empujar a grupos terroristas a la revolución y a latoma del poder por medio de las armas en sus respectivos países, como veremos en detallemás adelante. Las formas de este empuje pasaron a llamarse ‘guerra revolucionaria’, o ‘gue-rra de guerrillas’, o ‘guerra subversiva’. A nosotros nos quedan claros dos conceptos: por unlado que fue una verdadera guerra y de las más difíciles de combatir. Por el otro, que lláme-se como se llame a esa guerra, lo que hicieron estos grupos fue lisa y llanamente, el empleodel terror, o sea, terrorismo.

REPERCUSION EN ARGENTINA

Fabián Bosoer, en su libro Generales y Embajadores manifiesta que “el período 62-66 tiene,como marco externo, un recrudecimiento de la guerra fría y una inserción inducida de laArgentina en la contienda E-W que se instala en el continente y llevará a la imposición dedictaduras militares en la totalidad del cono sur.” (20)

Entre los acontecimientos que se produjeron a raíz de esa inserción en el conflicto E-W y quedemuestran la dependencia del exterior que tuvieron los grupos terroristas argentinos, pode-mos mencionar, a modo de evidencia, y, en este caso particular, con relación a los aspectosideológicos, que “el 6 de septiembre de 1974, [la agrupación terrorista] Montoneros pasóa la clandestinidad. También en ese mes, el jefe montonero Mario Eduardo Firmenich llegóa Moscú, llevado de la mano por la inteligencia cubana [y previas coordinaciones efectua-das por José Ber Gelbard, ministro de Economía y miembro del Partido ComunistaArgentino]. Al mes siguiente de su estadía en la Unión Soviética, en una casa abandonadadel barrio porteño de Belgrano, Firmenich realizó una conferencia de prensa para las agen-cias TASS, Prensa Latina, EFE y el diario Le Monde, en la que se proclamó ‘marxista-leni-nista’. No fue el primero ni sería el último en reconocer la adscripción de la guerrilla alMarxismo-Leninismo”. (21)

Según Gilbert, (22) “Gelbard pensó en más de una ocasión que ‘el brujo’ [Lopez Rega] plane-aba asesinarlo. Los Montoneros dejaron resumidos en [un] memorando [los] encuentros con‘el ruso’ [Gelbard] y los acuerdos y las diferencias que tuvieron. [Los Montoneros, como] ungesto de respaldo a esa gestión [de Gelbard y los contactos con la URSS], designaron comoenviado especial a Moscú, a Miguel Bonasso, director del matutino Noticias.” Bonasso esactualmente diputado de la Nación, aunque su partido dejó de existir por falta de adherentes.

No se puede negar que la génesis del terrorismo en los años sesenta y setenta en nuestro

8


país estuvo enmarcada en la situación descripta. Si no, gobiernos democráticamente elegi-dos por la sociedad argentina, no hubieran dictado los decretos que comentaremos a conti-nuación. Es necesario recordar estos antecedentes ya que forman parte de nuestra historiaoficial, la que está plasmada en documentos como estos. Es la historia que no se puede fal-sificar ni ignorar, como se hace en la actualidad. En los considerandos de esos decretos yase reconocía la calidad de internacional de la guerra desatada por las bandas terroristas.

Nos referimos al decreto Nº 2.452 del 6 de septiembre de 1975, dictado por la entonces presi-dente de la Nación, M. E. M. de Perón, en el que se afirmaba que “... el país padece el flagelode una actividad terrorista y subversiva que no es un fenómeno exclusivamente argentino. Quetal internacionalización dificulta en gran medida la total represión del terrorismo y el procesode pacificación argentino, lo que exige extremar las medidas tendientes a este objetivo... Queesa actitud configura el delito de sedición... Que nada justifica la asociación ilícita creada parala violencia y los hechos que la produzcan y la fomenten... Que en tal situación se encuentrael grupo subversivo Montoneros sea que actúe bajo esa denominación o cualquier otra…”

El decreto, que fue rubricado por los ministros del Interior, coronel Vicente Damasco, deDefensa, Jorge E. Garrido, de Bienestar Social, Carlos Emery, de Economía, Ernesto CorvalánNanclares, de Trabajo, Carlos Ruckauf y el de Cultura y Educación, Pedro Arrighí, declaró ile-gal el accionar de la banda terrorista Montoneros. (23)

SE RECONOCE LA INFLUENCIA EXTERNA

Otro decreto, el Nº 157 del 13 de diciembre de 1983, dictado cuando el Dr. Raúl Alfonsín era pre-sidente, en sus considerandos decía: “…en el mes de mayo de 1973 los órganos constitucio-nales de la legislación sancionaron una amplia y generosa amnistía, con el propósito de ponerpunto final a una etapa de enfrentamientos entre argentinos, y con la aspiración de que esadecisión de los representantes del pueblo sirviera como acto inaugural de la paz que la Naciónanhelaba […] El cumplimiento de ese objetivo se vio frustrado por la aparición de grupos depersonas los que, desoyendo el llamamiento a la tarea común de construcción de la Repúblicaen democracia, instauraron formas violentas de acción política con la finalidad de acceder alpoder mediante el uso de la fuerza [...] La actividad de esas personas y sus seguidores […]sumió al país y a sus habitantes en la violencia y en la inseguridad, afectando seriamente lasnormales condiciones de convivencia […] la dimensión que alcanzaron estos flagelos en lasociedad argentina no puede explicarse solo por motivos nacionales, debe reconocerse la exis-tencia de intereses externos que seleccionaron nuestro país para medir sus fuerzas.”

Este decreto disponía acerca de la necesidad de promover la persecución penal, con relacióna los hechos cometidos con posterioridad al 25 de mayo de 1973, contra [...] los terroristasM. Firmenich, F. Vaca Narvaja, R. Obregón Cano, R. Galimberti, R. Perdía, H. Pardo y E.Gorriarán Merlo [...] por los delitos de homicidio, asociación ilícita, instigación pública acometer delitos, apología del crimen y otros atentados contra el orden público, sin perjuiciode los demás delitos de los que resulten autores inmediatos o mediatos, instigadores o cóm-plices. Agregaba el decreto que “… no puede ser obstáculo para esta persecución que algu-nas acciones hayan acontecido en el extranjero, en virtud de lo dispuesto por el Art. 1, inc.1 del Código Penal.” Si bien este decreto adoleció de varios olvidos en cuanto a los terroris-tas que podían figurar en el mismo, y que con posterioridad no se asumió ninguna acción depersecución penal, el hecho importante para este trabajo es el de que un gobierno consti-tucional reconoció la existencia de influencias del exterior.

9


LA CANCILLERÍA CONDENA EL APOYO DE CUBA Y LA URSS A LOS MOVIMIENTOS SUBVERSIVOS

Y en tren de recordar antecedentes que han quedado registrados, en este caso en forma‘semi oficial’, tenemos la información contenida en la publicación Historia general de lasrelaciones exteriores de la República Argentina, obra que ya consta de quince tomos. (24)

Decimos ‘semi oficial’ por que si bien no es una publicación reglamentaria de laCancillería, ha tenido el apoyo de los últimos gobiernos constitucionales. Del tomo XIII,extraemos los siguientes datos relacionados con este trabajo. Bajo el subtítulo ‘Las rela-ciones con la Unión Soviética’ se explica que ‘cuando asumió la presidencia el Dr. ArturoIllia en 1963, se registró un acercamiento en los vínculos comerciales entre Buenos Airesy Moscú, especialmente debido a la anulación de los contratos petroleros que había fir-mado el presidente Frondizi con empresas norteamericanas. Incluso el PartidoComunista Argentino (PCA), mediante una declaración de apoyo de su primer secretario,Victorio Codovila, respaldó la medida. Otro gesto del gobierno de Illia que generó unarepercusión positiva en el PCA y en autoridades del Kremlin y La Habana, fue la negativaa participar con tropas en la Fuerza Interamericana de Paz enviada a la RepúblicaDominicana, liderada por los Estados Unidos.’

No obstante, la posición adoptada por el gobierno nacional– aunque no exenta de ambigüe-dades y titubeos– no implicó una actitud pro-soviética o pro-cubana. Muy por el contrario,la Cancillería argentina asumió una actitud de condena respecto del apoyo de Cuba y dela Unión Soviética a los movimientos subversivos de izquierda, posición que ambos gobier-nos (el cubano y el soviético) habían explicitado en la primera conferencia de Solidaridadcon los pueblos de Asia, África y América Latina, más conocida como la Tricontinental, rea-lizada en La Habana en enero de 1966, así como en la creación de la OrganizaciónLatinoamericana de Solidaridad, (OLAS) donde el régimen de Fidel Castro tuvo un papelprotagónico, como veremos más adelante.

‘La posición argentina de rechazo a la estrategia cubano-soviética de ‘exportación de la revo-lución’ se tradujo en una carta que el canciller Zavala Ortiz envió el 5 de marzo de 1966 alembajador soviético en Buenos Aires y en las expresas instrucciones que se dieron al emba-jador en Moscú, Lucio García del Solar. Ambos elementos manifestaron con similares con-ceptos a las autoridades soviéticas, la preocupación con que el gobierno argentino veía elapoyo de la Unión Soviética a los movimientos subversivos en América Latina.’

Podemos leer también en esa publicación que en ambos gobiernos, el de Frondizi y el de Illia,‘se registró una oposición al aislamiento de Cuba como el instrumento más eficaz paraenfrentar la exportación del modelo castrista en la región. Ambas delegaciones argentinasse opusieron a las opciones extremas: a la de los partidarios de aplicar sanciones a Cubaversus la de los no intervencionistas. En el primer caso, el canciller de Frondizi, MiguelÁngel Cárcano se abstuvo de expulsar a Cuba del sistema interamericano; en el segundocaso, si bien canciller Miguel Ángel Zavala Ortiz votó con la mayoría de los miembros de laOrganización de los Estados Americanos (OEA) la resolución que aconsejaba la ruptura derelaciones diplomáticas y comerciales con la isla, se opuso a una acción armada inmedia-ta y optó por advertir que dicha acción podría tomarse a futuro si el régimen castrista per-sistía en su actitud de promover agresiones revolucionarias contra cualquier estado miem-bro de la organización.’ Por supuesto, pese a que las agresiones continuaron, esta últimaadvertencia nunca llegó a materializarse y ninguna de las demás acciones diplomáticas lle-vadas a cabo se tradujo en resultados eficaces para evitar el problema.

10


SURGE EL PRT

Otras evidencias del carácter internacional del terrorismo argentino se enmarcan también enrelación a aspectos metodológicos. Sabemos que una vez defenestrado el stalinismo enRusia, luego del fallecimiento de su líder, resurge el trotskismo, polarizándose en la IVInternacional. De su Congreso de Reunificación en 1963, surge posteriormente en nuestropaís el Partido Revolucionario de los Trabajadores (PRT). Dentro de las escisiones internasde esta IV Internacional, triunfan los partidarios de los métodos violentos para la toma delpoder, y en el Vº Congreso del PRT (julio de 1970), como dato definitorio, se crea el EjércitoRevolucionario del Pueblo (ERP). (25) Fueron miembros de esta IV Internacional los argenti-nos Hugo Miguel Bressano, alias Nahuel Moreno, y Juan Posadas, ambos trotskistas de reco-nocida actuación en nuestro ámbito obrero.

¿Cómo se puede sostener entonces que el terrorismo en la Argentina haya sido exclusiva-mente de extracción nacional? Todos los grupos terroristas o guerrilleros en el mundo, y enesa coyuntura histórica, accionaban según doctrinas fundadas en las distintas interpretacio-nes que derivaron de las teorías de Marx y Engels. Cada una de estas interpretaciones tuvouna visión diferente acerca de la forma de llegar a instaurar en todo el planeta la ‘revolucióndel proletariado’. Pero todas coincidían con el objetivo de la toma del poder por medio de lalucha armada, y ninguna abjuró del uso de las armas, del terror y de la violencia. Para Marxy Engels, el camino era la lucha de clases. Para Lenin, se lograría con la expansión de la revo-lución mundial. Para Stalin, priorizando la revolución ‘en casa’. Para Trotski, con la revoluciónpermanente e internacional, lo mismo que para Mao Tse Tung. Lo que los diferenciaba eranmatices. Para unos la conquista del poder tenía que ser mediante focos revolucionarios enel interior de un país, y crear varios puntos desde los cuales poder esparcir la revolución.Para otros tenía que ser un solo foco, en una zona alta del lugar o país a conquistar, e irbajando desde allí la ‘revolución proletaria’, emulando lo que Castro hizo en Cuba desde laSierra Maestra. En algunos países, cuando los grupos aludidos, como sucedio, no obtuvieronen las zonas interiores el apoyo del campesinado, recurrieron a la guerrilla urbana. Otros,como lo fueron algunos grupos chinoístas, sostenían que debían hacer la guerra permanen-te mediante operaciones logísticas para obtener dinero y armas y con eso mantener las fuer-zas listas a operar en un determinado instante. Al llegar este, se debía sacar a relucir toda lapreparación previa de sus huestes y todo el armamento acopiado para accionar en elmomento oportuno, generalmente relacionado con la apreciación de los cabecillas de que elgobierno a atacar estuviera en su punto de mayor debilidad y vulnerabilidad, y así dar elgolpe para hacerse cargo del poder.

No ha habido ningún grupo guerrillero terrorista que no haya estado influido por estas ideas,ni exento del apoyo que los centros de poder internacionales afines les brindaban. Con algu-na excepción particular, como puede ser la del Partido Obrero, que propiciaban solo los movi-mientos insurreccionales de masas, todos los demás instaban por la toma del poder median-te la lucha armada. Lo de terroristas nacionales, químicamente puros, es tan falaz como decirque los guerrilleros que bajaron de Sierra Maestra para derrocar a Batista, lo hicieron solo porun sentimiento nacionalista de querer oponerse a una dictadura, sin ninguna connotacióninternacional de por medio. No caben dudas de que algunos creían que su revolución se habíaoriginado en un sentimiento nacionalista, pero estos habían sido engañados. Los que quisie-ron alejarse cuando se dieron cuenta de la evolución de la revolución cubana hacia el mar-xismo leninismo, fueron eliminados sin conmiseración. ‘…solo unos pocos entendidos sos-pechaban y temían la posibilidad de que los afamados guerrilleros de la Sierra Maestra sevolcaran hacia el campo socialista… hasta que lentamente comenzó a tomar cuerpo la idea

11


de que las cosas podrían resultar distintas. Una de las señales en ese sentido la dio el pro-pio Guevara por su empeño en fusilar, después de juicios sumarísimos, a los numerosos pri-sioneros tomados durante las primeras semanas de gestión revolucionaria. Quien apenassiete años después caería en la selva del sur boliviano firmó sin hesitar las órdenes de fusi-lamiento y hasta ejecutó personalmente a muchos de los casi cinco mil sentenciados, unasunto que la historia ha pasado deliberadamente por alto.’ (26) Ernesto Guevara, sin lugar adudas, fue uno de los más sangrientos impulsores de estas acciones…

NOSOTROS NO PENSÁBAMOS EN LA DEMOCRACIA…

Luis Mattini, (27) en una entrevista con un periodista, ante la pregunta acerca de qué habríapasado si el ERP hubiera triunfado, y, en ese caso, si hubiera prevalecido la idea de estable-cer la democracia o de adoptar una dictadura del proletariado, contestó: “No nos chupemosel dedo. Está bien la pregunta, porque ahora hay una cantidad de compañeros que se hacenlos blanditos. La historia es la historia y hay que hacerla con la verdad. Pero la verdad esque nosotros nunca pensamos en la democracia. Nosotros pensábamos en la democraciaen términos de Lenin, como un paso, un instrumento para el Socialismo, teníamos toda laconcepción leninista más dura. Para nosotros la sociedad socialista tenía una etapa previaque era la dictadura del proletariado; y en eso que no se hagan los desentendidos.” (28)

Mattini también nos confirma, en el libro ‘Los perros, memorias de un combatiente revolu-cionario’, “que un día del año 1970 un contingente de veinte miembros de PartidoRevolucionario de los Trabajadores (PRT) y combatientes del Ejército Revolucionario delPueblo (ERP) partimos para un curso de dos meses en Cuba, entre ellos Hugo Alfredo Irurzún(Santiago), Carlos Germán (Mauro), Carlos Ferreira (Lucas), Nélida Augier (Pola)...” (29)

Otro caso de interés es el de Jorge Ricardo Masetti, periodista argentino, que en 1958 viajóa Cuba, mandado como reportero por radio ‘El Mundo’, para ‘ver qué estaba pasando’. Allílogró hacerles un reportaje radial a Fidel Castro y a Ernesto Guevara, en plena SierraMaestra. Desde ese momento, quedó deslumbrado por la revolución cubana y a partir de allí,mantuvo una profunda y estrecha amistad con Guevara. Fue uno de los creadores, y primerdirector de la agencia noticiosa y periodística Prensa Latina, que empezó a funcionar en abrilde 1959, en La Habana, como agencia de propaganda y difusión del gobierno revolucionarioya instalado para ese entonces, el que le brindó toda su colaboración y apoyo directo. Entrelos fundadores de esta agencia de noticias, nos encontramos con Rodolfo Walsh, conGabriel García Márquez, y otros destacados escritores y periodistas. Entre los argentinos queparticiparon en el proyecto estaban Rogelio García Lupo, Francisco ‘Paco’ Urondo, Susana‘Pirí’ Lugones, Roberto Pastorino, Luis Pico Estrada y Jorge Timossi. Algunos de ellos traba-jaron directamente desde las oficinas de la agencia en Buenos Aires. “La suerte de PrensaLatina estaba ligada a la revolución cubana”, escribía Rodolfo Walsh en marzo de 1969.Tanto Walsh como García Lupo fueron convocados por Masetti para colaborar con él. Masettise había iniciado de joven, atraído por el discurso de la Alianza Libertadora Nacionalista, yaque “encarnaba la rebeldía juvenil, en aquella época, mejor que ningún otro espacio”.Walsh también pasó por una experiencia similar a la de Masetti en ese sentido. (30) GarcíaLupo, se acercó como periodista al movimiento Tacuara; hizo reportajes a varios de sus diri-gentes y fue quien preanunció las contradicciones ideológicas por las que atravesó ese movi-miento. Trabó relación con Joe Baxter a partir de que éste, en su trabajo como telefonistainternacional del turno nocturno de la compañía estatal de comunicaciones, lo conectabacon los medios de prensa del exterior. En tanto, Gabriel García Márquez operaba como comi-sario político y había sido impuesto por Fidel Castro.

12


EL EJÉRCITO GUERRILLERO DEL PUEBLO (EGP)

Jorge Ricardo Masetti encabezó la experiencia foquista en nuestro país, es decir, compro-meterse a concretar la instalación de un foco insurreccional. (31)

En el libro El Che quiere verte de Ciro Bustos, (32) el autor manifiesta que “Masetti… se habíapreparado militarmente ya, en muy alto nivel, pasando el primer curso para oficiales del ejér-cito regular, en la nueva Escuela de Guerra organizada con ayuda soviética por el EjércitoRebelde de Cuba. En ocho meses de intenso entrenamiento teórico y práctico, en los quehabía cargado con la responsabilidad de ser extranjero y ser ‘el pollo’ del Che, se graduó decapitán como el número uno de la promoción.”… “El plan era preparar un grupo nada nume-roso, bien entrenado militarmente, que entraría a instalar en Argentina una base guerrillera…al mando de Masetti como comandante segundo, hasta la llegada del Che, que se produciríani bien se consolidara el grupo como vanguardia.” Comenta Bustos, que formó parte del grupo,que “la fragilidad del marco de seguridad era nuestra mayor debilidad, tanto en Cuba –porcualquier filtración- como en el transcurso del tiempo y del espacio necesario para el trasla-do del Che hasta la base argentina, que era nuestra primera etapa. La fase de ejecución deésta quedaba en manos del pequeño grupo a cargo de Masetti. Cualquier descalabro, tantoen uno como en el otro extremo del esquema, tendría efectos anulativos para el plan. El Cheno podría integrarse si nosotros fracasábamos, ni el proyecto podría llevarse a cabo sin elChe.”… “El grupo fue integrado por su jefe, Masetti, NG ‘Segundo’, Leonardo Werthein, NG‘Fabián’, Federico Méndez, NG ‘’Basilio’, Ciro Bustos, NG ‘Laureano’ y Miguel. Todos los nom-brados eran argentinos. El autor no proporciona los datos de filiación de Miguel, pero más ade-lante en el relato, nos enteraremos el por qué. Continúa manifestando Bustos que se agregó algrupo “el comandante Furry, jefe de la policía revolucionaria de La Habana.” La idea era que“Abelardo Colomé Ibarra, [nombre real de Furry] se establecería en algún punto de la fronte-ra argentino-boliviana a cargo de la retaguardia.” Estando en la casa en la que se alojaron pararecibir instrucción, los fue a visitar Guevara, y éste les dijo que “la tarea, como grupo, sería lade mantenerse a salvo, permanecer, asentarse en el lugar, [y] crecer, evitando combatir antesde su llegada.” Después de tres meses de intensa actividad de entrenamiento, los siete “…via-jaríamos como ilustres desconocidos entre sí, … en el… vuelo de Cubana que salía de la islahacia Praga: Masetti, Furry, Hermes, Federico, Leonardo, Miguel y yo.” De los siete solo doseran cubanos: Furry y Hermes. Este último era Hermes Peña, hombre de confianza de Guevaraque formaba parte de su custodia personal. En Praga tuvieron que esperar la orden para tras-ladarse a La Paz, pero la misma no llegaba. Masetti dejó “salir su impaciencia frente al silen-cio de La Habana.” Declara Bustos que “daba la impresión de que no se había hecho nadamás desde que salimos de allí [La Habana]. La susceptibilidad de Masetti, muy agudizada porlas maniobras de los viejos comunistas cubanos para desalojarlo del cargo en Prensa Latina,a pesar de ser el fundador, alentaba sus sospechas de un retraso deliberado y hasta de unabandono de los planes por encima del compromiso con el Che.” Sigue manifestando el autor:“…tanto el Che como nosotros estábamos en manos del aparato de inteligencia, con lascomunicaciones reservadas en manos de un círculo de operarios sin autonomía política… Losmensajes llegados recomendaban paciencia, pero no fijaban plazos. Masetti se planteó darun paso al costado: romper la dependencia con Cuba al menos mientras debiéramos espe-rar, cosa difícil en un país del ‘campo socialista’. Era preciso estar en una base revoluciona-ria.” Fue así como Masetti “… tomó la determinación de viajar sin más trámites a buscar laayuda alternativa de sus amigos argelinos.” “Al tercer día regresó a Praga con una oferta deayuda abierta y sin condiciones para todo el grupo, ofrecida personalmente por los jefes triun-fantes de la revolución argelina, Ben Bella y Boumedienne…” El 30 de diciembre de 1962 lle-garon a París. “Consiguieron una reserva de vuelo para el día 2 de enero y Masetti hizo un

13


cable pidiendo las visas para Argel.” En una oportunidad en que el grupo caminaba por París,Bustos advirtió que cada vez que pasaban por un buzón, Miguel se retrasaba, hasta que lo viotratando de dejar una tarjeta dirigida a su madre en Argentina. Bustos “se quedó con la tarje-ta, después de asegurarle que, en principio lo tomaba como un simple error suyo si se abs-tenía de intentarlo otra vez y de mover un dedo sin [su] permiso.” Una vez en Argel “aisladosde Cuba… Masetti reanudó la comunicación con el Che mediante mensajes cifrados que losargelinos recibían y transmitían.” Les llegaron varios mensajes atrasados y comenta Bustosque… “la lectura de esos y nuevos mensajes despertaron iras renovadas en Masetti. ¡Nadanuevo en la marcha de los planes! Se insistía en las virtudes de la paciencia, y hasta algunosmensajes del Che daban largas al asunto. Masetti dio paso a su desconfianza cerril y ordenóa Furry viajar a La Habana a hablar con el Che y únicamente con él.”… “Los mensajes eranevidentemente contradictorios... Furry partió como correo diplomático y pudo llevar los men-sajes que, una vez frente al Che, fueron revisados uno a uno. Al volver, una semana después,contaba [Furry] en una reunión… que el Che leía los originales descifrados y decía: ‘Este esmío, este no, este tampoco, este sí’, etc.… como explicaba Masetti, ‘el Colorado nos estámetiendo gato por liebre’. El ‘Colorado era ‘Barbarroja’ [Manuel] Piñeiro. (Jefe delDepartamento América de la Inteligencia cubana). Furry traía indicaciones precisas. El Che seocuparía de que se concretaran ayudas básicas: la finca en la frontera, equipos, armas.Autorizaba a Masetti a trazar su propio plan, apoyado en los amigos argelinos, para viajar adestino en cuanto él dijera ¡ya! Como se puede apreciar, esta información brindada por Bustosfundamenta las sospechas que se tenían acerca del deterioro de las relaciones entre FidelCastro y Ernesto Guevara.

Continúa Bustos: “Entre tanto el grupo no estaba libre de problemas internos. Miguel empezóa dar señales de querer romper el compromiso… se inclinó por generar una suerte de incom-patibilidad con Masetti. La atmósfera se fue tensando entre ellos y una irritación generaliza-da nos afectaba a todos.”… “El clima de animosidad abierta entre Masetti y Miguel no eraninguna garantía de éxito, más bien un peligro latente. [Una] reunión estalló sin posibilidadde arreglo alguno. Tras un griterío tormentoso, Miguel anunció que no continuaba bajo elmando de Masetti y éste ordenó un juicio interno bajo los cargos de deserción y desacato enoperaciones que, de por sí, implicaban la pena máxima. Me nombró fiscal a mí y defensor aFederico. El tribunal estaría presidido por Furry, con Leonardo como secretario de actas.”Bustos sostenía que “Este era un grupo militarizado y su comportamiento debía responder asus reglas… no podíamos arriesgar nuestra seguridad con su presencia… Masetti, que ejer-ció su derecho como testigo de cargo, argumentó largamente en pos de un castigo ejemplar,no tanto por castigar a Miguel, sino porque dejar pasar una ruptura semejante significabaminar el futuro de la lucha, que dependería de nuestra propia fuerza y valoración, sin fisu-ras… insistió en sus cargos y dictaminó la pena de muerte, decisión sometida ‘ad referen-dum’ del grupo.” Finalizado el trámite “una copia de las actas del juicio fue elevada al EstadoMayor argelino, con la petición de facilitar la ejecución de la pena… Ellos se hicieron cargode su cumplimiento…”

Posteriormente y a efectos de poder llegar a la zona de operaciones en el norte argentino, losargelinos les ofrecieron mandar una “delegación itinerante oficial, de presentación y contactodiplomático con los países sudamericanos…” de la cual formaría parte el grupo. “La delega-ción aprovechaba las normas sobre equipaje ‘diplomático’, donde se llevaba toda nuestraimpedimenta militar -excepción hecha de armas- y se protegía, dentro de lo natural, la ope-ración viaje, controles aduaneros en aeropuertos de ingreso en el continente y el destino final,Bolivia.” (33) A principios de mayo de 1963 viajaron de Argelia a Roma y de allí a San Pablo y pos-teriormente, en tren, hasta Bolivia.

14


Las transcripciones hechas del libro de Ciro Bustos han sido elegidas para demostrar lacapacidad de movimiento y de organización que tenía el grupo Masetti y la forma sumarí-sima de actuar ante alguno que se apartaba de las normas establecidas por el régimen.La elección ha sido hecha con la idea de dejar meridianamente aclarado que los terro-ristas argentinos formaron parte de un sistema revolucionario que no reparaba en mira-mientos al momento de tener que actuar. El libro continúa haciendo un detallado relatode la suerte corrida por el grupo de avanzada y de la muerte de Guevara en Bolivia,hechos que no agregan mucho al interés de demostrar el carácter internacional del terro-rismo argentino.

A través de otras fuentes podemos verificar algunos de los datos ya mencionados como porejemplo que la columna guerrillera del Ejército Guerrillero del Pueblo (EGP) enviada por elgobierno castrista a la Argentina “fue el primer proyecto guerrillero en el que Guevara seinvolucraría en persona, pues tenía planeado tomar la dirección de la columna una vezsuperada la fase de asentamiento. Entraron a la Argentina por el norte, en la denominadaOperación Penélope, (34) en junio de 1963 y la experiencia terminó en abril de 1964 luegode un enfrentamiento con la Gendarmería en Orán.” (35) A partir de marzo de 1964, se des-conoció el destino de Masetti. Se supone que junto con su ayudante “iniciaron un movi-miento de escape… tendiente a romper el cerco… y se presume que habrían caído alfondo de uno de los innumerables barrancos o habrían sido arrastrados por la corriente dealgún río al intentar, débiles y enfermos, vadear cursos de agua en busca de una salida”,(36) ya que sus restos nunca aparecieron. De la misma forma que lo indica Ciro Bustos en sulibro, sabemos que Guevara había incluido en la comitiva de Masetti a un hombre de sumayor confianza: el capitán del ejército cubano Hermes Peña, integrante de su custodia, conlo que se “muestra la importancia que Guevara le otorgó a la guerrilla de Orán, destinadaa crear un foco que debía facilitar el posterior desembarco en Bolivia”. (37) También CiroBustos menciona que fueron más los cubanos que se sumaron al grupo de Masetti, ya que“…llegaron dos enviados del Che, un capitán de seguridad del estado cubano, adscripto alas órdenes del Che: ‘Papi’ José María Martínez Tamayo, hombre de Raúl Castro en la luchacubana y Alberto Castellanos, un teniente de su escolta, compañero de Hermes [Peña]…el Che empezaba a preparar su llegada. (38)

Para ese entonces John William Cooke, a quien nos referiremos con mayor detalle más ade-lante, tuvo una importante influencia en la captación y reclutamiento de guerrilleros argenti-nos que fueron a Cuba para su entrenamiento. Por ejemplo, en el año 1964, por orden delpresidente Illia, el Canciller Zavala Ortíz informó al Congreso Nacional sobre la actuación delEjército Guerrillero del Pueblo y denunció los planes cubanos y la presencia en Cuba de cen-tenares de jóvenes argentinos que habían viajado secretamente para recibir instrucción mili-tar y afianzar su ideología. (39) Suministró la información de que sumaban más de trescientoslos argentinos que viajaron a la isla con esas motivaciones.

Volviendo a las actividades de Masetti, leemos en Por amor al odio, que: “Lo cierto es quevarios meses después se supo que el propio Guevara había comunicado a los parientesy a algunos amigos de Masetti en Buenos Aires, que el jefe del EGP había muerto, lo querevela que la inteligencia cubana estaba activa en nuestro territorio y contaba conmedios como para establecer la realidad de los trágicos sucesos. La misma confirmacióndel final de la aventura se obtuvo cuando a través del diario Marcha –que la izquierdauruguaya editaba en Montevideo- los periodistas argentinos Rodolfo Walsh y RogelioGarcía Lupo… publicaron por separado cronologías laudatorias sobre su personalidad ycorta trayectoria.” (40)

15


En 1969 se publicó en Buenos Aires el libro ‘Los que luchan y los que lloran’, acerca de larevolución cubana, obra póstuma de Jorge Ricardo Masetti. “Rodolfo Walsh escribió unextenso prólogo a esa obra y recordó a su amigo periodista y revolucionario a quien des-cribió como un rebelde integral”. (41) Dice Walsh en el prólogo que Masetti también estuvoen Argelia antes de embarcarse en esta aventura revolucionaria en nuestro país.Efectivamente, en 1961 había dejado la dirección de Prensa Latina y se dirigió a Argelia,donde recibió adiestramiento militar hasta 1962.

EL APOYO INTERNACIONAL

Como vemos, el hecho de que los crímenes y atentados cometidos en el conflicto armado porlos grupos terroristas en el ámbito ‘local’, no implica, bajo ningún concepto, que sus ejecu-tores no se hayan relacionado y contado con apoyo internacional o extranjero.

La lista que presentamos a continuación no será completa, pero da una idea de la depen-dencia del terrorismo argentino del régimen cubano. La misma se puede consultar en el sitiohttp://www.ladecadadel70.com.ar/Galeriaterroristas/otrosterroristas.htm cuyos datos fue-ron extraídos, según lo indica el mismo sitio, del libro “Años de Terror” de Guillermo Rojas,Editorial Santiago Apóstol, año 2001. Cuando las referencias se consultaron en otras fuen-tes, las mismas se encuentran detalladas en las notas al final de este trabajo:

Mario Roberto Santucho, uno de los principales jefes del Ejército Revolucionario del Pueblo(ERP), brazo armado del Partido Revolucionario de los Trabajadores (PRT), organizaciónextremista declarada ilegal en 1973 […] Tres veces fue detenido y tres veces se fugó, hastaque, aprehendido en Córdoba con documentos fraguados y por disposición de la CámaraFederal en lo Penal de la Nación, fue trasladado a Villa Devoto y de allí, por razones de segu-ridad, internado en el penal de Rawson, en la provincia de Chubut […] Participó de la fugade terroristas que se encontraban detenidos en dicho penal cuando el 15 de agosto de 1972miembros de las Fuerzas Armadas Revolucionarias (FAR), Ejército Revolucionario del Pueblo(ERP) y de Montoneros intentaron concretar una fuga masiva. Durante la huida mataron alAyte. de Segunda del Cuerpo Penitenciario, Juan Gregorio Valenzuela e hirieron al AgenteJustino Galarraga.

Las investigaciones atribuyeron la muerte de Valenzuela al montonero Mariano Pujadas y aAna María Villareal de Santucho. Seis terroristas lograron embarcar en un avión secuestra-do por otros dos que habían embarcado en la escala anterior. Si bien existe la duda acercade quién fue el verdadero jefe del operativo, lo indiscutible es que Santucho y Osatinsky tra-bajaron mancomunadamente en la inspiración y planificación general de la fuga [ver nota alpie en página 517 de ‘Por amor al odio’, tomo 1] Tras reiteradas amenazas al pasaje y a latripulación, en un verdadero acto de piratería aérea, lograron aterrizar en Puerto Montt,Chile, desde donde, tras reabastecer a la máquina de combustible, enfilaron hacia Santiagode Chile.

En el país vecino, pese al oportuno pedido de extradición cursado por las autoridades argen-tinas a la Cancillería del país trasandino, obtuvieron salvoconductos para trasladarse aCuba. El grupo de fugados estaba integrado por Mario Santucho, Enrique Gorriarán Merlo yDomingo Menna, del ERP, Jorge Roberto Quieto y Marcos Osatinsky de las FAR, FernandoVaca Narvaja, de Montoneros. Carlos Goldenberg, que fue quien condujo el auto desde elpenal al aeropuerto y Ana Weissen, la única mujer, ambos de las FAR y Alejandro Ferreyra

16


Beltrán y Víctor Fernández Palmeiro del ERP, que habían subido al avión en ComodoroRivadavia junto con Ana Weissen. ¿Podrían haber elegido otro país como destino de su fugasi no fuera que sabían de antemano que contaban con el apoyo y beneplácito del régimencubano? Los prófugos, tras una corta permanencia en Cuba reingresaron a nuestro país, pordiversos lugares. A principios de 1973, Santucho convocaba a conferencias de prensa y otor-gaba entrevistas exclusivas a periodistas de medios extranjeros. Una ley de amnistía, san-cionada por el Congreso de la Nación a poco de asumir la presidencia Héctor J. Cámpora,“redimió” a los subversivos y les posibilitó [continuar con su accionar terrorista.] (42)

Juan García Elorrio inició su militancia como periodista del progresismo católico. En sin-tonía con la temática progresista que arrastraba a la iglesia,[movimiento de Sacerdotespara el Tercer Mundo] trató de realizar un puente entre ésta y el castrismo encontrando elmismo en la persona del cura Camilo Torres. Fundó la revista Cristianismo y Revolución.Organizó el Comando Camilo Torres, que llevó adelante algunas acciones directas, espe-cialmente en el Uruguay, y envió militantes a Cuba para que recibieran entrenamiento mili-tar. Muchos de sus integrantes, si no todos, se incorporaron después a Montoneros: JoséSabino Navarro, Carlos Capuano Martínez, Norma Arrostito, Emilio Maza, Fernando AbalMedina, Carlos Ramus y Mario Firmenich, entre otros. Presente en la reunión de la OLASse movió políticamente en apoyo del castrismo. (43)

Eduardo Yasbec Jozami, periodista, abogado y originariamente miembro del PartidoComunista. Como tal integró una delegación Argentina que concurrió a Praga,Checoslovaquia al congreso celebrado en 1963 de la Organización Internacional dePeriodistas (OIP), uno de los frentes del comunismo soviético. Evoluciona posteriormen-te a posiciones pro-cubanas por lo cual es expulsado del PC en 1965. Estrechamenteligado al llamado Frente Liberación es el conductor de uno de los grupos que va a reci-bir adiestramiento a Cuba entre 1966 y 1967.

Luis Julio Piriz, periodista y estudiante de medicina, viajó a Cuba y se entrenó en las escue-las especiales, evolucionando consecuentemente al castrismo. Durante la década del ‘70se unió al PRT -ERP.

Alicia Graciana Eguren nació en el año 1924 en el seno de una familia nacionalista de rai-gambre rosista y católico. Hacia los años 40 y 50, ella comulgaba con este tipo de naciona-lismo. Egresó de la Facultad de Filosofía y Letras y trabajó de profesora en Buenos Aires y enRosario. Hasta 1952 estuvo ligada al movimiento literario y cultural de la época con unaorientación nacionalista católica independiente. En el año 1946 conoció a John WilliamCooke en un Centro de Estudios que dirigía Ricardo Guardo (presidente de la Cámara deDiputados durante 1946 y 1948, primeros años del gobierno de Perón). Después de esefugaz cruce entre Cooke y Alicia Eguren no se volvieron a ver hasta 1955. En el año 1953,mientras trabajaba en Cancillería, se casó con Pedro Catella, diplomático de carrera.Tuvieron un hijo, pero se separaron al poco tiempo. (44)

A partir de entonces, ‘Alicia Eguren buscó a Cooke para ponerse a su disposición. Presumiblementeencontró en él a su complemento, quien le permitiría dinamizar esa potencialidad aún no desple-gada de liderazgo y estratega que poseía. De tal manera se convirtieron en piezas claves ynecesarias para organizar el proceso de la resistencia peronista en la clandestinidad.’ (45)

Desde el principio fueron una pareja poco ‘convencional’. Sus vidas afectivas estuvieroncruzadas por la cárcel, las fugas y la ausencia de refugio en la cotidianeidad. (46)

17


A partir de 1955, luego de la Revolución Libertadora, ambos estuvieron presos. Cooke en el penalde Río Gallegos, del cual se fugó, en 1957, junto al financista Jorge Antonio, el activista GuillermoPatricio Kelly y el ex diputado nacional Héctor J. Cámpora. (47) Alicia Eguren, estuvo en la cárcel demujeres de Olmos y al salir en libertad se trasladó a Chile para unirse a Cooke. En el año 1957 fue-ron a Montevideo, Uruguay, y partieron juntos a Caracas para encontrarse con Perón en el exilio.

“En 1959 pasaron a la clandestinidad y Cooke delegó en ella la ayuda a los Uturuncos, queoperaban en Tucumán. Por su intermedio los Uturuncos pudieron contactar a un gruponumeroso de militantes de la Juventud Peronista… que se entusiasmaron con la participa-ción en la guerrilla. Organizaron grupos de apoyo, colectaron plata y muchos de ellos viaja-ron a Tucumán para unirse.” (48)

Entre las numerosas actividades que desplegó Alicia Eguren, está su participación ‘en elcongreso de Palabra Obrera, de filiación trotzkista, su vinculación al Movimiento deLiberación Nacional (MLN) de Ismael Viñas, lo mismo que al partido Comunista (PCA) y alPartido Socialista Argentino de Vanguardia (PSAV). Recibió la influencia de AbrahamGuillén, veterano de la Guerra Civil Española que le habló de Marx y de la guerra popular.La opción por lucha armada comenzó a dividir las aguas. Alicia Eguren, comprometida conla opción de las armas, repartió su militancia en tareas de difusión, de organización y apoyologístico a distintas experiencias… reunió a militantes de pequeñas organizaciones y núcle-os de izquierda (por lo general, escindidos de partidos que adoptaron una línea reformista,que ella no vaciló en criticar), y organizó grupos para su entrenamiento en Cuba. (49)

En 1960, viajó junto a Cooke a Cuba. A partir de ese momento fueron [numerosas las] idasy vueltas a la isla y ella mantuvo una estrecha vinculación con Ernesto Guevara, (50) [con-virtiéndose en una fanática seguidora del castrismo].

En oportunidad de uno de esos viajes a La Habana, en la escalerilla del avión que la tras-ladó, Alicia Eguren dijo, con todas las letras para que no cupieran dudas: ‘Acá habrá revo-lución por las buenas o por las malas’. (51)

En 1962 intervino en el ‘Ejército Guerrillero del Pueblo’, al norte de Salta. Poco despuésCooke y Eguren fundaron la Acción Revolucionaria Peronista (ARP), concebida como grupo deacción y concientización en el marco del movimiento peronista, pero independiente de susestructuras ‘oficiales’.

En 1967, viajó nuevamente con Cooke a Cuba donde él encabezó la delegación argentinaque participó de la Conferencia Tricontinental. De allí surgirá posteriormente la OrganizaciónLatinoamericana de Solidaridad (OLAS).

En el año 1968, antes de la muerte de Cooke que se produjo ese año a raíz de un cáncer,ambos “abrieron un espacio en formación: la Tendencia Revolucionaria… elaboraron el docu-mento conocido como ‘Estrategias y Tácticas Revolucionarias’… que se presentó en 1969 enel Congreso Fundacional de la Tendencia, llevado a cabo en Córdoba y en el cual se reunie-ron los sectores más radicalizados del peronismo.” (52)

Posteriormente vinieron años complicados para ella a partir de la caída del gobierno deCámpora y por la muerte de Perón. No obstante siguió acompañando a Cámpora y dirigió larevista ‘Nuevo hombre’ que con anterioridad había estado bajo la coordinación de SilvioFrondizi y de Manuel Gaggero.

18


A lo largo de todo este proceso los lugares de inserción de Alicia Eguren en el movimientoperonista no quedan muy claros… ya que se trata de una multiplicidad de espacios de per-tenencia política a la vez: en Montoneros, en las Fuerzas Armadas Peronistas (FAP), en elPeronismo de Base (PB) y en el Frente Antiimperialista por el Socialismo (FAS), una colateraldel Partido Revolucionario de los Trabajadores y del Ejército Revolucionario del Pueblo (PRT-ERP), concurrencia que contribuye a demostrar que ambas guerrillas eran una misma cosa,diferenciándose por matices a efectos del reclutamiento de adeptos. El 26 de enero de 1977,a los 52 años, fue detenida y posteriormente figura como desaparecida.

José Aricó, intelectual marxista quien junto a Juan Carlos Portantiero, fueron creadores dela revista “Pasado y Presente”. Miembro del Partido Comunista, fue expulsado por apoyaral castrismo a principios de la década del ‘60. Se desempeñó activamente en el brote gue-rrillero patrocinado por Cuba en 1963/64. Evolucionó con posterioridad al maoísmo[haciéndose] miembro del Partido Comunista Revolucionario (PCR). Falleció en 1990.

Roberto Quieto, miembro de la Federación Juvenil Comunista, fue expulsado del partido porsu actividad en pro del castrismo. De profesión abogado, durante su etapa universitariatomó contacto con grupos pro cubanos y viajó a la isla por lo menos en dos oportunidades,una de ellas para la reunión que crearía la OLAS. Se preparó allí militarmente para cola-borar en la campaña que preparaba Guevara en Salta. El fracaso del Ejército Guerrillerodel Pueblo en la Argentina termina con el primer plan de formar una columna guerrillerarural para apoyar a la guerrilla boliviana. Pasa entonces a ser uno de los dirigentes de laguerrilla urbana denominada Fuerzas Armadas Revolucionarias (FAR). Posteriormentedurante los primeros años de la década de los ‘70 este grupo se unió a Montoneros, de losque Quieto fue uno de sus principales dirigentes. En 1976, [al ser] capturado [delató] las“citas nacionales” de la conducción de Montoneros. [Como] esto permitió la caída demuchísimos militantes guerrilleros y pertrechos en manos de las fuerzas legales, losMontoneros […] lo condenaron a muerte.

Carlos Mugica Echagüe, sacerdote del progresismo católico que formó parte del movi-miento de Sacerdotes para el Tercer Mundo. En el libro ‘Tacuara. Historia de la primera gue-rrilla urbana argentina, el autor Daniel Gutman, manifiesta: “…la zona donde Tacuara eralocal seguía siendo Barrio Norte y la Recoleta. Era fácil encontrar a Ezcurra, Baxter y losdemás cercanos a la jefatura en el Blasón. De vez en cuando se sumaba un joven cura deuna familia muy tradicional del barrio. Hijo de un ministro de Frondizi, se llamaba CarlosMugica. Se había ordenado sacerdote en 1959 y era profesor de teología de varios tacua-ristas en la Facultad de Derecho de la Universidad del Salvador. Allí tenía algunos choques,como el día que dijo que el Che Guevara era un tipo valioso porque arriesgaba su vida porla causa en la que creía, más allá de lo que se pensara de su ideología. Mugica, de todosmodos, todavía no había hecho su definitiva opción por los pobres que más tarde lo llevaríaal peronismo y a su compromiso con las organizaciones armadas.” (53) Posteriormente con-dujo el denominado diálogo “católico-marxista” y [orientó] los primeros núcleos juvenilesque posteriormente integrarían los comandos Camilo Torres que guiaba Juan García Elorrio–quién actuó en el Uruguay- y Montoneros. Viajó a Cuba y a Bolivia.

Alberto Clodomiro Elizalde Leal, quien comenzó su militancia en el Partido Comunista. Viajó aCuba en las postrimerías de la década del ‘60. Retornó al país y formó parte de las Guerrillas delEjército de Liberación (GEL), grupo guerrillero autor de multitud de latrocinios, secuestros y aten-tados en la ciudad de La Plata, hasta que fue desmantelado por la policía. Estaba en la cárcelcuando ingresó al PRT-ERP. Fue beneficiado por la amnistía de mayo de 1973, pero cuatro meses

19


después resultó capturado cuando intentaba copar el Comando de Sanidad del Ejército con ladenominada “Compañía J. L.Castrogiovanni”, del ERP. Durante el copamiento los terroristas mata-ron al Tte. Cnel. Raúl Juan Duarte Ardoy, segundo jefe del R.I. Patricios. Capturado con el grupoincursor volvió a la cárcel, de donde [salió libre en 1986]. Fue apoderado del diario Página 12.

Jorge Di Pascuale, dirigente sindical de la izquierda peronista. Fue Secretario General delSindicato de Empleados de Farmacia. Evolucionó al castrismo y estuvo presente en [Cuba]en la reunión de la OLAS de 1967. Formó parte de la plana dirigente de la “CGT de losArgentinos”, vinculándose con posterioridad al “Peronismo de Base”.

José Luis Baxter,’Joe’, comenzó desde joven a militar en el nacionalismo vernáculo. Toda lainformación que sigue fue extractada del libro ‘TACUARA. Historia de la primera guerrilla urba-na argentina’ de Daniel Gutman. Baxter fue atraído por la Unión de Estudiantes Secundarios(UNES), rama joven de la Alianza Libertadora Nacionalista (ALN). Los jóvenes de la UNES edi-taban una revista que se llamaba ‘Tacuara’ en la cual sostenían los postulados básicos delnacionalismo argentino: negación de la democracia y los políticos tradicionales, rechazo porigual al comunismo y al capitalismo, vocación por un régimen autoritario y católico, aversiónpor la oligarquía conservadora y antisemitismo. En 1959, cuando contaba con 19 años deedad, escribió, en dicha revista, una obra titulada ‘Nüremberg’ en la que reivindicaba a loscriminales de guerra nazis juzgados por los aliados después de la guerra.

La revolución cubana era un tema que generaba divisiones en Tacuara, pero a medida quecrecía la tensión entre Cuba y los Estados Unidos, algunos tacuaristas comenzaron a vercon otros ojos a Fidel Castro. Tacuara ya había desarrollado para ese entonces no solo unfuerte anticomunismo y antisemitismo, sino también un marcado sentimiento antiyanqui.Cuando el presidente cubano Osvaldo Dorticós vino a la Argentina en 1960 para los feste-jos del Sesquicentenario de la Revolución de Mayo, dio un discurso en el que explicó, entreotras cosas, que si los guerrilleros habían bajado de la Sierra Maestra al grito de ‘libertado muerte’, “hoy Cuba está en pie con otra consigna: patria o muerte.” Este discurso entu-siasmó a Baxter con la revolución cubana, repitiendo que ese era el nacionalismo que elquería para la Argentina. Baxter trabajaba como telefonista internacional en la Central Cuyolo que le permitía sumergirse gratuitamente en largas charlas nocturnas con una operado-ra de La Habana, quien le hablaba de la reforma agraria y la suerte de los capitales nor-teamericanos en Cuba. El 1961 Baxter denuncia, a través de la revista del movimiento, quesectores de la derecha anticomunista buscaban a Tacuara para utilizarla en la pelea calle-jera contra la avanzada marxista… el artículo mediante el cual rechazó esa operación,desde su posición fascista y revolucionaria, decía: “los que vienen a nosotros a pedirnos,lagrimeantes, nuestro apoyo para salvar el orden actual de los avances rojos… pretendenque pongamos nuestra juventud y nuestro coraje a su servicio… ignoran acaso estos imbé-ciles que para nosotros la única diferencia que hacemos entre ellos y los comunistas resi-de en que aún no hemos decidido a quién vamos a degollar primero…”

Baxter fue acercándose a los grupos tacuaristas más volcados al peronismo… conocióa Cooke y al compás de la revolución cubana… terminó por entrar en un complicado pro-ceso de metamorfosis del fascismo al marxismo. La idea de transformar lo que apenasera un movimiento de acción directa callejera en una organización revolucionaria produ-jo una ruptura en el grupo. Así nació la primera organización guerrillera urbana enArgentina: el Movimiento Nacionalista Revolucionario Tacuara (MNRT). Entre sus miem-bros se encontraban Baxter, Nell, Arbelos, Roca, Caffati, Fidanza, Zarattini, Ribaric,Rodríguez y varios más.

20


En esos años de la década de los sesenta, argentinos que nunca se hubieran consideradosocialistas, quedaron encandilados por el proceso cubano… el discurso nacionalista quehablaba de una Argentina sometida a potencias extranjeras y abundaba en palabras como‘coloniaje’, ‘cipayos’ e ‘imperialismo’, había sido adoptado no solo por la izquierda sino porlos sectores combativos del peronismo… que se convencían cada vez más de que el cami-no guerrillero que habían enseñado los cubanos, era el único posible.

Baxter no solo miraba a Cuba…la lucha de los argelinos contra el colonialismo francés tam-bién contribuyó a la evolución de los tacuaristas del MNRT. Baxter calificó a Argelia comoel ‘ejemplo más completo de una revolución nacionalista.’

El líder natural del grupo que se escindió del tronco original del movimiento, el MNRT, fueBaxter. Y el MNRT produjo el primer atentado terrorista urbano en Argentina: el asalto alPoliclínico Bancario en agosto de 1963, acción a la que se conoció bajo el nombre de‘Operación Rosaura’. El botín alcanzó casi los 14 millones de pesos, que al cambio de laépoca representaron unos 100.000 US$. Baxter no estuvo involucrado en forma directa enel asalto, pero semanas después emprendió un largo viaje en el que la primera escala fueBrasil. Allí el movimiento había conseguido un contacto que les permitió cambiar parte deldinero por dólares, ya que los billetes obtenidos en el asalto, que habían salido de la Casade Moneda directamente al Policlínico, estaban numerados y habían quedado registrados…y la justicia había dado orden de secuestrar los billetes y fueran entregados a la policía.

Desde Brasil Baxter se dirigió a Madrid donde se entrevistó con Perón a quien le explicólos planes insurreccionales de Tacuara y le transmitió que no quedaba otro camino que elde la lucha armada. Perón lo puso en contacto con Héctor Villalón, que estaba vinculadoa la revolución cubana. Fidel Castro lo había puesto [a Villalón] a cargo del comercio deltabaco de la isla, en el exterior. Villalón le preparó a Baxter un viaje para que conocieracómo se luchaba contra el imperialismo en otras partes del mundo. Fue así como Baxterviajó al Egipto de Nasser, donde, con una carta [de presentación] de Perón, participó en unencuentro de juventudes revolucionarias. Desde allí viajó a Argelia… en sus comunicacio-nes mediante cartas y telex a Buenos Aires encomendó a uno de sus colaboradores quepreparara un grupo de jóvenes para enviarlos a Argelia donde recibirían entrenamiento mili-tar y formación teórica durante 90 días.

En marzo de 1964 cayeron detenidos en el país los miembros del MNRT que habían inter-venido en el asalto al Policlínico Bancario. A partir de allí, Baxter [pasó a ser un] prófugo[de la justicia argentina], aunque consiguió escapar al Uruguay.

En 1965 pasó un tiempo en Vietnam donde fue condecorado por el Vietcong a raíz de haberllevado a cabo un acto de arrojo. Luego pasó a la China de Mao Tse-Tung, acompañado porotros miembros de su grupo: José Luis Nell, Rubén Rodríguez y Jorge Cataldo. La invitaciónla había conseguido Baxter durante su paso por Vietnam y en la misma excursión partici-paron tres militantes del peronismo revolucionario que entonces coordinaba el empresarioHéctor Villalón: Jorge Rulli, Pancho Gaitán y Armando Jaimes. Durante cuatro meses, al ladode revolucionarios africanos que poco tiempo después darían golpes de estado maoístas ensus países, se entrenaron militarmente en la división para extranjeros de la escuela popu-lar de liberación, estudiaron el pensamiento de Mao y recorrieron casi todo el país.Finalmente se graduaron en la Escuela para Cadetes Extranjeros de Tung Chien.

En el capítulo Final, en la página 275, relata Gutman que “A su vuelta a Montevideo Nell,

21


Rodríguez y Cataldo, y también Baxter –aunque solo brevemente- se integraron aTupamaros, que estaban en el tránsito del trabajo político y sindical a la guerrilla urbana.Los ex tacuaristas aportaron entonces todo su ‘know how’ adquirido en años de operacio-nes clandestinas en la Argentina y también los más sofisticados conocimientos estratégi-cos, militares y teóricos traídos de China. Incluso establecieron en la capital uruguaya unaescuela de formación de cuadros. Aclara Gutman, en nota al pie, que esta información fueextraída del libro Una aproximación a la historia de la fuerzas armadas peronistas’, deEduardo M. Pérez, y que el texto está incluido en Eduardo L. Duhalde y Eduardo M. Pérez, DeTaco Ralo a la Alternativa Independiente. Historia documental de las Fuerzas ArmadasPeronistas y del Peronismo de Base, página 51.

En 1966 Baxter siguió camino a Cuba, donde conoció a una mujer boliviana, hija y nietade militares nacionalistas, con la que se casó.

En La Habana había entonces muchos argentinos que soñaban con hacer la revolución yBaxter encontró gran afinidad con algunos que junto a él, integraron el grupo fundacionaldel Ejército Revolucionario del Pueblo (ERP), como Rubén Pedro Bonnet y Luís Pujals. Enese mismo año los tres viajaron a París para una reunión de la IV Internacional y fue allídonde Baxter conoció a Mario Roberto Santucho.

En julio de 1970 Baxter y Santucho elaboraron juntos el programa que dio origen al ERP ylo presentaron en una isla del Delta del Paraná durante el 5º Congreso del PRT. Baxter enese congreso fue quien más defendió la pertenencia del PRT a la IV Internacional trotskis-ta, que ya encontraba algunas resistencias internas.

Dos años después Baxter estuvo al frente del secuestro del director general de la FIATargentina, el italiano Oberdan Sallustro que después de 19 días de cautiverio murió cuan-do la policía dio con la cárcel del pueblo en la que se encontraba.

Baxter terminó por enfrentarse con Santucho y con la conducción del PRT-ERP y creó suspropios agrupamientos internos: primero la Fracción Roja en la zona sur del gran BuenosAires y más tarde la Tendencia Leninista.

En mayo de 1973 cuando Cámpora asumió el gobierno y fueron amnistiados todos losterroristas, Baxter quedó en condiciones de regresar al país, después de más de nueveaños de ausencia.

Pocas semanas después, el 11 de julio de 1973 murió en el accidente de un avión de Varigque se incendió cuando estaba a punto de aterrizar en el aeropuerto de Orly, en París.Baxter viajaba con la intención de participar en una reunión de la IV Internacional. (54)

José Luis Nell, al igual que Baxter, ingresó muy joven a grupos nacionalistas. Evolucionóhacia la izquierda peronista a partir de 1962.

El 29 de agosto de 1963 participó del asalto al Policlínico Bancario junto a Rubén Rodríguez,Mario Duaihy, Horacio Rossi, Tomislav Ribaric, Carlos Arbelos, Jorge Caffatti y Luis AlfredoZarattini. Nell fue quien asesinó al chofer de la camioneta que trasladaba el dinero para elpago de sueldos, Víctor Cogo y al ordenanza Alejandro Morel. En marzo de 1964 fueron dete-nidos varios de los que intervinieron en ese asalto, incluido Nell, quien se encontraba hacien-do la conscripción en la Fuerza Aérea y había sido trasladado a la Base de Río Gallegos. A fines

22


de julio de ese mismo año, Nell se escapó de un juzgado en el Palacio de Tribunales. Una vezcumplida su audiencia, cuando el secretario del juzgado le ordena al policía que se llevara aNell y trajera al próximo de la lista, Nell salió del despacho un instante después que el policía,atravesó la antesala y a los pocos segundos salió por la puerta principal de Tribunales. Luegode la fuga se escondió en la casa de su amigo Envar El Kadri y de allí se fugó al Uruguay.

En 1965 viajó junto a Baxter desde Montevideo a China, como se explicó en la semblanzade este último. A su regreso entrenó a los Tupamaros en técnicas de lucha clandestina,para lo que tenía grandes aptitudes.

Nell fue [nuevamente] detenido [pero esta vez] por la policía uruguaya en julio de 1967junto a otros tupamaros. Argentina reclamó insistentemente su extradición. John WilliamCooke encabezó el sector del peronismo que lanzó una fuerte campaña de oposición a laposibilidad de que fuera entregado a Buenos Aires, con el argumento de que los delitospolíticos no pueden ser materia de extradición. Nell efectivamente no fue enviado a laArgentina y recuperó su libertad en septiembre de 1971, cuando fue uno de los protago-nistas de la célebre fuga de más de cien tupamaros que cavaron un túnel desde el penalde Punta Carrasco. Durante los años que Nell [estuvo] preso en Montevideo la mayoría delos integrantes del MNRT se unieron a las Fuerzas Armadas Peronistas (FAP). Pero rápida-mente surgieron diferencias políticas que llevaron a Nell a integrarse a Montoneros. El 20de junio de 1973 Nell encabezó la columna sur de montoneros que fue hasta Ezeiza aesperar a Perón. Ese día lo alcanzaron las balas de la derecha peronista. No murió, peroquedó cuadripléjico. En septiembre de 1974 se suicidó de un tiro en la boca. (55)

Silvio Frondizi, abogado y profesor universitario, que apoyó fervientemente al castrismodesde un principio y a los emprendimientos solidarios con la Revolución cubana. Realizóvarios viajes a Cuba donde tomó contacto con los directivos de la revolución y con la colo-nia de argentinos que se había establecido en la isla. Al mismo tiempo formó grupos dereflexión y estudios políticos llamados Praxis de donde salieron teóricos del marxismo ygente adicta a la lucha armada. Durante años fue un miembro importante del aparato jurí-dico de la guerrilla. Políticamente se vinculó hacia finales de los años sesenta con elPRT–ERP y con su colateral el Frente Imperialista y por el Socialismo. Es necesario dejaren claro que el ERP fue el ‘brazo armado’ del PRT. Fue asesinado por la Triple A.

Juan Gelman, escritor originariamente de tendencia comunista. Fue expulsado del PC poradherir al maoísmo. Desarrolló su actividad como poeta en el grupo denominado “Pan Duro”.Viajó a Cuba donde era un personaje bastante reconocido por La Casa de las Américas.Ingresó en el aparato de la inteligencia cubana con un cargo de importancia orientado alCono Sur y, especialmente, a la Argentina. Participó en las FAR y posteriormente enMontoneros. Anteriormente lo había hecho como correo en la guerrilla de Salta en 1963.

En enero de 1979 durante un Plenario de la conducción montonera, convocado en Italia, seaprobó oficialmente el lanzamiento de la llamada ‘contraofensiva’. Muchos miembros de la orga-nización no estuvieron de acuerdo con esa decisión. Al mes siguiente Galimberti se separó dela organización, llevándose armas y dinero. El 22 de febrero difundió un documento firmado porél y Juan Gelman fundamentando su ruptura en la concepción elitista y militarista de la con-ducción, así como el error de la ‘contraofensiva armada’ por considerarla improcedente para laetapa de lucha revolucionaria que se vivía. Simultáneamente los firmantes anunciaron la cons-titución de la Mesa Promotora del ‘Peronismo Montonero Auténtico’, nombre que adoptó elnumeroso contingente que a partir de ese momento se escindió de la rama original. Como con-

23


trapartida, la Conducción Nacional y la Comandancia en Jefe del Ejército Montonero realizaronun ‘juicio revolucionario’ y anunciaron a través de una resolución del Partido Montonero de fecha10 de marzo de 1979, la acusación por los cargos de deserción, insubordinación, conspiracióny defraudación, entre otros, a Gelman y Galimberti. Los que firmaron la resolución fueron MarioFirmenich, Raúl Yager, Fernando Vaca Narvaja, Roberto Perdía, Horacio Mendizábal y DomingoCampliglia. El juicio concluyó con el dictado de la consecuente pena máxima (muerte) paraambos dirigentes, condena extrema que nunca llegó a ejecutarse. (56)

Jorge Bellomo, dirigente estudiantil de la facultad de medicina de la UBA, que actuaba comoreclutador y era miembro de la juventud Socialista. Posteriormente se relaciona con el ERPde Santucho y participa en la fracción “22 de agosto”. Recibió entrenamiento en Cuba.

Luis Faustino Stamponi, fue militante de Palabra Obrera. Comenzó a trabajar como inte-grante de la agrupación del Frente de Liberación a partir de su estada en la Isla de Cubaen 1962. Tuvo intervención en la planificación de la Dirección de Inteligencia para el ConoSur. En 1976 fue capturado por los militares cuando cruzaba la frontera con Bolivia.

Raimundo Aníbal Villaflor, de origen anarquista, participa en la segunda resistencia vin-culándose a John W. Cooke. Pasa luego a integrar la Acción Revolucionaria Peronista (ARP)y recibió adiestramiento militar en Cuba. Pasó a ser miembro de la porción mas radicali-zada de las Fuerzas Armadas Peronistas (FAP).

“El 30 de junio de 1969, fue asesinado Augusto Timoteo Vandor en la sede de su gremio. Elgrupo que lo hizo se empezó a conformar un año antes, siendo su primer miembro el perio-dista y escritor (devenido luego en espía y terrorista) Rodolfo Walsh. Luego se incorporanRaimundo Villaflor, Carlos Caride y Horacio Mendizábal. Una última incorporación fue DardoCabo, fundador del movimiento Nueva Argentina, desprendimiento del Movimiento NacionalistaTacuara, hijo de Armando Cabo, gremialista vandorista. Para la operación, que denominaronJudas, contaron con un grupo de apoyo compuesto por Eduardo De Gregorio, Roberto CiriloPerdía y Norberto Habbeger que operaban con el nombre de Los Descamisados.” (57)

Ramón Horacio Torres Molina, NG ‘Ramuncho’ o ‘Javier’. Su origen político fue el grupo“Praxis” que orientaba Silvio Frondizi. Posteriormente formó el grupo Movimiento deIzquierda Revolucionario Argentino (MIRA) de extracción trotskista. Abogado. Se dedicó a ladefensa de terroristas, pero al mismo tiempo intervino en operaciones guerrilleras encu-biertas calificadas como “expropiaciones”. Formó parte del primer contingente organizadoque viajó a Cuba, donde se entrenó para converger en la guerrilla de Guevara en Bolivia.A principios de los 70 participó en el grupo guerrillero GEL de guerrillas urbanas. Detenidofue liberado gracias a la amnistía del 73. Integró el grupo Montoneros y escapó del paísdurante el periodo 76-83. Retornó con la democracia integrando diferentes agrupacionesde izquierda. En 1989 defendió a los terroristas de La Tablada. Posteriormente fue elegidodiputado provincial de Bs. As. por el Frepaso y en 1999 pasó a ser diputado nacional, porel mismo distrito, por la Alianza. Participó activamente [para lograr] la libertad de los gue-rrilleros [detenidos después de] los hechos de La Tablada.

Marcos Osatinsky, NG ‘Lucio’, fue dirigente de la Federación Juvenil Comunista en la déca-da del 50. Posteriormente evolucionó al castrismo y formó parte de una columna queviajó a Cuba para entrenarse junto a los grupos que iban a participar de la operaciónfoquista de Guevara. Fracasada esta empresa fue uno de los fundadores de la organiza-ción Fuerzas Armadas Revolucionarias (FAR), que se une a Montoneros en 1973.

24


Carlos Eduardo Enrique Olmedo, NG ‘Germán’, ‘José’ o ‘Rubio’. De nacionalidad paraguayase afincó de niño en la Argentina con su familia. Desde el Colegio Nacional Buenos Aires,se vinculó con la Federación Juvenil Comunista y luego evolucionó hacia el castrismo.Mediante el régimen de becas universitarias logró graduarse en La Sorbona de Francia.Retorno al país y marchó a Cuba para entrenarse también junto a los grupos que iban aparticipar de la operación foquista de Guevara. Fracasada la guerrilla boliviana fundó conotros las Fuerzas Armadas Revolucionarias (FAR), una de cuyas finalidades era copar ide-ológicamente el peronismo. Intervino activamente en el “cordobazo”.

En el libro Por amor al Odio, Carlos Manuel Acuña nos informa (58) que Carlos Olmedo, “comomentor de las FAR, fue entrevistado por el diario oficial de Partido Comunista Cubano, juntoa otros dirigentes de las FAP, FAL y Montoneros, y, por su hondo contenido ideológico y ladecisión puesta en sus palabras, fue el que más se destacó en el conjunto. La entrevista fuereproducida hasta el cansancio, cruzó las fronteras y fue tomada en cuenta por las organi-zaciones guerrilleras de otros países que resolvieron enriquecer sus propuestas con unataxativa ratificación revolucionaria expresada con una fuerza y una amplitud como posible-mente no había sucedido nunca. Olmedo comenzó por reconocer la autoría de varios asal-tos a bancos, operaciones que definió como ‘expropiaciones’ destinadas a obtener recursospara operar. El término utilizado… respondía a un mecanismo de acción psicológica cientí-ficamente instrumentado: si se ‘expropia’, no se roba, si se ‘ajusticia’, no se asesina, si se‘ocupa’ un lugar, no se lo asalta, si se ‘libera’ una zona, no se la conquista por la fuerza delas armas y así sucesivamente. Más adelante Olmedo, [utilizando el mismo artilugio psi-cotécnico], señaló que ‘la violencia no es un placer ni la han elegido los combatientes delpueblo, pero nos hemos decidido a practicarla hasta el final y éste es el más elevado actode humanidad que somos capaces de ejecutar’. Continuó Olmedo con su definición de lasubversión: ‘un proyecto esencialmente constructivo, esencialmente humanitario’ (aun-que)… ‘está interferido por un estado de cosas que no dependen de un grupo de personaso de un conjunto de familias sino de todo un sistema que condiciona hasta a los sectorespropietarios. Contra ese sistema no cabe la negociación de ninguna forma de pacto o tiro-neo. Es preciso su destrucción total y no solo la expropiación, la socialización de los mediosde producción, sino la destrucción inmisericorde y completa de todas sus instituciones y detoda su cultura”. Posiblemente fue el extremista mejor preparado intelectualmente, con unaconcepción drástica de la lucha. Murió en un enfrentamiento con la policía cuando intenta-ba, con otros guerrilleros, secuestrar a un directivo de una empresa automotriz en Córdoba.

Juan Julio Roqué, NG ‘Lino’ o ‘Mateo’. Recorrió todas las variantes del extremismo deizquierda desde el comunismo al anarquismo. En 1966 creó la Organización Clandestina“Comando de Resistencia Santiago Pampillón”, con la que intervino en el “cordobazo”. Hizoel servicio militar como paracaidista y se entrenó con posterioridad en Cuba. Fue uno delos fundadores de las FAR y uno de los autores materiales del asesinato del General JuanCarlos Sánchez en 1972, y en 1973, con los Montoneros, de José Ignacio Rucci.

Miguel Alejo Lebenson Rabinovich, NG ‘Julián’. En 1959, a los 22 años, marchó a Cuba conmiembros de la Federación Juvenil Comunista. Posteriormente se apartaría del PartidoComunista -Línea Moscú- por su posición ambivalente y por el rechazo de ésta, oficialmen-te anunciado, a la tesis cubana. Fue dirigente estudiantil de la Facultad de Ciencias Exactasque se unió a los grupos del Ejército de Liberación Nacional (ELN) mientras estaba en Cubay que luego se unió a las FAR.

Fernando Abal Medina, fuertemente influenciado por las ideas del padre Mugica y el

25


Movimiento de Sacerdotes para el Tercer Mundo, a fines del año 1966 se vinculó a la revis-ta Cristianismo y Revolución, donde conoció a su director Juan García Elorrio, vehemente exseminarista fundador del Comando Camilo Torres. En 1967 se integró a dicha célula acti-vista junto a Firmenich y Ramus. Allí conoció a Norma Arrostito, siete años mayor que él,quien se convertiría en su pareja. El 31 de julio de 1967 participó junto a John WilliamCooke de la primera conferencia internacional de la Organización Latinoamericana deSolidaridad (OLAS) en La Habana. En 1968 volvió a viajar a Cuba con Norma Arrostito, peroesta vez con el objetivo de recibir entrenamiento en la lucha armada revolucionaria. [Fue elautor material del asesinato del General Pedro Eugenio Aramburu el 1 junio de 1970.] (59)

Norma Arrostito, originalmente del Partido Comunista Argentino, se incorpora al ComandoCamilo Torres de Juan García Elorrio. En 1967 viajó a Cuba para participar en la primeraconvocatoria internacional de la Organización Latinoamericana de Solidaridad (OLAS) enLa Habana. En 1968 volvió con Fernando Abal Medina a dicho país, pero esta vez con elobjetivo de recibir entrenamiento específico en la lucha armada revolucionaria. [Formóparte del grupo que secuestró y asesinó al General Pedro Eugenio Aramburu el 1 de juniode 1970.] (60)

Gasparini en el libro Montoneros, final de cuentas confirma también la estrecha relación dela banda con Cuba, cuando manifiesta: “Muchos pasaron por los ‘Comandos Camilo Torres’,que desde la revista ‘Cristianismo y revolución’ centralizó Juan García Elorrio. Otros emer-gieron de sectores cristianos independientes, como… Carlos Alberto Hobert, ‘el DiegoPingulis’. El único proveniente de ‘Tacuara’ fue Fernando Aval Medina. Gustavo Ramus tuvoun paso fugaz por ‘Guardia Restauradora Nacionalista’. Además del de Buenos Aires –querecién se unificó definitivamente en agosto de 1970- los otros dos núcleos fundadores(Córdoba primero, Santa Fe un poco después) procedían del cristianismo progresista y dela izquierda nacional. Entre otros el ‘Zapa’ Piotti, Miguel Ángel Bustos, Héctor Bruno, el‘chino’ Prol, Luís Rodeiro, César Córdoba, el ‘gringo’ Elbio Alberione, Mariano Pujadas,Héctor Díaz, el ‘Churio’ Jorge Escribano, los hermanos Suarez, Fernando Vaca Narvaja,Alberto ‘Chacho’ Molinas, Cecilio ‘Cheche’ Salguero, el ‘pelado’ Baretta, el ex seminaristaOrlando ‘Negro’ Montero, el ‘Chichilo’ Luján, Humberto Orlando ‘Hilo’ Anone, Leticia Jordán,Claudio Ehrenfeld, Susana Lesgart, Jorge Raúl Mendé, María Leonor Papaterra y los primosYofre procedían en gran parte de la Agrupación de Estudios Sociales de la UniversidadCatólica, de la Federación de Agrupaciones Integralistas de la Universidad Nacional y laAgrupación barrial ‘Eva Perón’, todas de Córdoba. Raúl Clemente Yager, Fred Mario‘Freddy’ Ernst, Roberto ‘Palometa’ Pirles, María Graciela de los Milagros Roldán, OsvaldoCambiasso, ‘La Vieja’ Ezpeleta, Roberto Cirilo Perdía, Hugo Medina, el ‘Cara de Lápiz’D’Angelo, los hermanos del ‘Chacho’ Molinas, Oscar Boero, Raúl Bracco, Ulises Amatti,René Haidar y los hermanos Oberlín, casi todos originarios del ‘Ateneo’ universitario o dela Acción Sindical de Santa Fe. Varios de todos ellos obtuvieron instrucción militar en Cuba,como Norma Arrostito, Gustavo Lafleur y Fernando Abal Medina. (61)

Notamos que varios de los nombrados, habiéndose iniciado en los grupos violentos prove-nientes de la extrema derecha, sufrieron una transformación posterior hacia la extremaizquierda. Podemos buscarle una explicación a este fenómeno en el conocido y reiteradoconcepto de que ‘los extremos se tocan’. Pero esto no satisface como única respuesta aesta extraña situación. Tiene que haber alguna otra explicación. En primer lugar habría quehacer un profundo estudio psicológico y sociológico del terrorista argentino ya que es difícilde entender cómo han podido recorrer ese ‘proceso de metamorfosis del fascismo al mar-xismo’ sin mayores explicaciones, escrúpulos o remordimientos, tema que dejamos para

26


que lo diluciden los expertos en esas disciplinas. Lo que sí encontramos nosotros es un solohilo conductor, un solo factor común aplicable a todos ellos: una inclinación innata a la vio-lencia, a una particular predisposición para matar o para morir, o sea, un enfermizo des-precio por la vida humana. Si es así, las causas habría que buscarlas en alguna falla de tipocultural inherente a la sociedad argentina en su conjunto. El caso de José Baxter es un con-trasentido a la lógica del comportamiento humano más elemental, ya que evolucionó men-tal e ideológicamente de ser un extremista de derecha, fascistoide, anticomunista y antise-mita para convertirse en un extremista de izquierda, uno de los fundadores del ERP, paraademás, después, adoptar una posición más a la izquierda aún que la del propio Santucho.Realmente paradójico.

EL BOTÍN DEL RESCATE DEL SECUESTRO DE LOS HERMANOS BORN

Otra evidencia de la dependencia de los grupos terroristas argentinos del régimen cubanoestá dada por el destino dado al dinero producto del rescate pagado por la Empresa Bungey Born a raíz del secuestro de los hermanos Born. Como se sabe, el 19 de septiembre de1974 se produjo el secuestro. Algunas versiones indicaban que por lo menos 50 millones deUS$ habían sido depositados en el Banco Nacional de Cuba. Durante muchos años el gobier-no de Fidel Castro negó reiteradamente tener control sobre ese dinero. Sin embargo, trasmás de veinte años de misterio, el ex-coronel Filiberto Castiñeiras Giabanes, quien seencuentra exiliado en los Estados Unidos, rompió el silencio para revelar el destino de esosfondos. El mismo Juan Gasparini lo confirma cuando escribe en su libro Montoneros, final decuentas: ‘Por cierto, es imprescindible refrescar que la primera prueba tangible de la inver-sión de los Montoneros en Cuba apareció recién al promediar 1996, con las confesionesde Filiberto Castiñeiras Giabanes, un agente de inteligencia de la revolución de FidelCastro, que defeccionó a los Estados Unidos…’. (62) Efectivamente, Castiñeiras entró en con-tacto con el botín montonero cuando servía como ayudante ejecutivo del brigadier generalPascual Martínez Gil, jefe de las Tropas Especiales, una unidad de elite que respondía almando de José Abrantes, entonces viceministro del Interior a cargo de la seguridad delEstado cubano. Esta unidad servía de enlace para las operaciones de ayuda a los movi-mientos revolucionarios, lo que explica la decisión de mandar el dinero allí. Según declaraCastiñeiras, los montoneros le habrían planteado el problema del dinero al embajador cuba-no en Buenos Aires, Emilio Aragonés Navarro y éste a su vez, como tenía relaciones muydirectas con Fidel Castro y con Abrantes, les debe haber planteado la necesidad de trasla-dar ese dinero de Buenos Aires a Cuba. Fue así como fueron llegando a La Habana remesasque totalizaron 42 millones de dólares en efectivo, los que fueron guardados en una oficinasecreta. Todo se hizo a través del correo diplomático. El terrorista Juan Manuel Zverkodeclaró, frente al fiscal federal Romero Victorica, que “La base Lima de la organización(Montoneros) estaba a cargo de Horacio Verbitsky cuyo nombre de guerra era el perro yque el dinero proveniente del secuestro de los hermanos Born fue hacia La Habana (Cuba)en sacos de cuatro y cinco millones de dólares. Y al no existir vuelos directos desde laArgentina a Cuba, se tuvo que hacer escala en Perú, con el apoyo de la mencionada BaseLima…” (63) Después de un tiempo se inició una operación para lavar ese dinero para lo cualse organizó un comando que empezó a lavarlo en Suiza en un principio. Como la maniobraen Suiza era complicada, coordinaron para que el Banco Nacional de Cuba (BNC) entregarael dinero en Checoslovaquia. Los checos se encargaron de lavarlo y de poner las cantidadesque fuera pidiendo Cuba en el BNC. El dinero fue trasladado a Praga en tres viajes de doscorreos y dos hombres de tropa, llevando entre doce y trece millones de dólares en cadaviaje. Los vuelos los realizaban con las líneas de Aviación Cubana y con Checoslovak Airlines.

27


Castiñeiras manifestó también haber conocido a casi todos los jefes montoneros que iban aretirar dinero: “Conocí a ‘Pepe’, es decir (Mario) Firmenich; a ‘Carlitos’ que era (Roberto)Perdía; al ‘Vasco’, (Fernando) Vaca Narvaja, a ‘Roque’ (Raúl) Yager, al ‘Viejo’ (Juan)Gelman…” Agregó que “…a Firmenich dio la casualidad de que tuve que ir a buscarlo aItalia, cuando fue por primera vez a Cuba, para darle cobertura. Fuimos a buscarlo a Romacon Hernández de Medina, que era el primer ministro de la embajada de Cuba en BuenosAires. En otra oportunidad lo llevé al Líbano para que se entrevistase con (Yasser) Arafat.”“A partir del momento en que [los montoneros] se instalaron en Cuba, tenían total deci-sión sobre [el dinero], que lo iban solicitando en determinadas cantidades mensualmente.”(64) Evidentemente, las relaciones entre el régimen cubano y los montoneros eran más quefluidas, otra demostración del carácter internacional del terrorismo argentino.

LA CONDUCCIÓN MONTONERA SE INSTALA EN CUBA

Más evidencias acerca del apoyo cubano, las encontramos en el libro de Larraquy FuimosSoldados ya mencionado cuando hace numerosas referencias que demuestran que lacomandancia Montonera se había instalado y funcionaba desde Cuba. Por ejemplo, cuandoescribe: “una noche, incluso, cuando todos estaban pensando cómo irse del país,[Mendizábal] le pidió a Julia que hiciera una interferencia desde la losa abandonada deledificio de enfrente del Regimiento 1 de Infantería de Patricios, de Palermo. Era un pedidoque provenía de la Conducción en Cuba.” (65) Otro ejemplo del mismo libro: “A juicio de laconducción, el salto cualitativo de los conflictos era de tal dimensión que el mismoFirmenich había reproducido la localización geográfica de cada uno de ellos en la mesa dearena de la sede de la Comandancia en Cuba.” (66) Y otro más: “Los pasaportes y cédulasde identidad de cada miembro serían preparados por la Secretaría Técnica, establecida enCuba, bajo la responsabilidad de Firmenich.” (67)

Otro aspecto interesante en relación al apoyo cubano a los militantes montoneros y sus fami-liares, está dado por la existencia de guarderías para los hijos. Un testimonio es el de CristinaZuker que relata en su libro ‘El tren de la victoria – una saga familiar’ que “…los padres deMarta, Keco y Luisa Libenson, fueron alertados por una carta de la propia organizaciónsobre la presencia de su nieta en la guardería cubana… que llegaron a Méjico y de ahí setrasladaron a la isla. ‘Era normal, por un mecanismo de seguridad, una suerte de cobertu-ra para ellos… que llegaron a La Habana en un avión cubano y los recogieron en la pistapara que no quedara constancia de la entrada en el pasaporte’, me había explicadoSusana, responsable de la guardería La Casita de Carmelo, en La Habana.” (68) Como sepuede apreciar, el apoyo no estaba dado únicamente por la existencia de la guardería, sinotambién por la posibilidad de disponer de un avión para recoger personas de otro país yhacerlas ingresar desde la pista, eludiendo todos los trámites legales.

EXPANSIÓN DEL SOCIALISMO EN AMÉRICA LATINALA TRICONTINENTAL

Desde principios de los años 60, el gobierno revolucionario cubano, se dedicó a crear, inci-tar y apoyar a los grupos que actuaron en distintos países, como una forma de expandir elsocialismo en el continente mediante la lucha armada. En pocas palabras, instrumentó lo

28


que ahora da en llamarse, su propio “terrorismo de estado”. Más tarde, el objetivo fue, enconexión con algunos de los partidos comunistas locales, el de lograr la integración y coor-dinación de dichos grupos. Sus acciones diplomáticas y militares intervencionistas contra lospaíses de la región para expandir la revolución comunista fueron tan extremos que determi-naron su expulsión de la Organización de Estados Americanos (OEA) en el año 1964, lo queprovocó que recurrieran al modo de acción de generar reuniones de todo tipo para neutrali-zar su aislamiento. Solo Méjico mantuvo relaciones con ella. Claire Sterling (69) manifiestaque “casi todos los tipos de grupos guerrilleros armados, antiestalinistas o trotskistas, dedi-cados a destruir los centros vitales del ‘imperialismo multinacional’, han contado desdeentonces con la simpatía discreta del Kremlin”.

Para lograr el objetivo mencionado “la dirigencia cubana resolvió organizar una serie de reu-niones, conferencias y seminarios sobre los tópicos más diversos, con la finalidad de esta-blecer directivas, relacionar dirigentes de distintas nacionalidades entre sí e intentar pro-mocionarlas internacionalmente para respaldar sus esfuerzos políticos”. (70)

Una de esas reuniones fue la “Primera Conferencia de Solidaridad con los Pueblos de Asia,África y América Latina”, más conocida como la “Tricontinental”, que se llevó a cabo en LaHabana, en enero de 1966. La conferencia creó un órgano permanente con sede en LaHabana, la “Organización de Solidaridad con los Pueblos de Asia, África y América Latina”,“OSPAAAL”. Carlos Manuel Acuña le asigna a esta conferencia “el carácter de una verdade-ra declaración de guerra, ya que en el discurso de clausura, Fidel Castro dijo, entre otrascosas: “En muchas naciones de América se dan las condiciones plenas para la lucha arma-da revolucionaria… En la América Latina no debe quedar ni uno, ni dos ni tres pueblosluchando solos contra el imperialismo… Nosotros creemos que en este continente, entodos o en casi todos los pueblos, la lucha asumirá las formas más violentas. Y cuando sesabe eso, lo único correcto es prepararse para cuando esa lucha llegue. ¡Prepararse!”

Detrás de la fachada de una reunión tercermundista se movía el poderoso aparato de la inte-ligencia de Cuba. La Tricontinental resultaría el mecanismo cubano ideal para crear gruposterroristas, para desatar conflictos de baja intensidad y para la penetración política y el tra-bajo de espionaje. La Tricontinental, desde Europa y Canadá, lanza una avalancha de publi-caciones en diversas lenguas con fines de propaganda… la editorial canadiense Davies BookCompany en Montreal fue la encargada de distribuir las publicaciones cubanas en el conti-nente americano. (71)

En esta primera conferencia Tricontinental las delegaciones acordaron prestar ayuda incon-dicional a los movimientos armados en África, Asia y América Latina, proporcionar el másenérgico sostén a los movimientos revolucionarios en el Caribe y el sur del continente lati-noamericano y formar un organismo coordinador de la lucha en América Latina.

A esta reunión concurrieron entre 483 y 513 representantes. El número varía según la fuen-te que se consulte, y de las 82 u 83 delegaciones que concurrieron, 27 eran latinoamerica-nas. La delegación argentina estuvo compuesta por ciento ochenta personas. (72) Entre susmiembros eligieron a John William Cooke como su presidente.

Cooke, nació en La Plata en 1919. Fue un personaje importante en la historia de los movi-mientos terroristas argentinos. Fue radical, socialista y peronista. Fue diputado por el pero-nismo entre 1946 y 1952. En el ámbito universitario fue profesor titular de Economía Políticaen la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales de la Universidad de Buenos Aires entre 1946

29


y 1955. Luego de la Revolución Libertadora en 1955, participó en la resistencia y siempre semantuvo fiel a Perón, quien lo reconoció como el único dirigente político ciento por cientoleal. Tanto fue así que Cooke fue su representante en la Argentina durante sus primeros añosen el exilio en Caracas, Venezuela. Mediante una carta Perón le concedió la autorización para“asumir su representación en todo acto u acción política [como así también para] presidira la totalidad de las fuerzas peronistas organizadas en el país y en el extranjero”. AdemásCooke fue el principal líder de la resistencia peronista entre 1955 y 1959 y el artífice de lasrelaciones del peronismo con los movimientos revolucionarios de todo el tercer mundo y conCuba. Murió de cáncer en 1968. (73)

La influencia de Cooke, a través del pensamiento y la ideología que impuso sobre algunos per-sonajes de la época, marcó en forma manifiesta a aquellos ya embarcados en acciones de luchaarmada. Como ejemplo, escribió una carta, el 18 de agosto de 1961, desde Cuba, a GenaroCarabajal, uno de los comandantes del grupo Uturuncos, que actuaba en el país bajo el seudó-nimo de ‘Alhaja’: “Por lo que usted me dice, comprendo que están formando cuadros y dandoinstrucción tanto doctrinaria como específicamente militar. Eso es lo que corresponde, a mientender. La difusión de la Revolución Cubana, no su aprovechamiento, ayudará enormemen-te a crear en el país, sobre todo en grupos juveniles, la idea de cuál es la salida, cualesquierasean las combinaciones electorales actuales, combinaciones que nada lograrán.” (74)

Escribe Artemio López: (75) “El primer camino abierto por Cooke de introducir núcleos teóricosmarxistas dentro del discurso y práctica populista es bien conocido por sus efectos: es clarala influencia del pensamiento de John William Cooke sobre amplios grupos de intelectualesperonistas y dirigentes de organizaciones gremiales, guerrilleras y políticas desde mediadosde los años sesenta. En efecto, tanto sobre la primera y segunda fase de organización y resis-tencia peronista, la CGT de los Argentinos y los programas de La Falda y Huerta Grande, comoen numerosos grupos de intelectuales reunidos en diarios y revistas […] y sobre investigado-res notables como Rodolfo Ortega Peña y Eduardo Luis Duhalde, resulta fuerte la inspiracióncookista. Igualmente son tributarios explícitos del pensamiento de Cooke grupos guerrillerosemblemáticos como las Fuerzas Armadas Peronistas (FAP) y organizaciones político-territoria-les múltiples, cuyo paradigma fue el denominado Peronismo de Base.”

Cooke consideraba que el peronismo debía transformarse en un movimiento revolucionario,con estrategias insurreccionales, para lograr la toma del poder.

A partir de su viaje a la Cuba de Fidel Castro y de Guevara en 1960, fue invitado a perma-necer en la isla. Allí, su militancia lo llevó a defender la Revolución Cubana hasta con lasarmas, frente a la invasión de Playa Girón, en la Bahía de los Cochinos. (76)

La influencia cubana lo llevó a sostener la necesidad de profundizar la teoría estratégica del“foquismo”, inspirada por Guevara, a partir de la revolución castrista cuyo foco había sido esta-blecido en la Sierra Maestra. Esta estrategia político-militar proponía convocar a las masas a lalucha armada a medida de que el foco se fuera expandiendo. La idea era que esta acción haríaque el pueblo se fuera uniendo progresivamente a partir del ejemplo de unos pocos y así alcan-zar el objetivo de la toma del poder para conducir a la nación a una revolución social.

OTROS ARGENTINOS EN LA TRICONTINENTAL

En enero de 1966, la Tricontinental, además de Cooke, contó con la presencia de otros

30


argentinos, entre ellos: Alfredo Varela, militante comunista, Miguel Rubinich, militante delPartido Comunista Revolucionario, Alcira de la Peña, fundadora de la Liga Argentina por losDerechos Humanos que en las elecciones nacionales de 1951 fue postulada al cargo de vice-presidente por el Partido Comunista Argentino, José Vazeilles, delegado del Movimiento deLiberación Nacional, profesor universitario, escritor e historiador del movimiento socialistaque integró el equipo legislativo de Abel Alexis Latendorf quien también formó parte de laconferencia. Latendorf, militante del Partido Vanguardia Popular integró además la delega-ción argentina invitada por Ernesto Guevara a Cuba en enero de 1959. Fue uno de los fun-dadores de la OSPAAAL, y cofundador de la revista ‘Che’ y de numerosas publicaciones enlos años ‘60 y ‘70. Integraba el plantel de profesores de la cátedra ‘Ernesto Che Guevara’ dela UBA en los años 2000 y 2001. Vazeilles y Latendorf conformaron, en el año 2001, la listade candidatos del Partido Obrero-MAS. Otros fueron Carlos Laforgue, de la JuventudPeronista, Miguel A. Ruiz, Juan Sandis, R. Queyo, Juan Lefcovich e Ismael Viñas, también delMovimiento de Liberación Nacional. Hubo representantes de la Federación UniversitariaArgentina (FUA) y del Movimiento de Unidad y Coordinación Sindical (MUCS). (77)

Entre los asistentes extranjeros importantes figuraban Amilcar Cabral, dirigente político ymilitar, que abrazó la guerra de guerrillas como vía fundamental para liberar a su pueblo,Guinea Bissau, del colonialismo portugués, Agostino Neto, dirigente angoleño, líder delMovimiento Popular para la Liberación de Angola (MPLA) y Salvador Allende, que ocupó undestacado lugar en el ámbito de esta Conferencia ya que fue quien presidió la misma.Propuso la creación de la Organización Latinoamericana de Solidaridad (OLAS). Brindó suapoyo a la guerrilla del Che Guevara y posteriormente, cuatro años más tarde, en 1970, fueelegido presidente de la República de Chile por el partido Unidad Popular. (78) El chilenoCarlos Altamirano, que llamó a la lucha armada bajo el slogan “avanzar sin transar”. El gua-temalteco Luis Augusto Turcios Lima, que fue miembro del Ejército de Guatemala y recibióinstrucción militar en Fort Bragg, Estados Unidos. Se levantó en armas contra el gobierno desu país. En el año 1962 constituyó las Fuerzas Armadas Rebeldes (FAR), y dirigió el grupoguerrillero que actuó en Sierra de las Minas. Murió en octubre de 1966 en un accidente auto-movilístico durante una acción guerrillera.

Además, estuvieron presentes el guyanés Cheddy Jagan, (1918 – 1997), quien fue PrimerMinistro de la recién nacida República de Guyana, ex Guayana Británica. Jagan fue líder y fun-dador del Partido Comunista de Guyana. Fue derrocado por el gobierno de Raúl Leoni. PedroMedina Silva, oficial de la Marina de Venezuela quien, junto a otros camaradas, se sublevóel 2 de junio de 1962 en la base naval de Puerto Cabello. En esa oportunidad se produjerondos levantamientos militares no sincronizados entre las Fuerzas Armadas y la izquierda insu-rreccional venezolana, ocurridos durante la presidencia de Rómulo Betancourt (1959-1964).En estos acontecimientos se pudo comprobar la participación de políticos ligados al PartidoComunista de Venezuela. Nguyen Van Tien, de Vietnam del Sur, dirigente del Frente deLiberación de Vietnam del Sur, invitado a Cuba por Guevara a los festejos del 26 de julio de1963. También tuvo su representación el Vietcong. De la República Oriental del Uruguay,Rodney Arismendi, nacido en 1913, que en los años 30 ingresó al Partido Comunista deUruguay (PCU). Se destaca de él una de las más originales contribuciones al marxismo consu teoría de la revolución continental, que planteaba, dialécticamente, la unidad esencial dela revolución latinoamericana. Bregó por la unidad del movimiento comunista internacional yde las fuerzas antiimperialistas. Murió en 1989.

Stokley Carmichael, Julius Lester y George Washington Ware, dirigentes del ‘Poder Negro’ delos Estados Unidos también formaron parte del encuentro, lo mismo que el venezolano que

31


iba a convertirse en el terrorista más temible y famoso a nivel mundial, “Carlos” o “El chacal”,cuyo verdadero nombre era Ilich Ramírez Sánchez. Así mismo se encontraba representada laOrganización por la Liberación de Palestina, (OLP), tema que, por su importancia en las rela-ciones más directas con el terrorismo argentino, lo desarrollaremos más adelante.

La Tricontinental iba a convertirse, en palabras de Claire Sterling, “en el principio de un ata-que masivo contra el capitalismo occidental en general y en particular contra los EstadosUnidos, con la creación de la Guerrilla Internacional.” (79)

Como vemos, al estar representada la Argentina en esta reunión mediante la presencia deciento ochenta miembros, no se puede pensar que el terrorismo argentino haya sido simple-mente local. Nadie mejor que Claire Sterling, nuevamente, para explicarlo: “El hecho de quehaya un circuito terrorista internacional, que una gran multitud de grupos terroristas sehayan estado ayudando unos a otros y obteniendo asistencia de personas del exterior queno pueden decir que [lo hayan hecho desinteresadamente], no constituye informaciónsecreta ni clasificada para nadie. Hay suficientes pruebas… Esto no demuestra que existauna conspiración mundial, bien planeada y de mando centralizado. Sin embargo, si bientodas esas bandas de terroristas pueden no estar fusionadas, cuando menos, están enla-zadas unas a otras.” (80)

MÁS VISITAS A CUBA

A partir de la Tricontinental también se intensificaron las visitas a Cuba, como por ejemplo,la de 2500 jóvenes de toda América (inclusive de los Estados Unidos), que fueran seleccio-nados para formar parte de la ‘Brigada Venceremos’ entre 1969 y 1977. (81) Un norteameri-cano, Phil Hutchings, señaló: “Nosotros somos activistas tratando de construir un movi-miento radical en EE.UU., quienes apoyamos, a la vez, la revolución cubana. La Brigadatrata de activar a la gente mostrándole lo que una sociedad socialista es, y así fomentaraquí la lucha.” (82)

Continuando con la información acerca de terroristas argentinos que pasaron por Cuba, hayotros ejemplos que vale la pena mencionar por la importancia que adquirieron en la direcciónde los grupos del peronismo de izquierda. Gonzalo Leónidas Chaves (83) fue militante de laorganización Montoneros. En 1974 pasó a la clandestinidad y a partir de 1977 estuvo exiliadoen varias oportunidades en Madrid, Méjico, La Habana y Brasil. Era uno de los hijos delSuboficial de Ejército Horacio Chaves, que participó en el levantamiento de junio de 1956 yactuó en la resistencia peronista. Comentó que el padre le preguntó si quería viajar a Cuba,dado que “Cooke estaba convocando gente desde allá. Aceptó la invitación e hizo el viajecon Caratolli [el ‘loco’ Roberto Caratolli, militante de la JP de La Plata]… Cruzaron aMontevideo y de allí a La Habana, donde se encontró con ´Pichila’ Fonseca [Néstor Fonseca,militante de la JP], Saavedra [Clemente Saavedra, también de la JP] y Banegas [Carlitos] todosde la JP de La Plata.” Cuando llegaron los esperaba Alicia Eguren, la compañera de Cooke, quienlos llevó “al encuentro con un grupo nutrido de argentinos. Estaban todos peleados entre sí,muy divididos, había poco acuerdo y mucha discusión al pedo (sic). Sin embargo, cuando esta-lla la crisis de los cohetes entre la Unión Soviética, Cuba y los Estados Unidos, el 23 de noviem-bre de 1962, y los norteamericanos amenazan con invadir la isla, todos los peronistas nos alis-tamos para defender palmo a palmo la dignidad de Cuba.” (84)

Cuando ellos mismos declaran haber estado exiliados en tantos países, cabe preguntarse: ¿de

32


qué vivían?, ¿quiénes los mantenían? La respuesta es que indudablemente existió una redinternacional de apoyo, ya que si bien contaban con ingentes recursos propios obtenidos a par-tir de secuestros y otras acciones como extorsiones a empresarios o asaltos a bancos, el hechoque pudieran reunirse libremente y operar y capacitarse en el extranjero, prueba la anuencia yel apoyo que daban a sus actividades los gobiernos de los países que frecuentaban.

Jorge Omar Lewinger, fue periodista responsable, en diversas oportunidades, de las publica-ciones “El Descamisado”, “El Peronista” y “Causa Peronista”, de los Montoneros. Al principiohabía militado en las Fuerzas Armadas Revolucionarias (FAR). En septiembre de 1967 viajó aCuba junto a Roberto Pampillo, NG ‘El Gallego’, su novia, Elida D’Ippolito, NG ‘Analía’,Humberto D’Ippolito, NG ‘Gordo Pablo’, Arturo Lewinger, su hermano, Eva Gruszka, NG ‘LaColorada’, Luis Piriz y “muy pocos compañeros más”, con la intención de sumarse al accionarde Guevara. “Estos compañeros luego serían destacados militantes de Montoneros. Humberto(D’Ippolito) finalmente se integró a Descamisados y Luis Piriz al ERP.” Cuando regresaron a laArgentina, formaron uno de los grupos que luego pasaron a configurar las FAR. (85)

Como agente de apoyo externo participó, en el año 1972, en la fuga de terroristas del penal deTrelew, donde se encontraba detenido su hermano, Arturo. A raíz de esta operación, fue deteni-do y recobró su libertad en 1973 con la amnistía de Cámpora-Righi. Estuvo exiliado en Méjico en1977 y 1978, donde dirigió el periódico “Vencer”, órgano del Movimiento Peronista Montonero.

Gustavo Rearte, militante de la JP, estuvo detenido desde 1961 al 1963 a raíz de haber asal-tado, en 1960, un puesto de guardia de la Fuerza Aérea cerca de Ezeiza. Fue uno de los prin-cipales organizadores del Movimiento Peronista Revolucionario. Viajó en varias oportunida-des a Cuba. Una de ellas fue para integrar la delegación argentina que participó en el con-greso de la OLAS. Aunque mantenía ciertas diferencias de opinión con Cooke, la relaciónentre ellos fue muy estrecha. “Gustavo estuvo varias veces [en la Isla] y mantenía una rela-ción muy estrecha con los cubanos, nunca ocultó su solidaridad y apoyó la lucha que libra-ba el Che en Bolivia.” (86)

ORGANIZACIÓN LATINOAMERICANA DE SOLIDARIDAD - OLAS

Las 27 delegaciones de América Latina que asistieron a la Tricontinental constituyeron a su vez,al día siguiente de su finalización, la Organización Latinoamericana de Solidaridad, OLAS, cuyasede se radicó en La Habana. Es interesante señalar que durante más de un año el aparatoestatal cubano trabajó en forma secreta para estudiar las debilidades de cada país latinoame-ricano con la finalidad de producir un plan coordinado de acciones revolucionarias en los dis-tintos campos analizados. La OLAS inició sus reuniones el 31 de julio de 1967 en el Hotel‘Habana libre’. Ernesto Guevara fue elegido presidente en ausencia, ya que había iniciado superiplo de expansión de la revolución en la selva boliviana, donde encontró la muerte pocosmeses después. Carlos Manuel Acuña escribe que “Guevara había dejado un mensaje de salu-tación con consideraciones acerca de las perspectivas del marxismo en el mundo y la nece-sidad de realizar con urgencia la revolución en el continente.” (87) No hemos encontrado datosacerca de cuál fue ese mensaje, ya que después del último conocido, que fue pronunciado porGuevara en la conferencia Tricontinental, no hay constancias de otro discurso antes de sumuerte. Es por ello que podemos considerar casi sin temor a equivocarnos, que el mensajetransmitido en esta primera reunión de la OLAS, debe haberse tratado del “Mensaje a los pue-

33


blos del mundo a través de la Tricontinental” pronunciado en abril de 1967, en cuyo enuncia-do decía: “Crear dos, tres... muchos Vietnam, es la consigna.” En dicho discurso, Guevara dijo,entre otros conceptos, lo siguiente: “Nuevos brotes de guerra surgirán en estos y otros paísesamericanos, como ya ha ocurrido en Bolivia, e irán creciendo, con todas las vicisitudes queentraña este peligroso oficio de revolucionario moderno. Muchos morirán víctimas de sus erro-res, otros caerán en el duro combate que se avecina; nuevos luchadores y nuevos dirigentessurgirán al calor de la lucha revolucionaria. El pueblo irá formando sus combatientes y susconductores en el marco selectivo de la guerra misma, y los agentes yanquis de represiónaumentarán. Hoy hay asesores en todos los países donde la lucha armada se mantiene y elejército peruano realizó, al parecer, una exitosa batida contra los revolucionarios de ese país,también asesorado y entrenado por los yanquis. Pero si los focos de guerra se llevan con sufi-ciente destreza política y militar, se harán prácticamente imbatibles y exigirán nuevos envíosde los yanquis. En el propio Perú, con tenacidad y firmeza, nuevas figuras aún no completa-mente conocidas, reorganizan la lucha guerrillera. Poco a poco, las armas obsoletas que bas-tan para la represión de pequeñas bandas armadas, irán convirtiéndose en armas modernasy los grupos de asesores en combatientes norteamericanos, hasta que, en un momento dado,se vean obligados a enviar cantidades crecientes de tropas regulares para asegurar la relati-va estabilidad de un poder cuyo ejército nacional títere se desintegra ante los combates delas guerrillas. Es el camino de Vietnam; es el camino que deben seguir los pueblos; es el cami-no que seguirá América, con la característica especial de que los grupos en armas pudieranformar algo así como Juntas de Coordinación para hacer más difícil la tarea represiva delimperialismo yanqui y facilitar la propia causa.” (88)

BASES PARA LA JUNTA DE COORDINACIÓN REVOLUCIONARIA

Vemos en esta parte del discurso de Guevara, además de la incitación a la violencia y lalucha armada, el comienzo del objetivo que poco tiempo después se convertirá en realidad:la formación de las Juntas, ya que, como veremos más adelante, se creó la “JuntaCoordinadora Revolucionaria”, más conocida como JCR.

También este discurso confirma lo afirmado por la Cámara Federal en la causa 13, que con-denó a los Comandantes, cuando manifiesta en su sentencia que “como se desprende de lohasta aquí expresado, debemos admitir que en nuestro país sí hubo una guerra interna,iniciada por las organizaciones terroristas contra las instituciones de su propio Estado,”realidad tantas veces negada por los grupos simpatizantes de los terroristas argentinos, queno reconocen que lo ocurrido en esa época en el país fue una verdadera guerra.

Proseguía el discurso de Guevara: “América, continente olvidado por las últimas luchas polí-ticas de liberación, que empieza a hacerse sentir a través de la Tricontinental en la voz dela vanguardia de sus pueblos, que es la Revolución cubana, tendrá una tarea de muchomayor relieve: la de la creación del segundo o tercer Vietnam del mundo.” (89)

La presidencia efectiva de la primera reunión de la OLAS en 1967 estuvo a cargo de la cuba-na Haydeé Santamaría Cuadrado, vicepresidentes fueron el uruguayo Rodney Arizmendy, elvenezolano Francisco Prada y el dominicano Gerardo Sánchez.

No todos los representantes de los partidos comunistas de América reunidos en La Habana,pensaban igual o coincidían en los modos de acción futuros. Tanto es así que se produjo unasituación polémica entre ellos. Se alineaban en dos extremos; por un lado figuraban los de

34


Argentina y Brasil, considerados desviacionistas de derecha, ya que sostenían la necesidadde trabajar políticamente dentro de las masas utilizando las vías legales, y descartaban laposibilidad de la insurrección violenta. Esta posición llevó al Partido Comunista Argentino ano integrarse a la OLAS. Además, su actitud ambivalente o de reconocida dualidad, produc-to de su subordinación al Partido Comunista Ruso y sostenida en años posteriores, fue elmotivo por el cual el gobierno militar, una vez producido el golpe de 1976, no proscribió nideclaró ilegal al PCA. Por supuesto que en la conferencia la contrapartida a esa posición fuela tendencia a favor del uso de las armas para hacer la revolución y para la toma del poder,impulsada por los cubanos y acompañados por grupos de diferentes países, entre ellosargentinos, y sostenida por algunos de los otros partidos comunistas, como el uruguayo, eldominicano y un sector del venezolano.

La OLAS declaró que el conflicto armado era la única vía de acceso al poder y que la guerri-lla resultaba la regla más eficaz para obtenerlo. La resolución también afirmaba que el mar-xismo-leninismo orientaba al movimiento revolucionario de América Latina y que Cuba era lavanguardia. A la vez, la OLAS hizo un llamado clarísimo para que en todos los países se cre-aran Ejércitos de Liberación Nacional (ELN) en apoyo de la campaña de Guevara, los que pos-teriormente a la muerte de éste adoptaron distintos nombres. Quedó claro que Cuba propor-cionaría santuario, comunicaciones, entrenamiento y dinero a todas las organizaciones clan-destinas que emplearan la violencia, como las Brigadas Rojas, los Tupamaros, losMontoneros, el MIR chileno, los comandos palestinos de George Habash, grupos comandosen México, los Macheteros en Puerto Rico, la Organización para la Liberación de Palestina(OLP), el Comando Budiá, el Frente de Liberación de Carlos Semprún y otro grupo de orga-nizaciones más pequeñas que adeudarán parte de su existencia a la ‘generosidad’ de Castro.

TRES COLUMNAS FUNDACIONALES

Con respecto al llamado a crear Ejércitos de Liberación Nacionales, en nuestro país se cons-tituyeron tres columnas, que fueron numeradas como 1, 2 y 8. Cada una de ellas poseía dis-tintas características ideológicas. La columna 1, trotskista, estaba conformada por el PRT. Lacolumna 2, marxista-leninista, por las FAR, PCR, FJC y FAL. La columna 8, del peronismo revo-lucionario, estaba compuesta por Cristianismo y Revolución, y FAP, o sea, los futurosMontoneros. En estas columnas se entroncó la casi totalidad de las organizaciones terroris-tas subversivas de la Argentina.

El discurso de cierre de la primera conferencia de OLAS, el 10 de agosto de 1967, fue pro-nunciado por Fidel Castro, en el que manifestó: “No nos consideramos los maestros, no nosconsideramos los trazadores de pautas, como se nos quiere atribuir. Pero tenemos el dere-cho de considerarnos un Partido marxista-leninista, un Partido Comunista”… “Y nuestrasatisfacción es muy profunda, y miramos con júbilo y no con nostalgia, con alegría y no contristeza, que las filas del movimiento revolucionario se amplíen, que las organizacionesrevolucionarias se multipliquen, que el espíritu marxista-leninista se abra paso, es decir, lasideas marxista-leninistas; y experimentamos una profunda satisfacción cuando en la reso-lución final de esta conferencia se proclama que el movimiento revolucionario en AméricaLatina está orientado por las ideas marxista-leninistas”… “Es decir que hay un movimientoen este continente mucho más amplio que el movimiento constituido simplemente por lospartidos comunistas en América Latina, y que a ese movimiento amplio nos debemos noso-tros, y que juzgaremos la conducta de las organizaciones no por lo que digan que son sinopor lo que demuestren que son, por lo que hagan, por su conducta”… “La guerrilla está lla-

35


mada a ser el núcleo fundamental del movimiento revolucionario. No quiere decirse quela preparación del movimiento guerrillero pueda surgir sin ningún trabajo previo; no quieredecir que el movimiento guerrillero sea algo que puede prescindir de una dirección políti-ca. ¡No! No negamos el papel de la organización dirigente, no negamos el papel de la orga-nización política. La guerrilla es organizada por un movimiento político, por una organiza-ción política. Lo que creemos incompatible con una correcta concepción de la lucha gue-rrillera es la pretensión de dirigir la guerrilla desde la ciudad. Y en las condiciones de nues-tro continente será muy difícil suprimir el rol de la guerrilla.”

Siguió diciendo Castro en ese mismo discurso: “El revolucionario en función de su idea y supropósito revolucionario emplea los distintos medios. La esencia de la cuestión está en sise le va a hacer creer a las masas que el movimiento revolucionario, que el socialismo, vaa llegar al poder sin lucha, que va a llegar al poder pacíficamente. ¡Y eso es una mentira!Y los que afirmen en cualquier lugar de América Latina que van a llegar pacíficamente alpoder estarán engañando a las masas”… “La guerrilla es la forma principal de lucha, y esono excluye todas las demás manifestaciones de lucha armada que puedan surgir.”

LA JUNTA DE COORDINACIÓN REVOLUCIONARIA - JCR

Otra evidencia del accionar conjunto de los grupos terroristas argentinos y extranjeros, lo dala creación, en 1972, de la Junta de Coordinación Revolucionaria (JCR). Si quisiéramos resu-mir este trabajo, ya, con este solo hecho, podemos justificar su título: Terrorismo en laArgentina, parte de una red internacional.

Habíamos visto que la idea de crear ‘juntas de coordinación’ ya había sido presentada porErnesto Guevara en su discurso ante la Tricontinental cuando promovió la idea de que los“grupos en armas pudieran formar algo así como Juntas de Coordinación para hacer másdifícil la tarea represiva del imperialismo yanqui y facilitar la propia causa.” Esta recomen-dación fue tenida especialmente en cuenta por las organizaciones terroristas subversivas,las que a partir de ese momento iniciaron o aumentaron las relaciones entre ellas, con mirasa cumplir con aquel mandato. (90)

La JCR tuvo una importante gravitación en el desarrollo de la guerra revolucionaria en el conosur latinoamericano. Sus antecedentes se remontan al año 1968, cuando comenzó la cola-boración, en forma no orgánica y mediante reuniones bilaterales, entre el PRT-ERP de laArgentina, el MIR (Movimiento de Izquierda Revolucionaria de Chile), el MLN-Tupamaros(Movimiento de Liberación Nacional de Uruguay) y el ELN (Ejercito de Liberación Nacional deBolivia). Estos contactos y sus consecuentes reuniones entre sus cuadros les permitió un flui-do intercambio de experiencias, a la vez que los estimuló para crear una organización inter-nacional que les permitiera, a través de la cooperación y la acción armada conjunta, la impo-sición de gobiernos comunistas en los cuatro países asociados. (91)

Los antecedentes de la colaboración mutua entre las cuatro organizaciones que integraronla Junta de Coordinación Revolucionaria se remontan al año 1968, como se dijo, pero essólo en noviembre de 1972 cuando comenzó a concretarse la idea de una coordinación orgá-nica permanente, originándose a partir de allí numerosos contactos bilaterales entre los gru-pos nombrados.

36


Algunos de esos contactos previos a su concreción, fueron, por ejemplo, la reunión manteni-da en 1969, en La Paz, entre un miembro de la dirección nacional del PRT-ERP y el bolivia-no Inti Peredo. (92) También en La Paz, en 1970, se realizaron reuniones entre un delegadodel MLN(T) y Chato Peredo (hermano de Inti). Entre 1971 y 1972 se llevaron a cabo varioscontactos entre componentes del MLN(T) y del PRT-ERP en Buenos Aires y Montevideo, comoasí también varias reuniones entre dirigentes del MIR y del PRT-ERP en Santiago de Chile. Enjulio de 1971, una delegación del PRT-ERP, encabezada por Mario Roberto Santucho, viajó aCuba invitada a los festejos del aniversario del asalto al cuartel de La Moncada. Allí se con-cretó el acercamiento, y se afianzaron los contactos con el MLN-Tupamaros y se retomó laconcepción estratégica de Cuba de apropiarse del control de la Guerra Revolucionaria en elámbito del Cono Sur, utilizando una organización supranacional para coordinar el ataque alas instituciones de los Estados.

En noviembre de 1972 se realizó, en Santiago de Chile, la reunión fundacional de la JCR. Dela misma participaron la Comisión Política del MIR chileno, miembros uruguayos de laDirección Nacional del MLN-Tupamaros y tres representantes del Buró Político del PRT-ERPargentino. Miguel Enriquez, secretario general del MIR, expuso la necesidad de concretar esaorganización internacional para llevar a cabo la lucha armada para la implantación del socia-lismo, tomando como ejemplo la revolución cubana.

Enriquez llamó “pequeño Zimmerwald” a la organización que propuso construir. Esta denomi-nación surgíó como referencia inequívoca al antecedente leninista de 1915, durante la PrimeraConferencia de los Internacionalistas en la localidad de ese nombre, en Suiza, y en la que elgrupo formado por Lenin reunió a los revolucionarios del movimiento socialista internacional. (93)

Los miembros constituyentes de la Junta manifestaron “reconocer que la vanguardia revolu-cionaria latinoamericana, vigorizada por el éxito de la revolución cubana, inició un procesogeneral de auge antiimperialista y revolucionario en busca de una solución definitiva para lacrítica situación económico-social, producto de la explotación imperialista. Heroicas vanguar-dias no vacilaron en colocarse a la cabeza de esas luchas, no vacilaron en sobrepasar lasestériles concepciones reformistas, y se lanzaron decididamente por el camino de la luchaarmada.” Seguían diciendo: “Pero nuestra juventud e inmadurez, graves déficits ideológicos yclasistas, impidieron a esa vanguardia combatiente encontrar el sendero de la guerra revolu-cionaria. Así, extraviados en la maraña, no supimos dirigir correctamente a nuestros pueblosen la difícil tarea revolucionaria. Pero no nos desanimamos. Los supervivientes de esas luchasy, principalmente, las nuevas camadas de revolucionarios que acudieron a nuestras trinche-ras afirmaron su determinación a combatir y vencer, galvanizados por el ejemplo heroico delos precursores principalmente por la gloriosa epopeya del comandante Guevara”. (94)

Así, Enríquez argumentaba, examinando la situación latinoamericana y mundial, acerca de“la urgente necesidad de coordinar las luchas revolucionarias en el cono sur de AméricaLatina a partir de la influencia adquirida por la lucha de las tres organizaciones.” (95)

La propuesta de Enríquez fue aceptada unánimemente, sin observaciones, y en pocos minu-tos se pasó a discutir los pasos prácticos para concretar el objetivo planteado. Así fueronadoptadas un conjunto de resoluciones:n Preparación de un proyecto de declaración conjunta,n Preparación de un proyecto para la edición de una revista política,n Organización de una escuela de cuadros conjunta,n Proyecto de formas de funcionamiento orgánico, etc.

37


Estos contactos, que abrieron una nueva y más profunda etapa de colaboración en las quese consolidaron vínculos y de los que surgieron actividades para ser ejecutadas conjunta-mente, “permiten iniciar un conocimiento mutuo, que al tiempo que significan un valiosointercambio de experiencias, constituyen los primeros lazos entre organizaciones revolu-cionarias que libran una lucha similar en cuatro países sudamericanos.” (96)

En la reunión constitutiva de la JCR no estuvieron presentes los representantes del Ejército deLiberación Nacional (ELN) boliviano. Posteriormente, mediante conversaciones sostenidas pordirigentes Tupamaros con dirigentes del ELN(B), en las que se habló de la posibilidad de queel ELN(B) participara en el proyecto del “pequeño Zimmerwald”, éstos, en total coincidenciacon lo tratado y en conocimiento de las resoluciones adoptadas en noviembre, plantearon for-malmente su total acuerdo y su voluntad de incorporarse a ese esfuerzo Internacionalista.

LA ESCUELA INTERNACIONAL DE CUADROS

A lo largo del año 1973 se consolidaron los vínculos y se organizó la Escuela Internacionalde Cuadros, en primer término en Chile y posteriormente en la Argentina. Comenzó así el tra-bajo del organismo conjunto, llegándose a un funcionamiento sistemático con la práctica dereuniones semanales y la integración de distintos equipos de tareas conjuntas, como fabri-cación de armas, intercambio de combatientes, realización de congresos conjuntos, etc. (97)

Luego del golpe de estado chileno del 11 de septiembre de 1973, la sede de la JCR pasó deSantiago de Chile a Buenos Aires, dado que la situación chilena absorbió todos los esfuerzosdel MIR. Desde la nueva sede, Mario Roberto Santucho le impuso una actividad febril y cons-tante, centrada tanto en el intercambio de militantes para dar una imagen panamericanistade la organización, como en la unificación de la estrategia revolucionaria y en la difusión dela propaganda destinada a obtener adhesiones en el orden internacional. (98)

El año 1974 se inició con la preparación de una declaración que fue ratificada por las cuatrobandas terroristas subversivas, y que sirvió de lanzamiento público, no sólo en Latinoaméricasino en el mundo. La declaración, discutida por las cuatro organizaciones y aprobada porellos luego de distintos aportes y modificaciones, fue traducida a varios idiomas, y la hicie-ron circular profusamente en los medios de comunicación y publicaciones de izquierda, par-ticularmente en la Argentina, Francia, Italia, Suecia y la República Federal Alemana. (99) Así seoficializó la existencia de la JCR.

DEFINEN LA “GUERRA REVOLUCIONARIA”

La declaración definía claramente el carácter y los objetivos de la JCR al señalar que “nos unela comprensión de que no hay otra estrategia viable en América Latina que la estrategia dela guerra revolucionaria. Que esa guerra revolucionaria es un completo proceso de lucha demasas, armado y no armado, pacífico y violento, donde todas las formas de lucha se desa-rrollan armónicamente convergiendo en torno al eje de la lucha armada. Que para el desa-rrollo victorioso de todo el proceso de guerra revolucionaria es necesario movilizar a todo elpueblo bajo la dirección del proletariado revolucionario. Que la dirección proletaria de la gue-rra revolucionaria se ejercita por un partido de combate marxista-leninista, de carácter prole-tario, capaz de centralizar y dirigir, uniendo en un solo y potente haz todos los aspectos de lalucha popular, garantizando una dirección estratégica justa... que bajo la dirección del parti-

38


do proletario es necesario estructurar un poderoso ejército Popular... Que es necesario cons-truir asimismo un poderoso frente obrero y Popular de masas que movilice a todo el puebloprogresista y revolucionario... a las más amplias masas cuya lucha corre paralela, conver-giendo a cada momento y estratégicamente con el accionar militar del Ejército Popular y elaccionar político clandestino del partido proletario”. Continuaba expresando que “este impor-tante paso es la concepción de una de las principales ideas estratégicas del Comandante CheGuevara, héroe, símbolo y precursor de la revolución socialista continental”. (100) Desde esemomento el funcionamiento orgánico de la JCR no dejó de consolidarse y poco a poco comenzóa hacerse presente en los acontecimientos internacionales.

Esta declaración fue tomada por la banda terrorista PRT-ERP argentina como orientadora desu accionar y adoptada como lineamiento estratégico general.

La JCR fue la organización supranacional que coordinó el terrorismo subversivo en los paísesde sus integrantes, y desplegó sus contactos con todas las otras organizaciones marxistasguevaristas de nuestro continente. La idea de lograr la unidad internacional de esos grupossubversivos marxistas latinoamericanos, se constituyó en la razón de ser de la JCR, para locual procuraron lograr e intensificar los contactos con organizaciones extremistas de Perú,Venezuela, Brasil, Paraguay, Colombia, México, Nicaragua, Santo Domingo, Guatemala, ElSalvador e incluso los EE. UU.

Fue así como “se instalaron campamentos de adiestramiento para guerrilleros, para dece-nas de miles de terroristas, en Cuba, Argelia, Libia, Siria, Líbano, Yemen del Sur, Corea delNorte, Alemania Oriental, Hungría, Checoslovaquia, Bulgaria y la Unión Soviética”. (101)

En abril de 1975, la JCR celebró su primera conferencia pública en Lisboa, Portugal paraanunciar la apertura de sus sedes en dicha ciudad y en París. Para esa fecha ya se habíanestablecido fluidas relaciones y contactos periódicos con organizaciones terroristas subver-sivas de Europa, entre otras: ETA (Patria Vasca y Libertad), Brigadas Rojas (Italia), BaaderMeinhof (Alemania), y el IRA (Ejército Republicano Irlandés).

La Junta estuvo integrada: en representación del PRT-ERP argentino, por el ‘comandante’Domingo Menna, reemplazado luego de su detención por el ‘oficial’ Manuel Justo Gaggero; porlas FAR, Alejo Levenson, y por las FAL, Walter Terrada, de Argentina; Miguel Enríquez, por el delMIR de Chile, reemplazado a su muerte por Enrique Espinoza, quien murió combatiendo parael ERP en Tucumán; por Raúl Rufo Sendic y Jorge Manera Lluveras, por Tupamaros del Uruguayy el ELN de Bolivia. El Dr. Eduardo San Emeterio denunció, en su presentación judicial radicadaante el Juzgado Federal del Dr. Ercolini, que el Partido Comunista de Brasil, formado por 40organizaciones conducidas por Carlos Lamarca (102) también integró la JCR.

LAZOS CON EUROPA

Durante los dos años siguientes la JCR intentó constituir una guerrilla latinoamericana en elcontinente europeo con el objetivo preciso de desestabilizar las democracias vigentes en lospaíses del sector occidental, con la cooperación y/o coordinación de movimientos terroristaseuropeos. (103)

En 1976, según datos de la CIA, 140 bandas terroristas de cerca de 50 países y territorios endisputa tenían, en alguna forma, conexiones entre sí. (104)

39


Las cuatro bandas terroristas que conformaron la JCR en sus orígenes, contaron con 20millones de US$, provenientes de secuestros y otras actividades delictivas, con los que finan-ciaron gran parte de su guerra revolucionaria. (105)

La JCR llegó a reunir bandas terroristas que en conjunto totalizaron unos 50 mil terroristasluchando en 5 países bajo la conducción del sector denominado “Departamento América”,de la inteligencia de Cuba, conducido por Manuel Piñeyro, alias Barbarroja, y su esposa, laintelectual chilena Marta Harnecker. (106)

El Departamento América era el encargado de las relaciones políticas con las guerrillas lati-noamericanas, y se ocupaba también de la educación y adoctrinamiento de los hijos de gue-rrilleros muertos en América Latina.

Montoneros, junto con otras organizaciones armadas decidieron integrarse y profundizar su rela-ción con la JCR a mediados de 1976. Lo hicieron con el objetivo de alcanzar su declarado propó-sito de mantener una guerra popular y prolongada. Montoneros nunca había integrado la JCRpropiamente dicha. Lo que sí hizo a partir de esa fecha fue sumar representantes de muchopeso, como el ‘oficial’ Eduardo Luis Duhalde, NG ‘Demián’, (107) actual secretario de DerechosHumanos de la Nación, quien se encargaba de la defensa jurídica de terroristas detenidos, y el‘capitán’ Armando Croatto, reemplazado luego de su caída en 1979 durante la fracasada “con-traofensiva” montonera por el ‘comandante’ Roberto Cirilo Perdía. Éstos, junto a LidiaMassaferro, se sumaron a la acción de propaganda y solidaridad que venía desarrollando la JCR.

Dentro de las relaciones entre las bandas terroristas en Europa, las Brigadas Rojas teníanmayor relación con el ERP que con Montoneros. Pero a partir de la derrota del ERP, y siendoque los Montoneros mantenían su estructura y su capacidad de combate, intensificaron loscontactos entre ellos. Hasta 1977 las reuniones de las cúpulas se realizaban en Roma paralo que evidentemente se requería el apoyo de las autoridades de ese país. Pero la situacióncambió cuando en un procedimiento, se descubrieron armas y documentación falsa perte-necientes a Vaca Narvaja y Firmenich. A partir de allí se les prohibió la entrada a Italia. Detodos modos, también llevaron a cabo reuniones en París, en Estocolmo y en Lisboa.

4410 ARGENTINOS SUBSIDIADOS

Claire Sterling en su libro Terrorismo, la red internacional, comenta, en el capítulo 6 de suobra, el caso de una operación de la JCR. Dicha operación estaba relacionada con “el arres-to, el 1 de abril de 1977, en Estocolmo, de Norbert Kröcher. (108) Este arresto hizo fracasarun plan maestro para desestabilizar a la mitad occidental de Europa. Contaba [Kröcher] paraese plan con 50 cómplices en 9 países diferentes. Pero el plan no era realmente de él. Suspatrones y las fuerzas activas que se encontraban tras él estaban a miles de kilómetros dedistancia, en La Habana y en las selvas montañosas de Tucumán, en la Argentina” […] Elplan, establecido en mayo de 1975, lo descubrió la policía argentina durante el inviernosiguiente. Los informes comprometedores se encontraron en una casa segura del ERP […]y trataban de una reunión secreta que había tenido lugar en la provincia de Tucumán, entrelos miembros de la JCR. […] Al interrogar a los cómplices latinoamericanos de Norbert[Kröcher] la policía sueca los acusó de actuar bajo las órdenes de una formación respalda-da por Cuba que se denominaba Junta de Coordinación Revolucionaria. […] Todos los ser-vicios de inteligencia de Occidente, incluyendo el de Suecia, habían [permanecido en] esta-do de alerta, esperando exactamente algo como eso desde los comienzos de 1976, exacta-

40


mente cuando Armando Carrillo del Movimiento de Acción Revolucionaria (MAR) mejicano ysus amigos […] llegaron a Estocolmo y se pusieron en contacto con Norbert Kröcher. Lo quevigilaban era un proyecto elaborado que se conocía como Plan de Tucumán, [el que quedótrunco después de las detenciones.] […] A los tres o cuatro días de su captura, Suecia losexpulsó del país y cerró el caso. No fue el primero ni el último ejemplo de nación asediadaque se esforzaba en preservar la cortesía de la diplomacia internacional. […] Kröcher, per-seguido en Alemania se encontraba refugiado en Suecia como ‘víctima de la persecuciónpolicíaca’, similar a otros miles de refugiados políticos que pululaban en el país. El PrimerMinistro Olof Palme era famoso por la hospitalidad que les daba a esos fugitivos. […]Viviendo en el país [Suecia] con subsidios generosos del gobierno, en el año 1977 se encon-traban [entre otros, y haciendo referencia únicamente a los países que conformaron la JCRinicial], 4410 argentinos, 2411 chilenos, 732 uruguayos y 397 bolivianos.”

Continuando con los argentinos que en una u otra época fueron miembros conspicuos de laJCR, podemos mencionar a Rodolfo Aurelio Mattarollo, NG ‘Raúl Navas’, miembro y tesorero delERP. Adquirió fama de aguerrido a lo largo de las acciones desarrolladas por esa banda. En ejer-cicio de su profesión de abogado se volcó netamente al servicio de la subversión y del terroris-mo y fue un activo defensor de terroristas del ERP. Fue uno de los propulsores de la creaciónde una estructura en la Argentina denominada “Asociación Gremial de Abogados”, subvencio-nada por la propia guerrilla con la finalidad de asistir jurídicamente a sus detenidos. Actuó enFrancia y ejerció la conducción de la “Junta de Coordinación Revolucionaria” (JCR). Desde allícentralizaba las actividades del “Centro Argentino de Información y Solidaridad” (CAIS), cola-teral de la JCR, creado específicamente con la finalidad de instrumentar campañas de acciónpsicológica dirigidas a desacreditar a sus respectivos países. Se destacó en la organización deentidades defensoras de los DDHH que acusaban a las autoridades de los países agredidos. Enagosto de 1977 concurrió con Lidia Massaferro a la conferencia sobre DDHH en París y en sucarácter de miembro de la Comisión Argentina por los DDHH (CADHU) asistió a las conferenciassobre el mismo tema en Ginebra. En noviembre de 1978, conjuntamente con Miguel Bonasso,Horacio Mendizábal y Fernando Luís Vaca Narvaja representó a Montoneros en el Congreso dela IV Internacional Socialista celebrado en Europa. La representación fue encabezada por MarioEduardo Firmenich. Concurrieron también a ese congreso dirigentes terroristas del MIR deChile, el ELNC de Colombia, el MIR de Bolivia, Tupamaros de Uruguay y la Liga 23 de Septiembrede Méjico. Pese a que en su momento Mattarollo estuvo prófugo de la justicia Argentina, actual-mente ocupa el cargo de Subsecretario de Promoción y Protección de los Derechos Humanosde la Nación, en la Secretaría homónima. (109)

También Julio Cortázar, fue uno de los primeros agentes encubiertos del Servicio de InteligenciaCubano, lanzado por ese gobierno para ir introduciendo en Europa el “castrismo”, con la misiónespecífica de instrumentar una plataforma de apoyo y solidaridad a los movimientos guerrille-ros continentales. Logró su objetivo. Tomó intervención directa en la promoción de casi todaslas organizaciones de solidaridad subversivas que accionaban fundamentalmente en Francia.El “Comité de Defensa de Prisioneros Políticos Argentinos” (CODEPPA), el “Grupo deSolidaridad con el Pueblo Argentino” (GSPA), el “Comité de Sostén de la Solidaridad de laArgentina en Lucha” (CISAL) y el “Centro Argentino de Información y Solidaridad” (CAIS) lotuvieron como protagonista principal de sus respectivas creaciones. (110) Su condición de exce-lente y prestigioso escritor le posibilitó extender el marco de sus relaciones e influencias enEuropa, que las hizo paralelamente válidas para sus fines ideológicos. Fue colaborador del PRT-ERP y de la JCR. Se relacionó activamente con el colombiano Gabriel García Márquez, ubicadoen la cúpula de la Inteligencia Cubana, en coordinación con Eduardo Luís Duhalde, HoracioVerbitzky y Rodolfo Walsh.

41


Carlos A. González Gartland, también de profesión abogado, adquirió las mismas carac-terísticas que las de Rodolfo Mattarollo. Actualmente es asesor jurídico de la Secretaríade Derechos Humanos de la Nación. Fue miembro propulsor de la “Asociación Gremialde Abogados”. Desplazó su radio de acción a Europa. Es uno de los que en mayor medi-da contribuyó al desprestigio del país en Europa a raíz de haber penetrado todos losorganismos de Suiza dedicados a temas de los Derechos Humanos. Organizó visitas deesos organismos suizos a la Argentina, con la finalidad de investigar supuestas viola-ciones a los derechos humanos, las que fueron subvencionadas subrepticiamente por laJCR. En Europa trató de encubrir su activa militancia en las bandas del ERP y JCR.Accionó en el denominado “Centro Argentino de Información y Solidaridad” (CAIS), cola-teral de la JCR. (111)

En relación al CAIS, Gustavo Molfino relata en el libro Montoneros, Soldados deMenem.¿Soldados de Duhalde? de Viviana Gorbato: “…Estuvimos diciembre y todo el 78en París. Militábamos en lo que era el Comité Argentino de Información y Solidaridad(CAIS)… Tenía relación con todos los compañeros que estaban en París. En el CAIS recibía-mos a los familiares, recaudábamos fondos, etc.”. (112)

Desde su comienzo la inteligencia cubana apuntaló a la Junta CoordinadoraRevolucionaria desde varias metrópolis europeas, especialmente desde París, con el obje-tivo de facilitar el traslado y lavado de dinero, propaganda y los desplazamientos y puntosde confluencia para los entrenamientos especiales en Cuba. Uno de los campamentos deentrenamiento terrorista de la JCR estaba en Guanabo, pueblo ubicado en las Playas delEste, a unos 24 kilómetros de la Habana, donde fueron adiestrados [entre otros] los sub-versivos puertorriqueños. (113)

La JCR instaló sus bases abiertas y encubiertas en puntos geográficos de cada continente.Dentro del bloque soviético lo hicieron en Cuba y Checoslovaquia; en América Latina, se ins-talaron en la Argentina, Panamá, Brasil, Perú y Paraguay; con vistas a cubrir Europa se ubi-caron en España, Francia, Alemania, Portugal, Italia y Suecia; en el continente africano, enLibia y Tanzania. (114)

Con la robusta armazón europea de propaganda y con la tolerancia en los medios de prensase desató una virulenta campaña contra el gobierno argentino.

LA JCR Y LA OPERACIÓN CÓNDOR

Son frecuentes las manifestaciones de los actores y cultores de la guerra revolucionaria quesufrimos en la década de los 70, acerca de que el Plan Cóndor fue ‘una operación coordina-da en contra de los movimientos de oposición en Latinoamérica’. Siguen sosteniendo que elmismo fue organizado para utilizar ‘la violencia contra idealistas inocentes e indefensos’.

Los antecedentes de la creación de la JCR, como vimos, se remontan al año 1968, aunquela idea se concreta en noviembre de 1972. El Plan Cóndor se creó en octubre de 1975, casitres años más tarde, oportunidad en la que se formalizó el entendimiento entre los gobier-nos de Chile, Brasil, Paraguay, Uruguay y Argentina, a través de sus respectivas Cancilleríasy Servicios de Inteligencia.

42


El Plan Cóndor, así como la JCR, nació también en Santiago de Chile. El primero, tresmeses antes de que se produjera el golpe militar en la Argentina, o sea, cuando todavíagobernaba el país un gobierno elegido por el voto popular, y dos años después del golpemilitar en Chile.

Se sostiene que el Plan, también conocido como Operación Cóndor, se creó con el aval o conla autoría intelectual de los Estados Unidos, pero al mismo tiempo sabemos que la JCR lo fue“bajo el patrocinio cubano”, (115) lo que significa con el pleno apoyo del régimen y de la inte-ligencia castrista, es decir, de un país extranjero a todos los del continente sudamericano

Ahora, lo paradójico es que de la JCR no se habla, al tiempo que a la Operación Cóndor o PlanCóndor cada día se le asignan más responsabilidades, desde la ‘represión extra-fronteriza’hasta ‘combatir el marxismo en todo el mundo’. El Plan fue una operación de coordinaciónpara combatir el flagelo del terrorismo, sin embargo actualmente gran parte de los medios lohacen aparecer como si hubiera sido ‘la multinacional del crimen y del robo de bebés’, y nohacen mención al accionar terrorista, quedando así como que no hubiera existido. ¿Por cuán-to tiempo más se le seguirá mintiendo a la sociedad?

LOS MONTONEROS Y SUS RELACIONES CON LA OLP

Una de las evidencias más claras del carácter internacional del terrorismo argentino, y noexclusivamente nacional como se pretende hacer creer, es la que se refiere al apoyo mutuocoordinado entre la Organización por la Liberación de Palestina (OLP) y los Montoneros.

En 1988 la revista “Jotape” (órgano nacional de difusión de la Juventud Peronista), incluyóun mensaje del representante de la OLP en Méjico que recordaba que “hace 20 años, algu-nos compañeros de la Juventud Peronista (Galimberti, Osatinsky, Gonzáles Jansen, etc.) noshicieron conocer el peronismo y establecieron una relación fraternal entre nuestro movi-miento de liberación y los revolucionarios argentinos.” (116)

Según menciona Marcelo Larraquy en el libro Galimberti, “en el año 1971 el líder de JAEN[Juventudes Argentinas por la Emancipación Nacional – Rodolfo Galimberti] había firmadouna solicitada en el diario Clarín a favor de los ‘derechos del pueblo palestino’ y se com-prometió con Saad Chedid, presidente del Centro de Estudios Árabes, a buscar más adhe-siones en el seno del movimiento peronista. En reciprocidad Chedid concurrió a dar confe-rencias sobre la problemática de Medio Oriente a la sede de JAEN. Mantenían una coinci-dencia básica: la visión del ‘tercerismo’ de Perón y el ‘tercermundismo’ de la OLP. A partirde entonces, por las excelentes referencias que dejaba Chedid en Damasco ante el segun-do de Yasser Arafat, Abu Jihad, responsable del aparato militar de Al Fatah, los palestinosempezaron a preocuparse por la suerte de Galimberti, a quien consideraban destinado adesempeñar un lugar protagónico en el futuro ‘gobierno popular’.” (117)

Unos años más tarde, en 1979, Galimberti restableció contacto con el responsable de laOLP en París… y Abu Jihad aceptó la incorporación del ex montonero [ya se había produci-do la ruptura entre el grupo Galimberti y Gelman y la conducción Nacional al mando deFirmenich] como jefe de un pelotón multinacional de voluntarios… Galimberti era oficial dela OLP… fue herido… trasladado a un hospital de Damasco y luego a París…” (118)

43


Volviendo hacia atrás, o sea a partir de los primeros acercamientos llevados a cabo porGalimberti, continuaron las tratativas entre ambas organizaciones a partir del año 1973. Enun principio se trató de contactos políticos con un delegado de la OLP en Europa. A medidaque las conversaciones fueron avanzando, se firmaron acuerdos en temas logísticos, dedocumentación y de transporte de armamentos. (119)

En 1975 Montoneros decidió actualizar y profundizar esa relación para oficializarla y así inter-cambiar ‘asesoramiento técnico para construir una fábrica de explosivos’ por ‘instrucciónmilitar’ de sus miembros en campos de entrenamiento palestinos. En tal sentido se entre-vistaron en España Vaca Narvaja, responsable de las ‘relaciones internacionales’ de la orga-nización y Juan Gelman con Abu El Est, representante de la OLP en ese país. (120)

En 1976 nuevamente Vaca Narvaja presidió otra delegación que entrevistó a FarukKadummi, secretario político de la OLP, en la que se acordó la instalación de una fábrica deexplosivos financiada por los palestinos y la OLP se comprometió a ampliar las relacionesinternacionales de Montoneros, especialmente con países del tercer mundo y con los llama-dos ‘movimientos de liberación’. (121)

La cooperación mutua se hizo pública en mayo de 1977, cuando Eduardo Mario Firmenich yFernando Vaca Narvaja fueron recibidos por Yasser Arafat y Faruk Kadummi en Beirut. Lafotografía de esta reunión, donde el líder palestino aparece flanqueado por los dos jefesterroristas ataviados con uniformes de combate, circuló profusamente por los medios decomunicación de la época, incluyendo la revista ‘Evita montonera’, conjuntamente con unadeclaración, firmada por ambas partes, en la que se condenaba al ‘sionismo, al racismo yal imperialismo’. En enero de 1978, y en representación de Montoneros, Miguel Bonasso,diputado nacional a la fecha, y Daniel González cumplieron una visita a Tanzania con elobjeto de abrir una delegación permanente de la organización que provisoriamente funcio-naría en la oficina de la OLP en ese país. La finalidad principal era reforzar las relacionesafricanas en razón de la cantidad de votos que podrían obtenerse en las resoluciones deorganismos internacionales, [dada] la importancia de Tanzania como sede del Movimientopara el Cono Sur de África. Sin embargo el intento fracasó debido a gestiones de la canci-llería argentina y a una clara actitud del gobierno de Tanzania, decidido a no involucrarseen problemas que no fueran africanos. En septiembre de 1978 Montoneros instaló una ofi-cina de prensa en Beirut y comenzó a editar una publicación semanal en lengua árabe. Unmes más tarde se celebró una reunión cumbre del terrorismo internacional en Yugoslavia.Allí los representantes de la OLP, Montoneros, IRA, Brigadas Rojas, ETA y Ejército Rojo coor-dinaron el futuro accionar de sus organizaciones ilegales.” (122)

El acuerdo al que se llegó con los árabes en 1977, “tenía una cláusula secreta: su aspec-to militar. La OLP, a través de su fracción interna “Al Fatah”, ofrecía campos de entrena-miento, instructores militares y cohetes RPG7, entre otros armamentos. Montoneros, porsu parte, como ya se dijo, instalaría en el sur del Líbano una fábrica de explosivos plásti-cos cuya producción quedaría bajo el mando de un técnico argentino, un ingeniero quí-mico que contaba con un doctorado en explosivos en el exterior.” (123) Uno de los encar-gados de la fábrica fue el ingeniero químico Juan Carlos Marín. (124) Este es un hecho deuna gran importancia en relación al carácter ‘no local’ del terrorismo argentino, especial-mente por su incidencia en la red internacional, ya que la fábrica de explosivos produjograndes cantidades de exógeno (C-2), que fueron utilizadas en numerosos atentados endistintos países. En nuestro país, la casi totalidad de los atentados y asesinatos provocadospor bombas o la utilización de los cohetes RPG7 durante la ‘Campaña del Mundial’ y en la

44


‘Contraofensiva Estratégica’ fueron realizados contando con esos elementos obtenidos através de la relación OLP/Montoneros.

LO QUE SABÍA EL 601…

El 1 de septiembre de 2002, en Página 12, Miguel Bonasso, que integró la banda terroristaMontoneros con el grado de teniente y NG ‘Cogote’, actual diputado nacional, publicó un artí-culo bajo el título “Informe de inteligencia militar durante la dictadura argentina, lo quesabía el 601”. El informe que había tenido Bonasso en sus manos, constaba de 93 carillas‘secretas’ escritas en junio de 1980 y en el que el Batallón 601 de Inteligencia del Ejércitoanalizaba la segunda contraofensiva de Montoneros. Según Bonasso, el nivel de detalle delinforme ‘es estremecedor’. Hay que tener en cuenta que si lo dice un integrante deMontoneros como Bonasso realmente la información volcada en él debe de haber sido realy de ‘asombrosa exactitud’.

Dice Bonasso: “El informe del 601 abunda en datos sobre la relación militar entre Montonerosy Al Fatah, que había sido impudentemente publicitada en una entrevista concedida al sema-nario español Cambio 16, por el jefe de la estructura militar, Horacio Mendizábal, NG ‘Hernán’o ‘Lauchón’. Dice el informe citado por Bonasso: “…posteriormente, los militantes convocadospara realizar cursos en el Líbano, realizaban un curso completo (de dos meses de duración)de adoctrinamiento político en base al ‘Manual Roqué’ en Madrid, y luego viajaban para rea-lizar la instrucción militar en Medio Oriente. El ‘Manual Roqué’, que llevaba como título formal“Curso de formación de cuadros del Partido Montonero”, había sido escrito en Méjico por elcomandante montonero Julio Iván Roqué, NG ‘Lino’.

Sigue Bonasso: “La instrucción militar que brinda Al Fatah a la BDT (Banda de delincuen-tes terroristas, que, como aclara el mismo autor, es la forma en que el documento de inte-ligencia nombra a los montoneros) –prosigue el 601- obedece a convenios firmados en1978 por el DT (Delincuente terrorista) Horacio Alberto Mendizábal NG ‘Hernán’ y el res-ponsable militar de Al Fatah, Abu Jihad. En estos convenios constan los compromisos, porparte de ésta, de prestar ayuda en cuanto a la instrucción militar y la compra de arma-mento y, por parte de la BDT, de instalar una planta de elaboración de explosivo plásticoC-2 (exógeno), disponibilidad de personal técnico para ello, mantenimiento y producción(esta última de propiedad exclusiva de la OLP-Al Fatah. La fábrica fue instalada en Sayda[Sidon], en el Líbano). (125)

Tras la publicación de las declaraciones de Mendizábal, “el líder de la OLP Yasser Arafatrecriminó a Montoneros la difusión de acuerdos secretos, a partir de los cuales los servi-cios de inteligencia israelíes empezaron a trabajar sobre los movimientos de los argentinosen Medio Oriente y a intercambiar información con sus pares del Batallón 601”. “Cuandose fue de Beirut, Mendizábal no había tomado conciencia de las implicancias de su reve-lación…” A partir de allí, “no volvió más a Beirut. No podía hacerlo. Y al perder Beirut, queera la base del entrenamiento militar, perdió el mando del Ejército Montonero”. (126)

LA “CONTRAOFENSIVA”

Durante el último trimestre de 1978 la conducción de Montoneros puso en marcha una ope-ración militar a la que denominó ‘Contraofensiva estratégica’. Méjico y Europa en general, y

45


España en particular, fueron las bases principales de reclutamiento de aquellos exilados quese encontraban en esos países u otros cercanos. Marcelo Larraquy en su libro FuimosSoldados dice que durante el año 1979 el Departamento de Logística y Personal deMontoneros había continuado con el reclutamiento de combatientes en Méjico y Madrid paraenviarlos hacia el Líbano. (127) Tal vez se pueda alegar que estas acciones están indirecta-mente relacionadas con el terrorismo internacional, pero sí podemos afirmar que la organi-zación contaba con el apoyo de las autoridades locales para moverse libremente en esos paí-ses. En Méjico, por ejemplo, contaban con el apoyo del gobierno mejicano, si bien la únicacondición que les impuso fue la de no permitirles el uso de las armas.

De España, luego de un mes de entrenamiento físico y capacitación política, los militantesvolaban a Beirut para convertirse en combatientes para luego formar parte de las TEI (tropasespeciales de infantería). Relata Marcelo Larraquy en Fuimos Soldados, confirmando loexpuesto: “Laura viajaría al Líbano para hacer la instrucción militar y luego volvería a laArgentina con las Tropas Especiales de Infantería (TEI).” (128) El período de instrucción era detres meses en Medio Oriente, para lo cual contaban con tres bases de entrenamiento, dosen el Líbano y otra en Siria.

Mientras en Medio Oriente se formaban militarmente los terroristas de las TEI, en Méjico elreclutamiento los transformaba en integrantes de las TEA (tropas especiales de agitación). (129)

Mario Firmenich viajó a Beirut en mayo de 1979. Fue la primera visita de la Conducciónmontonera luego del desbande que había producido la declaración de Mendizábal ochomeses antes. Lo acompañaban los comandantes Vaca Narvaja y Raúl Yager y también elcapellán montonero, el padre Jorge Adur. (130) La comitiva tuvo otro encuentro con AbuJihad, responsable militar de Al Fatah. En la reunión reconoció Firmenich el mal comporta-miento, pero que no habían pretendido afectar las relaciones de cooperación y amistad queguiaban a las dos organizaciones. Luego pasaron a conversar sobre el tema de la fábrica deexplosivos. La misma empezó a producir explosivos plásticos en agosto de 1979. La OLPbrindaba, además de entrenamiento, instructores, municiones y armas, la información ade-cuada para poder trasladar el armamento en barco al continente americano y luego, por tie-rra, a la Argentina. (131)

Una de las bases estaba en Damour, pueblo maronita en el sur del Líbano, de unos 30.000habitantes, que fue tomado a mediados de los años 70 por la OLP y convertido en una basemilitar después de haber masacrado a gran parte de su población. Es allí donde se prepara-ron militarmente una cantidad importante de Montoneros. En el libro Montoneros, soldadosde Menem. ¿Soldados de Duhalde?, Viviana Gorbato escribe sobre la historia del terroristaGustavo Molfino, en un relato hecho por él mismo: “A los dieciséis años entré en Montoneros,pero en el exilio. Mi familia estaba dividida entre hermanos trotskistas y peronistas. Yo deci-do entrar en el peor momento. En el exilio, me convierto en correo de la organización.” (132)

De París, Molfino se fue a Medio Oriente a entrenarse en los campos del Líbano y relató losiguiente: “Eran cursos duros, muy completos. Más que nada nosotros desarrollábamos tác-tica, defensa y estrategias de acciones urbanas: manejo de todo tipo de armas, explosivos,desplazamiento en vehículos, nos tirábamos de un vehículo en movimiento… Imperaba unrégimen muy estricto.” Molfino permaneció en el Líbano hasta diciembre de 1979. Cuandoestuvo allí, eran unos treinta los montoneros que se entrenaban junto a él. (133)

Lo visto hasta aquí nos permite afirmar que la relación de montoneros con la OLP fue unaacción de carácter internacional en la que dos organizaciones revolucionarias unieron

46


sus esfuerzos en la consecución de sus respectivos objetivos. Esta acción no puede sertildada exclusivamente de ‘local’. Todo lo contrario, demuestra que formó parte de la redterrorista internacional.

TERRORISTAS ARGENTINOS EN NICARAGUAEl régimen sandinista, instalado en Nicaragua después del derrocamiento de AnastasioSomoza Debayle en julio del año 1979, pasó a ser una preocupación para varios gobiernosamericanos ya que no se sabía, al principio, si intentaría ayudar a otras guerrillas marxistasen América Latina. Manifiesta Shirley Christian: “Si seguían los dictados de Lenin, se sen-tirían en la obligación de ayudar a otros movimientos vecinos” y que, como así lo hicieron,“en muy corto plazo muchos de los representantes de grupos clandestinos se presentaronen Managua a los pocos días de la caída de Somoza. Entre ellos estaba Mario Firmenich,el jefe de los Montoneros argentinos, quien dijo que había llegado para estudiar la estra-tegia usada por los sandinistas para conseguir la victoria”. (134)

La misma fuente indica que: “En las primeras semanas también se convirtieron en asiduos visi-tantes de Nicaragua delegaciones de la Organización para la Liberación de Palestina (OLP)”.

“Jorge Masetti, hijo de Jorge Ricardo Masetti, tenía nueve años cuando murió su padre”.Manuel Piñeyro, que como mencionamos era el Jefe del Departamento América, fue quien ledio a Jorge Massetti la noticia de la muerte de su padre y que luego se ocupó de su educa-ción. El fue quien introdujo a Massetti (h) en los trabajos de inteligencia que se desarrolla-ban en dicho departamento. Es en este contexto que Masetti fue preparado militarmente enCuba, y al volver a la Argentina ingresó muy joven en las filas del Ejército Revolucionario delPueblo (ERP). La derrota que iba sufriendo el ERP en nuestro país, lo empujó al exilio. Viajóa Nicaragua, donde “combatió en los rangos del Frente Sandinista de Liberación deNicaragua (FSNL) y trabajó para los servicios cubanos en varios frentes, incluidos México,Centroamérica y Angola, experiencias que cuenta en su libro ‘El furor y el delirio: Itinerariode un hijo de la revolución cubana’ (Tusquets, 1999) (135)

Durante la insurrección para derrocar a Somoza en Nicaragua, Masetti (h) formó parte delgrupo de guerrilleros argentinos que participó en la revolución sandinista, integrando el FrenteSur. Manifiesta Masetti que “[…] ya nuestra organización, el ERP, había sido derrotada enArgentina, atravesábamos un momento de división interna y decidimos irnos a combatir aNicaragua. Por otro lado, el Frente Sandinista nos hace saber que necesitaba a algunos quehubiéramos pasado cursos con cierta capacidad organizativa en lo militar, y así fuimos seisargentinos del ERP: Enrique Gorriarán Merlo, [N.G. “Ramón” o “Ricardo”], Hugo AlfredoIrurzún, N.G. “Capitán Santiago”, Eduardo Berestein, N.G. “El Vasco Manuel”, “El Gato”, “ElGordo” Sánchez y yo. Había dos argentinos más que habían llegado por su lado, uno cuyonombre no conozco y otro a quien le decíamos “Negro Hugo”, pero no eran del ERP”. (136)

El papel de la inteligencia cubana en Nicaragua fue fundamental, tanto para la revolución ensí como para la utilización de los terroristas de origen argentino. El coronel cubano RenánMontero Corrales, cuyo verdadero nombre es Andrés Barahona López, era el jefe de la 5ta.División de la Inteligencia Sandinista y fue el jefe de las operaciones a cuyas órdenes actua-ron los argentinos. Además contaban con el asesoramiento de la Dirección General de laSeguridad del Estado cubano, que a su vez manejaba la Dirección General de la Seguridaddel Estado Sandinista. Sus oficiales eran formados en Cuba. Todos los altos jefes contaban

47


con asesoría cubana y también algunos oficiales del Ministerio del Interior Sandinista fueronentrenados en Bulgaria y Alemania Democrática. Los vínculos con Bulgaria y AlemaniaDemocrática se conseguían a través de Cuba.

Según Masetti la relación de los sandinistas con los grupos guerrilleros latinoamericanos eraestrecha: “Allí también se daba una duplicidad parecida a la que se da en Cuba. Es decir, acargo de la relación política con estos grupos estaba el Departamento de RelacionesInternacionales (DRI). En Cuba, por ejemplo, la relación política con los movimientos guerri-lleros latinoamericanos la llevaba el Departamento de América, que dependía del PartidoComunista cubano. El jefe del Departamento de América era Manuel Piñeyro. En general, losentrenamientos a la guerrilla latinoamericana se realizaban en Cuba más que en Nicaragua”.

Preguntado Masetti en una entrevista acerca de qué grupos guerrilleros eran los más bene-ficiados por el Frente Sandinista de Liberación Nacional, dijo: “Hay relación con todos losgrupos: guatemaltecos, salvadoreños, con las FARC, el M-19 y el ELN de Colombia, con elERP y los Montoneros de Argentina, yo diría que con casi todos los grupos guerrilleros lati-noamericanos. No me consta que existiera relación con Sendero Luminoso, pero habíalazos muy estrechos con el MRTA (Movimiento Revolucionario Túpac Amaru), incluso elMRTA colabora con la Dirección Quinta de la Seguridad del Estado con documentación paraoperar, informes de situación operativa y tráfico de armamentos. Hacia Colombia se hicie-ron varios envíos de armas tanto para el M-19 como para las FARC. Se trataba de fusileríay armamento de infantería, muchos RPG. Hubo entrenamientos en Nicaragua, había unaescuela, por ejemplo, que tenía las tropas especiales cerca de la Laguna de Xiloá. Pero engeneral, el entrenamiento más a fondo se daba en Cuba. Llegaban a Nicaragua como bri-gadistas a los cortes de café, y desde allá tomaban un vuelo regular para La Habana,donde no había control de documentación ni nada para ellos”. Los sandinistas proveían dedocumentación -pasaportes nicaragüenses- a la guerrilla latinoamericana y “ahí se dio loque después se llamó ‘la piñata de los pasaportes’. Nicaragua, incluso, facilitó nacionali-dad. … por ejemplo, los vascos que estaban al frente del buzón de Santa Rosa estabantodos con documentación otorgada por el gobierno sandinista nicaragüense. Igualmente sele dio facilidades a la gente de ETA, la cual colaboró mucho con la Dirección Quinta, sobretodo en documentación y cursos para la fabricación de explosivo. Además participaron acti-vamente en uno de los primeros atentados a Edén Pastora que intentó hacer en San José,Costa Rica, un etarra al que llamaban ‘El Pistolas’. Ese atentado fracasó. Fracasó despuésotro que montó uno que estaba como diplomático en Costa Rica. Y después, fracasó el deLa Penca, donde Edén salió herido y murieron cinco periodistas”. (137)

Otra demostración del apoyo del régimen sandinista a Montoneros y del carácter internacio-nal del terrorismo argentino, la presenta Miguel Bonasso en el libro Diario de un clandesti-no cuando relata que Oscar Bidegain, en abril de 1980, siendo gobernador de la provinciade Buenos Aires, participó activamente de una reunión del Consejo Superior de Montoneros,realizada en Managua durante la revolución sandinista… Bidegain era miembro del ConsejoSuperior de Montoneros… (138)

EL ASESINATO DE SOMOZA

Del grupo de guerrilleros argentinos que había sido incorporado a la Dirección Quinta de laSeguridad del Estado de Nicaragua, unos se quedaron en ese país y otros se fueron alParaguay para participar en el atentado contra la vida de Somoza.

48


“El 17 de septiembre de 1980, Anastasio Somoza Debayle fue hecho pedazos por un pro-yectil RPG-2 mientras conducía su coche por Asunción, la capital de Paraguay, lugar dondehabía fijado su hogar como exiliado”. ”Siete miembros de una organización guerrilleraargentina fueron identificados como los asesinos, pero el gobierno paraguayo dijo que lossandinistas estaban detrás del crimen. Dos miembros de la Junta [de gobierno deNicaragua] negaron que Nicaragua o su gobierno tuvieran algo que ver con lo sucedido,pero ese desmentido no se hizo en nombre del Frente Sandinista”. (139) ¿Qué otro significa-do puede darse al que un grupo de terroristas argentinos asesinaran al nicaragüenseSomoza en Paraguay sino que formaban parte de una organización internacional?

Los que se incorporaron efectivamente para el atentado contra Somoza, fueron los terroris-tas argentinos Roberto ‘el Gordo’ Sánchez Nadal, N.G. Armando, quien en realidad habíanacido en Francia pero tuvo actuación posterior en nuestro país; Berenstein, que no participódirectamente, pero es el que hizo la primera exploración para ubicar el lugar donde vivíaSomoza en Asunción del Paraguay; Irurzún, y otros seis argentinos, entre ellos GorriaránMerlo, que ya había dirigido en la operación contra el “Comandante Bravo”. (140)

Inicialmente el objetivo del atentado era Anastasio Somoza Portacarrero, alias “El Chigüín”(141) y no Anastasio Somoza Debayle. En realidad lo que pasó fue que hacer una operacióncontra “El Chigüín” era mucho más difícil porque había que hacerla en Estados Unidos,donde residía. Entonces, al ser ubicado Somoza Debayle en el Paraguay, se deciden por él.

Es sabido que las armas llegaron por valija diplomática nicaragüense al Paraguay y que todoslos recursos fueron provistos por la inteligencia sandinista. Como se mencionó, fue TomásBorge, ministro del Interior, quien autorizó la operación contra Somoza. En ese entoncesLenín Cerna (142) era el jefe de la Dirección General de la Seguridad del Estado del Ministeriodel Interior sandinista, o sea, que estuvo muy vinculado a esta operación.

Manifiesta Jorge Masetti (h) en su libro: “… recuerdo que para esta operación, como yohabía hecho los cursos de métodos conspirativos, me mandan a hacer un curso de pilotode avioneta en Los Brasiles, a una escuela privada de cursos para fumigación, y recuerdoque quien me daba el dinero para pagar esos cursos era directamente Lenín Cerna”.

Comenta también Masetti que “…el entrenamiento de los guerrilleros argentinos que parti-ciparon en la operación contra Somoza se realizó en una quinta ubicada en el kilómetroocho y medio de la Carretera Sur, donde después funcionó el “Taller Alvarado”, que servíade cobertura para el embuzonamiento [depósito encubierto] de armamento. Y fue TomásBorge Martínez, uno de los fundadores del FSLN (Frente Sandinista de Liberación Nacional)y [que] en ese momento [era] Ministro del Interior del gobierno Sandinista, quien aprobó laoperación, avalada además por la Dirección Nacional del FSLN, integrada por los nuevecomandantes de la revolución sandinista”. Todo el equipo que participó en esta operaciónestuvo en la casa del “Taller Alvarado”. Todos se entrenaron allí y les prepararon la docu-mentación. Allí recibieron un entrenamiento básico. Según Masetti: “Primero, de métodosconspirativos, que es la formación de una suerte de agente clandestino. Es decir, planespara controlar chequeos, realización a su vez de chequeo a terceros, planes para ubicarobjetivos, comunicaciones, buzones [depósitos encubiertos para dejar armas u otros ele-mentos como para que otro los levante], pases rápidos [para hacer inteligencia previa sobreblancos determinados], carga y descarga [de armamento], escondrijos y también entrena-miento en tiro. A ‘Santiago’ [Irurzún] se le puso a tirar muchos lanzacohetes RPG–7 y RPG–2para que no fallara en eso”.

49


A los tres días de producido el atentado contra Somoza, ya se supo que habían sido argenti-nos quienes habían actuado bajo el mando de Gorriarán Merlo y que habían sido identifica-dos el ‘Capitán Santiago’ y una mujer del comando.

De los que intervinieron en el atentado a Somoza, tres murieron: Hugo Irurzún NG‘Santiago’, [al día siguiente del atentado en un enfrentamiento con la policía paraguaya,cuando volvió a la casa operativa a buscar dinero y fue reconocido], Roberto Sánchez NadalNG ‘Armando’ y ‘Susana’ [ambos en el asalto al Regimiento de Infantería Mecanizada de LaTablada, en Buenos Aires, en enero de 1989]. Enrique Gorriarán Merlo, NG ‘Ramón’, siguióactuando en el ERP. [Murió el 22 de septiembre de 2006 a raíz de un aneurisma en la aortaabdominal]. Otros tres están libres: ‘Ana’, ‘Julia’ y ‘Osvaldo’ pero viven virtualmente en laclandestinidad, ocultos en el anonimato. (143)

Como podemos ir apreciando, sostener que “el terrorismo argentino no era internacional,sino local”, (144) según palabras del Doctor Ricardo Gil Lavedra, (abogado de significativaactuación en foros nacionales e internacionales, que fue Ministro de Justicia y DerechosHumanos entre los años 1999 y 2000 y también integrante de la Cámara Federal que juzgóy condenó a los Comandantes en Jefe) es una verdadera falacia.

Otro hecho que da por tierra con el argumento del carácter local del terrorismo en Argentina,fue el mensaje que transmitió el Presidente Perón por la Cadena Oficial de Radio y Televisión,tres días después del intento de copamiento de la Guarnición Militar de Azul. DichaGuarnición fue atacada por la compañía ‘Héroes de Trelew’ del ERP el día sábado 19 deenero de 1974 a las 22.30 hs. (145) El mensaje, en el que el presidente en ejercicio trató alERP como “partida de asaltantes terroristas”, decía entre otras cosas: “…ya no se trata degrupos de delincuentes, sino de una organización que actuando con objetivos y direcciónforáneas, ataca al Estado y sus instituciones como medio de quebrantar la unidad del pue-blo argentino y provocar el caos.”

50


CONCLUSIONES

La primera y fundamental es que la ideología marxista-leninista, a la que adscribieron todoslos grupos terroristas argentinos, no es un producto de elaboración local.

Las reuniones de la Tricontinental y de la Organización Latinoamericana de Solidaridad(OLAS), han sido verdaderas usinas terroristas internacionales que contaron con el ejercicio,práctica, apoyo y colaboración de las organizaciones terroristas argentinas.

La Junta Coordinadora Revolucionaria (JCR) ha sido una estructura organizada para la eje-cución de acciones terroristas a nivel internacional y a la que suscribió gran parte del terro-rismo argentino, hecho que no se puede negar ni desconocer.

Las organizaciones creadas en Europa para apoyar el accionar de los terroristas argentinosy para desacreditar las operaciones de guerra llevadas a cabo por las Fuerzas Armadas y deSeguridad en el país, cumplieron con su cometido gracias al apoyo recibido de los gobiernosde los países que frecuentaban, de otras organizaciones terroristas y, fundamentalmente, dela intervención del régimen cubano.

Tal vez el paradigma del carácter internacional del terrorismo argentino sea la estrecha rela-ción que se mantuvo entre la Organización por la Liberación de Palestina (OLP) conMontoneros a través del hecho de intercambiar la fábrica de explosivos plásticos en base aexógeno (C-2) por instrucción y entrenamiento militar para sus tropas especiales de infantería.

Como fue explicitado, la intervención de grupos terroristas argentinos trabajando para elgobierno sandinista de Nicaragua con el auspicio, dirección y apoyo del gobierno cubano,también es una demostración palpable del carácter internacional del terrorismo argentino.

Finalizamos este trabajo, repitiendo conceptos ya incorporados en el cuadernillo “Con elPoder Destructor de la Mentira – Una Malversación Histórica (1959-1983)”: (AUNAR,Asociación Unidad Argentina, Buenos Aires, enero de 2007.)

“[…] los autodenominados ejércitos terroristas desarrollaban una guerra revolucionaria inte-grados en una red internacional, con organización y apoyo logístico de la OrganizaciónLatino Americana de Solidaridad (OLAS) desde 1967 y la dirección de Fidel Castro”.

“[…] en 1974, el ERP comandaba una verdadera organización multinacional terrorista regio-nal llamada Junta Coordinadora Revolucionaria (JCR), una red operativa pergeñada por elPartido Comunista de Cuba, con el cual el ERP trabajaba en estrecho contacto para man-tener el control del proceso revolucionario continental”.

“Ricardo Burzaco en su libro ‘Infierno en el monte tucumano’, indica: En Roma fueron dete-nidos y expulsados gran cantidad de subversivos pertenecientes a Montoneros […] Granparte de los guerrilleros argentinos expulsados de Europa, recalaron en Nicaragua y for-maron parte de las fuerzas sandinistas […]”

“Decir que ‘el terrorismo argentino no era internacional, sino local’ no sólo es un gruesoerror sino una gran mentira […]”

51


Hemos tratado, mediante toda la información expuesta, de demostrar la verdadera relacióndel terrorismo argentino, entre los años sesenta y setenta, con órganos extranjeros de simi-lares características.

Todas las pruebas aportadas nos permiten desenmascarar la falsedad de las declaracionesacerca de que el terrorismo en la Argentina no fue internacional, sino local.

Después de haber transcurrido más de tres décadas desde que el país sufrió la más cruen-ta guerra revolucionaria de su historia, continúan las manifestaciones acerca de la ‘ferozrepresión’ o del ‘terrorismo de Estado’ ejercido por las FF.AA. y de SS., durante el gobiernoconstitucional o el militar. La sociedad olvida que si hay algo por lo cual debería de estar agra-decida, es que lo actuado por esas fuerzas fue en defensa de su libertad, de la democraciarepublicana y del estilo de vida occidental. Todo lo actuado ha sido en oposición al “terro-rismo del Estado cubano.”

En el ejemplar del diario La Nación del día 20 de julio de 1992, se publicó que “un hombrede la talla de Julián Marías habló públicamente de los años terribles de la subversión y,entre otras cosas, dijo que ‘todos saben –aunque muchos no lo quieran saber– el gravepeligro que corrió la Argentina de convertirse en una gigantesca Cuba, regida desde muylejos. Eso es lo que no se le ha perdonado [a la Argentina]: que lo evitara.” (146)

52


53

(1) Las Relaciones Internacionales, Frederick H. Hartmann, Institutode Publicaciones Navales, 1986. página 432

(2) Auge y caída de la Grandes Potencias, Paul Kennedy, Plaza yJanes Editores, 1989, página 458.




(6) Auge y caída de la Grandes Potencias, Paul Kennedy, Plaza yJanes Editores, 1989, Página 441.






(12) Traducción libre de The Columbia History of the World, editado porJohn A. Garraty y Meter Gay, 1981 Dorset Press, página 1153.

(13) Expansión mundial marxista, Néstor O. Pozzi Jáuregui, IPN,1983, página 149.

(14) Expansión mundial marxista, Néstor O. Pozzi Jáuregui, IPN,1983, página 151.

(15) Las guerras locales del imperialismo, Valentín Lariónov, editorialProgreso, Moscú, 1989, páginas 169/170.

(16) Las relaciones internacionales, Frederick H. Hartmann, Institutode Publicaciones Navales, 1986. página 240.

(17) Terrorismo, la red internacional, Claire Sterling, Lasser Press,Buenos Aires, 1982, página 24.


(19) Cuba después de la URSS, Carlos Gabetta, en ‘Le MondeDiplomatique’, edición para el Cono Sur, abril de 2007.

(20) Generales y embajadores, Fabián Bosoer, Javier Vergara Editor,1ra. edición, Buenos Aires, 2005, página 26.

(21) Nadie fue, Juan B. Yofre, edición del autor, Bs. As. 2006, pags.34/35. También en El Oro de Moscú, Isidoro Gilbert, editorialPlaneta, capítulo 13 ‘Firmenich en Moscú’.

(22) El Oro de Moscú, Isidoro Gilbert, editorial Planeta, capítulo 13,‘Firmenich en Moscú.

(23) Este decreto fue publicado en el B.O. del 12 de septiembre de 1975.

(24) Historia General de las Relaciones exteriores de la Repúblicaargentina, obra dirigida por Carlos Escudé y Andrés Cisneros,Grupo Editor Latinoamericano.

(25) Violencia en la Argentina – Los 70, Centro de Estudios, CírculoMilitar, 2001, página 24.

(26) Verbitsky, de La Habana a la Fundación Ford, Carlos ManuelAcuña, Ediciones del Pórtico, Buenos Aires, 2003, página 144.

(27) Luis Mattini, nombre de militancia de Arnold Kremer. Fue obrerometalúrgico con activa participación en los sindicatos navales duran-te los ‘60. Inició su actividad política en 1959 en la organización demovimientos de defensa de la Revolución Cubana. A partir de allíparticipa en diversos grupos que iniciaban la búsqueda de una orien-tación revolucionaria para un proyecto argentino que superara las“limitaciones” del peronismo y el “reformismo” del PC argentino.

En 1967 se vincula al PRT [Partido Revolucionario de losTrabajadores] en la conformación de los primeros núcleos arma-dos en la zona norte de Buenos Aires con centro en Zárate-Campana [Pcia. de Bs.As.]. En 1970 es congresal al VºCongreso del PRT en el que se funda el ERP [EjércitoRevolucionario del Pueblo]. A partir de 1973 es incorporado alBuró Político del PRT, adoptando el seudónimo de Luis Mattinipara la lucha clandestina, en donde asume diversas responsabili-dades individuales y la máxima dirección colectiva del PRT-ERP,bajo la conducción de Mario Roberto Santucho. En 1976, con lamuerte de Santucho, asume la secretaría general del PRT y lacomandancia del ERP ya en pleno proceso de la derrota. En1977, como secretario general organiza la retirada del PRT ydesde el exterior, el intento de recomposición de la organizacióny de retomar la iniciativa política en Argentina.

En 1980, considerando agotadas las posibilidades del PRT sealeja del partido y marcha al exilio en Suecia. En Estocolmo reto-ma su oficio de metalúrgico y a la vez participa de las activida-des de solidaridad con Latinoamérica. Ha publicado “Hombres yMujeres del PRT-ERP”, “La política como subversión”, “El encan-tamiento político y Los Perros”; y en colaboración “¿Qué son lasAsambleas Populares?” y numerosos artículos en revistas y pági-nas Web. Fue docente en la “Cátedra libre Che Guevara” de laUBA. Actualmente participa de la actividad de los grupos autóno-mos y es también colaborador de Le Monde Diplomatique. Sedesempeña en la Defensoría del Pueblo de la Nación y despliegauna gran actividad intelectual y en el campo popular. Ver enwww.elortiba.org/columnas.html.

(28) Nadie fue, Juan B. Yofre, edición del autor, Bs. As. 2006, pags. 46 y 47.

(29) Los perros, memorias de un combatiente revolucionario, LuisMattini, capítulo 1, página 22.

(30) Tacuara. Historia de la primera guerrilla urbana argentina. DanielGutman, Vergara, Buenos Aires, 2003, página 33.

(31) La teoría del foco fue desarrollada por Regis Debray. ErnestoGuevara manifestaba que “no siempre hay que esperar a que seden todas las condiciones para la revolución; el foco insurreccio-nal puede crearlas”. Lucas Lanusse, Montoneros, el mito de sus12 fundadores, Ediciones B Argentina, para el sello JavierVergara Editor, página 63.

(32) El Che quiere verte, la historia jamás contada del Che. CiroBustos, Javier Vergara Editor, 1ra. edición, Buenos Aires, 2007.

(33) La información transcripta se extractó del libro El Che quiereverte, la historia jamás contada del Che, Ciro Bustos, JavierVergara Editor, 1ra. edición, Buenos Aires, 2007, entre las pági-nas 77 y 134.

BIBLIOGRAFÍA Y FUENTES CONSULTADAS


54

(34) Esta Operación está extensamente tratada en Acuña, CarlosManuel, Por amor al odio. La tragedia de la subversión en laArgentina. Tomo I. Ediciones El Pórtico. 2000. Página 34.

(35) Nadie fue. J. B. Yofre. Página 22

(36) Por amor al odio. Carlos Manuel Acuña, Tomo I, páginas 69 y 75.

(37) Por amor al odio, Carlos Manuel Acuña, Tomo I, página 37.

(38) El Che quiere verte, la historia jamás contada del Che. CiroBustos, Javier Vergara Editor, 1ra. edición, Buenos Aires,2007, páginas 170/171.

(39) Una malversación histórica (1959/1983), Oscar J. Calandra,Boletín del Centro Naval Nº 808, mayo/agosto 2004, página 188.

(40) Por amor al odio. Carlos Manuel Acuña, Tomo I, página 75.

(41) Colección de documentos históricos. La Prensa. 2000. Versióny recopilación para Internet por Eduardo Manfut. Ver enwww.manfut.org/cronologia/tachohijo.html.

(42) Ver en Estrella Roja Nº 23 del 15 de agosto de 1973 y enwww.ladecadadel70.com.ar, Aniversario de la sublevación enlos hechos de Trelew.

(43) Esta información fue también publicada en el diario Página 12,bajo el título A la izquierda de Dios Padre, en su edición del 23de mayo de 2004.

(44) Ver enhttp://www.agenciaisa.com.ar/articulos/articulo.php?idArt=79&PHPSESSID=7e02397

(45) Ver enhttp://www.desaparecidos.org/arg/victimas/cookea/escrito.html



(48) Uturuncos, Los orígenes de la guerrilla peronista (1959-1960)por Ernesto José Salas. Ver enhttp://www.ultimorecurso.org/drupi/files/libro16.doc

(59) Ver enwww.prensadefrente.org/pdfb2/index.php/new/2007/03/26/p2699


(51) Por amor al odio, Carlos Manuel Acuña, Tomo II, páginas 47/48.


(53) Tacuara. Historia de la primera guerrilla urbana argentina, DanielGutman, Vergara – Grupo Zeta, Bs. As., 2003, página 98.

(54) Información extraída del libro Tacuara. Historia de la primeraguerrilla urbana argentina, Daniel Gutman. Vergara – GrupoZeta, Bs.As., 2003.

(55) Información extraída del libro Tacuara. Historia de la primeraguerrilla urbana argentina, Daniel Gutman, Vergara – GrupoZeta, Bs.As., 2003.

(56) Ver Nuestra historia 70, Boletín B69, Montoneros en el exterior.

(57) Ver en www.peronvencealtiempo.com.ar/historia/laresistenciape-ronista/notas/operacionjudas.html Prensa Nacional Alternativa


(59) In Memoriam, Tomo 1, Círculo Militar, página 34.

(60) In Memoriam, Tomo 1, Círculo Militar, página 34.

(61) Montoneros, final de cuentas, Juan Gasparini, ColecciónCampana de Palo, De la Campana, 2005, páginas 28 y 29.

(62) Montoneros, final de cuentas, Juan Gasparini, ColecciónCampana de Palo, De la Campana, 2005, página 297.

(63) La mentira oficial, Nicolás Márquez, 1ra. edición, del autor,Mar del Plata, 2006, página 123.

(64) La historia secreta del botín de los montoneros, por Mario Diament,La Nación, Suplemento Enfoques, 20 de noviembre de 1996.

(65) Fuimos soldados, Marcelo Larraquy, Aguilar, Buenos Aires,2006, Capítulo 7, página 110.



(68) El tren de la victoria - una saga familiar. Cristina Zuker,Editorial Sudamericana, Buenos Aires, 2004, Capítulo ‘Elduelo’, página 225.

(69) Terrorismo, la red internacional, Claire Sterling, Lasser Press,Buenos Aires, 1982, página 24


(71) Las guerras secretas de Fidel Castro, publicado por el Grupode Apoyo a la Democracia, en www.gadcuba.org

(72) Por amor al odio, Carlos Manuel Acuña. Tomo I, página 105 yLas guerras secretas de Fidel Castro.

(73) Ver en www.pensamientonacional.com.ar

(74) Ver en http://www.galeon.com/elortiba/cooke.html

(75) John William Cooke. Hacia una teoría del populismo , porArtemio López, en un estudio sobre la teoría de Cooke que escri-bió para el libro “Cooke de vuelta”, una compilación de textospublicada en 1999 por Ediciones La Rosa Blindada, a cuya pre-sentación en el Auditorio de la Asociación de Trabajadores delEstado, jamás nunca nadie concurrió y hubo que levantarla.

(76) En Noticias Atemporales, diario de Mar de Ajó, por Floreal Ferrara.

(77) Por amor al odio, Carlos Manuel Acuña, Tomo I, página 105 yen http://www.galeon.com/elortiba/cooke.html

(78) Ver en www.ARGENPRESS.i n f o, perfil de SALVADOR ALLENDE

(79) Ver en http://www.marporcuba.org/Terrorismo/Principal.htmMadres y mujeres anti-represión por Cuba


(81) Guerrilla Prince, Georgie Anne Geyer, Little, Brown and Company,1991, págs. 318-319-320, traducido del ingles, según lo escritoen Las guerras secretas de Fidel Castro, Publicado por el Grupode Apoyo a la Democracia, ver en www.gadcuba.org.

(82) Guerrilla Prince, Georgie Anne Geyer, Little, Brown andCompany, 1991, págs. 318-319-320, traducido del ingles,según lo escrito en Las guerras secretas de Fidel Castro,Publicado por el Grupo de Apoyo a la Democracia, ver enwww.gadcuba.org.

(83) “Los del 73 Memoria Montonera” de Gonzalo Leonidas Chavesy Jorge Omar Lewinger, Editorial de la Campana, ColecciónCampana de Palo, 2da. edición, corregida en junio de 1999.


55

(84) “Los del 73 Memoria Montonera”, pagina 36)

(85) “Los del 73 Memoria Montonera”, páginas 55 y 56.

(86) “Los del 73 Memoria Montonera”, página 94.

(87) Por amor al odio, Carlos Manuel Acuña, Tomo I, página 109

(88) Ver en www.patriagrande.net/cuba/ernesto.che.guevara/ensa-yos/tricontinental.htm

(89) Ver en www.patriagrande.net/cuba/ernesto.che.guevara/ensa-yos/tricontinental.htm

(90) De nuestra historia-70, Boletín Nº 14 del 1 de abril de 2005.


(92) Militante del Partido Comunista de Bolivia, seguidor delGuevara, colaboró con él en el establecimiento de un foco gue-rrillero en la selva boliviana. Antes había prestado ayuda en laorganización del Ejército Guerrillero del Pueblo, que encabezóJorge Masetti. Murió en septiembre de 1969.


(94) Ver en www.CEDEMA.org, bajo el título: “Junta de CoordinaciónRevolucionaria: orígenes y perspectivas”, de febrero de 1975



(97) De nuestra historia-70, Boletín Nº 14 del 1 de abril de 2005

(98) e nuestra historia-70, Boletín Nº 14 del 1 de abril de 2005.



(101) Terrorismo, la red internacional, Claire Sterling, Lasser Press,Buenos Aires, 1982, en el prólogo.

(102) Denuncia 8702/07, radicada ante el Juzgado Federal Nº 10,Secretaría Nº 19, caratulada “SAN EMETERIO, EduardoSinforiano s/denuncia delitos de privación ilegal de la libertad,torturas y homicidio agravado – víctimas Pedro EugenioAramburu, Mario César Asua y otros siendo imputados MiguelBonasso, Carlos Kunkel, Eduardo Luis Duhalde, Jorge Obeid,Horacio Verbitsky y otros.



(105) De www.lohndinges.com.condor.translationsrevelatikons.html

(106) Ver en www.ladecadadel70.com.ar/temasdedifusion/pretenso-querellante.htm

(107) Ver en www.foros.terra.com.ar

(108) Norbert Kröcher fue un terrorista alemán, perteneciente alMovimiento 2 de Junio (M2J), grupo activista de guerrilla urba-na que operó en Berlín Occidental, aliado en un pricipio a laFracción del Ejército Rojo. La operación más significativa deeste grupo fue el exitóso secuestro de Peter Lorenz en 1975.Lorenz era el Candidato a Alcalde de Berlín por la UniónDemócrata Cristiana de Alemania. Los secuestradores exigieron[y lograron] la liberación de sus camaradas en prisión, quieneshuyeron hacia Yemen del Sur. Lorenz fue liberado sano y salvoal día siguiente.

(109) Ver en www.ladecadadel70.com.ar/2n.html

(110) Ver enwww.laverguenzademifamilia.blogspot.com/2006/10/memoria-completamente-arbitraria.html

(111) Ver en www.ladecadadel70.com.ar/2n.html

(112) Montoneros, soldados de Menem,¿Soldados de Duhalde?.Viviana Gorbato, Sudamericana, 2da.edición 1999, pág. 56.

(113) De www.latinoamericanstudies.org/puertorico.origen.htm, Lacrónica gráfica, (San Juan) 1987, El origen de los Macheteros,por Armando André.

(114) Dewww.gadcuba.org/Guerras%20Secretas/Tupamaros%20y%20Montoneros.html

(115) Terrorismo, la red internacional, Claire Sterling, Lasser Press,Buenos Aires, 1982, página 123

(116) Atentados: todos unidos triunfaremos, Menem, Irán yMontoneros, Horacio Lutzky, en www.lavozylaopinion.com.ar,ver ejemplar octubre 2002.

(117) Galimberti. De Perón a Susana. De Montoneros a la CIA,Marcelo Larraquy y Roberto Caballero, Grupo Editorial Norma,Bs.As., 2000, página 164.

(118) Galimberti. De Perón a Susana. De Montoneros a la CIA,Marcelo Larraquy y Roberto Caballero, Grupo Editorial Norma,Bs.As., 2000, página 328 y siguientes.

(119) Fuimos soldados, Marcelo Larraquy, editorial Aguilar, 2006,página 131.

(120) La relación Montoneros – OLP, Nuestra historia 70, Boletín 61,



(123) Fuimos soldados, Marcelo Larraquy, editorial Aguilar, 2006,página 131.


(125) Rebelión. El reino del revés. Informe de inteligencia militardurante la dictadura argentina, Lo que sabía el 601. enwww.rebelion.org/argentina/bonasso010902.htm

(126) Fuimos soldados, Capítulo 4, página 56 y Capítulo 9, página 132.

(127) Fuimos soldados, página 180. Citado en la denuncia de AnaLucioni.

(128) Fuimos soldados, Capítulo 6, página 98

(129) Fuimos soldados, Páginas 135 y 155.

(130) Fuimos soldados. Página 158.

(131) Fuimos soldados. Página 159.

(132) Montoneros, soldados de Menem,¿Soldados de Duhalde?Viviana Gorbato, Sudamericana, 2da.edición 1999, pág. 27.

(133) Montoneros, soldados de Menem,¿Soldados de Duhalde?.Viviana Gorbato, Sudamericana, 2da.edición 1999, pág. 63.

(134) Nicaragua, Revolución en familia, de Shirley Christian. EditorialPlaneta. 1985, página 153.

(135) En 1990, después del ‘asesinato judicial’, en Cuba, de sus exjefes, el general Arnaldo Ochoa y el coronel Antonio De LaGuardia (padre de su esposa Ileana), sacrificados a la razónde Estado en un proceso de tipo stalinista, Jorge Masetti dejó


definitivamente la isla con su pareja. Del motivo de su salidade Cuba, dice que fue esencialmente “el asco […] un ascototal, un asco hacia todo, incluso hacia mí mismo por haberestado vinculado de algún modo al régimen.” Repudio tardío,pero repudio al fin.

(136) Puede tratarse del montonero ‘Negro Hugo’ mencionado enFuimos soldados de Marcelo Larraquy, Aguilar, 2006, páginas60, 76, 79, 109 y 126.

(137) Eden Pastora fue militar, político y guerrillero, más conocido porel alias de “Comandante Cero” cuando lideró la guerrilla sandinis-ta que acabó con la dictadura de Anastasio Somoza. EdénPastora estudió en la Universidad mexicana de Guadalajaradonde realizó algunos cursos de la carrera de Medicina.Abandonó sus estudios y regresó a Nicaragua para participar enla lucha armada contra el gobierno somocista. La adolescenciade Pastora había estado marcada por un profundo rechazo alrégimen del dictador desde que la Guardia Nacional asesinara asu padre cuando el joven Edén tenía sólo siete años. Lideró elmovimiento guerrillero que tomó al asalto el Palacio Nacional deManagua y, durante varios días, mantuvo retenidos a más de unmillar de responsables políticos afines a Somoza para exigir laliberación de los presos políticos. Consiguió su objetivo y aquel díanació la leyenda del comandante Cero. Daniel Ortega, nombró aPastora jefe del Estado Mayor General del Ejército insurgente.Confirmado en 1979 el triunfo de la revolución sandinista, elcomandante Cero asumió el cargo de viceministro en el departa-mento de Interior ocupado por Tomás Borge. En el mes de julio deaquel año recibió también el nombramiento de primer jefe nacio-nal de las milicias del Frente Sandinista de Liberación Nacional(FSLN) pero no fue integrado en la Junta Militar de los nuevecomandantes encargados de dirigir el país. El idilio de Pastoracon el FSLN se tornó pronto en franco enfrentamiento. Su mani-fiesta rivalidad con los líderes políticos de la revolución, se hizopública en 1981 cuando renunció a sus cargos como viceministroy jefe militar y acusó al gobierno sandinista de haber cambiado la

orientación de su proyecto inicial hacia los planteamientos comu-nistas representados por Cuba y la Unión Soviética.

(138) Diario de un clandestino, Miguel Bonasso, capítulo La últimacena, páginas 324/325. Citado en la denuncia de Ana Lucioni.

(139) Nicaragua, Revolución en familia, de Shirley Christian, página 185.

(140) Pablo Salazar, Comandante Bravo, era el principal lugartenien-te del dictador Anastasio Somoza Debayle. Fue muerto enHonduras de un balazo en la cabeza disparado a quemarropapor Enrique Gorriarán Merlo.

(141) Anastasio Somoza Portocarrero, mejor conocido como“Chigüin”, dirigió la Escuela Básica de Batallones de Infantería(EBBI). A su regreso de West Point, lo incorporaron al esca-lafón militar dándole el rango de teniente coronel, y lo destina-ron como director de la EEBI.

(142) Reinaldo Gregorio Lenín Cerna Juárez, nació en la ciudad deLeón, Nicaragua en 1947 y sus primeras acciones en la luchaarmada se dan desde comienzos de los años 60.

(143) La Prensa, Nicaragua, martes 19 de septiembre del 2000 ytestimonios de los miembros del comando que quedaron convida, recogidos en el libro “Somoza, expediente cerrado”, deClaribel Alegría y D.J. Flakoll.

(144) Ver La Nación, miércoles 6 de septiembre de 2006. “El dere-cho internacional busca, cada vez con más interés, declarar elterrorismo como un crimen de lesa humanidad. El problema esdefinir qué se entiende por terrorismo. "El terrorismo argentino-dijo Gil Lavedra- no era in-ternacional, sino local." Firma elartículo Paz Rodríguez Niell, de la Redacción del diario.

(145) Esta acción está ampliamente tratada en el libro In Memoriam,Tomo I, Círculo Militar, pàgina 99 y sgtes.

(146) Verbitsky, de la Habana a la Fundación Ford, Carlos ManuelAcuña, Ediciones del Pórtico, 2003, página 21.

56
