6
«Об итогах социально-экономического развития Косинского муниципального района за 2011 год и о перспективах развития на 2012 год» ФЦБ «Экономическое развитие» Заместитель председателя Правительства Пермского края О.В.Шевченко

содоклад о в шевченко

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: содоклад о в  шевченко

«Об итогах социально-экономического развития Косинского муниципального района

за 2011 год и о перспективах развития на 2012 год»

ФЦБ «Экономическое развитие»Заместитель председателя Правительства Пермского краяО.В.Шевченко

Page 2: содоклад о в  шевченко

Проект «Шаг к цели»

Оценка работы в WordPress заместителя главы Косинского МР по экономическим вопросам И.В. Федосееву - удовлетворительно

2

оценка экон. блока - оценка экон. блока - неудовлетворительно.неудовлетворительно.

рекомендации: привязать целевые показатели из соглашения к конкретным рекомендации: привязать целевые показатели из соглашения к конкретным целям и задачам + исполнителям, убрать из кодификатора лишние пункты целям и задачам + исполнителям, убрать из кодификатора лишние пункты (адаптировать), ссылки на исполнителей сделать на их страницы «Мои цели»(адаптировать), ссылки на исполнителей сделать на их страницы «Мои цели»! !

Page 3: содоклад о в  шевченко

Выполнение показателей по соглашению

5 баллов 4 балла 3 балла 2 балла Итого: 3,63

ОценкаОценкаУдовлетворительно Удовлетворительно

№ п/п Целевой показатель2011

(план)2011факт 

Оц.

1Фонд оплаты труда по муниципальным образованиям на 1 работающего соответствующего муниципального образования Пермского края по крупным и средним предприятиям и организациям, тыс. руб. 152  164 5

2Среднемесячная номинальная начисленная заработная плата работников крупных и средних предприятий и некоммерческих организаций городского округа (муниципального района), руб.  13 956  14 957 5

3 Налог на доходы физических лиц на 1 жителя муниципального образования Пермского края, тыс. руб. 1,679 2,08 5

4 Налог на имущество организаций на 1 жителя муниципального образования Пермского края, тыс. руб. 0,239 0,42 5

5 Оборот розничной торговли с начала года на 1 жителя муниципального образования Пермского края, тыс. руб. 15,3 20,7 5

6Доля заказа на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для муниципальных нужд, размещенного у субъектов малого предпринимательства, %

10-20 69,5 2

7Объем средств, направленных муниципальным образованием на развитие малого и среднего предпринимательства из бюджетов всех уровней на 1 жителя муниципального образования Пермского края, руб. 38,08 302 5

8 Количество индивидуальных предпринимателей в расчете на 1000 жителей населения, ед. 27,75 28 5

9Проект «Создание рабочих мест в малом и среднем бизнесе за счет перевода несвойственным бюджетным учреждениям функций на аутсорсинг»: Численность вновь созданных рабочих мест в субъектах малого и среднего предпринимательства, оказывающих услуги для государственных и муниципальных учреждений ед.

50 0 2

10Проект «Развитие аутсорсинга для субъектов малого предпринимательства»: процент вновь образованных предприятий, передавших бухгалтерские функции на аутсорсинг 15 0 2

11 Доля задекларированной розничной продажи алкогольной продукции, % 14 0,12 2

12Количество созданных рабочих мест в малых формах хозяйствования в сельском хозяйстве, получивших финансовую поддержку в виде субсидий, ед.

60  0 2

13Индексы физического объема продукции сельского хозяйства в хозяйствах всех категорий (в сопоставимых ценах, в процентах к предыдущему году), %

103 114,7 5

14Привлечение федеральных финансовых средств по федеральной целевой программе «Социальное развитие села до 2012 года» по направлению «Мероприятия по улучшению жилищных условий граждан, проживающих в сельской местности», тыс. руб. 646  0 2

15Доля фактически используемых сельскохозяйственных угодий в общей площади сельскохозяйственных угодий муниципального района Пермского края, %

1,99 054 2

Page 4: содоклад о в  шевченко

Генерация налогооблагаемой прибыли. Инвестиции

Объем привлеченных федеральных и краевых средств, тыс. руб.

4

ОценкаОценкаудовлетворительноудовлетворительно

9 195,1

7 573

7 879

196 ИП (100%)

Page 5: содоклад о в  шевченко

Генерация доходов населения

Рейтинг по уровню средней заработной платы работников крупных и средних предприятий среди муниципалитетов

Размер среднемесячной заработной платы в экономике, руб.

5

ОценкаОценкаудовлетворительноудовлетворительно

Page 6: содоклад о в  шевченко

Предпринимательство

•Недостаточно эффективная работа по выявлению торговых объектов, осуществляющих незаконную деятельность по продаже алкогольной продукции.

•Преференции СМП при размещении муниципального заказа в 2011 г. предоставлены в размере на 69,5% (предпоследнее место в рейтинге муниципалитетов), превышающем законодательно установленный размер (не более 20%), тогда как в 2010 г. доля заказа, размещенного у СМП, составила 19,2% (3 место в рейтинге).

•Низкий уровень конкуренции при размещении муниципальных заказов: среднее количество участников торгов и запросов котировок 1,8 ед., что на 1,0 ед. ниже среднего показателя по краю (18 место в рейтинге).

•Доля заказа, размещенного на электронных аукционах, ниже среднего значения по краю (на 24,9%) (40 место в рейтинге).

•Рынок аутсорсинга бухгалтерских услуг в Косинском муниципальном районе отсутствует.

•Работа по формированию рынка аутсорсинга бухгалтерских услуг в районе не ведется. Передавать бухгалтерские функции автономных и бюджетных учреждений на аутсорсинг не планируют.

•Недостаточно систематизированная работа по переводу несвойственных учреждениям функций на аутсорсинг.

•Оценка по взаимодействию с территорией в рамках реализации проекта по аутсорсингу – 1 (по 5 – балльной шкале).

Проблемы и риски

Промышленность

•Плохое состояние транспортной инфраструктуры, препятствующее более полному освоению лесного ресурса.

Занятость• Оказать содействие ГКУ ЦЗН в привлечении работодателей к трудоустройству незанятого населения района, обратив особое внимание на качество предоставляемых в ЦЗН вакансий по оплате труда•Совместно с ГКУ ЦЗН района провести анализ деятельности начинающих предпринимателей из числа бывших безработных, разработать конкретные меры по их поддержке

6