30
Universidad Nacional Daniel Alcides Carrión Universidad Nacional Daniel Alcides Carrión Escuela de Educación Primaria Escuela de Educación Primaria Yanahuanca Yanahuanca Curso: Curso: SEMINARIO DE SEMINARIO DE EPISTEMOLOGÍA EPISTEMOLOGÍA Curso: Curso: SEMINARIO DE SEMINARIO DE EPISTEMOLOGÍA EPISTEMOLOGÍA Mg. Manuel Alejandro Berrospi Mg. Manuel Alejandro Berrospi

Epistemología ii

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: Epistemología ii

Universidad Nacional Daniel Alcides CarriónUniversidad Nacional Daniel Alcides Carrión

Escuela de Educación PrimariaEscuela de Educación PrimariaYanahuancaYanahuanca

Curso:Curso:SEMINARIO DESEMINARIO DE EPISTEMOLOGÍAEPISTEMOLOGÍA

Curso:Curso:SEMINARIO DESEMINARIO DE EPISTEMOLOGÍAEPISTEMOLOGÍA

Mg. Manuel Alejandro BerrospiMg. Manuel Alejandro Berrospi

Page 2: Epistemología ii

NATURALEZA E IMPORTANCIA DE LA EPISTEMOLOGIA

Estudio/tratadoEstudio/tratado

LogosLogos

EPISTEMOLOGIA

Etimología:

Dos vocablos griegas

Etimología:

Dos vocablos griegas

EpistemeEpistemeConocimientoConocimiento

CONCEPTUALIZACÓN DE LA EPISTEMOLOGÍA

Page 3: Epistemología ii

es una

EPISTEMLOGIA

RAMA DE LA FILOSOFIA

Estudia la

INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA

CONOCIMIENTO CIENTÍFICO

Estudia el

Producto de

Page 4: Epistemología ii

SUPUESTOS EPISTEMOLÓGICOS

¿cuáles son las relaciones

entre Epistemología

y ciencia?

¿cuáles son las relaciones

entre Epistemología

y ciencia?

¿De qué manera lo

epistemológico define lo

metodológico?

¿De qué manera lo

epistemológico define lo

metodológico?

¿Qué es lo determinante en el conocimiento?

¿Qué es lo determinante en el conocimiento?

¿Cuál es el papel de sujeto en el conocimiento?

¿Cuál es el papel de sujeto en el conocimiento?

¿Afecta la concepción del

mundo el enfoque

investigativo?

¿Afecta la concepción del

mundo el enfoque

investigativo?

Page 5: Epistemología ii

Heurística Negativa

ÁMBITOS DE LA EPISTEMOLOGÍA

Heurística Negativa

Page 6: Epistemología ii

Dice:

Cómo y por qué avanza,se estanca o retrocedeel conocimiento

DESCRIPTIVO

Dice:

Qué debe hacerse o Cómo resolver problemasepistémicos

NORMATIVO

Page 7: Epistemología ii

Lógica de la ciencia

Teoría del conoc.científico

Estética de la ciencia

Ética de la ciencia

Semántica de la ciencia

Axiología de la cienciaR

AM

AS

RA

MA

SOntología de la ciencia

Metodología de la ciencia

FIL

OS

OF

IA D

E L

A C

IEN

CIA

Page 8: Epistemología ii

RAMAS DE LA RAMAS DE LA EPISTEMOLOGIAEPISTEMOLOGIA

LÓGICA LÓGICA DE LA DE LA

CIENCIACIENCIA

¿Qué relaciones formales (lógicas y algebraicas) hay entre dos teorías dadas?

¿Qué cambios son dables esperar en una teoría científica dada si se modifica de cierta manera su lógica subyacente?

¿Es verdad que la experiencia científica puede forzarnos a cambiar la lógica subyacente a una teoría fáctica?

Investiga los problema lógicos y metodológicos concernientes a la lógica requerida por la ciencia, así como la estructura lógica de las teorías científicas

Page 9: Epistemología ii

RAMAS DE LA RAMAS DE LA EPISTEMOLOGIAEPISTEMOLOGIA

SEMANTICA SEMANTICA DE LA DE LA

CIENCIACIENCIA

¿En qué consiste la interpretación fàctica de una teoría matemática?

¿Cuál es el contenido fàctico de una teoría dada?

¿A qué cálculo obedece el concepto de verdad aproximada?

Investiga los conceptos de referencia, representación, contenido, interpretación, verdad y aines, que se presentan en la investigación científica o metacientìfica

Page 10: Epistemología ii

RAMAS DE LA RAMAS DE LA EPISTEMOLOGIAEPISTEMOLOGIA

TEORIA DEL TEORIA DEL CONOCIMIENTO CONOCIMIENTO

CIENTIFICOCIENTIFICO

¿Qué relación hay entre los conceptos empírico como el calor y los teóricos como el de temperatura

¿Qué relación hay entre la observación de un hecho y las proposiciones que lo representan?

Es verdad que se impone el uso del concepto de probabilidad sólo cuando se dispone de información suficiente?

Investiga el conocimiento científica a diferencia de otros tipos de conocimiento (técnico, tecnológico, artístico, moral filosófico, etc).

Page 11: Epistemología ii

RAMAS DE LA RAMAS DE LA EPISTEMOLOGIAEPISTEMOLOGIA

MEODOLOGIA MEODOLOGIA DE LA DE LA

CIENCIACIENCIA¿Qué es un indicador social?

¿En qué consiste la relación de confirmación incluida en las proposiciones de la forma “e confirma a h”?

¿Cómo puede medirse el grado de confirmación de una hipótesis, y cómo el de una teoría (o sistema de hipótesis)?

Estudia el método general de la investigación científica así como de los métodos o técnicas particulares de las ciencias particulares

Page 12: Epistemología ii

RAMAS DE LA RAMAS DE LA EPISTEMOLOGIAEPISTEMOLOGIA

ONTOLOGIA ONTOLOGIA DE LA DE LA

CIENCIACIENCIA

¿Qué es una ley social o natural?

¿Qué es una propiedad a diferencia de un atributo o predicado?

¿Qué teoría del espacio tiempo es convalidada por la física actual?

Analiza y sistematiza los supuestos y resultados ontològicos (metafísicos) de la investigación científica.

Page 13: Epistemología ii

RAMAS DE LA RAMAS DE LA EPISTEMOLOGIAEPISTEMOLOGIA

AXIOLOGIA AXIOLOGIA DE LA DE LA

CIENCIACIENCIA

¿Cómo se definen los conceptos del valor cognoscitivo y de valor práctico?

¿Qué papel desempeñan la valuación y la preferencia en la actividad científica?

¿Es posible reconstruir la teoría de la decisión empleando solamente probabilidades objetivas y valores objetivos?

Estudia el sistema de valores de la comunidad científica

Page 14: Epistemología ii

RAMAS DE LA RAMAS DE LA EPISTEMOLOGIAEPISTEMOLOGIA

ETICA DE ETICA DE LA LA

CIENCIACIENCIA

¿La ciencia ¿es éticamente neutral?

¿Qué relación hay entre los valores cognoscitivos de la ciencia y los valores morales?

¿Cuál sería un código moral mínimo para la comunidad científica?

Investiga las normas morales que cumplen o quiebran los investigadores científicos

Page 15: Epistemología ii

RAMAS DE LA RAMAS DE LA EPISTEMOLOGIAEPISTEMOLOGIA

ESTETICA ESTETICA DE LA DE LA

CIENCIACIENCIA

¿Cuándo se dice de una teoría que es bellas?

La investigación científica ¿tiene valores estéticos?

¿En qué consiste el estilo de un investigador?

Estudia los valores y cánones estéticos de la investigación científica

Page 16: Epistemología ii

FILOSOFÌA FILOSOFÌA DE LA DE LA

LÓGICALÓGICA

¿Qué es una proposición, a

diferencia de los enunciados que las

designan?

¿Basta en las ciencias fàcticas el concepto de

cuantificador existencial para caracterizar la

existencia física?

Page 17: Epistemología ii

estudio filosófico sobre las construcciones hechas por las matemáticas, qué son los números cual es la naturaleza y los orígenes de nuestro conocimiento matemático

FILOSOFÌA FILOSOFÌA DE LA DE LA

MATEMÀTICAMATEMÀTICA

¿En qué consiste la existencia de un

objeto matemático?

¿Qué relación hay entre la matemática y

la realidad?

Page 18: Epistemología ii

estudio filosófico de algunosconceptos básicos de la física,incluyendo espacio, tiempo, yla energía

FILOSOFÌA FILOSOFÌA DE LA DE LA FÌSICAFÌSICA

¿De qué tratan las teorías relativistas: de metros y relojes, o de

sistemas físicos en general?

La mecánica cuàntica ¿robustece el

determinismo?

Page 19: Epistemología ii

FILOSOFÌA FILOSOFÌA DE LA DE LA

QUÌMICAQUÌMICA

La química ¿posee leyes propias o son

todas ellas reductibles a la física?

Lo químico ¿constituye un nivel de la realidad destinto de lo físico?

Page 20: Epistemología ii

Estudio filosófico de algunosconceptos básicos de la biología, incluyendo la nociónde una especie

FILOSOFÌA FILOSOFÌA DE LA DE LA

BILOGÌABILOGÌA

La biología ¿se distingue de las demás ciencias por sus técnicas peculiares o por la manera misma de enfocar y entender los

fenómenos vitales?

Los biosistemas ¿no son sino sistemas químicos heterogéneos, o tienen

propiedades emergentes que la química no

estudia?

Los biosistemas ¿no son sino sistemas químicos heterogéneos, o tienen

propiedades emergentes que la química no

estudia?

Page 21: Epistemología ii

FILOSOFÌA FILOSOFÌA DE LA DE LA

PSICOLOGIAPSICOLOGIA

¿Qué es la mente: una sustancia sui generis, o

un conjunto de funciones cerebrales?

¿Qué relación hay entre los sucesos mentales y sus indicadores fisiológicos y

conductuales?

Page 22: Epistemología ii

estudio filosófico de algunosconceptos básicos, métodos,y suposiciones de las cienciassociales tales como la psicología,la sociología y la antropología.

FILOSOFÌA FILOSOFÌA DE LAS DE LAS

CIENCIAS CIENCIAS SOCIALESSOCIALES

¿Qué es una sociedad: un conjunto de individuos, una totalidad opaca al análisis o

un sistema de personas interactuantes?

Lo social ¿se reduce a lo biológico, y por

consiguiente la sociología puede explicarse por la

biología?

Page 23: Epistemología ii

FILOSOFÌA FILOSOFÌA DE LA DE LA

TECNOLOGÌATECNOLOGÌA

¿Cuáles son los rasgos peculiares del objeto técnico a diferencia

del natural?

¿En qué se diferencia el conocimiento

tecnológico respecto del científico?

Page 24: Epistemología ii

FILOSOFÌA FILOSOFÌA DE LAS DE LAS

TEORÌAS DE TEORÌAS DE SISTEMASSISTEMAS

¿en qué se distinguen las teorías generales del

sistema de las teorías científicas especiales?

¿Bastan estas teorías para entender y

controlar sistemas reales?

Page 25: Epistemología ii

Describir cómo es el conocimiento realmente:Describir cómo es el conocimiento realmente:* ¿Cuál es la significación de los conceptos * ¿Cuál es la significación de los conceptos usados en el conocimiento?. usados en el conocimiento?.* ¿Cuáles son los presupuestos contenidos en el * ¿Cuáles son los presupuestos contenidos en el método científico? método científico?* ¿Cómo sabemos si un enunciado es verdadero * ¿Cómo sabemos si un enunciado es verdadero y si lo sabemos absolutamente? y si lo sabemos absolutamente?

Describir cómo es el conocimiento realmente:Describir cómo es el conocimiento realmente:* ¿Cuál es la significación de los conceptos * ¿Cuál es la significación de los conceptos usados en el conocimiento?. usados en el conocimiento?.* ¿Cuáles son los presupuestos contenidos en el * ¿Cuáles son los presupuestos contenidos en el método científico? método científico?* ¿Cómo sabemos si un enunciado es verdadero * ¿Cómo sabemos si un enunciado es verdadero y si lo sabemos absolutamente? y si lo sabemos absolutamente?

**El sistema del conocimiento es criticado; es El sistema del conocimiento es criticado; es juzgado con respecto a su validez y confiabilidad juzgado con respecto a su validez y confiabilidad procurando demostraciones o comprobaciones procurando demostraciones o comprobaciones*Es llamado frecuentemente análisis de la ciencia*Es llamado frecuentemente análisis de la ciencia*Se trata de la lógica de la ciencia, a ellas *Se trata de la lógica de la ciencia, a ellas pertenece la teoría del silogismo y la teoría del pertenece la teoría del silogismo y la teoría del carácter tautológico de la fórmulas lógicas carácter tautológico de la fórmulas lógicas

**El sistema del conocimiento es criticado; es El sistema del conocimiento es criticado; es juzgado con respecto a su validez y confiabilidad juzgado con respecto a su validez y confiabilidad procurando demostraciones o comprobaciones procurando demostraciones o comprobaciones*Es llamado frecuentemente análisis de la ciencia*Es llamado frecuentemente análisis de la ciencia*Se trata de la lógica de la ciencia, a ellas *Se trata de la lógica de la ciencia, a ellas pertenece la teoría del silogismo y la teoría del pertenece la teoría del silogismo y la teoría del carácter tautológico de la fórmulas lógicas carácter tautológico de la fórmulas lógicas

* De gran valor práctico que sugiere propuestas * De gran valor práctico que sugiere propuestas en relación con la decisión en relación con la decisión* Se señala las ventajas de una decisión pero * Se señala las ventajas de una decisión pero sólo es una propuesta y no una determinación sólo es una propuesta y no una determinación de carácter veritativa de carácter veritativa

* De gran valor práctico que sugiere propuestas * De gran valor práctico que sugiere propuestas en relación con la decisión en relación con la decisión* Se señala las ventajas de una decisión pero * Se señala las ventajas de una decisión pero sólo es una propuesta y no una determinación sólo es una propuesta y no una determinación de carácter veritativa de carácter veritativa

DESCRIPTI

VA

DESCRIPTI

VA

CRÍTICACRÍTICA

DE ORIENTACIÓ

N

DE ORIENTACIÓ

N

Page 26: Epistemología ii

El análisis conceptual de la ciencia y la técnica

Ayudar a los investigadores científicos o técnicos, a aclarar o precisar ciertas ideas

Limpiar algunos de los conceptos básicos que figuran en las ciencias y en las técnicas

Examinar críticamente ciertos resultados generales de la ciencia y de la técnica

Ayudar a construcción de puentes entre disciplinas científicas

Page 27: Epistemología ii

Servir de modelo de otras ramas de la filosofía

Participar de las discusiones sobre lanaturaleza y el valor de la ciencia pura y aplicada

Reconstruir teorías científicas de maneraaxiomática

Ayudar a resolver problemas científicofilosóficos

Dilucidar y sistematizar conceptos filosó-ficos que se emplean en diversas ciencias

Desterrar los supuestos filosóficos deplanes, métodos o resultados deinvestigaciones científicas

UTILIDAD DE LA ESPISTEMOLOGÍA

Page 28: Epistemología ii

Según M. BungeSegún M. BungePeríodo clásico epistémicoPeríodo clásico epistémico: desde Platón a Bertrand Russell, : desde Platón a Bertrand Russell, con autores intermidios como John Herschel, Augusto Comtye, con autores intermidios como John Herschel, Augusto Comtye, Alexander von Humbuold, Friedrich Engels, Ernest Cassirer.Alexander von Humbuold, Friedrich Engels, Ernest Cassirer.

SINTESIS DE LA HISTORIA DE LA EPISTEMOLOGÍA

Profesionalización de la epistemologíaProfesionalización de la epistemología: fundación del Círculo : fundación del Círculo de Viena (Wiener Kreis), 1927, que se ocupa del empirismo de Viena (Wiener Kreis), 1927, que se ocupa del empirismo lógico. Moritz Schlick, Rudolf Carnap, Hans Reichenbach, Viktor lógico. Moritz Schlick, Rudolf Carnap, Hans Reichenbach, Viktor Kraft, Herbert Feigl y tangnecialmente Karl Popper y Ferdinand Kraft, Herbert Feigl y tangnecialmente Karl Popper y Ferdinand Gonseth.Gonseth.

Epistemología artificial:Epistemología artificial: Ledwig Wittgenstein – la gente dejó Ledwig Wittgenstein – la gente dejó de hablar de ciencia para hablar del lenguaje de la ciencia, dejó de hablar de ciencia para hablar del lenguaje de la ciencia, dejó de interesarse por los problemas auténticos planteados por las de interesarse por los problemas auténticos planteados por las

teorías científicas para formularse cuestionesteorías científicas para formularse cuestiones triviales acerca triviales acerca del uso de expresiones. del uso de expresiones.

Page 29: Epistemología ii

Según J. PiagetSegún J. PiagetEpistemología griega que nació desde la reflexión matemática de Platón Epistemología griega que nació desde la reflexión matemática de Platón como doctrina metacientífica, seguida de Aristóteles con la lógica, como doctrina metacientífica, seguida de Aristóteles con la lógica, dando los lineamientos de las epistemologías del sentido común, dando los lineamientos de las epistemologías del sentido común, realismo y empirismo.realismo y empirismo.

SINTESIS DE LA HISTORIA DE LA EPISTEMOLOGÍA

El racionalismo de Descartes que sintetiza el álgebra y la geometría y El racionalismo de Descartes que sintetiza el álgebra y la geometría y genera la geometría analítica, descubre al sujeto cognoscente genera la geometría analítica, descubre al sujeto cognoscente constructor de conocimientos.constructor de conocimientos.

Leibniz con su análisis infinitesimalLeibniz con su análisis infinitesimal

Kant con su revolución en el cual el sujeto cognoscente construye la Kant con su revolución en el cual el sujeto cognoscente construye la objetividad superando el realismo de las aparienciasobjetividad superando el realismo de las apariencias

Hegel con su lógica dialéctica.Hegel con su lógica dialéctica.

La positivista desde Comte al neopositivismo vienés y anglosajónLa positivista desde Comte al neopositivismo vienés y anglosajón

La escuela de Marburgo con Cassirer, Cournot o BrunschvigtLa escuela de Marburgo con Cassirer, Cournot o Brunschvigt

Instrumentos del conocimiento de cada ciencia.Instrumentos del conocimiento de cada ciencia.

Page 30: Epistemología ii

M u c h a s M u c h a s

G r a c i a s G r a c i a s