28

Immobili che immobilizzano

Embed Size (px)

Citation preview

Chiedo un finanziamento ordinarioDopo oltre 10 anni di totale indipendenza economica, grazie alla mia fiorente attività nel mondo informatico, chiedo un finanziamento ordinario di ...

da utilizzare per la ristrutturazione di una vecchia villa all'interno della quale avrei realizzato la mia casa e i miei nuovi uffici

(equivalenti a circa 104.000,00 € di oggi)

Proposta finanziamento agevolatoI dirigenti della banca, invece, tramite il mio commercialista, mi propongono un finanziamento di

Grazie ad una legge di agevolazione (ex L. 517), avrei pagato rate molto vicine a quelle previste per 200 milioni di lire poiché mi avrebbero scontato il 50% di interessi il cui tasso ordinario annuale era del 15%.

(equivalenti a circa 258.000,00 € di oggi)

Necessità finanziamento ipotecario

… tramite un sovvenzionamento di

Per procedere nel finanziamento promesso, però, … mi viene richiesta anche la ricapitalizzazione aziendale che viene realizzata ...

con ipoteca sulla casa dei miei genitori e a tasso ordinario del 15%!!!

(equivalenti a circa 47.000,00 € di oggi)

Delibera finanziamento agevolato

Dopo anni di tribolazioni e incertezze, finalmente il finanziamento di

... è approvato ai sensi della ex legge 517 che prevedeva appunto la restituzione del

Legge 517 non finanziata… peccato però che in quell'anno

la finanziaria non prevedeva alcun fondo!

Legge 517 non finanziata… peccato però che in quell'anno

la finanziaria non prevedeva alcun fondo!

Adeguamento Legge 517

Nel frattempo vengo obbligato a spendere oltre

(per nulla previsti)

tra compensi amministrativi e tecnici necessari ad adeguare l'immobile alle

richieste burocratiche della stessa legge!!!

Difficoltà economiche

L'impossibilità di sostenere i pesanti carichi finanziari generati dai due mutui ordinari, associati al noto periodo di crisi seguito al 1992, crea un'ovvia situazione di difficoltà aziendale e personale ...

… che si ripercuote immediatamente sugli affidamenti di altri istituti di credito che chiedono il rientro delle esposizioni aggiungendo altre pesanti difficoltà alla già difficile situazione.

Comunicazione decadenza LeggeTra solleciti e scuse di varia natura trascorrono ben 4 anni fino a quando mi viene comunicato ciò che avrei dovuto sapere prima della sottoscrizione del contratto di finanziamento agevolato ...

Chiedo la revisione delle condizioniLa rapida discesa dei tassi di interessi, nel frattempo, porta il tasso di entrambi i mutui notevolmente al di sopra della soglia di usura.

Chiedo, dunque, la revisione del mutuo in condizioni sostenibili, ma mi viene negata a causa della mia esposizione, generata proprio dall'indecente comportamento della stessa Banca.

Mutui di terzi per pagare INTERESSINel frattempo, a seguito di minacce di diversa natura, vengo obbligato ad accendere altri 3 mutui a nome di terzi (parenti e amici) per pagare rate arretrate.

Scopro, invece, che i nuovi finanziamenti erano stati utilizzati per abbattere esclusivamente interessi ordinari e moratori lasciando uguale la quota di capitale saldato!!!

Proposta di chiusura di ContenziosoIn alternativa alla revisione dei due mutui mi viene,

inoltre, proposta la chiusura del contenzioso attraverso il versamento, in una unica soluzione, di altri

nonostante avessi già versato complessivamente oltre

(equivalenti a circa 208.000,00 € di oggi)

tramite soluzioni molto discutibili.(equivalenti a circa 325.000,00 € di oggi)

Cessione del CreditoIn attesa del consolidamento della loro proposta che mi avrebbe consentito di concludere la disumana avventura, senza preavviso, la Banca cede il mio credito ad una fantomatica Società di sua proprietà, rendendo impossibile qualunque altra soluzione pacifica.

(ente che sostituisce la Banca rilevando il credito)

Benefici immediati della BancaPortando “perdita” il mancato incasso, da un lato, la banca avrebbe ridotto del 50% le tasse da pagare e nello stesso tempo, tramite la società di cartolarizzazione, il mio debito sarebbe lievitato a dismisura con l'ulteriore addebito di interessi su interessi (anatocismo) su importi già assoggettati a tassi usurari!

a spese della collettività...

Ulteriori danni a mio carico… alla faccia della carenza di fondi che solo 5 anni prima mi negava la restituzione di un importo molto più basso ...

IL PARADOSSO!!!

… l'oscena strategia, organizzata da Banca e Istituzioni, permette il versamento diretto alla banca di una somma molto maggiore del mio credito, mentre questo veniva seppellito sotto montagne di porcherie.

Pignoramenti a tappeto

Dopo estenuanti trattative volte a chiudere il contenzioso e altre aberranti circostanze, come una mannaia, giunge l'azione di recupero del credito...

… attraverso una società terza che riesce ad oscurare le nefandezze commesse dall'originale creditore.

Salute e FamigliaA contorno di tutto ciò, durante il decorso di questa

vicenda, si aggiungono devastanti situazioni familiari e di salute a causa delle pesanti difficoltà che

continuavano a crescere con la totale privazione di qualunque risorsa utile alla nostra vita.

Partono 50 email verso tutti gli organi competenti e i mass media,

Tentativi di chiusura del contenzioso

tempo

€ Nonostante le notevoli scorrettezze della controparte, tento ancora la chiusura anticipata, di quella che oramai appariva un'estorsione favorita dalle Istituzioni, offrendo somme che

puntualmente venivano rilanciate verso l'alto dai nostri interlocutori.

Pur di interrompere un percorso sempre più ricco di “sorprese”, seguendo proprio i loro “suggerimenti”, offro

ma ancora una volta l'offerta viene rifiutata e la nuova richiesta sale verso l'alto fino a costringerci a rinunciare. Mi restava solo la

speranza di vedermi riconoscere le mie ragioni in sede giuridica!

Tramite altra procedura lo stesso tecnico d'ufficio, incaricato per la valutazione del credito, “ignorando” anatocismo e usura,

… mentre in sede penale il mio tecnico di parte

… tralasciando ulteriori calcoli al ribassoe il riconoscimento dei danni!!!

DICHIARA:

DICHIARA:

La controparte CHIEDE

Tentativi di far valere le ragioni

L'asta, invece, viene indetta dichiarando valori immobiliari molto più bassi grazie agli errori del CTU incaricato dal

Giudice per la valutazione immobiliare.

In una smisurata sequenza di incomprensioni e superficialità da parte di Istituzioni, legali e tecnici coinvolti, si giunge alla prima asta di TUTTI gli immobili, sebbene il Giudice avesse dichiarato sufficiente solo UNA PARTE.

Prima e seconda asta desertaNonostante una corposa querela, entrambe le aste

vengono portate a termine deserte, mentre la pubblicità della seconda asta viene addirittura oscurata.

L'ingiustizia è servita!

Convocazione del CTUIl notaio evidenzia al Giudice dell'esecuzione gli errori tecnici

commessi dal CTU che viene convocato per gli ovvi chiarimenti.

Il Giudice consente al tecnico d'ufficio di esprimersi, il quale dichiara il falso, mentre impedisce al tecnico di parte di dimostrare le più che evidenti incongruenze.

Esposto a carico del CTU

Nell'impossibilità di procedere altrimenti, deposito

… in modo inequivocabile, gli strafalcioni commessi dal tecnico d'ufficio (CTU) e la

falsa testimonianza davanti al Giudice, che hanno

contribuito pesantemente alla svalutazione immobiliare.

alla Cancelleria del Tribunale Penale al Presidente del Tribunale al Giudice dell'esecuzione

un esposto ampiamente documentato che dimostra ...

Indetta la terza e la quarta astaNel profondo “sonno” delle Istituzioni

… mentre si autorizza un nuova asta con un ribasso del 25% su un valore già ridotto in origine di un buon 30%, proprio a causadegli errori tecnici totalmente ignorati.

• la querela per illeciti usura anatocismo

• l'esposto per falsa testimonianza del CTU• l'assenza del giudizio sul reale valore del credito

Come è possibile• che un mio credito di circa 200 milioni di lire generato da uno sconto su interessi poi negato• promesso da una Banca tramite una vera e propria truffa• si trasformi in un mio debito nonostante la restituzione di un capitale superiore al ricevuto • che si raddoppi ancora, grazie a interessi anatocistici e usurari non dovuti• che la stessa Banca (tramite strategie fiscali) incassi importi superiori al mio credito • che ceda ad altro ente di sua proprietà un credito che non esiste, senza incassare NULLA• piuttosto che chiudere il contenzioso incassando quanto richiesto• procurando un ulteriore illecito profitto di 10 volte il mio credito originale in 10 anni• mentre si autorizza addirittura la vendita coatta di immobili sotto il 50% del loro valore• moltiplicando per 20 volte il danno a mio carico di un'operazione nata illegale dal principio

Conosci qualcuno a cui è accaduto qualcosa di simile?Unisciti a me per far sentire

più forte la nostra voce!!!

… e tu che ne pensi?Racconta la tua esperienzae condividi il tuo parere su

nel gruppo