29
8.1. FENOLOGÍA DE FLORACIÓN 15 DE NOVIEMBRE DE 2012 Impartida por: José Miguel Muñoz Díaz

Jor cord int_nov2012_07_jm_munoz_fenologia

Embed Size (px)

DESCRIPTION

 

Citation preview

Page 1: Jor cord int_nov2012_07_jm_munoz_fenologia

8.1. FENOLOGÍA DE FLORACIÓN

15 DE NOVIEMBRE DE 2012

Impartida por: José Miguel Muñoz Díaz

Page 2: Jor cord int_nov2012_07_jm_munoz_fenologia

2009 (Part.)

2010

2011

2012

8.1. Fenología de floración

Page 3: Jor cord int_nov2012_07_jm_munoz_fenologia

Captura de pantalla la base de datos y de Linaria Migrados los datos

de 2009 y 2010

Incluidos los datos de 2010 y 2011. Parte de 2012

Corrección de errores

Consultas. Propias de linaria o globales (.csv)

8.1. Fenología de floración

Page 4: Jor cord int_nov2012_07_jm_munoz_fenologia

Análisis exploratorio de los resultados.

1.- Análisis previos. Regresión lineal

2.- Regresión no lineal. “Modelos de floración”

3. - Comentarios de los modelos

8.1. Fenología de floración

Page 5: Jor cord int_nov2012_07_jm_munoz_fenologia

1.- Análisis previos. Regresión lineal.

8.1. Fenología de floración

Page 6: Jor cord int_nov2012_07_jm_munoz_fenologia

Evolución de la floración a partir del valor medio del nivel de floración de la media

0 1 2 3 4 5

05

1015

20

Eje

mpl

ar

DJ 119

0 1 2 3 4 5

05

10

15

20

Eje

mpla

r

DJ 126

0 1 2 3 4 5

05

1015

20

Eje

mpl

ar

DJ 133

0 1 2 3 4 5

05

10

15

20

Eje

mpla

r

DJ 140

0 1 2 3 4 5

05

1015

20

Eje

mpl

ar

DJ 147

0 1 2 3 4 5

05

10

15

20

Eje

mpla

r

DJ 153

0 1 2 3 4 5

05

10

15

20

Eje

mpla

r

DJ 161

0 1 2 3 4 5

05

10

15

20

Eje

mpla

r

DJ 168

0 1 2 3 4 5

05

1015

20

Eje

mpl

ar

DJ 175

8.1. Fenología de floración

Page 7: Jor cord int_nov2012_07_jm_munoz_fenologia

Una revisión mas detallada de los datos induce a pensar que el proceso de floración sigue un modelo no lineal logístico.

Abla Superior 1

0 50 100 150 200

0

1

2

3

4

5

6

Anthyllis cytisoides

Dia

Fase d

e f

lora

ció

n

2010

Abla Inferior 1

0 50 100 150 200

0

1

2

3

4

5

6

Anthyllis cytisoides

Dia

Fase d

e f

lora

ció

n

2010

Abla Superior 2

0 50 100 150 200

0

1

2

3

4

5

6

Anthyllis cytisoides

Dia

Fase d

e f

lora

ció

n

2010

Abla Inferior 2

0 50 100 150 200

0

1

2

3

4

5

6

Anthyllis cytisoides

Dia

Fase d

e f

lora

ció

n

2010

Abla Superior 1

0 50 100 150 200

0

1

2

3

4

5

6

Anthyllis cytisoides

Dia

Fas

e de

flo

raci

ón 2010

Abla Inferior 1

0 50 100 150 200

0

1

2

3

4

5

6

Anthyllis cytisoides

Dia

Fas

e de

flo

raci

ón 2010

Abla Superior 2

0 50 100 150 200

0

1

2

3

4

5

6

Anthyllis cytisoides

Dia

Fas

e de

flo

raci

ón 2010

Abla Inferior 2

0 50 100 150 200

0

1

2

3

4

5

6

Anthyllis cytisoides

Dia

Fas

e de

flo

raci

ón 2010

8.1. Fenología de floración

Page 8: Jor cord int_nov2012_07_jm_munoz_fenologia

media ~ theta1/(1 + exp(-(theta2 + theta3 * dia.juliano1)))

Theta1. Asíntota superior (teóricamente 5)

Theta 2. Pendiente o tasa de crecimiento

Theta 3. Asíntota inferior (teóricamente 0)

8.1. Fenología de floración

Page 9: Jor cord int_nov2012_07_jm_munoz_fenologia

Algunos ejemplos…

8.1. Fenología de floración

San Juan Inferior 2

0 100 200 300

0

1

2

3

4

5

6

Adenocarpus decorticans

Dia

Fas

e de

flo

raci

ón 2009

San Juan Inferior 2

0 100 200 300

0

1

2

3

4

5

6

Adenocarpus decorticans

Dia

Fas

e de

flo

raci

ón 2010

San Juan Inferior 2

0 100 200 300

0

1

2

3

4

5

6

Adenocarpus decorticans

Dia

Fas

e de

flo

raci

ón 2011

San Juan Inferior 2

0 100 200 300

0

1

2

3

4

5

6

Adenocarpus decorticans

Dia

Fas

e de

flo

raci

ón 2012

Page 10: Jor cord int_nov2012_07_jm_munoz_fenologia

8.1. Fenología de floración

Abla Superior 2

0 100 200 300

0

1

2

3

4

5

6

Cytisus galianoi

DiaF

ase

de f

lora

ción 2009

Abla Superior 2

0 100 200 300

0

1

2

3

4

5

6

Cytisus galianoi

Dia

Fas

e de

flo

raci

ón 2010

Abla Superior 2

0 100 200 300

0

1

2

3

4

5

6

Cytisus galianoi

Dia

Fas

e de

flo

raci

ón 2011

0 100 200 300

0

1

2

3

4

5

6

Dia

Fas

e de

flo

raci

ón

Page 11: Jor cord int_nov2012_07_jm_munoz_fenologia

San Juan Inferior 2

0 50 100 150 200

0

1

2

3

4

5

6

Adenocarpus decorticans

Dia

Fase d

e f

lora

ció

n

2009

San Juan Inferior 2

0 50 100 150 200

0

1

2

3

4

5

6

Adenocarpus decorticans

Dia

Fase d

e f

lora

ció

n

2010

San Juan Inferior 2

0 50 100 150 200

0

1

2

3

4

5

6

Adenocarpus decorticans

Dia

Fase d

e f

lora

ció

n

2011

0 50 100 150 200

0

1

2

3

4

5

6

DiaF

ase d

e f

lora

ció

n

8.1. Fenología de floración

Page 12: Jor cord int_nov2012_07_jm_munoz_fenologia

San Juan Superior 2

0 50 100 150 200

0

1

2

3

4

5

6

Crataegus monogyna

Dia

Fase d

e f

lora

ció

n

2009

San Juan Superior 2

0 50 100 150 200

0

1

2

3

4

5

6

Crataegus monogyna

Dia

Fase d

e f

lora

ció

n

2010

San Juan Superior 2

0 50 100 150 200

0

1

2

3

4

5

6

Crataegus monogyna

Dia

Fase d

e f

lora

ció

n

2011

0 50 100 150 200

0

1

2

3

4

5

6

DiaF

ase d

e f

lora

ció

n

Con cambios de ubicación….

8.1. Fenología de floración

Page 13: Jor cord int_nov2012_07_jm_munoz_fenologia

Resumen de los modelos de floración obtenidos. Por ajuste de los parámetros.

8.1. Fenología de floración

Page 14: Jor cord int_nov2012_07_jm_munoz_fenologia

Anthyllis cytisoides

ABLARép. Año Theta1 Theta2 Theta3

CSR1

2009 No se hizo2010 4.48075*** -15.94181*** 0.11696***2011 4.84892*** -7.77491*** 0.05776***2012 Sin floración

CSR2

2009 No se hizo2010 4.61640*** -14.01098*** 0.09779***2011 4.73355** -7.05971* 0.05147*2012 Sin floración

CSI1

2009 No se hizo2010 4.14223*** -20.43161*** 0.15136***2011 4.88752*** -6.08300** 0.04857** 2012 Sin floración

CSI2

2009 No se hizo2010 4.33586*** -18.99564*** 0.14618***2011 4.61865*** -7.70632*** 0.06250***2012 Sin floración

8.1. Fenología de floración

Page 15: Jor cord int_nov2012_07_jm_munoz_fenologia

ABLA CAÑARRép. Año Theta1 Theta2 Theta3 Theta1 Theta2 Theta3

CSR1

2009 5.7735 n.s. -21.6422 ns 0.1432 ns Sin datos2010 4.61022*** -25.23121*** 0.16760*** 4.64131*** -14.40223*** 0.10204***2011 No ajuste 4.94900** -8.39735** 0.06656*2012

CSR2

2009 4.8256 -32.7858 0.2187 Sin datos2010 4.6250*** -28.8621*** 0.1912*** 4.782616*** -11.799478*** 0.083896***2011 7.58388 -12.99996* 0.08222* 5.24347* -9.48723** 0.06931*2012

CIR1

2009 5.68389 -10.83944 0.08010 No se hizo2010 6.53710*** -12.67827*** 0.08617*** 4.93209*** -14.39371*** 0.10048*** 2011 4.98032** -11.07177 . 0.08793 . 7.41326** -8.43689** 0.05980**2012

CIR2

2009 5.60125 -13.26167 0.09686 No se hizo

2010 5.642972*** -17.928060*** 0.123668*** 5.23564*** -6.43997*** 0.05167**

2011 6.57377*** -11.89379*** 0.08254*** 5.07796*** -9.79800** 0.08450**2012

Adenocarpus decorticans (I)

8.1. Fenología de floración

Page 16: Jor cord int_nov2012_07_jm_munoz_fenologia

Adenocarpus decorticans (II)

SAN JUANRép. Año Theta1 Theta2 Theta3

CSR1

2009 No se hizo No se hizo No se hizo2010 5.136861*** -12.957544*** 0.100022***2011 3.7020*** -34.1285 0.33252012

CSR2

2009 No se hizo No se hizo No se hizo2010 4.88539*** -13.61169*** 0.11067***2011 3.87433*** -22.04447** 0.22000**2012

CIR1

2009 No se hizo2010 4.96033*** -11.24885*** 0.09826***2011 4.38163 -13.59359 0.141052012

CIR2

2009 No se hizo No se hizo No se hizo2010 5.14877*** -9.83189*** 0.08836***2011 4.3643*** -26.7786* 0.2831*2012

8.1. Fenología de floración

Page 17: Jor cord int_nov2012_07_jm_munoz_fenologia

SAN JUAN

Rép. Año Theta1 Theta2 Theta3

CSR1

2009

2010 4.85661*** -38.41434** 0.26355 **

2011 4.84598** -29.32714* 0.21983*

2012

CSR2

2009

2010 5.223269*** -25.484059*** 0.178465***

2011 4.81232*** -28.99210*** 0.22811***

2012

CSR1

2009

2010 5.32406*** -23.56673** 0.17049**

2011 5.04225*** -24.06907*** 0.19394***

2012

CIR2

2009

2010 5.33825*** -20.17816** 0.14829**

2011 5.18689*** -20.18140*** 0.16520***

2012

SAN JERÓNIMO

CSR1

2009 5.05739*** -28.97249* 0.19305*

2010

2011

2012

CSR2

2009 5.0524*** -34.4306* 0.2297*

2010

2011

2012

CIR1

2009 5.08958*** -30.05999** 0.20783**

2010 5.46509** -25.58646* 0.17210*

2011 4.1717*** -41.5238 . 0.3135 .

2012

CIR2

2009 4.98740*** -47.33341* 0.31936*

2010 5.47983*** -19.00110*** 0.13207**

2011 5.02086*** -30.56436*** 0.23471***

2012

Crataegus monogyna

8.1. Fenología de floración

Page 18: Jor cord int_nov2012_07_jm_munoz_fenologia

Cytisus galianoi (I)ABLA

Rép. Año Theta1 Theta2 Theta3

CSR1

2009 4.97772*** -25.63315*** 0.18826***

2010 5.24619*** -20.29844** 0.14294**

2011 4.51984*** -28.49832*** 0.21241***

2012

CSR2

2009 4.95893*** -22.84882** 0.16940**

2010 4.98376*** -20.88339*** 0.14979***

2011 4.33635*** -28.11848*** 0.21168**

2012

CIR1

2009 5.02693*** -23.48046*** 0.17665***

2010 5.26247*** -13.13865** 0.09827*

2011 5.00250*** -20.61016* 0.15713*

2012

CIR2

2009 5.07069*** -19.08239** 0.14438**

2010 6.08384* -12.08893* 0.08795*

2011 5.28256*** -15.12228*** 0.11607***

2012

CAÑAR

Rép. Año Theta1 Theta2 Theta3

CSR1

2009 5.004517*** -49.837822* 0.353238*

2010 4.95924*** -21.14482** 0.15201*

2011 3.95380*** -39.58103* 0.30606*

2012

CSR2

2009 5.003139*** -57.389085* 0.402984*

2010 4.62179*** -27.97591** 0.19704**

2011 4.43013*** -26.74930** 0.20006**

2012

CIR1

2009 5.001755*** -69.670144** 0.483854**

2010 4.93567*** -19.09863*** 0.13413***

2011 5.55779 n.s -12.12015 n.s 0.08604 n.s.

2012

CIR2

2009 Mal ajuste

2010 4.98452*** -13.54839*** 0.10047***

2011 4.96342*** -12.09469*** 0.09228***

2012

8.1. Fenología de floración

Page 19: Jor cord int_nov2012_07_jm_munoz_fenologia

Cytisus galianoi (II)

CAMARATE

Rép. Año Theta1 Theta2 Theta3

CSR1

2009 5.0432*** -30.0211** 0.2047**

2010 4.59822*** -29.68105** 0.20113**

2011

2012

CSR2

2009 5.09682*** -40.83671** 0.25877**

2010 4.53177*** -38.61141* 0.25663*

2011

2012

CIR1

2009 4.97898*** -33.21519*** 0.23454***

2010

2011 4.73789*** -26.03322** 0.19338**

2012

CIR2

2009 4.81521*** -24.44921* 0.17599*

2010 5.14324* -18.77941* 0.13475*

2011 4.60579*** -23.66798* 0.17802*

2012

8.1. Fenología de floración

Page 20: Jor cord int_nov2012_07_jm_munoz_fenologia

Genista umbellataABLA

Rép. Año Theta1 Theta2 Theta3

CSR1

2009

2010 4.39157*** -34.50815** 0.21459**

2011 14.92788 -16.58578* 0.09005*

2012

CSR2

2009

2010 4.49673*** -32.24309** 0.20600**

2011 5.19324** -19.34780* 0.12216*

2012

CIR1

2009

2010 5.25181*** -16.42529*** 0.11344***

2011 5.1171*** -15.4793** 0.1055**

2012

CIR2

2009

2010 4.63313*** -32.28507*** 0.21882***

2011 5.01547*** -19.94244** 0.13636**

2012

CAÑAR

Rép. Año Theta1 Theta2 Theta3

CSR1

2009

2010 4.54613*** -29.35322*** 0.17956***

2011 5.97106* -18.11249* 0.10716*

2012

CSR2

2009

2010 4.62318*** -23.74208*** 0.14265***

2011 15.58081 -11.36791** 0.05812

2012

CIR1

2009

2010 4.72375*** -21.62465*** 0.13417***

2011 6.11205* -11.55821* 0.07203*

2012

CIR2

2009

2010 4.47403*** -23.97408*** 0.14522***

2011 6.24313 . -13.00364* 0.07687*

2012

8.1. Fenología de floración

Page 21: Jor cord int_nov2012_07_jm_munoz_fenologia

Genista versicolor (I)

ABLA

Rép. Año Theta1 Theta2 Theta3

CSR1

2009 5.45468** -28.21357* 0.17719*

2010 5.26179*** -22.90763*** 0.14107***

2011 5.31505** -24.60752** 0.15336**

2012

CSR2

2009 5.43803** -28.62317* 0.17968*

2010 5.20710*** -22.67529*** 0.14057***

2011 5.29181** -23.95327* 0.14868*

2012

CIR1

2009 5.65458*** -20.93700** 0.13276**

2010 4.88599*** -25.71624** 0.16694**

2011 6.30073** -19.45700** 0.12006**

2012

CIR2

2009 5.08127*** -29.77492** 0.19896*

2010 4.88329*** -27.21640** 0.17863**

2011 5.1387** -24.9884* 0.1640*

2012

CAÑAR

Rép. Año Theta1 Theta2 Theta3

CSR1

2009 3.5972n.s. -32.1257n.s. 0.2031n.s.

2010 5.52116** -16.46200* 0.09518*

2011 4.12205. -22.48301. 0.13663.

2012

CSR2

2009 2.04407n.s. -33.56170n.s. 0.22082n.s.

2010 5.19141*** -17.59715** 0.10417**

2011 5.66392 -18.20944 0.10982

2012

CIR1

2009 4.63715n.s. -16.78564n.s. 0.10833n.s.

2010 5.05054*** -14.32705** 0.08770**

2011 8.79179 -11.36297* 0.06533

2012

CRI2

2009 No modelo logístico

2010 4.68985** -19.40928* 0.12274*

2011 4.29695*** -22.20777** 0.14563**

2012

8.1. Fenología de floración

Page 22: Jor cord int_nov2012_07_jm_munoz_fenologia

CAMARATE

Rép. Año Theta1 Theta2 Theta3

CSR1

2009 5.26167** -60.33965* 0.35173*

2010 4.83724** -19.87372* 0.11989*

2011 10.6694 n.s. -25.7973 n.s. 0.1426 n.s.

2012

CSR2

2009 11.66803n.s. -27.56731 n.s. 0.15132 n.s.

2010 4.45921** -26.17383* 0.15581*

2011 Sin ajuste logístico

2012

CIR1

2009 5.28614** -33.33914* 0.20824*

2010 4.56810** -25.83016* 0.15887*

2011 5.53217*** -19.91565*** 0.12279***

2012

CIR2

2009 10.73147 n.s. -23.82990* 0.13670.

2010 4.37521*** -28.46899* 0.17820*

2011 5.80174 -17.15295 0.10454

2012

Genista versicolor (II)

8.1. Fenología de floración

Page 23: Jor cord int_nov2012_07_jm_munoz_fenologia

Prunus avium

CAMARATE

Rép. Año Theta1 Theta2 Theta3

CSR1

2009

2010 4.068988** -56.780122** 0.482853**

2011 8.54614 -7.29547 0.06043

2012

CSR2

2009

2010 3.7617 -35.1122 0.3145

2011

2012

CIR1

2009

2010 5.4611 -13.7171 0.1244

2011 4.8416* -46.4035 0.4614

2012

CIR2

2009

2010 5.34208 . -13.36919 0.12412

2011 4.92714* -36.86035 . 0.36988 .

2012

8.1. Fenología de floración

Page 24: Jor cord int_nov2012_07_jm_munoz_fenologia

SAN JUAN

Rép. Año Theta1 Theta2 Theta3

CSR1

2009

2010

2011 8.38517* -3.42119*** 0.04276*

2012

CSR2

2009

2010

2011 6.768436*** -5.155217*** 0.069196***

2012

CIR1

2009

2010

2011 5.44121*** -3.59079*** 0.06838***

2012

CIR2

2009

2010

2011 6.583183*** -3.192470*** 0.051907***

2012

Prunus dulcis

8.1. Fenología de floración

Page 25: Jor cord int_nov2012_07_jm_munoz_fenologia

 [JMMD1]Se queda la gráfica en 2

Retama sphaerocarpa

ABLA

Rép. Año Theta1 Theta2 Theta3

CSR1

2009

2010 4.73664*** -28.52959** 0.16270**

2011 2.23986 ** -82.66606* 0.50106*

2012

CSR2

2009

2010 5.3108*** -21.9996*** 0.1250**

2011 2.87993*** -57.64082** 0.34606**

2012

CIR1

2009

2010 3.6653*** -66.3598n.s. 0.4201n.s.

2011 5.84144n.s. -18.15712 n.s. 0.10855n.s.

2012

CSI2

2009

2010 4.67632*** -21.16414* 0.13065*

2011 4.99598n.s. -18.14388 n.s. 0.11220 n.s.

2012

 [JMMD1]Se queda la gráfica en 2

8.1. Fenología de floración

Page 26: Jor cord int_nov2012_07_jm_munoz_fenologia

Conclusiones

Los parámetros de los modelos tienen un alto nivel de significación para el año 2010

Los parámetros de los modelos tienen un bajo nivel de significación para el año 2011.

Esas alteraciones del modelo se producen en fases intermedias del proceso. Posiblemente se deba a cambios ambientales.

Es fácil estimar el inicio y final del proceso para establecer las series temporales. Además se pueden relacionar estos indicadores con otros factores como altitud, coordenadas geográficas, orientación, cobertura, etc….

8.1. Fenología de floración

Page 27: Jor cord int_nov2012_07_jm_munoz_fenologia

Se han detectado cambios en la progresión del proceso para la misma réplica en años diferentes (cambios en theta 2).

El comportamiento de las especies ha sido muy dispar. Unas como Crataegus monogyna tienen un comportamiento muy regular. Por el contrario, otras como Anthyllis cytisoides ,son muy sensibles a factores ambientales. En esta última se puede dar el caso de que no florezca (como ha ocurrido 2012).

Los resultados son homologables a otras redes de seguimiento fenológico internacionales

8.1. Fenología de floración

Page 28: Jor cord int_nov2012_07_jm_munoz_fenologia

8.1. Fenología de floración

Page 29: Jor cord int_nov2012_07_jm_munoz_fenologia

Colaboran: