Método de pesquisa observacional

Método Observacional 1

MÉTODO DE PESQUISA OBSERVACIONAL

UNIVERSIDADE FEDERAL DE RONDÔNIA

CAMPUS DE JI-PARANÁ

DEPARTAMENTO DE ENGENHARIA AMBIENTAL

Amanda Sobrinho Neves

Damysson Henrique B. da Silva Dias

Grayssikeila de Oliveira Meira

Jefferson de Souza

Mariana Campos Nunes Freire

Nicholas Brito Alonso

Pablo Amâncio dos SantosFonte: correiodoagreste.com


É uma técnica de coleta de dados.

Faz uso dos sentidos na obtenção de determinados aspectos da

realidade.

Constitui-se como técnica fundamental da Antropologia.

Ajuda o pesquisador a identificar e a obter provas a respeito de

objetivos sobre os quais os indivíduos não têm consciência.

O que é?

Fonte: sicurezzaeditora


Para Selltiz (1965, p. 233):

“Convém a um formulado plano de pesquisa;

É planejada sistematicamente;

É registrada metodicamente e está relacionada a proposições mais gerais, em

vez de ser apresentada como uma série de curiosidades interessantes;

Está sujeita a verificações e controles sobre a validade e segurança.”

Observação Científica?


Possibilita meios diretos e satisfatórios para estudar uma ampla variedade de

fenômenos.

Exige menos do observador do que as outras técnicas.

Permite a coleta de dados sobre um conjunto de atitudes comportamentais

típicas.

Depende menos da introspecção ou da reflexão.

Vantagens

Fon

te:

Ex2


O observado tende a criar impressões favoráveis ou desfavoráveis no

observador.

A ocorrência espontânea não pode ser prevista.

Fatores imprevistos podem interferir na tarefa do pesquisador.

A duração dos acontecimentos é variável.

Desvantagens

Font

e: m

undo

ecom

mer

ce


Método que o utilizam

Descritivo

Observacional

Transversal

Exploratório(Analítico)

Longitudinal

Prospectivo

Retrospectivo


Métodos que o utilizam

Prospectivo

Retrospectivo

EFEITOCAUSA

EFEITO CAUSA


O que NÃO deve ser feito:

Iniciar a Pesquisa sem autorização dos órgãos competentes.

Exemplo: FUNAI e SEDAM.

Pesquisar sem a permissão dos pesquisados.

Sem um estudo/análise prévio da população ou fenômeno.

Fazer conclusões somente por um ponto de vista

Método Observacional

NORMATIV

A FUNAI


OBSERVAÇÃO SISTEMÁTICA


Trata-se de um método utilizado para fazer uma descrição sistemática de tarefa,

grupo, fenômenos, população etc. Também é usado para verificar hipóteses de

causas para determinados fenômenos.

Também conhecida como estruturada, planejada e controlada.

Diferenças entre sistemática e assistemática.

O pesquisador conhece aspectos do grupo que são importantes para a pesquisa.

O que é?


O pesquisar precisa elaborar um plano de observação que estabeleça a

forma com que os dados serão registrados, organizados, o que deve ser

observado (leva em consideração o objetivo da pesquisa) e quando.

Burke (1969) – Ato, cena, agente, agência e propósitos.

Como observar?


O registro é feito no momento em que ocorre e pode ser feito através

de anotações, filmagens, gravações.

O registro


Existem aspectos que podem influenciar o nível de exatidão na pesquisa:

Definição objetiva das variáveis que serão observadas.

Imparcialidade do observador. O autopoliciamento é importante para se obter

um resultado equilibrado.

Exatidão


Permite registrar comportamentos como eles ocorrem.

Não depende da capacidade ou facilidade de verbalização do sujeito nem

disposição da pessoa para fazê-lo.

Permite estudar diversos fatores.

Proporciona a demonstração clara da riqueza de inter-relações entre as

pessoas do grupo.

Vantagens


É impossível predizer a ocorrência espontânea de um acontecimento com a

exatidão suficiente para permitir que o observador esteja a postos para

observá-lo.

A aplicação prática de técnicas de observação é limitada pela duração dos

acontecimentos.

Fatores imprevisíveis que interferem na observação.

Relação observador x observado.

Desvantagens


Ad libitum: não se pauta por procedimentos sistemáticos.

Focal: a observação de uma unidade num determinado tempo e o registro das

diversas facetas de seu comportamento.

Varredura: estudo detalhado de um conjunto de indivíduos em intervalos

regulares.

Amostragem


Comportamentos: um grupo num determinado contexto por inteiro. Em

determinado período ocorre um comportamento particular e sua ocorrência é

registrada com observações a respeito dos indivíduos.

Essa amostragem pode assumir duas formas:

i. Registro contínuo.

ii. Amostragem temporal.

Amostragem


Os principais documentos que tratam da pesquisa com seres humanos

enfatizam a importância do consentimento informado.

Na observação sistemática os indivíduos não são informadas sobre a

pesquisa, desta forma não sabem que estão sendo pesquisadas.

Ética


Influenciar sobre o que vê ou/e recolhe

Ocultar o conteúdo da pesquisa

O que não pode ser feito


OBSERVAÇÃO ASSISTEMÁTICA

Observação simples;

Observação não-estruturada;

Observação assistemática;

Observação espontânea;

Observação informal;

Observação ordinária;

Observação livre;

Observação ocasional;

Observação acidental.


DENOMINAÇÕES DA TÉCNICA

Por observação simples entende-se aquela em que o pesquisador, permanecendo

alheio à comunidade, grupo ou situação que pretende estudar, observa de maneira

espontânea os fatos que aí ocorrem. Neste procedimento, o pesquisador é muito

mais um espectador que um ator. Daí por que pode ser chamado de observação-

reportagem, já que apresenta certa similaridade com as técnicas empregadas pelos

jornalistas. ¹


¹ GIL, Antonio Carlos. Métodos e técnicas de pesquisa social. São Paulo: Atlas, 2008.

DEFINIÇÕES

A técnica da observação não estruturada ou assistemática [...] consiste em

recolher e registrar os fatos da realidade sem que o pesquisador utilize meios

técnicos especiais ou precise fazer perguntas diretas. É mais empregada em

estudos exploratórios e não tem planejamento e controle previamente

elaborados. ²


LAKATOS, Eva Maria. MARCONI, Marina de Andrade. Fundamentos de Metodologia Científica. São Paulo: Atlas, 2003.

²

DEFINIÇÕES

Na observação simples, o primeiro problema a ser enfrentado pelo pesquisador

refere-se ao que deve ser observado. Não é fácil, entretanto, oferecer uma

resposta satisfatória a esta questão. Como a observação simples é utilizada

frequentemente em estudos exploratórios, onde os objetivos não são claramente

especificados, pode ocorrer que o observador sinta a necessidade de redefinir

seus objetivos ao longo do processo. ³


³ GIL, Antonio Carlos. Métodos e técnicas de pesquisa social. São Paulo: Atlas, 2008.

O QUE OBSERVAR?

1. Sujeitos

• Quem são os sujeitos?

• Quantos são os sujeitos?

• A que sexo pertencem?

• Qual as suas idades?

• Como se vestem?

• Que adereços utilizam?

• O que os movimentos de seu corpo expressam?Método Observacional 25

O QUE OBSERVAR?


2. Cenário• Onde as pessoas se situam?• Quais as características deste local?

3. Comportamento social

• Como as pessoas se relacionam?• Que linguagem utilizam?• O que ocorre em termos sociais?

O QUE OBSERVAR?

Um dos maiores problemas na observação simples refere-se à sua interpretação,

ou seja, ao significado que deve ser atribuído ao que está sendo observado. Por

essa razão, é necessário que o pesquisador esteja dotado de conhecimentos

prévios acerca da cultura do grupo que pretende observar.


GIL, Antonio Carlos. Métodos e técnicas de pesquisa social. São Paulo: Atlas, 2008.

4

4

A INTERPRETAÇÃO

Viabiliza o levantamento de dados para a definição dos problemas de pesquisa;

Possibilita a elaboração de hipóteses acerca dos problemas pesquisados;

Evita contendas entre o pesquisador e a comunidade observada;

Evita suspeitas dos grupos, comunidades ou instituições estudadas.


VANTAGENS

As direções da observação são dadas pelo pesquisador;

Os registros dependem da memória do pesquisador;

Viabiliza a interpretação subjetiva do fenômeno;

Dá espaços a análises parciais do fenômeno estudado.


DESVANTAGENS


OBSERVAÇÃO PARTICIPANTE


Consiste na participação real do conhecimento na vida da

comunidade, do grupo ou de uma situação determinada.

É a técnica pela qual se chega ao conhecimento da vida de um grupo a

partir do interior dele mesmo.

O que é?


Facilita o rápido acesso aos dados.

Possibilita o acesso a dados privados.

Possibilita captar o comportamento dos observados.

Vantagens


Há restrições determinadas pela assunção de papéis pelo pesquisador.

Dificuldades ao tentar penetrar em outros estratos.

Quando o pesquisador tenta assumir uma posição dentro de um grupo

social ele sofre restrições.

Desvantagens


Não consiste apenas em ver e ouvir, mas também em examinar fatos

ou fenômenos que se desejam estuda.

a) Natural: O observador pertence à mesma comunidade ou grupo que

investiga.

b) Artificial: O observador integra-se ao grupo com a finalidade de

obter informações.

Métodos de pesquisa utilizados


Não se deve entrar muito a fundo na vida dos participantes.

Não se deixar evidenciar, ou seja, ser discreto.

O que não deve ser feito


OBSERVAÇÃO NÃO PARTICIPANTE


Agir como “uma mosca na parede” e simplesmente.

Observar o que se passa no ambiente de trabalho.

O que é?


Na observação não participante os sujeitos não sabem que estão sendo

observados.

O observador não está diretamente envolvido na situação a observar, isto

é, não interage nem afeta de modo intencional o objeto de observação.

Observação não participante


Imagine-se, por exemplo, uma pesquisa sobre comportamentos racistas em

sala de aula. Se o investigador optar por observar a dinâmica do grupo em

situação de aula, oculto por detrás de um painel espelhado, está a fazer uma

observação não-participante.



Este tipo de técnica possui características interessantes, pois:

I. Reduz substancialmente a interferência do observador no observado*.

II. Permite o uso de instrumentos de registro sem influenciar o grupo-alvo.

III. Possibilita um grande controle das variáveis a observar.



No entanto, a sua aplicação é limitada não só porque o equipamento adequado

apenas está disponível em algumas instituições (escolas Superiores de

Educação, por exemplo) mas também porque só se compatibiliza com alguns

objetos de estudo.



A observação de situações através de painéis espelhados que permitem

ver sem ser visto não é o único modo de efetuar a observação não-

participante. O desenvolvimento tecnológico proporciona outros meios

para observar pessoas sem interagir com elas, como por exemplo a

observação das situações através da sua filmagem por câmaras de vídeo

(mais discretas que a da imagem) – podendo a observação ser efetuada

em tempo real ou posteriormente. O que naturalmente coloca diversos

problemas éticos.



- por se realizar num ambiente natural, fornece informação que é

impossível obter num laboratório;

- permite a percepção do não verbal e daquilo que ele revela;

Vantagens


- permite observar uma situação como ela realmente ocorre, sem existir

qualquer interferência do investigador;

- permite a recolha de comportamentos e atitudes espontâneos;

Vantagens


Nem sempre são fáceis de realizar;

Pode não se ter acesso a dados que poderão ser importantes;

Desvantagens


* Não reduz totalmente a interferência, uma vez que, por imperativo ético,

o observador deve previamente colher a autorização dos elementos do

grupo-alvo de observação.»



OBSERVAÇÃO INDIVIDUAL E

OBSERVAÇÃO EM EQUIPE


Na pesquisa sua personalidade se projeta sobre o observado, podendo fazer

interferências ou distorção , pois e limitada a possibilidade de controle sobre

o observado.

Intensifica a objetividade das informações , e podendo anotar nos dados quais

os eventos reais e quais as suas interpretações, em alguns casos ela só pode

ser feita individualmente.

Observação Individual


Mais aconselhável e mais usada, do que individual.

Observar sobre pontos de vistas diferente, confrontar os dados e discuti-

los posteriormente, verificar as distorções dos dados.

Observação em equipe


A observação em equipe, segundo Ander-Egg (1978:100), pode realizar-se

de diferentes formas:

a) todos observam o mesmo, com o qual se procura corrigir as distorções

que podem advir de cada investigador em particular;

b) cada um observa um aspecto diferente;



c) a equipe recorre à observação, mas alguns membros empregam outros

procedimentos;

d) constitui-se uma rede de observadores, distribuídos em uma cidade,

região ou país; trata-se da técnica denominada de observação maciça ou

observação em massa."



OBSERVAÇÃO EM LABORATÓRIO E

OBSERVAÇÃO NATURALISTA


Tenta encontrar no laboratório, condições mais ideais e reproduz o meio

natural sem a interferência observador, ou dos matérias para observação.

Tendo se em vista mais próximo do natural, mas sendo o meio artificial

tente a não ter aleatoriedade ,e espontaneidade do meio natural.

Observação laboratório


A coleta de dados sobre um conjunto de atitudes comportamento

típicas.

Confronto das hipóteses, e da variáveis propostas.

Aprofundamento por parte do pesquisador, tendo já o ambiente de

forma controlada.

Observação laboratório


Registra-se os dados a medidas que vão se ocorrendo, espontaneamente,

quase que sem a devida preparação.

Melhor local e ocasião e aonde o evento ocorre ,o que vai reduzir a

tendência do pesquisador.

Observação Naturalista


Nem sempre o pesquisador vai registrar os fatos como eles se dão.

Apresentam ou acontecem, quer por um problema de interpretação ou

entendimento , tendenciosidade.

Dificulta o uso em ambientes de pesquisa distantes geograficamente.

Observação Naturalista


Artigos e Teses na área de Engenharia

Método Observacional

AVALIAÇÃO

AMBIENTAL DE

HOSPITAIS SOB O

ENFOQUE DE

PRODUÇÃO MAIS

LIMPA

ESTUDO DE

INDICADORES DE

SAÚDE AMBIENTAL E

DE SANEAMENTO EM

CIDADE DO NORTE

DO BRASIL


GIL, A. C. Métodos e técnicas de pesquisa social. 5. ed. São Paulo: Atlas,

2007.

MARCONI, M. A.; LAKATOS, E. M. Fundamentos de metodologia

científica. 6. ed. São Paulo: Atlas, 2005.

Referências

Education

Método de pesquisa observacional