NED COST IS1104

ECONOMICECONOMIC ASPECTSASPECTS OFOF MITIGATIONMITIGATION OFOF

SEISMICSEISMIC RISKRISK IN IN THETHE URBAN URBAN ANDAND

CONSTRUCTIVECONSTRUCTIVE STRUCTURESTRUCTURE

Maria BOSTENARU DAN

Diana MENDES

Literature review

Comparative analyses

Modelling

LITERATURELITERATURE REVIEWREVIEW

Rehabilitation of historical centres

New theories in multicriteria analysis

Similar approaches (Caterino)

Game theory

Drama theoryClimate change

Useful software

Support through computer software

Agent based modelling

REREHABILITATIONHABILITATION OFOF HISTORICALHISTORICAL CENTRESCENTRES

Terje Nypan (2003), Xavier Greffe (1990),

Donovan Rypkema (2005)

European platforms

The Economic Value of Cultural Heritage

(EVoCH)

ICOMOS ISCEC

Conservation economics

NNEWEW THEORIESTHEORIES IN IN MULTICRITERIAMULTICRITERIA ANALYSISANALYSIS

Game theory City building games

SimCity

Board games – the narrative in novel, film, game

cooperative games (Ken Follett) and conflict based games(Habitat) – the financial aspect has a key role SIREN project of development of some games for the conflict

situation

Participative element in games – public politics (Markov populations)

To design a new game

Drama theory Computer software: confrontation manager

Translating from building scale to urban scale

old: utility-value

ANALYTICAL HIERARCHY BUILDINGANALYTICAL HIERARCHY BUILDING

BUILDING BUILDING -- ACTORSACTORS

Architect

Civil

engineer

Social -

inhabitant

Economic -

investor

ACTORS IN WHEACTORS IN WHE

Architect

Civil engineer

Socio-economic

aspects

Proiect

management

EXEMPLEEXEMPLE OF INTERWAR BUILDING WHEOF INTERWAR BUILDING WHE

WHE

INDICATORS INDICATORS

BUILDINGBUILDING

ACTORACTORSS

BUILDING ONTOLOGY > ITBUILDING ONTOLOGY > IT

VUWIKI VUWIKI -- ONTOLOGONTOLOGYY

Introducing the studies until now in the VUWIKI database of social

vulnerability

http://www.globalquakemodel.org/what/phy

sical-integrated-risk/socio-economic-

vulnerability/

http://www.globalquakemodel.org/what/physical-integrated-risk/socio-economic-vulnerability/










COMPUTER COMPUTER GAMEGAME

JOC DE SOCIETATEJOC DE SOCIETATE

CONFRONTATION MANAGER CONFRONTATION MANAGER -- IDEASCIENCESIDEASCIENCES

What if

see pattern language (Christopher Alexander) – also for games

http://www.ideasciences.com/products/conf

rontationmanager/screenshots.php

http://www.ideasciences.com/products/confrontationmanager/screenshots.php

http://www.ideasciences.com/products/confrontationmanager/screenshots.php

SUSUPPORTPPORT THROUGHTHROUGH COMPUTERCOMPUTER SOFTWARESOFTWARE

Exploitable foreground in the reintegration

grant

Ontology of zoning – facility management

Semantics – from applyied philosophy

Building Information Modelling – in

restoration, archiCAD

Relationships in the architectural layout –

software Space Syntax

OUROUR APPROACHAPPROACH PROPOSEDPROPOSED ININ ZZÜRICHÜRICH

See the other presentation

Passing from 3D survey to costs

GIS concept at building level

BIM BIM SYSTEMSYSTEM STARTSTART

CASA MONDRIANCASA MONDRIAN

Economic computation in Bursa construcţiilor will follow

The house has the green space characteristics of which we will talk

JAMES O DONNELL JAMES O DONNELL –– LINKED DATALINKED DATA

Dependence of energy consumption of function – in our case costs

depend on function

SPACE SYNTAX SPACE SYNTAX –– URBAGRAMM.NETURBAGRAMM.NET

Adaptable also for the system of streets – see agent based modelling

COMPARATIVECOMPARATIVE ANALYSESANALYSES

Agent based modelling – our multicriteriaapproach – new approaches (drama theory andgame theory regarding the conflict)

Our theory, supported by BIM, is more suitablefor the earthquake, while GIS and the othertheories are for linear actions (ex. flood, tsunami, red mud, for which we have casestudies)

Ressource allocation (people and materials)

Monte-Carlo analysis for the comparison withreal methods

MODELMODELLINGLING

Case study: Lisbon

Conclusions for Bucharest

Disaster as occasion for a new reconstruction

Urban 3D model

Ontology of structure (WHE)

The ontology of decision has to be adapted from the

modelling of the facility management/energy aspects

(in preliminary research ontology also in the

archiCAD BIM ones) to the structural ones

Regression building scale – urban scale

HALF TIMBERED POMBALINAHALF TIMBERED POMBALINA

LISBON IN GOOGLE EARTHLISBON IN GOOGLE EARTH

INDICATORS IN WHEINDICATORS IN WHE

Taxonomy in progress

http://www.world-housing.net/gem-building-

taxonomy-testing-and-evaluation-create-a-

report-using-taxt

http://www.world-housing.net/gem-building-taxonomy-testing-and-evaluation-create-a-report-using-taxt























ECONOMICECONOMIC COMPUTATIONSCOMPUTATIONS

Based on the space surfaces in a building

Flächen- und Raumerfassung Raumlage und Bemerkungen

Liegenschaft Straße Mihai Eminescu

PLZ Ort Bucuresti

Projekt Bez. „Eminescu"

Raum# Fläche ±Faktor Länge Tiefe Höhe Volumen Kopf Typ Schlüssel ID ID Raum-Beziehungen

[Pos.-Nr.] [m2] [m] [m] [m] [m3] [Kopf] [Typ] [RC] [abc] lfd. Nr. Zone Raum Raumgr. Ebene Bereich Abschnitt Gebäude Projekt links oben Bemerkung

UG Bruttogrundrißfläche

4,00 27,7 (= 0,95 x 5,40 x 5,40 )x 2,88 = 79,782 4 7630 a U1 1 UG HEIZUNG Wärmeversorgung

5,00 140,2 (= 0,95 x 6,00 x 24,60 )x 2,88 = 403,834 4 4110 a U2 1 UG LAGER Lagerräume allgemein

6,00 352,3 (= 0,95 x 6,00 x 61,80 )x 2,88 = 1.014,50 4 7410 a U3 1 UG PARKEN Kraftfahrzeugabstellflächen allgemein

7,00 20,5 (= 0,95 x 6,00 x 3,60 )x 2,88 = 59,098 4 9240 a U4 1 UG TREPPE Fluchttreppe

8,00 3,1 (= 0,95 x 1,80 x 1,80 )x 2,88 = 8,865 4 9310 a U5 1 UG AUFZUG Schächte für Personenaufzüge

9,00 13,7 (= 0,95 x 6,00 x 2,40 )x 2,88 = 39,398 1 8200 a U6 1 UG WASSER Wasserversorgung

10,00 146,7 (= 0,95 x 7,80 x 19,80 )x 2,88 = 422,54 1 12 4520 a U7 1 UG LADEN Ladenräume

EG

11,00 41,0 (= 0,95 x 12,00 x 3,60 )x 2,88 = 118,19 2 7410 a E1 1 UG PARKEN Kraftfahrzeugabstellflächen allgemein

12,00 205,2 (= 0,95 x 18,00 x 12,00 )x 2,88 = 590,97 4 a E2 1 UG TERASSE

13,00 27,4 (= 0,95 x 6,00 x 4,80 )x 2,88 = 78,797 4 9110 a E3 1 UG FLUR Flure allgemein

14,00 34,2 (= 0,95 x 6,00 x 6,00 )x 2,88 = 98,496 1 4520 a E4 1 EG LADEN Ladenräume

15,00 13,7 (= 0,95 x 6,00 x 2,40 )x 2,88 = 39,398 1 4110 a E5 Fahrräder 1 EG LAGER 1 Lagerräume allgemein

16,00 20,5 (= 0,95 x 6,00 x 3,60 )x 2,88 = 59,098 1 4110 a E6 Müll 1 EG LAGER 2 Lagerräume allgemein

17,00 34,2 (= 0,95 x 6,00 x 6,00 )x 2,88 = 98,496 13 2160 a E7 1 EG BÜRO Einzelarbeitsplätze

18,00 136,8 (= 0,95 x 6,00 x 24,00 )x 2,88 = 393,98 3 13 2160 a E8 1 EG BÜROS Einzelarbeitsplätze

19,00 20,5 (= 0,95 x 6,00 x 3,60 )x 2,88 = 59,098 5 9240 a E9 1 EG TREPPE Fluchttreppe

20,00 90,3 (= 0,95 x 14,40 x 6,60 )x 2,88 = 260,02 5 9310 a E10 1 EG AUFZUG Schächte für Personenaufzüge

1 OG

21,00 102,6 (= 4,75 x 6,00 x 3,60 )x 2,88 = 295,48 1 9240 a 1O1 1 EG TREPPE Fluchttreppe

22,00 15,4 (= 4,75 x 1,80 x 1,80 )x 2,88 = 44,323 1 9310 a 1O2 1 EG AUFZUG Schächte für Personenaufzüge

23,00 57,5 (= 0,95 x 8,40 x 7,20 )x 2,88 = 165,47 4 1140 a 1O3 1 EG EINZIMMERWOHNUNG V

24,00 143,6 (= 0,95 x 12,00 x 12,60 )x 2,88 = 413,68 2 13 1111 a 1O4 zur Strasse 1 EG MEHRZIMMERWOHNUNG 1 V

25,00 136,8 (= 0,95 x 12,00 x 12,00 )x 2,88 = 393,98 1 1111 a 1O5 zum Hof 1 EG MEHRZIMMERWOHNUNG 2 V

2 OG




29,00 143,6 (= 0,95 x 12,00 x 12,60 )x 2,88 = 413,68 2 1111 a 2O4 zur Strasse 1 EG MEHRZIMMERWOHNUNG 1 V


3 OG






4 OG

36,00 20,5 (= 0,95 x 6,00 x 3,60 )x 2,88 = 59,098 2 9240 a 4O1 1 2 OG TREPPE Fluchttreppe

37,00 3,1 (= 0,95 x 1,80 x 1,80 )x 2,88 = 8,865 2 9310 a 4O2 1 2 OG AUFZUG Schächte für Personenaufzüge

38,00 85,5 (= 0,95 x 12,00 x 7,50 )x 2,88 = 246,24 1 4210 a 4O3 1 2 OG TERRASSE

39,00 266,8 (= 1,42 x 15,60 x 12,00 )x 2,88 = 768,26 5 1111 a 4O4 zur Strasse 1 2 OG MEHRZIMMERWOHNUNG 1 V

40,00 95,8 (= 0,95 x 12,00 x 8,40 )x 2,88 = 275,78 1 1111 a 4O5 zum Hof 1 2 OG MEHRZIMMERWOHNUNG 2 V

5 OG



43,00 75,2 (= 0,95 x 12,00 x 6,60 )x 2,88 = 216,69 1 1111 a 5O3 zum Hof 1 2 OG MEHRZIMMERWOHNUNG V

Flächen- und Raumerfassung Raumlage und Bemerkungen

Liegenschaft Straße Mihai Eminescu

PLZ Ort Bucuresti

Projekt Bez. „Eminescu"

Raum# Fläche ±Faktor Länge Tiefe Höhe Volumen Kopf Typ Schlüssel ID ID Raum-Beziehungen

[Pos.-Nr.] [m2] [m] [m] [m] [m3] [Kopf] [Typ] [RC] [abc] lfd. Nr. Zone Raum Raumgr. Ebene Bereich Abschnitt Gebäude Projekt links oben Bemerkung

UG Bruttogrundrißfläche

4,00 27,7 (= 0,95 x 5,40 x 5,40 )x 2,88 = 79,782 4 7630 a U1 1 UG HEIZUNG Wärmeversorgung

5,00 140,2 (= 0,95 x 6,00 x 24,60 )x 2,88 = 403,834 4 4110 a U2 1 UG LAGER Lagerräume allgemein

6,00 352,3 (= 0,95 x 6,00 x 61,80 )x 2,88 = 1.014,50 4 7410 a U3 1 UG PARKEN Kraftfahrzeugabstellflächen allgemein

7,00 20,5 (= 0,95 x 6,00 x 3,60 )x 2,88 = 59,098 4 9240 a U4 1 UG TREPPE Fluchttreppe

8,00 3,1 (= 0,95 x 1,80 x 1,80 )x 2,88 = 8,865 4 9310 a U5 1 UG AUFZUG Schächte für Personenaufzüge

9,00 13,7 (= 0,95 x 6,00 x 2,40 )x 2,88 = 39,398 1 8200 a U6 1 UG WASSER Wasserversorgung

10,00 146,7 (= 0,95 x 7,80 x 19,80 )x 2,88 = 422,54 1 12 4520 a U7 1 UG LADEN Ladenräume

EG

11,00 41,0 (= 0,95 x 12,00 x 3,60 )x 2,88 = 118,19 2 7410 a E1 1 UG PARKEN Kraftfahrzeugabstellflächen allgemein

12,00 205,2 (= 0,95 x 18,00 x 12,00 )x 2,88 = 590,97 4 a E2 1 UG TERASSE

13,00 27,4 (= 0,95 x 6,00 x 4,80 )x 2,88 = 78,797 4 9110 a E3 1 UG FLUR Flure allgemein

14,00 34,2 (= 0,95 x 6,00 x 6,00 )x 2,88 = 98,496 1 4520 a E4 1 EG LADEN Ladenräume

15,00 13,7 (= 0,95 x 6,00 x 2,40 )x 2,88 = 39,398 1 4110 a E5 Fahrräder 1 EG LAGER 1 Lagerräume allgemein

16,00 20,5 (= 0,95 x 6,00 x 3,60 )x 2,88 = 59,098 1 4110 a E6 Müll 1 EG LAGER 2 Lagerräume allgemein

17,00 34,2 (= 0,95 x 6,00 x 6,00 )x 2,88 = 98,496 13 2160 a E7 1 EG BÜRO Einzelarbeitsplätze

18,00 136,8 (= 0,95 x 6,00 x 24,00 )x 2,88 = 393,98 3 13 2160 a E8 1 EG BÜROS Einzelarbeitsplätze

19,00 20,5 (= 0,95 x 6,00 x 3,60 )x 2,88 = 59,098 5 9240 a E9 1 EG TREPPE Fluchttreppe

20,00 90,3 (= 0,95 x 14,40 x 6,60 )x 2,88 = 260,02 5 9310 a E10 1 EG AUFZUG Schächte für Personenaufzüge

1 OG




24,00 143,6 (= 0,95 x 12,00 x 12,60 )x 2,88 = 413,68 2 13 1111 a 1O4 zur Strasse 1 EG MEHRZIMMERWOHNUNG 1 V


2 OG






3 OG






4 OG



38,00 85,5 (= 0,95 x 12,00 x 7,50 )x 2,88 = 246,24 1 4210 a 4O3 1 2 OG TERRASSE

39,00 266,8 (= 1,42 x 15,60 x 12,00 )x 2,88 = 768,26 5 1111 a 4O4 zur Strasse 1 2 OG MEHRZIMMERWOHNUNG 1 V

40,00 95,8 (= 0,95 x 12,00 x 8,40 )x 2,88 = 275,78 1 1111 a 4O5 zum Hof 1 2 OG MEHRZIMMERWOHNUNG 2 V

5 OG



43,00 75,2 (= 0,95 x 12,00 x 6,60 )x 2,88 = 216,69 1 1111 a 5O3 zum Hof 1 2 OG MEHRZIMMERWOHNUNG V

ECONOMICECONOMIC ASSESSMENTASSESSMENT

Kostenschätzung nach der KFA-Methode (RBK) © Dipl.-Ing. Ulrich Bogenstätter v25.5.1997

Liegenschaft Straße Paleologu 5 Auswertung Pos.-Nr. >=0 Start

PLZ Ort Bucuresti Bauherr Name Jaques Costin Datum ##### Literatur Informationsstelle Wirtschaftliches Bauen (Hrsg.): Richtlinien für die Baukostenplanung:

Nach den Richtlinien für die Baukostenplanung (RBK) der staatlichen Hochbauverwaltung des Landes Baden-Württemberg, Teil 1, IWB RBK, 2.1988.

Kostenflächen-angaben

BKK SBK *BPI= SBK [i] BKK/SBK

[DM/m2] [DM/m2] [DM/m2] [KFA]

[f]

KFA 1 1.103 1.416 Basisjahr Stichtag 2.393,04 1 0,78

KFA 2 1.796 2.206 1980 13.06.96 3.728,14 2 0,81

KFA 3 2.051 3.491 Basisindex Neuer Index 5.899,79 3 0,59

KFA 4 2.703 5.324 100 169 = 1,69 8.997,56 4 0,51

KFA 5 3.071 8.429 14.245,01 5 0,36 KFA 6 4.510 12.164 20.557,16 6 0,37

RBK, Teil 1, Ausgabe: 2.88 � BKK[DM] SBK[DM/m2] Ber. a [m2] �SBK [DM] [%] [%] seitl. umschlossen räuml. umschlossen Anteil BKK SBK

+ Wohnen u. Aufenthalt 1.291.800,51 2.393,0 * 693,0 = 1.658.376,72 78 80

+ Büroarbeit 0,00 * 0,0 = 0,00 0 0

+ Produktion, Hand- u. Maschinen… 215.300,09 2.393,0 * 115,5 = 276.396,12 78 13

+ Lagern, Verteilen, Verkaufen 107.650,04 2.393,0 * 57,8 = 138.198,06 78 7

+ Bildung, Unterricht und Kultur 0,00 * 0,0 = 0,00 0 0

+ Heilen und Pflegen 0,00 * 0,0 = 0,00 0 0

= Hauptnutzfläche HNF 2.393,0 * 866,3 = 2.072.970,90

+ Sonstige Nutzungen (NNF) NNF 0,00 * 0,0 = 0,00 0 0

= Nutzfläche NF 1.614.750,64 2.393,0 * 866,3 = 2.072.970,90

+ Betriebstechnische Anlagen FF Kostenmäßig in anderen Flächen erfaßt

+ Verkehrserschl. u. -sicherung VF Kostenmäßig in anderen Flächen erfaßt

Nicht erfaßte Flächen 0,00 2.393,0 0,0 = 0,00 70 0

Ø [DM/m2] gewählt

Zuschläge 0,00 * = 0,00 70 0

Kostenschätzung BKK (KGR. 300) TKK (KGR. 400) SBK (KGR. 300+400)

Bruttokosten 1.614.750,64 458.220,26 2.072.970,90 incl. MWST.

./. Mehrwertsteuer 210.619,65 59.767,86 15 % 270.387,51

Nettokosten 1.404.130,99 398.452,40 1.802.583,39

Aufrundung der Nettosumme auf x-Stellen… 3 416,61

Gesamtkosten 1.803.000,00 excl. MWST.

15 % 270.450,00 MWSt.

2.073.450,00 incl. MWST.

Kostenschätzung nach der KFA-Methode (RBK) © Dipl.-Ing. Ulrich Bogenstätter v25.5.1997

Liegenschaft Straße Paleologu 5 Auswertung Pos.-Nr. >=0 Start

PLZ Ort Bucuresti Bauherr Name Jaques Costin Datum ##### Literatur Informationsstelle Wirtschaftliches Bauen (Hrsg.): Richtlinien für die Baukostenplanung:

Nach den Richtlinien für die Baukostenplanung (RBK) der staatlichen Hochbauverwaltung des Landes Baden-Württemberg, Teil 1, IWB RBK, 2.1988.

Kostenflächen-angaben

BKK SBK *BPI= SBK [i] BKK/SBK

[DM/m2] [DM/m2] [DM/m2] [KFA]

[f]

KFA 1 1.103 1.416 Basisjahr Stichtag 2.393,04 1 0,78

KFA 2 1.796 2.206 1980 13.06.96 3.728,14 2 0,81

KFA 3 2.051 3.491 Basisindex Neuer Index 5.899,79 3 0,59

KFA 4 2.703 5.324 100 169 = 1,69 8.997,56 4 0,51

KFA 5 3.071 8.429 14.245,01 5 0,36 KFA 6 4.510 12.164 20.557,16 6 0,37

RBK, Teil 1, Ausgabe: 2.88 � BKK[DM] SBK[DM/m2] Ber. a [m2] �SBK [DM] [%] [%] seitl. umschlossen räuml. umschlossen Anteil BKK SBK

+ Wohnen u. Aufenthalt 1.291.800,51 2.393,0 * 693,0 = 1.658.376,72 78 80

+ Büroarbeit 0,00 * 0,0 = 0,00 0 0

+ Produktion, Hand- u. Maschinen… 215.300,09 2.393,0 * 115,5 = 276.396,12 78 13

+ Lagern, Verteilen, Verkaufen 107.650,04 2.393,0 * 57,8 = 138.198,06 78 7

+ Bildung, Unterricht und Kultur 0,00 * 0,0 = 0,00 0 0

+ Heilen und Pflegen 0,00 * 0,0 = 0,00 0 0

= Hauptnutzfläche HNF 2.393,0 * 866,3 = 2.072.970,90

+ Sonstige Nutzungen (NNF) NNF 0,00 * 0,0 = 0,00 0 0

= Nutzfläche NF 1.614.750,64 2.393,0 * 866,3 = 2.072.970,90

+ Betriebstechnische Anlagen FF Kostenmäßig in anderen Flächen erfaßt

+ Verkehrserschl. u. -sicherung VF Kostenmäßig in anderen Flächen erfaßt

Nicht erfaßte Flächen 0,00 2.393,0 0,0 = 0,00 70 0

Ø [DM/m2] gewählt

Zuschläge 0,00 * = 0,00 70 0

Kostenschätzung BKK (KGR. 300) TKK (KGR. 400) SBK (KGR. 300+400)

Bruttokosten 1.614.750,64 458.220,26 2.072.970,90 incl. MWST.

./. Mehrwertsteuer 210.619,65 59.767,86 15 % 270.387,51

Nettokosten 1.404.130,99 398.452,40 1.802.583,39

Aufrundung der Nettosumme auf x-Stellen… 3 416,61

Gesamtkosten 1.803.000,00 excl. MWST.

15 % 270.450,00 MWSt.

2.073.450,00 incl. MWST.

INTERDEPENDENCE STRUCTURAL INTERDEPENDENCE STRUCTURAL ––

SOCIOSOCIO--ECONOMICECONOMICOtpt No: 73 Time= 9,3360, spallig reached. Elm: Cb51ba. Unc Conc Strain = -0.002173 - G.p.(b)

Otpt No: 73 Time= 9,3360, spallig reached. Elm: Cb2051a. Unc Conc Strain = -0.002116 - G.p.(b)

Otpt No: 73 Time= 9,3360, spallig reached. Elm: C2031a. Unc Conc Strain = -0.002198 - G.p.(b)

Otpt No: 73 Time= 9,3360, yield reached. Elm: C11bb. Steel Strain = 0.002502 - G.p.(a)

Otpt No: 73 Time= 9,3360, yield reached. Elm: C2011a. Steel Strain = 0.002633 - G.p.(b)

Otpt No: 73 Time= 9,3360, fracture reached. Elm: C2011b. Steel Strain = 0.069858 - G.p.(a)

Otpt No: 73 Time= 9,3360, fracture reached. Elm: C2011b. Steel Strain = 0.109096 - G.p.(b)

Otpt No: 73 Time= 9,3360, crush reached. Elm: C2011b. Conf Conc Strain = -0.007241 - G.p.(a)

Otpt No: 73 Time= 9,3360, crush reached. Elm: C2011b. Conf Conc Strain = -0.04781 - G.p.(b)

Otpt No: 73 Time= 9,3360, yield reached. Elm: C5011b. Steel Strain = 0.005749 - G.p.(a)

Typical log-file output

Otpt No: Time= reached Elm: Mat 1 Mat 2 Strain = Gauss point

1 0.1500, crack_cover bmz3412. Unc Conc 0.000107 G.p.(b)

1 0.1500, crack_core bmz2511. Conf Conc 0.000101 G.p.(a)

1 0.1500, crack_cover bmz2511. Unc Conc 0.000113 G.p.(a)

1 0.1500, crack_core bmz2512. Conf Conc 0.000108 G.p.(b)




1 0.1500, crack_core bmz3511. Conf Conc 0.000104 G.p.(a)


1 0.1500, crack_core bmz3512. Conf Conc 0.000111 G.p.(b)

Log-file output imported in MS Excell

ID Otpt No: Time= reached Elm: Mat 1 Mat 2 Strain = Gauss point

1 1 0.1500, crack_cover bmz3412. Unc Conc 0.000107 G.p.(b)

2 1 0.1500, crack_core bmz2511. Conf Conc 0.000101 G.p.(a)

3 1 0.1500, crack_cover bmz2511. Unc Conc 0.000113 G.p.(a)

4 1 0.1500, crack_core bmz2512. Conf Conc 0.000108 G.p.(b)




8 1 0.1500, crack_core bmz3511. Conf Conc 0.000104 G.p.(a)


10 1 0.1500, crack_core bmz3512. Conf Conc 0.000111 G.p.(b)

Log-file imported in MS Access

Gesamtsumme von ID yield crush spall crack_core crack_cover element

15 4 1 2 4 4 bmx121

14 4 2 4 4 bmx122

14 4 2 4 4 bmx133

14 4 2 4 4 bmx141

14 4 2 4 4 bmx142

10 2 4 4 bmx152

10 2 4 4 bmx153

10 2 4 4 bmx154

8 4 4 bmx161

8 4 4 bmx162

MS Access query

URBAN ONTOLOGY (COST TU0801 TRAINING URBAN ONTOLOGY (COST TU0801 TRAINING

SCHOOL)SCHOOL)

Sisi

MODELMODELLINGLING

Link between architecture and economic

aspects: in the future link with the role of

green spaces in reconstruction and economic

elements,

see Woinaroschi (historical archive study)

See games

Enhancing the value of the land through the vicinity of

the green space

Construction of greenhouses out of ressource elements

Future case study: the village and the church

– game: Devecser and Corbeni

DEVECSERDEVECSER

CORBENICORBENI

SIM CITY SOCIALSIM CITY SOCIAL

Valoarea adaugată a parcului cu lac

CITY BUILDING GAMES CITY BUILDING GAMES -- GREENHOUSEGREENHOUSE

Elemente de management al resurselor

ACKNOWLEDGEMENTSACKNOWLEDGEMENTS

COST Action IS1105

STSM at ISCTE-IUL, Lisbon, Portugal,

march-april 2013

Education

NED COST IS1104