40
Design pédagogique May Abou Zahra Ph.D Université de Montréal Université Laurentienn e

Outil d'évaluation et design pédagogique

Embed Size (px)

DESCRIPTION

Ce travail présente une nouvelle approche didactique pour l’utilisation du iPad dans les écoles. Recommandations aux écoles, aux conseils scolaires ainsi qu’au ministère de l’éducation pour bénéficier au maximum de l’utilisation des iPads et engager les étudiants dans le processus d’apprentissage.

Citation preview

  • 1. iGnration Lien pour la vido: Http://www.youtube.com/watch?v=9u5ptF adXvc

2. Plan de prsentation Contexte et mthodologie Recherche prcdente Quoi valuer? Systme intelligent Recommandations 3. Mthodologie Recherche mixte (Fortin, 1996 ; Greene, Caracelli et Graham, 1989 ; Savoie-Zajc et Karsenti, 2000). Neuro-ducation (Andreson 2004, Mayer 2007, Fisher 2009, Riopel et al. 2006, Bari 2005, Neville 2012) Apprentissage actif (McKinney 2007) Collaboration virtuelle (De Corte, 1996; Lehtinen, Hakkarainen & Lipponen, 1998;Verschaffel, Lowyck, De Corte, Dhert & Vandeput, 1998, Radford, 2013). 4. Habilets dutilisation des TIC Acte dapprentissag et Habilits de la pense Niveau dutilisation 5. Comptences dutilisation Computer and information literacy refers to an individuals ability to use computers to investigate, create and communicate in order to participate effectively at home,at school,in the workplace and in the community. 6. Exemple ditems pour lanalyse de lutilisation ICLIS Test 2013 7. Learning Objectives 8. Scanning Comprhension Lecture Rsolution de problme Comptence langagire Pense critique Prise de dcision Reproduction dinformation Activit du cerveau Habilits de la pense et traitement de linformation 9. Interface et utilsation Interface et comptences 10. The evaluation of educational software must consider its usability and more in general its accessibility, as well as its didactic effectiveness. 11. Une rechecher qualitative est ncessaire Il faut sintersser lacte dapprentissage et ses modes dvaluation 12. Comment peut-on valuer les rsultats dapprentissage? Mthode classique dvaluation sommative? 13. Quoi faire ? 14. - Besoin de lapprenant - Design de nouvelle forme dvaluation - Intgration de multimdia - Utilisation de systme et collaboration virtuelle - Interaction avec systme intelligent Changer votre perception par rapport lvaluation 15. Nous pouvons dvelopper les comptences de lapprenant et en mme temps les valuer laide dun systme intelligent automatique. 16. Environnement digital riche en 3 D 17. Intgrer des outils multimdias Tout en reliant linterface la structure du cerveau de lapprenant 18. Abou Zahra, M. 2014 Vision coute MouvementAttention motions Activit du cerveau 19. Micro-tche et dveloppement de comptences May Abou Zahra, FRAN4403P4, 2011 tat Type dapprentissage Activits Ractif transmissif orientation normative Interaction Interactif appropriatif centr sur l'insertion sociale de l'individu p r o j e t s t r a v a u x c o n t e x t e - s e n s Proactif Incitatif orientation personnelle partir de l'expression des attentes des individus et des groupes. Mutuel et interpersonnel f e e d b a c k informer s c r i p t o a u d i o - v i s u e l, sites Web : wikis, Web 3me gnration, 20. Scnarios Tches Micro-tchesCollaboration Brain Coaching 21. Le Futur