11
CEDD Centre d’Etudes du Développement Durable IGEAT (Institut de Gestion de l’Environnement et d’Aménagement du Territoire) UNIVERSITÉ LIBRE DE BRUXELLES Grégoire Wallenborn Chercheur « Quels usagers pour quels smart grids ? » Smart grid, Smart consumers?

CeDD IGEAT ULB

Embed Size (px)

Citation preview

CEDDCentre d’Etudes du Développement DurableIGEAT (Institut de Gestion de l’Environnement et d’Aménagement du Territoire)

UNIVERSITÉ LIBRE DE BRUXELLES

Grégoire WallenbornChercheur

« Quels usagers pour quels smart grids ? » 

Smart grid, Smart consumers?

DOMAINES DE COMPÉTENCES

Consommation domestique d’énergie

Analyse des usages des technologies quotidiennes

Etudes STS des smart grids

Politiques de développement durable

Etudes interdisciplinaires

Smart grid, Smart consumers?

FLEXIPAC: POMPES À CHALEUR ETSMART GRIDS

Smart grid, Smart consumers?

Objectif général : investiguer et fournir les capacités techniques et

économiques pour améliorer la flexibilité de la demande, à travers la

conversion d’électricité en chaleur (via des pompes à chaleur) en fonction

des besoins d’équilibrage du réseau.

Avec : ULg (BEMS, LCT, LT), HEPL, 3E, Lampiris, Eliosys.

Enquête ethnographique auprès de propriétaires de PAC (ont reçu des

compteurs intelligents) : 16 ménages et 13 PME.

Focale sur usages et pratiques.

Segmentation.

Validation auprès de l’échantillon (66 dossiers complets).

SEGMENTATION

Smart grid, Smart consumers?

L’ÉCONOMISTE

Smart grid, Smart consumers?

Logique de calcul économique

prédominante

Actions dirigées vers une recherche de

rentabilité

Cherche à maximiser son confort

Consomme 15% de plus que la moyenne

Pas intéressé par URE

A propos des PV : “ L’avantage est financier. C’est le pognon qui modifie le comportement de beaucoup de gens. Donc ce qui signifie que pour moi, bah, il est d’abord financier, c’est le critère principal. Si ça m’aurait coûté de l’argent pour ne pas m’en rapporter. Je ne l’aurai jamais fait. Ça c’est certain. ”

L’ÉCOLOGISTE

Smart grid, Smart consumers?

Efforts quotidiens pour l’environnement (projets

collectifs, chauffage, alimentation, électricité,

etc.)

Logique de calcul économique pas ou peu

présente dans leur discours

Valeurs écologiques prédominent sur logique de

calcul économique

Perception globale de l’environnement

Consomme 15% de moins que la moyenne

“ On voulait une énergie propre. Bon ce n’était pas 100% bio, ou écologique. Le principe c’est qu’on achète 100% d’énergie verte via Lampiris. Donc, là il faut aller au bout des choses, quoi. A partir du moment où on se chauffe à l’électricité via une pompe à chaleur, si on ne prend pas que de l’électricité verte… euh, on ne boucle pas la boucle. ”

LE TECHNICIEN

Smart grid, Smart consumers?

Passionné par les technologies domestiques

Objectif de maîtrise et optimisation des appareils

Cherche à limiter pertes énergétiques

Calcul économique orienté par possibilité

technologique

Pratiques écologiques minimales passant par

l’information ou la pédagogie

Devant sa PAC. “ Donc au début on avait du mal à monter en température, etc. Ici on l’avait réglé sur 5 [courbe de chauffe]. Il y avait 5 positions à régler. Et je vous avoue que depuis qu’on est sur cette courbe là et que tout marche très bien je n’y ai plus touché. Maintenant il faudrait que je retourne dans les livres si j’avais à y changer. ”

LE PONDÉRÉ

Smart grid, Smart consumers?

Arbitrage entre diverses dimensions

Dépenses doivent rester rentables

Compétences techniques

Actions écologiques quotidiennes

Veulent apparaître responsables mais

pas extrêmes

H : Aujourd’hui on fait des démarches alors que tout le monde ne le fait pas. F : Oui mais là on parle aussi entre un impact financier ou un impact plutôt nature/environnement. H : Les deux. Oui de toute façon les deux. On a toujours fonctionné comme ça. Il faut un bon équilibre entre les deux.

POTENTIEL DE FLEXIBILITÉ

Smart grid, Smart consumers?

Explorations de différents scénarios (incl. perceptions du plan de

délestage).

Critère important : rapport au réseau électrique.

Ecologistes et pondérés davantage prêts à s’engager pour

l’équilibrage du réseau (e.a. communautés énergétiques), mais plus

de méfiance envers les acteurs actuels du réseau.

Conclusion : politiques actuelles inadaptées pour 50% des usagers

(de notre échantillon).

OFFRE DE SERVICES

Formations:

Rôle des sciences humaines dans les projets R&D

Modes de consommation durables

Ethique et philosophie du développement durable

Interventions:

Compréhension des usagers

Economies d’énergie

Segmentation

User-centred design (interface, DSM, demand response)

Smart grid, Smart consumers?

GRÉGOIRE WALLENBORN [email protected]

+32 2 650 43 68

CEDDCentre d’Etudes du Développement Durable

IGEAT (Institut de Gestion de l’Environnement et d’Aménagement du Territoire)

CP 130/0350 av. F.D. Roosevelt

1050 Bruxelleshttp://igeat.ulb.ac.be/

UNIVERSITÉ LIBRE DE BRUXELLES

@

Smart grid, Smart consumers?Smart grid, Smart consumers?