LIVELIHOOD  ASPECTS  OF  URBAN  AND  PERI-­‐URBAN  FARMING:  A  

UGANDAN  PERSPECTIVE.    

           Prof  E.  Katunguka-­‐Rwakishaya              Kyambogo  University,  Kampala  

IntroducPon  •  Urban  and  peri-­‐urban  farming/agriculture  is  as  old  as  the  era  of  

urbanisa7on  

•  Escalated  in  1970  in  Uganda  following  Expulsion  of  Asians  and  Africanisa7on  of  the  economy  

•  Increased  unemployment  and  high  level  of  poverty  en7ced  many  to  engage  in  agricultural  prac7ces  to  improve  their  household  incomes  

•  This  was  exacerbated  by  world  bank  retrenchment  programmes,  removal  of  food  subsidies  and  introduc7on  of  user  charges  in  health  and  educa7on  sectors  (more  poverty)  

•  Recently  rural  to  urban  migra7on  in  Uganda  has  increased  resul7ng  in  reduced  human  power  for  food  produc7on  in  the  rural  areas  and  increased  demand  for  food  in  urban  centres.    

•  Situa7on  geKng  worse  with  increased  youth  unemployment  and  deteriora7ng  social  ameni7es  for  rural  folk.  

 URBAN  AGRICULTURE:  PRACTICE  

•  Agricultural  ac7vi7es  whether  formal  or  informal  carried  out  within  or  near  ci7es  or  urban  centres  

•  Ac7vi7es  can  be  anywhere  e.g  backyard,  along  road  sides,  on  roofs,  along  and  between  railway  lines,  along  rivers,  under  electricity  power  lines.  

•  Industry  that  grows/produces,  processes  and  distributes  a  diversity  of  food  and  non  food  products  to  the  urban  and  peri-­‐urban  popula7on  

URBAN  AGRICULTURE:NEW  PARADIGM    

•  For  a  long  7me,    regarded  as  a  survival  livelihood  for  the  poverty  stricken  urban  and  peri  urban  dwellers  

•  Paradigm  shiN  and  is  now  becoming  a  trade  of  the  wealthy  and  well  resourced  individuals  and  households  

•  In  Uganda,  Na7onal  Agricultural  Advisory  Services  (NAADS),  Plan  for  Modernisa7on  of  Agriculture,  Prosperity  for  all  has  brought  in  large  scale  urban  farming  by  well  to  do  individuals  or  groups  

•  Both  the  poor  and  the  rich  are  now  prac7cing  this  farming.  In  some  cases,  the  prac7ce  is  a  hobby,  or  for  supplemen7ng  sources  of  food  or  income  diversifica7on,  but  not  the  main  source  of  livelihood.  

UA:  OPPORTUNITIES  

•  Major  source  of  urban  food  system  to  ensure  food  and  nutri7on  security  (high  value  vegetables,  nutri7ous  crops,  livestock  products);  hence  control  of  hunger  and  malnutri7on  among  urban  dwellers  

•  Strategy  for  earning  extra  income  to  fight  poverty  hence  security  against  household  poverty  due  to  sustainable  ready  market  for  products  

•  Indirect  social  benefits  e.g  ability  to  pay  school  fees,  acquiring  more  assets,  accessing  beWer  health  care,  food  giNs  hence  strengthening  reciprocity  and  social  networks  

UA:  OpportuniPes  (cont—d)  

•  Other  livelihood  strategies:  recycling  industry,  nurseries  for  high  value  crops,  liVestock  breeding  

•  Integrated  systems:  crop-­‐livestock  systems,  aquaculture-­‐livestock-­‐crop  systems,  integrated  crop-­‐forestry  systems  play  a  big  role  towards  livelihoods  of  urban  dwellers  

•  Source  of  secure  jobs  for  urban  dwellers:  informal  care  takers,  food  processors,  vendors,  wholesalers,  small  industries  involved  in  food  and  beverages  

                                                                                                                                       

Greater  benefits  to  women  

•  More  women  engaged  in  this  farming  ac7vity  than  men  

•  Women    involved  in  growing  crops,  rearing  livestock  for  food  and  for  sale  

•  Gained  economic  independence  and  greatly  improved  standards  of  living  

•  Able  to  look  aNer  their  families,  pay  school  fees  for  their  children  and  ensure  food  security  especially  in  female-­‐headed  households.  

Policy  and  legal  framework  •  Local  government  act  (1997)  empowers  local  authori7es  to  enact  bye  laws  to  regulate  farming  ac7vi7es  within  their  areas.  

•  Kampala  city  Urban  Agriculture  ordinance  2001  provides  for  licencing,  control  and  regula7on  of  UA  

•  KCCA  has  legalised  UA,  adopted  central  government  policies  on  agricultural  sector  and  advocated  for  mainstreaming  UA  in  the  Na7onal  Agricultural  Policies.  

•  KCCA  has  established  Produc7on  and  Marke7ng  department  to  support  and  guide  communi7es  engaged  inn  UA  to  ensure  household  nutri7on  and  food  security.  

Conclusion  •  UA  is  a  common  prac7ce  among  majority  of  urban  dwellers  •  Prac7ced  by  both  poor  and  wealthy  on  a  commercial  scale    •  Opportuni7es  associated  with  UA  include  increased  incomes,  more  

sources  of  income,  employment  opportuni7es  and  small  scale  industry  development  

•  Appropriate  policies  have  been  put  in  place  to  promote  and  regulate  UA.  This  does  not  cover  all  areas  of  concern  e.g  public  health  and  disposal  of  wastes.  

•  Informa7on  is  also  widely  available  to  farmers  to  enhance  produc7on  and  marke7ng  strategies  and  is  geKng  beWer  

•  UA  has  been  mainstreamed  in  government  policies  aimed  at  poverty  eradica7on,    increased  household  incomes  and  food  and  nutri7on  security  in  Uganda  but  more  needs  to  be  done.  

                                                                                                                                       

         THANK YOU