21
Suun terveydenhuollon toimintamallit ja kirjaaminen Seppo Turunen 9.3.2015 THL / OPER 1

Suun kanta seminaari-turunen_150309

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: Suun kanta seminaari-turunen_150309

Suun terveydenhuollon toimintamallit ja kirjaaminen

Seppo Turunen

9.3.2015

THL / OPER 1

Page 2: Suun kanta seminaari-turunen_150309

Esityksen sisältö

• Tavoitteet

• Taustaa

• Nykytilanne

• Kehittämistarpeet, uudet toimintamallit

THL / OPER 2

Page 3: Suun kanta seminaari-turunen_150309

Tavoitteet, tekemisen tarkoitus

• Potilastiedon yhteiskäyttö

– Potilastieto on käytettävissä silloin kun sitä tarvitaan

• Tuetaan asiakkaan / potilaan omahoitoa ja hoitoon osallistumista

• Suun terveydenhuollon tiiviimpi integroitumien muuhun terveydenhuoltoon

• Väestön suun terveys paranee ja terveyden tasa-arvo lisääntyy

THL / OPER

Page 4: Suun kanta seminaari-turunen_150309

Taustaa

• Perinteisesti tietosisältö on ollut strukturoitua (kirjattavalle tiedolle on oma paikka)

– ”Hammaskartta”

– Lääkintöhallituksen lomakkeet (hammaskortit)

• Rakenne siirtyi pitkälti sellaisenaan sähköisiin järjestelmiin

– Kirjaaminen painottuu yksityiskohtaiseen status-tietojen ja toimenpiteiden kirjaamiseen

– Tietosisältö on hajallaan, ja kokonaiskuvan saaminen potilaan tilanteesta ja pääasiallisista ongelmista on vaikeaa

– Nyttemmin järjestelmiin ollaan tuottamassa erilaisia koosteita

• Tulevien toimintamallien pitää tuottaa selkeää lisäarvoa aiempaan ->toimintamuutos

THL / OPER 4

Page 5: Suun kanta seminaari-turunen_150309

Taustaa (2)

– Hyvä ja riittävän pitkälle ajalle tehty hoitosuunnitelma on entistäkin tärkeämpi

• Hoidon toteutus voi hajautua eri palveluntuottajille

– Sairauden hoito vs. sairauden aiheuttamien vaurioiden korjaaminen

• Mitä kirjaamisella ja toimintamalleilla tuetaan

– Yhdenmukainen ja riittävä dokumentaatio, datan laatu

• Sth:n kirjaamisessa taipumusta niukkuuteen

• Toimenpidekoodien tulkinta ja käyttö moniin eri tarkoituksiin

THL / OPER 5

Page 6: Suun kanta seminaari-turunen_150309

Potilastiedon arkiston käyttöön liittyvät yleiset toimintamallit

• Suun th:n potilaskertomusasiakirjojen rakenne noudattaa pääsääntöisesti yleistä potilaskertomuksen rakennetta

• Täytettävä myös yleiset Potilastiedon arkistoon liittymisen vaatimukset

• Suun terveydenhuollon kirjaamista säätelevät samat normit ja ohjeet kuin kirjaamista yleisestikin, kuten potilasasiakirja-asetus, potilaslaki, STM:n opas

• Kirjaamisessa noudatetaan Terveydenhuollon rakenteisen kirjaamisen oppaan ensimmäisen osan yleisiä periaatteita

– Oppaan toisen osan tavoitteena on tarkentaa ja täydentää suun terveydenhuollon kirjaamista

THL / OPER

Page 7: Suun kanta seminaari-turunen_150309

THL / OPER

Page 8: Suun kanta seminaari-turunen_150309

THL / OPER

Page 9: Suun kanta seminaari-turunen_150309

Potilasasiakirjamerkintöjä koskevat yleiset periaatteet ja vaatimukset

• Merkinnöistä on käytävä ilmi

– miksi ja mitä on tehty

– miten tutkimus tai hoito on annettu tai toteutettu

– millaisia hoitoa koskevia ratkaisuja hoidon kuluessa on tehty

– ratkaisujen perusteet

– kuka tai ketkä ovat tehneet hoitoa koskevat ratkaisut

– tieto siitä, jos hoidon aikana on ilmennyt jotakin erityistä

9.3.2015 Esityksen nimi / Tekijä 9

Page 10: Suun kanta seminaari-turunen_150309

Tietosisältö

• Suun terveydenhuollon toiminnan luonteesta johtuen suuri osa kirjattavasta sisällöstä on rakenteista:

– Toimenpiteet (Suun terveydenhuollon toimenpideluokitus)

– Statusmerkinnät (hampaiston nykytila)

– Diagnoosit ja käyntisyyt (ICD10, ICPC2)

• Luokitusten käyttö on tuttua, mutta tulkinnallista vaihtelua esiintyy erityisesti toimenpiteiden kohdalla

– Ei aina tiedosteta, mistä luokituksesta on kyse

THL / OPER 10

Page 11: Suun kanta seminaari-turunen_150309

Kirjaamiseen vaikuttavat eri asiat eri sektoreilla

• Julkinen suun perusterveydenhuolto

– Toimenpideluokitus (asiakasmaksut, toimenpidepalkkiot)

– Kansallinen tilastointi (AvoHILMO)

• Käyntisyy (ICD10, ICPC2),

• Erikoissairaanhoito

– Suun th ei poikkea muista erikoisaloista (jatkuva kertomus erikoisalakohtaisine näkymineen)

– Toimenpideluokitus (toimenpidepalkkiot, kuntalaskutus)

– Statustietojen kirjaamisalusta voi puuttua

• Yksityinen suun terveydenhuolto

– Kela-korvaukset

– Potilaslaskutus

THL / OPER 11

Page 12: Suun kanta seminaari-turunen_150309

Status (hampaiston nykytila)

• Suun terveydenhuollon spesifit tiedot

• Keskeinen osa suun ja hampaiston tutkimuksen yhteydessä kirjattavaa tietosisältöä

• Statustiedoilla voidaan nähdä olevan ainakin seuraavia tehtäviä:

– löydösten ja havaintojen dokumentointi, indeksit (DMF jne.)

– karieksen, tukikudossairauksien ja muiden tautitilojen aiheuttamien vaurioiden etenemisen (tai paranemisen) arviointi

– oikeushammaslääketieteelliset syyt

• Saako status liian suuren painoarvon muun tietosisällön kustannuksella?

– Esim. hoitosuunnitelmaan nähden

THL / OPER 12

Page 13: Suun kanta seminaari-turunen_150309

Toimenpiteiden merkitys suun terveydenhuollon kirjaamisessa

• Koska suun terveydenhuolto on toimenpidekeskeistä, suun terveydenhuollon toimenpideluokituksella on merkittävä rooli toiminnan kuvauksessa

• Toimenpidekoodit ja niiden lisätiedot (materiaalit, oireiden kuvailu jne.) sekä diagnoosit ovat kirjaamisen keskeisintä sisältöä

THL / OPER 13

Page 14: Suun kanta seminaari-turunen_150309

THL / OPER 14

Page 15: Suun kanta seminaari-turunen_150309

Toimenpideluokituksen yhteydet muihin luokituksiin ja tietotarpeisiin

• Julkisen sth:n asiakasmaksut

• SV-korvaukset

• Välillisesti

– Lääkärisopimuksen toimenpideluettelo

• Rakenteinen kirjaaminen

– Statustietojen päivittyminen (Kanta-määritykset)

• Erilaiset tuottavuusvertailut

– Toimenpiteiden vaativuuskertoimet

THL / OPER 15

Page 16: Suun kanta seminaari-turunen_150309

Eri suuntaan meneviä toimenpideluokituksen kehittämistavoitteita

• Millä tarkkuudella hammashoidon kliinisen työn sisältöä halutaan kuvata (laajempi hoitokokonaisuus vs. pikkutarkka taso)?

– Statuksen päivittyminen

• Esimerkiksi implanttikruunun valmistaminen voidaan jakaa lukuisiin, konkreettisiin vaiheisiin, kun taas vaativa parodontologinen hoito ei jäsenny vastaavalla tavalla

– Miten varmistetaan yhteismitallisuus?

• Toimenpide- ja palkkiokoodien välinen yhteys

– Ideaali olisi yksi koodisto

– Jos eri koodistot, niiden erilaiset käyttötarkoitukset hyväksyttävä ja koodit kirjattava tarvittaessa erikseen

THL / OPER 16

Page 17: Suun kanta seminaari-turunen_150309

Potilastietojen yhteiskäyttö tarkoittaa käytännössä:

• Suun terveydenhuollon kirjaukset näkyvät kaikille terveydenhuollon ammattihenkilöille, ja vastaavasti toisin päin.

• Suun terveydenhuollon jatkuvan sairauskertomuksen näkymälle (SUU) myös muut kuin suun terveydenhuollon ammattihenkilöt (esim. yleislääkäri) voivat tehdä tarpeelliseksi katsomiaan merkintöjä.

• Potilaiden mahdollisuus omien terveystietojen katseluun Omakannan kautta edistää omahoidon toteuttamista, mutta tuo myös vaateita kirjattavan tiedon sisältöön ja ymmärrettävyyteen.

THL / OPER 17

Page 18: Suun kanta seminaari-turunen_150309

SUU NÄKYMÄ

Pelle Potilas

111111-1111

Hannu Hammaslääkäri, HLL

1.3.2014

Hoitoprosessin vaihe: Hoidon toteutus

Tulosyy: Hammassärky

Esitiedot: Yleistervepotilas, jolla aiemmin terveet hampaat. Nyt 3 päivän ajan vihlovaa

hammassärkyä …

Esitiedot: Esitiedot ja omahoito

Harjauskertojen määrä: 1/vrk

Diagnoosi: K08.80 Hammassärky*

Toimenpide: SFA20 Hampaan paikkaus, d35, d36y*

SDA02 Hammaskivenpoisto*

d35 ja ylilukuisessa d36 todettiin syvät reiät… Hampaisiin tehtiin

yhdistelmämuovipaikat… Samalla todettiin runsaasti hammaskiveä 2

sekstantissa, ja tehtiin samalla hammaskiven poistot ...

Nykytila: Hampaiston nykytila (tiedot HAM-näkymällä)**

Tutkimukset: Indeksit ja mittaukset *

DMF = 13

DMFS = 67

CPI = Yläleuka: 1, 2, 2 Alaleuka: 1, 2, 3

GI = 2,0

PI = 1,5

BOP = 50%

Page 19: Suun kanta seminaari-turunen_150309

Esimerkki pilottien kirjaamisoppaasta

THL / OPER 19

Ongelmat Subjektiiviset tai objektiiviset oireet, poikkeavat fyysiset tai psyykkiset löydökset, sosiaaliset ongelmat,

tutkimuslöydökset esimerkiksi hypersedimentaatio tai varjostuma keuhkojen röntgen-kuvassa.

Kirjataan vapaana tekstinä.

Suun- ja yleisterveyden kannalta keskeiset asiat esitetään tiivistetysti

Otsikkoa käytetään tilanteissa, joissa on erityisen suuri moniammatillisen yhteistyön

tarve, mutta myös hammashoidollisen ongelman kiteyttämisessä

o ”Runsaasti paikattu hampaisto ja kova purentarasitus johtaneet paikkojen

uusimiskierteeseen, johon saatava kestävämpi ratkaisu. Omahoito toimii,

hoitomotivaatio OK. Hoitovaihtoehtoja ei liene käyty riittävästi potilaan

kanssa yhdessä läpi”

o ”Potilaalla runsaasti sairauksia (ks. esitiedot, diagnoosit) ja lääkkeitä.

Erilaisten ongelmien kasautuminen näkyy myös suun tilanteessa: heikosta

taloudellisesta tilanteesta johtuen hammashoito on viime vuosina rajoittunut

ensiapuluontoiseen hoitoon. Hoidon tarvetta on runsaasti, ja

hoitamattomuuden taustalla on myös hammashoitopelkoa”

Potilastiedon yhteiskäytön edellyttämät uudet toimintamallit painottuvat

jatkuvan kertomuksen ja sen jäsentämiseksi tuotettujen kansallisten

otsikoiden käyttöön.

Page 20: Suun kanta seminaari-turunen_150309

Yhteenvetona

• Potilastiedon yhteiskäyttö edellyttää sinällään, että sth:n kirjaaminen lähentyy terveydenhuollon yhteisiä kirjaamistapoja ja tietorakenteita

– Jatkuva kertomus, yhteiset otsikot

– Suun th:n ja muun th:n integraatio

• Näkökulman laajentaminen hampaan pinnan ja toimenpiteiden tasolta potilaan kokonaistilanteeseen

– Ongelmien ja keinojen kiteytys niin, että kokonaiskuva syntyy, ja muutkin terveydenhuollon ammattihenkilöt sen ymmärtävät

• Potilaan osallistaminen

– Omahoito

– Hoitosuunnitelma

9.3.2015 THL / OPER 20

Page 21: Suun kanta seminaari-turunen_150309

9.3.2015 THL / OPER 21

Kiitos! [email protected]